Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2
INDICE
GENERAL
Presentación
TÍTULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS GENERALES
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL
4
Capítulo III Atentados contra la patria potestad
Capítulo IV Omisión de asistencia familiar
TÍTULO IV Delitos contra la libertad
Capítulo I Violación de la libertad personal
Capítulo II Violación de la intimidad
Capítulo III Violación de domicilio
Capítulo IV Violación del secreto de las comunicaciones
Capítulo V Violación del secreto profesional
Capítulo VI Violación de la libertad de reunión
Capítulo VII Violación de la libertad de trabajo
Capítulo VIII Violación de la libertad de expresión
Capítulo IX Violación de la libertad sexual
Capítulo X Proxenetismo
Capítulo XI Ofensa al pudor público
Capítulo XII Disposición común
TÍTULO V Delitos contra el patrimonio
Capítulo I Hurto
Capítulo II Robo
Capítulo II "A" Abigeato
Capítulo III Apropiación ¡lícita
Capítulo IV Receptación
Capítulo V Estafa y otras defraudaciones
Capítulo VI Fraude en la administración de personas jurídicas
Capítulo VII Extorsión
Capítulo VIII Usurpación
Capítulo IX Daños
Capítulo X Delitos informáticos
Capítulo XI Disposición común
TÍTULO VI Delitos contra la confianza y la buena fe en los negocios
Capítulo I Atentados contra el sistema crediticio
Capítulo II Usura
Capítulo III Libramiento y cobro indebido
TÍTULO VII Delitos contra los derechos intelectuales
5
Capítulo I Delitos contra los derechos de autor y conexos
TÍTULO XVI Delitos contra los poderes del estado y el orden constitucional
LIBRO TERCERO
FALTAS
TÍTULO I Disposiciones fundamentales
TÍTULO II Faltas contra la persona
TITULO III Faltas contra el patrimonio
TÍTULO VI Faltas contra la tranquilidad pública
LEGISLACIÓN PENAL
COMPLEMENTARIA
Decreto Legislativo N° 813 Ley penal tributaria
LEY N° 27765 Ley Penal contra el Lavado de Activos
PLENOS JURISDICCIONALES
SUPREMOS VINCULANTES
8
Nulidad de sentencia en un extremo: aplicación del principio de economía
y celeridad procesal
II. PLENO JURISDICCIONAL DE LOS VOCALES SUPREMOS EN LO
PENAL 2005
Acta de la sesión del pleno jurisdiccional de vocales supremos en lo penal
SENTENCIAS SUPREMAS
PENALES VINCULANTES
9
Reparación del daño en caso de condena condicional
Inadmisibilidad del concurso ideal de delitos de asociación terrorista y colabora-
ción terrorista
Criterios para la aplicación de la medida de seguridad de internación
Refundición de penas en caso de concurso real retrospectivo
Reparación en caso de pluralidad de acusados
No valoración de la confesión sincera para fijar reparación civil
Aplicación de reserva del fallo condenatorio
Engaño en el delito de seducción
No comisión de delito de colaboración terrorista en la asistencia médica
reiterada a heridos o enfermos de organización terrorista
Elementos objetivos del tipo del delito de terrorismo
Interpetación del término "aceptar" en el delito de cohecho pasivo
Diferencia entre delitos de rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad y
peculado por extensión
PLENOS JURISDICCIONALES
SUPERIORES PENALES
10
TEMA N° 9: Poderes jurisdiccionales en la tramitación de solicitudes
de beneficios penitenciarios
II. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1998
ACUERDO N° 1: Refundición de penas
ACUERDO N°2 Delitos continuados, delitos permanentes y delitos
instantáneos.
Modificación de la ley penal en el tiempo y prescripción de
la acción
ACUERDO N°3: Nulidad de actuados e integración de resolución apelada
PRESENTACIÓN
Una publicación de esta naturaleza se explica por la gran importancia que ha cobrado
la jurisprudencia en los últimos años en el país, y que pese a las limitaciones que aún
tiene el desarrollo jurisprudencial de los tribunales, viene contribuyendo en alguna
medida con la interpretación y aplicación de las normas jurídicas.
Esta obra también se justifica en la necesidad de evitar que todo ese conjunto de
pronunciamientos jurisdiccionales se mantenga disperso y ajeno a los operadores
jurídicos, para quienes la necesidad de contar con esta información para su ejercicio
profesional puede ser satisfecho con esta clase de obras, pues a través de ellas
podrán conocer la manera cómo los tribunales vienen resolviendo los casos concretos
de conflictos de intereses particulares.
Esperamos que esta nueva entrega de nuestro sello editorial sea de la mayor utilidad y
provecho para todos quienes están vinculados al ejercicio del Derecho en sus distintos
ámbitos.
EL EDITOR
14
TÍTULO PRELIMINAR
15
16
TÍTULO
PRELIMINAR
17
R.N.N° 921 -2003-Lima. Exp. N° 5737-98-
Castillo Alva, p. 395. Lima (Ejec. Sup.).
ART.I Data 30,000. G.J.
ART.I
18
003. Derecho Penal. Protección de bienes
jurídicos
R.N.N" 235-2003-Lima.
La función de control social de la Ley Penal, reconoce
Castillo Alva, p. 24. como uno de sus principios, la imputación al autor de
ART.I la infracción, lo que significa que la prueba debe
establecer el nexo de causalidad entre la acción u
omisión intencional y sus efectos tienen que ser
evaluados adecuadamente.
19
La vía penal no es idónea para reclamar un hecho de R.N.N" 935-2004 Cono
naturaleza civil, máxime si la ley faculta a quien se Norte. Data 30.000 G.J.
ART.I
sienta perturbado o despojado en su derecho de
posesión a utilizar los interdictos, incluso contra quien
ostente derechos reales de distinta naturaleza sobre
el bien objeto de perturbación.
20
Social, rechazándose la idea de un Estado represivo
como protector de los intereses de las personas; que
ello enlazaría con la tradición liberal que arranca de
Beccaria y que postula la humanización del Derecho
Penal: se parte de la idea de que la intervención
penal supone una intromisión del Estado en la esfera
de libertad del ciudadano, que sólo resulta tolerable
cuando es estrictamente necesaria -inevitable- para la
protección del mismo ciudadano.
21
El principio de legalidad, íntimamente vinculado a la Exp. N° 4058-2001. La
labor de tipificación, exige al juzgador, al analizar el Libertad (Ejec. Sup.).
Centro de Inves-
hecho denunciado y acaecido en el mundo tigaciones del Poder
fenomenológico, lo compare con la norma que Judicial.
describe la conducta infractora, a fin de determinar si ART.II
existe la necesaria identidad entre ambos.
Por principio penal solo serán objeto de sanción los Exp. N" 2198-95-B
(Ejec. Sup.). Gonzalo
hechos que se encuentren previstos en la norma Gómez, T. III. p. 131.
penal. ART.II
22
que serán aplicables a quienes en ese momento
ejecuten el delito, sin que ello signifique aplicación
retroactiva de la ley penal.
R.N. N° 2886-97-Lima.
En atención al mandato de certeza derivado del
Caro Coria, p. 90. principio de legalidad al momento de emitirse el fallo
ART.II se debe precisar el tipo penal en el que subsume la
conducta, no únicamente la mención genérica del
nomen juris.
23
la constatación que hace e¡ juzgador, de que el
presupuesto táctico del cual parte encuentra identidad
con la hipótesis contenida en la norma penal que
sanciona el hecho sometido a estudio; una vez
realizada la labor de subsunción y agotado el análisis
en las esferas de la antijuridicidad y de la
culpabilidad, la calificación de la conducta delictiva
será de vital importancia para el proceso, ya que no
solo se tendrá por satisfecho el mandato imperativo
del principio de legalidad, sino que además será uno
de los presupuestos sobre los cuales se encaminará
la actividad probatoria y la posterior sentencia.
Exp. N° 8554-97-Lima.
El juzgador debe cerciorarse que el hecho Data 30.000. G.J.
ART.II
denunciado es típico y lo será cuando la conducta
que lo conforme aparezca descrita en una norma
penal, por lo que resulta indispensable demostrar la
adecuación típica de la conducta. "Este proceso de
adecuación de la conducta al tipo puede realizarse de
dos maneras; o el concreto comportamiento humano
encuadra directamente en uno de los tipos de la parte
especial del Código y entonces habrá una adecuación
directa o tal encuadramiento se produce a través de
uno de los dispositivos legales amplificadores del tipo
(tentativa, complicidad) en cuyo caso la adecuación
es indirecta" (Reyes Echeandía: Tipicidad, Editorial
Temis, mil novecientos ochentinueve, página
doscientos cinco). Este proceso de adecuación
directa se presenta, siempre que el juez logra realizar
el proceso de subsunción de la conducta sobre un
tipo de la parte especial en forma directa e inmediata,
es decir, cuando el comportamiento humano cabe
plenamente en el tipo penal determinado porque cu-
bre sus elementos estructurales descriptivos,
normativos y subjetivos
24
014. Principio de legalidad. Formas de
interpretación normativa
25
017. Principio de legalidad. Penas accesorias no
previstas
26
020. Principio de legalidad. Desvinculación de la
acusación o determinación alternativa
27
correspondiente, esto, en cumplimiento de las
exigencias de legalidad que debían observarse en
todo proceso penal; b) Que para la aplicación de la
"determinación alternativa" se requería la presencia
de cuatro presupuestos básicos: i) homogeneidad del
bien jurídico; ii) inmutabilidad de los hechos y
pruebas; iii) preservación del derecho de defensa y;
iv) coherencia entre los elementos tácticos y
normativos para realizar la correcta adecuación del
tipo; c) Que conjuntamente con tales presupuestos,
era requisito indispensable que la "determinación
alternativa" no se aplique en perjuicio del procesado,
privilegiando así el principio de favorabilidad.
28
022. Principio de legalidad. Extradición
29
Es impropia la interpretación extensiva que se hace R. N. N° 1363-96. Data
en la sentencia, considerándose un documento como 30.000. G.J.
ART.IlI
público, tanto más porque en materia penal es
inaplicable la analogía.
30
En virtud del principio de lesividad, en la comisión de
R.N. N' 2529-99-Huá- nuco. un delito tiene que determinarse, según corresponda
Data 30,000. Gaceta a la naturaleza del mismo, al sujeto pasivo que ha
Jurídica.
ART.IV.
sufrido la lesión o puesta en peligro del bien jurídico
tutelado por la norma penal, de allí que el sujeto
pasivo siempre es un elemento integrante del tipo
penal en su aspecto objetivo; por tanto, al no
encontrarse identificado se tiene como consecuencia
la atipicidad parcial o relativa de la conducta delictiva.
31
fallo plasme los principios de necesidad, legalidad,
lesividad y responsabilidad.
32
030. Principio de jurisdiccionalidad. Alcances
33
ante el fuero ordinario, por cuanto el juicio se realizó
quebrantando el derecho al juez natural, pese a su
condición de civil; siendo imprescindible el despliegue
del conjunto de actos necesarios para que su
situación jurídica se resuelva bajo las garantías que
contienen el debido proceso en la jurisdicción penal
ordinaria.
34
034. Principio de jurisdiccionalidad. Órganos
judiciales subespecializados
R.N.N" 1782-2004
Con respecto al cuestionamiento a la competencia de
Lima. Castillo Alva t. III. los órganos judiciales subespecializados en delitos
p. 376. alegando vulneración a la garantía del juez legal o
ART.V natural, el Tribunal Constitucional ya sentó doctrina
constitucional al respecto indicando, en primer lugar,
que la creación por el órgano de gobierno del Poder
Judicial de una subespecialidad penal como la
encargada del conocimiento de los delitos de
terrorismo, no vulnera el principio de legalidad en la
constitución de órganos judiciales; y, en segundo lu-
gar, que el hecho de que tales órganos
jurisdiccionales, integrantes de la jurisdicción penal
ordinaria y sujetos a las disposiciones de la LOPJ, se
crearon con posterioridad al procesamiento del
imputado [en el ámbito del Derecho procesal no rige
la regla respecto que la competencia del juez se
define por la fecha de comisión del delito sino que
ésta se define en función a la fecha en que se
promueve la acción penal], no importa en su esencia
una vulneración a dicha garantía, toda vez que su
creación obedece a razones objetivas de
especialización y buen orden del sistema de justicia -
objetividad de los criterios de atribución-, sin que
tienda a lesionar la imparcialidad judicial y a manipu-
lar la constitución de órganos judiciales para afectar la
posición jurídica de los imputados con ausencia de
criterios de discriminación legítimos.
35
036. Principio de jurisdiccionalidad. Diferencia
entre jurisdicción excepcional y jurisdicción
especial
36
040. Principio de responsabilidad. Proscripción
de responsabilidad objetiva
R.N. N° 4340-2001-
Nuestra legislación proscribe toda forma de
Huánuco. Pérez responsabilidad objetiva, conforme lo señala
Arroyo, t. I, p. 262. expresamente el artículo séptimo del Título Preliminar
ART.VII del Código Penal; en tal virtud, el representante legal
de una persona jurídica no puede ser responsable
penalmente sólo por el hecho de serlo, sino que,
además, debe haber llevado a cabo la conducta típica
descrita en la ley penal.
37
041. Principio de responsabilidad. Necesidad de
imputación al autor del comportamiento
típico
El Derecho Penal requiere para que una conducta Exp. N° 4034-98 (Ejec.
humana sea reprochable, que el ataque al bien Sup.). Data 30.000.
G.J.
jurídico sea objetivamente imputable al autor del ART.VIl
comportamiento típico, es decir, no basta con haber
causado, dolosa o imprudentemente, una muerte o
una lesión corporal para que el sujeto activo haya
realizado el tipo; es necesario, además, que dicho
resultado pueda serle atribuido objetivamente a él.
38
045. Principio de responsabilidad. Necesidad de
actividad probatoria suficiente
39
046. Principio de responsabilidad. Delitos de
gravedad suma
Tratándose de ilícitos que revisten gravedad suma, el Exp. N° 661-95. Caro Coria,
colegiado debe premunirse de todas las pruebas p. 102.
ART.VII
necesarias para dictar el fallo correspondiente.
40
Si en ei proceso no existe prueba de cargo que ponga en
Exp. N° 8519-97-Lima. Caro evidencia la responsabilidad penal del procesado, no pue-
Coria, p. 101. de precisarse su grado de participación en el evento delic-
ART.VII tivo; surgiendo en todo caso duda razonable al respecto, la
misma que le favorece en aplicación del principio universal
del ¡n dubio pro reo.
41
La sola versión inculpatoria a nivel policial por parte de los Exp. N° 550-93- La
procesados no constituye prueba suficiente para acreditar Libertad. Caro Coria,
la responsabilidad penal, que incluso los pretendidos y p. 102.
supuestos agraviados no han acreditado con arreglo a ley ART.VII
la preexistencia del bien que dio lugar al presente, e inclu-
so el transcurso del tiempo hace ineficaz el accionar del
Estado por haber prescrito.
42
que carezcan de relación valorativa con el hecho
cometido. En ese sentido, constituye un límite a! ¡us
puniendi en tanto exige un juicio de ponderación entre
la carga coactiva de la pena y el fin perseguido por la
conminación legal. Conceptualmente el principio de
proporcionalidad difiere del principio de culpabilidad;
el principio de culpabilidad alude a la atribuibilidad del
injusto al autor, mientras que el de proporcionalidad
hace referencia a la relación entre la gravedad del
injusto y la de pena. De ahí la necesidad de
complementar ambos principios en tanto que, el
principio de culpabilidad, en sí mismo no garantiza la
necesaria proporción entre delito y pena, ya que el
grado del injusto y el de culpabilidad no tienen por
qué coincidir, de forma que en un hecho de elevada
gravedad la culpabilidad puede ser escasa, y
viceversa.
Por estas razones en el momento de imponer la pena
concreta al autor, el juez deberá atender tanto a la
gravedad del injusto como la culpabilidad concreta.
43
ios iineamientos que establecen los artículos 45 y 46
del Código acotado y atendiendo a un análisis crítico-
jurídico de la prueba aportada en razón del grado de
responsabilidad del justiciable.
44
agente, responsabilidad penal restringida, grado de edu-
cación, ocasionalidad versus habitualidad), h) el compor-
tamiento de la víctima, i) grados de ejecución del hecho, j)
el comportamiento del autor después del hecho.
45
a aplicación del principio de proporcionalidad de la R.N.N°3258-2002-
pena implica guardar relación con el daño causado y Ancash.
con el bien jurídico protegido, así deberá valorarse www.pj.gob.pe.
que el procesado no tenga antecedentes penales, ni ART.VIII
judiciales, tenga educación deficiente, además de las
condiciones existentes en su hogar.
46
R.N.N° 1006-2003- La pena tiene función preventiva, protectora y
San Martín. resocializa- dora; por io cual, al momento de
www.pj.gob.pe. imponerse debe ser aplicada en atención al principio
ART.IX de proporcionalidad y razo- nabilidad, además de
atender a las condiciones personales del procesado,
la forma como ocurrieron los hechos y si existen o no
situaciones que agraven su condición.
47
062. Fines de la pena. Inconstitucionalidad de la
cadena perpetua
48
064. Fines de las medidas de seguridad.
Supuesto de aplicación
49
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL
50
51
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL
TÍTULO I
DE LA LEY PENAL
CAPITULO I
APLICACIÓN ESPACIAL
52
público. Así, análogamente, el peruano que fuera del
territorio nacional haya cometido un delito penado por
el Perú y el país donde cometió el delito, puede ser
juzgado en el Perú a su regreso.
53
072. Extradición. Improcedencia por
incumplimiento de plazos
54
076. Aplicación temporal de la ley penal. Regulación
constitucional
55
No son de aplicación retroactiva las disposiciones que
tienen carácter sancionador, como, por ejemplo, las
que tipifican infracciones, establecen sanciones o Exp. N° 1 594-2003-HC.
presupuestos para su imposición, o las restrictivas o Data 30,000. G.J.
limitativas de derechos. La aplicación de la norma ART.6
vigente al momento de la comisión del hecho delictivo
constituye, en efecto, una consecuencia del principio
de legalidad penal, en su variante de lex praevia.
56
Exp. N° 209-95- En caso de existir conflicto de leyes penales, la norma que
Ucayal¡. Caro Coria, favorece al reo es la que resulta aplicable, aunque el he-
p. 1 21. cho se hubiere perpetrado durante la vigencia de una nor-
ARTS. 6 y 7 ma más severa
.
A pesar que el delito se ha cometido durante la vigencia de
Exp. N° 2638-97-L¡ma.
una norma penal, es de aplicación retroactiva otra pos-
Caro Coria,
p. 121. terior que resulta más favorable al inculpado respecto del
ARTS. 6 y 7 monto de la pena.
57
reforma; que, en esta comparación debe tomarse en cuen-
ta las penas principales y luego la ley en su totalidad (pe-
nas y consecuencias accesorias y modificaciones del tipo
penal y de las reglas de la parte general).
58
R.N.N° 4055-2001 -Lima. Lo previsto en el artículo sexto del Código Penal vigente
www.pj.gob.pe. es lo que se ha denominado principio de combinación de
ART.6 leyes en caso de favorabilidad al procesado, consistente
en la aplicación de la norma que resulta ser lo más
beneficioso al procesado.
59
Es del caso precisar, que en la aplicación del principio de R.N. N° 3815-
retro- actividad benigna, dentro de la sucesión de leyes 2003- Caltao.
penales en el tiempo, el Juez sustituirá la sanción Pérez Arroyo, T.I., p. 335.
impuesta por la que corresponda conforme a ley; si el ART.6
justiciable fue sentenciado en aplicación de una Norma
Penal, cuyos parámetros luego fueron modificados por otra
norma, la misma que resulta más benigna, resulta evidente
que se debe reducir la pena.
Respecto a la aplicación del artículo 6o del Código Penal, Sent. Píen. N° 02-
se debe precisar lo siguiente: 2005/DJ-301 -A, (P.V).
Data 30,000. G.J.
Cuando la nueva ley disminuye el marco legal ART.6
abstracto con que se conmina la infracción penal
objeto de condena firme, la pena impuesta con
arreglo a la ley anterior ineludiblemente debe ser
sustituida;
La sustitución de la pena debe respetar los hechos
declarados probados, y las circunstancias y
factores reconocidos en el fallo como relevantes
para la determinación judicial de la pena, los que
son inmutables;
La nueva pena a imponerse debe respetar los
principios de proporcionalidad y de legalidad;
Si se impuso el máximo o el mínimo legal con
arreglo a la ley anterior, la nueva pena sustituida
debe, igualmente, imponer el máximo o el mínimo
legal, respectivamente, establecida en la nueva ley;
y,
Si se impuso una pena inferior al mínimo legal
estipulado en la ley anterior o ésta respeta los
parámetros de dicha ley, la nueva pena debe,
asimismo, imponer una pena inferior al mínimo
legal establecida en la nueva ley o, según el caso,
una pena dentro de los parámetros de la nueva ley.
En ambos casos, el nivel de disminución queda
librado al Tribunal de la sustitución, a cuyo efecto
valorará el conjunto de factores y circunstancias
fijados en los artículos 45° y 46° del Código Penal,
así como las demás previstas en la Ley e
incorporadas en la sentencia. Otros
60
factores-que deben tomarse en consideración son,
de un lado, el nuevo cuadro de penas instituido por
la nueva ley para el conjunto de delitos regulados
por ella y referidos a la misma Sección modificada;
y, de otro lado, aunque sin ser estimado como el
factor el principal o preferente, la lógica
proporcional en relación a la concreta cuantía de la
pena que impuso el Tribunal originario.
R.N. N° 3348-97- Si se ha impuesto una pena por encima del máximo fijado
Cajamarca. Data 30,000. y que corresponde a una ulterior modificación del tipo
G.J. penal, se ha aplicado retroactivamente una ley más grave.
ART.6
092. Retroactividad benigna. Pena inferior al nuevo
mínimo legal o inobservancia de atenuantes de ley
61
093. Retroactividad benigna. Prescripción
62
que ha de marcar la legislación aplicable para
resolver un determinado acto procedimental, como el
que atañe a los beneficios penitenciarios, está
representado por la fecha en la cual se inicia el
procedimiento destinado a obtener el beneficio
penitenciario, esto es, el momento de la presentación
de la solicitud para acogerse a este.
63
y por lo mismo, no debe confundirse con una condición
discriminatoria, la condición del agente en razón a su
profesión. Así tenemos, que debido a que la Policía
Nacional garantiza el orden interno, el cumplimiento de
las leyes, presta ayuda y protección a las personas y a
la comunidad, la calidad de miembro de la Policía
Nacional constituye circunstancia agravante para ciertos
ilícitos, como la del médico que abusa de su ciencia
para causar el aborto, del tutor o curador que expone a
peligro a su pupilo, del funcionario público que allana un
domicilio, del notario público que incurre en delito contra
la fe pública.
64
consagrada en el artículo 2, apartado segundo de la
Carta Magna, agregando a esto lo dispuesto por el
artículo ciento tres de la Constitución, que establece
que puede expedirse leyes especiales porque así lo
asigna la naturaleza de las cosas, pero no por razón
de la persona, consecuentemente el Decreto Ley
señalado viola dicha norma constitucional, por lo que,
esta Judicatura en aplicación del segundo párrafo del
artículo 138 de la Carta Fundamental de la Nación
concordante con el artículo 14 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial prefiere la aplicación de la norma
constitucional.
TITULO II
DEL HECHO PUNIBLE
CAPITULO I
BASES DE PUNIBILIDAD
65
esto, cabe afirmar, que tratándose de actividades
realizadas por una pluralidad de agentes, la
comunidad que surge entre ellos, no es, de manera
alguna, ilimitada, ya que quien conduce su
comportamiento del modo adecuado socialmente, no
puede responder por el comportamiento lesivo de la
norma que adopte otro.
0104. Infracciones punibles. Actos preparatorios
Los actos preparatorios dentro del 'iter criminis', no R.N.N° 3540-2003-
son reprochables penalmente y se caracterizan por Cañete.
ser un conjunto de actos donde el autor dispone de San Martín Castro, p.
los medios elegidos con el objeto de crear las 270.
ART.11
condiciones para alcanzar el fin que se propone, que
preceden a la fase ejecutiva del ilícito; de tal manera
que resultan atípicos y no son sancionables
punitivamente.
0105. Infracciones punibles. Diligencia y actuar
debidos
Si la acción se realiza con la diligencia debida, Exp. N° 550-98-L¡ma.
Data 30,000 G.J.
aunque sea previsible un resultado, se mantiene en el ART.11
ámbito de lo permitido jurídicamente y no se plantea
problema alguno; pues, la acción objetivamente
imprudente, es decir, realizada sin la diligencia debida
que incrementa de forma ilegítima el peligro de que
un resultado se produzca es, junto con la relación de
causalidad, la base y fundamento de la imputación
objetiva del resultado.
Los encauzados (miembros del serenazgo) si bien Exp. N° 3567-2002-
intervinieron en la aprehensión del autor del delito y Lambayeque (Ejec.
conducirlo a su local, con su actuar no infringieron Sup.). Castillo Al va,
ninguna norma sustantiva que tipifique su actuar T.III., p. 184.
ART.11
como delito, toda vez que solo se dedicaron a
intervenir, conducir y tomar las primigenias
declaraciones del delincuente.
0106. Infracciones punibles. Necesidad de
voluntad R.N N° 3019-98-Puno.
Debe tenerse en cuenta que no existe acción Data 30.000 G.J.
penalmente relevante cuando falta voluntad, de modo ART.11
que un resultado queda fuera del ámbito de
protección del Derecho Penal cuando ha sido
causado fortuitamente.
£107
0107. Dolo. Noción Exp. N° 4400-97 (Ejec.
El dolo implica el conocimiento y la voluntad de Scp.). G.J. T.61, p. 97.
realización del tipo objetivo; esto es, conocer y querer ARTS. 11
se realice la situación concreta descrita por el tipo del
injusto.
66
0108. Dolo. Concepto cognitivo
R.N. N° 418-2004 Se realiza el comportamiento exigido por el tipo penal
Lima. Data 30,000. G.J.
ARTS. 11 y 12
para la consumación del delito, si el agente lo realizó
conscientemente.
67
la representación de la alta probabilidad del resultado
para imputarlo a título de dolo; conforme a la "teoría
de la aceptación", representativa de una posición
volitiva, debe ponerse el acento en un elemento
emocional. Si acaso el autor aprueba el evento no
pretendido, hay que investigar si se había contentado
con la producción del resultado -dolo eventual- o si él,
livianamente, con un injustificado optimismo, había
actuado con la confianza de que todo va a salir bien,
supuesto este, en el cual solo habrá culpa consciente.
Aquí ha jugado un papel preponderante la "segunda
fórmula de Frank", según la cual, un sujeto actuaría
en forma dolosa si se dijera: "Suceda así o de otra
manera, en cualquier caso continúo adelante con mi
acción".
68
Exp. N° 184-94 (Ejec. La culpa se configura cuando el agente no estuvo en
SUP.). G.J., T.61, p. 98.
capacidad de prever el peligro. El dolo requiere que la
ARTS. 11 y 12
conducta sea desplegada a producir el daño,
asumiendo el riesgo de su plasmación. La
responsabilidad restringida opera atendiendo a la
edad del procesado cuando sucedieron los hechos.
Exp. N° 5445-97-Lima. Tratándose de la comisión de los delitos por
Data 30.000. G.J.
ARTS. 11 y 12
negligencia, la imputación culposa no se funda en la
intención del agente sino en su falta de previsión de lo
previsible, esto es, cuando el autor no ha hecho uso
de las precauciones impuestas por las circunstancias,
infringiendo un deber de prudencia o de cuidado.
69
del resultado producido no basta con establecer la
simple conexión causal, sino que es preciso además
saber quién actuaba diligentemente y quién no;
entonces la observación del deber objetivo de
cuidado, la diligencia debida, constituyen por tanto, el
punto de referencia obligado del tipo de injusto de
este delito, teniéndose en cuenta además, que
nuestra legislación penal ha adoptado el sistema de
los numerus clausus para penalizar estas acciones,
es decir, es preciso que el propio tipo penal acepte la
realización del delito en forma imprudente.
Respecto del tipo de injusto imprudente hay que tener Exp. N° 4988-98-L¡ma.
en cuenta lo señalado por la doctrina en el sentido Data 30,000. G.J.
que: "actúa culposa o imprudentemente el que omite ARTS. 11 y 12
la diligencia debida, (...), se trata, por lo tanto, de la
infracción del deber del cuidado, o sea, de las normas
de conducta exigibles para el caso, las cuales se
extraen de la experiencia común y no dependen
necesariamente de la transgresión de Leyes o
reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto
que es el que hubiera observado un ciudadano medio
en tales condiciones y con los conocimientos
específicos del agente. (SERRANO GOMEZ; Alfonso:
Derecho Penal: Parte Especial, volumen uno, Delitos
Contra las Personas. Madrid: Dykinson; mil
novecientos noventiséis, página cua- rentisiete). El
hecho resultante, además de ser causado por la
infracción del deber de cuidado, debe ser susceptible
de imputársele objetivamente a la imprudencia del
autor; cicunstancia que contempla una doble
exigencia: a) la relación de causalidad entre acción y
resultado; y, b) que la causación del resultado esté
dentro de la finalidad de protección de la norma de
prudencia vulnerada; faltando este presupuesto
cuando, pese al riesgo creado, el resultado no era
previsible o cuando el resultado no tenga nada que
ver con la infracción cometida
70
individuo, y b) la producción de un resultado típico
imputable objetivamente al autor por haber creado o
incrementado un riesgo jurídicamente relevante que
se ha materializado en el resultado lesivo del bien
jurídico.
71
posición de garante con relación al bien jurídico,
entendido como el deber de realizar acciones de
salvamento y protección para evitar su lesión o
puesta en peligro, por situarse el bien jurídico en una
relación de dependencia respecto a quien ostente
dicho deber.
72
esté contemplado como tal en el Código Penal; y
error de tipo invencible, cuando el agente, pese a
haber tomado las previsiones del caso, no se hubiese
dado cuenta de su error, en este supuesto, el sujeto
queda exento de responsabilidad, pues se elimina
tanto el dolo como la culpa.
Exp. N° 217-92 (Ejec. El error de tipo penal es aquel que recae sobre un
Sup.). Data 30,000. elemento del tipo penal. Se distingue entre error de
G.J. tipo invencible y error de tipo vencible. Es invencible
ART.14 cuando el error recae sobre una circunstancia
perteneciente al hecho típico; y es vencible cuando el
error se pudo evitar de haber actuado el sujeto con la
diligencia debida.
73
0122. Error de Tipo. Desconocimiento de la edad
o capacidad de discernimiento de menor
El desconocimiento de la verdadera edad de la menor Exp. N° 2701-97. Caro
constituye un supuesto de error de tipo invencible. Coria, p. 143.
ART.14
74
infracción penal ignore que su conducta es contraria a
Derecho, o que actúa en la creencia de estar obrando
lícitamente.
Exp. N° 337-98.
El error de prohibición en los delitos dolosos no puede
Normas Legales. T. dar lugar a culpa (caso en que fuera vencible o
284, p. A-27. inevitable); en el presente caso, los agentes tenían
ART.14 cómo saber si con su acto causaban un resultado
típico, pero su conducta concreta no estaba orientada
a cometer un delito determinado. De allí que en
ambos supuestos no puede imputarse
responsabilidad alguna en la comisión de los hechos
materia del proceso.
75
de error invencible sobre ía ilicitud de la conducta que
elimina la responsabilidad penal del inculpado, pues
éste no habría actuado de modo culpable.
76
discrepante o de conciencia disidente y significa que
el individuo sabe y comprende el carácter delictuoso
de su acto pero que a su vez discrepa
conscientemente de la norma y de su carácter
imperativo.
77
La sola posesión de objetos presumiblemente usados Exp. N° 98-93-
en sesiones de curanderismo es prueba insuficiente Lambayeque. Caro
Coria, p. 146.
para demostrar el ejercicio ilegal de la medicina. ART.15
Siendo la práctica de la medicina folclòrica un hecho
habitual en las zonas de la serranía, es de aplicación
el error de comprensión culturalmente condicionado
para absolver al inculpado.
CAPÍTULO II
TENTATIVA
78
actos demostrativos por el agente para poder
conseguir su finalidad, la ausencia de estos actos
originará la absolución del inculpado.
79
necesarios para que se consume el delito, faltando
solamente a partir de ese momento la producción del
resultado"; nuestro Código, si bien pasa por alto la
tesis del delito frustrado, trata tanto a la tentativa
acabada e inacabada como una "sola" mera tentativa,
la cual según nuestro ordenamiento jurídico es
penada según su gravedad y la afectación al bien
jurídico protegido por la ley penal y en relación con la
voluntad del autor.
80
el agotamiento del delito; que, es regla general que
los procesos que ocurren en el mundo interior del
agente (ideación), no son típicos y por ende son
impunes, pues al Derecho Penal no le interesa
reprimir las ideas o un simple pensamiento delictivo,
sino que es necesario que se transforme en una
conducta real: que, asimismo, los actos preparatorios,
vienen a ser la etapa del proceso en la que el autor
dispone de los medios elegidos con el objeto de crear
las condiciones para alcanzar el fin que se propone,
los que generalmente, también son atípicos y por
ende impunes.
81
Debe considerarse la conducta como tentativa Exp. N° 240-97- Huaura.
inacabada, en tanto ei inculpado no pudo consumar la Caro Coria, p. 1 50.
violación por la resistencia que ofreció la víctima. ART.16
Si bien es cierto que el ¡lícito que se imputa al acusado R.N. N° 381 3-Junín. Data
solo se ha configurado en grado de tentativa, la pena 30,000. G.J.
impuesta por el Colegiado resulta mínima, por lo que ART.16
procede aumentarla en atención a lo previsto por el
ART.16 del Código Penal.
82
delito porque según la pericia se está ante un material
"inicuo", es decir, se da el caso de un delito imposible,
expresamente previsto en la ley como un hecho
irrelevante a la ley penal.
83
activo. Resulta impune e! arrepentimiento activo del
procesado, saivo que ios actos por él practicados
constituyan de por sí otros delitos.
CAPITULO III
CAUSAS QUE EXIMEN O ATENÚAN LA RESPONSABILIDAD PENAL
84
0145. Causas eximentes. Esquizofrenia paranoide
85
o grave alteración de la consciencia, ni alteración de
la percepción.
86
quien hace la defensa o 'falta de provocación previa'
por eso, la justificación desaparece cuando el
agredido había provocado previamente al agresor,
pero no de cualquier modo, sino de manera
suficiente.
R.N. N° 2486-2001- Para la configuración de la eximente de legítima
Cono Norte. Pérez
Arroyo, T.I., p. 408.
defensa es necesario que se cumplan ciertas
ART.20, inc. 3 condiciones: la racionalidad del medio empleado para
impedir o repeler la agresión, excluyendo la
valoración del criterio de proporcionalidad de los
medios, debiéndose considerar en su lugar, entre
otras circunstancias, a la intensidad y peligrosidad de
la agresión, la forma de proceder del agresor y los
medios que se disponga para la defensa.
Exp. N° 4742-96-Lima.
La legítima defensa se basa en dos principios: la
Caro Coria, p. 160. protección (aspecto individual) y mantenimiento del
ART.20, inc. 3 orden jurídico (aspecto supraindividual).
87
0150. Legítima defensa. Principio de presunción
de inocencia
Las versiones contrapuestas deben ser analizadas Exp. N° 2432-96. Data
con el debido equilibrio, para ver si existió en el 30.000. G.J.
ART.20, inc. 3
procesado el ánimo de causar daño al agraviado sin
motivo alguno. De surgir una duda razonable sobre el
accionar del procesado, quien pudo haber realizado
los actos en defensa propia o no, ante la superioridad
numérica de los supuestos atacantes, o pudo haberlo
hecho confundido ante un solo jalón del agraviado y,
por tratarse de un lugar de poca visibilidad, cabe
presumir su inocencia.
88
prevista en el inciso tercero del artículo 20 del Código
Penal, toda vez que concurren sus elementos
configurati- vos: agresión ilegítima, necesidad racional
del medio empleado para impedirla o repelerla y falta
de provocación suficiente de quien hace la defensa;
por consiguiente la conducta del acusado debe ser
vista como un comportamiento aceptado socialmente
en consideración al contexto especial en que se
desarrolló la agresión y la respuesta frente a ella,
desapareciendo así la antijuricidad de la conducta.
89
0155. Estado de necesidad justificante. Creencia
de proceder conforme a ley
El agente en un acto de solidaridad humanitaria cuida Cons. N°4103-96. Data
de esta recién nacida prodigándole cuidado en un 30,000. G.J.
ART.20, inc. 4
ambiente familiar por más de dos años y medio,
asumiendo y cumpliendo de hecho su deber al haber
actuado así no puede ser pasible de una sanción
penal, pues su conducta no merece el juicio de
reproche al haber actuado altruistamen- te y en error
de prohibición sobre la ilicitud de su conducta al creer
que estaba procediendo con arreglo al orden jurídico,
con estado de necesidad justificante por el estado de
la menor, por lo que su proceder carece de
culpabilidad.
|
0156. Estado de necesidad exculpante.
Configuración
Si existió un peligro inminente y grave para la propia Exp. N° 3567-2002-
vida del procesado, así como de sus menores hijos Lambayeque (Ejec.
que habían sido secuestrados en su domicilio, razón Sup.). Castillo Alva.
T.lll, p.184.
por la que acató las órdenes emanadas de una ART.20, inc. 5
pluralidad de agentes premunidos de armas de fuego,
colaborando con su accionar ilícito en tal sentido, su
conducta se encuentra prevista en el inciso quinto del
artículo veinte del Código Penal, es decir, exento de
responsabilidad penal.
90
R.N.N° 6239-97- Al haberse establecido que el hecho fortuito ha sido la
Ancash. causa determinante del fallecimiento de !a agraviada,
Data 30.000. G.J.
ART.20. inc. 6
al ser un desenlace imprevisible, para los acusados y
para un nivel promedio exigible de conocimiento, que
la víctima, con quien habían conjuntamente ingerido
licor, al colocarse en posición de cúbito dorsal sobre
la cama, habría de vomitar los sólidos y líquidos del
estómago absorviéndolos y aspirándolos, ío que
produjo la muerte por asfixia, y por lo mismo
tratándose de una forma tan singular de fallecimiento
por caso fortuito o hecho accidental, no resulta
imputable objetivamente a título de dolo ni de culpa,
no constituyendo los hechos descritos delito de
homicidio.
Ej. N° 268-94-Junín.
No se configura el delito si la ayuda fue prestada con
Caro Coria, p. 111. la conciencia y voluntad viciada por el miedo
ART.20, inc. 7 irresistible de sufrir un mal mayor.
91
La acción realizada por el policía de disparar contra un
automóvil en cuyo interior se daba a la fuga el occiso, R.N. N° 4075-97-L¡ma.
quien en su huida efectuó varios disparos contra el Caro Coria, p. 162.
patrullero en donde se encontraba el referido encausado ART.20, inc. 8
junto a otros efectivos policiales, constituye el obrar en
cumplimiento de un deber; en consecuencia, la acción
realizada por el procesado debe ser vista como un
comportamiento aceptado socialmente en consideración
al contexto especial en que se desarrolló la agresión, la
respuesta a ella y el cumplimiento de su deber de
policía, desapareciendo así ia antijuridicidad de su
conducta, no asistiéndole entonces ninguna posibilidad
de imputación del resultado por no haber creado la
situación del conflicto, siendo el caso declararlo exento
de responsabilidad penal.
92
0163. Obediencia jerárquica. Configuración
93
Las afirmaciones del procesado en el sentido de que
el agraviado dio su consentimiento para retener parte Exp. N° 188-98. Data
del dinero cobrado en su calidad de vendedor- 30,000. G.J.
cobrador, al no estar corroborados por documento ART.20, inc. 10
alguno ni medio probatorio idóneo, son argumentos
que no enervan su responsabilidad en la comisión del
ilícito penal imputado.
94
relevancia penal cuando la marca o el signo distintivo se
encuentra previamente registrado y si el sujeto actúa
con conocimiento de ese registro y con fines industriales
o comerciales sin consentimiento del titular, siendo este
último un requisito indispensable para la configuración
del ¡lícito penal.
95
siempre hay grados de autodeterminación.
Corresponde al Derecho Penal establecer cuáles son
los límites en los que desaparece la exigibilidad, pero,
en caso de determinar que un sujeto ha superado el
umbral intermedio y considera que es imputable, no
puede dejar de reconocer que, aun dentro de esta
categoría, existen escalas que permiten establecer lo
que se denomina la imputabilidad disminuida, que
redunda a su vez en la disminución de la culpabilidad,
y como consecuencia en la atenuación de la pena
.
0169. Eximentes incompletas. Ebriedad
96
debiendo disminuirse prudencialmente la pena hasta
límites inferiores al mínimo legal.
97
0172. Eximentes incompletas. Legítima defensa
imperfecta
98
del imputado deben apreciarse conjuntamente al
momento de determinarse la extensión y naturaleza de
la pena aplicable.
99
legal sino más bien graduar la pena en atención a que
el acusado para perpetrar el delito buscó un lugar
desolado y amenazó al menor con un arma de fuego,
revistiendo gravedad los mismos. La aplicación del
ART.22 del Código Penal es facultativa.
100
umbral intermedio y considera que es imputable, no
puede dejar de reconocer que aun dentro de esta
categoría, existen escalas que permiten establecer lo
que se denomina la imputabilidad disminuida, que
redunda a su vez en la disminución de la culpabilidad
y como consecuencia en la atenuación de la pena.
R.N. N° 2201 -96-Junin. Para los efectos de imposición de pena debe tomarse
Data 30,000. G.J. en cuenta la forma y circunstancias de la comisión del
ART.22 delito, así como la modalidad empleada, lo que revela
además la actitud temeraria y la peligrosidad con que
han actuado los acusados; que aun cuando uno de
los acusados estaba incurso en la previsión del
numeral 22 del Código Penal, también lo es que su
aplicación es facultativa, correspondiéndole al órgano
jurisdiccional la graduación de la pena previa
calificación de la conducta incriminada.
R.N. N° 1416-2003- Si el imputado tiene una edad que fluye entre los
Huánuco. dieciocho y veintiún años, se considera procedente la
ARTS. 22, 170 y ss. atenuante de responsabilidad restringida; sin
embargo, tal circunstancia no resulta de aplicación en
los casos de violación de
101
la libertad sexual, si se tiene en cuenta la prohibición
legal contenida en el último párrafo del artículo
veintidós del Código Penal, modificado por la ley
veintisiete mil veinticuatro, al señalar que "está
excluido el agente que haya incurrido en delito de
violación de la libertad sexual".
CAPÍTULO IV
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
102
Se exige como presupuesto para su tipificación que el
Exp. N° 272-96-B- La sujeto se valga o utilice para la comisión del delito a
Libertad. Guía Rápida de menores de edad o a cualquier persona inimputable,
J. P. y PP. G.J., p. 40. esto es, que el sujeto activo comete el delito por
ART.23 mediación de personas que carecen de capacidad de
entendimiento, autocontrol y voluntad.
103
suficiente, porque ello también existe en la complicidad
e instigación, quiere decir que la participación ejecutiva
da contenido final al dominio funcional del hecho en la
coautoría
104
uno tiene intervención en la ejecución de los hechos
(llevan a la víctima al lugar donde va a ser victimado,
lo amarran, lo acribillan, etc.), brindando todos éstos
su aporte especial para el éxito del fin criminal.
105
De conformidad con los hechos establecidos en el Exp. N° 2652-98-P¡ura.
proceso se advierte que la intervención de uno de los Data 30.000. G.J.
encausados no ha sido simplemente coadyuvante, sino ART.23
que contribuyó decididamente a la ejecución del evento
delictivo, lo que determina que su condición es de
coautor, ello en virtud al principio de reparto funcional de
roles, por el cual las distintas contribuciones deben
considerarse como un todo y el resultado total debe
atribuirse a cada coautor, independientemente de la
entidad material de su intervención.
106
grupo a los que se encuentra sometido, situación que
lo lleva a asumir la decisión y perpetración del hecho
punible.
107
privado o secreto. Aquí no se trata de la participación
(instigación o complicidad) en un delito determinado,
sino de la intervención en una asociación destinada a
realizarlos, al margen de si se ejecutan o no los hechos
planeados. La idea de asociación no depende de
criterios jurídíco-civiles, sino de criterio jurídico-penales,
que parten de las necesidades y fines del Derecho
Penal, del bien jurídico protegido, de las exigencias, de
tutela y la descripción típica de la conducta contenida en
la formulación legal.
108
un hecho punible; que a los efectos de delimitar el
aporte propiamente típico del partícipe es de tener
presente que existe un ámbito de actuación de éste
último que es inocuo y cotidiano, y que sólo mediante la
puesta en práctica de planes de otras personas se
convierte en un curso causal dañoso, lo que obliga a
distinguir entre intervenciones propias y creación de una
situación en que otros realizan el tipo. Uno de los casos
en que a pesar de la actuación conjunta del participante
con el autor decae la responsabilidad del primero se da
cuando nadie responde por las consecuencias del
cumplimiento puntual de una obligación.
R. N. N° 2345-99-Lima.
La condición de cómplice solo la puede tener el sujeto
que dolosamente haya prestado asistencia de cualquier
Data 30.000. G.J. modo, para la realización del hecho punible, ya sea en
ART.25 la fase previa a la iniciación de la ejecución del delito o
en la ejecución del mismo, pero de ninguna manera
puede calificarse como cómplice al sujeto que haya
intervenido después de la consumación del ilícito.
109
0199. Complicidad. Intervención posterior a la
consumación del delito
110
R.N. N° 3723-97-Lima. La conducta del procesado permite establecer su
Data 30,000. G.J. intervención en el hecho delictivo, contribuyendo
ART.25 dolosamente para la realización del hecho punible,
por io que tiene la calidad de cómplice primario.
111
0205. Complicidad secundaria. Noción
112
0209. Complicidad secundaria. Participación
indirecta
113
se extiende a las personas que actúan en nombre de
las personas jurídicas. Resulta inaceptable tenerse
como denunciado a una persona jurídica.
El ART.27 del Código Penal resulta aplicable al caso, Exp. N° 701 2-97-Lima.
dado que el procesado quien girara un cheque sin Rojas Vargas e Infantes
fondos tiene la condición de primer Gerente General y Vargas, p. 108.
representante de la empresa involucrada, teniendo ART.27
entre sus facultades la de girar cheques a nombre de
la entidad empresarial.
114
Exp. N° 3054-98-Lima. Procede abrir instrucción contra ei denunciado por con-
Rojas Vargas e Infantes curso de delitos de estafa y obtención de crédito fraudu-
Vargas, p. 108. lento, al evidenciarse que en su calidad de
ART.27 representante de la entidad crediticia habría mantenido
en error a ios agraviados.
TITULO III
DE LAS PENAS
CAPÍTULO l
CLASES DE PENA
115
genera! en su vertiente negativa). En segundo
término, desde la perspectiva de su imposición, se
renueva ia confianza de la ciudadanía en el orden
constitucional, al convertir una mera esperanza en la
absoluta certeza de que uno de los deberes
primordiales del Estado, consistente en proteger a ia
población de las amenazas contra su seguridad; y
promover el bienestar general que se fundamenta en
la justicia (artículo 44° de la Constitución), se materia-
liza con la sanción del delito (prevención especial en
su vertiente positiva); con la consecuente vigencia
efectiva del derecho fundamental a la seguridad
personal en su dimensión objetiva (inciso 24 del
artículo 2o de la Constitución). Asimismo, la grave
limitación de la libertad personal que supone la pena
privativa de libertad, y su quán- tum específico, son el
primer efecto reeducador en e! delincuente, quien
internaliza la seriedad de su conducta delictiva, e
inicia su proceso de desmotivación hacia la
reincidencia (prevención especial de efecto
inmediato). Finalmente, en el plano de la ejecución de
la pena, ésta debe orientarse a la plena rehabilitación
y reincorporación de! penado a ¡a sociedad
(prevención especia! de efecto mediato, prevista
expresamente en e! inciso 22 del artículo 139° de la
Constitución).
116
0220. Finalidad de la pena privativa de libertad.
Teoría de la retribución absoluta
117
significativa importancia en el ordenamiento jurídico y
que, por tal motivo, son objeto de protección por el
Derecho Penal. Hoy se reconoce una vertiente negativa
y otra positiva a la teoría de la prevención general. La
primera establece como finalidad sustancial de la pena
el efecto intimi- datorio que genera la amenaza de su
imposición en aquellos individuos con alguna tendencia
hacia la comisión del ilícito. Sin embargo, es discutible
sustentar la tesis conforme a la cual todo individuo
proclive a la criminalidad genere el grado de reflexión
suficiente para convertirlo en objeto del efecto
intimidatorio. En algunos supuestos, dicho efecto es
resultado, antes que de la gravedad de la pena
preestablecida, del grado de riesgo de ser descubierto,
durante o después de la comisión del delito. Por ello,
son los efectos de la vertiente positiva de la prevención
general los que alcanzan mayor relevancia, la cual
puede resumirse en el efecto de aprendizaje motivado
sociopedagógicamente, el "ejercicio de la confianza en
el derecho" que se produce en la población por medio
de la actividad de la justicia penal; el efecto de
confianza que resulta cuando el ciudadano ve que el
derecho se impone; y finalmente, el efecto de
satisfacción que se instala cuando la conciencia jurídica
se tranquiliza como consecuencia de la sanción por
sobre el quebrantamiento del derecho, y cuando el
conflicto con el autor es visto como solucionado.
118
formas de sanciones para los infractores que no
amenacen significativamente la paz social y la
seguridad colectiva.
119
0227. Pena privativa de libertad temporal. Comisión
de nuevo delito
120
pena de cadena perpetua ha sido reintroducida por el
Tribunal Constitucional con la STC 00010-2002-AI/TC.
Tampoco que la misma pena haya sido reintroducida
por el artículo 1o o 3o del Decreto Legislativo 921.
121
La pena de cadena perpetua no sólo resiente al
principio constitucional previsto en el inciso veintidós R.N. N° 3656-2002-
dei artículo ciento treinta y nueve de ia Constitución Huaraz, www.pj.gnh.ps.
Política del Perú, al objetivo de la pena acogido en el ART.29
artículo segundo del Título Preliminar del Código de
ejecución, así como a los fines de la pena; sino
también es contraria a los principios de dignidad de la
persona y de libertad; así, si bien la imposición de una
pena determinada constituye una medida que
restringe la libertad personal del condenado, pero
ésta no puede ser intemporal, sino que debe contener
límites temporales; de otro lado, el carácter
rehabilitador de la pena tiene la función de formar ai
interno en el uso responsable de su libertad, no la de
imponer una determinada cosmovisión del mundo ni
un conjunto de valores, que a lo mejor puede no
compartir, pero en cualquier caso, nunca le puede ser
negada la esperanza de algún día recobrar su libertad
y reinsertarse en la vida comunitaria; el internamiento
en un centro carcelario de por vida sin que la pena
tenga un límite temporal, aniquila tal posibilidad juez.
122
pueden estar referidas tanto a supuestos de tipo
ordinario, como los enunciados por el inciso 11) del
artículo 2o de la Constitución (mandato judicial,
aplicación de la ley de extranjería o razones de
sanidad), como a supuestos de tipo extraordinario (los
previstos en los incisos 1 y 2 del artículo 137° de la
Constitución), referidos a los Estados de Emergencia
y de Sitio, respectivamente. En este sentido, dentro
de las restricciones explícitas ordinarias se
encuentran las restricciones por razones
jurisdiccionales, que son aquellas que surgen de la
existencia de una orden judicial de impedimento de
salida del territorio nacional, expatriación de
nacionales o la expulsión de extranjeros. La expatria-
ción de un nacional (acción de sacar a la fuerza a un
natural del territorio de su propio país) procede en los
casos de comisión de atentados contra la seguridad
nacional, la participación de un grupo armado dirigido
por un extranjero, la alteración de hitos fronterizos,
actos desleales con el país o la traición a la patria
(casos previstos explícitamente entre los artículos
325° y 332° del Código Penal). La expulsión de un
extranjero (acción de hacer salir por la fuerza a un no
nacional del territorio patrio) procede como
consecuencia de un acto subsecuente del
cumplimiento de una condena con pena privativa de
la libertad impartida por un tribunal nacional.
123
SECCIÓN III PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS
124
Exp. N° 1928-92-A- Lima El infringir deberes especiales vinculados a la condición
(Ejec. Sup.). Caro Coria, p. de padre del procesado, quien atentó contra la libertad
192. sexual de sus hijas, determina que le sea aplicable, con-
ART.36, inc. 5 forme a lo dispuesto en el ART.36.5 del Código Penal,
la inhabilitación accesoria de incapacidad para el
ejercicio de la patria potestad, tutela o cúratela.
125
0242. Inhabilitación. Privación de títulos
honoríficos
126
favorable al reo. Sólo se aplicará la inhabilitación
como pena accesoria en los casos expresamente
señalados por la ley.
127
Eri los delitos culposos de tránsito el juzgador puede Exp. N° 2571 -97-L¡ma
aplicar una pena accesoria de inhabilitación, debiendo (Ejec. Sup.). Rojas
ser, en tales casos, la duración de la pena accesoria Vargas e Infantes
por igual término que la pena principal, tal como lo Vargas, p. 116.
dispone en el párrafo in fine el artículo 39. ART.40
Cuando hay notoria imprudencia del chofer quien Exp. N° 441 5-95 ISPT-
Cajamarca. Caro Coria,
estaba embriagado, causando daño irreparable, debe
p.193.
inhabilitarse absolutamente. ART.40
128
0254. Pena de multa. Individualización judicial del
día- multa
Exp. N° 501 5-97-L¡ma El importe de la multa fijada no podrá ser menor del
(Ejec. Sup.). Data 30.000. veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por
G.J.
ciento del ingreso diario del condenado cuando viva
ART.43
exclusivamente de su trabajo.
129
AI imponer la pena de multa se debe precisar no solo R.N. N° 1 502-03-L¡ma.
los días-multa y el porcentaje, sino también a favor de www.pj.gob.pe.
quién debe abonarse, el plazo perentorio para el pago ART.44
y el apercibimiento de conversión en caso de incum-
plimiento.
CAPÍTULO II
APLICACIÓN DE LA PENA
130
0257. Principio de corresponsabilidad social.
Carencia social o económica
R.N. N° 411-99- Para los efectos de la determinación judicial de la
Lambayeque. Guía Rá- pena que ha de imponerse al acusado debe tenerse
pida de J.P. y P.P. G.J.
en cuenta que al momento de los hechos no tenía
p. 48.
ART.45, inc. 1 carencias sociales ni económicas, ni ha reparado de
manera espontánea los daños ocasionados a los
agraviados.
131
que tiene en cuenta tanto el criterio de la
proporcionalidad de la misma como las necesidades
preventivos especiales que presenta el imputado.
132
bien al momento de imponer la pena, el superior
colegiado ha tenido en cuenta la responsabilidad
restringida de los procesados para efectos de rebajar
la sanción, la facultad que tiene el juzgador para
graduarlas debe guardar relación con lo dispuesto en
el artículo octavo del Título Preliminar del Código
Penal el cual establece el principio de
proporcionalidad, entendida como la correspondencia
debida entre la gravedad del hecho y la pena que
corresponde aplicar a su autor; por lo que
corresponde rebajar la pena impuesta.
133
real de delitos y de imputabilidad restringida por la
edad del imputado, el juzgador debe aplicar una
penalidad que evalúe proporcionalmente ambas
circunstancias.
La pena debe imponerse dentro del marco legal fijado R.N. N° 478-2003- Lima.
por la ley, teniendo en cuenta, no sólo la gravedad y www.pj.gob.pe.
ART.46, inc. 5
trascendencia del ¡lícito penal, sino además la forma
y circunstancias en que se perpetró.
134
Exp. N° 2169-97-Lima El colegiado, a efectos de graduar la pena, debe tener
Data 30,000. G.J. en consideración la forma y circunstancias en que se
ART.46. inc. 5 produjeron los hechos, la confesión sincera y arrepen-
timiento referidos por el acusado desde la etapa poli-
cial y ratificada en el desarrollo del proceso, como su
entorno cultural y social y su responsabilidad restrin-
gida.
135
El juzgador al graduar la pena contra la acusada ha Exp. N° 816-2002- Callao
considerado de manera indebida la confesión sincera (Ejec. Sup.). Centro de
para imponer la pena por debajo del mínimo legal, Investigaciones del P.J.
porque en los casos de flagrante delito no es de ART.46, inc. 10.
aplicación este beneficio en tanto no se ha aportado
nuevos hechos; en tal mérito, resulta procedente
modificar la pena impuesta en atención a la forma y
circunstancias en que se cometió el delito, conforme al
artículo cuarenta y seis.
136
R.N. N° 3604-2003- Para la determinación de la pena debe valorarse la
Amazonas. Pérez Arroyo, forma y circunstancias en que se produjo el evento
p. 275. criminoso; asimismo las condiciones personales del
ART.46, inc. 11 agente, observar si carece de antecedentes penales, en
atención a lo dispuesto por los artículos cuarenta y cinco
y cuarenta y seis del Código Penal y sobre todo el
Principio de Proporcionalidad, como relación de
correspondencia entre el injusto cometido por el agente
y la pena a imponerse, sustentado ello en el artículo
octavo del Título Preliminar del acotado Código.
137
intervenido anteriormente por hechos vinculados al mis-
mo delito.
138
contra la fe pública y demás casos de agravante en
razón de la función que considera el Código Penal;
que, esta circunstancia agravante, en modo alguno
viola el principio de igualdad ante la ley.
139
0279. Concurso ideal de delitos. Sistema de
absorción
140
0284. Delito continuado. Noción
141
0285. Delito continuado. Norma penal aplicable
142
0289. Concurso real de delitos. Noción
143
torno a la revisión de una sentencia impugnada ante la
Corte Suprema de Justicia.
144
superior a los cuatro años, procede decretar mandato
de detención contra el inculpado; con mayor razón si
éste habría pertenecido a una organización ilegal des-
tinada a falsificar pasaportes, por lo que su no deten-
ción implicaría el riesgo de una fuga al exterior para
evadir el proceso.
Exp. N° 509-98 J. Data Cuando existe concurso real de delitos, y del mismo
30,000. G.J. es posible prever la imposición de pena privativa de
ART.50 libertad superior a los cuatro años, procede decretar
mandato de detención contra el inculpado; ya que su
no detención implica el riesgo de una fuga al exterior
para evadir el proceso.
145
Que el denominado concurso real retrospectivo se R.N. N° 367-2004 (P.V).
produce cuanto los delitos que componen el concurso Data 30,000. G.J.
no han sido juzgados simultáneamente en un solo p.75.
proceso. De allí que al descubrirse con posterioridad a ART.51
tal juzgamiento y condena los delitos restantes, ellos
darán lugar a un nuevo juzgamiento. Sin embargo, tal
anomalía procesal no afecta la integridad del concurso
real de los delitos que cometió el agente
146
risdiccional, motivar adecuadamente su decisión toda
vez que utiliza los términos "merezca una pena
inferior a la impuesta", lo que implica que se debe
precisar en la resolución, el o los hechos delictuosos
imputados, las pruebas que abonan o desvirtúan las
circunstancias atenuantes o agravantes, para poder
finalmente formarse en ei juez un criterio tal que
permita establecer que la pena a imponerse tendría
que ser inferior a la ya impuesta.
147
a la tutela jurisdiccional, el derecho a la presunción de
inocencia, ni el derecho a la igualdad de la ley.
148
R.N. N° 171-2004- La refundición de penas constituye un derecho de la
Huánuco-Pasco. Pérez persona sentenciada y a su vez condenada en más
Arroyo, p. 639. de una oportunidad; para tal efecto debe reunir los
ART.51 requisitos de procedibilidad contenidos en la cuarta
disposición transitoria de la Ley diez mil ciento
veinticuatro y lo dispuesto por el artículo cincuenta y
uno del Código Penal.
149
0304. Conversión de la pena privativa de la
libertad. Noción
CAPITULO IV
SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA
150
caso amerita, estableciendo el artículo cincuentisiete del
Código Penal que "el Juez puede suspender la
ejecución de la pena privativa de libertad cuando ésta
sea menor de cuatro años y si la naturaleza del hecho y
la personalidad del agente hicieran prever que no
cometerá nuevo delito", a lo que se suma que para
graduar la pena debe tenerse en cuenta las funciones
preventiva, protectora y resociali- zadora de la pena, en
virtud del principio de proporcionalidad y racionalidad de
la misma, conforme a lo dispuesto en el numeral sétimo,
noveno y décimo del Título Preliminar del Código Penal,
teniendo en cuenta además las carencias sociales su
escasa cultura de los procesados, conformidad con el
artículo cuarenta y cinco del citado Código.
151
prudencia y cautela que cada caso amerita. No procede la
suspensión de ia ejecución de ia pena si las lesiones gra-
ves causadas con arma de fuego al agraviado pusieron en
peligro su integridad física. Se incurre en contradicción al
absolver al encausado como autor del delito de lesiones
graves y omisión de socorro y condenarlo como cómplice.
152
para estimar que la suspensión de la pena la disuadirá
de volver a delinquir, es de rigor aplicar el citado artículo
57.
153
mil novecientos noventa y nueve, página doscientos
treinta y siete]; que, por tanto, la suspensión no se
extiende a las demás penas principales y accesorias y,
menos, a la reparación civil -esta última, como es obvio,
no es una pena ni está dentro de los límites del ius
puniendi del Estado, e incluso las reglas de prescripción
en orden a su ejecución están normadas en el artículo
dos mil uno del Código Civil-; que, en tal virtud, aún
cuando fuera procedente el artículo sesenta y uno del
Código Penal y, en su caso, la rehabilitación prevista en
el artículo sesenta y nueve del Código Penal, ello no
obsta a que el condenado deba pagar la reparación civil,
pues lo contrario importaría una lesión directa al
derecho de la víctima a la reparación y un atentado
clarísimo a su derecho a la tutela jurisdiccional, incluso
dejándola en indefensión material.
La regla de conducta que alude el ART.58.3 del Código Exp. N° 5342-96-L¡ma "C".
Penal dispone la concurrencia del condenado para Caro Coria, p. 219.
informar o justificar sus actividades en la oportunidad ART.58
que el órgano jurisdiccional estime pertinente. Que, en
consecuencia, no resulta adecuado a la ley establecer
una concurrencia obligatoria cada mes durante el
período de prueba.
154
una pena a una exigencia no contemplada en la ley,
por lo que deviene en insubsistente dicho extremo.
155
El incumplimiento del pago de la reparación civil no Exp. N° 1430-95-Lima.
puede ser fundamento para la revocación de la Guía Rápida de J. P. y
condicionalidad de la pena desde que dicho concepto P.P. G.J. p. 53.
no constituye regla de conducta sino una ART.58
consecuencia lógica de la condena, existiendo para
ello los mecanismos procesales de carácter civil,
conforme lo preceptúa el artículo cientouno del
Código Penal.
156
0323. Incumplimiento de reglas de conducta.
Reparación del daño
157
jurisdiccional, sino sólo la condenación a la pena de
prisión. En este sentido, el tener por no pronunciada la
condena, importa una forma específica de rehabilitación
diferente de la normal fijada en el Código Penal, por lo
que quienes se encuentren en esa situación tendrán
que someterse a lo dispuesto en las reglas generales de
la rehabilitación previstas en el artículo 69 del Código
Penal, con la obvia aclaración que vencido el plazo de
prueba, con cese de la posibilidad de amonestaciones,
éste ya no podrá prorrogarse, ni tampoco podrá ser
revocada la pena privativa de libertad suspendida, y
sólo tendrán que cumplirse aquellas reglas de conducta
que importen la reparación efectiva del daño (artículo
58, inciso 4 del Código Penal), salvo desde luego que
opere la prescripción de la ejecución de la pena.
CAPÍTULO V
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
158
Exp. N° 5075-99- La reserva del fallo condenatorio implica la abstención
Lambayeque. Data temporal de la aplicación de la sanción penal, siendo ello
30.000.G.J. así, no se puede variar dicha medida imponiendo una
ART.62 condena, pues se atentaría contra el principio de pluralidad
de instancia.
159
no superior a dos años; - Que el juez, en atención a
las circunstancias del hecho y a la personalidad del
agente, emita un pronóstico favorable sobre la
conducta futura del imputado; - Es de señalar que la
reserva del fallo condenatorio también es aplicable en
caso de penas conjuntas o alternativas, siempre que
tales sanciones se adecúen a los marcos cualitativos
y cuantitativos antes mencionados.
160
CAPÍTULO VI EXENCIÓN DE PENA
161
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que
establece que "el régimen penitenciario consistirá en
un tratamiento cuya finalidad esencial será la reforma
y la readaptación social de los penados".
TITULO IV
DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
0339. Medidas de seguridad. Noción
162
un hecho antijurídico, se dé un elemento patológico que
fundamente la ausencia de responsabilidad personal del
sujeto por el hecho. Dicho factor patológico debe haber
sido determinante de la comisión del hecho y además,
sobre su base ha de ser posible y formular un juicio de
pronóstico de peligrosidad, esto es, de previsibilidad de
la comisión de nuevos hechos delictivos en el futuro.
163
restrictivos en la libertad de las personas. En
consecuencia, tratándose de una sanción, la medida
de internación solo puede ser impuesta en la
sentencia. Además, su duración no puede ser
indeterminada, por eso el operador judicial debe
definir en la sentencia su extensión temporal,
debiendo ser proporcional a la peligrosidad potencial
de! agente.
164
0346. Internación. Vulneración de libertad física
del internado
165
cosa juzgada o prescripción) o razones sociopolíticas o
de Estado (amnistía).
166
0351. Prescripción. Naturaleza jurídica
167
extinga por prescripción y no ei derecho de ejecución
de la pena como erróneamente lo ha considerado el
colegiado.
El numeral 2 del artículo 78° del Código Penal, hace Acuer. Píen. N° 04-
referencia a la denominada eficacia negativa de la 2006/CJ-11 (P.V.).
cosa juzgada, es decir, impide una nueva sentencia www.pj.gob.pe.
sobre el mismo objeto penal enjuiciado con ART.78. inc. 2
anterioridad; evita que una misma persona pueda ser
enjuiciada dos veces por los mismos hechos en tanto
se trate de un enjuiciamiento jurídico homogéneo.
168
directamente por el delito. Por tal motivo, nuestro
ordenamiento jurídico permite que la transacción -
acuerdo de voluntades entre las partes implicadas en
un conflicto cuyo fin es la resolución del mismo, sobre
la base de una recíproca concesión- sólo extinga la
acción penal privada y no la pública, pues ello vulnera
principios elementales del Derecho Penal, conforme
al inc. 3 del ART.78° del Código Penal.
169
transcurrido dicho plazo, aquélla produce efecto
liberatorio pudiendo ser declarada incluso de oficio por
el juez.
170
0361. Plazo prescriptorio de la acción penal.
Criterios
171
correspondiente al delito más grave, en todo caso
cuando haya transcurrido en una mitad el plazo
ordinario de prescripción.
172
cometidos en agravio del Estado, pero consideramos
que no es así, ya que, por el principio de legalidad y
seguridad jurídica, debe entenderse tal plazo de
prescripción en el contexto de todo el artículo y, mejor
aún, en el contexto de todo el capítulo, que trata
exclusivamente de los funcionarios y servidores
públicos. Por ello, duplicar el plazo de prescripción en
todos los delitos cometidos en agravio del Estado, sería
atentar contra el principio de legalidad, de cuya
interpretación pro hómine se infiere que aplicarlo a
todos los imputados a los que se procese es extender in
malam parte lo que pudiera afectar a este, cuando por el
contrario su aplicación debe ser in bonam parte. En
consecuencia, dicha duplicidad solo es aplicable en el
caso de delitos cometidos contra el patrimonio del
Estado o de organismos sometidos por este, de
conformidad con el artículo 41°, in fine, de la
Constitución.
Exp. N° 2550-96-
Ancash. Que el plazo de prescripción que regula el párrafo final
Caro Coria, p. 241. del artículo ochenta del Código Penal sólo se refiere a
ART.80, Últ. Párr delitos que tengan como única sanción una pena
privativa de libertad. Que en el caso de penas
conjuntas, el plazo de prescripción debe apreciarse
solamente en atención al que corresponde a la pena
privativa de libertad conminada para el tipo de delito
cometido.
173
esto es, que cuando el plazo es señalado por días,
como ocurre en el presente caso, se entenderá por
días hábiles consecutivos excluyendo los no
laborables del servicio y los feriados no laborables de
orden nacional o regional.
174
0373. Plazo prescriptorio de la acción penal.
Delito instantáneo con efecto permanente
Exp. N° 696-93-B- En el caso de los delitos de carácter instantáneo con
Arequipa. efecto permanente, el término de prescripción de la
Rojassi Pella, p. 186.
acción penal se computa a partir de ia fecha de la
ART.82
comisión del ilícito penal.
Ejec. Sup. del 30/12/91. Conforme lo establece el artículo ochenta y seis del
Caro Coria, p. 246. nuevo Código Penal el plazo de prescripción de la
ART.86
pena es el mismo que alude o fija la ley para la
prescripción de la acción
175
que, en el delito de lesiones, previsto en el artículo
ciento veintidós del Código acotado, que dispone que la
pena a imponerse no será mayor de 2 años, por lo
tanto, de conformidad con el artículo ochenta del
mencionado cuerpo legal, el plazo de prescripción es de
2 años, debiendo agregarse una mitad más al plazo
ordinario, en atención al artículo ochenta y siete, última
parte, de la nueva legislación penal codificada.
176
contenidos ajenos a la institución en sí. Por ello, si
bien dictar amnistías es una facultad exclusiva del
Congreso, con base en la Constitución, ésta tiene que
aplicarse en consonancia y coherencia con el resto
del ordenamiento constitucional, es decir, la
prerrogativa de dar una amnistía no es ni puede ser
absoluta.
177
0383. Indulto. Necesidad de motivación
178
0387. Cosa juzgada. Límites a ia cosa juzgada
material
179
0390. Cosa juzgada. Sanción administrativa que
tutela bienes jurídicos diferentes
180
0394. Cosa juzgada. Control al vulnerarse derechos
fundamentales
181
la garantía de la cosa juzgada, prevista en el artículo
139°, inciso 2, de la Constitución.
TÍTULO VI
DE LA REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS
ACCESORIAS
182
0399. Reparación civil. Oportunidad
183
excepción a dicha regla se da como el propio dispositivo
constitucional señala, en el caso dei incumplimiento de
deberes alimentarios, toda vez que están de por medio
los derechos a la vida, salud y a la integridad del
alimentista, en cuyo caso el juez competente puede
ordenar la restricción de la libertad individual del
obligado. Sin embargo, tal precepto constitucional -y la
garantía que ella contiene- no se extiende al caso del
incumplimiento de pagos que se establezcan en una
sentencia condenatoria. En tal supuesto, no es que se
privilegie el enriquecimiento del erario nacional o el
carácter disuasorio de la pena en desmedro de la
libertad individual del condenado, sino, fun-
damentalmente, la propia eficacia del poder punitivo del
Estado y los principios que detrás de ella subyacen,
como son el control y regulación de las conductas de
acuerdo con ciertos valores y bienes jurídicos que se
consideran dignos de ser tutelados.
184
caso mantenerlo, tanto más, si el fundamento de la
impugnación está referido a los costos y costas
procesales que no están regulados en nuestro
ordenamiento jurídico procesal penal, mas no hay
daños ocasionados por la comisión del delito.
185
0407. Reparación civil. Beneficiario-agraviado
186
Exp. N° 4918-95-B- Lima La reparación civil es solidaria entre los responsables
(Ejec. Sup.). Data 30.000. del hecho punible.
G.J.
ART.92
0411. Reparación civil. Afectación del bien jurídico
187
el que obviamente incide el interés tutelado por la norma
penal -que, por lo general y que siempre sea así, es de
carácter supraindividual- Esta delictiva alteración o
perturbación del ordenamiento jurídico se debe procurar
restablecer, así como los efectos que directa o
causalmente ha ocasionado su comisión el daño como
consecuencia directa y necesaria del hecho delictivo.
Por consiguiente, no cabe descartar la existencia de
responsabilidad civil en esta clase de delitos, y, en tal
virtud, corresponderá al órgano jurisdiccional en lo penal
determinar su presencia y fijar su cuantía.
188
0417. Reparación civil. Contenido
189
0419. Reparación civil. Restitución del bien
190
Ejec. Sup. del 31/01/97. Si bien es cierto el artículo mil trescientos seis del Código
N.L.. Ejecutorias, p. 95. Civil permite transigir la reparación civil proveniente del
ART.101 delito, también lo es que esta transacción debe llevarse a
cabo personalmente con la víctima, con sus herederos
legales en caso de fallecimiento o con la persona que se
haya constituido en parte civil.
CAPÍTULO II
CONSECUENCIAS ACCESORIAS
191
LIBRO SEGUNDO
PARTE ESPECIAL - DELITOS
192
193
LIBRO SEGUNDO
PARTE ESPECIAL – DELITOS
TÍTULO I
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
CAPÍTULO I HOMICIDIO
194
0429. Homicidio. Caso Fortuito
195
0434. Homicidio simple. Justicia campesina de
mano propia
196
0438. Homicidio simple. Supuestos de
antijuridicidad
Exp. N° 343-94 FSM
Cono Norte. Caro Coria, No existe intencionalidad del actor cuando existen prue-
p. 266. bas irrefutables que determinan la existencia de
ART.106 forcejeos previos a los disparos, así como el propio
arrepentimiento del infractor.
197
de dicha figura delictiva e incluso que el propio hecho
no tiene relevancia penal.
198
se denomina animus necandi(conocimiento y voluntad
de causar muerte); debiendo merituarse también la
naturaleza del medio empleado.
199
con la respectiva partida de los Registros del Estado
Civil o con los instrumentos públicos donde consten la
filiación, por consiguiente la confesión del reo,
testimoniales o cualquier otro elemento resultan
insuficientes.
200
hogar conyugal, ¡r a un grifo a comprar gasolina,
proveerse de fósforos y retornar al lugar del evento.
201
había separado hacía tiempo, sino como tentativa de
homicidio. Los resultados de la pericia balística
forense, respecto de la cercanía en que se realizó los
disparos y la trayectoria de las balas, han de ser
tomadas en cuenta para evaluar la versión del
inculpado, así como la intención del mismo para
matar a la víctima.
202
todos los casos, se encuentran arañazos o
laceraciones en la piel del cuelio, ocasionados por la
propia víctima, al tratar de librarse con las manos de
la soga o el objeto estrangulante, características que
no coinciden con el examen de biología forense
practicado a la occisa en cuyas muestras obtenidas
del sarro úngeal (uñas), no se encontraron restos de
sangre ni tejido epiteleal humano, en ambas manos;
además casi siempre se presentan fracturas de la
laringe, tráquea y tiroides, lo que tampoco se ha dado
en el caso.
203
caracteriza porque el agente desarrolla la conducta
de matar sin motivo o móvil aparente o cuando este
sea insignificante o fútil.
204
no siendo determinante a los efectos de dicha
agravante la sola acreditación de varias heridas
punzo cortante o cortantes inferidas al agraviado; en
cuanto a la ferocidad, esta modalidad homicida se
encuentra en el móvil de la acción, esto es, en su
inhumanidad -que no sea consciente o racional, que
sea desproporcionado, deleznable o bajo, o que se
actúe impulsado por un odio acérrimo-, lo que revela
en su autor una personalidad particular con un grado
de culpabilidad mayor que la del simple homicida.
205
ser dirigido por un elemento subjetivo diferente al
dolo, que tiene que coexistir a la intención de causar
la muerte (animus necandi) constituido en el primer
caso, por una concreta finalidad de causar la muerte
para hacer viable la comisión de otro hecho punible, y
en el segundo supuesto, se realiza la acción homicida
con el propósito que la comisión del delito precedente
no se descubra.
206
intención de realizar el mismo, para lo cual se vence
el obstáculo que representa la vida de la persona que
defiende su patrimonio.
R.N. N° 3551-98-
Teniendo en cuenta la forma, modo y circunstancias
Cusco. Data 30,000. en que se han desarrollado los hechos, se concluye
G.J. que se configuró el delito de homicidio calificado, en
ART.108, inc.2 la modalidad de facilitar la comisión de otro delito;
ilícito que se caracteriza por la muerte de una
persona como medio para hacer viable otro hecho
delictuoso; siendo que en el caso de autos el acusado
no ha tenido reparos en sacrificar una vida humana
para satisfacer su afán de posesión económica,
coligiéndose así que el delito fin era el robo.
207
Cuando el agente hace sufrir de dolor innecesario R.N. N° 49-99-
para la perpetración de la muerte de la víctima, se Lambayeque. Data
30,000. G.J.
colige por un lado que ha actuado con dolo homicida ART.108, inc.3
y por el otro con el propósito de hacer sufrir más a la
víctima, configurándose el delito homicidio con
crueldad.
208
0477. Asesinato con gran crueldad y alevosía.
Presupuestos
R. N. N° 880-2004. San
Para afirmar la existencia de la circunstancia
Martín Castro, p. 389. agravante con gran crueldad o alevosía se requiere la
ART.108, inc. 3 concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento
normativo, en cuanto se encuentra delimitado su
ámbito de aplicación a los delitos contra la vida de las
personas, apareciendo como circunstancia
agravatoria; b) un elemento objetivo, consistente en
que la agresión ha de hacerse de manera tal que
elimine las posibilidades de defensa del agredido, lo
que lleva como consecuencia inseparable, la
inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera
proceder del comportamiento defensivo de la víctima;
c) un elemento subjetivo que no es sino el dolo,
consistente en la voluntad del agente de abarcar no
solo el hecho de la muerte de una persona, sino
también a la circunstancias de,que esta se ejecuta a
través de una agresión que elimina las posibilidades
de defensa del ofendido.
209
no configuran el delito de homicidio calificado, ya que
no se dan ninguna de las circunstancias que agravan
el delito, más aún si éste se produjo de forma
circunstancial por actos generados por el agraviado.
210
0484. Asesinato con gran crueldad y para ocultar
otro delito. Concurrencia
R.N. N° 924-2001-
El agraviado, además de ser un anciano al momento
Lambayeque. Pérez de los hechos sufría intoxicación alcohólica,
Arroyo, p. 432. infiriéndose con ello que no ha tenido ninguna
ART.108. incs. 2 y 3 capacidad de resistencia ante la mansalva agresión
que sufrió; las lesiones descritas, no solo describen
las múltiples que sufriera la víctima, sino que este
tuvo una larga agonía y para asegurarse de su
deceso, fue cubierto su cabeza y rostro con una bolsa
plástica. Por lo que concurren calificando la conducta
del agente el haber actuado con gran crueldad, así
como facilitar y ocultar otro delito, en este caso el
robo del artefacto sustraído.
211
requiere que la agresión ha de hacerse de tal forma
que elimine las posibilidades de defensa del agredido,
lo que lleva como consecuencia inseparable, la
inexistencia del riesgo para el atacante que pudiera
proceder del comportamiento defensivo de la víctima,
presupuestos estos que no concurren en autos, ya
que los hechos se producen a consecuencia de una
pelea.
212
necesario que el hecho o la causa que origina la
supuesta emoción violenta preceda al fatal desenlace.
213
0494. Homicidio por emoción violenta.Atipicidad
por actuar premeditado
El encausado admitió haber sorprendido en anterior Exp. N° 2816-2003-
ocasión a la agraviada quien era su esposa, con otro Callao (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J.
sujeto agarrada de las manos, por lo que a partir de ART.109
ello surgió duda y desconfianza en la relación
conyugal la que se vio violentada el día de los hechos
al ser impedido por esta de ingresar al puesto que
conduce en el mercado, originándose una agria
discusión que motivó que el encausado sacara el
cuchillo que portaba para incestarle en el cuerpo de la
agraviada con el resultado fatal que se investiga; de
lo que se colige que existió premeditación para el
crimen.
214
el incumplimiento por parte del inculpado de la
exhortación de actuar con cuidado y con la diligencia
debida
0498. Homicidio culposo. Elementos de
tipicidad objetiva
El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes
Exp. N° 4288-97- exige la presencia de dos elementos: a) la violación
Ancash. (Ejec.Sup.)
Data 30,000. G.J.
de deber objetivo de cuidado, plasmado en normas
ART.111 jurídicas, normas de la experiencia; b) la producción
de un resultado típico imputable objetivamente al
autor, por haber creado o incrementado un riesgo
jurídicamente relevante, que se ha materializado en el
resultado lesivo de un bien jurídico, habiendo creado
los agraviados su propio riesgo, resulta procedente
absolver de sanción penal al encausado.
Exp. N° 3897-98-L¡ma.
Quien se comporte debidamente en contraste con la
Data 30.000. G.J. impericia o imprudencia no puede ser responsable
ART.111 penalmente respecto al resultado que podría
presentarse debido a factores exógenos a su
comportamiento.
Exp. N° 5445-97-Lima.
Tratándose de la comisión de delitos por negligencia,
Data 30.000. G.J. la imputación culposa no se funda en la intención del
ART.111 agente sino en su falta de previsión de lo previsible,
esto es, cuando el autor no ha hecho uso de las
precauciones impuestas por las circunstancias,
infringiendo un deber de prudencia o de cuidado.
215
0500. Homicidio culposo. Infracción del deber de
cuidado
Actúa culposa o imprudentemente el que omite la Exp. N° 3475-98-Lima.
diligencia debida. Se trata por lo tanto de la infracción Data 30,000. G.J.
ART.111
del deber de cuidado, o sea, de las normas de
conducta exigibles para el caso, las cuales se extraen
de la experiencia común y no dependen
necesariamente de la trasgresión de leyes o
reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto
que es el que hubiera observado un ciudadano medio
en tales condiciones y con los conocimientos
específicos del agente; por lo tanto, si la acción se
realiza con la diligencia debida, aunque sea previsible
un resultado, se mantiene en el ámbito de lo permitido
jurídicamente.
216
cumpla con ciertos cuidados. Sin embargo, para que
esto sea cierto, se debe tener en cuenta que el
comportamiento del sujeto activo, en términos de
acción, debe estar imbuido de parámetros de
exigibilidad, los mismos que se enuncian del siguiente
modo: el que ha obrado lo debe haber hecho
suponiendo que los demás cumplirán con sus de-
beres de cuidado (Principio de Confianza); por lo que,
el que obra sin tener en cuenta que otros puedan
hacerlo en forma descuidada, no infringirá el deber de
cuidado, de donde se concluye que si la tipicidad del
delito culposo depende de la infracción del cuidado
debido, es claro que el que obra dentro de los límites
de la tolerancia social- mente admitidos no infringe el
deber de cuidado y por lo tanto no obra típicamente.
217
La muerte en un accidente de tránsito es de Exp. N° 29-95-Ancash.
responsabilidad penal del conductor, aun cuando la Caro Coria, p. 284.
ART.111. 2o Párr.
volcadura del vehículo se haya debido a fallas
mecánicas, dada la condición de chofer profesional
del conductor, quien debió tomar las precauciones
necesarias para que no se produjera la muerte de uno
de los pasajeros.
218
Exp. N° 1682-98-Lima. Constituyen actos de negligencia médica,
Caro Coria, p. 280. reprochables penalmente, el no intervenir a la
ART.111
parturienta para inducir un alumbramiento sin riesgo
para la madre e hija, haciéndola esperar un
considerable lapso de tiempo (producto del cual
falleció la niña).
219
Si bien se halla acreditado el nexo causal entre la Exp. N° 2380-98-L¡ma.
acción del procesado y el resultado ocasionado, no lo Caro Coria, p. 280.
ART.111
está la acción imprudente de este, máxime si se ha
determinado que el factor predominante para la
materialización del evento fue la propia imprudencia
de la agraviada, quien cruzó la calzada sin adoptar
las medidas de precaución.
CAPÍTULO II
ABORTO
220
Exp. N° 3421-93- El delito de aborto afecta directamente a la vida
Arequipa. Caro Coria, humana, por comenzar esta desde el momento de la
p. 288.
ARTS. 114, 115, 116, 117, concepción; por ello, no se debe considerar al Estado
118, 119 y 120 como agraviado.
221
0517. Aborto no consentido. Conducta típica
La procesada, y madre de la menor agraviada, en Exp. N° 43-2003-
compañía de un tercero, se apersonaron al tópico de Tacna.
Castillo Alva, T. II, p.
salud dirigida por la encausada, quien los derivó para 83.
que sean atendidos en el tópico de salud conducido ART.116
por el encausado, sujeto que al tomar conocimiento
de los cuatro meses de gestación de la menor
agraviada procedió a realizar la extracción del feto,
utilizando para ello el instrumental médico. A fin de
consumar el ¡lícito, el procesado le suministró a la
menor agraviada un analgésico, procediendo a
extraer parte del feto e indicarle a los familiares
acompañantes que podían llevarse a la menor y que
los restos fetales caerían luego. Es el caso que la
salud de la menor empeoró por lo que fue trasladada
al hospital.
222
Exp. N° 7816-97- Lima. Constituye aborto preterintencional el hecho de haber
Caro Coria, p. 290. el procesado agredido físicamente a la agraviada,
ART.118
siendo evidente el embarazo de esta, profiriéndole
golpes de puño y patada en la zona del estómago y
vientre, ocasionando la pérdida del producto de la
concepción.
Exp. N° 4409-99-Junin.
No está probado que los procesados hayan tenido la
Caro Coria, p. 290. voluntad de despojar al agraviado de sus
ARTS. 121, 121-A, 122, pertenencias y dinero, sino la de causar un daño en la
122-A y 124 salud física provocada por el consumo de alcohol, por
lo cual se les debe condenar por lesiones graves y no
por robo agravado.
223
0524. Lesiones graves. Alcances y determinación
La gravedad de las lesiones no solo se determina por Exp. N° 1 620-99-L¡ma.
los días de descanso que establece el facultativo, Data 30,000. G.J.
ART.121
sino también por la naturaleza del arma empleada y el
lugar donde se han producido las lesiones.
224
considerarse faltas contra la persona pues ha sufrido
una herida cortante de 8 cms., por agente
contundente duro y cortante, lo que da gravedad al
hecho y pone en peligro eminente para la vida.
225
0531. Lesiones graves. Determinación de la pena
Para la determinación de la pena a aplicar al Exp. N° 442-96. Caro
procesado, quien le produjo con el pico de una botella Coria, p. 294.
ART.121
una lesión grave en el cuello al agraviado que le
causó la muerte, hay que tener en cuenta la edad del
acusado, el estado de embriaguez en que se
encontraba, la forma y circunstancias como se
produjeron los hechos y el que el procesado no tuvo
la intención de causar la lesión grave.
226
0536. Lesiones leves. Supuesto de dolo
eventual
Exp. N° 8619-97-Lima.
Las lesiones causadas en circunstancias de forcejeo,
Data 30.000. G.J. en las que el procesado debió de tener un deber de
ART.122 cuidado y sopesar la acción que realizaba,
constituyen lesiones realizadas con dolo eventual.
227
habiéndolo previsto, confía en que no se producirá el
resultado que se representa.
228
Exp. N° 2505-98. Caro No existe violación del deber objetivo de cuidado en
Coria, p. 294. la conducta del procesado, ya que éste conducía su
ART.124
vehículo a una velocidad prudente y razonable,
coligiéndose por ende que su actuación no originó
ningún riesgo; existiendo por el contrario una
autopuesta en peligro de parte del propio agraviado,
quien debe asumir las consecuencia de la asunción
de su propio riesgo, pues este caminaba por una vía
destinada a la circulación de vehículos en completo
estado de ebriedad; fundamentos por los cuales
revocaron la sentencia condenatoria, absolvieron al
procesado.
Exp. N° 1291-98. Caro Son punibles las lesiones causadas por un conductor
Coria, p. 304. que atropello a la víctima, a pesar de que esta se le
ART.124 cruzó intempestivamente, en la medida en que aquel
manejaba bajo los efectos del alcohol.
229
CAPÍTULO IV
EXPOSICIÓN A PELIGRO O ABANDONO DE
PERSONAS EN PELIGRO
230
0551. Exposición o abandono a peligro de menor.
Calificación del sujeto activo
Exp. N° 5667-98-Lima.
El tipo penal exige para su configuración que el sujeto
Data 30,000. G. J. activo, legalmente o de hecho, tenga a la víctima bajo
ART.125 su protección o cuidado.
231
TITULO II
DELITOS CONTRA EL HONOR
CAPÍTULO ÚNICO
INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACIÓN
232
0557. Delitos contra el honor. Disponibilidad
Exp. N° 378-98-Lima. En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien
Caro Coria, p.318.
ARTS. 130, 131 y 132
jurídico disponible, el consentimiento excluye la
responsabilidad penal.
233
corrigendi, etc. El animus narrandiexcluye la injuria,
cuando la expresión se pronuncia para relatar un
suceso y el animus corrigendi, que excluye la
intención injuriosa de las expresiones que tienen por
fin señalar y corregir vicios o defectos.
234
Exp. N° 7926-97-Lima. Aun cuando en la misiva dirigida por el querellado a
Data 30,000. G.J. su empleador aquel ha señalado que este último lo ha
ART.130
hostilizado en su cargo de jefe de ventas, le ha
quitado el mando del personal y lo ha insultado en
presencia de sus trabajadores, ello no configura delito
de injuria por cuanto el contenido de la referida misiva
se basa en reclamos del pago de beneficios de índole
laboral que deben ser ventilados en la vía
correspondiente.
235
acusado prueba la veracidad de su imputación,
quedará exento de pena, ya que el hecho no es
típico.
236
el grado de ejecución o participación criminal que
afirme. La imputación ha de ser falsa. Si no lo es y el
acusado prueba la veracidad de su imputación,
quedará exento de pena, ya que el hecho no será
típico.
237
de actos ilícitos, sabiendo que son falsos, aun cuando
no se señale con claridad el nombre del delito. No es
válido el argumento de defensa de los inculpados de
que la denuncia penal la realiza el Ministerio Público,
al acusárseles de calumnia, no por denuncia
calumniosa. Constituye delito de difamación el
difundir por los medios de comunicación imputaciones
delictivas falsas, no pudiendo argumentarse como
defensa el ejercicio legítimo del derecho de fisca-
lización, ya que al ejercer éste no se puede afectar el
derecho al honor de una persona. Existiendo un
concurso real de delitos, al concurrir varios hechos
punibles que deben considerarse como otros tantos
delitos independientes, ha de imponerse la pena del
delito más grave.
238
En el delito de difamación no es concebible la forma cul-
posa, pues el agente tiene que ser la causa inmediata o
mediata de la comunicación.
R.N. N° 1197-2002-Lima. El bien jurídico protegido por el tipo penal del artículo
Pérez Arroyo, p. 889. ciento treinta y dos del Código Penal -difamación- es un
ART.132 hecho de tanta importancia jurídica que en el Perú, se le
ha dado rango constitucional, a tenor del numeral siete
del artículo dos de la Constitución Política del Perú,
como lo tiene el derecho a la intimidad y a la libertad de
expresión.
239
sus requisitos de legitimidad, siempre que se ejerza
respetando el contenido esencial de la dignidad de la
persona; en lo atinente al ámbito del derecho a la
libertad de información, si una crónica se refiere a temas
de interés público, justifica abordarlos libre pero
responsablemente; sin embargo, en lo referente al
ejercicio legítimo de la libertad de información, para
considerarlo como tal se requiere lo que se denomina
"veracidad subjetiva" del informador, que comporta un
específico deber de diligencia, esto es, que lo que se
transmita por el inforrhador como "hechos" hayan sido
objeto de previo contraste razonable de datos objetivos,
pues de lo contrario denotaría, una actuación con
menosprecio de la verdad o falsedad de lo comunicado;
desde la perspectiva interna del informador, la falta de
diligencia en su labor, a consecuencia de lo cual
transmite una información falsa que perjudica a
terceros, no constituye en caso contrario una conducta
negligente sino ostensiblemente dolosa en la medida
que publicó conscientemente como cierto un hecho que
no lo era, denotando manifiesto desprecio hacia la
verdad.
240
con ella no se atente contra el honor y la buena
reputación de la persona humana.
241
los medios de comunicación, referidas a la gestión
funcional que ejercen los agraviados como alcaldes.
242
animus difamando, es decir e! dolo consistente en la
conciencia y voluntad de lesionar el honor, mediante
la propa- lación de la noticia por cualquier medio de
prensa y en esta clase de delitos no es concebible la
forma culposa.
243
El delito de difamación tiene como elemento
fundamental lo que la doctrina llama animus infamandi Exp. N° 6148-97-Lima (Ejec.
esto es, voluntad específica de lesionar el honor de una Sup.). N.L, T. 264, p. A-3.
persona, conciencia de que se obra con mala intención ART.132
y deseo de dañar dicho bien jurídico tutelado;
tratándose de un caso de difamación por medio de la
prensa, la libertad de expresión es un derecho amplio e
irrestricto, en cuyo ejercicio se suelen cometer errores o
excesos que no necesariamente constituyen delito, pues
carecen del elemento constitutivo fundamental antes
señalado; es principio del Derecho Penal que el dolo se
prueba y no se presume, principio que no se ha tenido
en cuenta al emitirse la venida en grado.
244
difamatorias, por lo cual el delito cometido es de
naturaleza instantánea. Las posteriores publicaciones
efectuadas, aunque pudieran o no realizarse con la
misma intención, no constituyen un delito continuado
.
0588. Difamación. Circunstancias agravantes
245
0590. Difamación. Adjetivos calificativos en la
actividad política
Lo expresado por el imputado está dirigido a una función, Exp. N° 1 57-92-B- Ancash.
por lo que no hay intención de lesionar el honor. No exis- Caro Coria, p. 322.
ten pruebas suficientes que acrediten la autoría del ilícito ART.133. inc. 3
imputado al acusado, pues el volante que se ocupa la de-
nuncia es un impreso sin forma alguna, no habiéndose
determinado que haya sido confeccionado y distribuido por
el denunciado.
Exp. N° 130-94-
0595. Exceptio veritatis. Aplicación Lambayeque. Caro Coria,
p.232.
El autor del delito de difamación puede probar la veracidad ART.134
de sus imputaciones solo en los casos en que la persona
246
ofendida sea funcionario público y los hechos que se
le hubiesen atribuido se refieran al ejercicio de sus
funciones. La ausencia de animus difamandiai
propalar la información a través de un medio masivo
de comunicación da iugar a la absolución.
Exp. N° 3173-97 "C"- Si bien es cierto las frases que aparecen en el recorte
Lambayeque. Caro Coria, periodístico afectan el honor de los querellantes,
p. 232. también lo es que es procedente la exceptio veritatis
ART.134, inc. 3 que argumenta el querellado, pues ha actuado en
interés de una causa pública, por lo mismo se halla
exento de pena.
247
No se puede sostener como expresiones encubiertas Exp. N° 944-98-Lima. Caro
de difamación hechos que corresponden a la realidad. Coria, p. 235.
ART.136
0599. Injurias recíprocas. Aplicación
Exp. N° 4227-97-L¡ma.
Cuando se trata de injurias recíprocas de acuerdo al
Caro Coria, p. 235.
artículo 137 del Código Penal resulta de aplicación la ART.137
figura de la exención a favor del querellado.
TITULO III
DELITOS CONTRA LA FAMILIA
CAPITULO I
MATRIMONIOS ILEGALES
248
posterior a ia celebración, los actos subsecuentes a
tal acto implican los efectos del ejercicio del estado de
casado por lo que se trata de un delito de comisión
instantánea.
CAPÍTULO II
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL
249
ejercicio legal mencionado; además, debe de
concurrir el elemento de tipicidad subjetiva
consistente en el dolo constituido en el hecho que el
agente debe actuar a sabiendas que existe tal
impedimento legal.
250
CAPÍTULO IV
OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
251
0613. Omisión de obligación alimentaria.
Precisiones para la interpretación de la norma
252
0618. Omisión de obligación alimentaria. Duda
razonable en notificación
Exp. N° 8483-97-L¡ma. Al presentarse una razonable duda en el juzgador
Data 30.000. G.J. respecto del acto procesal de notificación, se deberá
ART.149
estar al principio constitucional del indubio pro reo
previsto por el artículo 139 inciso 11 de la
Constitución del Estado.
Exp. N° 5711 -97-L¡ma. De otra parte, teniendo en cuenta que es deber de los
Data 30,000. G.J. padres prestar alimentos a su prole, no es suficiente
ART.149
efectuar consignaciones parciales.
253
0623. Omisión de obligación alimentaria.
Simulación de otra obligación alimentaria
254
el núcleo típico principal del delito de omisión de
asistencia familiar.
Exp. N° 4773-98-Lima. Al no haberse acreditado la situación crítica, es decir
Data 30,000. G.J.
una situación de extrema necesidad, toda vez que la
ART.150
agraviada regresó a vivir junto a sus padres, no se dan
de manera objetiva los presupuestos requeridos por el
tipo penal instruido.
.
Exp. N° 1031-98-L¡ma. No concurren los elementos constitutivos del delito si no
Data 30,000. G.J. se ha acreditado que la agraviada se haya encontrado
ART.150 en estado crítico, esto es, carente de todo recurso para
atender su gestación y parto subsecuente, y que el
procesado a sabiendas de tal estado haya eludido su
obligación de asistirla.
CAPITULO I
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL
255
sobre otra persona suficiente para vencer su
resistencia, pudiendo recaer sobre bienes muebles o
inmuebles, siempre que estos tengan alguna
conexión con el sujeto pasivo del delito. La amenaza,
viene a ser el anuncio del propósito de causar un mal
a otra persona mediante palabras, gestos, actos, con
la misma finalidad.
256
Exp. N° 6309-97 Lima. La conducta de la procesada es atípica por delito de
Data 30.000. G.J. coacción, por cuanto la discusión suscitada entre la
ART.151 procesada y la agraviada, no obstante la violencia
ejercida por aquella por motivos sentimentales, está
desprovista del elemento subjetivo específico de este
tipo penal, que consiste en el querer restringir su
libertad, no admitiéndose el dolo eventual como
elemento del tipo subjetivo.
257
0633. Coacción. Conducción a la fuerza a centro
médico
258
relevancia, a partir precisamente de la dimensión
temporal de la detención, las cuales, en todo caso,
tipifican el delito de coacción.
259
privación de libertad no aparece como necesaria o
sobre abundante.
Del análisis integral de lo actuado se evidencia que los R.N. N° 522-98-Lima. Data
procesados actuaron con conciencia y voluntad para 30,000. G.J.
ART.152
ejecutar el secuestro, el que planificaron al detalle,
llegando inclusive a acondicionar una habitación-celda
para el agraviado en el que incluso invirtieron dinero;
estableciéndose fehacientemente su culpabilidad.
260
los casos de encierro o ¡nternamiento y de detención
del sujeto pasivo mediante las cuales se priva al
sujeto pasivo de la facultad de trasladarse libremente
de un lugar a otro.
261
secuestro, en tanto el D.S. N° 077-92-IN solo faculta a
detener a una persona hasta por 24 horas cuando la
persona es hallada cometiendo un delito, debiendo
ponerla a disposición de las autoridades.
262
0650. Secuestro agravado. Justificación por
móviles altruistas
Teniendo en cuenta la forma y circunstancia en que
Exp. N° 3335-2001 Urna. tuvieron lugar los hechos denunciados, se desprende
Data 30,000. G.J. que el accionar de la inculpada se debió a que la
ART.152. inc. 6
menor agraviada no recibía el cuidado y atenciones
correspondientes a su madre biológica, llegando la
procesada a brindar a la menor el afecto y las
atenciones que esta requería propias de su edad; por
lo que no se habrían dado los presupuestos que
establece la ley para la tipificación del ilícito de
secuestro.
CAPÍTULO II
VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD
263
positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en
la violación de domicilio, para su configuración se
requiere que el agente sin derecho alguno penetre en
morada o casa de negocio ajena o, que a pesar del
requerimiento del morador para que se retire,
permanezca en dicho lugar.
264
R.N. N° 4412-97-Callao. Si entre el encausado y la agraviada han existido
Data 30,000. G.J. relaciones de convivencia hasta la fecha misma de la
ART.159 realización de los hechos imputados, ello permite inferir
que el ingreso a la vivienda donde se encontraba la
agraviada no asume relevancia típica ni tampoco puede
ser interpretado como un acto de abuso de autoridad.
265
0660. Violación de domicilio. Concurso aparente
de leyes
CAPÍTULO IV
VIOLACIÓN DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
266
0664. Violación de correspondencia.
Configuración
Exp. N° 45-97-Ancash. Se configura el delito de violación de correspondencia
Data 30.000. G.J. al abrir un sobre, que no llevaba el membrete de
ART.161 "reservado", "secreto" u otro término análogo, cuyo
contenido era del conocimiento del acusado.
CAPITULO V
VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL
CAPÍTULO VII
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD DE TRABAJO
267
incumplimiento del pago de los beneficios sociales al
agraviado se debió a un hecho que escapaba a su
voluntad y posibilidades, ya que la empresa que
representaba se encontraba insolvente, de lo cual se
colige que en su ánimo no existió intención o dolo de
evadir o incumplir el mandato judicial.
268
den cumplimiento al pago de una suma de dinero por
concepto de beneficios sociales al agraviado, no
cumplieron con hacer efectivo lo ordenado en una
resolución judicial que quedó debidamente
consentida.
269
noticiosos, que, por su misma naturaleza de datos
objetivos y contrastables, sí lo pueden ser.
CAPÍTULO IX
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL
270
R.N. N° 1 15-2004- En los delitos contra la libertad -violación sexual- el
Junin. legislador busca proteger el derecho a la libertad
Castillo Ah/a, T.l, p. 280. sexual, entendida en un doble sentido: un derecho a
ARTS. 170 y 173 la libertad, a la autodeterminación sexual en los
mayores de edad y un derecho a la indemnidad e
intangibilidad de los menores de edad.
R.N. N° 675-2004-Lima. Los delitos contra la libertad sexual son tipos de mera
Castillo Alva, T. I. p. 173. actividad; para efectos de su descripción y
ART.170 encuadramiento en el ordenamiento jurídico penal.
271
por la ley veintisiete mil veinticuatro, al señalar que
"está excluido el agente que haya incurrido en delito
de violación de la libertad sexual".
272
R. N. N° 994-2004- A los efectos de estimar la consumación en el delito
Tacna. de violación sexual por vía vaginal solo se requiere la
San Martin Castro, penetración del pene en la cavidad genital femenina,
p. 421. sin que haga falta que esta sea completa, sin que se
ART.170 precise siquiera la originación de la eyaculación
sexual o la rotura más o menos completa del himen
con desfloración de la mujer virgen;
consecuentemente, existe penetración una vez que el
pene ya ha superado el umbral del labium min- usy ha
llegado hasta el himen.
273
0687. Violación sexual de menor de edad. Bien
jurídico protegido
274
norma de prohibición que penaliza su conducta, en
donde mantener relaciones con una menor resulta ser
un comportamiento normal y socialmente aceptado por
los pobladores de! lugar.
275
ello, no se hubiese dado cuenta de su error, aquí el
sujeto queda exento de responsabilidad, pues se
elimina tanto el dolo como ¡a culpa (error invencible);
en el tipo instruido se hace referencia al error de tipo,
que tiene lugar cuando el agente cree que el sujeto
pasivo es mayor de catorce años; en este caso, tanto
si el error es invencible o vencible no podrá castigarse
al sujeto activo por el artículo ciento setentitrés del
Código Penal, esto al no admitirse expresamente por
Ley de tentativa de violación culposa.
276
0692. Violación sexual de menor de edad. Máxima
penalidad
277
0695. Violación sexual de menor de edad.
Presupuestos para determinar la responsabilidad
penal
278
del agente mal podría tenerse como un delito
consumado, siendo lo propio calificarla como delito
tentado.
279
0699. Violación sexual de menor de edad.
Irrelevancia del consentimiento de la víctima
280
antijurídico del hecho, sino más bien permiten concluir
la existencia de un consentimiento psicológico de la
agraviada en la consumación del evento, que resulta
irrelevante para la realización del tipo penal.
281
En vista que el imputado tuvo una posición de R.N. N° 218-2004-
autoridad sobre la menor agraviada, de 11 años de Junín. Castillo Alva, T.
edad, al ser conveniente de la madre de aquella, I, p. 220.
ART.173. últ. párr.
quien incluso vivió en su domicilio bajo su protección,
es de aplicación la circunstancia agravante específica
del último párrafo del artículo ciento setenta y tres del
Código Penal.
282
0704. Violación sexual de menor de edad. Hija no
reconocida
283
0707. Seducción. Elementos del tipo
284
0709. Seducción. Atipicidad de la conducta al no
haber engaño
285
0711. Actos contra el pudor. Conducta típica
286
0715. Obligación de prestar alimentos a la prole.
Necesidad de demostrar el nacimiento de la
prole
Exp. N° 1367-2002-Piura. El procesado por delito de violación de la libertad
www.pj.gob.pe. sexual solo podrá ser sentenciado a prestar alimentos
ART.178
a la prole, cuando se haya demostrado, mediante
partida de nacimiento original, ia existencia del menor
nacido como consecuencia de la comisión del delito
atribuido.
CAPÍTULO X PROXENETISMO
287
0720. Proxenetismo. Administración de prostíbulo
clandestino Exp. N° 6231 -97-Lima.
El hecho de haber administrado un inmueble donde Data 30,000. G.J.
se ejercía el comercio sexual clandestino configura el ARTS. 179. 180 y 181
delito de proxenetismo, al haber promovido o
favorecido las actividades de las agraviadas.
CAPITULO XI
OFENSA AL PUDOR PÚBLICO
288
CAPÍTULO XII DISPOSICIÓN COMÚN
TITULO V
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
CAPÍTULO I HURTO
289
obtener efectivamente el provecho, ni la forma de
materialización., pues el tipo descrito en la norma
penal no exige que se haya efectivizado el provecho,
sino que la finalidad perseguida por el agente sea
obtenerlo: que el mismo se cumple desde el momento
en que el sujeto activo del delito tiene la disponibilidad
del bien mueble sobre el cual recayó la acción.
290
efectos, según el artículo 185° del Código Penal, se
requiere de la sustracción de la cosa, esto es, la
separación de la custodia de la cosa de su titular y la
incorporación a la dei agente. La acción de apoderarse
mediante sustracción, materialmente, define al delito de
hurto y, por extensión, de robo, como uno de resultado y
no de mera actividad. Este entendimiento de ambos
delitos, a su vez, fuerza a entender no sólo que el
agente desapodera a la víctima de la cosa -adquiere
poder sobre ella- sino también, como correlato, la
pérdida actual de la misma por parte de quien la tuviera,
situación que permite diferenciar o situar en un
momento diferenciado la desposesión del
apoderamiento. En tal virtud, el criterio rector para
identificar la consumación se sitúa en el momento en
que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a ésta
en el ámbito de protección dominical y, por
consiguiente, cuando el agente pone la cosa bajo su
poder de hecho. Este poder de hecho -resultado típico-
se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa
actos de disposición, aún cuando sólo sea por un breve
tiempo, es decir, cuando tiene el potencial ejercicio de
facultades dominicales; sólo en ese momento es posible
sostener que el autor consumó el delito. Este criterio de
la disponibilidad potencial, que no efectiva, sobre la
cosa -de realizar materialmente sobre ella actos
dispositivitos- permite desestimar de plano teorías
clásicas como la aprehensio o contrec- tatio que hacen
coincidir el momento consumativo con el de tomar la
cosa, la amotio -que considera consumado el hurto
cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar- y
la illatio-que exige que la cosa haya quedado plenamen-
te fuera del patrimonio del dueño y a la entera
disposición del autor-; y, ubicarse en un criterio
intermedio, que podría ser compatible con la teoría de la
ablatio -que importa sacar la cosa de la esfera de
custodia, de la vigilancia o de la actividad del tenedor,
efectivo dominio sobre la cosa-.
291
dominio de la cosa sustraída. Esta disponibilidad
potencial, desde luego, puede ser momentánea, fugaz o
de breve duración. La disponibilidad potencial debe ser
sobre la cosa sustraída, por lo que: (a) si hubo
posibilidad de disposición, y pese a ello se detuvo al
autor y recuperó en su integridad el botín, la
consumación ya se produjo; (b) si el agente es sor-
prendido in fraganti o in situ y perseguido
inmediatamente y sin interrupción es capturado con el
íntegro del botín, así como si en el curso de la
persecución abandona el botín y este es recuperado, el
delito quedó en grado de tentativa; y, (c) si perseguidos
los participantes en el hecho, es detenido uno o más de
ellos pero otro u otros logran escapar con el producto
del robo, el delito se consumó para todos.
292
0731. Hurto simple. Uso indebido de espectro
electromagnético
Exp. N° 858-98-L¡ma. Data No siendo posible cuantificar con precisión el perjuicio
30,000. G.J. que representa para el Estado el uso indebido del
ART.185
espectro electromagnético materia del ilícito, por no
haberse presentado en autos medios probatorios que
acrediten a cuánto asciende el agravio irrogado, la
reparación civil debe ser fijada prudencialmente como lo
ha hecho él Juez de la causa.
293
0736. Hurto agravado. Sustracción o transferencia
indebida de fondos
La incriminación hecha por ia entidad bancaria contra Exp. N° 4702-97-Lima.
los procesados ha quedado demostrada con el listado Data 30,000. G.J.
del cajero automático y ei movimiento de dos cuentas ART.186. 2º Párr., inc. 3
mediante las cuales y a pesar de la insuficiencia de
fondos en ambas retiraron dinero el'mismo día,
efectuando el agente infractor previamente doce
transferencias de cuentas de terceros a la cuenta de
la procesada y poner para realizar el hurto del dinero.
Asimismo, la complicidad de los procesados está
demostrada al haberse hecho uso de la tarjeta de las
agraviadas.
CAPÍTULO II ROBO
294
de elementos típicos en la que sus componentes
aparecen tan indisolublemente vinculados entre sí,
formando un todo homogéneo indestructible, cuya
separación parcial daría lugar a la destrucción del tipo.
295
haga efectiva en el momento necesario para
posibilitar o facilitar el apoderamiento, es así, que si el
imputado había sustraído efectivamente los bienes de
la víctima y también tenía la disponibilidad sobre
ellos, produciéndose después la amenaza, al no
darse la coetaneidad de la intimidación no puede
reputarse el hecho como delito de robo, el mismo que
tipifica el delito de hurto.
296
0745. Robo. Consumación
297
de robo será nula, por cuanto el tipo penal no consigna
como pena accesoria los días-multa.
El delito de robo agravado deriva del tipo básico de robo R.N. Exp. N° 519-2003-
simple, previsto en el artículo ciento ochenta y ocho del Santa. (Ejec. Sup.). Data
Código Penal. Por ello, cuando se realiza la subsunción 30.000. G.J.
de la conducta en esta clase de delitos, no basta ART.189
únicamente invocar el artículo 189 del código sustantivo,
pues esta última norma no describe conducta alguna,
sino que contiene únicamente las circunstancias bajo
las cuales la conducta básica del delito de robo simple
se agrava.
Se configura el delito de robo agravado por concurrir los Exp. N° 166-97-Lima. Data
elementos objetivos de la acción típica como son la sus- 30,000. G.J.
tracción de bienes muebles de los sujetos pasivos, la ART.189
utilización de la violencia física o vis absoluta, la
finalidad de conseguir un beneficio patrimonial o ánimo
de lucro, la utilización de un desarmador cuyo empleado
es equiparable al de un arma blanca, y por ser dos los
atacantes.
Constituye tentativa del delito de robo agravado, la inter- Exp. N° 1646-2004- Cono
vención policial de dos o mas individuos armados de re- Norte (Ejec. Sup.). Data
vólveres, a solo instantes de su atraco a una bodega, 30.000. G.J.
luego de sustraer una caja que contenía dinero, toda ART.189
vez que no tuvieron la posibilidad de disponer del dinero
sustraído, pues, fueron perseguidos y capturados, sin
solución de continuidad, en el acto de huida.
298
ción de uno de los pasajeros, realizando sólo disparos
contra e! vehículo antes de huir.
299
0755. Robo agravado. Fundamento de las
agravantes
300
0759. Robo agravado. Falta de concurso con el
delito de tenencia ilegal de arma
301
a dar una ventaja económica, es que en aplicación
del mencionado principio de especialidad, el delito de
robo agravado perpetrado desplaza a los supuestos
tipos de secuestro y extorsión.
302
cualquier medio de locomoción de transporte público o
privado de pasajeros o de carga», circunstancia que
hace mención a que eí sujeto activo perpetre el robo
contra o en un medio de transporte, que no es el caso
de autos.
303
0765. Robo agravado. Noción de banda
304
La muerte del agraviado en el delito de robo, que se
Exp. N° 1445-2003- San produce como consecuencia conveniente o necesaria
Martin. Data 30.000. G.J. para la realización del apoderamiento ilícito,
ART.189. Últ. Párr. constituye delito de robo agravado por la muerte de la
víctima, no delito de homicidio.
305
ganado, pues solo colaboró en el traslado del ganado
que era de propiedad de uno de los acusados.
CAPÍTULO III
APROPIACIÓN ILÍCITA
306
bien del que se ve privado el propietario o el valor
incorporado a él; a lo que se agrega el hecho de que el
¡lícito materia de imputación es eminentemente doloso,
por lo que el agente debe conocer y querer la
apropiación, requiriéndo- se además un elemento
subjetivo de! tipo, cuál es el ánimo de lucro y el de
obtener un beneficio o provecho.
307
adecúa de manera concreta al tipo penal del delito de
apropiación ilícita.
308
Los hechos no configuran el delito de apropiación ilícita,
R.N. N° 452-97-Arequipa. toda vez que no ha quedado probado que el sujeto
Data 30,000. G.J. activo en su condición legal de representante de la
ART.190 empresa transportista se haya aprovechado, dado uso o
dispuesto de la mercadería, de lo que se infiere que su
conducta careció del especial animus rem sibi habendi,
que caracteriza a este ilícito patrimonial; es decir del
ánimo de hacer las veces de propietario sin reunir
semejante condición, siendo evidente que tomó tal
actitud con el único propósito de asegurarse el pago de
los fletes devengados.
309
traslación de la posesión de la cosa por parte del
agraviado al agente, quien está obligado a entregar,
devolver o hacer un uso determinado de dicho bien.
310
en virtud de un título. Es irrelevante alegar la
existencia de una deuda pendiente de pago, máxime
si no está probado en autos.
311
el negocio que tenía conjuntamente con el agraviado,
encuadran en la tipicidad de la figura denunciada.
312
0797. Apropiación ilícita atípica. Pagos
efectuados a empleado de hotel
R.N. N° 51 18-97-Cusco. El depósito de dinero dejado por un usuario a un
Data 30,000. G.J. empleado de hotel, para su respectiva custodia, cuyo
ART.190
importe no ingresó a la caja de seguridad, no
existiendo además correspondencia entre recibos
dados al agraviado con los formatos, numeración y
serie utilizados por el hotel, no resultan actos
imputables al administrador del hotel, el mismo que
no tuvo conocimiento de la realización de tales
hechos.
313
Siendo la pretensión del agraviado al interponer su
denuncia la devolución del teléfono celular o su Exp. N° 6441 -97-L¡ma.
cancelación conforme se desprende de su carta notarial, Data 30,000. G.J.
dicha pretensión debe ser resuelta en una vía diferente ART.190
a la penal por tratarse de un contrato privado, cuyas
obligaciones sólo interesan a las partes.
Existiendo entre las partes una resolución unilateral del Exp. N° 8510-97-A-Lima.
contrato, la devolución del dinero entregado como Data 30,000. G.J.
garantía deberá exigirse, en este caso, en otra vía ART.190
distinta a la penal, por originarse de una obligación
netamente comercial; por lo mismo los hechos no tienen
contenido penal.
314
0805. Apropiación ilícita atípica. Renta dejada de
pagar en contrato de arrendamiento
315
de carácter civil entre las personas, por lo que será
una causa frecuente de justificación el derecho de
retención que le otorga el Derecho Civil al depositario
hasta el completo pago de lo adeudado.
CAPITULO IV RECEPTACIÓN
316
0814. Receptación. Acreditación de la comisión
del delito
R.N. N° 742-2004- El acusado adquirió un minicomponente a un precio
Ayacucho. vil y de un joven desconocido, el mismo que le fue
Pérez Arroyo, p. 625.
incautado; que, siendo así la comisión del delito de
ART.194.
receptación está acreditada.
317
CAPÍTULO V
ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
318
R.N. N° 350-2005- Tumbes. Los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal de
San Martin Castro, p. 481. estafa son: engaño, error, disposición patrimonial,
ART.196
perjuicio a la víctima y beneficio propio.
319
0826. Estafa. Necesidad del dolo para su
configuración
320
a una obligación de dar suma de dinero, no se ha
evidenciado el engaño por parte del procesado, toda
vez que el agraviado ha aceptado que era un préstamo
de dinero, existiendo tan solo una acreencia a favor de
este último a ventilarse en vía extrapenal.
Exp. N° 702-98-L¡ma. Data Son elementos constitutivos del delito: a) que el agente
30,000. G.J. reciba un documento en blanco y con la sola firma de la
ART.197, inc. 2 víctima, b) que la víctima haya entregado
voluntariamente tal documento al agente para que sea
llenado con un texto determinado fijado de antemano
por ambos, c) que el agente elabore sobre el documento
un contenido fraudulento y diferente al acordado, que le
otorgue determinados derechos inexistentes a su favor,
d) que tal contenido implique un perjuicio patrimonial
para el firmante, o para un tercero,
321
y e) que, como elemento subjetivo exista el dolo, esto
es, la conciencia y voluntad de actuar con fraude.
322
se lo vendió y que el verdadero propietario había
obtenido sentencia judicial favorable en ese sentido.
323
para determinado delito una reacción penal que se
exprese a través de más de una manifestación,
estableciéndose, porejemplo, además de la pena
privativa de libertad, la de inhabilitación o la de multa.
Así se ha previsto por el legislador, además de la
apología del terrorismo, para los delitos de tráfico
¡lícito de drogas, contaminación ambiental, pánico
financiero, delito informático, abuso de poder eco-
nómico, desaparición forzada, falsificación de
documentos, usura, receptación, contabilidad
paralela, entre otros.
324
El tipo penal de extorsión señala como modos
R.N. N° 1195-2004-Lima. facilitadores los siguientes: cuando el agente utiliza
Data 30.000. G.J. "violencia", "amenaza" o "manteniendo en rehén a
ART.200 una persona" y con ello obliga a entregar una ventaja
económica indebida o de cualquier otra índole; que en
el caso de autos se ha mantenido de rehén a una
menor de edad, con un animus eminentemente
lucrativo; en consecuencia, se está frente a un
secuestro extorsivo comisivo; sin embargo, atendien-
do a que el móvil del agente es sólo lucrativo, es
procedente que en aplicación del principio de
absorción, el delito de secuestro quede subsumido en
el de extorsión.
325
Para que se consuma el delito de extorsión es R.N. N° 1552-99-
necesario que el o los agraviados hayan cumplido con Apurímac. Data 30,000.
todo o parte de la ventaja económica indebida, esto G.J.
es, que el sujeto pasivo haya sufrido detrimento en su ART.200
patrimonio.
326
CAPÍTULO VIII USURPACIÓN
327
Para que se realice el tipo penal del delito de Exp. N° 2259-2001-
usurpación, en su aspecto objetivo, es necesario que Amazonas (Ejec. Sup.).
se lleve a cabo ei despojo o perturbación de la Data 30,000. G.J.
posesión, y en su aspecto subjetivo, que se actúe con ART.202
conciencia y voluntad de despojar a otro de la
posesión. Empleando para ello como medios
comisivos la violencia, amenaza, engaño o abuso de
confianza. Siendo el móvil del agente, el permanecer
en el inmueble, ocupándolo.
R.N. N° 2985-2002-Puno.
A efecto de la configuración del delito de usurpación, Pérez Arroyo, p. 1145.
se requiere de "violencia, engaño o abuso de ART.202
confianza".
328
0858. Usurpación. No acreditación de la posesión
previa
El delito de usurpación en la modalidad de despojo se
Exp. N° 5001 -97-Lima. consuma cuando el autor arrebata la posesión de un
Data 30,000. G.J. inmueble a la persona del agraviado utilizando para
ART.202
tal fin medios violentos, amenazas, engaños o abuso
de confianza, debiendo ser tales medios suficientes y
eficaces a fin de distorsionar la voluntad del sujeto
pasivo. En tal sentido si del estudio y evaluación de
pruebas actuadas en la instrucción no se ha probado
el estado de posesión previa del agraviado con
respecto del bien, no se halla acreditado el delito.
329
sobre el inmueble, esta debe ser ventilada en sede
civil y no penal.
330
0866. Daños: No acreditación de preexistencia
Siendo el acta de verificación policial tan sólo un
Exp. N° 8230-97-L.ima. elemento referencia!, al no haber sido realizada con el
Data 30,000. G.J. concurso del Ministerio Público y no habiéndose
ART.205 acreditado debidamente ¡a preexistencia de ley de los
efectos presuntamente dañados ni el valor de los
mismos, en autos no existen suficientes indicios que
acrediten la comisión del ilícito imputado.
CAPÍTULO X
DELITOS INFORMÁTICOS
331
TITULO VI
DELITOS CONTRA LA CONFIANZA Y LA BUENA FE EN
LOS NEGOCIOS
CAPÍTULO I
ATENTADOS CONTRA EL SISTEMA CREDITICIO
CAPÍTULO II USURA
332
superiores a los permitidos por la Ley, en los casos de
concesión de un crédito o en su otorgamiento; se
advierte que estamos ante un tipo penal en blanco toda
vez que debemos remitirnos a una norma no penal para
determinar los intereses legales.
333
que se halla en un estado de necesidad.
Entendiéndose que este estado debe ser extremo,
además de actual e inmediato, circunstancias que
motivan al agraviado a que se vea forzado a aceptar
el pago de intereses superiores a los permitidos por
ley.
CAPÍTULO III
LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO
334
comerciales que ambos mantenían, dicho título valor
no tiene efectos cambíanos, por lo tanto no se han
cumplido los requisitos de procedibilidad previstos en
la penúltima parte del artículo 215 del Código Penal.
335
estos carecían de fondos y en calidad de garantía, no se
da el elemento subjetivo para la configuración del delito.
336
0891. Libramiento indebido. Cuestión previa
Exp. N° 1 578-98-Lima. Al no existir constancia plena de la recepción del
Data 30,000. G.J. requerimiento de pago formulado contra el procesado,
ART.215 y al ser esta exigencia un aspecto del tipo objetivo
que necesariamente debe de verificarse en el caso
concreto para establecer dicha conducta como típica,
incumpliéndose de tal forma con lo dispuesto por el
artículo 170 de la Ley del Título Valores, resulta
fundada la cuestión previa.
TITULO VII
DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES
CAPÍTULO I
DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS
337
derechos, se advierte que no existe en autos la
prueba de cargo de dicho conocimiento, máxime si el
propietario del standha señalado que ésta se limitaba
solamente a la venta de las referidas cintas de audio
no participando en su obtención, por lo que
corresponde absolverla.
338
0899. Actos sin autorización del titular de la obra
agravada. Reproducción y comercialización de
videos
Exp. N° 8575-97-Lima. Se halla acreditado el delito al haberse constatado
Data 30,000. G.J. que los procesados en el interior de los inmuebles
ART.218
intervenidos reproducían y comercializaban en forma
ilícita casetes de videos conteniendo copias de obras
audiovisuales, sin contar con autorización de los
titulares de derechos de autor de los videos
encontrados.
339
0903. Fabricación o uso no autorizado de patente.
Reproducción de modelos y diseños
patentados
Si bien las actas de incautación no precisan las
características de las especies recogidas, lo cierto es Exp. N° 271 7-98-Lima.
que tanto en la manifestación policial como en la Data 30,000. G.J.
instructiva del procesado este reconoce ART.222
expresamente que los productos incautados tenían la
figura del personaje de Walt Disney's, habiéndolas
adquirido de una proveedora ambulante a quien no ha
podido identificar; resultando inverosímil su dicho de
desconocer su procedencia ilícita, si se tiene en
cuenta el número de especies incautadas y el hecho
de estar ubicado en un sector dedicado a este rubro,
quedando así debidamente acreditada su
responsabilidad penal en el delito imputado.
340
0906. Fabricación o uso no autorizado de patente.
Signos similares que inducen a confusión
Se encuentra acreditado el delito y la responsabilidad
Exp. N° 841 5-97-Lima. penal de la procesada quien elaboraba lejía con el
Data 30.000. G.J. nombre "Super Baniquita", induciendo con ella a error
ART.222
al público consumidor respecto a la marca registrada
"Blanquita" de propiedad del agraviado; hechos que
son comprobados a su vez con el informe técnico de
Indecopi.
TÍTULO VIII
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL
CAPITULO UNICO
DELITOS CONTRA LOS BIENES CULTURALES
341
TITULO IX
DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONÓMICO
CAPITULO I
ABUSO DEL PODER ECONÓMICO
CAPÍTULO II
ACAPARAMIENTO, ESPECULACIÓN, I ADULTERACIÓN
342
CAPITULO III
VENTA ILÍCITA DE MERCADERÍAS
CAPÍTULO IV
DE OTROS DELITOS ECONÓMICOS
343
ser apreciados por e! juez o colegiado a efectos de
emitir resolución o sentencia, no se ha cumplido con
un requisito de procedibilidad para dar inicio a la
acción penal.
Antes del inicio de la acción penal por los delitos Exp. N° 4191 -97-Lima.
tipificados en los arts. 238, 239 y 240 del Código Caro Coria, p. 506.
Penal es necesario que el fiscal solicite y recabe el ART.240
informe técnico del In- decopi.
CAPÍTULO V
TÍTULO X
DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO
CAPÍTULO I
DELITOS FINANCIEROS
344
financiera con ei propósito de encontrar solución a la
insuficiencia de capital; por su parte el proceso penal
tiene por objeto la probanza de los supuestos por los
cuales se abre instrucción; la vía administrativa no
califica si un hecho es delito y carece de facultad
coercitiva, pues estas funciones son competencia
exclusiva del órgano jurisdiccional.
345
0922. Intermediación financiera ilegal. Autorización
para captar dinero del publico
346
devolver a los aceptantes, en razón que los contratos,
cuya razón motivó el libramiento de los títulos valores
habían sido resueltos, y ellos desconocían que ios
documentos se habían entregado al Banco para su
descuento.
347
para los delitos de tráfico ¡lícito de drogas [296 CP],
contaminación ambiental [304 CP], pánico financiero
[249 CP], delito informático [207 CP], abuso de poder
económico [232 CP], desaparición forzada [320 CP],
falsificación de documentos [427 CP], usura [214 CP],
receptación [194 CP], contabilidad paralela [199 CP],
entre otros.
348
CAPÍTULO II DELITOS MONETARIOS
349
TITULO XI
DELITOS TRIBUTARIOS
CAPITULO I
CONTRABANDO
CAPÍTULO II
DEFRAUDACIÓN FISCAL
CAPITULO III
ELABORACIÓN Y COMERCIO CLANDESTINO DE PRODUCTOS
TITULO XII
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
CAPITULO I
DELITOS DE PELIGRO COMÚN
350
haya sufrido las consecuencias de la situación de
peligro existente, toda vez que se trata de un delito de
peligro abstracto en la que el bien jurídico es la
colectividad y para su consumación, no se requiere
que se produzca un daño concreto a consecuencia de
la situación de peligro existente.
351
El acto imprudente o culposo es la acción peligrosa
emprendida sin ánimo de lesionar, faltándole el Exp. N° 6109-97-Lima
cuidado o diligencia debidos. El delito contra ia (Ejec. Sup.). Caro
seguridad pública, en la modalidad de conducir en Coria, p. 536.
ART.274
estado de ebriedad o droga- dicción, es un delito de
mera actividad, basta el hecho objetivo de conducir
en el estado reprochado, no exigiéndose algún
resultado.
352
que el delito absorbe el total contenido de ¡licitud de
la infracción administrativa.
353
delito de resultado, siendo así resulta irrelevante la
forma cómo se ha accedido a la posesión de armas.
354
intervención policial hace desaparecer dicho peligro,
finalmente la tenencia no puede ser considerada
como un hecho físico sino, fundamentalmente, como
la voluntad de poseerla para disponerla.
355
la sola tenencia de arma en forma ilegítima,
ilegitimidad que se ve materializada en el
comportamiento del procesado al portar el arma de
fuego sin la respectiva licencia.
356
0945. Tenencia ilegal de armas. Subsunción en el
delito de robo agravado
Exp. N° 2602-2003-EI
El empleo de un arma de fuego para cometer un
Santa (Ejec. Sup.) delito de robo constituye una circunstancia agravante
Castillo Alva. T. II, p. de este delito, puesto que, el delito de tenencia de
421. armas se subsume en el de robo agravado.
ART.279
De conformidad con lo establecido por esta Suprema
R.N. N° 4081-98- La
Sala Penal en numerosas ejecutorias, el delito de
Libertad. Data 30,000. robo agravado con utilización de arma de fuego como
G.J. instrumento para ejecutarlo subsume al delito de
ART.279 tenencia ilegal de arma de fuego, no pudiendo ser
consideradas ambas figuras penales como delitos
independientes.
357
El estacionarse con la autorización de la Exp. N° 7215-97. Caro
Municipalidad no es delito contra los medios de Coria, p. 543.
ART.280
transporte.
358
0948. Perturbación al funcionamiento de servicios
públicos. Servicios de comunicación
Exp. N° 2290 I1SP.
El delito contra las comunicaciones públicas tiene
Caro Coria, p. 546. como elementos constitutivos e¡ impedir y perturbar la
ART.283 circulación en la vía pública, y también, el poner en
peligro la vida o la salud de las personas. La ausencia
de uno de los elementos conduce a la absolución de
los procesados.
359
hechos constituyen el delito de tráfico de productos
nocivos para la salud, pero en su forma imprudente.
360
Exp. N° 912-93- Para la calificación del ilícito es necesario que el
Ucayal¡. Caro Coria, p. agente tenga conocimiento de ia circunstancia de
550.
ART. 289.
estar enfermo, e incluso debe ser denunciado por ese
motivo.
361
de estos delitos también afecta la estructura social,
política, cultural y económica de los Estados.
362
de un camion que transporta productos comestibles,
al cual se le encuentra dentro de su carga paquetes
conteniendo hojas de coca, en cantidades superiores
a las permitidas por ley, las mismas que pertenecen a
tercera persona, que solicitó el servicio de carga al
citado chofer. Éste realiza un comportamiento que
genera un riesgo permitido dentro de los estándares
objetivos predeterminados por la sociedad, y por
tanto, no le es imputable el resultado, en aplicación
del principio de prohibición de regreso, ya que aceptó
transportar la carga ilícita, en la confianza de la buena
fe en los negocios y en que estos terceros realizan
una conducta lícita. No habiéndose acreditado con
prueba un concierto de voluntades con los
comitentes, y estando limitado su deber de control
sobre los demás en tanto no era el transportista
dueño del camión sino sólo el chofer asalariado del
mismo; estando, además, los paquetes de hojas de
coca camuflados dentro de bultos cerrados.
Aclarando que el conocimiento exigido no es el del
experto sino, por el contrarío, de un conocimiento
estandarizado socialmente y dentro de un contexto
que no implique un riesgo no permitido o altamente
criminògeno.
363
La posesión de drogas con fines de tráfico ilícito está Exp. N° 24-2001-Lima.
configurada como delito de peligro abstracto. Es Data 30,000. G.J.
ART. 296
decir, para su consumación, solo se requiere que el
agente materialice, de cualquier modo, la tenencia o
posesión de la droga fiscalizada. En el plano
subjetivo, la tenencia o posesión de la droga debe
estar orientada hacia un acto posterior de tráfico.
Para que se dé el delito en la modalidad del párrafo
segundo del artículo 296 de! Código Penal, debe
pues, existir dolo y además el agente debe
subjetivamente proponerse un fin ulterior a la
posesión. Dicha finalidad debe ser la de destinar la
droga poseída al tráfico ilegal.
364
0965. Tráfico Ilícito de drogas. Determinación
de la pena
Exp. N° 3154-2003-
En el delito de tráfico ilícito de drogas, para la
Piura (Ejec. Sup.). graduación de la pena debe tenerse en consideración
Castillo Alva. T. II, p. el marco de pu- nibilidad que establece el delito en
506. correlación con la naturaleza de la infracción penal, la
ART. 296 cantidad de droga incautada y al principio de
proporcionalidad que concede el artículo octavo del
Título Preliminar del Código Penal.
365
0969. Posesión de drogas tóxicas con fines de
comercialización. Finalidad de la posesión
E! tipo subjetivo del delito de posesión de drogas R.N. N° 3070-2004-
tóxicas, exige no sólo la posesión de drogas, sino Callao.
Pérez Arroyo, p. 1206.
también el poseerlas con la finalidad de destinarlas al ART. 296
tráfico ilícito. La determinación de tal finalidad esta en
función de las circunstancias concurrentes en cada
caso concreto.
0972. C o m e r c i a l i z a c i ó n de insumos
destinados al tráfico ilícito de drogas.
Posesión legítima de insumos
La sola posesión del insumo químico no es suficiente R.N. N° 2864-2002-
para establecer que el encausado se dedique al Junín.
tráfico ¡lícito de drogas; teniendo en cuenta además Pérez Arroyo, p. 1191.
que el procesado tenía autorización para la utilización ART. 296
de ácido sulfúrico, lo que hace legítima su posesión.
R.N. N° 314-2002-
La simple posesión de ácido sulfúrico y óxido de Huánuco.
calcio, insumos químicos fiscalizados encontrados en www.pj.gob.pe.
el inmueble del encausado, no constituye delito de ART. 296
tráfico ilícito de
366
drogas, pues si bien resultan útiles para elaborar
pasta básica de cocaína y otras múltiples
aplicaciones, se advierte que existen dudas sobre el
destino que se iban a dar a dichas sustancias; salvo,
que exista prueba de cargo objetiva que determine
que dichas sustancias estuvieran destinadas a servir
de materia prima en la elaboración de droga.
367
0977. Tráfico ilícito de drogas agravado. Venta en
inmediaciones de un colegio
La comisión del hecho se ha consumado con los Exp. N° 1 22-99-lqu¡tos.
agravantes previstos en el ART. 297 inc. 4 y 5 del Caro Coria, p. 559.
Código Penal, es decir, en las inmediaciones de un ART. 297, inc. 4
colegio y valiéndose de menor de edad, además los
condenados registran antecedentes por delito de
tráfico ilícito de drogas, situación que demuestra que
son proclives a la comisión de estos hechos,
incentivados por las ganancias que produce este ilí-
cito negocio; que si bien es cierto que con motivo de
este proceso se incautó solo 0.20 grs. de clorhidrato
de cocaína, también hay que considerar que la
distribución de la droga se venía efectuando desde
mucho antes, como aparece en las manifestaciones
policiales prestadas con intervención del Ministerio
Público, de las auxiliares y de las menores
estudiantes afectadas por estos hechos, por ío tanto,
la droga distribuida resultaría ser de mayor cantidad;
y en relación con el principio de proporcionalidad de
la pena en esta clase de delitos, hay que tener en
cuenta el bien jurídico protegido y sus efectos en la
salud, sobre todo de la juventud pues le afecta no
solo en ei aspecto físico y mental, sino peor todavía,
afecta la genética del ser humano. Por este motivo la
ley señala penas drásticas para estas modalidades
agravadas del delito de tráfico ¡lícito de drogas.
368
R.N. N° 602-2004- Realizan el tipo penal del delito de tráfico ¡lícito de
Huánuco. drogas, en su modalidad agravada, los agentes que
Castillo Alva. T. I, p.
507.
actúan a sabiendas de la cantidad de droga que
ART. 297. inc. 6 transportaban (acuerdo previo y común), con
conocimiento de lo que cada uno haría, esto es de su
concreta intervención (división de tareas o funciones
previamente acordadas), y, a su vez, aportaron una
conducta específica, para el traslado o transporte de
la droga intervenida por la policía (contribución esen-
cial al hecho típico), lo que los hace claramente -al
dominar funcionalmente el hecho- coautores del delito
imputado, pues realizarán conjuntamente el delito a
nivel de coautoría ejecutiva, y, como tal, asumieron
por igual la responsabilidad de su realización.
Acuer. Píen. N° 3-
La sola existencia o concurrencia, sin más, de una
2005/CJ-116. Data pluralidad de agentes (tres o más) en la comisión del
30,000. G.J. delito de tráfico ilícito de drogas no tipifica la
ART. 297, inc. 6 circunstancia agravante del artículo 297 inc. 6 del
Código Penal, pues tal
369
consideración violaría el principio de proscripción de
la responsabilidad objetiva. Es necesario que exista
concierto entre por lo menos tres participantes. Cada
uno de ellos debe conocer y contar con que están
participando por lo menos tres personas en la
comisión del delito para que se considere que su
conducta puede ser subsumida en esta agravante.
370
0981. Tráfico ilícito de drogas agravado.
Pertenencia a organización delictiva
R.N. N° 33202003-
Incurre en el tipo objetivo del delito de tráfico ilícito de
üma. Pérez Arroyo, p. drogas, en su modalidad agravada el agente que
1217. integra una organización a nivel internacional
ART. 297, inc. 6 dedicada al tráfico ilícito de drogas, mediante la
modalidad de envío de drogas desde el Perú hacía
Europa, utilizando para ello correos humanos, a
quienes se les hacía ingerir cápsulas para que
transporten la droga en el estómago, burlando los
controles policiales.
371
que permite a los órganos jurisdiccionales inaplicar
una norma legal cuando, en su opinión, sea
incompatible con alguna norma constitucional,
limitándose en este caso a la inaplicación de la norma
para el caso concreto; razón por la cual, en virtud del
artículo 103 y el inciso 11° del artículo 139 de la
Constitución Política del Perú, que consagran ei
principio de retroactividad de la ley penal, cuando sea
más favorable a éste.
372
0986. Posesión no punible. Propio consumo
No realiza el tipo subjetivo del delito de posesión de
R.N. N° 3158-2002-
Cono Norte. Pérez
drogas tóxicas, el agente en cuya vivienda se halló
Arroyo, p. 1 241. clorhidrato de cocaína, con un peso neto de treinta
ART. 299 gramos, si la misma estaba destinada para el propio
consumo, no para su comercialización. Como se
corrobora con el examen pericial, que concluye
positivo para cocaína.
373
TITULO XIII
DELITOS CONTRA LA ECOLOGIA
CAPITULO UNICO
DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES I Y EL MEDIO AMBIENTE
374
0991. Contaminación del medio ambiente. Pena
de inhabilitación o multa
Exp. N° 003-2005-
En atención a dicha variedad de penas que ha
PI/TC. Jurisprudencia previsto la Parte General del Código Penal, el
de Impacto N° 8. G.J. legislador puede configurar para determinado delito
ART. 304 una reacción penal que se exprese a través de más
de una manifestación, estableciéndose, por ejemplo,
además de la pena privativa de libertad, la de
inhabilitación o la de multa. Así se ha previsto por el
legislador, además de la apología del terrorismo, para
los delitos de tráfico ilícito de drogas [296 CP], conta-
minación ambiental [304 CP], pánico financiero [249
CP], delito informático [207 CP], abuso de poder
económico [232 CP], desaparición forzada [320 CP],
falsificación de documentos [427 CP], usura [214 CP],
receptación [194 CP], contabilidad paralela [199 CP],
entre otros.
Exp. N° 8699-97. Caro Para poder determinar si los desechos, a los que
Coria, p. 574. alude el tipo penal del artículo 307, son industriales o
ART. 307
domésticos se requiere que los mismos sean
evaluados por peritos calificados; si se determina que
el desmonte arrojado al río Rímac no es residuo
industrial, menos doméstico, tales hechos carecen de
relevancia penal.
375
0994. Eliminación de desechos domésticos. Delito
de peligro
El tipo penal delito de contaminación de aguas, Sent. Trib. Supr.
mediante vertición de residuos fecales, como tipo de Español 45/2007
(29/01/2007). http://
peligro, no requiere la comprobación de la causalidad www.poderjudicial.es/
del daño, sino el carácter peligroso del vertido, es jurisprudencia/
decir un pronóstico de causalidad. Desde esta ART. 307
perspectiva lo único que se requiere es establecer si
el vertido tiene la aptitud para generar tales peligros y
la tipicidad será de apreciar inclusive cuando el
vertido pueda caer sobre zonas ya contaminadas,
dado que la finalidad del tipo penal no es sólo evitar
contaminación, sino también impedir el incremento de
la ya existente, pues ésto contribuiría a dificultar la
reparación del daño ya causado.
376
0998. Depredación de flora legalmente protegida.
Fundamento de la pena
Exp. N° 97-0110-San
El daño causado al equilibrio ecológico; incluso afecta
Martin (Ejec. Sup.). la propia comunidad, cuyo interés está por encima de
Data 30,000. G.J. los intereses personales de los acusados porque
ART. 308 desequilibran al medio ambiente, a la agricultura en
general, porque propician la carencia de agua para la
población, etc., lo cual solo puede tener un efecto
multiplicador preventivo para futuras invasiones y
deforestaciones, mediante la aplicación de una
sanción efectiva, tal como es el espíritu de la propia
norma sustantiva tutelar que tipifica los hechos y
además por el efecto preventivo aludido que señala el
artículo noveno del Titulo Preliminar del Código
Penal.
377
01002. Uso indebido de tierras agrícolas.
Configuraciones
Constituye conducta delictiva la del inculpado que Exp. N° 2987-97. Caro
intencionalmente da un uso urbano a tierras Coria, p. 579.
ART. 311
agrícolas.
La conducta ilícita del tipo penal de uso indebido de Exp. N° 4514-98. Caro
tierras agrícolas consiste en que el agente transgreda Coria, p. 579.
el territorio, ya sea para fines de salvaguardar la ART. 311
agricultura, fauna o flora; advirtiéndose de autos que
los procesados no actuaron con dolo al negociar
tierras destinadas a la agricultura en virtud a
desarrollar tales actos sustentados en el decreto de
alcaldía emitido por la municipalidad de Lima;
resultando procedentes confirmar la sentencia que
falló sobreseyendo la acción penal.
£1002
TITULO XIV
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA
CAPITULOI
DELITOS CONTRA LA PAZ PÚBLICA
El tipo penal del delito de disturbios exige que el Exp. N° 3231 -2001 -
Lima. www.pj.gob.pe.'
agente participe formando parte de una multitud y ART. 315
lleve a cabo actos capaces de poner en peligro la
tranquilidad pública.
£1004
01004. Disturbios. Violencia
El propósito del sujeto activo en el delito de disturbios, Exp. N° 4937-98-Lima.
Data 30,000.
exige la intervención de una pluralidad de personas ART. 315
en la alteración del orden público, que ha de
verificarse a través de la violencia.
£1005
01005. Apología del delito. Elementos del tipo
El delito de apología, reprime al que, públicamente,
R.N. N° 2220-2004-
hace la apología de un delito o de la persona que Ayacucho. San Martín
haya sido condenado como su autor o partícipe, esto Castro, p. 567.
es, en tanto acto ART. 316
378
de provocación indirecta (la provocación directa, vale
decir, la incitación pública al delito, ha sido excluida
del elenco delictivo de la legislación penal) exalta
sugestivamente, elogia calurosamente o alaba con
entusiasmo, esto excluye simples apreciaciones
favorables formuladas en términos sobrios, tanto al
condenado como autor o partícipe del delito, cuanto
en delito ya cometido.
379
a) Que la exaltación se refiera a un acto terrorista ya
realizado;
b) Que cuando la apología se refiera a la persona
que haya cometido el delito, esta debe tener la
condición de condenada por sentencia firme;
c) Que el medio utilizado por el apologista sea
capaz de lograr la publicidad exigida por el tipo
penal, es decir, que debe tratarse de una vía
idónea para propalar el elogio a un número
indeterminado de personas; y,
d) Que la exaltación afecte las reglas democráticas
de pluralidad, tolerancia y búsqueda de consenso.
380
infracciones; ni siquiera se requiere que se haya
iniciado su fase ejecutiva. La asociación es autónoma
e independiente del delito o delitos que a través de
ella se cometan -no se requiere llegar a la precisión
total de cada acción individual en tiempo y lugar-,
pudiendo apreciarse un concurso entre ella y estos
delitos, pues se trata de sustratos de hecho diferentes
y, por cierto, de un bien jurídico distinto del que se
protege en la posterior acción delictiva que se comete
al realizar la actividad ilícita para la que la asociación
se constituyó.
R.N. N° 782-98-
El delito de asociación ilícita se acredita cuando dos o
Arequipa. Data 30.000. más personas de manera organizada y permanente
G.J. se agrupan en base a una estructura jerárquica y una
ART. 317 división funcional de roles, con la finalidad de
perpetrar delitos, adquiriendo relevancia jurídica penal
el solo hecho de formar parte de la agrupación, sin
llegar a materializar los planes delictivos, por lo que
este ilícito presenta una estructura típica autónoma
independiente del delito o de los delitos que a través
de ella se cometan.
R.N. N° 21-2001-Lima.
En el delito de asociación ilícita para delinquir, la
Pérez Arroyo, p. 1247. conducta consiste en formar parte de una agrupación
ART. 317 de dos o más personas, la misma que debe estar
destinada a la comisión de ilícitos penales; esto es,
que para la configuración de dicho delito se requiere
la existencia de un grupo de personas, que debe
formarse mediante acuerdo o pacto de dos o más
personas, en orden al objetivo determinado por la ley,
destacándose el hecho que este acuerdo puede ser
explícito o implícito; en el primer caso está constituido
por la clara expresión de voluntad en tal sentido,
mientras en el segundo, por medio de actividades
demostrativas de la existencia de la asociación.
381
a la sanción por dicho delito. El delito de asociación
ilícita requiere, por lo tanto, de una vocación de
permanencia. Dicha vocación de permanencia no se
presenta en la participación delictiva, la cual opera
ante la comisión de un delito aislado.
CAPÍTULO II
TERRORISMO (derogado por el ART. 22 del D.Ley Nº 25495, publicado el 06/05/92.)
TITULO XIV-A
DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD
CAPITULO I
GENOCIDIO
382
a los actos conexos, cuando la acción criminal sirve
para ejecutar o favorecer el atentado contra la
organización y funcionamiento del cuerpo político, o
para procurar la impunidad del mismo.
Debe señalarse que no se consideran como delitos
políticos y, por ende, son factibles de extradición, los
casos derivados de terrorismo, magnicidio y
genocidio.
CAPÍTULO II
DESAPARICIÓN FORZADA
383
CAPÍTULO III
TORTURA
CAPÍTULO IV
DISCRIMINACIÓN
384
CAPÍTULO V
MANIPULACIÓN GENÉTICA
TITULO XV
DELITOS CONTRA EL ESTADO Y LA DEFENSA NACIONAL
CAPÍTULO I
ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL Y TRAICIÓN A LA
PATRIA
385
Ecuador, constituyendo actos de favorecimiento
mediante servicios y socorros que debilitan al Estado
peruano; elementos constitutivos del delito de
favorecimiento bélico a Estado extranjero.
CAPÍTULO II
DELITOS QUE COMPROMETEN LAS RELACIONES EXTERIORES DEL
ESTADO
CAPITULO III
DELITOS CONTRA LOS SÍMBOLOS Y VALORE DE LA PATRIA
TITULO XVI
DELITOS CONTRA LOS PODERES DEL ESTADO Y EL
ORDEN CONSTITUCIONAL
CAPÍTULO I
REBELIÓN, SEDICIÓN Y MOTÍN
CAPITULO II
DISPOSICIONES COMUNES
TITULO XVII
DELITOS CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR
CAPITULO UNICO
DELITOS CONTRA EL DERECHO DE SUFRAGIO
386
TITULO XVIII
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
CAPÍTULO I
DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES
387
Se encuentra acreditada la comisión del delito de
usurpación de funciones por quien pese a no tener Exp. N° 2533-2004-
facultades, dispuso ia restitución de diversos bienes Cajamarca (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J.
vía resolución directoral, aun cuando el inculpado ART. 361
reconozca haber expedido erróneamente ¡a
resolución, manifestando que fue un error
involuntario, y hubiere anulado la resolución emitida.
388
Exp. N°1 37-98-Lima. Caro El acusado en ningún momento se identificó con el
Coria, p. 618. carné de identidad cuestionado, sino que este
ART. 361
documento fue encontrado en el interior del vehículo
en el cual se desplazaba, por lo que siendo necesario
para que se configure el ilícito instruido que el sujeto
activo haya realizado la conducta típica, es decir,
usurpado el nombre de autoridad, del presente caso
se infiere que no se encuentra, en la conducta del
encausado, los elementos objetivos y subjetivos del
tipo penal incoado.
389
deviene impropio tenerse también como agraviado a
la Policía Nacional y a los policías víctimas de la
agresión.
390
01036. Violencia contra funcionario para impedir
el ejercicio de sus funciones.
Configuración
Exp. N° 547-95-Uma. Para la configuración del delito de violencia contra
Caro Coria, p. 622. funcionario público para impedir el ejercicio de sus
ART. 366 funciones, es condición sustancial que el órgano
jurisdiccional debe requerir con las formalidades de
£1037 ley para que ella sea obedecida, situaciones que no
se dan en el presente caso.
391
La violencia y resistencia a la autoridad consiste en Exp. N° 3297-98-L¡ma.
desobedecer o resistir la orden impartida por un Data 30.000. G.J.
ART. 368
funcionario público en el ejercicio de sus atribuciones.
Por lo tanto para que se consuma dicha acción típica
basta el incumplimiento de la orden u omitir su
realización, siempre y cuando ésta se encuentre
dentro del marco de la ley.
392
Exp. N° 2240-94-B- La Si los encausados cumplieron con la orden del juez
Libertad. Caro Coria, p. penal de desocupar el inmueble materia de litis,
624.
ART. 368
quedando el agraviado en posesión del mismo, no
constituye delito de desobediencia o resistencia a la
autoridad si éstos ingresan nuevamente a dicho
inmueble sin mandato o autorización expresa, toda
vez que ello constituye delito de usurpación.
Exp. N° 81 0-98-Lima.
Al haber sido declaradas nulas las resoluciones, la
Data 30,000. G.J. orden de pago dada por el juzgado se torna
ART. 368 inexistente, no evidenciándose por consiguiente los
indicios de la comisión del ilícito de desobediencia a
la autoridad.
£1042
01042. Desobediencia a la autoridad. Resistencia
a propia detención
R.N. N° 2228-2003- La sustracción a la acción de la justicia de cualquier
Callao. Pérez Arroyo, inculpado representa un derecho natural a conservar
p. 1283. su propia libertad, que tiene sustento legal en el
ART. 368
artículo 368 del Código Penal.
Exp. N° 2371-93 (Ejec. El artículo 368 del Código Penal que contiene el tipo
Sup.). N.L. T. 232, p. J- penal materia de análisis, si bien establece que se
35. incurre en dicho ilícito cuando se desobedece o
ART. 368
resista a una orden impartida por un funcionario
público en el ejercicio de sus atribuciones, como sería
la intervención de los miembros policiales a que
hemos aludido, también lo es, que el propio tipo penal
incluye un acto permitido, que se da cuando se trata
de la propia detención; que habiendo los acusados
evitado su aprehensión aun mediante el
desobedecimiento y la resistencia no les alcanza
responsabilidad por este delito, por lo que es del caso
dictar su absolución.
£1043
01043. Desobediencia a la autoridad y estafa.
Concurso real
El acusado ha cometido los delitos de desobediencia
Exp. N° 98-0032- a la autoridad y estafa, porque estando clausurada su
Ancash. Data 30,000. academia y sin estar autorizado para hacerlo ha
ART. 368
seguido inscribiendo alumnos procurándose un
provecho económico ilícito en
393
perjuicio de ellos a quienes ha mantenido en error
mediante engaño, astucia y ardid.
394
oculta deliberadamente un expediente, en curso,
hasta hacerlo desaparecer.
CAPÍTULO II
DELITOS COMETIOOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS
395
01049. Abuso de autoridad. Sujeto activo
El tipo penal del delito de abuso de autoridad exige Cons. 106-97-L¡ma.
que el agente del delito sea funcionario público; los Caro Coria, p. 635.
ART. 376
subalternos sujetos a las órdenes de éste no pueden
ser sujetos activos del delito en referencia.
El delito de abuso de autoridad exige del sujeto activo Exp. N° 2730-98. Caro
la calidad de funcionario público, de lo que se Coria, p. 634.
desprende que estamos ante un tipo penal limitativo; ART. 376
existiendo por lo mismo atipicidad objetiva al no
adecuarse los policías municipales a dicha calidad
pública, de conformidad con los arts. 344 del Decreto
Supremo N° 05-90-PCM (Reglamento de Carrera
Administrativa) y 52 de la Ley N° 23853 {Ley
Orgánica de Municipalidades) que señala que el per-
sonal de vigilancia de las municipalidades son
considerados servidores públicos.
396
Exp. N° 3436-96- El delito de abuso de autoridad requiere de un acto
Lambayeque. Rojjasi, arbitrario y de un perjuicio para alguien y, no
p. 234.
ART. 376
habiéndose acreditado la arbitrariedad del acto y el
perjuicio, procede la absolución.
Exp. N° 7484-97-Lima.
Comete delito de abuso de autoridad, el funcionario
Data 30.000. G.J. municipal, que al efectuar el decomiso de la
ART. 376 mercadería que expendía la agraviada, le causa
_______ lesiones tal como lo acredita el respectivo certificado
médico legal.
397
Si bien es cierto está acreditada la condición de Exp. N° 71 20-97-Lima.
funcionario público del procesado, no es menos cierto Data 30,000. G.J.
ART. 376
que el hecho de haber agredido físicamente al
agraviado luego de percatarse que éste discutía con
su conviviente no puede ser calificado como abuso de
autoridad
398
Cons. 4464-96- No se ha acreditado la comisión del hecho
Arequipa. Caro Coria, delictuoso, toda vez que si bien el encausado
p. 637.
ART. 377
omitió ordenar se practique la necropsia
correspondiente, sin embargo no concurre un
elemento esencial constitutivo del delito de
referencia, es decir, que el acusado haya
actuado ¡legalmente al incurrir en dicha omisión.
399
SECCIÓN II CONCUSIÓN
400
R.N. N° 659-97- Si del informe de Contraloría y la denuncia del
Huancavelica. Data procurador, se advierte que el encausado no ha sido
30.000. G.J.
ART. 382
considerado como autor ni partícipe en los delitos de
concusión, peculado y malversación de fondos, pero
sí se advierte que habría incurrido en responsabilidad
de carácter administrativa, su conducta no es punible,
ya que su actuar no constituye delito, razón por la
cual se declara no haber nulidad en la resolución que
declara fundada la excepción de naturaleza de
acción.
401
01063. Exacción ilegal. Configuración
Constituye exacción ilegal, el haber cobrado el cajero Exp. N° 4722-97-
de la oficina de los Registros Públicos la suma de 72 Amazonas (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J.
soles, siendo la tarifa tan sólo de 12 soles, no ART. 383
importando la afirmación que la diferencia cobrada en
exceso no fue apropiada por el acusado.
402
01064. Conclusión desleal. Sujeto activo
Sujeto activo del delito colusión fraudulenta o desleal
R.N. N° 3042-2004-
Puno. Pérez Arroyo, p.
es aquel que tiene la función específica de intervenir
1359-1362. en los contratos públicos y la autoridad para llevarlos
ART. 384 a cabo y comprometer el patrimonio estatal.
403
funcionario o servidor público y los interesados) para
lograr un fin ilícito, b) perjudicar a un tercero, en este
caso al Estado, y c) que se realice mediante diversas
formas contractuales, para lo cual el funcionario o
servidor público utiliza el cargo o comisión especial
que tiene.
Realizan el tipo objetivo del delito colusión desleal, los R.N. N° 532-2003- San
funcionarios públicos que contratan vulnerando el Martín. Pérez Arroyo,
Reglamento Único de Adquisiciones, al otorgar la p. 1313.
buena pro a una empresa con la cual no podía ART. 384
contratar por incurrir sus miembros en una causal
expresamente prohibida en la ley
404
(vínculo de parentesco), llegando a pagarle, incluso, a
esta empresa un precio superior al debido.
El concierto defraudatorio entre los miembros del
R.N. N° 850-2001-
Lima. Pérez Arroyo, p.
Comité Único de Adquisiciones y los representantes
1 299. de la empresa a quienes se otorgó la buena pro, se
ART. 384 consuma al haber incumplido estos últimos con
suministrar los productos materia de licitación, y pese
a ello, no haber dispuesto los miembros del comité el
cobro de la penalidad por mora, la ejecución de la
carta fianza, ni haber resuelto el contrato.
R.N. N° 2161-2002-
Realiza el tipo objetivo del delito colusión desleal el
Madre de Dios. Pérez funcionario público que se colude con el
Arroyo, p. 751. representante de una empresa proveedora, para
ART. 384 cancelarle el monto total del pago acordado,
expidiendo un cheque a nombre de este
representante, pese a que la empresa todavía no
había ingresado los productos al almacén de la
entidad agraviada, verificándose posteriormente que
estos se encontraban en mal estado.
Exp. N° 992-97-Junín. Examinados los actuados, existen elementos de
Data 30,000. G.J. prueba razonable que nos permiten colegir que los
ART. 384 citados encausados concertaron voluntades entre sí
en el proceso de adquisición de cómputos para la
entidad agraviada, al haberse infringido lo dispuesto
en el Reglamento Único de Adquisiciones y omitir
dolosamente evaluar las cotizaciones, con la finalidad
de favorecer a la empresa proveedora; hechos que
evidencian que los funcionarios públicos procesados
cometieron el delito de colusión desleal, al haber
intervenido en actos contractuales defraudando al
Estado con el propósito de ser lucrados
ilegítimamente.
R.N. N° 850-2001- La conducta delictiva atribuida a la encausada de
Lima. Pérez Arroyo, p. haber elaborado las bases de la licitación y suscrito el
1299.
ART. 384
contrato respectivo con la empresa que obtuvo la
buena pro, resulta atípica, toda vez que el tipo penal
de colusión ilegal exige como elemento típico que la
defraudación al Estado se produzca a raíz de un
concierto o confabulación con los interesados, no
dándose este supuesto con el mero acto de
elaboración de bases de la licitación que se limita a
definir las reglas generales dirigidas a todos los
postores.
405
alcalde de celebrar actos y contratos necesarios para
el ejercicio de su función, por lo que no incurre en el
comportamiento típico del delito de colusión desleal.
406
Exp. N° 477-97 (Ejec. En el delito de patrocinio ilegal o incompatible, se
Sup.). Banco de J. G.J. debe de tener en consideración que el elemento
ART. 421
objetivo del tipo exige la concurrencia de un sujeto
activo especial o propio, que es un funcionario o
servidor público, señalándose que la acción típica
consiste en patrocinar intereses de particulares ante
la Administración Pública, es decir, representar en
contra de los intereses del Estado debiendo concurrir
en el agente el animus de hacer valer su condición de
funcionario o servidor, o sea, saber que por medio del
cargo que ostenta va a beneficiar al particular que re-
presenta.
SECCIÓN III PECULADO
407
Habiéndose desempeñado el procesado como Exp. N° 321 7-01 "Are-
coordinador general del centro de prevención de quipa (Ejec. Sup.).
www.pj.gob.pe.
riesgo del trabajo, entidad perteneciente al seguro ART. 387
social de salud, ha quedado delimitada la cualificación
del procesado como sujeto activo del delito de
peculado propio.
408
dada la fragmentación de actos ejecutivos para
consumar el delito. Tanto en la consumación como en
las fases punibles de tentativa se produce el quiebre
del deber funcional y la afectación al patrimonio del
Estado a título de lesión o peligro de lesión.
Acuer. Píen. N° 4- El precepto normativo que describe la acción típica
2005/CJ-116. Data dolosa del delito de peculado utiliza dos supuestos
30,000. G.J. para definir los comportamientos típicos del sujeto
ART. 387
activo: apropiar o utilizar, los mismos que deben
contener ciertos elementos materiales que vienen a
ser: a) La existencia de una relación funcional entre el
sujeto activo y los caudales y efectos. Se entiende por
relación funcional el poder de vigilancia y control
sobre la cosa como mero componente típico, esto es,
competencia del cargo; b) La percepción, no es más
que la acción de captar o recepcionar caudales o
efectos de procedencia diversa pero siempre lícita. La
administración, que implica las funciones activas de
manejo y conducción; c) La custodia, que importa la
típica posesión que implica la protección,
conservación y vigilancia debida por el funcionario o
servidor de los caudales y efectos públicos; d) La
apropiación o utilización; en el primer caso estriba en
hacer suyo caudales o efectos que pertenecen al
Estado, apartándolo de la esfera de la función de la
Administración Pública y colocándose en situación de
disponer de los mismos; en el segundo caso: utilizar,
se refiere al aprovecharse de las bondades que
permite el bien (caudal o efecto), sin tener el
propósito final de apoderarse para sí o para un
tercero; e) El destinatario: para sí, el sujeto activo
puede actuar por cuenta propia, apropiándose él
mismo de los caudales o efectos, pero también puede
cometer el delito para favorecer a terceros; para otro,
se refiere al acto de traslado del bien, de un dominio
parcial y de tránsito al dominio final del tercero, f)
Caudales y efectos, los primeros, son bienes en
general de contenido económico, incluido el dinero;
los efectos, son todos aquellos objetos, cosas o
bienes que representan un valor patrimonial público,
incluyendo los títulos valores negociables.
409
tiene el funcionario o servidor público; debe tener, por
tanto, competencia funcional específica. Esta
disponibilidad se encuentra íntimamente ligada a las
atribuciones que el agente ostenta al formar de la
administración pública.
410
R.N. N° 2622-2003- Realiza el tipo penal del delito de peculado el agente,
Lambayeque. Castillo empleado del Instituto Nacional Penitenciario
Alva. T. III, p. 420.
ART. 387
encargado del pago de los viáticos al personal de esa
entidad, que suplanta la firma de uno de los
beneficiarios de dicho pago con la finalidad de lograr
su propósito de apropiarse de ese monto de dinero.
R.N. N° 41 74-96-
Los documentos y libros contables no pueden
Junin. Data 30,000. considerarse en manera alguna como caudales y
G.J. menos como efectos, pues los mismos no son
ART. 387 susceptibles de ser introducidos en el tráfico jurídico,
ya que sólo son de utilidad para la propia persona
natural o jurídica y la Sunat.
411
Es autor de delito de peculado de uso el funcionario o R.N. N° 3550-2003-
servidor público que participe como orador en un San Martín.
www.pj.gob.pe.
evento político partidario a favor de un candidato, y ART. 387
ponga a disposición de éste bienes de la entidad a la
que representa, máxime sí se trata de un candidato
de su misma agrupación.
412
participación es posible cuando concurre realmente
un hecho cometido por un autor, pues la complicidad
no goza de autonomía típica propia o estructura
delictiva distinta a la cometida por el autor del hecho
punible, de tal forma que la unidad del título
imputativo será la que le corresponda al autor (unidad
del título de la imputación). Por ende, las personas
extraneus que no tengan la calidad exigida por la ley
para el autor material responden en calidad de
cómplices de un hecho punible realizado por quien sí
posee tal calificación. Esta cualificación no se exige
para el cómplice, pues ninguna de estas personas
realizan materialmente la conducta descrita en el tipo.
413
La participación del extraneus a titulo de complicidad
en los delitos especiales está dada por el título de R.N. N° 3203-2002-Lima.
imputación, por lo que la conducta de todos los Pérez Arroyo, p. 509.
ART. 387
intervinientes en el evento delictivo autores y
cómplices, deben ser enmarcados en el mismo
nomen juris delictivo, por lo que el argumento de que
su conducta debe ser enmarcada en un delito común
homologable, no sólo es inconsistente, sino que
implica la afectación al título de imputación y la inob-
servancia del principio de accesoriedad limitada antes
indicado.
414
del órgano público involucrado, que en un sentido
estricto, debe partirse de identificar aquellos bienes
especialmente destinados a prestar socorro, favor o
ayuda social; que, al respecto, es de sostener que por
bienes destinados a fines asistenciales cabe reputar a
los que emergen de campañas específicas de ayuda
o auxilio destinadas a cubrir urgencias coyunturales
de la población necesitada, entre otras, en el área de
salud, ya sea mediante la asignación de recursos del
Estado o de la cooperación internacional.
415
01083. Peculado y malversación de fondos.
Concurso real
416
R.N. N° 5526-96-Lima. Data Se halla acreditada la responsabilidad penal del
30,000. cajero del hospital estatal que en inobservancia de los
ART. 387
trámites pertinentes entregó a personas no
autorizadas varios cheques correspondientes al pago
de pensiones cuyos titulares no se habían
apersonado a reclamar o habían fallecido.
417
01086. Peculado culposo agravado. Sustento
de la agravante
418
01089. Peculado por uso. Error de prohibición
El funcionario público, que realiza llamadas de larga
R.N. N° 1522-2002 -
Ayacucho.
distancia de carácter personal, desde el teléfono de
Pérez Arroyo, p. 1429. su Despacho, pensando que era uno de sus
ART. 388 derechos, en su condición de jefe, y que le estaba
permitido, al no tener conocimiento de ninguna
disposición que le prohibiera hacer esas llamadas,
actúa bajo error de prohibición, al desconocer que su
conducta constituía delito.
419
Realiza el tipo objetivo del delito de malversación de
fondos, el funcionario público que da una aplicación R.N. N° 310-2003-
definitiva diferente al dinero o bienes que Apurímac. Pérez Arroyo,
administraba por su condición de funcionario. p.1309.
Desviaciones que han afectado el servicio o la función ART. 389
pública encomendada, con lo que se ha producido el
resultado típico.
420
Los actos imputados a los acusados, consistentes en
R.N. N° 2846-96-Ucayali. haber destinado los recursos del sobrecanon
Data 30.000. G.J.
ART. 389
petrolero para gastos personales, caja chica,
.
publicidad y otros gastos corrientes, asi como el
traslado irregular de fondos del Tesoro Público de la
partida de remuneraciones a la de bienes, acreditan
la comisión del delito de malversación de fondos así
como la responsabilidad penal de los procesados.
421
01092. Malversación de Fondos. Atenuante
Si bien los agentes han realizado el tipo objetivo y
subjetivo del delito de malversación de fondos, al Exp. N° 3078-2002-
haber destinado a gastos corrientes una suma mayor Ayacucho (Ejec. Sup.).
www.pj.gob.pe.
al porcentaje permitido por ley, afectando con ello el ART. 389
fondo de inversiones de la municipalidad, también es
cierto que desviaron el destino de los fondos para
pagar a los trabajadores municipales, quienes se
habían declarado en huelga, originando un malestar
de carácter social que se venía acrecentando, dado el
estado de emergencia en el que se encontraba la
provincia. Estando por ello su conducta amparada por
una atenuante.
422
01096. Peculado culposo por extensión. Bien
jurídico tutelado
R.N. N° 2076-2005-Junín.
San Martín Castro, p. 636.
En el delito de peculado culposo por extensión, el
ART. 392 bien jurídico tutelado es la correcta gestión y
utilización del patrimonio embargado por quien ha
sido designado judicialmente para hacerlo.
R.N. N° 3017-2000-Lima.
El tipo penal del delito de peculado por extensión
Pérez Arroyo, p. 1437. considera también como sujeto activo del delito de
ART. 392 peculado al particular que administra dinero
perteneciente al Estado destinado a fines
asistenciales o a programas de apoyo social.
423
01098. Peculado por extensión. Configuración
En el denominado delito de peculado por extensión o
peculado impropio, los verbos rectores alternativos
del comportamiento típico son apropiarse y utilizar. R.N. N° 2212-04-
Existe apropiación cuando el sujeto activo realiza Lambayeque (P.V.). San
Martín Castro, p. 109.
actos de disposición personal de caudales o efectos ART. 392
de propiedad de! Estado y que el agente posee en
razón de su cargo para su correcta y diligente
administración o custodia; y utilizar es servirse del
bien (entiéndase caudal o efecto) como ejercicio de
una ilícita propiedad sobre el mismo y que excluye de
ella al Estado.
Realiza el tipo objetivo del delito de peculado por R.N. N° 3196-2004- Santa.
extensión el particular, que habiendo sido nombrado Pérez Arroyo, p. 1447.
ART. 392
depositario, dispone de la mercancía embargada, que
estaba bajo su custodia.
424
su calidad de depositario judicial, un automóvil,
negándose a su devolución cuando fue requerido por
el Juez para dicha finalidad.
425
que acepta lo ofrecido para realizar u omitir un acto en
violación de sus obligaciones; de tal manera que la
aceptación constituye la conducta típica de la corrupción
pasiva o cohecho pasivo que es propio del funcionario o
servidor público, por el comportamiento del quien se
deja corromper, en tanto que la activa, corresponde al
extraneus que corrompe a aquel funcionario.
426
Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo
A.V. N° 14-2001-Lima. propio el funcionario público o la persona encargada de
www.pj.gob.pe. un servicio público que acepta recibir para sí mismo o
ART 393
para un tercero una retribución no debida, con la
finalidad de cumplir, omitir o retardar un acto de su
competencia funcional; así se trate sólo de un acuerdo
de voluntades, no exigiendo el tipo el cumplimiento del
pago ofrecido.
427
01102. Cohecho pasivo impropio.
Configuración
Realiza la conducta típica del delito de cohecho Exp N° 5743-96-Cusco
pasivo impropio, el funcionario de una entidad estatal (Ejec. Sup.). Data 30,000.
G.J.
que ayudó a los representantes de una empresa, a ART. 394
cobrar cheques girados por la entidad agraviada,
recibiendo a cambio el cincuenta por ciento del
importe cobrado.
428
R.N. N° 2910-2002-Junín. Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo
Pérez Arroyo, p. 1469. específico el agente, que en su calidad de Fiscal,
ART. 395
solicita a los denunciantes una determinada suma de
dinero para formular acusación.
R.N. N° 2238-96- Realiza el tipo penal del delito cohecho pasivo propio
Lambayeque. Data 30,000. el funcionario judicial que solicitó y obtuvo del
G.J. justiciable dinero y especies a cambio de la promesa
ART. 396
de favorecerle en la sentencia.
429
Para la comisión, entre otros, del delito de corrupción Exp. N° 619-98-B-l¡ma.
activa de funcionarios, resulta irrelevante que los Caro Coria, p. 659.
ART. 397
sujetos activos no hayan estado en el país, al admitir
el Código Penal la autoría mediata, es decir la
utilización de terceras personas.
430
Al haberse acreditado que el procesado para evitar
Exp. N° 1086-98-L¡ma ser sancionado por la infracción de tránsito cometida
(Ejec. Sup.). Data 30,000.
G.J.
acompañó dos monedas de un nuevo sol a los
ART. 397 documentos que entregó al efectivo policial, hechos
advertidos por un oficia! PNP, se concluye que se ha
probado la materialización del delito de cohecho
activo genérico.
431
01113. Tráfico de influencias. Bien jurídico
protegido
En el delito de tráfico de influencias lo que se lesiona
es el bien jurídico Administración Pública siendo R.N. N° 10-2001 Lima.
objeto de tutela penal: el ejercicio de funciones y Pérez Arroyo, p.
1480.
servicios públicos; observancia de los deberes que el ART. 400
cargo o empleo impone; continuidad y
desenvolvimiento normal del ejercicio; prestigio y
dignidad de la función; integridad de sus agentes;
todos estos elementos materiales y morales cohesio-
nan este bien jurídico de orden funcional; ubicándose
en este rubro a los delitos contra la administración de
justicia, porque están dirigidos a resguardar
específicamente uno de los aspectos del bien jurídico
protegido como es la labor jurisdiccional como
componente fundamental de la confianza que se
deposita en sus agentes en su condición de garantes
de su administración.
432
fuera de dicho ámbito quienes no tengan facultades
jurisdiccionales estrictas (jueces) o amplias (fiscales)
respecto de caso judicial y de funcionarios públicos
que no estén investidos de poder discrecional
administrativo.
433
la intervención de terceros en delitos especiales, más
allá incluso de la entidad de la contribución material
concreta de cada uno de ellos, sólo puede ser a título
de partícipes en tanto no son funcionarios o
servidores públicos, que es lo que el tipo exige para la
autoría -el autor en este caso es quien infringe un
debe específico o especial que el tipo penal asume-;
accesoriedad que en todo caso no puede negar la
consideración general que los partícipes -como todas
las personas- tienen el deber de evitar la lesión del
bien o interés jurídico que protege la norma jurídico
penal en cuestión.
434
01119. Enriquecimiento ilícito y Cohecho
pasivo propio. Tipicidad
Exp. N° 2291 -2000-Lima.
Se admite la naturaleza subsidiaria por conexidad del
Caro Coria, p. 666. delito de enriquecimiento ilícito, respecto del cohecho
ART. 401 propio como delito medio o delito de este último, de
tal modo que al no ostentar grado de autonomía entre
sí, no puede ser motivo de una condena específica.
CAPITULO III
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
R.N. N° 1610-2001- Puno. Realiza el tipo objetivo del delito de falsa denuncia el
Pérez Arroyo, p. 1543.
agente que formula una denuncia en la comisaría,
ART. 402.
proporcionando una manifestación falsa,
determinándose posteriormente, luego de las
investigaciones policiales, la falsedad de la denuncia
presentada por éste.
435
Se configura el deiito de falsa denuncia al haber la Exp. N° 8373-97-Lima. Data
procesada efectuado denuncia por usurpación no 30,000. G.J.
ART. 402
obstante conocer la situación del predio, el mismo
que se hallaba ocupado, lo cual era de conocimiento
de la procesada.
436
En el delito de encubrimiento personal, el elemento
R.N. N° 730-2004-Lima. objeto del tipo "persecución penal" está construido
San Martín Castro, p. 672.
ART. 404
finalistamen- te para evitar todo tipo de actividad o
ayuda prestada a los autores o partícipes de un delito
para que eludan la acción de la justicia, sin que sea
necesario un proceso penal en forma o siquiera el
inicio formal de diligencias de averiguación por la
autoridad encargada de la persecución penal, en este
caso el Fiscal o la Policía; que ello es así por la
naturaleza del bien jurídico: la Administración de
Justicia en su función de averiguación y persecución
de los delitos. En suma, la figura penal de
favorecimiento personal busca la protección de toda
actividad vinculada a la persecución penal, la que por
mandato constitucional está constituida por los actos
de averiguación de la Policía y de la Fiscalía.
437
La declaración falsa acerca de la participación de una R.N. N° 3886-2004- La
persona en la comisión de un delito no es un acto de Libertad. Pérez Arroyo, p.
1550.
encubrimiento personal, sino en todo caso un ART. 404
supuesto de falsa declaración sobre los hechos de la
causa, que, en tal virtud, independientemente de la
acreditación o no de los hechos objeto de imputación:
si la acusada mintió o no lo hizo, tal conducta no
tipifica este delito.
438
Cons. N° 1933-96- Si bien el ganado constituía objeto de prueba para
Lambayeque. Data 30,000. determinar si habían sido utilizados por los
G.J.
ART. 405
narcotraficantes como medio para transportar droga;
también es cierto que ei sacrificio de dichos animales
no prueba en modo alguno que los procesados hayan
tenido intenciones dolosas de dificultar la acción de la
justicia, más aún cuando estos encausados no se
encuentran vinculados en forma alguna con los
sujetos procesados por tráfico de drogas.
R.N. N° 3370-2003- La
El delito de omisión de denuncia solo puede ser
Libertad. Data 30, 000. G.J. perpetrado por quienes están obligados a comunicar
ART. 407 a la autoridad las noticias de un delito en razón de su
profesión o empleo, lo que no sucede en el caso de la
madre de la menor que sufrió abuso sexual, quien si
bien conoció del delito cometido por su conviviente y
no denunció su comisión, no reúne el elemento típico
"obligación por razón de su profesión o empleo", en la
medida que las relaciones
439
familiares y, en concreto, las obligaciones derivadas
del Derecho Civil no fundamentan el injusto en
cuestión.
440
atiende a la agraviada, quien en vista que los
responsables del accidente no llegaban a un acuerdo
respecto a la responsabilidad por los daños
ocasionados decide retirarse a su domicilio,
presentando posteriormente malestar por una lesión
ocasionada como consecuencia del accidente.
Exp. N° 6461 -97-Lima Data El tipo penal del delito de falsa declaración en
30,000. G.J. procedimiento administrativo requiere que se acredite
ART. 411 fehacientemente la falsedad de la declaración vertida
por el inculpado, ante el órgano de control o la
autoridad administrativa
Exp. N° 696-97 (Ejec. Sup.). El tipo objetivo del delito de aporte de prueba falsa se
Banco de J. G.J. limita al perito o testigo, en el presente caso se le
ART. 412
atribuye al denunciado la calidad de testigo, es decir,
la persona que
441
interviene en ei proceso para decir cuánto sabe
acerca de los hechos relacionados con el objeto del
proceso, con la finalidad probatoria, considerándose
doctrinariamente que la declaración ha de afectar a
algún extremo esencial del proceso, ello debe tener
una significación probatoria.
442
agente confiado a su cuidado con la garantía que el
caso requería. Encontrándose sancionado el delito de
favorecimiento a la evasión de un preso con pena
privativa de libertad, debe imponérsele al acusado la
sanción correspondiente.
Exp. N° 4636-97-Tacna.
Constituye delito de fraude procesal, el hecho de
Data 30,000. G.J. haber el acusado presentado ante la autoridad judicial
ART. 416 un escrito de desistimiento a nombre del agraviado,
sin su conocimiento y autorización, falsificando su
firma.
443
agraviado y los presentaron ante el proceso civil por
desalojo que era seguido en su contra; documentos
presentados con certificación falsa de notario público.
SECCIÓN II PREVARICATO
444
Si bien la configuración del delito de prevaricato, en la
Cons. N° 2689-96-Callao. modalidad de patrocinio indebido o infiel, requiere que
Data 30.000. G.J.
ART. 421
el abogado defensor patrocine a dos partes contrarias
en un mismo proceso judicial o administrativo; en el
caso de autos el patrocinio hecho a ambas partes en
un trámite de adopción de naturaleza no contenciosa,
es decir donde no hay controversia, no constituye
delito de patrocinio infiel.
445
característica y cualidad del Funcionario Público es la
de declarar o ejecutar la voluntad del Estado para
realizar un fin público; es decir, que dicha condición se
caracteriza por el poder de decisión y la capacidad de
representación que le es inherente, toda vez que sus
funciones las realiza por delegación del Estado en las
relaciones externas de la Administración, con los
administrados, expresando ante éstos la voluntad de
aquel.
446
El artículo 40 de la Constitución del Estado, rige para
Exp. N° 4874-96-Uma (Ejec. los efectos de beneficios sociales, mas no para la
Sup.). Data 30.000.
ART. 425
determinación de funcionarios públicos que incurren
en responsabilidad penal.
447
del delito y responsable del delito de omisión de comuni-
car la existencia de un delito a la autoridad respectiva.
448
R.N. N° 646-2003-Puno. Constituyen documentos privados y no públicos los
Pérez Arroyo, p. 682. formularios preestablecidos expedidos por entidades
ART. 427
estatales, en las que constan declaraciones que se
realizan sobre hechos que se pretenden probar. Los
cuales además no son expedidos por funcionarios
públicos en ejercicio de sus funciones.
449
El tipo penal del delito de falsificación de documentos Exp N° 921 -02-Junín.
exige la presencia de una condición objetiva de www.pj.gob.pe.
ART. 427
punibilidad, que consiste en el perjuicio que se causa
con la falsificación del documento propiamente dicho.
Si no se ha demostrado la existencia del perjuicio no
es posible imputarles responsabilidad penal a los
procesados por la comisión de ese delito.
450
Exp. N° 314-2003- Ei delito de falsificación de documentos, cometido por
Apurimac (Ejec. Sup.). agente que fragua documentos y los utiliza para ser
www.pj.gob.pe.
ART. 427
incorporado al régimen de pensiones a cargo del
Estado, se consuma una vez que se ha expedido la
Resolución Directoral que lo incorpora a dicho
régimen pensionario.
R.N. N° 3812-2003 Lima. Realiza el tipo penal del delito de uso de documento
Pérez Arroyo, p. 594. falso, el agente que utiliza una tarjeta de propiedad
ART. 427
vehicular falsificada, con la que pretendía probar la
legítima posesión de un vehículo con el color
modificado y la placa adulterada.
451
Realiza la conducta típica del delito de falsificación de Exp. N° 7781 -97-Lima.
documentos el sujeto activo que ha creado un Data 30.000. G.J.
ART. 427
documento que no existía antes, a fin de hacer
constar derechos que no corresponden con el
contenido cierto que en el documento debía constar.
452
penal establecido en los Delitos contra la Fe Pública,
el mismo que exige dolo e intencionalidad delictiva.
En cambio, el tipo administrativo se circunscribe a
sancionar la simple presentación de documento falso
ante una Entidad Pública, con independencia de la
persona directamente responsable de su elaboración.
Se sanciona en ese sentido, la falta de diligencia del
postor por no verificar suficientemente la
documentación que incorpora a su propuesta, así
como la afectación de la Presunción de Veracidad.
453
roles, en la recepción de documentos contables y en
el fraguado de documentos referentes al pago de
impuesto por IGV, se llega a concluir que dichos
encausados formaban parte de una asociación
dedicada a la falsificación de recibos de pago,
habiéndose por lo mismo acreditado el delito y la
responsabilidad penal.
454
01164. Expedición y uso de certificado médico
falso.
Configuración
Exp. N° 25-98-B-L¡ma. Si bien se advierte de manera palmaria que los
Caro Coria, p. 701. acusados han tenido participación de una u otra
ART. 431 manera en la confección del certificado médico
expedido por la acusada; cierto es también que no se
ha establecido que el documento cuestionado haya
sido usado para justificar las inasistencias a su centro
laboral como era su propósito, por lo que la acusada
no se ha visto favorecida, no existiendo en
consecuencia perjuicio para los intereses del Estado.
455
Constituye delito de falsificación de sellos y marcas Exp. N° 241-98. Lima.
oficiales el hecho de haber suplantado de manera Data 30,000. G.J.
ART. 434
fraudulenta el número de serie de un vehículo
automotor, borrando el número original de
producción.
CAPITULO III
DISPOSICIONES COMUNES
456
Exp. N° 7537-97-Lima. Al haber el procesado alterado la verdad en forma
Data 30.000. G.J. intencional, en su provecho y en perjuicio de su padre
ART. 438.
político, con la adulteración de la partida de defunción
de su madre, cambiando su estado civil de casada
por el de soltera y habiendo presentado dicho
documento en el juicio de declaratoria de herederos,
tal conducta se encuentra dentro de los alcances del
artículo 438° del Código Penal.
Exp. N° 7945-97-Lima.
La actitud de la procesada de haber dado un nombre
Data 30.000. G.J. distinto al real, quien tiene derecho a mentir en la
ART. 438 creencia de resguardarse de la acción punitiva del
Estado, no ha causado perjuicio a nadie, por lo que
debe ser absuelta en este extremo.
457
LIBRO TERCERO
FALTAS
£1169
458
459
LIBRO TERCERO
FALTAS
TITULO I
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
TITULO II
FALTAS CONTRA LA PERSONA
01171. Falta de lesiones dolosas o culposas.
Naturaleza no delictiva
Si el certificado médico legal precisa que el agraviado Exp. N° 81 22-97-
requiere 2 días de atención facultativa por 6 de L.ima. Caro Coria, p.
717.
incapacidad para el trabajo, producto de las lesiones ART. 441
y fractura que le causara el procesado, ¡a tipificación
adecuada al presente caso sería la de faltas contra la
persona y no a nivel delito.
460
y que además éstas no revisten gravedad se está
frente a una falta contra la persona y no ante un delito
de lesiones.
£1172
01172. Falta de lesiones dolosas o culposas.
Falta de dolo
Habiéndose producido la lesión que sufriera la
R.N. N° 584-97-
Arequipa. Caro Coria,
agraviada como consecuencia del fragor de la
p. 718. discusión, la misma no ha sido causada de manera
ART. 441 dolosa; siendo ello así, la conducta incriminada al
acusado no configura el delito de lesiones, sino faltas
contra las personas, dado el resultado del
reconocimiento médico.
£1173
01173. Faltas de lesiones dolosas o culposas.
Maltratos en medios de corrección de
menores
Los maltratos físicos y abusos en los medios de
Exp. N° 1289-97-
Arequipa (Ejec. Sup.).
corrección de los menores que no ameriten un
Caro Coria, p. 718. tratamiento médico o incapacidad para el trabajo
ART. 441 mayor a los 10 días, no configuran los supuestos
previstos en los tipos penales de lesiones y
exposición a peligro de la vida o salud de menor, más
bien suponen tipicidad de faltas contra la persona o,
en su caso, un supuesto de violencia familiar.
£1174
01174. Faltas de lesiones dolosas o culposas.
Agravante que configura delito
Conforme con el art. 441 del Código Penal en caso de
Exp. N° 2629-97-Lima.
Caro Coria, p. 718.
lesiones producidas en circunstancias que den
ART. 441 gravedad al hecho, éstas serán consideradas como
delitos, en el presente caso las lesiones han sido
producidas por arma blanca, lo cual hace que éstas
deban ser consideradas como delito y no como falta.
TITULO III
FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO
461
01176. Falta de hurto simple, daño o abigeato.
Gravedad
Estando a la modalidad empleada y a la cantidad de
mercadería incautada, si los hechos imputados al Exp. N° 55-90 Piura.
encausado revisten gravedad, no son susceptibles de Caro Coria, p. 723.
ART. 444
ser consideradas como faltas contra el patrimonio.
£1177
01177. Falta de hurto simple, daño o abigeato.
Características
En los procesos por faltas, el agraviado puede
constituirse en el proceso, con la finalidad de Exp. N° 99-01 17- 1
10903JZ01P-Huanca-
presentar las pruebas pertinentes. La acreditación de velica. Caro Coria, p.
la preexistencia de los bienes, en los delitos o faltas 724.
contra el patrimonio debe realizarse mediante ART. 444
documento público o privado que sea prueba plena,
no siendo válida la sola presentación de copias
simples. Es insuficiente determinar el monto de los
daños al patrimonio con la inspección policial siendo
imprescindible la pericia de valoración.
£1178
01178. Falta de hurto simple, daño o abigeato.
Prescripción
Si el monto de los daños atribuidos al procesado es Exp. N° 1655-97 Lima.
menor a 4 remuneraciones mínimas vitales Caro Coria, p. 724.
mensuales, de conformidad con los arts. 440 y 444 ART. 444
del Código Penal y habiendo transcurrido más de 9
meses la acción penal ha prescrito.
£1179
01179. Apoderamiento de comestible para
consumo inmediato, obtención fraudulenta
de servicio en un restaurante
Habiéndose producido el hecho investigado en
condiciones extrañas a toda violencia y por otro lado Exp. N° 2528-90-Lima.
Caro Coria, p. 724.
el monto fijado por el art. 12 del Código de ART. 445
Procedimientos Penales debe concluirse que la
infracción materia del proceso constituye una falta
contra el patrimonio, conforme al art. 386 del Código
Penal, la misma que se encuentra prescrita a tenor de
los establecido en el inciso sétimo del art. 383 del
mismo cuerpo de leyes.
462
TÍTULO VI
FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA
01180. Actos contra la tranquilidad pública".
Prescripción
463
LEGISLACIÓN PENAL
COMPLEMENTARIA
464
LEGISLACIÓN PENAL
COMPLEMENTARIA
465
01182. Defraudación tributaria. Presentación de
declaraciones juradas falsas
Exp. N° 3189-96-
Al haber el procesado presentado ante la entidad
Arequipa. Data 30,000. municipal copias de las declaraciones juradas al
G.J. impuesto del patrimonio predial y comprobantes de
ART. 1 pago adulterados en cuanto a numeraciones, montos
£1183 consignados, fechas de pago, entre otros, con el
objeto de eludir el pago del tributo al que estaba
obligado, se encuentran acreditados los delitos de
defraudación tributaria y contra la fe pública, así como
la responsabilidad penal de! procesado.
R.N. N° 3222-2005.
01185. Defraudación tributaria. Autorización de
San Martín Castro, p. documentos fraudulentos
734. Respecto a la imputaciones formuladas respecto a los
ARTS. 1. 2 y 4 sentenciados
466
relacionadas con la declaración jurada de impuesto a
la renta, cuyas conductas están tipificadas en los
artículos uno y segundo , inciso a) y cuarto inciso a),
del Decreto Legislativo N° 813, se ha demostrado la
responsabilidad en cuanto a la acusada en razón que
en su condición de secretaria de la empresa, durante
esos últimos años, se encargaba de la supervisión de
guías de remisión al dar su conformidad a través de la
rúbrica que plasmaba en los documentos que se
demostraron eran fraudulentos.
467
parte, de modo que la denuncia por el Ministerio
Público sólo pueda efectuarse a petición de ésta, no
guarda ninguna relación con el derecho a la
presunción de inocencia, al no constituir una
alteración de ese estado de inocencia que se debe
presumir sobre el denunciado o investigado. Es así
que la realización de una investigación administrativa,
como la que realiza el Ministerio Público, no importa
un quiebre de esa presunción de no culpabilidad. La
presunción de inocencia no garantiza que ante los
indicios de la comisión de un delito no se pueda
investigar, o que la investigación sobre su
perpetración, con miras a formular una denuncia de
parte, no se pueda efectuar sino con la presencia de
un Juez. Garantiza que no se sancione si no existen
pruebas suficientes. Sanción que, por cierto, tra-
tándose de delitos tributarios, sólo puede imponerla
un Juez y no la Sunat.
468
una investigación administrativa interna, es decir,
cuando la investigación se realiza sin la participación
de los presuntos implicados en la comisión de los
ilícitos. Y no en aquellos en los que, tras el inicio de
las investigaciones, se cita a los presuntos
implicados, en cuyo caso estos tienen el derecho a
ser asistidos por un abogado defensor y conocer los
cargos.
LEY N° 27765
LEY PENAL CONTRA EL LAVADO DE ACTIVOS
£1190
01190. Lavado de activos. Delito autónomo
El superior colegiado indebidamente ha considerado
que con anticipación debería establecerse una R.N. N° 1264-2002-
conducta típica del tráfico ilícito de drogas de donde Lima. Data 30,000.
ART. 3
provendría el dinero para declarar la responsabilidad
de los procesados en los delitos de lavado de dinero y
receptación.
469
LEY N° 28008
LEY DE LOS DELITOS ADUANEROS
01193. Defraudación tributaria. Configuración
Realizan el tipo penal del delito de defraudación de
R.N. N° 3222-2005-
Lima. San Martín Cas-
rentas los agentes, quienes en su calidad de
tro. p. 734. representantes de una empresa, defraudan al fisco
ART. 4 simulando adquisiciones de proveedores que se
encontraban inscritos en el Registro Único de
Contribuyentes, que habían confiado su contabilidad
a los imputados, utilizando facturas falsas en cuanto a
su contenido.
£1193
R.N. N° 440-2004-Lore- El tipo penal del delito de defraudación de rentas de
to. Data 30.000. G.J. aduanas solamente exige para su consumación la
ART. 4 importación de mercancías con documentos
adulterados, datos falsos o falsificados con relación a
su valor, calidad, cantidad, peso y otras
características cuya información incide en la tribu-
tación.
R.N. N° 2990-2004-
Si se suscribió un contrato internacional de
Callao. Data 30,000. compraventa con un proveedor internacional,
G.J. ART. 4 contratándose una agencia de aduanas, que
nacionalizó la mercadería con una declaración de
importación, y posteriormente, se verificó que no se
habían pagado las sumas correspondientes a los
derechos aduaneros por dicha operación; no hay ele-
mentos probatorios que conduzcan a la
responsabilidad
470
penal del procesado por el delito de defraudación de
rentas de aduanas; toda vez que tratándose de
empresas de gran magnitud, las funciones y
responsabilidades se delegan para un mejor servicio,
y en el caso concreto, el encargado de los trámites de
importación y su posterior nacionalización se
encontraba a cargo de la jefatura de importaciones.
471
R.N. N° 732-2004-Uca- 01196. Defraudación de rentas de aduanas.
yali. Castillo Alva. T. I, Tentativa
p. 555.
ART. 9 - Ley N° 26461
Realiza la conducta típica del delito de defraudación
de rentas, en grado de tentativa, el agente que es
.
intervenido en circunstancias en las que transportaba
mercadería procedente de otro país para
comercializarla en una zona del país donde ese
producto no goza de los beneficios arancelarios,
tratando de obtener una exoneración tributaria a la
cual no tenía derecho.
472
01199. Terrorismo. Sujeto pasivo Exp.N° 2777-2002-
En los delitos de terrorismo, el agente pasivo es Ancash (Ejec.
Sup.).www.pj.gob.pe.
solamente el Estado. ART. 2
£1199
01200. Terrorismo. Configuración
El delito de terrorismo exige, desde la tipicidad R.N. N° 3048-2004-
objetiva, que el sujeto activo realice una de dos Lima (P.V.). Data
modalidades de acción típica, centradas en la 30,000. G.J.
ART. 2
perpetración de delitos contra bienes jurídicos
individuales -vida, integridad corporal, libertad y
seguridad personal, y contra el patrimonio- o contra
bienes jurídicos colectivos -seguridad de los edificios,
vías o medios de comunicación o transportes, torres
de energía o transmisión, instalaciones motrices o
cualquier otro bien o servicio-; asimismo, requiere
concurrentemente que el agente utilice determinados
medios típicos: los catastróficos -artefactos
explosivos, materias explosivas- los que tengan
entidad para ocasionar determinados y siempre
graves efectos dañosos; y, por último, debe producir
concretos resultados típicos: estragos, grave
perturbación de la tranquilidad pública y afectación de
los relaciones internacionales o de la seguridad de la
sociedad y del Estado; que a ello se une, desde la
tipicidad subjetiva, el dolo del autor, sin perjuicio de
tomar en cuenta la específica intencionalidad que se
expresa en la subversión del régimen político
ideológico establecido constitucionalmente, y que en
estricto sentido es el bien jurídico tutelado.
Del texto del artículo 2o del Decreto Ley N° 25475, se Exp. N° 01 0-2002-AI-
observa que el legislador ha previsto tres TC. Data 30,000. G.J.
modalidades de conductas básicas: provocar, crear o ART. 2
mantener un estado
£1200
473
de zozobra, alarma o temor en la población o un
sector de ella; y actos contra la vida, el cuerpo, la
salud, la libertad y seguridad personales o contra el
patrimonio, contra la seguridad de los edificios
públicos, vías o medios de comunicación o de
transporte de cualquier índole, torres de energía o
transmisión, instalaciones motrices o cualquier otro
bien o servicio y el empleo de medios idóneos para
causar esos estragos, es decir, debe tenerse
presente que esas dos modalidades per se no
constituyen delito de terrorismo, sino que se requiere,
además, de la actuación a través de los medios
típicos previstos en la ley ("empleando armamentos,
materias o artefactos explosivos o cualquier otro
medio capaz de causar estragos o grave perturbación
de la tranquilidad pública o afectar las relaciones
internacionales o la seguridad de la sociedad y del
Estado"). Estos medios típicos deben ser
interpretados restrictivamente. En este sentido, debe
señalarse que el delito previsto en el artículo 2 o del
Decreto Ley N° 25475, exige necesariamente la
concurrencia de los tres elementos o modalidades del
tipo penal, además de la intencionalidad del agente.
En efecto, el artículo 2 en referencia establece un tipo
penal que incorpora tres elementos objetivos, los
cuales deben concurrir necesariamente para la
configuración del delito de terrorismo. La falta de uno
de ellos, hace imposible la tipificación.
01201. Terrorismo. Elemento "atemorizara la
población"
Una interpretación que considere que la acción de
Exp. N° 010-2002-AI-
provocación, creación o mantenimiento de un estado
TC. Data 30.000. G.J. de zozobra, alarma o temor en la población o en un
ART. 2 sector de ella, tiene la condición de elemento objetivo
resulta atentatoria del principio de culpabilidad. Sin
embargo, tal omisión de ese elemento subjetivo no es
razón suficiente para declarar la inconstitucionalidad
de todo el enunciado del artículo 2o del Decreto Ley
N° 25475, por no preverla o contemplarla.
Únicamente cabría declarar la inconstitucionalidad de
la "norma implícita", esto es, del sentido interpretativo
que se deriva de la omisión aludida. Es decir, es
inconstitucional el sentido interpretativo que excluye
del tipo cualquier referencia a la responsabilidad o
culpabilidad de! sujeto. Por lo tanto, los jueces no
pueden condenar, al amparo de dicho artículo 2 o del
Decreto Ley N° 25475, a una persona por el solo
hecho de que se haya lesionado o puesto en peligro
los bienes jurídicos señalados en la misma
disposición legal sin tomar en cuenta el análisis de su
474
culpabilidad. Por ello, es inconstitucional la norma
implícita que se deriva de la frase "El que provoca,
crea o mantiene", en la medida en que no prevé la
responsabilidad subjetiva, esto es, la intención del
agente como la susceptible de reprocharse
penalmente; por lo que tal frase, extendiendo los
alcances del artículo VII del Título Preliminar del
Código Penal sobre el artículo 2o del Decreto Ley N°
25475, subsistirá con el mismo texto, con el sentido
interpretativo antes anotado: "El que (intencionalmente)
provoca, crea o mantiene un estado de zozobra, alarma o
temor en la población o en un sector de ella (...)".
01202. Terrorismo. Elemento "actos contra bienes
o servicios"
Esta modalidad de acción típica ha sido
individualizada por el legislador en los siguientes
términos: "realiza actos contra la vida, el cuerpo, la
salud, la libertad y seguridad personales o contra el
patrimonio, contra la seguridad de los edificios
públicos, vías o medios de comunicación o de
transporte de cualquier índole, torres de energía o
transmisión, instalaciones motrices o cualquier otro
bien o servicio". Así, se observan dos cláusulas
abiertas: La primera, referida a los medios de
transporte "de cualquier índole", y, la segunda, a
"cualquier otro bien y servicio" como objeto del
atentado terrorista. En esta perspectiva, del texto de
la norma se observa que ambas cláusulas ("de cual-
quier índole" y "cualquier otro bien y servicio") están
precedidas de la indicación de diferentes bienes, los
que tienen la condición de bienes jurídicos
penalmente tutelados por la respectiva normatividad
penal. En consecuencia, la interpretación de la
cláusula "contra la seguridad de (...) vías o medios de
comunicación o de transporte de cualquier índole"
debe limitar su alcance a las conductas constitutivas
del delito contra la seguridad pública que afecten a
vías o medios de transporte o comunicación. Por las
mismas razones, la cláusula "contra la segundad de
(...) cualquier otro bien o servicio" debe interpretarse
en el sentido de que se refiere únicamente a bienes o
servicios que posean tutela penal específica en las
diferentes modalidades de delitos contra la seguridad
pública, previstos en el Título XII del Libro Segundo
del Código Penal.
01203. Terrorismo. Elemento “medios típicos”
La propia norma limita los alcances del término Exp. N° 010-2002-AI-
“armamentos” como medio para la comisión del delito TC. Data 30.000. G.J.
ART. 2
de terrorismo,
475
comprendiendo sólo a aquellas armas que sean
capaces de "causar estragos o grave perturbación de
la tranquilidad pública o afectar las relaciones
internacionales o la seguridad de la sociedad y del
Estado". Una interpretación que no tenga en
consideración la potencialidad dañosa que debe tener
el armamento, vulneraría el principio de legalidad. Por
otro lado, con relación a la frase "cualquier otro
medio" puede suscitarse, prima facie, algún
cuestionamiento, pues, ella individualmente
considerada, parecería tratarse de una cláusula
indeterminada. Sin embargo, la propia norma permite
determinar el contenido de los medios típicos por dos
aspectos: en primer lugar, debe tratarse de un medio
equivalente a los "armamentos, materia o artefactos
explosivos" y, en segundo lugar, su idoneidad para
"causar estragos o grave perturbación de la
tranquilidad pública o afectar las relaciones
internacionales o la seguridad de la sociedad y del
Estado". En ese sentido, una interpretación que
extienda la prohibición al uso de cualquier medio, sin
consideración a su equivalencia racional con
"armamentos, materias o artefactos explosivos" y su
potencial referido sólo a los casos de grave
dañosidad, vulneraría el principio de lex stricta. Por
todo ello, el texto del artículo 2o del Decreto Ley N°
25475 emite un mensaje que posibilita que el
ciudadano conozca el contenido de la prohibición, de
manera que pueda diferenciar lo que está prohibido
de lo que está permitido. Solo existe indeterminación
en el tipo penal en relación con la necesidad de
precisar el alcance de la expresión "actos" que debe
ser entendida como hechos ilícitos, para precisar una
más exacta delimitación conceptual.
476
01205. Terrorismo. Responsabilidad penal por el
hecho cometido
Los antecedentes antisociales del acusado de R.N. N° 1 00-97-Lima. Data
ninguna manera pueden ser utilizados para probar su 30,000. G.J.
ART. 2
vinculación con el terrorismo, por tratarse de actos
producto quizás de la inmadurez o de un equivocado
concepto de los hechos que realizaba.
477
elemento objetivo converge en que el sujeto activo
puede ser cualquier persona, pero ésta tiene que ser
integrante de una organización terrorista, mientras
que el sujeto pasivo siempre será el Estado y la
acción típica consiste en formar parte de una
organización terrorista, la cual tiene que tener cierto
elemento de permanencia como consecuencia de sus
plánes y programas; debiéndose precisar que la
conducta prohibida no es la participación en la co-
misión de un delito de terrorismo, sino la de integrar la
organización, con independencia de la ejecución o no
de las actividades del grupo terrorista; el tipo subjetivo
en el referido delito, se determina por la conducta
eminentemente dolosa; es decir, que el actor debe
actuar con conciencia y voluntad de formar parte de
una organización terrorista, cuya existencia y fines es
de su conocimiento.
478
se castigará como coautoría o participación del delito
efectivamente perpetrado, y d) el dolo del autor está
integrado por la conciencia o conocimiento del
favorecimiento a la actividad terrorista y a la finalidad
perseguida por los grupos terroristas; que, asimismo,
el sujeto activo de este delito sólo puede serlo aquella
persona que no pertenece o no está integrada a una
organización terrorista, es decir, por un extraneus.
479
R.N. N° 432-98-Junin. No se configuran los actos de colaboración con el
Data 30,000. G.J. terrorismo, consistentes en haber dado alojamiento a
ART. 4
terroristas, si la acusada desconocía la mencionada
calidad de los sujetos a quienes otorgó alojamiento.
480
derecho a la vida o integridad física, etc, ¡i) salvo tal
limitación, se mantiene incólume la posibilidad de
ofrecer y actuar toda la amplia gama de medios
probatorios pertinentes; iii) conforme ya se mencionó
anteriormente, el atestado policial, cuando en la
investigación ha intervenido un representante del
Ministerio Público, es un elemento probatorio más, lo
que no quiere decir que sea el único o que tenga la
calidad de prueba plena, pues en su caso éste deberá
ser merituado por el juez, conjuntamente con los de-
más medios probatorios, conforme a su criterio de
conciencia (artículos 62 y 283 del Código de
Procedimientos Penales); y iv) si de lo que se trata es
cuestionar el contenido del atestado policial a través
del interrogatorio a sus autores, la limitación no
comprende el derecho de tacha que eventualmente
puede hacerse valer contra él.
481
482
PLENOS JURISDICCIONALES
SUPREMOS VINCULANTES
483
484
PLENOS JURISDICCIONALES
SUPREMOS VINCULANTES
I. SALA PLENA DE JURISPRUDENCIA VINCULANTE 1999
DELITO DE USURPACIÓN: FUNDAMENTOS DE LA NATURALEZA DE DELITO
INSTANTÁNEO DELITO DE USURPACIÓN: FUNDAMENTOS DE LA
NATURALEZA DE DELITO INSTANTÁNEO
485
Instantánea y se resolvieron el ochenta o no- haya generado más confusión en los estudio-
venta por ciento de los procesos por cuanto a sos del Derecho Penal ni en los operadores
las personas que acudían a pedir justicia se de! Derecho.
les resolvía su problema; pero también nos La discusión a nivel doctrina! gira en torno a la
encontramos con otro problema, que era que determinación de si el delito de usurpación es
el tiempo había transcurrido en exceso y un delito de naturaleza instantánea o
muchas acciones delictivas ya habían permanente. El primer criterio hace referencia
prescrito, y era otra forma de eliminar el a la inmediatez de la realización total del
criterio que se tenía de que la Corte Suprema delito; el segundo criterio, por el contrario, a la
era la tercera instancia donde las acciones prolongación en el tiempo del momento
penales prescribían. Estos conceptos consumativo. A nivel jurisprudencial el asunto
primaron también para establecer de manera ha sido aún más complicado, pues la toma de
definitiva que se debería tomar una acción posición no se ha limitado a la determinación
decisiva al respecto, a que los delitos de usur- de si el delito de usurpación es de naturaleza
pación eran delitos de comisión instantánea. instantánea o permanente, sino que incluso se
Es verdad que la doctrina y la jurisprudencia ha asumido una tercera posición cual es el
no se han puesto de acuerdo, como que criterio de que estaríamos ante un delito
también es verdad que a nivel de legislación continuado. En la presente ponencia se viene
comparada, los autores o estudiosos del a sustentar la naturaleza de delito instantáneo
Derecho no definen una posición de lo que del delito de usurpación, pues el delito se
significaría un delito permanente o un delito consuma una vez producido el despojo de la
instantáneo, y no tocan la usurpación. Algún posesión o la afectación de un derecho real.
autor indirectamente lo ha hecho y ha dado su La Sala Penal Suprema Permanente de
opinión en el sentido de que se trataría de un manera uniforme ha venido asumiendo esta
delito de comisión instantánea pero con posición desde el año mil novecientos
efectos permanentes. La legislación, la noventicuatro, lo cual ha tenido repercusión en
doctrina y la jurisprudencia argentina, han distintos ámbitos del Derecho Penal general,
considerado que los delitos de usurpación son principalmente cuando se ha pronunciado
delitos de comisión instantánea con efectos respecto de la participación, concurso de
permanentes y nuestra legislación ha captado delitos y la determinación del cómputo de los
este sentir y ha decidido en el artículo plazos de prescripción.
doscientos dos, que efectivamente es un delito Para analizar este tema, primero, se hará refe-
de comisión instantánea por el verbo rector rencia a! concepto y características principales
que se usa para la calificación del delito, que de los llamados delito instantáneo, delito per-
habla de despojar. En otras doctrinas no usan manente y delito continuado; luego, se
el verbo rector como el que usa ia legislación analizará previamente la acción típica del
nacional, que es el despojo, sino que hacen delito de usurpación previsto en el artículo
mención a usurpar, ocupar; estos verbos doscientos dos inciso dos del Código Penal
rectores sí podrían generar implicancias para peruano y finalmente se sustentará nuestra
considerar que el delito podría ser de comisión posición de que el delito de usurpación es de
permanente. Pienso que ia Corte Suprema al realización instantánea. Segundo.- Concepto
tomar esta decisión lo ha hecho considerando de delito instantáneo, delito permanente y
y pensando que nuestra realidad es especial, delito continuado Tradicionalmente, la doctrina
nuestro país es un país litigioso, pero también cuando aborda el tema de la forma de
es conveniente aclarar que la decisión tomada consumación de los delitos de resultado, hace
está ajustada a los hechos y al Derecho. referencia a la clasificación de los delitos
FUNDAMENTACIÓN instantáneos y permanentes; así como
Primero.- Planteamiento de! Problema En también se alude a !a figura de delito
nuestro país el tema sobre la naturaleza ins- continuado cuando se aborda el tema de con-
tantánea o permanente del delito de curso de delitos. Son instituciones que han
usurpación no ha sido suficientemente sido recogidas en la jurisprudencia nacional y
precisado ni tampoco ha estado libre de con especial consideración cuando se alude a
complicaciones. En doctrina y jurisprudencia, los plazos de prescripción; sin embargo, su
la determinación de la naturaleza del delito de concepto, características principales y
usurpación ha sido bastante discutida; tal vez elementos no han sido debidamente
sin incurrir en exageración, se puede decir que precisados, !o cual en gran parte ha generado
no ha existido otro tema que la confusión aludida y su errónea
486
aplicación. A continuación de forma breve bienes jurídicos altamente personales en la
trataremos de precisar el concepto de cada que los actos parciales se dirigen contra
una de aquellas instituciones. distintos titulares, por ejemplo el homicidio de
Los delitos instantáneos, como refiere el distintas personas; c) el contexto temporal de
jurista español Mir Puig, son aquellos que "se la realización de las acciones, haciendo
consuman en el instante en que se produce el referencia que los actos parciales se
resultado, sin que éste determine la creación produzcan en el mismo momento de la acción,
de una situación antijurídica duradera". Su esto es, en un estrecho contexto temporal, o
característica principal vendría a ser entonces en momentos diversos, refiriéndose a un
la forma inmediata de la realización total del contexto temporal amplio; y d) la unidad de la
delito, como sería el caso del homicidio, resolución criminal, exigiéndose que los actos
puesto que la acción homicida se consuma ejecutivos parciales sean exteriorizaciones de
inmediatamente con la producción del la misma determinación inicial o fases de la
resultado muerte que, como estado realización de una misma "empresa delictiva".
naturalístico, no puede considerarse an- Tercero.- La acción típica del delito de usurpa-
tijurídica porque no puede ya ser removida por ción (artículo doscientos dos inciso segundo
el hombre. del Código Penal).
Los delitos permanentes, por el contrario, son La conducta típica consiste en despojar a otro
aquellos que se caracterizan por prolongarse de la posesión, la tenencia o del ejercicio de
en el tiempo el momento consumativo, como un derecho real sobre un inmueble. El verbo
ocurre por ejemplo con el delito de secuestro rector del tipo viene a ser entonces el
previsto en el artículo ciento cincuentidós del "despojar", aludiendo al hecho con relación a
Código Penal, en el que se mantiene en el la persona a la que se desplaza. Como lo
tiempo la situación antijurídica ("privación de señala Fontán Balestra el despojo se
la libertado") creada por el agente. Sin caracteriza por una doble consecuencia: "de
embargo, como lo han precisado en Alemania una parte, el poseedor, tenedor o sus
Jescheck y en España Mir Puig, la representantes deben resultar desplazados o
característica fundamental del delito excluidos de su ocupación; de otra, el usurpa-
permanente y que permite diferenciarlo de dor ha de estar en condiciones de permanecer
otras creaciones de situaciones ilícitas que se en la ocupación". O lo que es más claro, para
mantienen en el tiempo pero que no se la tipificación del delito de usurpación debe
comprenden en dicha categoría, es que el haber una previa posesión y/o tenencia dei
mantenimiento del estado antijurídico de cierta inmueble despojado por parte de! sujeto
duración creado por ia acción punible depende pasivo, la inexistencia de dicha posesión y/o
de la voluntad del autor, implicando que dicho tenencia del agente o sujeto activo y, por
mantenimiento sigue realizando el tipo, por lo último, la efectividad del medio comisivo
que el delito se sigue consumando hasta que empleado. En algunas legislaciones como la
se abandona la situación antijurídica. El delito argentina se precisa las modalidades cómo el
continuado supone la unificación de una agente puede lograr el despojo, ya sea
pluralidad de actos parciales en una "unidad invadiendo el inmueble, manteniéndose en él
jurídica de acción", la misma que se produce o expulsando a sus ocupantes. En la doctrina
cuando una persona es responsable de varios nacional el concepto de despojo es entendido
hechos que realizan el mismo tipo de delito, desde dos puntos de vista: uno de ellos
devenidas de una misma resolución criminal. enfatiza la idea de desocupación y entiende
El sustento de esta ficción jurídica es la de por despojo "todo arrebato o desposesión a
evitar la necesidad de comprobar todos los ac- una persona de la posesión, tenencia o ejerci-
tos parciales y de aplicar todas las reglas cio de un derecho real" {ver Bramont-Arias,
relativas al concurso real, por resultar un L.A. "Manual de Derecho Penal" Parte
trabajo fatigoso y superfluo. Especial, mil novecientos noventicuatro,
En términos generales, en la legislación penal página doscientos ochentitrés); y el otro
nacional se ha aludido a cuatro requisitos y/o vincula el concepto al disfrute de un derecho,
elementos del delito continuado a) pluralidad en virtud del cual el despojo significa la
de acciones; b) pluralidad de violaciones de la supresión o privación del goce al titular de un
misma ley o del mismo tipo penal, aunque en bien inmueble (ver Peña Cabrera, R. "Tratado
especial desde la doctrina germana, en este de Derecho Penal". Parte Especial II, mil
punto se alude también a la exclusión del novecientos noventitrés, página trescientos
delito continuado cuando se trata de la trein- ticinco). De ambas posiciones se
afectación de desprende que el despojo genera una
situación de afectación
487
del derecho de posesión o del ejercicio de un o privación de un hecho sobre un inmueble se
derecho real sobre un inmueble que se mantiene en el tiempo; mientras otro grupo de
mantiene en el tiempo, y es a partir de tal autores preferentemente argentinos (Soler,
constatación que algunos autores como los Fontán Balestra, etc.), de especial relevancia
citados afirman el carácter del delito para el análisis porque en Argentina la
permanente del delito de usurpación, lo cual descripción típica del delito de usurpación es
rebatiremos en el próximo punto materia de similar al nuestro, sostienen que la usurpación
análisis. La acción de despojar a otro puede es un delito instantáneo con efectos
darse, total o parcialmente, de la posesión o permanentes, entendiendo que el delito de
tenencia de un inmueble o del ejercicio de un usurpación creado por la realización del delito
derecho real. El caso del despojo parcial se no puede ser imputado como consumación,
puede enfocar desde dos puntos de vista: sino como un efecto de éste.
primero, el que atiende a la extensión del acto La jurisprudencia emitida por la Sala Penal
de despojo, que se da cuando alguien que Suprema Permanente se ha acogido a esta
ocupa la totalidad de un inmueble es privado segunda posición comentada, considerando al
del ejercicio de su derecho en parte de él; y delito de usurpación como delito instantáneo,
segundo, el que toma en cuenta la parte teniéndose como momento consumativo el
limitada del bien que se posee, y se da acto de despojo de la posesión o tenencia.
cuando el despojo se extiende únicamente a Desde nuestro punto de vista, son dos los
una parte del inmueble (p.e. una habitación), criterios que nos conducen a descartar el
de la que el poseedor o titular de un derecho carácter de delito permanente del delito de
real es expulsado o en la que se le impide usurpación a) la definición de la acción típica y
volver a ejercer la totalidad de esa tenencia o del verbo rector del tipo de usurpación y b) el
derecho real de que gozaba anteriormente. hecho que el tipo de usurpación se limita a
Los únicos medios que hacen punible esta ac- sancionar ¡a creación de un estado antijurídico
ción son la violencia, la amenaza, el engaño y y no su mantenimiento.
el abuso de confianza. En este punto cabe Sobre el primer punto, del artículo doscientos
precisar que los medios enunciados han de dos del inciso segundo del Código Penal se
haber sido empleados para consumar el desprende que la acción típica de usurpación
despojo, y no para mantenerse en la posesión consiste en despojar a otro de la posesión, la
o tenencia ya logradas antes por otros medios; tenencia o del ejercicio de un derecho real
precisión que, como veremos más adelante, sobre un inmueble, constituyendo su verbo
será relevante para descartar la naturaleza rector el "despojar", la misma que hace
permanente del delito de usurpación. referencia a la acción misma de despojo y
Cuarto.- El delito de usurpación como delito de cuya concreción resulta suficiente para
consumación instantánea Como se dijo desde apreciar la consumación del delito de
un comienzo, en la doctrina la discusión de la usurpación. Esto es, la verificación de que la
naturaleza instantánea o permanente del acción del agente, mediante violencia o
delito de usurpación no ha estado libre de amenaza, engaño o abuso de confianza, ha
complicaciones ni conflictos; y la génesis de dado como resultado el despojo al titular de la
ésta se presenta en el tratamiento legal e posesión, la tenencia o del ejercicio de un
interpretación que se asuma con la veri- derecho real sobre el inmueble, resulta
ficación que el despojo crea una situación de suficiente para determinar que se ha realizado
afectación de la posesión que se mantiene en la totalidad del delito y se ha producido la
el tiempo, lo que ha conducido a que tanto a consumación del delito. Distinta sería la
nivel doctrinario como jurisprudencial no exista conclusión en el caso que el legislador haya
consenso sobre este tema. utilizado otro verbo rector u otros verbos
Desde esta perspectiva, autores nacionales ya rectores, como es el caso del legislador
citados como Bramont Arias y Peña Cabrera español que hace mención a los verbos
han venido afirmando el carácter del delito rectores "ocupar" y "usurpar", por ser términos
permanente de la usurpación. El primero de que aparentemente definirían una situación
ellos lo considera así en la medida que puede permanente, pues se pone el acento en la
prolongarse en el tiempo la violación al ocupación misma más que en el acto propio
patrimonio inmobiliario mientras el sujeto del despojo. Sobre el segundo punto, cabe
activo permanezca en el bien, y el segundo, precisar que resulta obvio que el acto de
en tanto la supresión despojo produce una afectación duradera del
derecho de la posesión o de otro derecho real
sobre el inmueble, y que
488
tal situación permanece en el tiempo hasta de la usurpación no estaría dada por el
que el titular del derecho se vea restituido en despojo sino por el mantenimiento de la
la posesión; sin embargo, tal constatación de situación de desposesión.
que se mantiene en el tiempo la situación del A manera de conclusión, se puede afirmar que
despojo de la posesión no implica de ninguna el delito de usurpación es de realización
manera que el delito de usurpación tenga una instantánea, siendo suficiente para su
naturaleza permanente. Y, esto así, por la consumación el despojo de la posesión o la
sencilla razón que el legislador nacional no ha afectación de un derecho real; no teniendo
recogido tal situación duradera en el tiempo relevancia para el tipo legal de usurpación la
como aspecto relevante del tipo de creación de una situación de desposesión,
usurpación, sino que por el contrario ha sino que aquélla viene a ser la creación de un
puesto el acento de la punición sólo en la estado antijurídico que se mantiene en el
creación del estado antijurídico concretado tiempo. Tal vez, más exacto sería afirmar que
con el acto mismo del despojo. Como se el delito de usurpación forma parte de los
puntualizó anteriormente, los medios llamados delitos de estado a los que alude
enunciados en el tipo legal para concretar el Jesckeck (ver "Tratado de Derecho Penal".
delito de usurpación, violencia, amenazas, Parte General, mil novecientos noventi- trés,
etc., hacen referencia a su empleo para pagina doscientos treintisiete), en cuanto "el
consumar el despojo, y no para mantenerse resultado consiste en la creación de una si-
en la posesión o tenencia ya lograda antes por tuación antijurídica, pero el delito termina ya
otros medios. Siendo esto así, se determina jurídicamente con la producción del resultado",
que el acto de despojo es uno solo y se da en toda vez que si bien el delito de usurpación
un instante, no se mantiene en el tiempo, de lo crea un estado antijurídico verdadero, la
cual se desprende que la posterior existencia consumación se produce desde la aparición
de una situación de desposesión no implica de tal situación, porque el tipo sólo describe el
que se siga realizando el tipo; en estado y no de su mantenimiento; sin
consecuencia, no se prolonga en el tiempo el embargo, consideramos que en líneas
momento consumativo como es típico en los generales tal aceptación también se
delitos permanentes. Cosa distinta ocurre por desprende de la determinación del delito de
ejemplo con el delito de secuestro previsto en usurpación como delito instantáneo con efec-
el artículo ciento cincuentidós del Código tos permanentes, aunque en forma limitada.
Penal, en el que la afectación del bien jurídico, PRINCIPIO JURISPRUDENCIAL
libertad de movimiento se mantiene en el VINCULANTE
tiempo mientras dure la privación de la libertad La Sala Plena de Jurisprudencia Vinculante
de la víctima, la misma que además se man- aprobó por mayoría el siguiente principio
tiene en virtud de acciones positivas jurisprudencial:
realizadas por el agente para mantener tal "El delito de usurpación es de realización ins-
situación, lo que permite deducir que el tantánea, siendo suficiente para su consu-
momento consumativo que consiste en la mación el despojo de la posesión o la afec-
privación de la libertad se mantiene en el tación de un derecho real":
tiempo y en consecuencia nos encontramos
ante un delito permanente. Por lo demás, SALA PENAL
corresponde señalar que la posición de Exp. N° 1384-93
aceptar el carácter permanente del delito de LIMA
usurpación conllevaría a asumir posiciones Lima, trece de mayo de mil novecientos
dogmáticas de difícil aceptación. Por ejemplo, noven- ti cuatro
habría que justificar el comportamiento llevado VISTOS; y CONSIDERANDO: que, conoce
a cabo por el titular para recuperar el inmueble del presente proceso esta Suprema Sala
(legítima defensa) no sólo en el instante del Penal por haberse declarado fundada la queja
despojo, sino a lo largo de toda la duración de por presuntas irregularidades; que, conforme a
la desposesión, porque estaría dada la lo preceptuado por el inciso undécimo del
inmediatez del comportamiento ante la actuali- artículo ciento treintinueve de la Constitución
dad de la realización de tipo que se Política del Estado, concordante con el
mantendría en el tiempo; además, extendería artículo sexto del Código Penal vigente, en
el ámbito de autores de este delito, pues caso de conflicto en el tiempo de leyes
también podría comprenderse como tales a penales, se aplicará lo más favorable al reo;
toda persona que permanezca en el inmueble que, para la resolución del caso
aunque no haya llevado a cabo los actos de
despojo, ya que la característica
489
subjúdice deben considerarse tres aspectos mitad al anterior, siendo en este caso de tres
fundamentales que son: establecer si el delito años el término para que opere la prescrip-
de usurpación es de comisión instantánea o ción, el mismo que ha transcurrido con exce-
permanente, la fecha en que ocurrieron los he- so; que habiendo deducido la procesada Silvia
chos y las normas aplicables al caso; que, en Lara Zambrano conforme aparece del cuader-
efecto, respecto al primero de los puntos alu- nillo formado por la misma, y estando a lo
didos debemos indicar que, en los delitos de expuesto en el considerando de la presente
usurpación lo que sanciona la ley penal es la resolución es del caso resolver, dando aplica-
violencia, el engaño o el abuso de confianza ción a lo dispuesto por el artículo quinto del
con el que se logra despojar o perturbar la Código de Procedimiento Penales modificado
posesión de un inmueble, por cuya razón, y por el artículo primero del Decreto Legislativo
por la naturaleza de las conductas descritas, número ciento vientiséis declararon HABER
éstas son de comisión instantánea, y por NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas
ende, dan lugar a la consumación del tipo setecientos dieciocho, su fecha cuatro de no-
penal en mención; que, el criterio de viembre de mil novecientos noventidós, que
considerar que luego de estos actos y confirmando en un extremo y revocando en
mientras no se restituya la posesión al otro la apelada de fojas seiscientos noventi-
agraviado, implica la permanencia de la séis, su fecha cuatro de setiembre de mil no-
agresión, resulta totalmente inadecuado, toda vecientos noventidós, condena a Silvia Lara
vez que tales circunstancias constituyen los Zambrano por el delito de usurpación en agra-
efectos del delito consumados; que, en cuanto vio de Guadalupe Carlos Huayanay viuda de
al segundo punto podemos indicar que, del Orozco, Valerio Diego Orozco Carlos, Olga
análisis de los actuados que se tienen a la Orozco Carlos, Matilde Orozco Carlos, Silvina
vista se puede apreciar que las conductas Orozco Carlos, Herminia Genoveva Orozco
delictivas perpetradas por la acusada tuvieron Carlos, Manuel Silverio Orozco Carlos, Pedro
lugar desde el mes de abril de mil novecientos Orlando Orozco Carlos, Alejandra Orozco Car-
ochentiocho hasta el mes de julio de mil los, Susi Orozco Garbozo y Rita Santiago
novecientos noventa, fecha en la que se Gastelú, le reserva el fallo condenatorio por el
encontraban vigentes los artículos doscientos término de un año, asimismo, la absuelve de
cincuentisiete y doscientos cincuenti- nueve la acusación fiscal por el delito de daños en
del Código Penal de mil novecientos perjuicio de los aludidos agraviados; con lo
veinticuatro y que sancionaba los hechos con demás que contiene; reformándola; declararon
pena de prisión no mayor de dos años en FUNDADA la excepción de prescripción
ambos casos; que, en cuanto al tercer y último deducida por Silvia Lara Zambrano; y en con-
punto, debemos indicar que haciendo un secuencia extinguida la acción penal incoada
análisis de las normas que se han sucedido en su contra por los delitos de usurpación y
desde la comisión del evento hasta la fecha, daños en agravio de los citados perjudicados:
para la tipificación correspondiente resulta ser MANDARON archivar definitivamente la ins-
más benigna la norma contenida en el Código trucción y de conformidad con lo establecido
Penal abrogado, cuyas penalidades hemos por el Decreto Ley número veinte mil quinien-
señalado en el acápite anterior y, para los tos setentinueve; ORDENARON la anulación
efectos de computar los términos de de sus antecedentes policiales y judiciales
prescripción, resulta ser más favorable lo generados como consecuencia del presente
establecido por el Código Penal vigente, que proceso; y los devolvieron.
en sus artículos ochenta y último parágrafo del SS. PANTOJA RODOLFO; IBERICO MAS;
ochentitrés señalan que es igual al máximo MONTES DE OCA BEGAZO; ALMENARA
fijado por la ley para el delito, y, en caso de BRYSON; SIVINA HURTADO
interrupción cuando el término transcurrido
supere en un
a
490
Nulidad de sentencia en un extremo: aplicación del principio de economía y celeridad
procesa
l
Por el principio de economía y celeridad pro- estar de acuerdo el Supremo Tribunal con
cesal es procedente declarar la nulidad de la alguna de las absoluciones de un cómplice o
sentencia recurrida única y exclusivamente en receptador, se les anulaba la sentencia, para
la parte cuestionada, aun cuando resulte juzgarlos; a veces pasaban años, uno o dos
contradictoria con el principio de unidad del años y les alcanzaba la prescripción a los que
proceso. habían sido condenados y esto atentaba
contra la correcta administración de justicia.
PONENCIA PRESENTADA POR LA COMI- En julio de mil novecientos noventicuatro se
SIÓN PENAL: introdujo la innovación, en el sentido de
Vocal ponente: Dr. Carlos Saponara Milligán fraccionar el pronunciamiento anulando
Presidente de la Segunda Sala Penal Tran- solamente el extremo de los fallos en el que
sitoria no se estaba de acuerdo, dejando sub-
ANTECEDENTES sistentes los extremos en que se consideraba
El artículo trescientos uno del Código de que estaban de acuerdo a ley y a derecho,
Procedimientos Penales faculta al Supremo porque los abogados y los mismos
Tribunal a anular las sentencias cuando procesados consideraban injusta la aplicación
considera no suficientemente fundada una del artículo trescientos uno en la forma que se
condena o cuando haya prescrito, pudiendo venía actuando, por las razones ya expuestas.
absolver al condenado aun cuando este no Cuando se debatió, la Sala estimó que al
hubiera opuesto ninguna de estas acciones. aplicar este criterio no se transgredía en forma
La última parte que es la que nos interesa, o alguna esta disposición porque no es
sea, el penúltimo párrafo dice: en caso de suficientemente clara, porque no solamente
sentencia absolutoria, sólo puede declarar la dice ordenar nueva instrucción o nuevo juicio
nulidad y ordenar nueva instrucción o nuevo oral, y no precisa si es solamente sobre ese
juicio oral sin mayor precisión. Como extremo o sobre toda la sentencia. Es así que
sabemos, desde la vigencia del Código y a se ha venido operando y aplicando este
través de los años y hace aproximadamente criterio.
cinco años, la Corte Suprema ha anulado las FUNDAMENTACIÓN
sentencias en su totalidad cuando discrepaba Que en el juzgamiento de causas penales con
de alguna absolución, aun en casos bastante pluralidad de agentes, es frecuente advertir
complejos o en los que se comprendía la que como consecuencia del resultado de la
pluralidad de agentes. El devenir del tiempo investigación de los hechos denunciados, en
hizo clamorosa esta situación por cuanto la sentencia se expida fallo condenatorio para
proliferaron bandas de asaltantes, de algunos y absolutorio respecto de otros. Que
narcotraficantes, autores de otros delitos en en casos como éste, de ser impugnada la
número tal, que cuando eran elevados estos sentencia por ante la Instancia Superior, y no
procesos, por decir si por veintidós compartir la misma con el extremo absolutorio,
encausados, veinte eran condenados y dos dicha resolución devendría en nula en todos
absueltos y la Corte Suprema discrepaba de sus extremos en estricta aplicación de ia
alguna de esas absoluciones, la Corte segunda parte del artículo trescientos uno del
Suprema anulaba toda esa sentencia, no obs- Código de Procedimientos Penales. Que si
tante que las condenas, estuvieran arregladas bien la nulidad de toda la sentencia por razón
a ley y a derecho. Ello motivaba que aquellos de dicho dispositivo, propendería a mantener
a quienes se les había definido bien su la unidad del proceso, empero, dicho com-
situación jurídica, se veían obligados a acudir portamiento evidentemente atenta contra la
nuevamente a las audiencias, a contratar celeridad procesal y pronta administrativa de
nuevamente abogados e incluso lo que alarmó justicia. Que de otra parte, las dilaciones en el
bastante al Órgano Supremo Jurisdiccional, es trámite del proceso, propician en muchos
que podían darse casos de prescripción a casos la prescripción de la acción penal, esto
gente debidamente condenada, gente es con grave perjuicio del agraviado, al no
peligrosa, a quienes por no lograrse restablecer el derecho conculcado
por lo menos por los acusados que
justificadamente han sido condenados en la
propia sentencia.
491
Que la repetición del juicio oral con inclusión SALA PENAL
de los acusados cuya responsabilidad ha sido R.N. N° 2185-98
debidamente acreditada y por lo mismo se han CHINCHA-ICA
hecho posibles de condena, no se justifica que Lima, dieciséis de julio de mil novecientos no-
indirectamente en algunos casos se les ventiocho
obligue a contar con nuevo asesoramiento VISTOS; por sus fundamentos pertinentes; y
profesional y consecuentemente con un doble CONSIDERANDO: que, para los efectos de la
perjuicio patrimonial. imposición de la pena al acusado Cristhian
Que como consecuencia del tiempo de deten- Suller Mendoza, debe tenerse en cuenta sus
ción que vienen experimentando los condiciones personales, así como la forma y
acusados, especialmente en causas por circunstancias de la comisión del evento
delitos de terrorismo, tráfico ¡lícito de drogas, delictivo y la naturaleza del mismo, conforme a
homicidio y robo calificado, la nulidad de la lo preceptuado por el artículo cuarentiséis del
sentencia en al forma que se tiene expuesta, Código Penal; que, advirtiéndose de autos que
motivaría que algunos casos ante la falla de con el accionar delictivo del referido acusado
un oportuno juzgamiento, y en aplicación de lo se han configurado las agravantes previstas
dispuesto por el artículo ciento treintisiete del en los incisos segundo, tercero y cuarto del
Código Procesal Penal, éstos sean puestos en artículo ciento ochentinueve, modificado por la
inmediata libertad, con el grave riesgo que Ley número veintiséis mil seiscientos treinta,
puedan evadir la administración de justicia. debe modificársele la pena, en atención a lo
Que, sin embargo es del caso anotar, que en previsto por el artículo trescientos del Código
el nuevo juzgamiento que se disponga de Procedimientos Penales; que, asimismo, la
respecto a los coacusados absueltos, así reparación civil fijada por el Colegiado no
como de los que recién se hacen presentes en guarda proporción con el daño ocasionado,
el juicio, se justifica igualmente la inclusión de siendo procedente modificarla en forma
los que ya han sido condenados, cuando se prudencial; que, de otro lado, el colegiado no
presencia es indispensable para esclarecer la ha efectuado una debida apreciación de los
complejidad de los hechos denunciados, hechos materia de inculpación ni ha
además, la pluralidad de agentes, podría en compulsado adecuadamente la prueba
su caso variar su situación respecto a la actuada con el fin de establecer fehaciente-
comisión del ¡lícito que se juzga así como la mente la responsabilidad o irresponsabilidad
pena a imponerse. Que en tales de los encausados Nevardo Ezequiel
circunstancias, se impone que en atención a lo Manrique Donayre, César Freddy Chamba
considerado, se declare procedente la nulidad López e Iván Suller Mendoza, por lo que su
de las sentencias recurridas, única y situación jurídica debe ser materia de un
exclusivamente en la parte cuestionada, salvo nuevo juzgamiento; que, aun cuando ello
la existencia de motivo fundado que justifique resulta contradictorio con el principio de la
la concurrencia de los ya condenados, en que unidad del proceso, no es menos cierto que la
se dispondría la nulidad total de la sentencia, y justicia debe ser pronta y oportuna, al existir
como ya se viene resolviendo casi uniforme- en el proceso otro encausado que con arreglo
mente en la práctica procesal, aun cuando re- a ley y al derecho ha sido pasible de una
sulte contradictorio con el principio de la uni- sentencia condenatoria, que no pueden
dad del juzgamiento. perjudicarse, por quienes no han tenido un tra-
tamiento conforme a ley; que, portales
PRINCIPIO JURISPRUDENCIAL razones y estando al principio de economía y
VINCULANTE celeridad procesal, la Corte Suprema
La Sala Plena de Jurisprudencia Vinculante mediante múltiple ejecutorias ha establecido
aprobó por unanimidad el siguiente principio que en casos como el presente, la declaración
jurisprudencial: de nulidad debe estar referida única y
"Por el principio de economía y celeridad exclusivamente en la parte cuestionada; y
procesal es procedente declarar la nulidad de estando a la facultad conferida por el artículo
la sentencia recurrida única y exclusivamente trescientos uno del Código Adjetivo antes
en la parte cuestionada; aun cuando resulte invocado: declararon NO HABER NULIDAD
contradictorio con el principio de unidad del en la sentencia recurrida de fojas doscientos
proceso" setentinueve, su fecha cinco de mayo de mil
novecientos noventiocho, que condena a
Cristhian
492
Suller Mendoza, por el delito contra el junio del año dos mil siete; y FIJARON: en mil
Patrimonio -robo agravado-, en agravio de nuevos soles, la suma que por concepto de re-
Víctor José Marcos Ramos; y reserva el paración civil deberá abonare! sentenciado
proceso respecto al acusado Marco Alfredo Cristhian Suller Mendoza, a favor del
Grimaldi Goyoneche, hasta que sea habido; agraviado Víctor José Marcos Ramos;
MANDARON que la Sala Penal Superior, asimismo declararon NULA la propia
reitere las órdenes de captura impartidas en sentencia en la parte que absuelve a Nevardo
su contra; declararon HABER NULIDAD en la Ezequiel Manrique Donayre, César Freddy
propia sentencia, en la parte que impone al Chamba López e Iván Suller Mendoza, de la
acusado Cristhian Suller Mendoza, cinco años acusación fiscal por el delito contra el
de pena privativa de la libertad; y fija en Patrimonio robo agravado, en agravio de Víc-
quinientos nuevos soles el monto que por tor José Marcos Ramos; con lo demás que al
concepto de reparación civil deberá abonar el respecto contiene; MANDARON se realice
citado sentenciado, a favor del agraviado; con nuevo juicio oral por otra Sala Penal Superior,
lo demás que al respecto contiene; reformán- en cuanto a dicho extremo se refiere, siendo
dola en estos extremos: IMPUSIERON al acu- necesaria la concurrencia del agraviado, a
sado Cristhian Suller Mendoza, diez años de efectos de esclarecer las circunstancias que
pena privativa de la libertad, la misma que con rodearon el evento delictivo; declararon NO
el descuento de la carcelería que viene HABER NULIDAD en lo demás que dicha
sufriendo desde el diecinueve de junio de mil sentencia contiene; y los devolvieron.
novecientos noventisiete notificación de
detención de fojas ochentitrés, vencerá el SS. SIVINA HURTADO; ROMÁN
dieciocho de SANTISTEBAN; FERNÁNDEZ URDA Y;
GONZALES LÓPEZ; PALACIOS VILLAR
493
II. PLENO JURISDICCIONAL DE LOS VOCALES SUPREMOS EN LO
PENAL 2005
494
el caso más importante la modificaron del R.N. N° 384-2005 se acordó redactar el acuer-
artículo 297 (sic), que prevé las circunstancias do plenario, previa precisión de los puntos
agravantes. discutidos, cuya redacción quedará a cargo
La Segunda Sala Penal Transitoria, mediante del magistrado Dr. José Luis Lecaros Cornejo.
R.N. N° 352-2005, publicada el 28 de marzo R.N. N° 3565-2003 se acordó redactar el
de 2005, aplicó los criterios acordados en el acuerdo plenario, previa precisión de los
Pleno Jurisdiccional de Trujillo sobre los puntos discutidos, cuya redacción quedará a
criterios de sustitución de la pena, entre ellas, cargo del magistrado Dr. Robinson González
a) Si la pena impuesta fue mayor a la del Campos. R.N. N° 224-2005 se acordó darle
nuevo máximo, se reducirá al nuevo máximo carácter vinculante al tercer considerando.
legal; b) Si la pena impuesta fue el mínimo R.N. N° 1091-2004 se acordó darle el carácter
anterior, se convertirá en el nuevo mínimo vinculante al cuarto considerando. R.N. N°
legal; c) Si la pena impuesta fue inferior al 948-2005 se acordó darle el carácter
mínimo anterior, pero mayor del nuevo mínimo vinculante al tercer considerando R.N. N°
se reducirá al nuevo mínimo legal; d) Si la 3953-2004 se acordó redactar el acuerdo
pena impuesta fue inferior al nuevo mínimo plenario, previa precisión de los puntos
legal y menor al nuevo máximo de la pena del discutidos, cuya redacción quedará a cargo de
tipo base (artículo doscientos no- ventiséis), los magistrados Dr. José Luis Lecaros Cornejo
no se podrá reducir la pena. y César San Martín Castro. R.N. N° 1538-
Por su parte, la Sala Penal Permanente de la 2005 se acordó darle el carácter de vinculante
Corte Suprema, mediante R.N. N° 130-2005, al cuarto considerando. R.N. N° 3301-2004 se
publicada el 20 de mayo de 2005, estableció acordó redactar ei acuerdo plenario, previa
en su sexto considerando, que "resulta impe- precisión de los puntos discutidos, cuya
rativo que la nueva pena resultado de la susti- redacción quedará a cargo del magistrado Dr.
tución dispuesta por la ley deba ser inferior al Balcazar Zelada. Siendo las 4:30 de la tarde
mínimo legal estipulado en la nueva ley". del día 30 de septiembre del año 2005 se
SE ACUERDA concluyó la Sesión del Pleno Jurisdiccional de
Primero.- Por mayoría (9 votos contra 1): Que Vocales Supremos. En fe de lo cual suscriben
cuando se dicte una nueva ley la presente acta los miembros que intervienen
estableciéndose un nuevo mínimo legal, el en el Pleno.
juez debe adecuarse a ese marco. Asimismo,
si la pena se aplicó por debajo del mínimo DR. HUGO SIVINA HURTADO; ROBINSON
legal, entonces, la nueva pena también deberá GONZA- LES CAMPOS; CÉSAR SAN
ser por debajo del mínimo legal, sea cual fuere MARTÍN CASTRO; EDUARDO PALACIOS
el argumento esgrimido por el ad quo. Voto VILLAR; JOSÉ LUIS LECA- ROS CORNEJO;
singular del magistrado Dr. Hugo Sivina JOSÉ MARÍA BALCAZAR ZELADA; HUGO
Hurtado. Segundo.- La sentencia será MOLINA ORDOÑEZ; ADOLFO BARRIENTOS
redactada por el Dr. Lecaros Cornejo. PEÑA; CÉSAR VAGA VEGA; HUGO
PRÍNCIPE TRUJILLO.
APROBACIÓN DE EJECUTORIAS VINCU-
LANTES
R.N. N° 3149-2004 y R.N. N° 336-2005 no se
llegó a un acuerdo.
495
Legislativo número 959, han pronunciado la si- jurídico reiteró que el delito de robo agravado
guiente quedó consumado desde el momento en que
SENTENCIA PLENARIA I. los agentes delictivos huyen con el botín, ejer-
I. ANTECEDENTES ciendo actos de disposición (aunque por breve
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las tiempo).
Salas Penales Permanente y Transitoria de la La Sala Penal Permanente de la Corte Supre-
Corte Suprema de Justicia de la República, ma de Justicia, en el cuarto fundamento jurídi-
con la autorización del Consejo Ejecutivo del co, señaló que el apoderamiento debe enten-
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno derse consumado, no con el solo hecho de
Jurisdiccional Penal, a fin de dar cumplimiento aprehender o coger la cosa -contrectatio- ni en
a lo dispuesto por los artículos 301-A del el mero hecho de la separación de la posesión
Código de Procedimientos Penales, material del ofendido, sino con la ¡llatio, esto
introducido por el Decreto Legislativo número es, cuando el autor ha logrado la disponibili-
959, y 22 y 116 del Texto Único Ordenado de dad potencial, que no efectiva, sobre la cosa -
la Ley Orgánica del Poder Judicial. puede ser incluso momentánea, fugaz o de
Corresponde en este caso, luego de las labo- breve duración, así como de parte de lo
res preparatorias del equipo de trabajo desig- sustraído para que quede consumado en su
nado al efecto, bajo la coordinación del señor totalidad, en tanto que se precisa la efectiva
San Martín Castro, dar cumplimiento a lo dis- disposición de la misma-, lo que no sucede
puesto por el citado artículo 301-A del Código cuando se está persiguiendo al agente y se le
de Procedimientos Penales, y dictar una captura en posesión de la misma. Agrega en
sentencia plenaria respecto a !a definición del dicho fundamento jurídico que será tentativa,
"momento de la consumación del delito de pese a la aprehensión de la cosa, cuando el
robo agravado", frente a la discrepancia imputado es sorprendido in fraganti o ¡n situ y
surgida sobre ese asunto por las Ejecutorias perseguido inmediatamente y sin interrupción
Supremas del diecisiete de febrero de dos mil es capturado o si en el curso de la
cinco, recaída en el Expediente número tres persecución abandona los efectos, sin haber
mil novecientos treinta y dos - dos mil cuatro, conseguido su disponibilidad momentánea o
emitida por la Segunda Sala Penal Transitoria, fugaz.
y del once de abril de dos mil cinco, recaída La deliberación y votación del asunto en dis-
en el Expediente numero ciento dos - dos mil cusión se realizó el día de la fecha. Como
cinco, dictada por la Sala Penal Permanente. resultado del debate y en virtud de la votación
Esta última Ejecutoria, con arreglo al apartado efectuada, por mayoría de nueve señores
dos del referido artículo 301- A de la Ley vocales y con el voto discrepante del señor
Procesal Penal, decidió la convocatoria al Balcázar Zela- da, que se agregará en
Pleno Jurisdiccional. documento aparte, se emitió la presente
La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte sentencia plenaria. Se designó como ponentes
Suprema de justicia, en el quinto fundamento a los señores Gonzales Campos y San Martín
jurídico, luego de definir el delito de robo -con- Castro, quienes expresan el parecer del
siste, según esa decisión, en el Pleno.
apoderamiento de un bien mueble, con II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
ánimus lucrandi, es decir, el aprovechamiento El delito de hurto fija los criterios esenciales
y sustracción del lugar donde se encuentre, para determinar la consumación del delito de
siendo necesario el empleo de la violencia o robo, en tanto que este último delito coincide
amenaza por parte del agente sobre la en sus elementos típicos básicos con el
víctima- precisa que este se consuma con el primero -el bien jurídico afectado es el mismo:
apoderamiento del objeto mueble aunque sea el patrimonio-, y la diferencia deriva del hecho
por breve lapso de tiempo. En el octavo de que requiere la presencia de violencia o
fundamento jurídico puntualizó que el delito de amenaza -intimidación- contra la persona, en
robo agravado queda consumado cuando los tanto que constituye una forma calificante con
agresores huyen con el dinero, pues no solo respecto al hurto. El robo, como añadido,
habían aprehendido el objeto que estaba en exige dos condiciones: la acción, en la
poder y dominio de la víctima, sino que se lo violencia o amenaza ejercidas sobre las
llevaban (reemplazo de un dominio por otro), personas; y, el elemento temporal, en virtud
teniendo la cosa en sus manos, aunque fuera del cual los actos de violencia o de
por breve tiempo. En el noveno fundamento intimidación deben ser desplegados antes, en
el desarrollo o inmediatamente posterior a la
sustracción de la cosa
.
496
7. El delito de hurto, al igual que el delito de importa sacar la cosa de la esfera de custodia,
robo, desde la perspectiva objetiva, exige que de la vigilancia o de la actividad del tenedor,
el agente se apodere ilegítimamente de un efectivo dominio sobre la cosa-. El
bien mueble, total o parcialmente ajeno, desplazamiento de la cosa en el espacio no es
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra el criterio definito- rio del hurto, sino el
[confrontar: artículos 185 y 188 del Código desplazamiento del sujeto que puede realizar
Penal]. El acto de apoderamiento es, pues, el actos de disposición.
elemento central de identificación para 10. Por consiguiente, la consumación en estos
determinar, en el iter crimi- nis, la casos viene condicionada por la disponibilidad
consumación y la tentativa. Desde esta de la cosa sustraída -de inicio solo será
perspectiva el apoderamiento importa: tentativa cuando no llega a alcanzarse el
(a) el desplazamiento físico de la cosa del apoderamiento de la cosa, realizados desde
ámbito del poder patrimonial del tenedor-de su luego los actos de ejecución
esfera de posesión- a la del sujeto activo, y (b) correspondientes- Disponibilidad que, más
la realización material de actos posesorios, de que real y efectiva -que supondría la entrada
disposición sobre la misma. A estos efectos, en la fase de agotamiento del delito- debe ser
según el artículo 185 del Código Penal, se potencial, esto es, entendida como posibilidad
requiere de la sustracción de la cosa, esto es, material de disposición o realización de
la separación de la custodia de la cosa de su cualquier acto de dominio de la cosa sustraí-
titular y la incorporación a la del agente. da. Esta disponibilidad potencial, desde luego,
8. La acción de apoderarse mediante puede ser momentánea, fugaz o de breve
sustracción, materialmente, define al delito de duración. La disponibilidad potencial debe ser
hurto y, por extensión, de robo, como uno de sobre la cosa sustraída, por lo que: (a) si hubo
resultado y no de mera actividad. Este posibilidad de disposición, y pese a ello se de-
entendimiento de ambos delitos, a su vez, tuvo al autor y recuperó en su integridad el bo-
fuerza a entender no solo que el agente tín, la consumación ya se produjo; (b) si el
desapodera a la víctima de la cosa -adquiere agente es sorprendido ¡n fraganti o in situ y
poder sobre ella- sino también, como co- perseguido inmediatamente y sin interrupción
rrelato, la pérdida actual de la misma por parte es capturado con el íntegro del botín, así
de quien la tuviera, situación que permite como si en el curso de la persecución
diferenciar o situar en un momento abandona el botín y este es recuperado, el
diferenciado la desposesión del delito quedó en grado de tentativa; y, (c) si
apoderamiento. En tal virtud, el criterio rector perseguidos los participantes en el hecho, es
para identificar la consumación se sitúa en el detenido uno o más de ellos pero otro u otros
momento en que el titular o poseedor de la logran escapar con el producto del robo, el
cosa deja de tener a esta en el ámbito de delito se consumó para todos.
protección dominical y, por consiguiente, III. DECISIÓN
cuando el agente pone la cosa bajo su poder 11. En atención a lo expuesto, el Pleno
de hecho. Este poder de hecho -resultado Jurisdiccional de los Vocales de lo Penal de la
típico- se manifiesta en la posibilidad de Corte Suprema de Justicia de la República,
realizar sobre la cosa actos de disposición, reunido de conformidad con el apartado dos
aun cuando solo sea por un breve tiempo, es del artículo 301-A del Código de
decir, cuando tiene el potencial ejercicio de Procedimientos Penales, introducido por el
facultades dominicales; solo en ese momento Decreto Legislativo número 959; por mayoría
es posible sostener que el autor consumó el de 9 votos contra uno;
delito. HA RESUELTO
9. Este criterio de la disponibilidad potencial, 12. ESTABLECER como doctrina legal,
que no efectiva, sobre la cosa -de realizar ma- respecto a los delitos de robo agravado, que el
terialmente sobre ella actos dispositivitos- per- momento consumativo requiere la
mite desestimar de plano teorías clásicas disponibilidad de la cosa sustraída por el
como la aprehensio o contrectatio -que hacen agente. Disponibilidad que, más que real y
coincidir el momento consumativo con el de efectiva debe ser potencial, esto es, entendida
tomar la cosa-, la amotio -que considera como posibilidad material de disposición o
consumado el hurto cuando la cosa ha sido realización de cualquier acto de dominio de la
trasladada o movida de lugar- y la illatio-que cosa sustraída. Los principios
exige que la cosa haya quedado plenamente jurisprudenciales que rigen son los señalados
fuera del patrimonio del dueño y a la entera en los párrafos 7 a 10 de la presente Sen-
disposición del autor-; y, ubicarse en un tencia Plenaria.
criterio intermedio, que podría ser compatible
con la teoría de la ablatio –que
497
13. PRECISAR que los principios jurispruden- que el criterio debe presidir la diferenciación
ciales apites mencionados constituyen entre consumación y tentativa en los delitos de
precedente vinculante para los magistrados de robo agravado es, propiamente, la amotio. Por
todas las instancias judiciales, y que, en todo lo tanto, basta que el sujeto activo, luego de
caso, las Ejecutorias Supremas dictadas con utilizar violencia o amenaza, se apodere de la
anterioridad, en especial las vinculantes, en cosa, la toma para sí y la remueva, esto es, la
cuanto a la doctrina legal que consignaron, traslade o mueva de lugar. La acción de apo-
quedan modificadas conforme a los términos deramiento, en este caso, quedará consuma-
de la presente Sentencia Plenaria. da con ese hecho, por lo que no hace falta
14. PUBLICAR esta Sentencia Plenaria en el que e! autor pueda disponer efectiva o
diario oficial El Peruano. Hágase saber. potencial- mente de la cosa sustraída, pues
con la remoción ya se afectó la esfera de
SS. SIVINA HURTADO; GONZÁLES custodia del afectado.
CAMPOS; SAN MARTÍN CASTRO; 2. En tal virtud, MI VOTO es porque en los
PALACIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO; delitos de robo el momento consumativo tiene
MOLINA ORDÓÑEZ; BARRIENTOS PEÑA; lugar cuando el agente toma para sí la cosa y
VEGA VEGA; PRÍNCIPE TRUJILLO la remueva o traslade de lugar, sin que a ello
sea trascendente que tenga la disposición,
VOTO SINGULAR DEL SEÑOR BALCAZAR real o potencial, de la misma.
ZELADA
1. No comparto los fundamentos de la SS. BALCAZAR ZELADA
presente Sentencia Plenaria y, por el
contrario, considero
498
3. La Segunda Sala Penal Transitoria de la pena por debajo del mínimo legal resulta
Corte Suprema de Justicia, en el quinto imperativo que la nueva pena resultado de la
fundamento jurídico, luego de hacer referencia sustitución deba ser inferior al mínimo legal
al Pleno Jurisdiccional de los Vocales estipulado en la nueva ley; a su vez, estimó
Superiores del año dos mil cuatro, que dictó que no es posible instituir reglas fijas para la
un Acuerdo Plenario sobre este tema, y sustitución de las penas ni es posible
aceptando que la sustitución de la pena que desconocer los efectos de la cosa juzgada en
es de dictarse al amparo del artículo 6 del orden a la declaración de hechos probados y
Código Penal, en función a los artículos 296 y determinación de las circunstancias
297 del Código Penal debe evaluarse y jurídicamente relevantes de la in-
definirse en cada caso concreto con arreglo a dividualización de la pena ya establecidas en
las exigencias de los principios de legalidad y la sentencia condenatoria firme.
de proporcionalidad, y aplicarse en base a 5. La deliberación y votación del asunto en
criterios comunes que no afecten las di- discusión se realizó el día de la fecha. Como
ferencias entre tipos básicos, tipos agravados resultado del debate y en virtud de la votación
y tipos atenuados. Asimismo, en el sexto fun- efectuada, por mayoría de nueve señores
damento jurídico estipuló que la sustitución no Vocales y con el voto discrepante del señor
debe llevar a una nueva pena concreta, y por Sivina Hurtado, que se agregará en
ello -siguiendo al aludido Pleno Superior- in- documento aparte, se emitió la presente
corporó cuatro criterios de sustitución: (1) si la sentencia plenaria. Se designó como ponentes
pena impuesta fue mayor a la del nuevo máxi- a los señores San Martín Castro y Lecaros
mo, se reducirá ai nuevo máximo legal; (2) si Cornejo, quienes expresan el parecer del
la pena impuesta fue el mínimo anterior, se Pleno.
convertirá en el nuevo mínimo legal; (3) si la II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
pena impuesta fue inferior al mínimo anterior, 6. El artículo 6 del Código Penal consagra el
pero mayor del nuevo mínimo, se reducirá al instituto de la retroactividad de la ley penal
nuevo mínimo legal; y, (4) si la pena impuesta más favorable. En caso de conflicto en el
fue inferior al nuevo mínimo legal y menor al tiempo de leyes penales debe aplicarse la ley
nuevo máximo de la pena del tipo base más favorable, incluso cuando media
(artículo doscientos noventiséis), no se podrá sentencia firme de condena, en cuyo caso -en
reducir la pena. tanto la pena subsista, está pendiente o en
4. La Sala Penal Permanente de la Corte plena ejecución-"(...) el juez sustituirá la
Suprema de Justicia, por mayoría, en el tercer sanción impuesta por la que corresponde,
fundamento jurídico estableció que al alterarse conforme a la nueva ley-si la nueva ley
las bases de la determinación de la pena con descriminaliza el acto, la pena impuesta y sus
motivo de la Ley número 28002, conforme al efectos se extinguen de pleno derecho, tal
artículo 6 del Código Penal, ineludiblemente como dispone el artículo 7 del Código acota-
debe sustituirse la pena impuesta por otra más do- Se trata en este caso, según doctrina uná-
benigna. En el cuarto fundamento jurídico nime, de una excepción a la prohibición de re-
precisó que la sustitución debe respetar las vivir procesos fenecidos, a la cosa juzgada".
diversas circunstancias que permiten 7. La Ley número 28002, del diecisiete de
concretar legalmente la pena, que desde el junio de dos mil tres, reordenó la Sección II -
derecho procesal debe atender a la tráfico ¡lícito de drogas- del Capítulo III -delitos
declaración de hechos probados y a las contra la Salud Pública- del Título XII - delitos
circunstancias y factores reconocidos en el contra la Seguridad Pública- del Libro II del
fallo como relevantes para determinar judi- Código Penal. Entre otros tipos legales,
cialmente la nueva pena, y desde el derecho modificó el artículo 296, que es el tipo básico,
material debe acatar el principio de proporcio- a cuyo efecto independizó el supuesto de
nalidad de la pena, los criterios rectores de los posesión de drogas tóxicas, estupefacientes o
artículos 45 y 46 del Código Penal, sin que re- sustancias psicotró- picas para su tráfico
sulte aceptable acudir a criterios o pautas ma- ilícito, y perfiló el de tráfico de precursores; en
temáticas o estándares tasados de cualquier esos casos, en comparación con la norma
índole para establecer la nueva penalidad, que originaria, disminuyó la pena conminada.
no son acordes con un sistema de determina- Asimismo, modificó el artículo 297, que
ción legal relativa de la pena. Finalmente, en instituía las circunstancias agravantes, reorde-
el sexto fundamento jurídico estatuyó que si nando alguna de ellas y agravando otras en
en la sentencia materia de sustitución se relación con las últimas normas vigentes con
comprendió una atenuación especial y se anterioridad, esto es con las Leyes números
impuso una 26223 y 26619. Es así que, en el caso del
citado artículo
499
297, para sus siete supuestos disminuyó La que en su conjunto autorizan una pena por de-
pena, de veinticinco años de privación de bajo del mínimo legal, así como otras conside-
libertad - fijado en la legislación anterior- a radas puntualmente en la sentencia que -a jui-
quince años como mínimo y veinticinco años cio de la Sala de ese entonces-justificó una
como máximo, sin alterar las penas de multa e pena determinada. Desde ese límite, no
inhabilitación; y, para los jefes, dirigentes o corresponde al Juez que califica la sustitución
cabecillas de un organización dedicada al tráfico cuestionar o no aplicar los criterios,
de drogas o insumos para su elaboración, al formalmente firmes y expresados en la
igual que si el agente se vale del tráfico de
sentencia que formulara en su día el Tribunal
drogas para financiar actividades terroristas, fijó
que emitió el fallo.
una pena privativa de libertad no menor de
veinticinco ni mayor de treinta y cinco años.
11. En tal virtud, si el Tribunal anterior impuso
8. Los problemas que se han venido el mínimo legal o el máximo legal según la ley
presentando, y que específicamente han dado anterior el Tribunal de la sustitución no tiene
lugar a Ejecutorias Supremas discrepantes, se otra opción que adaptar la pena a los mínimos
centran en determinar si dado el supuesto de o máximos legales previstos por la nueva ley,
condenas en ejecución por los supuestos del en tanto en cuanto -claro está que esos
artículo 297 del Código Penal cómo debe parámetros sean inferiores a la ley anterior.
procederse según el artículo 6 del Código Asimismo, siguiendo esa misma pauta
acotado. O más específicamente, sobre el metodológica, cuando el Tribunal anterior
entendido que es de aplicación la ley más impuso una pena por debajo del mínimo legal
favorable, en este caso, la Ley número 28002, o una pena dentro de los parámetros previstos
que para determinados supuestos típicos en la ley anterior, es obvio igualmente que el
prevé una pena privativa de libertad más Tribunal de la sustitución debe imponer una
benigna, cómo opera la sustitución de la pena por debajo del nuevo mínimo legal o una
sanción por la que corresponde conforme a la pena dentro de los parámetros previstos en la
nueva ley, qué pena en concreto debe nueva ley. Esos son límites o parámetros es-
imponerse, en tanto la ley no fija pautas trictos que circunscriben el poder de cognición
específicas sobre el particular. y el ámbito de enmienda de la sentencia
9. Una primera directiva, de carácter general, anterior por el Tribunal de la sustitución, que
que se advierte del propio artículo 6 del se justifican por el reconocimiento de los
Código Penal, es que si se llega a la principios rectores de la cosa juzgada y de la
conclusión que la nueva ley es más favorable propia favorabilidad que informa la institución
que la anterior y que, en todo caso, esta de la sustitución.
importa una pena menor, el Juez debe 12. Finalmente, como se ha indicado en ia últi-
sustituir la sanción impuesta por la que ma parte del párrafo anterior, puede darse el
corresponda conforme a la nueva ley. Si la ley caso que el Tribunal originario imponga una
es más benigna porque conmina el hecho pena por debajo del mínimo legal o una pena
típico con una sanción menor, entonces, dentro de los parámetros previstos en la ley
necesariamente debe sustituirse la pena anterior. La pena, sin duda, debe sustituirse si-
impuesta por otra de menor efecto lesivo. En guiendo esos criterios y resultados, pero como
estos casos, el Juez no puede optar por una no existen reglas tasadas sobre el particular-ni
decisión distinta. La variación del marco es posible instituirlas en razón al sistema de
punitivo -pena legal abstracta-, desde una determinación legal relativa de la pena del Có-
perspectiva de favorabilidad, tiene como digo Penal-, de cómo operar en esos casos
efecto imprescindible que la pena impuesta para llegar a una pena sustituida concreta, el
varíe. Tribunal de la sustitución debe graduarla en
10. Otra directiva, también de carácter función a los factores y circunstancias
general, tiene que ver con el ámbito de la cosa señaladas en la sentencia y que fluyen de
juzgada. La inmutabilidad de la sentencia autos, específicamente los artículos 45 y 46
firme de condena, con excepción de la pena del Código Penal, con estricto respeto al
si, desde luego, la variación legal incide en principio de proporcionalidad referido a la
ese solo ámbito, debe ser respetada. Y esta entidad del injusto y a la culpabilidad por el
tiene lugar en la declaración de hechos hecho cometido. Otros factores a ponderar
probados y en la precisión de las serán también, de un lado, el nuevo cuadro de
circunstancias y factores formalmente penas instituido por la nueva ley para el
considerados en el fallo como relevantes para conjunto de delitos regulados por ella y referi-
determinar judicialmente la pena: todas las dos a la misma Sección modificada; y, de otro
circunstancias de atenuación, incluidas las lado, aunque sin estimarlo como el factor el
especiales o excepcionales, y las eximencias principal o preferente, la lógica proporcional
imperfectas,
500
en relación a la concreta cuantía de la pena lante para los magistrados de todas las
que impuso el Tribunal originario. instancias judiciales, y que, en todo caso, las
III. DECISIÓN Ejecutorias Supremas dictadas con
13. En atención a lo expuesto, el Pleno anterioridad, en especial las vinculantes, en
Jurisdiccional de los Vocales de lo Penal de la cuanto a la doctrina legal que consignaron,
Corte Suprema de Justicia de la República, quedan modificadas conforme a los términos
reunido de conformidad con el apartado dos de la presente Sentencia Plenaria.
del artículo 301-A del Código de 16. PUBLICAR esta Sentencia Plenaria en el
Procedimientos Penales, introducido por el diario oficial El Peruano. Hágase saber.
Decreto Legislativo número 959; por mayoría
de 9 votos contra uno; SS. GONZÁLES CAMPOS; SAN MARTÍN
HA RESUELTO CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS
14. ESTABLECER la siguiente doctrina legal, CORNEJO; BALCAZAR ZE- LADA, MOLINA
respecto a la aplicación del artículo 6 del Códi- ORDÓÑEZ; BARRIENTOS PEÑA; VEGA
go Penal en relación con la Ley número VEGA; PRÍNCIPE TRUJILLO.
28002:
1) Cuando la nueva ley disminuye el marco le- VOTO SINGULAR DELSEÑOR SIVINA HUR-
gal abstracto con que se conmina la infracción TADO
penal objeto de condena firme, la pena 1. Insisto en las consideraciones y
impuesta con arreglo a la ley anterior conclusiones que, en su oportunidad,
ineludiblemente debe ser sustituida; consigné en mi voto singular recaído en el
2) La sustitución de la pena debe respetar los recurso de nulidad número 130-2005, del
hechos declarados probados, y las circunstan- veintisiete de abril de dos mil cinco, que
cias y factores reconocidos en el fallo como precisamente dio lugar a la convocatoria al
relevantes para la determinación judicial de la Pleno Jurisdiccional de los Vocales de lo
pena, los que son inmutables; Penal de este Supremo Tribunal.
3) La nueva pena a imponerse debe respetar 2. Ante la entrada en vigencia de una ley
los principios de proporcionalidad y de penal que conmine la infracción penal con una
legalidad; pena menor considero que ineludiblemente la
4) Si se impuso el máximo o el mínimo legal pena impuesta en la sentencia que está
con arreglo a la ley anterior, la nueva pena ejecutándose debe ser sustituida, aunque
sustituida debe, igualmente, imponer el respetando tanto (1) las consecuencias
máximo o el mínimo legal, respectivamente, necesarias de la cosa juzgada: hechos
establecida en la nueva ley; y, declarados probados y las circunstancias
5) Si se impuso una pena inferior al mínimo le- reconocidas como relevantes en orden a la
gal estipulado en la ley anterior o esta respeta individualización de la pena en el fallo cuya
los parámetros de dicha ley, la nueva pena revisión se pide, cuanto (2) el principio de
debe, asimismo, imponer una pena inferior al proporcionalidad de la pena y los criterios de
mínimo legal establecida en la nueva ley o, individualización judicial de la pena.
según el caso, una pena dentro de los 3. Para la fijación de la nueva pena, y en tanto
parámetros de la nueva ley. En ambos casos, es de descartarse de plano que se efectúe
el nivel de disminución queda librado al cualquier tipo de revalorización que lleve a
Tribunal de la sustitución, a cuyo afecto imponer una nueva pena concreta, debe
valorará el conjunto de factores y circuns- asumirse las siguientes reglas de sustitución:
tancias fijados en los artículos 45 y 46 del si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo
Código Penal, así como las demás previstas máximo, se reducirá al nuevo máximo legal;
en la Ley e incorporadas en la sentencia. si la pena impuesta fue el mínimo anterior, se
Otros factores que deben tomarse en convertirá en el nuevo mínimo legal;
consideración son, de un lado, el nuevo si la pena impuesta fue inferior al mínimo an-
cuadro de penas instituido por la nueva ley terior, pero mayor del nuevo mínimo, se redu-
para el conjunto de delitos regulados por ella y cirá al nuevo mínimo legal y menor al nuevo
referidos a la misma Sección modificada; y, de máximo de la pena del tipo base (artículo 296
otro lado, aunque sin ser estimado como el del Código Penal); y
factor el principal o preferente, la lógica si la pena impuesta fue inferior al nuevo mí-
proporcional en relación a la concreta cuantía nimo legal y menor al nuevo máximo de la
de la pena que impuso el Tribunal originario. pena del tipo base (artículo 296 del Código
15. PRECISAR que los principios Penal) no se podrá reducir la pena.
jurisprudenciales antes mencionados S. SIVINA HURTADO.
constituyen precedente vincu
501
EJECUTORÍAS SUPREMAS VINCULANTES
ACUERDO PLENARIO N° 1-2005/ESV-22 cumplir ese cometido. Cada Sala de este
DETERMINACIÓN DE PRINCIPIOS Supremo Tribunal, en sesiones preliminares,
JURISPRUDENCIALES. ARTÍCULO 22 TUO resolvieron presentar al Pleno las Ejecutorias
LOPJ que estimaron procedentes.
ASUNTO: EJECUTORIAS SUPREMAS VIN- 4. La deliberación y votación se realizó el día
CULANTES de la fecha. Como resultado del debate y en
Lima, treinta de septiembre de dos mil cinco. virtud de la votación efectuada, por
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las unanimidad, se dispuso la publicación de las
Salas Penales Permanente y Transitoria de la Ejecutorias que se mencionarán en la parte
Corte Suprema de Justicia de la República, resolutiva del presente Acuerdo Plenario. Se
reunidas en Pleno Jurisdiccional, de designó como ponente al señor San Martín
conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 Castro, quien expresa el parecer del Pleno.
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
del Poder Judicial, ha pronunciado el siguiente 5. El artículo 22 del Texto Único Ordenado de
ACUERDO PLENARIO la Ley Orgánica del Poder Judicial autoriza a
I. ANTECEDENTES las Salas Especializadas de la Corte Suprema
1. Las Salas Penales Permanente y de Justicia de la República ordenar la
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de publicación trimestral en el diario oficial El
la República, con la autorización del Consejo Peruano de las Ejecutorias que fijan principios
Ejecutivo del Poder Judicial, acordaron jurisprudenciales que han de ser de obligatorio
realizar un Pleno Jurisdiccional de los Vocales cumplimiento, en todas las instancias
de lo Penal, a fin de dar cumplimiento a lo judiciales. El objeto de esta previsión
dispuesto por los artículos 301-A del Código normativa, como estatuye el segundo párrafo
de Procedimientos Penales, introducido por el del indicado artículo 22, es que los principios
Decreto Legislativo número 959, y 22 -y 116 jurisprudenciales que se acuerden por el
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica Supremo Tribunal deben ser invocados por los
del Poder Judicial. Magistrados de todas las instancias judiciales,
2. En el presente caso -sin perjuicio de las cualquiera que sea su especialidad, como
Ejecutorias que por imperio de la primera precedente de obligatorio cumplimiento.
norma invocada deben ser objeto de sendas 6. Corresponde a las Salas Especializadas de
Sentencias Plenarias, cuyo examen, este Supremo Tribunal realizar una labor pre-
deliberación y votación será materia de dos via de revisión de las Ejecutorias emitidas y,
decisiones específicas-, al aceptarse respecto de ellas, escoger aquellas que fijan
íntegramente los fundamentos jurídicos de las principios jurisprudenciales que deben erigirse
Ejecutorias analizadas, se decidió invocar y en precedentes vinculantes para los jueces de
dar cumplimiento al artículo 22 del Texto la República; y, de este modo, garantizar la
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder unidad en la interpretación y aplicación judicial
Judicial. Dicha norma, en su parte pertinente, de la ley, como expresión del principio de
establece que debe ordenarse la publicación igualdad y afirmación del valor seguridad
de las Ejecutorias que fijan principios jurídica.
jurisprudenciales que han de ser de obligatorio 7. El Pleno Jurisdiccional, por unanimidad,
cumplimiento en todas las instancias consideró pertinente que los principios
judiciales. jurisprudenciales que a continuación se
3. Para estos efectos, con carácter indican tengan carácter vinculante y, por tanto,
preparatorio, se delimitó el ámbito de las a partir de la fecha, constituyan formalmente
Ejecutorias Supremas que correspondían doctrina legal de la Corte Suprema. Se trata
analizar y se aprobó revisar las decisiones de los fundamentos jurídicos respectivos de
dictadas en el primer semestre del presente cuatro Ejecutorias Supremas, que pronuncian
año. A continuación, el Equipo de Trabajo acerca de:
designado al efecto, bajo la coordinación del a) Los límites del Tribunal de Instancia para
señor San Martín Castro, presentó a cada modificar la calificación jurídica del hecho ob-
Sala un conjunto de Ejecutorias que podían jeto del proceso penal, que necesariamente
importan el respeto a los principios acusatorio
502
y de contradicción -o más, concretamente, del ACORDÓ
derecho de conocimiento de los cargos-, y el 9. ORDENAR la publicación en el diario oficial
pleno cumplimiento del artículo 285-A del Có- El Peruano de las Ejecutorias Supremas que
digo de Procedimientos Penales, introducido ha continuación se indican, con la precisión
por el Decreto Legislativo número 959. del fundamento jurídico que fija el
La definición de los alcances de los elementos correspondiente principio jurisprudencial, que
del tipo objetivo -en concreto, de la acción constituye precedente de obligatorio
típica- del delito de corrupción de funcionarios- cumplimiento por los Magistrados de todas las
cohecho pasivo propio, previsto y sancionado instancias judiciales, cualquiera sea su
por el artículo 393 del Código Penal. especialidad.
La precisión que la confesión sincera del 10. En consecuencia, constituyen precedentes
imputado no constituye un factor para fijar la vinculantes:
cuantía de la reparación civil. Esta, como ha 1) Recurso de Nulidad N° 224-2005, tercer
venido insistiendo reiteradamente este fundamento jurídicol.
Supremo Tribunal, se determina en función al 2) Recurso de Nulidad N° 1091-2004, cuarto
daño ocasionado por el delito. fundamento jurídico.
La no exigencia del agraviado, tras la senten- 3) Recurso de Nulidad N° 948-2005, tercer
cia firme de condena, de constituirse en parte fundamento jurídico.
civil para intervenir en el proceso o en la etapa 4) Recurso de Nulidad N° 1538-2005, cuarto
de ejecución a los efectos de que se cumpla fundamento jurídico4.
con satisfacer la reparación civil que se ha 11. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el
fijado. diario oficial El Peruano y, como anexos, las
III. DECISIÓN Ejecutorias Supremas señaladas en el párrafo
8. En atención a lo expuesto, las Salas anterior. Hágase saber.
Penales Permanente y Transitoria de la Corte
Suprema de Justicia de la República, reunidas SS. SIVINA HURTADO; GONZÁLES
en Pleno Jurisdiccional, y de conformidad con CAMPOS; SAN MARTÍN CASTRO;
lo dispuesto por el artículo 22 del Texto Único PALACIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO;
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder BALCAZAR ZELADA; MOLINA ORDÓÑEZ;
Judicial; por unanimidad; BA- RRIENTOS PEÑA; VEGA VEGA;
PRÍNCIPE TRUJILLO.
503
preliminares, resolvieron presentar al Pleno 7. La libre apreciación razonada de la prueba,
las ejecutorias que estimaron procedentes. que es el sustento del artículo 283 del Código
3. En el presente caso, el Pleno decidió tomar de Procedimientos Penales, reconoce al juez
como referencia las ejecutorias supremas que la potestad de otorgar el mismo el valor
analizan el valor de las sindicaciones de correspondiente a las pruebas, sin directivas
coimputados, testigos y agraviados, a los legales que lo predeterminen. Desde esa
efectos de tener por enervada la presunción perspectiva es de afirmar que el derecho a la
de inocencia de los imputados que son presunción de inocencia exige sobre el
señalados como autores del delito y justificar particular que las pruebas de cargo, que
la declaración de judicial de culpabilidad. justifiquen una condena, además deben ser
4. En tal virtud, se resolvió invocar el artículo suficientes. El canon de suficiencia de la
116 del Texto único Ordenado de la Ley prueba -de la idoneidad de la prueba de cargo
Orgánica del Poder Judicial que, en esencia, para fundamentar la incriminación del
faculta a las salas especializadas del Poder imputado-, sobre la base de la apreciación
Judicial dictar acuerdos plenarios con la lógica realizada por el juez, en casos
finalidad de concordar jurisprudencia de su particularmente sensibles referidos a las
especialidad. Dada la complejidad y amplitud declaraciones de los coimputados y de los
del tema abordado, que rebasa los aspectos agraviados-en los que por la posición especial
tratados en las ejecutorias supremas de dichos sujetos en el proceso, por su
analizadas, se decidió redactar un Acuerdo relación con el objeto del proceso: el hecho
Plenario incorporando los fundamentos punible-, debe cumplirse a partir de la
jurídicos correspondientes necesarios para configuración razonable de determinadas
configurar una doctrina legal y disponer su reglas o criterios de valoración, que es del
carácter de precedente vinculante. caso enunciar para asegurar la vigencia de las
5. La deliberación y votación se realizó el día garantías de un proceso penal
de la fecha. Como resultado del debate y en constitucionalmente configurado. Se trata, en
virtud de la votación efectuada, por suma, de criterios que permitan trasladar las
unanimidad, se emitió el presente Acuerdo exigencias de racionalidad a la ponderación
Plenario. Se designaron como ponentes a los de la prueba por el órgano jurisdiccional en un
señores San Martín Castro y Lecaros Cornejo, caso concreto.
quienes expresan el parecer del Pleno. 8. Cuando declara un coimputado sobre un
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS hecho de otro coimputado, y que a la vez se
6. Dos son las normas que rigen los trata de hechos propios ya que ellos mismos
fundamentos y criterios de valoración de la los han cometido conjuntamente, por lo que su
prueba penal. En primer lugar, el artículo 2 condición no es asimilable a la del testigo, aun
numeral 24 literal d) de la Constitución, que cuando es de reconocer que tal testimonio
consagra la presunción de inocencia; y, en puede ser utilizado para formar la convicción
segundo lugar, el artículo 283 del Código de judicial - no existe por ese hecho
Procedimientos Penales, que dispone que los descalificación procedimental-, corresponde
hechos y las pruebas que los abonen serán valorar varias circunstancias, que se erigen en
apreciados por los jueces con criterio de criterios de credibilidad -no de mera legalidad-,
conciencia. Ambas deben ser aplicadas, bajo y que apuntan a determinar si existen datos
la preeminencia del derecho a la presunción relevantes que las desnaturalizan, situaciones
de inocencia. Si bien el juez o la Sala que explicarían que el coimputado pudiese
sentenciadora son soberanos en la apre- mentir. Las cautelas que ha de tomarse en
ciación de la prueba, esta no puede llevarse a cuenta resultan del hecho que el coimputado
cabo sin limitación alguna, sino que sobre la no tiene obligación de decir la verdad, no se le
base de una actividad probatoria concreta -na- toma juramento y declara sin el riesgo de ser
die puede ser condenado sin pruebas y que sancionado, sin la amenaza de las penas que
estas sean de cargo-, jurídicamente correcta - incriminan el falso testimonio.
las pruebas han de ser practicadas con todas 9. Las circunstancias que han de valorarse
y cada una de las garantías que le son propias son las siguientes:
y legalmente exigibles-, se ha de llevar a cabo a) Desde la perspectiva subjetiva, ha de
con arreglo a las normas de la lógica, analizarse la personalidad del coimputado, en
máximas de la experiencia-determinadas especial sus relaciones con el afectado por su
desde parámetros objetivos- o de la sana testimonio. También es del caso examinar las
crítica, razonándola debidamente. posibles motivaciones de su delación, que
estas no sean turbias o espurias: venganza,
odio, revanchismo, deseo de obtener
beneficios de cualquier
504
tipo, incluso judiciales, que por su entidad es- periféricas, de carácter objetivo que le doten
tán en condiciones de restarle fuerte dosis de de aptitud probatoria.
credibilidad. Asimismo, se tendrá del cuidado c) Persistencia en la incriminación, con las
de advertir si la finalidad de la declaración no matizaciones que se señalan en el literal c) del
sea, a su vez, exculpatoria de la propia párrafo anterior.
responsabilidad. Los requisitos expuestos, como se ha ano-
b) Desde la perspectiva objetiva, se requiere tado, deben apreciarse con el rigor que corres-
que el relato incriminador esté mínimamente ponde. Se trata, sin duda, de una cuestión
corroborado por otras acreditaciones valorativa que incumbe al órgano
indiciarías en contra del sindicado que jurisdiccional. Corresponde al Juez o Sala
incorporen algún hecho, dato o circunstancia Penal analizarlos ponderadamente, sin que se
externa, aún de carácter periférico, que trate de reglas rígidas sin posibilidad de
consolide su contenido incriminador. matizar o adaptar al caso concreto.
c) Asimismo, debe observarse la coherencia y III. DECISIÓN
solidez del relato del coimputado; y, de ser el 12. En atención a lo expuesto, las Salas
caso, aunque sin el carácter de una regla que Penales Permanente y Transitoria de la Corte
no admita matizaciones, la persistencia de sus Suprema de Justicia de la República, reunidas
afirmaciones en el curso del proceso. El en Pleno Jurisdiccional, y de conformidad con
cambio de versión del coimputado no lo dispuesto por el artículo 116 del Texto
necesariamente la inhabilita para su Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
apreciación judicial, y en la medida en que el Judicial; por unanimidad;
conjunto de las declaraciones del mismo ACORDÓ
coimputado se hayan sometido a debate y 13. ESTABLECER como reglas de valoración
análisis, el juzgador puede optar por la que de las declaraciones de coimputados y
considere adecuada. agraviados -testigos víctimas- las que se
10. Tratándose de las declaraciones de un describen en los párrafos 9 y 10 del presente
agraviado, aun cuando sea el único testigo de Acuerdo Plenario. En consecuencia, dichos
los hechos, al no regir el antiguo principio párrafos, con las prevenciones señaladas en
jurídico testis unus testis nullus, tiene entidad el párrafo 11, constituyen precedentes
para ser considerada prueba válida de cargo vinculantes.
y, por ende, virtualidad procesal para enervar 14. PRECISAR que los principios jurispruden-
la presunción de inocencia del imputado, ciales antes mencionados deber ser invocados
siempre y cuando no se adviertan razones por los magistrados de todas las instancias ju-
objetivas que invaliden sus afirmaciones. Las diciales, sin perjuicio de la excepción que esti-
garantías de certeza serían las siguientes: pula el segundo párrafo del artículo 22 del
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es de- Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
cir, que no existan relaciones entre agraviado Poder Judicial.
e imputado basadas en el odio, 15. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el
resentimientos, enemistad u otras que puedan diario oficial El Peruano. Hágase saber.
incidir en la parcialidad de la deposición, que
por ende le nieguen aptitud para generar SS. SIVINA HURTADO; GONZÁLES
certeza. CAMPOS; SAN MARTÍN CASTRO;
b) Verosimilitud, que no solo incide en la cohe- PALACIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO;
rencia y solidez de la propia declaración, sino BALCAZAR ZELADA; MOLINA ORDÓÑEZ;
que debe estar rodeada de ciertas BA- RRIENTOS PEÑA; VEGA VEGA;
corroboraciones PRÍNCIPE TRUJILLO.
ALCANCES DEL ARTICULO 297.6 CP. Lima, treinta de septiembre de dos mil cinco.
ACUERDO PLENARIO N° 3-2005/CJ-116 Los Vocales de lo Penal, integrantes de las
CONCORDANCIA JURISPRUDENCIAL Salas Penales Permanente y Transitoria de la
ARTÍCULO 116 TUO LOPJ Corte Suprema de Justicia de la República,
ASUNTO: INTERVENCIÓN DE TRES O MÁS reunidas en Pleno Jurisdiccional, de
AGENTES. ALCANCES DEL ARTÍCULO conformidad con lo dispuesto por el artículo
297.6 CP. 116 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, ha pronunciado el
siguiente
505
II. FUNDAMENTOS JURIDICOS
ACUERDO PLENARIO I. ANTECEDENTES 6) La primera parte del inciso 6 del artículo
1) Las Salas Penales Permanente y 297 del Código Penal, modificado por la Ley
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de N° 28002, del diecisiete de junio de dos mil
la República, con la autorización del Consejo tres, conmina con pena privativa de libertad no
Ejecutivo del Poder Judicial, acordaron menor de quince ni mayor de veinticinco años,
realizar un Pleno Jurisdiccional de los Vocales ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
de lo Penal, a fin de dar cumplimiento a lo días- multa e inhabilitación, cuando el delito de
dispuesto por los artículos 301-A del Código tráfico ¡lícito de drogas es cometido por tres o
de Procedimientos Penales, introducido por el más personas (...).
Decreto Legislativo número 959, y 22 y 116 7) El objeto de la norma antes descrita es san-
del Texto Único Ordenado de la ley Orgánica cionar con severidad -por su carácter agrava-
del Poder Judicial. do- a quienes participan en la comisión del de-
2) Para estos efectos-sin perjuicio de las lito de tráfico ilícito de drogas en tanto integran
Ejecutorias que por imperio de la primera un conjunto de tres o más personas. A este
norma invocada deben ser objeto de sendas respecto es de destacar y señalar que:
Sentencias Plenarias, cuyo examen, a) La sola existencia o concurrencia, sin más,
deliberación y votación será materia de dos de una pluralidad de agentes (tres o más) en
decisiones específicas-, con carácter la comisión del delito de tráfico ¡lícito de
preparatorio, se delimitó el ámbito de las drogas no tipifica la circunstancia agravante
Ejecutorias Supremas que correspondían del artículo 297.6 del Código Penal, pues tal
analizar y se aprobó revisar las decisiones dic- consideración violaría el principio de
tadas en el primer semestre del presente año. proscripción de la responsabilidad objetiva
A continuación, el equipo de trabajo designado (artículo VII del Título Preliminar del Código
a! efecto, bajo la coordinación del señor San Penal).
Martín Castro, presentó a cada Sala un b) La simple ejecución del delito, sin que
conjunto de Ejecutorias que podían cumplir exista concierto entre por lo menos tres
ese cometido. Cada Sala Penal de este participantes, no es suficiente para concretar
Supremo Tribunal, en sesiones preliminares, la circunstancia agravante antes citada. Es
resolvió presentar al Pleno las Ejecutorias que imperativo el conocimiento por parte de cada
estimaron procedentes. participante de la intervención de por lo menos
3) En el presente caso, el Pleno decidió tomar tres personas en la comisión del delito. Es
como referencia la Ejecutoria Suprema que decir, la existencia e intervención de tres o
analiza la exigencia de concertación o acuerdo más agentes en el tráfico ilícito de drogas
previo para realizar el hecho punible de tráfico debió ser para el agente, por lo menos,
ilícito de drogas. Se trata de precisar los conocida y contar con ella para su comisión,
alcances del inciso 6 del artículo 297 del para que su conducta delictiva pueda ser
Código Penal. subsumida en el citado inciso 6) del artículo
4) En tal virtud, se resolvió invocar el artículo 297 del Código Penal.
116 del Texto Único Ordenado de la Ley Or- c) Es entonces el conocimiento, según las
gánica del Poder Judicial que, en esencia, fa- pautas ya descritas, un elemento esencial que
culta a las Salas Especializadas del Poder Ju- debe estar presente y ser ponderado por el
dicial a dictar Acuerdos Plenarios con la fina- órgano jurisdiccional. Si quien participa en el
lidad de concordar jurisprudencia de su espe- hecho, como parte de un plan determinado, no
cialidad. Dada la complejidad y amplitud del conoce que en el mismo intervienen o
tema abordado, que rebasa los aspectos tra- necesariamente intervendrán por lo menos
tados en las Ejecutorías Supremas tres personas, incluida él, no será posible ser
analizadas, se decidió redactar un Acuerdo castigado por dicha agravante.
Plenario incorporando los fundamentos d) La decisión conjunta o común del hecho en
jurídicos correspondientes necesarios para sus rasgos esenciales de por lo menos tres
configurar una doctrina legal y disponer su personas, sin perjuicio de su concreta
carácter de precedente vinculante. actuación material, es esencial para poder
5) La deliberación y votación se realizó el día vincular fun- cíonalmente los distintos aportes
de la fecha. Como resultado del debate y en al delito en orden a la agravante en mención.
virtud de la votación efectuada, por Al no presentarse tal decisión, que exige el
unanimidad, se emitió el presente Acuerdo conocimiento de la intervención de por lo
Plenario. Se designó como ponente al señor menos otras dos personas
Lecaros Cornejo, quien expresa el parecer del
Pleno.
506
En consecuencia, dicho párrafo, constituye
no será posible calificar el hecho, para la precedente vinculante.
persona concernida, en el inciso 6) del ar- 10) PRECISAR que los principios jurispruden-
tículo 297 del Código Penal. ciales antes mencionados deben ser
III. DECISIÓN invocados por los Magistrados de todas las
En atención a lo expuesto, el Pleno Jurisdic- instancias judiciales, sin perjuicio de la
cional de las Salas Penales Permanente y excepción que estipula el segundo párrafo del
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de artículo 22 del Texto Único Ordenado de la
la República, reunidas al amparo de lo Ley Orgánica del Poder Judicial.
dispuesto por el artículo 116 del Texto Único 11) PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder diario oficial El Peruano. Hágase saber.
Judicial; por unanimidad; SS. SIVINA HURTADO; GONZALES
ACORDÓ CAMPOS; SAN MARTÍN CASTRO;
9)ESTABLECER como reglas de PALACIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO;
interpretación del artículo 297.6 del Código BALCAZAR ZELADA; MOLINA ORDOÑEZ;
Penal, las que describen en el párrafo 7 del BA- RRIENTOS PEÑA; VEGA VEGA;
presente Acuerdo PRÍNCIPE TRUJILLO
DEFINICIÓN Y ESTRUCTURA TÍPICA DEL DELITO DE PECULADO ARTÍCULO 387 C. P.
507
fundamentos jurídicos correspondientes nece- 7) Es necesario tener en cuenta los comporta-
sarios para configurar una doctrina legal y dis- mientos típicos que la norma en análisis nos
poner su carácter de precedente vinculante. señala a efectos de limitar o restringir la rele-
5) La deliberación y votación se realizó el día vancia penal de los actos del delito de pecula-
de la fecha. Como resultado del debate y en do. La norma, por consiguiente, al describir la
virtud de la votación efectuada, por acción dolosa utiliza dos supuestos para
unanimidad, se emitió el presente Acuerdo definir los comportamientos típicos del sujeto
Plenario. Se designó como ponente al señor activo: apropiar o utilizar, los mismos que
Gonzales Campos, quien expresa el parecer deben contener ciertos elementos para su
del Pleno. configuración; estos son, en tal virtud, los
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS elementos materiales del tipo penal:
6) El artículo 387 del Código Penal vigente, a) Existencia de una relación funcional entre el
establece en primer lugar la acción dolosa en sujeto activo y los caudales y efectos. Se
el delito de peculado, al señalar que "El entiende por relación funcional el poder de
funcionario o servidor público que se apropia o vigilancia y control sobre la cosa como mero
utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, componente típico, esto es, competencia del
caudales o efectos cuya percepción, cargo, confianza en el funcionario en virtud del
administración o custodia le estén confiados cargo, el poder de vigilar y cuidar los caudales
por razón de su cargo (...)"; en segundo lugar, o efectos.
la acción culposa se traduce en el b) La percepción, no es más que la acción de
comportamiento negligente del sujeto activo, captar o recepcionar caudales o efectos de
describiéndolo como "Si el agente, por culpa, procedencia diversa pero siempre lícita.
da ocasión a que se efectúe por otra persona La administración, que implica las funciones
la sustracción de caudales o efectos (...)"; activas de manejo y conducción. La Custodia,
concluyendo en tercer lugar, que las acciones que importa la típica posesión que implica la
dolosas y culposas admiten circunstancias protección, conservación y vigilancia debida
agravantes precisamente en la importancia por el funcionario o servidor de los caudales y
especial de la finalidad pública para lo cual efectos públicos.
estaban destinados los bienes "Sí los c) Apropiación o utilización. En el primer caso
caudales o efectos estuvieran destinados estriba en hacer suyo caudales o efectos que
afines asistenciales o a programas de apoyo pertenecen al Estado, apartándolo de la
social (...)" (forma de circunstancia agravante esfera de la función de la Administración
incorporada por Ley N° 26198 del 13 de junio Pública y colocándose en situación de
de 1993). Para la existencia del delito de disponer de los mismos. En el segundo caso:
peculado no es necesario que sobre los utilizar, se refiere al aprovecharse de las
bienes que se le haya confiado por razón de bondades que permite el bien (caudal o
su cargo en cualquiera de las formas y que efecto), sin tener el propósito final de
constituyan el objeto material del hecho ¡lícito, apoderarse para sí o para un tercero.
el agente ejerza una tenencia material directa. d) El destinatario: para sí. El sujeto activo pue-
Es suficiente que el sujeto activo tenga la de actuar por cuenta propia, apropiándose él
llamada disponibilidad jurídica, es decir, aque- mismo de los caudales o efectos, pero
lla posibilidad de libre disposición que en vir- también puede cometer el delito para
tud de la ley tiene el funcionario o servidor pú- favorecer a terceros. Para otro, se refiere al
blico; debe tener, por tanto, competencia fun- acto de traslado del bien, de un dominio
cional específica. La disponibilidad a que se parcial y de tránsito al dominio final del
hace referencia se encuentra íntimamente tercero.
ligada a las atribuciones que el agente ostenta Caudales y efectos. Los primeros, son bienes
como parte que es de la Administración en general de contenido económico, incluido
Pública. Todo ello nos lleva a sostener que el dinero. Los efectos, son todos aquellos
tratándose el peculado de un delito objetos, cosas o bienes que representan un
pluriofensivo, el bien jurídico se desdobla en valor patrimonial público, incluyendo los títulos
dos objetos específicos merecedores de valores negociables.
protección jurídíco-penal: a) garantizar el 8) Respecto a la conducta culposa, es de
principio de la no lesividad de los intereses precisar que dicha figura no está referida a la
patrimoniales de la Administración Pública; y sustracción por el propio funcionario o servidor
b) evitar el abuso del poder del que se halla público de los caudales o efectos, se hace
facultado el funcionario o servidor público que referencia
quebranta los deberes funcionales de lealtad y
probidad.
508
directamente a la sustracción producida por sustracciones, no al término impreciso de pér-
tercera persona, aprovechándose del estado didas) vale decir cuando viola deberes del
de descuido imputable al funcionario o debido cuidado sobre los caudales o efectos,
servidor público. Es decir, se trata de una a los que está obligado por la vinculación
culpa que origina (propiciando, facilitando, funcional que mantiene con el patrimonio
permitiendo de hecho) un delito doloso de público.
tercero; sea que lo sustrajo con la intención de III. DECISIÓN
apropiación o de utilización, sea que obtuvo o En atención a lo expuesto, las Salas Penales
no un provecho. El tercero puede ser un Permanente y Transitoria de la Corte Suprema
particular u otro funcionario o servidor público de Justicia de la República, reunidas en Pleno
que no tenga la percepción, administración o Jurisdiccional, de conformidad con lo dispues-
custodia de los bienes sustraídos, no se to por el artículo 116 del Texto Único
castiga la sustracción de caudales o efectos, Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
sino el dar lugar culposamente a que otro lo Judicial; por unanimidad:
sustraiga dolosamente. ACORDÓ
9) En el peculado culposo debe tenerse en 10) ESTABLECER como doctrina legal, las
cuenta: "la sustracción y la culpa del definiciones precisadas y la estructura típica
funcionario o servidor público" como del delito de peculado, las que se describen
elementos componentes típicos de esta figura en los párrafos 6,7 y 8 del presente Acuerdo
penal, describiéndolas como: Plenario. En consecuencia, dichos párrafos
a) La sustracción. Entendiéndosela como el constituyen precedentes vinculantes.
alejamiento de los caudales o efectos del 11) PRECISAR que el principio jurisprudencial
ámbito de vigilancia de la Administración antes mencionado debe ser invocado por los
Pública, por parte de un tercero, que se Magistrados de todas las instancias judiciales,
aprovecha así del estado de culpa incurrido sin perjuicio de la excepción que estipula el
por el funcionario o servidor público. segundo párrafo del artículo 22 del Texto
b) La culpa del funcionario o servidor público. Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Culpa es un término global usado para incluir Judicial.
en él todas las formas conocidas de comisión 12) PUBLICAR este acuerdo Plenario en el
de un hecho, diferentes al dolo, la fuerza diario oficial El Peruano. Hágase saber.
mayor y el caso fortuito. Habrá culpa en el SS. SIVINA HURTADO; GONZALES
sujeto activo del delito, cuando este no toma CAMPOS; SAN MARTÍN CASTRO;
las precauciones necesarias para evitar PALACIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO;
sustracciones (la culpa del peculado se refiere BALCAZAR ZELADA; MOLINA ORDOÑEZ;
exclusivamente a BA- RRIENTOS PEÑA; VEGA VEGA;
PRÍNCIPE TRUJILL
509
III. PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALES PENALES PERMANENTE Y
TRANSITORIAS 2006
510
b) Los presupuestos materiales de la prueba y CONSIDERANDO: Primero.- Que en la sen-
indiciaría, necesarios para enervar la tencia recurrida de fojas tres mil doscientos
presunción constitucional de inocencia. veinte y ocho, del diecisiete de dos mil cinco,
La noción de juez legal, la competencia terri- la Sala Penal Nacional: a) declaró
torial y la asunción de la concepción de ubicui- improcedente las tachas contra diversas
dad restringida para la determinación del lugar diligencias preliminares y la excepción de
de comisión del delito. cosa juzgada; b) absolvió a Vasty Miriam
III. DECISIÓN Lescano Ancieta, Amaro Sánchez Juárez,
En atención a lo expuesto, las Salas Penales Rafael Fortunato Ovalle Vargas, Víctor Cam-
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema pos Bullón, Diana Ivonne Suárez Moneada y
de Justicia de la República, reunidas en Pleno Javier Érico Suárez Moneada de la acusación
Jurisdiccional, y de conformidad con lo fiscal formulada en su contra por delito de
dispuesto por el artículo 22° del Texto Único colaboración terrorista -inciso 'b' del artículo
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder cuatro de! Decreto Ley número veinte y cinco
Judicial; por unanimidad; mi! cuatrocientos setenta y cinco- en agravio
ACORDÓ del Estado; y, c) reservó el juzgamiento a los
9) ORDENAR la publicación en el Diario ausentes Víctor Liberato Palacios Mendoza y
Oficial "El Peruano" de las Ejecutorias Jerónimo Guevara Medina. Segundo.- Que el
Supremas que a continuación se indican, con señor Fiscal Superior en su recurso
la precisión del fundamento jurídico que fija el formalizado de fojas tres mil doscientos
correspondiente principio jurisprudencial, que setenta y siete cuestiona el extremo
constituye precedente de obligatorio absolutorio de la indicada sentencia dictada a
cumplimiento por los Magistrados de todas las favor de seis acusados; que respecto a la
instancias judiciales, cualquiera sea su acusada Lescano Ancieta, esposa del líder
especialidad. senderista Cox Beuzeville, sostiene que no se
10) En consecuencia, constituyen precedentes ha valorado que tiene dos condenas por delito
vinculantes: de asociación terrorista, que ocultó su iden-
1) Recurso de Nulidad N° 1450-2005/Lima, tidad, que utilizó testaferros para alquilar
sexto fundamento jurídico. viviendas en las que residía con su marido -
2) Recurso de Nulidad N° 1912-2005/Piura, intensamente buscado por la autoridad-, que
cuarto fundamento jurídico. utilizó personas para matricular a su hijo en un
3) Recurso de Nulidad N° 2448-2005/Lima, colegio particular con un nombre falso, y que
sexto y séptimo fundamento jurídico. realizó pagos por considerables montos, sin
11) PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el justificar sus ingresos económicos; que, en
Diario Oficial "El Peruano" y, como anexos, las cuanto a Diana Ivonne Suárez Moneada,
Ejecutorias Supremas señaladas en el párrafo acota que es autora de! manuscrito "Heroísmo
anterior. Hágase saber. - revolucionario" -situación que se ha
SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO; determinado pericial- mente-, que la testigo
GONZÁLES CAMPOS; SAN MARTÍN Beatriz Guadalupe Vivan- co señaló que ella
CASTRO; VALDÉZ ROCA; BA- RRIENTOS llenó la ficha de inscripción del hijo de Cox y
PEÑA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO; Lescano después de haber pagado la
MOLINA ORDÓÑEZ; PEIRANO SÁNCHEZ; matrícula, y que su domicilio fue objeto de
VINATEA MEDINA; PRINCIPE TRUJILLO; vigilancia por la Policía a raíz de lo cual fue
CALDERON CASTILLO; URBINA GAMBINI intervenido; que, en lo atinente a Amaro
Sánchez Juárez, señala que, en sede
SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 1450- preliminar y sumarial, reconoció que colaboró
2005-LIMA con Sendero Luminoso, en escuelas
Lima, treinta y uno de agosto de dos mil cinco populares y elaboración de volantes, y en el
VISTOS: el recurso de nulidad interpuesto por plenario admitió que apoyó a dicha
el señor Fiscal Superior y por el Procurador organización en tres oportunidades aunque
Público contra la sentencia absolutoria de bajo amenazas; que, en lo concerniente a
fojas tres mil doscientos veinte y ocho, del Rafael Fortunato Ovalle Vargas, apunta que
diecisiete de febrero de dos mi cinco; de reconoció haber sido captado por Sendero
conformidad con el dictamen del señor Fiscal Luminoso, que realizó trabajos en el
Supremo en lo Penal; mimeògrafo de la empresa donde laboraba,
que guardaba paquetes que le entregaban
tres individuos de Sendero Luminoso, a cuyo
efecto enterró un cilindro cubierto con madera
y plásticos, situación que concuerda con el
dicho de un arrepentido
511
de clave A uno A cero cero cero cero cinta y capturó luego de un seguimiento por las Fuer-
cuatro y, también, con lo declarado por Amaro zas del Orden; que el imputado Sánchez
Sánchez Juárez; que, en relación a Víctor Juárez reconoció su vinculación con miembros
Campos Bullón, afirma que es integrante del de Sendero Luminoso, apoyó con ropa, dinero
grupo de apoyo partidario, en su domicilio se y actos de proselitismo a favor de la referida
realizaban varias reuniones de coordinación y organización, que además vinculó a Sendero
brindó alojamiento a Cox Beuzeville con quien Luminoso a Ovalle Vargas y otros, así como
estuvo recluido en la cárcel; que, en lo que en su domicilio se encontró un folleto de
atinente al acusado Javier Erico Suárez Sendero Luminoso, lo que se corrobora con
Moneada -a quien se le encontró un volante las declaraciones de Ovalle Vargas y Ostos
de propaganda de Sendero Luminoso cuando Cochachi; que el encausado Ovalle Vargas
se intervino su vivienda*, alega que está reconoció haber realizado actos de apoyo a
probado que mintió cuando afirmó no conocer Sendero Luminoso reproduciendo volantes en
a Cox Beuzeville, con quien estuvo preso, un mimeògrafo, que en su casa guardaba
tanto más si este último, declaró lo contrario. cosas que le entregan a tres terroristas, las
Tercero.- Que el Procurador Público en su que ocultaba en un hueco que se hizo al
recurso formalizado de fojas tres mil efecto -en el silo incluso se hallo accesorios
doscientos ochenta y cinco, estima que la para limpieza de armamentos-, versión a la
Sala Superior no compulsó adecuadamente que se agrega las exposiciones de Sánchez
las pruebas y elementos de cargo que Juárez y del arrepentido de clave número A
sustentan la responsabilidad de los uno A cero cero cero cero sesenta y cuatro;
imputados; que acerca de Lescano Ancieta que la acusada Suárez Moneada, al
agrega que fue ella quien asumió el cargo de intervenirse su domicilio, se incautó una hoja
responsable del Comité Metropolitano de de papel escrito a mano con el título
Sendero Luminoso luego de la captura de "Heroísmo revolucionario ...", que proviene de
Guzmán Reynoso, que sus ingresos eco- su puño gráfico; asimismo, fue quien matriculó
nómicos no tienen justificación, que fue al hijo de Cox Beuzeville y pagó su matrícula,
condenada por delito de terrorismo y que la a cuyo efecto le cambió de nombre; que Erico
sindica el arrepentido de clave A uno A cero Suárez Moneada, hermano de la acusada
cero cero cero sesenta y cuatro; que de igual anteriormente citada, ocultaba en su
manera, el acusado Amaro Sánchez Juárez habitación documentación de Sendero
admitió sus vinculaciones con Sendero Luminoso, el mismo que estuvo en prisión
Luminoso, que no ha sido víctima de maltrato conjuntamente con Cox Beuzeville; que el
y en su domicilio se encontró documentación acusado Campos Bullón es sindicado por
de Sendero Luminoso, y que lo relacionan con Amaro Sánchez Juárez como el que lo captó
elementos terroristas Rafael Ovaile Vargas y para colaborar con Sendero Luminoso y que
el arrepentido antes citado; que estima que su nombre de masa era "Juan". Quinto.- Que
Rafael Ovalle Vargas refirió su participación la sentencia recurrida de fojas tres mil
en los hechos, no presenta lesiones y Amaro doscientos veintiocho no sólo no incorpora
Sánchez también lo vinculó en los mismos; íntegramente los cargos expuestos en la
que entiende que los hermanos Suárez acusación fiscal de fojas veinte y tres mil
Moneada -a tenor de la prueba documental trescientos diez-existen omisiones referentes,
apartada- prestaron colaboración a Cox en concreto, a los cargos por colaboración
Beuzeville para mantenerlo en la económica y logística a Sendero Luminoso, lo
clandestinidad. Cuarto.- Que en la acusación que es notorio en el caso del acusado
fiscal de fojas veinte y tres mil trescientos Sánchez Juárez, quien incluso habría
diez, desde una perspectiva general, se aportado dinero a la organización- [véase el
imputa a los seis acusados absuel- tos -y a primer extremo del fundamento jurídico
otros dos ausentes- la realización de diversos segundo], sino que en los fundamentos
actos de colaboración a favor de integrantes jurídicos tercero a octavo inclusive realiza una
de Sendero Luminoso a efectos de que inadecuada e insuficiente valoración
perpetren acciones a favor de dicha probatoria -aislando el aporte de cada uno de
organización, y acto seguido detalla los cargos los imputados-y de interpretación del tipo pe-
conforme a lo que se expondrá a nal objeto de acusación, por lo que es de rigor
continuación; que la acusada Lescano Ancieta aceptar la pretensión impugnatoria de la
se cambió de identidad, alquiló dos predios Fiscalía y de la Procuraduría; que respecto a
con nombre falso -lo que se prueba con la la acusada Lescano Ancieta se omitió valorar
prueba documental incautada-, en el que no sólo que utilizó documentos falsos, sino
residía en la clandestinidad con su esposo, el que prestó cobertura a su esposo como líder
líder senderista Cox Beuzeville, a quien se de Sendero
512
Luminoso para que se mantenga en la cualquier tipo, que la organización obtendrá
clandestinidad-incluso registra un movimiento mas difícilmente -o, en determinados casos,
banca- rio que no ha justificado- y que como les sería imposible obtener- sin dicha ayuda
consecuencia de sus acciones, plenamente externa -el tipo subjetivo, el dolo en este
concertadas con él -además con obvio delito, implica tener conciencia del
conocimiento de su condición de tal, más aún favorecimiento y de la finalidad perseguida por
si también ha sido condenada por delito de el mismo-; que en estos aportes externos, al
terrorismo-, le prestó asistencia para el margen de la adhesión ideológica a la
sostenimiento y favorecimien- to de su organización terrorista no exigidos por el tipo
actividad terrorista, situación que supera actos penal, radica la esencia de este delito, cuyo
típicos de encubrimiento impunes -como primer párrafo castiga, alternativamente, tanto
equivocadamente ha sido calificada por el al que de manera voluntaria obtiene, recaba,
Tribunal de Instancia-y que más bien se sub- reúne o facilita cualquier tipo de bienes o
sume en una conducta deliberada de medios, cuanto al que realiza actos de
colaboración terrorista; que la propia colaboración -identificados en el párrafo si-
sentencia en el caso del acusado Sánchez guiente-, en la medida en que -de cualquier
Juárez reconoce que apoyó a Sendero modo- favorezcan la comisión de delitos de te-
Luminoso con dinero, así como intervino en la rrorismo o la realización de los fines de la
impresión de volantes de propaganda de esa organización terrorista; que si bien es cierto el
organización, incluso se encontró en su poder conjunto de hechos objeto de imputación se
un folleto de Sendero Luminoso con dinero, tipificaron en un supuesto específico,
así como intervino en la impresión de volantes incorporado en el literal b) del artículo cuatro
de propaganda de esa organización, incluso del Decreto Ley número veinte y cinco mil
se encontró en su poder un folleto de Sendero cuatrocientos setenta y cinco, que sólo recoge
Luminoso proporcionado por uno de sus los actos de cesión o utilización de
militantes; que, en cuanto al acusado Ova- lie alojamiento de elementos terroristas y los de
Vargas, la prueba de cargo actuada acredita- depósito de bienes a favor de la organización
da que apoyó en la impresión de volantes de terrorista, el mismo que no se encuadra en la
Sendero Luminoso y, a instancia de asociados conducta que se imputa a alguno de ellos,
a dicha organización, guardó bienes de aqué- aunque podrían importar supuestos de
llos -el acta de registro de domicilio de fojas colaboración terrorista genérica previstas en el
novecientos trece establece que se encontró primer extremo del párrafo inicial del artículo
accesorios de limpieza de armamento-; que el cuatro antes citado o, en todo caso, en función
acusado Javier Erico Suárez Moneada está a la prueba actuada, delito de asociación
vinculado a Cox Beuzeville, con quien estuvo terrorista -que sería de rigor tener presente
preso por delito de terrorismo, y al que se le con arreglo a la jurisprudencia consolidada de
encontró un volante de Sendero Luminoso, así esta Suprema Sala-, a cuyo efecto sería
como que su hermana Diana Ivonne Suárez menester que en el momento procesal oportu-
Moneada -cuyo análisis de vinculación al no se haga uso de la facultad que el apartado
objetivo común no puede realizarse dos del artículo doscientos ochenta y cinco - A
aisladamente- fue quien matriculó a! hijo de del Código de procedimientos Penales,
Cox Beuzeville, pago su matrícula y en su introducido por el Decreto Legislativo número
poder se encontró el poema "Heroísmo nove-, cientos cincuenta y nueve, confiere al
revolucionario". Sexto.- Que es de precisar juzgador. Séptimo.- Que, en consecuencia, es
que el tipo penal previsto en el artículo cuatro de aplicación el artículo trescientos uno in fine
del Decreto Ley veinte y cinco mil del Código de Procedimientos Penales, en
cuatrocientos setenta y cinco, castiga supues- tanto que el Tribunal sentenciador no efectuó
tos de colaboración genéricas -más allá que, una debida apreciación de los hechos materia
luego del primer párrafo, la norma penal de acusación, ni se valoró adecuadamente la
identifique concretos supuestos de prueba actuada en el proceso. Por estos
colaboración-, que favorecen el conjunto de fundamentos: declararon NULA la sentencia
las actividades o la consecución de los fines de fojas tres mil doscientos veinte y ocho, del
de una organización terrorista -como Sendero diecisiete de febrero de dos mil cinco, en
Luminoso-, en cuya virtud los agentes cuanto absuelve a Vasty Miriam Lesea- no
delictivos voluntariamente y a sabiendas de su Ancieta, Amaro Sánchez Juárez, Rafael For-
finalidad ponen a disposición de la tunato Ovalle Vargas, Víctor Campos Bullón,
organización y de sus miembros determinadas Diana Ivonne Suárez Moneada y Javier Érico
informaciones, medios económicos o de trans- Suárez Moneada de la acusación fiscal
porte, infraestructura, servicios o depósitos de formulada en su
513
contra por delito de colaboración terrorista -in- referencia a la participación del encausado en
ciso "b" de! artículo cuatro del Decreto Ley el hecho sobre el cual se le acusa. Tercero.-
veinte y cinco mil cuatrocientos setenta y Que, al respecto, cabe indicar, en primer
cinco- en agravio del Estado; MANDARON se lugar, que el acusado sostiene que
realice nuevo juicio oral por otro Colegiado, desconocía que el agraviado llevaba la
debiéndose tener presente lo expuesto en el investigación en su contra (lo que no es
sexto fundamento jurídico de !a presente motivo suficiente para acreditar la comisión
Ejecutoria, así como adicionalmente se cite al del hecho delictivo); que, en segundo lugar,
debate oral a los testigos de clave A uno A que el no acreditar con exactitud dónde se
cero cero cero cero sesenta y cuatro y A uno encontraba al momento de los hechos tam-
A cero cero cero cero cuarenta y seis; y los poco permite establecer la responsabilidad pe-
devolvieron. nal que se le imputa; que, en tercer lugar, el
SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTIN arma que se le encontró es un revolver
CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS "Ruger" calibre treinta y ocho especial -ver
pericia balística forense de fojas cuatrocientos
CORNEJO; MOLINA ORDOÑEZ setenta y cuatro-, mientras que las balas que
SALA PENAL PERMANENTE R N. N° 1912- causaron el deceso del agraviado
2005 PIURA corresponde a un proyectil para cartucho de
Lima, seis de septiembre de dos mil cinco pistola calibre nueve milímetros - Parabellum,
VISTOS; e! recurso de nulidad interpuesto por de plomo encamisado con un peso de ocho
el acusado Agustín Eleodoro Romero Paucar punto dos gramos, por lo que no existe
contra ¡a sentencia de fojas quinientos similitud entre los proyectiles y el arma en
cuarenta y seis, su fecha doce de abril de dos cuestión; que, en cuarto lugar, la pericia de
mil cinco; de conformidad en parte con lo absorción atómica de fojas cuatrocientos ocho
opinado por el señor Fiscal Supremo en lo que se le practicó al acusado arroja sólo la
penal; por sus fundamentos pertinentes; y presencia de plomo, más no de antimonio y
CONSIDERANDO: Primero.- Que el acusado bario. Cuarto.- Que, según lo expuesto
Romero Paucar en su recurso formalizado a inicialmente, la Sala sentenciadora sustentó la
fojas quinientos sesenta y uno indica que no condena en una evaluación de la prueba
existe la certeza de su responsabilidad penal indiciaría, sin embargo, como se advierte de lo
en los presentes hechos, ya que los testigos expuesto precedentemente, no respetó los
de Datila Vigil Romero, Rómu- lo Izquierdo requisitos materiales legitimadores, única
Rivera, Rosario Vigil Romero, Dar- bi manera que permite enervar el derecho a la
Valdivieso Vigil, Juan Castro Aguilera, Eber- th presunción de inocencia; que sobre el
Reyes Tuse, Rule Pesantes Yangua, y particular, por ejemplo, se tiene lo expuesto
Carmen Amelia Yangua Landacay coinciden por el Tribunal Europeo de Derechos
en afirmar que el recurrente se encontraba en Humanos, en doctrina que se comparte, que
el lugar distinto de ¡os hechos que la prueba por indicios no se opone a esa
ocasionaron la muerte de Segundo Humberto institución [Asuntos Pahm Hoang contra Fran-
Mantilla Bautista; agrega además que no se cia, sentencia de! veinticinco de setiembre de
tomó en cuenta que la pericia de absorción mil novecientos noventa y dos, y Telfner
atómica no arroja positivo para los tres contra Austria, sentencia de! veinte de marzo
elementos indispensables para determinar de dos mil uno]; que, en efecto,
que una persona efectuó algún disparo. materialmente, los requisitos que han de
Segundo.- Que el cargo contra el acusado cumplirse están en función tanto al indicio, en
Romero Paucar por el delito homicidio cali- sí mismo, como a la deducción o inferencia,
ficado sólo se basa en la testimonial de Pedro respecto de los cuales ha de tenerse e!
Carvajal Nonajulca de fojas trescientos cuidado debido, en tanto que lo característico
sesenta y tres, quien expresa que viajó de esta prueba es que su objeto no es
juntamente con e! occiso agraviado hasta directamente el hecho constitutivo del delito,
Ayabaca, que éste le manifestó que en el tal y como está regulado en la ley penal, sino
ómnibus venía una persona a quien había otro hecho intermedio que permite llegar al pri-
intervenido por posesión de drogas pero no le mero por medio de un razonamiento basado
preciso de quién se trataba que las en el nexo causal y lógico existente entre los
declaraciones de Pedro Loayza Flores, Santos hechos probados y los que se tratan de
Romero Vega, Datila Vigil Romero e Hipólito probar; que, respecto al indicio, (a) éste -
Saavedra de Cocha solo hace referencia a hecho base- ha de estar plenamente probado
situaciones anteriores o posteriores sin hacer -por los diversos medios de prueba que
autoriza la ley-, pues de lo contrario sería una
mera sospecha sin sustento
514
real alguno, (b) deben ser plurales, o absolutoria por delito de homicidio. Séptimo.-
excepcio- nalmente únicos pero de una Que, con respecto al delito de tenencia ¡legal
singular fuerza acreditativa, (c) también de armas, se encuentra acreditada la
concomitantes al hecho que se trata de probar responsabilidad penal del acusado Romero
-los indicios deben ser periféricos respecto al Paucar, puesto que se halló en su poder dos
dato fáctico a probar, y desde luego no todos armas sin contar con licencia respectiva,
lo son-, y (d) y deben estar interrelacionados, conforme se aprecia del acta de registro
cuando sean varios, de modo que se domiciliario de fojas doscientos treinta.
refuercen entre sí y que no excluyan el hecho Octavo.- Que dada la forma y circunstancias
consecuencia -no sólo se trata de suministrar en que se cometió el delito, y al absolvérsele
indicios, sino que estén imbricados entre sí-; del delito de homicidio, la pena debe
que es de acotar que no todos los indicios disminuirse prudencialmente ya que la misma
tienen el mismo valor, pues en función a la resulta excesiva para el delito de tenencia
mayor o menor posibilidad de alternativas ilegal de armas. Por estos fundamentos: I.
diversas de la configuración de los hechos - Declararon NO HABER NULIDAD en el extre-
ello está en función al nivel de aproximación mo de la sentencia de fojas quinientos
respecto al dato fáctico a probar- pueden cuarenta y seis, su fecha doce de abril de dos
clasificarse en débiles y fuertes, en que los mil cinco, que condena a Agustín Eleodoro
primeros únicamente tienen un valor Romero Paucar como autor del delito de
acompañante y dependiente de los indicios tenencia ¡legal de armas en agravio del
fuertes, y solos no tienen fuerza suficiente estado, y fija en dos mil nuevos soles el monto
para excluir la posibilidad de que los hechos que por concepto de reparación civil deberán
hayan ocurrido de otra manera -esa es, por abonar a favor del Estado; II. Declararon
ejemplo, la doctrina legal sentada por el HABER NULIDAD en el extremo de la
Tribunal Supremo Español en la Sentencia del sentencia que condena a Agustín Eleodoro
veinticinco de octubre de mil novecientos Romero Paucar por delito de homicidio
noventa y nueve que aquí se suscribe-; que, agravado en agravio de Segundo Humberto
en lo atinente a la inducción o inferencia, es Mantilla Bautista, y en cuanto le impone doce
necesario que sea razonable, esto es, que años de pena privativa de libertad, con lo de-
responda plenamente a las reglas de la lógica más que contiene al respecto; reformándola:
y de la experiencia, de suerte que de los ABSOLVIERON a Agustín Eleodoro Romero
indicios surja el hecho consecuencia y que en- Paucar de la acusación formulada en su
tre ambos exista un enlace preciso y directo. contra por delito de homicidio agravado en
Quinto.- Que, en el presente caso, no se ha agravio de Segundo Humberto Mantilla
desvirtuado fehacientemente la presunción de Bautista; en consecuencia MANDARON
inocencia y por ende no está acreditada la archivar provisionalmente el proceso, y de
responsabilidad penal del acusado Romero conformidad con lo preceptuado por el
Paucar por el delito de Homicidio Calificado, Decreto Ley veinte número mil quinientos
ya que del análisis de las pruebas aportadas setenta y nueve: ORDENARON la anulación
en el proceso sólo se tiene la mera sospecha de sus antecedentes policiales y judiciales
de que el acusado pudo haber sido el autor generados como consecuencia de este delito;
del homicidio; que a partir de esas referencias, y le IMPUSIERON seis años de pena privativa
débiles en sí mismas, estimar que atentó de libertad por el delito de tenencia ilegal de
contra la vida de una persona-indicio de móvil armas, que con descuento de la carcelería
delictivo-, sin mayores datos periféricos que viene sufriendo vencerá el veinte de abril
adicionales -y debidamente enlazados- en de dos mil diez; III. Declararon NO HABER
orden a su presencia u oportunidad física para NULIDAD en lo demás que al respecto
la comisión del delito, a la oportunidad contiene y es materia del recurso; y los
material para hacerlo, a una actitud sos- devolvieron.
pechosa o conducta posterior, y a una mala SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTÍN
justificación -que no han sido acreditadas-, CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS
son evidentemente insuficientes para concluir CORNEJO; MOLINA ORDOÑEZ
que el acusado mató al agraviado. Sexto.-
Que, en tal virtud, ante la insuficiencia SALA PENAL PERMANENTE
probatoria, es de aplicación el artículo EXP. N° 2448-2005
doscientos ochenta y cuatro del Código de LIMA
Procedimientos Penales, y al amparo del Lima, doce de septiembre de dos mil cinco
artículo trescientos, primer párrafo, del Código VISTOS; oído el informe oral; el recurso de
acotado corresponde dictar sentencia nulidad interpuesto por el Procurador Público
a
515
cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la noche del cuatro de enero de este año
del Interior, contra el auto de fojas seis mil provocaron una situación de grave alarma
doscientos seis, de fecha trece de junio de social en la ciudad de Andahuaylas, tomaron
dos mil cinco, que declara fundada la por asalto la Comisaría Sectorial, victimaron a
excepción de declinatoria de competencia cuatro efectivos policiales, lesionaron por
deducida a fojas cinco mil cuatrocientos proyectiles por arma de fuego a siete efectivos
noventa y uno por el encausado Antauro Igor policiales, secuestraron a veintitrés
Húmala Tasso y otros, y por los demás integrantes de las Fuerzas del Orden -entre
imputados en esta causa conforme aparece ellos cuatro miembros del Ejército-y los
de autos; con lo expuesto por la señora Fiscal mantuvieron en calidad de rehenes, se
Suprema en lo Penal; y CONSIDERANDO.- apoderaron del armamento de la Policía
Primero.- Que el Procurador Público en su Nacional, sustrajeron bienes públicos y priva-
recurso formalizado de fojas seis mil dos, y destruyeron e inutilizaron las instalacio-
doscientos veintiséis alega que el principio del nes de la Comisaría y cuatro unidades móviles
juez natural es la regla general para los proce- oficiales; que a estos efectos Antauro Húmala
sos normales pero éste es uno de carácter ex- Tasso se trasladó de Lima a Andahuaylas en
cepcional, por lo que debe aplicarse la institu- un vehículo particular, y se contrataron dos
ción de "transferencia de competencia", que el ómnibus de la empresa "Wari" para trasladar a
Colegiado Superior desestimó por no haber parte de los demás integrantes desde Nazca a
sido solicitada; que, al respecto, sostiene que Andahuaylas. Tercero.- Que la señora Fiscal
los artículos treinta y nueve a cuarenta y uno de la Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial
del nuevo Código Procesal Penal (vigente formalizó denuncia a fojas tres mil novecientos
desde el tres de abril de dos mil cinco) que cincuenta y dos por los delitos de homicidio
regula dicha institución procesal no son calificado, secuestro, sustracción o arrebato
limitativos ya que al establecer que "...el Fiscal de armas de fuego y rebelión, pero no lo hizo
como las partes procesales pueden solicitar la por delito de terrorismo, tampoco promovió
transferencia...", no impide al Juez -dada la acción penal contra Ollanta Moisés Húmala
cuestión de competencia en cualquiera de sus Tasso -a cuyo efecto dispuso la ampliación de
tres figuras planteadas por uno de los sujetos las investigaciones preliminares-, y excluyó a
procesales- al resolver acerca de la varios implicados por diversos delitos; que la
competencia aplicar las reglas instituidas para citada denuncia formalizada precisa, como
el cambio de radicación del proceso, esto es, datos tácticos relevantes, entre otros, (a) que
la transferencia de competencia; agrega que el imputado Antauro Húmala Tasso habría
si bien es cierto tales dispositivos entraron en convocado con fecha treinta y treinta y uno de
vigencia después de ocurrido los hechos, se diciembre del año dos mil cuatro a los
debe tener presente que las normas denunciados a una conferencia de
procesales se aplican desde su entrada en vi- lineamientos políticos de su movimiento en las
gencia incluso a los procesos en trámite. Se- instalaciones del local de la Casa del Maestro
gundo.- Que de autos aparece que a raíz de de la ciudad de Andahuaylas, a cuyo efecto
los graves sucesos ocurridos entre el uno y el los denunciados viajaron desde varios puntos
cuatro de enero del presente año en la del país y se hospedaron en distintos hoteles
Provincia de Andahuaylas, Departamento de y casas particulares de esa localidad; (b) que
Apurímac, con fecha catorce de enero del año al promediar las cuatro horas del día uno de
en curso se formuló el Atestado Policial enero del presente año Antauro Húmala Tas-
número cero cero uno - dos mil cinco - PNP - so y los primeros noventa y cinco denunciados
DIRCOTE - DIVITIR - DE- PITAC - S/A contra se reúnen en el frontis del Hotel Central,
Antauro Igor Húmala Tasso y otras ciento ubicado en la segunda cuadra de la Avenida
setenta y ocho personas por delito contra la Andahuaylas, y de allí marchan hacia la
tranquilidad pública - terrorismo en agravio del Comisaría interceptando incluso a una unidad
Estado, integrantes según la Policía de la policial; (c) que al llegar al frontis de la
"Organización Violentista Húmala" o "Mo- Comisaría Antauro Húmala Tasso y unos
vimiento Etnocacerista" o "Movimiento Nacio- veinte individuos, vestidos de militares -ropa
nalista Peruano" -calificada como una asocia- de camuflaje- ingresan violentamente al
ción ilícita-, quienes -previos actos preparato- recinto policial, reducen al personal policial -
rios y de movilización de sus asociados, y bajo los toman de rehenes-, se apoderan de las
la conducción de Antauro Igor y Ollanta armas de fuego y demás pertrechos militares;
Moisés Húmala Tasso- entre las cuatro horas y, (d) acto seguido un grupo de los
del uno de enero de dos mil cinco hasta las denunciados se dirigen al Cuartel Militar Los
siete y treinta
516
Chancas, pero en el camino se desisten y inculpados- cuanto por la gravedad de los he-
regresan a la Comisaría, donde hacen chos acaecidos y su repercusión en la vida
barricadas, produciéndose ulteriormente nacional; que el Órgano Jurisdiccional deberá
enfrentamientos armados; que, señala la contar con las condiciones materiales,
Fiscal, al sustentar públicamente que los fines logísticas que permitan asegurar las garantías
de su acción era obligar la renuncia del establecidas en el artículo ciento treinta y
Presidente de la República y del Gabinete nueve de la Carta Magna; que similares
Ministerial, y al alzarse en armas habrían argumentos han sido esgrimidos por el Señor
buscado modificar el orden constitucional, por Fiscal Superior en su dictamen de fojas seis
lo que concurrentemente han cometido el mil ciento sesenta y tres y por la señora Fiscal
delito de rebelión; que esos hechos -tal como Suprema, aunque apuntan que dada la
han sido descritos por la representante del especial gravedad y complejidad del proceso
Ministerio Público- han sido asumidos por el corresponde su conocimiento al Juez de Lima,
Juez Penal -del Juzgado de Turno Permanen- tanto más si el Decreto Legislativo
te de Lima- al dictar el auto de apertura de ins- novecientos cincuenta y nueve, al modificar el
trucción de fojas tres mil novecientos noventa artículo dieciséis del Código de Procedimien-
y cuatro, del quince de enero último, causa tos Penales, prevé que el Consejo Ejecutivo
que luego fue derivada al Juez del Trigésimo del Poder Judicial puede instituir un sistema
Octavo Juzgado Penal de Lima. Cuarto.- Que específico de competencia penal en casos
conforme es de verse del escrito de fojas como los que son materia de decisión;
cinco mil quinientos veinticuatro, del cuatro de además, se invoca la Sentencia del Tribunal
febrero de dos mil cinco, el encausado Constitucional recaída en el expediente mil
Antauro Húmala Tasso y otros procesados setenta y seis-dos mil tres-HC/TC. Sexto.-
plantearon declinatoria de competencia ante el Que, ahora bien, el segundo párrafo del
citado Trigésimo Octavo Juzgado numeral tres del artículo ciento treinta y nueve
Especializado de Lima, al amparo del artículo de la Constitución, consagra entre otras
veintisiete del Código de Procedimientos garantías procesales la del juez legal -
Penales a fin de que la causa se remita al denominado por un sector de la doctrina "juez
Juez Penal de Andahuaylas, ya que fue en el natural"-, bajo el enunciado "ninguna persona
ámbito territorial del citado Juez donde puede ser desviada de la jurisdicción pre-
ocurrieron los hechos; invocan asimismo lo determinada por la ley ..."; que la predetermi-
prescrito en el numeral tres del artículo ciento nación legal del juez no es otro que el juez
treinta y nueve de la Carta Fundamental y la territorial, objetiva y funcionalmente
primacía del principio del juez natural, en tanto competente, de modo tal que las normas
que, a su juicio, mantener la causa en Lima sobre competencia se erigen en un auténtico
atenta contra el debido proceso. Quinto.- Que presupuesto procesal, aún cuando es de rigor
el Juez del Trigésimo Octavo Juzgado Penal aclarar que no necesariamente, por ejemplo,
de Lima cumplió con el trámite previsto por el el incumplimiento de las reglas sobre
artículo veintisiete del Código de competencia territorial vulneran esta garantía,
Procedimientos Penales, pues afirmó su salvo -desde luego- que infrinjan la
competencia y elevó al Superior Tribunal el independencia judicial o el derecho al debido
informe de fojas seis mil ciento cuarenta y proceso y/o entrañen la sustracción indebida o
cuatro; que en dicho informe expone que no injustificada al órgano judicial al que la Ley le
se ha vulnerado el principio de juez natural, ya atribuye el conocimiento de un caso,
que la causa le fue enviada a su Despacho manipulando el texto de las reglas de atribu-
observando estrictamente las disposiciones ción de competencia con manifiesta arbitrarie-
existentes en materia de distribución de dad. Séptimo.- Que lo que se discute a través
causas sin soslayar que la Ley Orgánica del de la excepción de declinatoria de jurisdicción
Poder Judicial permita la distribución por -o, mejor dicho, de competencia, aunque la
especialidades al reglamentar la competencia primera es la denominación de la Ley
funcional, encontrando asidero legal en la Procesal Penal- es la definición del órgano
Resolución Administrativa número cero judicial en concreto -el Trigésimo Octavo
sesenta y ocho-CME-PJ; agrega que si bien Juzgado Penal de Lima o el Juzgado Penal de
es cierto que los hechos sucedieron en Andahuaylas- que debe conocer, según las
Andahuaylas también lo es que las reglas de adscripción competencial territorial -
condiciones económicas y de logística son denominadas "fueros" en la doctrina
mejores en Lima; que no cabe duda que el procesalista-, en tanto que los Juzgados
presente caso reviste complejidad, tanto por el Penales, y de Primera Instancia en general,
número de procesados -ciento cincuenta tienen un ámbito territorial específico
517
donde ejercen jurisdicción; que a estos o secuestro y el apoderamiento de
efectos el artículo diecinueve del Código de armamento, igualmente, tuvo lugar y el
Procedimientos Penales estipula cuatro resultado se produjo en Andahuaylas; que, por
criterios territoriales o fueros, denominados tanto, no existe vínculo de conexión territorial
fuero preferente -en el caso del inciso uno: por con Lima, consecuentemente, es obvio que
el lugar donde se ha cometido el hecho desde el fuero preferente el órgano judicial
delictuoso- y fueros subsidiarios -cuando no territorialmente competente es el de
conste el lugar en que haya podido cometerse Andahuaylas, y así debe declararse. Noveno.-
el hecho punible, rigen los incisos dos al Que, como se anotó, las normas sobre
cuatro: lugar de las pruebas, lugar de la competencia son de configuración legal, y
detención y lugar del domicilio del imputado-; éstas deben interpretarse en armonía con las
que es de enfatizar que no se trata de fueros exigencias constitucionales derivadas de la
equivalentes, sino que se aplican uno en garantía genérica del debido proceso; que, en
defecto de otro, y en el estricto orden que tanto se discute exclusivamente la determi-
establece la ley, de ahí que el previsto en el nación del órgano judicial que debe conocer la
inciso uno, forum comissi delicti, es el causa según las reglas de competencia prede-
preferente, y los restantes son subsidiarios, es terminadas por la Ley, es de tener presente -
decir, se aplican ante la imposibilidad de los como se ha hecho- lo que estatuye el artículo
demás; que, desde el punto de vista material, diecinueve del Código de Procedimientos Pe-
para determinar el fuero preferente es de nales; que la Procuraduría Pública afirmó la
aplicación el artículo cinco del Código Penal, competencia del Juzgado de Lima sobre la
que instituye el principio de ubicuidad: "El base de la complejidad de la causa y que, de
lugar de comisión del delito es aquél en el cual oficio, debía aplicarse las reglas sobre
el autor o partícipe ha actuado u omitido la transferencia de competencia; que es claro
obligación de actuar, o en el que se producen que bajo supuestos excepcionales,
sus efectos"; que desde esa perspectiva legal constitucionalmente relevantes, es posible un
es de interpretar la norma en mención cambio de radicación de un proceso, y con tal
asumiendo una concepción de ubicuidad finalidad se han instituido las reglas de
restrictiva, en cuya virtud el factor decisivo a transferencia de competencia; que, empero,
tomar en cuenta estriba en que, al menos, uno no sólo no es posible invocar de oficio esa
de los elementos constitutivos del delito, institución procesal -pues la ley no lo autoriza-
parcial o absolutamente, sea ejecutado en un sino que en su caso la decisión sobre ese
ámbito territorial concreto, sin que se tome en punto específico debe adoptarse con pleno
cuenta los actos preparatorios y los actos pos- respeto del principio de bilateralidad o del
teriores a la consumación del delito, o también contradictorio y de la igualdad procesal; que,
que el resultado típico -no el extra típico ni en estricto derecho, en la medida en que la
otros efectos- se produzca en un territorio transferencia de competencia no ha sido
determinado. Octavo.- Que, en el caso de formalmente invocada por las partes
autos, resulta evidente que más allá de los legitimadas-y, por ende, se ha originado el
actos preparatorios, según el plan de los incidente correspondiente-, y si procesalmente
autores, y cuya sede territorial no ha sido tampoco ha integrado el tema objeto de la
precisada en el Atestado Policial ni en la presente decisión, circunscrita a resolver -
denuncia formalizada del Fiscal, la conducta según ios fueros ya descritos- a qué órgano
típica tuvo lugar en Andahua- ylas y los judicial le corresponde el conocimiento
resultados típicos igualmente se produjeron en originario de la instrucción, no es admisible un
ese lugar; que es de puntualizar que se pronunciamiento sobre el particular. Décimo.-
imputan los delitos de homicidio calificado, Que esta Suprema Sala es consciente de la
secuestro, sustracción o arrebato de armas de complejidad y trascendencia del presente
fuego y rebelión -no está comprendido el deli- proceso, así como de los efectos de su
to de asociación ilícita, que podría merecer decisión, sin embargo reitera que el objeto
determinadas consideraciones singulares en procesal del recurso es establecer el órgano
orden al ámbito territorial-; que -desde la territorialmente competente para conocerlo
resolución de imputación judicial, dictada en según las normas ordinarias predeterminadas
concordancia en la denuncia formalizada del por la Ley Procesal Penal; no se discute -ni
Ministerio Público- el alzamiento en armas con puede hacerse con motivo de la presente
el propósito trascendente de modificar el excepción- si vistas determinadas
régimen constitucional tuvo lugar en consideraciones excepcionales resulta
Andahuaylas, y las muertes, la efectiva necesaria una transferencia de competencia,
privación de libertad de personas decisión que se adoptará en su momento -en
518
modo y forma de ley- cuando se promueva el competencia deducida a fojas cinco mil
incidente respectivo; que no son pertinentes cuatrocientos noventa y uno por el encausado
las citas al nuevo texto del artículo dieciséis Antau- ro Igor Húmala Tasso y otros, y por los
del Código de Procedimientos Penales, pues demás imputados en esta causa conforme
su aplicación está condicionada a la aparece de autos; y, en consecuencia,
configuración de un sistema específico de dispone que el proceso pase a conocimiento
competencia penal creado por una resolución del Juez llamado por ley de la Provincia de
del órgano de gobierno del Poder Judicial, lo Andahuaylas, por delitos contra la vida, el
que no se ha producido para casos como el cuerpo y la salud -homicidio calificado- en
presente; que, finalmente, tampoco es de agravio de Carlos Alberto Cahua- na Pacheco
recibo la invocación de la sentencia del y otros, violación de la libertad personal -
Tribunal Constitucional en tanto que no se secuestro- en agravio de Miguel Ángel Canga
pronuncia sobre un caso equivalente al Guzmán y otros, peligro común -sustracción o
presente y su doctrina en nada afecta los arrebato de armas de fuego- en agravio de la
criterios hermenéuticos que han sido ex- Sociedad y contra los poderes del Estado y el
puestos en la presente resolución. Por estos orden constitucional -rebelión- en agravio del
fundamentos: declararon NO HABER Estado; con lo demás que contiene; y los
NULIDAD en el auto recurrido de fojas seis mil devolvieron.
doscientos seis, de fecha trece de junio de SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTÍN
dos mil cinco, que declara fundada la CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS
excepción de declinatoria CORNEJO; MOLINA ORDÓÑEZ.
519
redactar un Acuerdo Plenario incorporando los en virtud al "principio de combinación" que
fundamentos jurídicos correspondientes nece- permite al juzgador poder establecer una
sarios para configurar una doctrina legal y dis- mayor benignidad penal a favor del reo.
poner su carácter de precedente vinculante. 11) Es congruente con la finalidad esencial de
5) La deliberación y votación se realizó el día favorabilidad que se pueda reconocer -dentro
de la fecha. Como resultado del debate y en de las leyes penales- ios preceptos que más
virtud de la votación efectuada, por mayoría favorezcan al reo, pues si se autoriza escoger
de 10 votos por la primera posición: entre dos leyes distintas-íntegramente- en el
combinación de leyes contra 4 votos: unidad tiempo, resulta coherente y razonable que
en la aplicación de la ley, se emitió el presente puedan combinarse, para buscar un
Acuerdo Plenario. Se designó como ponente tratamiento más favorable al reo.
del voto de mayoría al Señor Molina Ordóñez, 12) Cabe enfatízar que con ello no se esta
y como redactor del voto de minoría al señor creando una tercera ley o Lex tertia, sino que
San Martín Castro. se esta efectivizando un proceso de
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS integración de normas más favorables al reo,
6) Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroacti- que no colisiona con los contenidos del
vo. Sin embargo, como excepción a este principio de legalidad. Por lo demás, esta
carácter irretroactivo surge el principio concepción guarda concordancia con el
consagrado en el segundo párrafo del artículo principio de necesidad de la intervención
ciento tres de la Constitución Política que penal, porque cuando se producen variaciones
establece la retro- actividad de la "Ley Penal en los preceptos que integran las normas
más favorable al reo en caso de duda o de penales y que favorecen al reo, es evidente
conflicto entre leyes penales", y que que el legislador ha estimado necesario
tácitamente desplaza a la regla tempus regit regular -en sentido benéfico- la intervención
actum. penal.
7) En igual sentido, el inciso once del artículo 13) Por lo demás, el legislador ha consagrado
ciento treinta y nueve de la norma normarum, el “principio de combinación” en la Exposición
estatuye que "es principio y derecho de la fun- de Motivos del Código Penal de mil novecien-
ción jurisdiccional: La aplicación de la ley más tos noventa y uno, a cuyo efecto ha señalado
favorable al procesado en caso de duda o de que “En acatamiento del artículo doscientos
conflicto entre leyes penales". treinta y tres inciso siete de la Constitución Po-
8) Asimismo, el artículo seis del Código Penal lítica [de mil novecientos setenta y nueve], se
prescribe que la ley penal aplicable es la prescribe la aplicación de lo más favorable ai
vigente en el momento de la comisión del reo en caso de conflicto en el tiempo de leyes
hecho punible; empero, se aplicará la más penales’ (artículo seis). De esta manera el
favorable al reo, en caso de conflicto en el Proyecto sustituye el principio de la unidad de
tiempo de leyes penales. Dicha disposición es leyes aplicable, ya fuese la precedente, la
conexa con el principio constitucional de la subsecuente, o la intermedia, según consagra
aplicación retroactiva de la ley en cuanto le el artículo siete, del Código Penal de mil
sea favorable al reo. novecientos veinticuatro, por el nuevo principio
9) Bajo esas premisas legales puede de la combinación, que toma lo más benigno
extraerse del texto de los citados preceptos que tenga cada una de las normas sucesivas”.
que la ley penal aplicable a una relación III. DECISIÓN
jurídica será la que se encuentre vigente 14) En atención a lo expuesto, las Salas
cuando sucedió la quaestio facti -como regla Penales Permanente y Transitorias de la Corte
general- o, en su defecto, la que se promulgue Suprema de Justicia de la República, reunidas
con posterioridad siempre que sea más en Pleno Jurisdiccional, de conformidad con lo
beneficiosa. Para establecer la mayor dispuesto por el artículo 116° del Texto Único
benignidad en la sucesión de leyes aplicables Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
a un caso concreto -cuando concurra más de Judicial; por mayoría de 10 votos contra 4;
una ley desde el momento de ocurrido los ACORDÓ
hechos- debe efectuarse una comparación 15) ESTABLECER como doctrina legal,
entre el contenido de los dispositivos que respecto ai principio de combinación de leyes,
contengan y sobre ese mérito decidirse por la que es de aplicación en el conflicto de leyes
que sea más favorable al reo. penales en el tiempo, pudiendo escogerse lo
10) Sin embargo, también es posible que se más favorable de una y otra ley, siempre que
pueda elegir de entre dos leyes penales sea m
sucesivas en el tiempo los preceptos más
favorables,
520
favorable al reo. Los principios jurisprudencia- sólo así puede acomodarse a la ley y disfrutar
les que rigen son los señalados en los de seguridad en su posición jurídica.
párrafos 10 a 13 de la presente Sentencia 2) En este sentido, desarrollando en lo
Plenaria. pertinente ambos preceptos constitucionales,
16) PRECISAR que los principios jurispruden- el artículo 6 del Código Penal precisa: "La Ley
ciales antes mencionados constituyen Penal aplicable es la vigente en el momento
precedentes vinculantes para los magistrados de la comisión del hecho punible [tempus
de todas las instancias judiciales, y que, en comissi delicti]. No obstante, se aplicará la
todo caso, las Ejecutorias Supremas dictadas más favorable al reo, en caso de conflicto en
con anterioridad, en cuanto a la doctrina legal el tiempo de leyes penales". Es evidente,
que consignaron, quedan modificadas entonces, en primer lugar, que el conflicto ha
conforme a los términos del presente Acuerdo de producirse entre dos o más leyes penales y
Plenario. no entre las diversas disposiciones de dichas
17) PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el leyes, esto es, entre la ley derogada y la
diario Oficial El Peruano. Hágase saber. nueva ley; y, en segundo lugar, que ni los
SS. SALAS GAMBOA; GONZÁLES CAMPOS; preceptos constitucionales citados ni el
BARRIEN- TOS PEÑA; VEGA VEGA; mencionado artículo 6 del Código Penal
LECAROS CORNEJO; MOLINA ORDÓÑEZ; estatuyen que debe aplicarse en caso de
PEIRANO SÁNCHEZ; VIÑATEA MEDINA; conflicto temporal los aspectos de las leyes
PRINCIPE TRUJILLO; URBINA GAMBINI opuestas que sean más favorables al
acusado. Lo que en buena cuenta hace el voto
VOTO EN MINORÍA DE LOS SEÑORES SI- mayoritario es 'crear' jurisprudencialmente una
VINA HURTADO, SAN MARTÍN CASTRO, tercera ley con disposiciones no incorporadas
VALDEZ ROCA Y CALDERÓN CASTILLO puntualmente en una norma con rango de ley,
Los señores Vocales Supremos que suscriben vista como totalidad o como unidad.
discrepan radicalmente de los fundamentos y 3) La invocación a la exposición de motivos
sentido del voto mayoritario que antecede. Los del Código Penal vigente no es de recibo,
motivos de nuestra discrepancia, redactados primero, porque si bien es válido y razonable
por el señor San Martín Castro, son los utilizarla como un criterio que ayuda a la
siguientes: interpretación normativa, en si misma no es
1. La Constitución Política de 1993 en materia una fuente formal del ordenamiento jurídico, la
de aplicación temporal de la ley penal sustanti- que se circunscribe a los preceptos de la
va consagra, en primer lugar, que ninguna ley propia ley, a su sentido literal posible; y,
tiene fuerza ni efecto retroactivo, salvo en ma- segundo, por cuanto en el caso concreto lo
teria penal, cuando ésta favorece al reo - expuesto en la exposición de motivos, en
artículo 103, segundo párrafo-; y, en segundo puridad, no se refiere al texto, tal y como fue
lugar, que en caso de conflicto entre leyes aprobado, del artículo 6 del Código Penal.
penales se debe aplicar la ley más favorable al Éste hace mención, con palpable claridad, a la
procesado -artículo 139, literal 11)-. Ambas ley más favorable; no se refiere a los aspectos
disposiciones constitucionales -vinculadas, a favorables de una ley para aplicarlos con
su vez, al principio limitador del ius puniendi relativa independencia del texto íntegro de la
que es el de legalidad (artículo 2, numeral 24, misma y, de ese modo, en comparación con la
literal 'e', de la Ley Fundamental) y, dentro de ley o leyes derogadas, 'construir'
él, a la denominada garantía 'criminal', pretorianamente una disposición ad hoc para
asociada entre otras a la exigencia genérica el caso concreto, vulnerando la vocación de
de prohibición de retroac- tividad (lex praevia)- generalidad de toda norma jurídica y,
consagran, de un lado y como regla general, adicionalmente, el principio constitucional de
el principio tempus regit actum, y de otro lado, separación de poderes. No se puede
como excepción común al Derecho Penal, la confundir, entonces, "ley" con "artículo de la
exigencia de ley previa que expresa la ley".
prohibición de retroactividad de las leyes que 4) En tal virtud, es de precisar que cuando se
castigan nuevos delitos o agravan su punición presenta un supuesto de conflicto de leyes pe-
-una ley penal de esas características sólo nales en el tiempo ha de acogerse, como regla
tiene efectos ex nunc, no ex tune- y que, a su básica y fundamental, el principio de unidad
vez, garantiza la vigencia material del principio de aplicación de la ley -criterio de
de seguridad jurídica: sólo si una conducta alternatividad estricta de las leyes penales en
está previamente prohibida puede el conflicto-, de
ciudadano saber que si la realiza incurre en
responsabilidad,
521
suerte que a los efectos de escoger la leyes en conflicto. Sin embargo, esa solución
solución más favorable se ha de considerar no es aceptable porque aún cuando se afirme
como hipotéticamente coexistentes las leyes la posibilidad de aplicar dos disposiciones de
que se han sucedido desde el momento de la leyes penales diferentes-sólo factible, según
comisión del delito y deberá compararse in esa concepción, en las denominadas 'leyes
concreto o en bloque y aplicarse de manera complejas divisibles'-, en el caso de dos
completa -como un todo- la ley que permita la instituciones con diferente nivel de tratamiento
consecuencia menos gravosa -perspectiva de y concepción jurídica no es posible tal
análisis referida al caso concreto- [El juez fraccionamiento, y de hacerlo -como
debe considerar paralelamente el resultado a lamentablemente se viene haciendo-
que se llegaría con una y otra ley y aplicar la equivaldría a crear una tercera ley, lo cual está
más benévola, debe referirse al caso que se constitucionalmente prohibido -y así lo dicen
juzga]. No es posible aplicar los aspectos más los partidarios de esa concepción-; en este
beneficiosos de una ley y de otra -comixtión caso ni siquiera se aplica por separado cada
de ambas leyes- pues con ello el órgano clase de reacción penal según la fase de
jurisdiccional estaría creando una nueva ley o determinación que corresponda, sino que se
lex tertia que no existe con fragmentos de combinan reglas jurídicas indivisibles
otras dos, asumiendo de ese modo funciones pertenecientes a diferentes ámbitos jurídicos.
legislativas que no le competen y que la Así las cosas, no se trata siquiera de una
Constitución entrega el Congreso de la Repú- interpretación integra- tiva, sino de una
blica, obviando además los criterios generales creación judicial de una tercera ley.
establecidos por el legislador. 6. Por consiguiente, no cabe invocar el princi-
5. En la práctica jurisprudencial es frecuente la pio de combinación de leyes penales para re-
invocación a la aplicación de las disposiciones solver un conflicto de leyes penales en el tiem-
sobre prescripción y, simultáneamente, de los po. Nuestra Constitución y el Código Penal
preceptos que regulan las penas conminadas asumen la concepción de unidad de la
en los tipos legales respectivos, lo que ha de- aplicación de la ley penal material, esto es, el
terminado que en muchos casos el órgano ju- criterio de alternatividad estricta.
risdiccional 'combine' desde una perspectiva SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTÍN
temporal las disposiciones respectivas de las CASTRO; VAL- DEZ ROCA; CALDERÓN
CASTILLO.
DELITOS CONTRA EL HONOR PERSONAL Y DERECHO
CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN
520
522
criterios para solucionar la colisión que puede a persona -constituye la esencia misma del
presentarse entre el delito contra el honor-pro- honor y determina su contenido-, en cuya vir-
tección constitucional al honor y a la tud los ataques al honor son ataques inmedia-
reputación- y el derecho constitucional a la tos a la dignidad de la persona. Su objeto,
libertad de expresión. Se trata de la Ejecutoria tiene expuesto el Tribunal Constitucional en ia
recaída en el recurso de nulidad número sentencia número 2790-2002-AA/TC, del
4208-2005/Lima, del 18 de octubre de 2005. 30.1.2003, es proteger a su titular contra el
4) En tal virtud, se resolvió invocar el artículo escarnecimiento o la humillación, ante si o
116 del Texto Único Ordenado de ia Ley ante los demás, e incluso frente al ejercicio
Orgánica del Poder Judicial que, en esencia, arbitrario de las libertades de expresión e
faculta a las Salas Especializadas del Poder información, puesto que la información que se
Judicial dictar Acuerdos Plenarios con la comunique, en ningún caso, puede resultar
finalidad de concordar jurisprudencia de su injuriosa o despectiva.
especialidad. Dada la complejidad y amplitud 7. Paralelamente, la Constitución, en su
del tema abordado, que rebasa los aspectos artículo 2, numeral 4), también reconoce y
tratados en la Ejecutoria Supremas analizada, considera un derecho fundamental común a
se decidió redactar un Acuerdo Plenario todas las personas las libertades de
incorporando los fundamentos jurídicos información, opinión, expresión y difusión de!
correspondientes necesarios para configurar pensamiento mediante la palabra oral o
una doctrina legal y disponer su carácter de escrita o la imagen, por cualquier medio de
precedente vinculante. comunicación social. Son sujetos de este
5) La deliberación y votación se realizó el día derecho la colectividad y cada uno de sus
de la fecha. Como resultado del debate y en miembros, no son sólo los titulares del órgano
virtud de la votación efectuada, por o medio de comunicación social o ios
unanimidad, se emitió el presente Acuerdo profesionales del periodismo. Desde luego, el
Plenario. ejercicio de este derecho fundamental -dado
Se designaron como ponentes a los señores el carácter o fundamento esencial que ostenta
San Martín Castro y Calderón Castillo, en una sociedad democrática [v.gr.: STEDH,
quienes expresan el parecer del Pleno. Asunto Worm vs. Austria, del 29.8.1997, § 47j-
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS modifica el tratamiento de los delitos contra el
6) Los artículos 130 al 132 del Código Penal honor en aquellos supuestos en los que ias
instituyen los delitos de injuria, difamación y conductas objeto de imputación en sede penal
calumnia como figuras penales que protegen han sido realizadas en el ejercicio de dichas
e! bien jurídico honor. El honor es un concepto libertades. Como es evidente, por lo general
jurídico ciertamente indeterminado y variable, se presenta un problema entre la protección
cuya delimitación depende de las normas, va- constitucional de dichas libertades y el
lores e ideas sociales vigentes en cada derecho a! honor, dada su relación conflictiva
momento histórico, pero que en todo caso, que se concreta en que el derecho al honor no
desde una perspectiva objetiva, aluden a la sólo es un derecho fundamental sino que está
suma de cualidades que se atribuyen a la configurado como un límite especial a las
persona y que son necesarias para el libertades antes mencionadas -tiene una
cumplimiento de los roles específicos que se naturaleza de libertad negativa, que en el
le encomiendan. Desde un sentido subjetivo el Derecho penal nacional se aborda mediante la
honor importa la conciencia y el sentimiento creación de los tres delitos inicialmente
que tiene la persona de su propia valía y mencionados- ["Los delitos cometidos por
prestigio; reputación y la propia estimación medio de! libro, la prensa y demás de
son sus dos elementos constitutivos [en igual comunicación social se tipifican en el Código
sentido se ha pronunciado el Tribunal Penal y se juzgan en el fuero común":
Constitucional en la sentencia número 0018- segundo párrafo del numeral 4) del artículo 2
1996-AI/TC, del 29.4.1997, que hace mención Constitucional]. La Corte Interamericana de
al honor interno y al honor externo, y llega a Derechos Humanos en la sentencia Herrera
decir que la injuria, a diferencia de la Ulloa vs. Costa Rica, del 2 de julio de 2004,
difamación y la calumnia, sólo inciden el honor precisó que el derecho a la libertad de
interno, que es muy subjetivo]. Este bien expresión y de pensamiento no es absoluto,
jurídico está reconocido por el artículo 2, cuyas restricciones deben cumplir tres
numeral 7), de la Constitución, y constituye un requisitos, a saber: 1) deben estar
derecho fundamental que ella protege, y que expresamente fijadas por la ley; 2) deben
se deriva de la dignidad de estar destinadas a proteger ya sea los
derechos o la reputación de los demás, o la
protección de l
523
seguridad nacional, el orden público o la salud 10) Un primer criterio, como se ha expuesto,
o moral pública; y 3) deben ser necesarias en está referido al ámbito sobre el que recaen las
una sociedad democrática. expresiones calificadas de ofensivas al honor
8) La solución del conflicto pasa por la de las personas. La naturaleza pública de las
formulación de un juicio ponderativo que tenga libertades de información y de expresión,
n cuenta las circunstancias de cada caso en vinculadas a la formación de la opinión
particular y permita determinar que la ciudadana, exige que las expresiones incidan
conducta atentatoria contra el honor está en la esfera pública -no en la intimidad de las
justificada por ampararse en el ejercicio de las personas y de quienes guarden con ella una
libertades de expresión o de información. La personal y estrecha vinculación familiar, que
base de esta posición estriba en que, en es materia de otro análisis, centrado en el
principio, los dos derechos en Conflicto: honor interés público del asunto sobre el que se
y libertades de expresión -manifestación de informa o en el interés legítimo del público
opiniones o juicios de valor- y de información - para su conocimiento- Obviamente, la
imputación o narración de hechos concretos-, protección del afectado se rela- tivizará -en
gozan de igual rango constitucional, por lo que función al máximo nivel de su eficacia
ninguno tiene carácter absoluto respecto del justificadora- cuando las expresiones cues-
otro [ambos tienen naturaleza de derecho - tionadas incidan en personajes públicos o de
principio]. A este efecto, uno de los métodos relevancia pública, quienes, en aras del
posibles, que es del caso utilizar para el juicio interés general en juego, deben soportar cierto
ponderativo, exige fijar el ámbito propio de riesgo a que sus derechos subjetivos resulten
cada derecho, luego verificar la concurrencia afectados por expresiones o informaciones de
de los presupuestos formales de la limitación, ese calibre -más aún si las expresiones
a continuación valorar bajo el principio de importan una crítica política, en tanto éstas se
proporcionalidad el carácter justificado o perciben como instrumento de los derechos
injustificado de la injerencia y, finalmente, de participación política-: así lo ha reconocido
comprobar que el límite que se trate respeta el la Corte Interamericana de Derechos
contenido el contenido esencial del derecho li- Humanos en la sentencia Herrera Ulloa, del 2
mitado. de julio de 2004, que tratándose de
9) Una vez determinados legalmente la concu- funcionarios públicos ha expresado que su
rrencia de los presupuestos típicos del delito honor debe ser protegido de manera acorde
en cuestión -paso preliminar e indispensable-, con los principios del pluralismo democrático.
corresponde analizar si se está ante una En todos estos casos, en unos más que otros,
causa de justificación -si la conducta sujeta a los límites al ejercicio de esas libertades son
la valoración penal constituye o no un ejercicio más amplios.
de las libertades de expresión e información-. 11) El otro criterio está circunscrito a los
Es insuficiente para la resolución del conflicto requisitos del ejercicio de las libertades de
entre el delito contra el honor y las libertades información y de expresión. Se ha respetar el
de información y de expresión el análisis del contenido esencial de la dignidad de la
elemento subjetivo del indicado delito, en persona. En primer lugar, no están amparadas
atención a la dimensión pública e institucional las frases objetiva o formalmente injuriosas,
que caracteriza a estas últimas y que excede los insultos o las insinuaciones insidiosas y
el ámbito personal que distingue al primero. vejaciones -con independencia de la verdad
En nuestro Código Penal la causa de justifica- de lo que se vierta o de la corrección de los
ción que en estos casos es de invocar es la juicios de valor que contienen-,
prevista en el inciso 8) del artículo 20, que pues resultan impertinentes -desconectadas
reconoce como causa de exención de de su finalidad crítica o informativa- e
responsabilidad penal "El que obra [...] en el innecesarias al pensamiento o ¡dea que se
ejercicio legítimo de un derecho...", es decir, exprese y materializan un desprecio por la
de los derechos de información y de personalidad ajena. Es claro que está
expresión. Estos derechos, o libertades, permitido en el ejercicio de las libertades de
pueden justificar injerencias en el honor ajeno, información y de expresión que se realice una
a cuyo efecto es de analizar el ámbito sobre el evaluación personal, por desfavorable que
que recaen las frases consideradas ofensivas, sea, de una conducta, pero no lo está emplear
los requisitos del ejercicio de ambos derechos calificativos que, apreciados en su significado
y la calidad -falsedad o no- de las aludidas usual y en su contexto, evidencian
expresiones. menosprecio o animosidad.
12) En segundo lugar, el ejercicio legítimo de
la libertad de información requiere la
concurrencia
524
de la veracidad de los hechos y de la informa- con diferente grado de intensidad en función
ción que se profiera. Debe ejercerse de modo de que la noticia se presente como una comu-
subjetivamente veraz [el Tribunal Constitucio- nicación neutra, en cuanto procedente de la
nal, en la sentencia número 0905-2001 - originaria información de otro medio de
AI/TC, del 14.8.2002, ha precisado al respecto comunicación o fuente informativa, de la que
que el objeto protegido de ambas libertades simplemente se da traslado, o bien de que se
es la comunicación libre, tanto la de los trate de una información asumida por un
hechos como la de las opiniones -incluye medio periodístico y su autor como propia, en
apreciaciones y juicios de valor-; y, tratándose cuyo caso el deber de diligencia para
de hechos difundidos, para merecer contrastar la veracidad de los hechos
protección constitucional, requieren ser comunicados no admite atenuación o
veraces, lo que supone la asunción de ciertos flexibilidad alguno, sino que su cumplimiento
deberes y responsabilidades delicadísimos debe ser requerido en todo su rigor. Para los
por quienes tienen la condición de sujetos supuestos de reportaje neutral el deber de
informantes]. Ello significa que la protección diligencia se satisface con la constatación de
constitucional no alcanza cuando el autor es la verdad del hecho de la declaración, pero no
consciente de que no dice o escribe verdad se extiende en principio a la necesidad de
cuando atribuye a otro una determinada acreditar la verdad de lo declarado, aún cuan-
conducta - dolo directo- o cuando, siendo falsa do se exige la indicación de la persona -debi-
la información en cuestión, no mostró interés o damente identificada-que lo proporciona [a
diligencia mínima en la comprobación de la éste se le exige la veracidad de lo expresado],
verdad -dolo eventual- En este último caso, el siempre que no se trate de una fuente
autor actúa sin observar los deberes genérica o no se determino quién hizo las
subjetivos de comprobación razonable de la declaraciones, sin incluir opiniones personales
fiabilidad o viabilidad de la información o de la de ninguna clase. Por lo demás, no se excluye
fuente de la misma, delimitación que debe la protección constitucional cuando media un
hacerse desde parámetros subjetivos: se error informativo recaído sobre cuestiones de
requiere que la información haya sido relevancia secundaria en el contexto de un
diligentemente contrastada con datos ob- reportaje periodístico.
jetivos e imparciales [El Tribunal Constitucio- 13. Otra ponderación se ha de realizar cuando
nal, en la sentencia número 6712-2005- se está ante el ejercicio de la libertad de
HC/TC, del 17.10.2005, precisó que la expresión u opinión. Como es evidente, las
información veraz como contenido esencial opiniones y los juicios de valor -que
del derecho no se refiere explícitamente a una comprende la crítica a la conducta de otro-son
verdad inobjetable e incontrastable, sino más imposibles de probar [el Tribunal
bien a una actitud adecuada de quien informa Constitucional ha dejado expuesto que, por su
en la búsqueda de la verdad, respetando lo propia naturaleza, los juicios de valor, las
que se conoce como el deber de diligencia, y opiniones, los pensamientos o las ideas de
a contextúa liza ría de manera conveniente; es cada persona pueda tener son de naturaleza
decir, se busca amparar la verosimilitud de la estrictamente subjetivas y, por tanto, no
información]. No se protege, por tanto, a pueden ser sometidos a un test de veracidad,
quienes, defraudando el derecho de todos a Sentencia del Tribunal Constitucional número
recibir información veraz, actúen con 0905-2001-AA/TC, del 14.8.2002], Por tanto,
menosprecio de la verdad o falsedad de lo el elemento ponderativo que corresponde está
comunicado, comportándose vinculado al principio de proporcionalidad, en
irresponsablemente al transmitir como hechos cuya virtud el análisis está centrado en de-
verdaderos simples rumores carentes de toda terminar el interés público de las frases cues-
constatación o meras invenciones o tionadas -deben desbordar la esfera privada
insinuaciones insidiosas; las noticias, para de las personas, única posibilidad que permite
gozar de protección constitucional, deben ser advertir la necesidad y relevancia para lo que
diligencias comprobadas y sustentadas en constituye el interés público de la opinión-y la
hechos objetivos, debiendo acreditarse en presencia o no de expresiones
todo caso la malicia del informador. indudablemente ultrajantes u ofensivas, que
Es de destacar, en este punto, la doctrina denotan que están desprovistas de
jurisprudencial del Tribunal Constitucional fundamento y o formuladas de mala fe -sin
Español -entre otras muchas, la sentencia relación con las ideas u opiniones que se
número 76/ 2002, del 8.4.2002 (§ 3)- que ha expongan y, por tanto> innecesarias a ese
puntualizado que el específico deber de propósito, a la que por cierto son ajenas
diligencia es exigible
525
expresiones duras o desabridas y que puedan 16) PRECISAR que el principio jurisprudencial
molestar, inquietar o disgustar a quien se que contienen la doctrina iegal antes mencio-
dirige. nada debe ser invocado por los Magistrados
III. DECISIÓN de todas las instancias judiciales, sin perjuicio
14) En atención a lo expuesto, las Salas de la excepción que estipula el segundo
Penales Permanente y Transitorias de la párrafo del artículo 22 del Texto Único
Corte Suprema de Justicia de la República, Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
reunidas en Pleno Jurisdiccional, y de Judicial.
conformidad con lo dispuesto por el artículo 17) PUBLICAR ei presente Acuerdo Plenario
116 del Texto Único Ordenado de la Ley en el Diario Oficial El Peruano. Hágase saber.
Orgánica del Poder Judicial; por unanimidad;
ACORDÓ SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO;
15) ESTABLECER como doctrina legal, las GONZÁLES CAMPOS; SAN MARTÍN
reglas de ponderación precisadas en los CASTRO; VALDÉZ ROCA; BA- RRIENTOS
párrafos 8 al 13 del presente Acuerdo PEÑA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO;
Plenario. En consecuencia, dichos párrafos MOLINA ORDÓÑEZ; PEIRANO SÁNCHEZ;
constituyen precedentes vinculantes. VINATEA MEDINA; PRÍNCIPE TRUJILLO;
CALDERÓN CASTILLO; URBINA GAMBINI
524
526
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS que existe el deber y el derecho de castigar,
6) El diseño de un Estado Democrático de de imponer penas; este deber-derecho incide
Derecho importa limitaciones al ius puniendi directa y solamente sobre la persona del
del Estado, a toda la potestad sancionadora acusado, lo que por razones de certeza y
en general y a los procedimientos establecidos seguridad jurídicas prohibe la extensión
para dicho fin, en tanto significa el subjetiva de la eficacia de la cosa juzgada
reforzamiento de la plena vigencia de los penal a un tercero, distinto del imputado].
Derechos Fundamentales y de las condiciones Respecto a los límites objetivos de la cosa
de su realización. juzgada, se requiere que se trate tanto del
7) El Pacto Internacional de la Derechos mismo suceso histórico -identidad de una
Civiles y Políticos, en su artículo 14, inciso 7), conducta que sucedió en la realidad externa-
estatuye que: "Nadie podrá ser juzgado ni [hechos que han sido objeto de la acusación y
sancionado por un delito por el cual haya sido posterior juicio], cuanto del mismo fundamento
ya condenado o absuelto por una sentencia -que se subsuma en tipos penales o
firme de acuerdo con la ley y ei procedimiento administrativos de carácter homogéneo-. Esto
en cada país". último -la denominada "consideración procesal
8) La Constitución Política del Estado en el ar- del hecho"-debe entenderse desde una
tículo 139, inc.13, establece que: "La perspectiva amplia, de suerte que comprenda
prohibición de revivir procesos fenecidos con los concursos de leyes y reales de delitos o de
resolución ejecutoriada. La amnistía, el ilícitos administrativos, con exclusión de los
indulto, el sobreseimiento definitivo y la supuestos de delitos continuados y concursos
prescripción producen los efectos de cosa ideales en que el bien jurídico fuera
juzgada". heterogéneo.
9) El Código Penal en su artículo 78, sobre las 12. El delito de asociación ilícita está descrito
formas de extinción de la acción penal y la en el artículo 317 del Código Penal. Dice la
pena, señala:"La acción penal se extingue:...2) citada disposición: "El que forma parte de una
Por la autoridad de cosa juzgada". Esta norma organización de dos o más personas
hace referencia a la denominada eficacia destinada a cometer delitos será reprimido,
negativa de la cosa juzgada, es decir, impide por el sólo hecho de ser miembro de la misma,
una nueva sentencia sobre ei mismo objeto con pena privativa de la libertad no menor de
penal enjuiciado con anterioridad; evita que tres ni mayor de seis años...".
una misma persona pueda ser enjuiciada dos Así queda claro que el indicado tipo legal san-
veces por los mismos hechos en tanto se trate ciona el sólo hecho de formar parte de la agru-
de un enjuiciamiento jurídico homogéneo. pación -a través de sus notas esenciales, que
10) Más precisamente, el mismo Código en su ie otorgan una sustantividad propia, de (a)
artículo 90 afirma que: "Nadie puede ser relativa organización, (b) permanencia o
perseguido por segunda vez en razón de un estabilidad y (c) número mínimo de personas
hecho punible sobre el cual se falló sin que se materialice sus planes delictivos.
definitivamente". Todas las resoluciones que En tal virtud, el delito de asociación ilícita para
ponen fin al proceso producen el efecto de delinquir se consuma desde que se busca una
cosa juzgada una vez firmes, precisión en la finalidad, ya inicialmente delictiva, no cuando
que se incluyen los autos de sobreseimiento en ei desenvolvimiento societario se cometen
en tanto se los considera como negación determinadas infracciones; ni siquiera se
anticipada de! derecho de penar del Estado. requiere que se haya iniciado la fase ejecutiva
11) Desde el punto de vista procesal, el del mismo. Por ello mismo, tampoco cabe
artículo 5 del Código de Procedimientos sostener la existencia de tantas asociaciones
señala: "Contra la acción penal puede como delitos se atribuya al imputado. La
deducirse las excepciones...de Cosa Juzgada, asociación es autónoma e independiente del
cuando el hecho denunciado ha sido objeto de delito o delitos que a través de ella se
una resolución firme, nacional o extranjera, en cometan -rio se requiere llegar a la precisión
el proceso penal seguido contra la misma total de cada acción individual en tiempo y
persona". Ello significa, en cuanto a ¡os límites lugar-, pudiendo apreciarse un concurso entre
subjetivos de la cosa juzgada, que la única ella y estos delitos, pues se trata de sustratos
identidad que cabe entender es la pasiva o del de hecho diferentes y, por cierto, de un bien
condenado, esto es, a quien se ¡e atribuye e! jurídico distinto de! que se protege en la
hecho punible materia de condena firme - posterior acción delictiva que se comete al
nunca ia activa o del acusador- [en el proceso realizar la actividad ilícita para la que la
penal se busca la declaración de asociación se constituyó.
527
En síntesis, es un contrasentido pretender que se describen en los párrafos 6 al 13 del
abordar el tipo legal de asociación ilícita para presente Acuerdo Plenario. En consecuencia,
delinquir en función de los actos delictivos per- dichos párrafos, con lo sistematizado en el
petrados, y no de la propia pertenencia a la párrafo 13, constituyen precedentes vincul^i-
misma. No se está ante un supuesto de tes.
codelincuencia en la comisión de los delitos 16) PRECISAR que los principios jurispruden-
posteriores, sino de una organización ciales antes mencionados deben ser
instituida con fines delictivos que presenta una invocados por los magistrados de todas las
cierta inconcre- ción sobre los hechos punibles instancias judiciales, sin prejuicio de la
a ejecutar. excepción que estipula el segundo párrafo del
III. DECISIÓN artículo 22, del Texto Único Ordenado de la
14) En atención lo expuesto, las Salas Ley Orgánica del Poder Judicial.
Penales Permanente y Transitoria de la Corte 17) PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el
Suprema de Justicia de la República, reunidas Diario Oficial "El Peruano". Hágase saber.
en Pleno Jurisdiccional, y de conformidad con
lo dispuesto por el artículo 116 del Texto SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO;
Único Ordenado de la ley orgánica del poder GONZÁLES CAMPOS; SAN MARTÍN
judicial; por unanimidad; CASTRO; VALDÉZ ROCA; BA- RRIENTOS
ACORDÓ PEÑA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO;
15) ESTABLECER como reglas de valoración MOLINA ORDÓÑEZ; PEIRANO SÁNCHEZ;
las VINATEA MEDINA; PRÍNCIPE TRUJILLO.
528
fundamentos jurídicos correspondientes nece- importancia es obvio que corresponde al órgano
sarios para configurar una doctrina legal y dis- jurisdiccional examinar cumplidamente que los
poner su carácter de precedente vinculante. actos de comunicación, el emplazamiento a las
5) La deliberación y votación se realizó el día de partes, en especia! al imputado con la llamada al
la fecha. Como resultado del debate y en virtud proceso, cumplan escrupulosamente las normas
de la votación efectuada, por unanimidad, se procesales que los regulan a fin de asegurar la
emitió el presente Acuerdo Plenario. efectividad real de la comunicación.
Se designaron como ponentes a los señores 8) La contumacia está íntimamente vinculada a
Gonzáles Campos, San Martín Castro y Lecaros esa institución procesal de relevancia constitu-
Cornejo, quienes expresan el parecer del Pleno. cional, cuya definición legal se encuentra en el
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS artículo 3, inciso 1), del Decreto Legislativo nú-
6) La Constitución Política, en función a la jerar- mero 125, y que a su vez ratifica que el imputado
quía de las normas que la integran y a los prin- tiene la carga de comparecer en el proceso
cipios y valores que entraña, vincula rigurosa- penal, y si no lo hace se expone a una declara-
mente al legislador y a los jueces. En esta pers- ción de contumacia. El ordenamiento procesal
pectiva se concibe el denominado "Programa penal nacional reconoce, además, la ausencia, y
Penal de la Constitución", que contiene el con- en ambos casos, como es evidente, consagró
junto de postulados político jurídico y político como dogma la imposibilidad de desarrollar el
criminales que constituyen el marco normativo juicio oral -fase angular del sistema acusatorio-
en el seno del cual el Legislador penal puede y sin la necesaria presencia del acusado [en este
debe tomar sus decisiones, y en el que el Juez sentido, el Código -acota GIMENO SENDRA- lle-
ha de inspirarse para interpretar las leyes que le vó hasta sus últimas consecuencias el principio
corresponde aplicar. Entre los preceptos que lo general del Derecho, conforme al cual 'nadie
integran e incorpora el texto constitucional se puede ser condenado sin haber sido
encuentran aquellos que regulan los derechos previamente oído', interpretando dicho precepto
de los justiciables y el modo o forma en que el como exigencia de comparecencia física del
Estado ha de conducirse para la determinación imputado en el proceso a fin de que pueda
de la responsabilidad penal de las personas. ejercitar su defensa privada y, en último término,
Entre ellos, sin duda, están las garantías su derecho a la 'ultima palabra': Derecho
genéricas del debido proceso y de la tutela ju- Procesal Penal, Editorial Colex, Madrid, 2004,
risdiccional efectiva. Esta última garantía, a su página 215].
vez, contiene un elemento esencial vinculado a Lo relevante de ambas instituciones: contumacia
la llamada de la parte -al imputado, en el pro- y ausencia, de configuración legal, a las que se
ceso penal- al proceso, y con él, los requisitos anudan variados efectos procesales que incluso
constitucionales que son exigibles a los actos de entrañan una intensificación de ¡as medidas de
comunicación y, en consecuencia, a la posi- coerción personales, es que se requiere de una
bilidad legítima de declaración de ausencia y/o resolución judicial motivada que declare el
contumacia, con todos los efectos que dicha estado de ausencia o contumacia del imputado,
declaración contiene para el entorno jurídico del la cual importa una verdadera obligación judicial
imputado. que habrá de dictarse cuando se cumplan
7) El artículo 139, numeral 3), de la Ley Funda- escrupulosamente los presupuestos materiales
mental garantiza el derecho de las partes pro- estipulados por la ley procesal, y que a su vez se
cesales a acceder a! proceso en condiciones de erige en condición necesaria para dictar las
poder ser oído y ejercitar la defensa de sus de- medidas de coerción limitativas de la libertad del
rechos e intereses legítimos. En tal sentido, imputado.
como postula PICO I JUNOY, los actos de comu- La indicada resolución judicial tiene una natu-
nicación de las resoluciones judiciales -notifica- raleza constitutiva, ya que por ella se crea el
ciones, citaciones y emplazamientos-, en la me- estado de ausente o contumaz, al que va ligado
dida en que hacen posible la comparecencia del normalmente la adopción de medidas provisio-
destinatario y la defensa contradictoria de las nales personales. La declaración de contumacia
pretensiones, representan un instrumento inelu- constituye una situación procesal que legitima al
dible para la observancia de las garantías cons- juez para ordenar la detención del procesado
titucionales del proceso [Las garantías consti- renuente a acatar el cumplimiento de de-
tucionales del proceso, J.M. Bosch Editor, Bar- terminados mandatos procesales.
celona, 1997, página 54], Dada su trascendental El citado artículo 3 del Decreto Legislativo nú-
mero 125 define la institución de la contumacia.
529
El contumaz, en términos generales, es el im- 11) El auto de enjuiciamiento o, en su caso, el
putado que conoce su condición de tal y que de citación a juicio, por el contrario, tiene
está o estará emplazado al proceso para que precisiones estrictas para el emplazamiento
responda por concretos cargos penales, y del acusado presente; está asociado a un
pese a ello deja de concurrir, se aparta apercibimiento específico y un trámite
voluntariamente del proceso [el encausado es escrupuloso. Prescribe al respecto ei artículo
consciente de la existencia de un proceso 210 del Código de Procedimientos Penales,
pena! dirigido contra él y decide no acudir a la modificado por e! Decreto Legislativo número
llamada del órgano jurisdiccional]. Es 125, que: "...Tratándose de reos con domicilio
significativo a estos fines el literal a) del citado conocido o legal conocido en autos, será
artículo, que precisa que se reputa contumaz: requerido para su concurrencia al juicio bajo
"Al que habiendo prestado su declaración apercibimiento de ser declarado contumaz
instructiva o estando debidamente notificado, (...), señalándose nueva fecha para la
rehuye el juzgamiento en manifiesta rebeldía o audiencia, siempre que no hayan otros reos
hace caso omiso a las citaciones o libres que se hubieran presentado o en cárcel.
emplazamientos que le fueran hechos por ei Si el acusado persiste en la inconcurrencia, se
Juez o Tribuna!". A estos efectos, el artículo 1 hará efectivo el apercibimiento, procediéndose
de la Ley número 26641 exige que el auto que en lo sucesivo conforme a los artículos 318 ai
declara la condición de contumaz del 322 del Código de Procedimientos Penales".
imputado -sin esa resolución judicial no es po- 12) Siendo así, son presupuestos materiales
sible calificar a un acusado de contumaz- sólo para la declaración de contumacia en la etapa
se dictará desde que "...existen evidencias de enjuiciamiento: a) que el acusado presente,
irrefutables que el acusado rehuye del con domicilio conocido o legal, sea emplazado
proceso...". debida o correctamente con ia citación a juicio
10. La contumacia puede declararse en sede [se entiende que si el propio emplazado
de instrucción o de la etapa intermedia o del proporciona un domicilio falso, ello acredita su
enjuiciamiento. El artículo 2 de dicho Decreto intención de eludir la acción de la justicia y
Legislativo regula, aunque genéricamente, ia justifica la declaración como reo contumaz, tal
posibilidad de declararla en la etapa de como ha sido ratificado por el Tribunal
instrucción, a cuyo efecto remite a lo Constitucional en la sentencia número 4834-
dispuesto en los artículos 205 y 206 del 2005-HC/TC, del 8.8.2005]; b) que ia indicada
Código de Procedimientos Penales. Esa resolución judicial, presupuesto de la
disposición, como es obvio y aplicando declaración de contumacia, incorpore el
integrativamente el artículo 1 de la Ley apercibimiento expreso de la declaración de
número 26641, sólo exige que existan eviden- contumaz en caso de inasistencia
cias irrefutables que el inculpado, según se injustificada; y, c) que el acusado persista en
encuentre en los supuestos dei artículo dei la inconcurrencia al acto ora!, en cuyo caso se
referido Decreto Legislativo número 125, hará efectivo ei apercibimiento previamente
rehuye el proceso -concretamente, !a decretado, esto es, la emisión del auto de
instrucción- para que se dicte el auto de declaración de contumacia, y se procederá
declaración de contumacia. No se requiere, conforme al juicio contra reos ausentes.
desde luego, una reiteración del mandato y En tal virtud, ei órgano jurisdiccional deberá
una segunda incomparecen- cia para la examinar cuidadosamente el debido emplaza-
emisión del auto de contumacia, situación que miento al imputado, la correcta notificación, y
incluso es evidente en los supuestos de sobre esa base proceder en su consecuencia
citación para diligencia de lectura de sentencia [El Tribunal Constitucional en ia sentencia
en los procesos sumarios (conforme: Sen- número 3411-2006-HC/TC, de! 12.5.2006, ha
tencias del Tribunal Constitucional número insistido en que si no se notifica debidamente
3014-2004-HC/TC, del 28.12.2004; número al imputado no es legítimo declararlo reo
7021- contumaz]. Para ia declaración de
HC/TC, del 17.10.2005; y, número 2661- contumacia, acto seguido, es central la nota
HC/TC, dei 17.4.2006). En este último caso: de "persistencia" en la incompa- recencia
lectura de sentencia en los procesos penales voluntaria del acusado al acto ora!, la cual
sumarios, se explica porque no se trata significa mantenerse firme o constante en una
propiamente de una fase procesal autónoma cosa o, más concretamente, ante el empla-
que requiere de una sucesión de actos zamiento judicial, es decir, no cumplirlo delibe-
procesales y diligencias de presentación de radamente.
cargos, actividad probatoria, alegatos, última
palabra, y deliberación y sentencia.
530
Ahora bien, si e! párrafo analizado está en obviamente será posible -más allá de la inter-
función a la iniciación del acto oral o a su posición del respectivo recurso de apelación
continuación, esto es, si la norma procesal contra tal desestimación liminar, que no tiene
precisa que se señalará nueva fecha para la efecto suspensivo- dictar el auto de contuma-
audiencia siempre que no hayan otros reos cia y las medidas restrictivas de la libertad co-
libres que se hubieran presentado o en cárcel, rrespondientes.
a partir de lo cual se hace mención a la Por lo demás, si se da trámite a una
persistencia del acusado en su recusación, aún cuando éste no suspende el
incomparecencia, entonces, es evidente que proceso principal ni la realización de
la resolución judicial de contumacia se dictará diligencias o actos procesales-cuya actuación
una vez que el acusado incumpla este se- está sujeta a la efectiva concurrencia del
gundo emplazamiento, a mérito de lo cual se Ministerio Público y citación a las partes-, y
renovarán las órdenes para su captura, se le existe expresa prohibición de expedir
emplazará por edictos y se reservará el resolución que ponga fina a la instancia o al
proceso hasta que sea habido, tal como lo proceso -vid.: apartado dos del artículo 33 del
dispone, en lo pertinente, el artículo 319 del Código de Procedimientos Penales-, debe
Código de Procedimientos Penales. Es claro, entenderse que tampoco se puede dictar una
asimismo, que si el acto oral tiene lugar por la medida limitativa de la libertad, como conse-
concurrencia de otros acusados, la cuencia de un auto de contumacia, en tanto
declaración de contumacia se hará efectiva las dudas sobre la imparcialidad judicial no se
una vez se cite al acusado inconcurrente para deslinden definitivamente conforme a sus
la continuación del juicio oral, aplicando en lo trámites regulares. Cabe acotar que lo
pertinente las normas antes invocadas. expresamente autorizado son actos o
13. Por otro lado, en vista que el auto de diligencias procesales, no la expedición de
contumacia importa, además, la restricción de una resolución que incida en un derecho
la libertad personal del imputado-en todo fundamental de la trascendencia de la libertad
caso, una medida de coerción personal más personal, y además siempre está prohibido -
intensa-, tal y como ha sido establecido por el esta vez por regla expresa- clausurar el
Tribunal Constitucional en la sentencia proceso hasta que la recusación o inhibición
número 934-2002-HC/ TC, del 8.7.2002, si el esté resuelta.
juez rechaza indebidamente la recusación -a! 14. En síntesis, la declaración de reo
margen de la ley procesal-, lesionando con contumaz no constituye una facultad
ello el principio constitucional del discrecional de la Sala Penal Superior, sino
procedimiento preestablecido, tal decisión que está sometida a específicos presupuestos
deviene ilegítima. Sobre el particular es de ri- materiales, que deben respetarse
gor precisar que con posterioridad a dicha cumplidamente. Es imprescindible el correcto
sentencia se han dictado la Ley número emplazamiento al acto oral bajo aper-
28117, de! 10.12.2003, y el Decreto cibimiento de la declaración de contumacia,
Legislativo número 959, del 17.8.2004, que luego una segunda citación y se persistir en la
han introducido cambios sustanciales en el ¡n- concurrencia voluntaria recién se dictará el
régimen y procedimiento de la recusación y auto de contumacia y se procederá conforme
excusa o inhibición de Jueces y Vocales. al artículo 319 del Código de Procedimientos
Las normas antes citadas, a diferencia de! Penales. Por último, un Juez recusado o con
texto procesal originario, autorizan al rechazo pedido de inhibición del Ministerio Público,
¡¡minar o de plano del pedido de inhibición o una vez que se acepta iniciar el trámite
de la solicitud de recusación, estipulan un respectivo, no puede dictar una medida
plazo determinado para recusar y reordena el limitativa de la libertad como consecuencia de
trámite incidental correspondiente, y delimitan un auto de contumacia al margen de las
los motivos de recusación contra Vocales. En normas que regulan la recusación y la
tal virtud, si se vulnera el nuevo ordenamiento inhibición o excusa de magistrados.
procesal rechazando de plano la recusación, III. DECISIÓN
sin amparo en la respectiva autorización legal, 12. En atención lo expuesto, las Salas
obviamente rige la doctrina jurisprudencial ini- Penales Permanente y Transitoria de la Corte
cialmente mencionada. Es claro, sin embargo, Suprema de Justicia de la República, reunidas
que si una recusación se rechaza de plano por en Pleno Jurisdiccional, y de conformidad con
un motivo legalmente establecido en la Ley lo dispuesto por el artículo 116 del Texto
procesal, Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial; por unanimidad;
531
ACORDÓ el segundo párrafo del artículo 22° del Texto
ESTABLECER como reglas de valoración, en Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
la etapa de juicio oral, las que se describen en Judicial.
los párrafos 7 al 13 del presente Acuerdo 15. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el
Plena- rio. En consecuencia, dichos párrafos, Diario Oficial "El Peruano". Hágase saber.
con lo sistematizado en el párrafo 14,
constituyen precedentes vinculantes. SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO;
14) PRECISAR que los principios jurispruden- GONZÁLES CAMPOS; SAN MARTÍN
ciales antes mencionados deben ser CASTRO; VALDÉZ ROCA; BA- RRIENTOS
invocados por los magistrados de las PEÑA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO;
instancias correspondientes, sin prejuicio de la MOLINA ORDÓÑEZ; PEIRANO SÁNCHEZ;
excepción que estipul VINATEA MEDINA; PRÍNCIPE TRUJILLO;
CALDERÓN CASTILLO; URBINA GAMBINI
REPARACIÓN CIVIL Y DELITOS DE PELIGRO
532
es doble: el penal y el civil. Así lo dispone reparada, radicada en la disminución de la es-
categóricamente el artículo 92 del Código fera patrimonial del dañado y en el no incre-
Penal, y su satisfacción, más allá del interés mento en el patrimonio del dañado o ganancia
de la víctima -que no ostenta la titularidad del patrimonial neta dejada de percibir- menosca-
derecho de penar, pero tiene el derecho a ser bo patrimonial-; cuanto (2) daños no patrimo-
reparada por los daños y perjuicios que niales, circunscrita a la lesión de derechos o
produzca la comisión del delito-, debe ser legítimos intereses existenciales -no
instado por el Ministerio Público, tal como patrimoniales- tanto de las personas naturales
prevé el artículo 1 de su Ley Orgánica. como de las personas jurídicas -se afectan,
El objeto civil se rige por los artículos 54 al 58, como acota ALASTUEY DOBÓN, bienes
225.4, 227 y 285 del Código de inmateriales del perjudicado, que no tienen
Procedimientos Penales y los artículos 92 al reflejo patrimonial alguno- (Conforme:
101 del Código Penal -este último precepto ESPINOZA ESPINOZA, JUAN: Derecho de la
remite, en lo pertinente, a la disposiciones del responsabilidad civil. Gaceta Jurídica, 2002,
Código Civil-. A partir de esas normas, nuestro páginas157/159).
proceso penal cumple con una de sus 9) Los delitos de peligro -especie de tipo legal
funciones primordiales: la protección de la según las características externas de la
víctima y aseguramiento de la reparación de acción- pueden definirse como aquellos en los
los derechos afectados por la comisión del que no se requiere que la conducta del agente
delito, en cuya virtud garantiza "...la haya ocasionado un daño sobre un objeto,
satisfacción de intereses que el Estado no sino que es suficiente con que el objeto
puede dejar sin protección" (ASENCIO jurídicamente protegido haya sido puesto en
MELLADO, JOSÉ MARÍA: Derecho Procesal peligro de sufrir la lesión que se quiere evitar
Penal, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, [el peligro es un concepto de naturaleza
2004, página 27). normativa en cuanto a que su objeto de
7) La reparación civil, que legalmente define el referencia es un bien jurídico, aunque su
ámbito del objeto civil del proceso penal y está fundamento, además de normativo, también
regulada por el artículo 93 del Código Penal, se basa en una regla de experiencia o de
desde luego, presenta elementos frecuente que es, a su vez, sintetizada en un
diferenciado- res de la sanción penal; existen tipo legal], sea cuando se requiere realmente
notas propias, finalidades y criterios de la posibilidad de la iesión -peligro concreto- o
imputación distintos entre responsabilidad cuando según la experiencia general
penal y responsabilidad civil, aún cuando representa en sí misma un peligro para el
comparten un mismo presupuesto: el acto objeto protegido -peligro abstracto-
¡lícito causado por un hecho antijurídico, a (BACIGALUPO ZAPA- TER, ENRIQUE:
partir del cual surgen las diferencias respecto Derecho Penal - Parte General, ARA Editores,
de su regulación jurídica y contenido entre el Lima, 2004, página 223). Los primeros son,
ilícito penal y el ¡lícito civil. Así las cosas, se siempre, delitos de resultado, y los otros son
tiene que el fundamento de la responsabilidad delitos de mera actividad.
civil, que origina la obligación de reparar, es la 10) A partir de lo expuesto, cabe establecer si
existencia de un daño civil causado por un los delitos de peligro pueden ocasionar daños
ilícito penal, el que obviamente no puede civiles y, por lo tanto, si es menester fijar la co-
identificarse con 'ofensa penal' -lesión o rrespondiente reparación civil, más allá de las
puesta en peligro de un jurídico protegido, especiales dificultades que en estos delitos
cuya base se encuentra en la culpabilidad del genera la concreción de la responsabilidad
agente- [la causa inmediata de la civil. Como se ha dicho, el daño civil lesiona
responsabilidad penal y la civil ex delicto, derechos de naturaleza económica y/o
infracción /daño, es distinta]; el resultado derechos o legítimos intereses existenciales,
dañoso y el objeto sobre el que recae la lesión no patrimoniales, de las personas. Por
son distintos. consiguiente, aún cuando es distinto el objeto
8) Desde esta perspectiva el daño civil debe sobre el recae la lesión en la ofensa penal y
entenderse como aquellos efectos negativos en el daño civil, es claro que, pese a que no
que derivan de la lesión de un interés protegi- se haya producido un resultado delictivo
do, lesión que puede originar consecuencias concreto, es posible que existan daños civiles
patrimoniales y no patrimoniales. Una concre- que deban ser reparados.
ta conducta puede ocasionar tanto (1) daños En los delitos de peligro, desde luego, no cabe
patrimoniales, que consisten en la lesión de negar a priori la posibilidad de que surja res-
derechos de naturaleza económica, que debe ponsabilidad civil, puesto que en ellos -sin
ser perjuicio, según los casos, de efectivos daños
533
generados en Intereses individuales por el artículo 116 del Texto Único Ordenado
concretos- se produce una alteración del de la Ley Orgánica del Poder Judicial; por
ordenamiento jurídico con entidad suficiente, unanimidad;
según los casos, para ocasionar daños civiles, ACORDÓ
sobre el que obviamente incide el interés 12) ESTABLECER como reglas de
tutelado por la norma penal -que, por lo interpretación para la determinación de la
general y que siempre sea así, es de carácter responsabilidad civil en los delitos de peligro
supraindividual- Esta delictiva alteración o las que se describen en los párrafos 7 al 10
perturbación del ordenamiento jurídico se del presente Acuerdo Ple- nario. En
debe procurar restablecer, así como los consecuencia, dichos párrafos constituyen
efectos que directa o causalmente ha precedentes vinculantes.
ocasionado su comisión [el daño como conse- 13) PRECISAR que los principios jurispruden-
cuencia directa y necesaria del hecho ciales antes mencionados deben ser
delictivo] (conforme: ROIG TORRES, invocados por los magistrados de las
MARGARITA: La reparación del daño instancias correspondientes, sin prejuicio de la
causado por el delito, Editorial Tirant lo excepción que estipula el segundo párrafo del
Blanch, Valencia, 2000, páginas 124/125). Por artículo 22 del Texto Único Ordenado de la
consiguiente, no cabe descartar la existencia Ley Orgánica del Poder Judicial.
de responsabilidad civil en esta clase de de- 14) PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el
litos, y, en tal virtud, corresponderá al órgano Diario Oficial "El Peruano". Hágase saber.
jurisdiccional en lo penal determinar su
presencia y fijar su cuantía. SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO;
III. DECISIÓN GONZÁLES CAMPOS; SAN MARTÍN
11. En atención lo expuesto, las Salas CASTRO; VALDÉZ ROCA; BA- RRIENTOS
Penales Permanente y Transitoria de la Corte PEÑA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO;
Suprema de Justicia de la República, reunidas MOLINA ORDÓÑEZ; PEIRANO SÁNCHEZ;
en Pleno Jurisdiccional, y de conformidad con VIÑATEA MEDINA; PRÍNCIPE TRUJILLO;
lo dispuesto CALDERÓN CASTILLO; URBINA GAMBINI
534
Legislación sobre homonimia -Leyes número 8) El artículo 3 de la Ley número 27411,
27411 y 28121-, modificado por la Ley número 28121, del
4) En tal virtud, se resolvió invocar el artículo 16.12.2003, estipula que el mandato de
116 del Texto Único Ordenado de la Ley detención dictado por el órgano jurisdiccional
Orgánica del Poder Judicial que, en esencia, deberá contener, a efecto de individualizar al
faculta a las Salas Especializadas del Poder presunto autor, los siguientes datos
Judicial dictar Acuerdos Plenarios con la obligatorios: 1.) nombre y apellidos completos,
finalidad de concordar jurisprudencia de su 2.) edad, 3.) sexo, y 4.) características físicas,
especialidad. Dada la complejidad y amplitud talla y contextura [la policía que reciba la
del tema abordado, que rebasa los aspectos requisitoria u orden de captura en casos de
tratados en aisladas Ejecutorias Supremas, se omisión de uno de esos datos, está facultada
decidió redactar un Acuerdo Plenario a solicitar la correspondiente aclaración al
incorporando los fundamentos jurídicos órgano jurisdiccional].
correspondientes necesarios para configurar Como se desprende de su texto, lo que se
una doctrina legal y disponer su carácter de persigue con esa legislación es evitar los
precedente vinculante. casos de homonimia -de quien tiene los
5) La deliberación y votación se realizó el día mismos nombres y apellidos de quien se
de la fecha. Como resultado del debate y en encuentre requisi- toriado por la autoridad
virtud de la votación efectuada, por competente (artículo 2, Ley número 27411)-,
unanimidad, se emitió el presente Acuerdo pero de ninguna manera introducir, a los
Plenario. efectos del procesamiento, un requisito de
Se designaron como ponentes a los señores admisibilidad de la acción penal. Desde luego,
San Martín Castro y Urbina Gambini, quienes la identidad del requerido por la justicia penal
expresan el parecer del Pleno. está en función a la consiguiente requisitoria
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS que la autoridad judicial ha de cursar a la
6) El artículo 77 del Código de Procedimientos policía contra las personas a quien se ha
Penales, modificado por la Ley número 28117, dictado, legalmente por una u otra razón,
del 16.12.2003, estipula que para abrir instruc- mandato de detención. Es evidente, entonces,
ción, entre otros motivos, se requiere que se que la debida identidad del requerido guarda
haya individualizado al presunto autor o partí- relación con el presupuesto material de
cipe de un delito concreto. Se trata, en estricto indicios de criminalidad -y las consiguientes
sentido procesal, de un requisito de admisibili- situaciones procesales que puedan tener lugar
dad de la promoción de la acción penal, cuyo en el curso del proceso penal- respecto a la
incumplimiento constituye un motivo específi- persona a quien se atribuya ser autor o
co de inadmisión del procesamiento penal. La partícipe de un hecho punible, pero no
norma en referencia prescribe que, en esos necesariamente con la necesidad de
casos, se devolverá la denuncia y los individualización del imputado como requisito
recaudos al Ministerio Público, tal como ha de admisibilidad de la promoción de acción
sido ratificado por la Resolución Administrativa penal. Ambos elementos si bien están
número 081- 2004-CE-PJ, del 29.4.2004. relacionados entre sí no guardan corres-
7) La individualización de imputado, por impe- pondencia absoluta, porque para abrir instruc-
rio, de los artículos 19 al 22 del Código Civil, ción sólo se requiere de una persona
importa que a la persona a quien se atribuye identificada con sus nombres y apellidos
un hecho delictuoso determinado se la completos, y para dictar una requisitoria se
identifique con el nombre y sus apellidos, de necesita que el imputado, además de sus
los padres-si es hijo matrimonial- o nombres y apellidos- completos, registre en
progenitores que los hayan reconocido -si es autos otros tres datos: edad, sexo, y
hijo extramatrimonial- o adoptantes -si es características físicas, talla y contextura.
adoptado-, según el caso. Cualquier 9) Si bien la inscripción de una persona en el
determinación sobre el particular importa un Registro Nacional de Identificación y Estado
problema probatorio que debe merecer la Civil prueba con suficiencia la existencia y la
decisión judicial correspondiente en el modo y propia identificación de una persona, su
forma de ley. A los efectos de la inculpación ausencia - por lo demás, no extraña en
penal, que da lugar a la primer resolución nuestro país- no puede significar que se ha
judicial de imputación, basta esa referencia incumplido el requisito de individualización del
completa para estimar cumplido el mencio- imputado a ¡os fines del procesamiento penal.
nado requisito de admisibilidad. La no inscripción de una persona ante ¡a
RENIEC es sólo un dato ¡ndiciario que el juez
debe tomar en cuenta para
535
la valoración general del procesamiento penal o cuando se ha probado positiva e inconcusa-
-y, en su caso, para la orden judicial de deten- mente que la referencia a una persona que se
ción y la consiguiente requisitoria-, pero no identificó con esos nombres y apellidos
constituye prueba privilegiada que acredita sin completos es falsa o inexistente.
más que se trata de un individuo incierto o no III. DECISIÓN
individualizado. Ello es tan cierto que el propio 11) En atención lo expuesto, las Salas
artículo 3 de la citada Ley incorpora ese Penales Permanente y Transitoria de la Corte
elemento: el Documento Nacional de Suprema de Justicia de la República, reunidas
Identidad, a cargo de la Reniec, como una en Pleno Jurisdiccional, y de conformidad con
exigencia no obligatoria para la inscripción y lo dispuesto por el artículo 116 del Texto
ejecución de una requisitoria judicial. Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
10. En tal virtud, si se plantea una cuestión Judicial; por unanimidad;
previa basada en el hecho exclusivo que el ACORDÓ
imputado no se encuentra inscrito en la 12) ESTABLECER como reglas de
Reniec o no se ha consignado el número del interpretación para la determinación de la
Documento Nacional de Identidad, tal responsabilidad civil en los delitos de peligro
planteamiento carece de sustancia o mérito las que se describen en los párrafos 6 al 10
procesal para acogerlo. De igual manera, el del presente Acuerdo Ple- nario. En
Juez Penal no podrá devolver la denuncia consecuencia, dichos párrafos constituyen
fiscal formalizada por ese sólo mérito al Fiscal precedentes vinculantes.
Provincial. 13) PRECISAR que los principios jurispruden-
Por lo expuesto, debe entenderse que cuando ciales antes mencionados deben ser
la Disposición General 5.3 de la Directiva nú- invocados por los magistrados de las
mero cero cero tres-2004-CE-PJ, aprobada instancias correspondientes, sin prejuicio de la
por la referida Resolución Administrativa excepción que estipula el segundo párrafo del
número 081-2004-CE-PJ, DEL 29.4.2004, artículo 22° del Texto Único Ordenado de la
establece que "Si como consecuencia del Ley Orgánica del Poder Judicial.
pedido de aclaración, el Juez Penal o Mixto 14) PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el
verifica la inexistencia de los datos de Diario Oficial "El Peruano". Hágase saber.
identidad personal señalados en el primer
párrafo del presente acápite, procederá a SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO;
resolver de oficio el incidente como cuestión GONZÁLES CAMPOS; SAN MARTÍN
previa, de conformidad con lo establecido por CASTRO; VALDÉZ ROCA; BA- RRIENTOS
el artículo 4 del Código de Procedimientos PEÑA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO;
Penales", ello sólo procederá cuando no se ha MOLINA ORDÓÑEZ; PEIRANO SÁNCHEZ;
podido establecer, de los cuatro datos VINATEA MEDINA; PRÍNCIPE TRUJILLO;
obligatorios del requerido, el referido al CALDERÓN CASTILLO; URBINA GAMBINI.
nombre y apellidos completos,
536
SENTENCIAS SUPREMAS
PENALES VINCULANTES
537
SENTENCIAS SUPREMAS
PENALES VINCULANTES
ADECUACION DE PENAS DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS
Para una sustitución adecuada y razonable de noventisiete del Código Penal antes de la
una pena impuesta en aplicación de las penas modificatoria realizada por la Ley número
conminadas en los artículos 296 y 297 del veintiocho mil dos; b) Que la citada ley
Código Penal antes de la Ley N° 28002 y para modificó el artículo doscientos noventisiete y
evitar una valoración que lleve a una nueva estableció como el nuevo mínimo legal de la
pena concreta, se debe establecer el siguiente pena privativa de libertad quince años, razón
criterio de sustitución: si la pena impuesta fue por la cual de conformidad con el artículo seis
inferior al mínimo anterior, pero mayor del del Código sustantivo, se le debe sustituir la
nuevo mínimo, se reducirá al nuevo mínimo pena impuesta en forma proporcional al nuevo
legal. mínimo legal. Tercero.- Que a efectos de
evaluar el recurso planteado este Supremo
R.N. N°352-05 CALLAO (El Peruano, Tribunal precisa: a) Que los artículos
28/03/2005) CORTE SUPREMA DE doscientos noventiséis y doscientos
JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL noventisiete del Código sustantivo fueron mo-
TRANSITORIA Procesado : Javier Gonzáles dificados por la Ley número veintiocho mil dos,
Gonzáles Delito : Tráfico ¡lícito de drogas la que redujo el mínimo y máximo de las
Agraviado : El Estado penas conminadas en ellos; b) Que todo
Lima, dieciséis de marzo de dos mil cinco. cambio en la conminación penal es una
VISTOS; de conformidad en parte con lo dicta- decisión política del legislador que
minado por el señor Fiscal Supremo; y corresponde a lo que en la teoría de las
CONSIDERANDO: Primero.- Que el consecuencias jurídicas del delito se de-
condenado Javier Gonzáles Gonzáles ha nomina la "individualización legal o legislativa
interpuesto recurso de nulidad, contra la de la pena". En ese sentido, sus efectos
resolución de fojas mil ciento once, de fecha retroactivos sobre una pena concreta o
doce de noviembre de dos mil cuatro, que individualizada judicialmente son directos y
declara improcedente la adecuación de pena objetivos. Cuarto.- Que, en este contexto, es
en el proceso penal que se le siguió por delito importante resaltar: a) Que en la ciudad de
contra la salud pública - tráfico ilícito de Trujillo, con fecha once de diciembre del año
drogas, en agravio del Estado. Segundo.- Que dos mil cuatro, los vocales superiores
el recurrente solicita se declare a fojas mil integrantes de las salas penales de la
ciento dieciséis, haber nulidad en la resolución República, se reunieron en sesión de Sala
impugnada atendiendo a la existencia en ella Plena Jurisdiccional Nacional Penal con el
de los siguientes agravios: a) Que la sanción objeto de debatir temas relacionados a la
de dieciocho años de pena privativa de aplicación de la norma penal, procesal y peni-
libertad que le fuera impuesta se le aplicó en tenciaria; b) Que entre los problemas jurispru-
función a! marco legal establecido por el denciales sometidos a consideración del
artículo doscientos Pleno, se encontraba el de la sustitución de la
pena impuesta por la más favorable, como
consecuencia de las reformas punitivas
introducidas por la Ley número veintiocho mil
dos, en los delitos de tráfico ilícito de drogas.
Quinto.- Que
538
el citado Pleno Jurisdiccional, tomó en consi-
año dos mil uno, el recurrente fue procesado y
deración que los efectos de la ley penal más
condenado como autor del delito de tráfico ilí-
favorable sobre sentencias condenatorias en
cito de drogas con la agravante contenida en
ejecución, a los que alude el párrafo ¡n fine del
citado artículo, a dieciocho años de pena
artículo seis del Código Penal, deben privativa la libertad; d) Que en el caso
evaluarse y definirse en cada caso concreto
subjúdice y tomando en cuenta el criterio
con arreglo a las exigencias del principio de
adoptado en el Pleno Jurisdiccional de Trujillo
legalidad y proporcionalidad. En lo específico
(Ver: literal "c" del sexto considerando) se
de los artículos doscientos noventiséis,advierte que la pena impuesta (dieciocho
doscientos noventisiete y doscientos
años) fue inferior al mínimo anterior
noventiocho del Código sustantivo, la (veinticinco años), pero mayor del nuevo
sustitución de las penas impuestas antes de la
mínimo (quince años), por lo que resulta
vigencia de la Ley número veintiocho mil dos
pertinente reducir la pena al nuevo mínimo le-
debe aplicarse en base a criterios comunes
gal. Octavo.- Que, en consecuencia,
que no afecten las diferencias entre tipos
habiéndose establecido los criterios para la
básicos, tipos agravados y tipos atenuados.
adecuación de penas por modificaciones de la
Sexto.- Que para una sustitución adecuada y
Ley número veintiocho mil dos, corresponde
razonable de una pena impuesta en aplicación
otorgar a dicha interpretación jurisprudencial el
de las penas conminadas en los artículos dos-
carácter de precedente vinculante en
cientos noventiséis y doscientos noventisiete
aplicación de lo autorizado por el inciso uno
del Código Penal antes de la Ley número del artículo trescientos uno - A, del Código de
veintiocho mil dos y para evitar una valoración
Procedimientos Penales, incorporado por el
que lleve a una nueva pena concreta, el Pleno
Decreto Legislativo número novecientos
Jurisdiccional de Trujillo acordó los siguientes
cincuentinueve; y, estando a las
consideraciones antes expuestas; DECLARA-
criterios de sustitución: a) Si la pena impuesta
RON: HABER NULIDAD en la resolución
fue mayor a la del nuevo máximo, se reducirá
al nuevo máximo legal; b) Si la pena impuesta
recurrida de fojas mil ciento once, de fecha
fue el mínimo anterior, se convertirá en el
doce de noviembre de dos mil cuatro, que
nuevo mínimo legal; c) Si la pena impuesta fue
declara improcedente la adecuación de pena
inferior al mínimo anterior, pero mayor del
solicitada por el condenado Javier Gonzáles
Gonzáles,
nuevo mínimo, se reducirá al nuevo mínimo y; REFORMÁNDOLA,
DECLARARON:
legal; y d) Si la pena impuesta fue inferior al PROCEDENTE dicha
nuevo mínimo legal y menor al nuevo máximo
petición, fijándose la pena en quince años de
de la pena del tipo base (artículo doscientos
privación de la libertad, la misma que vencerá
noventiséis), no se podrá reducir la pena.
el veintitrés de octubre de dos mil trece, en el
Sétimo.- Que resolviendo el caso subjúdice,
proceso penal que se siguió a Javier Gonzáles
se debe considerar lo siguiente: a) Que se !e
Gonzáles por delito contra la salud pública -
imputa al procesado Gonzáles Gonzáles, tráfico ilícito de drogas, en agravio del Estado;
haber coordinado el ingreso de droga al DISPUSIERON: que la presente Ejecutoria
establecimiento penitenciario "Sarita Colonia"
Suprema, constituya precedente vinculante en
con fecha veinticuatro de octubre del año mil
lo concerniente a los criterios para la
novecientos noventiocho; b) Que el ilícito en
adecuación de penas por modificaciones de la
mención quedó subsumido dentro de la Ley número veintiocho mil dos a los que alude
agravante contenida en el inciso cuarto del
el literal "c" del sexto considerando de esta
artículo doscientos noventisiete del Código
resolución; ORDENARON: que el presente
Penal, modificado por la Ley número veintiséis
fallo se publique en el Diario Oficial El
mil seiscientos diecinueve, de fecha nueve de
Peruano; con lo demás que contiene; y los
junio del año mil novecientos noventiséis; c)
devolvieron.
Que con fecha dieciséis de octubre del SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE
DE MIER; QUINTAN1LLA QUISPE; PRADO
SALDARRIAGA
APLICACIÓN DE LA PENA EN CASO DE CONCURSO ISHÍ8&&»S REAL RETROSPECTIVO
Para efectuar la comparación entre la pena estarse a la pena conminada legalmente, sin
impuesta en ía sentencia y el delito recién perjuicio de tenerse presente los supuestos
descubierto cometido antes de ella, debe eximentes.
539
El sobreseimiento por concurso real retros- hacer las siguientes precisiones: a) Que el de-
pectivo no impide a la parte civil interponer nominado concurso real retrospectivo,
una demanda en sede civil. En el caso de que contemplado en el artículo cincuentiuno del
ei delito recién descubierto mereciera una Código Penal, se produce cuando los delitos
pena igual a la impuesta en la sentencia que componen el concurso no han sido
condenatoria no puede sobreseerse el juzgados simultáneamente en un solo
proceso. proceso. Esto es, el procesado ha sido autor
de varios delitos, pero inicial mente fue
R.N. N° 367-2004 SANTA (El Peruano, 28 de juzgado y condenado solo por uno o algunos
marzo de 2005) de los delitos cometidos. De allí que al
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA descubrirse con posterioridad a tal juzgamien-
SALA PENAL TRANSITORIA Procesado: to y condena los delitos restantes, ellos darán
Marcial Inga Jaimes Delito: Estafa lugar a un nuevo juzgamiento. Sin embargo,
Agraciado: Municipalidad Provincial del tal anomalía procesal no afecta la integridad
Santa del concurso real de delitos que cometió el
Lima, veintitrés de febrero del año dos mil agente. Por consiguiente conforme lo señala
cinco. VISTOS; con lo expuesto por el señor José Hurtado Pozo "(...) para la imposición de
Fiscal Supremo en lo Penal; y la pena en el denominado concurso
CONSIDERANDO: Primero: Que viene en retrospectivo se debe tener en cuenta el
recurso nulidad, interpuesto por el señor Fiscal criterio de que no debe castigarse al agente
Superior, la resolución de fojas mil seiscientos más severamente que si se le hubiese
setentitrés, su fecha trein- tiuno de octubre de juzgado simultáneamente portodos los delitos
dos mil tres, que declara el sobreseimiento cometidos" (Cfr. Hurtado Pozo, José: "Manuel
definitivo de la causa seguida contra Marcial de Derecho Penal - Parte General", segunda
Inga Jaimes, por delito de estafa en agravio de Edición, Editorial Eddili, Lima, mil novecientos
la Municipalidad Provincial del Santa. ochentisiete, página quinientos noven- titrés).
Segundo: Que se imputa al procesado, en su b) Que con la modificación incorporada del
calidad de director gerente de la Empresa citado artículo cincuentiuno del Código Penal
Miami Engines Truck Sales Sociedad por la ley número veintiséis mil ochocientos
Anónima, haber entregado a la municipalidad treintidós, se estableció como excepciones a
distrital del Santa dos volquetes y un cargador dicha consecuencia general. En primer lugar,
frontal con deficiencias técnicas y si el delito de juzgamiento posterior merece
características distintas a las convenidas; que una pena inferior a la ya impuesta en el
dicha entrega la efectuó luego de haber juzgamiento inicial, se debe dictar el
ganado la buena pro y haber recibido como sobreseimiento definitivo y el archivo de la
pago inicial la suma de ciento noventisiete mil causa. En segundo lugar, si la pena
novecientos nuevos soles, que representaba conminada para el delito posteriormente
el cincuenta por ciento del total del precio descubierto fuese superior a la ya aplicada se
pactado, siendo que posteriormente también debe realizar nuevo juicio e imponerse la
se le entregó el saldo de dinero restante; nueva pena que corresponda al procesado. c)
hechos ocurridos durante el mes de mayo de Que para la operatividad de las excepciones
mil novecientos noventisiete. Tercero: Que el mencionadas se debe efectuar una com-
recurrente al fundamentar su recurso de nuli- paración entre la pena concreta impuesta en
dad, alega que el artículo cincuentiuno del Có- la primera sentencia y la pena legal
digo Penal es contrario a los derechos funda- conminada para el delito recién descubierto
mentales que tienen las víctimas y colisiona pero cometido antes de la primera sentencia,
con la tutela judicial efectiva, la igualdad ante d) Que, por otro lado, es de señalar que el
la ley y el debido proceso, garantías que texto vigente del artículo cincuentiuno tiene
reconoce expresamente la Constitución una finalidad práctica orientada por los
Política del Estado; que al aplicarse el principios de economía procesal y eficacia
dispositivo mencionado quedan en la judicial frente al gasto y desgaste funcional
impunidad actos de comisión delictiva que que representa todo nuevo proceso que al
perjudican a los ciudadanos. Cuarto: Que esta estar vinculado con un concurso real de
Sala Penal Suprema considera necesario delitos demanda una sanción coherente con lo
prescrito en el artículo cincuenta del Código
Penal. Quinto.- Que el derecho de la víctima a
una reparación por daños y perjuicios no se
afecta con el sobreseimiento que autoriza el
artículo cincuentiuno y que tiene una
540
efectividad estrictamente punitiva; por tanto tal la Sala Suprema en mención resolvió desapro-
facultad de la víctima puede ejercerse en sede bar la inaplicabilidad del artículo cincuentiuno,
civil. Sexto.- Que, en ese contexto, es impor- modificado por la Ley número veintiséis mil
tante resaltar que en la ciudad de Arequipa, ochocientos treintidós, realizada en virtud del
con fecha dieciséis de diciembre del año mil control difuso por incompatibilidad normativa
novecientos noventisiete, los vocales con los incisos dos y veinticuatro del artículo
superiores integrantes de las Salas Penales segundo de la Constitución Política del
de la República, se reunieron en sesión de Estado. Octavo.- Que, en consecuencia,
Sala Plena Jurisdiccional Nacional Penal, con habiéndose establecido la aplicación
la finalidad de establecer criterios comunes adecuada del artículo cincuentiuno del Código
para la aplicación de la norma penal, procesal Penal en aquella resolución plenaria y por el
penal y penitenciaria. Que entre los problemas sentido de esta Ejecutoria cabe conceder a
jurisprudenciales sometidos a consideración dicha interpretación jurisprudencial el carácter
del Pleno en aquella ocasión, se encontraba la de precedente vinculante en aplicación de lo
aplicación del concurso real retrospectivo, autorizado por el inciso uno del artículo
llegando a los siguientes acuerdos plenarios trescientos uno - A, del Código de
con relación a este tema: a) Para efectuar la Procedimientos Penales, incorporado por el
comparación entre la pena impuesta en la Decreto Legislativo número novecientos cin-
sentencia y el delito recién descubierto cuentinueve; y estando a las consideraciones
cometido antes de ella, debe estarse a la pena antes expuestas: DECLARARON NO HABER
conminada legalmente, sin perjuicio de NULIDAD en la resolución recurrida de fojas
tenerse presente los supuestos de eximentes, mil seiscientos setentitrés, su fecha treintiuno
b) El sobreseimiento por concurso real retros- de octubre de dos mil tres, que declara el
pectivo no impide a la parte civil interponer sobreseimiento definitivo de !a causa a favor
una demanda en sede civil, c) En el caso que de Marcial Inga Jaimes por el delito contra el
el delito recién descubierto mereciera una patrimonio - estafa en agravio de la
pena igual a la impuesta en la sentencia Municipalidad Provincial del Santa.
condenatoria no puede sobreseerse el MANDARON: Archivar definitivamente el
proceso; y d) La ley que modificó el artículo proceso. DISPUSIERON: Que la presente
cincuentiuno del Código Penal no es Ejecutoria Suprema, constituya precedente
inconstitucional, ya que no afecta el principio vinculante en lo concerniente a la aplicación
del debido proceso, el derecho a la tutela del artículo cincuentiuno del Código Penal,
jurisdiccional, el derecho a la presunción de sobre el concurso real retrospectivo, en los
inocencia, ni el derecho a la igualdad de la ley. términos expuestos en los considerandos
Séptimo.- Que, además; la Sala de Derecho cuarto, quinto y sexto. ORDENARON: Que el
Constitucional y Social de esta Corte Su- presente fallo se publique en el Diario Oficial
prema, en la Ejecutoria de fecha veintiocho de El Peruano; con lo demás que contiene; y los
agosto de dos mil, emitida en el expediente devolvieron.
número mil setecientos noventicinco dos mil, SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE
adoptó un criterio similar. En dicha resolución DE MIER; QUINTANILLA QUISPE; PRADO
SALDARRIAGA
541
Lima, veinte de abril de dos mil seis VISTOS; Supremo en su dictamen que corre en el cua-
el recurso de nulidad interpuesto por el dernillo del recurso de nulidad. Tercero: Que
Procurador Público encargado de los asuntos la resolución impugnada, al declarar que la
judiciales del Fondo Nacional de Compen- condena contra Luis Alberto Vallejos Burga se
sación y Desarrollo Social - FONCODES tiene por no pronunciada, se encuadra en lo
contra el auto superior de fojas mil trescientos dispuesto en el inciso c) del artículo
cuarenta y dos, del doce de mayo de dos mil doscientos noventa y dos del Código de
cinco, que por mayoría declara procedente la Procedimientos Penales, modificado por el
solicitud del sentenciado Luis Alberto Vallejos Decreto Legislativo número novecientos
Burga y, en consecuencia, se tiene por no cincuenta y nueve, que autoriza el recurso de
pronunciada la condena que se le impuso; con nulidad contra los autos definitivos dictados en
lo expuesto por el señor Fiscal Supremo en lo primera instancia por la Sala Penal Superior
Penal; y CONSIDERANDO: Primero: Que Luis que extingan la acción, atento a la naturaleza
Alberto Vallejos Burga, por sentencia de fojas y efectos procesales y materiales que entraña
mil once, del treinta de octubre de dos mil uno, la mencionada resolución. Cuarto: Que el
entre otros, fue condenado como autor de los artículo sesenta y uno del Código Penal,
delitos de peculado agravado, malversación invocado por el citado encausado y por el
de fondos y falsificación de documentos en Superior Tribunal, exige que haya transcurrido
agravio del Estado, FONCODES y Oficina el plazo de prueba y que el condenado no
Zonal de Chicla- yo a cuatro años de pena haya cometido nuevo delito doloso ni infrin-
privativa de libertad suspendida gido de manera persistente y obstinada las re-
condicionalmente por el plazo de tres años glas de conducta establecidas en la sentencia;
[una de las reglas de conducta impuesta era la que, en cuanto al cómputo del indicado plazo,
devolución de treinta y dos mi! novecientos es de tener presente el artículo trescientos
setenta y siete con noventa y cuatro céntimos treinta del Código de Procedimientos Penales,
de nuevos soles], ciento ochenta días multa e que establece que la sentencia condenatoria,
inhabilitación por dos años, así como fijó en como en el presente caso, se cumplirá aunque
diez mil nuevos soles el monto de la re- se interponga recurso de nulidad, salvo los
paración civil que abonará, con los otros impu- casos en que la pena sea la de internamiento,
tados, a favor de los agraviados; que el citado relegación, penitenciaria o expatriación; que
sentenciado interpuso recurso de nulidad con- ello significa que, salvo esas penas, la
tra ese fallo, el mismo que fue concedido por impugnación contra una sentencia
el Superior Tribunal, sin embargo este condenatoria no es suspensiva y, por
Supremo Tribunal por Ejecutoria de fojas mil consiguiente, se ejecuta provisionalmente
ciento sesenta y tres, del catorce de octubre conforme a sus propios términos, lo que por lo
de dos mil dos, lo declaró inadmisible así demás reitera el artículo doscientos noventa y
como insubsistente el concesorio; que el tres del Código de Procedimientos Penales y,
citado sentenciado mediante escrito de fojas en tal virtud, obliga al órgano jurisdiccional a
mil trescientos veinticuatro, del trece de abril disponer lo conveniente para que sus disposi-
de dos mil cinco, al amparo del artículo ciones se ejecuten cumplidamente mientras
sesenta y uno del Código Penal, solicitó se se absuelva el grado, lo que significa que
tenga por no pronunciada la condena y se le deberá instarse el cumplimiento de las reglas
anulen los antecedentes generados en su de conducta, las penas que no son objeto de
contra; que esa solicitud fue aceptada por el suspensión y el pago de la reparación civil, en
Superior Tribunal al expedir la resolución que tanto que para tales cometidos la competencia
ha sido recurrida por la parte civil, y que es del órgano jurisdiccional de ejecución no está
materia del presente pronunciamiento. suspendida; que, por consiguiente, en el caso
Segundo: Que el Procurador Público en su re- de autos ese primer requisito se ha cumplido,
curso de nulidad debidamente fundamentado pues la sentencia de primera instancia se
de fojas mil trescientos cincuenta y tres sostie- emitió el treinta de octubre de dos mil uno y el
ne que el plazo de prueba se computa desde periodo de prueba venció el veintinueve de
que la Corte Suprema se pronunció sobre el octubre de dos mil cuatro. Quinto: Que, como
recurso interpuesto por el imputado Vallejos ya se anotó, otro requisito que impone el
Burga-catorce de octubre de dos mil dos-y artículo sesenta y uno del Código Penal es
que no se ha tomado en cuenta que no que el condenado, durante el periodo de
cumplió las reglas de conducta ni el pago de prueba, no cometa nuevo delito doloso ni
la reparación civil, argumentos que reitera el infrinja de manera persistente y obstinada las
señor Fiscal reglas de conducta; que el imputado
542
Vallejos Burga no cumplió con una de las re- generales de la rehabilitación previstas en el
glas de conducta que le fueron impuestas:"(...) artículo sesenta y nueve del Código Penal,
reparar el daño causado consistente en la de- con la obvia aclaración que vencido el plazo
volución que deberán hacer Labrín Carrasco, de prueba cesa la posibilidad de
Vallejos Burga y Guillén Alcántara de la suma amonestaciones, este ya no podrá
de treinta y dos mil novecientos setenta y nue- prorrogarse, ni tampoco podrá ser revocada la
ve nuevos soles con noventa y cuatro pena privativa de libertad suspendida, y solo
céntimos (...)"; que la reparación del daño tendrán que cumplirse aquellas reglas de
causado, que en el presente caso -por conducta que importen la reparación efectiva
disposición de la propia sentencia- consiste en del daño (artículo cincuenta y ocho inciso
la devolución de una suma de dinero cuatro del Código Penal), salvo desde luego
determinada, cuya obligación no escapaba al que opere la prescripción de la ejecución de la
sentenciado, e importa obviamente una pena. Séptimo: Que, finalmente, es de aclarar
negativa persistente y obstinada de su parte, que, conforme a lo dispuesto en el artículo
sin que pueda entenderse que para esa cincuenta y siete del Código Sustantivo y al
calificación sea necesario al órgano juris- propio título de la institución, lo que se
diccional requerimientos o amonestaciones suspende es la ejecución de la pena privativa
expresas, en consecuencia, solo se requiere de libertad, de suerte que sus efectos solo
que de autos se desprenda que el obligado se están referidos a esa pena [aun cuando
mantenga firme o constante en no reparar el también se la denomine condena condicional -
daño, que sea perseverante y tenaz en esa artículo cincuenta y ocho del Código Penal-,
decisión, que es precisamente lo que ha se trata, como afirma Hurtado Pozo' de una
ocurrido en autos; que, por lo demás, la modalidad de ejecución de la pena y, si se
reparación del daño impone al condenado un tiene en cuenta sus fines, constituye un medio
deber positivo de actuación, cuyo para resocializar al condenado: suspensión de
incumplimiento importa una conducta omisiva, la ejecución de la pena y reserva del fallo,
que en este caso comunica inequívocamente Anuario de Derecho Penal noventa y siete /
una manifiesta voluntad -hostil al derecho- de noventa y ocho, Lima, mil novecientos
incumplimiento a la regla de conducta noventa y nueve, página doscientos treinta y
impuesta en el fallo; que, siendo así, la siete]; que, por tanto, la suspensión no se ex-
solicitud del sentenciado debe desestimarse tiende a las demás penas principales y
por incumplimiento del segundo requisito ana- accesorias y, menos, a la reparación civil -esta
lizado. Sexto: Que este entendimiento del ar- última, como es obvio, no es una pena ni está
tículo sesenta y uno del Código acotado es in- dentro de los límites del ¡us puniendi del
dependiente y no se opone a lo dispuesto por Estado, e incluso las reglas de prescripción en
el artículo cincuenta y nueve del mismo orden a su ejecución están normadas en el
Cuerpo de Leyes, que autoriza al órgano artículo dos mil uno del Código Civil-; que, en
jurisdiccional que ante el incumplimiento de tal virtud, aun cuando fuera procedente el
las reglas de conducta, pueda amonestar al artículo sesenta y uno del Código Penal y, en
infractor, prorrogar el periodo de suspensión o su caso, la rehabilitación prevista en el artículo
revocar la suspensión de la pena; que, por sesenta y nueve del Código Penal, ello no
otro lado, la inaplicación del artículo sesenta y obsta a que el condenado deba pagar la
uno del Código Penal porque se infringió las reparación civil, pues lo contrario importaría
reglas de conducta no significa que el una lesión directa al derecho de la víctima a la
imputado siempre tendrá inscrita la sentencia, reparación y un atentado clarísimo a su
sino únicamente que no opera esta causa derecho a la tutela jurisdiccional, incluso
excepcional de extinción de la responsabilidad dejándola en indefensión material; que tener
penal; que, al respecto, juristas como Prats por no pronunciada la condena, según
Canut sostienen que la remisión de la pena [o estatuye el artículo sesenta y uno del Código
en nuestro caso, de tener por no pronunciada Penal, no puede significar entonces que igual-
la condena] importa una forma específica de mente se extingan las penas no suspendidas
rehabilitación diferente de la normal fijada en y, menos, la exigencia del pago de la
el Código Penal [Autores Varios: Comentarios reparación civil, por lo que en tal supuesto la
al Código Penal, Tomo 1, Editorial Aranzadi, orden judicial solo debe comprender la
Navarra, mil novecientos noventa y seis, desaparición de la condena impuesta a una
página cuatrocientos setenta y dos], por lo que pena privativa de libertad -con la consiguiente
quienes se encuentren en esa situación ten- anulación de los antecedentes en ese
drán que someterse a lo dispuesto en las extremo-, quedando subsistente -si es que no
reglas se han cumplido- las demá
543
penas principales o accesorias y, HABER NULIDAD en el auto superior de fojas
particularmente, la reparación civil -como mil trescientos cuarenta y dos, del doce de
aclaran Zaffaroni/ Alagia/Slokar, el mayo de dos mil cinco, que declara
cumplimiento de la condición no hace procedente la solicitud de fojas mil trescientos
desaparecer el acto jurisdiccional, sino solo la veinticuatro formulada por el sentenciado Luis
condenación a la pena de prisión [Derecho Alberto Valle- jos Burga de que la condena
Penal - Parte General, Editorial Ediar, Buenos impuesta en su contra se considere como no
Aires, dos mil, página novecientos veinti- pronunciada; reformándola: declararon
cuatro]-. Octavo: Que dado el carácter general INFUNDADA dicha solicitud; ORDENARON
y trascendente que entraña la interpretación se disponga lo conveniente para la ejecución
de los artículos del Código Penal -en especial de la sentencia en sus partes pertinentes;
los artículos sesenta y uno y sesenta y nueve- ESTABLECIERON como precedente
, desarrollada en los fundamentos jurídicos vinculante los fundamentos jurídicos cuarto al
cuarto al séptimo, corresponde que en séptimo de la presente Ejecutoria; MAN-
aplicación del artículo trescientos uno-A, DARON que esta Ejecutoria se publique en el
apartado uno, del Código de Procedimientos Diario Oficial y en la Página Web del Poder
Penales, introducido por el Decreto Legislativo Judicial; y los devolvieron.
número novecientos cincuenta y nueve, se SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTÍN
considere precedente vinculante. Por estos CASTRO; VALDEZ ROCA; LECAROS
fundamentos: declararon CORNEJO; CALDERÓN CASTILLO
Los delitos de asociación terrorista y de co- Pablo Cotrina Sánchez por delito contra la
laboración terrorista son tipos penales au- tranquilidad pública - asociación terrorista en
tónomos y, como tales, están contemplados agravio del Estado; con lo expuesto por la
en normas legales específicas y que por su señora fiscal supremo en lo penal; y,
propia naturaleza son implicantes entre sí, por CONSIDERANDO
lo que no se puede admitir en ningún caso Primero: Que el colegiado superior, de confor-
supuestos de concurso ideal. El sujeto activo midad con el dictamen del señor Fiscal Supe-
del delito de colaboración terrorista solo puede rior de fojas cuatrocientos dos, declaró no ha-
ser aquella persona que no pertenece o no ber lugar a juicio oral contra el acusado
está integrada a una organización terrorista, Cotrina González por delito de asociación
es decir, un extraneus. Una interpretación terrorista y haber lugar a juicio oral por el
distinta conduciría a una confusión con el delito de colaboración terrorista; que, al
delito de asociación terrorista, ya que los respecto, estimó qué el citado imputado
sujetos integrantes de esta pueden realizar sin realizó actos de colaboración al brindar su
duda actividades típicas de colaboración, pero domicilio como depósito y almacenar en él
en tal caso estarán haciendo patente su sustancias explosivas, así como que no se
condición de afiliados. acreditó que integre o formara parte de
"Sendero Luminoso"; que, sin embargo, la Fis-
CONSULTA N° 126-2004 LIMA (El Peruano, calía Suprema en el dictamen que antecede
23/12/2004) señaló que los manuscritos incautados, que la
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA pericia grafotécnica determinó que provienen
PENAL de su puño gráfico, acreditan la pertenencia a
PERMANENTE Sendero Luminoso por parte del imputado, por
LIMA lo que existe un concurso ideal entre
Lima, veinte de diciembre de dos mil cuatro asociación terrorista y colaboración terrorista.
VISTOS; la consulta que por imperio de la ley Segundo: Que el acusado Cotrina Gonzáles
eleva la Sala Penal Nacional del auto superior ha sido condenado por sentencia firme,
de fojas cuatrocientos veinte, que declara no derivadas de los hechos materia de este
haber mérito a pasar a juicio oral contra Pedro proceso, por el delito de colaboración
terrorista, ocasión en que se precisó que si
bien el propio imputado admitió ser
simpatizante de Sendero Luminoso no
544
integró la organización, a la vez que se anotó pues que se castigan los hechos siempre y
que en su domicilio se encontraron dos bolsas cuando no se llegue a producir un resultado
de polietileno conteniendo trescientos setenta típico determinado -en tanto constituye un
gramos de nitrato de amonio y sesentitrés pa- auxilio o una preparación de otro
quetes de fósforos de cuarenta unidades cada comportamiento-, pues de ser así-en virtud del
uno -acta de incautación de fojas veintidós y principio de absorción- se castigará como
pericia de fojas noventiséis-y manuscritos que coautoría o participación del delito
provenían de su puño gráfico -pericia de fojas efectivamente perpetrado; y, d) el dolo del
ciento treinticuatro-; que los manuscritos sig- autor está integrado por la conciencia o co-
nados como muestras "A" y "B" se refieren a nocimiento del favorecimiento a la actividad
anotaciones -ciertamente favorables a la orga- terrorista y a la finalidad perseguida por los
nización- realizadas por el imputado respecto grupos terroristas; que, asimismo, el sujeto
a una entrevista realizada al líder de Sendero activo de este delito solo puede serlo aquella
Luminoso, a referencias genéricas a la misma, persona que no pertenece o no está integrada
y a palabras sueltas que incluye expresiones a una organización terrorista es decir por un
como agenda, escuela reglaje, etcétera; que el extraneus; que, como señala la doctrina
contenido de dichos manuscritos no permitan penalista mayori- taria, una interpretación
estimar con absoluta certidumbre que el distinta conduciría a una confusión con el
imputado a la fecha de los hechos ya estaba delito de asociación terrorista, siendo de
integrado a la organización terrorista y que el resaltar que los sujetos integrantes de aquella
almacenamiento de la sustancia explosiva lo pueden realizar sin duda las actividades
hizo como una tarea o acción propia de una típicas de colaboración o favorecimiento, pero
acreditada y sostenida militancia terrorista. en tal caso no estarán sino haciendo patente
Tercero: Que es de precisar que los delitos de su condición de afiliado; que, por otro lado, el
asociación terrorista y de colaboración terroris- tipo penal identifica o precisa seis actos de
ta son tipos penales autónomos y, como tal, colaboración, aun cuando en el primer párrafo
están contemplados en normas jurídicas espe- se inclina por una definición amplia de su
cíficas: artículos cinco y cuatro, contenido general -así: "cualquier tipo de bie-
respectivamente, del Decreto Ley número nes o medios (...) cualquier modo
veinticinco mil cuatrocientos setenta y cinco, y favoreciendo ia comisión de delitos (...)"-; que
que por su propia naturaleza son implicantes en la descripción de los actos de colaboración
entre sí, por lo que no se puede admitir, en el legislador utiliza fórmulas abiertas para
ningún caso, supuestos de concurso ideal; evitar lagunas de punibilidad -verbigracia:"(...)
que el delito de colaboración terrorista: a) es cualquier otro que específicamente coadyuve
un delito de mera actividad y de peligro o facilite las actividades de elementos
abstracto -no requiere que los actos terroristas o grupos terroristas (...) prestación
perpetrados estén causalmente conectados a de cualquier tipo de ayuda que favorezca la
la producción de un resultado o de un peligro fuga de aquellos (personas pertenecientes a
delictivo concreto, aunque es obvio que grupos terroristas)"-; que, pese a ello, en aras
requiere de una acción apta en sí misma para del respeto al principio general de seguridad
producir un peligro al bien jurídico (idoneidad jurídica y al principio penal de ¡ex stricta, es
potencial de los actos de favorecimiento), del caso puntualizar que la interpretación que
delito que es independiente de las posibles ha de presidir dichas fórmulas típicas
acciones o actos terroristas-; b) importa la necesariamente será restrictiva y, por ende,
comisión de actos preparatorios -realizar, corresponde asumir la vigencia de la cláusula
obtener, recabar y facilitar actos de implícita de equivalencia en cuya virtud las
colaboración- especialmente castigados como conductas de colaboración típicamente
favorecimiento de la comisión de actos relevantes solo serán aquellas que importen
terroristas y de los fines de un grupo terrorista una evidente gravedad e intrínseca idoneidad
-anticipación de la barrera de protección penal del acto realizado por el agente en función a la
que se justifica en la importancia de los bienes entidad de las actividades terroristas y a las
jurídicos fundamentales que afecta el finalidades de los grupos terroristas.
terrorismo y en la objetiva peligrosidad que las Cuarto: Que, en virtud del carácter general de
conductas de colaboración adquieren en la la interpretación del tipo penal de colaboración
actividad terrorista, esto es, en la prevención terrorista, es del caso establecer su carácter
de conductas gravemente dañosas para la vinculante en aplicación del numeral uno del
comunidad-; c) es un delito residual o artículo trescientos uno guión A, del Código de
subsidiario, Procedimientos Penales, introducido por el
Decreto
545
Legislativo Número novecientos cincuentinue- contiene; ESTABLECIERON como
ve. Por estos fundamentos: APROBARON el precedente vinculante el tercer fundamento
auto consultado de fojas cuatrocientos veinte, jurídico de esta ejecutoria suprema;
del dieciséis de abril de dos mil cuatro, que MANDARON se publique en el Diario Oficial
declara no haber mérito para pasar a juicio El Peruano y, de ser posible, en la Página
oral contra Pedro Pablo Cotrina Gonzales por Web del Poder Judicial; y los devolvieron.
delito contra la tranquilidad pública-afiliación a SS. SAN MARTÍN CASTRO; PALACIOS
la Organización Terrorista o asociación VILLAR; BA- RRIENTOS PEÑA; LECAROS
terrorista en agravio del Estado; con lo demás CORNEJO; MOLINA OR- DÓÑEZ.
que
Las medidas de seguridad son sanciones que pasta básica de cocaína, transportando pasta
se aplican judicialmente a los inimpu- tables o básica de cocaína desde la localidad de Sivina
imputables relativos que han cometido un con destino a Huanta, junto con sus
hecho punible. Por otro lado, la medida de coprocesados Marcos Edwin Ramos
internación es privativa de libertad y solo Veramendi y Silvia Ramos Veramendi; siendo
puede aplicarse cuando existe el peligro intervenidos por efectivos policiales el día diez
potencial de que el inimputable pueda cometer de setiembre de dos mil tres, cuando se
en el futuro otros delitos considerablemente trasladaban en un camión hacia la localidad
graves. Por lo tanto, la internación es una de Huanta. Que al realizárseles el respectivo
medida de seguridad que conlleva graves registro personal a cada uno de ellos, se les
efectos restrictivos en la libertad de las encontró en poder de un total de once
personas. En consecuencia, tratándose de paquetes forrados con cinta adhesiva los
una sanción, la medida de internación solo cuales al ser sometidos al análisis químico co-
puede ser impuesta en la sentencia. Además, rrespondiente dieron como resultado pasta bá-
su duración no puede ser indeterminada, por sica de cocaína, con un peso neto de tres kilos
eso el operador judicial debe definir en la con seiscientos cincuentiún gramos. Tercero:
sentencia su extensión temporal, debiendo ser Que el recurrente en la fundamentación de su
proporcional a la peligrosidad potencia! del recurso de nulidad, alega que desde la etapa
agente. preliminar aceptó su responsabilidad penal en
los hechos imputados, por lo que se le debe
R.N. N° 104-2005 AYACUCHO (El Peruano, imponer una pena más benigna; además,
02/04/2005) refiere el recurrente, que en ningún momento
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA tuvo la intención de usar a su hermano Marcos
SALA PENAL TRANSITORIA Edwin Ramos Veramendi para transportar la
JURISPRUDENCIA VINCULANTE droga y que erróneamente se le condena por
Lima, dieciséis de marzo del año dos mil e! artículo doscientos noventisiete inciso cinco
cinco. VISTOS; de conformidad en parte con del Código Penal, debido a que para
lo dictaminado por el señor Fiscal Supremo en configurar dicha agravante se debe tener
lo Penal; y CONSIDERANDO: Primero: Que pleno conocimiento que el sujeto que
viene en recurso nulidad, interpuesto por el trasladaba la droga era inimputable, hecho
sentenciado Arístides Jaime Ramos que no ocurrió y recién se determinó en el
Veramendi, la sentencia de fojas cuatrocientos juicio oral. Cuarto: Que el evento delictivo se
veintitrés, su fecha veintiséis de noviembre de encuentra acreditado con las siguientes prue-
dos mil cuatro, en el extremo que lo condena bas de cargo: a) Con las actas de registro
como autor del delito de tráfico ilícito de personal y equipaje de fojas setentinueve; de
drogas en agravio del Estado, imponiéndole comiso de droga de fojas ochentiuno a
doce años de pena privativa de libertad. ochentitrés; de pesaje de droga de fojas
Segundo: Que se imputa al procesado ochenticuatro; de lacrado de fojas noventitrés.
dedicarse a la comercialización de Todas estas diligencias describen que a los
procesados se les encontró adheridos a sus
cuerpos y dentro de sus pertenencias pasta
básica de cocaína con un peso neto de tres
kilos con seiscientos cincuentiun
546
gramos, conforme es de verse del dictamen exige efectuar una determinación adecuada
pericial de análisis químico de fojas doscientos de la pena que procure lograr una sanción
tres, b) Que el procesado Arístides Ramos Ve- justa y congruente con la gravedad de la
ramendi ha reconocido de manera uniforme y acción realizada, los bienes jurídicos
coherente su responsabilidad penal en los he- afectados y las circunstancias del hecho,
chos imputados, indicando que conocía de la debiendo también guardar relación con el
enfermedad de su hermano Marcos Edwin y daño ocasionado; siendo ello así, en el caso
que el día de la intervención puso en las subjúdice la pena impuesta al sentenciado
pantorrilas de este dos paquetes que contenía resulta adecuada. Octavo: Que, por otro lado,
pasta básica de cocaína y en el maletín de su teniendo en cuenta que la Corte Suprema
hermana Silvia otros dos paquetes tiene facultad casatoria conforme lo reconoce
conteniendo la misma sustancia tóxica, con la el artículo ciento cuarentiuno de la Cons-
finalidad de ser transportados hasta la Plaza titución Política del Estado, esta Sala Penal
de Armas de la ciudad de Ayacucho, lugar Suprema debe establecer las siguientes
donde serían entregados a Carlos Morocho precisiones: a) Que las medidas de seguridad
Garay, y que por dicha labor le iba a pagar la son sanciones que se aplican judicialmente a
suma de ciento cincuenta dólares americanos; los inim- putables o imputables relativos que
esta versión se encuentra corroborado con las han cometido un hecho punible; que la medida
declaraciones de Marcos Ramos Veramendi y de internación es privativa de libertad y solo
Silvia Ramos Veramendi de fojas ciento puede aplicarse cuando existe el peligro
veintiocho y trescientos cuarentisiete, potencial de que el inimputable pueda cometer
respectivamente. Quinto: Que para la en el futuro otros delitos considerablemente
aplicación al imputado Arístides Ramos graves. Por tanto la internación es una medida
Veramendi del agravante del inciso cinco del de seguridad que conlleva graves efectos
artículo doscientos noventisiete del Código restrictivos en la libertad de las personas. Por
sustantivo, se debe apreciar si el conocía la lo demás, como señala Claux Roxin,"(...) el fin
condición de inimputa- ble de su hermano de la pena y las medidas de seguridad no se
Marcos Edwin, sin requerirse de resolución diferencia en esencia. Ciertamente, los fines
judicial previa sobre dicho estado. Que, en el preventivos se persiguen por las medidas de
caso subjúdice, la enfermedad mental de seguridad de una forma diferente y que la
Marcos Ramos Veramendi era de mayoría de las veces contrasta también con la
conocimiento del procesado Arístides Ramos orientación de los cometidos de la pena en el
Veramendi, conforme se desprende de su pro- caso individual, pero la tendencia
pia declaración y de las vertidas por la senten- fundamentalmente preventiva es la misma"
ciada Silvia Ramos Veramendi. Por tanto (Claus Roxin. "Derecho Penal. Parte General".
dicho procesado se aprovechó de la Tomo I. Editorial Civitas. Madrid, mil novecien-
enfermedad que padecía su hermano para tos noventisiete). b) Que, en consecuencia,
utilizarlo en la comisión del delito; por lo que el tratándose de una sanción la medida de
extremo condenatorio de la sentencia se internación solo puede ser impuesta en la
encuentra arreglado a ley. Sexto: Que, sentencia y luego de que en juicio se haya
además, para la configuración del agravante acreditado la realización del delito por el
del inciso seis del artículo doscientos inimputable y su estado de peligrosidad, c)
noventisiete del Código sustantivo, no solo se Que la duración de la medida de internación
requiere la existencia de una banda u no puede ser indeterminada, por eso el
organización criminal dedicada al tráfico ilícito operador judicial debe definir en la sentencia
de drogas, sino que basta con la pluralidad su extensión temporal, la cual, conforme lo
ejecutiva de personas, esto es, que participen establece el artículo setenticinco abinitio, en
tres o más sujetos en la comisión del delito ningún caso puede exceder los límites
previsto en el artículo doscientos noventiséis cuantitativos de la pena privativa de libertad
del Código Penal, supuesto que se presenta concreta, que se hubiera aplicado al
en el caso que se analiza. Que, sin embargo, procesado si hubiera sido una persona impu-
de conformidad con el principio de prohibición table. d) Que, además, la duración de la me-
de reformatio in pejus, previsto en el artículo dida de internación debe ser proporcional a la
trescientos del Código de Procedimientos peligrosidad potencial del agente y coherente
Penales, no se puede considerar en esta con las recomendaciones que sobre el
instancia dicha agravante. Séptimo: Que para tratamiento a aplicar haya precisado el perito
la aplicación de la pena correspondiente se psiquiatra. Noveno: Que de autos se aprecia
debe tener en cuenta el principio de que el Colegiado mediante resolución de fojas
proporcionalidad, dicho principio trescientos
547
noventicinco, de fecha diez de noviembre de dos y conexa con la enfermedad que padece dicho
mil cuatro, declaró inimputable al procesado procesado, enfatizando que ella puede contro-
Marcos Edwin Ramos Veramendi antes de la larse prudencialmente con un tratamiento s¡-
sentencia y dispuso su internamiento sin deter- quiátrico adecuado, d) Que la autoridad corres-
minar el tiempo de su permanencia en el centro pondiente del Centro de Internación cada seis
especializado; además no fijó el monto de la meses deberá remitir al juez de la causa una
reparación civil por el hecho ¡lícito a favor del pericia circunstanciada que de información sobre
agraviado, incurriendo así en omisiones rele- la necesidad de mantener la medida de in-
vante; sin embargo, en aplicación de los princi- ternación aplicada, conforme lo exige el artículo
pios de economía y celeridad procesales, y con- setenticinco del Código Penal. Décimo Primero:
forme a lo dispuesto por el artículo doscientos Que, en consecuencia, habiéndose establecido
noventiocho del Código de Procedimientos Pe- en esta resolución los presupuestos, el
nales, esta Sala Penal Suprema se encuentra procedimiento y la oportunidad de aplicación de
facultada para subsanar las omisiones adverti- la medida de seguridad de internación, prevista
das. Décimo: Que, siendo ello así, para deter- en los artículos setenticuatro y setenticinco del
minar el tiempo de la medida de internación del Código Penal, corresponde otorgarle a dicha
procesado Marcos Edwin Ramos Veramendi se interpretación jurisprudencial el carácter de
debe tener en cuenta los siguientes aspectos: a) precedente vinculante en aplicación de lo
Que conforme es de verse de la evaluación autorizado por el inciso uno del artículo
psiquiátrica de fojas trescientos sesentiocho, se trescientos uno - A, del Código de Procedimien-
concluye que dicho encausado presenta trastor- tos Penales, incorporado por el Decreto Legis-
no esqüizofreniforme delusional orgánico y re- lativo número novecientos cincuentinueve; y
quiere evaluación y tratamiento en institución estando a las consideraciones antes expuestas:
especializado, pericia que fue ratificada a fojas DECLARARON: NO HABER NULIDAD en la
trescientos ochentiuno, donde los especialistas sentencia recurrida de fojas cuatrocientos
señalaron que el examinado presenta un tras- veintitrés, su fecha veintiséis de noviembre de
torno mental que tiene dos componentes, uno dos mil cuatro, en el extremo que CONDENA a
orgánico, es decir, que tiene lesión orgánica ARÍSTiDES JAIME RAMOS VERAMENDI como
cerebral demostrable, y dos, tiene alteraciones autor del delito contra la seguridad pública -
en el funcionamiento del cerebro como conse- tráfico ilícito de drogas (artículo doscientos
cuencia de dicha lesión, esta persona tiene el noventiséis en concordancia con el inciso cinco
cerebro con alteraciones donde se juntan los dos del artículo doscientos noventisiete del Código
componentes, tiene alterado no solo el pensa- Penal) en agravio del Estado, y le imponen
miento, porque se siente perseguido, acosado, DOCE AÑOS de pena privativa de libertad, la
etc, sino también, tiene alterado la percepción misma que con el descuento de carcelería que
porque ve o escucha cosas donde no las hay, viene sufriendo desde el diez setiembre de dos
entonces está alterada la voluntad, la conciencia, mil tres, vencerá el nueve de setiembre de dos
la percepción y el pensamiento; no se da cuenta mil quince; ciento ochenta días-multa, a razón
perfectamente de lo que hace; no logra entender del veinticinco por ciento de su remuneración;
lo que es bueno o malo, le da lo mismo si inhabilitación por tres años; y fija en cinco mil
hubiera matado a alguien, describiría con lujo y nuevos soles el monto por concepto de
detalle, porque para él es un hecho común que reparación civil deberá abonar en forma solidaria
no reviste la magnitud del tipo legal o moral que con la sentenciada Silvia Ramos Veramendi a
tiene una persona normal. Por eso el procesado favor del agraviado; INTEGRARON la resolución
es una persona peligrosa que debe recibir un de fojas trescientos noventicinco, su fecha diez
tratamiento en una institución especializada para de noviembre de dos mil cuatro, en el sentido
que el daño no se mayor", b) Que para fijar el que la duración de la medida de internación
tiempo de internación del procesado Marcos dispuesta será de DOS AÑOS debiendo
Ramos Veramendi se debe tener en cuenta la permanecer el inimputable MARCOS EDWIN
peligrosidad delictual del agente, la gravedad del RAMOS VERAMENDI, en el Centro
hecho cometido y los delitos que probablemente Especializado designado, conforme al décimo
cometería si no fuera tratado, c) Que según las considerando de esta Ejecutoria. DIS-
conclusiones de la evaluación psiquiátrica se PUSIERON: Que la presente Ejecutoria Supre-
diagnostica peligrosidad potencial derivada ma, constituya precedente vinculante en lo con-
cerniente a la aplicación de la medida de segu-
ridad de internación, prevista en los artículos
548
setenticuatro y setenticinco del Código Penal y HABER NULIDAD en lo demás que contiene;
la que alude el octavo considerando de esta y los devolvieron.
resolución. ORDENARON: Que el presente SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE
fallo se publique en el Diario Oficial El DE MIER; QUINTANILLA QUISPE; PRADO
Peruano; NO SALDARRIAGA
Cuando se produce la refundición de penas de fojas trece con fecha catorce de diciembre
como consecuencia de un concurso real de dos mil uno, fue condenado por delito de
retrospectivo, es de entenderse que final- tráfico ¡lícito de drogas -tipo básico, artículo
mente la condena es una sola o única, esto doscientos noventa y seis del Código Penal-, a
es, que el resultado que se obtiene es una siete años de pena privativa de libertad; que,
pena única refundida; que, en el presente sin embargo, ambas condenas fueron refundi-
caso, como medió una refundición de penas das por auto superior de fojas veintiocho, su
con el resultado de una pena única, no se está fecha veintidós de mayo de dos mil dos, que
ante el impedimento regulado en el artículo dispuso que la primera pena se refunda en la
cuatro de la Ley número veintiséis mil segunda, considerándose como única, la cual
trescientos veinte. vencerá el veinticuatro de mayo de dos mil
ocho; que, no obstante ello, el Juez Penal y el
R.N. N° 4052-2004 AYACUCHO (El Peruano, Tribunal Superior estimaron que el artículo
19/02/2005) cuatro de la Ley número veintiséis mil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA trescientos veinte prohibe la semilibertad
PENAL PERMANENTE puesto que el imputado sufrió dos condenas y
Lima, diez de febrero de dos mil cinco la citada norma, que solo permite dicho
VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto por beneficio respecto del delito previsto en el
el sentenciado Delfín Delgadillo Vargas contra artículo doscientos noventa y seis del Código
el auto de vista de fojas ochenta y cuatro, del Penal, condiciona su concesión "...siempre
veinticinco de marzo de dos mil cuatro, que que se trate de la primera condena a pena
confirmando el auto de primera instancia de privativa de libertad". Tercero: Que el
fojas sesenta y siete, su fecha diecinueve de imputado en su recurso formalizado de fojas
enero de dos mil cuatro, declara improcedente noventa y tres cuestiona la expresada
el beneficio penitenciario de semilibertad interpretación señalando que nunca tuvo doble
solicitada por el citado imputado; con lo ingreso al penal para ser considerado
expuesto por la señora Fiscal Suprema en lo reincidente, y que al refundirse las dos penas
Penal; y CONSIDERANDO: Primero: Que este que se le impuso ha quedado con una sola
Supremo Tribunal conoce del presente pena, y que negarle la posibilidad de
recurso de nulidad por haberse declarado semilibertad desconociendo la refundición le
fundado el recurso de queja interpuesto por el restaría a dicha institución uno de sus
sentenciado Delgadillo Vargas, conforme es principales efectos. Cuarto: Que, ahora bien,
de verse de la Ejecutoria Suprema de fojas el tratamiento del concurso real retrospectivo,
ciento cinco, su fecha veinte de setiembre de en el caso de juzgamientos sucesivos y en
dos mil cuatro. Segundo: Que en primera y orden a la imposición de la pena, apunta, de
segunda instancia se denegó el beneficio un lado, a evitar que el condenado sea tratado
penitenciario de semilibertad solicitado por el más severamente que lo que hubiese sido si
sentenciado Delgadillo Vargas porque, en el juzgamiento de sus infracciones hubiera
primer lugar, mediante sentencia de fojas sie- tenido lugar simultáneamente; y, de otro lado,
te, de fecha once de junio de dos mil uno, fue a imponer una sola pena que sea
condenado por delito de tráfico ilícito de proporcionada a la responsabilidad del agente,
drogas -tipo básico, artículo doscientos en tanto que el juez no puede acumular las
noventa y seis del Código Penal-, a seis años penas; que la respuesta penal en caso de
de pena privativa de libertad; y, en segundo concurso real no puede estar condicionada a
lugar, por sentencia factores procesales referidos a la persecución,
al conocimiento por la autoridad de la
comisión del injusto y a la fecha de su enjui-
ciamiento, de ahí que la pena única se impone
549
como exigencia legal e incluso de tratamiento jurídicos cuarto y quinto, en aplicación a lo
penitenciario; que, siendo así, cuando la ley dispuesto en el apartado uno del artículo
prohibe un beneficio penitenciario a quien ha trescientos uno - A del Código de
sido objeto de una condena anterior no puede Procedimientos Penales, introducido por el
entenderse que está referida al dato formal de Decreto Legislativo número novecientos
la existencia de una sentencia, pues esta cincuenta y nueve. Por estos fundamentos:
incluso puede comprender varios hechos declararon HABER NULIDAD en el auto de
típicos juzgados simultáneamente, de modo vista de fojas ochenta y cuatro, del veinticinco
que si el análisis de la norma el resultado de marzo de dos mil cuatro, que confirmando
interpretativo incorporaría un factor de el auto de primera instancia de fojas sesenta y
desigualdad irrazonable cuando, por siete, su fecha diecinueve de enero de dos mil
circunstancias derivadas de la persecución cuatro, declara improcedente el beneficio
penal, no se acumularon hechos delictivos en penitenciario de semilibertad solicitado por el
un solo proceso antes de la sentencia. Quinto: interno Delfín Delgadillo Vargas; revocando el
Que, en consecuencia, cuando se produce la primero y reformando el segundo: declararon
refundición de penas como consecuencia de PROCEDENTE el beneficio penitenciario de
un concurso real retrospectivo, es de semilibertad; FIJARON como reglas de con-
entenderse que finalmente la condena es una ducta: a) pernoctaren su domicilio mientras
sola o única, esto es, que el resultado que se dure el tiempo de la pena que resta por
obtiene es una pena única refundida -que por cumplir; b) someterse a control de la autoridad
lo demás, no necesariamente significa sin más penitenciaria y del Ministerio Público; c)
que la pena mayor absorba a la pena menor, acreditar en el plazo de treinta días la
sino que para el tratamiento punitivo único es actividad laboral o educativa que realiza; d) no
de rigor tener como criterio rector lo que esta- frecuentar lugares de dudosa reputación; e) no
blece la concordancia de los artículos ausentarse del lugar de su residencia sin
cincuenta y cuarenta y ocho del Código Penal- autorización del Juez; f) concurrir personal y
; que, en el presente caso como medió una obligatoriamente al Juzgado para informar y
refundición de penas con el resultado de una justificar sus actividades; g) reparar los daños
pena única, no se está ante el impedimento ocasionados por el delito; y, h) no tener en su
regulado en el artículo cuatro de la Ley poder o bajo su control objetos susceptibles
número veintiséis mil trescientos veinte. Sexto: de facilitar la realización del delito de tráfico
Que revisando la documentación acompañada ¡lícito de drogas; MANDARON se cursen las
y, en especial, el informe de readaptación comunicaciones establecidas por el
social de fojas cincuenta y uno, se tiene que el Reglamento del Código de Ejecución Penal, y
interno Delgadillo Vargas cumple con los se notifique al interno de las reglas de
requisitos legales para acceder a la conducta impuestas en esta resolución y las
semilibertad, en tanto que no existen motivos obligaciones impuestas por el Código de
preventivos especiales que eviten una prog- Ejecución Penal y su Reglamento;
nosis favorable de no reiteración delictiva; que ORDENARON la inmediata libertad del interno
es de aplicación dispuesto en los artículos Delfín Delgadillo Vargas, que se ejecutará
cuarenta y ocho y cincuenta y cincuenta y uno siempre que no exista orden de detención
del Código de Ejecución Penal. Séptimo: Que, emanada de autoridad competente;
dado el carácter general de la interpretación DISPUSIERON que los fundamentos jurídicos
de los alcances del artículo cuatro de la Ley cuarto y quinto de la presente Ejecutoria
número veintiséis mil trescientos veinte en constituyen precedente vinculante;
cuanto a lo que debe entenderse por "primera ORDENARON que este fallo se publique en el
condena a pena privativa de libertad"en Diario Oficial El Peruano; y los devolvieron.
relación con la refundición de penas, SS. SAN MARTÍN CASTRO; PALACIOS
corresponde disponer su carácter de VILLAR; QUIN- TANILLA CHACÓN;
precedente vinculante en sus fundamentos LECAROS CORNEJO; MOLINA ORDÓÑEZ.
550
REPARACIÓN EN CASO DE PLURALIDAD DE ACUSADOS
La restitución, pago del valor del bien o in- descripción clara y coincidente que realiza del
demnización por los daños y perjuicios oca- bien inmueble donde se realizó la transacción,
sionados, según corresponda, cuando se trate y con el acta de hallazgo de fojas treinta y
de procesos en los que exista pluralidad de siete de la que se aprecia se incautó dos
acusados por el mismo hecho y sean balanzas, que servían para el pesado de la
sentenciados independientemente, por di- indicada droga. Tercero: Que, por otro lado, si
ferentes circunstancias contempladas en bien la reincidencia no es un factor o
nuestro ordenamiento procesal penal, debe circunstancia específica de agravación de la
ser impuesto a todos conforme a lo ya fijado sanción, de conformidad con el inciso once del
en la primera sentencia firme; esto con el artículo cuarenta y seis del Código Penal es
objeto de que: a) exista proporción entre el de tener en cuenta la reiteración delictiva para
daño ocasionado y el resarcimiento, b) se la individualización judicial de la pena. Cuarto:
restituya, se pague o indemnice al agraviado Que de la primera sentencia emitida en autos,
sin mayor dilación, y c) no se fijen montos que obra, a fojas doscientos treinta, de fecha
posteriores que distorsionen la naturaleza de veintinueve de marzo del año dos mil uno, se
la reparación civil dispuestas mediante los advierte que se condenó a Raúl Alfaro Cruz o
artículos 93 y 95 del Código Penal. Antonio Cruz Aponte o Raúl Jorge Alfaro Cruz
por delito de tráfico ¡lícito de drogas en
R. N° N° 216-2005 Huánuco (El Peruano, agravio del Estado, y se le impuso ocho años
03W/2005) PROCESADO: Jofre Rivera Ruíz de pena privativa de la libertad y el pago de
DELiTO: Tráfico ¡lícito de drogas mil quinientos nuevos soles por concepto de
AGRAVIADO: El Estado CORTE SUPREMA reparación civil a favor del agraviado,
DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE sentencia que fue confirmada en estos
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA extremos mediante ejecutoria suprema de fo-
PENAL PERMANENTE jas doscientos cincuenta y siete, de fecha seis
de marzo del año dos mil dos; que de la
Lima, catorce de abril de dos mil cinco. sentencia recurrida de fojas trescientos
VISTOS; con lo expuesto por el señor Fiscal setenta y uno, de fecha once de noviembre del
Supremo en lo Penal; y CONSIDERANDO: año dos mil cuatro, se advierte que se
Primero: Que esta Suprema Sala conoce el condenó a Jofre Rivera Ruíz por delito de
presente proceso por haber interpuesto tráfico ¡lícito de drogas en agravio del Estado,
recurso de nulidad el acusado Jofre Rivera por los mismos hechos a que se refiere el fallo
Ruíz contra la sentencia condenatoria de fojas citado en primer término, y se le impuso ocho
trescientos setenta y uno; que dicho años de pena privativa de la libertad y fijó en
encausado expone en su recurso formalizado mil nuevos soles por concepto de reparación
que: i) no se ha tomado en cuenta que solo civil; que advirtiéndose que las reparaciones
existe la imputación del sentenciado Alfaro civiles fijadas en ambas sentencias son
Cruz, quien ha referido, sin ningún medio de disímiles no obstante tratarse de un solo
prueba corroboratorio, que el que proporcionó hecho delictivo, condición que amerita ser
la droga fue él; y, ii) que no ha quedado objeto de análisis por este Supremo Tribunal.
establecido ni obra prueba alguna que Quinto: Que la reparación civil importa el re-
acredite su responsabilidad, en consecuencia, sarcimiento del bien o indemnización por
nada establece que haya hecho del tráfico quien produjo el daño delictivo, cuando el
ilícito de drogas su modus vivendi, además hecho afectó los intereses particulares de la
que en su poder no se incautó ningún bien víctima; que, conforme lo estipulado por el
referido al ilícito. Segundo: Que del estudio de artículo noventa y tres del Código Penal, la
autos se advierte que el acusado ha sido reparación civil comprende: a) la restitución
señalado por el sentenciado Raúl Alfaro Cruz del bien o, si no es posible, el pago de su
de manera uniforme desde la investigación valor, y b) la indemnización de los daños y
preliminar como quien le vendió la droga que perjuicios; que, asimismo, de conformidad con
se le incautó, sindicación que se encuentra el artículo noventa y cinco del acotado Código,
corroborada con la la reparación civil es solidaria entre los
responsables del hecho punible. Sexto: Que,
en este contexto, la restitución, pago del valor
del bien o indemnización por los daños y
551
perjuicios ocasionados, según corresponda, para fijar la reparación civil en casos en los
cuando se trate de procesos en los que exista que existe pluralidad de agentes en un hecho
pluralidad de acusados por el mismo hecho y punible, corresponde otorgar a dicha
sean sentenciados independientemente, por interpretación jurisprudencial el carácter de
diferentes circunstancias contempladas en precedente vinculante conforme a lo anotado
nuestro ordenamiento procesal penal, debe en el considerando sexto de la presente
ser impuesta para todos, la ya fijada en la ejecutoria, en aplicación a lo previsto por el
primera sentencia firme, esto con el objeto de apartado uno del artículo trescientos uno A,
que: a) exista proporción entre el daño del Código de Procedimientos Penales,
ocasionado y el resarcimiento, b) se restituya, incorporado por el Decreto Legislativo número
se pague o indemnice al agraviado sin mayor novecientos cincuenta y nueve. Por estos
dilación, y c) no se fijen montos posteriores fundamentos: declararon NO HABER
que distorsionen la naturaleza de la reparación NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas
civil dispuestas mediante los artículos noventa trescientos setenta y uno, de fecha once de
y tres, y noventa y cinco del Código Penal. noviembre del año dos mil cuatro, que con-
Séptimo: Que lo anotado precedentemente dena a Jofre Rivera Ruíz a ocho años de pena
daría lugar a que en el presente caso se varíe privativa de la libertad por delito de tráfico ilíci-
la reparación civil fijada al encausado to de drogas en agravio del Estado, al pago de
mediante la sentencia recurrida de fecha once ciento ochenta días multa a razón del
de noviembre del año dos mil cuatro; que, sin veinticinco por ciento de su ingreso diario
embargo, la parte civil no ha impugnado este declarado, e inhabilitación por el término de
extremo, y el encausado Jofre Rivera Ruíz es cuatro años conforme al inciso uno, dos y
el único que interpone recurso de nulidad, en cuatro del artículo treinta y seis del Código
aplicación del artículo trescientos del Código Penal; fija en mil nuevos soles el monto que
de Procedimientos Penales, modificado por el por concepto de reparación civil abonará el
Decreto Legislativo novecientos cincuenta y sentenciado en favor del agraviado;
nueve, concordante con el artículo trescientos MANDARON que el fundamento jurídico del
setenta del Código Procesal Civil, no resulta sexto considerando de la presente Ejecutoria
posible elevar el monto de la reparación civil Suprema constituye precedente vinculante;
fijada, pues ello constituiría una reforma en ORDENARON que el presente fallo se
peor, lo que no está permitido por las preci- publique en el diario oficial El Peruano; y los
tadas normas legales. Octavo: Que, en conse- devolvieron.
cuencia, habiéndose establecido los criterios SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTÍN
CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS
CORNEJO; MOLINA ORDÓÑEZ
552
a la adquisición de dos computadoras. Terce- de inhabilitación conforme fluye del artículo
ro: Que está fuera de toda discusión la cuatrocientos veintiséis del Código Penal,
culpabilidad del encausado en la comisión del cuya duración está en función a lo dispuesto
hecho punible; que la impugnación se por el artículo treinta y ocho del Código
circunscribe al extremo de la determinación acotado; que, en tal virtud, debe enmendarse
judicial de la pena de inhabilitación impuesta y el fallo en ese extremo y fijar la citada pena
al monto de la reparación civil; que la con arreglo al principio de proporcionalidad,
confesión sincera del citado encausado no según la entidad del injusto y la culpabilidad
puede ser valorada como presupuesto para por el hecho típico perpetrado. Por estos
establecer la cuantía de la reparación civil - fundamentos: declararon NO HABER
que no es una pena-, en tanto que está NULIDAD en sentencia de fojas doscientos
reservada de ser el caso para rebajar la pena cincuenta y dos, su fecha veintinueve de
del confeso a límites inferiores del mínimo le- octubre de dos mil cuatro, que condena a
gal; que la naturaleza de la acción civil ex Juan Román Marcelino Arge Chanco por delito
delito es distinta, pues tiene como finalidad contra la Administración Pública -peculado- en
reparar el daño o efecto que el delito ha tenido agravio del Estado y del "Centro Educativo de
sobre la víctima y, consecuentemente, debe Menores Técnico Industrial Veintisiete de
guardar proporción con los bienes jurídicos Mayo de Quilca", a un año de pena privativa
que se afectan; que de autos se advierte que de libertad, y fija en mil nuevos soles el monto
el encausado Arge Chanco se apoderó de mil que por concepto de reparación civil deberá
novecientos dólares destinados a la compra abonar a favor de los agraviados en
de computadoras para un centro educativo, lo proporción de quinientos nuevos soles para
que generó perjuicio tanto a la propia cada uno; con lo demás que contiene;
institución académica cuanto a los educandos; declararon HABER NULIDAD en la propia
que, siendo así, el monto fijado por el Tribunal sentencia en cuanto impone la pena accesoria
sentenciador por concepto de reparación civil de inhabilitación por un año; reformándola:
se encuentra arreglado a ley. Cuarto: Que, por IMPUSIERON la pena principal de inhabili-
otro lado, al acusado Arge Chanco se le tación de un año conforme a los incisos uno y
impuso un año de pena privativa de libertad dos del artículo treinta y seis del Código
por la comisión del delito de peculado, el Penal; y los devolvieron.
mismo que da lugar a que se aplique a su SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTÍN
autor la pena conjunta, siempre de carácter CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS
principal, CORNEJO, MOLINA ORDÓÑEZ
La reserva del fallo condenatorio resulta VISTOS; con lo expuesto por la señora Fiscal
aplicable solo cuando la pena conminada a Suprema; y CONSIDERANDO: Primero.- Que
imponerse no supere ios dos años de inha- la procesada Fernanda Luzmila Cóndor
bilitación. Por consiguiente, si la pena con- Robles ha interpuesto recurso de nulidad,
minada de inhabilitación, principal y conjunta, contra la sentencia de fojas trescientos
tiene un máximo de duración de tres años, la cuarentisiete, de fecha dos de julio de dos mil
aplicación de la reserva del fallo condenatorio cuatro, en el extremo que reserva el fallo
es improcedente. condenatorio en la instrucción que se le siguió
por el delito contra la administración pública -
R.N. N° 3332-04 JUNÍN CORTE SUPREMA peculado culposo, previsto y sancionado en el
DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL artículo trescientos ochentisiete -tercer
TRANSITORIA R.N. N° 3332-04 JUNÍN párrafo- del Código Penal, en agravio del
PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIÓN Estado - Hospital de Apoyo de Junín.
DE LA RESERVA DEL FALLO Segundo.- Que se incrimina a la recurrente, en
CONDENATORIO su condición de servidora pública en el Área
Lima, veintisiete de mayo de dos mil cinco. de Economía del Hospital de Apoyo de Junín y
responsable de Caja, haberse apoderado
¡legalmente de la suma de tres mil cuatro-
cientos veinticuatro nuevos soles con veinte
céntimos, producto de los ingresos directos
del nosocomio, hecho que aconteciera el
veintisiete de
553
setiembre del año dos mil dos, día en que la resguardar el dinero que percibió durante el
citada acusada tenía la obligación de día, radicando justamente en dicha omisión su
depositar la suma indicada en el Banco de la actuación negligente. Quinto.- Que con
Nación, lo que eventualmente no cumplió con relación a la aplicación de la reserva del fallo
hacer. Tercero.- Que con relación a la condenatorio regulada en los artículos
aplicación del "Principio de Determinación sesentidós a sesen- tisiete del Código Penal,
Alternativa es importante precisar: a) Que la es importante precisar: a) Que esta es una
desvinculación de la acusación fiscal, medida alternativa a la pena privativa de
denominada anteriormente "determinación libertad de uso facultativo para el juez, que se
alternativa", era definida como un mecanismo caracteriza fundamentalmente por reservar la
de readecuación legal, sin embargo, en imposición de la condena y el señalamiento de
puridad, lo que se buscaba era calificar la pena concreta para el sentenciado culpable;
correctamente el hecho delictivo que se le im- b) Que en consecuencia, tal medida consiste
putaba al procesado y subsumirlo en el tipo en declarar en la sentencia la culpabilidad del
penal correspondiente, esto, en cumplimiento procesado, pero sin emitir la consiguiente
de las exigencias de legalidad que debían ob- condena y pena. Estos últimos extremos se
servarse en todo proceso penal; b) Que para reservan y se condiciona su extinción o
la aplicación de la "determinación alternativa" pronunciamiento a la culminación exitosa o no
se requería la presencia de cuatro de un período de prueba, dentro del cuai el
presupuestos básicos: i) homogeneidad del sentenciado deberá abstenerse de cometer
bien jurídico; ii) inmutabilidad de los hechos y nuevo delito y cumplir las reglas de conducta
pruebas; iii) preservación del derecho de que le señale el juez; c) Que la reserva del
defensa y; iv) coherencia entre los elementos fallo condenatorio procede cuando concurren
tácticos y normativos para realizar la correcta estos presupuestos: i) Que el delito esté
adecuación del tipo; c) Que conjuntamente sancionado con pena conminada no superior a
con tales presupuestos, era requisito tres años de pena privativa de libertad o con
indispensable que la "determinación multa; o con prestación de servicios a la
alternativa" no se aplique en perjuicio del comunidad o limitación de días libres que no
procesado, privilegiando así el principio de fa- excedan a noventa jornadas semanales; o con
vorabilidad. Cuarto.- Que, resolviendo el caso inhabilitación no superior a dos años; ii) Que el
sub judice, se advierte: a) Que de la secuela Juez, en atención a las circunstancias del
del proceso, se aprecian indicios razonables hecho y a la personalidad del agente, emita un
sobre la comisión del delito de peculado pronóstico favorable sobre la conducta futura
culposo que se le incrimina a la encausada; b) del imputado; iii) Es de señalar que la reserva
Que en este sentido las declaraciones del fallo condenatorio también es aplicable en
testimoniales de fojas veintidós, doscientos caso de penas conjuntas o alternativas,
cinco y doscientos diecisiete convalidan los siempre que tales sanciones se adecúen a los
hechos que se imputan a la procesada. En marcos cualitativos y cuantitativos antes
este contexto, de las citadas declaraciones se mencionados. Sexto.- Que la reserva del fallo
advierte que en el ambiente donde se condenatorio no genera antecedente penal,
sucedieron los hechos tenían acceso otras pero su aplicación debe inscribirse en el
personas ajenas a la encausada; c) Que, por registro respectivo. Séptimo.- Que se advierte
otro lado, la procesada Cóndor Robles ha de autos que la Sala Superior Penal, ha apli-
manifestado en la ampliación de su cado indebidamente la reserva de! fallo conde-
declaración instructiva de fojas ciento natorio por lo que debe precisarse al respecto
noventiocho y en los debates orales de fojas lo siguiente: a) Que según lo dispuesto por el
trescientos quince /trescientos veintiuno, que artículo cuatrocientos veintiséis del Código Pe-
en el cargo de cajera le precedió la testigo nal, los delitos previstos en los capítulos
Nielda Carmela Medrano, quien laboró en las segundo y tercero del título decimoctavo,
mismas condiciones y con las mismas chapas serán sancionados, además, con pena de
y llaves de la gaveta, accesorios que se inhabilitación;
conservaron cuando asumió sus funciones; d) Que la inhabilitación que corresponde a los
Que, en este contexto, es evidente que la casos del artículo precitado, tiene la calidad de
acusada tenía pleno conocimiento de que otra pena principal y conjunta, con un máximo de
persona podía tener acceso a la gaveta y el duración de tres años y con los alcances
simple hecho de que en anteriores oportu- contenidos en el artículo treintiséis, inciso uno
nidades no se haya realizado sustracción de y dos;
dinero alguno, no es argumento válido para Que, como ya se ha señalado, la reserva del
que haya omitido tomar las medidas fallo condenatorio resulta aplicable solo
necesarias para cuando
554
la pena conminada a imponerse no supere los reserva el fallo condenatorio en la instrucción
dos años de inhabilitación; d) Que, por consi- que se le siguió por el delito contra la adminis-
guiente, para el caso en examen la pena tración pública -peculado culposo- en agravio
conminada de inhabilitación, principal y del Estado - Hospital de Apoyo de Junín. Se-
conjunta, tiene un máximo de duración de tres gundo: Que, la responsabilidad penal de la
años, por lo que la aplicación de la reserva del procesada Cóndor Robles, en la comisión del
fallo condenatorio hecha por el Colegiado delito de peculado culposo que se le atribuye,
Superior es improcedente. Octavo.- Que, en se encuentra acreditada en autos con indicios
consecuencia, habiéndose establecido en el razonables de que esta conocía la posibilidad
considerando quinto y séptimo de esta latente de que cualquier persona pudiera
resolución los presupuestos para la aplicación acceder a la gaveta de la cual se sustrajo la
de la reserva del fallo condenatorio suma de tres mil cuatrocientos veinticuatro
corresponde otorgar a dicha interpretación nuevos soles con veinte céntimos, cuya
jurisprudencial el carácter de precedente custodia le competía; fundamentándose su
vinculante en aplicación de lo autorizado por el responsabilidad en la comisión de este delito
inciso uno de artículo trescientos uno - A, del imprudente precisamente en el hecho de no
Código de Procedimientos Penales, in- haber brindado la seguridad pertinente del
corporado por el Decreto Legislativo número dinero que percibía en el día, en su calidad de
novecientos cincuentinueve. Por los responsable de Caja del Hospital de Apoyo de
fundamentos expuestos, en consecuencia; por Junín, pese a conocer el riesgo de que
mayoría, DECLARARON: NULA la sentencia terceras personas accedieran a dicho dinero.
recurrida de fojas trescientos cuarentisiete, de Encontrándose este conocimiento acreditado
fecha dos de julio de dos mil cuatro, en el con las declaraciones de Donato Tito Payano
extremo que resuelve reservar el fallo Tinoco (fojas veintidós), Coco Chuco Crosco
condenatorio a Fernanda Luzmila Cóndor (fojas doscientos cinco) y Jorge Surichaquí
Robles; MANDARON que se emita nueva Marcelo (fojas doscientos diecisiete); así como
sentencia con arreglo a ley; tomando en de la declaración de la propia procesada
cuenta los fundamentos esgrimidos en la parte durante la instrucción (fojas ciento
considerativa de la presente resolución; en la noventiocho) y el contradictorio (fojas
instrucción que se siguió contra Fernanda trescientos quince y siguientes). Tercero: Que,
Luzmila Cóndor Robles por el delito contra la establecida la responsabilidad penal de
administración pública - peculado, en agravio Fernanda Luzmila Cóndor Robles,
del Estado Hospital de Apoyo de Junín; corresponde determinar si la reserva del fallo
DISPUSIERON: que la presente Ejecutoria condenatorio con la cual ha sido beneficiada
Suprema, constituya precedente vinculante en se encuentra arreglada a ley. Cuarto: Que, el
lo concerniente a los presupuestos para la tercer párrafo del artículo trescientos ochen-
aplicación de la reserva del fallo condenatorio; tisiete del Código Penal sanciona al delito
ORDENARON: que el presente fallo se incriminado a la procesada, peculado culposo,
publique en el diario oficial El Peruano; con lo con pena privativa de libertad no mayor de dos
demás que contiene; y los devolvieron. años o con prestación de servicios comunita-
SS. VILLA STEIN; PONCE DE MIER; rios de veinte a cuarenta jornadas. Imponién-
QUINTANILLA QUISPE; PRADO dosele también, de acuerdo al artículo cuatro-
SALDARRIAGA cientos veintiséis de la norma sustantiva, pena
de inhabilitación de uno a tres años, conforme
LA SECRETARÍA DE LA SEGUNDA SALA al artículo treintiséis incisos uno y dos del
PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SU- mismo cuerpo legal. Quinto: Que, así
PREMA, CERTIFICA QUE EL VOTO SINGU- expuesto se aprecia en autos que el delito
LAR DEL SEÑOR DOCTOR RAÚL VALDEZ contra la administración pública -peculado
ROCA ES COMO SIGUE: Lima, veintisiete de culposo- es sancionado con dos
mayo de dos mil cinco VISTOS; de conjugaciones de penas principales y
conformidad con la señora Fiscal Supremo en conjuntas: (i) pena privativa de la libertad e
su dictamen de fecha veintiocho de febrero de inhabilitación, o; (ii) servicio comunitario e
dos mil cinco; y CONSIDERANDO: Primero: inhabilitación. Sexto: Que, por otro lado, la
Que, es materia de grado vía recurso de reserva del fallo condenatorio es una medida
nulidad interpuesto por la procesada Fernanda alternativa a la pena privativa de la libertad, de
Luzmila Cóndor Robles, la sentencia de fecha uso facultativo por el juez, caracterizada por
dos de julio de dos mil cuatro, que reservar la imposición de la condena y el
señalamiento de la pena concreta para el
sentenciado
555
culpable. Sétimo: Que, el artículo sesentidós significa que estas no pueden superar los
del Código Penal establece que la reserva del efectos negativos de la mencionada,
fallo condenatorio, se dispondrá cuando: (i) El encontrándose entre estos efectos la
delito está sancionado con pena privativa de prolongación de la sanción. Décimo: Que, en
libertad no mayor de tres años o con multa; (ii) este sentido pese que se encuentra
La pena a imponerse no supere las noventa establecida como sanción de peculado
jornadas de prestación de servicios a la culposo, la inhabilitación por un periodo de
comunidad o de limitación de días libres; o (¡ii) tres años, esta en forma alguna podría
La pena a imponerse no supere los dos años superar el máximo de la pena más grave (dos
de inhabilitación. Así pues, el legislador ha años), considerando no solo
establecido taxativamente los supuestos por proporcionalmente la imposición de esta pena,
los cuales favorece al procesado con la sino también aplicando una interpretación del
reserva del fallo condenatorio. Octavo: Que, ordenamiento jurídico del principio favor reí, el
en el caso del delito de peculado culposo, se cual compele al juzgador a optar por la
aprecia que el mismo en sus dos interpretación de las normas del modo más
probabilidades de sanción, descritas en el favorable para el procesado; con lo cual
considerando quinto, presenta un extremo continuaríamos dentro de los parámetros del
dentro de los rangos del artículo sesentidós artículo sesentidós del Código Penal: por
del Código Penal (pena privativa de la libertad estos fundamentos MI VOTO es por que se
y servicio comunitario), y otro, que excede declare NO HABER NULIDAD en la sentencia
este rango (inhabilitación). Noveno: Que, ante de fojas trescientos cuarentisiete, su fecha dos
esta coyuntura es del caso señalar que sin de julio de dos mil cuatro, que RESERVA EL
duda una de las penas más graves que FALLO CONDENATORIO a FERNANDA
establece nuestro ordenamiento legal es la LUZMILA CÓNDOR ROBLES por el delito
pena privativa de la libertad, la misma que contra la administración pública - peculado
para el delito bajo comento (peculado culposo) culposo- en agravio del Estado - Hospital de
el legislador consideró adecuado y razonable Apoyo de Junín, por el término de UN AÑO,
que no excediera el término de dos años; de bajo las reglas de conducta previstas en la
esta forma y dada la relevancia de la pena recurrida; con lo demás que contiene; y los
privativa de la libertad, esta sirve como devolvieron, con lo demás que contiene: y los
parámetro de las demás penas, lo cual en devolvieron.
aplicación del principio de proporcionalidad SS. VALDEZ ROCA
556
imputa. Tercero.- Que el delito de seducción, fojas doscientos veinte, de manera reiterada y
tipificado en el artículo ciento setenticinco del uniforme, el procesado ha sostenido que man-
Código Penal, se configura cuando el agente tuvo relaciones sexuales con la menor en una
mediante "engaño" tiene acceso carnal por vía sola oportunidad cuando esta contaba con ca-
vaginal, anal o bucal con una persona de torce años de edad, contando para ello con su
catorce años y menos de dieciocho años de pleno consentimiento; e) Que, de otro lado, en
edad. Por consiguiente, para verificarse este autos también ha quedado acreditado que a la
delito es necesario el empleo de un medio fecha de la comisión del delito, abril del año
fraudulento como el engaño obre la práctica dos mil uno, la menor agraviada contaba con
sexual a realizarse, ya que como catorce años de edad tal como se infiere de la
consecuencia de ello el agente induce en error partida de nacimiento de fojas cuarentitrés; f)
a la víctima y logra el acceso carnal; el Que, por consiguiente, en el caso subjúdice no
"engaño", pues, no debe tener la finalidad de se configuran los presupuestos típicos exigi-
conseguir el consentimiento de la víctima sino dos por el artículo ciento setenticinco del Có-
facilitar la realización del acceso sexual. El digo Penal al no haberse empleado engaño
agente engaña al sujeto pasivo sobre su para el acceso carnal; siendo ello así la con-
identidad aprovechando su parecido físico con ducta del procesado Pedro Antonio Espinoza
la pareja sentimental de la víctima. Si esta es Neyra es atípica y penalmente irrelevante.
afectada por el error y se relaciona Sexto.- Que, en consecuencia, habiéndose
sexualmente con el agente, a quien cree ser precisado los alcances del concepto de
su pareja sentimental, el tipo penal del artículo "engaño" en el delito contra la libertad sexual-
ciento setenticinco del Código Penal se habrá seducción, del artículo ciento setenticinco del
configurado. Por el contrario, si el agente hace Código Penal, corresponde otorgar a dicha
promesas al sujeto pasivo para que este acep- interpretación jurisprudencial el carácter de
te el acceso carnal, y luego dichas promesas precedente vinculante en aplicación de lo
no se cumplen, no se dará el delito. Cuarto.- autorizado por el inciso uno del artículo
Que la tipicidad de los hechos imputados es trescientos uno - A, del Código de
una exigencia procesal vinculada al principio Procedimientos Penales, incorporado por el
de legalidad. Ella consiste en la adecuación Decreto Legislativo número novecientos
que debe hacer el juez de la conducta que se cincuentinueve. En consecuencia, de con-
atribuye al imputado a la descripción legal de formidad con los artículos doscientos ochenti-
un delito formulada en abstracto por la ley cuatro y trescientos uno del Código de Proce-
penal. Quinto.- Que resolviendo el caso dimientos Penales; y estando a las considera-
subjúdice, se debe considerar lo siguiente: a) ciones antes expuestas: DECLARARON
Que en autos no se configuran los supuestos HABER NULIDAD en la sentencia recurrida
exigidos por el artículo ciento setenta y cinco de fojas doscientos cuarenta, su fecha
del Código Penal, ya que tanto la menor diecisiete de febrero de dos mil cuatro, que
agraviada como el procesado Espinoza Neyra, condena a PEDRO ANTONIO ESPINOZA
coinciden en manifestar que las relaciones NEYRA como autor del delito contra la libertad
sexuales que sostuvieron fueron de mutuo sexual - seducción en agravio de la menor de
acuerdo; b) Que la menor de iniciales C.J.P.M. iniciales C.J.P.M., a tres años de pena
sostiene en su declaración referencial de fojas privativa de libertad suspendida en su
ochentinueve, y en los debates orales de fojas ejecución por el periodo de prueba de dos
doscientos veinticuatro, que el encausado años, y fija en mi! nuevos soles la reparación
Espinoza Neyra no intentó violarla sino que civil que deberá abonar el sentenciado a favor
mantuvieron relaciones sexuales porvoluntad de la agraviada; y REFORMÁNDOLA:
propia en el cuarto de la casa de su madre; c) ABSOLVIERON a PEDRO ANTONIO
Que la agraviada también ha referido que ESPINOZA NEYRA de la acusación fiscal por
cuando ocurrieron los hechos, esto es, en el el delito contra la libertad sexual-seducción en
mes de abril del año dos mil uno, contaba con agravio de la menor de iniciales C.J.P.M.;
catorce años de edad; d) Que la versión de la MANDARON: archivar definitivamente el
agraviada es corroborada con las proceso, DISPUSIERON: la anulación de los
declaraciones de! procesado. Es así que en su antecedentes penales y judiciales que se
manifestación policial a fojas seis y en hubieren generado, de conformidad con el De-
presencia de la representante del Ministerio creto Ley número veinte mil quinientos setenti-
Púbiico; así como en su instructiva de fojas nueve; DISPUSIERON: que la presente
ciento treintinueve y en los debates orales a Ejecutoria Suprema, constituya precedente
vinculante
557
en lo concerniente a las precisiones y Diario Oficial El Peruano; con lo demás que
alcances del concepto de "engaño" en el delito contiene; y los devolvieron.
contra la libertad sexual-seducción que se SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; RONCE
detallan en el tercer considerando de esta DE MIER; QUINTANILLA QUISPE; PRADO
resolución; ORDENARON: que el presente SALDARRIAGA
fallo se publique en el
No comete el delito de colaboración terrorista del imputado, así como citar las normas jurídi-
el médico que circunstancial y aisladamente co penales correspondientes, requisito último
atiende a pacientes que por sus ca- que es determinante para el adecuado
racterísticas denotaban que estaban incur- sos ejercicio del derecho de defensa y, en lo
en delitos de terrorismo. Por el contrario, específico, para la vigencia del principio de
cometerá ese delito el médico que recaba y contradicción. Segundo: Que el proceso con
presta su colaboración en las tareas de apoyo sede de jurisdicción penal ordinaria se inició a
a los heridos y enfermos de un grupo raíz de la inhibición de la jurisdicción
terrorista, ocupándose tanto de prestar castrense, y bajo el cargo de colaboración
asistencia médica y también de proveer terrorista -auto de apertura de instrucción de
medicamentos u otro tipo de prestación a los fojas mil novecientos cincuenta, aclarado a
heridos y enfermos de la organización previa fojas dos mil ciento ochentinueve-, que por lo
información de esta, pues tales actos tienen demás es una figura penal incorporada en
como finalidad mantener operativos a sus nuestra legislación punitiva desde la Ley
militantes para que lleven a cabo las Número veinticuatro mil seiscientos cincuenta
conductas terroristas favoreciendo material- y uno, del veintiuno de marzo de mil novecien-
mente su actividad. tos ochentisiete; que los actos de colaboración
terrorista que se imputan al encausado Polo
R.N. N° 1062-2004 LIMA (El Peruano, Rivera o Pollo Rivera datan de mil novecientos
31/12/2004) ochenta y nueve hasta el año mil novecientos
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA noventidós, y se expresan a través de varios
LIMA actos reiterados en el tiempo y bajo un mismo
Lima, veintidós de diciembre de dos mil cuatro propósito criminal; que en la acusación fiscal
VISTOS; oído el informe oral; el recurso de de fojas dos mil ciento cincuenta y siete, se
nulidad interpuesto por el acusado Luis señala que el acusado realizó actos de
William Polo Rivera o Luis Williams Polo colaboración a favor de un organismo
Rivera O Luis Williams Pollo Rivera contra la generado por la agrupación terrorista
sentencia condenatoria de fojas tres mil "Sendero Luminoso" denominado "Socorro
trescientos sesenta y cuatro; de conformidad Popular", específicamente del Sector Salud
con el dictamen del señor fiscal supremo en lo del mismo, y, como tal, llevó a cabo una serie
penal; por sus fundamentos pertinentes; y de actos de colaboración en el ámbito de la
CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme al atención sanitaria y servicios de salud a los
principio acusatorio que informa todo proceso heridos de dicha organización terrorista a
penal moderno, corresponde al Ministerio consecuencia de acciones terroristas que
Público -tal como lo define el artículo ciento perpetraban; que, en concreto, se atribuye al
cincuenta y nueve de la Constitución y, en imputado, de un lado, haber brindado atención
particular, el artículo doscientos veinticinco del o tratamiento médico: a) en mil novecientos
Código de Procedimientos Penales, ochenta y nueve al terrorista conocido como
modificado por la Ley número veinticuatro mil "Isaías", quien se encontraba herido en el tobi-
trescientos ochentiocho- definir el ámbito llo izquierdo por pisar una mina, amputándole
temático de la sentencia penal, a cuyo efecto la pierna; b) en mil novecientos noventa y uno
debe describir la acción u omisión punible y a la terrorista conocida como "Camarada
las circunstancias que determinen la Ana", quien se encontraba herida como
responsabilidad consecuencia de la explosión de una mina; c)
en mil novecientos noventidós a una terrorista
herida en los
558
pulmones por proyectil de arma de fuego de inocencia contrastan con las prueba de car-
como consecuencia de la explosión de una go actuadas en el curso del proceso, que no
mina, a la que atendió por disposición de solo acreditan la realidad de los hechos objeto
Jacqueline Aro- ni Apcho, encargada de la de imputación sino también su responsabilidad
Sección Salud de Socorro Popular, hecho penal; que, en efecto, de fojas doscientos
ocurrido en San Gabriel - San Juan de veintidós a fojas doscientos treinta y seis -
Lurigáncho; d) en el año mil novecientos obrante en copia certificada- aparece la
noventidós a la terrorista llamada Magaly, declaración de la beneficiada de clave A dos
conocida como "Camarada Ángela", en el mil doscientos treinta millones uno, realizada
distrito de La Perla en el Callao; e)en fecha no en presencia del representante del Ministerio
determinada al conocido como "Jorge" en Público, quien manifiesta que Polo Rivera o
Canto Grande, quien sufrió una herida Pollo Rivera, a quien conocía como
profunda en el tobillo derecho al haber pisado "Camarada Raúl", estuvo en varias
una mina; y, f) en fecha no determinada al oportunidades en el consultorio médico de
conocido como "Adrián"; que, de otro lado, Santiago Chalán Murillo -lugar de donde ella
también se imputa al citado encausado que en recogía material quirúrgico y medicamentos-,
abril o mayo de mil novecientos noventa y uno además de la camarada "Eva", quien en esa
concurrió al domicilio de la terrorista Elisa oportunidad se desempeñaba como mando
Mabel Mantilla Moreno, luego que aquella militar; que esa versión la ratificó en su
presentó su carta de capitulación, declaración rendida a fojas dos mil ochenta y
exhortándola a que continuara en la or- cinco -y en el juicio oral anterior, que se inte-
ganización; que, de este modo, los cargos se rrumpió, a fojas dos mil quinientos noventa y
centran, tanto en una integración periférica del seis, hizo lo propio, dato que se resalta porque
acusado en un organismo generado de en la sesión del cuatro de febrero de este año
"Sendero Luminoso" dedicado se remitió a lo expuesto en esa ocasión-
específicamente al apoyo consciente y donde refiriéndose a Polo Rivera o Pollo
sistemático en medicamentos y atención Rivera agregó que el imputado -conocido
médica a los miembros de la organización que como "Raúl"- pertenecía a Sendero Luminoso,
sufrían diversas lesiones o enfermedades apoyaba al aparato de Socorro Popular, se
como consecuencia de su actividad terrorista - dedicaba a hacerlo con el suministro de
a cuyo efecto por diversos canales de medicamentos y víveres, así como prestaba
comunicación de la propia organización se atención médica a los miembros de Sendero
acercaban y atendían a dichas personas-, Luminoso, dedicándose en ese último rubro a
cuanto en garantizar que los miembros del realizar intervenciones quirúrgicas a miembros
Sector Salud de Socorro Popular, vinculados a de la organización terrorista Sendero
diversas áreas de la profesión médica, como Luminoso; que esta sindicación se ve
es el caso de la nutricionista Mantilla Moreno, reforzada con la declaración de la sentenciada
den los servicios de apoyo a la organización, por delito de terrorismo Elisa Mabel Mantilla
que precisamente motivó su intervención Moreno, quien en su manifestación policial de
cuando esta se alejó de la organización y dio fojas seiscientos cincuenta y uno y amplia-
por culminado su apoyo o favorecimiento a ciones de la misma -ver copias certificadas de
Socorro Popular. Tercero: Que el acusado fojas seiscientos cincuenta y uno a fojas seis-
Polo Rivera o Pollo Rivera durante la secuela cientos setenta y cuatro- expresamente atribu-
del proceso -manifestación policial de fojas yó a Polo Rivera o Pollo Rivera la intervención
dos mil doscientos cuatro y en el acto oral, quirúrgica de amputáción de una de las
sesión del dieciséis de enero último- ha piernas del paciente de nombre "Isaías", así
negado haber prestado auxilio médico a los como otras atenciones a varios terroristas:
heridos por acciones terroristas, y su vincula- "Moisés", "Jorge", "Adrián" y "Ana", cargo que
ción, de algún modo, a Socorro Popular Sector reiteró en su instructiva de fojas dos cientos
Salud y a sus actividades -ver de modo rele- treinta y nueve al reconocer mediante
vante su declaración en audiencia de fojas dos fotografías al imputado; que la citada Mantilla
mil novecientos setenticinco-; asimismo, alegó Moreno -que ha intervenido en numerosas
que las versiones de quienes lo sindican son diligencias de verificación y reconocimiento a
falsas y que, en su mayoría, han sido rendidas partir de las cuales se aclaró su intervención y
al margen de las formalidades establecidas de otros individuos en la red de Socorro
por la ley para que puedan ser consideradas Popular- precisó que cuando quiso capitular al
como pruebas válidas; por tanto, se considera movimiento subversivo, el acusado Polo
inocente de los cargos formulados por el Rivera o Pollo Rivera, alias Raúl, arribó a
Ministerio Público. Cuarto: Que, sin embargo,
las alegaciones
559
su domicilio y la exhortó a que desistiera de su línea jurisprudencial consolidada, constituye
decisión -lo que fue rechazada por ella-, ver- prueba suficiente para enervar la presunción
sión que ratificó en las actas de audiencia de constitucional de inocencia la incriminación de
fechas veintitrés de octubre de mil novecientos coimputados, en tanto en cuanto esta no obe-
noventa y seis -ver fojas mil setecientos dezca a razones espurias ni a móviles subjeti-
ochenta y ocho en copia certificada- y cuatro vamente reprobables, sea razonablemente cir-
de febrero del año en curso -ver fojas tres mil cunstanciada y contenga un relato verosímil, y
setenta y ocho-, aunque en esta última sesión esté rodeada de elementos objetivos adiciona-
inexplicablemente señala que el "Raúl" a que les o corroboraciones periféricas que les otor-
se refería no es el imputado Polo Rivera o guen verosimilitud; que tales requisitos son
Pollo Rivera -llegó a decir, incluso, que no cumplidos acabadamente por los medios de
recordaba lo que declaró respecto a la prueba glosados, siendo significar que se trata
identificación-, no obstante que en sede de corroboraciones cruzada pues provienen
preliminar y de instrucción lo reconoció a de fuentes -personas- diferentes o de origen
través de su fotografía; que en términos plural -expedidas en circunstancias muy
similares declara el testigo Odón Augusto Gil diversas-, y además no solo están escoltadas
Tafur-véase manifestación policial de fojas de actas de verificación e incautación -es
setecientos seis y setecientos quince-, quien particularmente relevante las muestras de
en la continuación de su declaración ins- fojas novecientos treintitrés, que es una nota
tructiva señaló que en un inmueble de suscrita por "Eva" y dirigida al doctor "Raúl", y
Tahuan- tinsuyo, lugar al que acudió para de fojas novecientos setentiocho incautada a
tomar una radiografía a un paciente, encontró Marianela Torres Castillo, que da cuenta de
que el encausado y la conocida como "Eva" una relación de personas que apoyaban a
estaban tomando una radiografía a un Sendero Luminoso en la que se encuentra el
paciente que presentaba un proyectil de arma denominado "Camarada Raúl"- sino también
de fuego en el cuerpo, quienes lo amenazaron dan cuenta que el imputado es médico
de muerte a fin que no denunciara los hechos, traumatólogo y, en ese entonces, prestaba
-ver instructiva ampliatoria corriente copia servicios en el Hospital Dos de Mayo -laboró,
certificada a fojas dos mil doscientos según las constancias de autos, desde enero
veinticinco-; que el citado Gil Tafur relata de mil novecientos ochentiuno o hasta el
además otras participaciones del encausado treinta y uno de julio del dos mil en que fue
en distintos inmuebles adonde iba con la destituido, siendo la única persona con ese
misma finalidad: sacar placas radiográficas a nombre en dicho nosocomio-, lo que cumple la
diferentes pacientes, pero en viviendas nota de corroboración periférica necesaria
particulares; sin embargo, en el acto oral se para otorgar verosimilitud a los coincidentes
retracta de esas sindicaciones -fojas sindicaciones de colaboración terrorista; que
trescientos ciento diecinueve-, aunque sin los cargos - y material probatorio especificado
mayor convicción y sin explicar con en el segundo fundamento jurídico del fallo
coherencia el motivo de semejante retracción; recurrido, con las precisiones realizadas en
que otra testigo que tiene similar esta decisión- están en función al hecho -y así
comportamiento es Rocío Rosal Castillo se da por probado- que el imputado prestó
Cross, pues luego de sindicar claramente al apoyo a Sendero Luminoso a partir de sus
imputado, en la sesión del veintinueve de conocimiento médicos y, esencialmente,
enero se retracta únicamente de la mención a desarrolló una serie de tareas para el Sector
Polo Rivera o Pollo Rivera; asimismo, es de Salud de Socorro Popular en aras de
mencionar a Jac- queline Aroni Apcho, quien favorecer ia actividad y fines de la
luego de sindicar directa y organización terrorista (proporcionar medica-
circunstanciadamente al imputado en el acto mentos y víveres); que, como ya se anotó, en
oral señala que no tiene capacidad de e¡ juicio oral han declarado Jacqueline Aroni
reconocer a las personas pues ha padecido de Apcho, su marido Cirilo Roque Valle, así como
delirio de persecución. Quinto: Que la prueba Mantilla Moreno y Gil Tafur, quienes han retro-
de cargo se sustenta, esencialmente, en el cedido en sus declaraciones prestadas en
testimonio incriminador de coimputados, en sede preliminar y de instrucción [Gil Tafur
tanto personas vinculadas a la organización manifiesta dudas en su reconocimiento, y los
terrorista y, en su condición de tales, se demás se retractan frontalmente en sus
relacionaron de uno u otro modo con el anteriores testimonios]; que, sin embargo,
imputado Polo Rivera o Pollo Rivera; que tales como ya lo tiene expuesto esta Suprema Sala,
testimonios incluyen un arrepentido; que, la apreciación del
ahora bien, según tiene expuesto este
Supremo Tribunal como,
560
testimonio en estos casos comprende el análi- los casos- en el primer párrafo del tipo penal,
sis global de todo lo dicho en el curso del pro- pues no existe un supuesto específico en el
ceso en sus diferentes etapas, estando autori- que se subsuma lo que hizo conforme aparece
zado el Tribunal de Instancia a optar descrito en el quinto fundamento jurídico.
razonadamente por una de ellas, siendo claro Sétimo: Que esta Suprema Sala, rectificando
en el caso de autos que las retractaciones no ¡o expuesto en el sexto fundamento jurídico
tienen fundamento serio y las declaraciones de! fallo recurrido, toma en cuenta y -por
sumariales, atento a que son circunstanciadas imperativo constitucional y del Derecho
y sin defectos que la invaliden, constituyen Internacional de los Derechos Humanos-
medios de prueba que deben ser tomados en asume la doctrina que instituye la sentencia de
cuenta, de suerte que el aporte fáctico que la Corte interamericana de Derechos
proporcionan - elemento de prueba- justifica, Humanos del dieciocho de noviembre del año
en función al análisis global de la prueba, la en curso, recaída en el Asunto De la Cruz
conclusión incri- minatoria a la que se arriba; Flores versus Perú; que dicha sentencia en el
que, por otro lado, las tachas y objeciones párrafo ciento dos estipula que el acto médico
formuladas por el imputado carecen de mérito no se puede penalizar, pues no solo es un
y han sido debidamente analizadas por el acto esencialmente lícito, sino que es un
Tribunal de Instancia en el tercer fundamento deber del médico el prestarlo; asimismo,
jurídico de la sentencia impugnada, siendo de tampoco se puede criminalizar la omisión de
resaltar que la excepción de cosa juzgada denuncia de un médico de las conductas
deviene infundada en tanto que el fallo delictivas sus pacientes conocidas por él en
invocado solo corresponde a un hecho de los base a la formación que obtengan en el
múltiples imputados. Sexto: Que el delito de ejercicio de su profesión; que, por tanto, el
colaboración terrorista, en sus diversas acto médico constituye -como afirma un sector
expresiones normativas desde su introducción de la doctrina penalista nacional- una causal
al elenco punitivo nacional, reprime al que se genérica de atipicidad: la sola intervención
vincula de algún modo a la ejecución material profesional de un médico, que incluye guardar
de cualquier acto de colaboración que favorez- secreto de lo que conozca por ese acto, no
ca la comisión de los delitos de terrorismo o la puede ser considera típica, en la medida en
realización de los fines de un grupo terrorista; que en esos casos existe una obligación
que, sin perjuicio de reiterar lo expuesto en la específica de actuar o de callar, de suerte que
Ejecutoria Suprema del veinte de diciembre de no se trata de un permiso -justificación sino de
dos mil cuatro, es de agregar que los actos de un deber, no genérico, sino puntual bajo san-
colaboración típicamente relevantes, en primer ción al médico que lo incumple; que, ahora
lugar, deben estar relacionados con las activi- bien, los cargos contra el encausado Polo
dades y finalidades de la organización terroris- Rivera o Pollo Rivera no se centran en el
ta, y, en segundo lugar, deben favorecer mate- hecho de haber atendido circunstancial y
rialmente las actividades propiamente terroris- aisladamente a pacientes que por sus
tas -no es punible el mero apoyo o respaldo características denotaban que estaban
moral, pues se requiere una actuación de incursos en delitos de terrorismo, menos -en
colaboración en las actividades delictivas de la esa línea- por no haberlos denunciado -
organización-; que la conducta típica debe, hechos que por lo demás él niega categórica-
pues, contribuir por su propia idoneidad a la mente-, sino porque estaba ligado o vinculado
consecución o ejecución de un determinado como colaborador clandestino a las lógicas de
fin: favorecer la comisión de delitos de acción, coherente con sus fines, de la
terrorismo o la realización de los fines de la organización terrorista "Sendero Luminoso";
organización terrorista; que, asimismo, es de que, en su condición de tal, el citado imputado
acotar que cuando el tipo penal hace mención recabó y prestó su intervención en las tareas-
a "cualquier acto de colaboración" o "(...) actos ciertamente reiteradas, organizadas y
de colaboración de cualquier modo voluntarias- de apoyo a los heridos y enfermos
favoreciendo" se entiende que los actos de de "Sendero Luminoso", ocupándose tanto de
colaboración que a continuación detalla (cinco prestar asistencia médica -cuyo análisis no
o seis, según las leyes) tienen un valor puede realizarse aisladamente sino en
meramente ejemplificativo, es decir, no atención al conjunto de actos concretamente
constituyen una enumeración taxativa; que, desarrollados y probados-y también de
ahora bien, los actos imputados al encausado proveer de medicamentos u otro tipo de
Polo Rivera o Pollo Rivera se sitúan -en todos prestación a los heridos y enfermos de la or-
ganización -cuyo acercamiento al herido o en-
fermo y la información de su estado y
ubicación
561
e era proporcionado por la propia está complementando la definición del delito
organización, no que estos últimos hayan de colaboración terrorista y se está
acudido a él por razones de urgencia o estipulando la atipicidad del acto médico, sin
emergencia y a los solos efectos de una que a ello obste el análisis de quienes
atención médica-, cuanto de mantener la consciente y voluntariamente colaboran en
propia organización de apoyo estructurada al diversas tareas con el aparato de salud de una
efecto -con esta finalidad, como ya se organización terrorista, es del caso aplicarlo
destacó, trató de convencer a una de sus dispuesto en el numeral uno del artículo
integrantes a que no se aparte de la trescientos uno - A del Código de
agrupación-; que, desde luego y en tales Procedimientos Penales, introducido por el
circunstancias, los actos realizados por el Decreto Legislativo Número novecientos
acusado estaban relacionados con la finalidad cincuenta y nueve. Por estos fundamentos:
de la organización terrorista -de mantener declararon NO HABER NULIDAD en la
operativos a sus militantes para que lleven a sentencia recurrida de fojas tres mil
cabo conductas terroristas-, a partir de una trescientos sesenta y cuatro, de fecha
adecuación funcional a las exigencias de veinticuatro de febrero de dos mil cuatro, que
aquella, y de ese modo favorecer mate- condena a Luis William Polo Rivera o Luis
rialmente la actividad de "Sendero Luminoso". Williams Polo Rivera o Luis Williams Pollo
Octavo: Que, finalmente, ios reiterados actos Rivera como autor del delito contra la tranquili-
de colaboración perpetrados por el acusado dad pública - colaboración terrorista en
Polo Rivera o Pollo Rivera se perpetraron, en agravio del Estado, a diez años de pena
sus últimas expresiones materiales -no hay privativa de libertad, y fija en mil nuevos soies
prueba concreta de su comisión posterior-, el monto que por concepto de reparación civil
durante la vigencia del artículo trescientos deberá abonar a favor del Estado; con lo
veintiuno del Código Penal de mil novecientos demás que al respecto contiene; declararon
noventa y uno, antes de la entrada en vigor NULA la sentencia en el extremo que impone
del Decreto Ley Número veinticinco mil la pena de multa; ESTABLECIERON como
cuatrocientos setenta y cinco, por lo que dicha precedente vinculante lo dispuesto en los
norma -que incluso es más benigna que las fundamentos jurídicos sexto y séptimo de la
anteriores- es la que finalmente rige la presente Ejecutoria; MANDARON se publique
punibilidad; que la pena privativa de libertad en el Diario Oficial El Peruano y, de ser
impuesta está dentro de la conminación posible, en la página Web del Poder Judicial; y
prevista por dicha norma; que, empero, la los devolvieron.
pena de multa no es aplicable en tanto el tipo SS. SAN MARTÍN CASTRO; PALACIOS
penal del originario Código Penal no la VILLAR; BA- RRIENTOS PEÑA; LECAROS
contempla. Noveno: Que como quiera que se CORNEJO; MOLINA ORDONEZ
La tipicidad objetiva del delito de terrorismo siempre graves efectos dañosos; y, por último,
básico exige que el sujeto activo realice una debe producir concretos resultados típicos,
de las modalidades de acción típica, centradas grave perturbación de la tranquilidad pública, y
en la perpetración de delitos contra bienes afectación de las relaciones internacionales o
jurídicos individuales -vida, integridad corporal, seguridad de la sociedad y del Estado.
libertad y seguridad personal, y contra el
patrimonio- o contra bienes jurídicos colectivos R.N. N° 3048-2004 LIMA (El Peruano,
-seguridad de ios edificios, vías o medios de 23/12/2004)
comunicación o transportes, torres de energía CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
o transmisión, instalaciones motrices o LIMA
cualquier otro bien o servicio-; asimismo, Lima, veintiuno de diciembre de dos mil
requiere concurrentemente que el agente cuatro, VISTOS; el recurso de nulidad
utilice determinados medios típicos: los interpuesto por el acusado Alfonso Abel
catastróficos -artefactos explosivos, materias Dueñas Escobar contra la sentencia
explosivas-, los que tengan entidad para condenatoria de fojas novecientos
ocasionar determinados y
562
ochenta y ocho; de conformidad en parte con (el acta de fojas ciento treinta y cinco, de otro
el dictamen de la señora fiscal suprema en lo arrepentido, no ha sido consolidada, con su
penal; y, testimonio y, por tanto, no puede asumirse
CONSIDERANDO como evidencia apta para formar convicción).
Primero: Que la defensa del acusado Dueñas Tercero: Que en sede preliminar el imputado,
Escobar en su recurso formalizado de fojas mil en una primera manifestación negó los cargos
veinte cuestiona la condena estimando que no (fojas treinta y ocho), pero los aceptó íntegra-
existen pruebas suficientes que la sustenten, mente en su primera ampliatoria de fojas cua-
que se tomó como base de la condena la renta y nueve -con asistencia del fiscal provin-
inexacta y restringida sindicación de unos cial adjunto y abogado defensor-, y
arrepentidos, que no existe testimonio directo parcialmente en su segunda ampliatoria de
acerca de los hechos sino de gente que ha fojas cincuenta y siete, en la que solo admite
hecho referencia a -lo vertido por terceras que presionado participó en el robo de un
personas, que su patrocinado fue torturado y vehículo y el atentado a la tienda Santa Isabel
golpeado durante la investigación policial, y de San Borja; que en sede judicial dicho
que al defensor no se le permitió revisar con la encausado vuelve a negar los cargos,
debida anticipación los testimonios de los alegando maltratos en la Díncote, así como se
arrepentidos. Segundo: Que la Policía ratifica en la primera manifestación -
Especializada contra el Terrorismo, en el instructivas de fojas cuatrocientos cinco, cua-
curso de su plan de investigaciones, y trocientos cuarenta y siete y seis cientos
propósito de numerosas acciones de sesenta y seis, y declaración en el acto oral de
inteligencia y de intervenciones a diversos fojas ochocientos doce.
individuos vinculados a "Sendero Luminoso" - Cuarto: Que de los dos arrepentidos que
en especial a Socorro Popular-, y con declararon en sede preliminar solo uno de
particular énfasis por la incautación de ellos -el de clave A dos A cero cero cero
documentos hallados en poder de los mismos ciento noventa y nueve- concurrió al juicio
(fojas ciento cincuenta y siete y ciento oral, el otro se negó a declarar en sede de
cincuenta y ocho) y por declaraciones de instrucción judicial -véase acta de fojas
diversos implicados y adscritos a dicha cuatrocientos treinta y seis-; que el primero de
organización, llegó a establecer que el los arrepentidos identificó al imputado como
llamado "Javier", "Alfonso Estrada" o "Alfonso" ligado a Sendero Luminoso, a quien vio en
era mando político militar del destacamento dos polladas organizadas por esa
zonal veintiuno centro de Socorro Popular, y organización, y muy ligado a mandos de la
como tal había realizado varios atentados con misma; que los demás testigos en sede de
explosivos en la jurisdicción de San Borja y La instrucción se retractan de los cargos que
Victoria; que, asimismo, en el curso de las in- formularon en sede preliminar, y Quispe
vestigaciones se identificó al acusado Dueñas Chipana en el acto oral -fojas ochocientos
Escobar como el cuadro senderista antes cita- ochenta y dos- hace lo propio, mencionando al
do, capturándosele el día diecisiete de setiem- igual que los demás conductas ¡legales de la
bre de mil novecientos noventa y dos, a cuyo policía para obtener testimonios
efecto se contó con las sindicaciones de dos incriminatorios. Quinto: Que los atentados con
arrepentidos: A dos A cero cero cero ciento explosivos a la tienda de Santa Isabel en San
noventa y nueve y A uno A cero cero cero Borja y a los locales de los Bancos de Crédito
ciento cuarenta y dos, y el testimonio de cinco y Wiese Limitado, en La Victoria se acreditan
personas vinculadas a Sendero Luminoso e con el tenor de los Informes Técnicos de la
incursas en procesos por terrorismo: Guillermo Unidad de Desactivación de Explosivos de
Quispe Chipana, Braulio Mercado Quiñones, fojas ciento cuarenta y dos, ciento cuarenta y
Carlos Enrique Mora La Madrid, Abraham cinco y ciento cuarenta y ocho, y de las
Guizado Ugarte y Miriam Quispe Cárdenas, fotografías de fojas ciento cincuenta y cinco;
quienes uniformemente lo mencionan que estos hechos ocurrieron el veintinueve de
indistintamente como un cuadro de Sendero octubre de mil novecientos noventa y tres-
Luminoso y participante en varios atentados Tienda Santa Isabel en San Borja, para lo cual
terroristas -véase manifestaciones con se contó con la sustracción del vehículo de
asistencia del fiscal fojas cuarenta y cinco, placa Bl-nueve mil quinientos noventa y ocho
cuarenta y siete, sesenta y uno, ochenta y realizado al día anterior-, durante la vigencia
cinco, sesenta y nueve, ciento seis y ciento del Decreto Ley número veinticinco mil
veintiuno, y actas de reconocimiento de fojas cuatrocientos setenta y cinco, y los días veinti-
ciento treinta y seis y ciento treinta y siete séis de setiembre de mil novecientos noventa
y
563
uno y treinta y uno de julio de mil novecientos las pruebas científicas ya citadas -fojas ciento
noventa y uno -Bancos de Crédito y Wiese, cuarenta y dos a ciento cincuenta- Octavo:
respectivamente-, cuando estaba en vigor el Que, ahora bien, la conducta realizada por el
Código Penal de mil novecientos noventa y imputado Dueñas Escobar está incursa tanto
uno. Sexto: Que si se tiene en cuenta que las en los artículos trescientos diecinueve -tipo
manifestaciones prestadas en sede preliminar básico- y trescientos veinte -tipo agravado-
se realizaron con la asistencia de un fiscal, así primer párrafo de! numeral uno y numeral dos
como de abogado defensor en el caso de los -actuación en calidad de integrante de una
implicados en actos de terrorismo o organización terrorista y generación de daños
investigados, e incluso -respecto de los en bienes privados-, del Código Penal, así
arrepentidos- las actas de fojas ciento treinta y como en los artículos dos -tipo básico de 'acto
seis y ciento treinta y siete importaron un terrorista'-, y tres, inciso b), -acto terrorista de
reconocimiento en rueda -sea mediante individuo integrado a una organización
fotografías o con el concurso de varios terrorista- del Decreto Ley número veinticinco
individuos- y en ellas asistió el fiscal, es de mil cuatrocientos setenta y cinco, cuya
concluir que en dichas diligencias no se ad- constitucionalidad ha sido confirmada por la
vierte objeción alguna a su legalidad -no hay sentencia del Tribunal Constitucional del tres
evidencia que acredite que los implicados y de enero de dos mil tres, recaída en el asunto
los arrepentidos fueran presionados o Marcelino Tineo Sul- ca contra la legislación
engañados por la autoridad policial para contra el terrorismo, Expediente número cero
declarar como lo hicieron- y a la seguridad del diez-dos mil dos-AI/TC; que se trata de un
aporte probatorio realizado; que en esas concurso real de delitos: tres actos terroristas -
condiciones las retractaciones realizadas en atentados con explosivos a locales
sede judicial carecen de mérito en tanto no se comerciales- realizados como integrante de
advierten razones objetivas y fundadas que una organización terrorista. Noveno: Que es
expliquen que la inicial sindicación se debió a de significar que el delito de terrorismo básico
un error o fue consecuencia de una presión -artículo dos del Decreto Ley número
policial indebida; que, en cuanto al imputado veinticinco mil cuatrocientos setenta y cinco-,
Dueñas Escobar, es de acotar lo significativo contiene un elemento teleológico, esto es,
del acta de verificación fiscal -en este caso del exige una especificidad del elemento inten-
fiscal militar- de fojas ciento treinta y ocho que cional, que se expresa -elemento subjetivo
da cuenta del robo del vehículo y del atentado tipificante-, en cuanto a su finalidad última, en
a la tienda de Santa Isabel en San Borja la subversión del régimen político ideológico
conforme al croquis ilustrativo de fojas ciento establecido constitucionalmente, y que en
cincuenta y cuatro; que si bien el certificado estricto sentido es el bien jurídico tutelado, de
médico legal de fojas ciento cincuenta y uno suerte que la acción proscrita y razón de ser
da cuenta de lesiones levísimas que sufrió el de la configuración típica desde una
imputado, no es posible calificarlas de torturas perspectiva final es la sustitución o variación
o de agresiones producidas para lograr una violenta del régimen constitucional, tal como
confesión, tanto más si en todas sus se ha establecido en la Sentencia del Tribunal
manifestaciones estuvo asesorado por un Constitucional del quince de noviembre de dos
abogado defensor de oficio, (oficio) y participó mil uno, recaída en e! Asunto Defensoría del
un Fiscal y si la primera manifestación importó Pueblo contra Legislación sobre Terrorismo
un rechazo a los cargos esgrimidos en su Especial, Expediente número cero cero cinco-
contra. Séptimo: Que es de resaltar la dos mil uno-AI/TC; que, respetando en su
declaración de la arrepentida con clave A dos esencia los principios constitucionales
A cero cero cero ciento noventa y nueve - sentados por la sentencia del Tribunal
manifestación policial de fojas cuarenta y Constitucional del tres de enero de dos mil
cinco y declaración en el acto oral de fojas tres, es del caso precisar los alcances
novecientos cuarenta y tres-, en tanto que generales del aludido tipo penal; que esta
prueba la vinculación del imputado con figura penal exige, desde la tipicidad objetiva,
Sendero Luminoso y, en especia!, con diri- que el sujeto activo realice una de dos
gentes de esa organización, versión que a su modalidades de acción típica, centradas en la
vez confirma el tenor de los documentos perpetración de delitos contra bienes jurídicos
incautados y la base inicial de la investigación individuales -vida, integridad corporal, libertad
policial; declaración corroborada que, y seguridad personal, y contra el patrimonio- o
asimismo; fortalece las iniciales sindicaciones contra bienes jurídicos colectivos -seguridad
de los implicados en los tres atentados, de los edificios, vías o
acreditados con
564
medios de comunicación o transportes, torres como el imputado perpetró los actos
de energía o transmisión, instalaciones motri- terroristas en esa situación personal de
ces o cualquier otro bien o servicios-; asimis- asociado terrorista, el aludido tipo penal se
mo, requiere concurrentemente que el agente subsume en la forma agravada de acto
utilice determinados medios típicos: los catas- terrorista, por lo que es del caso absolver en
tróficos -artefactos explosivos, materias explo- este extremo. Por estos fundamentos:
sivas-, y los que tengan entidad para declararon NO HABER NULIDAD en la
ocasionar determinados y siempre graves sentencia de fojas novecientos ochenta y
efectos dañosos; y, por último, debe producir ocho, de fecha veintiséis de agosto de dos mil
concretos resultados típicos: estragos, grave cuatro, en cuanto condena a Alfonso Abel
perturbación de la tranquilidad pública, y Dueñas Escobar como autor del delito contra
afectación de las relaciones internacionales o la tranquilidad pública - terrorismo en agravio
de la seguridad sociedad y del Estado; que a del Estado, ¡lícito previsto en el artículo dos,
ello se une, desde la tipicidad subjetiva, el primer párrafo del inciso b) del artículo tres del
dolo del autor, sin perjuicio de tomar en cuenta Decreto Ley -y no Ley como equivocadamente
la específica intencionalidad antes se ha consignado- número veinticinco mil
mencionada; que tratándose de una cuatrocientos setenta y cinco, y los artículos
interpretación de un tipo penal de especial trescientos diecinueve y trescientos veinte,
importancia, que en rigor complementa la lle- primer párrafo del inciso primero y el inciso
vada a cabo por el Tribunal Constitucional, es segundo, del Código Penal, en su texto
del caso otorgarle carácter de precedente vin- originario aprobado por Decreto Legislativo
culante de conformidad con el numeral uno del número seiscientos treinta y cinco, y le impone
artículo trescientos uno-A del Código de veinticinco años de pena privativa de libertad y
Procedimientos Penales, introducido por el sesenta días multa, así como cinco mil nuevos
Decreto Legislativo número novecientos soles por concepto de reparación civil a favor
cincuenta y nueve. del Estado; con lo demás que al respecto
Décimo: Que es de precisar que en la contiene; declararon NULA el extremo de la
sentencia recurrida se ha impuesto pena de sentencia que impone la pena de inhabilitación
inhabilitación, cuando esa pena no está posterior a la sentencia, por tres años;
prevista en el Decreto Ley número veinticinco declararon HABER NULIDAD en la propia
mil cuatrocientos setenta y cinco, ni lo estuvo sentencia en la parte que condena a Alfonso
como pena accesoria en el Código Penal Abel Dueñas Escobar como autor del delito
vigente, única forma de adicionada a tenor de contra la tranquilidad pública - terrorismo en
la concordancia de los artículos cuarenta y agravio del Estado, en el ilícito previsto y
ocho y cincuenta del Código Penal, por lo que sancionado en el artículo cinco del Decreto
es del caso dejarla sin efecto; que, por otro Ley número veinticinco mil cuatrocientos
lado, se ha impuesto una pena por debajo del setenta y cinco; reformándolo:
mínimo legal de treinta años fijado por el ABSOLVIERON del mencionado delito en
artículo tres, inciso b), del Decreto Ley número agravio del Estado, y ORDENARON se
veinticinco mil cuatrocientos setenta y cinco, archive lo actuado definitivamente en ese
pese a que no existe fundamento legal alguno extremo y se anulen los antecedentes penales
para hacerlo; que tal error jurídico, sin embar- y judiciales del imputado, oficiándose;
go, no puede corregirse porque implicaría ESTABLECIERON como precedente
afectar el principio de la interdicción de la vinculante lo estipulado en el noveno
reforma peyorativa, en tanto que el único fundamento jurídico de esta Ejecutoria
recurrente es el imputado; que, finalmente, en Suprema, disponiéndose su publicación en el
la sentencia impugnada se ha condenado Diario Oficial y, de ser posible, en el Portal del
concurrentemente por delito de asociación Poder Judicial; y los devolvieron:
terrorista -artículo cinco del Decreto Ley
número veinticinco mil cuatrocientos setenta y SS. SAN MARTÍN CASTRO; PALACIOS
cinco-; sin embargo, VILLAR; BA- RRIENTOS PEÑA; LECAROS
CORNEJO; MOLINA OR- DÓÑEZ.
565
INTERPETACION DEL TERMINO "ACEPTAR" EN EL DELITO DE COHECHO PASIVO
566
de setiembre de dos mil uno, Julio Alberto lado en la recurrida se advierte que se ha
Peña García, en su condición de Jefe del Área omitido fijar el plazo de inhabilitación en
de Migraciones del Aeropuerto Internacional cuanto se refiere al sentenciado Peña García,
"Jorge Chávez" aceptó el requerimiento de su por lo que debe integrarse en virtud de la
copro- cesado Villanueva Granda para que a facultad conferida en el penúltimo parágrafo
cambio de una determinada suma de dinero le del artículo doscientos noventa y ocho del
entregara un formulario de solicitud para la Código de Procedimientos Penales,
tramitación de pasaportes, cuya venta en la modificado por el decreto legislativo número
época era restringida por la escasez de estos, ciento veintiséis; portales consideraciones:
el mismo que había sido solicitado por su declararon NO HABER NULIDAD en la
coencausado Castillo Aguilar, propietaria de la sentencia recurrida de fojas mil doscientos
agencia de viajes "Águila Tours" para el sesenta y nueve, su fecha nueve de octubre
trámite de pasaporte de la persona de Heidi del dos mil tres, que condena a JULIO
Katheryn Gómez Lau (colaboradora del ALBERTO PEÑA GARCÍA como autor del
servicio de inteligencia de la Policía Nacional delito contra la Administración Pública -
del Perú), los cuales quedaron al descubierto cohecho propio- en agravio del Estado a
al llevarse a cabo un operativo policial cuatro años de pena privativa de la libertad
estableciéndose el modus operandi utilizando suspendida por el término de dos años; fija en
para tales fines la citada agencia de viajes, diez mil nuevos soles la suma que por
sito en el Pasaje Nacarino número ciento- concepto de reparación civil deberá abonar a
treintiséis del Distrito de Breña, con la activa favor del Estado; e INTEGRANDO la propia
participación de los nombrados Castillo Aguilar sentencia: FIJARON en tres años ei plazo de
y Villanueva Granda en calidad de cómplices. inhabilitación; asimismo condena a PAUL
Sexto: Que, estos hechos se encuentran ALFONSO CASTILLO AGUILAR y HÉCTOR
acreditados con el documento correspondiente VILLANUEVA GRANDA, como cómplices
consistente en el pasaporte número dos millo- primarios del delito contra la Administración
nes doscientos setentiún mil seiscientos Pública -cohecho propio- en agravio del Esta-
sesenta y cinco que corre a fojas ochenta y do, a tres años de pena privativa de la libertad,
siete, el mismo que si bien es cierto, al ser suspendida por el término de dos años; fija en
verificado por la Unidad Operativa Policial se cinco mil nuevos soles la suma que por con-
constató que cumplía todos los requisitos cepto de reparación civil deberán abonaren
legales, sin embargo ha sido obtenido en forma solidaria a favor del Estado; e
forma ¡lícita, configurándose el delito imputado inhabilitación por el término de tres años; con
y la responsabilidad penal de los citados lo demás que contiene; y los devolvieron.
encausados, la misma que se encuentra SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE
corroborada con la versión del propio DE MIER; QUINTANILLA QUISPE; PRADO
Villanueva Granda, quien en su manifestación SALDARRIAGA.
policial de fojas dieciséis en presencia del
representante del Ministerio Público abogado Lima cinco de setiembre de dos mil cinco.
defensor narra con lujo de detalles, señalando VISTOS; estando a la razón de Secretaría de
que ante la petición de Castillo Aguilar a fin de esta Sala Suprema; y CONSIDERANDO: Que
conseguir el mencionado formulario obrante a con fecha veintidós de marzo de dos mil cinco,
fojas sesenta y ocho, se contactó con su la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte
coacusado Peña García, entonces Jefe del Suprema, expidió ejecutoria en el presente
Puesto de Control Migratorio del Aeropuerto proceso, la misma que se encuentra
Internacional "Jorge Chávez", quien le solicitó debidamente motivada en su parte
la suma de ciento cincuenta dólares considerativa; que no obstante ello, en un
americanos a cambio de entregarle dicho extremo resolutivo se ha incurrido en error
documento, lo cual se efecti- vizó en horas de material, relativo al nombre de uno de los
la tarde del dieciocho de setiembre de dos mil sentenciados, al consignarlo como "... Julio
uno a inmediaciones de la Municipalidad de Alberto Peña García...." lo cual requiere ser
Breña; añadiendo que los formularios que le subsanado; por tanto , estando a la facultad
fueron incautados al momento de su que tienen los magistrados de completar e
intervención, también le fueron otorgados por integrar las resoluciones judiciales, como lo
el mismo Peña García el veinte de setiembre dispone el artículo doscientos noventa y ocho
del citado año en el Restaurant "El Mesón", -inciso tres-segundo párrafo del Código de
por ¡o que se concluye que la sentencia Procedimientos Penales, modificado por el
recurrida se encuentra arreglada a ley. Decreto Legislativo ciento veintiséis:
Séptimo: Que, de otro ACLARARON el
567
extremo resolutivo de la ejecutoria suprema de como parte integrante de la Ejecutoria Supre-
fecha veintidós de marzo del dos mil cinco; ma de fecha veintidós de marzo de dos mil
para tenerse por nombres correctos del cinco; y los devolvieron.
sentenciado como JULIO ALBERTO PENA SS. GONZALES CAMPOS R.O.; BALCAZAR
GARCIA; MANDARON que la presente ZELADA, BARRIENTOS PEÑA; VEGA VEGA,
resolución sea considerada PRÍNCIPE TRUJILLO.
En el delito de peculado por extensión, los convicción sobre la consumación del delito y
verbos rectores alternativos del comporta- no ha afectado la presunción de inocencia que
miento típico son "apropiarse" y "utilizar". la ampara. Tercero.- Que la tipicidad de los
Existe apropiación cuando el sujeto activo hechos imputados es una exigencia procesal
realiza actos de disposición personal de cau- vinculada al principio de legalidad penal. Ella
dales o efectos de propiedad del Estado y que consiste en la adecuación de la conducta que
el agente posee en razón de su cargo para su se atribuye al imputado a la descripción legal
correcta y diligente administración o custodia; de un delito formulada en abstracto por la ley
y utilizar es servirse del bien como ejercicio de penal. Cuarto.- Que en el caso subjúdice, es
una ilícita "propiedad" sobre el mismo. En el de precisar que no se trata de "determinar
delito de rehusamien- to a la entrega de alternativamente" la figura típica que
bienes a la autoridad, el verbo rector es el de corresponde a la conducta ilícita de la
rehusar, acción que consiste en negarse a procesada Vigil Pérez, sino por el contrario, de
entregar explícita o implícitamente dinero, calificar correctamente el hecho delictivo que
cosas o efectos que fueron puestos bajo la se le imputa y subsumirlo en el tipo penal
administración o custodia del agente, siempre correspondiente, en cumplimiento de las
que medie requerimiento de entrega emitido exigencias de legalidad, que deben
por la autoridad competente. observarse en todo proceso penal. Quinto.*
Que en el denominado delito de peculado por
R.N. N° 2212-04 LAMBAYEQUE (El extensión o "peculado impropio", los verbos
Peruano, 28/02/2005) rectores alternativos del comportamiento típico
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA son apropiarse y utilizar. Existe apropiación
SALA PENAL TRANSITORIA cuando el sujeto activo realiza actos de
JURISPRUDENCIA VINCULANTE: disposición personal de caudales o efectos de
Lima, trece de enero de dos mil cinco. propiedad del Estado y que el agente posee
VISTOS; con lo expuesto por el señor Fiscal en razón de su cargo para su correcta y
Supremo; y CONSIDERANDO: Primero.- Que diligente administración o custodia; y utilizar
la condenada Ana Teresa Vigil Pérez ha es servirse del bien (entiéndase caudal o
interpuesto recurso de nulidad contra la efecto) como ejerj cicio de una ilícita
sentencia de fojas ciento noventisiete, de "propiedad" sobre el mismo y que excluye de
fecha veinticuatro de mayo de dos mil cuatro. ella al Estado. Sexto.- Que en el delito de
Segundo.- Que la recurrente sostiene a fojas rehusamiento a la entrega de bienes a la
doscientos seis que el hecho que se le imputa autoridad, tipificado por el artículo trescientos
no se subsume en los supuestos noventiuno del Código Penal, el verbo rector
contemplados en el artículo trescientos es el de rehusar, acción que consiste en
ochentisiete del Código Penal, toda vez que negarse a entregar explícita o implícitamente
no utilizó como propio ni se apropió de los bie- dinero, cosas o efectos que fueron puestos
nes que le fueron entregados en custodia por bajo la administración o custodia del agente,
razón de su cargo de depositaría judicial, por siempre que medie requerimiento de entrega
lo que la denuncia de parte y acusación fiscal emitido por autoridad competente (Ver:
son meros argumentos genéricos que no CREUS, Carlos: Derecho Penal-Parte
forman Especial. Tomo dos. Cuarta edición. Editorial
Astrea. Buenos Aires. Mil novecientos
noventitrés, página trescientos siete. ABANTO
VÁSQUEZ, Manuel A: Los delitos contra la
Administración Pública en el Código
568
Penal peruano. Segunda Edición. Palestra la procesada no se apropió ni utilizó como pro-
Editores. Lima. Dos mil tres, página pios los bienes recibidos, sino que, como se
trescientos noventicinco. ROJAS VARGAS, ha acreditado en autos, de modo renuente no
Fidel: Delitos contra la Administración Pública. acató la resolución judicial de requerimiento
Tercera edición. Editora Jurídica Grijley. Lima. del veinte de agosto de dos mil uno, que le
Dos mil tres, página cuatrocientos cinco). Por señalaba que dentro del tercer día de
tanto, en el delito de rehusamiento a la notificada, cumpliera con poner a disposición
entrega de bienes a la autoridad, no hay en el del Juzgado, los bienes dados en su custodia,
agente un ánimo rem s¡b¡ habendi, sino una tal como consta en fojas treintitrés. Octavo.-
voluntad específica de desobedecer a la Que la prescripción ordinaria de la acción
autoridad, por lo que no se configura con tal penal opera en un plazo igual al máximo de la
conducta un delito de peculado. Sétimo.- Que pena fijada por ley para el delito, si es privativa
resolviendo el caso subjúdi- ce, se debe de libertad; y a los dos años si el delito es
considerar lo siguiente: a) Que se le imputa a sancionado con pena no privativa de libertad;
la procesada Ana Teresa Vigil Pérez, haber sin embargo, cuando el plazo ordinario de
sido requerida por el Segundo Juzgado de prescripción de la acción penal es
Paz Letrado de Chiclayo para que cumpla con interrumpido por actuaciones del Ministerio
poner a disposición los bienes que le fueron Público o del órgano judicial, la acción penal
entregados en calidad de depositaría judicial, prescribe de modo extraordinario, al cumplirse
sin embargo y pese a tal requerimiento, la in- cronológicamente el plazo de prescripción or-
culpada no ha cumplido con dicho mandato; b) dinario más la adición de la mitad de dicho
Que conforme al auto de apertura de instruc- plazo, tal como lo dispone el párrafo ¡n fine del
ción de fojas cuarentidós y al auto de enjuicia- artículo ochentitrés del Código Penal.
miento de fojas ciento treintiuno, la encausada Noveno.- Que tomando en cuenta el tiempo
Vigil Pérez fue procesada por el delito de transcurrido desde la comisión de los hechos
peculado por extensión, previsto y sancionado subjúdice, esto es, el tres de setiembre de dos
por el artículo trescientos ochentisiete en mil uno, y las penas previstas en la ley para el
concordancia con el artículo trescientos delito de rehusamiento a la entrega de bienes
noventidós del Código Penal; no obstante, el a la autoridad conforme al artículo trescientos
comportamiento ilícito realizado por la noventiuno del Código Penal, es de inferir que
precitada encausada se adecúa al delito de el plazo extraordinario de prescripción a la
rehusamiento a la entrega de bienes a la fecha se encuentra vencido en exceso. Que
autoridad previsto y sancionado por el artículo no tratándose de un delito que afecta el
trescientos noventiuno del Código sustantivo; patrimonio del Estado, sino el mandato de la
c) Que según el artículo cuatrocientos autoridad, no es de aplicación el párrafo ¡n
veinticinco, inciso cuatro, del Código Penal, fine del artículo ochenta para el cómputo de la
también se considera funcionario o servidor prescripción. Décimo, Que, en consecuencia,
público a un particular vinculado circunstancial habiéndose adecuado la conducta ¡lícita de la
y temporalmente con la Administración Pública procesada Vigil Pérez al delito de
a través de la administración o custodia de rehusamiento a la entrega de bienes a la
dinero o bienes con destino social, o dispuesta autoridad, y establecido la diferencia con el
por la autoridad competente, d) Que en el delito de peculado por extensión, corresponde
supuesto de los administradores o otorgar a dicha interpretación jurisprudencial el
depositarios de dinero o de bienes carácter de precedente vinculante en
embargados o depositados por orden de aplicación de lo autorizado por el inciso uno
autoridad competente, dichos sujetos, y del artículo trescientos uno - A, del Código de
específicamente los depositarios judiciales, Procedimientos Penales, incorporado por el
tienen que ser personas particulares Decreto Legislativo número novecientos
designadas o nombradas con las formalidades cincuentinueve; y, estando a las
del caso, ya que son mandatos u órdenes de consideraciones antes expuestas; DE-
la autoridad y no simples actos contractuales, CLARARON: HABER NULIDAD en la
los que confían a dichos sujetos particulares la sentencia recurrida de fojas ciento
administración, custodia o el depósito de los noventisiete, de fecha veinticuatro de mayo de
bienes o dinero; e) Que la procesada Vigil dos mil cuatro que condena a ANA TERESA
Pérez tenía la calidad de depositaría judicial VIGIL PÉREZ, por el delito de peculado por
según acta de diligencia de embargo con extensión, y; REFORMÁNDOLA,
secuestro conservativo del dieciséis de DECLARARON: PRESCRITA DE OFICIO la
noviembre de dos mil, obrante a fojas acción penal contra Ana Teresa Vigil Pérez,
veintisiete; que, en tal condición, por el delito de rehusamiento a la entrega de
569
bienes a la autoridad, en agravio del Segundo precedente vinculante en lo concerniente a la
Juzgado de Paz Letrado de Chiclayo y distinción típica del delito de rehusamiento a la
Repuestos Trujillo Sociedad Anónima entrega de bienes a la autoridad, frente al
representado por Ernesto Naveda Sandovai; delito de peculado por extensión; ORDENA-
MANDARON: archivar definitivamente el RON: que el presente fallo se publique en el
proceso, DISPUSIERON: la anulación de los Diario Oficial El Peruano; con lo demás que
antecedentes penales y judiciales que se contiene; y los devolvieron.
hubieren generado, de conformidad con el
Decreto Ley número veinte mil quinientos SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE
setentinueve; DISPUSIERON: que la presente DE MIER; QUINTAN ILLA QUISPE; PRADO
Ejecutoria Suprema, constituya SALDARRIAGA
570
571
PLENOS JURISDICCIONALES
SUPERIORES PENALES
572
PLENOS JURISDICCIONALES
SUPERIORES PENALES
573
de la pena privativa de libertad y que el incum- de trato ni tiene ningún contenido discrimi-
plimiento en el pago puede justificar que se re- natorio. El inciso 4 in fine del art. 58 del Có-
voque la suspensión, salvo que el condenado digo Penal exonera de este régimen al con-
no esté en condiciones de cumplir con tal denado insolvente y al que demuestre que
pago. está en incapacidad de hacer frente a la re-
II. CONSIDERACIONES paración civil.
Primera. El Código Penal de 1991 adoptó un Sexta. Resulta por tanto, constitucional y legal
marco normativo de suspensión de la ordenar el pago de la reparación civil como
ejecución de la pena muy distinto en sus una de las reglas de conducta que deben
alcances y requisitos al regulado por el Código imponerse al momento de suspender la
Penal de 1924, la ley N° 9014 y el artículo 286 ejecución de la pena privativa de la libertad.
del Código de Procedimientos Penales. También resulta acorde a la Constitución y a
Segunda. En la legislación vigente la citada la Ley revocar la suspensión otorgada al
medida alternativa sólo se aplica a penas condenado que, pudien- do reparar los daños,
privativas de libertad concretas no mayores de incumple con la obligación fijada en la
4 años y su plazo de prueba se extiende de 1 sentencia. Sétima. El Código Penal no alude a
a 3 años. Asimismo se han incluido como un plazo específico para el cumplimiento del
sanciones para los casos de infracción del pago de la reparación civil impuesto como
régimen de prueba, la amonestación, la regla de conducta, por lo que el plazo debe
prórroga del plazo de suspensión y la ser fijado judicialmente atendiendo a
revocatoria de la suspensión. consideraciones de prudencia.
Tercera. El Código Penal de 1991, siguiendo III ACUERDA
al Código Penal colombiano de 1980 (artículo Primero: El pago de la reparación civil es sus-
69 inciso 3), incluyó expresamente como regla ceptible de ser impuesto como regla de
de conducta aplicable ai condenado la de conducta en un régimen de suspensión de la
"reparar el daño ocasionado por el delito", ejecución de la pena.
salvo cuando demuestre que está en Segundo: En el caso de procesados insolven-
imposibilidad de hacerlo (artículo 58 inciso 4). tes el juez debe omitir la inclusión de la
Según el artículo 103 del Código colombiano reparación civil como regla de conducta.
(sobre reparación del daño y prevalencia de la Tercero: El incumplimiento del pago de la re-
obligación) "El hecho punible origina la paración civil impuesta, si ha sido incluido en-
obligación de reparar los daños materiales y tre las reglas de conducta impuestas al conde-
morales que de él provengan". Por tanto, la nado, puede provocar la revocatoria de la sus-
"reparación del daño" del derecho comparado pensión, salvo que el condenado sea insolven-
equivale a la "reparación civil" de nuestro te o no esté en capacidad económica de hacer
Código Penal (artículo 93). Cuarta. Imponer frente a su obligación.
como regla de conducta la reparación civil no Cuarto: Es conveniente fijar un plazo pruden-
constituye un caso de "prisión por deudas", ya cial para el cumplimiento del pago de la
que no genera un efecto directo ni propio reparación civil impuesto como regla de
sobre la libertad del condenado. Él ha sido ya conducta en el régimen de suspensión de la
condenado a una pena privativa de la libertad ejecución de la pena privativa de la libertad.
a consecuencia de un delito del que se le ha IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL
encontrado culpable. La afectación a su PLENO Durante el debate, se plantearon las
libertad proviene, entonces, del delito cometi- siguientes consideraciones, que no fueron
do. Lejos del caso de prisión por deudas, el ré- acogidas por la mayoría:
gimen de suspensión permite que el condena- Primero. En favor de la tendencia que afirmó
do no sufra los rigores del internamiento sus- que el pago de la reparación civil no debía, en
pendido la ejecución de la pena impuesta en ningún caso, incluirse entre las reglas de con-
atención a una serie de condiciones entre las ducta impuestas en el régimen de suspensión,
que se cuenta la reparación del delito. Si el se sostuvo lo siguiente: la efectivización de la
condenado incumple las condiciones pena privativa de la libertad por incumplimien-
impuestas podrá revocarse la suspensión, to en el pago de la reparación civil importa un
pero en este caso no se está creando una caso de prisión por deudas, lo que colisiona
nueva sanción, sino ejecutando la que con
inicialmente fue suspendida. Quinta. Por lo
demás, la aplicación de estas consideraciones
no genera ningún problema de respeto al
derecho fundamental a la igualdad
574
a prohibición contenida en el literal c) del SEGUNDA. En favor de la tendencia que afir-
inciso 24 del artículo 2 de la Constitución mó que el pago de la reparación civil puede
Política del Estado. El pago de la reparación imponerse como condición en el régimen de
civil constituye una obligación de carácter suspensión, pero que su incumplimiento no
patrimonial civil, con las consecuencias que debía dar lugar a la revocatoria de la
ello importa. Además, revocar la suspensión, se sostuvo lo siguiente: El Código
condicionalidad por el incumplimiento del pago Penal ordena, en forma expresa, que el pago
de la reparación atentaría contra la política de de la reparación civil sea impuesto como regla
despenalización en vigencia. También debe de conducta al momento de suspender la
considerarse que la posibilidad de revocar la ejecución de la pena privativa de la libertad.
suspensión a consecuencia del No ordena, en cambio que el incumplimiento
incumplimiento del pago de la reparación civil genere, necesariamente, la revocatoria de la
atenta contra el principio de igualdad, ya que suspensión. En consecuencia, puede fijar una
los insolventes jamás sufrirán prisión por esta tendencia jurisdiccional que no revoque la
causa. Finalmente, debe tenerse presente que suspensión en caso de incumplimiento en el
la posibilidad de revocar la suspensión por el pago de la reparación impuesta como regla de
incumplimiento en el pago de la reparación conducta. Con ello se evitarían, además, las
civil contradice el principio según el cual debe objeciones formuladas desde el punto de vista
acudirse al derecho penal como última ratio. que considera tal medida una violación a la
prohibición de ordenar prisión por deudas.
575
parte cuando el hecho en cuestión constituye modo que ellos pueden ser estimados como
un delito de persecución pública. El derecho subsidiarios al inicio y subsistencia del
de acción, reservado en estos casos en favor proceso penal.
del Ministerio Público, alcanza tanto a la Cuarta. Antes que se decida la apertura del
legitimación procesal para solicitar la apertura proceso penal no corresponde al agraviado
del proceso cuanto a su poder derivado, cual ejercer ningún derecho de impugnación. Ello
es el de impugnar por vía la apelación la por las mismas razones por las que no está
resolución que declara no ha lugar a la legitimado para solicitar, por sí mismo, la
apertura de instrucción. Segunda. La garantía apertura del proceso. Quinta. Al encontrar los
constitucional de la doble instancia se cumple, derechos de acción e impugnación derivada
en este caso, reconociendo la facultad del en el titular del ejercicio de la acción penal
representante del Ministerio Público para nuestro ordenamiento procesal no viola el
inteponer el mencionado recurso de apelación. derecho fundamental a la tutela jurisdiccional
Tercera. El agraviado está legitimado para efectiva, ya que la pretensión resarcitoria del
solicitar su constitución en parte en el proceso. agraviado podrá siempre ser ejercida o hecha
Una vez admitido, puede ejercer derechos de valer, sin perjuicio alguno, en la vía civil.
impugnación en lo que atañe a su interés, III. ACUERDA
solicitar el uso de la palabra ofrecer o Declarar que el agraviado carece de
cuestionar medios de prueba y participar en legitimidad procesal para interponer recurso
las diligencias del proceso. Tales derechos, de apelación contra la resolución que declara
sin embargo, suponen una causa penal no ha lugar a la apertura de instrucción.
abierta por acción del Ministerio Público, de
576
Sr. Vocal Superior Pariona Pastrana, y la obje- superior a los cuatro años de pena privativa de
ción sustentada por el representante de la libertad; y, c) que el imputado, en razón de sus
Comisión N°5 a cargo del Sr. Vocal Superior antecedentes y otras circunstancias, tratase
Ramos Zambrano, así como las de eludir la acción de la justicia o pertubar la
intervenciones de los Señores Vocales actividad probatoria. Por tanto, si falta alguno
Superiores Díaz La Torre, Sa- quicuray de estos requisitos, que deben ser apreciados
Sánchez, Sánchez Espinosa, Urbina Gambini, en el orden fijados por la ley, debe dictarse
Aguirre Moreno, Castañeda Sánchez, Zavala mandato de comparecencia.
Valladares, Prado Saldarriaga, Alberca Pozo, Segunda: Que la medida cautelar de
Villafuerte Mogollón, Ponte Durango, Vega detención es la que más afecta el derecho a la
Vega, Córdova Ramos y Bendezú Gómez, libertad, por lo que, en atención inclusive a lo
procedió a la votación de cada una de las dispuesto en el Derecho Internacional de los
tendencias jurisprudenciales, cuyo resultado Derechos Humanos, debe dictarse
es como sigue: excepcionalmente. Asimismo, como toda
a. En lo concerniente al primer tema, se medida cautelar o coercitiva, está sujeta al
aprobó por unanimidad la necesidad de que principio de variabilidad, es decir, que es
se requiere el cumplimiento de los tres reformable, aún de oficio, cuando varíen los
requisitos establecidos en el artículo 135 del presupuestos que motivaron su imposición. En
Código Procesal Penal para dictar mandato de consecuencia, si durante el curso del
detención; procedimiento se acreditan circunstancias que
b. En cuanto al segundo tema, se aprobó, con descarten alguno de los presupuestos
39 votos a favor y 21 en contra, que es posible materiales o requisitos que justificaron en su
sustituir el mandato de detención por el de momento dictar mandato de detención, resulta
comparecencia; procedente sustituirlo por la medida de
c. En lo concerniente al tercer y cuarto tema, comparecencia, lo que se justifica además en
se aprobó por unanimidad que los requisitos el principio de razonabilidad y en el hecho de
para dictar libertad provisional son conjuntos y que no existe una norma expresamente
que deben producirse los dos requisitos para prohibitiva al respecto.
dictar auto de prolongación de la detención. Tercera: Que es procedente otorgar libertad
Las ob- jecciones fueron reiteradas. provisional, sin perjuicio de la caución o
Durante el debate plenario surgieron dos fianza, sólo cuando nuevos elementos de
temas complementarios, planteados por los juicio permitan prever, tanto que la pena
Señores Vocales Superiores Ponte Durango y privativa de libertad a imponerse al imputado
Montes Rengifo, respectivamente, que fueron detenido no será mayor de cuatro años o que
aprobados por unanimidad: a) Si se anula, por esté sufriendo una detención mayor a las dos
razones de forma, una sentencia absolutoria terceras partes a la pena solicitada por el
de un reo que sufrió mandato de detención, el Fiscal en su acusación escrita, cuanto que se
juez o la Sala Penal Superior no debe ordenar haya desvanecido la probabilidad de que el
medida de detención; en cambio, si se anula procesado eluda la acción de la justicia o
por razones de fondo, la detención procederá, perturbe la actividad probatoria.. Que, por otro
si se dan los presupuestos materiales del lado, la libertad provisional no puede
artículo 135 del Código Procesal Penal, concederse en atención a argumentos de
siempre que el tiempo de carcelería no supere inocencia o decaimiento de la atribución delic-
los plazos fijados en el artículo 137 del Código tiva. El pedido de libertad provisional puede
Procesal Penal; y, b) En los casos de formularse en cualquier estado del proceso.
inculpados que alegan ser menores de edad y Cuarta: Que el auto de prolongación de la de-
existe duda al respecto, debe estarse al tención, a que hace referencia el artículo 137,
principio de presunción de minoridad y no se segundo párrafo, dei Código Procesal Penal
les debe recluir en establecimientos penales sólo puede dictarse cuando concurran
de mayores. circunstancias que importen: a) una especial
II. CONSIDERACIONES dificultad o una especial prolongación de la
Primera. Que el artículo 135 del Código Proce- investigación, tales como inconvenientes
sal Penal exige, para dictar mandato de deten- naturales para trasladar al procesado, demora
ción, que se cumplan conjuntamente tres en la obtención del resultado de una
requisitos esenciales: a) que existan determinada prueba, sentencias declaradas
suficientes elementos probatorios de la nulas; y, b) que el inculpado pudiera sus-
comisión de un delito doloso que vincule al traerse a la acción de la justicia.
imputado como autor o participe del mismo; b) Necesariamente
que la sanción a imponerse sea
577
deben presentarse ambos requisitos para que Cuarto: Que el auto de prolongación de deten-
sea posible prolongar la detención, pues de no ción está condicionado al cumplimiento de dos
ser así la prolongación no estaría arreglada a requisitos: a) especial dificultad o especial pro-
ley. longación de la investigación; y, b) ausencia
Quinta: Que cuando una sentencia de peligro de que el imputado pueda
absolutoria, que dispuso la libertad del sustraerse a la acción de la justicia. Si falta
imputado con mandato de detención, es uno de ellos no debe dictarse dicha
declarada nula por el órgano jurisdiccional resolución. Quinto: Que en caso que el
superior en grado, el juez o la Sala Penal, en Superior en grado anule una sentencia
su caso, dictarán mandato de detención sólo absolutoria en virtud de la cual se excarceló al
en el caso de que la nulidad se sustente en imputado detenido, el Juez Penal o Sala Penal
razones de fondo y no formales. Tratándose Superior podrá dictar mandato de detención
de nulidad por razón de fondo, es decir, siempre que no haya transcurrido el plazo de
porque no se evaluó adecuadamente la detención fijado en el artículo 137 del Código
prueba actuada en el proceso, la detención Procesal Penal y se den los requisitos
sólo se dictará, primero, si no ha transcurrido estipulados en el artículo 135 del Código
el plazo de detención previsto en el artículo Procesal Penal.
137 del Código Procesal Penal; y, segundo, si Sexto: Que si un imputado invoca ser menor
no habiendo operado el vencimiento del plazo, de dieciocho años de edad, se debe cortar la
se cumplen los requisitos del artículo 135 del secuela del procedimiento penal y ponerlo a
Código Procesal Penal. disposición del Juez de Familia si es que
Sexta: Que tratándose de imputados que ale- luego de las averiguaciones correspondientes
gan ser menores de dieciocho años de edad, existe duda al respecto. Mientras no se
el juez penal, en caso de duda, debe determine que un imputado es mayor de
inclinarse por la minoridad y cortar la secuela dieciocho años no puede internársele en un
del procedimiento y los pondrá a disposición Establecimiento Penal de adultos.
del Juez de Familia. Además, mientras en IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL
estos casos se discuta la edad del imputado PLENO
no puede internársele en un establecimiento Sobre la sustitución de la medida de detención
penal de adultos. por la de comparecencia, los motivos que no
III. ACUERDA han sido acogidos, tienen el siguiente texto:
Primero: Que el mandato de detención es pro- Que no es posible que se disponga la sustitu-
cedente sólo cuando se presentan en el caso ción de la medida de detención por el
sometido a consideración del Juez Penal los mandato de comparecencia, por cuanto toda
tres requisitos exigidos por el artículo 135 del posibilidad de excarcelación, acorde con la
Código Procesal Penal. La ausencia de uno presencia de nuevos elementos de juicio
de ellos impide dictar dicha medida cautelar. incorporados en el curso del procedimiento, se
Segundo: Que el mandato de detención puede encuentra taxativamente regulada en la ley,
sustituirse por el de comparecencia si durante esta sólo prevé: a) la libertad provisional, en
el curso del procedimiento se enerven alguno los supuestos previstos en el artículo 182 del
de los requisitos previstos en el artículo 135 Código Procesal Penal; b) la libertad
del Código Procesal Penal. incondicional si se demuestra plenamente la
Tercero: Que la libertad provisional sólo es inculpabilidad del encausado (artículo 201 del
procedente si se cumplen íntegramente los Código de Procedimientos Penales,
requisitos previstos en el artículo 182 del modificado por la Ley N° 24388); y, c) la
Código Procesal Penal. El pedido de libertad libertad por exceso del plazo de detención,
provisional puede formularse en cualquier bajo las estipulaciones previstas en el artículo
estado del procedimiento. 137 del Código Procesal Penal.
578
TEMA N° 4: FUNCIONARIOS Y SERVIDORES PÚBLICOS
579
Si bien la intención del legislador pudo ser res- del inciso tercero del artículo acotado, en lo
tringir los alcances de esta disposición a mate- pertinente a Empresas del Estado o
rias administrativas y previsionales, su texto Sociedades de Economía Mixta, subsistiendo
expreso y su condición de norma rectora del la vigencia respecto a los organismos
ordenamiento legal, deroga parte del texto sostenidos por el Estado, que no colisiona con
original el texto constitucional.
580
Segunda. Que, por disposición del artículo 80 Décimo primera. Que, por esta razón, en el
párrafo quinto del Código Penal, el término or- caso de penas alternativas el término de
dinario de prescripción de la acción penal para prescripción de la acción debe establecerse
los delitos conminados con penas de multa, en función al plazo más largo que
prestación de servicios comunitarios y limita- corresponda a las penas concurrentes a la
ción de días libres es de tres años, mientras sanción.
que, por disposición del primer párrafo del III ACUERDA
mismo artículo, el término ordinario de Primero: Que el término de prescripción de la
prescripción de los delitos conminados con acción para los delitos conminados con penas
pena privativa de la libertad no mayor de dos conjuntas debe fijarse atendiendo al plazo que
años es de dos años. Tercera. Que, por tanto, corresponda al elemento más grave integrado
cuando se trata de fijar el plazo de a la sanción, que en su caso será la pena
prescripción de la acción penal para delitos privativa de la libertad, incluso aunque ésta
conminados con penas conjuntas, debe sea no mayor a dos años.
optarse entre aplicar el término correspondien- Segundo: Que en el caso de delitos conmina-
te a la pena privativa de libertad, equivalente a dos con penas alternativas la acción penal
dos años o el que corresponde a las penas de sólo debe considerarse prescrita cuando se
multa, prestación de servicios comunitarios o haya cumplido el plazo más largo que resulte
limitación de días libres, equivalente a tres de las penas susceptibles de imposición.
años. Cuarta. Que, por su propia naturaleza, IV MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL
las penas conjuntas deben necesariamente PLENO Durante el debate, se plantearon las
ser aplicables a la vez, lo que se desprende siguientes consideraciones, que no fueron
del uso que en ellas se hace de la conjunción acogidas por la mayoría:
"y". Quinta. Que en caso que uno de los Primero. Que, en favor de determinar el plazo
elementos que integran la pena conjunta haya de prescripción de la acción penal para delitos
prescrito, la aplicación simultánea de ambas conminados con penas complejas atendiendo
deviene en jurídicamente imposible. a la sanción íntegramente considerada, se ha
Sexta. Que, además, por disposición del expuesto lo siguiente: en el caso de penas
artículo 28 del Código Penal debe entenderse conjuntas y alternativas no existen razones
que el sistema de penas vigente está para hacer un tratamiento diferenciado. Todos
diseñado y ordenado de manera jerárquica en los elementos integrantes de ias penas
atención a la diferente gravedad que cada una complejas, sean conjuntas o alternativas son
de ellas importa. Séptima. Que en el caso de aplicables de modo concurrente al caso sub
las penas conjuntas, se enuncia en primer ¡udice, con la autonomía de las sanciones
lugar la pena que prevalece en el orden de principales. Las penas en cuestión deben
prestación fijado por el artículo 28 del Código considerarse autónomas en su naturaleza y
Penal, y que en consecuencia, esta pena efectos. Sólo por razones de prevención
debe considerarse como la más grave de la general se deben aplicar de modo concurrente
sanción conminada. Octava. Que determinar al autor o partícipe de un sólo delito. En
el término de prescripción de la acción penal consecuencia, fijar el plazo de prescripción de
para delitos conminados con penas conjuntas la acción atendiendo a una sola de las penas
atendiendo al elemento más grave integrado integradas (conjunta o alternativamente)
en la sanción, permite lograr un punto de equivaldría a desintegrar el sentido concu-
equilibrio entre los derechos del encausado y rrente de la sanción fijada para el delito. Ade-
los intereses del Estado en la persecución del más, por esta vía, se estaría restando el
delito. mayor desvalor que la ley penal ha otorgado a
Novena. Que en el caso de delitos los delitos sancionados con dos o más penas,
conminados con penas alternativas desvalor que debe proyectarse también a las
corresponderá al juzgador establecer, al posibilidades temporales de persecución.
momento de imponer la condena, cuál de las Segundo. Que, en favor de resolver los
penas posibles corresponde a la problemas de fijación del término de
responsabilidad del agente. Décima. Que, en prescripción atendiendo al principio
consecuencia, en el caso de penas defavorabilidad, se ha expuesto lo siguiente:
alternativas es imperativo considerar prescrita no existe en nuestra legislación una
la acción penal sólo cuando ninguna de las disposición expresa que establezca cómo
penas conminadas posibles sea susceptible debe computarse el plazo de prescripción de
de imposición. la acción penal en los casos de delitos
conminados con
581
penas alternativas. En consecuencia existe un principio de favorabilidad, deberá estar siem-
vacío legal que debe ser integrado atendiendo pre al término de prescripción de la acción que
a los principios generales del derecho, en resulte más corto.
especial, el de favorabilidad, estableciendo en Tercero. Que, en favor de aplicar, en todos los
la primera parte del artículo 139.11 de la casos, el término que corresponda a la pena
Constitución Política del Estado y 6 del Código más grave, se ha expuesto lo siguiente:
Penal vigente, que permiten resolver por esta siendo penas de distinta naturaleza, no
vía los problemas de aplicación de la ley en el paralelas y fijadas alternativamente, no hay
tiempo referidos a la prescripción de la acción razón para mantener un tratamiento
penal. En atención al diferenciado al que corresponde a las penas
conjuntas.
582
II. CONSIDERACIONES los sujetos procesales y resolverse en la sen-
Primera. El Código Penal asume la estructura tencia, en aplicación de los principios de
de la teoría finalista, en virtud de la cual el celeridad y economía procesal, así como por
dolo aparece como elemento del tipo. aplicación extensiva de la facultad conferida al
Segunda. Al establecer el artículo 5 del órgano jurisdiccional por el artículo 271 del
Código de Procedimientos Penales que la Código de Procedimientos Penales. Sexta. En
excepción de naturaleza de acción procede el proceso ordinario, cuando se deduce una
cuando el hecho denunciado no constituye excepción luego de recibida la acusación del
delito, permite considerar como causa para su Fiscal Superior, no es pertinente formar
procedencia la ausencia de dolo y de otros cuaderno aparte, sino que el escrito de ex-
elementos subjetivos distintos del dolo. La cepción se debe remitir al Fiscal con el princi-
ausencia de estos elementos determina la pal para su pronunciamiento, con conocimien-
exclusión de la tipicidad de la conducta. to de los demás sujetos procesales, y con lo
Tercera. Conforme al artículo 14 del Código dictaminado resolverse la excepción.
Penal el error de tipo invencible, sea que III. ACUERDA
recaiga sobre los elementos descriptivos o Primero: La ausencia de dolo o de otros ele-
normativos del tipo penal, excluye el dolo, por mentos subjetivos distintos del dolo es una
lo que debe ampararse la excepción de causa para declarar fundada una excepción
naturaleza de acción basada en estas de naturaleza de acción.
consideraciones. Cuarta. No procede la Segundo: Cuando el hecho en sí constituye
excepción de naturaleza de acción si el hecho delito, su errónea calificación no debe dar
objeto del proceso, a pesar de no reunir los lugar a ¡a procedencia de una excepción de
elementos constitutivos del tipo penal fijado en naturaleza de acción.
el auto apertorio de instrucción, es susceptible Tercero: No debe formarse cuaderno inciden-
de subsunción de otra figura delictiva. Este tal cuando en un proceso penal sumario se
criterio no contraviene el principio de legalidad deduce la excepción después de recibida la
previsto en el literal d) del inciso 24 del artículo acusación del Fiscal Provincial, se debe
2 de la Constitución, ya que el hecho se resolver con la sentencia.
encuentra taxativamente previsto en la ley Cuarto: Cuando la excepción de naturaleza de
como infracción punible. Quinta. En el proceso acción se deduce en la etapa intermedia del
sumario, luego de recibida la acusación del proceso penal ordinario, después de recibida
Fiscal Provincial no se debe formar cuaderno la Acusación del Fiscal Superior, no cabe
incidental de la excepción deducida, sino que formar cuaderno aparte. En este caso la
el escrito de excepción debe ser agregado al excepción debe resolverse en el principal,
principal, con conocimiento de previo dictamen fiscal.
583
Código Penal debe compararse ia condena en cuenta las eximentes incompletas y las ate-
impuesta con la pena concreta que nuantes especiales.
correspondería imponer al imputado en el c. Respecto al tercer tema se aprobó por
nuevo proceso. Segundo Tema: unanimidad la tendencia según la cual debe
El juicio de comparación entre las penas en entenderse que el sobreseimiento por
cuestión debe atenderse tanto a las eximentes concurso real retrospectivo no impide a la
incompletas como a las atenuantes derivadas, parte civil demandaren ia vía civil al
por ejemplo, de la tentativa, de la complicidad beneficiado. El representante de la Segunda
en segundo grado y otras. Comisión retiró su ponencia sobre este punto.
Tercer Tema: d. En lo que se refiere ai cuarto tema, se
1. El sobreseimiento ordenado en aplicación aprobó por 30 contra 24 votos la tendencia
del artículo 51 del Código Penal provoca la según la cual, en caso de pena igual, no debe
extinción de la acción civil. sobreseerse el nuevo proceso.
2. El sobreseimiento ordenado en aplicación e. En lo atinente al quinto tema, el pleno, salvo
del artículo 51 del Código Penal no exitingue un voto, consideró que la mencionada disposi-
los derechos civiles del agraviado, quien podrá ción no es inconstitucional.
demandar ante la vía civil debiendo II. CONSIDERACIONES
entenderse que en el transcurso del proceso Primera. El concurso real retrospectivo, en ri-
se ha suspendido el plazo de prescripción civil gor, constituye un supuesto de concurso real:
aplicable al caso. pluralidad de acciones que dan lugar a una
Cuarto Tema: pluralidad de delitos. Se presenta, según lo
1. Si ia pena del delito recién descubierto es dispuesto en el artículo 51 del Código Penal,
igual a la aplicada en la sentencia no puede cuando después de la sentencia condenatoria
sobreseerse la causa, en cuyo caso se descubre otro hecho punible, materia de
continuará el procedimiento, y en su caso, se nuevo proceso penal, cometido antes de ella
aplicará el artículo 24 de la Ley N° 10124. por el mismo condenado, hecho que es de
2. Si la pena del delito recién descubierto es igual o de distinta naturaleza pero merece una
igual a la aplicada en la sentencia debe pena inferior. Segunda. Para efectos de
sobreseerse la causa. determinar el marco de comparación de las
Quinto Tema: penas de los delitos objeto de la condena
1. El artículo 51 del Código Penal, modificado anterior y del recién descubierto, se debe
por la Ley N° 26832, es inconstitucional. tomar en consideración la pena abstracta,
El artículo 51 del Código Penal, modificado incluyendo por cierto los supuestos de
por la Ley N° 23832 no es inconstitucional. eximentes incompletos y atenuaciones es-
2. El Pleno Jurisdiccional, luego de escuchar peciales, tales como tentativa y complicidad
la ponencia de la Segunda Comisión, en segundo grado. En efecto, el artículo 51 del
defendida por el Señor Vocal Superior Chávez Código Penal expresamente consigna que el
Zapater, y la ponencia objetora sustentada por hecho punible recientemente descubierto debe
el Señor Vocal Superior Ponte Durango, en merecer una pena inferior a la impuesta. La
representación de la Primera Comisión, así norma no hace referencia a la pena aplicable
como las intervenciones de los Señores de modo probable o concreto al autor del
Vocales Superiores Cano Suárez, Lecaros delito posteriormente descubierto. Por lo
Cornejo, Alarcón del Portal, Salas Arenas, demás, no sería dable exigir al juzgador que
Lorenzi Goycochea, Castañeda Sánchez y realice una prognosis de sanción que podría
Rojas Zoloeta, procedió a la votación de cada resultar equivocada. Tercera. El artículo 51 del
una de las tendencias jurisprudenciales, cuyo Código Penal, modificado por la Ley N° 26832
resultado fue como sigue: solamente dispone el sobreseimiento de la
a. En lo que respecta al primero de los temas causa por el delito recién descubierto cuando
en discusión, se aprobó por 38 contra 27 votos éste merezca una pena inferior a la impuesta.
ia tendencia según la cual debe tenerse en Por tanto, si el indicado hecho punible merece
cuentas la pena conminada en el tipo penal. una pena igual a la impuesta en la sentencia,
b. En cuanto al segundo tema, se aprobó por debe proseguir con la causa, y, en su caso,
unanimidad la tendencia según la cual debe aplicar la Ley N° 10124. Cuarta. El
tomarse sobreseimiento por razones de concurso real
retrospectivo no extingue la acción
584
civil derivada del delito. Si existe parte civil Segundo. El sobreseimiento por concurso real
cons- tuida en el proceso recién descubierto, retrospectivo no impide a la parte civil inter-
éste tiene expedito su derecho para iniciar la poner una demanda en sede civil. En estos
correspondiente demanda en sede civil, casos no se computa el tiempo de duración
debiendo estimarse que mientras se del proceso penal por cuanto ha operado una
encontraba en trámite el proceso penal se causal de suspensión de la prescripción de la
había suspendido el plazo prescriptorio acción civil.
establecido por el Código Civil. QUINTA. Tercero. En caso que el delito recién
Finalmente, el artículo 51 del Código Penal, descubierto mereciera una pena igual a la
modificado por la Ley N° 26832 no vulnera impuesta en la sentencia condenatoria no
norma constitucional aiguna. No se afecta el puede sobreseerse el proceso. En este
derecho a la presunción de inocencia porque supuesto la causa debe proseguir y, en su
precisamente la consecuencia jurídica prevista oportunidad se aplicará, de ser el caso, lo
es el sobreseimiento, esto es, el archivo dispuesto en la Ley N° 10124. Cuarto. La Ley
definitivo dei proceso. Tampoco se lesiona el N° 26832, que modificó el artículo 51 del
interés de la parte civil porque las acciones Código Penal no es inconstitucional, ya que
reparatoria, resarci- toria e indemnizatoria no afecta el principio dei debido proceso, el
subsisten al sobreseimiento y pueden ser derecho a la tutela jurisdiccional, el derecho a
hechas valer por la vía civil. Tratándose de la presunción de inocencia ni el derecho a la
una causa personal de sobreseimiento, igualdad ante la ley.
tampoco puede entenderse que se vulnera el IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL
principio de igualdad ante la ley y, específica- PLENO Los tres temas objeto de
mente, la esfera jurídica de los coimputados. discrepancia, referidos a la pena que debe
III. ACUERDA tomarse en cuenta para decidir la procedencia
Primero. Para efectuar la comparación entre la del sobreseimiento por concurso real
pena impuesta en la sentencia y el delito retrospectivo, a si es posible sobreseer la
recién descubierto cometido antes de ella causa si la pena que merece el delito recién
debe estarse a la pena conminada descubierto es igual a la pena impuesta en el
legalmente, sin perjuicio de tener presente los fallo condenatorio y a la constitucionali- dad
supuestos de eximentes incompletos y Ley N° 26832, tienen el siguiente texto:
atenuaciones especiales.
585
la Sala puede absolver a todos los procesal. En consecuencia, aunque no tenga
condenados incluso si sólo uno de ellos en nuestra legislación un reconocimiento
impugnó la sentencia. 4. La que considera que explícito y literal, debe ser empleado como
la Sala puede declarar la nulidad de la marco de referencia conceptual imprescindible
sentencia, incluso por completo y aunque el a la hora de interpretar las disposiciones del
Fiscal sólo haya impugnado la condena Código de Procedimientos Penales.
impuesta contra uno de los absueltos. Se Tercera. En aplicación de los artículos 299 y
debatió, sin embargo, si vista la causa el 301 del Código de Procedimientos Penales,
Superior en grado podía elevar la pena debe considerarse prohibido que, en vía de
impuesta incluso cuando la apelación sólo apelación, se condene directamente al
había sido interpuesta por el condenado. procesado que ha sido absuelto por una
Respecto a este punto se presentaron tres sentencia dictada por primera instancia por un
tendencias jurisprudenciales: Juez Penal. Corresponde, en el caso, decretar
La primera, que sostenía que el Superior je- la nulidad de la instrucción o de la sentencia,
rárquico no puede, en ningún caso, elevar la según corresponda, y reponer la causa al
pena en contra del apelante. estado consecuente a fin de obtener un nuevo
La que sostenía que el Superior jerárquico juicio de culpabilidad. Cuarta. El artículo 300
sólo puede elevar la pena en caso de errores del Código de Procedimientos Penales
de congruencia producidos en la propia permite que la Sala revisora eleve la pena
resolución venida en apelación. impuesta al condenado, incluso si es él quien
La que sostenía que el Superior jerárquico ha interpuesto, de manera exclusiva, el
podía modificar la pena impuesta, incluso en recurso impugnativo. Sin embargo, en
contra del apelante a su criterio. aplicación del texto literal del mismo artículo,
El Pleno Jurisdiccional de los señores Vocales tal elevación sólo puede considerarse
Superiores Especializados en lo Penal, luego procedente en caso que la sentencia de vista
de escuchar la ponencia en mayoría de la muestre una clara incongruencia entre las
Sexta Comisión defendida por la Señora Vocal consideraciones de hechos y de derecho que
Superior Saquicuray Sánchez, y oídas las contiene y el quantum o modalidad de la pena
intervenciones de los Señores Vocales impuesta. Correctamente interpretado, el
Superiores Lo- renzi Goycochea, Cayo Rivera artículo 300 del Código de Procedimientos
Schereiber, Salas Arenas, Cano Suárez, Penales no permite que la resolución
Alberca Pozo, Pariona Pastrana, Martínez impugnada sea reformada libremente en
Maraví y Gómez Velásquez, además de la contra del impugnante. Ni siquiera al amparo
ilustración del Señor Vocal Supremo Gonzáles de él puede considerarse que el Superior en
López, procedió a la votación referida a las Grado esté autorizado a realizar un nuevo
propuestas presentadas, aprobándose por juicio histórico sobre los hechos del proceso,
una mayoría absoluta de 49 votos la segunda ni a modificar libremente la condena impuesta
tendencia, que consideraba que el Superior en en perjuicio del procesado. Quinta. También
Grado sólo puede modificar la sentencia en es aplicable al caso el principio reconocido por
contra del apelante cuando ella contenga los la jurisprudencia de la Corte Suprema que
errores de congruencia a que se refiere el permite que, al resolver el recurso
artículo 300 del Código de Procedimientos impugnatorio, la Sala determine la nulidad
Penales: parcial de la resolución de vista, manteniendo
II CONSIDERACIONES el fallo en los extremos que no resulten afecta-
Primera. No existen disposiciones que dos por el vicio observado.
determinen de manera expresa los poderes III. ACUERDA
que corresponden a la Sala Penal al momento Primero: En aplicación del artículo 301 del Có-
de resolver la apelación interpuesta contra digo de Procedimientos Penales, no se puede
una resolución judicial dictada en primera condenar al absuelto en vía de apelación: sólo
instancia por un Juez Penal. Sin embargo, puede declararse la nulidad de la sentencia o
corresponde considerar aplicable al caso, por de la instrucción y ordenarse nuevo juicio oral.
analogía, los artículos 299, 300 y 301 del Segundo. La Sala está facultada para elevar
Código de Procedimientos Penales, en lo que la pena impuesta si el recurso ha sido
corresponda. Segunda. El principio de interpuesto por el Fiscal, pero sólo en los
interdicción de la reformatio ¡n peius términos del artículo 300 del Código de
constituye una de las manifestaciones más Procedimientos Penales, que limitan esta
importantes del garantismo posibilidad a casos de
586
incongruencia entre el juicio histórico y jurídico IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL
contenido en la sentencia y el quantum o mo- PLENO
dalidad de la pena impuesta. Tercero: La Sala Durante el debate, se plantearon las
puede absolver al condenado incluso si él no siguientes consideraciones, que no fueron
ha impugnado la sentencia condenatoria. acogidas por la mayoría: Primero. Que un
Además, la Sala puede absolver a todos los sistema de apelaciones abierto, que permitiera
condenados incluso si sólo uno de ellos que las Salas Penales pudieran, según su
impugnó la sentencia. Cuarto. La que criterio, incluso modificar las resoluciones en
considera que la Sala puede declarar la contra de los procesados fuera de los casos
nulidad de la sentencia, incluso por completo y previstos en el artículo 300° del Código de
aunque el fiscal sólo haya impugnado la Procedimientos Penales, podría funcionar
condena impuesta contra uno de los como un eficiente desincentivo de recursos
absueltos. temerarios.
Quinto. En todo caso, el Superior jerárquico Segundo. Que los derechos a la defensa y a!
sólo puede elevar la pena impuesta en caso debido proceso obligan a prohibir que el
de errores de congruencia producidos en la Superior en Grado pueda modificar la
propia resolución venida en apelación. sentencia impuesta al apelante exclusivo,
incluso en el caso en que se aprecien errores
de congruencia entre las consideraciones
expuestas y la pena impuesta.
587
razón por la que no le está permitido en el jui- caso. Respecto de la primera parte que
cio efectuar cuestionamientos respecto a la contiene las agravantes genéricas del robo
pena impuesta, menos entonces tendrá agravado, las cuales se encuentran
legitimidad procesal para intervenir en el sancionadas con pena privativa de libertad no
expediente de beneficio penitenciario de menor de 10 años ni mayor de 20 años, la
semilibertad o liberación condicional, que prohibición antes aludida no le resulta
precisamente se refiere a la ejecución de la aplicable puesto que la Ley N° 26630 señala
pena privativa de libertad. Segunda. La en forma expresa que esta limitación recae
excepción radica en el supuesto contemplado sobre las formas agravadas del numeral 189
en el artículo 48 del Código de Ejecución del Código Penal, toda vez que textualmente
Penal:"... en los casos del artículo 46 la en comentario señala: "No se concederá
semilibertad podrá concederse cuando se libertad provisional, libertad condicional, semi
haya cumplido las dos terceras partes de la libertad a los procesales y sentenciados... por
pena y previo pago del íntegro de la cantidad la comisión de los delitos previstos en los
fijada en la sentencia como reparación civil y artículos 152 y 189 del Código Penal, en su
de la multa, en el caso del interno insolvente la forma agravada, modificados por el artículo 1o
correspondiente fianza...", así como en el de la presente ley".
artículo 53 del CEP para los efectos de la III ACUERDO PLENARIO
liberación condicional; por lo tanto, para Primero. El juez para conceder o denegar los
conceder los beneficios antes citados, se beneficios penitenciarios de semilibertad y li-
exige que el interno haya pagado previamente beración condicional puede sustentar su deci-
el íntegro de la reparación civil, de modo tal sión en todos los elementos técnico-
que si se concediera cualquiera de los dos penitencia- rios, en los aportados por el
beneficios sin que se haya cancelado el monto peticionante y los referidos a las condiciones
de la reparación civil, la parte civil estaría personales del interno, los que deben ser
legitimada para recurrir por tal motivo. objeto de una apreciación lógico-crítica e
Tercera. El magistrado para otorgar un benefi- integral, en base a los principios rectores que
cio penitenciario debe de rodearse de todos orientan el sistema y tratamiento penitenciario.
los elementos técnicos que le permitan Segundo. La solicitud de beneficio penitencia-
conceder éste, sobre la base del criterio rio sólo debe notificarse al agraviado en los
preventivo especial, que le lleven al supuestos del artículo 46 del Código de
convencimiento de que dicha medida permitirá Ejecución Penal, ya que esta norma exige en
al sentenciado reinsertar- se a la sociedad, no determinados delitos que se cancele el íntegro
volviendo a cometer nuevo delito; en de la reparación civil.
consecuencia, si la Autoridad Jurisdiccional Tercero. La actividad probatoria en la tramita-
considera que el informe técnico no es ción de los beneficios penitenciarios de semi-
suficientemente claro, contradictorio o defi- libertad y liberación condicional es admisible,
ciente, se encuentra en la facultad de solicitar bajo los principios de pertinencia, relevancia y
una ampliación o aclaración del mismo, necesariedad, y deberán actuarse antes de
pudien- do citar a los miembros del Consejo ser remitido el expedientillo al Fiscal
Técnico Penitenciario a fin de que puedan Provisional, siendo el plazo de carácter
sustentar sus conclusiones, o señalar los perentorio y sumarísimo.
mecanismos por los cuales han arribado a Cuarto. No es aplicable la prohibición de bene-
éstas. La oportunidad para realizar dicha ficios penitenciarios contenidos en ei artículo 2
actividad probatoria, sería luego de recibido el de la Ley N° 26630 a ios agravantes genéricos
expediente técnico y antes de remitirlo al del delito de Robo agravado previstos en la
despacho del Representante del Ministerio primera parte del artículo 189 de C.P., cuya
Público, el plazo debe ser perentorio y penalidad es no menor de 10 años ni mayor
sumarísimo. Cuarta. La prohibición para de 20 años.
otorgar beneficios penitenciarios contemplada MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO
en el artículo 2 de la Ley N° 26630 se refiere IVDurante el debate, se plantearon las
exclusivamente a las figuras delictivas siguientes consideraciones, que no fueron
previstas en la segunda parte del artículo 189 acogidas por la mayoría:
del Código Penal que contempla el delito de ÚNICO. No es posible, que el juez que conoce
robo agravado en sus agravantes específicas, de la solicitud de beneficios penitenciarios
el mismo que se reprime con pena no menor pueda
de veinte ni mayor de veinticinco años o con
cadena perpetua, según sea el
588
realizar actividad probatoria complementaria, carácter sumarísimo de los procedimientos de
respecto de la documentación acompañada ejecución penal. Lima, 15 de enero de 1998,
por la autoridad penitenciaria. No sólo el Có- COMISIÓN DE MAGISTRADOS DEL PLENO
digo de Ejecución Penal no reconoce esta po- JURISDICCIONAL PENAL
sibilidad, sino que su actuación vulneraría el
589
II. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1998
590
• Tampoco procede invocar la refundición La diversificación de regímenes
cuando la pena impuesta en la primera sen- penitenciarios, operadas a partir de 1992 para
tencia condenatoria se haya extinguido por los casos de especial gravedad, ha instaurado
prescripción, amnistía o indulto, pues lo en nuestro ordenamiento una situación
contrario importaría revivir el fenecido jus análoga a la contenida en el Código Penal de
puniendi del Estado. 1924, que definió diversos regímenes de
EL PLENO ACUERDA penas privativas de libertad. En este contexto,
Primero.- Por mayoría menos un voto, reducir la refundición a una fundamentación
declarar que la refundición de penas debe ser exclusiva de Derecho Penal material impide
interpretada y aplicada en la perspectiva emplearla para la uniformiza- ción de
sustantiva, no perdiendo de vista el derecho regímenes penitenciarios, aplicables a
del justiciable de merecer un tratamiento condenas sucesivas impuestas por hechos
único. En consecuencia, para refundir penas posteriores a la primera condena impuesta.
se requiere que entre los hechos objeto de Lejos de ello, estimarla como una herramienta
condena medie una relación de concurso real, de política penitenciaria, permite emplearla
sin que entre ellos se haya pronunciado una para justificar la uniformización de regímenes
sentencia firme o se haya producido una penitenciarios sin limitación alguna. La
causa extintiva de la acción. Segundo.- Por refundición debe entenderse como una me-
mayoría menos un voto, declarar que procede dida de naturaleza penitenciaria. En
la refundición en caso que la pena anterior se consecuencia, no se deben limitar sus
esté ejecutando con beneficios penitenciarios alcances a los hechos cometidos antes de la
o haya sido suspendida en su ejecución. primera sentencia. En consecuencia, procede
Tercero.- Por mayoría, menos un voto, conceder la refundición incluso cuando el
declarar que en ningún caso puede el segundo hecho condenado se perpetró con
procesado verse perjudicado por actos o posterioridad a la primera condena.
situaciones que hayan impedido que la última La refundición supone que se ha impuesto a
sentencia dictada en su contra refunda las una misma persona, por lo menos, dos
distintas penas que debe cumplir. Por el condenas efectivas a penas privativas de
principio que prohibe la autoin- criminación no libertad que deben cumplirse
puede exigirse al procesado que sea la fuente simultáneamente. En consecuencia, no
que dé cuenta de las condenas anteriores que procede refundir una pena efectiva con otra
debe cumplir. condicional, ni una efectiva con otra que se
MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO está cumpliendo con beneficios penitenciarios
El Pleno no aprobó la siguiente proposición: que importan una excarcelación.
ASUNTO
Son materia del Pleno Jurisdiccional, los pro- que se produzcan modificaciones en la ley pe-
blemas de determinación de las nal durante el período de permanencia.
consecuencias de la calificación de un hecho 2. La que estima que la única ley penal
como delito instantáneo, permanente o aplicable a los delitos permanentes es la
continuado. En la plenaria se presentaron vigente en el momento en que concluye el
cinco cuestiones Jurisprudenciales: período consumativo y que, en consecuencia,
1. La que considera que, a efectos de determi- el principio de favorabilidad sólo funciona
nar la ley aplicable a los delitos permanentes, cuando las modificaciones de la ley penal se
debe estarse a la ley vigente al momento del producen entre el momento antes indicado y el
inicio de la consumación o inicio del estado momento de emisión de la sentencia.
consumativo y que, en consecuencia, estima 3. La que estima que a los delitos continuados
que existe un concurso de leyes en el tiempo se aplica la ley vigente al momento de! cese
(resoluble por el principio de favorabilidad), de la actividad delictiva.
siempre Adicionalmente, y en atención a las posiciones
antes glosadas, se registraron posturas
591
diversas para calificar cada uno de ios delitos consumados en cuanto se haya omitido el
puestos a debate por la Comisión Organizado- cumplimiento al mandato en referencia. • Las
ra, a saber, omisión de asistencia familiar; re- reglas en referencia deben ser aplicadas a
sistencia a la autoridad, delitos contra la liber- cada figura delictiva prevista en el Código
tad de trabajo y usurpación. 5. Sobre el delito Penal. En el caso de delitos que admiten
de lavado de dinero, hubo unanimidad en diversas modalidades, la determinación de la
estimarlo, en todas sus formas, como un delito naturaleza del delito debe efectuarse tomando
instantáneo de efectos permanentes. como referencia la estructura de cada
El Pleno, luego de escuchar la Ponencia supuesto previsto en la ley.
presentada por el Señor Vocal Superior EL PLENO ACUERDO
Quintanilla Quispe, y la objeción sustentada Primero.- Por unanimidad, declarar que los he-
por el Señor Vocal Superior Huangal Naveda, chos consumados en un sólo acto debe repu-
y oídas las intervenciones de los señores y tarse como delitos instantáneos, independien-
señoras Vocales Superiores Cano Suárez, te de la permanencia en el tiempo que puedan
Aguirre Moreno, Dueñas Niño de Guzmán, mostrar sus efectos. Debe estimarse el hecho
llave García, Morante Soria, Salas Arena, como delito continuado si él consiste en varias
Hinostroza Pariachi, Lorenzi Goycochea, infracciones a la ley que responden a una
Cabrera Paredes, Alberca Pozo, Álamo única resolución criminal fraccionada en su
Rentería y Morales Parraguez, acordó aprobar ejecución. Segundo.- Por unanimidad,
el siguiente acuerdo: declarar que sólo debe estimarse el hecho
CONSIDERACIONES como un delito permanente si, producida la
Que la diferencia entre delitos consumación, ésta se mantiene en el tiempo
continuados y permanentes depende de durante un período cuya duración está puesta
la estructura del hecho en cuestión; por bajo la esfera de dominio del agente.
tanto, si se trata de hechos consumados Tercero.- Por mayoría de treinta y dos votos
en un sólo acto debe reputarse el hecho contra doce, declarar que la ley aplicable a los
como instantáneo, independientemente delitos permanentes es la vigente al inicio del
de la permanencia que muestren sus período consumativo, y que, en consecuencia,
efectos; debe estimarse el delito como concurren a la sanción de este tipo de hechos
continuado si el hecho consiste en todas las leyes vigentes mientras dura el esta-
varias infracciones a la ley que respon-
do consumativo.
den a una única resolución criminal
Cuarto.- Por aclamación, declarar que en el
fraccionada en su realización. Sólo debe
estimarse el hecho como un delito
caso de delitos continuados procede aplicar la
permanente si, producida la ley vigente a la terminación del período de
consumación, ésta se mantiene en el realización de la conducta criminal. Quinto.-
tiempo durante un período que viene Por aclamación, que las diversas modalidades
determinado por la voluntad del agente. del delito de lavado de dinero deben reputarse
La ley aplicable a los deiitos como delitos instantáneos de efectos
permanentes es la ley vigente al inicio permanentes.
del período consumativo, que es la que Sexto.- Por treintiún votos contra trece, que
el agente debió tener en cuenta al los delitos de resistencia a la autoridad y los
momento de decidir su conducta. En delitos de omisión a la asistencia familiar
consecuencia, son aplicables al hecho deben ser reputados como instantáneos de
todas las modificaciones producidas efectos permanentes. Sétimo.- Por
durante el estado consumativo, en una unanimidad, que la figura de distorsiones en la
relación que debe resolverse en producción o en el cierre de empresas debe
atención al principio de favorabilidad al ser calificada como instantáneo de efectos
reo. permanentes. Octavo.- Por mayoría, salvo dos
Sin embargo, en el caso de delitos votos, que la figura de incumplimiento de
continuados, debe aplicarse la ley resoluciones judiciales laborales debe ser
vigente al momento de conclusión del estimada un delito instantáneo de efectos
período delictivo, por expreso mandato
permanentes. Noveno.- Por mayoría, menos
del artículo 82.3° del Código Penal.
un voto, que la figura del inciso primero del
° Las conductas que hacen referencia a
artículo 168° del
una orden firme emanada de autoridad
competente y Da un momento de
cumplimiento de una obligación legai,
deben estimarse
592
Código Penal corresponde a un delito ue sólo concurre a la calificación la ley vigente
instantáneo de efectos permanentes. Décimo.- al final del período consumativo. Los
Por treinta votos contra once, que las figuras problemas de concurso de la ley en el tiempo
de los incisos 2° y3° del artículo 168° del sólo se plantean, entonces, si terminado el
Código Penal corresponden a delitos período consumativo entra en vigencia una ley
permanentes. más favorable, único caso en el cual
Undécimo.- Por mayoría menos nueve votos, corresponderá aplicar el principio de
que el delito de usurpación debe ser reputado retroactividad benigna. Segundo.- Para otra
instantáneo de efectos permanentes. posición, incluso los delitos originados en el
Duodécimo.- Por aclamación, que en todos los incumplimiento de mandatos firmes de la
casos la prescripción debe computarse desde autoridad deben ser reputados como
la conclusión del período consumativo o conti- permanentes, en la medida en que la omisión
nuado. que los constituye genera un estado
MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO: consumativo que sólo cesará cuando lo decida
Durante el debate se plantearon las siguientes el agente.
consideraciones, que no fueron acogidas por Tercero.- Una tercera posición afirmó que to-
el Pleno: dos los supuestos del artículo 168° del Código
Primero.-Por su estructura, el injusto del delito Penal debían ser reputados delitos
permanente sólo puede ser sancionado por la instantáneos de efectos permanentes.
ley vigente al final del estado consumativo, Cuarta.- Contradiciendo a la anterior, una
que es la única que puede reunir el completo cuarta posición afirmó que todos los
desvalor que corresponde enjuiciar. La ley supuestos del artículo 168° del Código Penal
vigente al inicio del período consumativo no debían ser estimados delitos permanentes.
puede cubrir la tipicidad del período posterior Quinta.- Una última posición sostuvo que la
a ella, por lo usurpación debía ser estimada delito
permanente.
ASUNTO
Son materia del Pleno Jurisdiccional los pro- debe declararse nula toda la sentencia y
blemas de aplicación judicial relativos a la devolverla a la instancia que la emitió. El
nulidad e integración de sentencias de primera Pleno, luego de escuchar la Ponencia presen-
instancia dictadas en el procedimiento tada por el Señor Vocal Superior Salas
sumario. Arenas, y la objección sustentada por el Señor
En la plenaria se presentaron dos tendencias Vocal Justo Flores Llerena, y oídas las
Jurisprudenciales: intervenciones de los señores Vocales
1.La que considera que puede integrarse toda Superiores Hinostroza Pariachi, Dueñas Niño
sentencia que contenga en su parte de Guzmán, Quinte Vi-' llegas, Ibáñez Pantoja,
considerativa elementos suficientes para Alamo Rentería, Salazar Lizárraga, Ventura
completar el sentido del fallo. Al respecto, se Cuevas, Villafuerte Mogollón, llave García,
registró una posición que postulaba que, en Cano Suárez y del Señor Vocal Supremo
todo caso, la nulidad que se establezca debía Palacios Villar, acordó aprobar ei siguiente
dejar a salvo los extremos de la sentencia que acuerdo:
no estén afectados por la omisión. También se CONSIDERACIONES
registró una posición que afirmaba este • El Código de Procedimientos Penales de
enunciado sin límites y otra que determinaba 1940, contiene normas sobre la nulidad de
los límites en la prohibición de la reformatio ¡n actuados, cuyos supuestos resultan insufi-
peius. cientes para regular la multiplicidad de pro-
2. La que consideraba que en ningún caso blemas aplicativos que pueden presentarse en
puede integrarse una sentencia que ha la materia. Ante esta insuficiencia normativa,
omitido determinar la reparación civil o una es imprescindible acudir, recurriendo a la
pena conjunta o accesoria. En todo caso, para primera disposición final y complementaria del
esta posición, Código Procesa! Civil, del artículo 139
593
inciso 3 de la Constitución (debido proceso) y que ha omitido imponer una pena
de artículo 325 del Código de Procedimientos conjunta, incluso aunque la parte
Penales, a las disposiciones previstas sobre el considerativa del fallo contenga
particular en Código de Procedimientos elementos suficientes para establecer el
Penales, a las disposiciones previstas sobre el extremo omitido, ya que proceder en
particular en el Código Procesal Civil, en la sentido contrario frente a la pretensión
medida en que no se contradiga, por esta vía, punitiva del Estado ocasionaría un
los principios fundamentales del procedimiento recorte injustificado en el derecho de
penal. En el procedimiento penal concurren toda persona a un recurso efectivo. • En
dos pretensiones principales: la reparatoria, todo caso, la sentencia de vista debe
postulada por la parte civil, y la punitiva, postu- dejar a salvo los extremos de la
lada por el Fiscal. Ambas son formuladas Sentencia que no se vean afectados por
conjuntamente. En consecuencia, la deter- la nulidad derivada de omisiones que no
minación de la reparación civil no es una pueden ser integradas.
cuestión accesoria, sino sustancial o de fondo. EL PLENO ACUERDA
En principio, entonces, no puede admitirse Primero.- Por unanimidad, reconocer que en
que el juzgador de la vista, sustituyendo al de todos los casos no regulados en el Código de
fallo, pretenda integrar una sentencia Procedimientos Penales procede acudir, en
imponiendo el pago de una reparación civil atención al principio de subsidiariedad, a las
fuera de los términos de la resolución normas contenidas en el Código de
impugnada. Procedimientos Civiles, siempre que con ello
En consecuencia, en caso de sentencias que no se lesionen principios fundamentales del
omiten determinar el monto de la reparación procedimiento penal.
civil, sólo debe admitirse la integración si la Segundo.- Por mayoría de treinta y tres votos
resolución contiene, en su parte considerativa, contra once, declarar que procede integrar las
elementos suficientes para establecer, de sentencias que hayan omitido determinar el
manera indubitable, los alcances de la medida monto a pagarse por concepto de reparación
que debió ser impuesta al momento de civil, siempre que la parte considerativa del fa-
dictarse el fallo que viene a la vista. llo en cuestión contenga elementos suficientes
La misma consideración es aplicable al para establecer, de manera indubitable, el ex-
caso de las penas accesorias. En tremo omitido en el fallo. Tercero.- Por
consecuencia, para integrar el fallo que aclamación, declarar que procede integrar las
omitió determinar una de estas penas sentencias que hayan omitido determinar las
se requiere que la parte considerativa penas accesorias a imponerse, siempre que
de la resolución contenga elementos las partes considerativa y resolutiva del fallo
suficientes para determinar, indu- en cuestión contenga elementos suficientes
bitablemente, el extremo que debe para establecer, de manera indubitable, el
completarse en el fallo dictado. extremo omitido en la resolución. Cuarto.- Por
Nuestra legislación no reconoce de mayoría de treinta y un votos contra trece se
manera expresa el principio que prohibe acordó que no es posible integrar, en ningún
la reformatio in peius. En consecuencia, caso, la sentencia de primera instancia que ha
las atribuciones de integración de omitido determinar una pena conjunta.
resoluciones judiciales no pueden Quinto.- Por mayoría de treinta y tres votos
reconocer tal principio como límite contra once, declarar que, en todo caso, la
normativo. resolución que declara la nulidad de la
Las atribuciones de integración en resolución que no puede ser integrada debe
referencia sí deben encontrar límites, dejar a salvo los extremos de la sentencia que
sin embargo, en el caso de omisión en no sean afectados por la omisión que sea
la determinación de penas conjuntas, La imposible integrar. Sexto.- Por mayoría de
Constitución Política del Estado y los veinticinco votos contra veintiuno, declarar
instrumentos internacionales de que, en tanto nuestra legislación no reconoce
protección a los derechos humanos de manera expresa el principio que prohibe la
disponen que toda persona tiene dere- reformatio in peius, él no puede ser invocado
cho a un recurso efectivo contra las como límite a las atribuciones de integración
condenas penales. En consecuencia, de sentencias de primera instancia.
debe declararse nula la sentencia de
primera instancia
594
MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO: Segundo.- Un sector de la Comisión que
Durante el debate se plantearon las siguientes propuso la Ponencia sostuvo que debe
consideraciones, que no fueron acogidas por reconocerse la posibilidad de integrar la
el Pleno: sentencia dictada en primera instancia incluso
Primero.- Si la reparación civil se estima un si ella omite determinar la pena conjunta,
asunto principal y no accesorio, entonces siempre que su parte considerativa contenga
debe considerarse nula la resolución que elementos suficientes para establecer, sin
omite determinar su quantum, sin que sea margen de duda, el extremo omitido por el
posible integrarla atendiendo a fallo. Tercero.-Un sector del pleno sostuvo que
consideraciones que, si bien abren el marco el principio que prohibe la reformatio in peius
del fallo, no fijan sus términos específicos. debe ser empleado por la jurisprudencia a
partir de lo dispuesto por la Constitución y por
los instrumentos internacionales de derechos
humanos.
595
En atención a lo precedentemente de apertura de instrucción. Ello no afecta las
expuesto, resulta viable desvincularse posibilidades del Ministerio Público, en tanto
de la acusación en el extremo en que que el Fiscal tiene la potestad suficiente para
propone cierta calificación jurídica del solicitar al órgano jurisdiccional la ampliación
hecho y optar en la condena por un tipo del auto de apertura de instrucción.
penal distinto, empleando las reglas de EL PLENO ACUERDA
la determinación alternativa. En este Primero.- Por aclamación, que el órgano juris-
caso, como quiera que los hechos diccional puede desvincularse de la
deben apreciarse normativamente, calificación jurídica propuesta por la acusación
cuatro son los presupuestos que deben
fiscal, pero debe tener en consideración la
observarse: a) homogeneidad del bien
homogeneidad del bien jurídico, la
jurídico (el tipo penal objeto de condena
debe afectar el mismo bien jurídico que
inmutabilidad de los hechos y las pruebas, la
el delito acusado); b) inmutabilidad de preservación del derecho de defensa y la
los hechos y las pruebas; c) coherencia de los elementos fácticos y
preservación del derecho de defensa; y, normativos, respetando además los principios
d) coherencia entre los elementos de legalidad penal, de instrucción y de verdad
fácticos y normativos. Ai momento de material.
emplear las reglas de la determinación Segundo.- Por aclamación, que un límite fun-
alternativa, además, debe respetarse ios damental que tiene el órgano jurisdiccional
principios de legalidad penal, de para desvincularse del delito acusado es que
instrucción y de verdad material. el delito por el que condena no debe ser más
Una limitación esencial que tiene el grave. Tercero.- Por mayoría de 21 votos
órgano jurisdiccional para desvincularse contra 20, que en tanto no cabe que se
de la propuesta de calificación del Fiscal condene por un delito más grave, el órgano
estriba en que el delito condenado no jurisdiccional debe condenar por el delito
debe ser más grave que aquélla. El acusado, señalando en el fallo las razones de
cambio de tipificación por un delito más su discrepancia con la calificación fiscal y los
grave causaría indefensión y motivos de la imposibilidad de condenar por el
cuestionaría las propias bases de esta delito más grave que a juicio del órgano
institución, que en todo caso busca
jurisdiccional se habría perpetrado.
garantizar los derechos y posición
Cuarto.- Por mayoría de 31 votos contra 15,
procesal del imputado. Ahora bien, si se
produce una discrepancia del órgano
que el Fiscal no puede desvincularse de la
jurisdiccional con la acusación respecto calificación efectuada en el auto de apertura
al delito propuesto por el Fiscal, y se de instrucción.
estima que el delito perpetrado es más MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO:
grave que el calificado por el Ministerio El Pleno no acogió los siguientes motivos:
Público, en tanto resultaría incoherente Primero.- En caso que sea imposible que el
absolver, lo propio consistiría en con- órgano jurisdiccional pueda desvincularse del
denar por el delito acusado, señalando delito acusado por estimar que el tipo penal
en el fallo las razones de la discrepancia efectivamente perpetrado es más grave que el
y los motivos que fundan la propuesto por el Ministerio Público, la única
imposibilidad de reconducción de la opción que se tiene es dictar sentencia
calificación jurídica al delito más grave. absolutoria, puesto que no cabe obligar al
Es de entender que una absolución en órgano jurisdiccional a imponer una sanción
estas condiciones, significaría dejar en por un hecho cuya tipificación no considera
la impunidad una conducta delictiva, que arreglada a ley. El principio de legalidad penal
en todo caso también cumple las impide sancionar al amparo de un delito no
exigencias típicas, aunque comprende perpetrado realmente.
otros elementos no considerados en el
Segundo.- El Fiscal está facultado a apartarse
tipo penal realmente perpetrado. De
de la calificación realizada por el Juez Penal
igual manera, es de tener en cuenta que
la absolución impediría un segundo
en el auto de apertura de instrucción. Si el
procesamiento por los mismo hechos, fiscal debe actuar con estricto respeto al
dado que se lesionará la garantía del ne principio de legalidad e imparcialidad, resulta
bis in Ídem procesal. inevitable concluir que llegado el caso pueda
Finalmente, la desvinculación es una acusar por un delito distinto del incorporado en
atribución exclusivamente confiada al el auto de
órgano jurisdiccional. El Fiscal no puede
desvincularse del tipo penal considerado
en el auto
596
apertura de instrucción, bajo los límites perti- de investigación, homogeneidad del bien jurí-
nentes ya reconocidos al principio de determi- dico y nueva calificación por un delito menos
nación alternativa: respeto a los hechos objeto grave.
597
pues su aceptación vulneraría la preclusión de la sentencia sobre la base no sólo de una
procesal y generaría trámites incidentales no mero acto de comunicación a las partes, sino
previstos en la ley. Es de enfatizar que la ley fundamentalmente en atención -en la medida
procesal predetermina los plazos y modos de lo posible- a la necesidad de otorgar
para la actuación probatoria, por lo que una publicidad al acto de finalización del pro-
vez vencidos no es posible reabrir la inves- cedimiento de cognición o momento de de-
tigación, al traer consigo tal posibilidad la clarativo. Siendo así, no es posible que ese
desnaturalización del procedimiento. Otra es acto fundamental no sea dirigido por quien
la conclusión que debe adoptarse cuando se expidió la sentencia si no es ya el Magistrado
trata de prueba instrumental, cuya valoración a cargo del despacho.
probatoria puede llevarla a cabo el órgano En lo que respecta a los procedimientos
jurisdiccional sin necesidad de actuación especiales por delitos privados, el Juez
probatoria adicional. El Juez o Tribunal la penal -tratándose de sentencias
analizará y le otorgará el valor probatorio que condenatorias- está obligado a leerla en
corresponda en relación con las demás audiencia pública, salvo los supuestos
pruebas aportadas y la evidencia que arroje legalmente previstos de lectura en
en sí misma. audiencia privada. La necesidad de esta
En cuanto a la constitución en parte civil, diligencia guarda relación con lo
el agraviado o las personas señaladas expuesto en el considerando anterior:
en el art. 54° del Código de reconocer una formalidad especial al
Procedimientos Penales pueden acto de finalización de la cognición
constituirse como tal hasta antes de la judicial vinculada a la garantía de la
expedición de la sentencia. La ley publicidad de las actuaciones judiciales.
procesal no predetermina un plazo La simple notificación no suple ni
determinado para que el agraviado cumple esta garantía, cuya jerarquía
pueda constituirse como parte, suprema impone otorgarle este tra-
consecuentemente, no existe razón tamiento.
alguna para impedirle ejercer ese de- Finalmente, en cuanto al auto de
recho circunscribiéndolo a la etapa de apertura de instrucción, su notificación
instrucción o a la intermedia. En tanto, sólo se impone a las partes
se trata de un derecho potestativo de la debidamente constituidas, por lo que no
víctima, sin perjuicio de las etapas se notifica al agraviado, aun si éste es el
procesales, a la que necesariamente Estado. La ley sólo impone la
debe amoldarse, es de rigor entender notificación a las partes procesales. El
que puede solicitar se le considere agraviado, por el sólo hecho de serlo, no
como parte en el proceso, hasta antes puede exigir la realización de un acto
que culmine la cognición judicial. procesal que sólo es privativo de las
En lo atinente a la declaración de partes ya constituidas en el proceso.
ausencia, el Juez debe hacerlo apenas
se encuentre acreditado EL PLENO ACUERDA
fehacientemente que se presentan los Primero.- Por aclamación, que no se puede
supuestos fijados en la ley, sin nece- aceptar el ofrecimiento de nuevos medios de
sidad de esperar a la culminación de la defensa, salvo el caso de la prueba instrumen-
etapa de instrucción. Esperar tal. Asimismo, por aclamación, que la recusa-
forzosamente la culminación de la ción planteada luego de la acusación fiscal sin
investigación podría impedir de hecho prueba instrumental o sin causal específica
que el defensor del ausente formule debe ser rechazada de plano.
solicitudes probatorias y participe en las También por aclamación, que, respecto de los
diligencias sumariales, con seria merma demás medios de defensa, no debe formarse
de sus posibilidades defensivas y consi- cuaderno incidental. Por una mayoría de 25
guiente lesión al debido proceso. votos contra 22 votos, que en este caso no se
En lo concerniente a la diligencia de requiere el requisito de vista fiscal. Segundo.-
lectura de las sentencias condenatorias,
Por aclamación, que no es posible aceptar
a que hace referencia el Decreto
nuevas diligencias probatorias, salvo el caso
Legislativo N° 124, debe entenderse
como un acto procesal único la
de prueba instrumental. Fue rechazada, por
diligencia de lectura de sentencia y el aclamación, la propuesta que intentaba intro-
propio texto de la sentencia, de suerte ducir una excepción, favorable a la actuación
que la fecha de ambas debe coincidir, probatoria de procesados ausentes puestos a
así como el magistrado que dirige la
diligencia y el que firma el fallo. La ley
impone la lectura
598
disposición del proceso después de recibida la Tercero.- La constitución en parte civil sólo
acusación. puede aceptarse hasta antes de la acusación.
Tercero.- Por mayoría de 28 votos contra 18, Se estimó que la acusación fiscal clausura la
que la constitución en parte civil procede inclu- etapa de instrucción, luego de la cual no se
sive hasta antes de la emisión de la sentencia. pueden constituir nuevas partes e introducir
Cuarto.- Por mayoría, salvo dos votos, que el hechos nuevos. Además, la constitución en
Juez debe declarar la ausencia del imputado parte civil importaría trámites adicionales
cuando se establezca con seguridad los vinculados a la posible oposición del imputado
requisitos estipulados por la ley, sin necesidad y la ulterior impugnación, que no haría sino
de esperar al final de la instrucción. Quinto.- dilatar el procedimiento y desnaturalizar el
Por mayoría, salvo dos votos, que la fecha de procedimiento y la exigencia legal de dictar
lectura de sentencia en los procedimientos una pronta sentencia.
sumarios debe ser la de la sentencia, Cuarto.- La declaración de ausencia sólo es
constituyendo ambas diligencias un acto pro- posible instituirla al finalizar la instrucción,
cesal único. estadio procesal en que se tendrá certeza
Sexto.- Por aclamación, que en los definitiva de que el imputado no es habido. Al
procedimientos de querella y sumaria respecto, el art. 206° del Código de
investigación la sentencia condenatoria debe Procedimientos Penales dispone que a partir
leerse en acto público, aplicando las reglas del de esa declaración es posible elevar la
procedimiento sumario. Por mayoría, salvo 13 instrucción al Superior Tribunal con los
votos, que la diligencia de lectura de sentencia informes finales del fiscal y del juez. Quinto.-
será en privado en los casos en que la ley de La diligencia de lectura de sentencia es un
manera expresa lo permite. acto procesal distinto de la elaboración y
Sétimo.- Por mayoría, salvo un voto, que el emisión del propio fallo. El art. 6o del Decreto
auto de apertura de instrucción no se debe Legislativo N° 124 establece el plazo para
notificar ai agraviado, aun si se tratara del expedir sentencia y por tanto es dentro de
Estado. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL dicho plazo que emitirse ésta, y hacerlo el juez
PLENO: Durante el debate se plantearon las tiene que echarla y firmarlo para
siguientes consideraciones, que no fueron posteriormente citar para su lectura. La
acogidas por la mayoría: diligencia de lectura de sentencia no es más
Primero.- Resulta posible acoger solicitudes que una notificación con la formalidad prevista
probatorias luego de emitida la acusación fis- por la ley que garantiza que el sentenciado
cal cuando se trata de reos ausentes, a fin de toma conocimiento de su condena y pueda
evitar la indefensión, tanto más si en el proce- impugnarla. Además, en un sistema de justicia
dimiento sumario -que es escrito- no es posi- con una incesante movilidad de jueces, exigir
ble la realización de la etapa de enjuiciamiento que el juez que interviene en la lectura de
o juicio oral. Los tratados sobre derechos hu- sentencia sea el que la emita, generaría una
manos exigen una interpretación de las reglas congestión procesal inmanejable. Sexto.- La
procesales favorables a la instauración de pro- diligencia de lectura de la sentencia
cedimientos penales que permitan una amplia condenatoria en los procedimientos por delitos
participación del imputado en la actividad pro- privados no admite en ningún caso que se
batoria. lleve a cabo en audiencia privada. La norma
Segundo.- La interposición de nuevos medios del Decreto Legislativo N° 124, aplicable
de defensa luego de emitida la acusación supletoriamente a estos procedimientos, no
fiscal, con excepción de la recusación, si bien reconoce excepción alguna al respecto.
no merecen un procedimiento incidental Sétimo.- Resulta imperativo notificar el auto de
distinto del principal, en cambio exigen previa apertura de instrucción al agraviado a fin que,
vista fiscal. Se consideró, por la minoría, que si lo tiene a bien, puede constituirse en parte
la ley impone la vista fiscal tratándose de civil y ejercer los derechos que la ley procesal
dichos medios de defensa, por lo que no es le reconoce. De esta forma, a través del
posible obviar ese trámite. proceso, se garantizaría al agraviado la
posibilidad que pueda ejercer con efectividad
el derecho que le asiste de intervenir en el
procedimiento penal en defensa de sus
derechos e intereses legítimos.
599
ACUERDO N° 6: MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: DETENCIÓN Y
CAUCIÓN
ASUNTO CONSIDERACIONES
Son materia del Pleno, los problemas deriva- Si bien la ley procesal penal no fija un
dos de la medida cautelar de detención, de la plazo determinado para interponer
institución de la caución cautelar, así como de recurso de apelación, es del caso acudir
la detención y excarcelación en los en vía de supleto- riedad, tal como lo
procedimientos por delitos agravados dispone la Primera Disposición Final del
instituidos en la reciente legislación sobre Código Procesal Civil, a lo prescrito en
seguridad nacional. Desde esta perspectiva, dicho Código que estatuye que
temas generales objeto de discusión y tratándose de autos, como es el de de-
votación por el II Pleno Jurisdiccional son los tención, el plazo es de tres días. Se
debe entender que el plazo se inicia
siguientes:
desde que se establece
Precisar el término para interponer recurso de
fehacientemente que el imputado tiene
apelación una vez exista seguridad del co- conocimiento de la medida dictada en
nocimiento por el imputado de la imposición su contra, siendo el criterio de seguridad
de una medida de detención. más idóneo contar tal plazo desde el
Establecer, si una vez impuesta la caución por momento en que es capturado, puesto a
el Superior Tribunal, su modificación -en caso disposición de la autoridad judicial y
que proceda- puede hacerla el Juez Penal o comunicada formalmente la medida
debe hacerla, necesariamente, el Tribunal dictada en su contra.
Revisor. La caución, en cuanto institución
Determinar si el pago de la caución, cuando procesal perteneciente a las medidas
es impuesto por el Superior Tribunal, constitu- cautelares que busca garantizar el
ye condición previa para la excarcelación o cumplimiento de las obligaciones de
para el levantamiento de las órdenes de comparecencia impuestas al imputado,
captura dictadas contra el imputado. comparte las características propias de
Fijar los supuestos en los que se devuelve la aquéllas, como son la provisio- nalidad,
caución y si es posible embargarla para cubrir variabilidad, instrumentalidad, etc. En tal
el pago de la reparación civil. virtud, puede modificarse si varían las
Concretar los criterios para fijar el monto de la circunstancias que determinaron su
caución y si se puede fraccionar su pago. imposición. La variación del monto de la
misma puede acordarla inclusive el Juez
Definir si en los procedimientos por delitos
Penal si ésta fue impuesta por la Sala
agravados procede la libertad en caso de coin-
Penal Superior, en tanto el expediente
cidencia entre los informes del fiscal provincial se encuentra bajo su jurisdicción.
y del juez penal. Cuando el Tribunal Revisor revoca la
Decidir si el mandato de detención judicial, en medida de detención y dicta en su
los supuestos de captura en flagrancia delic- reemplazo mandato de comparecencia
tiva, debe ser impuesto en todos los casos o con restricciones, entre ellas el pago de
pueden admitirse excepciones. una caución, no puede condicionarse la
El Pleno Jurisdiccional, luego de escuchar la excarcelación o el levantamiento de las
ponencia defendida por el Señor Vocal Supe- órdenes de captura y requisitorias
rior Vega Vega y la objeción sustentada por el dictadas en contra del imputado al pago
Señor Vocal Superior Chaparro Guerra, así previo de la misma. En efecto, el
como oídas las intervenciones de los Señores encarcelamiento ha sido expresamente
Vocales Superiores Salazar Lizárraga, sustituido por la comparecencia, por lo
Hinostroza Pariachi, Villafuerte Mogollón, que no existiendo medida restrictiva de
Sotelo Mateo, Quinte Villegas, Lecaros libertad alguna, ésta no puede subsistir.
Cornejo, Figueroa Acos- ta, Alberca Pozo, Es de tener presente que el
Baca Cabrera, Salas Arenas, llave García, incumplimiento del pago de la caución,
Neyra Flores, Prado Saldarriaga, Figueroa previo requerimiento, origina la
Acosta e Hinostroza Pariachi, procedió a la revocación de la comparecencia.
votación correspondiente, aprobándose el La caución se devuelve al imputado,
siguiente Acuerdo Plenario: según lo dispuesto por el artículo 188°
del Código Procesal Penal, cuando el
reo es absuelto, cuando se sobresee la
causa, supuesto último que incluye
todos los casos de archivo
600
de la instrucción. Asimismo, en cuanto se trata eligrosidad procesal, sobre la base del prin-
de una institución que sirve para garantizar el cipio constitucional de proporcionalidad, si
fiel cumplimiento de los emplazamientos ésta no configura en el caso de autos vulne-
judiciales, también debe devolverse cuando se raría el derecho constitucional a la libertad
dicta sentencia condenatoria, siempre y dictarla automáticamente.
cuando el imputado ha cumplido las reglas de EL PLENO ACUERDA
conducta a que estuvo sujeto. Primero.- Por mayoría, con dos votos en
Para fijar el monto de la caución se debe contra, que el término para interponer recurso
tener en cuenta las condiciones de apelación contra el mandato de detención
económicas del imputado, a fin de evitar es de tres días, contados a partir del momento
no sólo que se impongan cauciones de en que tiene conocimiento fehaciente de dicha
imposible cumplimiento que, de facto, medida. Segundo.- Por mayoría, con
impidan la excarcelación vulnerando el diecinueve votos en contra, que el monto de la
derecho a la libertad individual, sino caución puede ser variado cuando varían las
también que se confunda con el criterio circunstancias que determinaron su
para determinar el monto de la imposición. La variación puede ser realizada
reparación civil.
por el Juzgado Penal inclusive si el monto fue
El pago de la caución puede
fijado por el Superior Tribunal. Tercero.- Por
fraccionarse, según las posibilidades
mayoría, con tres votos en contra, que cuando
económicas del imputado, en cuyo caso
el Juez debe fijar los plazos y modalidad
el Superior Tribunal revoca la medida de
del pago. Esta perspectiva, sustentada detención dictada por el Juez Penal y dicta
en el principio de proporcionalidad, mandato de comparecencia restrictiva,
atiende fundamentalmente a evitar que imponiendo una caución, no debe exigirse su
por una razón estrictamente económica, pago para excarcelar al imputado o levantar
sometida a innumerables circunstancias, las órdenes de captura dictadas en su contra.
el imputado no puede hacer efectiva el Cuarto.- Por unanimidad, que la caución debe
derecho a la libertad, que tiene jerarquía devolverse al imputado cuando es absuelto y
constitucional. cuando se sobresee la causa. También debe
El artículo 2o literal "a" del Decreto devolverse cuando es condenado, siempre y
Legislativo N° 897 estipula que no cuando ha cumplido con las reglas de
procede la concesión de libertad, con conducta impuestas y obedeció los
excepción de la libertad incondicional. emplazamientos judiciales que se le dictó.
Esta norma, que regula el procedimiento Quinto.- Por mayoría de 38 votos, que el crite-
por delitos agravados, no precisa que la rio para fijar la caución se centra en la evalua-
libertad incondicional se limita ción de las condiciones económicas del impu-
exclusivamente a la regulada en el ar- tado.
tículo 201° del Código de Sexto.- Por unanimidad, que es posible
Procedimientos Penales. Por
fraccionar el pago de la caución, para lo cual
consiguiente, y como quiera que nuestra
debe tenerse en consideración las
ley procesal contempla otra modalidad
posibilidades económicas del imputado. En
de libertad incondicional, basada en el
decaimiento del fundamento de una ra- este caso, el Juez debe fijar los plazos y
zonable atribución del hecho punible, modalidad del pago. Sétimo.- Por unanimidad,
como es el caso de coincidencia en la que en el procedimiento regulado en el
inocencia del imputado expuesta en los Decreto Legislativo N° 897, para la
informes finales por el Fiscal Provincial y investigación y juzgamiento de los delitos
el Juez Penal, es de entender que en agravados (Decreto Legislativo N° 896),
estos casos opera la excarcelación de procede la concesión de libertad incondicional
pleno derecho. En los casos de delitos al amparo del art. 200° del Código de
agravados, regulados en el Decreto Procedimientos Penales.
Legislativo N° 896, el mandato de OCTAVO.- Por unanimidad, que en los casos
detención judicial en caso de delito de detención policial en flagrante delito con
flagrante sólo será posible si se cumplen arreglo al artículo 1o, literal "e" del Decreto
los requisitos o presupuestos materiales Legislativo N° 897, la detención judicial sólo
establecidos en el artículo 135° del procede si se cumplen ios presupuestos
Código Procesal Penal. En establecidos en el art. 135° de! Código
consecuencia, como la medida de Procesal Penal. El mandato
detención exige, en lo esencial,
601
de detención no puede dictarse del imputado, por la Sala Penal Superior, en
automáticamente ni omitiendo motivarlo con tanto sea ella ia que fijó o confirmó la caución.
arreglo a los presupuestos materiales que la El órgano jurisdiccional que en último lugar se
fundamentan. pronunció sobre la caución, es el único
MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO competente para modificarla.
Primero.- Que, en cuanto al término para recu- Tercero.- Que la caución tiene por objeto ga-
rrir del mandato de detención, es de tener en rantizar la comparecencia del imputado. En tal
cuenta que como la Ley procesal penal no virtud, si se revoca la detención y se impone
prevé plazo alguno para interponer recurso de mandato de comparecencia con la restricción
nulidad, no es posible limitarlo aplicando del pago de una caución, para evitar que ésta
supletoriamente el Código Procesal Civil. En se torne ineficiente, debe exigirse su previo
consecuencia, en aras de afirmar la pago para excarcelar al imputado o levantar
prevalancia de los derechos individuales, debe las órdenes de captura dictadas en su contra.
aceptarse la apelación en cualquier momento, Cuarto.- Que para fijar el monto de la caución,
por no mediar un plazo fijado expresamente como quiera que ésta persigue un fin asegura-
por la ley procesal penal. Segundo.- Que el tivo, debe atenderse a todas las
monto de la caución sólo puede ser variado, circunstancias del caso. La mayor gravedad
en la medida en que se acredite la del delito indica un mayor riesgo de fuga.
modificación de la situación económica
602
ACUERDO N° 8: REFORMA DEL PROCEDIMIENTO I PARA DELITOS AGRAVADOS
603
su gravedad o conminación penal. En el texto de la Constitución Política del Estado), en
original del Código, el procedimiento estaba cuanto a garantías procesales genéricas, exi-
dividido en tres etapas, correspondiendo la gen un procedimiento que cumpla con la ga-
instrucción al Juez Instructor, hoy Juez Penal, rantía específica de la publicidad de los juicios
y las etapas intermedia y del juicio oral al y los principios acusatorios, de inmediación,
Tribunal Correccional, hoy Sala Penal contradicción y concentración, cuya vigencia
Superior. sólo puede garantizarse a través de un juicio
Frente a la excesiva carga procesal de oral dirigido por un juez distinto al que
los órganos de juzgamiento, la opción intervino en la instrucción.
del legislador fue instituir un • El juicio oral es la etapa
procedimiento denominado "sumario", principal del proceso penal.
a través, primero, del Decreto Ley N° Su efectiva vigencia es
17110, y, luego, del Decreto garantía de acierto y
Legislativo N° 124, cuya principal transparencia de los fallos
característica fue eliminar la etapa del judiciales. La pruebas del
juzgamiento y encargar al Juez Penal hecho y el control de la
no sólo la etapa de instrucción, sino la comunidad sólo es posible si
responsabilidad de dictar sentencia en la ley reconoce la necesidad y
primera instancia. generalidad de su im-
Este procedimiento, inicialmente, fue plantación, sin perjuicio de
concebido para un reducidísimo modificar a su vez la propia
número de delitos leves, pero con el etapa de instrucción. Por
correr del tiempo sucesivas normas estos fundamentos, vista la
han venido encargándole el co- ponencia presentada por el
nocimiento de muchos más delitos. Señor Vocal Superior Dr.
Actualmente, conforme a la Ley N° Salas Arenas, del Distrito
26689, se tramitan por vía del Judicial de Arequipa. EL
procedimiento sumario los asuntos PLENO: POR UNANIMIDAD
vinculados a aproximadamente 226 ACUERDA
tipos penales, esto es, cerca del 80% Proponer a los poderes públicos la
de los delitos que integran nuestro modificación del Decreto Legislativo N° 124, a
sistema penal. fin de instaurar el juicio oral en todos los
Sin perjuicio de estimar que urge un delitos sometidos a su conocimiento, sin
cambio radical del sistema procesal perjuicio de entender que debe instituirse un
penal nacional, es urgente adecuar la modelo de enjuiciamiento célere para los
legislación vigente a las disposiciones delitos menos graves. Comisión de
constitucionales internas y a lo Magistrados del Pleno Jurisdiccional Penal:
establecido en los Tratados Dr. Hugo Príncipe Trujillo, presidente;
internacionales sobre Derechos Dr. José Antonio Neyra Flores;
Humanos. El respeto al debido Dra. María Zavala Valladares;
proceso y el derecho a la tutela Dr. Víctor Prado Saldarriaga;
jurisdiccional (artículo139° inciso 3
604
III. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1999
605
En consecuencia, si un proceso por delito de del Decreto Legislativo N° 803, sobre la
usurpación concluye por cualquier causa competencia arbitral aplicable a los casos
extin- tiva de la acción, debe devolverse los sujetos al proceso de regularización de la
bienes entregados en ministración provisional propiedad informal. Fuera de estos casos, no
a quienes los tenían en su poder al darse existe ninguna competencia que pueda
inicio a la instrucción. reconocerse como preferente a la penal, ya
Quinta.- La ministración provisional y la resti- que ni la civil ni la arbitral a que se refiere el
tución definitiva del inmueble se ordenan en Decreto Legislativo N° 803 pueden conocer
referencia a la posesión que ha sido privada, sobre pretensiones punitivas. En
sin referencias ni consecuencias sobre los de- consecuencia, el Pleno, ACUERDA, declarar
rechos de propiedad que puedan alegarse res- que Primero. Por mayoría de 30 votos contra
pecto al bien. En consecuencia, para ejecutar 21, que el inciso tercero del artículo 204 del
cualquier de estas medidas, basta con que el Código Penal debe ser interpretado como una
bien exista, no importando las transformacio- remisión al acto administrativo por el que la
nes que pueda haber sufrido a consecuencias autoridad reserva determinados predios para
de construcciones o edificaciones. Por tanto, el desarrollo de programas habitacionales a
las medidas en cuestión pueden ser los que corresponde considerar de interés
ejecutadas incluso si se dictaron con respecto social. Segundo. Por mayoría de 35 votos
a un predio llano y, al momento de la contra 6, que luego de haber dictado una
ejecución se encuentra un edificio. En ese medida de ministración provisional o de
caso, la propiedad del inmueble edificado restitución de un inmueble, procede ejecutarla
sobre el predio deberá discutirse, de ser el contra cualquier tercer ocupante, así éste
caso, en sede civil. Sin perjuicio de ello, y a fin alegue en su favor buena fe.
de evitar que el imputado o un tercero pueda Tercero. Por mayoría de 33 votos contra 9,
incrementar el perjuicio derivado del delito que ejecutada la medida de ministración
construyendo nuevas edificaciones, puede provisional, esta debe mantenerse, sin que
imponerse al imputado, en sede penal y como pueda ser levantada por orden de un juez civil
alternativa a la ministración provisional, una ni a consecuencia de una medida dictada en
orden de no innovar, aplicando esa sede. En caso de sentencias
supletoriamente las normas del proceso civil. contradictorias en sus efectos, prevalece ia
Sexta.- La apelación interpuesta contra el primera que haya alcanzado ejecución. Por
mandato de ministración provisional tiene mayoría de 24 votos contra 23, si ésta es la
efectos suspensivos. La medida no debe dictada en sede civil, el juez penal tiene, al
ejecutarse en tanto no sea confirmada por el amparo del artículo 93.1 del Código Penal,
órgano superior. Devuelto el cuaderno en que atribuciones suficientes para sustituir la
corre la apelación, la medida confirmada debe medida inejecutable por una indemnización
ejecutarse, salvo que al momento de recibirse sustitutiva por el valor del bien. Cuarto. Por
el cuaderno corresponda iniciar la ejecución consenso, que concluido el procedimiento
de la sentencia del caso. penal por cualquier causa distinta a la
Sétima.- El procedimiento penal iniciado res- sentencia, deben levantarse de manera
pecto al delito de usurpación versa sobre la automática, sin más trámite, todas las
posesión, que es una situación de hecho. No medidas cautelares adoptadas, incluida la
afecta su resultado el juicio que pueda ministración provisional. El levantamiento de
entablarse en otra vía respecto a la propiedad esta medida importa la devolución del bien a
o demás derechos civiles y obligaciones que quien era su poseedor al momento de la
puedan afectar al titular del inmueble. Iniciado ejecución. Quinto. Por consenso, que la
el procedimiento penal por delito de ejecución de las medidas de ministración
usurpación, sólo puede suspenderse en caso provisional y restitución suponen
de que un procedimiento no penal iniciado con exclusivamente la subsistencia del inmueble o
anterioridad contemple el posible ejercicio de predio materia de desposesión, sin interesar
una defensa posesoria que pueda ser alegada para estos fines los cambios que en él se
como causa eximente de responsabilidad en hayan operado a consecuencia de nuevas
sede penal. La suspensión en referencia edificaciones. En todo caso, los derechos
puede dictarse de acuerdo a las normas sobre reales que corresponda reconocer sobre las
prejudi- cialidad o, en su caso, al amparo del edificaciones construidas podrán ser
artículo 17 establecidos en la vía correspondiente.
606
A fin de prevenir transformaciones, el Juez Pe- Sétimo. Por consenso, que el procedimiento
nal puede adoptar, como alternativa a la minis- penal es el único idóneo para conocer sobre
tración provisional, la media de no innovar re- pretensiones punitivas. En consecuencia, no
gulada en el Código Procesal Civil, que puede ser suspendido por el sólo inicio de un
resulta, para estos fines, de aplicación procedimiento civil o arbitral, ni siquiera si éste
supletoria en el procedimiento penal. trata sobre la aplicación de las normas espe-
Sexto. Por mayoría de 49 votos contra 3 la ciales sobre regularización de la propiedad in-
apelación que se interponga contra la formal.
resolución que adopta la ministración Sin embargo, la suspensión procederá
provisional tiene efectos suspensivos. Por siempre que el proceso extra penal verse
mayoría de 50 votos contra 2, dicha medida sobre el ejercicio del derecho a la defensa
debe ejecutarse por el momento en que la posesoria y se cumplan las demás
resolución que la dispone quede firme, condiciones de la cuestión prejudicial regulada
siempre que hasta entonces no se haya en el artículo 4 del Código de Procedimientos
dictado sentencia definitiva sobre el caso. Penales.
607
Por ello se dice que la semilibertad implica revocación de los beneficios penitenciarios de
una privación parcial de la libertad en medio o semilibertad y liberación condicional por viola-
establecimiento abierto; consecuentemente, el ción de las condiciones establecidas en el ar-
tiempo durante el cual el condenado ha tículo 51° del Código de Ejecución Penal y las
gozado del citado beneficio se debe computar reglas de conducta del artículo 58° del Código
como cumplimiento de la pena. Teniendo en Penal.
cuenta lo expuesto se entiende que en caso Mas en el supuesto legal de revocación de los
de revocatoria de la semilibertad, sea por beneficios penitenciarios de semilibertad y li-
violación de las condiciones o comisión de beración condicional por la comisión de delito
nuevo delito doloso, el condenado sólo tendrá doloso, teniendo en cuenta los principios de
que cumplir el tiempo de la pena pendiente a seguridad jurídica, funcionalidad, eficacia, ce-
la fecha en que se revoca el citado beneficio. leridad y la jurisprudencia reiterada de la Corte
En lo que concierne a la liberación Suprema de Justicia de la República,
condicional, el artículo 57° del Código de corresponde declararla al Juez del segundo
Ejecución Penal consigna un tratamiento delito, puesto que es su sentencia la que
diferenciado, según que la revocatoria acredita procesal- mente la violación de la
obedezca al incumplimiento de reglas de condición. A diferencia de la competencia
conducta o a la comisión de un nuevo delito exclusiva del juez penal para conocer en
doloso. En el primer supuesto el infractor primera instancia la revocación de los
tendrá que cumplir el tiempo de la pena beneficios penitenciarios por violación de las
pendiente a la fecha de la revocatoria; en el reglas de conducta, en donde prima su función
segundo supuesto deberá cumplir el tiempo de contralora, escapa a tal atribución la
la pena pendiente a la fecha en que se acreditación de la violación de la condición de
concedió el beneficio penitenciario. no cometer nuevo delito doloso. Dicho de otro
Tercera.- La no reproducción por el Código de modo, la causa de revocación sólo se tiene
Ejecución Penal de 1991 del artículo 57° del legalmente por producida a partir de la firmeza
derogado Código de Ejecución Penal de 1985 de la sentencia condenatoria por el nuevo
en tanto este último facultaba al Juez de delito.
Ejecución Penal revocar la libertad Por otro lado, la garantía constitucional de la
condicional, ha generado un vacío legal que doble instancia no se recorta por el hecho de
en la actualidad sólo puede ser superado por que sea la Sala Penal Superior la que revoque
la jurisprudencia. Frente a tal vacío legal, y en el beneficio penitenciario, en la medida que tal
observancia de lo previsto en el artículo 139.8 revocatoria se produce en la misma sentencia,
de la Constitución y del principio de seguridad la cual en virtud del artículo 292° del C. de
jurídica, se debe determinar qué órgano P.P., es susceptible de recurso de nulidad, no
judicial es el competente para la revocación de haciendo distinción la ley procesal sobre los
los beneficios penitenciarios, y si esa extremos a los que tenga que recurrir el
competencia es de carácter exclusivo. condenado, y basta que una parte del fallo le
Conforme a los artículos 50° y 55° del Código cause agravio para la procedencia del citado
de Ejecución Penal la semilibertad y la libera- medio impugna- torio.
ción condicional son concedidas por el juez Se deben entender los alcances de la
penal que conoció del proceso, bajo las reglas reiterada jurisprudencia de la Sala Penal
de conducta y condiciones previstas en el Permanente de la Corte Suprema no sólo
citado Código y el Código Penal. Tal facultad como una reacción frente a los innumerables
para conceder los beneficios penitenciarios casos de reos que entraban y salían de las
implícitamente convierte al juez penal en cárceles beneficiados con sucesivas
contralor del cumplimiento de las condiciones semilibertades o liberaciones condicionales,
y reglas de conducta, esto es, si el beneficiado sino como parte de la tarea judicial de dar
permanece en su lugar de residencia, si ha cumplimiento a las penas impuestas por
variado de domicilio, si frecuenta lugares y sentencia firme.
personas de dudosa reputación, si informa Al revocarse uno u otro beneficio penitenciario
sobre sus actividades o si registra su firma se deberá modificar de un lado el cumplimien-
cada fin de mes, etc. Por su función contralora to de la pena anterior, dado que se efectuará
el juez penal originario es el competente para un nuevo cómputo, y de otro lado, tal
conocer en exclusiva, como órgano revocación afectará el cumplimiento de la
jurisdiccional de primera instancia, pena por el segundo delito, ya que su cómputo
se efectúa de
608
manera sucesiva, lo cual genera en el órgano material o suma de penas, sino a la observan-
de la segunda sentencia la necesidad de pro- cia del principio de legalidad en el cumplimien-
nunciarse por la revocación del beneficio peni- to de las penas a que se refiere el artículo VI
tenciario y establecer las correspondientes fe- del Título Preliminar del Código Penal. La
chas de vencimiento. pena que resta por cumplir es independiente
Para decidir sobre la revocación de los benefi- de la nueva, por lo que en modo alguno se
cios penitenciarios el juez de la sentencia por modifica la imposición de la pena anterior, sino
el nuevo delito doloso deberá recabar los que se dispone su cumplimiento en forma
cuadernillos correspondientes. sucesiva, fijándose las respectivas fechas de
Cuarta.- Es incuestionable que en muchos ca- vencimiento y descontando el tiempo legal de
sos los informes psicológico y social se cumplimiento de la pena anterior durante el
apoyan en criterios de evaluación subjetivos, beneficio penitenciario que se revoca, y el
además de estar formulados de manera tiempo de detención sufrido dentro del
ambigua, contradictoria, oscura o incompleta. proceso por el nuevo delito doloso, que
Es necesario que los aludidos informes sean conforme al artículo 47° del Código Penal
apreciados por el juez sobre la base de abonará sobre el cómputo de la nueva pena.
elementos objetivos del comportamiento del La aplicación sucesiva de la pena pendiente y
interno como son el trabajo, la educación y la la nueva pena se encuentra limitada por el
conducta mostrada durante su etapa de máximo de la pena privativa de libertad
reclusión. Para salvar las deficiencias de los temporal, que en la actualidad, conforme al
informes psicológico y social, por economía artículo 29° del C.P. es de 35 años.
procesal, y a fin de no perjudicar al interno que Es de entender, que al condenado no se le
ha solicitado el beneficio penitenciario, el juez volverá a conceder un nuevo beneficio
puede disponer la ampliación de los informes penitenciario durante el cumplimiento de la
o incluso la presentación de nuevos informes pena pendiente, lo que deberá fijarse en la
por profesionales o especialistas de otras sentencia que revoca el beneficio. Ello no
instituciones calificadas. obsta a que, cumplido el período de la pena
Con respecto al plazo que precisa el artículo pendiente, se le pueda otorgar, mientras
50° del Código de Ejecución Penal, fijado en cumple la nueva, cualquiera de los beneficios
tres días, para que el juez resuelva, hay que penitenciarios, ya que el fracaso fue por el
entender que este plazo opera luego de anterior tratamiento y no por el nuevo, y
emitido el Dictamen Fiscal, por lo que el juez siempre que se reúna los requisitos exigidos
podría solicitar las ampliaciones y otras por la ley. En consecuencia, el Pleno,
actuaciones complementarias antes de la ACUERDA, declarar que Primero: Por
remisión al fiscal. Quinta.- Conforme al artículo aclamación. Cuando la sentencia que se
57° del Código de Ejecución Penal y la encuentra en ejecución penal no contenga una
doctrina penal sobre teoría de la pena, no es determinación específica del tipo, el Juez,
admisible el cumplimiento simultáneo o antes de resolver si concede o no el beneficio
paralelo de distintas penas privativas de penitenciario solicitado, debe hacer un análisis
libertad lo que corresponde es su cum- integral de dicha sentencia, y si de ella
plimiento sucesivo. aparece con claridad el tipo penal por el que
El cumplimiento simultáneo o paralelo de dis- se ha condenado, corresponde que se
tintas penas privativas de libertad constituye pronuncie conforme a dicha tipificación.
un mecanismo de benignidad que no se Por mayoría de 34 votos contra 19. Cuando
condice con el fin preventivo de la concesión del análisis de la sentencia no aparezca con
de los beneficios penitenciarios, que viene a claridad el tipo penal por el que se ha
ser la confianza en que el beneficiado no condenado, el Juez de la ejecución evaluará si
cometa nuevo delito. Portanto el cumplimiento concede o no el beneficio penitenciario
simultáneo en el fondo se convierte en una solicitado interpretando el contenido del fallo.
confusión de penas, que no sólo determina el Segundo: Por aclamación. En los casos de re-
fracaso del beneficio penitenciario, sino vocatoria del beneficio penitenciario de semi-
también un efecto criminògeno, en cuanto se libertad por violación de las reglas de conduc-
constituye en aliento para seguir delinquiendo. ta o la comisión de nuevo delito doloso, el
El cumplimiento sucesivo de las penas no co- condenado debe cumplir únicamente co
rresponde propiamente a una mera
acumulación
609
tiempo de la pena pendiente a la fecha de la educación y la conducta mostrada durante su
revocatoria. etapa de reclusión.
Por aclamación. Tratándose de la revocatoria El juez, antes de remitir el expediente de
del beneficio penitenciario de liberación beneficio penitenciario al fiscal, puede
condicional por la comisión de nuevo delito disponer la ampliación del informe psicológico
doloso el sentenciado debe cumplir el tiempo o social, si considera que éstos son ambiguos,
de la pena pendiente al momento de su contradictorios o incompletos.
concesión. Cuando se debe a violación de las Quinto: Por mayoría de 33 votos contra 16. En
reglas de conducta el beneficiado debe caso de revocatoria de un beneficio
cumplir con el tiempo de la pena pendiente a penitenciario por la comisión de nuevo delito
la fecha de la revocación. Tercero: Por doloso las penas se aplican de manera
mayoría, que en caso de incumplimiento de sucesiva; por lo tanto el condenado debe
las reglas de conducta la revocación la dicta el cumplir sucesivamente la pena privativa de
juez que concedió el beneficio penitenciario. libertad que resta de la primera sentencia y la
En el supuesto de comisión de nuevo delito que le fuere impuesta por el nuevo delito, sin
doloso, la revocatoria del beneficio peni- posibilidad de refundición o cumplimiento
tenciario la dicta el órgano jurisdiccional que simultáneo. Revocada la semilibertad o
expide la sentencia condenatoria por el nuevo liberación condicional no puede concederse
delito. nuevo beneficio penitenciario mientras que el
Cuarto: Por aclamación. Los informes psicoló- condenado no cumpla con el tiempo pendiente
gico y social se sustentan en muchos casos de la pena anterior.
en criterios de evaluación subjetivos, por lo El tiempo de detención sufrida durante el
que deben ser analizados o evaluados por el proceso por el nuevo delito se abona para el
juez teniendo en cuenta elementos objetivos cómputo de la pena que se le imponga por el
del comportamiento del interno, como son el mismo.
trabajo, la
I
TEMA N° 3: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
ASUNTO CONSIDERACIONES
Son materia del Pleno diversos problemas vin- Primera.- Conforme a la legislación vigente en
culados a la aplicación de la nueva legislación la materia, en los casos de delitos contra la li-
que, en materia de delitos contra la libertad bertad sexual la identidad de la víctima debe
sexual, dispone la reserva de la identidad de mantenerse en reserva. Tal reserva tiene por
la agraviada y mantiene la imposición de único objeto evitar la difusión de la experiencia
medidas especiales terapéuticas sobre el traumática sufrida mediante el ataque, en con-
condenado. ACUERDO PLENARIO N° 3/99 secuencia, tiene efectos respecto a terceros
En Iquitos, a los veinte días del mes de ajenos al proceso pero no frente al imputado,
noviembre de mil novecientos noventinueve, que en ningún caso puede ser impedido de
reunidos en Pleno Jurisdiccional Nacional los conocer la identidad de la persona que le ha
señores Vocales Superiores integrantes de las denunciado o que se reclama agraviada por
Salas Superiores Especializadas en lo Penal un hecho que se le imputa, en concordancia
de los Distritos Judiciales de la República, con el derecho a la defensa y a la libre
luego de escuchar la ponencia de la Comisión contradicción. Segunda.- La legislación en
Oficial defendida por el Señor Vocal Superior vigencia dispone que, en el proceso, se
Lecaros Pérez, David Víctor y la de la conceda valor de preventiva a la declaración
Comisión Objetora formulada por la Señora que el o la agraviada (o) menor de edad hayan
Vocal Superior Irma Flor Estrella Cama, y prestado ante el Fiscal de Familia. Dentro del
oídas las intervenciones de los Señores marco y sin perjuicio de reconocer el valor que
Vocales Superiores Alva Angulo, Prado esta disposición tiene en principio, es preciso
Saldarriaga, Quispe, Huirse Zelayarán, Cueto recordar que en caso de dudas, insuficiencia
Chuman, Salas Arenas, Alvarado Romero, probatoria o problemas de validez formal, el
Talavera Elguera, Hinostroza Pariachi, y Cas- Juez conserva plenas atribuciones para
tañeda Sánchez, aprobó el siguiente Acuerdo disponer que la declaración de la agraviada(o)
Plenario: sea prestada en su presencia.
610
Tercera.- Que las diligencias de inspección y en reserva. Tal reserva no surte efectos
reconstrucción, que en la legislación procesal respecto al imputado, que en ningún caso
penal no admiten restricciones en atención al puede ser impedido de conocer la identidad de
tipo de delito investigado, deben poder ser or- la persona que le ha denunciado o que se
denadas también cuando el hecho en reclama agraviada por un hecho que se le
discusión compromete la liberación sexual del imputa. Segundo. En el procedimiento debe
agraviado(a). Sin embargo, en estos casos, concederse valor de preventiva a la
atendiendo al daño específico que se puede declaración que el o la agraviada(o) menor de
hacer a la integridad moral de la víctima, debe edad haya prestado ante el Fiscal de Familia.
tenderse a prescindir de ordenar su presencia Sin embargo, el juez puede ordenar que se
durante el desarrollo de la diligencia. Cuarta.- repita esta diligencia en caso que el acta que
Las diligencias practicadas sobre la persona tiene a la vista suscite dudas, muestre
de la víctima sólo pueden ser realizadas si se insuficiencia probatoria o defectos de forma
cuenta con su consentimiento. En con- que pongan en cuestión su validez o
secuencia, el juez no puede ordenar su suficiencia para los fines del proceso. Tercero.
realización compulsiva, ni debe indagar sobre En la tramitación de procedimientos penales
las razones en atención a las cuales la víctima por delitos contra la libertad sexual, según lo
expresa su negativa a comparecer a cualquier establece la Ley N° 27055, no debe participar
forma de prueba o examen. la víctima cuando ésta fuera menor de edad,
Quinta.- En caso de condena, la legislación vi- puede ordenarse diligencias de inspección y
gente ordena se imponga al sentenciado el reconstrucción, aunque eilas deban realizarse
cumplimiento de un tratamiento terapéutico, sin requerir la asistencia de la víctima. Cuarto.
cuyos términos deberán ser definidos por un Las diligencias practicadas sobre la persona
examen previo. El cumplimiento de los de la víctima sólo pueden ser realizadas si se
términos de tal tratamiento debe ser reputado cuenta con su consentimiento. En consecuen-
sumamente importante para lograr la cia, el juez no puede ordenar su realización
reincorporación del condenado a la sociedad, compulsiva, ni debe indagar sobre las razones
y su incumplimiento, un impedimento para que en atención a las cuales la víctima expresa su
se concedan al condenado beneficios negativa a comparecer a cualquier forma de
penitenciarios. En los casos en que se reserve prueba o examen.
el fallo condenatorio el tratamiento debe ser Quinto. En caso de condena, la legislación vi-
reputado parte de las reglas de conducta. En gente ordena se imponga al sentenciado el
consecuencia, su incumplimiento debe cumplimiento de un tratamiento terapéutico,
provocar las consecuencias que corresponden cuyos términos deberán ser definidos por un
a cualquier infracción al régimen de prueba. examen previo. El incumplimiento de los tér-
En consecuencia, el Pleno, ACUERDA, minos de tal tratamiento debe impedir que se
declarar que Primero. En los casos de delitos concedan al condenado beneficios penitencia-
contra la libertad sexual la identidad de la rios, o, en caso de reserva de fallo condenato-
víctima debe mantenerse rio, debe ser reputado infracción al régimen de
prueba.
611
defendida por el señor Vocal Superior Salas 280° del C. de P.P., mientras que en el
Arenas y la de la Comisión Objetora formulada proceso penal sumario confesión sincera es la
por el señor Vocal Ticona Carbajal, y oídas las que presta el inculpado al momento de rendir
intervenciones de los señores Vocales Su- su declaración instructiva, e incluso puede
periores Cano Suárez, Talavera Elguera, darse en la continuación o ampliación de la
Hinos- troza Pariachi, Salas Arenas, Gómez misma. Para la configuración de la confesión
Benavides, Castañeda Sánchez, Alberca sincera a que se refiere el artículo 136° del C.
Pozo, Santos Peña y Huirse Zelayarán, al de P.P. es necesario que esté corroborada por
amparo de lo establecido en el artículo ciento otros medios de prueba.
dieciséis de la Ley Orgánica del Poder Judicial La aplicación de la reducción de la pena por
y con la autorización de la Comisión Ejecutiva confesión sincera no constituye una
del Poder Judicial contenida en la Resolución atenuante, sino un beneficio premial, y como
Administrativa número mil veintiséis-CME-PJ, tal exige estimar la espontaneidad y utilidad de
han adoptado el siguiente Acuerdo Plenario: dicha declaración, por lo que resulta de
CONSIDERACIONES aplicación facultativa y la disminución de la
Primera.- La atenuación de la pena por la con- pena opera hasta por debajo del mínimo legal.
currencia de las eximentes incompletas o im- Tercera.- Tratándose de delitos sancionados
perfectas establecidas por el artículo 21° del con penas conjuntas, como es el caso de la
Código Penal es de carácter específico. Su concurrencia de la pena privativa de libertad y
configuración determina la aplicación la pena de multa, por ejemplo, ambas penas
obligatoria de la atenuación, operando la tienen el carácter de principales.
disminución prudencial de la pena desde el Si bien el artículo 62° del C.P. señala de
mínimo hacia abajo. Ciertamente, las manera disyuntiva los supuestos en que
eximentes incompletas disminuyen el desvalor procede la reserva del fallo condenatorio, ello
del injusto típico o la gravedad del reproche no significa que se aplique sólo para el caso
culpabilístico. En consecuencia la pena debe de la concurrencia de una sola clase de pena.
atenuarse, puesto que de otro modo la La propia naturaleza jurídica de ser una
eximente podría tener un efecto de atenuación medida alternativa a la aplicación de penas en
nulo, inferior al legalmente prevenido para las los casos de menor lesividad social o de
atenuantes ordinarias previstas en el artículo menor afectación de bienes jurídicos, permite
46° del Código Penal, las que se mueven inferir que la ratio de la norma es que el
dentro de la escala penal de mínimo a máximo órgano jurisdiccional se abstenga de
legal. pronunciar condena en los supuestos de
En el caso de la atenuante por delitos sancionados con penas conjuntas,
responsabilidad restringida prevista por el siempre que se encuadre dentro de los límites
artículo 22° del Código Penal, la misma que fijados por el citado artículo. Cuarta.- Aun
afecta a la capacidad de culpabilidad, su cuando la sentencia que dispone la reserva
aplicación es facultativa, ya que la sola del fallo condenatorio contenga una
condición de la edad entre los 18 y 21 años no declaración de culpabilidad, reglas de
la hace obligatoria, ya que es de tenerse en conducta y reparación civil, materialmente no
cuenta al momento de determinar su apli- se pronuncia condena ni se impone pena en la
cación las concretas circunstancias del caso y parte resolutiva, conforme lo señala el artículo
el real grado de madurez del imputado. En 63° del C.P. La condena y la pena sólo
caso de aplicarse la citada atenuante, pueden ser interpuestas en el supuesto de
corresponderá efectuar la disminución revocación del régimen de prueba a que se
prudencial de la pena del mínimo legal hacia refiere el artículo 66° del C.P., en cuyo caso el
abajo. Para la determinación de la pena se órgano jurisdiccional impondrá la pena que
debe tener en cuenta también la concurrencia corresponda para el delito cometido y que dio
de circunstancias atenuantes con agravantes lugar a la reserva del fallo condenatorio.
específicas, en cuyo caso se produce una Por ello, y por la necesidad de preservar el de-
compensación entre las mismas, como por recho a la pluralidad de instancias consagrada
ejemplo: el segundo párrafo del artículo 109° por el artículo 139.6 de la Constitución, no es
del C.P. Segunda.- En el proceso penal admisible que el Superior en Grado al revocar
compuesto de dos etapas, la confesión la reserva del fallo condenatorio imponga una
sincera que debe ser valorada en la sentencia condena condicional o una pena efectiva; de
es la prestada en el juicio oral, conforme a lo otro
señalado por el artículo
612
modo se trataría de un pronunciamiento en La conversión o sustitución de penas, tanto en
instancia única sin posibilidad de revisión. En el momento de expedir fallo como en el de su
este último supuesto el sentenciado no podría aplicación excepcional en ejecución de
recurrir sobre la clase o cantidad de pena con sentencia, es facultativa. El juez no está
las que no se encuentra conforme. Quinta.- El obligado a convertir o a sustituir las penas si
artículo 6o del Decreto Legislativo N° 124 de por razones especiales o preventivos
modo expreso señala que las sentencias generales no resulta razonable adoptar
absolutorias se notifican y las condenatorias aquellas determinaciones. Es necesario que
se leen en acto público. La sentencia que los jueces asuman determinados criterios
reserva condena, declara la responsabilidad operativos como la aplicación de la pena
penal del procesado, contiene reglas de sustituía de multa en los casos que la pena
conducta que afectan su libertad y fija la privativa de libertad que se va a convertir o
reparación civil. sustituir no sea mayor de dos años, y la apli-
La sentencia que dispone la reserva del fallo cación de las penas de prestación de servicios
condenatorio no tiene los efectos de ni es a la comunidad y limitación de días libres
equiparable a una sentencia absolutoria, por cuando la pena sea mayor de dos años y no
lo tanto se impone la necesidad de que sea supere el límite de los artículos 32° y 52° del
leída en acto público. C.P. En consecuencia, el Pleno, ACUERDA,
Sexta.- La sustitución de la pena privativa de declarar que Primero.- Por unanimidad. La
libertad por la de prestación de servicios a la circunstancia atenuante prevista en el artículo
comunidad o limitación de días libres estable- 21° del Código Penal es de aplicación
cida por el artículo 32° C.P., sólo puede obligatoria. En tal caso, la disminución
aplicarse por el juez al momento de expedir prudencial de la pena opera del mínimo legal
sentencia, única oportunidad en que se hacia abajo. Por mayoría de 50 votos contra 5:
valoran los factores de determinación de la La circunstancia atenuante prevista en el
pena y las razones preventivo generales y artículo 22° del Código Penal es de aplicación
especiales que conlleva la imposición de la facultativa. Cuando se aplica, la disminución
misma. La conversión de la pena privativa de de la pena opera a partir del mínimo legal
libertad en la de multa, prestación de servicios hacia abajo. Segundo.- Por unanimidad. En el
a la comunidad o limitación de días libres, del proceso penal ordinario, la confesión sincera
artículo 52° C.P., es aplicada por el juez al prestada en el juicio oral permite la reducción
momento de emitir sentencia, ya que sólo en de la pena, en aplicación del beneficio premia!
tal oportunidad es posible no solamente previsto en el artículo 136° del Código de
apreciar los factores que inciden en la Procedimientos Penales, hasta por debajo del
determinación de ¡a pena, sino, mínimo legal. Por mayoría: El mismo efecto
especialmente, la procedencia o no de ¡a produce la confesión sincera prestada en la
condena condicional o la reserva del fallo con- instrucción del proceso penal sumario.
denatorio, requisito de apreciación previo a la Para la aplicación del beneficio de reducción
conversión exigido al juez por la citada norma de la pena la confesión sincera debe ser
sustantiva. espontánea, coherente y útil.
Por excepción, se admite la posibilidad de Tercero.- Por mayoría de 36 votos contra 14:
sustituir o convertir pena privativa de libertad Procede también disponer la reserva del fallo
ya impuesta, en aplicación del principio de condenatorio tratándose de delitos
favora- bilidad contenido en el segundo sancionados con penas conjuntas o
párrafo del artículo 6o del Código Penal, principales, de la clase y con los límites
supuesto que opera cuando se produce una previstos en el artículo 62° de! Código Penal.
modificación legislativa (como en el presente Cuarto.- Por mayoría de 48 votos contra 9: El
caso ocurre con la Ley N° 27186 que modifica recurso de apelación contra la sentencia que
los artículos 32°y 52° del C.P.) que amplía los dispone la reserva del fallo condenatorio no
límites para la procedencia de la conversión o faculta al superior en grado a revocar la
sustitución de penas, y que en su momento misma e imponer condena condicional o pena
pudo dar lugar a la aplicación de tales efectiva. La Sala que conoce el recurso al
sustitutivos. No será de aplicación el artículo estimar que no corresponde la reserva del
6o cuando las penas fueron impuestas dentro fallo condenatorio
de los límites que la ley penal establecía para
el caso de la conversión o sustitución.
613
deberá mandar que el juez penal expida sen- del segundo párrafo del artículo 6o del Código
tencia complementaria. Penal es posible convertir o sustituir una pena
Quinto.- Por aclamación: Toda sentencia que privativa de libertad ya impuesta. En tal caso
dispone la reserva del fallo condenatorio, con- sólo puede efectuarlo el órgano jurisdiccional
tiene una declaración de culpabilidad que que emitió el fallo. En ambos supuestos la
afecta la presunción de inocencia, por conversión o sustitución son facultativas. Se
consiguiente, debe ser leída en audiencia recomienda como criterio jurisprudencial la
pública. Sexto.- Por aclamación: El momento aplicación de la pena sustituta de multa en los
en que se puede convertir o sustituir una pena casos en que la pena privativa de libertad que
privativa de libertad es al expedir sentencia. se va a convertir o sustituir no sea mayor de
Por excepción, cuando con posterioridad a la dos años, y la aplicación de las penas de
sentencia se dicta una norma, como la Ley N° prestación de servicios a la comunidad y
27186 que amplía el término de la pena limitación de días libres cuando la pena sea
privativa de libertad susceptible de sustituir o mayor de dos años y no supere el límite de los
convertir, en aplicación artículos 32° y 52° del C.P.
ASUNTO CONSIDERACIONES
Son materia del Pleno diversos problemas Primera.- Al ejecutar la sentencia que ordena
vinculados con la determinación y ejecución al condenado pagar al agraviado una
de reparaciones civiles en sede penal. indemnización por concepto de reparación civil
Principalmente aquellos referidos al pago de el juez debe calcular los intereses
intereses derivados de la reparación civil y los compensatorios devengados desde el
criterios para la determinación de la momento de la comisión del hecho. Al
reparación civil. Asimismo es objeto de respecto, resulta recomendable que las
acuerdo el pago de los devengados que se sentencias, al momento de determinar el
derivan en los procesos penales por delitos monto de la reparación civil a ser cancelada,
contra la libertad de trabajo y de omisión de dispongan de manera expresa que al
asistencia familiar. ACUERDO PLENARIO N° momento de la ejecución se tome en cuenta
5/99 En Iquitos, a los veinte días del mes de los intereses compensatorios que hayan
noviembre de mil novecientos noventinueve, corrido desde que se produjo el daño
reunidos en Pleno Jurisdiccional Nacional los originado en el delito. El pago de intereses
señores Vocales Superiores integrantes de las compensatorios desde el momento del hecho
Salas Superiores Especializadas en lo Penal resulta aplicable al caso por disposición
de los Distritos Judiciales de la República, expresa del artículo 1985 del Código Civil, en
luego de escuchar la ponencia de la Comisión los casos en que el hecho puede homologarse
Oficial defendida por el Señor Vocal Superior a los supuestos de responsabilidad
Manuel Pichihua Torres; las objeciones extracontractual normados por el Código.
sostenidas por la Comisión representada por Segunda. Al momento de establecer el monto
el Señor Vocal Superior Juan Montes de Oca en que debe consistir la reparación civil, el
Begazo; y oídas las intervenciones de los juez debe atenerse exclusivamente a los
Señores Vocales Superiores Cueto Chumán, aspectos a que hacen referencia los artículos
Salas Arenas y Baca Cabrera, al amparo de lo 93 del Código Penal y 1985 del Código Civil.
establecido en el artículo ciento dieciséis de la Las reglas aplicables en la determinación de la
Ley Orgánica del Poder Judicial y con la reparación civil no son las mismas que
autorización de la Comisión Ejecutiva del corresponde emplear al momento de
Poder Judicial contenida en la Resolución determinar la pena a imponerse.
Administrativa número mil veintiséis-CME-PJ, Consideraciones sobre la gravedad del delito,
aprobaron el siguiente Acuerdo Plenario: el carácter doloso o culposo de la infracción, la
situación o calidades del agente y la realidad y
capacidad socioeconómica del sentenciado,
tienen relevancia al momento de establecer
las
614
consecuencias punitivas del hecho, pero no de embargo sin tal carga, lo que hace, por
son pertinentes al momento de establecer las equidad, imposible dar un tratamiento
consecuencias civiles del mismo. Tercera. A lo diferente al agraviado.
largo del proceso la posibilidad de reclamar Por lo demás, la medida en referencia puede
una reparación civil depende de la ordenarse incluso de oficio, por lo que no pue-
prosecución de la causa. En consecuencia, de admitirse que se traslade sus costos de
extinguida la acción, se extingue el proceso en aseguramiento a una de las partes del
todos sus términos, dejando, sin embargo, a proceso. Sexta. En el caso de procesos por
salvo el derecho del agraviado a interponer incumplimiento de la obligación alimentaria, el
demanda ante el juez civil, sin que pueda juez debe resolver en referencia a los montos
considerársele impedido por haberse cuyo incumplimiento originó el proceso, y
constituido en parte en un proceso que ha ejecutar la orden considerando los intereses
concluido por causas ajenas a él. que se hayan devengado desde que se
Sin embargo, una vez dictada la sentencia del produjo la omisión. Puede el juez ordenar el
caso, la reparación civil cobra autonomía. En pago de lo debido, pero no puede extender su
ejecución de sentencia, el juez debe controlar fallo para alcanzar las sucesivas cuotas
el cumplimiento o extinción de la pena y el incumplidas desde la formali- zación de la
pago o prescripción de la reparación civil por denuncia.
separado, de acuerdo a las reglas que Los posteriores incumplimientos del procesa-
corresponden a cada uno de estos extremos. do deben ser considerados como hechos no
En consecuencia, en esta etapa del incorporados al proceso.
procedimiento, la extinción o cumplimiento de Sétima. Si el proceso por resistencia a resolu-
la pena deja a salvo el derecho del agraviado ciones laborales (delito contra la libertad de
a continuar reclamando el pago de la trabajo) a que se refiere el último párrafo del
reparación civil ante el juez penal hasta que se artículo 168 y del Código Penal aparece
produzca el cumplimiento total, o hasta que vinculado con la omisión del pago de
prescriba la obligación originada en la obligaciones laborales, la sentencia podrá
sentencia. ordenar el cumplimiento de los pagos
Cuarta. La reparación civil puede ser persegui- pendientes incluso en contra de la persona
da, en sede penal, tanto por el agraviado jurídica responsable. Podrá, adicionalmente,
constituido en parte como por el fiscal. ordenarse el pago de los intereses
Procede que el fiscal solicite el pago de una compensatorios que correspondan, calculados
reparación civil incluso si el agraviado ha desde el momento de la omisión, pero no
decido hacer valer sus derechos ante la podrá incluirse en la ejecución los montos por
jurisdicción civil. En este caso, si el agraviado concepto de obligaciones incumplidas
obtiene una indemnización en sede civil que después de formalizada la denuncia fiscal. En
deba ejecutarse simultáneamente con la consecuencia, el Pleno ACUERDA declarar
sentencia penal, prevalece la primera que:
sentencia que alcanza ejecución, pero la Primero. Por aclamación. En sede penal es
segunda debe descontar el monto que procedente aplicar a la reparación civil los
previamente haya pagado el obligado ante el intereses compensatorios devengados desde
primer juez que ejecutó su fallo. la fecha en que se provocó el daño al
En caso de sentencias que concurren a fijar agraviado. Segundo.- Por aclamación. El
montos por concepto de reparación del mismo monto de la reparación civil debe determinarse
daño el juez debe unificar la obligación del en atención al daño económico, moral y
condenado estimando incluida la de menor personal, comprendiendo inclusive el lucro
monto dentro de la mayor, ya que nadie puede cesante. No procede reducir o elevar el monto
ser obligado a satisfacer doblemente una correspondiente en atención a la gravedad del
misma pretensión. delito o la capacidad económica del agente.
Quinta. Las normas del Derecho Civil son apli- Tercero.- Por aclamación. Consentida la
cables supletoriamente al procedimiento sentencia, sus extremos penales y civiles se
penal. Sin embargo, debe excluirse la deben cumplir o extinguir por separado. En
exigencia de contracautela al agraviado. El consecuencia, la ejecución no concluirá hasta
Código de Procedimientos Penales no que se cumpla con ambos o se extingan
contiene ninguna disposición que permita la ambos según las reglas que corresponden al
exigencia de contracautela. De hecho, el fiscal Derecho Penal, en
puede pedir una medida
615
o que toca a las penas, y al Derecho Civil, en Quinto. Por aclamación. Las normas del
lo que toca a la reparación civil. Cuarto. Por procedimiento civil no permiten que se
mayoría. En caso de sentencias civiles y imponga al agraviado el deber de abonar una
penales que concurran a fijar obligaciones de contracautela como condición para admitir su
pago en relación con un mismo hecho, pedido de embargo. Sexto. Por aclamación.
prevalece la primera sentencia ejecutada. El En caso de condena por delito de
juez a cargo de la ejecución de la segunda incumplimiento de obligaciones alimentarias el
debe descontar, como pagado, el monto que juez debe ordenar el pago de cuanto se tenía
haya sido cobrado en la primera ejecución. En por incumplido al momento de formalizar la
caso de que la primera ejecución comprenda denuncia.
un monto mayor, el juez de la segunda causa Sétimo.- Por mayoría de 26 votos contra 19.
debe dar por cumplida la obligación estipulada También puede ordenar el pago de las obliga-
en la sentencia. En caso que la primera ciones laborales incumplidas que se
comprenda un monto menor, el juez de la encuentre liquidadas si el proceso por delito
segunda causa estará autorizado a proceder contra la libertad de trabajo se refiere al
sólo por la diferencia. incumplimiento de resoluciones, que han
ordenado su pago.
616
por desistimiento de! actor. En consecuencia, la conducción compulsiva del imputado. El
dada la naturaleza de las pretensiones en término "detención" contenido en el artículo
disputa, puede admitirse que el juez convoque segundo de la Ley N° 10794 debe ser
a una audiencia preliminar de conciliación. entendido sólo en este sentido.
Esta audiencia debería realizarse antes del En todo caso, tratándose de una imputación
inicio de la sumaria investigación, por una sola de delito, procederá declarar al imputado
citación. Si no llega a realizarse o, realizada, ausente o contumaz, según corresponda, y
no produce acuerdo alguno, debe procederse emitir, en consecuencia, una requisitoria, la
a iniciar el procedimiento ordenado para estos que, no obstante deberá tener como único fin
casos. Tercera. Aunque no hay disposiciones asegurar su comparecencia a la diligencia
expresas sobre la forma de notificación de la frustrada. En consecuencia, el Pleno
sentencia dictada en procedimientos iniciados ACUERDA declarar que: Primero. Por
por querella del agraviado, procede aplicar, mayoría de 36 votos contra 2. Procede
por analogía, las normas del Decreto declarar en abandono los procedimientos
Legislativo N° 124. En consecuencia, las iniciados por querella del agraviado una vez
sentencias absolutorias pueden ser cumplido un año desde la última diligencia
notificadas, pero las condenatorias deben realizada.
leerse en audiencia pública. Sin embargo, en Segundo. Por mayoría de 32 votos contra 16.
los procedimientos por delitos de imprenta y Procede citar a una diligencia preliminar de
otros medios de publicidad debe procederse a conciliación, por una sola vez, antes de iniciar
la lectura en audiencia pública de todas las las diligencias de sumaria investigación,
sentencias, no importa cuál sea su contenido. ¡ncluso en los procedimientos por delitos
Al respecto, debe tenerse presente que la cometidos por la imprenta u otros medios de
Constitución dispone en su artículo 139.4 la publicidad. Tercero. Por aclamación. En caso
publicidad de todos los procesos por delitos de procedimientos sumarios, procede notificar
cometidos por medio de la prensa y de los que las sentencias absolutorias y leer en audiencia
involucran derechos fundamentales. Cuarta. pública las condenatorias o las que reservan
En este tipo de procesos el agraviado queda el fallo condenatorio. En caso de
constituido en parte por el solo hecho de procedimientos por delitos cometidos por la
presentar querella o denuncia y ser ésta imprenta u otros medios de publicidad deben
admitida a proceso, sin que proceda exigirle leerse todas las sentencias, cualquiera sea su
escrito o declaración adicional alguno. Por lo contenido. Cuarto. Por aclamación. En los
mismo, desde el inicio del proceso debe procedimientos iniciados por querella del
considerarse al agraviado impedido de agraviado, o por delito cometido por la
ejercitar acción en sede civil. imprenta u otro medio de publicidad, no es
Quinta. El tipo de penas conminadas para los necesario que el agraviado se constituya en
delitos que deben ser tramitados por ejercicio parte civil. El agraviado debe ser tratado como
privado de la acción impide que se ordene la parte del proceso, con todos los derechos y
detención del imputado. En efecto, el artículo obligaciones correspondientes, desde el
135 vigente del Código Procesal Penal sólo momento en que se inicia el procedimiento.
autoriza la imposición de esta medida en caso Quinto. Por aclamación. En los
de que sea posible imponer al imputado una procedimientos iniciados por querella del
pena privativa de libertad superior a cuatro agraviado o por delito cometido por la
años, siempre que se cumplan los requisitos imprenta u otro medio de publicidad no
de prueba suficiente de cargo y peligro procede ordenar la detención del imputado.
procesal. Ninguna de las figuras en referencia Sin embargo, puede ordenarse su conducción
aparece conminada en el Código con una por grado o fuerza si no concurre a la segunda
pena que haga posible cumplir el primero de citación, emitida bajo apercibimiento de
estos requisitos. En estas condiciones, la procederse de tal forma.
posibilidad de fuga debe ser tratada en estos
procedimientos ordenando
617
V. PLENO JUSDICCIONAL NACIONAL PENAL 2000
618
ordenamiento punitivo en un derecho penal se desprende de los artículos 46° primer
simbólico, por lo que en la práctica los jueces párrafo, el 46°-A, 16° y 25° última parte del
vienen dejando de aplicar las penas Código Penal. Si se prueba la existencia de
conminadas. Según SERRANO-PIEDECASAS una circunstancia, el juez ha de admitirla y
el principio de proporcionalidad debe servir extraer de ella las consecuencias penales.
para impedir penas superiores a la proporción Frente a la existencia simultánea de
que debe existir entre gravedad del delito y circunstancias agravantes y atenuantes, la
sanción, debiendo permitirse al juez la posibilidad cuantitativa de la pena deberá
posibilidad de reducir la pena por debajo del reflejar un proceso de compensación racional
mínimo genérico de la pena. Tal reducción entre los factores de aumento y disminución
debe hacerse de acuerdo con criterios de de la sanción. Dicha compensación deberá
proporcionalidad y de adecuación a los fines ajustarse a un correcto uso del arbitrio judicial,
de prevención general y especial que debe que deberá ser motivado en la sentencia. En
perseguir la pena en su aplicación al caso consecuencia, el Pleno, ACUERDA
concreto por parte del juez. Para disminuir la Primero.- Por consenso: El principio de
pena por debajo del mínimo legal sobre la proporcionalidad de las penas es un límite a la
base del principio de proporcionalidad de las potestad punitiva del Estado que consiste en
penas, aun cuando no concurran el juicio de ponderación entre la carga
circunstancias atenuantes específicas, el juez coactiva de la pena y el fin perseguido por la
deberá establecer en primer lugar, por qué es conminación legal. Tiene que existir una
desproporcionada la pena, básicamente aten- proporcionalidad entre gravedad del delito
diendo al grado de nocividad social de la con- (injusto) y la pena. Este principio complementa
ducta incriminada y el fin de protección de la el principio de culpabilidad, que en sí mismo
norma; y a partir de ello deberá aplicar los no garantiza la necesaria proporción entre
criterios de proporcionalidad. Cuarta.- Los delito y pena. Segundo.- Por mayoría: El
criterios que se pueden utilizar para establecer principio de proporcionalidad de las penas se
la proporcionalidad entre delito y pena, tienen halla contenido en el artículo VIII del Título
que atender básicamente a aquellos Preliminar del Código Penal.
vinculados al injusto, entendido éste como la Tercero.- Por consenso: El principio de
conducta típica y antijurídica, sin entrar a la proporcionalidad de las penas permite
categoría dogmática de la culpabilidad u otras disminuir por debajo del mínimo legal las
vinculadas a la ampliación del tipo por el grado penas previstas para los delitos agravados del
de ejecución o intervención en el hecho puni- Decreto Legislativo N° 896, aun cuando no
ble. Los criterios propuestos son: a) importan- concurran circunstancias atenuantes
cia o rango del bien jurídico protegido, b) gra- específicas, correspondiendo a los jueces
vedad de la lesión al bien jurídico protegido, c) motivar suficientemente la aplicación de este
impacto social del hecho cometido (grado de principio con precisión de los criterios de pro-
nocividad social de la conducta incriminada), porcionalidad empleados para fijar la pena.
d) los diferentes medios de comisión del Cuarto.- Por consenso: Los criterios de
hecho punible, e) el grado de ejecución del proporcionalidad entre delito y la pena que
hecho punible, f) el grado de intervención pueden utilizar los jueces son
delictiva, g) las condiciones personales del enunciativamente los siguientes: a)
agente (edad, estado mental del agente, importancia o rango del bien jurídico
responsabilidad penal restringida, grado de protegido, b) gravedad de la lesión al bieri
educación, ocasionali- dad versus jurídico protegido, c) impacto social del hecho
habitualidad), h) el comportamiento de la cometido (grado de nocividad social de la con-
víctima, i) grados de ejecución del hecho, j) el ducta incriminada), d) los diferentes medios de
comportamiento del autor después del hecho. comisión del hecho punible, e) el grado de eje-
Quinta.- La concurrencia de circunstancias es cución del hecho punible, f) el grado de inter-
denominada así por la coexistencia plural de vención delictiva, g) las condiciones persona-
circunstancias agravantes o atenuantes en el les del agente (edad, estado mental del
caso penal. agente, responsabilidad penal restringida,
El juez no está facultado a estimar libremente grado de educación, ocasionalidad versus
la presencia de circunstancias, no se deja a su habitualidad), h) el comportamiento de la
arbitrio la apreciación o no de las mismas, víctima, i) el comportamiento del autor
esto después del hecho.
619
Quinto.- Por consenso: En los casos de deben realizar un proceso de compensación
concurrencia simultánea de circunstancias racional entre los factores de aumento y
agravantes y atenuantes (genéricas o disminución de la sanción penal, fijando el
específicas) es obligatoria su apreciación o quántum de la misma mediante el correcto uso
consideración. En tal supuesto, los jueces del arbitrio judicial, que deberá ser motivado
para determinar la pena en la sentencia.
ASUNTO
Son materia del Pleno, los problemas deriva- condenatorio, conforme lo señala el art. 52 del
dos de la aplicación de las normas de conver- Código Penal.
sión de la pena privativa de libertad, su oportu- La conversión de la pena en la sentencia, obli-
nidad para acordarla, los criterios para decidir ga al juez a imponer primero la pena privativa
sobre dicha alternativa y los problemas de de libertad correspondiente y a continuación la
cómputo de la pena sustituía. ACUERDO conversión, de otro modo no se podría optar
PLENARIO N° 2/2000 En Chiclayo, a los trece por dicha alternativa. Por ello, el art. 53 del
días del mes de octubre del dos mil, reunidos Código Penal establece que en caso de
en Pleno Jurisdiccional Nacional los señores revocatoria de la conversión debe ejecutarse
Vocales Superiores integrantes de las Salas la pena privativa de libertad fijada en la
Superiores Especializadas en lo Penal de los sentencia. La imposición de la pena es distinta
Distritos Judiciales de la República, luego de a la ejecución de la misma, afirmación que se
escuchar la ponencia de la Comisión Oficial desprende del texto de los artículos V y VI del
defendida por el señor Vocal Superior Gerardo Título Preliminar del Código Penal.
Soto Quiroz y la de la Comisión Objetora por En caso de revocatoria de la conversión de
el señor Vocal Superior Josué Pariona pena, el sentenciado está obligado a cumplir
Pastrana, y oídas las intervenciones de los la pena privativa de libertad que se impuso en
señores Vocales Superiores Castañeda la sentencia, descontándose las jornadas
Sánchez, Neyra Flores, Jerí Cisneros, Salas ejecutadas (art. 53 del C.P.).
Arenas, Seclén Núñez del Arco, Talavera En consecuencia, resulta pertinente ratificar
Elgue- ra, Hinostroza Pariachi, Chaparro en todos sus extremos el punto sexto del
Guerra y Castillo Dávila, al amparo de lo Acuerdo Plenario N° 4/99, con las precisiones
establecido en el artículo 116 de la Ley señaladas en esta parte de las
Orgánica del Poder Judicial y con la consideraciones. Segunda.- Una de las
autorización de la Comisión Ejecutiva del condiciones legales que el juez debe observar
Poder Judicial contenida en la Resolución para acordar la conversión de la pena privativa
Administrativa N° 1289-CME-PJ, han adop- de libertad es que no sea procedente la
tado el siguiente Acuerdo Plenario: condena condicional o la reserva del fallo
CONSIDERACIONES condenatorio (art. 53 del C.P.), lo que supone
Primera.- La naturaleza jurídica de la conver- una apreciación negativa de los presupuestos
sión de la pena privativa de libertad es la de establecidos en los artículos 57 y 62 del
ser una medida alternativa a la privación de Código Penal. Si el juez en su oportunidad
libertad, que conforme al art. 52 del Código estimó la suspensión de la ejecución de la
Penal es de aplicación facultativa. La pena privativa de libertad, ya no es posible en
oportunidad procesal adecuada para convertir caso de revocatoria de tal suspensión, la apli-
una pena privativa de libertad es al expedir la cación de la conversión del art. 52 del Código
sentencia. Tal afirmación se asienta en el Penal.
acuerdo aprobado por aclamación expresado Tercera.- Los criterios que se deben aplicar
en el III Pleno Jurisdiccional Penal de Iquitos para acordar la conversión de la pena privativa
(Acuerdo Plenario N° 4/99). Sólo en tal de libertad son: a) que la pena a imponerse no
momento procesal es posible apreciar no sólo sea mayor de cuatro años de privativa de
los factores que inciden en la determinación libertad (art. 52 CP); b) que no sea posible la
de la pena, sino, especialmente, la aplicación de la suspensión de la ejecución de
procedencia o no de la condena condicional o la pena o reserva del fallo condenatorio (art.
la reserva del fallo 52 CP), esto a su vez implica la valoración de
la naturaleza y
620
modalidad del hecho punible, así como la per- puede hacerse en la sentencia y no en ejecu-
sonalidad del agente (arts. 57 y 62 CP); c) los ción de la misma. En el fallo debe fijarse la
factores de determinación de la pena del pena impuesta y a continuación debe
artículo 46 del CP; y d) razones de prevención acordarse la conversión. Por excepción, en los
especial (art. IX del T.P. del CP). Cuarta.- El casos de sentencias expedidas antes del 29
legislador al ampliar el límite de aplicación del de octubre de 1999, fecha de promulgación de
art. 52 del Código Penal a 4 años de pena la Ley N° 27186 es posible convertir una pena
privativa de libertad (mediante la Ley N° privativa de libertad que se está ejecutando,
27186), olvidó modificar los límites de las pe- en aplicación del segundo párrafo del art. 6 del
nas de prestación de servicios a la comunidad Código Penal. Segundo.- Por consenso: No es
y de limitación de días libres fijadas en no más procedente, incluso en los casos de
de 156 jornadas (arts. 34 y 35 del Código sentencias expedidas antes de la
Penal). El olvido del legislador no puede ser promulgación de la Ley N° 27186, acordar la
interpretado de manera extensiva por los conversión de una pena privativa de libertad
jueces y considerar el cómputo de pena cuya ejecución se había suspendido y
convertida a cumplir hasta un límite de 208 posteriormente revocado. Tercero.- Por
jornadas, ya que en todo caso prima el consenso: Los criterios que se pueden
principio de favor rei contenido en el inciso 11 emplear para acordar la conversión de la pena
del artículo 139 de la Constitución. En tal privativa de libertad son: a) que la pena a
virtud, aun cuando la pena impuesta sea de 4 imponerse no sea mayor de cuatro años de
años de pena privativa de libertad, el juez al privativa de libertad, b) que no sea posible la
convertir dicha pena no podrá exceder de las aplicación de la suspensión de la ejecución de
156 jornadas de prestación de servicios a la la pena o reserva del fallo condenatorio, que a
comunidad o de limitación de días libres por su vez implica la valoración de la naturaleza y
tratarse de una cantidad menor de pena a modalidad del hecho punible, así como la per-
cumplir. sonalidad del agente, c) los factores de deter-
Quinta.- El cómputo del tiempo de detención minación de la pena del artículo 46 del Código
se realiza conforme a lo establecido en el art. Penal, y d) razones de prevención especial.
52 del Código Penal, modificado por la Ley N° Cuarto.- Por mayoría: El cómputo de la
27186, a razón de siete días de privación de conversión de una pena privativa de libertad
libertad por cada jornada de prestación de ser- de 4 años en otra de prestación de servicios a
vicios a la comunidad o limitación de días li- la comunidad o limitación de días libres no
bres. Como consecuencia lógica del momento puede sobrepasar el límite de dichas penas
en que se acuerda la conversión, dicho previstas en los artículos 34 y 35 del Código
descuento de pena por tiempo de detención Penal, y fijadas en 156 jornadas.
debe efectuarse en la sentencia. En Quinto.- Por aclamación: El cómputo del tiem-
consecuencia, el Pleno, ACUERDA po de detención en los casos de conversión
Primero.- Por consenso: Ratificar el punto sex- de la pena privativa de libertad se produce a
to del acuerdo plenario N° 4/99, en el sentido razón de siete días de privación de libertad por
que la conversión de una pena privativa de li- una jornada de prestación de servicios a la
bertad en otra de multa, prestación de comunidad o limitación de días libres. Este
servicios a la comunidad o limitación de días cómputo debe efectuarse al momento de
libres sólo acordarse la conversión.
621
Comisión Oficial defendida por el señor Vocal concebida como principal infringe la extensión
Superior Percy Gómez Benavides y la de la fijada en el art. 37 del CP, además de ser
Comisión Objetora por la señora Vocal Enma contraria al fin resocializador de la pena.
Benavides Vargas, y oídas las intervenciones Segunda.- En la doctrina penal se afirma con
de los señores Vocales Superiores Tello acierto que no es correcta la doble valoración
Piñeiro, Núñez Juica, Talavera Elguera, de un mismo factor de agravación. Tal afirma-
Castañeda Sánchez, Hinostroza Pariachi, ción se sustenta en el principio genérico del ne
Salas Arenas, Castillo Dávila, Chávez Zapater, bis in ídem. Un objeto de valoración sólo pue-
y Gómez Benavides, al amparo de lo de fundamentar una circunstancia de agrava-
establecido en el artículo 116 de la Ley ción.
Orgánica del Poder Judicial y con la El art. 46 A del CP agrava la pena cuando el
autorización de la Comisión Ejecutiva del agente se aprovecha de su condición de
Poder Judicial contenida en la Resolución miembro de las Fuerzas Armadas, Policía
Administrativa N° 1289-CME-PJ, han Nacional, autoridad, funcionario o servidor
adoptado el siguiente Acuerdo Plenario: público para cometer el hecho punible.
CONSIDERACIONES El art. 39 del Código Penal por su parte, prevé
Primera.- El primer párrafo art. 395 del CP la imposición de la pena de inhabilitación
establece como penas conminadas: privativa como accesoria cuando el hecho cometido por
de libertad no mayor de 15 años, inhabilitación el condenado constituye abuso de autoridad,
conforme a los incisos 1, 2 y 4 del art. 36 del de cargo, de profesión, etc.
CP, y de 180 a 365 días multa. El segundo Si comparamos el tenor literal de ambas nor-
párrafo señala que la inhabilitación que como mas advertimos la doble valoración de una
accesoria a la pena privativa de libertad se misma circunstancia, de allí que se afirme que
imponga al agente del delito será puesta en el art. 46-A y el 39 del CP no se pueden
conocimiento del Colegio respectivo. Efec- aplicar simultáneamente.
tuando una interpretación literal, sistemática y El fundamento de este criterio lo encontramos
teleológica se concluye en que, en el primer en el principio del favor reicontenido en el inci-
párrafo la norma prevé la pena de inhabilita- so 11 del art. 139 de la Constitución. Este
ción como pena principal y conjunta. En el se- principio lleva a optar por la aplicación de la
gundo párrafo no se establece la pena, sino la pena de inhabilitación accesoria prevista en el
obligación de comunicar la imposición de la art. 39 del CP, tanto más si consideramos que
inhabilitación, lo que sucede es que se incurre el art. 46-A del CP colisiona con el derecho
en error al considerar que se trata de una fundamental de la igualdad ante la ley (art 2
inhabilitación accesoria. de la Constitución). Tercera.- La pena de
El plazo de dicha pena de inhabilitación es de inhabilitación es una pena limitativa de
uno a tres años conforme lo establece el art. derechos, en tal sentido y en estricta
426 del CP, así como en aplicación del observancia del principio de legalidad en la
principio de favorabilidad (139.11 de la imposición de las penas, establecida en el art.
Constitución). El art. 426 del Código Penal V del Título Preliminar del CP, no procede im-
estatuye que, los delitos cometidos por poner la pena de inhabilitación, bien sea como
funcionarios públicos (arts. 376 a 401 CP) y principal o accesoria, cuando el agente no se
contra la administración de justicia (arts. 402 a encuentra bajo los supuestos de los incisos 1,
424 CP), serán sancionados, además, con 6, 7 y 8 del art. 37 del Código Penal, referidos
pena de inhabilitación de uno a tres años a la función, cargo, comisión, profesión, oficio,
conforme al art. 36 incisos 1 y 2. Tal sanción autorización, grado, título u otras distinciones
no puede tener otra naturaleza jurídica que la que debe ostentar. En este sentido se podría
de ser una pena de inhabilitación conjunta, el afirmar que, no se puede privar del título de
término "además" tiene en la técnica médico a quien carece del mismo. Cuarta.- La
legislativa un significado de conjunción (y); por pena de inhabilitación principal o accesoria no
lo que resulta errónea la interpretación que puede ser objeto de suspensión de ejecución
considera tal pena como accesoria, más aún de la pena, ya que tal medida alternativa sólo
si se estima que su duración es por todo el opera para el caso de la pena privativa de
tiempo de la condena. libertad, conforme lo establece el art. 57 del
La pena de inhabilitación perpetua prevista en CP, no siendo aplicable, en este caso, el
el art. 398 B del CP como accesoria principio de que lo accesorio sigue la suerte
contraviene la extensión prevista en el art. 39 del principal.
del CP, y si es
622
En consecuencia, el Pleno, ACUERDA uez sólo el art. 39 del Código Penal, por
Primero.- Por consenso: Las penas de inhabili- cuanto el art. 46-A colisiona con la
tación previstas en los artículos 395 y 426 del Constitución, contraviniendo los principios de
Código Penal son penas conjuntas y no favorabilidad y de legalidad.
accesorias, su extensión va de uno a tres Tercero.- Por consenso: En los supuestos de
años, en ningún caso se puede señalar en la los incisos 1,6,7 y 8 del art. 37 del Código
sentencia que su duración es por el tiempo de Penal no es procedente imponer la pena de
la condena. La pena de inhabilitación perpetua inhabilitación principal o accesoria cuando el
prevista en el art. 398-B del Código Penal agente no reúne las condiciones que se
como accesoria contraviene la extensión de pretenden privar con dicha pena, es decir,
dicha clase de pena establecida en el art. 39 cuando el agente no ostenta la función, cargo,
del Código Penal, y si se la conceptúa como comisión, profesión, oficio, autorización,
principal infringe la extensión fijada en el art. grado, título u otras distinciones que en dichas
37 del Código Penal, además de ser contraria normas se señalan. Cuarto.- Por mayoría: La
al fin resocializador de la pena. Segundo.- Por pena de inhabilitación principal o accesoria no
consenso: La agravante del art. 46-A del puede ser objeto de suspensión de ejecución
Código Penal en relación con la pena de de la pena, ya que tal medida alternativa sólo
inhabilitación accesoria del art. 39 del mismo opera para el caso de la pena privativa de
cuerpo de leyes, constituye un supuesto de libertad, conforme lo establece el art. 57 del
doble valoración, en cuyo caso resulta CP, no siendo aplicable, en el caso de la
incompatible la aplicación simultánea, inhabilitación accesoria, el principio de que lo
debiendo aplicar el accesorio sigue la suerte del principal.
623
ales condiciones ya que puede ser modificada nuevos actos de investigación pongan en
a una condición procesal con restricciones o a cuestión la suficiencia de las pruebas que
comparecencia simple. Además, la libertad dieron lugar a la medida, se está refiriendo al
provisional sólo se concede a solicitud de desvanecimiento o decaimiento de las
parte, en tanto que, la variación de la medida pruebas que sirvieron para establecer la
puede ser concedida de oficio. La libertad verosimilitud de la imputación, la pena
provisional requiere como condición de probable o el peligro procesal. Cuarta.- La
procedibilidad que el procesado esté en el previa ejecución de un mandato cautelar de
estatus de reo en cárcel; mientras que la detención no es, en forma alguna, pre-
variación de la medida puede ser dictada en supuesto procesal para impedir que el imputa-
ausencia o contumacia contra quien se ha do pueda ejercer ios derechos que le
dictado mandato de detención. Segunda.- La corresponden en el procedimiento, tampoco
revocación o conversión del mandato de implica que al juez le esté vedado variar una
detención del último párrafo del art. 135 del medida cautelar. Por lo demás, debe primar el
Código Procesal Penal, modificado por la Ley respeto a los derechos fundamentales a la
N° 27226, al ser de naturaleza distinta a la igualdad ante la ley (art. 2 inc. 2 de la
libertad provisional no se encuentra dentro de Constitución), libertad (art. 2 inc. 24 "b" de la
las restricciones o prohibiciones Constitución) y presunción de inocencia (art. 2
excarcelatorias previstas en las leyes inc. 24 "e" de la Constitución). En
especiales. Las prohibiciones excarcelatorias consecuencia, el Pleno, ACUERDA
siempre se han sustentado en la existencia de Primero.- Por consenso: La revocación del
una medida cautelar de detención, de modo mandato de detención del último párrafo del
tal que si ésta varía, desaparece el sustento art. 135 del Código Procesal Penal,
de la prohibición, por lo que tal forma de modificado por la Ley N° 27226, es de
excarcelación queda fuera del supuesto legal naturaleza jurídica distinta a la libertad
prohibitivo. A este argumento hemos de sumar provisional del art. 182 del Código Procesal
la observancia del derecho fundamental a la Penal, aun cuando ambas tienen el mismo
presunción de inocencia (art. 2 inc. 24, literal efecto de excarcelar al procesado. Segundo.-
"e" de la Constitución), derecho que sólo Por consenso: La revocación del mandato de
puede ser restringido siempre que exista detención que establece el último párrafo del
prueba suficiente, y la medida de coerción que artículo 135 del Código Procesal Penal pro-
se vaya a imponer sea idónea y necesaria cede aun en los casos de prohibiciones
para cumplir con los fines del proceso. excarcelatorias previstas en leyes especiales.
Tercera.- Antes de su modificatoria, por Ley Tercero.- Por consenso: Los supuestos en que
N° 27726, el art. 135 del Código Procesal se puede acordar la revocación del mandato
Penal sólo contemplaba como supuesto de de detención en aplicación del último párrafo
prueba suficiente el de la vinculación con el del art. 135 del Código Procesal Penal,
hecho punible. Al modificarse el texto de dicha modificado por la Ley N° 27226, son los
norma por la Ley N° 27226 se introdujo como siguientes: a) cuando ios nuevos actos de
requisito la existencia de prueba suficiente del investigación pongan en cuestión la suficiencia
peligro procesal, y no la mera probabilidad que de las pruebas que vinculen al procesado con
esto sucediera como señalaba el texto la comisión de un delito doloso, b) cuando
anterior. Al margen del texto expreso referido nuevos actos de investigación determinen la
a la prueba suficiente de la imputación y del variación de la pena probable por debajo de
peligro procesal, una interpretación lógica y los 4 años de pena privativa de libertad, y c)
sistemática de la indicada norma permite una cuando nuevos actos de investigación pongan
interpretación en el sentido que la variación de en cuestión la suficiencia de pruebas sobre el
la prueba puede afectar también la pena peligro procesal. Basta que se configure
probable. Es el caso de la prueba vinculada a alguno de esos supuestos para que proceda la
los supuestos de atenuación específica revocación del mandato de detención.
(Ejemplo: tentativa, complicidad secundaria, Cuarto.- Por aclamación: Es procedente acor-
responsabilidad restringida, etc.). dar la revocación del mandato de detención en
Los argumentos expuestos permiten concluir aplicación del último párrafo del art. 135 del
que cuando la última parte del art. 135 del Código Procesal Penal, modificado por ¡a Ley
C.P.P. modificado por la Ley N° 27226 se N° 27226, en el caso de los procesados
refiere a que ausentes o libres.
624
TEMA N° 5: REPARACIÓN CIVIL
625
En los delitos de peligro, si bien no hay un procesales civiles han producido una redefini-
daño en concreto, la sola conducta de poner ción de las medidas de embargo del Código
en riesgo bienes jurídicos, genera un daño de Procedimientos Penales. Segundo.- Por
potencial que debe ser resarcido. consenso: En el caso de embargo u otra
No obstante que un sector de la magistratura medida cautelar sobre cuentas bancadas,
es contrario a esta posición, en razón de que, valores, derechos, bienes muebles o inmue-
tratándose de delitos de peligro no hay daño o bles el juez está obligado a fijar en la
perjuicio que verificar, que cuantificar y por lo resolución cautelar el monto de la afectación.
tanto que indemnizar, el criterio mayoritario del Tercero.- Por consenso: Los criterios que se
Pleno considera que sí es correcto fijar repara- deben emplear para acordar una medida
ción civil en delitos de peligro en cautelar real son: a) verosimilitud de la
consideración del daño potencial. imputación, b) peligro en la demora
Sexta.- De acuerdo con el art. 92 del CP la (necesidad), c) idoneidad de la medida para
reparación civil se determina conjuntamente asegurar el pago de la reparación civil, y d)
con la pena; en tal sentido en la sentencia no proporcionalidad entre la afectación y la
puede dejarse de fijar la reparación civil, bajo finalidad asegurativa de la medida. Cuarto.-
sanción de nulidad por omisión de uno de los Por aclamación: No es procedente acordar
extremos del fallo, como lo manda el art. 285 medidas cautelares reales para asegurar el
del C. de PP. La existencia o presentación de pago de la reparación civil sin que concurra el
una transacción extrajud'icial o judicial no es requisito del fumus boni ¡urís o verosimilitud
un elemento impeditivo para determinar y fijar de la imputación.
la reparación civil, sin perjuicio de tomarlo Quinto.- Por mayoría: En las sentencias por
como un referente para disminuir lo pagado a delitos de peligro se debe fijar la reparación
través de la transacción o emplearla en civil, ya que ésta se determina conjuntamente
ejecución de sentencia mediante una con la pena y debe estar contenida en el fallo
compensación. En consecuencia, el Pleno, condenatorio de acuerdo al art. 285 del C de
ACUERDA PP. Sexto.- Por mayoría: Aun cuando se
Primero.- Por mayoría: Las normas del Código presente una transacción judicial o
Procesal Civil sobre disposiciones generales extrajudicial, los órganos jurisdiccionales
del proceso cautelar y las medidas cautelares penales deben fijar la reparación civil; en todo
específicas son aplicables supletoriamente a caso, la transacción podrá constituir un
las normas del Título II del Libro Segundo del elemento a tomar en cuenta en el momento de
Código de Procedimientos Penales. Dichas establecer el monto de la indemnización o la
normas restitución del bien, o ser materia de
compensación en ejecución de la sentencia.
TEMA N° 6: SISTEMA DE IMPUGNACIÓN
ASUNTO integrantes de las Salas Superiores Especiali-
Son materia del Pleno los problemas a la zadas en lo Penal de los Distritos Judiciales
concesión del recurso de nulidad de oficio, la de la República, luego de escuchar la
prohibición de la reforma en perjuicio del ponencia de la Comisión Oficial defendida por
sentenciado impugnante, la impugnabilidad el señor Vocal Superior Josué Pariona
del auto de sobreseimiento en el supuesto del Pastrana y la de la Comisión Objetora por la
último párrafo del art. 220 del Código de señora Vocal Superior Mercedes Tello Piñeiro,
Procedimientos Penales y la necesidad de y oídas las intervenciones de los señores
resolver la situación jurídica de los acusados Vocales Superiores Salas Arenas, Rodríguez
cuando son capturados o puestos a derecho Tineo, Talavera Elgue- ra, Rubio Zevallos,
en la tramitación de un recurso impugnatorio. Hinostroza Pariachi, Castillo Dávila, Cueto
Chuman, Morales Parraguez, Neyra Flores,
ACUERDO PLENARIO N° 6/2000 Calderón Castillo, Ventura Cueva y Gómez
En Chiclayo, a los catorce días del mes de Benavides, al amparo de lo establecido en el
octubre del dos mil, reunidos en Pleno artículo 116° de la Ley Orgánica del Poder
Jurisdiccional Nacional los señores Vocales Judicial y con la autorización de la Comisión
Superiores Ejecutiva del Poder Judicial contenida
626
en la Resolución Administrativa N° 1289-CME- sentencia, el tribunal revisor no puede quedar
PJ, han adoptado el siguiente Acuerdo facultado para agravar tal extremo en perjuicio
Plenario: del procesado impugnante. Tercera.- Los
CONSIDERACIONES derechos a la tutela jurisdiccional y al recurso
Primera.- El inciso c) del art. 3 del Decreto Le- de los incisos 3 y 6 del art. 139 de la
gislativo N° 897 no contiene una causa de pro- Constitución fundamentan la procedencia de
cedencia del recurso de nulidad, sólo prevé el conceder el recurso de apelación o el de nuli-
trámite de elevación de los actuados como dad, según se trate de un proceso penal
consecuencia del concesorio de un supuesto sumario u ordinario, interpuesto por la parte
recurso de nulidad de oficio. Dicho de otro civil contra la resolución que da por terminada
modo, el dispositivo en cuestión no nos dice la incidencia promovida en aplicación del
en qué supuesto o bajo qué causales se debe inciso c) del último párrafo del art. 220 del
conceder de oficio el recurso de nulidad. Se Código de Procedimientos Penales (auto de
trata de una disposición equívoca y defec- sobreseimiento). Si bien el dictamen del Fiscal
tuosa que en modo alguno puede interpretarse Supremo que aprueba el del Fiscal Superior
en el sentido de que establece una causa de que no acusa, significa que el Ministerio
procedencia del recurso de nulidad. Nuestro Público decide no seguir con el ejercicio de la
ordenamiento procesal penal ha rechazado la acción penal, y que ningún órgano
posibilidad del recurso de oficio a través de la jurisdiccional puede mandar a que formule
Ley N° 26718, y la naturaleza dispositiva de acusación, también lo es que, el Supremo
los recursos, así como la taxatividad de los Tribunal o la Sala Penal Superior, según la
mismos, hace inadmisible tal institución. En instancia revisora, puede declarar nulo el
consecuencia, al no haber previsto el sobreseimiento y mandar ampliar la instruc-
legislador de manera expresa el recurso o la ción.
consulta, debe entenderse como una Cuarta.- Si bien es verdad que en la doctrina
incongruencia técnica y por lo tanto, sujeta a procesal se sostiene que, concedido un
una interpretación correctiva en el sentido que recurso contra la sentencia se entiende que
el recurso de nulidad sólo procede si es opera el efecto suspensivo, esto es, que el
interpuesto por quien es parte en el pro- órgano jurisdiccional que lo concedió queda
cedimiento. sin competencia para seguir actuando en el
El texto oscuro y defectuoso de la norma en proceso, a excepción de los actos procesales
cuestión sólo puede generar un caso de inter- permitidos por la ley, no es menos cierto que
pretación de la legalidad ordinaria sin necesi- en materia penal debe primar el respeto al
dad de invocar un supuesto de incompatibili- derecho fundamental a la libertad del literal b)
dad constitucional. del inciso 24 del art. 2 de la Constitución, que
Segunda.- La facultad de la Corte Suprema de puede verse lesionada por la demora en
reformar las sentencias, prevista en el art. 300 resolver la situación jurídica de un procesado
del C de PP debe interpretarse de manera res- que es capturado o detenido o que se pone a
trictiva y conforme a la Constitución, no admi- derecho para que se realice el acto procesal
tiendo la reforma en perjuicio del impugnante, de lectura de sentencia o se realice su
en razón del respeto al debido proceso y el juzgamiento, cuando se encuentra en trámite
derecho a la defensa del acusado previstos en el recurso impugnatorio contra una sentencia
los incisos 3 y 14 del art. 139 de nuestra Ley anterior.
Fundamental. En tal supuesto además del respeto al
El principio de non reformatio ¡n peius es una derecho fundamental a la libertad deben
garantía que significa prohibir al tribunal que aplicarse los principios de economía y
revisa la decisión, por la interposición de un celeridad procesales previstos en el art. 6 de
recurso, la modificación de la resolución en la Ley Orgánica del Poder Judicial, optando el
perjuicio del procesado, cuando ella sólo fue juez o Sala Penal por resolver la situación
recurrida por él. jurídica del acusado, aun cuando hubiera
Se deben evitar los fallos sorpresivos, extra o concedido recurso de apelación o nulidad,
ultra petita, y por otro lado observar el princi- según el caso, contra una sentencia anterior.
pio acusatorio, del que se deriva que el Minis- En consecuencia, el Pleno,
terio Público es el titular de la persecución pe- ACUERDA
nal, y específicamente de la pretensión Primero.- Por consenso: No es procedente
punitiva, de la cantidad y clase de pena, y si conceder de oficio recurso de nulidad en los
no recurre la procesos
627
sujetos al trámite especial del Decreto Legisla- el recurso de apelación o el de nulidad, según
tivo N°897, cuando las partes no lo se trate de proceso sumario u ordinario, contra
interponen. El inciso c) del art. 3 del citado las resoluciones que dan por terminada la inci-
decreto legislativo no contiene una causa de dencia promovida en aplicación del inciso c) y
procedencia del recurso de nulidad, por lo que último párrafo del art. 220 del Código de
se trata de un caso de inaplicabilidad por Procedimientos Penales.
incompatibilidad de legalidad ordinaria con el Cuarto.- Por aclamación: En el caso de plurali-
art. 292 del Código de Procedimientos dad de acusados, la impugnación pendiente
Penales. Segundo.- Por mayoría: Proscribir la de tramitación o resolución no impide que se
reforma de las sentencias en perjuicio de los proceda a dictar el fallo en los procesos
sentenciados, cuando ellos son los únicos sumarios o llevar a cabo el juzgamiento en los
impugnantes. Tercero.- Por mayoría: Es procesos ordinarios.
procedente conceder
628
V. PLENO JUSDICCIONAL REGIONAL PENAL 2003
LAS ACCIONES DE HÁBEAS CORPUS EN José Antonio Neyra Flores, Pablo Talavera El-
CONTRA DE RESOLUCIONES JUDICIALES guera, Elvia Barrios Alvarado, Segundo Balta-
SESIÓN PLENARIA zar Morales Parraguez y Pedro Gustavo Cueto
En la ciudad de Lima, siendo las tres y treinta Chuman; interviniendo como secretario el Se-
de la tarde del día veinte de diciembre del año ñor César Edmundo Manrique Zegarra, Direc-
dos mil dos, los vocales Superiores Especiali- tor del Centro de Investigaciones Judiciales,
zados en lo Penal de las Cortes de Lima, designado al efecto por acuerdo unánime de
Callao y Cono Norte y de la Sala Nacional de los magistrados concurrentes. Participaron en
Terrorismo, se reunieron en el Salón Los esta Sesión Plenaria cuarentitrés vocales
Precursores, del Hotel Sheraton de Lima, en superiores de la Especialidad Penal como
virtud a la convocatoria del Consejo Ejecutivo deliberantes con voz y voto y jueces penales
del Poder Judicial mediante Resolución como invitados con voz pero sin voto de los
Administrativa N°191- 2002-CE-PJ. Distritos Judiciales de Lima, Cono Norte y
Callao y de la Sala Nacional de Terrorismo
La sesión se lleva adelante bajo la presidencia cuya relación forma parte de esta acta y
del Señor Vocal Superior Raúl Valdez Roca, consta en documento adjunto.
quien es el Vocal más antiguo de los
asistentes. Participan como Órgano de El Presidente sometió a consideración de la
Consulta la Comisión Organizadora del Pleno Sala las propuestas formuladas por los grupos
Jurisdiccional, conformada por los señores de trabajo en los talleres realizados el día de
vocales superiores: ayer 19 de diciembre: del presente año.
629
José Antonio Neyra Flores, Elvia Barrios Alva- invocación del derecho, razón por la cual
rado y Hugo Príncipe Trujillo. El magistrado admitida a trámite la acción de hábeas corpus
Saúl Peña Farfán, interviniendo en calidad de y que contenga amenaza o violación a la
relator de Grupo de Trabajo número 1, anotó libertad individual protegida por la acción de
que teniendo como finalidad las acciones de hábeas cor- pus, y como derecho conexo se
garantía garantizar la plena vigencia de los haya vulnerado el debido proceso, cuya
derechos reconocidos en la Constitución, la protección corresponde a la acción de
acción de hábeas corpus está vinculada a amparo, es deber del juez pronunciarse sobre
garantizar el derecho a la libertad individual en el fondo, tutelando así los derechos que
tanto que la acción de amparo asegura la protege el hábeas corpus y otros conexos que
vigencia de los demás derechos constituciona- el caso presente, pronunciándose por la
les, razón por la cual en sentido estricto debe restitución de los derechos conculcados,
estimarse que la vía procesal prevista para ga- tomando las medidas y asumiendo las de-
rantizar el respeto al debido proceso legal es cisiones que sean necesarias para alcanzar su
la acción de amparo, en tanto que la acción de finalidad.
hábeas corpus se concentraría en la El Vocal Superior Hugo Príncipe Trujillo señaló
protección del derecho a la libertad individual y que no advertía posiciones opuestas o contra-
solo excepcional o accesoriamente en temas dictorias en relación al tema en debate sino
relacionados con el debido proceso. La Vocal exposiciones aclaratorias y coincidentes con el
Superior Rita Meza Walde abundando en lo contenido de las conclusiones del Grupo de
anteriormente expresado, anotó que existe Trabajo.
inconsecuencia en el uso de las acciones de ACUERDO
hábeas corpus cuando estas se dirigen A continuación, el Presidente, recogiendo las
exclusivamente o persiguen asegurar la precisiones realizadas, sometió a votación las
vigencia de las normas del debido proceso, siguientes proposiciones que fueron APROBA-
cuya consecuencia es la declaración de la DAS POR UNANIMIDAD.
nulidad procesal, pues el efecto de la 1. En un Estado Constitucional de Derecho los
sentencia de hábeas corpus, cuando ella es jueces respetan el debido proceso y solo res-
fundada, consiste en la liberación de la tringen la libertad en los casos expresamente
víctima, finalidad y efecto que ciertamente no señalados por la ley y con un debido sustento
es el pretendido en el ejercicio de hábeas fáctico y jurídico. El juez constitucional debe
corpus orientados a la reposición de las ser garante de los derechos de los
normas del debido proceso. ciudadanos, y de la cosa juzgada que en este
El Vocal Superior Hermilio Vigo Zevallos preci- contexto se entiende en un debido proceso.
só que si bien existe esa situación de carácter 2. El amparo es la acción de garantía que en
procesal relacionada al contenido y efecto de vía excepcional protege el debido proceso,
las sentencias de hábeas corpus, no puede entendiendo que este abarca temas tales
dejarse de tenerse presente que la acción de como juez natural, procedimiento
hábeas corpus garantiza el derecho a la preestablecido por la ley, derecho de defensa,
libertad individual y los derechos conexos, uno pluralidad de instancia, es decir temas más
de los cuales es el derecho al debido proceso. amplios que solo la libertad individual.
Los vocales superiores José Antonio Neyra 3. Procede tramitar y resolver a través del há-
Flores y Elvia Barrios Alvarado coincidieron en beas corpus una demanda por violación al de-
asegurar que independientemente de la vía bido proceso, cuando ¡mplícíta o expresamen-
procesal que indique el demandante, es te aparezca derivada la amenaza o
obligación del juez subsanar los defectos en vulneración a la libertad individual.
que incurra el justiciable en cuanto al
procedimiento o a la
TEMA N° 02 - GRUPO DE TRABAJO 02 - HÁBEAS CORPUS — Y EXIGENCIA
DE MOTIVACIÓN DEL PELIGRO PROCESAL
630
Conclusiones del Grupo de Trabajo por el juez penal para sustentar el mandato de
Las conclusiones del Grupo de Trabajo detención. Esto tiene que ver con la sentencia
(conformado por los señores vocales: del Tribunal Constitucional emitida en el caso
Benjamín Enrí- quez Colfer, José Abel de Bedoya de Vivanco (Expediente Nro.: 139-
Vinatea Vara Cadillo, Dante Tony Terrel 2002 -HC/TC) mediante la cual declaró
Crispín, María Teresa Jara García, Otto fundada la acción de hábeas corpus, bajo la
Gilberto Zárate Guevara y Sergio Venero consideración de que: "La conducta del
Monzón; y los señores jueces Carolina procesado no permite concluir
Lizárraga Hougton, Irma Simeón Velasco, Ra- razonablemente que al ser puesto en libertad
quel Centeno Huamán, Iris Pacheco Huancas evadirá la acción de la justicia, pues en autos
y María del Pilar Espinoza Portocarrero), consta que ha cooperado con las diligencias el
fueron las siguientes: proceso, como lo reconoce la propia fiscalía y
El juez constitucional no está facultado para que carece de antecedentes penales", y con lo
examinar la motivación del peligro procesal estimado por el mismo Tribunal Constitucional
por lo siguiente: en la sentencia emitida en el expediente
La Constitución vigente preceptúa que todas Número 1260-2002, caso Amadeo Domínguez
las resoluciones judiciales deben estar Tello, que declara fundada la demanda de há-
debidamente motivadas. beas corpus en razón que el auto que dispone
Producida la motivación, se está satisfaciendo la detención "no expresa razonadamente el
la exigencia constitucional, consecuentemente peligro procesal que comportaría para el
el criterio empleado en dicha fundamentación proceso dejar en libertad a los procesados",
es de competencia exclusiva de la jurisdicción sentencia en la cual además el Tribunal
ordinaria, y de producirse un reexamen de la Constitucional establece que la medida de
motivación, se estaría atentando al principio detención judicial Preventiva "se encuentra
de exclusividad; todo ello en el entendido de sujeta a una exigencia especial de motivación,
que la motivación está sustentada en factores pues solo de esa manera es posible despejar
de racionalidad, suficiencia y proporcionalidad. la ausencia de arbitrariedad en la decisión
DEBATE DEL PLENARIO judicial", motivación que debe ser además
Intervinieron en la discusión los vocales María "suficiente" y "razonada". Abierto el debate, la
Teresa Jara García, Hugo Príncipe Trujillo, Jo- Vocal Superior María Teresa Jara García, en
sefa Izaga Pellegrini, Elvia Barrios Alvarado, calidad de relatora del Grupo de Trabajo
Pedro Cueto Chuman, Pablo Talavera Número 2, manifestó que la posición de los
Elguera, Hermilio Vigo Zevallos, Nancy Ávila magistrados de su Grupo es que no resulta
de Tambi- ni, Dante Terrel Crispín y Segundo procedente que el juez constitucional
Baltazar Morales Parraguez. reexamine o califique la racionalidad de los
Sobre el reconocimiento de que no cabe fundamentos de hecho o de derecho tenidos
discusión respecto a la obligación del juez de en cuenta y expresados por el juez ordinario
motivar sus resoluciones con mención expresa para sustentar su decisión de ordenar la
de la ley aplicable y de los fundamentos de medida de detención preventiva, pues tal
hecho en que sustenta su decisión, y calificación solamente es legalmente
tratándose del mandato de detención, es procedente en ejercicio de la función
obligación del juez penal fundamentarlo de jurisdiccional en vía de impugnación y por el
acuerdo a lo previsto en el artículo 135 del órgano jurisdiccional ordinario mas no por el
Código Procesal Penal (existencia de juez constitucional. En razón a esto, la Vocal
suficientes elementos probatorios de la Superior Josefa izaga Pellegrini, objetando tal
comisión de un delito doloso que vincule al posición, señaló que las conclusiones del
imputado como autor o partícipe del delito; Grupo de Trabajo son contrarias a lo que en
que la sanción a imponerse sea superior a 4 varios casos ha decidido el Tribunal
años de pena privativa de la libertad y que el Constitucional cuyas decisiones, recordó, son
imputado, en razón a sus antecedentes y otras vinculantes.
circunstancias, tratase de eludir la función de El Vocal Superior Hugo Príncipe Trujillo indicó
la justicia o perturbar la actividad probatoria), que lo cierto es que en la práctica se vienen
lo que se encuentra en tela de juicio y fue presentando multitud de casos en los cuales
sometido a debate es el tema relacionado con mediante el ejercicio de hábeas corpus se
la facultad del juez constitucional para calificar cuestionan los fundamentos de hecho y de
la racionalidad de los criterios y fundamentos derecho de los mandatos de detención o se
expuestos aduce su falta de motivación, y por
consiguiente la afectación al debido proceso,
situaciones que no pueden
631
dejar de ser atendidas por el juez penal que al que siendo vinculante la sentencia del Tribunal
resolver las acciones de hábeas corpus tiene Constitucional y claro para los jueces que
la calidad de juez constitucional. La Vocal existe un exceso en el ejercicio de sus
Superior Elvia Barrios Alvarado señaló: atribuciones y funciones, lo más importante es
"Constituye parte del contenido del derecho al el examen de los medios, modos o técnicas de
debido proceso el derecho de obtener de los desvinculación frente a estos precedentes;
órganos jurisdiccionales una respuesta desde luego es indispensable que los jueces
razonada, motivada y congruente con las fundamenten sus decisiones tanto al emitir los
pretensiones oportunamente deducidas por mandatos de detención como al resolver las
las partes, en cualquier clase de procesos; acciones de hábeas corpus cuando actúan
como lo ha señalado el Tribunal como jueces constitucionales. El Vocal
Constitucional, la exigencia que la decisión Superior Hermilio Vigo Zevallos añadió que la
judicial sea motivada, expresa el proceso independencia de criterio de los jueces está
mental que los ha llevado a decidir en garantizada por la Constitución y la ley, las
determinado sentido; en tal razón, expuesta la cuales solamente están sometidos a los man-
motivación, el juez satisface así la exigencia datos que de ellas se derivan, tal como lo san-
constitucional, razón por la que tal valoración cionan los artículos 51 y 138 de la
expuesta en la motivación no puede ser reexa- Constitución Política, normas que
minada por el órgano constitucional; ya que proporcionan el fundamento para apreciar
ello es exclusivo del órgano jurisdiccional, críticamente y eventualmente de los criterios
debemos tener en cuenta que muchas veces del Tribunal Constitucional. Finalmente
el cuestiona- miento que se efectúa vía intervino el Vocal Superior Dante Terrel
hábeas corpus a la falta de motivación de la Crispín, quien señaló que el Grupo de Trabajo
resolución reside en que la extensión de la ha considerado muy importante la con-
misma no guarda proporción o relación con el servación o preservación de la independencia
derecho invocado; al respecto es necesario de criterio del juez tanto en su función penal
señalar que la Constitución no garantiza en como en su función constitucional. El Vocal
cada caso una determinada extensión de la Superior Segundo Baltazar Morales Parraguez
motivación, basta que el contenido de ella manifestó que podría objetarse y de hecho
exprese una justificación de la decisión objetó las concluyentes posiciones del Grupo
adoptada; puede ello parecer al accionante de Trabajo aduciendo que no existe límite a la
una decisión equivocada, sin embargo labor que cabe al juez constitucional para el
expuesta una argumentación el cumplimiento de su misión de garantizar la
cuestionamien- to a tal motivación, tanto por plena vigencia de los derechos fundamen-
su extensión como por su contenido debe ser tales, entre ellos, el de la libertad personal y
de conocimiento de la jurisdicción ordinaria y las normas del debido proceso establecidas
puede ser reexaminada por la instancia para impedir que ella sea vulnerada, razón por
superior correspondiente, mas no por el juez la cual, es deber suyo revisar en todo caso la
constitucional; y por ello dictada la medida constitu- cionalidad y racionalidad de los actos
cautelar de detención, y motivada esta no del juez penal que ordenó una detención
puede la justicia constitucional examinar tales preventiva. Replicando la proposición anterior,
presupuestos". Los vocales superiores Nancy el Vocal Superior Pablo Talavera Elguera
Ávila de Tambini y Pedro Cueto Chuman anotó que ello abriría las puertas a la revisión
expresaron su opinión en el sentido de que es vía proceso constitucional de las resoluciones
pertinente y necesario que los jueces en jurisdiccionales, lo cual podría provocar una
defensa de su independencia de criterio situación de desorden y eventualmente
emitan un pronunciamiento haciendo conocer arbitrariedad, y de lo que se trata es de
la preocupación de la judicatura nacional mantener orden y ponderación en el ejercicio
sobre la autoatribuida facultad del Tribunal de las funciones y facultades legal y
Constitucional (y en consecuencia del juez constitucionalmente concedidas.
constitucional) para calificar el fondo de las re- ACUERDO
soluciones emitidas por los jueces en ejercicio A continuación el Presidente, recogiendo las
de la función jurisdiccional, pues al hacerlo así precisiones realizadas, sometió a votación las
interfieren en la labor jurisdiccional, lo cual siguientes proposiciones:
constituye una injerencia que afecta su unidad El resultado fue:
y exclusividad. 1. Se emitieron 05 votos a favor de la proposi-
Seguidamente hizo uso de la palabra el Vocal ción según la cual el juez constitucional, que
Superior Pablo Talavera Elguera, quien
precisó
632
conoce de la acción de hábeas corpus, se en- fundamentación es de competencia exclusiva
cuentra facultado para calificar los fundamen- de la jurisdicción ordinaria, y de producirse un
tos de hecho y de derecho de las resoluciones reexamen de la motivación se estaría
emitidas por el juez penal cuando decide atentando al principio de exclusividad, todo
imponer una medida de detención preventiva. ello en el entendido de que la motivación está
2.Se emitieron 38 votos a favor de la proposi- sustentada en factores de racionalidad,
ción según la cual, producida la motivación, se suficiencia y proporcionalidad.
está satisfaciendo la exigencia constitucional, SE APRUEBA POR MAYORÍA la segunda
consecuentemente el criterio empleado en proposición.
dicha
633
debería disponerse la revelación de los Artículo 82. - Nadie debe obediencia a un go-
nombres de los magistrados que intervinieron bierno usurpador ni a quienes asuman funcio-
en los procedimientos de sanción en los nes o empleos públicos en violación de los
procesos penales y lo hicieron como jueces procedimientos que la Constitución y la Ley
sin rostro, y tal excepción, es decir, la establecen.
revelación de su identidad, es necesaria Son nulos todos los actos de toda autoridad
cuando al apreciarse las pruebas aportadas se usurpada. El pueblo tiene derecho de insurgir
advierte dolo en la conducta, en tanto la en defensa del orden constitucional. Frente a
reserva de la identidad no puede ser carta un caso de perturbación de la paz o del orden
blanca para justificar el abuso. Acto seguido interno o de graves circunstancias que afecten
intervino el Vocal Superior Balta- zar Morales la vida de la Nación, la Constitución Política en
Parraguez, exponiendo su posición objetante. su artículo 231 inciso A establecía como
Señaló que el Decreto Ley N° 25475 del seis mecanismo la suspensión de las garantías
de mayo de 1992, se dio 31 días después del constitucionales relativas la libertad y se-
autogolpe de Estado que quebró la guridad personal, la inviolabilidad de domicilio,
constitucionalidad y la democracia en el Perú. la libertad de reunión y de tránsito en el te-
Este dispositivo constituye uno más del rritorio.
paquete de leyes que sirvieron para que el La Constitución de 1979, en su Décimo Sexta
régimen dictatorial de Fujimori, Montesinos y Disposición General y Transitoria, ratificó
fuerzas policiales, "justificaran todo el plan cons- titucionalmente el Pacto de Derechos
maquiavélico del desconocimiento de la Civiles y Políticos, el Protocolo Facultativo del
institucionalidad jurídica del Estado de Pacto Internacional de Derechos Civiles y
derecho en el Perú". Luego vino el Políticos de las Naciones Unidas, la
desconocimiento de la Constitución Política Convención de Derechos Humanos de San
del año 1979, vía Congreso Constituyente José de Costa Rica, incluyendo sus artículos
Democrático, referéndum. Este andamiaje de 45 y 62. Bajo esta premisa el Poder Judicial,
juridicidad con el que se violó el debido que según la Constitución de 1979 está
proceso contenido en la Constitución de 1979, constituido según el artículo 237 por todos los
vigente en ese entonces en su artículo 87, jueces del Perú, debió asumir su papel de
decía: "la Constitución prevalece sobre toda garante de la Constitución y controlador de la
norma legal. La Ley sobre toda norma de constitucionalidad de las normas haciendo uso
inferior categoría, y así sucesivamente de del control difuso que dicha norma preveía en
acuerdo a su jerarquía jurídica". Artículo 233. - su artículo 236, pues contravenía
Son garantías de la administración de justicia expresamente el artículo 2 inciso 20,
inciso 16. La indemnización por el Estado de parágrafo L, el artículo 4, el artículo 233 inciso
las detenciones arbitrarias, sin perjuicio de la 3: "la publicidad en juicios penales", inciso 7:
responsabilidad de quien las ordena. Artículo la aplicación de lo más favorable al reo,
236. - En caso de incompatibilidad entre una artículo 187 Segundo Párrafo: Ninguna Ley
norma constitucional y una legal ordinaria, el tiene fuerza ni efecto retroactivo salvo en ma-
juez prefiere la primera. Igualmente, prefiere la teria penal, laboral o tributaria cuando es más
norma legal sobre toda otra norma subalterna. favorable al reo, trabajador o contribuyente
Artículo 242. - El Estado garantiza a los respectivamente.
Magistrados Judiciales: Definitivamente el artículo 15 de la Ley N°
Su independencia, solo están sometidos a la 27475 tenía que ser declarada inconstitucional
Constitución y a la Ley. por el único poder del Estado que garantiza el
Artículo 2, Inciso 20, Parágrafo L.- Toda equilibrio de poderes o funciones o la situación
persona tiene derecho, a la libertad y de pesos y contrapesos a la que se refiere
seguridad personal. En consecuencia: Karl Loe- wenstein.
Ninguna persona puede ser desviada de la Hoy día evaluamos si es aplicable la
jurisdicción predeterminada por Ley ni desencrip- tación o revelación del secreto de
sometida a procedimientos distintos de los la identidad de los magistrados a que se
previamente establecidos, ni juzgada por refiere el artículo 15 del Decreto Ley N° 25475
tribunales de excepción o comisiones para dar cumplimiento a emplazar a los
especiales creadas al efecto, cualquiera que magistrados responsables en la violación de
sea su denominación. derechos fundamentales
634
en los juzgamientos de terrorismo mediante la declarando que las leyes de Amnistía 26479 y
figura de jueces civiles sin rostro y aplicar el 26492 son incompatibles sobre la constitución
artículo 15 del Decreto Ley N° 25475 para su de Derechos Humanos y en consecuencia
cumplimiento a emplazar a los magistrados carecen de derecho jurídico); la sentencia del
responsables en la violación de derechos juez César San Martín Castro del 12 de julio
fundamentales en los juzgamientos de de 1987 en el caso Teodocio Monzón
terrorismo mediante la figura de jueces civiles González que, efectuando un examen de
sin rostro y aplicar el artículo 11 de la Ley N° razonabilidad, consideró que durante el
23506. Al respecto el artículo 1 se refiere a régimen de excepción solo cabe la detención
dos fases: policial sin mandato judicial, si es que ella
La identificación del responsable de la guarda relación de causalidad con las razones
agresión. que motivaron la declaración del estado de
Al caso de encontrársele responsabilidad emergencia.
penal, en cuya consecuencia se le impondrá la Legislación vigente que sustenta la desencrip-
destitución del cargo no pudiendo ejercer fun- tación artículo 51 de la Constitución, artículo
ción pública hasta pasado dos años de cumpli- 146 inciso 2, artículo 138 segundo párrafo de
da la condena principal. la Constitución Política del Estado. Ley
La norma además es clara pues indica que el Orgánica del Poder Judicial artículo Primero,
haber procedido por orden superior no libera artículo 14.
al ejecutor de los hechos, de la Concluida la exposición de su proposición ob-
responsabilidad y de la pena que haya lugar. jetora señaló además que la sociedad vivía en
Asimismo si es responsable inmediato fuera unas circunstancias especiales, debido a la
comprendido en el artículo 183 de la violencia terrorista, pero ello sirvió de pretexto
Constitución (Corte Suprema) (sic), se dará para quebrar el orden democrático y para san-
cuenta a la Cámara de Diputado para los fines cionar un paquete de leyes inconstitucionales
consiguientes (artículo 99 de la actual). a la sombra de las cuales se produjeron actos
Se concluye afirmando que este Decreto Ley de abuso y violación de los derechos funda-
no debió ser aplicado y en tal virtud debe mentales de las personas, derecho a la integri-
levantarse el secreto de la identidad de los dad personal, a la defensa y a un debido pro-
magistrados (jueces y fiscales) que ceso; si todo ello se hace evidente al examinar
participaron en dicho juzgamiento. Eso será las pruebas aportadas en el curso del proceso
garantía para que en lo sucesivo, cuando se de hábeas corpus, entonces, excepcionalmen-
presente este tipo de situaciones violatorias te, debería revelarse la identidad de los jueces
del orden constitucional en el Poder Judicial, que pudieran haber condenado a ¡nocentes,
sea una generalidad la conducta de los jueces razón por la cual expresa su apoyo a la propo-
en hacer control difuso de la constitucionalidad sición en minoría.
de la norma y no una excepción como ha Finalmente la Vocal Superior Elvia Barrios Al-
ocurrido en el historia del Perú. Siendo varado, indicó: "Coincido en varios aspectos
oportuno señalar en este pleno jurisdiccional con el doctor Morales, sin embargo debemos
que en la historia del Perú solo se ha hecho considerar que en la fecha de la vigencia de la
control de constitucionalidad en agosto de Ley N° 25475, el país vivía una etapa de
1920 en el caso de hábeas corpus de Luis convulsión, en donde los órganos del Estado
Pardo (hermano del Presidente José Pardo y tomaron la decisión de llevar a cabo el
Barreda), cuando fue derrocado por don juzgamiento por jueces sin rostro como una
Augusto B. Le- guía, el voto singular del forma de proteger la seguridad e integridad
magistrado Domingo García Rada en la física de los mismos, por lo demás debe
sentencia de fecha 25 de noviembre de 1945 considerarse que a la fecha la Ley N° 25475
en el hábeas corpus del ex Presidente está vigente y vigente está la sanción a
Luis Bustamante y Rivero contra el golpe de quienes violen el secreto de la identidad de los
estado de Manuel A. Odría; la sentencia de la magistrados que intervinieron en estas
Dra. Antonia Saquicuray en el caso Barrios Al- causas, mi opinión es que no deben
tos del 16 de junio de 1995 por la cual no desencrip- tarse los códigos de identidad".
aplicó la Ley N° 26479 del 15 de junio de 1995 ACUERDO
más conocida como Ley de Amnistía, (el 14 de A continuación el Presidente, recogiendo las
Marzo del 2001 la Corte Interamericana de precisiones realizadas, sometió a votación las
Derechos Humanos dio la razón a la jueza siguientes proposiciones:
Saquicuray
635
1. No es procedente que ei juez que declara de la identidad de los jueces sin rostro. 2.Se
fundada la acción de hábeas corpus disponga emitieron 06 votos a favor de la proposición
la revelación de la identidad de los jueces sin según la cual deben revelarse los nombres de
rostro que en aplicación de lo dispuesto en la los jueces sin rostro.
Ley N° 25475 intervinieron en el juzgamiento SE APRUEBA POR MAYORÍA la primera
de los delitos a que esa ley se refiere. proposición.
2. Es procedente que en forma excepcional el El Presidente Vocal Raúl Valdez Roca
juez que declara fundada una acción de propuso al Pleno que se sometan a
hábeas corpus en relación a procesos continuación a debate en forma conjunta las
seguidos conforme a Ley N° 25475 emitidas propuestas realizadas por los Grupos de
por jueces sin rostro, ordene se revele la Trabajo números 4 y 5, pues existe
identidad de los jueces que participaron en el vinculación con los temas examinados por
juzgamiento. ellos, referidos a la aplicación de las normas
El resultado fue: contenidas en el artículo 137 del Código
1. Se emitieron 37 votos a favor de la Procesal Penal.
proposición según el cual no es procedente la La propuesta fue aceptada por unanimidad.
revelación
636
1 .Si bien es cierto que el artículo 103, condiciones creadas al efecto, cualquiera sea
segundo párrafo, de nuestra Carta Política su denominación" y el artículo 103 de la
establece el Principio de la Retroactividad misma norma que consagra el Principio de
Benigna de la ley en materia penal; ello no Retroactividad Benigna de la Ley Penal.
cambia en primer lugar que el factor de Tratándose de la aplicación de la ley procesal
aplicación en materia procesal, es un hecho o penal es de interés saber cuál es el
acto procesal; en segundo lugar, debe estarse procedimiento previamente establecido cuyo
a la ley vigente cuando el acto tiene lugar, cambio o sustitución por otro distinto prohibe
esto es, cuando se debe decidir la la norma constitucional y cuáles las
prolongación de detención; en tercer lugar, condiciones de la benignidad de la ley. El
que el hecho que la nueva ley sea más res- Vocal Superior Hermilio Vigo Zevallos señaló
trictiva no es razón para no aplicarla, en tanto, que los magistrados del Grupo de Trabajo
que la norma de aplicación de aquella fijada número 4, han llegado a la conclusión de que
en su única Disposición Transitoria precisa el plazo de detención del inculpado, en cada
que "lo previsto en la presente ley se aplica a caso, es el establecido en la ley vigente en el
los procedimiento en trámite, ello en virtud de momento en que se cometió el delito, y no el
la teoría de la aplicación inmediata de la establecido en norma posterior, porque la ley
norma". 2.En principio deben aplicarse las no tiene fuerza ni efecto retroactivo. Sostuvo
normas vigentes al momento de comisión de que la prolongación del plazo de detención de
ios hechos, y solo de manera excepcional acuerdo a lo establecido en el artículo 137 del
cuando exista conflicto de normas debe Código Procesal Penal es procedente siempre
aplicarse ultractiva- mente una ley penal y cuando concurran circunstancias especiales
derogada, siempre que favorezca al reo que califiquen la complejidad del caso y la
conforme reza el artículo 6 del C.P., investigación requiera un tiempo adicional.
concordante con el artículo 103 de la Cons- Estimó que, si bien es cierto una comprensión
titución Política del Perú; en el caso concreto literal de lo señalado en el artículo 137 del Có-
la aplicación ultractiva de la norma anterior digo Procesal Penal podría indicar que la pro-
solamente se aplicará en las hipótesis longación del plazo podría conducir a un lapso
siguientes conforme a la tendencia del de detención de sesenta o setentidós meses
Tribunal Constitucional, las cuales son: a) (de acuerdo a si los hechos se produjeron
cuando el procesado cumplió el plazo original antes o después de la Ley N° 27553 que
de detención establecido en el artículo 137 del modifica el plazo de detención de quince a
Código Procesal Penal en su versión dieciocho meses), tal lectura no sería
derogada y b) cuando al 14 de noviembre del consistente con el mandato constitucional
2001 existía un auto que prorrogaba la según el cual el Estado garantiza el
detención fijándola en quince meses más y no juzgamiento dentro de un plazo razonable. En
en dieciocho. cuanto se refiere a la dúplica del plazo de
DEBATE DEL PLENARIO detención, informó al Pleno que es el criterio
Intervinieron los señores vocales Hermilio Vigo del Grupo de Trabajo cuyas conclusiones
Zevallos, Ricardo Brousset Salas, Pablo refiere que al decidirse la dúplica es necesario
Talave- ra Elguera, Fernando Padilla Rojas y que el juez dicte una resolución motivada, es
Homero Santillán Salazar. decir un auto que haga posible el uso de los
La discusión se concentró en el examen de los recursos impugnatorios que permitan su
criterios para la aplicación temporal de la ley revisión por el Tribunal Superior. Estima
procesal; la definición de los tipos de plazo asimismo que resulta criticable el contenido
previstos en el artículo 137 del Código del artículo 137 del Código Procesal Penal en
Procesal Penal; su amplitud y las condiciones, cuanto establece que una causa para la
modos o formas para su concesión o dúplica del plazo límite de detención es que el
establecimiento, todo ello sobre la Estado tenga la calidad de agraviado, lo cual,
consideración de que el artículo 139 de la apunta, importa el establecimiento de una
Constitución establece que un principio del situación de privilegio que niega la igualdad
ejercicio de la función jurisdiccional es la que la Constitución postula como principio
observancia del debido proceso y la tutela fundamental.
jurisdiccional, lo cual supone que "ninguna El señor Vocal Fernando Padilla Rojas
persona puede ser desviada de la jurisdicción interviene en el pleno en su calidad de relator
predeterminada ni sometida a procedimiento del Grupo de Trabajo número 5, expresando
de los previamente establecidos, ni juzgada que sobre el tema no se puede soslayar el
por órganos jurisdiccionales de excepción ni principio de
por
637
seguridad jurídica por la trascendencia de las cuándo procede la duplica o prolongación:
resoluciones, que emiten los jueces y que im- Anotó que parece en efecto excesivo un plazo
pactan en la sociedad. En este sentido es el de detención de setentidós meses, si se
criterio que en principio deben aplicarse las admite la prolongación de un plazo duplicado,
normas vigentes al momento de la comisión sin embargo tal definición debería realizarse
de los hechos y solo de manera excepcional con vista a la complejidad de los hechos en
cuando exista conflicto de normas debe cada caso concreto. Anotó adicionalmente que
aplicarse ultrac- tivamente una ley penal coincide en que es criticable el suponer por el
derogada siempre que favorezca al reo solo hecho que el Estado sea parte en el
conforme lo establece el artículo 6 del Código proceso deba producirse la duplica en el plazo
Penal concordante con el artículo 103 de la de detención. Finalmente hizo uso de la
Constitución Política del Estado. Acto seguido, palabra el Vocal Luis Homero Santillán
el Vocal Ricardo Brousset Salas solicitó el uso Salazar, magistrado de la Corte Superior del
de la palabra y expresó un punto de vista Cono Norte, quien manifestó que el debate se
distinto respecto a la aplicación temporal de la ha concentrado sobre una situación o
ley procesal. Refiriéndose a la aplicación situaciones que son de carácter excepcional,
temporal del artículo 137 del Código Procesal la duplica o prolongación del plazo, la
Penal y/o de esa norma modificado por la Ley detención por treinta o treintiséis meses, cuan-
N° 27553, sostuvo que se trata de una norma do lo cierto es que ella solamente debería ex-
de procedimiento de inmediata aplicación para tenderse hasta por plazos de quince o diecio-
regular los procesos que se inician a partir de cho meses, es así como, informó al Pleno, los
su publicación, independientemente del magistrados del Cono Norte se han propuesto
momento o de la fecha en que se produjo el ceñirse a esos plazos en función del interés de
hecho delictivo, puesto que no tipifica el delito los procesados.
sino establece el orden que se estima adecua- ACUERDOS
do para asegurar la investigación y el juicio. A continuación el señor Presidente,
Acotó que la doctrina señala que el factor de- recogiendo las precisiones y aclaraciones
terminante para decidir la aplicación de la ley realizadas por los magistrados intervinientes,
procesal cuando se produce el concurso tem- sometió a votación las proposiciones
poral de leyes, es de la producción del hecho relacionadas con las siguientes cuatro
o del acto procesal. cuestiones:
Asimismo con respecto a la duplica y PRIMERA CUESTIÓN: Aplicación temporal de
prolongación, indicó que no puede la ley procesal:
establecerse sucesivamente según así lo tiene 1. La primera posición es que el plazo de
establecido el Tribunal Constitucional, quien detención aplicable es el establecido en la ley
ha sostenido uniformemente esta posición, por vigente al momento de la comisión del delito.
eso es que se estima que el plazo es el 2. La segunda posición es que el plazo de
máximo que establece la ley (treinta o detención aplicable es el establecido en la ley
treintiséis meses) para que una persona vigente en el momento que se emite el
pueda ser sometida a juzgamiento y mandato de detención.
pronunciamiento del Poder Judicial. Consideró Luego de la votación fue APROBADA POR
además importante anotar que la duplica del UNANIMIDAD la segunda posición, según la
plazo es procedente respecto de los delitos cual: El plazo de detención aplicable es el
exceptuados (terrorismo, narcotráfico, traición establecido en la ley vigente en el momento
a la patria) y es automática, no requiriendo un en que se emite el mandato de detención. Se
pronunciamiento expreso mediante auto o produjo UNA ABSTENCIÓN. SEGUNDA
resolución fundamentada; en cambio, dijo, la CUESTIÓN: Motivación para la duplica del
prolongación que tiene que ver con la plazo de detención:
complejidad de los hechos materia de investi- 1.Primera posición: Para la duplica del plazo
gación exige una fundamentación que de detención a que se refiere el artículo 137
sustente las razones que hacen necesaria la del Código Procesal Penal, modificado por la
prolongación del plazo, que por otra parte, Ley N° 27553, se requiere la emisión de auto
caben a pedido de parte y con audiencia del motivado.
afectado. Intervino el Vocal Pablo Talavera 2. Segunda posición: Teniendo carácter
Elguera, quien manifestó su acuerdo respecto automático la duplica del plazo de detención a
a lo dicho por el doctor Ricardo Brousset que se
Salas en cuanto la norma legal señala cuáles
son los delitos exceptuados y
638
refiere el artículo 137 del Código Procesal Pe- Luego de la votación el resultado fue el si-
nal, modificado por la Ley N° 27553, no guiente:
requiere la emisión de auto motivado. Luego A favor de la primera posición 21 votos A favor
de la votación se produjo el siguiente el de la segunda posición 14 votos Se
resultado: produjeron 8 abstenciones. Se APROBO POR
A favor de la primera posición 7 Votos. A favor MAYORÍA la primera posición, según la cual:
de la segunda posición 36 Votos. Fue El plazo máximo de detención de acuerdo con
APROBADA la segunda posición POR MA- lo que establece el artículo 137 del Código
YORÍA que indica; teniendo carácter automáti- Procesal Penal no debe ser mayor de treinta o
co la duplica del plazo de detención a que se treintiséis meses, según el caso. No cabe
refiere el artículo 137 del Código Procesal Pe- prolongación del plazo duplicado.
nal, modificado por la Ley N° 27553, no CUARTA CUESTIÓN: Duplica del plazo- com-
requiere la emisión de auto motivado. plejidad del caso:
TERCERA CUESTIÓN: Plazo máximo de Se sometió a votación y fue APROBADA POR
detención: 1.Primera posición: El plazo UNANIMIDAD la siguiente proposición: No es
máximo de detención de acuerdo con lo que suficiente que el Estado tenga la calidad de
establece el artículo 137 del Código Procesal agraviado para que se produzca la duplica
Penal no debe ser mayor de treinta o automática del plazo de detención, por atentar
treintiséis meses, según el caso. No cabe contra el derecho a la igualdad de las partes,
prolongación del plazo duplicado. 2.Segunda por lo que en todos los casos se debe atender
posición: El plazo máximo de detención es de a la complejidad o especial dificultad que en el
sesenta o setentidós meses, según el caso. A caso concreto se presente.
pesar de la duplicación hay posibilidad de
prolongación.
TEMA N° 06 - GRUPO DE TRABAJO 06 - ALCANCES Y EFECTOS DE LAS
SENTENCIAS DE HÁBEAS CORPUS
639
civiles, juzgamientos producidos en unos sin rostro en la etapa del juzgamiento. Arriba-
casos durante la vigencia de la Constitución mos a la conclusión de que la nulidad procesal
de 1979 y en otros en el curso de la vigencia afecta lo actuado a partir de la acusación
de la Constitución de 1993; en este último fiscal, es decir hasta que los autos fueron
caso las acciones hábeas corpus fueron elevados al Fiscal Superior.
improcedentes en razón a que la Constitución Enseguida hizo uso de la palabra el Vocal
de 1993 lo permite. Un problema distinto es el Pablo Talavera Elguera, quien manifestó su
caso de los procesos o juzgamientos opinión en el sentido de que no resulta
producidos cuando estaba vigente la conveniente pedir la remisión del expediente
Constitución de 1979, norma que limita la penal seguido ante el fuero militar como
competencia del fuero militar al juzgamiento prueba necesaria para emitir sentencia en los
de militares. Al resolver estos casos la Sala procesos de hábeas cor- pus, porque tal
tuvo como referencia el criterio establecido por remisión puede ser causa de demora,
el Tribunal Constitucional en mérito al cual asegurando que es importante acudir
declaró nulo lo actuado ante el fuero militar, personalmente al examen del expediente, des-
concediendo un plazo de cuarentiocho horas a de luego a su ubicación para tomar las copias
fin de que el expediente se remita al fuero civil que sean necesarias.
a fin de que se instaure de manera regular un ACUERDO
nuevo proceso penal. A partir de esta decisión Sometidas a votación las siguientes conclusio-
surgen dos situaciones problemáticas. La nes del Grupo de Trabajo: El resultado fue el
primera de ellas está en el hecho de que siguiente: -Votaron por unanimidad a favor de
cumplido el plazo de cuarentiocho horas, los las conclusiones del grupo con 42 votos. -Una
procesados recluidos actualmente en mérito a abstención del Vocal Superior Ricardo
la sentencia del fuero militar, al quedar Brousett Salas
anulado lo actuado en esos procesos, se daría SE APRUEBA LAS CONCLUSIONES DEL
el caso de que sufren una detención arbitraria, GRUPO DE TRABAJO EN LOS SIGUIENTES
puesto que no hay mandato de detención TÉRMINOS:
válida, lo cual podría dar lugar a la Primer caso: Declarada fundada una acción
interposición de una segunda acción de de hábeas corpus, el expediente original
hábeas corpus, esta vez sí exigiendo un man- (proceso en el que se juzgó al accionante)
dato de libertad. Mandato cuestionable habida debe ser puesto a disposición de la autoridad
cuenta de que se trata de la mayoría de los judicial en el plazo de 48 horas.
casos de personas cuya vinculación con los Emitido el mandato de detención en un nuevo
grupos terroristas es de publico conocimiento proceso (como efecto de la acción de hábeas
y cuya peligrosidad social es presumible. Ante corpus), el plazo previsto en el artículo 137 del
esta situación resulta atinado que el juez que Código Procesal Penal se computa desde la
tramita la demanda de hábeas corpus, pida la emisión del nuevo auto apertorio de
inmediata remisión del expediente seguida instrucción. Segundo caso: En los casos en
ante el fuero militar, sin perjuicio del que en una acción de hábe-as corpus se
cumplimiento de la obligación de emitir declare la nulidad de los actuados desde la
sentencia en el plazo perentorio que la ley acusación fiscal, juicio oral y sentencia, el
señala. Otro grupo de acciones de hábeas nuevo plazo de detención se computará desde
corpus cuestionaban la validez del caso de la resolución que dispone se remitan los autos
juzgamiento de jueces civiles sin rostro. nuevamente al Ministerio Público para su
Advertimos al examinar estos casos que en acusación fiscal.
los procesos penales a que ellos se refieren,
la investigación fue llevada a efecto por jueces
ordinarios y con las garantías del debido
proceso, interviniendo jueces
TEMA N° 07 - GRUPO DE TRABAJO 07 - VALOR DE LOS ELEMENTOS DE
BHHI PRUEBA ACTUADOS EN EL PROCESO PENAL DECLARADO NULO
640
¿Qué elementos de prueba perviven y pueden conforme reza la Ley Orgánica, siendo su pre-
emplearse en los nuevos procesos? sencia garantía de la observancia del debido
Conclusiones del Grupo de Trabajo: Las proceso constituido por el derecho que tiene
conclusiones del Grupo de Trabajo (confor- toda persona sometida o por someterse a un
mado por los señores vocales: Rita Adriana proceso jurisdiccional de tipo penal a contar
Meza Waide, Nancy Ávila León de Tambini, con un mínimo de condiciones, garantías y
Francisco Rozas Escalante, Óscar León medidas de legalidad, de imparcialidad y de
Sagás- tegui y Josefa izaga Pellegrini; y los ser oído, así como a hacer uso del derecho de
señores jueces penales: Julio Velarde Moreno defensa. De ahí que los elementos probatorios
y María Esther Falconí Gálvez), fueron las contenidos en el atestado policial deben
siguientes: conservar su validez en tanto cumplan con los
PRIMERA CONCLUSIÓN: Que las pruebas elementos básicos de observancia del debido
actuadas en el proceso penal declarado nulo proceso y tutela jurisdiccional, conforme al
por afectación al debido proceso también son inciso tercero del artículo ciento trein- tinueve
nulas, con excepción de aquellas cuyas de la Constitución Política del Estado. Y,
fuentes han desaparecido y que no son asimismo, deben conservar su valor probatorio
posibles rehacer, así como las pruebas aquellas pruebas instrumentales y difíciles o
preconstituidas y preestablecidas. imposibles de rehacer o volver a actuar, así
SEGUNDA CONCLUSIÓN: Que el atestado como aquellas preconstituidas y
policial mantiene su validez probatoria, preestablecidas deberán mantener su validez
siempre y cuando cumpla con los requisitos y siempre y cuando, conforme se ha anotado,
garantías mínimos del debido proceso con la cumplan con las garantías mínimas del debido
intervención del representante del Ministerio proceso. El Pleno consideró que el mismo
Público, quedando sujeto a la valoración del Código Procesal Penal da la luz en el artículo
juzgador, en cuanto se sustenten en los 137 del Código Procesal Penal, manteniendo
demás medios probatorios actuados. lo manifestado en la propuesta presentada en
DEBATE DEL PLENARIO la sesión anterior.
Se dio inicio al debate del tema con la ACUERDO
intervención de la Señora Vocal Rita Adriana Agotado el debate el Señor Presidente, no
Mesa Waide, quien en su calidad de relatora hubo objeción y de frente se sometió a
del Grupo de Trabajo número 7 procedió a votación en el Pleno:
sustentar la posición de! Grupo, señalando PRIMERA PROPOSICIÓN
que con relación a las interrogantes Que las pruebas actuadas en el proceso penal
planteadas es necesario destacar que el declarado nulo por afectación al debido proce
proceso penal se inicia con el auto apertorio so también son nulas, con excepción de aque
de instrucción, y la nulidad del proceso penal lias cuyas fuentes han desaparecido y que no
declarado en una sentencia de hábeas corpus son posibles rehacer, así como las pruebas
conlleva a tener por no actuado el proceso, preconstituidas y preestablecidas.
siendo su efecto el retrotraer el estadio SE VOTÓ A FAVOR DE LA POSICIÓN DEL
procesal hasta el momento en que se produjo GRUPO DE TRABAJO POR UNANIMIDAD.
el vicio procesal que lo invalida, es decir NO EXISTE OBJECIÓN.
conlleva a reiniciar el proceso penal y a Sí HUBO UNA ABSTENCIÓN SEGUNDA
valorar las pruebas aportadas en la denuncia PROPOSICIÓN:
fiscal cuyo recaudo probatorio lo constituye en Que el atestado policial mantiene su validez
esencia el atestado policial. A! momento de probatoria, siempre y cuando cumpla con los
emitir el auto de apertura de instrucción, el requisitos y garantías mínimas del debido
juez tiene como únicos elementos de proceso con la intervención del representante
valoración los ofrecidos en la denuncia fiscal, del Ministerio Público, quedando sujeto a la
cuyo recaudo probatorio se sustenta en los ac- valoración del juzgador, en cuanto se
tuados de la investigación policial, en la cual sustenten en los demás medios probatorios
se encuentran los elementos probatorios que actuados
dan cuenta del hecho que ha de ser objeto de SE VOTÓ A FAVOR DE LA POSICIÓN DEL
instrucción y valoración con arreglo al artículo GRUPO DE TRABAJO. NO EXISTE OBJE-
se- tentidós del Código de Procedimientos CIÓN. SE APRUEBA POR UNANIMIDAD.
Penales. Es de advertir además, que las SIN ABSTENCIÓN.
pruebas actuadas a nivel policial deben contar
con la presencia del Ministerio Público por ser
este el titular de la acción penal y defensor de
la legalidad.
641
TEMA N° 08 - GRUPO DE TRABAJO 08 - NULIDAD
DE ACTUADOS Y CÓMPUTO DEL PLAZO DE DETENCIÓN
Delimitación del tema por los señores vocales: Eliana Oyarce Delga-
La Comisión Organizadora del Pleno propuso do, Luis Orlando Carrera Conti y Raúl Rubén
como problema para la reflexión del Grupo de Acevedo Otrera; y los señores jueces: Alvaro
Trabajo la siguiente pregunta: ¿Corresponde Muñoz Flores, María Vidal La Rosa Sánchez,
al juez constitucional o al juez Penal adoptar Emma Liliana Pacheco Garrido, Alberto
las medidas necesarias para asegurar la Eleodo- ro Gonzáles Herrera y Flor de María
presencia del imputado a las diligencias Deur Mo- rán), fue la siguiente:
judiciales, cuando se declara fundada la El juez constitucional sí puede dictar medidas
acción de hábeas corpus y se dispone su que aseguren la concurrencia del imputado
excarcelación por exceso de detención? excarcelado en un proceso penal, por cuanto
Conclusiones del Grupo de Trabajo si bien es cierto las Leyes N°s. 27553 y 23506
La conclusión dei Grupo de Trabajo no lo facultan para dictar medidas cautelares,
(conformado también lo es, que estas normas tampoco
prohiben expresamente
642
esta posibilidad de actuación jurisdiccional, Elguera agregando que no es cualquier medi-
máxime si cuando el juez constitucional ya in- da, sino la que establece el artículo 137 del
gresó a la esfera del proceso penal por excep- Código Procesal Penal la que debe adoptar de
ción conforme a la naturaleza de los procesos manera excepcional el juez constitucional. El
de acción de garantía, en tal sentido, estando señor Vocal Superior Morales Parraguez, ob-
a la inmediación que tiene el juez que conoce jetando la posición del Grupo de Trabajo,
hábeas corpus respecto a la libertad del señala que el juez constitucional no tiene
beneficiario, este magistrado puede asumir de facultad para dictar medidas cautelatorias y
manera extraordinaria la posición del juez que solo debe limitarse a decir que si se
penal tanto para ordenar la libertad del excarcela o no, por tanto no puede dictar
imputado como para dictar las medidas medidas de prevención ni adoptar posiciones
cautelares necesarias que aseguren su del juez natural u ordinario.
concurrencia al proceso al cual está sujeto. ACUERDO
DEBATE DEL PLENARIO Acto seguido, después de las intervenciones,
Intervinieron en el debate del plenario los se- se procedió a la votación de las dos
ñores vocales Pablo Talavera Elguera y Balta- proposiciones: La primera del Grupo de
zar Morales Parraguez. Trabajo La segunda con el carácter de
Enseguida el Pleno invitó al magistrado Alber- objetora: El resultado fue el siguiente:
to Gonzáles Herrera como integrante del 1. Se emitieron 20 votos a favor de la primera
Grupo de Trabajo Número 9 a que proceda a proposición que concluye que los jueces cons-
la sustentación de la ponencia, quién señaló titucionales están facultados para emitir medi-
que existe tres tendencias jurisprudenciales: la das cautelatorias,
primera, que es la más arraigada 2. Se emitieron 6 votos a favor de la posición
judicialmente, en el cual el juez constitucional objetora que concluye que el juez constitucio-
no dispone de las medidas a que se refieren el nal no está facultado para dictar medidas cau-
artículo 137 del Código Procesal Penal, telares.
porque no actúa como juez de la causa penal; Hubo 17 abstenciones.
la segunda en la que el juez penal que actúa Se aprueba por MAYORÍA la posición del Gru-
como juez constitucional al disponer la libertad po de Trabajo en los siguientes términos: El
del procesado, está sustituyendo en las juez constitucional sí puede dictar medidas
facultades jurisdiccionales del juez de la que aseguren la concurrencia del imputado
causa, puesto que está reponiendo el caso a excarcelado en un proceso penal, por cuanto
su estado anterior a la violación y en si bien es cierto las Leyes N°s. 27553 y 23506
consecuencia está facultado para adoptar las no lo facultan para dictar medidas cautelares,
medidas necesarias para que el encausado no también lo es que estas normas tampoco
rehuya el juzgamiento, la tercera posición es prohiben expresamente esta posibilidad de
la que el juez constitucional solo puede ver si actuación jurisdiccional, máxime si cuando el
se ha vulnerado derechos fundamentales pero Juez Constitucional ya ingresó a la esfera del
no está facultado para dictar medidas proceso penal por excepción conforme a la
cautelares que deben darse dentro del naturaleza de los procesos de acción de
proceso ordinario. Concluyó que el Grupo de garantía, en tal sentido, estando a la
Trabajo adoptó la posición de que es inmediación que tiene el juez que conoce
necesario que el juez que tramita la acción de hábeas corpus respecto a la libertad del
garantía comunique al juez penal la necesidad beneficiario, este magistrado puede asumir de
de expedir medidas cautelares, sin embargo manera extraordinaria la posición del juez pe-
de no poderse comunicar con el juez natural, nal tanto para ordenar la libertad del imputado
el juez constitucional podría adoptar de como para dictar las medidas cautelares nece-
manera excepcional las medidas del caso. El sarias que aseguren su concurrencia al
señor Presidente pregunta si hay alguna ob- proceso al cual está sujeto.
jeción a la propuesta señalada por el grupo de
trabajo; intervino el Vocal Superior Pablo
Talavera
643
TEMA N° 10 - GRUPO DE TRABAJO 10 - APLICACIÓN
DEL ARTÍCULO ONCE DE LA LEY N° 23506 HÁBEAS
CORPUS Y AMPARO
644
ACUERDO de firmar el acta de la Sesión Plenaria y a la
Acto seguido el señor Presidente del Pleno so- redacción del texto de ios acuerdos tomados
metió a votación, la propuesta: No hay en la presente sesión, encomendándose su di-
objeción. fusión al Centro de Investigaciones Judiciales
Se aprueba por UNANIMIDAD en todos sus del Poder Judicial conforme a lo establecido
términos. en el artículo 116 de la Ley Orgánica el Poder
Habiendo concluido con la votación de todos Judicial.
los temas propuestas en el Pleno
Jurisdiccional Penal Regional, el Pleno SS. NEYRA FLORES; TALAVERA ELGUERA;
procedió a otorgar facultades a la Comisión BARRIOS ALVARADO; MORALES
Organizadora a efectos PARRAGUEZ; CUETO CHUMAN;
MANRIQUE ZEGARRA.
645
VI. PLENO JURISDICCIONAL SUPERIOR NACIONAL PENAL 2004
ASUNTO CONSIDERACIONES
Se somete a consideración del pleno, algunos I. El plazo razonable de juzgamiento
problemas jurisprudenciales derivados de la constituye derecho fundamental de toda
aplicación del artículo 137 del C.P.P. y persona, conforme lo exigen los artículos 18 y
generados también por las modificaciones 24 de la Convención Americana de los
introducidas a este dispositivo legal así como Derechos y Deberes del Hombre, y artículo 8
por las diversas sentencias emitidas por el del Pacto de San José de Costa Rica, cuyo
Tribunal Constitucional. antecedente lo encontramos en el Tratado de
Luego de escuchar la ponencia del grupo de Roma de 1950. En tal mérito, el sistema de
trabajo el tema fue sometido a debate en el justicia del Estado de Derecho debe concluir
que se expusieron diversas posiciones y con el procesamiento penal de una persona
puntos de vista. Agotado el mismo, el pleno, (premunida aún de la presunción de
tiene en cuenta las siguientes inocencia) en un término prudencial y acepta-
ble a fin de evitar la incertidumbre no solo de!
646
individuo sometido a juzgamiento, sino es de 36 meses, y excepcionalmente puede
también de aquel que se considera víctima y ser mayor si se dan maniobras dilatorias, por
tiene una expectativa de resarcimiento por el parte del imputado o su abogado defensor.
evento causado. Sexto.- Por mayoría: No cabe incrementar el
II. Dentro de este contexto, la medida cautelar plazo de detención preventiva
de detención preventiva (que por su excepcionalmente cuando existe riesgo
naturaleza debe ser adoptada solo cuando es procesal que hace peligrar la continuación del
estrictamente necesaria y esencialmente en proceso. Séptimo.- Por unanimidad: En tanto
función del peligro procesal), viene originando el juez tenga en cuenta los presupuestos
uno de los mayores debates, en nuestro materiales para decretar la prisión preventiva,
sistema judicial penal, en la pretensión de no habría contradicción entre los plazos
querer establecer un plazo razonable de máximos que establece nuestro sistema
detención preventiva. procesal y los principios de presunción de
III. Las diversas interpretaciones de los opera- inocencia y plazo razonable de juzgamiento
dores judiciales respecto a lo que constituye derivados del derecho a la dignidad de la
"plazo razonable" de juzgamiento genera des- persona.
confianza respecto de la eficacia del sistema Octavo.- Por mayoría: El plazo máximo de de-
judicial, y desconcierto en los destinatarios del tención preventiva de 18 o 36 meses, resulta
servicio, así como podrían afectar los razonable en tanto se consoliden con la activi-
esfuerzos por lograr la seguridad ciudadana, dad probatoria los supuestos que sustentan el
resultando indispensable establecer lo que mandato de detención, caso contrario el juez,
constituye "plazo razonable". de oficio debe variar dicha medida por ser
IV. Resulta evidente que por la trascendencia, favorable al imputado.
el problema se circunscribe a establecer el tér- Noveno.- Por unanimidad: No se justifica un
mino máximo de prisión preventiva que un in- prolongado tiempo de detención preventiva
dividuo debe padecer, en tanto, como medida bajo el argumento de la tranquilidad o el inte-
cautelar se afecta el derecho a la libertad. rés social, por tratarse de argumentos abiertos
SE ACUERDA e indeterminados que podrían generar
Primero.- Por unanimidad: La interpretación excesos por parte del juzgador, estableciendo
del artículo 137 del C.P.P. debe ser restrictiva criterios subjetivos.
en cuanto a los plazos máximos de detención Décimo.- Por mayoría: Se puede hacer uso de
preventiva; y tratándose de derechos mecanismos alternativos para asegurar la pre-
fundamentales, la interpretación debe ser sencia de! procesado, sin acudir a un plazo
extensiva, favorable a los imputados. excesivo de detención preventiva, como los
Segundo.- Por mayoría: Los jueces deben fijar de: fijar su permanencia en el lugar de
discrecionalmente los plazos de detención residencia, impedimento de salida de! país; y
preventiva, teniendo en cuenta los límites que tratándose de imputados solventes debe
establece la ley, por lo que pueden ser fijarse una caución.
menores a los dieciocho y treinta y seis Décimo primero.- Por mayoría: Las resolucio-
meses. Tercero.- Por mayoría: Los supuestos nes de! Tribunal Constitucional son
de duplicación y prolongación de los plazos de vinculantes si efectúan una interpretación del
detención preventiva no son complementarios artículo ciento treinta y siete del Código
sino excluyentes. Procesal Penal, de conformidad con el
Cuarto.- Por mayoría: El plazo máximo de la derecho a la libertad individual; y si se trata de
detención preventiva en los procesos fallos reiterados y uniformes, debe tenerse en
sumarios es dieciocho meses, duplicados o consideración lo dispuesto por la cuarta
prolongados, más aún si las penas pueden ser disposición final y transitoria de la
menores a tres años. Quinto.- Por mayoría: El Constitución; además que los intérpretes
plazo máximo de la detención preventiva en finales de los derechos son los organismos
los procesos ordinarios supranacionales.
647
TEMA N° 1.1 EL ARRESTO DOMICILIARIO Y SU FUTURO
648
siempre que el peligro de fuga o de perturba- otros mecanismos de control como las visitas
ción de la actividad probatoria pueda evitarse inopinadas.
razonablemente. Quinto.- Por unanimidad: El juez debe dispo-
La segunda posición es la que un sector ner que la policía verifique el cumplimiento de
considera razonable, pues se argumenta que dicha medida coercitiva siendo su obligación
la interpretación de las normas que afectan la controlarla, pudiendo inspeccionar el inmueble
libertad personal debe ser restrictiva y las que donde se va a ejecutar.
la favorecen amplias; limitando la disposición Sexto.- Por mayoría: El tiempo del arresto do-
citada a determinados presupuestos, pues se miciliario es computable como parte del plazo
vulnera el principio de legalidad procesal, de 18 meses establecido en el nuevo Código
cuando se amplía fuera de esos casos ya que Procesal Penal, para conceder la libertad por
no es una interpretación literal, sistemática, ni exceso de detención sin sentencia. Séptimo.-
teleo- lógica, sino arbitraria, al extender a Por mayoría: El tiempo del arresto domiciliario
cualquier caso una medida tan grave como la no se deberá computar para deducirla de la
expuesta a pesar de existir otras restricciones pena privativa de la libertad impuesta.
que pueden garantizar la concurrencia del Octavo.- Por unanimidad: El mandato de com-
imputado al proceso. parecencia con restricciones no tiene la misma
VIl. Es así que el arresto domiciliario se extien- naturaleza que la libertad por exceso de
de ahora a encausados que han obtenido detención, porque la comparecencia se dicta
libertad por exceso de detención, adoptándose cuando no corresponda un mandato de
esta medida en delitos donde se advierte detención, es decir, no se dan los
grave riesgo procesal. presupuestos del artículo 135 del C.P.P.; en
SE ACUERDA cambio la libertad por exceso de detención es
Primero.- Por mayoría: El arresto domiciliario por vencimiento del plazo. Noveno.- Por
es solo una restricción en comparecencia no unanimidad: Los criterios para determinar
equiparable a la detención preventiva. arresto domiciliario están establecidos en la
Segundo.- Por mayoría: El arresto domiciliario ley: ser mayor de 65 años, adolecer de
debe tener un plazo porque limita la libertad enfermedad grave o incapacidad física y cuan-
del procesado y restringe sus derechos. do el peligro de fuga o perturbación de la acti-
Tercero.- Por mayoría: El arresto domiciliario vidad probatoria pueda evitarse. Décimo.- Por
se puede cumplir en el lugar que propone el mayoría: No es constitucional que resuelta la
procesado o aquel que designe el Juez; igual libertad por exceso de detención se
regla se aplica para el caso de los extranjeros establezca arresto domiciliario, pues se
sin domicilio en el país. estaría imponiendo dos medidas cautelares
Cuarto.- Por unanimidad: En caso de arresto sucesivas que afectan el mismo derecho
domiciliario no es necesario que el resguardo fundamental; la libertad ambulatoria. Se
policial sea permanente. La policía puede pueden imponer otras medidas como reglas
utilizar de conducta conforme lo ha hecho la Corte
Suprema en el caso Lizier.
TEMA N° 2 DESVINCULACIÓN DE LA ACUSACIÓN FISCAL
Y EL CARÁCTER VINCULANTE DE LAS SENTENCIAS
DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
649
de la congruencia penal o correlación entre la de prueba que permitan advertir una
acusación y sentencia, por lo que en incorrecta calificación. Sin embargo, siempre
propiedad se le debe denominar modificación es posible que por diversos motivos se
de la calificación jurídica. advierta la necesidad de plantear la
Si bien el principio acusatorio se asienta en la modificación de la calificación jurídica durante
inmodificabilidad de la pretensión penal, esto o luego de los alegatos finales de las partes,
es, de los hechos esenciales del escrito de para lo cual el tribunal necesariamente, en
acusación o en su caso de la ampliación de la observancia del contradictorio, deberá dar
misma (artículo 263 del C. de P.P.), la doctrina oportunidad al acusado de que se defienda e
ma- yoritaria ha sostenido que en materia de incluso pueda ofrecer nuevos medios de
la calificación jurídica la vinculación es relativa prueba o llegar a solicitar la suspensión de la
para el órgano jurisdiccional. audiencia para preparar adecuadamente su
En ese sentido el inciso 1 del artículo 285 A defensa. La preclusión no es un principio que
del Código de Procedimientos Penales, deba prevalecer sobre los intereses de la
introducido por el Decreto Legislativo N° 959, justicia en evitar la impunidad o un fallo
establece que la sentencia condenatoria no injusto, siempre que se procure el respeto al
podrá sobrepasar el hecho y las contradictorio.
circunstancias fijadas en la acusación y Es por ello, que luego del debate en el pleno,
materia del auto de enjuiciamiento o, en su se ha estimado que la sala puede plantear la
caso, en la acusación complementaria a que tesis incluso hasta antes de la sentencia
hace referencia el artículo 283 del citado dando preceptivo lugar a la contradicción.
código. También recoge el criterio de la II. El planteamiento de la tesis que establece
desvinculación relativa en cuanto a la el inciso 2 del artículo 285 A del Código de
calificación jurídica del escrito de acusación, Procedimientos Penales, introducido por el
cuando el inciso 2 autoriza a modificar tal Decreto Legislativo N° 959, como
calificación siempre que previamente la sala planteamiento de la modificación de la
haya indicado al acusado esta posibilidad y calificación jurídica del escrito de acusación,
concedido la oportunidad de defenderse, y en no es facultad exclusiva del tribunal, puede ser
la medida que no exceda su propia planteada perfectamente por cualquiera de las
competencia. Esta norma no hace sino pre- partes de acuerdo a sus intereses y
servar el contradictorio como componente estrategias.
esencial del derecho de defensa y evitar las De lo que se trata es de preservar el
modificaciones de la calificación jurídica contradictorio. En ese sentido, si una de las
sorpresivas que en varias sentencias del partes plantea una modificación de la
Tribunal Constitucional han sido consideradas calificación jurídica, esta debe ponerse
violatorias del derecho de defensa que expresamente en conocimiento de todas las
reconoce el artículo 139.14 de la Constitución partes para que formulen sus estrategias de
[Casos: Rutaldo Alejo Saavedra, STC defensa, que incluyen obviamente la eventual
18.01.01 Exp. N° 1029-2000-HC/ TC, aportación de nuevos medios de prueba, de la
Humberto Tineo Cabrera, STC 20.06.02, Exp. misma forma que si la hubiera planteado el
N° 1230-2002-HC/TC y Martha Guerra mismo tribunal. Ello no significa que resida en
Carrasco, STC 20.09.02, Exp. N° 2082-202- las partes la potestad de determinar la
HC/TC]. Pero a diferencia del nuevo Código aplicación de la ley penal o que el plan-
Procesal Penal de 2004 (en vacatio legis), el teamiento de las mismas vincule al tribunal,
artículo 285 A del Código de Procedimientos sino de preservar en la medida de lo posible,
Penales no estipula la oportunidad en que el el contradictorio.
tribunal debe plantear la posibilidad de Ciertamente, la norma en cuestión estatuye
modificar la calificación jurídica conocida una cláusula de seguridad para el acusado,
también como planteamiento de la tesis. El que no pueda ser condenado con una
que la norma en cuestión no señala desde modificación de la calificación jurídica del
cuándo ni hasta cuándo se puede plantear la hecho objeto de la acusación si no se le ha
desvinculación, no puede ser óbice para que concedido la oportunidad de defenderse, y le
la jurisprudencia en función de la necesidad impone la obligación al tribunal de conferirle
de evitar espacios de impunidad y tal oportunidad haciéndole conocer la
preservando el principio de contradicción, pue- posibilidad de modificación, de solicitar la
da construir criterios para su aplicación. Por lo suspensión de la audiencia para preparar su
general, el planteamiento de la tesis será defensa e incluso ofrecer nuevos medios de
formulado por el tribunal a la vista de los actos prueba.
650
III. Conforme al inciso 1 del artículo 285 A del otorgando amplia posibilidad al acusado de
Código de Procedimientos Penales, incorpora- defenderse y ofrecer nuevos medios de prue-
do por el Decreto Legislativo N° 959, la ba. Por cierto, en la legislación comparada es
sentencia condenatoria no podrá sobrepasar admitida expresamente por el artículo 265 de
el hecho y las circunstancias fijadas en la la Ordenanza Procesal Penal alemana StPO,
acusación. Esta regla general, por cierto, está el artículo 341 del Código Procesal Penal de
referida tanto al hecho principal como a las Chile, el artículo 364 del Código Orgánico
circunstancias modificativas de la Procesal Penal de Venezuela y el artículo 365
responsabilidad penal. El inciso 3 del artículo del Código Procesal Penal de Costa Rica,
285 A del Código de Procedimientos Penales entre otros.
autoriza al tribunal a proceder a dar IV. Según el artículo VII del Título Preliminar
conocimiento de la posibilidad de modificar la del Código Procesal Constitucional son
calificación jurídica, si en el debate se vinculantes para los jueces las sentencias del
advierten circunstancias modificativas de la Tribunal Constitucional que adquieran la
responsabilidad penal no incluidas en la autoridad de cosa juzgada, cuando así lo
acusación, que aumentan la punibilidad o exprese la sentencia, precisando el extremo
justifiquen la imposición de una medida de de su efecto normativo. Ciertamente no es
seguridad. Es de destacarse que la referida toda la sentencia del Tribunal Constitucional la
disposición legal tiene como fuentes al artículo que vincula a los jueces, sino su ratio
341 del Código Procesal Penal de Chile y el decidendi, y cuando así lo acuerde
inciso 2 del artículo 265 de la Ordenanza expresamente dicho tribunal. De modo tal que
Procesal Penal alemana. Acorde con la no es posible que los jueces se desvinculen
opinión de que las circunstancias modificativas apelando a lo prescrito en el artículo 22 de la
de la responsabilidad penal que aumentan la Ley Orgánica del Poder Judicial.
punibilidad, no son hechos accidentales que Al emitir sus fallos el Tribunal Constitucional
se puedan introducir sin afectar el principio no solo interpreta la Constitución para
acusatorio, el inciso 1 del artículo 285 A aplicarla ai caso concreto, sino que también
prohibe que la sentencia condenatoria sobre- realiza interpretaciones de la Constitución
pase las circunstancias fijadas en la desde una ley, así como sobre la base de
acusación, dentro de las cuales están aquellas leyes de desarrollo constitucional, en la
que pueden incrementar la punibilidad. En tal medida que el contenido esencial de los
sentido, el tribunal no puede introducir hechos derechos fundamentales no aparece
que constituyan circunstancias modificadoras claramente definido en las normas consti-
de la responsabilidad penal que incrementan tucionales, sino que son desarrollados y deli-
la punibilidad, pues está vinculado a las mitados por la ley, o sus excepciones y las ga-
circunstancias del escrito de acusación, y si rantías para restringirlos se establecen
estas no han sido consideradas en el relato también por una ley. En ese sentido, también
fácti- co no podrán ser objeto de una serán vinculantes las sentencias del Tribunal
modificación de la calificación jurídica que Constitucional que contengan dichas
empeore la situación jurídica del acusado, en interpretaciones.
cuyo caso, al fiscal le corresponderá, si lo V. En la doctrina se han desarrollado algunas
tiene a bien, proceder conforme a lo dispuesto técnicas para desvincularse del precedente,
por el artículo 263 del Código de siendo la más empleada la técnica del
Procedimientos Penales. Efectuando una distinguishing, que a decir de Robert Alexy
interpretación estricta del inciso 3 del artículo sirve para interpretar de forma estricta la
285 A, el tribunal solo podrá modificar la norma que hay que considerar desde la
calificación jurídica propuesta en el escrito de perspectiva del precedente, por ejemplo,
acusación para estimar una circunstancia mediante la introducción de una característica
modificativa de la responsabilidad penal que del supuesto de hecho no existente en el caso
aumenta la punibilidad, cuando tal circuns- a decidir, de manera que no sea aplicable al
tancia se desprenda del relato o descripción caso. Con esto, el precedente como tal sigue
táctica de la acusación y no haya sido siendo respetado. Por el contrario, la técnica
considerada su calificación por el fiscal. La del overruling consiste en el rechazo del
modificación de la calificación jurídica para precedente.
estimar una circunstancia agravante no Otros han sostenido que no son vinculantes
colisiona con ningún derecho fundamental, en las sentencias de los Tribunales
la medida que la norma propicia el respeto al Constitucionales que sean arbitrarias, que
contradictorio, sean implicantes o que contengan únicamente
una interpretación de la ley ordinaria.
651
Los jueces del Poder Judicial son los llamados objeto del escrito de acusación. Solo será
a realizar la interpretación de la ley, de modo posible que la sala sobre la base de las
tal que no serán vinculantes las sentencias del circunstancias fácticas fijadas en el escrito de
Tribunal Constitucional respecto de la interpre- acusación pueda calificar jurídicamente las
tación de una norma legal que no constituya agravantes. En caso contrario, corresponderá
una interpretación desde o conforme a la al fiscal, si lo tiene a bien, proceder conforme
Constitución. a lo dispuesto por el artículo 263 del Código
SE ACUERDA de Procedimientos Penales, esto es, efectuar
Primero.- Por mayoría: La desvinculación de la una nueva acusación. Cuarto.- Por
correlación entre acusación y sentencia consti- unanimidad: Son vinculantes para los jueces
tuye una modificación de la calificación jurídico las sentencias del Tribunal Constitucional que
penal. La posibilidad que tiene la sala para adquieren la autoridad de cosa juzgada,
plantear la modificación de la calificación cuando así lo exprese la sentencia, preci-
jurídica del hecho objeto de la acusación es sando el extremo de su efecto normativo, tal
hasta antes de la sentencia, debiendo como lo prescribe el artículo VII dei Título
observarse plenamente la contradicción. Preliminar del Código Procesal Constitucional.
Segundo.- Por unanimidad: En principio Lo serán también las sentencias del Tribunal
corresponde a las partes la introducción o Constitucional cuya ratio decidendi se funda
planteamiento de las "tesis" para la en una ley de desarrollo constitucional del
modificación de la calificación jurídico penal y contenido esencial de un derecho fundamental
en defecto de las mismas lo debe hacer el y las que contengan interpretaciones conforme
tribunal si estima que del debate aparece que a lo establecido en los artículos V y VI del
los hechos objeto de la acusación han sido Título Preliminar del Código Procesal
incorrectamente tipificados por el fiscal. Ello Constitucional. Quinto.- Por unanimidad: El
no significa que resida en las partes la juez solo puede desvincularse de las
potestad de determinar la aplicación de la ley sentencias del Tribunal Constitucional cuando
pena! o que el planteamiento de las mismas los hechos del caso que tiene que decidir
vincule al tribunal, sino de preservar en la contenga un elemento distinto a ¡os hechos
medida de lo posible el contradictorio. objeto de la sentencia del Tribunal
Tercero.- Por mayoría: Conforme al inciso 1 Constitucional. También es posible la des-
del artículo 285 A del Código de vinculación cuando el Tribunal Constitucional
Procedimientos Penales la sentencia ha expedido sentencias en las que se resuelva
condenatoria no podrá sobrepasar el hecho y el caso interpretando únicamente una norma
las circunstancias fijadas en la acusación, de legal o cuando se trate de dos sentencias
modo tal que el inciso 3 de la misma norma implicantes que contengan interpretaciones de
debe ceñirse a dicho postulado, en el sentido normas constitucionales que colisionan o
que el tribunal no puede introducir hechos que entran en conflicto entre sí, pudiendo en tal
constituyan circunstancias modificatorias de la supuesto escoger la que más se ajuste al caso
responsabilidad penal que incrementen la concreto o compatibilizando o armonizando
punibilidad y no hubieran sido los derechos constitucionales en conflicto para
su aplicación al caso concreto.
TEMA N° 3 LA PRUEBA ILICITA Y
LA PRUEBA PROHIBIDA
652
constituyan sin lugar a dudas, verdaderos lími- de la prueba irregular, defectuosa o incomple-
tes de la actuación probatoria oficial (sistemas ta, que se da mediante la inobservancia de
mixto inquisitivos) o de las partes (sistemas formalidades (violación de regla procesal), que
adversariaies). Son reglas que limitan el poder puede ser valorada en la medida que sea sub-
arbitrario de probar y garantizan los derechos sanada, de lo contrario, tendrá efecto similar a
fundamentales. Recordemos que, la búsqueda la prueba prohibida, pero con la diferencia,
de la verdad y la investigación oficial han con- que esta modalidad de prueba ilícita, no
dicionado fuertemente la obtención de la prue- genera efecto reflejo, es decir, que su
ba, introduciendo a través de los sistemas in- invalidez no alcanza a las que se pudieran
quisitivos, la práctica institucionalizada del uso derivar de esta, siempre que se obtengan o
de la violencia -física o psicológica- contra la incorporen lícitamente. En otras palabras,
persona humana para obtener la prueba. estaremos ante una prueba ¡lícita o prohibida
Incluso, el hecho histórico de conferir a los cuando se obtenga la prueba con violación de
jueces la función exclusiva de la prueba, creó una norma constitucional; en cambio, si se
un proceso penal que no ha respetado la idea incorpora la prueba con violación de una
básica de un proceso justo e imparcial. Por norma procedimentai, estaremos ante una
ello, la sociedad peruana y el poder político prueba defectuosa o irregular. Para
exige a los jueces que cumplan su "deber" de comprender a plenitud las diferentes teorías
demostrar el delito y la responsabilidad penal, sobre la ¡licitud de la prueba, es necesario
es decir, que los jueces se sumen a la misión distinguir entre obtención de la prueba (fuente)
de la Policía y del Ministerio Público de probar e incorporación de la prueba, conforme lo
el delito y la responsabilidad penal. Sin duda hace Pastor Borgoñon, atendiendo a la
que esta distorsión no ha sido generada diferenciación entre fuente y medio de prueba
únicamente por la incoherente legislación que hace Carnelutti0'. La primera se da
procesal, sino básicamente por una vieja y cuando se afecta una norma de orden
persistente cultura inquisidora, que pretende constitucional por la afectación de un derecho
ver al Poder Judicial y sus jueces, como el fundamental del imputado. La segunda, se
brazo castigador del Estado -al mismo estilo produce cuando se viola una norma de
del viejo Estado Medieval-, lo que resulta carácter procesal. Entonces existe la
incompatible con !a función del Poder Judicial diferencia que distingue la ilicitud en la
en un Estado Social y Democrático de obtención de la prueba (con violación
Derecho, donde la principal fortaleza constitucional) de la ilicitud en la incorporación
institucional de la administración de justicia de la prueba (con violación de formalidad
está en su imparcialidad. procesal). Para el caso de ¡a obtención de
II. Es en este marco que se plantea el tema de pruebas con violación de derechos
la prueba ilícita o prueba prohibida, que son fundamentales, la doctrina y la jurisprudencia
sinónimos, si se les entiende como la prueba la han denominado indistintamente como
que ha sido originalmente obtenida mediante prueba ilícita, prueba prohibida, prueba
la violación de derechos constitucionales, así ilegítimamente obtenida, ¡legalmente obtenida.
como también a la prueba que se deriva de Y para el caso de las pruebas irregu- larmente
ella. En el primer caso opera la "regla de incorporadas, también se le ha llamado
exclusión" y en el segundo caso, la doctrina prueba ilícita, pero entendida como prueba
de los frutos del árbol envenenado. En ambos ineficaz.
casos, el mensaje central era que la prueba Generalmente, los derechos constitucionales
obtenida con violación a derechos que se suelen afectar en la obtención de fuen-
constitucionales carecían de valor probatorio, tes de prueba son: el derecho a la integridad
por lo que se prohibía su valoración. No era física, la libertad personal, el derecho de
admisible pretender aplicar la Ley penal, a intimidad, a la propia imagen, la inviolabilidad
través de la violación de normas del domicilio, el secreto de las
Constitucionales. Otro concepto diferente es el comunicaciones, entre otros derechos
fundamentales.
653
Díaz Cabíale afirma que también se pueden caso de la prueba derivada se reconocen
afectar los derechos fundamentales de natura- como excepciones: la fuente independiente, el
leza procesal, y encontrarnos en el supuesto hallazgo inevitable y el nexo causal atenuado.
de prueba ilegítimamente obtenida, cuando: Pero la gran parte de estas excepciones y
se afecta el derecho a ser informado sobre la otras que seguramente se desarrollarán en el
acu- sación(3), a la defensa del abogado futuro, deben ser consideradas como
defensor, al derecho a no declarar contra uno verdaderas excepciones, que estas
mismo, a no declararse culpable, a no declarar excepciones no se generalicen, sino que con
por razones de parentesco o secreto ellas se fortalezca la vigencia de la prohibición
profesional. Igualmente se reconoce que los de valorar la prueba obtenida con violación a
demás derechos vinculados al debido proceso la Constitución.
y que se dan dentro del proceso, tienen más IV. La violación constitucional por lo general
bien una connotación de prueba irregular, se produce durante la fase de investigación
pues se trata de violaciones de derechos del delito o búsqueda de las fuentes de prueba
procesales en la incorporación de las fuentes (fase policial), sin embargo, también se puede
de prueba, y no de su obtención. presentar durante el proceso, cuando se le
III. La regla general en materia de prueba interroga por ejemplo al acusado, sin que
ilícita o prohibida sigue siendo la exclusión de previamente se le haya comunicado por qué
la prueba directa o derivada, a través de la se le acusa, o cuando se le toma la
regla de exclusión y de los frutos del árbol declaración a un testigo sin poner en su
envenenado. Toda prueba obtenida con conocimiento que por su grado de parentesco
violación constitucional, debe ser excluida de no se encontraba obligado a declarar. Lo
la valoración por el juez. Es decir, está importante es que reparemos que se viola un
prohibido valorar dicha prueba. Aquí nos derecho fundamental individual o procesal,
encontramos ante el caso de las pruebas para poder obtener la prueba. Es decir, la
directas, obtenidas con violación de algún ¡licitud se presenta durante la obtención de la
derecho constitucional (fundamental o fuente de prueba.
procesal). El efecto inmediato es excluirlo del V. La doctrina de la buena fe, admite la
proceso y su valoración. Sin embargo, esta re- posibilidad de valorar la prueba obtenida con
gla absoluta al inicio, generó fuertes violación a derechos constitucionales, siempre
cuestiona- mientos, destacándose como "...el que dicha violación se haya realizado sin
factor negativo más señalado a la pérdida de intención, sea por error o ignorancia.
prueba relevante y el favorecimiento de los Esta excepción por lo general es aplicable en
culpables de haber cometido el delito...". allanamientos y requisas, cuando por ejemplo
Además, de los costos administrativos que la policía escucha gritos de dolor en el interior
generan los cuestiona- mientos probatorios, la de un domicilio, y al ingresar pensando salvar
dilación procesal y el entorpecimiento del a la persona, encuentra a varios sujetos
funcionamiento del sistema de justicia. Y, si consumiendo droga con menores de edad.
bien estas reglas en su momento fueron Al respecto se afirma "...si la prueba obtenida
absolutas, actualmente se reconocen una ¡legalmente debe ser excluida cuando los poli-
serie de excepciones, las mismas que se han cías que la colectaron erróneamente creyeron
venido incorporando a través de ia que sus acciones cumplían con los requisitos
jurisprudencia americana y europea, como lo legales, es quizás la cuestión más controverti-
son, para el caso de la prueba originariamente da de la existencia de los requerimientos de
obtenida con violación constitucional: la obten- exclusión".
ción de buena fe y el efecto de la prueba ilícita
para terceros, entre otras doctrinas. Y para el
654
VI. La doctrina sobre la infracción constitucio- de su extirpación. Este principio no hace lícita
nal beneficiosa para el imputado, admite que la prueba prohibida, sino que, no obstante su
la prueba ilegal puede ser utilizada a favor del ilicitud, se le valora por que otros intereses de
imputado, por que si "...bien es razonable ab- jerarquía constitucional más importantes así ¡o
solver a quien tiene la conciencia de ser culpa- exigen.
ble, cuando esa culpabilidad se acreditó Esta doctrina tiene gran importancia en la ac-
¡legítimamente ...repugna condenar a quien se tualidad, pues abre la vía para el aporte de
sabe ¡nocente, con aquel mismo prueba por particulares, como sería el caso
argumento"'51. Por ejemplo, el caso de la que cita Roxin "cuando una persona privada
absolución apoyada en la confesión bajo haya registrado en forma secreta en
tormento o narcoanálisis, beneficiosa al videocasete una conversación con el imputado
acusado, en base al argumento de que sobre un incendio planeado, puede ser
"ninguna garantía opera en perjuicio del propio valorado como medio de prueba".
portador". IX. La doctrina de la destrucción de la mentira
VII. La doctrina de la eficacia de la prueba del imputado, fue introducida por la jurispru-
¡lícita para terceros, reconoce que las pruebas dencia americana, a partir de los casos
obtenidas directamente mediante la violación Walder v. US (1954) y Harris, y consiste en
del derecho constitucional, pueden ser que se puede admitir la utilización de prueba
admitidas y declaradas útiles para condenar a ilícita a fin de atacar la credibilidad de la
los imputados no afectados por la violación del declaración del imputado en juicio, y así
derecho fundamental. El fundamento está, en probar que miente. Queda claro que esta
la no identidad entre el titular del derecho doctrina admite la validez de la prueba ilícita
fundamental afectado y el sujeto que se solo para descalificar la veracidad de la
condena (tercero o coimputado), pues ello declaración del imputado, pero nunca para
implica la desconexión entre la violación del acreditar su culpabilidad'71.
derecho fundamental y la condena. X. La teoría del riesgo, es una excepción
En tal sentido, la STC 238/99 del 20 de aplicable a casos como confesiones
diciembre ha sido enfática al sostener que "la extrajudiciales e intromisiones domiciliarias y
prueba ilícitamente obtenida, en cuanto sus derivaciones, logrados por medio de
fundamentó la condena del tercero y no del cámaras y micrófonos ocultos, escuchas
titular del derecho material, sirve como prueba telefónicas y grabación de conversaciones sin
directa de cargo". autorización judicial, informantes, infiltrados,
VIII. Doctrina de la ponderación de intereses: delatores, etc.
Esta doctrina ha sido desarrollada fuertemente Su justificación reside en el riesgo a la
por el derecho continental europeo, y sostiene delación que voluntariamente asume toda
que la aplicación de la exclusión de la prueba persona que ante otra hace revelaciones
prohibida está supeditada a la relación de im- sobre un delito o realiza actividades
portancia y gravedad que tengan el acto ilegal relacionadas con este. Si el propio individuo
(violación constitucional) y las consecuencias no cuida sus garantías, no, pretenda que lo
negativas de su eventual ineficacia haga un juez. Se admite la validez de la
(exclusión). El balancing testes la adaptación cámara oculta, cuando uno de los
estadounidense de tal excepción. interlocutores lo consiente, pues su posterior
Efectivamente, esta doctrina consiste en hacer testimonio es válido. Similar posición se da en
valer una prueba ilícita en base a criterios de el caso que uno de los interlocutores por el
proporcionalidad, dados en la relación teléfono grabe la conversación, o, sea origen o
existente entre la gravedad de la infracción a destinatario de una carta o comunicación
las reglas probatorias, la entidad del hecho privada.
objeto del proceso y el daño que derivaría
655
Igualmente se admitió en el famoso caso "Ga- intervención de un tercero o mediante la
llo", la validez de una confesión hecha sobre confesión espontánea. Es el caso donde "...la
un crimen cometido, y que había sido grabado acusada era objeto de un proceso de
por periodistas. Aquí se aplica esta teoría, vigilancia y seguimiento policial, anterior a una
pues "el riesgo de ser oído o de la delación intervención telefónica practicada a través de
por parte del interlocutor al que Gallo confió una orden judicial reputada inconstitucional
información, era una posibilidad que asumió, (intervención que permitió conocer el lugar y
sin que exista simulación o calidad fecha de una reunión con sus proveedores
ficticia...máxime cuando se habla en un lugar donde se le entregaría un alijo de droga), dado
público...". En los casos Hoffa v. US y Lewis v. que se tenía información antelada que era
US, la jurisprudencia americana ha introducido habitual en la comercialización de drogas,
esta doctrina del riesgo, estableciendo la seguimiento que habría conducido
distinción "...entre ios actos de una persona inevitablemente a descubrir la reunión
que se realizan en la seguridad celebrada en una cafetería de la localidad. En
constitucionalmente protegida contra este caso la jurisprudencia española
intrusiones indeseadas en el ámbito del estableció que "...inevitablemente y por méto-
domicilio, de los realizados voluntariamente dos regulares, ya había cauces en marcha
ante terceros en la errónea confianza de que que habrían desembocado de otros modos en
estos no revelarán su delito". el descubrimiento de la entrega del alijo de
XI. Como es conocido, la regla general indica droga...".
que toda prueba que ha sido obtenida con vio- XII. En el caso de la prueba irregular o defec-
lación de derechos constitucionales es inváli- tuosa, estamos ante supuestos de fuente de
da, así como toda fuente que se origine en prueba obtenidos legítimamente, pero que por
ella, en razón que dicha ilicitud se extiende a defecto del medio de prueba, es decir de la
toda prueba derivada. Si la raíz del árbol está observancia de formalidades en su
envenenada, los frutos que produce también. incorporación, adolecen de ineficacia. Sin
La justificación de la invalidez de la prueba embargo, estas violaciones a normas
derivada se encuentra en el nexo causal entre procesales, pueden ser subsanadas y
la prueba directa y la derivada, y ahí también corregidas, pero dentro del plazo legal. Caso
radica, la fuente de sus excepciones. En la contrario, ya no podrán ser enmendadas y
jurisprudencia se han introducido respecto de valoradas. Son el caso frecuente de la prueba
esta regla las siguientes excepciones: a) La pericial no ratificada, por ejemplo.
teoría de la fuente independiente, que Aquí no existe efecto indirecto de la ilegalidad
sostiene que se puede valorar la prueba de la prueba. Si la prueba se incorporó ¡legal-
derivada de una directa obtenida con violación mente, tal ¡legalidad no alcanza a la que se
constitucional, siempre que dicha evidencia pueda derivar de ella, siempre que dichas
provenga de otra fuente diferente e pruebas derivadas se incorporen lícitamente.
independiente. Esta doctrina está muy XIII. Cuál es la mejor técnica para regular la
extendida; b) Teoría del hallazgo inevitable, se prueba prohibida: sistema reglado o
trata de algo similar a la fuente independiente, jurisprudencial. El nuevo Código Procesal
pero basada en un juicio hipotético que permi- Penal en su artículo VIII del T.P. establece las
te seguir la investigación hasta la fuente inde- dos reglas vinculadas a la obtención y a la
pendiente por encontrarse una investigación incorporación de la prueba señalando que solo
en curso (flagrancia) y, siempre que la Policía se podrá valorar la prueba si ha sido obtenido
haya actuado de buena fe. El caso Nix v. e incorporado al proceso mediante un
Williams (1984) estableció el criterio que se procedimiento constitucionalmente legítimo.
justificaba la admisión de estas pruebas Además sostiene que carecen de efecto legal
derivadas por que podían perfectamente las pruebas obtenidas, directa o
haberse obtenido sin tal ilicitud o irregularidad; indirectamente, con violación de los derechos
c) Teoría del nexo causal atenuado, regula un fundamentales de la persona.
supuesto intermedio entre la prueba Al parecer esta redacción nos induciría a afir-
ilícitamente obtenida y la teoría de la fuente mar una recepción absoluta de las reglas de
independiente. Para dar valor probatorio se exclusión y del fruto del árbol envenenado, lo
requiere que la prueba incriminatoria nazca de cual no es compatible con los desarrollos
manera autónoma y espontánea, existiendo doctrinales y jurisprudenciales contemporá-
bien un lapso de tiempo entre el vicio de neos. Así parece desprenderse por el hecho
origen (violación constitucional) la prueba de no haberse admitido alguna excepción a
derivada, a través de la estas reglas.
656
SE ACUERDA que ante otra hace revelaciones sobre un
Primero.- Por mayoría: Las excepciones a la delito o realiza actividades relacionadas con
regla de la prohibición de valorar las pruebas este. Si el propio individuo no cuida sus
obtenidas con violación de la Constitución - garantías, no pretenda que lo haga un Juez.
sean estas directas o indirectas-, no deben ser Se admite la válidez de la cámara oculta,
reguladas por el legislador, sino que deben ser cuando uno de los interlocutores lo consiente,
recogidas y desarrolladas por la jurisprudencia pues su posterior testimonio es válido. Similar
nacional, ya que ello garantiza mejor el debido posición se da en el caso que uno de los
proceso y analiza el caso por caso. Segundo.- interlocutores por el teléfono grabe la
Por mayoría: Admitir la valoración de una conversación, o, sea origen o destinatario de
obtención ilícita de acuerdo a la doctrina de la una carta o comunicación privada. Con esta
buena fe en el caso de flagrancia y siempre teoría se otorga valor a las pruebas obtenidas
que esté bajo el control de la Fiscalía o el Juez por particulares a través de cámaras ocultas.
Penal, y se utilice las reglas de la experiencia, Se reconoce que en el caso del agente
entendiéndose por esta, la apreciación encubierto, existe fuerte oposición pues se
razonada que hace el juez, de la justificación recusa el valor probatorio de la prueba
dada por los funcionarios policiales sobre la obtenida a través del engaño al inculpado. Sin
forma y circunstancias en que fue obtenida la embargo, dada la popularidad de esta
prueba ilícita, por haberse alegado que han metodología de la investigación en los delitos
actuado de buena fe. contemporáneos, los acusados admiten
Tercero.- Por unanimidad: Admitir la seriamente la posibilidad de que su actividad
valoración de la prueba obtenida con ¡lícita pueda ser infiltrada y a pesar de ello
infracción constitucional, siempre y cuando asumen el riesgo de realizar tales actividades,
resulte beneficiosa para el imputado, pues las utilizando para ello, personas no tan
prohibiciones probatorias son garantías a confiables, ni medios de comunicación
favor del imputado y en ningún caso su confiables. Asumen, desde el inicio de que sus
inobservancia puede ser usada en su contra. actividades ilícitas estén siendo observadas,
Cuarto.- Por mayoría: Admitir la valoración de grabadas o infiltradas. Octavo.- Por
la prueba ilícita para terceros, bajo argumento unanimidad: Establecer que existen
que no existe identidad entre el titular del diferencias entre prueba ¡lícita y prueba irre-
derecho violado y el sujeto que se condena gular. Para comprender a plenitud las diferen-
(tercero). Quinto.- Por mayoría: Admitir la tes teorías sobre la ¡licitud de la prueba, es
doctrina de la ponderación de intereses, necesario distinguir entre obtención de la
entendiendo que un interés mayor prevalece prueba (fuente) e incorporación de la prueba
sobre un interés menor. Y si bien, toda (medio de prueba). La primera se da cuando
violación a derechos fundamentales, por sí ya en la obtención de la fuente de prueba se
es grave y acarrea la ilicitud de la prueba, el transgrede un derecho fundamental del
asunto cambia si lo sometemos a la imputado. La segunda, se produce cuando se
ponderación de interés de mayor intensidad, viola una norma de carácter procesal al
como los que se valoran cuando de por medio momento de la incorporación de una prueba al
están los bienes jurídicos concurrentes en la proceso. Para el caso de la obtención de
criminalidad organizada o en delitos de pruebas con violación de derechos
estructura compleja. Sexto.- Por mayoría: fundamentales; la doctrina y la jurisprudencia
Admitir la doctrina de la destrucción de la la han denominado indistintamente como
mentira del imputado, pues la prueba ¡lícita no prueba ilícita, prueba prohibida, prueba
se usa para probar su culpabilidad, sino para ¡legítimamente obtenida, ¡legalmente
acreditar la falsedad de la coartada del obtenida. Y para el caso de las pruebas
procesado. irregularmente incorporadas, también se le ha
Séptimo.- Por mayoría: Admitir la teoría del llamado ¡lícita, incompleta o defectuosa, pero
riesgo, como excepción en casos como entendida como prueba ineficaz, si no es
confesiones extra judiciales e intromisiones subsanada. Noveno.- Por unanimidad: No
domiciliarias y sus derivaciones, logrados por cabe valorar una prueba incorporada
medio de cámaras y micrófonos ocultos, irregularmente al proceso aunque sea
escuchas telefónicas y grabaciones de determinante para la afirmación de un delito,
conversaciones sin autorización judicial, porque la prueba irregular afecta al medio de
informantes, infiltrados, delatores, etc. Su prueba, es decir su incorporación al proceso.
justificación reside en el riesgo a la delación Sancionado de acuerdo a la reglas de
que voluntariamente asume toda persona anulabilidad. Si el defecto no se subsana y
aunque a la vez sea prueba fundamental, no
será posible su valoración.
657
TEMA N°4 DETERMINACIÓN Y SUSTITUCIÓN
DE PENA. LEY N° 28002. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
658
2.- Si la pena impuesta fue el mínimo anterior, Cuarto.- Por mayoría: La Sala Penal puede
se convertirá en el nuevo mínimo legal. sustituir el tipo y la pena de los sentenciados
3.- Si la pena impuesta fue inferior al mínimo por tráfico ilícito de drogas a quienes se
anterior, pero mayor del nuevo mínimo, se re- aplicóúni- camente el artículo 297 del Código
ducirá al nuevo mínimo legal. Penal, pese a que fueron condenados por la
4.- Si la pena impuesta fue inferior al nuevo posesión de una escasa cantidad de droga,
mínimo legal y menor al nuevo máximo de la pero concurriendo también circunstancias
pena del tipo base (artículo 296), no se podrá agravantes por cuanto el nuevo texto del
reducir la pena. artículo 298 párrafo final lo autoriza y
materializaría en efecto favorable de
retroactividad.
659
TEMA N° 6 BENEFICIOS PENITENCIARIOS
Y CÓMPUTO DE PENAS
660
dejándose de lado la naturaleza del delito co- penitenciario en el interior del establecimiento
metido por el condenado por cuanto este ele- penal, lo que planteándose como criterio
mento ya fue evaluado al momento de pronun- opuesto, dichos beneficios deben concederse
ciar sentencia; y b) La que plantea que el juez de acuerdo al grado de evolución del proceso
debe evaluar los tres elementos que contem- de readaptación o resocialización del interno y
plan los artículos 50 y 55 del C.E.P., es decir, la fase terminal de dicho tratamiento se hará
la naturaleza del delito cometido por el en el medio iibre, teniendo participación la
condenado que comprende la gravedad del sociedad, las instituciones y otras personas
mismo, la afectación de bienes jurídicos conforme lo señala el artículo Sexto del Título
relevantes como la vida y la libertad individual, Preliminar del Código de Ejecución Penal. XI.
la magnitud del evento y el grado de nocividad XI. Respecto a los sentenciados que vienen
social del hecho punible; además de la gozando de algún beneficio penitenciario, el
personalidad del condenado y su conducta Pleno debatió el caso en que estos vuelvan a
observada en el interior del establecimiento incurrir en nuevo delito doloso o incumplan
penal. con reglas de conducta. Advirtiendo del
En ambas propuestas se incluyó la posibilidad desarrollo jurisprudencial que en tales
de que el Juez deba realizar una apreciación supuestos se les revoca dicho beneficio
crítica de los informes psicológicos y sociales disponiéndose se cumpla el resto de la pena
expedidos por los funcionarios del Instituto conforme al artículo 193 del Reglamento del
Nacional Penitenciario, los mismos que deben Código de Ejecución Penal.
ser minuciosos y de ser el caso podrían SE ACUERDA
concurrir a la audiencia pública Primero.- Por mayoría: Los criterios que debe
correspondiente para que ilustren al Juez considerar el juez para suponer que el senten-
sobre dichos informes, lo que permitirá al ciado no cometerá nuevo delito doloso son los
magistrado, bajo el principio de inmediación, dos elementos que señalan las normas de eje-
tener un concepto más amplio de la cución penal (artículo 50 y 55 C.E.P.), como
personalidad del condenado que solicita un son: la personalidad del condenado y su
beneficio penitenciario. conducta observada en el interior del
VIII. De otro lado, se presentaban problemas establecimiento penal, dejándose de lado el
con la interpretación del artícuo 40 de la Ley tercer elemento consistente en la naturaleza
N° 26320, respecto a los beneficios del delito cometido ya que este concepto fue
penitenciarios para los condenados por el analizado y evaluado por el órgano
delito de tráfico ilícito de drogas previsto y jurisdiccional que impuso la condena.
penado en el artículo 296 del C.P., en tanto el Igualmente, para la concesión de tales benefi-
antecedente de una condena anterior por cios el juez debe realizar una apreciación
cualquier tipo de delito era causal para crítica de los informes psicológicos y sociales
denegar dichos beneficios concurriendo otro de los funcionarios del Instituto Nacional
criterio de que la condena anterior verse sobre Penitenciario, los mismos que deben ser
el mismo tipo de delito, en base a una exhaustivos y minuciosos y de ser el caso,
interpretación teleológica de la norma. podrían concurrir a la audiencia pública para
IX. Asimismo, otro problema latente que ocu- que ¡lustren al juez sobre sus informes
rre en el pronunciamiento de los órganos juris- correspondientes, lo que permitirá al
diccionales respecto a los beneficios peniten- magistrado, bajo el principio de inmediación,
ciarios, es el caso de refundición de condenas tener un concepto más amplio de la
por concurso real retrospectivo toda vez que personalidad del condenado que solicita el be-
algunos operadores conceptúan que al existir neficio penitenciario.
dos condenas independientes, al refundirse Segundo.- Por unanimidad: El juez debe dene-
ambas existiría una sola condena, por lo tanto gar los beneficios penitenciarios de semiliber-
procedería el otorgamiento del beneficio; sin tad o liberación condicional a los sentenciados
embargo, algunos otros abordan el tema por delito de tráfico ¡lícito de drogas, tipo base,
desde la perspectiva de que hay dos cuando han sido condenados anteriormente
condenas y por tanto no conceden dichos por el mismo delito de TID y no cuando la
beneficios. anterior condena ha sido aplicada por la
X. En cuanto al grado de readaptación del comisión de otra clase de delitos. La Ley N°
interno, algunos órganos jurisdiccionales, 26320, artículo 4, es una ley especial que
incluso representantes del Ministerio Público, regula el tráfico ilícito de drogas. En tal
consideran que los beneficios penitenciarios sentido, existiendo una norma
solo deben concederse cuando ha formalizado
el tratamiento
661
especializada en la materia para este tipo otros entes previstos en el artículo 6 del Título
delictuoso, la negación del beneficio Preliminar del Código de Ejecución Penal.
penitenciario cabe solo si la primera condena Quinto.- Por unanimidad: En el caso de
es de tráfico ¡lícito de drogas en atención al fin revocatoria de algún beneficio penitenciario,
y la razón de la norma. ya sea semilibertad o liberación condicional
Tercero.- Por mayoría: El juez no debe dene- por la comisión de un nuevo delito doloso, el
gar los beneficios penitenciarios de similiber- condenado debe cumplir la pena que estuviere
tad y liberación condicional tratándose del de- pendiente y sucesivamente la nueva pena por
lito TID, tipo base, cuanto el peticionario tuvo el último delito, de acuerdo a lo previsto en el
dos o más condenas anteriores que se refun- artículo 193 del Reglamento del Código de
dieron en una sola porque al producirse la re- Ejecución Penal. Sexto.- Por unanimidad: En
fundición de condenas, se convierte en una el mismo caso del acuerdo anterior, al no
sola pena y nada impide que este condenado haberse revocado el beneficio penitenciario
pueda acogerse a los beneficios penitenciarios mediante resolución expresa, no cabe aducir
por la sencilla razón de que si oportunamente la revocatoria automática para los efectos del
se hubieran cumulado los procesos penales pronunciamiento de un nuevo pedido de
correspondientes, se habría producido un solo beneficio, sino necesariamente, debe ser
juzgamiento y por consiguiente hubiera mere- expresa porque se afecta un derecho funda-
cido una sola pena, no siendo causa mental como es la libertad y además se debe
imputable al reo que dichos procesos no se considerar que por la condena que se le
hayan acumulado máxime si la acumulación revocó ya no procede beneficio penitenciario.
puede funcionar de oficio. Siendo las seis de la tarde del día once de di-
Cuarto.- Por unanimidad: Para conceder los ciembre de dos mil cuatro, se concluyó la Se-
beneficios penitenciarios no es necesario que sión del Pleno Jurisdiccional Penal Superior
el condenado esté completamente reeducado Nacional Problemática en la Aplicación de la
y rehabilitado en el interior del establecimiento Norma Penal, Procesal y Penitenciaria, en fe
penal, debiendo otorgarse el beneficio tenien- de lo cual suscriben el presente Acta los
do en cuenta el grado de evolución progresiva miembros de la Comisión encargada de los
de su tratamiento penitenciario. Esa es la trabajos preparatorios del pleno.
razón por la cual inicialmente se ha previsto la El evento fue clausurado por el Presidente del
concesión de semilibertad y en la fase más Poder Judicial, Doctor Hugo Sivina Hurtado.
avanzada, la liberación condicional. Una vez
otorgado estos beneficios, la reeducación y la SS. BARRIOS ALVARADO; PABLO
rehabilitación debe continuar en el medio libre TALAVERA ELGUE- RA; ESTRELLA CAMA;
con la asistencia de NEYRA FLORES; BURGOS MARINOS;
PRADO SALDARRIAGA; REYNOSO EDÉN.
662
BIBLIOGRAFÍA
663
664
ABREVIATURAS
665
15. Jurisprudencia de I.: Jurisprudencia de Impacto. Suplemento de Diálogo con la
Jurisprudencia. Lima, 2005-2007.
16. Juris. P&R jurisp.: Jurisprudencia. Preguntas y respuestas jurisprudenciales.
Gaceta Jurídica S.A. Lima, 2003-2004.
17. Normas Legales.: Revista de legislación peruana. Editora Normas Legales
S.A.C. Trujillo, 1942-2007.
18. Pérez Arroyo.: Pérez Arroyo, Miguel. La evolución de la jurisprudencia penal en
el Perú. Tomos I y II. Editorial San Marcos. Lima, 2006.
19. Revista P. de J.: Revista peruana de jurisprudencia. Editora Normas Legales
S.A.C. Trujillo.
20. Rojas Vargas e Infantes Vargas: Rojas Vargas, Fidel e Infantes Vargas,
Alberto. Código Penal. Diez años de jurisprudencia sistematizada. Lima, 2001.
21. Rojjassi Pella: Rojjassi Pella, Carmen. Ejecutorias supremas penales (1993 -
1996). Legrima. 1997.
22. San Martín Castro: San Martín Castro, César. Jurisprudencia y precedente
penal vinculante. Selección de Ejecutorias de la Corte Suprema. Palestra.
Lima, 2006.
23. www.tc.gob.pe.: Página web del Tribunal Constitucional.
24. www.pj.gob.pe.: Página web del Poder Judicial
666
Terminológicas
667
ÍNDICES
668
669
ÍNDICE
DE SUMILLAS
670
035. Principio de jurisdiccionalidad. Órganos 058. Fines de la pena. Función de prevención,
jurisdiccionales de excepción protección y resocialización
036. Principio de jurisdiccionalidad. Dife- 059. Fines de la pena. Función preventiva
rencia entre jurisdicción excepcional y 060. Fines de la pena. Prevención especial
jurisdicción especial 061. Fines de la pena. Función resocializa-
037. Principio de garantía de ejecución de la dora
pena. Pena inejecutable 062. Fines de la pena. Inconstitucionalidad de
038. Principio de responsabilidad. Definición la cadena perpetua
039. Principio de responsabilidad. Pena 063. Fines de las medidas de seguridad.
040. Principio de responsabilidad. Pros- Necesidad de elemento patológico
cripción de responsabilidad objetiva 064. Fines de las medidas de seguridad.
041. Principio de responsabilidad. Necesidad Supuesto de aplicación
de imputación al autor del com- 065. Función preventiva, protectora y re-
portamiento típico socializadora de la pena. Primacía frente
042. Principio de responsabilidad. Capacidad a leyes especiales
de autodeterminación
043. Principio de responsabilidad. Irres- LIBRO PRIMERO
ponsabilidad por comportamiento
debido
044. Principio de responsabilidad. Irres- PARTE GENERAL
ponsabilidad por caso fortuito 066. Principio de territorialidad. Declinatoria de
045. Principio de responsabilidad. Necesidad jurisdicción
de actividad probatoria suficiente 067. Principio de territorialidad. Competencia
046. Principio de responsabilidad. Delitos de entre jueces penales de igual categoría
gravedad suma 068. Principio de extraterritorialidad. Atentado
047. Principio de responsabilidad. Duda a la seguridad y orden público
razonable 069. Principio de extraterritorialidad. Delito
048. Principio de responsabilidad. Irrele- perpetrado por peruano
vancia de la negativa de la comisión del 070. Extradición. Primacía de resolución que
delito favorece al reo
049. Principio de responsabilidad. 071. Extradición. Requisitos de la solicitud
Operatividad del principio indubio pro 072. Extradición. Improcedencia por in-
reo cumplimiento de plazos
050. Principio de responsabilidad. Ope- 073. Extradición. Suspensión por existencia de
ratividad de la presunción de inocencia proceso en curso
051. Principio de responsabilidad. Efectos de 074. Principio de ubicuidad. Ubicuidad res-
la sola sindicación del agraviado trictiva
052. Principio de responsabilidad. Efectos de 075. Aplicación temporal de la ley penal.
la sola sindicación de la Policía Regulación legal
053. Principio de responsabilidad. Respon- 076. Aplicación temporal de la ley penal.
sabilidad de la persona jurídica Regulación constitucional
054. Principio de proporcionalidad de la 077. Aplicación temporal de la ley penal.
pena. Noción Irretroactividad
055. Principio de proporcionalidad de la 078. Aplicación de temporal de la ley penal.
pena. Proporcionalidad respecto del Más de una norma vigente o delito
delito cometido y la trascendencia social continuado
de los hechos 079. Aplicación temporal de la ley penal.
056. Principio de proporcionalidad de la Principios de retroactividad y ultrac-
pena. Criterios para establecer la pro- tividad benigna
porcionalidad 080. Retroactividad benigna. Noción
057. Fines de la pena y de las medidas de
seguridad. Vías de reacción del orde-
namiento jurídico-penal contra los
hechos antijurídicos
671
081. Retroactividad benigna. Como funda- 0105. Infracciones punibles. Diligencia y
mento de la inaplicación de norma legal actuar debidos
constitucional 0106. Infracciones punibles. Necesidad de
082. Retroactividad benigna. Forma de voluntad
establecer mayor benignidad 0107. Dolo. Noción
083. Retroactividad benigna. Necesidad de 0108. Dolo. Concepto cognitivo
conflicto temporal entre leyes aplicables 0109. Dolo. Concepto volitivo
a un mismo hecho 0110. Dolo. Imposición de pena
084. Retroactividad benigna. Formas de 0111. Dolo. Dolo eventual
benignidad de la ley pena 0112. Dolo. Diferencias entre dolo eventual y
085. Retroactividad benigna. Principio de culpa consciente
combinación y lex tertia 0113. Culpa. Noción
086. Retroactividad benigna. Respeto a la 0114. Delito culposo. Númerus clausus
seguridad jurídica 0115. Delito culposo. Presupuestos
087. Retroactividad benigna. Modificación del 0116. Delito culposo. Noción de deber ob-
supuesto de hecho de la sanción o jetivo de cuidado
parámetros de la norma legal 0117. Delito de comisión por omisión. Al-
088. Retroactividad benigna. Eliminación de cances
circunstancia agravante 0118. Delito de comisión por omisión. Po-
089. Retroactividad benigna. Aplicación de sición de garante
nueva pena 0119. Omisión impropia. Configuración
090. Retroactividad benigna. Penas acce- 0120. Error de tipo. Noción
sorias 0121. Error de Tipo. Modalidades
091. Retroactividad benigna. Pena superior 0122. Error de Tipo. Desconocimiento de la
al máximo lega! de ulterior modificación edad o capacidad de discernimiento
del tipo penal de menor
092. Retroactividad benigna. Pena inferior al 0123. Error de Tipo. Desconocimiento de
nuevo mínimo legal o inobservancia de contenido de bien transportado
atenuantes de ley 0124. Error de Tipo. Negligencia de la au-
093. Retroactividad benigna. Prescripción toridad
094. Retroactividad benigna. Beneficios 0125. Error de prohibición. Noción
penitenciarios 0126. Error de prohibición. Desconocimiento
095. Retroactividad benigna. Desaparición de la antijuridicidad de la conducta
de delito 0127. Error de prohibición. Creencia de
096. Momento de comisión del delito. Varia- existencia de deberes de función
ción del valor de cambio de moneda 0128. Error de tipo y error de prohibición.
097. Momento de comisión del delito. Usura Diferencias
098. Aplicación personal de la ley penal. 0129. Error culturalmente condicionado. ,
Principio de igualdad y condición del Noción
agente en razón de su profesión 0130. Error culturalmente condicionado.
099. Aplicación personal de la ley penal. Condicionamiento cultural
Principio de igualdad y graduación de la 0131. Error culturalmente condicionado.
pena Fijación de la pena
0100. Aplicación personal de la ley penal. 0132. Error de comprensión culturalmente
Principio de igualdad e inaplicación de condicionado. Analfabetismo como
pena tasada a policías causa de atenuación de responsabili-
0101. Infracciones punibles. Imputación al dad
autor 0133. Error de comprensión culturalmente
0102. Infracciones punibles. Necesidad de condicionado. Costumbres locales
creación de riesgo jurídicamente de- 0134. Error de comprensión culturalmente
saprobado condicionado. Pertenencia a una etnia
0103. Infracciones punibles. Rol desempe- 0135. Tentativa. Noción
ñado por el agente en el contexto de la
acción
0104. Infracciones punibles. Actos prepara-
torios
672
0136. Tentativa. Clases 0165. Consentimiento del titular. Supuestos
0137. Tentativa. Presupuestos 0166. Eximentes incompletas. Vinculación con
0138. Tentativa. Atipicidad de los procesos presupuestos eximentes imperfectos
internos y actos preparatorios 0167. Eximentes incompletas. Norma penal
0139. Tentativa. Supuestos compleja
0140. Tentativa. Grado de la pena 0168. Eximentes incompletas. Imputabilidad
0141. Tentativa inidónea o delito imposible. 0169. Eximentes incompletas. Ebriedad
Supuestos 0170. Eximentes incompletas. Ilícito penal
0142. Desistimiento voluntario. Requisitos ocurrido en el calor de discusión
0143. Causas eximentes. Oportunidad de la 0171. Eximentes incompletas. Factores si-
declaración de inimputabilidad cológicos
0144. Causas eximentes. Grave alteración de 0172. Eximentes incompletas. Legítima de-
la conciencia fensa imperfecta
0145. Causas eximentes. Esquizofrenia pa- 0173. Eximentes incompletas. Legitima de-
ranoide fensa imperfecta y confesión sincera
0146. Causas eximentes. Retardo mental 0174. Eximentes incompletas. Obediencia
0147. Causas eximentes. Minoría de edad jerárquica imperfecta
0148. Legítima defensa. Presupuestos 0175. Responsabilidad restringida. Imputa-
0149. Legítima defensa. Causas de justifica- bilidad restringida
ción 0176. Responsabilidad restringida. Atenuación
0150. Legítima defensa. Principio de pre- facultativa
sunción de inocencia 0177. Responsabilidad restringida. Pena por
0151. Legítima defensa. Proporcionalidad de debajo del mínimo legal
los medios 0178. Responsabilidad restringida. Edad y
0152. Legítima defensa. Defensa de la propia grado de cultura
vida 0179. Responsabilidad restringida. Actitud
0153. Legitima defensa. Confusión con exi- temeraria y peligrosidad
mencía o atenuación de la acción penal 0180. Responsabilidad restringida. Gravedad
0154. Estado de necesidad justificante. del hecho punible y condiciones
Noción personales
0155. Estado de necesidad justificante. 0181. Responsabilidad restringida. Reinci-
Creencia de proceder conforme a ley dencia y habitualídad
0156. Estado de necesidad exculpante. Con- 0182. Responsabilidad restringida. Violación
figuración de la libertad sexual
0157. Fuerza física irresistible. Configuración 0183. Responsabilidad restringida. Incons-
0158. Miedo insuperable. Noción titucionalidad de exclusión de violación
0159. Miedo insuperable. Concurrencia con de la libertad sexual
estado de necesidad exculpante 0184. Autoría. Definición
0160. Cumplimiento de deber. Configuración 0185. Autoría. Autoría mediata
0161. Cumplimiento de deber. Amenaza de 0186. Coautoría. Diferencia de la complicidad
denuncia 0187. Coautoría. Requisitos
0162. Ejercicio legitimo de un derecho. Con- 0188. Coautoría. Dolo común o mancomu-
figuración nado, decisión común y ejecución
0163. Obediencia jerárquica. Configuración común del hecho
0164. Obediencia jerárquica. Cumplimiento de 0189. Coautoría. Dominio funcional del hecho
órdenes lícitas y reparto de roles
0190. Coautoría. Dominio de la organización y
libertad de ejecución material
0191. Coautoría. Fijación de la pena
673
0192. Instigación. Noción 0221. Finalidad de la pena privativa de liber-
0193. Instigación. Diferencia de la asocia- tad. Teoría de la prevención especial
ción para delinquir 0222. Finalidad de la pena privativa de liber-
0194. Participación. Tesis de la accesorie- tad. Teoría de la prevención general 1
dad 0223. Finalidad de la pena privativa de li-
0195. Participación. Requisitos bertad. Teorías de la unión
0196. Complicidad. Noción 0224. Pena privativa de libertad. Fundamen-
0197. Complicidad. Carácter accesorio to legal
0198. Complicidad. Delitos especiales 0225. Pena privativa de libertad. Clases
0199. Complicidad. Intervención posterior a 0226. Pena privativa de libertad temporal.
la consumación del delito Límite superior
0200. Complicidad. Imposibilidad de la acu- 0227. Pena privativa de libertad temporal.
mulación de grados Comisión de nuevo delito
0201. Complicidad. Acompañamiento del 0228. Cadena perpetua. Inconstitucionalidad
autor 0229. Cadena perpetua. Subsistencia orde-
0202. Complicidad primaria. Noción namiento jurídico peruano
0203. Complicidad primaria. Elementos ca- 0230. Cadena perpetua. Razonabílidad del
racterizadores procedimiento de revisión
0204. Complicidad primaria. Aporte necesa- 0231. Cadena perpetua. Atentado contra fi-
rio o imprescindible nes de la pena
0205. Complicidad secundaria. Noción 0232. Cadena perpetua. Función preventiva,
0206. Complicidad secundaria. Aporte pres- protectora y resocializadora de la
cindible penal
0207. Complicidad secundaria. Aporte de 0233. Penas restrictivas de libertad. Res-
información tricciones explícitas al derecho de
0208. Complicidad secundaria. Carácter ac- tránsito
cesorio 0234. Expatriación. Noción y procedencia
0209. Complicidad secundaria. Participación 0235. Expulsión de extranjero. Noción y
indirecta procedencia
0210. Complicidad secundaria. Agente 0236. Penas limitativas de derechos. Cum-
"campana" plimiento de sentencia
0211. Complicidad secundaria. Agente cer- 0237. Inhabilitación. Criterio para su esta-
cano a la escena del crimen blecimiento
0212. Incomunicabilidad de las circunstan- 0238. Inhabilitación. Aplicación en caso de
cias. Principio de accesoriedad limi- violación sexual de menor por su pa-
tada dre
0213. Responsabilidad de la persona jurídi- 0239. Inhabilitación. Conducción de
ca. Inadmisibilidad en materia penal vehículos
0214. Responsabilidad del representante de 0240. Inhabilitación. Reincidencia
la persona jurídica. Incondicionalidad 0241. Inhabilitación. Privación de grados
de la acción penal militares o policiales
0215. Responsabilidad del representante de 0242. Inhabilitación. Privación de títulos
la persona jurídica. Supuestos honoríficos
0216. Regulación de las penas. Exclusión 0243. Inhabilitación. Nulidad de inhabilitación
legal civil
0217. Regulación de las penas. Imposición 0244. Inhabilitación. Aplicación como pena
fuera del marco legal accesoria o principal
0218. Pena privativa de libertad. Finalidad 0245. Inhabilitación principal. Plazo
0219. Pena privativa de libertad. Función 0246. Inhabilitación accesoria. Aplicación en
0220. Finalidad de la pena privativa de li- caso de conflicto de leyes en el tiempo
bertad. Teoría de la retribución abso- 0247. Inhabilitación accesoria. Plazo
luta 0248. Inhabilitación accesoria. Violación de
deber inherente a función pública
674
0249. Inhabilitación accesoria. Delitos en 0275. Determinación de la pena. Abuso de
agravio del Estado poder público
0250. Inhabilitación accesoria. Delitos cul- 0276. Computo de detención sufrida. Con-
posos de tránsito tabilización de tiempo de arresto do-
0251. Pena de multa. Naturaleza jurídica .. miciliario
0252. Pena de multa. Criterios para su apli- 0277. Concurso aparente de leyes. Defini-
cación ción
0253. Pena de multa. Extensión 0278. Concurso aparente de leyes. Principio
0254. Pena de multa. Individualización ju- de especialidad
dicial del día-multa 0279. Concurso ideal de delitos. Sistema de
0255. Pena de multa. Tiempo y forma de absorción
pago 0280. Concurso ideal de delitos. No puede
0256. Principio de la corresponsabilidad imponerse conjuntamente penas
social. Alcances establecidas por dos normas
0257. Principio de corresponsabilidad social. aplicables
Carencia social o económica .... 0281. Concurso ideal de delitos. Prescrip-
0258. Principio de corresponsabilidad social. ción de la acción penal
Carencia económica y cultural . 0282. Concurso ideal de delitos. Unidad de
0259. Determinación de la pena. Educación, acción y de fines
situación económica y medio social 0283. Concurso ideal de delitos. Concurso
0260. Principio de corresponsabilidad social. entre lesiones y robo agravado
Interes en legalizar relación 0284. Delito continuado. Noción
0261. Determinación de la pena. Cuantifica- 0285. Delito continuado. Norma penal apli-
ción cable
0262. Determinación de la pena. Graduación 0286. Delito continuado. Acciones repetidas
0263. Naturaleza de la acción. Concurrencia sobre sujetos pasivos diferentes
de circunstancias atenuantes o 0287. Delito continuado. Determinación del
agravantes grado de responsabilidad
0264. Determinación de la pena. Inidonei- 0288. Delito continuado. Delito de violación
dad del medio empleado sexual
0265. Determinación de la pena. Proporcio- 0289. Concurso real de delitos. Noción
nalidad 0290. Concurso real de delitos. Independen-
0266. Determinación de la pena. Circuns- cia de los delitos
tancias y forma de comisión del ¡lícito 0291. Concurso real de delitos. Penalidad
0267. Determinación de la pena. Grado de 0292. Concurso real de delitos. Tramitación
participación 0293. Concurso real de delitos. Procedencia
0268. Determinación de la pena. Reparación del mandato de detención
espontánea 0294. Concurso real de delitos. Robo agra-
0269. Determinación de la pena. Confesión vado y lesiones graves
sincera 0295. Concurso real de delitos. Procedi-
0270. Condiciones personales. Reincidencia miento a seguirse
y habitualidad 0296. Concurso real retrospectivo. Noción
0271. Determinación de la pena. Condicio- 0297. Concurso real retrospectivo. Finalidad
nes personales 0298. Concurso real retrospectivo. Exigencia
0272. Determinación de la pena. de motivación
Condiciones personales como causa 0299. Concurso real retrospectivo. Criterios
de inimputabi- lidad para su aplicación
0273. Determinación de la pena. Presunto 0300. Concurso real retrospectivo. Aplica-
desconocimiento del reproche penal ción de penas
0274. Determinación de la pena. Existencia 0301. Concurso real retrospectivo. Proce-
de antecedentes penales dencia del sobreseimiento
675
0302. Concurso real retrospectivo. Refundi- 0330. Reserva del fallo condenatorio. Pro-
ción de penas cedencia y presupuestos
0303. Conversión de la pena privativa de la 0331. Reserva del fallo condenatorio. Delitos
libertad. Naturaleza Jurídica con penas conjuntas
0304. Conversión de la pena privativa de la 0332. Reserva del fallo condenatorio. Pena-
libertad. Noción lidad no mayor a tres años
0305. Conversión de la pena de la pena pri- 0333. Reserva del fallo condenatorio. No
vativa de la libertad. Presupuestos .. comisión de nuevo delito
0306. Conversión de la pena de multa. 0334. Exención de pena. Oportunidad
Apercibimiento 0335. Exención de pena. Alcances
0307. Suspensión de la ejecución de la 0336. Rehabilitación. Fines de la pena y ré-
pena. Definición gimen penitenciario
0308. Suspensión de la ejecución de la 0337. Registro de antecedentes penales.
pena. Finalidad Finalidad
0309. Suspensión de la ejecución de la 0338. Antecedentes penales. No constituye
pena. Discrecionalidad del juzgador indicio de responsabilidad penal
0310. Suspensión de la ejecución de la sen- 0339. Medidas de seguridad. Noción
tencia. Presupuesto 0340. Medidas de seguridad. Inimputabili-
0311. Suspensión de la ejecución de la dad del agente
pena. Condiciones 0341. Medidas de seguridad. Presupuestos
0312. Suspensión de la ejecución de la 0342. Medidas de seguridad. Proporciona-
pena. Plazo de prueba lidad
0313. Suspensión de la ejecución de la 0343. Internación. Noción .....
pena. Reglas de conducta 0344. Internación. Oportunidad
0314. Suspensión de ejecución de la pena. 0345. Internación. Duración
Alcances 0346. Internación. Vulneración de libertad
0315. Reglas de conducta. Medidas coerci- física del internado
tivas personales 0347. Tratamiento ambulatorio. Imposición al
0316. Reglas de conducta. Comparecer per- imputable relativo
sonalmente al juzgado 0348. Extinción de la acción penal. Autoli-
0317. Reglas de conducta. No cometer nue- mitación de la potestad punitiva del
vo delito doloso Estado
0318. Reglas de conducta. Respetar el pa- 0349. Muerte del imputado. Configuración
trimonio ajeno 0350. Prescripción. Noción
0319. Reglas de conducta. Cumplir con la 0351. Prescripción. Naturaleza jurídica
pensión alimenticia 0352. Prescripción. Objeto
0320. Reglas de conducta. Reglas prohibi- 0353. Prescripción. Clases
das por ley 0354. Prescripción. Reos ausentes
0321. Reglas de conducta. Reparación civil 0355. Indulto. Derecho de gracia
0322. Reglas de conducta. Incumplimiento 0356. Cosa juzgada. Alcances
0323. Incumplimiento de reglas de conducta. 0357. Extinción de la acción penal. Proce-
Reparación del daño dencia de acción privada
0324. Incumplimiento de reglas de conducta. 0358. Extinción de la acción penal. Senten-
Amonestación al infractor cia civil ejecutoriada
0325. Incumplimiento de reglas de conducta. 0359. Prescripción de la acción penal. Límite
Revocación automática de la sus- a la acción penal
pensión 0360. Prescripción de la acción penal.
0326. Condena no pronunciada. Alcances Plazos
0327. Cumplimiento del período de prueba. 0361. Plazo prescriptorio de la acción penal.
Efectos Criterios
0328. Reserva del fallo condenatorio. Defi- 0362. Plazo prescriptorio de la acción penal.
nición Requisito
0329. Reserva del fallo condenatorio. Ámbito
de aplicación
676
0363. Plazo prescriptorio de la acción penal. 0391. Cosa juzgada. Supuesto de ilegalidad
Supuesto de penas alternativas 0392. Cosa juzgada. Relación con el ne bis
0364. Plazo prescriptorio de la acción penal. ¡n ídem
Concurso real de delitos 0393. Cosa juzgada. Principio de inmutabi-
0365. Plazo prescriptorio de la acción penal. lidad
Concurso ideal de delitos 0394. Cosa juzgada. Control al vulnerarse
0366. Plazo prescriptorio de la acción penal. derechos fundamentales
Funcionario y servidores públicos. 0395. Cosa juzgada. Relación con el pro-
0367. Plazo prescriptorio de la acción penal. cedimiento de ejecución de sentencia
Estado como agraviado 0396. Cosa juzgada. Corrección de sentencia
0368. Plazo de prescriptorio de la acción que contiene errores materiales
penal. Supletoriedad del Código Pro- 0397. Renuncia a la prescripción. Alcances
cesal Civil 0398. Reparación civil. Naturaleza jurídica
0369. Plazo prescriptorio de la acción penal. 0399. Reparación civil. Oportunidad
Reducción 0400. Reparación civil. Parte no integrante de
0370. Plazo prescriptorio de la acción penal. la pena
Delito instantáneo 0401. Reparación civil. Parte integrante de la
0371. Plazo prescriptorio de la acción penal. sentencia
Delito continuado 0402. Reparación civil. Relación con el
0372. Plazo prescriptorio de la acción penal principio "no hay prisión por deudas"
Delito permanente 0403. Reparación civil. Principio del daño
0373. Plazo prescriptorio de la acción penal. irrogado
Delito instantáneo con efecto 0404. Reparación civil. Daño moral
permanente 0405. Reparación civil. Valoración de la vida
0374. Plazo prescriptorio de la acción penal. 0406. Reparación civil. Principio de indivi-
Interrupción dualización
0375. Interrupción del plazo prescriptorio. 0407. Reparación civil. Beneficiario-agraviado
Prescripción extraordinaria 0408. Reparación civil. Pluralidad de agra-
0376. Plazo prescriptorio de la pena. Nece- viados
sidad de sentencia firme 0409. Reparación civil. Gobiernos locales o
0377. Plazo prescriptorio de la pena. Alcances regionales como agraviado
0378. Plazo prescriptorio de la pena. Dife- 0410. Reparación civil. Pluralidad de agentes
rencias con la prescripción de la acción y principio de daño irrogado
penal 0411. Reparación civil. Afectación del bien
0379. Amnistía. Definición jurídico
0380. Amnistía. Ejercicio limitado 0412. Reparación civil. Delito de peligro
0381. Amnistía. Efecto de cosa juzgada 0413. Reparación civil. Posibilidades econó-
0382. Indulto. Alcances micas
0383. Indulto. Necesidad de motivación 0414. Reparación civil. Fijación en moneda
0384. Indulto. Efecto de cosa juzgada nacional
0385. Cosa juzgada. Triple identidad 0415. Reparación civil. Procedencia de me-
0386. Cosa juzgada. Carácter inimpugnable e didas cautelares
imperativo de la sentencia 0416. Reparación Civil. Prohibición de la
0387. Cosa juzgada. Limites a la cosa juzgada reformatio in peius
material 0417. Reparación civil. Contenido
0388. Cosa juzgada. Denegatoria de apertura 0418. Reparación civil. Indemnización de
de instrucción daños
0389. Cosa juzgada. Procedencia en caso de
sanción administrativa
0390. Cosa juzgada. Sanción administrativa
que tutela bienes jurídicos diferentes
677
0419. Reparación civil. Restitución del bien 0446. Parricidio. Definición
0420. Reparación civil. Responsabilidad 0447. Parricidio. Atribución en caso de con-
solidaria vivencia
0421. Responsabilidad civil. Supuesto de no 0448. Parricidio. Acreditación de la relación
participación de todos los agentes ... de parentesco
0422. Acción civil contra tercero. Parte civil 0449. Parricidio. Inexistencia de certificación
0423. Reparación civil. Supletoriedad del del vínculo filial
Código Civil 0450. Parricidio. Necesidad de establecer el
0424. Responsabilidad civil. Uso de meca- an i m us n ec a n di y el móvil
nismos procesales civiles 0451. Parricidio. Carácter específico
0425. Decomiso de efectos provenientes del 0452. Parricidio. Desestimación de emoción
delito. Dinero proveniente del TID ... violenta
0426. Decomiso de efectos provenientes del 0453. Parricidio. Estado de ebriedad que no
delito. Vehículos usados para el TID altera la conciencia
0427. Decomiso de efectos provenientes del 0454. Parricidio. Niveles de intervención
delito. Conservación delictiva
0455. Parricidio. Falta de consumación por
LIBRO SEGUNDO inubicación del cadáver
PARTE ESPECIAL-DELITOS 0456. Parricidio. Supuesto de tentativa
0457. Parricidio. Supuesto de recalificación
0428. Homicidio. Legítima defensa de la tentativa
0429. Homicidio. Caso Fortuito 0458. Parricidio. Criterios de determinación
0430. Homicidio. Configuración de la pena
0431. Homicidio simple. Noción 0459. Asesinato. Delimitación de agravante
0432. Homicidio simple. Objeto material de 0460. Asesinato. Diferencia entre estrangu-
la acción lación y ahorcamiento
0433. Homicidio simple. Presencia de mano 0461. Asesinato. Atipicidad de la conducta
ajena 0462. Asesinato tentado. Diferencia del de-
0434. Homicidio simple. Justicia campesina lito de lesiones
de mano propia 0463. Asesinato por ferocidad. Presupuestos
0435. Homicidio simple. A n i mus n ec a n d i. 0464. Asesinato por ferocidad, lucro o pla-
0436. Homicidio simple. Trascendencia de la cer. Presupuestos
exaltación anímica 0465. Asesinato por ferocidad, lucro o pla-
0437. Homicidio simple. Indiferencia del cer. Estudios psicológicos
tiempo de demora de fallecimiento 0466. Asesinato por ferocidad y con gran
0438. Homicidio simple. Supuestos de an- crueldad. Elementos
tijuridicidad 0467. Asesinato por ferocidad y con gran
0439. Homicidio simple. Exclusión de error crueldad. Diferencias
de tipo por disparo a corta distancia 0468. Asesinato por lucro. Tipo subjetvo.
0440. Homicidio simple. Legítima defensa 0469. Asesinato por placer. Motivo fútil.
imperfecta 0470. Asesinato para facilitar u ocultar otro
0441. Homicidio simple. Supuestos que no delito. Tipo subjetivo
constituyen tentativa 0471. Asesinato para facilitar u ocultar otro
0442. Homicidio simple. Penalidad delito. Momentos comisivos
0443. Homicidio simple. Necesidad de au- 0472. Asesinato para facilitar u ocultar otro
topsia delito. Diferencia del doble homicidio
0444. Homicidio simple. Dolo en disparo de 0473. Asesinato para facilitar u ocultar otro
fusil delito. Innecesidad de consumación
0445. Homicidio simple tentado. Diferencia del delito fin
con delito de lesiones 0474. Asesinato para facilitar u ocultar otro
delito. Supuestos
0475. Asesinato con gran crueldad alevosía.
Configuración
678
0476. Asesinato con gran crueldad y alevo- 0505. Homicidio culposo. Agente que con-
sía. Elementos típicos duce vehículo motorizado
0477. Asesinato con gran crueldad y alevo- 0506. Homicidio culposo. Antijuridicidad.
sía. Presupuestos 0507. Homicidio culposo. Negligencia mé-
0478. Asesinato con gran crueldad y alevo- dica inexcusable
sía. Asesinato de menor de edad dor- 0508. Homicidio culposo. Actuar a propio
mido riesgo
0479. Asesinato con gran crueldad. Noción 0509. Homicidio culposo. Diligencia debida
0480. Asesinato con gran crueldad. Preme- 0510. Homicidio culposo. Aumento del
ditación en el actuar cruel riesgo permitido
0481. Asesinato con gran crueldad. Plurali- 0511. Aborto. Bien jurídico protegido
dad de heridas no son determinantes 0512. Aborto. Sujeto pasivo
0482. Asesinato con gran crueldad. Golpes 0513. Aborto. Predeterminación de la ges-
0483. Asesinato con gran crueldad: Tortura tación
de la víctima 0514. Autoaborto. Necesidad de voluntad
0484. Asesinato con gran crueldad y para 0515. Aborto consentido. Sujeto pasivo ...
ocultar otro delito. Concurrencia 0516. Aborto no consentido. Sujeto pasivo
0485. Asesinato con alevosía. Noción 0517. Aborto no consentido. Conducta típica
0486. Asesinato alevosía. Configuración. 0518. Aborto no consentido. Complicidad
0487. Asesinato con alevosía. No concu- delictiva
rrencia de la agravante 0519. Aborto no consentido. Error de tipo
0488. Asesinato con veneno. Acreditación 0520. Aborto preterintencional. Conducta
0489. Homicidio por emoción violenta. Al- típica
cances del tipo 0521. Lesiones. Determinación de la
0490. Homicidio por emoción violenta. Con- gravedad
figuración 0522. Lesiones. A n im us v u l n e ran d i
0491. Homicidio por emoción violenta. Ne- 0523. Lesiones graves. Definición
cesidad de motivo razonable 0524. Lesiones graves. Alcances y determi-
0492. Homicidio por emoción violenta. Pre- nación
supuestos 0525. Lesiones graves. Configuración
0493. Homicidio por emoción violenta. Es- 0526. Lesiones graves. Acreditación
tado síquico 0527. Lesiones graves. Eminente peligro
0494. Homicidio por emoción violenta. para la vida
Atipicidad por actuar premeditado 0528. Lesiones graves. Desfiguración grave
0495. Homicidio culposo. Bien jurídico y permanente
0496. Homicidio culposo. Noción 0529. Lesiones graves. Medio empleado
0497. Homicidio culposo. Elemento típico 0530. Lesiones graves. Legítima defensa.
esencial 0531. Lesiones graves. Determinación de la
0498. Homicidio culposo. Elementos de pena
tipicidad objetiva 0532. Lesiones graves. Parentesco y depen-
0499. Homicidio culposo. Nexo de causali- dencia del menor
dad 0533. Lesiones graves seguidas de muerte.
0500. Homicidio culposo. Infracción del Sujeto pasivo
deber de cuidado 0534. Lesiones leves. Noción
0501. Homicidio culposo. Objetivización por 0535. Lesiones leves. Determinación
infracción del deber de cuidado 0536. Lesiones leves. Supuesto de dolo
0502. Homicidio culposo. Teoría del riesgo eventual
permitido 0537. Lesiones leves. Imposición de la pena
0503. Homicidio culposo. Imprudencia al de multa
maniobrar arma de fuego 0538. Lesiones con resultado fortuito. No-
0504. Homicidio culposo. Estado de em- ción
briaguez
679
0539. Lesiones con resultado fortuito. Al- 0568. Calumnia. Presupuestos
cances 0569. Calumnia. Actos típicos
0540. Lesiones con resultado fortuito. Tipi- 0570. Calumnia. Sujeto pasivo persona ju-
cidad subjetiva rídica
0541. Lesiones culposas. Noción 0571. Calumnia. Tipicidad subjetiva
0542. Lesiones culposas. Deber objetivo de 0572. Calumnia. Actuar en legítimo ejercicio
cuidado de un derecho
0543. Lesiones culposas. Imputación obje- 0573. Calumnia y denuncia calumniosa. Di-
tiva del resultado ferencias
0544. Lesiones culposas. Auto puesta en 0574. Calumnia y difamación. Falta de
peligro animus
0545. Lesiones culposas. Supuestos 0575. Difamación. Noción
0546. Lesiones culposas. Precisiones técni- 0576. Difamación. Delito de mera actividad
cas sobre la alcoholemia 0577. Difamación. Bien jurídico protegido
0547. Exposición a peligro o abandono de 0578. Difamación. Rango constitucional del
personas en peligro. Presupuestos del bien jurídico protegido
tipo penal 0579. Difamación. Derecho al honor y liber-
0548. Exposición a peligro o abandono de tad de información
personas en peligro. Dependencia de 0580. Difamación. Límite de las libertades de
la víctima opinión y de información
0549. Exposición a peligro o abandono de 0581. Difamación. Sujeto pasivo persona
personas en peligro. Deber objetivo de jurídica
cuidado 0582. Difamación. Sujeto pasivo funcionario
0550. Exposición o abandono a peligro de público
menor. Precisiones 0583. Difamación. Acción típica
0551. Exposición o abandono a peligro de 0584. Difamación. Elementos constitutivos
menor. Calificación del sujeto activo del tipo
0552. Exposición o abandono a peligro de 0585. Difamación. Términos que reflejan
menor. Maltratos familiares condición negativa de personalidad
0553. Omisión de socorro. Supuesto típico 0586. Difamación. Por medio de prensa....
0554. Omisión de socorro. Alcances 0587. Difamación. Carácter instantáneo de
0555. Exposición a peligro de persona de- difamación vía prensa escrita
pendiente. Aplicación de la inhabili- 0588. Difamación. Circunstancias agravante
tación 0589. Difamación. Animus difamandi
0556. Delitos contra el honor. Bien jurídico 0590. Difamación. Adjetivos calificativos en
protegido la actividad política
0557. Delitos contra el honor. Disponibilidad 0591. Difamación. Idoneidad del medio
0592. Casos especiales de atipicidad. Ánimo
0558. Delitos contra el honor. Personaje de defensa
público 0593. Casos especiales de atipicidad. Ánimo
0559. Delitos contra el honor. Acción típica de crítica
0560. Delitos contra el honor. Animus inju- 0594. Casos especiales de atipicidad. Ánimo
ria nd i de crítica
0561. Delitos contra el honor. Antijuridicidad 0595. Exceptio veritatis. Aplicación
0596. Exceptio veritatis. Caso de funcionario
0562. Injuria. Definición público
0563. Injuria. Vocabulario ofensivo no ne- 0597. Exceptio veritatis. Causa pública
cesariamente injurioso 0598. Difamación o injuria encubierta o
0564. Injuria. Simple sindicación equívoca. Aplicación
0565. Injuria. Sujeto pasivo persona jurídica 0599. Injurias recíprocas. Aplicación
0566. Injuria. Insultos mutuos 0600. Injurias recíprocas. Ejercicio privado
0567. Calumnia. Noción de la acción penal
680
0601. Bigamia. Consumación 0626. Abandono de mujer en estado de ges-
0602. Bigamia. Prescripción tación. Duda razonable respecto al
0603. Alteración de filiación de menor. Ati- progénitor
picidad de la conducta 0627. Coacción. Actos típicos
0604. Alteración de filiación de menor. 0628. Coacción. Definición de violencia y
Prueba del ADN amenaza
0605. Sustracción de menor. Elementos del 0629. Coacción. Ausencia de lesividad
tipo penal 0630. Coacción. Conductas atípicas
0606. Sustracción de menor. Negativa de 0631. Coacción. Delimitación típica con la
entrega del menor violación de domicilio
0607. Sustracción de menor. Conducta típica 0632. Coacción. Simple sindicación de la
0608. Sustracción de menor. Inexistencia de víctima
ejercicio de la patria potestad por de- 0633. Coacción. Conducción a la fuerza a
nunciante centro médico
0609. Inducción a la fuga de menor. Fuga de 0634. Coacción y secuestro. Actos cotidia-
menor sin persuasión o instigación nos
0610. Omisión de obligación alimentaria. 0635. Secuestro. Bien jurídico protegido
Delito de omisión propia 0636. Secuestro. Noción de libertad de
0611. Omisión de obligación alimentaria. movimiento
Bien jurídico protegido 0637. Secuestro. Fundamento de punibili-
0612. Omisión de obligación alimentaria. dad
Conducta típica 0638. Secuestro. Diferencia con el delito de
0613. Omisión de obligación alimentaria. coacción
Precisiones para la interpretación de 0639. Secuestro. Diferencia con el delito de
la norma violación de la libertad sexual
0614. Omisión de obligación alimentaria. 0640. Secuestro. Diferencia con el delito de
Atipicidad de la conducta robo agravado
0615. Omisión de obligación alimentaria. 0641. Secuestro. Necesidad de dolo espe-
Ausencia de dolo cífico
0616. Omisión de obligación alimentaria. 0642. Secuestro. Inexistencia de facultad de
Inexistencia de notificación debida.. privación de libertad
0617. Omisión de obligación alimentaria. 0643. Secuestro. Medios comisivos
Ausencia de requerimiento 0644. Secuestro. Ventaja económica
0618. Omisión de obligación alimentaria. 0645. Secuestro. Imputación de la víctima
Duda razonable en notificación insuficiente
0619. Omisión de obligación alimentaria. 0646. Secuestro. Consumación
Noción de alimentos 0647. Secuestro. Causa de justificación
0620. Omisión de obligación alimentaria. No 0648. Secuestro agravado. Coautoría
extinción por ingreso de hijo a 0649. Secuestro agravado. De menor de
universidad edad
0621. Omisión de obligación alimentaria 0650. Secuestro agravado. Justificación por
Perjuicio de salud de alimentistas móviles altruistas
0622. Omisión de obligación alimentaria. 0651. Intimidad. Noción
Pago de acuerdo a posibilidades del 0652. Intimidad. Limitación por el orden
procesado público
0623. Omisión de obligación alimentaria. 0653. Violación de domicilio-coacción.
Simulación de otra obligación alimen- Delimitación típica
taria 0654. Violación de domicilio. Bien jurídico
0624. Abandono de gestante en situación 0655. Violación de domicilio. Conductas tí-
crítica. Acción típica picas
0625. Abandono de gestante en situación
crítica. Acreditación de la situación
crítica
681
0656. Violación de domicilio. Predio sin 0681. Violación de la libertad sexual. Ate-
puerta de ingreso nuante de responsabilidad restringida
0657. Violación de domicilio. Lugar público 0682. Violación de la libertad sexual. Con-
0658. Violación de domicilio. Necesidad del sumación
dolo 0683. Violación de la libertad sexual. Sexo
0659. Violación de domicilio. Subsunción en oral
el delito de usurpación 0684. Violación de la libertad sexual. Exigen-
0660. Violación de domicilio. Concurso apa- cia del reconocimiento médico legal
rente de leyes 0685. Violación de persona en estado de
0661. Allanamiento ¡legal de domicilio. inconsciencia. Complicidad primaria
Tipicidad 0686. Violación de persona con incapacidad
0662. Violación de correspondencia. Noción de resistencia. Concepto de retardo
de secreto e inviolabilidad de las mental
comunicaciones 0687. Violación sexual de menor de edad.
0663. Violación de correspondencia. Sus- Bien jurídico protegido
tento constitucional 0688. Violación sexual de menor de edad.
0664. Violación de correspondencia. Confi- Error de comprensión culturalmente
guración condicionado
0665. Violación del secreto profesional. 0689. Violación sexual de menor de edad.
Configuración Error de tipo
0666. Violación de la libertad de trabajo. 0690. Violación sexual de menor de edad.
Conducta típica Conocimiento de la víctima
0667. Violación de la libertad de trabajo. 0691. Violación sexual de menor de edad.
Conocimiento de la sentencia firme Consumación
0668. Violación de la libertad de trabajo. 0692. Violación sexual de menor de edad.
Imposibilidad material de cumplimiento Máxima penalidad
0669. Violación de la libertad de trabajo. 0693. Violación sexual de menor de edad.
Cumplimiento del procesado Acción típica
0670. Violación de la libertad de trabajo. 0694. Violación sexual de menor de edad.
Causal de justificación Acreditación de la edad del menor..
0671. Violación de la libertad de trabajo. 0695. Violación sexual de menor de edad.
Acatamiento de orden judicial poste- Presupuestos para determinar la res-
rior al proceso penal ponsabilidad penal
0672. Violación de la libertad de trabajo. 0696. Violación sexual de menor de edad.
Incumplimiento del pago de beneficios Tentativa
sociales 0697. Violación sexual de menor de edad.
0673. Violación de la libertad de trabajo. Str es s postraumático de la víctima..
Falta de responsabilidad penal 0698. Violación sexual de menor de edad.
0674. Violación de la libertad de expresión. Insuficiencia de la imputación de la
Noción de libertad de expresión víctima (
0675. Violación de la libertad de expresión. 0699. Violación sexual de menor de edad.
Derecho garantizado Irrelevancia del consentimiento de la
0676. Limites a la libertad de expresión. víctima
Menoscabo al honor 0700. Violación sexual de menor de edad.
0677. Violación de la libertad sexual. Bien Irrelevancia del consentimiento de los
jurídico protegido padres del menor
0678. Violación de la libertad sexual. Tipo de 0701. Violación sexual de menor de edad.
mera actividad Circunstancia agravante
0679. Violación de la libertad sexual. Dife- 0702. Violación sexual de menor de edad.
rencia con el delito de secuestro Inhabilitación de la patria potestad..
0680. Violación de la libertad sexual. Con- 0703. Violación sexual de menor de edad.
curso real con el delito de homicidio Irrelevancia de alegaciones del pro-
calificado cesado
0704. Violación sexual de menor de edad.
Hija no reconocida
682
0705. Violación sexual de menor de edad 0735. Hurto agravado. Mediante destreza.
seguida de muerte. Configuración... 0736. Hurto agravado. Sustracción o trans-
0706. Seducción. Acción típica ferencia indebida de fondos
0707. Seducción. Elementos del tipo 0737. Hurto agravado. Noción de banda
0708. Seducción. Noción de engaño 0738. Robo. Pluriofensividad y naturaleza
0709. Seducción. Atipicidad de la conducta compleja del delito
al no haber engaño 0739. Robo. Necesidad de determinar al
0710. Actos contra el pudor. Bien jurídico sujeto pasivo
0711. Actos contra el pudor. Conducta 0740. Robo. Elementos objetivos del tipo
típica penal
0712. Actos contra el pudor en menores. 0741. Robo. Modos facilitadores de la co-
Configuración misión del delito
0713. Actos contra el pudor en menores. 0742. Robo. Efectividad de la intimidación al
Actos contra natura momento del apoderamiento
0714. Actos contra el pudor en menores. 0743. Robo. Modalidad de arrebato
Tocamientos deshonestos 0744. Robo. Conducta no dirigida a la lesión
0715. Obligación de prestar alimentos a la del bien jurídico
prole. Necesidad de demostrar el na- 0745. Robo. Consumación
cimiento de la prole 0746. Robo, insuficiencia de la simple sin-
0716. Obligación de prestar alimentos a la dicación de la víctima
prole. Monto 0747. Robo. Determinación de la pena
0717. Obligación de prestar alimentos a la 0748. Robo. Nulidad de imposición de pena
prole. Improcedencia de días-multa
0718. Tratamiento terapéutico. Condiciona- 0749. Robo agravado. Subsunción de la
miento al examen médico conducta en el tipo básico
0719. Proxenetismo. Noción 0750. Robo agravado. Elementos típicos
0720. Proxenetismo. Administración de 0751. Robo agravado. Tentativa
prostíbulo clandestino 0752. Robo agravado. Precisión sobre la
0721. Proxenetismo. Insuficiencia déla consumación
imputación déla víctima 0753. Robo agravado. Sobre persona
0722. Ofensas al pudor público. Bien jurídi- muerta
co protegido 0754. Robo agravado. Falta de concurso
0723. Ofensas al pudor público. Exhibicio- con el delito de secuestro
nes obscenas 0755. Robo agravado. Fundamento de las
0724. Ofensas al pudor público. Tocamien- agravantes
tos y besos no acreditados 0756. Robo agravado. Durante la noche ...
0725. Hurto simple. Elementos objetivos y 0757. Robo agravado. En lugar desolado
subjetivos del tipo 0758. Robo agravado. A mano armada
0726. Hurto simple. Animus de lucro o de 0759. Robo agravado. Falta de concurso
obtener provecho con el delito de tenencia ¡legal de
0727. Hurto simple. Apoderamiento arma
0728. Hurto simple. Consumación 0760. Robo agravado. Concurso aparente
0729. Hurto simple. Conexión clandestina de leyes
de luz 0761. Robo agravado. Fundamento de la
0730. Hurto simple. Conexión telefónica agravante de pluralidad de agentes
clandestina 0762. Robo agravado. Pluralidad de agen-
0731. Hurto simple. Uso indebido de espec- tes y actuación en medio de locomo-
tro electromagnético ción
0732. Hurto simple. No acreditación de exis- 0763. Robo agravado. Causándose
tencia de los bienes sustraídos lesiones a la víctima
0733. Hurto agravado. Adecuación del ilícito 0764. Robo agravado. Ejecución pro inte-
0734. Hurto agravado. Durante la noche y grante de organización delictiva o
mediante destreza banda
683
0765. Robo agravado. Noción de banda ... 0793. Apropiación ¡lícita. Alcances de la
0766. Robo agravado. Muerte subsecuente responsabilidad del ejecutante en el
de la víctima depósito
0767. Robo agravado. Concurso con el de- 0794. Apropiación ilícita y estafa. Negativa
lito de homicidio agravado de devolver libros contables
0768. Hurto de ganado. Falta de acredita- 0795. Apropiación ¡lícita y estafa. Subsana-
ción ción en el delito contra la Adminis-
0769. Robo de ganado. Error de tipo tración Pública
0770. Apropiación ilícita. Noción 0796. Apropiación ¡lícita atipica. Insuficien-
0771. Apropiación ¡lícita. Bien jurídico pro- cia de la imputación de la víctima ....
tegido 0797. Apropiación ¡lícita atipica. Pagos
0772. Apropiación ¡lícita. Elementos típicos efectuados a empleado de hotel
0773. Apropiación ¡lícita. Elementos subje- 0798. Apropiación ¡lícita atipica. Incumpli-
tivos especiales miento de contrato
0774. Apropiación ilícita. Concurso aparente 0799. Apropiación ¡lícita atipica. Apodera-
con la desobediencia o resistencia a miento de dinero destinado a inver-
la autoridad sión
0775. Apropiación ¡lícita. Obligación de de- 0800. Apropiación ilícita atipica. Obligación
volver o entregar de carácter civil
0776. Apropiación ¡lícita. Requisitos 0801. Apropiación ¡lícita atipica. No realiza-
0777. Apropiación ¡lícita. Precisiones de t¡- ción de actos de disposición ni de uso
picidad 0802. Apropiación ilícita atipica. Falta de
0778. Apropiación ¡lícita. Animus rem sibi contenido penal
habendi 0803. Apropiación ¡lícita atipica. Contrato de
0779. Apropiación ¡lícita. Fin lucrativo mutuo con apariencia de depósito
0780. Apropiación ¡lícita. Noción de bien 0804. Apropiación ¡lícita atipica. Pago de
mueble tipo de cambio menor
0781. Apropiación ¡lícita. Contrato de trans- 0805. Apropiación ¡lícita atipica. Renta de-
porte no se incluye como título jada de pagar en contrato de arren-
0782. Apropiación. Objeto material de la damiento
acción 0806. Apropiación ¡lícita atipica. Por el me-
0783. Apropiación ¡lícita. No entrega de dio de recepción del bien
documentos 0807. Apropiación ¡lícita atipica. Falta de
0784. Apropiación ¡lícita. Momentos de po- elemento típico de obligación de de-
sesión del bien volver arras
0785. Apropiación ¡lícita. Diferencia con la 0808. Apropiación ilícita atipica. Relevancia
estafa civil y no penal del hecho imputado
0786. Apropiación ¡licita. Irrelevancia de la 0809. Apropiación ¡lícita atipica. Derecho de
existencia de una deuda retención
0787. Apropiación ¡lícita. Inexistencia de tí- 0810. Apropiación ¡lícita atipica. Falta de
tulo que contenga obligación de de- pago en contrato de mutuo
volver 0811. Apropiación ¡lícita atipica. Inexisten-
0788. Apropiación ¡lícita. Negativa del de- cia de reclamo por parte del agra-
positario de entregar el bien viado
0789. Apropiación ¡lícita. Negativa del téc- 0812. Apropiación ¡lícita atipica. Consuma-
nico de entregar el bien ción
0790. Apropiación ilícita. Retención de 0813. Receptación. Presupuestos
aportaciones de trabajadores 0814. Receptación. Acreditación de la comi-
0791. Apropiación ¡lícita. Por administrado- sión del delito
ra de bienes muebles 0815. Receptación. Conocimiento del agen-
0792. Apropiación ¡lícita. Apoderamiento de te de la procedencia ilícita de los bie-
los aportes societarios nes
0816. Receptación. No aplicación del error
de tipo invencible
684
0817. Receptación. Pena de inhabilitación o 0848. Extorsión. Naturaleza y consumación
multa 0849. Extorsión. Utilización de prevalimen-
0818. Estafa. Delito instantáneo y de resul- to terrorista
tado material 0850. Extorsión. No constituye la amenaza
0819. Estafa. Bien jurídico protegido de denuncia
0820. Estafa. Núcleo de la ¡licitud penal 0851. Extorsión agravada. Autoría y com-
0821. Estafa. Elementos típicos plicidad
0822. Estafa. Configuración 0852. Extorsión agravada. Realización por
0823. Estafa. Función del error e imputación policías
objetiva 0853. Usurpación. Bien jurídico protegido
0824. Estafa. Diferencia de la apropiación 0854. Usurpación. Elementos típicos
ilícita 0855. Usurpación. Modalidad de despojo.
0825. Estafa. Persona jurídica como sujeto 0856. Usurpación. Presupuestos del
pasivo despojo
0826. Estafa. Necesidad del dolo para su 0857. Usurpación. Consumación
configuración 0858. Usurpación. No acreditación de la
0827. Estafa. Consumación posesión previa
0828. Estafa. Entrega de cheque con cuen- 0859. Usurpación. Impedimiento de acceso
ta cancelada a la agraviada
0829. Estafa. Adquisición de inmueble del 0860. Usurpación. Atipicidad de la instala-
titular registral ción de equipo de telefonía
0830. Estafa. Préstamo de dinero 0861. Usurpación agravada. Caso de com-
0831. Estafa. Incumplimiento de relaciones petencia civil
civiles 0862. Usurpación agravada. Concurso de
0832. Defraudación. Atipicidad por ausencia personas
de dolo 0863. Daño simple. Tipicidad objetiva
0833. Defraudación. Simulación de juicio . 0864. Daño simple. Inexistencia de nexo
0834. Defraudación. Abuso de firma en causal y de elemento subjetivo
blanco 0865. Daño simple. Vehículo
0835. Defraudación. Uso de letras de cam- 0866. Daños: No acreditación de
bio incompletas preexistencia
0836. Estelionato. Precisiones de tipicidad 0867. Delitos informáticos. Pena de inhabi-
0837. Estelionato. Atipicidad litación o multa
0838. Estelionato. Falta de dolo 0868. Delitos informáticos. Elemento
0839. Estelionato. Hipoteca de inmueble material
ajeno 0869. Causa de exclusión de pena por pa-
0840. Estelionato. Naturaleza de la requisi- rentesco. Entre los cónyuges
toria policial de multa 0870. Quiebra fraudulenta. Tipicidad
0841. Fraude en la administración de per- 0871. Usura. Bien jurídico protegido
sonas jurídicas. Sujeto activo 0872. Usura. Momento de la comisión del
0842. Fraude en la administración de per- delito
sonas jurídicas. Subsunción del delito 0873. Usura. Ley penal en blanco
de falsificación de documentos 0874. Usura. Atipicidad
0843. Contabilidad paralela. Pena de inha- 0875. Usura. Necesidad de acreditar los in-
bilitación o multa tereses excesivos
0844. Extorsión. Tipo penal complejo y plu- 0876. Usura. Falta de demostración del co-
riofensivo bro de intereses usurarios
0845. Extorsión. Fin pretendido por el 0877. Usura agravada. Estado de
agente necesidad de la víctima
0846. Extorsión. Distinción del robo 0878. Libramiento indebido. Giro de cheque
0847. Extorsión. Atipicidad a sabiendas de no provisión de
fondos
0879. Libramiento y cobro indebido. Cheque
sin efectos cambiarios
685
0880. Libramiento indebido. Cheques post- 0904. Fabricación o uso no autorizado de
datados y en garantía patente. Imitación de marca
0881. Libramiento indebido. Cheque en ga- registrada
rantía 0905. Fabricación o uso no autorizado de
0882. Libramiento indebido. Cheques en patente. Venta de productos con mar-
blanco ca imitada
0883. Libramiento indebido. Duda sobre la 0906. Fabricación o uso no autorizado de
naturaleza de la emisión del cheque patente. Signos similares que inducen
0884. Libramiento indebido. Frustración a confusión
maliciosa de pago 0907. Fabricación o uso no autorizado de
0885. Libramiento indebido. Inexistencia de patente. Posesión de productos con
fecha de presentación marca imitada
0886. Libramiento indebido. Atipicidad sub- 0908. Delito contra los bienes culturales.
jetiva Elementos típicos
0887. Libramiento indebido. Coautoría 0909. Delito contra los bienes culturales.
0888. Libramiento indebido. Pago parcial. Excavación de yacimientos arqueoló-
0889. Libramiento indebido. Falta de reque- gicos
rimiento 0910. Abuso del poder económico. Confi-
0890. Libramiento indebido. Requerimientos guración
irregulares 0911. Abuso del poder económico. Pena de
0891. Libramiento indebido. Cuestión previa inhabilitación o multa
0892. Libramiento indebido. Necesidad de 0912. Adulteración. Configuración
presentación de originales de che- 0913. Publicidad engañosa. Conducta típica
ques 0914. Venta fraudulenta de bienes. Conduc-
0893. Libramiento indebido. Requerimiento ta típica
documental 0915. Venta fraudulenta de bienes. Conduc-
0894. Actos sin autorización del titular de la ta atípica
obra. Cintas de audio ¡legalmente 0916. Competencia desleal. Conducta típica
reproducidas 0917. Competencia desleal. Requisito de
0895. Actos sin autorización del titular de la procedibilidad
obra. Difusión, distribución y cir- 0918. Concentración crediticia. Configura-
culación de obras ción
0896. Actos sin autorización del titular de la 0919. Concentración crediticia. Insolvencia
obra formas agravadas. Atipicidad por como elemento del tipo penal
ausencia de dolo 0920. Intermediación financiera ilegal. Bien
0897. Actos sin autorización del titular de la jurídico protegido
obra. Fotocopiado de libros y co- 0921. Intermediación financiera ¡legal. Con-
mercialización figuración
0898. Actos sin autorización del titular de la 0922. Intermediación financiera ¡legal. Au-
obra. Casetes reproducidos para la torización para captar dinero del pú-
comercialización blico
0899. Actos sin autorización del titular de la 0923. Financiamiento por medio de inforj
obra agravada. Reproducción y mación fraudulenta. Configuración .
comercialización de videos 0924. Financiamiento por medio de infor-
0900. Actos sin autorización del titular de la mación fraudulenta. Verbo rector ....
obra. Actos no imputables a depen- 0925. Pánico financiero. Pena de inhabilita-
diente ción o multa
0901. Plagio. Similitudes que no acreditan 0926. Pánico financiero. Ejercicio de la
plagio libertad de información
0902. Delitos contra la propiedad industrial. 0927. Beneficio económico por uso de in-
Bien jurídico protegido formación privilegiada. Límite a la li-
0903. Fabricación o uso no autorizado de bertad de opinión y expresión
patente. Reproducción de modelos y 0928. Falsificación de billetes. Configura-
diseños patentados ción
686
0929. Tráfico de dinero falso. Configuración 0956. Tráfico ilícito de drogas. Bien jurídico
0930. Tráfico de dinero falso. Ausencia de protegido
presupuesto de hecho 0957. Tráfico ¡lícito de drogas. Configura-
0931. Comercio clandestino de productos. ción
Elemento subjetivo 0958. Tráfico ilícito de drogas. Verbos rec-
0932. Peligro común. Sujeto pasivo tores
0933. Peligro común. Creación de un 0959. Tráfico ¡lícito de drogas. Principio de
peligro confianza y prohibición de regreso .
0934. Peligro común. Configuración 0960. Tráfico ilícito de drogas. Elemento
0935. Conducción de vehículo en estado de subjetivo
ebriedad. Delito de mera actividad .. 0961. Tráfico ¡lícito de drogas. Autoría me-
0936. Conducción de vehículo en estado de diata
ebriedad. Nivel de alcohol en la 0962. Tráfico ilícito de drogas. Tentativa ..
sangre 0963. Tráfico ¡lícito de drogas. Error de
0937. Conducción de vehículo en estado de comprensión culturalmente condicio-
ebriedad. Configuración nado
0938. Conducción de vehículo en estado de 0964. Tráfico ¡lícito de drogas. Estado de
ebriedad. Legalidad de la sanción ... necesidad
0939. Tenencia ilegal de armas. Bien jurídi- 0965. Tráfico ¡lícito de drogas. Determina-
co protegido ción de la pena
0940. Tenencia ilegal de armas. Configura- 0966. Tráfico ¡lícito de drogas. Pena de in-
ción habilitación o multa
0941. Tenencia ilegal de armas. Delito de 0967. Tráfico ¡lícito de drogas. Extensión de
peligro la inhabilitación
0942. Tenencia ¡legal de armas. Idoneidad 0968. Posesión de drogas tóxicas con fines
del arma de comercialización. Delito de peligro
0943. Tenencia ilegal de armas. Ilegitimidad abstracto
de la posesión 0969. Posesión de drogas tóxicas con fines
0944. Tenencia ¡legal de armas. Elemento de comercialización. Finalidad de la
subjetivo posesión
0945. Tenencia ilegal de armas. 0970. Comercialización de materias primas
Subsunción en el delito de robo o insumos químicos. Elementos del
agravado tipo
0946. Atentado contra medios de transporte 0971. Comercialización de materias primas
o de comunicación. Configuración o insumos químicos. Configuración
0947. Perturbación al funcionamiento de 0972. Comercialización de insumos destina-
servicios públicos. Transportes dos al tráfico ¡lícito de drogas. Pose-
0948. Perturbación al funcionamiento de sión legítima de insumos
servicios públicos. Servicios de co- 0973. Comercialización de amapola. Con-
municación ducta típica
0949. Perturbación al funcionamiento de 0974. Tráfico ¡lícito de drogas agravado.
servicios públicos. Provisión de aguas Configuración
0950. Afectación de aguas o sustancias ali- 0975. Tráfico ilícito de drogas agravado.
menticias o medicinales. Configura- Prestar vehículo prara transportar
ción droga
0951. Comercialización de productos noci- 0976. Tráfico ilícito de drogas agravado.
vos. Delito de peligro Autoría mediata en introducción de
0952. Comercialización de productos noci- drogas a un penal
vos. Configuración 0977. Tráfico ¡lícito de drogas agravado.
0953. Propagación de enfermedad peligro- Venta en inmediaciones de un colegio
sa o contagiosa. Elemento subjetivo 0978. Tráfico ilícito de drogas agravado.
0954. Propagación de enfermedad peligro- Utilización de menores de edad
sa o contagiosa. Distinción del delito 0979. Tráfico ilícito de drogas agravado.
contra la libertad sexual Pluralidad de intervinientes
0955. Contaminación de aguas o sustancia 0980. Tráfico ilícito de drogas agravado.
alimenticia culposa. Configuración. Concurso real con tenencia ¡legal de
armas
687
0981. Tráfico ¡lícito de drogas agravado. 01009. Asociación ilícita para delinquir. Con-
Pertenencia a organización delictiva figuración
0982. Tráfico ilícito de drogas agravado. 01010. Asociación ilícita para delinquir. Su-
Retroactividad favorable jeto pasivo
0983. Microcomercialización. Elementos del 01011. Asociación ilícita para delinquir. Di-
tipo ferencia de la participación criminal
0984. Microcomercialización. Configuración 01012. Genocidio. Análisis valorativo de la
0985. Microcomercialización. Inimputabili- figura
dad como causal de inculpabilidad. 01013. Genocidio. Carácter no político
0986. Posesión no punible. Propio consumo 01014. Desaparición forzada. Naturaleza per-
0987. Tráfico ¡lícito de personas. Funda- manente
mento de la punición 01015. Desaparición forzada. Protección de
0988. Contaminación del medio ambiente. la libertad mediante el hábeas corpus
Bien jurídico protegido 01016. Desaparición forzada. Pena de inha-
0989. Contaminación del medio ambiente. bilitación o multa
Sujeto pasivo 01017. Tortura. Configuración
0990. Contaminación del medio ambiente. 01018. Tortura. Elemento subjetivo
Configuración 01019. Discriminación. Proscripción lega
0991. Contaminación del medio ambiente. 01020. Espionaje. Dimensión disvaliosa
Pena de inhabilitación o multa 01021. Espionaje. Extensión del plazo de de-
0992. Eliminación de desechos domésticos. tención
Configuración 01022. Favorecimiento bélico a Estado ex-
0993. Eliminación de desechos domésticos. tranjero. Configuración
Bien jurídico protegido 01023. Ultraje a los símbolos patrios. Confi-
0994. Eliminación de desechos domésticos. guración
Delito de peligro 01024. Usurpación de funciones. Bien jurídi-
0995. Depredación de fauna legalmente co protegido
protegida. Bien jurídico protegido ... 01025. Usurpación de funciones. Sujeto ac-
0996. Depredación de fauna legalmente tivo cualificado
protegida. Configuración 01026. jUsurpación defunciones. Sujeto
0997. Depredación de fauna legalmente pasivo
protegida. Elemento subjetivo 01027. Usurpación de funciones. Consuma-
0998. Depredación de flora legalmente pro- ción
tegida. Fundamento de la pena 01028. Usurpación de funciones. Configura-
0999. Extracción de especies acuáticas pro- ción
hibidas. Configuración 01029. Uso indebido de distintivo. Configu-
01000. Extracción de especies acuáticas pro- ración
hibidas. Elemento subjetivo 01030. Ejercicio ilegal de una profesión. Con-
01001. Uso indebido de tierras agrícolas. figuración -
Bien jurídico protegido 01031. Violencia contra un funcionario públi-
01002. Uso indebido de tierras agrícolas. co. Sujeto pasivo
Configuración 01032. | Violencia contra un funcionario
01003. Disturbios. Configuración público. Noción de violencia
01004. Disturbios. Violencia 01033. Violencia y resistencia a la autoridad.
01005. Apología del delito. Elementos del Ausencia de acto formal de requeri-
tipo miento
01006. Apología del delito. Configuración .. 01034. Violencia contra un funcionario públi-
01007. Apología del delito. Terrorismo co. Configuración
01008. Asociación ilícita para delinquir. Ele- 01035. Violencia contra funcionario para im-
mentos del tipo pedir el ejercicio de sus funciones.
Sujeto pasivo
01036. Violencia contra funcionario para im-
pedir el ejercicio de sus funciones.
Configuración
688
01037. Violencia contra funcionario para im- 01066. Colusión desleal. Configuración
pedir el ejercicio de sus funciones. 01067. Patrocinio ilegal. Noción
Noción de violencia 01068. Patrocinio ilegal. Configuración
01038. Violencia contra funcionario para im- 01069. Peculado. Noción
pedir el ejercicio de sus funciones. 01070. Peculado. Bien jurídico
Configuración 01071. Peculado. Sujeto activo ,
01039. Violencia contra funcionario para im- 01072. Peculado. Sujeto pasivo
pedir el ejercicio de sus funciones. 01073. Peculado. Configuración
Agravante 01074. Peculado. Mínima lesividad
01040. Desobediencia a la autoridad. Noción 01075. Peculado. Autoría
01041. Desobediencia a la autoridad. Confi- 01076. Peculado. Participación
guración 01077. Peculado. Diferencias con el delito de
01042. Desobediencia a la autoridad. Resis- malversación de fondos
tencia a propia detención 01078. Peculado. Cualificación especial del
01043. Desobediencia a la autoridad y esta- agente
fa. Concurso real 01079. Peculado. Necesidad de perjuicio
01044. Desobediencia a la autoridad y apro- 01080. Peculado. Noción de fin asistencial
piación ilícita. Concurso aparente de 01081. Peculado agravado. Configuración
leyes 01082. Peculado. Causa de justificación
01045. Omisión de deber de comparecer a 01083. Peculado y malversación de fondos.
declarar. Configuración Concurso real
01046. Ocultamiento de prueba. Configura- 01084. Peculado culposo. Configuración
ción 01085. Peculado culposo. Tercero beneficia-
01047. Abuso de autoridad. Noción do
01048. Abuso de autoridad. Objeto de tutela 01086. Peculado culposo agravado. Sustento
01049. Abuso de autoridad. Sujeto activo de la agravante
01050. Abuso de autoridad. Sujeto pasivo 01087. Peculado culposo agravado. Configu-
01051. Abuso de autoridad. Configuración ración
01052. Abuso de autoridad. Error de prohi- 01088. Peculado por uso. Configuración
bición 01089. Peculado por uso. Error de prohibi-
01053. Incumplimiento o retardo de deberes ción
funcionales. Noción de retardar 01090. Malversación de fondos. Sujeto pasi-
01054. Incumplimiento o retardo de deberes vo
funcionales. Configuración 01091. Malversación de fondos. Configura-
01055. Omisión injustificada de apoyo poli- ción
cial. Configuración 01092. Malversación de Fondos. Atenuante
01056. Nombramiento indebido para cargo 01093. Malversación de fondos. Prescripción
público. Configuración extraordinaria
01057. Concusión. Sujeto activo 01094. Retardo injustificado de pago. Confi-
01058. Concusión. Relación con la estafa guración
01059. Concusión. Configuración 01095. Rehusamiento de entrega de bienes
01060. Concusión. Concurso ideal con el co- a la autoridad. Configuración
hecho pasivo propio 01096. Peculado culposo por extensión. Bien
01061. Exacción ilegal. Sujeto pasivo jurídico tutelado
01062. Exacción ilegal. Arbitrariedad explícita 01097. Peculado por extensión. Sujeto activo
o encubierta 01098. j Peculado por extensión. Configura-
01063. Exacción ilegal. Configuración ción
01064. Colusión desleal. Sujeto activo
01065. Colusión desleal. Necesidad de per-
juicio
689
01099. Cohecho pasivo propio. Bien jurídico 01130. Falsas declaraciones en juicio. Sujeto
protegido activo
01100. Cohecho pasivo propio. Sujeto pasivo 01131. Falsa declaración en proceso admi-
01101. Cohecho pasivo propio. Configura- nistrativo. Configuración
ción 01132. Aporte de prueba o informe falso en
01102. Cohecho pasivo impropio. Configura- juicio. Configuración
ción 01133. Favorecimiento a la fuga. Configura-
01103. Cohecho pasivo específico. Bien jurí- ción
dico protegido 01134. Favorecimiento a la fuga. Conducta
01104. Cohecho pasivo específico. Aplica- negligente constituye error de tipo
ción de la teoría de la persona inter- vencible
puesta 01135. Favorecimiento culposo a la fuga.
01105. Cohecho pasivo específico. Configu- Configuración
ración 01136. Fraude procesal. Configuración
01106. Corrupción pasiva de auxiliares juris- 01137. Fraude procesal y falsificación de do-
diccionales. Configuración cumentos. Concurso real de delitos
01107. Cohecho activo genérico. Autoría 01138. Justicia por propia mano y usurpa-
mediata ción. Concurso ideal
01108. Cohecho activo genérico. Configura- 01139. Prevaricato. Elemento subjetivo
ción 01140. Prevaricato. Configuración
01109. Cohecho activo genérico. Eximente 01141. Patrocinio infiel. Objeto de tutela
incompleta 01142. Patrocinio infiel. Configuración
01110. Cohecho activo específico. Configu- 01143. Negativa del juez a administrar justi-
ración cia. Configuración
01111. Cohecho activo de abogado. Configu- 01144. Funcionario público. Noción
ración 01145. Funcionario público. Alcances
01112. Corrupción activa de funcionarios. 01146. Pena de inhabilitación. Límites
Configuración 01147. Falsificación de documentos. Bien
01113. Tráfico de influencias. Bien jurídico jurídico protegido
protegido 01148. Falsificación de documentos. Objeto
01114. Tráfico de influencias. Sujeto activo de tutela
01115. Tráfico de influencias. Sujeto pasivo 01149. Falsificación de documentos. Autoría
01116. Tráfico de influencias. Configuración y participación
01117. Enriquecimiento ilícito. Participación 01150. Falsificación de documentos. Sujeto
01118. Enriquecimiento ¡licito. Configuración pasivo
01119. Enriquecimiento ¡lícito y cohecho pa- 01151. Falsificación de documentos. Confi-
sivo propio. Tipicidad guración
01120. Falsa denuncia. Bien jurídico 01152. Falsificación de documentos. Deter-
protegido minación del tipo de documento
01121. Falsa denuncia. Sujeto pasivo 01153. Falsificación de documentos. Necesi-
01122. Falsa denuncia. Configuración dad de perjuicio
01123. Falsa denuncia. Reparación civil 01154. Falsificación de documentos. Confi-
01124. Encubrimiento personal. guración
Configuración 01155. Falsificación de documentos. Diferen-
01125. Encubrimiento real. Configuración .. cia con sanción administrativa referi-
01126. Causa personal de exclusión de da a la misma conducta
pena. Inexigibilidad 01156. Falsificación de documentos. Falta de
01127. Omisión de denuncia. Sujeto activo error de tipo en uso de documento
cualificado falso
01128. Omisión de denuncia. Configuración 01157. Falsificación de documentos. Adición
01129. Fuga del lugar de accidente de trán- efectuada al documento
sito. Configuración 01158. Falsificación de documentos. Concur-
so real con estafa
690
01159. Falsificación de documentos. Concur- LEGISLACIÓN PENAL
so real con asociación ilícita COMPLEMENTARIA
01160. Falsificación de documentos. Plazo
de prescripción 01181. Defraudación tributaria. Aplicación
01161. Falsedad ideológica. Delito residual temporal del D. Leg. N° 813
01162. Falsedad ideológica. Idoneidad del 01182. Defraudación tributaria. Presentación
documento de declaraciones juradas falsas
01163. Falsedad ideológica. Configuración 01183. Defraudación tributaria. Utilización de
01164. Expedición y uso de certificado mé- facturas falsas o adulteradas
dico falso. Configuración 01184. Defraudación tributaria. Ocultamien-
01165. Extensión del concepto penal de do- to de sumas de dinero sobre ingresos
cumento público. Noción percibidos
01166. Fabricación de sellos oficiales. Confi- 01185. Defraudación tributaria. Autorización
guración de documentos fraudulentos
01167. Falsificación de sellos y marcas ofi- 01186. Defraudación tributaria. Obtención ¡lí-
ciales. Como medio para consumar el cita de beneficios tributarios
delito monetario 01187. Defraudación tributaria. Incumpli-
01168. Falsedad genérica. Configuración.... miento en presentación de libros
01169. Falsedad genérica. Causal de contables y documentación susten-
inculpabilidad tatoria
01188. Defraudación tributaria. No vulnera-
LIBRO TERCERO ción de presunción de inocencia por
FALTAS investigación de la Sunat
01189. Defraudación tributaria. No vulnera-
01170. Reglas de imputación y persecución. ción de derecho de defensa por
Prescripción investigación administrativa de la
01171. Falta de lesiones dolosas o culposas. Sunat.
Naturaleza no delictiva 01190. Lavado de activos. Delito autónomo
01172. Falta de lesiones dolosas o culposas. 01191. Lavado de activos. Bien jurídico pro-
Falta de dolo tegido
01173. Faltas de lesiones dolosas o 01192. Lavado de activos. Configuración
culposas. Maltratos en medios de 01193. Defraudación tributaria. Configuración
corrección de menores 01194. Defraudación de rentas de aduana y
01174. Faltas de lesiones dolosas o falsificación de documentos. Concur-
culposas. Agravante que configura so real
delito 01195. Contrabando. Configuración
01175. Falta de hurto simple, daño o abigea- 01196. Defraudación de rentas de aduanas.
to. Falta de hurto Tentativa
01176. Falta de hurto simple, daño o abigea- 01197. Terrorismo. Noción
to. Gravedad 01198. Terrorismo. Bien jurídíco protegido
01177. Falta de hurto simple, daño o abigea- 01199. Terrorismo. Sujeto pasivo
to. Características 01200. Terrorismo. Configuración
01178. Falta de hurto simple, daño o abigea- 01201. Terrorismo. Elemento "atemorizar a la
to. Prescripción población"
01179. Apoderamiento de comestible para 01202. Terrorismo. Elemento "actos contra
consumo inmediato, obtención frau- bienes o servicios"
dulenta de servicio en un restaurante 01203. Terrorismo. Elemento "medios típi-
01180. Actos contra la "tranquilidad pública". cos"
Prescripción
691
01204. Terrorismo. Absolución por error de 01209. Asociación terrorista y colaboración
tipo terrorista. No admisión del concurso
01205. Terrorismo. Responsabilidad penal ideal
por el hecho cometido 01210. Colaboración terrorista. Configuración
01206. Terrorismo. Determinación de la pena 01211. Apología y pertenencia a organiza-
01207. Terrorismo. Plazo máximo de pres- ción terrorista. Concurso ideal
cripción 01212. Incitación al terrorismo. Configuración
01208. Asociación terrorista. Configuración 01213. Medios probatorios. Ofrecimiento
como testigos a quienes elaboraron el
atestado policia
692
693
INDICE
GENERAL
Presentación
TÍTULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS GENERALES
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL
694
Capítulo I Clases de pena
Sección I Pena privativa de libertad
Sección II Penas restrictivas de libertad
Sección III Penas limitativas de derechos
Sección IV Pena de multa
Capítulo II Aplicación de la pena
Capítulo III De las conversiones
Sección I Conversiones de la pena privativa de libertad
Sección II Conversión de la pena de prestación de servicios a la
comunidad y limitativa de días libres
Sección III Conversión de la pena de multa
Capítulo IV Suspensión de la ejecución de la pena
Capítulo V Reserva del fallo condenatorio
Capítulo VI Exención de pena
Capítulo VII Rehabilitación
TÍTULO IV De las medidas de seguridad
TÍTULO V Extinción de la acción penal y de la pena
TÍTULO VI De la reparación civil y consecuencias accesorias
Capítulo I Reparación civil
Capítulo II Consecuencias accesorias
LIBRO SEGUNDO
PARTE ESPECIAL - DELITOS
TÍTULO I Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud
Capítulo I Homicidio
Capítulo II Aborto
Capítulo III Lesiones
Capítulo IV Exposición a peligro o abandono de personas en peligro
TÍTULO II Delitos contra el honor
Capítulo Único Injuria, calumnia y difamación
TÍTULO III Delitos contra la familia
Capítulo I Matrimonios ¡legales
Capítulo II Delitos contra el estado civil
695
Capítulo III Atentados contra la patria potestad
Capítulo IV Omisión de asistencia familiar
TÍTULO IV Delitos contra la libertad
Capítulo I Violación de la libertad personal
Capítulo II Violación de la intimidad
Capítulo III Violación de domicilio
Capítulo IV Violación del secreto de las comunicaciones
Capítulo V Violación del secreto profesional
Capítulo VI Violación de la libertad de reunión
Capítulo VII Violación de la libertad de trabajo
Capítulo VIII Violación de la libertad de expresión
Capítulo IX Violación de la libertad sexual
Capítulo X Proxenetismo
Capítulo XI Ofensa al pudor público
Capítulo XII Disposición común
TÍTULO V Delitos contra el patrimonio
Capítulo I Hurto
Capítulo II Robo
Capítulo II "A" Abigeato
Capítulo III Apropiación ¡lícita
Capítulo IV Receptación
Capítulo V Estafa y otras defraudaciones
Capítulo VI Fraude en la administración de personas jurídicas
Capítulo VII Extorsión
Capítulo VIII Usurpación
Capítulo IX Daños
Capítulo X Delitos informáticos
Capítulo XI Disposición común
TÍTULO VI Delitos contra la confianza y la buena fe en los negocios
Capítulo I Atentados contra el sistema crediticio
Capítulo II Usura
Capítulo III Libramiento y cobro indebido
TÍTULO VII Delitos contra los derechos intelectuales
Capítulo I Delitos contra los derechos de autor y conexos
696
Capítulo II Delitos contra la propiedad industrial
TÍTULO VlIl Delitos contra el patrimonio cultural
Capítulo Único Delitos contra los bienes culturales
TÍTULO IX Delitos contra el orden económico
Capítulo I Abuso del poder económico
Capítulo II Acaparamiento, especulación, adulteración
Capítulo III Venta ilícita de mercaderías
Capítulo IV De otros delitos económicos
Capítulo V
TÍTULO X Delitos contra el orden financiero y monetario
Capítulo I Delitos financieros
Capítulo II Delitos monetarios
TÍTULO XI Delitos tributarios
Capítulo I Contrabando
Capítulo II Defraudación fiscal
Sección I Defraudación de rentas de aduanas
Sección II Defraudación tributaria
Capítulo III Elaboración y comercio clandestino de productos
TÍTULO XII Delitos contra la seguridad pública
Capítulo I Delitos de peligro común
Capítulo II Delitos contra los medios de transporte, comunicación y
otros servicios públicos
Capítulo III Delitos contra la salud pública
Sección I Contaminación y propagación
Sección II Tráfico ilícito de drogas
Capítulo IV Delitos contra el orden migratorio
TÍTULO XIII Delitos contra la ecología
Capítulo Único Delitos contra los recursos naturales y el medio
ambiente
TÍTULO XIV Delitos contra la tranquilidad pública
Capítulo I Delitos contra la paz pública
Capítulo II Terrorismo
TÍTULO XIV -ADelitos contra la humanidad
Capítulo 1 Genocidio
697
Capítulo II Desaparición forzada
Capítulo III Tortura
Capítulo IV Discriminación
Capítulo V Manipulación genética
TÍTULO XV Delitos contra el estado y la defensa nacional
Capítulo I Atentados contra la seguridad nacional y traición a la
patria
Capítulo II Delitos que comprometen las relaciones exteriores del estado
Capítulo III Delitos contra los símbolos y valores de la patria
TÍTULO XVI Delitos contra los poderes del estado y el orden constitucional
Capítulo I Rebelión, sedición y motín
Capítulo II Disposiciones comunes
TÍTULO XVII Delitos contra la voluntad popular
Capítulo Único Delitos contra el derecho de sufragio
TITULO XVIII Delitos contra la administración pública
Capítulo I Delitos cometidos por particulares
Sección I Usurpación de autoridad, títulos y honores
Sección II Violencia y resistencia a la autoridad
Sección III Desacato
Capítulo II Delitos cometidos por funcionarios públicos
Sección I Abuso de autoridad
Sección II Concusión
Sección III Peculado
Sección IV Corrupción de funcionarios
Capítulo III Delitos contra la administración de justicia
Sección I Delitos contra la función jurisdiccional
Sección II Prevaricato
Sección III Denegación y retardo de justicia
Capítulo IV Disposiciones comunes
TÍTULO XIX Delitos contra la fe pública
Capítulo I Falsificación de documentos en general
Capítulo II Falsificación de sellos, timbres y marcas oficiales
Capítulo III Disposiciones comunes
698
LIBRO TERCERO
FALTAS
TÍTULO I Disposiciones fundamentales
TÍTULO II Faltas contra la persona
TITULO III Faltas contra el patrimonio
TÍTULO VI Faltas contra la tranquilidad pública
LEGISLACIÓN PENAL
COMPLEMENTARIA
Decreto Legislativo N° 813 Ley penal tributaria
LEY N° 27765 Ley Penal contra el Lavado de Activos
LEY N° 28008 Ley de los Delitos Aduaneros
DECRETO LEY N° 25475 Establecen la penalidad para los delitos de
terrorismo y los procedimientos para la
investigación, la instrucción y el juicio
PLENOS JURISDICCIONALES
SUPREMOS VINCULANTES
699
Definición y estructura típica del delito de peculado artículo 387 C. P
VI. PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y
TRANSITORIAS 2006
Corte Suprema de Justicia de la República (El Peruano, 29/12/2006)
Ejecutorias supremas vinculantes
Combinación de leyes o unidad en la aplicación de las leyes
Delitos contra el honor personal y derecho constitucional a la libertad de
expresión y de información
Cosa juzgada en relación al delito de asociación ilícita para delinquir
Calderón Castillo; Urbina Gambini: declaración de contumacia en la etapa de
enjuiciamiento. Presupuestos materiales
Reparación civil y delitos de peligro
Cuestión previa e identificación del imputado
SENTENCIAS SUPREMAS
PENALES VINCULANTES
700
Diferencia entre delitos de rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad y
peculado por extensión
PLENOS JURISDICCIONALES
SUPERIORES PENALES
701
ACUERDO N° 8: Reforma del procedimientopara delitos agravados
ACUERDO N°9: Reforma del procedimiento sumario
IX. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1999
TEMA N° 1: Usurpación y ministración provisional
TEMA N° 2: Ejecución penal
TEMA N° 3: Delitos contra la libertad sexual
TEMA N° 4: Consecuencias jurídicas del delito: las penas
TEMA N° 5: Reparación civil
TEMA N° 6: Ejercicio privado de la acción pena
X. PLENO JUSDICCIONAL NACIONAL PENAL 2000
TEMA N° 1: Proporcionalidad de las penas
TEMA N° 2: Conversión y sustitución de las penas
TEMA N° 3: Aplicación de la pena de inhabilitación
TEMA N° 4: Conversión del mandato de detención
TEMA N° 5: REPARACIÓN CIVIL
TEMA N° 6: Sistema de impugnación
XI. PLENO JUSDICCIONAL REGIONAL PENAL 2003
TEMA N° 01 - Grupo de trabajo 01 - la acción de hábeas corpus como medio
para garantizar el debido proceso
TEMA N° 02 - Grupo de trabajo 02 - hábeas corpus y exigencia de motivación
del peligro procesal
TEMA N° 03 - Grupo de trabajo 03 - revelación de la identidad de los jueces
sin rostro
TEMA N° 04 - Grupo de trabajo 04 - hábeas corpus y exceso del plazo de
detención
TEMA N° 05 - Grupo de trabajo 05 - vigencia de las normas del artículo 137
del Código Procesal Penal
TEMA N° 06 - Grupo de trabajo 06 - alcances y efectos de las sentencias de
hábeas corpus
TEMA N° 07 - Grupo de trabajo 07 - valor de los elementos de prueba
actuados en el proceso penal declarado nulo
TEMA N° 08 - Grupo de trabajo 08 - nulidad de actuados y cómputo del plazo
de detención
702
TEMA N° 09 - Grupo de trabajo 09 - juez competente para la adopción de
medidas cautelares en ejecución de la sentencia de hábeas
corpus
TEMA N° 10 - Grupo de trabajo 10 - aplicación del artículo once de la Ley N°
23506 hábeas corpus y amparo
XII. PLENO JURISDICCIONAL SUPERIOR NACIONAL PENAL 2004
TEMA N° 1 Plazo razonable de detención preventiva
TEMAN0 1.1 EL ARRESTO DOMICILIARIO Y SU FUTURO
TEMA N° 2 Desvinculación de la acusación fiscal y el carácter vinculante
de las sentencias del tribunal constitucional
TEMA N° 3 La prueba ilícita y la prueba prohibida
TEMA N° 4 Determinación y sustitución de pena. Ley N° 28002. TID
TEMA N° 5 Autoría y participación en delitos especiales
TEMAN0 6 Beneficios penitenciarios y cómputo de penas
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICES
703