CASO 1

Mariano Cano se casó con Victoria Menéndez bajo el régimen patrimonial de

comunidad y tuvieron los siguientes hijos: Daniela, Natalia, Oscar (fallecido quien tenía
dos hijos: Pedro y Federico) y Belén, ésta última adoptada por adopción simple.

Los bienes adquiridos son:

 una quinta valuada en $650.000

 un lote de terreno valuado en $100.000

 una pequeña empresa valuada en $1.000.000 en la cual trabaja toda la familia.

 un automóvil valuado en $130.000

 una casa donada a Mariano por sus padres $500.000

En el año 2015 fallece Mariano ;Al momento de su muerte sobreviven –además de los
parientes mencionados más arriba- su madre Luisa y sus hermanos Carlos y Tina Y una
ahijada Carolina a quien le deja un legado de 400.000-

PREGUNTAS

1. ¿Quiénes van a presentarse a la sucesión de Mariano y quienes quedaran excluidos?

2. Haga el cálculo correspondiente –estableciendo concurrencias -

3. Pedro y Federico ¿cómo pueden incluirse en la sucesión -?-de que manera heredan –
condiciones -

4-Principios y excepciones de una sucesión intestada -

5-. Los herederos quieren impugnar el legado hecha por su padre, procede o no ?que
acción es necesaria interponer ¿? ¿Cuáles son sus efectos?
1-Van a presentarse los hijos: Daniela, Natalia y Belén, los nietos Pedro y Federico en
representación de su padre Fallecido Oscar, y la cónyuge Victoria –y Carolina donde ser
necesario determinar si tal disposición no afecta la legítima.

Excluidos quedaran sus Madre Luisa, y sus hnos .Carlos y tina –

2-Como eligieron el sistema de comunidad habrá que distinguir entre bienes propios y
bienes gananciales

Bienes gananciales :

una quinta $650.000

un lote de terreno valuado en $ 100.000

una pequeña empresa valuada en $1.000.000 total gananc 1.880.000

un automóvil valuado en $130.000

Bienes propios : una casa donada a Mariano por sus padres total : .500.000-

EL CONYUGE SUPERSTITE RETIRA LA MITAD DE GANANCIALES COMO SOCIO DE LA SOC

CONYUGAL .SI TENEMOS DE GANACIALES $1.880.000 LA MITAL LE CORRESPONDE _

$$1.880.000/2: $940.000

QUEDARIAN$ 940.000

LA LEGITIMA MAYOR ES LA DE pLOS HIJOS ,ENTONCES…

2/3 DE 940.000: 313.333

2/3 DE 500.000: 166.666

DE PORCION DISPONIBLE EN TOTAL ES DE:479,999

DE LA LEGITMA DE LOS BIENES GANANCIALES SE DIVIDEN ENTRE LOS HIJOS ( DONDE

SE CUENTA A OSCAR -FALLECIDO -TAMBIEN )

ENTONCES: 626,667 / 4: 156.666

 DE LA LEGITMA DE LOS BIENES PERSONALES SE INLCUYE AL CONYUGE COMO HIJO
MAS

ENTONCES : 333.334 /5: 66.666

DE PORCION DISPONIBLE QUEDARIA ENTONCES : 479,999 Y SI A CAROLINA LE DEJO

400.000 ALCANZA A CUBRIR ESTE LEGADO DE CANTIDAD –lo que sobre se divide entre
letigimarios -

3-Federico y Pedro están incluidos en la sucesión y heredan por ESTIRPE ocupando el

lugar de su padre fallecido Oscar –Ellos deben esperar a que se haga el calculo. de lo que
le correponde a Oscar y ahi deben dividir en dos .entonces …66.666 +156.666 /2

Para la procedencia del derecho de representación deben reunirse presupuestos objetivos

y presupuestos subjetivos.

Los presupuestos objetivos constituyen circunstancias de facto referentes al

representado. Estas son:

1) Premuerte: el descendiente de grado más próximo o el hermano del causante faltan a

la sucesión por haber premuerto. Así, sus estirpes vienen a suceder en la cuantía y grado
que le hubiere correspondido al premuerto.

2) Conmoriencia: Pérez Lasala (2014) sostiene que hay derecho de representación en los
casos de conmoriencia. Por ejemplo, en un accidente automovilístico en el que fallecen
padre e hijo, los descendientes de este último pueden representarlo en la sucesión del
abuelo, pese a que no hay transmisión de derechos hereditarios entre padre e hijo; lo que
ocurre es que los descendientes del hijo reciben la herencia directamente del abuelo.

3) Ausencia con presunción de fallecimiento.

4) Renuncia de la herencia.

5) Indignidad: el fundamento de la procedencia de la representación está dado porque los

nietos o sobrinos no tienen responsabilidad por la mala conducta del representado.

El art. 2429 señala que la representación tiene lugar en caso de premoriencia, renuncia o
indignidad del ascendiente.

En cuanto a los presupuestos subjetivos: Requisitos del representante:

1) debe tener vocación hereditaria del causante;

2) debe tener delación hereditaria, es decir, llamamiento efectivo que presupone deben
tener habilidad para suceder y no ser indigno del causante;

3) aunque no reciba la herencia del representado, no debe haber sido declarado indigno
por aquel.

Requisitos del representado:

1) Debe tener el grado parental necesario para ser considerado ab initio heredero
legítimo. La representación sólo funciona en la línea recta descendiente, respecto
de la descendencia de los hijos, y en la línea colateral la representación sólo tiene
lugar a favor de los hijos y descendientes de los hermanos. No gozan de esta
prerrogativa los ascendientes ni el cónyuge del difunto, tampoco sus colaterales
que no fueran descendientes de sus hermanos.

4- los Principios que rigen las sucesiones mortis causa deferidas por la ley

 jerarquía o prioridad de los órdenes hereditarios;

 proximidad de grado dentro de cada orden; excepción el derecho de
representación
 indistinción del origen y naturaleza de los bienes; se distingue en caso del conyuge
supérstite y adotado símple.
 título universal del llamado.

5-Podrian impugnar en caso de que sobrepase la legítima a través de la acción de

reducción. La reducción sólo se ejerce hasta lograr el complemento de la legítima. El
efecto principal de esta acción es resolver las liberalidades en la medida en que excedan
los límites de la porción disponible. En este caso no procede en este caso porque alcanza
para pagarle el legado.