CORPOBOYACÁ – SUBDIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

DOCUMENTO DE EVALUACIÓN PARA LA APROBACIÓN DE LOS POT’s.

OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
Este documento contiene las observaciones y recomendaciones sobre los temas y asuntos ambientales a tener en cuenta para adelantar
el proceso de evaluación y aprobación de los Planes de Ordenamiento Territorial.

SINTESIS EVALUACIÓN DEL PLAN BASICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL

MUNICIPIO DE PUERTO BOYACA
DOCUMENTO TÉCNICO
COMPONENTE GENERAL
VISIÓN AMBIENTAL REGIONAL

1) Patrimonio Natural: Aspectos Ambientales Estructurantes

En general, identifica dos elementos naturales ambientales compartidos como son el Río Magdalena y la Serranía de las
Quinchas:
1. QUINTA REVISIÓN: El proyecto a que se ha hecho mención dentro de las evaluaciones, no se encuentra; sin embargo
presenta en la prospectiva el Programa Jerarquización Político Administrativa del Área Rural, que incluye los proyectos:
“Definición de Áreas Corregimentales”, “Definición de los Centros Poblados”, “Definición de los Sectores Veredales”.
CONCERTACIÓN: SE ACLARARA QUE EN LAS VEREDAS INVOLUCRADAS SE PRESTAN SERVICIOS POR PARTE DE LOS DOS
MUNICIPIOS, EN LO QUE SE REFIERE A SALUD, EDUCACIÓN Y OBRAS SOCIALES. SE DEJARÁ EL PROYECTO ESPECÍFICO
PARA SOLUCIONAR EL CONFLICTO DEL LÍMITE EN LA SERRANÍA DE LAS QUINCHAS.
R = El Doctor Manuel Adán Grisales suministró la Ordenanza que define el conflicto mencionado. Consignado en el
Diagnóstico 2-Adminstrativo Cap. 03 pg. 39. O.K.

Otros Aspectos de Análisis en la Visión Regional.

2) Relaciones y Proyectos Ambientales. El diagnóstico ambiental regional presentado empieza a divagar y pierde solidez al no
encontrarse enfocado a proyectos y relaciones ambientales tanto del nivel intra departamental y supra departamental.
CONCERTACIÓN: SE INCLUIRÁ LOS PROYECTOS DE CARÁCTER REGIONAL REQUERIDOS DESDE MESAS ANTERIORES, CON
SUS RESPECTIVOS PERFILES ( OBJETIVOS, POBLACIÓN BENEFICIADA, MECANISMOS DE GESTIÓN, CRONOGRAMA, ENTRE
OTROS).
R = Se mencionan los proyectos regionales que hasta ahora la Administración Municipal ha surtido. La actual secretaria de
Planeación estará suministrando proyectos de este orden en la medida que se vayan elaborando.
Prospectiva DT8 (Programas y Proyectos) Pg.201ítem C, D; pg. 213 último párrafo. DT1 (Acueducto regional por gravedad
PG. 9 ítem F, 21 Ítem C.); Biblioteca Regional DT2 (II. Componente Urbano pg. 107).

3) Sistema de Transporte. Se identifican las empresas prestadoras del servicio que comunican al municipio con Bogotá,
Medellín, Bucaramanga, Ibagué, Cali, Costa Atlántica,, Barrancabermeja, La Dorada, Honda, Puerto Berrío, Puerto Triunfo y
sitios aledaños.
CONCERTACIÓN: SE MENCIONARÁ E INCLUIRÁ EL ADELANTO DEL ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD DEL TÉRMINAL DE
TRANSPORTE PARA PUERTO BOYACÁ, AL IGUAL QUE UN ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA CONSTRUCCIÓN DE UN
AEROPUERTO PARA PUERTO BOYACÁ.
R = Está incluido en el documento Prospectiva, “Componente Urbano” 5.1.8, 5.1.9 ( pgs. 89 y 90). “Programas y Proyectos”
(1.10. Proyecto: Cooperativa o Asociación para Ecoturismo ítem G.). Programas y Proyectos pg. 210 ítem G.). Se planteará
un paradero Interdepartamental con alternativa a una central de transportes de pasajeros y carga. Así mismo se plantea la
posibilidad del puerto Multimodal y/o astillero, como tamben el aeropuerto ( gestión ante la FAC para un comodato). O.K.
Aeropuerto DT8 (VI. Programas y Proyectos pg. 201 Ítem D). Central de transporte intermunicipal e Interdepartamental DT8
(VI. Programas y Proyectos pg. 201 Ítem C).

Sistema de Servicios Sociales: Procedencia, relación capacitación y educación.

4) EDUCACION:
ACUERDO 4 de abril 2003: La infraestructura educativa y su estado se presentará en el documento
QUINTA REVISIÓN: Esta información no se encuentra totalmente actualizada.
CONCERTACIÓN: LA INFORMACIÓN SE POSEE Y SE INCLUIRÁ.

1
R =Se solicitó a Secretaría de Educación desde el 6 de Enero, no obstante la consultoría investigó con la Dirección de
Núcleo e incluyó en la caracterización de los centros poblados y actualizó el Diagnóstico en lo Social Cap. 04. O.K.
Diagnóstico 4-Social Cap 04. (Ver también cada Centro Poblado en 7-Centros Poblados.)
5) CONFLICTOS POR USO:
CUARTA REVISIÓN:
Esta descripción general de las afectaciones sobre el territorio, dan una idea de la situación actual del territorio de Puerto Boyacá,
empero, es necesario efectuar una caracterización y categorización de los diferentes niveles de conflictos presentes, de manera que se
pueda observar realmente cada una de las zonas territoriales enmarcadas dentro de todo el análisis de usos. Debido a la importancia de
estos temas relevantes para la toma de decisiones hacia el plano de uso recomendado, se hace necesario la inclusión del mismo. Los
tipos y grados de conflicto permiten establecer la claridad de las áreas determinadas en los planos de uso recomendado y proyecto de
acuerdo respectivo.
ACUERDO 4 de abril 2003: Se harán las correcciones, complementos, ajustes en este componente de acuerdo a lo plasmado en esta
evaluación y a lo aclarado en esta mesa de trabajo, que lleve total coherencia con todo el marco biofísico.
QUINTA REVISIÓN: Establece la matriz y se complementa con el plano respectivo. Se sugiere localizarlo en el texto por sectores y/o
veredas.
CONCERTACIÓN: SE LOCALIZARÁN LOS CONFLICTOS EN EL TEXTO.
R = La consultoría hará los ajustes conceptuales al respecto, frente a lo solicitado por la Corporación.
Se procesó Mapa PCR-10 y texto en la parte 5 Biofísico Cap 04 pg.382. O.K.

6) Instrumentos y Mecanismos de Gestión para la Cuenca: Acciones conjuntas con los municipios para conservación y
protección de la cuenca y sus recursos. El PBOT, no los estipula se deben incluir en el documento técnico y formulación.
CUARTA REVISIÓN: Se evidencia en el documento presentado unas estrategias y acciones en torno a gestiones conjuntas
intermunicipales; no se presentan proyectos específicos al respecto.
ACUERDO 4 de abril 2003: se incluirán los proyectos específicos.
QUINTA REVISIÓN: No se observan dichos proyectos. (1)
CONCERTACIÓN: CON LA UMATA SE ESTA REFORESTANDO NACIMIENTOS DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS, EN LA CIÉNAGA
DEL MARAÑAL, EN PUERTO ROMERO, EN EL MARFÍL, LAS PALOMAS, EN EL PESCADO Y GUANEGRO. SE INCLUIRAN ESTOS
PROYECTOS YA SEA QUE ESTÉN EN ETAPA DE EJECUCIÓN Y /O DE FORMULACIÓN.(2)
(1) R = Se incluyó en el Componente General pg.9 (ítem E), pg.11 (ítem A), Programas y Proyectos pg. 213 (ítem J), todo lo
relacionado al Proyecto “Yuma” y Puertos Multimodales.
R(2) = Se solicitó información a la Umata en correspondencia del 6 de Enero de 2004. El Dr. Manuel Adán Grisales observa
que no existen tales proyectos. Se llevo a cabo por parte de la Administración Municipal Gestión tendiente a solucionar
conflictos ambientales sobre las riberas, con lo cual se apropió $50’000.000. O.K

Áreas Regionales Expuestas a Amenazas y Riesgos Naturales.

7) Proyectos Regionales:
QUINTA REVISIÓN: Los proyectos regionales no se encuentran.
CONCERTACIÓN: TEMA YA TRATADO.
R= Se mencionan los proyectos regionales que hasta ahora la Administración Municipal ha suministrado. Prospectiva
(“Componente General” pg. 9 ítem E), (Programas y Proyectos pgs. 185 (K), 187 (E-b), 192 (G), 192 (1.5 Proyecto: Granja
Integral Productiva, 195 (K), 197 (C-c), 197 (E), 198 (D y E), 212 -3.1. Proyecto: Vías de Comunicación y Transportes,
213(J), 218(K), 224(C), “Programa de Ejecución” (52,53, 54, 55, 56, 77, 79, 82, 84, 85, 86). Se incluyen Otros proyectos
como: Puentes regionales, Alcoholes carburantes, Universidad, Biblioteca Pública, Puerto Multimodal, Hospital de 3er., y
4º., nivel entre otros. (ver programa de ejecución ítems 14, 80, a 85, ) O.K.

8) Políticas, Objetivos y Estrategias Territoriales de Mediano y Largo Plazo del Ordenamiento Territorial.
Se presentan de manera adecuada aplicadas a cada subsistema del PBOT; así mismo, se contemplan políticas de gestión ambiental
analizadas bajo esta visión en función de un desarrollo sostenible, pero que no quedan plasmadas en programas y proyectos del PBOT,
se requiere hacerlo.
R= Se encuentran plasmadas en el cap.1. Componente General y cap. 8 Programas y Proyectos. Ver también Programa de
ejecución (90 a 93 ) O.K.

Ordenamiento Ambiental y Clasificación del Territorio:

Clasificación y categorías del suelo:

2
 9) Suelo urbano y perímetro:
QUINTA REVISIÓN: Menciona que la extensión del área urbana es de 253.73 Ha, de las que 162.53 son urbanas no urbanizadas,
incluyendo áreas de amenaza y las restantes 91.16 son áreas urbanizadas.
Artículo 74 mapas oficiales de perímetros, adopta el mapa denominado base urbana que generalmente contiene el perímetro actual del
casco urbano (el base presentado contiene es el perímetro propuesto) y el de usos propuestos y/o el de sectorización si debe contener el
perímetro propuesto a adoptar y a éstos es que debe remitirse. El perímetro urbano anterior no se describe y el enfoque va encaminado
es hacia la conformación urbana.
CONCERTACIÓN: SE ACLARA QUE EXISTE UN ACUERDO QUE DELIMITA EL CASCO URBANO ACTUALMENTE (1). SE ANEXARÁ
EN EL TEXTO EL ACUERDO QUE LIMITABA EL PERÍMETRO ANTERIOR EN TEXTO Y PLANO A ESCALA 1:11000. SE CORREGIRÁ
EL ARTÍCULO 74.
R = Ver Proyecto de Acuerdo: Art. 78, Parágrafo 2, Delimitación del suelo Urbano (NUE). Delimitación y planos.
(1) Se encuentra en el documento de Anexos. Tema tratado y resuelto con CORPOBOYACA en acompañamiento. O.K.
Se delimitó adecuadamente en el Plano PCU-01. y se estableció los usos porcentualizado (VER MAPA PCU-10) Ver también
6-Cap 04 del Diagnóstico. Pg. 530.

10) Suelo de expansión urbana:

QUINTA REVISIÓN: Menciona algunos factores que inciden en que el área urbana tenga un direccionamiento hacia ciertos sectores y
que sumado a algunas limitaciones naturales y a la facilidad para la prestación de servicios, conlleva a que el sector sureste se convierta
en una zona de potencialidad para la expansión; se sugiere anotar la determinación de la delimitación de esta área.
CONCERTACIÓN: SE INCLUIRÁ LA JUSTIFICACIÓN DEL LÍMITE DEL ÁREA DE EXPANSIÓN.
R= Se encuentra plasmada en el Diagnóstico 6.(CAPIT. 03 Zonificación y asentamientos pg.524 ítem 3.4.3. Vivienda.)
6(Cap.04 Zonificación espacial pg. 531 último párrafo del tema “uso actual del suelo” y pg. 536 último párrafo.
“Prospectiva” DT3 (usos y tratamientos & VIS) pg. 131 (Estrategias ítem B), pg. 135 (G). PROYECTO DE ACUERDO pg.41
art.79.
Se amplia el diagnóstico del suelo de expansión para una acertada justificación con sus límites, en 6-Funcional Cap-07.
O.K.

11) Suelo suburbano:

QUINTA REVISIÓN: Se excluye la clasificación de suelo suburbano, puesto que no existe este suelo en el municipio. Sin embargo es
necesario revisar y corregir ya que en los artículos 16,17,20, y 24 se mencionan estos suelos.
CONCERTACIÓN: SE CORREGIRÁ EL PROYECTO DE ACUERDO YA QUE NO EXISTIRÁN SUELOS SUBURBANOS EN PUERTO
BOYACÁ.
R= Se aclara en el Proyecto de Acuerdo Art. 16. O.K.

12) Suelo rural:

QUINTA REVISIÓN: En el proyecto de acuerdo se mencionan los planos MC, que no se anexan. El artículo 82 se presenta la definición
de los suelos de protección y los remite al plano PCR 11. En los numerales a,b y c del mismo artículo, se nombran los suelos de
protección; se recomienda unificar con los planos de formulación. (localizarlas en el proyecto de acuerdo), establecer los usos.
CONCERTACIÓN: SE UNIFICARÁ TANTO LOS PLANOS DE FORMULACIÓN Y EL PROYECTO DE ACUERDO CON TODOS LOS
SUELOS DE PROTECCIÓN REFERENCIADOS.
R= Corregido Prospectiva – División Política pg. 275 ítems A,B,C y D. Se establecerán en el proyecto de acuerdo (en
proceso) O.K.

COMPONENTE URBANO
13) Ordenamiento Ambiental Urbano.
Sistema ambiental:
ACUERDO 4 de abril 2003: Se incluirá dentro del documento, el diagnóstico del uso actual del suelo urbano.
QUINTA REVISIÓN: El diagnóstico complemento de este tema es necesario ajustarlo con base en los requerimientos de la
Corporación. Se incluyen estrategias y proyectos para áreas de alto riesgo.
CONCERTACIÓN: SE INCLUIRÁ TODAS LAS AFECTACIONES GENERADAS SOBRE TODOS LOS ECOSISTEMAS DE INTERÉS
URBANOS.
R = La consultoría hizo los ajustes conceptuales al respecto, frente a lo solicitado por la Corporación. Se incluyen
Fotografías. O.K.

3
 14) 2.3 Ordenamiento Ambiental de la Infraestructura Vial Transporte y Comunicaciones:
QUINTA REVISIÓN: Se presentan los perfiles viales, no así para la jerarquización, (dentro de la prospectiva, Componente urbano ítem
5.1.1 se presenta la jerarquización vial con las definiciones de cada vía pero no se enmarcan dentro de las vías urbanas), se presenta la
tabla IV –5 señalización vial existente Puerto Boyacá (sitio, tipo, descripción y cantidad. El proyecto no se estipula, ni los puntos de mayor
conflicto. En el ítem de senderos peatonales paisajísticos dentro de las prospectiva, se referencia el plano PCU 14(1) pero este
corresponde a las red de telefonía urbana.
CONCERTACIÓN: SE REVISARÁ Y UNIFICARÁ LA INFORMACIÓN A LA CUAL SE REMITE. SE ACLARA QUE YA SE HICIERON DOS
VÍAS PEATONALES (2) UNO EN LA VÍA A BOQUERÓN Y OTRO POR LA CARRERA 5.
R = (1) Se referencia el plano PCU-15 VIAS URBANAS. Incluido, (2) PEATONALES se encuentran relacionadas. (Diag.
pg.166). O.K.

15) Ordenamiento Ambiental del Crecimiento Urbano y de la Expansión Urbana:

QUINTA REVISIÓN: Se presenta en el diagnóstico cinco sectores urbanos con sus usos principales, complementarios y otros. Además
se presenta las unidades especiales de funcionamiento las cuales se forman con los centros poblados. Se presenta el rasgo característico
de cada una de ellas, se sugiere incluir un diagnóstico más amplio que contenga los equipamientos y/o servicios con que cuenta cada
centro poblado.
CONCERTACIÓN: SE INCLUIRÁ LA DESCRIPCIÓN MÁS DETALLADA DE LOS CENTROS POBLADOS.
R = Se elaboró una tabla por cada Centro Poblado con indicadores, falta información que puede ser suministrada por la
administración Municipal a través de Planeación. O.K.

16) Ordenamiento Ambiental de Equipamiento Colectivo, Espacios Públicos y Medio Ambiente Urbano
Equipamientos colectivos
CUARTA REVISIÓN: Se presentan lo equipamientos plaza de mercado: presentando contaminación por desechos, ruido y
contaminación visual. A la vez invasión del espacio público en sus alrededores. En cuanto a matadero no existe ningún tipo de tratamiento
para la disposición de residuos líquidos ni sólidos, la disposición se realiza uisando el canal y va drenar a la quebrada Velásquez y ésta al
río Magdalena. Se referencia 4 mataderos en el área rural en los sectores el Marfil, pto Pinzón y Pto Romero. Los vertimientos se hacen a
cielo abierto. Debe incluirse el manejo de los residuos hospitalarios.
ACUERDO 4 de abril 2003: Se plasmará lo referente a la Cooperativa. Se expone en la mesa, que se pretende efectuar Inversión en
laguna de oxidación existente para su funcionamiento. En cuanto a los residuos hospitalarios, El incinerador del hospital no funciona,
estos desechos se destinan al sitio de disposición final de residuos sólidos información que se incluirá en el documento de diagnóstico.
QUINTA REVISIÓN: No se incluye esta información, debido a la importancia se requiere incluirla.
CONCERTACIÓN: SE ACLARA QUE TAMBIÉN EXISTE MATADERO EN PUERTO SERVIEZ.(1) SE INCLUIRÁ EN EL PROGRAMA DE
EJECUCIÓN PROYECTOS TENDIENTES A RECUPERAR EL ESPACIO PÚBLICO ACTUAL (2) Y A GENERAR OTROS QUE SE
NECESITAN(3).SE INCLUIRÁ EL DIAGNÓSTICO, LA PROSPECTIVA, LA FORMULACIÓN Y LA NORMATIVA PARA LA ZONA
INDUSTRIAL MENCIONADA EN EL PBOT.(4)
R = (1) Se incluyó. (2) y (3) Proyectos enunciados en la Prospectiva, pgs. 111 a 114. (4) Esta información se encuentra en
cada uno de los documentos enunciados. (Diag. Pgs. 86, 87, 88, 98, 101, 103, 104) (Prosp. Pgs.9, 157, 162, 163, 190, 191,
192, cap VII) - (Acuerdo art.97 -98) O.K.

COMPONENTE RURAL
17) Areas de Rondas de ciénagas y bajos inundables :
En el subcapítulo 3 denominado áreas de interés por criterios históricos y culturales se determina la hacienda angostura en Puerto
Serviez, hacienda Coveñas y a la ciénaga de Palagua, hacienda Brisas del Palagua, La Giralda, Yacimiento localizado en la vereda el
Marañal, Yacimientos arqueológicos localizados en la ribera del río Magdalena, Hacienda Valparaíso, Terrazas río Negro en la finca la
Cristalina, Sitios arqueológicos del eden y Guayaquil y bocas de Palagua. Complementa con el artículo 212 al estipular la creación del
comité de control patrimonial.
En la hoja número 153 del proyecto de acuerdo se plasma una tabla denominada clases de suelo, zonificación y categorías de uso para la
reglamentación de uso del suelo rural; en la cual se determinan tres clases de suelo: Desarrollo Minero, Desarrollo agrario (donde mezcla
también el pecuario, aclarar), protección. Especificando subzonas y numerales que corresponderían a los usos principal, complementario,
restringido, y prohibido. Se debe presentar cada una de las subzonas por artículo particularizando sus usos establecidos. Además de
estipular o contemplar otras zonas y/o subzonas más que ameriten ser aplicadas al territorio.

4
En general, para las zonas que determina no las localiza en el municipio; como ejemplo se debe plasmar en el proyecto de acuerdo que la
zona de bosque protector corresponde a la Serranía de las Quinchas y localizarlas por veredas, dando su área y porcentaje; de este modo
debe realizarse para cada clase de suelo. Sumado a esto debe unificarse su espacialización en el mapa de uso recomendado del suelo.
QUINTA REVISIÓN: Revisar y corregir el artículo 82 suelos de protección donde mezcla suelos para conservación y protección con
actividades productivas.
En el capítulo VI se presentan los usos del suelo rural remite como usos permitidos al mapa PCR-09 el cual corresponde es al plano de
uso potencial; revisar y corregir.
CONCERTACIÓN: SE REVISARA Y CORREGIRÁ TANTO EL PROYECTO DE ACUERDO COMO LOS PLANOS DE FORMULACIÓN
PARA HACER FÁCIL Y PRÁCTICO LA ETAPA DE IMPLEMENTACIÓN.
R = La consultoría hará los ajustes al respecto, frente a lo solicitado por la Corporación. Corregido O.K.

18) Áreas Expuestas a Amenazas y Riesgos:

QUINTA REVISIÓN: Se trata de manera adecuada desglosando en Acuíferos con flujo intergranular de sedimentos Aluviales altamente
Productivos, lo localiza para las veredas Pto Gutierrez, Marañal, Pto Niño, Calderón, Palagua y Ermitaño, Acuíferos de extensión regional
predominando la porosidad secundaria, altamente productivos, Acuíferos con flujo intergranular de moderada a baja Productividad,
Acuíferos piemonte Coluvio-Aluvial, Acuitardos. Aunque se menciona la Serranía de las Quinchas como eje de importancia Ambiental se
recomienda asociarla como área de infiltración para recarga de acuíferos.(1)
Se recomienda normatizar estas áreas tanto en el proyecto de acuerdo como en el plano de uso recomendado. (2)
CONCERTACIÓN: SE AJUSTARÁ CON BASE EN LOS REQUERIMIENTOS DE CORPOBOYACÁ.
R = (1) La consultoría hará los ajustes al respecto, frente a lo solicitado por la Corporación (Luis Eduardo).
(2) Se encuentra en el Proyecto de acuerdo.
”Protección de nacimientos para recarga de acuíferos” (850-1250). “Área de recuperación y protección ambiental”(550-850)
de “Producción sostenible”(350-150) sobre la serranía de las quinchas. (MCR-02).
Falta achurado plano y leyenda. E incluir normativa en el proyecto de acuerdo. En proceso. O.K.

Ordenamiento Ambiental de Actividades Productivas:

19) ACTIVIDAD ECONOMICA PRIMARIA:
QUINTA REVISIÓN: Presenta tablas con fuente Ica y Fedegan. Las actividades Económicas por veredas no se complementan.
CONCERTACIÓN: SE COMPLEMENTARÁ.
R = La consultoría complementará lo solicitado por la Corporación. Procesado. O.K. Diag.( 3-Económico Cap-02, Tabla 3-II-
11)

20) PESQUERA = 700 personas viven de ésta actividad, en cinco asentamientos de pescadores artesanales- comerciales: Pueblo
Nuevo, corregimiento de Puerto Serviez, Puerto Niño, Uno y medio, Muelle Velasquez. Se explota en las lagunas Palagua y
Marañal verificar esta información. La poca comercialización se hace a través de Puerto Serviez, explotaciones piscícolas en
Km11, Marfil, Batería 3, Cielo roto.
QUINTA REVISIÓN: El tema de rondas ya se trató en un ítem anterior. Las acciones del PAB para los isleros y la relación con la
población no se encuentran en el presente documento.
CONCERTACIÓN: Se incluirán las acciones del PAB para los isleros.
R= Información suministrada por la Dra. Gladis Martínez. Se incluyó. O.K.

21) ACTIVIDAD ECONOMICA TERCIARIA (ojo 1)

QUINTA REVISIÓN: Se determinan cinco zonas dentro de Distrito de Manejo Integrado, brindándoles los usos para esta categoría que
se encuentra en la resolución 0276:
A7. DMI para Explotaciones Agroindustriales (en el uso actual se encuentra como ganadería extensiva y a agricultura mixta)
B1. DMI para Producción Agrícola.
B2. DMI para Producción Agropecuaria.
B3. DMI para Producción Forestal.
B2 – B3. DMI para Producción Agropecuaria y Forestal.
Esta categoría prohíbe las actividades agropecuarias de tipo mecanizado o intensivo, tendiendo a las tradicionales; dentro de la propuesta
PBOT es una alternativa de gran magnitud, pues cobija gran parte del territorio; siempre y cuando al efectuar todo el análisis del PBOT se
haya tenido en cuenta los factores productivos actuales y tendenciales (1). Se sugiere tener en cuenta las explotaciones de cantos sobre
el lecho del río. (2)

5
 Se sugiere localizar (Veredas y/o Sectores) en el proyecto de acuerdo las zonas y categorías estipuladas; se debe unificar la información
haciéndola totalmente coincidente. (3)
Los usos estipulados en el proyecto de acuerdo se acogen a las determinantes ambientales de la Corporación Autónoma Regional de
Boyacá “Corpoboyacá”.
CONCERTACIÓN: SE TENDRÁ EN CUENTA LAS OBSERVACIONES DE CORPOBOYACÁ Y SE COMPLEMENTARÁ CON BASE EN
ELLAS.
R = (1) Deberá realizarse el acompañamiento necesario por parte de CORPOBOYACÁ. (2) Están definidas (Prosp. Pg.11,
24, ) . (3) Se harán los ajustes frente a lo solicitado por la Corporación. En Proceso. O.K.

22) Ordenamiento Ambiental de Actividades Institucionales, Equipamiento de Salud y Educación:

QUINTA REVISIÓN: Este tema se desarrolla en el diagnóstico; sin embargo en la normativa no se establece las reglas para este
equipamento tanto de salud como de educación. El artículo 276 no lo contempla.
CONCERTACIÓN: SE INCLUIRÁ LA NORMATIVA PARA ESTOS EQUIPAMENTOS.
R= Ver Acuerdo. Arts. 121 (f), 206 (par 1) y 348. La Corporación revisará. O.K.

23) Expedición de Normas para la Parcelación de Predios Rurales Destinados a Vivienda Campestre.
QUINTA REVISIÓN: No se incluye esta normativa, lo que aparece es las reglas pero para vivienda campesina.
R = Deberá realizarse el acompañamiento necesario por parte de CORPOBOYACÁ. Queda claro que deberá normalizarse
con destinos que no incluyen vivienda campestre, además la parcelación se dará en términos de la UAF. O.K.
Resuelto en el Artículo 112 O.K.

24) OBSERVACIONES GENERALES (anteriores)

Existen en algunos sectores un número determinado de barrios, que no se identifican en los planos presentados.(1)
En la tabla 82 áreas prediales urbanas, se requiere el área de cada predio. (2)
En la gráfica número 19: Resumen de Usos Urbanos. No se especifican los colores.(3)
En la gráfica 19, no están todos los barrios que se referencian en el texto y no concuerdan con los presentados en la gráfica 18. Aclarar.
(4)
R(1) =Identificados.
R(2)= Esta es una acción a mediano plazo que debe realizar el Agustín Codazzi mediante una actualización Catastral,
planteada en la
R(3) =Especificados
R (4) =Referenciados (no obstante se verificará esta información) O.K.

25) MAPAS.
Mapas Generales que incorporen e ilustren todos los temas que componen el
análisis espacial del territorio y modelo de ocupación adoptado, en las escalas
que para el efecto señala la metodología del Ministerio del Medio de Desarrollo.
QUINTA REVISIÓN:
La red hidrográfica dibujarla en color azul para todos los planos.
Mapa
Título Observaciones
No.
Adecuado. Incluir matadero, escuelas, sitio de disposición final de residuos sólidos.
TERCERA REVISION: Se presenta el mismo mapa sin correcciones . Referenciar los aeropuertos
existentes.
TERCERA MESA DE TRABAJO: Se adicionará la información sobre el mismo mapa.
Base Municipal
1 CUARTA REVISIÓN: Se presenta nuevo mapa Base Municipal PCG-02, sin curvas de nivel visibles… ACUERDO 4
PCG-02
de abril 2003: Se ploteará y corregirá.
QUINTA REVISIÓN: Se presenta el mismo plano PCG-02 el cual carece de los mismos atributos requeridos en las
mesas de trabajo anteriores.
CONCERTACIÓN: Se corregirá sobre el mismo plano y en medio magnético.Corregido O.K.
2 Geología PCR-01 CUARTA REVISIÓN: El mapa presentado se encuentra de conformidad con los requerimientos.
3 Geomorfología PCR- QUINTA REVISIÓN: Se presenta el mapa PCR-02, referenciando varias formas de relieve como orillares,
02 planicies, valles amplios, valles estrechos, terrazas, colinas y vertientes. Se sugiere complementar con el fenómeno

6
QUINTA REVISIÓN:
La red hidrográfica dibujarla en color azul para todos los planos.
Mapa
Título Observaciones
No.
de inundación en los valles.
(Luis Eduardo)
CONCERTACIÓN: Se corregirá sobre el mismo plano y en medio magnético Corregido O.K.
QUINTA REVISIÓN: De conformidad; se recomienda complementar con un achurado de las principales áreas de
Hidrogeología PCR-03 infiltración para recarga de los acuíferos ejemplo la serranía de las Quinchas. La zona azul oscura que características
4
(Luis Eduardo) presenta?.
CONCERTACIÓN: Se corregirá en el mismo plano y en el medio magnético. Corregido O.K.
5 Hipsometría Adecuado.
6 Pendientes PCG-03 CUARTA REVISIÓN: Se presenta como Pendientes PCG-05. Adecuado.
Hidrografía PCG-04 QUINTA REVISIÓN: Hacer coincidente con lo plasmado en el texto.
7
(Luis Eduardo) CONCERTACIÓN: Se unificó (ver 5-Biofísico Cap -03).
QUINTA REVISIÓN: Presenta el mapa PCR-04, donde se resalta la amenaza alta por inundación; verificar en esta
misma zona la amenaza alta por cárcavas y surcos.
Amenazas PCR-04
8 CONCERTACIÓN: Con base en la conclusión que se llegue el plano se ploteará y/o se corregirá sobre el mismo
(Luis Eduardo)
plano y en el medio magnético, previa comunicación entre La consultoría y Corpoboyacá.Se Jerarquizaron las
amenazas.
Suelos PCG-08 QUINTA REVISIÓN: Se presenta el mapa Estudio General de Suelos, sin leyenda. (PCG-06)
9
(Norberto) CONCERTACIÓN: Se corregirá sobre el mismo plano y en el medio magnético. En Proceso de Color
QUINTA REVISIÓN: Presenta el mapa PCR-07, sin identificadores en la leyenda y sin contemplar los
Clasificación requerimientos anteriores.
10 Agrológica PCR-07 CONCERTACIÓN: SE corregirá sobre el mismo plano y en el medio magnético. Áreas y porcentajes. Relacionarlos
(Luis Eduardo) con las unidades de suelo y características como: (pendientes, , profundidad efectiva, clima y erosión)
Corregido.O.K.
Uso Actual del Suelo
11 QUINTA REVISIÓN: Adecuado.
PCR-08
Uso Potencial PCR- QUINTA REVISIÓN: Incluir potencial hidrogeológico, minero, corregir el espacio en blanco vereda El Pescado.
12
09. (Norberto) CONCERTACIÓN: Se corregirá sobre el mismo plano y en el medio magnético.Digitalizado O.K..
Conflictos por uso del QUINTA REVISIÓN: Presenta PCR-10. Establece la matriz en el texto y la metodología; faltan identificadores en el
13 suelo PCR-10 mapa.
(Norberto) CONCERTACIÓN: Se corregirá en el plano y en medio magnético. Corregido.O.K.
QUINTA REVISIÓN: PCR-11. No se observan los numerales A2 y A3; verificar; explicar el por qué el C1. Se
recomienda tener en cuenta los suelos altamente susceptibles a inundarse para cartografiar y normatizarlos. Debe
Uso Recomendado
ser coincidente con el proyecto de acuerdo.
14 PCR-11
CONCERTACIÓN: Se revisará y unificará totalmente con el proyecto de acuerdo. Con base en la conclusión que
(Luis Eduardo)
se llegue el plano se ploteará y/o se corregirá sobre el mismo plano y en el medio magnético, previa comunicación
entre La consultoría y Corpoboyacá. Corregido O.K.
CUARTA REVISIÓN: Presenta el mapa Zonas de Vida PCG-03, determinando dos zonas : bh-T que ocupa más del
70% del área municipal y bh-T –bmh-PM, altura sobre el nivel del mar y especies. No son claras las curvas de nivel,
15 Zonas de Vida
no posee líneas de isotermas ni isoyetas. ACUERDO 4 de abril 2003: Se corregirá con base a los
requerimientos.
Áreas Importantes
16 CUARTA REVISIÓN: No se presenta. Reemplazado por el MCR-02
Ecológicas
Vocación y Oferta
17
Biofísica MCR-01 QUINTA REVISIÓN: A escala 1:200000.
Ecosistemas
18
Estratégicos MCR-02 QUINTA REVISIÓN: MCR-02. Adecuado.
Impactos por
19 Actividades Humanas
QUINTA REVISIÓN: No se presenta.
MCG-05
21 Predial Rural PCR-12 QUINTA REVISIÓN: No se presenta para esta revisión.

7
QUINTA REVISIÓN:
La red hidrográfica dibujarla en color azul para todos los planos.
Mapa
Título Observaciones
No.
R= Se envío con el Ing. Carlos Alirio Suarerz.
Infraestructura y
QUINTA REVISIÓN: MCR-03. Dentro del documento de resumen y anexos. Incluye escuelas, puestos de
22 Servicios Públicos
salud, Juntas de acción comunal.
MCR-03
Flujos y Vínculos QUINTA REVISIÓN: No se presenta. R= Se encuentra dentro del documento Diagnóstico. En el contexto
23
Regional y Nacional. Diagnóstico (Social Cap. 3 pg.156.). O.K.
Distribución
26 QUINTA REVISIÓN: No se presenta. (¿?) Se envió con el Ing. Carlos A. Suarez.
Poblacional MCG-02
QUINTA REVISIÓN: el perímetro y la planta de tratamiento que se presenta es propuesta, debe incluirse el actual
y definir lo de la planta, además se sugiere incluir hacia dónde se dirigen las vías principales, las convenciones
generales que se presentan no coinciden con lo especializado, ejemplo: el símbolo de hospital, no se dibuja, y así
28 Base Urbano PCU-01
con todos, corregir.
CONCERTACIÓN: Se corregirá sobre el plano y en medio magnético . Se aclara que la planta de
tratamiento corresponde al barrio Cristo Rey. Corregido O.K.
QUINTA REVISIÓN: Se presenta el plano Uso Actual del Suelo, PCU-10, encontrándose la planta de tratamiento
nuevamente, corregir o aclarar en todos los planos, de igual manera con las convenciones. se sugiere dejar el cerro
Usos Urbanos
29 Monserrate como zona verde libre (no, sin urbanizar). Se observa gran cantidad de usos industriales los cuales
PCU-10
deben estar plasmados en el texto, tanto los planos y el texto deben tener total concordancia.
CONCERTACIÓN: Se corregirá en el mismo plano y en medio magnético. Corregido O.K.
QUINTA REVISIÓN: Se presenta el plano PCU-15. Vías Urbanas. Corregir lo que se refiere al perímetro ya que se
incluye un área de Expansión Urbana dentro de éste, además se dibuja una vía de color morado sin especificarse
30 Vías Urbanas PCU-15 que sea propuesta, por otro lado en la leyenda se presenta las características de las vías pero no se podría
diferenciar.
CONCERTACIÓN: Se corregirá en el mismo plano y en medio magnético. Corregido O.K.
QUINTA REVISIÓN: Se presenta el plano PCU –11, Acueducto Urbano, no es legible. Corregir el perímetro urbano
ya que se incluye el área de expansión dentro de éste, debe corregirse en todos los planos que se presente este
error. Se presenta en el punto 26 de las coordenadas un símbolo rojo sin describirse qué es. Espacializar la red
Acueducto y
principal la cual viene de la fuente principal o del tanque.
31 Alcantarillado
CONCERTACIÓN: Se ploteará a escala adecuada.
PCU-11, PCU-12
Alcantarillado
QUINTA REVISIÓN: el plano que se presenta PCU-12 , no es legible, no se tuvo en cuenta los requerimietos.
CONCERTACIÓN: Se unificará con el plano de acueducto. En Proceso.
QUINTA REVISIÓN: Se presenta el plano PCU-13, Red de Energía Urbana, corregir ,lo referente al suelo de
Redes de Energía y
expansión que se incluye en el perímetro urbano, adecuado. Por otro lado se presenta el plano PCU-14 Red de
32 Teléfono PCU-13
Telefonía Urbana: se observa demasiados postes en el área cercana al SENA, cuando el desarrollo urbano es
PCU-14
mínimo, revisar. Adecuado
QUINTA REVISIÓN: se presenta el plano MCU-04 escala 1: 11000. Equipamiento no es fácilmente legible pero es
33 Equipamiento MCU-04
aceptable.
QUINTA REVISIÓN: Se presenta el plano a escala 1: 11000, MCU-02 AREAS DE INTERÉS AMBIENTAL Y
Patrimonio Urbano
36 CULTURAL, debe tener concordancia con el texto.
MCU-02
CONCERTACIÓN: Se unificará. En Proceso.
Zonas de Actuación
38 QUINTA REVISIÓN: se presenta el de sectores urbanos.
Urbanística
39 Uso Recomendado QUINTA REVISIÓN: se presenta el plano Usos del Suelo Propuestos, es un plano enfocado más a la Clasificación
Área Urbana y del Suelo, se plasma el suelo de protección, suelo de expansión, suelo urbano y suelo rural, en cuanto a los suelos
Expansión de protección según el texto deberían involucrarse más suelos, verificar y hacer concordante el plano con el
PCU-16 proyecto de acuerdo, por otro lado en el proyecto de acuerdo se determinan los usos del suelo, (principal,
condicionado, índices de ocupación entre otros.) debe incluirse en el plano de sectores ya que se aplica, éste plano
se denominaría Clasificación del suelo y no usos propuestos. Corregir.

8
QUINTA REVISIÓN:
La red hidrográfica dibujarla en color azul para todos los planos.
Mapa
Título Observaciones
No.
CONCERTACIÓN: Se complementará el plano de sectores urbanos con los usos propuestos en el proyecto de
acuerdo, por otro lado el plano de usos recomendados se denominará clasificación del suelo. Corregido O.K.
CUARTA REVISIÓN: PCU-4. Verificar y corregir ya que el deposito cuaternario es de origen fluvial y en las
Formaciones
convenciones se dice que es de origen piroclástico.
superficiales urbana
40 ACUERDO 4 de abril 2003: Se corregirá
PCU-04
con base a los requerimientos.
QUINTA REVISIÓN: No se corrigió; se dialogará en la mesa. Corregido O.K.
CUARTA REVISIÓN: Adecuado. Se presenta como PCU-03. se requiere complementar con el soporte del mismo
Geomorfología
en el texto.
41 Urbana PCU-03
ACUERDO 4 de abril 2003: Se corregirá con base a los requerimientos.
(Luis Eduardo)
QUINTA REVISIÓN: No se brinda el soporte.R=(5-Biofísico, Cap-04 pgs. 365-366)
Procesos erosivos
QUINTA REVISIÓN: PCU –09, Procesos Erosivos. Aclarar la leyenda según la denominación del plano. Se
42 Urbano PCU-09
dialogará en la mesa. Corregido O.K.
(Luis Eduardo)
Amenazas por
CUARTA REVISIÓN: PCU-06 Adecuado sin embargo se requiere cambiar la denominación del plano ya que
procesos erosivos e
cartografía son fenómenos de remoción en masa. ACUERDO 4 de abril 2003: Se corregirá
43 incendio urbano.
con base a los requerimientos.
PCU-06
QUINTA REVISIÓN: No se corrigió. Corregido O.K.
(Luis Eduardo)
Amenazas CUARTA REVISIÓN: PCU-05 Adecuado.
44 inundaciones urbanas QUINTA REVISIÓN: Verificar la amenaza alta por inundación en el barrio Cristo Rey. TRAZAR. O.K.
PCU-05 (L Eduardo)
CUARTA REVISIÓN: Se debe aclarar que la vulnerabilidad que se debe cartografiar es relativa; debido a que esta
se establece en función del fenómeno que esta afectando el territorio. Por consiguiente se debe redefinir la
vulnerabilidad por fenómenos naturales y Geológicos específicos. Si es por fenómenos de remoción en masa el
Vulnerabilidad Urbana mapa estaría adecuado. Aclarar, Verificar y corregir tanto en texto como en el plano.
45
PCU-08 (L. Eduardo) ACUERDO 4 de abril 2003: Se corregirá
con base a los requerimientos.
QUINTA REVISIÓN: Se presenta el plano donde se muestra que todo el casco urbano es vulnerable; se dialogará
en la mesa. Se soluciona con los usos del suelo. O.k.
Riesgo Preliminar QUINTA REVISIÓN: Se dialogará en la mesa la elaboración de este plano.
46 Urbano. CONCERTACIÓN: Para los planos numerados del 40 al 46 se entablara un diálogo directo con la
PCU-07 (L.Eduardo) corporación para definir el alcance de las correcciones. En Proceso
Geología Urbana
47 CUARTA REVISIÓN: PCU-02 Adecuado.
PCU-02
Conflictos por uso CUARTA REVISIÓN: PCU-17 Adecuado.
48
urbano. MCU-08 QUINTA REVISIÓN: se presenta el plano MCU-08 mencionando el impacto ambiental y el sector o zona.
PCU- SECTORES QUINTA REVISIÓN: Se presentan 10 sectores homogéneos, incluir la leyenda y el cuadro de los usos. Corregir.
17 URBANOS PCU-17 CONCERTACIÓN: Se corregirá sobre el plano y en medio magnético.
TRATAMIENTOS
PCU-
URBANÍSTICOS QUINTA REVISIÓN: Se presentan cinco tratamientos urbanos. Correspondientes con el proyecto de acuerdo.
18
PCU-18
QUINTA REVISIÓN: se mencionan siete planes parciales, el de mejoramiento del espacio público (se sugiere que
PCU- PLANES PARCIALES
podría ser un proyecto). Por otro lado se sugiere verificar las U.A.U, para la plaza de mercado y el cerro
19 PCU-19
Monserrate.

26) Para la QUINTA REVISIÓN se presentaron además los siguiente planos a ESCALA 1:11000.
MCU-01. VERTIMIENTOS POR DESCOLES: Se presentan 19 puntos de descole, en el texto se nombran 18, verificar. Aceptable.

9
MCU-03. AREAS DE CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN HÍDRICA URBANA: buscar concordancia con el texto. Proyecto de acuerdo.En
Proceso
MCU-05. ZONIFICACIÓN POR BARRIOS: Se presenta la zonificación por barrios hasta 19, se sugiere incluir leyenda. R=O.K.
CONCERTACIÓN: SE CORREGIRÁ SOBRE EL MISMO PLANO Y EN MEDIO MAGNÉTICO.
MCU-07. INVASIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO: no se incluye leyenda. Corregido O.K.
CONCERTACIÓN: SE CORREGIRÁ SOBRE EL MISMO PLANO Y EN MEDIO MAGNÉTICO.
MCU-09. ZONAS MORFOLÓGICAS HOMOGÉNEAS: Revisar y realizar una comparación con el plano de usos actuales, el cual debe
tener similitud con éste. No es muy legible. Corregido O.K.
CONCERTACIÓN: SE COMPLEMENTARÁ EL PLANO DE USOS ACTUAL CON BASE EN EL PLANO MCU-09.
Por otro lado se entregaron para LA QUINTA REVISIÓN : 19 planos DE LOS CENTROS POBLADOS, son adecuados pero se sugiere
mencionar hacia dónde se dirigen las vías principales.
CONCERTACIÓN: SE CORREGIRÁ SOBRE EL MISMO PLANO Y EN MEDIO MAGNÉTICO. Corregidos O.K.
27) OTROS MAPAS PRESENTADOS DENTRO DEL PBOT
GEOLOGIA SUPERFICIAL: Incluir metodología y explicar la diferencia entre éste y el de Geología. .
QUINTA REVISIÓN: Adecuado; incluir soporte en el texto.

DIVISIÓN POLÍTICA: Adecuado.

ENFERMEDADES AREA RURAL: Adecuado.

CUARTA REVISIÓN: PCR-16; adecuado. Hoy MCR-05

FAUNA Y RECURSOS NATURALES: Adecuado. Se sugiere anotar especies predominantes en los sectores.
CUARTA REVISIÓN: PCG-08; se corrigió. Hoy MCG-04.

PCR-15 PATRIMONIO CULTURAL : Es el arqueológico exclusivamente?.

QUINTA REVISIÓN: MCR –04, incluye solo el arqueológico.

PCR-05 VULNERABILIDAD RURAL : Se recomienda desglosar con base en los diferentes fenómenos; ejemplo vulnerabilidad alta por
inundación que no se evidencia claramente y complementar el soporte textual.
QUINTA REVISIÓN: PCR -05. El soporte de este plano no es claro, se dialogará en la mesa la metodología para la elaboración de este
plano.
CONCERTACIÓN: CON BASE EN LA CONCLUSIÓN QUE SE LLEGUE EL PLANO SE PLOTEARÁ Y/O SE CORREGIRÁ SOBRE EL
MISMO PLANO Y EN EL MEDIO MAGNÉTICO, PREVIA COMUNICACIÓN ENTRE LA CONSULTORÍA Y CORPOBOYACÁ. Corregido
O.K.
PCR –06 RIESGO PRELIMINAR RURAL: Se debe complementar tanto en texto como en mapa, ya que al parecer se tiene en cuenta
solamente la amenaza y vulnerabilidad por deslizamiento dejando de lado otras de importancia.
QUINTA REVISIÓN: Se dialogará en la mesa la elaboración de este plano.
CONCERTACIÓN: CON BASE EN LA CONCLUSIÓN QUE SE LLEGUE EL PLANO SE PLOTEARÁ Y/O SE CORREGIRÁ SOBRE EL
MISMO PLANO Y EN EL MEDIO MAGNÉTICO, PREVIA COMUNICACIÓN ENTRE LA CONSULTORÍA Y CORPOBOYACÁ. Corregidos
O.K.

Del Total de 77 mapas presentados, 28 se encuentran totalmente adecuados y aceptados por CORPOBOYACÁ, y/o
corregidos. En tanto que anota la Corporación “Para los planos numerados del 40 al 46 (7) se entablara un diálogo directo
con la corporación para definir el alcance de las correcciones.” En lo referente al resto de la cartografía se ajustará,
arreglará, complementará y adicionará según los requerimientos (que son mínimos)de esta mesa, para contar con una
buena espacialización municipal. 42 de los mapas están en proceso de revisión y redigitalización según observaciones

28) INSTRUMENTOS DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN:

Financieros:
CUARTA REVISIÓN: Presenta el comportamiento del presupuesto municipal, En la tabla de distribución de inversión por área tanto
urbano como rural hasta 1.998, fuentes de financiación, inversión por sectores y la tabla de fuentes de financiación hasta el año de
1.998, Sin embargo el análisis financiero relacionado con la etapa de implementación del ordenamiento no se encuentra dentro del
documento.
ACUERDO 4 de abril 2003: Se incluirá.

10
QUINTA REVISIÓN: Se tuvo en cuenta la sugerencia.

29) PROGRAMA DE EJECUCIÓN

QUINTA REVISIÓN: No se presentan perfiles de proyectos.
CONCERTACIÓN: SE HARÁN LAS CORRECCIONES.
R=Se mencionan los proyectos regionales que hasta ahora la Administración Municipal ha suministrado. La actual secretaria
de Planeación estará suministrando proyectos de este orden en la medida que se vayan elaborando. O.K.

30) PROYECTO DE ACUERDO

COMPONENTE RURAL:
QUINTA REVISIÓN: Unificar algunas categorías que podrían prestarse para confusión; revisar para incluir otras que ameriten y hace
coincidente con el plano de uso propuesto; la normativa mejoró en su conceptualización.
CONCERTACIÓN: SE EFECTUARÁN LAS CORRECCIONES Y COMPLEMENTOS.

R = La consultoría hará los ajustes al respecto, frente a lo solicitado por la Corporación

31) DOCUMENTO RESUMEN

QUINTA REVISIÓN: Se presenta; se sugiere en el proceso de implementación generar una cartilla didáctica.

LA REUNION DE TRABAJO CON EL MUNICIPIO DE PUERTO BOYACA, SE LLEVÓ A CABO EL MARTES 30 DE DICIEMBRE DE 2003 Y SE LLEGÓ A
LA CONCLUSIÓN DE EFECTUAR UNA MESA DE CONCERTACIÓN POR LO QUE SE DA VÍA PARA EMITIR LA RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN DE
LOS ASUNTOS AMBIENTALES DEL PBOT; ES DE ACLARAR QUE A PARTIR DE LA MESA DE TRABAJO DE ABRIL DE 2003, SE HA VENIDO
ACOMPAÑANDO PUNTUAL Y TEMÁTICAMENTE TANTO EN SU ESTRUCTURA COMO EN SU CONCEPTUALIZACIÓN LA ELABORACIÓN DEL
PBOT, ENFATIZANDO EN LOS ELEMENTOS QUE POR LEY SON ESTRUCTURALES SIN DEJAR DE LADO LOS GENERALES Y
COMPLEMENTARIOS. EN ESTE DIÁLOGO PERMANENTE SE HAN AGOTADO REUNIONES TEMÁTICAS EN LAS QUE SE EXPUSIERON LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES, SU DIRECCIONAMIENTO Y LA FORMA DE PRESENTACIÓN; SUMADO A ESTO SE HA ESTADO EN CONSTANTE
COMUNICACIÓN VÍA TELEFÓNICA Y E-MAIL, DEJANDO SUBSANADOS GRAN PARTE DE LOS REQUERIMIENTOS DE CORPOBOYACA; ASÍ LA
EVALUACIÓN Y ESTA MESA SE CONVIERTEN EN UNA CONFIRMACIÓN DE LOS ACUERDOS A QUE SE HA LLEGADO Y UNA VERIFICACIÓN DE
LOS COMPROMISOS.
GRUPO EVALUADOR CORPOBOYACA:
NOMBRE PROFESIÓN FIRMA
ERICA ALVAREZ DAZA ARQUITECTA

LUIS RICARDO GALVIS CARDOZO ING. GEOLOGO

JUAN CARLOS ARIAS C. ING. AGRÓNOMO
Esp. Ingeniería Ambiental
MESA DE CONCERTACIÓN: Tunja 30 de diciembre de 2003
Grupo Ordenamiento Territorial
CORPOBOYACA 2003

De las 35 observaciones sintetizadas aquí, veintinueve (29) se encuentran resueltas, seis (6) se están solucionando, así como los siete (7)
Mapas, empero es necesario el acompañamiento de CORPOBOYACA para la definición conceptual entre los equipos de trabajo. Para lo
anterior se calcula que una vez se lleve a cabo la reunión con el grupo de la Corporación en quince días hábiles estará resuelto. Para esta
reunión se acordó con el Coordinador de Corpoboyacá Dr. Juan Carlos Arias, el día 5 de Mayo.
Cordialmente, FRANCISCO JAVIER HOYOS VALENCIA Director PBOT Consultoría.

Anotación martes, 15 de junio. Se Eliminaro mapas ya aceptados. Querido Grupo de Trabajo Corpoboyacá, por favor
háganme llegar cualquier observación lo antes posible al correo electrónico frajahova@terra.com.......Gracias . Terminemos
con este Karma… por favor.

11