TEMA 2. EL CAPTADOR SOLAR.

COMPONENTES

CASO PRÁCTICO

Presentado por:

Andrés David Bonilla Cortés

Ing. Mecánico UIS

1. Junto al caso práctico se facilita la ficha técnica de dos modelos de colectores solares del
mismo fabricante, TOP20 y ECO18. Hay que calcular el rendimiento instantáneo que se
obtendría ambos colectores para:

a) unas condiciones de:

Intensidad de radiación de 750 W/m²

Temperatura ambiente de 25 °C

Temperatura media del fluido calor-portante de 45°

b) Y para las condiciones de:

Intensidad de radiación de 1000 W/m²

Temperatura ambiente de 32 °C

Temperatura media del fluido calor-portante de 90ºC

c) Y para las condiciones de:

Intensidad de radiación de 1000 W/m²

Temperatura ambiente de 5°C

Temperatura media del fluido calor-portante de 45ºC

Solución

1. El rendimiento de un captador solar térmico se define como el cociente entre la energía

térmica útil o extraída por el fluido de trabajo (en general, agua), Eu, y el producto del área de
apertura del captador, A, por la irradiación solar que incide sobre el mismo, H, (este valor de
irradiación debe haber sido corregido por un coeficiente que tenga en cuenta la inclinación del
captador solar) durante un intervalo de tiempo.

Su valor depende de las pérdidas ópticas y térmicas del captador. Por unidad de tiempo
(potencia), se tiene:

Las pérdidas térmicas: dependen de la diferencia de temperaturas entre la placa absorbedora

(absorbedor) y el ambiente, de la irradiancia incidente y de la conductividad térmica de los
materiales que constituyen el captador.

Este último factor se encuentra considerado dentro del coeficiente global de pérdidas
térmicas, k, expresado en W/( m2 K).

( )

Cuando la temperatura de trabajo aumenta, también hay que tener en cuenta las pérdidas
térmicas por radiación

( )

Siendo, σ, la emisividad de la placa absorbedora.

Otra forma de escribir la ecuación anterior:

( ) ( )

Siendo, k1 el coeficiente lineal de pérdidas térmicas (W/ m2 K) y k2 el coeficiente cuadrático

de pérdidas térmicas (W/ m2 K2).

Utilizando la expresión anterior y teniendo en cuenta los valores otorgados por la ficha técnica
del ECO 18 y el TOP 20 (Tabla 1), determinamos el rendimiento instantáneo de cada una de las
condiciones (Tabla 2).

Tabla 1. Valores extraídos de las fichas técnicas

K1[W/m^2*K] K2[W/m^2*K^2] Ƞ_o [%]

ECO 18 4,57 3,722 74,6
TOB 20 0,012 0,018 79,2
Tabla 2. Rendimiento instantáneo para tres condiciones diferentes

Rendimiento
instantáneo
I [W/m^2] T_amb [ºC] T_caloportador [ºC] Ƞ ECO 18 Ƞ TOP 20
a 750 25 45 72,4930667 79,19008
b 1000 32 90 61,814132 79,138752
c 1000 5 45 68,462 79,17072

2. A la vista de los resultados anteriores, analizar la dependencia de los siguientes parámetros:

temperatura media fluido caloportador, temperatura ambiente, y radiación incidente por
unidad de superficie sobre el rendimiento instantáneo de un colector.

Solución

Temperatura media del fluido caloportador: Se puede intuir en base a los resultados que
entre mayor sea la diferencia entre la temperatura ambiente y la temperatura media del fluido
caloportador menor va a ser el rendimiento del captador.

En la siguiente tabla se muestra como desciende el rendimiento instantáneo al tener una

mayor temperatura media del fluido caloportador para unas mismas condiciones de irradiancia
y temperatura ambiente.

Tabla 3. Variación del rendimiento instantáneo al aumentar la temperatura media del fluido caloportador

Rendimiento
instantáneo
I [W/m^2] T_amb [ºC] T_caloportador [ºC] Ƞ ECO 18 Ƞ TOP 20
A 1000 25 45 73,0198 79,19256
B 1000 25 60 69,8806 79,17753
C 1000 25 90 58,5775 79,12317

Temperatura ambiente: De igual manera la un aumento en diferencia entre la temperatura

ambiente y la temperatura media del fluido caloportador afecta el rendimiento instantaneo
del captador.

En la siguiente tabla se muestra como aumenta el rendimiento instantáneo al tener una menor
distancia de temperatura ambiente a la temperatura media del fluido caloportador para unas
mismas condiciones de irradiancia y temperatura media del fluido caloportador.
Tabla 4. Variación del rendimiento instantáneo por cambio de temperatura ambiente

Rendimiento
instantáneo
I [W/m^2] T_amb [ºC] T_caloportador [ºC] Ƞ ECO 18 Ƞ TOP 20
A 1000 25 50 72,1595 79,18845
B 1000 40 50 74,1821 79,19808
C 1000 60 50 74,2735 79,19832

Radiación: Es de esperarse que al tener una mayor radiación sobre la superficie del captador
aumente el rendimiento como se ve en los datos anteriores, y como se puede confirmar en la
siguiente tabla.

Tabla 5. Variación del rendimiento instantáneo al cambio de la irradiancia

Rendimiento instantáneo
I [W/m^2] T_amb [ºC] T_caloportador [ºC] Ƞ ECO 18 Ƞ TOP 20
a 800 25 40 73,4675 79,1947125
b 1000 25 40 73,694 79,19577
c 1100 25 40 73,7763636 79,1961545

3. Calcular el ángulo de inclinación óptimo y la distancia mínima entre 2 filas de 5 colectores

cada una en paralelo del modelo de ATERSA TOP20. La instalación está ubicada en Zaragoza
capital y se utiliza para complementar la producción de ACS durante todo el año. Considerar
que no hay problemas de espacio en la cubierta donde se situarán los colectores, y que éstos se
colocarán de la forma más adecuada para que el empuje del viento sea lo menor posible.

Solución

En instalaciones que se utilicen durante todo el año, como es el caso de las instalaciones
conectadas a red, en el hemisferio norte el día más desfavorable corresponde al 21 de
diciembre, día en el que la sombra es más alargada. En este día, la altura solar es mínima y al
mediodía solar tiene el valor siguiente:

h=(90º-latitud)-23,5º

Teniendo en cuenta que la latitud de Zaragoza es 41.64879, obtenemos que

h=(90-41.64879)-23,5

h= 24.85121
En la Figura se muestran dos filas de paneles en las que la sombra proyectada por la primera
llega al pie de la segunda. Del triángulo formado se obtiene que la distancia mínima entre filas
de paneles, d, toma un valor de:

Ya que la inclinación optima es la latitud=41,648790, α=41,65.

Lo largo l, según la ficha técnica para el TOP 20 es de 1911mm. Por tanto, determinamos la
distancia adecuada d, entre cada fila de colectores.

( )