¿POR QUÉ TU TAN RICO Y YO TAN POBRE?

I. INTRODUCCIÓN:
Actualmente existen en el mundo países con gran desarrollo económico como: Estados
Unidos, China, Japón, Francia, Rusia y Corea. Sin embargo no podemos obviar que hay
países que sufren una verdadera inestabilidad política y económica, lo cual no les permite
lograr el bienestar social de sus habitantes como el caso de nuestro Perú y otros países de
América Latina, como: Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia, México y Paraguay. Un
claro ejemplo es la ciudad de Nogales, que se encuentra divida por una alambrada, en dónde
la parte norte se llama Arizona (Estados Unidos) la cual tiene una economía estable, presenta
una elevada esperanza de vida; los habitantes tienen acceso a servicios básicos como:
educación, salud, seguridad y transporte; además prima la democracia como sistema político
que defiende la soberanía del pueblo y permite destituir del cargo a gobernantes que cometen
actos de corrupción. Por otro lado en Sonora (México) ocurre todo lo contrario, los
pobladores no tienen estudios completos, la inseguridad ciudadana se apodera de las calles,
la sanidad pública es deficiente, lo más preocupante son los altos índices de mortalidad
infantil, los habitantes no tienen acceso a varios servicios públicos y existe corrupción ya
que la democracia es algo reciente para ellos. Como podemos notar, los pobladores de
Arizona presentan una mejor calidad de vida que los de Sonora. La explicación a las
diferencias entre las dos mitades de la ciudad de Nogales es la frontera que las define. En
Arizona tienen acceso a las instituciones estadounidenses lo que les permite generar mayor
empleo, una formación académica profesional y por lo tanto obtienen salarios elevados. Caso
contrario a lo que sucede en Sonora, donde los habitantes viven en un mundo distinto,
moldeado por diferentes instituciones que crean incentivos y éstos generan desigualdad.
Entonces nos planteamos la interrogante, ¿Por qué las instituciones de Estados Unidos
conducen mucho más el éxito económico que las de México o América Latina?

II.- DESARROLLO:
Retrocedamos al pasado, en los años 1516, el navegante español Juan Díaz de Solís llegó a
un estuario amplio de la costa oriental de Sudamérica y reclamó ese territorio para España y
se estableció en ese lugar llamándole Río de Plata porque supuestamente tenían metales
preciosos. Sin embargo más tarde, España envía a Pedro de Mendoza a obtener recursos,
pero los lugareños se rehusaban a que les traten como sirvientes y los españoles se dieron
cuenta que no podían vencer a los charrúas y los querandíes; además que el metal precioso
no provenía de allí, sino de otro lugar que se encontraba por los andes: el estado inca.
Entonces empezaron con sus nuevas expediciones; primero llegaron al territorio de los
guaraníes, ahí colonizaron y fundaron una ciudad llamada Nuestra Señora de Santa María
de Asunción y poco a poco perpetuaron su poder convirtiendo a los habitantes en sus
esclavos y lo mismo sucedió en México y Perú.
Los colonos utilizaron la estrategia de capturar al líder indígena, saqueaban las riquezas del
país y adueñaban de las tierras de los aztecas y de nuestros incas implantando su cultura,
sus tributos elevados, sus trabajos forzosos como la mita y su religión. Está táctica les
funcionó en varios países, por otro lado los indígenas vivieron en la esclavitud y a la merced
de los españoles. Además crearon instituciones como la encomienda o reducciones
destinadas a explotar la mano de obra indígena, con el fin único de apoderarse de la mayor
cantidad de metales preciosos. Todos los actos que cometieron estaban arrastrados por la
codicia de convertirse en los más ricos y poderosos. Cabe resaltar que esto fue el inicio de
la desigualdad e inestabilidad política que hoy en día vive nuestro país. Muchos líderes han
pasado en la historia peruana y la mayoría de ellos solo han visto por sus propios interés y
no del resto de la población. Como lo hizo la corona España que creó esas instituciones con
el fin de hacer ricos a los conquistadores y descendientes de ese entonces, dejando a la
población indígena en la pobreza, dejándoles secuelas de maltrato y explotación. No
pensaron en los indígenas, aplicaron el monopolio y eso también no permitió que nuestro
país se desarrolle además que no existió libertad de comercio ni libertad de expresión. Lo
que hicieron fue convertir a América en uno de los continentes más desiguales del mundo y
socavaron gran parte de su potencial económico.
Mientras que en la otra parte del mundo en Inglaterra, los ingleses buscaron aplicar en
Norteamérica, las mismas estrategias que los conquistadores utilizaron en toda América
Latina pero desafortunadamente no pudieron lograrlo ya que al llegar a la ciudad de
Werowocomoco donde habitaban unos treinta grupos de la Confederación de Powhatan se
encontraba gobernando Wahunsunacock y él se percató de la presencia de los extranjeros
por lo cual sigilosamente decidió esperar sus intenciones. Pasado un tiempo el personaje de
John Smith (Capitán de la expedición) conocería al gobernante y desde ahí empezarían las
lecciones para los ingleses. Era evidente que en esas tierras no había los recursos que
esperaban y la coacción al trabajo forzado hacia los indígenas de allí era nula, pues ellos se
resistían hacer explotados. Entonces John Smith recalcó esta frase: “el que no trabaja no
come” y es así que bajo este lema, Virginia Company, una empresa con ánimo de lucro,
financió la expedición pero se dio cuenta que debían crear instituciones con incentivos para
los colonos y trabajar duro e invertir, para que poco a poco se logré el ansiado auge
económico. Se aplicó el sistema de reparto de tierras por cabeza, como una forma de trato
igualitario y a raíz de esa medida comenzó el inicio de la democracia, que dió como
resultado la creación de la primera constitución del Estados Unidos que llegó a alcanzar
gran popularidad ya que se implantaron principios democráticos y creaba límites al uso del
poder político como una forma de no permitir el abuso de autoridades y a su vez dicho poder
se repartía ampliamente a toda la sociedad.
A través de estos contrastes tuvo lugar la indep. De EE.UU, poco después 1808 Napoleón
Bonaparte invade España y al poco tiempo el rey español Fernando VII es capturado,
llegando así realizar la primera junta en Aranjuez, formando un parlamento denominado las
Cortes. En 1812 las cortes elaboran la const. De Cádiz exigiendo una monarquía
constitucional, basada en ideas de soberanía popular e igualdad ante la ley, siendo
contradictorias para las elites que todavía gobernaban con la encomienda y los trabajos
forzosos. La Independencia de América Latina de España ya era cuestión de tiempo. Por
consecuencia, las élites mexicanas vieron esperanza en las const. de Cádiz; porque habría
puertas a la participación popular, aunque tuvo dificultades de subsistir , ya que 1815 fue
derogada por Fernando VII y al poco tiempo fue restaurada; y tuvo como objetivo abolir
todas las formas de coacción al trabajo y el derecho de los militares , entre otros , en 1821
Agustín de Iturbide tuvo otro intento de derogar está constitución. Otro caso diferente fue la
constitución de EE.UU. que determinaba quien podía votar en las elecciones, dividida en 2
estados, donde el estado norte concedía voto a todos los hombres blancos independientes de
sus ingresos o propiedades. Los de estado sur eran según su concesión de forma gradual.
Pero en si ningún estado cedió el derecho de voto a mujeres, esclavos o hombres negros;
este apto consideraba a la esclavitud como forma constitucional. Con el tiempo nuevos
pactos, como el Acuerdo Misuri, estaba en contradicción por razones de favor (NORTE) o
en contra (SUR) de la esclavitud, al final con la guerra civil los conflictos se resolvieron a
favor del Norte. Luego de la guerra civil EE.UU. y México tuvieron diferentes reacciones
en inestabilidad política, siendo la más afectada México en las instituciones económicas.

Después de la revolución industrial, el sistema de patentes se popularizó ya que protegía los

derechos de la propiedad. Si uno era pobre y tenía una buena idea, conseguir una patente no
era imposible. Por ejemplo Thomas Edison al principio para tener dinero vendió su telégrafo
a Wester Union y más de 2593 patentes a su nombre. Sin embargo esto era un negocio por
la creación de empresas donde la banca intervenía con un poco del capital y donde esta
empezó a extenderse. He aquí una de las más grandes diferencias de un pueblo
norteamericano y uno Latinoamericano (México), la banca. En 1914 en Estados Unidos
existían más de 27864 bancos con activos totales de 273000 millones de dólares, esto traía
a su población unos bajos interés gracias a la gran competencia que había, sin embargo en
México era muy distinto, apenas existían unos 42 bancos, los intereses eran
proporcionalmente altos por la poca competencia. Y es así como las diferencias políticas del
país se reflejaban.
Estados unidos debe su prosperidad gracias a las diferentes formas como se canalizó su
política, ya que si ellos elaboraban reglas a favor de los banqueros ellos podían ser, los
políticos, reelegidos ya que su constitución así lo mandaba. No obstante en México era todo
lo contrario, las políticas existentes favorecían a las grandes empresas como, la banca y en
su constitución no regulaba bien la distribución de sus derechos existiendo así una la mala
repartición del poder. Por ello se crearon monopolios en ese país y se dió el enriquecimiento
personal. Lo que provocó que cada vez crezca más la brecha de desigualdad entre los países.

III.- CONCLUSIÓN
Esto deja en evidencia cómo la actual contraposición entre diferentes países o ciudades no
reside en aspectos geográficos, ni que debamos respaldarnos en aspectos culturales a la hora
de explicar por qué el nivel de vida de uno se asemeja o difiere al otro. Todo radica en la
fundación de las distintas sociedades en la época colonial, en las estrategias que utilizaron
los invasores, la ambición por apoderarse de las riquezas de cada país, la inestabilidad
económica-social y las constantes luchas por el poder político. Constantemente se compara
países o una ciudad dividida, no por una simple alambrada, sino, por grandes diferencias en
todos sus ámbitos. Para determinar el éxito o fracaso de algunos países es necesario conocer
sus inicios, la evolución de la política, la economía, la sociedad, es decir, su historia. Estas
bases históricas son en gran medida las causantes de las muchas diferencias entre las
naciones, ya que a partir de ellas se formaron las diferencias institucionales actuales entre
los países, lo que llevo a causar la gran diferencia en el desarrollo económico existente
actualmente, que permite que dos mitades de una misma ciudad se encuentren tan cerca, pero
a la vez sean tan diferentes.