Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(srct-os xv AL xxr):
HO RIZONTE,S S O CIOCULTIJRALE,S
Gn¡xADA
2014
N11(;ttos (]oMo
[,A rr)liN'l'il)Ar) r)lf [,().s tis(][,Av()s
M ISIIITAT]LL,S h,N NUL,VA E'SP¡'Ñ¡':
';W;0:t';:';";:;,:,i:':;w;;::;;'tr8;;;;;;;;;h¡asutalndependencia
la ciudadanla?
Itrg2 lázn' ¿óa'ninot hacia
.¡,t
trlA¡ ¡ltAl f'F¡A I rf A,' I lt l1.l4f-J I tl / I,{ llfl NllltAlf ltl lrt\I¡¡r IAVrls Nl,(,lt()\| (tNllINil\l;l{¡\|ill,\
"llilttll'¿llt's" it
orclcn clc los fl'¿urcisc:rulos., (rltr'('L'llos 5:rlr.rllnn 1' Nl,rtrlnrt.r, (lur' ( ()tr.',t (.r(,r1,,.r l.r r.v,rrr1i,.liz..l, irirr y.-'l l,tt.'n ll:tl;tltti('ltl(' tlt't'sltls
l,rs l)t(.1.r,1,)s y rl l,,s rilir'rirt,',r, r'r'rrlcsl\. l,lr lcctLll'il
tlc ltls tcxtos cllllltllttlt's
guieron imponer su ptograln¿l nlilcnilt'ist¿t tlc irr.spir;t( r()n l().r(luntist;t,,
con el lema: "comprender antes de actual'"¡J. lls dccir', r()nvr.'r'tir lr lrts ,1,.1 Ill(,orrcilio l,r'ovinc:irrl .lc Móxico cn l5tJ5 lrace ver la importancia
indios, gentiles ocultos hasta entonces por la impenetrablc volutrtrrcl rlcl tc.lllu (luc tuntlliórr irlcluyó a los esclavos:
divina y cvya aparición era un signo claro de la cercan ía de los últimos
mayor cuidado de los pastores a imitación de cristo'
"ltl sumo
tiempose. Lo que más gustaba a los franciscanos era la pobreza que veían de las obejas más flacas y
p¿rsror, deve ser ocurrir a las necesidades
en los indios, eran los verdaderos pobres de Jesucristo, que revitalizarían a procurado este sancto concilio,
clesanparadas; y confforme esto
en Nueva España el programa original de Francisco de Asís, el funda- remedio que ay en
l¡iendo la multit.rd d,e gente ruda y destituida de
dor de esta orden. Este fue uno de los motivos de la Junta Apostólica aplicar tod-o, los medios que se an podido allar p^t^ que
esros reynos
de 1524 en la que se reunieron estos primeros franciscanos con otros de poc a capacidad
los niños, .r.l",ros e yndios y las d'emás personas
eclesiásticos, letrados y el propio Hernán Cortés 10. que no perescan de hambre
La idea general de los franciscanos 1r consistía en proteg eÍ a los in- ;fl**m,::J.ffi;l¡::;:rilav
dios, quedando bajo la autoridad eclesiástica el crear un estado indígena
confluyeron
y cristiano. Este era el ideal que inspiraría sus ilusiones de 1524 a 1564, definitiva, en la concepci ón jurídica del miserable
E,n
que podían guiarse
aunque en 1529 fueron acusadcls de complot en ese sentido por los rres estados: el de " rusricidaá" se consideraban
sin que por esto las
nricrnbros cle la prirnr:r'a Arrclicncia ''. 'l'rttnlrién con el resto de las órdenes en materias privadas conforme a slls costumbres
nrcndiclntcs ugustinos, jcstritits, etc.- que fueron llegando mismas se res reconociera como un derecho
propio; el de persona mi-
-clonrirricos,,('entrn'irr a y espiritual (gentilidad) y
l Nucvrl llspniirl crr.li.'h1l parricip-r:rrían de un enfoque parecid.o. serable: aquellos que, anre su miseria físic
de amparo o de
Así r'l irrtlio fir.'rr.lt¡uiricnrlo ll irnagen de pobre y miserable, cuando no valiéndose socialmenre por sí mismos, precisaban
aquejad'os una
rrl)iu'r'r iti l:r li¡iur':r tle'l l)r'orr:ctor., (lue en un momento inicial se identificó una justicia especial; el de minoría: al encontrarse Pot
de un religioso o
( on r'l r'¡risro¡r:rtlo. l':l principio cle la legislación indianay Ia clave para limitación de la razónhumana, necesitaban la asistencia
constituían el estatus
('nlcrrrlcr=1,r, lirt' ('()nsiclerlrr a los indígenas como menores, incapaces un laico. por tanto , rusticid.ad, miserabte y minoría
cle cstas instituciones
13
[)or sí mismos. De hecho, Paulino Castañed.a dice
.1,' ,r,lnr irr i,\t r':u.sc de persona miserablelT. Por lo tanto, la presencia
y desprotegiclos conformaban
(f uc c'l tór'nrino clc miserable aplicado aI indio sólo se encuentra en y su filosofía hacia los más necesitados
colt-lo tlna forma de
Icxro,s oflcirrles en una ordenanza de Felipe II de 1563. Pero allí, los el perfecto argumento para cimentar la pob Íeza
De ello sc clcsprendían
irrtl ios son considerados miserables por el estado de gentilidad en que gobierno de lL lndias,i.r Nueva España18.
.s(: (:r'rcucntran, y es el R.y, como cabeza del Patronato Real 14, el que anre la pob Íez^que co.i.gaba. la ne-
muchos significado, y "áritudes
sobre roclo, rrbría cspacios
cesidad .riiritual, ,otid y económica. Pero
de la socicclucl, (lr'rc, como
de apo y";justiciables a cualquier miembro
ante sus nccesicladcs era un
8. DUVERGER, Christian. La conuersión de los indios de Nueua España. México: desposeídos, y conscientes de q". el amparo
I-.-CE,, lgg3. privilegio, y que si las justici",
jo."les o de la Audiencia n' rcsolvían sus
conseguir stts Propósitos'
9. BAUDOT, Georges. Utopía e Historia en México. Los primeros cronistas de la periciones; .f R.y erasu último recurso para
ciuilización mexicana (I 520-I 569). Madrid: Espasa-Calpe, L983, p. 95. por lo ranto, ¿pod.*os pensar que sólo el indi o gozó de e st., cstatus?
10. LLAGUNO, José A. La personalidad jurídica del indio y el III Concilio Pro-
uincial mexicano (1555). México: Porrúa, 1983, p. 10.
1 1. Sobre los proyectos de los franciscanos, aparte de BAUDOT (op. cit.) y DU-
VERGER (a/. cit.); véase: CORCUERA DE MANCERA, Sonia. El fraile, el indio ! el XIII, "l-ítul. VII' I-ibro
d.e las Leyes d.e los Reinos d'e Ind'ias. Ley
pulque. Euangelización y embriaguez en lVueua España (1523-1545). México: FCE, 1993. ó. Recopilación
t2. BAUDOT, George. Utopia e Historia..., op. cit.,p.99. I. Madrid: Boix Editor, t84I '
13. CASTAÑEOA DELGADO, Paulino. "La condición miserable del indio y 16. LLAGUNO, José A. La Personalidad..., 0?. cir., p' 271' en América'
sus privilegios" . Anuario de Estudios Americdnos (Sevilla),28 (1971), p. 272. 17. CLAVERO, Bartolo mé. Derecho ind.ígena y culrura constitucional
14. RIVERA MARÍN, Guadalupe. "El patronato real: instrumento de control de Madrid: Siglo XXI, 1994, PP' 12-16'
de España en Indias' Sevilla:
la riqueza del clero". En: BERNAL, Beatriz (coord.). Memoria del IV Congreso de Historia 1g. HERRAEZDEESCARICHE, Julia. Beneficencia
del Derecho Mexicano. México: UNAM, 1986, Tomo II, pp. 9LB-933. CSIC, 1949.
r?r+¡l!rr fñr Frca I tl4t I ll'l{NANIll, t lA ilrl'N l lllAll lrlr l r tl l \('l AVill Nl {,flr l\ I ( lr\l{ } Nll\l'l{ñlll l'\
.1,. l )lst.Uti,\( ),\ s,lilU, l¡\ l,lt, il t ( t( )i.J trt I I \\ r I lil r,ttr r
lr1',¡r.l t ¡rrli¡rrri ('n ,'l N u,'vo M utttlo, ( tt:tlttlo ('tl ('l lll ( ,oll. ili,,
1,,.,r.r
Las estructuras de la sociecracr y cr l)tovilrt l:rl tit(.xit;uro rlt' |'r,t{5 ('sl:rlrlr't iri (luc .\(' t'l()llllll'ltl'tt tlll :tllo$,lttltr
envuelve permiten plantear ar historiado i ¡¡t..t.r.,rr .¡rrt. I:rs y u n l)t'()( tt t':ttlol' tlt' l)()l)l'('.s y l'tt i.se'l'lt[llc,s'rl .
A mediados del siglo xvtt, en Nucv¿r lrslllnrr., ,-'l je'suirrr l;r,r1, l;r';rrrc isc'o ',i..'ilfr'"r',,
,1.'5.rtrl\t'rrirt¡tlt'l':tlt'tttto'irrrt'lirlrtl:r[)()t'llcl]l()]i'sittitlr¡lott'tlstlltftc rrtlr'itírr
.1. .r.1"u,,.. [.. .."pt'racitirl
Calderón2a también se planteó si los negros deberí¿rn rcncr los nrisnros rr .lit i., ,i srr crrlitlrrrf
lrozales que a negros'criollos y
('ntr('stts ttticttrlrt'os t"ltlt'-tt' n19'o'
privilegios que los indios. Existe un nutrido grupo de pensadores his- " A*"q"t en el siglo xvit el
clc la Nueva Vt'"""t"i''
panos que defendieron al negro como miserable, yendo así en contra de rrrrrl;ttos, tlc llr citrtlacl
la famosa leyenda negra espa ñola25. Entre ellos estaban Fray Gregorio M.r'tí" lr'"iqt")'J;"gó lt q"t t" Vt'"crt" había una cofradía
vir'cy pues los religiosos decían
García y Fray Juan Zapatt26, según los cuales serían miserables "los .lt' r.g'.s y ,u'',1^'o', i; fui" """""t"do'
negros y todas las demás naciones del mundo". En la misma centuria
encontramos a Fray Epifanio de Moirans y Fray Francisco de Jaca27, al .l.rcrrinequeavíaenaquellatierrayqueera¡.rrtolo'dejassenjunt^r"32'
epir""i" de Moirans' "dichos negros
jesuita Diego de Avendaño28, contemporáneo y también peruano como tin la misma t'";1;;;;;;'"v si también
cuanto cristianos son libres'
Juan de S olórzano Pereira. y sus originarios, no solamente fuera cristiano
vr"tt"ns.el nesro era libre'
Precisamente sobre la labor evan gelizadora, normalmente se ha des- .',, su gentílito t""dollü'p"'" (una filosofía muy
podía h""t'"t"l"uo
tacado que la instrucción religiosa enseñaba a los esclavos la aceptación o pagano' por lo t";t ;; ';le del indio)
de su estado y ¿l portarse bien con sus amos, fueran buenos o malos similar a la que
g"rtoio-¿ de las Casas aplicó en su defensa
iiüt""d' Porque esclavitud
[a
corl clltls. lllísiclttrlctltc cl'il un insrrurnento de control social dejado en y en el caso de De hecho el
tir"nía' i"¡."Cti"' t in;t"i"t'
""Ji"t*ll*pt'""t'
rrritntrs tlt' l<ls cl tlc'íios, (lttc tl"tuch,rs vcccs rehuyeron cristia nizarlos por- ,olo traía consigo f"'tl¿itl"'
(ltlc l)('lls:tbltlt (ltte cullt¡trit:l'instt't"rcrilln dcspertaba en ellos el deseo de maltrato ,.
tiptr""rpal motivo Para su libertad""Potgo'
"o"t""íJt" y los mrse-
fir."l.s, jueces o.actores interesados'
errrrrtrc'ilrtrl',\("r". No .rbstltt)tr:., c,l .fcsuita Jerónimo Ramírez que ejercía siendo ellos solos .o*o siendo así que segírn
.stl l:rlrol' ('tt t'l l)rlt'l'to tlc Vcru ct'LLZ en 1594 se centraba en los negros rables no tener más ;J;" *:u común miseria; respecto de
la justicia. no puede hallarse
lrozrtl.'s ll.'1itr,l,rs tlt'Angolu, C<lngo y Guinea a los que decía había de Tomas de Aquino' ;;i;*dit sin
nit'";;;";' di"ho' pob"' se hallan solos
t l'lt t ll l' co tl t'rt l'i.l,rcl il
[)ostólica: "e n doctrinar a estos rudos e incapaces, sl, si encamr""¿" "oio lo tanto' al Rey le correspondía
('illlllt'tliiltlrl'ttclltc cortarlos de las selvas de su gentilismo. Los q,t"l., defensor,
"rrr.t""'lit'i "üt;;";'rot Moirans' con-
J'"g'"uio'l'..E" el discurso de(rltima instancia
c()rrro.('l'illl clc tres a cuatro mil cada añot f cort la harnbre, desnudez, y remediar l" i"j"'titi" i polírica' en
()trirs itlctlrrlodidades que pasavan en la estrechez de un navio llegavan fluían [a pro"ttian üttJ#;;' ;"rídica v
que tenla p,rnru .lc purtitl,r y c.nfluencia
rr) tlcl"ros e nfermos,
Y perecían algunos sin confcsión y Bautismo 30.
D en manos del monarca, "o-o
lrrr cl mismo Puerto de Ver acnuz existía desde el siglo xvt la Cofr adía que el
podemos extraef .,:l:l:::'::i:
<le
" ^*.'1:'u:l::lil'ii."res, filosofía de'"pcusa.ricnto
clue llevó
negro debía t'i"n cr:r tlesl>rcciirdo por
24. CALDERÓI'{,Francisco S. J. "Cuestión moral en que se rrara si los negros '"a"u*l"^i"'"ii"""miserable' si
al indio ,., t"ttro"i)"ji;;;
son comprendidos en este nombre, neófitos, y si gozan los privilegios de los ind,ios".
Citado por ISRAEL, Jonathan I. Razas, clases sociales y uida política en el México colonial
(1610-1670). México: FCE,, 1980, p.73. ttr l'ts c'rlotri:ts de la
Estela""Iglesiay religiositl'rtl
25. MOLINA MARTÍNEZ, Miguel. La leyenda negra. Madrid: Nerea, 199I. 31. f'OSn'I-lÓ SOSE'RÓN'
26. GARCÍA, Gregorio. Origen de los indios del IVueuo Mundo e Indias Occiden- Américaespañorar#;;-.il;i:it'*'f;:;,2{;:,')lül:::l;:\iir,,r'ff [
tales. Madrid: CSIC, z0a5; Z,\pATAy SANDOVAL, Juan. De lustitia Distributiua et l',.. l,AS'l.oR'
acceptiones ?ersonarum ei opposita disceptatio. Madrid: CSIC, 20a4. :m:l:::il".;J.l1,i:J""s:?':il'Jil"*i?:í:',;;:;;;'.,]j. ^l,lt^
la Arttérittt tolt¡tti¿l' México:
27 . LÓPEZ ME,RCADO, José Tomas. Dos defensores de los esclauos negros en el
F"'*n"::'::-lgio'^
¡U"i" t""tt¿'l 'n
María y MAYER' 2000' pp' 229-243'
siglo xvII. Maracaibo: Bibl. Corpozulia, I9BZ. Facultad dt Filo'ofi" y'Lt'ti""' it f' UN¡JI¡'
28. AVEI\DAÑO, Diego de. Thesaurus Indicus (1665). Pamplona: ELJI{SA, xvt ! xvtt' México:
32'cAMBAJuiiió*'útsula'ltnagino;oi|toiguot're¿li'l't'l''srotttr'tdictorias'
*itoii,-)or",n;$nnos. sishts
200r-2003. cond.uctw 7 *e*,,r*i,lili'ir,-;;;", !
29. VIIA VIIAR, Enriqu eta. "La evangeli zación del esclavo negro y su integración nica'gi" a' ve"i?liJ3tll;.1!?"iu,, d.e tos e.'.ta,ui. rtzgros en et sigto
en el mundo arnericano". En: ARES QUEIJA, Berta y S'IELLA, Alessandro (coord.). !!,d,f,,,ou,
[Vegros, mulatus, zarnbaigos. Derroteros africanos en los mundos ibéricos. Sevilla: Escuela xil:FranciscoJoséd'eJacayEpifanio¿'U"l"i'-no¿'a""ibo'llibl'()orpozulta'1982'
clc Estudios Hispano-Americanos, 2000, p. 197. n. 160.
30. Archivo General de la Nación de México (en adelante AGNM), Historia, 34' Ibidem' P' t63'
vol. 31, exp. 1, fols. 2|v-22fr. 35' Ibid' P' 16r'
*fdf itlAl FN,{ lrf¿¡ ilt ItNAN lrl./ (thl(thll\l llAlll l\
lA llll NlllfAlr lfl lil\ ltr ¡fi\'(t'r Nlr,ll(l\r
.\('t'('s('l;tv,l, (.t:t un
¡lolltr. tlt. ( .¡ lslo,, ( ()nr,, ,lt.lt.ll,ll.r I .t,. ( ,t.,,t.,, y t'sl.lll:l
cxl)[lest() it Llll ltl.l'tc gt':td' rlc irrir.srir {I 'li'l) \' l.r lr',',tl (',',lttl,t ,1,'Ii tit). l,.r sujct irin y.''l l,ucrr trirtiun¡('nto tlr'
i;r, l]r-r.( is:rrr(.rr(.
la esclavitud y por estar desposcíclo ¡r'r ..1 st'l lo ,1.' 1,,', ,'',, Lr\'( )', ,1,' j.u otr ,1,' ,\('r r'('( ()nl('rrtlltcioncs ll los [)t'ollic:tru'ios clc los
clc cl.,l..lrrs, (r()rr
los indios. [):r r.;rlrl.s :t los ,l.'
Dc hecho, tras varios tcstilllonios dc rurrlllrs 'l'.r.ilri. ,,il iltil( lr.r rlrist.l.ir ()r.rli;r ¡ritl(} y srr¡rlico l:t .otrrltlt tlc Itt¡c'str() lll()llilrclt'
l)iu're.s,, ..1 t.s, l;rv() 1r<,r
González consiguió su libertad.
1,.r1,,,r lt, nrciol C()nl() scgtlttclo rcy l)ilfll illnPlrrafllrc"5/'
vrrt.s,r t.xrr.lt.lrci:r
A mediados del siglo xvtt, los esclavos acud ían ala justicia eclesiásricrr la Vega que no molestara a
,i,t'rr,'r,,, 1¡.'trt'titl .t'tlctlt'r " M"'ítt Josefa de
quejándose de los maltratos por lo que solicitaban rener
nuevos amos. b,s r,,s ...I.u,r, ctl los tríttrlitcs que querían iniciart8'
el caso de Juan de Dios de la Cruz', que d,ecíaser vecino p"t" dat voza los esclavos' que de forma
de Tulacingo, i511¡5 [r¡r.:vcs cjcnrpl<ls
y esclavo de Leonor Romero, que limuerte de ésta, su nuevo
f
'i*tt'
el lenguaje de la desprotección y del amparo para
^ amo, lo irrtliviclurl uriliz¿rban la
separó de su mujer e hijos. En su intento de buscar un nuevo amo para ,,"r*f,,tt su libertad, otrJdueño o un mejor "*"Ti:l:ojDonde para
poder juntar a su familia, su mujer Ana Maríafue azotad,a de los débltes
y se huyó lig.,r,, i"l Rey, incluso del Virrey' como protectores
de la casa de Carlos Méndez de Castro. Por lo tanto, para el siglo xvttt'
pedía que el juez .,l,rr.gui, sus propósito,. Co*á " potát observar
provisor les ayudara a buscar un nuevo amo, porque estabarsirviendo eran más comunes'
i,,. f.?i.i."., á. lib.,t"d por parte de los esclavos
en la mitad de su salario, se estaban sumiendo en la El comportamiento más
/ pob reza55 . E,n rorno sucedía en otros tt"ito'io' de ultramarse'
este caso aunque no sabemos el resultado final hacia la Real Audiencia' como
de la quefa, si podemos r:omún de los esclavos consistía en fugarse
inferir que el maltrato provocó la po breza material, amtros l" Cruz' que en 1788 se escapó
elementos r,n el caso del esclavo pardo Felipt át
justiciables, y el deseo cle rctrcr un. rnejor vida, de orizaba por los intensos
sirviendo a orra persona. ,r"r i"g."i" de Toluquilla en la jurisdicción
Taurbión actldicron rt la jtrstici¿r cclesi¿ística Petra Francisca mano derecha' En la llnea
y su hijo José castigos de su señor,;;;t t* ie'did"-de.la
N¿trcistl', cltcrll'ccllttl.rs
[)or'llcus,rrlcs injustamente de rob busca de .le losanterior.r."ro,, "i"ittiti¿ad"' la falta de "amparo" paraély
I'lll llLlcvo rllllo [x)l'los tllltltt'rltos que recibían deJuan ";en
Manuel de palacios,
"'
sufamilialehizon"i,-"Mé*i.o,porquelosjusticialocalesnocumpllan
Itllotlc'l'lttltl clc: .stt ill'tlrI. 'l'¿ulrpoco sabemos que sucedió tratamiento
finalmente, pero i; **t municipales, ni los "ptiidot bandos para el buen
sr.r lcngtr:ric tlc'
Pt:tici(rn cle justici a al juezprovisor nos da una iclea de la de los de su clase. nr, ,n pt'itün de amparo
ptdt" ttt libertad y.que les
collcic:llc:irt (ltlc tc:nían de ia justicia que podían nuevo amo más benigno en
"Vs Lolrro
obtener como pobres: J.',rolrri.t"t a su familia p"'* tt"o"trar un
llrtll'c cle pobres nos agajusticia y nos mire con carid,ad (...) se mostró contrario a que se le
sus tratamientos60. El fiscal protector
l)or'(lu(: no fenemos de quien no,sotros se duela,,56. ignorancia de creer' que presentado
concediera la libertad "dimana de la
lln cu¿rnto a la justicia civil, €n junio de I776, el esclavo l.üicolás esto'
;;;. i; superioridad de vuesa excelencia lograría !t.ttn:t':.|.,:Ante ()riz'aba con la
-f
osd y su mujer presentaron un escrito en la Real Audiencia
de México el fiscal mandó q.r. librara una orden ál iusticia dc
crr contra de su ama MaríaJosefa de la Vega. En " iusticia y se le
este decían no estar .rpi"tf escritoi.f .r.i"", pala -qu...se le adrninisr'ase
¿1 gusto con su amay querer Adem/rs cle <1trc cl amo' no
buscar otro dueño, por lo que solicitaron nombrase un abogado qt" lo defendiera'
auxilio dt justicia al alcalde mayor, que en confabllación
con su dueña, molestasealesclavo"i""'familiamientrasdurascclproceso6r'mayo
les am enazó con enviarlos a un trapiche. Sin embargo,
el esclavo contaba Después ¿. f" .",'"¿" en vigor de la
real cédula clc 3l de de
que consiguió tres días para exhibir su escrito .r l" Real clc los c'sclavos sub-
Audiencia por 1789 ysu posterior-'"qp*tia"'"t" 1".-tttalidad
haber amena zado a su ama con presentarse en dicho de ttr.r nttcvo amo Para
tribunal, y aunque rirrl" t" inielicidad, el desamparo o la búsqueda
no lo dice, estas palabras reflejan su posible intención
de acusarla de
sevicia' Así las cosas el lenguaje utilizado es muy rico: "suplico
a vuesa li- "lrscrito
excelencia por la corona de nuestro monar ca: haga Ind'iferente Virlreinal' Civil' ca'ia 1331'
exp' 2l' {' l de
lo -.jo, porque 57. AGNM, strs papeles
sobre que su ama no les qtrie rc <ltr[
para mí no h^yjusticia, ni caso me hacen como infehz
que soy y poür. Nicolás José, esclavo L'Rt"l Audiencia
" México 16 de junio de 1776" '
esclavo , Yo y mi espo,sa... por tanto a la piedad p"* de amo'
general Guevara' Méxicrr 5 de iulio
de vuesa excelencia y a de
""áUi".
58. "Dictame" i"l
Ibidem,f'lv' ""'o'
"'o ;r. Real Aud'iencia ¿le Quito (Ecuador):
TARDIEU, Jean-Pierre' El Negro en
,h
55. AGI{M, Indiferenre Virreinal Clero Regular y Secula r, caja4808, Andinos' 2005' p' 554'
f'lfr' "Negro esclavo pide al "Mé*ico exp.23, Siglos wt-xvnr.q"i,.t f""it"to Francés de"Estudios
40' fs' 2ft-3v'
iuez que se le comp.., 24de julio de I 754,. 60. AGNM, ni¿{""') Wrreinal' Real Audiencia' caia 593' exp'
56' AGI{M, Indiferente Virreinal, Clero Regular y Secul , j^ México 22 de agosto
f' 1fr' "Petra Francisca y su hijo ^í,
5697, exp. 15 "Escrito del esclavo fait át-L étuz pidiendo papel de libertad'
Joseph Narsiso, .r.l"rros de Josepha de Esconrria, para de 1788".
que no se les acusara de robo y pudieran buscar orro
amo debido lo, malos tratos. (sin 6L,Ibidzm.,f.4fr...DictamendelfiscalProtectorsobrecartadelibertadyjusticia
lugar, sin fecha)". " 29 de agosto de 1788"'
del esclavo Felipe de laCrtz,México
( ( lNlr I Nll"l lt¡\lll |
il.{r,lr.{l I lt.\ lri.,\.' ¡l lr¡.'\f.ll)l ¡o l:\ llrl lllll)j\ll lll l{ }" l"( l"\\'t l" i'llt 'lt( rr "
iltlll-
rnitigar sus trabarjos. Así firc cl ll
.'s, l;rv;r n(.lir,r I\1 .¡ i.r l,r¡r i:¡¡r
c¿lso cle ( lilIrl,r ¡r:rtr.l'lr,rl (lu(' 1r.rtl ílr lrr'illrlrl' (.()tl .sLl.s strl'r'illri('lltos'
(|rn(| l.r
Isabel que se escapó de la hacienda del Cacahu:lt-c clc 11 villl rlr.(.<ir-rl6[u (lrr(. r.r,rlrii.. ,\(. :rl)r.()vcc.lr,u',rr rlc' clle pilra cngrirndcce
r las oPrcsiOtrcs
los discursos y
hacía México, Para pedir su libertad y la de sus compañcros al Virrcy (lr(, srf rírr' [)()r. [)ilr-rc: de srs l'r.os. Al mismo tiempo,
"pot su paternal y superior amparo" en 1796. Las .".rr", d.e su petición
:r( ( ir'r,s (lr.r(, br-cvc'rc.tc hemos
desarrollado, deben hacernos mirar
se centraban en que su difunto amo, Jacobo Pérez Recharde les había
rrr lrrb rc,/,1r y la miserabilidad como una
filosofía de pensamiento' d'
prometido en su testamento (del que solo tenían noticias y no hab ían más allá de una sociología del
rit,6icr-r. y.l. jr-rsricia. eue rrascendió,
visto) que los de jaría libres y les daría una canridad de tierra para que de origen negro-valerse
irrclio miserable, y que permitió a los esclavos
la sembraran. Ya habían pasado doce años y su albacea Tomás Richarde justicia, como diría Solórzano
,lc, l¿rs mismas herramientas para obtener
los administradores de la hacienda los somerían a muchos maltraros. y trab"jgt. como a finales
Pcreira: dependiendo de su calidad, estado
Especialmente la esclava se que jó de los castigos que anteriormenre ha- y la Real cédula de 1789, fueron
clcl antiguo régimen el código Negro
ya existía de amparo y
bía sufrido por querer huir hacia México, así como el abandono de sus
un compl.-.rrro más a la cierta tradición que
"pobres hijosD 62. El subdelegado de la villa de Córdoba conrestó al
fiscal clefensa de los esclavos'
de lo civil que la hacienda de Cacahuatal estaba en proceso de remare y por lo tanto, nuestra propuesta es presentar nuevas formulaciones
refleje la diversidad de
teóricas en base al con..pro i. -ir.r"Él., eüe
que no tcllía const¿lncia de los maltratos que la esclavay sus compañeros
según-el lugar que
acciones de esclavos negros y sus descendientes,
clccíall ¡raclccct'. Adcnr¿is cle exprcs¿rr su inquietud ante la acti,,rá de los
csclllvos l)ol'(ll.lc ttttos rtños ilnters y¿l hubo un levantamiento de esclavos que tiene el concepto de
estudiemos. Además de i" doble significación
co rr f il t rr lcs l'('s rt I t rt clos ('n ll j rr riscl icción cle Córdo ba63. Finalmente enrre el desprotegido, desdicha-
el miserable a finales del antiguo régimen,
fiscrrl., ;rl v('l'('l tt'strttttcnto tlc.f acotrc¡ Pérez., vio la falsedad de la supuesta j el que hoy díasolemos
do e infeliz, erc. por orro l"do, d.spreciable,
libt'l'trt.l l)t.()rtlt't itlrt y picliri (luc se averiguase el paradero de la esclava
asociar a esta Palabra'
l)lrrir l)()ltt'l'lrt ('l't l:r cril'cel y devolverla alahacien da6a. Sin embargo, un
ilito tlt'sptlí'.s tocl;tví:t no se sabía nada del paradero de la dicha.r.l".,o".
I )t'stlc' cl [)ttnro de vista individualy colectivo, se produjeron muchas
4. CoNcrusróN
62. AGNM, Indiferente Virreinal, cala 5547, exp. 17, f .2fr-4fr. "Escriro de María
Luciana Isabel, de la hacienda del Cacahuate, jurisdicción de Córdova sobre su libertad
y la de sus compañeros, Méxic o 2l de agosto de 1796" .
63. Ibidem, f.5fr'6fr. "El subdelegado de Córdoba al fiscal de lo Civil, Córdoba
17 de septiembre de L796" .
64. Ibid. f -7fr-\fr. "El fiscal de lo civil al asesor general, México 8 de noviembre
de 1 796".
65. I{AVEDA CHÁVEZ -HITA, Adriana . Esclauus negros en las haciendas azu-
cLreras de Córdoba, WrAcruz, 1690-1530. Xalapa: Universidad VeracruzanalCentro
d,e
Investigaciones Históricas, 1987, p. 44 y p. 60.