Estudio definitivo para la rehabilitación de la carretera Churín - Oyón Tramo 1

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.
Compañía Minera Raura S.A.

Asociación Promoviendo el Desarrollo Sostenible
Estudio Definitivo para la Rehabilitación y

Mejoramiento de la Carretera Churín - Oyón
Tramo 1: Churín - Km 131
INFORME FINAL - COMPONENTE DE INGENIERIA

Volumen N° 1:
Memoria Descriptiva - Estudios Básicos
Tomo 6 al 10: Anexos - Estudios Básicos (continuación)
Original
Julio, 2009
INDICE
VOLUMEN 1: MEMORIA DESCRIPTIVA, ESTUDIOS BASICOS
Tomo 1 de 10
1. Memoria Descriptiva 11-002

2. Plano General del proyecto y secciones típicas 11-009
3. Estudio Topográfico, Trazo y Diseño Geométrico 11-011
4. Estudio de Tráfico y de cargas 11-026
5. Estudio Geotécnico, de Suelos, Canteras, Fuentes de Agua 11-089
6. Estudio de Geología y Geotecnia 11-110
7. Diseño de Pavimento y Secciones Típicas 11-158
8. Estudio de Hidrología e Hidráulica 11-199
9. Estudio de Obras de Arte y de Drenaje 11-220
10. Estudio de Señalización y Seguridad Vial 11-277
11. Estudio de Impacto Socio-Ambiental 11-282
12. Estudio de Líneas de Servicio y su Impacto en el derecho de vía 11-290
13. Relación de Metrados por partidas 11-294
14. Presupuesto Base 11-305
15. Cronogramas 11-308
16. Fórmulas Polinómicas 11-318
17. Requerimientos de mano de obra y equipos 11-320
Relación de Personal que participa en el Proyecto 11-341
Tomo 2 de 10
18. Anexos – Estudios Básicos 12-001

18.1 Trazo y Diseño Vial 12-002
18.2 Estudio de Tránsito y Cargas por eje 12-004
18.3 Estudio de Señalización y Seguridad Vial 12-069
18.4 Estudio de Impacto Socio-Ambiental 12-094
18.5 Plan de Compensación y Reasentamiento de la población afectada. 12-097
18.6 Líneas de servicio 12-106
Tomo 3 de 10
18. Anexos – Estudios Básicos (continuación) 12-001

18.7 Estudio de Geología y Geotécnia 13-001
18.7.1 Evaluación Cimentación de Puentes 13-002
18.7.2 Evaluación de Taludes 13-183
18.7.3 Caracterización Rocosa 13-263
18.7.4 Muros de Contención 13-394
18.7.5 Análisis de Aguas de Puentes 13-405
18.7.6 Hipocentros 13-416
18.7.7 Clasificación de Ripabilidad e Interpretación Geológica 13-474
Tomo 4 de 10

18.8 Estudio de Suelos, Canteras y Fuentes de Agua 14-001
18.8.1 Certificados de Suelos 14-002
Tramo Churín - Km. 131+000

Tomo 5 de 10

18.8 Estudio de Suelos, Canteras y Fuentes de Agua (continuación) 15-001
18.8.2 Certificados de Fuentes de Agua 15-002
18.8.3 Certificados de Canteras 15-015
Tomo 6 de 10
18.9 Memoria de Cálculo del Diseño de Pavimentos 16-001
18.10 Estudio de Hidrología 16-133
18.11 Memoria de Cálculo del Diseño de las Obras de Drenaje 16-386
Tomo 7 de 10

18.12 Estudio de Cálculo del Diseño de Estructuras (Obras de Arte) 17-001
18.12.1 Relación de Muros 17-010
18.12.2 Reportes de Muros 17-012
De Progresiva 106+835-106+855 a Progresiva 113+955-113+965 17-013
Tomo 8 de 10

18.12.2 Reportes de Muros (continuación) 18-002
De Progresiva 114+003-114+040 a Progresiva 129+685-129+695 18-003
Tomo 9 de 10

18.12.3 Fichas de Puentes 19-002
18.12.4 Memoria de Calculo de Puentes 19-044
Puente Ayarpongo 19-045
Puente Moroc 19-068
Puente Tectahuayín 19-165
Puente Mallay 19-266
Tomo 10 de 10

18.12.4 Memoria de Calculo de Puentes (continuación) 110-002
Puente Rupay 110-003
Puente Viroc 1 110-114
Puente Viroc 2 110-215
Puente Michimachay 110-298

VOLUMEN 2: especificaciones técnicas
Sección 100 Obras Preliminares 2-002

Sección 200 Movimiento de Tierras 2-017
Sección 300 Bases y Sub-bases 2-066
Sección 400 Pavimento Asfáltico 2-085
Sección 600 Obras de Arte y Drenaje 2-131
Sección 700 Transporte 2-217
Sección 800 Señalización y Seguridad Vial 2-224
Sección 900 Protección Ambiental 2-278
Sección 1000 Varios 2-292
VOLUMEN 3: metrados
Resumen de Metrados 3-002

1. Metrados de Obras Preliminares 3-013
2. Metrados de Movimiento de Tierras 3-014
3. Metrados de Bases y Sub-bases 3-052
5. Metrados de Pavimento Asfáltico 3-055
6. Metrados de Obras de Arte y Drenaje 3-063
7. Metrados de Transporte 3-123
8. Metrados de Señalización y Seguridad Vial 3-135
9. Protección Ambiental 3-149
10. Varios 3-151
11. Puentes 3-153
VOLUMEN 4: PLANOS
Tomo 1 de 3
1. Plano de Ubicación 4-001
2. Plano Clave 4-004
3. Secciones Típicas 4-008
4. Detalles Constructivos 4-012
5. Planta y Perfil 4-014
6. Secciones Transversales 4-040
Tomo 2 de 3
7. Curva Masa 4-250
8. Suelos y Canteras 4-264
9. Perfil Estratigráfico 4-268
10. Secciones Tipo de Pavimento 4-271
11. Geología y Geotécnia 4-273
12. Hidrología y Drenaje 4-299
13. Sistema de Drenaje Proyectado 4-305
14. Perfiles y Secciones Transversales de Muros 4-404
15. Señalización 4-442
16. Planta y Secciones de Depósitos de Materiales Excedentes 4-470
Tomo 3 de 3
17. Estructuras 4-572

VOLUMEN 5: resumen ejecutivo del proyecto
5.. Resumen Ejecutivo del Proyecto 5-001

A. Memoria Descriptiva 5-002
B. Plano General del Proyecto 5-007
C. Estudio de Topografía, Trazo y Diseño Geométrico 5-009
D. Estudio de Tráfico y de Cargas 5-016
E. Estudio Geotécnico de Suelos, Canteras y Fuentes de Agua 5-023
F. Estudio de Geología y Geotécnia 5-031
G. Diseño de Pavimentos y Secciones Típicas 5-035
H. Estudio de Hidrología e Hidráulica 5-039
I. Relación y Memoria Descriptiva de Obras de Arte y Drenaje 5-043
J. Estudio de Señalización y Seguridad Vial 5-045
K. Estudio de Impacto Ambiental 5-046
L. Plan de Compensación y Reasentamiento de la Población afectada 5-049
M. Estudio de Líneas de Servicio y su Impacto Ambiental 5-052
N. Presupuesto 5-053
O. Relación de Equipo Mínimo 5-055
VOLUMEN 6: informe de mantenimiento rutinario periódico

6.1 Introducción 6-002
6.2 Objetivos 6-004
6.3 Fases para la Ejecución del Mantenimiento Vial 6-006
6.4 Plan de Mantenimiento y Operación Vial 6-008
6.5 Programación y Presupuesto Anual del Mantenimiento Vial 6-031
6.6 Especificaciones Técnicas de Mantenimiento Vial 6-035
6.7 Costos Unitarios de Mantenimiento Vial usados en la Evaluación con el HDM III 6-093
VOLUMEN 7: informe de verificación de evaluación

técnica – económica del proyecto (hdm iii)
7. Informe de Verificación de Evaluación Técnica – Económica del Proyecto 7-002
(HDM III)
A. Nombre del Proyecto 7-003
B. Objetivos del Proyecto 7-006
C. Balance Oferta Demanda de los Bienes o Servicios del PIP 7-007
D. Descripción Técnica del Proyecto 7-014
E. Costos del Proyecto 7-024
F. Beneficios del Proyecto 7-029
G. Resultados de la Evaluación Social 7-043
H. Sostenibilidad del PIP 7-048
I. Impacto Ambiental 7-051
J. Organización y Gestión 7-057
K. Plan de Implementación 7-061
L. Financiamiento 7-063
M. Conclusiones y Recomendaciones 7-064
N. Marco Lógico del Proyecto 7-070
ANEXOS 7-071
1. Datos para HDM 7-072
2. Salidas y Resultados 7-106
3. CD Corrida HDM 7-154

VOLUMEN 8: análisis de precios unitarios
1. Bases para el cálculo de precios unitarios 8-002

2. Análisis del costo directo por partidas 8-014
3. Análisis del costo indirecto por partidas 8-094
4. Resumen de los componentes del costo y precios unitarios por partidas 8-105
5. Presupuesto de obra 8-110
6. Fórmulas Polinómicas 8-121
7. Relación de Insumos 8-123
8. Cronogramas 8-147
VOLUMEN 9: LIBRETA DE TRAZOS Y ANEXOS
Tomo 1 de 2
9. Libretas de Trazos y Anexos

9.1 Secciones Transversales 9-001
Tomo 2 de 2
9. Libretas de Trazos y Anexos

9.2 Nivelación 9-323
VOLUMEN 10: DISCO magnético

18.9
Memoria de calculo del
diseño de pavimento
MEMORIA DE CÁLCULO DEL
DISEÑO DE PAVIMENTOS
Para el diseño de pavimentos del Tramo Churín - Oyón, sector Churín – km 131, se ha tenido
en cuenta las siguientes condiciones de diseño:
• Periodo de diseño de 20 años

• Para el diseño de la estructura de los pavimentos se ha utilizado la Guía de Diseño de
Estructura de Pavimentos AASHTO-93, el Método del Instituto del Asfalto (Manual MS-1 -
1991)
• Finalmente para la verificación y adopción de la estructura de pavimento se aplicó el
modelo HDM Paved Road Deterioration. Adicionalmente se efectuó una verificación
mediante modelo analítico, empleando el programa CEDEM (Cálculo de Esfuerzos y
Deformaciones en Estructura Multicapa).
De acuerdo a lo establecido en los Términos de Referencia del Estudio, se considera como

superficie de rodadura de la estructura del pavimento una Carpeta Asfáltica en Caliente.
A continuación se analiza y calculan los espesores del pavimento en función a las variables
que intervienen en el diseño como son:
• Período de diseño
• Tráfico
• Características del suelo y de los materiales.
• Condiciones de drenaje
• Factores ambientales
• Pérdida de serviciabilidad
18.9.1 TRÁNSITO
Los requerimientos de la Oficina de Inversiones del MTC, exigen que los valores de los ejes
equivalentes de los vehículos pesados deben ser coherentes con cargas máximas
autorizadas por las Normas vigentes. Sin embargo, este criterio en la práctica no se cumple
pues a pesar de la existencia de la norma, actualmente su aplicación efectiva legalmente ha
sido postergada. En tal sentido, se considera que para el diseño de pavimentos se debe
diseñar con los factores reales actuantes sobre el pavimento. Razón por la cual y en
coordinación con Provías Nacional, se han desarrollado dos alternativas para el diseño de
pavimentos, con control de cargas y sin control de cargas, y a partir de sus resultados se
adoptará la estructura del pavimento recomendada para el tramo Churín – Oyón, sector
Churín – km 131.
Tramo Churín – Km. 131+000

En el caso de la alternativa con control, la actual sobrecarga en camiones y el cumplimiento
de las normas de pesos y medidas máximas permitidas en vehículos pesados, dará lugar a
un incremento de camiones por la transferencia del exceso de carga hacia nuevos camiones,
los mismos que han sido considerados en el siguiente cuadro:
Sobre la base de esta información se determinó el Número de Repeticiones de Ejes

Equivalentes para el periodo de diseño de 10 y 20 años, sin control y con control de cargas.
Ejes Equivalentes
En base a los criterios de AASHTO y a las cargas por eje, el volumen de tránsito fue
transformado a ejes equivalentes de 80 KN, determinando el Número de Repeticiones de EE
para 10 y 20 años.
Los parámetros de cálculo que se han utilizado son los siguientes:
a. Factor de distribución direccional:

Los volúmenes asignados para cada subtramo corresponden al total de los dos sentidos
direccionales, por lo que para este caso se adoptó un factor de distribución direccional
igual a 0.5.
b. Factor de distribución carril:

La calzada del tramo carretero Churin – Oyón tiene un carril por sentido o dirección de
circulación; en tal sentido se adopta, según la norma AASHTO, el factor de distribución
carril igual a 1.0.
c. Factores de Ejes Equivalentes:

Los factores de ejes equivalentes fueron calculados aplicando las fórmulas simplificadas,
tal como se indica en el Estudio de Tráfico y Cargas por Eje.

Las relaciones que se aplicaron para el cálculo de factores destructivos o de Ejes
Equivalentes, son los considerados por el modelo computacional HDM según lo siguiente:
• Eje Simple de rueda simple: [P / 6.6] 4

• Eje Simple de rueda doble : [P / 8.16]4
• Eje Tandem de rueda doble: [P / 15.1]4
• Eje Tridem de rueda doble: [P / 22.9]4
d. Factor de Presión de Neumáticos:

Otro de los factores considerados en la determinación del Número de Repeticiones
de EE es el efecto de la presión de contacto de los neumáticos.
e. Determinación del Número de Repeticiones de EE 8.2t

Para el caso de definir el Número de Repeticiones de EE de 8.2 t, se determinó con
los factores anteriormente el número de Ejes Equivalentes por día para el carril de
diseño, aplicando la siguiente ecuación:
EED-carril = IMD (tipo de vehículo) x Factor de carga x Factor presión llantas x Factor Direccional x Factor Carril
Luego se calculó el Número de Repeticiones de EE 8.2 t mediante la ecuación:
Nrep = EED-carril x 365 x [(1+tasa)n-1] / (tasa)
En el siguiente cuadro se presentan los resultados en Número de Repeticiones de

EE de 8.2 t calculados para el carril mas cargado, sin control de cargas.

En el siguiente cuadro se presentan los resultados en Número de Repeticiones de EE de 8.2 t
calculados para el carril mas cargado, con control de cargas.

Se debe indicar que para efectivizar el “control de cargas” requerido por la Oficina de
Inversiones de la OGPP del MTC, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones debe
implementar los mecanismos para hacer cumplir las Normas de Control de Pesos y Medidas
Vehiculares, ello permitiría que el diseño de la alternativa, se ajuste a los parámetros con
control de cargas requerido por la OGPP del MTC, y no ocasione una acelerada evolución del
deterioro del pavimento diseñado bajo el criterio de “control de cargas”.

18.9.2 CARACTERÍSTICAS DEL TRAMO EN ESTUDIO
18.9.2.1 Serviciabilidad – Regularidad Superficial
La satisfacción de los usuarios se manifiesta, fundamentalmente, por la calidad en que se

encuentra la superficie de rodadura y los elementos que constituyen la seguridad vial.
AASHTO (American Association of State Highways and Transportation Officials), fue la

primera en sistematizar un procedimiento objetivo para establecer el nivel de deterioro de los
pavimentos, procurando relacionar la condición funcional con la estructural.
Para el efecto introdujo el concepto de Present Serviciability Index (PSI), que fue derivado de
una encuesta efectuada en la década del 60 entre usuarios de carreteras en los Estados
Unidos.
El Present Serviciability Index o la serviciabilidad fue definida como la capacidad de un

pavimento para servir al tránsito para el cual fue diseñado. Los pavimentos fueron calificados
con notas cuyos valores extremos variaban desde 0, para un camino intransitable, hasta 5
para una superficie en perfectas condiciones (situación ideal).
Indice de
Calidad
Serviciabilidad
5 Excelente
4 Muy Buena
3 Buena
2 Regular
1 Mala
0 Pésima
La calificación del estado de un pavimento a través del PSI o el Índice de Serviciabilidad es el

resultado de una apreciación visual de la condición superficial de un pavimento.
A partir del estudio Brasil (GEIPOT, 1982; Paterson, 1987), se evaluaron y modelaron los
efectos físicos de deterioro y mantenimiento del pavimento, definiéndose un nuevo indicador,
que se denominó Indice de Rugosidad Internacional o IRI, que representa la regularidad
superficial de un pavimento y afecta la operación vehicular, en cuanto a seguridad, confort,
velocidad de viaje y desgaste de partes del vehículo.
Los estudios del Banco Mundial permiten determinar la rugosidad tanto con equipos
debidamente calibrados, como a partir de evaluaciones visuales que relacionan el tipo y
estado general del pavimento con la velocidad de operación de los vehículos.
Para el presente estudio, para calificar la condición del pavimento se utilizó el criterio de
serviciabilidad y de rugosidad determinada a partir de la velocidad medida en campo, para lo
cual se utilizó el siguiente gráfico que relaciona velocidad y rugosidad (traducido y adaptado
de “Guidelines for conducting and calibrating road roughness measurements”, Sayers M.W.,
Gillespie T.D., Paterson W.D; World Bank Technical Paper Number No 46, 1986).

18.9.2.2 Evaluación Superficial del Pavimento Existente
El tramo carretero Churín – Oyón, se divide en los siguientes sectores:
a) km 105+740 – km 106+760
Corresponde a la Av. Principal del Centro Poblado Ayarpongo, cuya pavimentación se

encuentra en ejecución, y no es materia de este informe.
b) km 106+760 – km 135+050 (incluye acceso a Oyón)
Este subtramo se encuentra a nivel de afirmado. La evaluación se ha realizado en época de

estiaje, es decir en la época en la cual el afirmado debiera encontrarse más estable; sin
embargo, por falta de riego y mantenimiento se ha observado que el pulverizado
(levantamiento de polvo) es severo y asfixiante, en todo el tramo.
De acuerdo a la evaluación superficial el subtramo presenta deterioros severos, baches,
encalaminados, deformaciones, disgregaciones, ahuellamientos, falta de sistema de drenaje
adecuado y mantenimiento. La falta de cunetas es la que más daño le hace al paquete
subrasante-pavimento. La serviciabilidad estimada para este tramo corresponde a una calidad
de la superficie de rodadura mala a pésima.

El relieve desde el inicio hasta el pueblo de Oyón (Km. 135+050) es semiaccidentado a
accidentado; De acuerdo al estudio de tráfico la velocidad promedio del total de vehículos es
de 21 km/h, aplicando el gráfico de rugosidades se estima que la rugosidad promedio del
subtramo es igual a un IRI de 19.8 m/km.
c) Tramo Churín – Oyón (situación con proyecto)
Para la situación con proyecto se define una situación mejorada cuya superficie de rodadura
se estima presente una serviciabilidad buena y regularidad superficial con IRI inicial para cada
tipo de pavimento, según lo siguiente:
• Carpeta asfáltica en caliente: IRI 2.0m/km

18.9.3 SUBRASANTE
La subrasante (terreno natural o relleno), denominado también terreno de fundación tiene

características diferentes para cada sección o subtramo evaluado, los suelos componentes
son arenas y gravas, predominando los suelos gravosos.
Los problemas de drenaje son notorios, en casi toda la carretera evaluada, principalmente
faltan cunetas y esto perjudica a los suelos de subrasante.
En cuanto al afirmado existente tiene espesores que varían entre 15 cm. hasta 45 cm., con un
promedio de espesor de 20 cm.
Los suelos que conforman la capa del afirmado existente son variables, predominando la
Grava limosa (GM).
A lo largo de la carretera por razones de trazo y mejoramientos de características

geométricas se van a realizar cortes, por lo que en parte se eliminará el afirmado existente,
razón por la cual no se está considerando como aporte estructural del pavimento de dicha
capa.
Los valores de CBR para el tramo Churín – Oyón, se analizaron en laboratorio con muestras
obtenidas cada 2 kilómetros, resultando los siguientes valores:
Progresiva CBR
108.000 Roca
110.000 37.9
112.000 19.3
114.000 19.1
116.000 15.1
118.000 14.7
120.000 36.7
122.000 32.3
124.000 25.7
126.000 7.5
128.000 62.7
130.000 41.2

CBR de Subrasante
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
CBR
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
Progresiva
El uso estricto de la metodología AASHTO para la determinación del modulo de resilencia y

su correlato en términos de CBR, requiere el análisis pormenorizado de un año de
relevamiento mensual de los suelos, razón por la cual utilizar el CBR promedio de una
relación de ensayos efectuados en una determinada época del año no es efectiva; por lo que
el Consultor ha considerado conveniente y apropiado para el cálculo del CBR de diseño y
consecuentemente el Mr de diseño tomar como representativo el CBR equivalente al 87.5
percentil, siguiendo para este caso la metodología del Instituto del Asfalto.
Se efectuó un análisis y evaluación de los CBR anteriormente indicados, determinando los

siguientes sectores con características homogéneas, según se indica a continuación:
Sector km 106+760 – km 131+000:

Para efectos del diseño de pavimentos se adoptó el CBR correspondiente al percentil 87.5%,
y para los subsectores con CBR menores al de diseño, se diseñará el espesor de
mejoramiento de subrasante necesario, el mismo que estará constituido por material que
cumpla el CBR de diseño.
En las zonas de roca se recomienda la sobre excavación de 15cm. por debajo de la

subrasante, la misma que será rellenada con la finalidad de tener una superficie nivelada de
acuerdo a la geometría del trazo, para que las capas del pavimento puedan cimentarse
adecuadamente.
Con los indicados valores de CBR, tal como lo especifica la Guía AASHTO’93 para el diseño
de pavimentos flexibles, se determinaron los correspondientes módulos resilentes (Mr).
Respecto a las correlaciones del CBR con el Modulo Resilente, se debe indicar que se utilizó
la relación recomendada por AASHTO’2000:
• Mr = 2555 CBR 0.64
Resultando para el sector en estudio, lo siguiente:
• Sector km 106+760–km 131+000: CBR de diseño 14.9%= Mr de diseño 14,396 psi

18.9.4 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO
18.9.4.1 MÉTODO AASHTO 1993 – ECUACIÓN DE DISEÑO
Para el diseño de la estructura del pavimento, se ha utilizado la metodología AASHTO 1993,

aplicando según sea el caso las siguientes ecuaciones del manual AASHTO:
• Pavimento flexible:
Log10W18 = ZR x SO + 9.36 x log10 (SN+1) – 0.20 + log10 [Δ PSI / (4.2-1.5) ] / [ 0.40 +

1094 / (SN+1)5.19 ] + 2.32 x log10 MR– 8.07
Donde:
W18 : Número total de Ejes Equivalentes, para el período de diseño
Δ PSI : Diferencial de Serviciabilidad (Serviciabilidad inicial pi–Serviciabilidad
final pf)
MR : Módulo de resiliencia de la subrasante
ZR : Coeficiente estadístico asociado a la confiabilidad
SO : Desviación estándar combinada en la estimación de los
parámetros y del comportamiento del modelo
SN : Número Estructural
• Confiabilidad
AASHTO recomienda para vías principales, un valor comprendido en el rango de 85% y
99.9%. El nivel de confiabilidad se traduce en un factor de seguridad aplicado al tránsito
solicitante; en consecuencia, para el presente caso el nivel de confiabilidad adoptado para el
tramo Churín – Oyón será de 95%.

• Desviación Standard Combinada (So)
El valor de la Desviación Standard combinada seleccionado es el recomendado por la Guía
AASHTO, según lo siguiente:
Para Pavimentos Flexibles So = 0,45
• Coeficientes de Drenaje (mi)

El método AASHTO requiere del coeficiente de drenaje de las capas granulares de base y
subbase. Este coeficiente tiene por finalidad tomar en cuenta la influencia del drenaje en la
estructura del pavimento.
Para el presente caso, el coeficiente de drenaje para las capas de base y subbase, adoptado
es de 1.00 (calidad de drenaje bueno y porcentaje de exposición > 25%).
• Serviciabilidad
Para Pavimentos Flexibles:

El índice inicial de serviciabilidad será de 4,2 y el final será de 2,0.
Por lo que el diferencial de serviciabilidad resultante es: ∆PSI = 4.2 – 2.0 = 2.2
De acuerdo a los términos de referencia se indica el uso del Indice de Serviciabilidad final
igual a 2.0.
a) Dimensionamiento de la Estructura de Pavimento según AASHTO’93

Tramo Churín – Km. 131 (sin control de cargas)
Los datos obtenidos y procesados fueron aplicados a la ecuación de diseño AASHTO y se

obtuvo el Número Estructural que representa el espesor total del pavimento a colocar y debe
ser transformado al espesor efectivo de cada una de las capas que lo constituirán, o sea de la
capa de rodadura, de base y de sub base, mediante el uso de los coeficientes estructurales,
esta conversión se obtiene aplicando la siguiente ecuación:
SN = a1 x d1 + a2 x d2 x m2 + a3 x d3 + m3
Según AASHTO la ecuación SN no tiene una solución única, existiendo muchas

combinaciones de espesores de cada capa que dan una solución satisfactoria.
Los valores de los coeficientes estructurales considerados son:
Sub base de CBR ≥ 40% 0.119/pulg. - 0.047/cm.

Base de CBR ≥ 100% 0.140/pulg. - 0.055/cm.
Carpeta Asfáltica 0.432/pulg. - 0.170/cm.

SECTOR CHURÍN (KM. 106+760) – KM. 131+000
INCLUYE TRES ALTERNATIVAS DE DISEÑO
ALTERNATIVA 1: DOS ETAPAS DE 10 AÑOS, SUPERFICIE DE RODADURA CARPETA ASFÁLTICA EN

CALIENTE + REFUERZO ASFÁLTICO AL AÑO 10°
ALTERNATIVA 2: UNA ETAPA DE 20 AÑOS, SUPERFICIE DE RODADURA CARPETA ASFÁLTICA EN

CALIENTE
DISEÑO ALTERNATIVA 1:
DOS ETAPAS DE 10 AÑOS, SUPERFICIE DE RODADURA CARPETA ASFÁLTICA EN CALIENTE +
REFUERZO ASFÁLTICO AL AÑO 10°
UNA ETAPA DE 20 AÑOS, SUPERFICIE DE RODADURA CARPETA ASFÁLTICA EN CALIENTE

b) Dimensionamiento de la Estructura de Pavimento Flexible según AASHTO’93
Tramo Churín – Km. 131 (con control de cargas)
Los datos obtenidos y procesados fueron aplicados a la ecuación de diseño AASHTO y se

obtuvo el Número Estructural que representa el espesor total del pavimento a colocar y debe
ser transformado al espesor efectivo de cada una de las capas que lo constituirán, o sea de la
capa de rodadura, de base y de sub base, mediante el uso de los coeficientes estructurales,
esta conversión se obtiene aplicando la siguiente ecuación:
SN = a1 x d1 + a2 x d2 x m2 + a3 x d3 + m3
Según AASHTO la ecuación SN no tiene una solución única, existiendo muchas

combinaciones de espesores de cada capa que dan una solución satisfactoria.

Los valores de los coeficientes estructurales considerados son:
Sub base de CBR ≥ 40% 0.119/pulg. - 0.047/cm.

Base de CBR ≥ 100% 0.140/pulg. - 0.055/cm.
Carpeta Asfáltica 0.432/pulg. - 0.170/cm.
SECTOR KM 106+760 – KM 131+000

INCLUYE DOS ALTERNATIVAS DE DISEÑO
ALTERNATIVA 1: DOS ETAPAS DE 10 AÑOS, SUPERFICIE DE RODADURA CARPETA ASFÁLTICA EN

CALIENTE + REFUERZO ASFÁLTICO AL AÑO 10°
ALTERNATIVA 2: UNA ETAPA DE 20 AÑOS, SUPERFICIE DE RODADURA CARPETA ASFÁLTICA EN

CALIENTE
DOS ETAPAS DE 10 AÑOS, SUPERFICIE DE RODADURA CARPETA ASFÁLTICA EN CALIENTE +
REFUERZO ASFÁLTICO AL AÑO 10°
UNA ETAPA DE 20 AÑOS, SUPERFICIE DE RODADURA CARPETA ASFÁLTICA EN CALIENTE

18.9.4.2 MÉTODO ASPHALT INSTITUTE
Para el diseño de utilizó el programa HWY del Instituto del Asfalto, el mismo que se basa en
el Manual MS-1

a) Dimensionamiento de la Estructura de Pavimento Flexible según Instituto del
Asfalto
Tramo churin – km 131 (Sin control de Cargas)
Diseño del Pavimento (sin control de cargas)
INFORMACION DE TRAFICO
Churin - Km. 131 (Sin Control)
1. Analysis Period = 20 years (not greater than 40)
2. Initial Desing Life = 10 years
3. Design Lane Factor (MS-1, Chap. IV) = 0.5
4. Initial Average Annual Daily Traffic (AADT) = 285
5. % Of AADT That is Trucks = 45.0
6. Annual (Compound) Growth Rate = 4.5%
7. Type Of Usage (Rural (R) or Urban (U)) = R
8. % Truck (2-Axle, 4-Tire) = 27 Truck Factor = 0.800
10. % Truck (3-Axle or More) = 5 Truck Factor = 0.570
11. % Mult. Truck (3-Axle) = 0 Truck Factor = 0
13. % Mult. Truck (>=5-Axle) = 48 Truck Factor = 16.100
100.0
Calculated: Initial Year EAL = 201,675

Design Life EAL = 2,478,220
Remaining EAL = 3,848,599
Total EAL = 6,326,819
INFORMACION DE SUBRASANTE
1. How Many Values of Subgrade Strength (1 - 20)? 7
2. Type Of Strength Measurement [CBR (C), R (R), Mr (M)] C
Design EAL = 2,478,220
Recommended Design Strength Percentile = 87.5
3. Design Strength Percentile to be Used (50, 60, 75, 87.5, 90, 95) 87.5
4. CBR Correlation Factor, f [Mr=f x CBR] (750<F<3000) to be Used is 925
5. Subgrade CBR Values
1 > 32.3
2 > 25.7
3 > 19.3
4 > 19.1
5 > 15.1
6 > 14.7
7 > 7.5
Average Mr. = 17,668 psi

STD. DEV. = 7,436 psi
Design Mr = 14,435 psi

SELECCIÓN DE SECCION DEL PAVIMENTO

1. Climate Selection : B
A) Mean Annual Air Temp. Of 45 deg F (7C) : freeze-thaw variation

B) Mean Annual Air Temp. Of 60 deg F (15C) : less freeze-thaw
C) Mean Annual Air Temp. Of 75 deg F (24C) : NO freeze-thaw
2. Design Selection : 4
FULL DEPTH AC AC
1
SUBGRADE 2 6in AGG 3 12in AGG
SUBGRADE SUBGRADE
AC 4in AC 4in AC
4 16in AGG (4-18) 5 Emulsified Base (EB) EB

6
SUBGRADE SUBGRADE AGG
SUBGRADE
FACTORES DE CONVERSION PARA EL DISEÑO EFECTIVO DE ESPESORES

CLASS DESCRIPTION FACTOR
I Native Subgrade, Mech & Chem. Improved Subgrade 0.0
II Granular wall-graded Subbase or Base (CBR>=20): use upper part of range if P.I. Is 6 0.1-0.2
or less: lower part if P.I. >6
III Cement/lime-fly ash stab. (made w/low P.I. Soils) subbases/bases 0.2-0.3
IVa Emul./cutback asphalt mat'l w/ext.cracking, raveling, or rutting
IVb PCC broken into small pieces, upper value if slab on subbase
IVc Cement/lime-fly ash stab.bases w/pattern reflected cracking 0.3-0.5
Va Asphalt Concrete w/appreciable cracking
Vb Emul./cutback asphalt mat'l w/minor cracking, raveling, rutting
Vc Cracked, faulted but well-seated PCC (large slab fragments) 0.5-0.7
VIa Asphalt Concrete w/some fine cracking and slight deformation
VIb Emul./cutback asphalt mat'l w/almost no cracking or rutting
VIc Stable, undersealed PCC w/some cracking and no small pieces 0.7-0.9
VIIa Asphalt Concrete generally uncracked with little deformation
VIIb Stable, undersealed PCC that is generally uncracked
VIIc PCC base (under AC) that is non-pumping w/little reflect.cracks 0.9-1.0

RESUMEN DEL DISEÑO
Design Traffic (EAL) = 2,478,220
Design Subgrade (psi) = 14,435
Climatic Condition (A:45 deg F- B:60 deg F- C:75 deg F) = B
Thickness Of Untreated Aggregate (Sub)Base (in) = 16.0

Thickness Of Emulsified Asphalt Base (in) = 0.0
Thickness Of Asphalt Concrete (in) = 7.0
INFORMACION DEL ESPESOR EFECTIVO DE DISEÑO

F-FACTOR Te (IN)
LAYER DESCRIPTION THICKNESS (IN)
(TABLE)
1. Subgrade: Mr. = 14435 psi 0.00 0.0 0.0
2. Untreated Aggregate (Sub) Base 0.20 16.0 3.2
3. Emulsified Asphalt Base 0.40 0.0 0.0
4. Existing Asphalt Concrete 0.70 7.0 4.9
Past Traffic (EAL) 2,478,220
5. Surface Milling (?) 0.60 -0.0 0.0
6. Recycle & Replace AC (?) 1.00 0.00 0.0
Total Effective Thickness of Existing Pavement 8.1
Remaining Traffic (EAL): 3,848,599
Required Overlay (in): 2.1
Estructura del Pavimento (sin control de cargas) aplicando la metodología del Instituto del
Asfalto:
1ra etapa de 10 años

Carpeta Asfáltica en Caliente: 7.0 pulg. = 18.0 cm
Capa granular: 16.0 pulg. = 40.0 cm
Total: 23.0 pulg. = 58.0 cm
2da etapa de 10 años

Refuerzo al año 10° de

b) Dimensionamiento de la Estructura de Pavimento Flexible
Tramo churin – km 131 (Con control de Cargas)
Diseño del Pavimento (con control de cargas)
INFORMACION DE TRAFICO
Churin - Km. 131 (Con Control)

5. % Of AADT That is Trucks = 47.0
100.0

Total EAL = 3,401,735
INFORMACIÓN DE SUBRASANTE

1 > 32.3
2 > 25.7
3 > 19.3
4 > 19.1
5 > 15.1
6 > 14.7
7 > 7.5

SELECCIÓN DE SECCION DEL PAVIMENTO


FULL DEPTH AC AC
1
SUBGRADE 2 6in AGG 3 12in AGG
SUBGRADE SUBGRADE
AC 4in AC 4in AC
4 14in AGG (4-18) 5 Emulsified Base (EB) EB

6
SUBGRADE SUBGRADE AGG
SUBGRADE
FACTORES DE CONVERSION PARA EL DISEÑO EFECTIVO DE ESPESORES

II Granular wall-graded Subbase or Base (CBR>=20): use upper part of range 0.1-0.2
if P.I. Is 6 or less: lower part if P.I. >6





RESUMEN DEL DISEÑO


INFORMACION DEL ESPESOR EFECTIVO DE DISEÑO

F-FACTOR THICKNESS Te (IN)
LAYER DESCRIPTION
(TABLE) (IN)
1. Subgrade: Mr. = 14435 psi 0.00 0.0 0.0
5. Surface Milling (?) 0.60 -0.0 0.00
Estructura del Pavimento (con control de cargas) aplicando la metodología del Instituto del
Asfalto:
1ra etapa de 10 años

Capa granular: 14.0 pulg. = 36.0 cm
Total: 19.5 pulg. = 50.0 cm
2da etapa de 10 años

Refuerzo al año 10° de

18.9.4.3 ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO ADOPTADO
Las estructuras de diseño por los Métodos AASTO’93 y ASPHALT INSTITUTE dan los
siguientes resultados:
Comparación Pavimentos : Método AASHTO-93 e Instituto del Asfalto

(sin control de cargas)
Espesores en cm
Capas de la Estructura del Pavimento AASHTO - 93 Asphalt Institute
10años 20 años 10 años 20 años
Subsase granular 15.0 15.0 20.0
Base Granular 25.0 25.0 20.0
Carpeta Asfáltica en Caliente 8.0 10.0 18.0
Refuerzo Carpeta Asfáltica en Caliente 4.0 5.3
Comparación Pavimentos : Método AASHTO-93 e Instituto del Asfalto

(con control de cargas)
Espesores en cm
Capas de la Estructura del Pavimento AASHTO - 93 Asphalt Institute
10años 20 años 10 años 20 años
Subsase granular 15.0 15.0 16.0
Base Granular 20.0 20.0 20.0
Carpeta Asfáltica en Caliente 8.0 10.0 14.0
Refuerzo Carpeta Asfáltica en Caliente 3.0 5.6
De la comparación de resultados se considera que los espesores del Asphalt Institute son
conservadores y evidentemente con mayores costos. En tal sentido, se está recomendado los
espesores del pavimento obtenidos por el Método AASHTO – 93.
La estructura final de pavimento adoptada resultará de la verificación y comportamiento en el

periodo de diseño de cada una de las estructuras de pavimento según AASHTO’93, sin
control y con control de cargas, adoptando la que presenta mejor comportamiento en su
serviciabilidad y menor deterioro durante el periodo de diseño.
Para la verificación de las estructuras de pavimento AASHTO’93, y adoptar la estructura de

pavimento para el tramo Churín – Oyón, sector Churín – km 131, se utilizó el modelo HDM-
Paved Roads Deterioration Model (HDM-PRD) desarrollado por Rodrigo Archondo-Callao,
The Transportation, Water & Urban Development Department, The World Bank.
Adicionalmente se efectuó una verificación mediante modelo analítico, utilizando para el
efecto el programa CEDEM (Cálculo de Esfuerzos y Deformaciones en Estructura Multicapa),
desarrollado en la Universidad de los Andes, Colombia.
A. MODELO HDM - PRD
Los objetivos principales del modelo HDM-PRD son los siguientes:
i. Calcular el deterioro de los pavimentos asfálticos

ii. Estudiar las relaciones de deterioro de los pavimentos asfálticos
iii. Calibrar las relaciones de deterioro de los pavimentos asfálticos
iv. Analizar el diseño de los pavimentos flexibles en función de las relaciones del modelo
HDM
v. Computar el deterioro total de una red de caminos

A.1 MODELOS DE DETERIORO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES SEGÚN HDM-PRD
Este item describe las variables y ecuaciones necesarias para modelar los deterioros en
pavimentos asfálticos de acuerdo a los modelos obtenidos en el estudio HDM-III.
Las relaciones incorporadas en los modelos de pavimentos asfálticos están estructuradas

bajo conceptos mecanicistas del comportamiento del pavimento, siendo modelos empíricos
cuantificados estadísticamente de un extenso volumen de datos obtenidos en el estudio
realizado en Brasil, descritas en el volumen "The Highway Design and Maintenance
Standards Model HDM-III; Volumen 1. Description of the HDM-III Model, Watanatada T. et al,
1987".
En el Anexo 3 se presentan las ecuaciones para predecir los deterioros de un pavimento

asfáltico sin mantenimiento (modelos de primera fase), estos son: el agrietamiento total,
agrietamiento ancho, pérdida de áridos, baches, ahuellamiento y rugosidad.
A.2 PROGRAMA HDM-PRD
El programa HDM-PRD ejecuta ocho tareas cada una independiente una de otra. Las ocho
tareas tienen un campo común que es la base de datos de los caminos y el tráfico y carga de
EE por tipo de vehículo.
La Base de Datos define una serie de tramos o caminos pavimentados, donde cada fila de la
tabla representa un tramo o camino pavimentado y para cada uno de ellos HDM-PRD solicita
la siguiente información:
• Código del camino: Identifica el tramo o camino con seis caracteres máximo
• Nombre del camino: Descripción o Nombre del tramo o camino con treinta y dos
caracteres.
• Señal de inclusión del camino: Señal (Y) ó (N) para seleccionar o no seleccionar, los
tramos o caminos que se incluyen en el análisis.

• Características del camino: Campos para los datos de los tramos o caminos, referidos a
longitud, ancho, precipitación (m/mes), porcentaje total de área fisurada, porcentaje de
área de fisuras anchas, porcentaje del área con desprendimientos
• Tráfico diario: Información del tráfico promedio diario (IMD) y la tasa de crecimiento para
cada tipo de vehículo.
• Porcentaje de Parchado de parches: porcentaje de parchado a ejecutar cada año durante
el periodo de análisis.
• Señal para aplicar refuerzo asfáltico: Señal (Y) o (N) que indica la aplicación o no de los
refuerzos asfálticos como respuesta a la condición, que será aplicado durante el periodo
de análisis.
• Características del refuerzo asfáltico: Indicación del espesor y tipo de refuerzo, que se
aplica en relación a un umbral de rugosidad prefijado.
• Señal para aplicar sello asfáltico: Señal (Y) o (N) que indica la aplicación o no de un sello
asfáltico.
• Características del sello asfáltico: Indicación del espesor y tipo de sello asfáltico, que se
aplica en relación a un umbral de porcentaje de área con fisuras.
• Datos de calibración: Años observados y rugosidad observadas (IRI)
A.3 DATOS PARA LA APLICACIÓN DEL HDM-PRD
La Base de Datos se elaboró sobre las siguientes cuatro estructuras de pavimentos,

diseñadas según AASHTO´93:
Espesores en cm
Capas de la Estructura del Pavimento
AASHTO - 93
(con control de cargas)
10años (1) 20 años (5)
Subsase granular 15.0 15.0
Base Granular 20.0 20.0
Carpeta Asfáltica en Caliente 8.0 10.0
Refuerzo Carpeta Asfáltica en Caliente 3.0
Espesores en cm
Capas de la Estructura del Pavimento
AASHTO - 93
(sin control de cargas)
10años (3) 20 años (7)
Subsase granular 15.0 15.0
Base Granular 25.0 25.0
Carpeta Asfáltica en Caliente 8.0 10.0
Refuerzo Carpeta Asfáltica en Caliente 4.0
Las características de cada una de las alternativas de pavimentos, se presentan en el

siguiente cuadro:

Tramo: Churín – Km. 131
Se analizaron los siguientes escenarios:
a. Escenario 1: A las cuatro estructuras de pavimentos, se les aplicó el tráfico sin control de
cargas, analizando su comportamiento, en función de las relaciones del modelo HDM,
durante el periodo de diseño de 20 años.
b. Escenario 2: A las cuatro estructuras de pavimentos, se les aplicó el tráfico sin control de
cargas, y, adicionalmente se efectuó un análisis de sensibilidad que considera un
multiplicador de 1.5 sobre cada una de las características del camino y tráfico,
destacando en este análisis de los 26 casos, los siguientes:
• Incremento del IMDa con un multiplicador de 1.5, analizando su comportamiento, en

función de las relaciones del modelo HDM, durante el periodo de diseño de 20 años.
• Incremento de la rugosidad con un multiplicador de 1.5, analizando su
comportamiento, en función de las relaciones del modelo HDM, durante el periodo de
diseño de 20 años.
El modelo HDM-PRD aplica operaciones de mantenimiento periódico (refuerzos y sellos

asfálticos) como respuesta a la condición, realizándose las siguientes tareas, cuyos
resultados se presentan en el anexo correspondiente:
a. Predicción del deterioro del camino

b. Análisis de sensibilidad sobre el deterioro del camino
c. Predicción de la vida remanente
d. Análisis de sensibilidad sobre la vida remanente
e. Análisis de la evolución de la rugosidad
f. Análisis de diferentes escenarios de número estructural
Las operaciones de mantenimiento periódico programadas y los límites o umbrales de

intervención fueron las siguientes:
i. Refuerzo asfáltico a las dos estructuras de pavimento correspondiente a 2 etapas de 10

años, que se aplicará cuando la rugosidad llegue al límite de 3.5IRI. A las dos
estructuras de pavimento correspondiente a 1 etapa de 20 años, no se aplica refuerzo
asfáltico. El valor de rugosidad admisible representa el umbral de una condición que
pasa de sana a crítica, de tal manera que nunca se llegue a la condición de falla.
ii. Sello asfáltico a las superficies de rodadura de las cuatro estructuras de pavimento
analizadas, que se aplicará cuando el porcentaje de área total fisurada llegue al límite
de 10%. Después de este límite se considera que la superficie está en una situación de
alerta para una intervención de mantenimiento periódico mayor.
iii. Para la definición de la deflexión admisible se tuvo en cuenta la siguiente relación

(ConReVial):
Dadm = (1.15 / N)1/4

Donde:
N = número de ejes estándar equivalentes de 8.2t acumulados (en millones)
Dadm = deflexión característica admisible (mm)
Teniendo en cuenta la situación extrema (sin control de cargas), se consideró el

número de repeticiones a 20 años de 6.29 millones de EE, resultando como deflexión
admisible el valor de 0.65mm ó 65 x 10-2mm. En cambio la deflexión admisible para el
número de repeticiones a 10 años de 2.49 millones de EE, da el valor de 0.82mm o
82 x 10-2mm.
iv. El valor de ahuellamiento admisible de 6mm es el límite que ConReVial considera que
la superficie pasa de una condición sana a crítica o de alerta para una intervención de
evaluación estructural del pavimento, pues una superficie con un ahuellamiento mayor
de 6mm tiende a presentar fisuras simples o ramificadas.
A.4 RESULTADOS DEL HDM-PRD
En los siguientes cuadros se presentan los resultados de la predicción del deterioro del
pavimento:

RESULTADOS DEL ESCENARIO 1: TRÁFICO SIN CONTROL DE CARGAS
Evolución de la Rugosidad
Los resultados demuestran que la estructura de pavimento (3), compuesta por CAC de 8cm,
Base granular de 25cm y Sub base granular de 15cm, presenta el mejor comportamiento
con menores niveles de rugosidad, aplicando un refuerzo asfáltico el año 2026. Las
alternativas de pavimento en una etapa de 20 años, superan el límite de rugosidad admitido
de 3.5IRI.
Evolución de la Deflexión
Los resultados demuestran que las cuatro estructuras de pavimento presentan deflexiones
menores a la admisible; no obstante, la estructura de pavimento (3), compuesta por CAC de
8cm, Base granular de 25cm y Sub base granular de 15cm, presenta el mejor
comportamiento y al final del periodo después de aplicar el refuerzo asfáltico en el año
2026, las deflexiones son las mas bajas con un mejor comportamiento estructural.

Evolución del área total Fisurada
con menores niveles de área total fisurada. Las alternativas de pavimento (5) y (7) en una
etapa de 20 años, presentan en dos periodos la mayor área total fisurada y en consecuencia
se aplica el sello asfáltico en dos oportunidades, para su reparación.
Evolución del Ahuellamiento
Los resultados demuestran que las cuatro estructuras de pavimento presentan

ahuellamientos menores al admisible de 6mm; no obstante, los resultados demuestran que
las estructuras de pavimento (3) y (1), compuesta la primera por CAC de 8cm, Base
granular de 25cm y Sub base granular de 15cm, y la segunda por CAC de 8cm, Base
granular de 20cm y Sub base granular de 15cm, presentan un comportamiento similar con
menores niveles de ahuellamiento, sin embargo la estructura de pavimento (3) da resultados
ligeramente menores. Las alternativas de pavimento (5) y (7) en una etapa de 20 años,
presentan al final del periodo de diseño de 20 años, mayor ahuellamiento.

Predicción de la Vida Remanente del Pavimento
Los resultados demuestran que respecto a la rugosidad, las estructuras de pavimento (3),
(5) y (7), tienen mayor vida remanente, 14 años; en cambio respecto al área total fisurada la
estructura de pavimento (7) es la de mayor vida remanente con 11 años y el resto está con
10 años.

RESULTADOS DEL ESCENARIO 2:
A) TRÁFICO SIN CONTROL DE CARGAS + INCREMENTO DEL IMDA X 1.5
con menores niveles de rugosidad, aplicando un refuerzo asfáltico en el año 2026. Las
alternativas de pavimento en una etapa de 20 años, superan el límite de rugosidad admitido
de 3.5IRI.
comportamiento y al final del periodo después de aplicar el refuerzo asfáltico en el año
2026, las deflexiones son las mas bajas con un mejor comportamiento estructural.

Base granular de 20cm y Sub base granular de 15cm, tiene una intervención mas temprana
del sello asfáltico, se adelanta en un año, respecto a la estructura (3), que al final del
periodo de servicio presenta el mejor comportamiento con menores niveles de área total
fisurada. Las alternativas de pavimento (5) y (7) en una etapa de 20 años, presentan en dos
periodos la mayor área total fisurada y en consecuencia se aplica el sello asfáltico en dos
oportunidades, para su reparación.

menores niveles de ahuellamiento, sin embargo la estructura de pavimento (1) tiene una
intervención adelantada de refuerzo asfáltico respecto a la estructura de pavimento (3)
cuyos resultados finales son menores. Las alternativas de pavimento (5) y (7) en una etapa
de 20 años, presentan al final del periodo de diseño de 20 años, mayor ahuellamiento.

Los resultados demuestran que respecto a la rugosidad, la estructura de pavimento (7),

tienen mayor vida remanente, 14 años; en cambio respecto al área total fisurada las
estructuras de pavimento (3), (5) y (7) tienen la mayor vida remanente con 10 años, y la
estructura de pavimento (1) tiene una vida remanente de 9 años.
B) TRÁFICO SIN CONTROL DE CARGAS + INCREMENTO DE RUGOSIDAD X 1.5
con menores niveles de rugosidad, aplicando un refuerzo asfáltico en el año 2015. La
estructura de pavimento (1) requiere de dos refuerzos asfálticos, los años 2014 y 2030,
evidenciando que esta estructura es susceptible al incremento de la rugosidad y es tal
sentido el diseño con un solo refuerzo asfáltico no sería suficiente para conservar un nivel
de servicio adecuado. Las alternativas de pavimento, (5) y (7), en una etapa de 20 años;
desde el año 2015, superan el límite de rugosidad admitido de 3.5IRI.

comportamiento, después de aplicar el refuerzo asfáltico en el año 2015, las deflexiones son
las mas bajas con un mejor comportamiento estructural.
con menores niveles de área total fisurada. Las alternativas de pavimento (5) y (7) en una
etapa de 20 años, presentan en dos periodos la mayor área total fisurada y en consecuencia
se aplica el sello asfáltico en dos oportunidades, para su reparación.


menores niveles de ahuellamiento, sin embargo la estructura de pavimento (1) tiene dos
intervenciones adelantadas de refuerzo asfáltico respecto a la estructura de pavimento (3)
cuyos resultados finales son menores. Las alternativas de pavimento (5) y (7) en una etapa
de 20 años, presentan al final del periodo de diseño de 20 años, mayor ahuellamiento.
Los resultados demuestran que respecto a la rugosidad, las estructuras de pavimento (3),
(5) y (7), tienen mayor vida remanente, 5 años; en cambio respecto al área total fisurada la
estructura de pavimento (7) es la de mayor vida remanente con 11 años y el resto está con
10 años.

B. ESTRUCTURA DE PAVIMENTO ADOPTADO
Luego de analizar las cuatro estructuras de pavimento diseñadas con AASHTO’93,

considerando los escenarios:
i. Escenario 1: Estructuras de pavimentos, sometidas al tráfico sin control de cargas,

durante el periodo de diseño de 20 años.
ii. Escenario 2: Estructuras de pavimentos, sometidas al tráfico sin control de cargas, y,
adicionalmente se incrementó el tráfico por 1.5 veces más y luego se incrementó la
rugosidad por 1.5 veces más.
Se concluye que la estructura de pavimento con mejor comportamiento durante el periodo

de servicio de 20 años, aplicando mantenimiento periódico con sello asfáltico cada vez que
el área total fisurada llegue al 10% y colocando un refuerzo asfáltico cuando la rugosidad
llegue a 3.5IRI, es la estructura de pavimento (3) compuesta por:
• Carpeta asfáltica en caliente de espesor 8cm

• Base granular, de espesor 25cm
• Sub base granular, de espesor 15cm
C. VERIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO DISEÑADO MEDIANTE MODELO

ANALÍTICO
Para la verificación de la Estructura del Pavimento diseñado, se utilizó el programa CEDEM,

Cálculo de Esfuerzos y Deformaciones en Estructura Multicapa, programa creado y
desarrollado para resolver las ecuaciones simultáneas en un sistema elástico multicapa,
sometido a la acción de una carga de diseño actuante.

C.1 Estructuras de Pavimentos analizados
Para el análisis, además de la estructura del pavimento diseñado compuesta por una
carpeta asfáltica de 8 cm, base granular de 25 cm y subbase granular de 15 cm, sobre una
subrasante con CBR de 14.9% nivelada y compactada al 95% de la MDS, se analizaron dos
estructuras de pavimento disminuyendo el espesor de la base granular y aumentando el
espesor de subbase granular, pero que mantenían el número estructural del pavimento
diseñado (NE = 3.440).
C.2 Modelación de las Estructuras de Pavimento
Definidas las secciones de las estructuras de pavimento anteriormente indicadas, se

requiere establecer el modelo estructural que las representa, es decir número de capas,
espesor de cada una de ellas, módulos elásticos y relación de Poisson correspondientes.
El número de capas de cada estructura es de 4 capas y la interfase entre las capas

estructurales es ligada.

El criterio para asignar el módulo elástico de la subrasante se estimó a partir del valor del
CBR, existen diversas expresiones entre ellas la propuesta por la Shell: Esubrasante =
100xCBR (kg/cm2), en éste caso el módulo de elasticidad de la subrasante, fue determinado
a partir de la siguiente expresión de AASHTO´2000:
• Esubrasante = 2555xCBR0.64 (psi).
• La relación de Poisson normalmente se encuentra entre 0.35 y 0.50, para el análisis se

asumió un valor de 0.45.
El módulo de elasticidad de las capas granulares, fue determinado a partir de las siguientes
expresiones deducidas de AASHTO´93:
• Esubbase = 10[(a3x1.0x2.5 + 0.839) / 0.227] (psi)
• Ebase = 10[(a2x1.0x2.5 + 0.977) / 0.249] (psi)
• La relación de Poisson para las capas granulares se encuentra entre 0.30 y 0.45, para
el presente caso se asumió un valor de 0.40.
El módulo de elasticidad de la capa asfáltica está influenciado por la temperatura y depende

de su estado, en tal sentido para el presente análisis se empleó la expresión publicada por
el Transportation Research Board (TRB) Record 1539:
• EAC = EAC (30°C) x 100.035(30 – T) (MPa), donde EAC (30°C) es el módulo del concreto
asfáltico a 30°C y T es la temperatura de la carpeta asfáltica relacionada con la
temperatura media ambiental.
• La relación de Poisson para las capas asfálticas se encuentra entre 0.15 y 0.40, para el
presente caso se asumió un valor de 0.35.
Los módulos elásticos calculados con los criterios anteriormente indicados se presentan en
el siguiente cuadro:
La modelación de las estructuras de pavimento analizadas se presenta en los cuadros

siguientes:

C.3 Valores admisibles de deformaciones
Para la determinación de los valores admisibles se utilizaron las expresiones desarrolladas

por el Instituto del Asfalto y por la SHELL.
A continuación se presentan los cuadros de resultados incluyendo las ecuaciones

empleadas en los cálculos correspondientes:

C.4 Resultados de las Estructuras de Pavimento analizadas

Los resultados demuestran que las tres estructuras de pavimento analizadas presentan
deflexiones menores a la admisible; no obstante, la estructura de pavimento, compuesta por
CAC de 8cm, Base granular de 25cm y Sub base granular de 15cm, presenta el mejor
comportamiento con menores deflexiones y mayor radio de curvatura. Se debe indicar que
la deflexión resultante, para la indicada estructura de pavimento, con el programa CEDEM
es de 49x10-2mm, y la deflexión obtenida aplicando el modelo HDM-PRD, para la misma
estructura, es del orden de 51x10-2mm, es decir los resultados son similares y ratifica la
capacidad estructural frente a una determinada carga o solicitación.
En cambio las otras dos estructuras a medida que aumenta el espesor de subbase y
disminuye el espesor de base, las deflexiones se incrementan y disminuyen los radios de
curvatura, llegando casi al radio crítico de 100m. Esta situación caracteriza la presencia de
una capa débil subyacente a la asfáltica, evidentemente por el menor espesor de la base
granular, esto determinaría que la deformación de la capa asfáltica bajo cargas no
encuentre el apoyo suficiente y sea mayor a la que le correspondería con el espesor
diseñado, lo que provocaría una fisuración prematura.
A continuación se presenta el análisis que verifica, los resultados de la estructura de

pavimento compuesta por CAC de 8cm, Base granular de 25cm y Sub base granular de
15cm, respecto a los valores admisibles.

En consecuencia, el análisis mediante modelo analítico confirma como adecuada la
estructura de pavimento diseñado, para el tramo Churín – km 131, compuesta por CAC de
8cm, Base granular de 25cm y Sub base granular de 15cm.

18.9.7 MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE
Del análisis de suelos y ensayos de CBR efectuados, existe un subtramo que presenta un
CBR menor al de diseño, asimismo se ha verificado en el perfil estratigráfico, los sectores
de corte y áreas de ampliación de la plataforma (ensanches), el tipo y características de
suelos; en tal sentido, para superar estos suelos deficientes de muy baja capacidad
portante, se requiere un mejoramiento de subrasante, en base a la eliminación y reemplazo
del material de CBR bajo, para colocar una capa nueva de mejor calidad que cumpla con el
CBR mínimo adoptado para diseño.
Tal como se indicó los mejoramientos de suelos se realizan por suelos desfavorables o de
capacidad de soporte más bajos que el CBR de diseño; sin embargo, se ha analizado
también el comportamiento de los suelos de acuerdo al contenido de humedad natural con
respecto a las correspondientes constantes físicas; sobre todo se ha detectado humedades
bajas que no afectarían al pavimento proyectado.
Resultados Estado del Suelo:
1. El Estado del Suelo es SÓLIDO
La relación entre el contenido natural de humedad de un suelo y sus límites de

consistencia, es decir su consistencia natural in situ, esta dada por el Índice de Liquidez
(I.L), dada por la fórmula siguiente:
IL = (HN - LP)/IP
Donde:
IL = Índice de Liquidez
HN = Humedad Natural
LP = Límite Plástico
IP = Índice Plástico
Rangos de Clasificación del Estado del Suelo
IL < 0 Sólido
0 < IL < 1 Plástico
IL > 1 Líquido
2. El Índice de Compresibilidad es BAJA a excepción de los siguientes puntos que son de

compresibilidad MEDIA:

Kilómetro Muestra Profundidad Compresibilidad
118+000 M2 0.25 – 1.50 Media
123+0820 M2 0.25 – 1.50 Media
125+405 M2 0.20 – 1.50 Media
130+242 M2 0.35 – 1.50 Media
Nota: Los resultados no afectarían al pavimento.
El grado de compresibilidad de un suelo en función de su Índice de Compresibilidad

(Cc), según Terzaghi y Peck puede ser expresado en función al Límite Líquido,
mediante la siguiente expresión:
Cc= 0.009x (LL – 10)
Donde:
Cc = Índice de Compresibilidad
LL = Límite Líquido
Rangos de Compresibilidad
0.00 < Cc < 0.19 Baja
0.20 < Cc < 0.39 Media
> 0.40 Alta
3. El Potencial de Expansión es BAJO

La susceptibilidad de un suelo al colapso por expansión, según el criterio de Holtz y
Gibas, puede obtenerse en función del Índice Plástico mediante los rangos siguientes:
Rangos de Susceptibilidad
Potencial de Expansión)
IP > 37 Muy Alto
18 < IP < 37 Alto
12 < IP < 27 Medio
IP < 17 Bajo
En el Estudio de Suelos, se puede ver el Cuadro del Suelo frente a las Humedades
Naturales y las Constantes físicas.
Los subtramos que requieren mejoramiento de subrasante, son los siguientes:

SECTORES DE CORTE O ENSANCHE QUE NECESITAN
MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE
Long. Profundidad Tipo de

DEL Km. AL Km. Observación
(m) (m) Suelo
125+280 125+530 250 0.30 CL Suelo arcilloso
125+605 125+855 250 0.30 CL Suelo arcilloso

Suelo con baja capacidad portante,
125+855 126+680 825 0.30 GC según calicata C-103-M2, Km 126+000
tiene un CBR menor al de diseño
126+783 127+033 250 0.30 ML-CL Suelo limoso-arcilloso
Para el cálculo del espesor de Mejoramiento de Subrasante se ha considerado un suelo

deficiente con bajo CBR, determinando para esta condición de suelo el respectivo número
estructural que comparado con el número estructural para el CBR de diseño, se determina
el correspondiente espesor de 30cm, tal como se indica en el cuadro siguiente:

18.9.8 SECCIONES TIPICAS
Las secciones típicas del pavimento de las dos alternativas sin control de cargas, diseño en
dos etapas de 10 años y diseño en una etapa de 20 años, se encuentran en el Volumen Nº
4 – Planos (ver LÁMINA PAV-01), que también se adjunta a continuación:

0.08m
0.10m
0.25m
0.25m
0,15m
0,15m
J.Amaro L. Aprob: REVISIONES

Diseæ: PLANO: ESCALA: Indicada
COMPAIA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A. N” FECHA ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACION Y
Dibuj: A.Martinez P.
Barriga-Dall’Orto S.A. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA CHURIN - OYON
FECHA: Febrero 2008
COMPAIA MINERA RAURA S.A. SECCIONES:
LAMINA:
Ingenieros Consultores Verific: W. Aguirre G.
TRAMO: CHURIN - Km 131+000
EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A. TIPOS DE PAVIMENTOS
Present: L.Olazabal P.
PAV-01
CONTRATO SERVICIOS PROFESIONALES ( 7 Set.2007)
18.9.9 PREDISEÑO DE MEZCLA ASFÁLTICA
Se ha efectuado el prediseño de la mezcla asfáltica en caliente (MAC) utilizando el material

procedente de la Cantera Yanamayo y cemento asfáltico de la Refinería Conchán. El
prediseño tiene carácter preliminar para comprobar que se tendrán resultados favorables en
obra.
En la ejecución de obra se deberá efectuar los correspondientes diseños definitivos y la

fórmula de mezcla a ser utilizados en cada etapa de construcción, que será verificada y
aprobada por la Supervisión de Obra.
Las características y resultados del diseño se presenta a continuación:

ESTUDIO: Definitivo para la Rehabilitación y Mejoramiento
CARRETERA: Emp. PE-IN (Huaura) - Dv. Sayán - Churín - Oyón - Yanahuanca - Ambo
TRAMO: Churín - Oyón
SECTOR: Churín - Km. 131+000 INGENIERO RESPONSABLE JORGE AMARO LÓPEZ
TECNICO LABORATORISTA ADRIÁN AGUIRRE LETTE
Fórmula : Cantera Yanamayo (Piedra Triturada) 35 % + Cantera Yanamayo (Arena) 65 %

de Trabajo (Diseño Tentativo, Asfalto semisólido, Pen 85 - 100, Refinería Conchán)
DISEÑO DE MEZCLA MÉTODO MARSHALL ASTM D-1559
Especificaciones
1 Cemento Asfáltico de Diseño (en peso de la mezcla) 6.3 6.5 6.7
Técnicas
2 Agregado Grueso en peso de la mezcla (%) 46.83 46.73 46.63
3 Agregado Fino 01 en peso de la mezcla (%) 46.83 46.73 46.63
4 Peso especifico bulk del Especimen (g / cm3) 2.286 2.289 2.292 Máximo
5 Vacíos (%) 5.1 4.6 4.2 2.00 - 4.00
6 VMA (%) 19.1 19.2 19.3 Mínimo 14
7 Vacios Llenados con C.A. (%) 73.3 75.8 78.4 65 - 78
8 Flujo (mm) 3.69 3.90 4.07 2.03 - 4.06
9 Estabilidad Corregida (Kg) 970.4 947.4 890.9 Mínimo 815
10 Relación Estabilidad / Fluencia (kg/cm.) 2632.2 2429.4 2191.1 1700 - 2500
Valor Contenido
Criterio de Selección del Ligante Asfáltico
Obtenido de Asfalto (%)
Máxima Estabilidad (Kg) 971.0 6.31
Flujo (mm) 3.2 6.00
Máximo Peso especifico bulk del Especimen (g / cm3) 2.300 7.95
Vacíos (%) 4.0 6.80
VMA (%) 19.1 6.10
Vacios Llenados con C.A. (%) 70.5 6.10
Contenido de Asfalto de Diseño 6.54
NOTA.-
Tipo de Asfalto Empleado Semisólido
Refinería Conchán
Penetración 85 - 100

SECTOR: Churín - Km. 131+000
ENSAYO MARSHALL ASTM D-1559

de Trabajo
FECHA: Enero - 2008
(Diseño Tentativo, Asfalto semisólido, Pen 85 - 100, Refinería Conchán)
N° ESPECIMEN N° A B C D E F G H I J K L
1 % de Cemento Asfaltico en peso de la mezcla 5.5 6.0 6.5 7.0
2 % de Agregado Grueso en peso de la mezcla 33.075 32.900 32.725 32.550
3 % de Agregado Fino 01 en peso de la mezcla 61.425 61.100 60.775 60.450
4 % de Agregado Fino 02 en peso de la mezcla - - - -
5 Peso Específico del Cemento Asfaltico - aparente 1.000 1.000 1.000 1.000
6 Peso Específico Agregado Grueso - bulk 2.648 2.648 2.648 2.648
7 Peso Específico Agregado fino - bulk 2.647 2.647 2.647 2.647
8 Peso Específico Filler - aparente - - - -
8a Altura del Especímen 01 (mm) 65.0 67.0 66.0 66.5 66.5 67.0 65.0 65.0 65.0 67.0 66.0 66.0
8b Altura del Especímen 02 (mm) 66.0 66.0 64.5 68.0 67.0 68.0 65.5 66.0 65.5 65.5 65.5 66.5
8c Altura del Especímen 03 (mm) 65.0 68.0 65.6 67.5 66.5 67.5 66.0 65.5 66.5 66.0 66.0 65.5
8d Altura del Especímen 04 (mm) 66.0 66.0 66.0 66.0 67.0 67.0 67.0 65.0 66.0 66.5 66.5 66.5
8 Prom Altura promedio (MTC 507 - 2000) (mm) 65.5 66.8 65.5 67.0 66.8 67.4 65.9 65.4 65.8 66.3 66.0 66.1
9 Peso del Especimen en el aire (gr) 1211.3 1222.9 1185.8 1231.9 1218.9 1211.6 1232.5 1221.5 1232.3 1237.5 1236.3 1240.5
Peso del Especimen Saturado
9a 1217.6 1231.6 1192.5 1237.2 1225.2 1215.3 1236.5 1225.3 1236.5 1241.2 1238.9 1242.5
Superficialmente Seca en aire (gr)
9b Agua absorvida 6.3 8.7 6.7 5.3 6.3 3.7 4.0 3.8 4.2 3.7 2.6 2.0
Peso de la Especimen Saturado
10 678.4 684.0 661.2 691.2 682.6 679.1 695.2 687.9 693.1 698.2 695.7 699.9
Superficialmente Seca en agua (gr)
11 Volumen del Especimen por desplazamiento ( 9 - 10 ) 532.9 538.9 524.6 540.7 536.3 532.5 537.3 533.6 539.2 539.3 540.6 540.6
Peso Específico bulk de la Especimen
12 ( 9 / 11 ) 2.273 2.269 2.260 2.278 2.273 2.275 2.294 2.289 2.285 2.295 2.287 2.295
(MTC E 514 - 2000)
13 Peso Específico Máximo ASTM D-2041 2.432 2.421 2.399 2.377
100 * ( 13 - 12 )
14 % de Vacios 13
6.54 6.69 7.06 5.89 6.12 6.02 4.38 4.58 4.73 3.46 3.79 3.46
(2+3+4)
15 Peso Específico Bulk del Agregado total (2/5+3/6+4/7)
2.647 2.647 2.647 2.647
100 - ( 2 + 3 + 4 ) * 12
16 VMA 15
18.86 19.00 19.31 18.95 19.15 19.06 18.98 19.15 19.28 19.39 19.66 19.39
% de Vacios Llenados con C.A. 100 * ( 16 - 14 )
17 65.35 64.77 63.46 68.91 68.03 68.43 76.92 76.09 75.45 82.13 80.72 82.14
(MTC E 505 - 2000) 16
(2+3+4)
18 Peso Específico del Agregado total ( 100 / 13 - 1 / 5 )
2.653 2.662 2.657 2.652
Asfalto Absorvido por el Agregado total 100 * 5 * ( 18 - 15 )
19 0.082 0.215 0.144 0.064
(MTC E 511 - 2000) 18 * 15
1 - 19 * ( 2 + 3 + 4 )
20 % de Asfalto Efectivo 100
5.422 5.798 6.366 6.940
21 Flujo (mm) 2.25 2.25 2.30 3.25 3.25 3.20 3.85 3.80 3.85 4.25 4.20 4.20
Lectura del Dial 227 219 221 275 269 270 297 325 334 250 204 258
22 Estabilidad sin corregir (Kg) 771.6 744.9 751.6 931.9 911.8 915.2 1005 1099 1129 848.4 694.8 875.1
23 Factor de Estabilidad 0.96 0.93 0.96 0.93 0.93 0.96 0.93 0.96 0.93 0.93 0.93 0.93
24 Estabilidad Corregida: (22*23) (Kg) 22 * 23 740.8 692.8 721.5 866.6 848 878.6 934.9 1055 1050 789 646.2 813.9
10 * 24
25 Relación Estabilidad / flujo: 10 * 24/21) (kg/cm.) 21
3292 3079 3137 2667 2609 2746 2428 2776 2727 1857 1539 1938

SECTOR: Churín - Km. 131+000 INGENIERO RESPONSABLE JORGE AMARO LÓPEZ
TECNICO LABORATORISTA ADRIÁN AGUIRRE LETTE

de Trabajo (Diseño Tentativo, Asfalto semisólido, Pen 85 - 100, Refinería Conchán)
RESULTADOS ENSAYO MARSHALL ASTM D-1559
1 Cemento Asfáltico en peso de la mezcla 5.5 6.0 6.5 7.0

2 Agregado Grueso en peso de la mezcla % 33.08 32.90 32.73 32.55
3 Agregado Fino 01 en peso de la mezcla % 61.43 61.10 60.78 60.45
4 Altura Promedio (mm) 65.50 67.04 65.67 66.13
5 Peso especifico bulk del Especimen (g / cm3) 2.268 2.275 2.289 2.292
6 Vacíos % 6.8 6.0 4.6 3.6
7 VMA % 19.1 19.1 19.1 19.5
8 Vacios Llenados con C.A. % 64.5 68.5 76.2 81.7
9 Flujo (mm) 2.3 3.2 3.8 4.2
10 Estabilidad Corregida (Kg) 718.3 864.4 1013.2 749.7
Peso Específico Bulk (g / cm3) Estabilidad ( Kg.)

2.310
1150.0
2.300
1050.0
Peso Específico (g / cm3)
2.290 950.0
Estabilidad (Kg.)
850.0
2.280
750.0
2.270
650.0
2.260 550.0
2.250 450.0
5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0
Cemento Asfáltico (%) Cemento Asfáltico (%)
Vacíos (%) Flujo (mm)
8.0 5.0
4.5
7.0
4.0
6.0
3.5
Flujo (mm.)
5.0 3.0
Vacíos ( % )
4.0 2.5
2.0
3.0
1.5
2.0
1.0
1.0 0.5
0.0 0.0
5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0
Cemento Asfáltico (%) Cemento Asfáltico (%)

ANEXOS DE DISEÑO DE
PAVIMENTOS
1.
Datos de Cálculo Diseño de
Pavimento AASHTO-93
EJES EQUIVALENTES DE 8.2 tn (CON CONTROL DE CARGAS)
NUMERO DE REPETICIONES DE EE (8.2 tn)
Factopres de Deterioro Fc*Fp

CON CONTROL DE CARGAS
Tipo Veh. Oyon-Pte Tingo (Sin Control) Oyon-Pte Tingo (Con control)
Considerando los Factores de Deterioro carril mas cargado * IMD ambos sentidos
C2E 0.8005 0.8005

Numero de Repeticiones Ejes Equivalentes 8.2 Ton
C3E 0.5657 0.5657
Periodo Churin-Pte Tingo Oyon-Churin
B 2E 3.2247 3.2247
5 años 2011 - 2015 6.05E+05 5.98E+05
2S3 16.3428 6.7902
10 años 2011 - 2020 1.36E+06 1.34E+06
3S2 12.5678 5.1840
15 años 2011 - 2025 2.29E+06 2.25E+06
3S3 16.3688 5.3391
20 años 2011 - 2030 3.45E+06 3.39E+06
2T3 7.8379 9.5595
Fc = Factor Carga Fp = Factor presion neumaticos

DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES (con control de cargas)
METODO AASHTO'93
Churín - Oyón km 106+760 - km 131+000

SN SN
AASHTO'93 Mr de Subrasante Mr de Subrasante
PERIODO DE DISEÑO 10 años 20 años
Nº REP. (8.2 t) 1.34E+06 3.39E+06
Log. Nº REP. (8.2 t) 6.126 6.530
Log. Nº REP. (8.2 t) 6.126 6.530
ZR (1.645) (1.645)
So 0.450 0.450
Po 4.2 4.2
Pf 2.0 2.0
PSI (Po - Pt) 2.2 2.2
CBR 14.9 14.9
MR 14,396 14,396
SN 2.925 3.366

PAVIMENTO CUMPLE ESPESOR MINIMO DE CARPETA ASFALTICA SEGÚN TRAFICO
Churín - Oyón km 106+760 - km 131+000
CARPETA ASFALTICA 1.275 1.530

a1 / cm 0.170 0.170
D1 ( cm ) 7.5 9.0
BASE GRANULAR 1.650 1.650
a2 / cm 0.055 0.055
m2 1.000 1.000
D2 ( cm) 30.0 30.0
SUBBASE GRANULAR 0.047 0.188
a3 / cm 0.047 0.047
m3 1.000 1.000
D3 ( cm) 1.0 4.0
SN (estructura de diseño) 2.972 3.368
SN Requerido 2.925 3.366
ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO 10 AÑOS 20 AÑOS

ESPESOR MINIMO DE C.A. (SN) 2.972 3.368
CARPETA ASFALTICA (cm) 7.5 9.0
BASE GRANULAR (cm) 30.0 30.0
SUBBASE GRANULAR (cm) 1.0 4.0
ESPESOR TOTAL (cm) 38.5 43.0

ADOPTADO (SN) 3.165 3.505

CONSTRUCCION POR ETAPAS HASTA COMPLETAR UN PERIODO DE SERVICIO
DE 20 AÑOS (con control de cargas)
Churín - Oyón km 106+760 - km 131+000
REFUERZO 10 - 20 años
NUMERO DE REPETICIONES PARA Pt = 1.5 (Condición de falla)
Nº REP. (8.2 t) Pt = 2.5 1.34E+06

Nº REP. (8.2 t) Pt = 1.5 2.73E+06
Log. Nº REP. (8.2 t) Pt = 1.5 6.435
ZR (1.645)
So 0.450
Po 4.2
Pf 1.5
PSI (Po - Pt) 2.7
CBR 14.9
MR 14396
SN (inicial) 3.165
PERIODO 10 - 20 AÑOS
Número Estructural requerido
para el refuerzo (SNref) 0.534
total (SNn) 3.366
Número Estructural inicial (SNo) 3.165
% Vida remanente (RL) 50.9%
Factor de condición (CF) 0.89
Número Estructural efectivo
del pavimento existente (Sneff) 2.832
Coeficiente estructural (a1) 0.170

Refuerzo asfáltico requerido (cm) 3.1
Refuerzo asfáltico adoptado (cm) 3.0
Número Estructural 3.342

ESTRUCTURACION DEL PAVIMENTO CONSIDERANDO ANALISIS POR CAPAS APROBADAS (con control de cargas)
Churín - Oyón km 106+760 - km 131+000

SN3 requerido a nivel de subrasante 2.925 3.366
SN3 * adoptado 3.165 3.505
SN1 * = SN3*-(D*3xa3xm3+D*2xa2xm2) 1.360 1.700
SN2* = SN3*-(D*3xa3xm3+D*2xa2xm2) 2.460 2.800
SN1* + SN2* 3.820 4.500
a3 = Coeficiente estructural de SB 0.047 0.047
m3 = Coeficiente de drenaje SB 1.000 1.000
D3 = Espesor SubBase Granular requerido (c -19.04 -24.14
D*3 = Espesor SubBase Granular seleccionad 15.00 15.00
Comprobación Conforme Conforme
Espesor Adoptado de SubBase Granular (c 15.0 15.0
SN1 * 1.360 1.700

SN2* 2.460 2.800
SN1* + SN2* 3.820 4.500
SN2 = SN3 - (D*3xa3xm3+D*2xa2xm2) 2.220 2.661
D*2 = Espesor Base Granular seleccionado (c 20.00 20.00
a2 = Coeficiente estructural de BG 0.055 0.055
m2 = Coeficiente de drenaje BG 1.000 1.000
D2 = Espesor Base Granular requerido (cm) 15.64 17.46
Espesor Adoptado de Base Granular (cm) 20.0 20.0
SN1 * 1.360 1.700

D*1 = Espesor CAC seleccionado (cm) 8.00 10.00
a1 = Coeficiente estructural de CAC 0.170 0.170
a1 x D*1 1.360 1.700
SN1 0.71 0.71
D1 = Espesor de CAC requerido (cm) 4.15 4.15
Espesor Adoptado de CAC (cm) 8.0 10.0

ESPESOR DE MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE
METODO AASHTO'93
Churín - Oyón Subtramos con CBR 4.5%

SN SN
Nº REP. (8.2 t) 1.34E+06 1.34E+06
Log. Nº REP. (8.2 t) 6.126 6.126
Log. Nº REP. (8.2 t) 6.126 6.126
ZR (1.645) (1.645)
So 0.450 0.450
Po 4.2 4.2
Pf 2.0 2.0
PSI (Po - Pt) 2.2 2.2
CBR 4.5 15.0
MR 6,690 14,457
SN 3.812 2.921
Snrequerido 0.892
MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE 0.891

ESPESOR DE MEJORAMIENTO DE
a2 / cm 0.033
SUBRASANTE ADOPTADO
m2 1.000
D2 ( cm) 27.0 30.0

EJES EQUIVALENTES DE 8.2 tn (SIN CONTROL DE CARGAS)
NUMERO DE REPETICIONES DE EE (8.2 tn)
Factopres de Deterioro Fc*Fp

SIN CONTROL DE CARGAS
Oyon-Pte Tingo (Sin Oyon-Pte Tingo (Con
Tipo Veh.
Control) control) Considerando los Factores de Deterioro carril mas cargado * IMD ambos sentidos
C2E 0.8005 0.8005

Numero de Repeticiones Ejes Equivalentes 8.2 Ton
C3E 0.5657 0.5657
Periodo Churin-Pte Tingo Oyon-Churin
B 2E 3.2247 3.2247
5 años 2011 - 2015 1.12E+06 1.11E+06
2S3 16.3428 6.7902
10 años 2011 - 2020 2.50E+06 2.49E+06
3S2 12.5678 5.1840
15 años 2011 - 2025 4.21E+06 4.19E+06
3S3 16.3688 5.3391
20 años 2011 - 2030 6.33E+06 6.29E+06
2T3 7.8379 9.5595
Fc = Factor Carga Fp = Factor presion neumaticos

DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES (sin control de cargas)
METODO AASHTO'93
Churín - Oyón km 106+760 - km 131+000

SN SN
Nº REP. (8.2 t) 2.49E+06 6.29E+06
Log. Nº REP. (8.2 t) 6.396 6.799
Log. Nº REP. (8.2 t) 6.396 6.799
ZR (1.645) (1.645)
So 0.450 0.450
Po 4.2 4.2
Pf 2.0 2.0
PSI (Po - Pt) 2.2 2.2
CBR 14.9 14.9
MR 14,396 14,396
SN 3.214 3.688

PAVIMENTO CUMPLE ESPESOR MINIMO DE CARPETA ASFALTICA SEGÚN TRAFICO
Churín - Oyón km 106+760 - km 131+000
CARPETA ASFALTICA 1.530 1.530

a1 / cm 0.170 0.170
D1 ( cm ) 9.0 9.0
BASE GRANULAR 1.650 1.650
a2 / cm 0.055 0.055
m2 1.000 1.000
D2 ( cm) 30.0 30.0
SUBBASE GRANULAR 0.047 0.517
a3 / cm 0.047 0.047
m3 1.000 1.000
D3 ( cm) 1.0 11.0
SN (estructura de diseño) 3.227 3.697
SN Requerido 3.214 3.688

ANALISIS POR CAPAS (SN) 3.233 3.691

ESPESOR MINIMO DE C.A. (SN) 3.227 3.697

ADOPTADO (SN) 3.440 3.780

CONSTRUCCION POR ETAPAS HASTA COMPLETAR UN PERIODO DE SERVICIO
DE 20 AÑOS (sin control de cargas)
Churín - Oyón km 106+760 - km 131+000
REFUERZO 10 - 20 años
NUMERO DE REPETICIONES PARA Pt = 1.5 (Condición de falla)
Nº REP. (8.2 t) Pt = 2.5 2.49E+06

Nº REP. (8.2 t) Pt = 1.5 4.96E+06
Log. Nº REP. (8.2 t) Pt = 1.5 6.695
ZR (1.645)
So 0.450
Po 4.2
Pf 1.5
PSI (Po - Pt) 2.7
CBR 14.9
MR 14396
SN (inicial) 3.440
PERIODO 10 - 20 AÑOS
para el refuerzo (SNref) 0.621
total (SNn) 3.688
Número Estructural inicial (SNo) 3.440
% Vida remanente (RL) 49.9%
Factor de condición (CF) 0.89
Número Estructural efectivo
del pavimento existente (Sneff) 3.067
Coeficiente estructural (a1) 0.170

Refuerzo asfáltico requerido (cm) 3.7
Refuerzo asfáltico adoptado (cm) 4.0
Número Estructural 3.747

ESTRUCTURACION DEL PAVIMENTO CONSIDERANDO ANALISIS POR CAPAS APROBADAS (sin control de cargas)
Churín - Oyón km 106+760 - km 131+000

SN3 requerido a nivel de subrasante 3.214 3.688
SN3 * adoptado 3.440 3.780
SN1 * = SN3*-(D*3xa3xm3+D*2xa2xm2) 1.360 1.700
SN2* = SN3*-(D*3xa3xm3+D*2xa2xm2) 2.735 3.075
SN1* + SN2* 4.095 4.775
a3 = Coeficiente estructural de SB 0.047 0.047
m3 = Coeficiente de drenaje SB 1.000 1.000
D3 = Espesor SubBase Granular requerido (c -18.75 -23.13
D*3 = Espesor SubBase Granular seleccionad 15.00 15.00
Espesor Adoptado de SubBase Granular (c 15.0 15.0
SN1 * 1.360 1.700

SN2* 2.735 3.075
SN1* + SN2* 4.095 4.775
SN2 = SN3 - (D*3xa3xm3+D*2xa2xm2) 2.509 2.983
D*2 = Espesor Base Granular seleccionado (c 25.00 25.00
a2 = Coeficiente estructural de BG 0.055 0.055
m2 = Coeficiente de drenaje BG 1.000 1.000
D2 = Espesor Base Granular requerido (cm) 20.89 23.32
Espesor Adoptado de Base Granular (cm) 25.0 25.0
SN1 * 1.360 1.700

D*1 = Espesor CAC seleccionado (cm) 8.00 10.00
a1 = Coeficiente estructural de CAC 0.170 0.170
a1 x D*1 1.360 1.700
SN1 0.71 0.71
D1 = Espesor de CAC requerido (cm) 4.15 4.15
Espesor Adoptado de CAC (cm) 8.0 10.0

ESPESOR DE MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE
METODO AASHTO'93
Churín - Oyón Subtramos con CBR 4.5%

SN SN
Nº REP. (8.2 t) 2.49E+06 2.49E+06
Log. Nº REP. (8.2 t) 6.396 6.396
Log. Nº REP. (8.2 t) 6.396 6.396
ZR (1.645) (1.645)
So 0.450 0.450
Po 4.2 4.2
Pf 2.0 2.0
PSI (Po - Pt) 2.2 2.2
CBR 4.5 15
MR 6,690 14,457
SN 4.167 3.209
Snrequerido 0.958
MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE 0.957

ESPESOR DE MEJORAMIENTO DE
a2 / cm 0.033
SUBRASANTE ADOPTADO
m2 1.000
D2 ( cm) 29.0 30.0

2.
Datos de Cálculo Diseño de
Pavimento Instituto del
Asfalto
TRAFFIC INFORMATION

5. % Of AADT That is Trucks = 47
100.0

Total EAL = 3,401,735

SUBGRADE INFORMATION
1 > 32.3
2 > 25.7
3 > 19.3
4 > 19.1
5 > 15.1
6 > 14.7
7 > 7.5

X- SECTION INFORMATION


CONVERSION FACTORS FOR EFFECTIVE THICKNESS DESIGN
II Granular wall-graded Subbase or Base (CBR>=20): use upper part 0.1-0.2

of range if P.I. Is 6 or less: lower part if P.I. >6


DESIGN SUMMARY


EFFECTIVE THICKNESS DESIGN INFORMATION

LAYER DESCRIPTION
(TABLE) (IN)
1. Subgrade: Mr. = 14435 psi 0.00 0.0 0.0
5. Surface Milling (?) 0.60 -0.0 0.00

TRAFFIC INFORMATION

5. % Of AADT That is Trucks = 45
100.0

Total EAL = 6,326,819

SUBGRADE INFORMATION
1 > 32.3
2 > 25.7
3 > 19.3
4 > 19.1
5 > 15.1
6 > 14.7
7 > 7.5

X- SECTION INFORMATION


CONVERSION FACTORS FOR EFFECTIVE THICKNESS DESIGN
II Granular wall-graded Subbase or Base (CBR>=20): use upper part 0.1-0.2

of range if P.I. Is 6 or less: lower part if P.I. >6


DESIGN SUMMARY


EFFECTIVE THICKNESS DESIGN INFORMATION

LAYER DESCRIPTION
(TABLE) (IN)
1. Subgrade: Mr. = 14435 psi 0.00 0.0 0.0
5. Surface Milling (?) 0.60 -0.0 0.0

3.
Verificación de la Estructura de
Pavimento con el Modelo HDM
Paved Road Deterioration
PREDICCION VIDA REMANENTE DEL PAVIMENTO
TRAMO CHURIN - OYON, SECTOR CHURIN - km 131
Roughness Roughness All Cracks All Cracks

Remaining Threshold Remaining Threshold
Road Road Life Calendar Life Calendar
Code Name (yr) Year (yr) Year
1T2CC1 Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 13 2023 10 2020

3T2SC1 Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 14 2024 10 2020
5T2CC2 Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 14 2024 10 2020
7T2SC2 Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 14 2024 11 2021

ANALISIS DE SENSIBILIDAD SOBRE VIDA REMANENTE DEL PAVIMENTO - MODELO HDM-PRD
TRAMO CHURIN - OYON, SECTOR CHURÍN - km 131

Road Road Sensitivity Life Calendar Life Calendar
Code Name Scenario (yr) Year (yr) Year
1T2CC1 Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Base Scenario 13 2023 10 2020

1T2CC1 A Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Road Width * 1.50 14 2024 10 2020
1T2CC1 B Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Rainfall * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 C Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Roughness * 1.50 4 2014 10 2020
1T2CC1 D Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Potholes * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 E Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 All Cracks * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 F Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Wide Cracks * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 G Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Ravelling * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 H Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Rut Depth * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 I Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 SD Rut Depth * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 J Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Surfaci. Age * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 K Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Constru. Age * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 L Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Old All Crk * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 M Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Old Wide Crk * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 N Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 New Sur Thic * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 O Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Subgrade CBR * 1.50 14 2024 10 2020
1T2CC1 P Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Struct. No * 1.50 15 2025 12 2022
1T2CC1 Q Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Deflection * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 R Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Rough. Age * 1.50 11 2021 10 2020
1T2CC1 S Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Cracks Init. * 1.50 15 2025 13 2023
1T2CC1 T Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Cracks Prog. * 1.50 12 2022 9 2019
1T2CC1 U Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Ravell Init. * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 V Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Rut D. Prog. * 1.50 12 2022 10 2020
1T2CC1 W Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Potho. Prog. * 1.50 13 2023 10 2020
1T2CC1 X Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Rough. Prog. * 1.50 12 2022 10 2020
1T2CC1 Y Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Total ADT * 1.50 13 2023 9 2019
1T2CC1 Z Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 Growth Rate * 1.50 13 2023 10 2020
3T2SC1 Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Base Scenario 14 2024 10 2020
3T2SC1 A Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Road Width * 1.50 14 2024 11 2021
3T2SC1 B Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Rainfall * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 C Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Roughness * 1.50 5 2015 10 2020
3T2SC1 D Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Potholes * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 E Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 All Cracks * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 F Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Wide Cracks * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 G Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Ravelling * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 H Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Rut Depth * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 I Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 SD Rut Depth * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 J Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Surfaci. Age * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 K Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Constru. Age * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 L Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Old All Crk * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 M Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Old Wide Crk * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 N Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 New Sur Thic * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 O Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Subgrade CBR * 1.50 14 2024 11 2021
3T2SC1 P Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Struct. No * 1.50 16 2026 13 2023
3T2SC1 Q Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Deflection * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 R Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Rough. Age * 1.50 11 2021 10 2020
3T2SC1 S Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Cracks Init. * 1.50 15 2025 13 2023
3T2SC1 T Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Cracks Prog. * 1.50 13 2023 9 2019
3T2SC1 U Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Ravell Init. * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 V Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Rut D. Prog. * 1.50 12 2022 10 2020
3T2SC1 W Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Potho. Prog. * 1.50 14 2024 10 2020
3T2SC1 X Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Rough. Prog. * 1.50 13 2023 10 2020
3T2SC1 Y Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Total ADT * 1.50 13 2023 10 2020
3T2SC1 Z Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 Growth Rate * 1.50 14 2024 10 2020

ANALISIS DE SENSIBILIDAD SOBRE VIDA REMANENTE DEL PAVIMENTO - MODELO HDM-PRD
TRAMO CHURIN - OYON, SECTOR CHURÍN - km 131

Road Road Sensitivity Life Calendar Life Calendar
Code Name Scenario (yr) Year (yr) Year
5T2CC2 Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Base Scenario 14 2024 10 2020
5T2CC2 A Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Road Width * 1.50 14 2024 11 2021
5T2CC2 B Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Rainfall * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 C Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Roughness * 1.50 5 2015 10 2020
5T2CC2 D Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Potholes * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 E Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 All Cracks * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 F Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Wide Cracks * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 G Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Ravelling * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 H Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Rut Depth * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 I Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 SD Rut Depth * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 J Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Surfaci. Age * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 K Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Constru. Age * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 L Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Old All Crk * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 M Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Old Wide Crk * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 N Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 New Sur Thic * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 O Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Subgrade CBR * 1.50 14 2024 11 2021
5T2CC2 P Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Struct. No * 1.50 16 2026 13 2023
5T2CC2 Q Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Deflection * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 R Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Rough. Age * 1.50 11 2021 10 2020
5T2CC2 S Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Cracks Init. * 1.50 15 2025 14 2024
5T2CC2 T Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Cracks Prog. * 1.50 13 2023 10 2020
5T2CC2 U Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Ravell Init. * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 V Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Rut D. Prog. * 1.50 12 2022 10 2020
5T2CC2 W Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Potho. Prog. * 1.50 14 2024 10 2020
5T2CC2 X Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Rough. Prog. * 1.50 13 2023 10 2020
5T2CC2 Y Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Total ADT * 1.50 13 2023 10 2020
5T2CC2 Z Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 Growth Rate * 1.50 14 2024 10 2020
7T2SC2 Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Base Scenario 14 2024 11 2021
7T2SC2 A Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Road Width * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 B Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Rainfall * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 C Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Roughness * 1.50 5 2015 11 2021
7T2SC2 D Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Potholes * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 E Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 All Cracks * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 F Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Wide Cracks * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 G Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Ravelling * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 H Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Rut Depth * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 I Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 SD Rut Depth * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 J Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Surfaci. Age * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 K Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Constru. Age * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 L Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Old All Crk * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 M Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Old Wide Crk * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 N Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 New Sur Thic * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 O Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Subgrade CBR * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 P Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Struct. No * 1.50 16 2026 14 2024
7T2SC2 Q Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Deflection * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 R Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Rough. Age * 1.50 11 2021 11 2021
7T2SC2 S Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Cracks Init. * 1.50 16 2026 14 2024
7T2SC2 T Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Cracks Prog. * 1.50 13 2023 10 2020
7T2SC2 U Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Ravell Init. * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 V Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Rut D. Prog. * 1.50 13 2023 11 2021
7T2SC2 W Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Potho. Prog. * 1.50 14 2024 11 2021
7T2SC2 X Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Rough. Prog. * 1.50 13 2023 11 2021
7T2SC2 Y Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Total ADT * 1.50 14 2024 10 2020
7T2SC2 Z Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 Growth Rate * 1.50 14 2024 11 2021

ANALISIS DE ESCENARIOS SN - MODELO HDM-PRD
TRAMO CHURIN - OYON, SECTOR CHURIN - km 131
Final Surfacing Cummulative
Road Road Design Roughness Age Two-Way
Code Name Scenario (IRI) (yr) ESA (million)
1T2CC1 1 Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 CAC, SN = 2.7 5.39 20 12.340

1T2CC110 Churin - km 131 (Pav.2x10a CC)E1 CAC, SN = 4.2 4.74 20 12.340
3T2SC1 1 Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 CAC, SN = 2.7 5.39 20 12.340
3T2SC110 Churin - km 131 (Pav.2x10a SC)E1 CAC, SN = 4.2 4.74 20 12.340
5T2CC210 Churin - km 131 (Pav.1x20a CC)E1 CAC, SN = 4.2 4.74 20 12.340
7T2SC210 Churin - km 131 (Pav.1x20a SC)E1 CAC, SN = 4.2 4.74 20 12.340

Rugosidad (IRI)
1T2CC1 3T2SC1 5T2CC2 7T2SC2
Churin - km 131 Churin - km 131 Churin - km 131 Churin - km 131

AÑO Límite
(Pav.2x10a CC)E1 (Pav.2x10a SC)E1 (Pav.1x20a CC)E1 (Pav.1x20a SC)E1
2011 2.15 2.15 2.14 2.14 3.50

2012 2.22 2.22 2.22 2.21 3.50
2013 2.30 2.29 2.29 2.28 3.50
2014 2.38 2.37 2.37 2.36 3.50
2015 2.46 2.45 2.45 2.44 3.50
2016 2.54 2.53 2.53 2.52 3.50
2017 2.63 2.61 2.61 2.60 3.50
2018 2.73 2.71 2.70 2.68 3.50
2019 2.83 2.82 2.81 2.78 3.50
2020 2.90 2.88 2.88 2.89 3.50
2021 3.00 2.98 2.97 2.95 3.50
2022 3.10 3.08 3.07 3.05 3.50
2023 3.20 3.18 3.17 3.15 3.50
2024 3.31 3.29 3.27 3.25 3.50
2025 3.42 3.39 3.38 3.35 3.50
2026 2.12 2.06 3.50 3.46 3.50
2027 2.19 2.13 3.62 3.57 3.50
2028 2.26 2.19 3.74 3.70 3.50
2029 2.34 2.27 3.88 3.82 3.50
2030 2.41 2.34 3.99 3.96 3.50
EVOLUCION DE LA RUGOSIDAD IRI

Sin control de cargas
Sector Churín - km 131
4.50
4.00
3.50
RUGOSIDAD (IRI
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
AÑOS
T2 Con Control 10a+Ref T2 Sin Control 10a+Ref T2 Con Control 20a

T2 Sin Control 20a IRI adm isible

Deflexiones (x 100-2 mm)

AÑO Límite
2011 54.2 50.7 49.1 44.8 65.4

2012 54.2 50.7 49.1 44.8 65.4
2013 54.2 50.7 49.1 44.8 65.4
2014 54.2 50.7 49.1 44.8 65.4
2015 54.2 50.7 49.1 44.8 65.4
2016 54.2 50.7 49.1 44.8 65.4
2017 54.2 50.7 49.1 44.8 65.4
2018 54.3 50.8 49.1 44.8 65.4
2019 54.4 50.9 49.3 44.8 65.4
2020 53.3 49.8 48.3 45.0 65.4
2021 53.3 49.8 48.3 44.2 65.4
2022 53.3 49.8 48.3 44.2 65.4
2023 53.3 49.8 48.3 44.2 65.4
2024 53.3 49.8 48.3 44.2 65.4
2025 53.3 49.8 48.3 44.2 65.4
2026 45.3 40.6 48.3 44.2 65.4
2027 45.3 40.6 48.3 44.2 65.4
2028 45.3 40.6 48.4 44.2 65.4
2029 45.3 40.6 48.6 44.3 65.4
2030 45.3 40.6 47.6 44.4 65.4
Evolucion de las Deflexiones

70
Deflexiones (x 100^-2 mm)
65
60
55
50
45
40
35
30
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
AÑOS

T2 Sin Control 20a Deflexion Adm isible

Area Total Fisurada ( % )

AÑO Límite
2011 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0

2012 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2013 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2014 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2015 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2016 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2017 0.48 0.01 0.00 0.00 10.0
2018 2.66 2.20 1.93 0.77 10.0
2019 6.88 6.09 5.60 3.33 10.0
2020 0.00 0.00 0.00 7.98 10.0
2021 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2022 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2023 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2024 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2025 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2026 0.00 0.00 0.16 0.00 10.0
2027 0.00 0.00 1.18 0.00 10.0
2028 0.00 0.00 2.89 0.94 10.0
2029 0.00 0.00 5.93 2.43 10.0
2030 0.00 0.00 0.00 5.15 10.0
% Area Total Fisurada

12.00
10.00
Porcentaje %
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
AÑOS

T2 Sin Control 20a % Area Fisurada Adim isible

Ahuellamiento (mm )

AÑO Límite
2011 1.77 1.71 1.68 1.60 6.0

2012 2.02 1.95 1.91 1.82 6.0
2013 2.21 2.12 2.09 1.98 6.0
2014 2.36 2.27 2.23 2.12 6.0
2015 2.49 2.40 2.35 2.23 6.0
2016 2.60 2.51 2.46 2.34 6.0
2017 2.71 2.60 2.56 2.43 6.0
2018 2.81 2.70 2.65 2.51 6.0
2019 2.90 2.79 2.73 2.59 6.0
2020 3.00 2.88 2.83 2.67 6.0
2021 3.08 2.95 2.90 2.76 6.0
2022 3.15 3.02 2.96 2.82 6.0
2023 3.21 3.08 3.03 2.88 6.0
2024 3.28 3.15 3.08 2.94 6.0
2025 3.34 3.20 3.14 2.99 6.0
2026 0.51 0.49 3.20 3.04 6.0
2027 0.65 0.62 3.25 3.09 6.0
2028 0.74 0.71 3.31 3.14 6.0
2029 0.80 0.77 3.37 3.19 6.0
2030 0.86 0.82 3.46 3.25 6.0
Evolucion del Ahuellamiento (mm)

4
mm
0
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
AÑOS

T2 Sin Control 20a Ahuellam iento Adm isible

Rugosidad (IRI)

AÑO Límite
2011 2.15 2.15 2.15 2.14 3.50

2012 2.23 2.23 2.22 2.22 3.50
2013 2.31 2.30 2.30 2.29 3.50
2014 2.39 2.38 2.38 2.37 3.50
2015 2.48 2.46 2.46 2.45 3.50
2016 2.56 2.55 2.54 2.53 3.50
2017 2.66 2.64 2.63 2.61 3.50
2018 2.77 2.74 2.73 2.71 3.50
2019 2.84 2.86 2.85 2.81 3.50
2020 2.94 2.92 2.91 2.88 3.50
2021 3.04 3.02 3.01 2.98 3.50
2022 3.15 3.13 3.11 3.08 3.50
2023 3.26 3.23 3.22 3.18 3.50
2024 3.38 3.35 3.33 3.29 3.50
2025 2.11 3.46 3.44 3.40 3.50
2026 2.18 2.07 3.57 3.51 3.50
2027 2.26 2.14 3.70 3.64 3.50
2028 2.33 2.22 3.84 3.77 3.50
2029 2.41 2.29 4.00 3.91 3.50
2030 2.50 2.37 4.10 4.02 3.50

Sin control de cargas + Incremento del IMDa x 1.5
4.50
4.00
3.50
RUGOSIDAD (IRI
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
AÑOS


-2
Deflexiones (x 100 mm)

AÑO Límite
2011 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4

2012 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2013 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2014 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2015 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2016 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2017 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2018 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2019 53.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2020 53.0 50.0 49.0 44.0 65.4
2021 53.0 50.0 49.0 44.0 65.4
2022 53.0 50.0 49.0 44.0 65.4
2023 53.0 50.0 49.0 44.0 65.4
2024 53.0 50.0 49.0 44.0 65.4
2025 45.0 50.0 49.0 44.0 65.4
2026 45.0 41.0 49.0 44.0 65.4
2027 45.0 41.0 49.0 44.0 65.4
2028 45.0 41.0 49.0 44.0 65.4
2029 45.0 41.0 49.0 44.0 65.4
2030 45.0 41.0 48.0 44.0 65.4

70
65
60
55
50
45
40
35
30
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
AÑOS



AÑO Límite
2011 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0

2012 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2013 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2014 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2015 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2016 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2017 2.04 1.16 0.79 0.00 10.0
2018 5.80 4.14 3.37 2.19 10.0
2019 0.00 9.27 8.05 6.06 10.0
2020 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2021 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2022 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2023 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2024 0.14 0.00 0.00 0.00 10.0
2025 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2026 0.00 0.00 0.92 0.39 10.0
2027 0.00 0.00 2.40 1.40 10.0
2028 0.00 0.00 5.09 3.32 10.0
2029 0.00 0.00 9.47 6.64 10.0
2030 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0

12.00
10.00
Porcentaje %
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
AÑOS


Ahuellamiento (mm )

AÑO Límite
2011 1.86 1.79 1.76 1.67 6.0

2012 2.11 2.03 2.00 1.90 6.0
2013 2.31 2.22 2.18 2.07 6.0
2014 2.47 2.37 2.33 2.21 6.0
2015 2.61 2.51 2.46 2.33 6.0
2016 2.73 2.62 2.57 2.44 6.0
2017 2.84 2.73 2.67 2.54 6.0
2018 2.95 2.83 2.77 2.63 6.0
2019 3.06 2.93 2.87 2.72 6.0
2020 3.14 3.04 2.98 2.82 6.0
2021 3.22 3.12 3.05 2.89 6.0
2022 3.30 3.19 3.12 2.95 6.0
2023 3.37 3.25 3.19 3.01 6.0
2024 3.43 3.32 3.25 3.07 6.0
2025 0.53 3.38 3.31 3.13 6.0
2026 0.67 0.52 3.37 3.18 6.0
2027 0.76 0.66 3.43 3.24 6.0
2028 0.83 0.74 3.50 3.30 6.0
2029 0.89 0.81 3.59 3.37 6.0
2030 0.93 0.87 3.72 3.46 6.0

4
mm
0
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
AÑOS


Rugosidad (IRI)

AÑO Límite
2011 3.18 3.18 3.17 3.17 3.50

2012 3.29 3.28 3.28 3.27 3.50
2013 3.39 3.39 3.38 3.38 3.50
2014 2.11 3.50 3.49 3.48 3.50
2015 2.18 2.08 3.60 3.59 3.50
2016 2.25 2.15 3.72 3.71 3.50
2017 2.32 2.21 3.84 3.83 3.50
2018 2.39 2.28 3.97 3.95 3.50
2019 2.47 2.36 4.11 4.08 3.50
2020 2.55 2.43 4.22 4.23 3.50
2021 2.63 2.51 4.35 4.33 3.50
2022 2.72 2.59 4.49 4.47 3.50
2023 2.81 2.67 4.64 4.61 3.50
2024 2.91 2.76 4.78 4.76 3.50
2025 3.03 2.86 4.94 4.91 3.50
2026 3.09 2.96 5.10 5.06 3.50
2027 3.19 3.03 5.27 5.22 3.50
2028 3.29 3.13 5.44 5.39 3.50
2029 3.40 3.23 5.63 5.57 3.50
2030 2.11 3.33 5.42 5.76 3.50

Sin control de cargas + Incremento de Rugosidad x 1.5
7.00
6.00
5.00
RUGOSIDAD (IRI
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
AÑOS


-2
Deflexiones (x 100 mm)

AÑO Límite
2011 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4

2012 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2013 54.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2014 46.0 51.0 49.0 45.0 65.4
2015 46.0 41.0 49.0 45.0 65.4
2016 46.0 41.0 49.0 45.0 65.4
2017 46.0 41.0 49.0 45.0 65.4
2018 46.0 41.0 49.0 45.0 65.4
2019 46.0 41.0 49.0 45.0 65.4
2020 46.0 41.0 48.0 45.0 65.4
2021 46.0 41.0 48.0 44.0 65.4
2022 46.0 41.0 48.0 44.0 65.4
2023 46.0 41.0 48.0 44.0 65.4
2024 46.0 41.0 48.0 44.0 65.4
2025 46.0 41.0 48.0 44.0 65.4
2026 46.0 41.0 48.0 44.0 65.4
2027 46.0 41.0 48.0 44.0 65.4
2028 46.0 41.0 48.0 44.0 65.4
2029 46.0 41.0 49.0 44.0 65.4
2030 39.0 41.0 48.0 44.0 65.4

70
65
60
55
50
45
40
35
30
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
AÑOS



AÑO Límite
2011 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0

2012 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2013 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2014 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2015 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2016 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2017 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2018 0.00 0.00 1.93 0.77 10.0
2019 0.00 0.00 5.60 3.33 10.0
2020 0.00 0.00 0.00 7.98 10.0
2021 0.00 0.00 0.00 0.00 10.0
2022 0.78 0.00 0.00 0.00 10.0
2023 2.11 0.23 0.00 0.00 10.0
2024 4.59 1.25 0.00 0.00 10.0
2025 8.68 3.02 0.00 0.00 10.0
2026 0.00 6.15 0.16 0.00 10.0
2027 0.00 0.00 1.18 0.00 10.0
2028 0.00 0.00 2.89 0.94 10.0
2029 0.00 0.00 5.93 2.43 10.0
2030 0.00 0.00 0.00 5.15 10.0

12.00
10.00
Porcentaje %
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
AÑOS


Ahuellamiento (mm )

AÑO Límite
2011 1.77 1.71 1.68 1.60 6.0

2012 2.02 1.95 1.91 1.82 6.0
2013 2.21 2.12 2.09 1.98 6.0
2014 0.35 2.27 2.23 2.12 6.0
2015 0.45 0.36 2.35 2.23 6.0
2016 0.51 0.46 2.46 2.34 6.0
2017 0.56 0.52 2.56 2.43 6.0
2018 0.60 0.57 2.65 2.51 6.0
2019 0.63 0.60 2.73 2.59 6.0
2020 0.66 0.64 2.83 2.67 6.0
2021 0.68 0.67 2.90 2.76 6.0
2022 0.71 0.69 2.96 2.82 6.0
2023 0.73 0.71 3.03 2.88 6.0
2024 0.75 0.74 3.08 2.94 6.0
2025 0.77 0.76 3.14 2.99 6.0
2026 0.80 0.78 3.20 3.04 6.0
2027 0.81 0.80 3.25 3.09 6.0
2028 0.83 0.82 3.31 3.14 6.0
2029 0.84 0.84 3.37 3.19 6.0
2030 0.13 0.85 3.46 3.25 6.0

4
mm
0
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
AÑOS


MODELOS DE DETERIORO DEL HDM - PRD
1. AGRIETAMIENTO TOTAL
Inicio del agrietamiento total
TYCRA = Kci (Fc RELIi + CRT)
TYCRA = Número de años predicho para la iniciación de grietas totales.

CRT = Tiempo de retardo de grietas debido a manutención, en años.
Fc = Factor de distribución para inicio de grietas dependiente del tipo de pavimento.
Kci = Factor de inicio de agrietamiento, definido por el usuario (por defecto = 1.0).
RELIi = Relación i dependiente del tipo de pavimento.
CQ = Calidad de la construcción, 1 si tiene defectos, 0 en caso contrario

HSE = min(100, HSNEW + (1-KW) HSOLD)
HSNEW = Espesor de la capa más nueva, en milímetros
HSOLD = Espesor total de las capas antiguas, en milímetros
KA = min (0.05max (PCRA - 10, 0), 1)
KW = min (0.05max (PCRW - 10, 0), 1)
PCRA = Área del total de grietas antes del último sello o recapado, en porcentaje del
área total.
PCRW = Área de grietas anchas antes del ultimo sello o recapado, en porcentaje del
área total.
YE4 = Número de Ejes Equivalentes para el año, basado en exponente de
equivalencia de carga de 4, en millones por pista
CMOD = Módulo resiliente del suelo cemento, GPa (requerido para bases cementadas)
DEF = Promedio de deflexión viga Benkelman en la superficie, en ambas huellas bajo
una carga de 80kN de eje estándar, 520 kPa de presión de inflado y 30ºC de
temperatura media del asfalto, mm
SNC = Número estructural corregido

Progresión del agrietamiento total

2. GRIETAS ANCHAS
Inicio de grietas anchas
TYCRW = Kci RELIj
TYCRW = Número de años predicho para la iniciación de grietas anchas.

Kci = Factor de inicio de agrietamiento, definido por el usuario (por defecto = 1.0).
RELIj = Relación i dependiente del tipo de pavimento.
Progresión de grietas anchas

3. RESUMEN DE RELACIONES APLICABLES POR TIPO DE PAVIMENTO
4. PÉRDIDA DE ÁRIDOS
Inicio de Pérdida de Áridos
TYRAV = Kvi (Fr (ei exp (-0.655 CQ - 0.156 YAX) RRF) + fi
TYRAV = Número de años predicho para el inicio de pérdida de áridos, años.

Kvi = Factor de inicio de pérdida de áridos, valor por defecto 1.0
Fr = Factor de distribución de ocurrencia de pérdida de áridos
CQ = 1 si hay fallas constructivas en la superficie, 0 si no las hay.
YAX = Número total de ejes durante el año actual, millones/año.
RRF = Factor de retardo de pérdida de áridos debido a mantención

Progresión de Pérdida de Áridos
5. BACHES
Indicador de Inicio de Baches
INPOT = 1, si AGE2 - TYCRW ≥ TMIN y ACRWd ≤ 20

o AGE2 - TYRAV ≥ TMIN + (HSNEW + HSOLD)/10 y ARAVd ≥ 30
o APOTa > 0
o APOT(primer año de análisis) > 0 y AGE1 - AGE1(primer año de análisis) =
(año de análisis - primer año de análisis)
0, en otro caso
HS = HSNEW + HSOLD si la base es granular,

HSNEW + HSOLD + HSBASE si la base es bituminosa
TMIN = max(2, 6 - YAX) si la base es cementada,

max(2, 2 + 0.04 HS - 0.5 YAX) en otro caso

Progresión de Baches
ΔAPOTd = min(10, ΔAPOTCRd + ΔAPOTRVd + ΔAPOTPd)
ΔDAPOTCRd = Kpp INPOT min (6, 2 ACRWa U) si ACRWa > 20

0 si no
ΔAPOTRVd = Kpp INPOT min (6, 0.4 ARAVa U) si ARAVa > 30
0 si no
ΔAPOTPd = min (10, APOTa [KBASE YAX (MMP + 0.1)])
U = (1 + CQ)(YAX/SNC)/(0.8 W (HSNEW + HSOLD))
KBASE = max(0.3, 2 - 0.02 (HSNEW + HSOLD))si la base es granular;
0.6 si la base es tratada con cemento
0.3, en otro caso.
ACRWd = Área agrietada debida al deterioro, en porcentaje del área total.
AGE1 = Tiempo transcurrido desde el último tratamiento preventivo, sellado,
recapado, reconstrucción o construcción, años.
AGE2 = Tiempo transcurrido desde el último sellado, recapado, reconstrucción o
construcción, años.
APOTa = Área de baches en porcentaje del área total después del año predicho.
ARAVd = Área de pérdida de áridos debida al deterioro, en porcentaje del área total.
HSBASE = Espesor de la base en el pavimento original, mm.
HSNEW = Espesor de la capa superficial más reciente, mm.
HSOLD = Espesor total de las capas superficiales antiguas, mm.
Kpp = Factor de progresión de Baches, 1.0 por defecto.
MMP = Precipitación media mensual, en m/mes
SNC = Número estructural corregido.
TYCRW = Intervalo de tiempo entre el último sellado, recapado o construcción y el
aparecimiento de grietas, años.
TYRAV = Tiempo transcurrido desde AGE2 = 0 hasta el inicio del desprendimiento
de áridos, años.
YAX = Total de ejes de todos los vehículos de todas las clases que pasaron por
esta pista en el año de análisis.
6. DETERIORO SUPERFICIAL AL FINAL DEL AÑO ANTES DE MANTENCIÓN
Los valores calculados hasta ahora deben ajustarse a ciertas condiciones de borde, a fin de
obtener los valores al final del año modelado, inmediatamente antes del mantenimiento.
Ello se hace en base a las ecuaciones siguientes :
ACRAb = min(100 - APOTb, ACRAa + ΔACRAd - ΔAPOTCRd)

ACRWb = min(100 - APOTb, ACRWa + ΔACRWd - ΔAPOTCRd, ACRAb)
ARAVb = min(100 - APOTb - ACRAb , ARAVa + ΔARAVd - ΔAPOTRVd)
APOTb = min(30, APOTa + ΔAPOTd)

7. AHUELLAMIENTO
Progresión del ahuellamiento promedio
si primer año; cuando RDMa = 0, esta ecuación se

usa para estimar directamente.
ΔRDMd = Krp RDMa {(0.166 + ERM)/AGE3 + 0.0219 MMP ΔCRXd ln(max [1, AGE3 YE4])}
si RDMa > 0
RDMb = min(50, RDMa + ΔRDMd)
CRXa = 0.62 ACRAa + 0.39 ACRWa

DCRXd = 0.62 (ACRAb - ACRAa) + 0.39 (ACRWb - ACRWa)
ERM = 0.09 - 0.0009 RH + 0.0384 DEF + 0.00158 MMP CRXa
COMP = Σ RCi (Hi / Σ Hi)
ΔRDMd = Incremento en el ahuellamiento promedio durante el año actual debido al
deterioro, mm
ACRAa = Porcentaje de área fisurada después del año predicho.
ACRWa = Porcentaje de área agrietada después del año predicho.
ACRAb = Porcentaje de área fisurada antes del año predicho.
ACRWb = Porcentaje de área agrietada antes del año predicho.
Krp = Factor de progresión del ahuellamiento.
RDMa = Ahuellamiento promedio después del año predicho.
AGE3 = Tiempo transcurrido desde el último recapado, reconstrucción o
RH = Indicador de rehabilitación,
1 si la superficie es un recapado de concreto asfáltico o de mezcla fría,
0 en otro caso.
MMP = Precipitación mensual promedio, m/mes.
YE4 = Ejes equivalentes durante el año actual, millones
DEF = Promedio de deflexión Benkelman, mm
COMP = Indice Compactación relativa en todo el pavimento, en la base, subbase y
subrasante, en porcentaje.
RC = Compactación relativa, la razón entre la compactación medida en terreno y
la compactación nominal, como fracción.
Desviación estándar del ahuellamiento
si primer año, cuando RDMa = 0, esta ecuación se

usa para estimar ΔRDSd donde RDM = ΔRDMd

ΔRDSd = Krp RDSa{0.532(RDMb - RDMa)/RDMa + ERS/AGE3 + 0.0159 MMP ΔCRXd ln
(max[1, AGE3 YE4])} si RDMa > 0 y RDSa > 0
RDSb = min (RDSb, RDSa + ΔRDSd)
CRXa = 0.62ACRAa + 0.39ACRWa

DCRXd = 0.62(ACRAb - ACRAa) + 0.39(ACRWb - ACRWa)
ERS = 0.00115 MMP CRXa - 0.0086RH
RH = 1 si la superficie es un recapado de concreto asfáltico o de mezcla fría
0 en otro caso
COMP = Σ RCi (Hi / Σ Hi)
ΔRDSd = Cambio en la desviación estándar del ahuellamiento para el año de análisis,
mm.
RDSa = Desviación estándar del ahuellamiento al principio del año de análisis,
inmediatamente después del mantenimiento, mm.
RDMa = Promedio de ahuellamiento después del año predicho, mm.
RDMb = Promedio de ahuellamiento antes del año predicho, mm.
ΔRDMd = Incremento en el ahuellamiento promedio durante el año actual debido al
deterioro, mm.
ACRAa = Porcentaje de área total agrietada después del año predicho, %
ACRWa = Porcentaje de área de grietas anchas después del año predicho, %
ACRAb = Porcentaje de área total agrietada antes del año predicho, %
ACRWb = Porcentaje de área de grietas anchas antes del año predicho, %
Krp = Factor de progresión del ahuellamiento.
AGE3 = Edad de construcción, Tiempo transcurrido desde el último recapado,
reconstrucción o construcción, años.
RH = Indicador de rehabilitación.
MMP = Precipitación mensual promedio, m/mes.
YE4 = Ejes equivalentes durante el año actual, millones.
COMP = Índice Compactación relativa en todo el pavimento, en la base, subbase y
subrasante, en porcentaje.
RC = Compactación relativa, la razón entre la compactación medida en terreno y la
compactación nominal, como fracción.
8. PROGRESIÓN DE RUGOSIDAD
QIb = min (150, QIa + ΔQId)
EMT = exp (0.023 Kge AGE3)

SNCK = max(1.5, SNC - ΔSNK)
PCRX = 0.62 PCRA + 0.39 PCRW

ECR = max(0, min(40, CRXa - PCRX))
ΔSNK = 0.0000758 (HSNEW min(63, CRXa) + ECR HSOLD)
CRXa = 0.62 ACRAa + 0.39 ACRWa
ΔCRXd = 0.62 (ACRAb - ACRAa) + 0.39(ACRWb - ACRWa)
ACRAa = Porcentaje de área total agrietada después del año predicho, %.
ACRAb = Porcentaje de área total agrietada antes del año predicho, %.
ACRWa = Porcentaje de área de grietas anchas después del año predicho, %.
ACRWb = Porcentaje de área de grietas anchas antes del año predicho, %.
AGE3 = Tiempo transcurrido desde el último recapado, reconstrucción o
ΔAPOTd = Incremento en el área de baches como consecuencia del deterioro,
expresado en porcentaje del área total.
ΔQId = Incremento en la rugosidad durante el año de análisis debido al deterioro,
QI.
HSNEW = Espesor de la capa superficial más reciente, mm.
HSOLD = Espesor total de las capas superficiales antiguas, mm.
Kge = Factor ambiental de rugosidad, calculado como m/0.023, donde m es
estimado por el usuario.
Kgp = Factor de progresión de la rugosidad.
PCRA = Área de grietas totales antes del último sellado o recapado, en porcentaje
del total, %.
PCRW = Área de grietas anchas antes del último sellado o recapado, en porcentaje
del total, %.
QIa = Rugosidad al principio del año de análisis, inmediatamente después del
mantenimiento, QI.
QIb = Rugosidad inmediatamente antes del mantenimiento, QI.
RDSa = Desviación estándar del ahuellamiento después del año predicho, mm.
RDSb = Desviación estándar del ahuellamiento antes del año predicho, mm.
SNC = Número estructural modificado, mm.
SNCK = Número estructural modificado, ajustado por el efecto de agrietamiento.
YE4 = Ejes equivalentes durante el año actual, millones.

4.
Verificación de la Estructura de
Pavimento Modelo Analítico
CEDEM
NUMERO DE REPETICIONES DE EE 8.2t
Np 10 años 2,486,824
MODULOS ELÁSTICOS
29 0.07030696 0.0980665
PSI kg/cm2 MPa kPa Pa
EAC 308,291 21,675 2,126 2,125,581 2,125,580,678
EBG 29,916 2,103 206 206,000 206,000,000
ESBG 16,355 1,150 113 113,000 113,000,000
ESUB 14,396 1,012 99 99,000 99,000,000
o (0.035 x (30 - T))
EAC = EAC(30 C) x 10 _en MPa
T = 4.46 + 1.01 x t
t = temperatura entre 10° a 32°C, media anual 24.6°C

CAPA ESPESOR COEFICIENTE COEFICIENTE NUMERO
( cm ) ESTRUCTURAL DE DRENAJE ESTRUCTURAL
CAC 8.00 0.170 1.360
BG 25.00 0.055 1.00 1.375
SBG 15.00 0.047 1.00 0.705
TOTAL 48.00 3.440
Verificación por Fatiga en la Carpeta Asfáltica
Instituto del
PARAMETROS SHELL
Asfalto
Mr (kg/cm²) 21,675 21,675
Deformación Unitaria de Tracción Admisible

1.19 E-03 4.29 E-04
(Fibra inferior de la Carpeta Asfáltica) et
Número de Ejes Equivalentes para Diseño del pavimento
2.49 E+06 2.49 E+06
(Np)
Número de Ejes Equivalentes hasta la fatiga de la Carpeta

9.64 E+06 2.04 E+09
Asfáltica (Nf)
Verificación de Deformación por Compresión en la SUB RASANTE
0.07030696
Instituto del
PARAMETROS SHELL
Asfalto
Deformación Unitaria Vertical de Compresión Admisible
5.29 E-04 7.05 E-04
(Subrasante) ez
CBR de la Sub Rasante 14.9 14.9
PSI 14,396 14,396

Módulo Resiliente de la Sub Rasante (E3)
Kg/cm² 1,012 1,012
Esfuerzo de Compresión 1.29E+00

(Subrasante)_Kerhoven y Dormon
Número de Ejes Equivalentes hasta la falla por deformación

6.38 E+05 7.87 E+05
(Nd)

Carpeta Sub Rasante
Calculado ( C ) -3.52 E-04 4.03 E-04

Admisible ( A ) 1.19 E-03 5.29 E-04
Relación (C/A) (0.29) 0.76
Estructura Estructura
Aceptable Aceptable
Número de Ejes Equivalentespara Diseño

del pavimento 2.49 E+06
(Np)
Deflexión Admisible Según Instituto del Estructura Aceptable Deflexión

Asfalto - 10 años 77 calculada menor que Deflexión
-2 admisible
Dadm (x 10 mm)
-0.2383 2
Dadm = (25,64 x N ) x 10
Deflexión Admisible Según Conrevial - 10 Estructura Aceptable Deflexión

años 82 calculada menor que Deflexión
-2 admisible
Dadm (x 10 mm)
0.25 2
Dadm = [(1.15 / N) ] x 10
Deflexión Crítica Según Conrevial - 10 años

-2 135
Dadm (x 10 mm)
0.755
Dcr = 1.135 x (EEd)
Deflexión Futura Año 10° - 2020 Según
Conrevial 60
-2
Dadm (x 10 mm)
1.02 6 -4 1.02
Dfu = {[Nrep / (10 x 1.15 x ( Dca ) ] x ( Dcr - Dca ) + Dca )} x 100
Tasa 4.344%
EEd 558.5
Nrep 2.49 E+06
Dcaracteristic 49

18.10
Estudio de hidrología e
Hidráulica
18.10-1
Información del Senamhi
18.10-2
Cuadros de Análisis de
Precipitaciones
RESUMEN DE REGISTRO ANUAL PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
ESTACIÓN OYÓN PACHANGARA COCHAQUILLO PARQUIN PATON MARCAPOMACOCHA ANDAJES PACCHO PACHAMACHAY PICOY SURASACA
LATITUD 10° 40' "S" 10° 47' "S" 10° 47' "S" 10° 58' "S" 10º 40¨ "S" 11º 24¨ "S" 10° 47' "S" 10° 57' "S" 11° 03' "S" 10° 55' "S" 10° 31' "S"
LONGITUD 76° 46' "W" 76° 49' "W" 76° 40' "W" 76° 43' "W" 76º 42¨ "W" 76º 20¨ "W" 76° 54' "W" 76° 56' "W" 76° 56' "W" 76° 44' "W" 76° 47' "W"
ALTITUD 3 641 msnm. 3 600 msnm. 4 400 msnm. 3 590 msnm. 4 150 msnm 4 413 msnm 3 950 msnm. 3 250 msnm. 4 200 msnm. 2 990 msnm. 4 400 msnm.
NORTE 8,820,312 8,807,374 8,807,468 8,787,158 8,820,353 8,739,443 8,807,319 8,788,858 8,777,795 8,792,678 8,836,894
ESTE 306,746 301,351 317,758 312,404 314,041 354,521 292,235 288,705 288,777 310,550 304,827
AÑO Precipitación Máxima 24 horas

1966 26.0
1967 28.0
1968 20.0 29.5 27.4
1969 17.0 31.2 34.3 18.5
1970 26.5 19.2 21.2 23.3
1971 18.0 22.9 23.8 27.4
1972 23.0 49.0 23.1 28.2
1973 16.5 35.5 25.5 24.5
1974 13.5 30.5 21.7 21.5
1975 14.5 30.7 25.7 27.8
1976 16.0 26.9 18.7 29.0
1977 11.0 23.3 22.3 27.9
1978 18.5 31.2 24.2 28.1
1979 14.0 30.0 24.0 26.1
1980 13.0 33.4 24.4 28.8 18.3
1981 29.8 15.5 31.8 21.9 24.2 24.8 27.9
1982 23.0 11.6 44.0 35.3 35.5 45.6 21.1
1983 24.9 18.6 30.9 31.7 24.1 27.0 21.0
1984 21.5 14.3 31.7 35.5 24.2 24.4 25.1
1985 21.2 9.5 32.5 33.8 25.1 21.2 24.0 18.0
1986 21.6 11.6 32.1 19.0 25.0 19.6 31.3 24.4
1987 16.1 12.1 32.0 24.6 34.3 43.2 24.9 18.6 15.1 15.9 24.5
1988 16.4 13.4 31.8 20.9 25.4 23.2 18.7 30.2 15.4 16.8
1989 21.8 11.0 32.2 21.3 20.8 18.7 30.4 17.3 17.9
1990 24.9 32.0 23.4 29.2 18.2 23.0 15.3 16.5
1991 11.2 35.3 17.2 23.6 34.6 18.2 15.2 13.4
1992 12.5 34.3 22.8 35.2 16.9 11.9 13.8 40.3
1993 17.3 35.0 22.0 27.0 20.2 21.8 15.5 17.0
1994 16.0 34.8 28.8 20.4 17.8 27.5 16.5 18.0
1995 22.1 32.8 19.2 19.1 21.3 21.5 12.7 23.3
1996 23.7 44.2 50.2 24.5 19.9 39.2 15.1 20.2
1997 19.6 4.0 23.2 20.4 19.8 26.4 17.8 18.0
1998 19.6 4.8 20.3 27.5 16.1 32.9 19.0 15.4
1999 22.5 1.2 34.5 25.8 16.0 44.5 18.2 19.3
2000 20.3 2.2 21.8 24.3 17.3 25.8 17.4 16.8
2001 19.5 24.4 17.0 24.2 16.8 16.6
2002 22.1 10.5 26.0 22.8 22.6 17.0 16.0
2003 26.6 12.6 22.8 21.1 26.3 17.1 12.0
2004 16.6 0.0 22.6 15.9 22.6 16.0 17.7
2005 15.9 7.9 17.2 11.5 18.8 15.1 16.5
2006 20.6 13.1 30.2 20.7 26.2 19.4 30.5
Máximo 29.8 28.0 49.0 50.2 35.5 45.6 34.6 44.5 19.4 40.3 29.0
Promedio 20.28 16.38 32.43 25.79 25.34 26.46 20.21 25.63 16.28 18.91 24.50
Nota: en negrita valores obtenidos por correlación o pronóstico

en linea cursiva y tachado valores descartados por desconfianza.
ANÁLISIS DE DATOS DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL
Fuente de información SENAMHI
ESTACION : OYON /CO-541/DRE-04 LATITUD. 10° 40' "S" DPTO. : LIMA

PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) LONGITUD 76° 46' "W" PROV. : OYON
ALTITUD 3 641 msnm. DIST. : OYON
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Máxima anual
1981 29.8 14.8 14.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.0 18.1 5.7 12.4 29.8
1982 10.3 15.1 19.2 16.4 S/D 0.0 4.3 0.0 0.0 7.0 7.7 23.0 23.0
1983 21.8 9.0 13.3 12.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 24.9 18.8 23.0 24.9
1984 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1986 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 3.5 6.2 6.3 9.4 7.0 21.6 21.6
1987 10.8 16.1 13.9 8.3 1.7 0.0 5.3 3.0 7.0 5.6 12.2 13.2 16.1
1988 16.4 10.2 13.1 9.5 8.6 0.0 0.0 0.0 7.6 7.9 6.4 14.7 16.4
1989 21.8 17.6 17.2 14.0 10.0 3.5 0.0 2.0 6.0 7.9 5.2 4.3 21.8
1990 6.4 11.1 15.2 4.4 2.9 1.0 0.0 0.0 1.0 24.9 10.7 20.4 24.9
1991 6.6 11.2 8.8 6.1 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 5.2 11.2
1992 10.5 6.2 9.6 12.5 1.8 2.2 0.0 0.4 6.6 6.5 5.6 7.0 12.5
1993 17.3 10.9 14.0 13.7 0.8 0.0 0.0 0.0 5.4 8.3 11.6 15.1 17.3
1994 15.3 13.2 16.0 12.0 7.3 1.7 1.9 0.4 12.0 7.1 15.1 7.2 16.0
1995 18.5 8.2 19.8 15.6 3.4 5.1 1.2 4.4 3.8 8.3 11.7 22.1 22.1
1996 14.3 13.1 23.7 11.7 2.9 0.0 0.0 2.0 4.2 15.0 8.4 15.5 23.7
1997 17.6 19.6 9.6 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 6.6 10.4 14.4 19.6
1998 15.7 13.4 17.5 10.2 2.0 2.5 0.0 0.0 4.6 19.6 15.0 10.0 19.6
1999 14.2 22.5 12.6 10.2 7.4 0.0 1.5 0.0 11.0 17.6 14.4 15.4 22.5
2000 12.5 19.8 11.2 13.8 6.4 0.0 1.2 2.3 12.0 20.3 18.8 19.4 20.3
2001 17.0 9.6 19.5 18.9 4.1 5.9 0.0 0.0 9.1 17.1 17.9 17.9 19.5
2002 22.1 14.2 16.7 8.4 5.1 1.0 0.0 1.8 4.7 18.6 13.7 14.0 22.1
2003 15.4 26.6 17.1 6.8 0.0 0.0 0.0 1.3 6.5 15.8 3.7 9.4 26.6
2004 9.9 16.6 8.8 S/D 0.0 3.6 0.0 0.0 8.9 11.2 16.0 10.1 16.6
2005 S/D 10.2 15.9 1.8 2.2 0.0 0.0 2.7 0.5 8.0 9.2 12.3 15.9
2006 14.0 20.6 11.8 S/D 0.3 6.2 0.0 3.3 2.3 6.7 20.1 13.4 20.6
Minimo 6.4 6.2 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 4.3 11.2
Promedio 15.4 14.3 14.7 10.2 3.1 1.4 0.8 1.4 5.4 12.2 11.3 14.2 20.2
Máximo 29.8 26.6 23.7 18.9 10.0 6.2 5.3 6.2 12.0 24.9 20.1 23.0 29.8
ESTACION : PACHANGARA /PLU-5204/DRE-04 LATITUD. 10° 47' "S" DPTO. : LIMA

PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) LONGITUD 76° 49' "W" PROV. : OYON
ALTITUD 3 600 msnm. DIST. : PACHANGARA
AÑO ENE FEB MAR ABR M AY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Máxima anual
1966 24.2 26.0 13.3 11.1 5.5 0.0 0.0 0.0 7.4 20.0 13.4 26.0 26.0
1967 28.0 24.0 21.2 8.0 6.4 4.0 2.2 3.5 5.0 16.2 6.5 6.5 28.0
1968 20.0 16.7 20.0 6.0 7.0 2.0 2.0 3.0 2.0 13.0 13.0 17.0 20.0
1969 3.6 16.2 12.6 9.6 2.5 3.0 2.0 7.5 2.3 9.5 14.6 17.0 17.0
1970 26.5 19.0 14.6 14.5 9.5 0.5 1.5 0.5 11.2 7.0 18.6 12.6 26.5
1971 10.2 12.0 18.0 7.0 T T T 1.0 0.5 6.0 7.0 13.0 18.0
1972 21.0 11.2 23.0 14.2 2.5 T 0.0 1.2 5.5 8.0 14.7 10.0 23.0
1973 16.0 16.5 15.0 11.5 10.0 1.0 5.0 1.5 4.1 13.0 6.0 13.5 16.5
1974 12.5 11.0 13.5 7.0 1.0 T 0.0 4.0 T 5.0 3.2 5.5 13.5
1975 14.5 10.0 11.5 7.2 5.0 1.0 0.0 7.0 2.3 3.5 3.5 8.5 14.5
1976 14.0 12.5 16.0 16.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 T 13.0 5.0 16.0
1977 5.0 7.0 11.0 8.5 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 11.0 10.0 11.0
1978 18.5 15.5 8.0 0.5 T T 0.6 0.5 3.5 6.0 11.5 16.0 18.5
1979 9.5 9.5 14.0 8.1 T 0.0 0.0 T 1.0 2.5 2.0 2.4 14.0
1980 7.5 5.0 11.5 7.0 1.5 T 3.0 1.7 0.0 12.5 13.0 10.5 13.0
1981 15.5 13.5 12.5 7.0 7.0 1.5 T 3.5 T 6.5 10.0 11.5 15.5
1982 10.0 10.5 9.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 11.6 7.5 5.0 11.6
1983 11.0 8.9 13.0 11.5 10.0 1.5 5.0 7.0 11.2 13.0 18.6 16.0 18.6
1985 9.0 7.8 8.0 8.0 T 0.0 0.0 T T 9.5 9.5 7.0 9.5
1986 8.0 11.6 9.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 5.9 9.8 11.6
1987 11.0 8.5 12.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 6.0 7.0 9.0 12.1
1989 9.5 7.0 10.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 3.0 1.5 11.0
Minimo 3.6 5.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 2.0 1.5 9.5
Promedio 13.9 12.7 13.5 8.4 4.1 0.9 1.1 2.1 3.3 8.6 9.7 10.6 16.6
Máximo 28.0 26.0 23.0 16.0 10.0 4.0 5.0 7.5 11.2 20.0 18.6 26.0 28.0
ESTACION : LAGUNA COCHAQUILLO /155291/DRE-04 LATITUD. 10° 47' "S" DPTO. : LIMA
PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN LAS 24 HORAS (mm) LONGITUD 76° 40' "W" PROV. : OYON
1968 14.9 11.3 29.5 9.4 5.2 8.4 5.5 11.2 7.6 14.6 19.4 15.0 29.5
1969 11.3 20.5 14.7 20.2 6.6 1.4 8.2 7.4 14.7 10.4 14.5 31.2 31.2
1970 19.2 18.0 11.6 12.3 8.4 3.6 6.7 1.1 16.0 13.2 10.5 5.9 19.2
1971 11.5 15.8 17.2 11.4 2.6 1.3 0.7 8.0 8.5 13.4 22.9 9.5 22.9
1972 13.4 20.5 49.0 22.9 3.2 0.8 6.3 8.2 10.5 17.0 13.9 9.6 49.0
1973 17.4 35.5 17.7 18.3 7.6 2.8 10.0 8.3 10.8 15.0 9.2 16.0 35.5
1974 11.5 30.5 17.4 9.0 1.0 2.0 7.3 13.6 7.4 7.7 18.7 9.3 30.5
1975 30.7 11.0 26.5 13.0 9.8 1.8 0.0 10.6 11.6 12.2 9.4 15.3 30.7
1976 21.1 25.5 20.5 19.8 7.0 8.4 0.5 5.2 4.4 7.1 11.8 26.9 26.9
1977 8.9 20.0 23.3 9.6 15.5 0.0 2.4 0.4 14.5 6.6 14.4 23.0 23.3
1978 29.9 31.2 15.2 17.5 6.5 3.2 1.4 4.7 14.6 15.5 24.5 27.8 31.2
1979 10.6 30.0 16.2 17.9 6.3 0.0 3.8 1.8 15.0 9.6 4.7 20.1 30.0
1980 15.8 22.2 33.4 18.7 5.0 2.1 3.6 5.2 5.5 14.0 17.2 27.5 33.4
1981 22.8 31.8 16.9 7.0 1.5 0.0 0.7 11.8 3.3 14.6 15.5 18.5 31.8
1982 37.2 44.0 17.7 12.5 3.0 2.5 5.4 10.0 10.5 17.2 15.6 23.5 44.0
1996 44.2 23.4 43.4 11.0 12.0 0.6 0.5 0.8 S/D 0.5 0.6 0.8 44.2
1997 0.5 4.0 0.6 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.5 0.9 2.1 4.0
1998 4.8 1.3 0.8 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.7 0.7 0.4 4.8
1999 0.5 0.6 0.7 0.4 0.4 0.5 0.2 0.0 0.7 0.5 1.2 0.9 1.2
2000 0.9 2.2 2.1 0.4 0.7 0.4 0.0 0.4 1.0 0.9 0.9 0.9 2.2
2001 2.1 1.7 1.8 1.9 2.1 3.8 1.5 2.5 1.4 4.8 8.3 7.8 8.3
2002 2.5 8.7 7.0 9.3 5.8 0.9 1.2 2.4 9.8 10.5 10.5 7.0 10.5
2003 11.2 12.6 10.2 8.3 5.8 2.8 2.0 0.0 3.9 7.8 8.2 12.2 12.6
2004
2005 S/D 7.9 7.8 3.8 2.2 0.5 0.0 6.3 2.8 4.5 2.2 1.8 7.9
2006 9.7 8.5 13.1 8.7 1.4 2.7 0.7 4.7 2.8 3.2 2.8 6.2 13.1
Minimo 0.5 0.6 0.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.5 0.6 0.4 1.2
Promedio 14.7 17.5 16.6 10.6 4.8 2.0 2.7 5.0 7.4 8.9 10.3 12.8 23.1
Máximo 44.2 44.0 49.0 22.9 15.5 8.4 10.0 13.6 16.0 17.2 24.5 31.2 49.0
ESTACION : PARQUIN /PLU-5212/DRE-04 LATITUD. 10° 58' "S" DPTO. : LIMA

PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) LONGITUD 76° 43' "W" PROV. : HUAURA
ALTITUD 3 590 msnm. DIST. : STA. LEONOR
1981 21.9 17.1 18.2 5.9 0.0 0.0 0.0 4.4 0.0 20.0 15.1 17.8 21.9
1982 19.3 35.3 21.0 12.8 1.5 0.0 0.0 0.0 4.0 10.4 17.2 24.2 35.3
1983 31.7 19.2 19.4 14.5 4.1 0.0 0.0 0.0 3.3 8.5 9.5 24.0 31.7
1984 15.0 19.3 35.5 7.0 12.8 2.6 0.0 0.0 0.0 15.0 18.0 20.1 35.5
1985 14.1 33.8 19.6 8.6 10.0 3.2 0.0 1.6 4.5 10.2 12.7 13.7 33.8
1986 19.0 17.3 11.6 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 14.5 10.8 19.0
1987 20.3 24.6 15.2 15.2 12.6 0.0 0.0 0.0 6.8 8.9 13.3 16.6 24.6
1988 17.1 19.6 11.9 10.5 4.7 0.0 0.0 0.0 3.7 6.8 14.1 20.9 20.9
1989 16.6 18.7 15.1 21.3 6.0 7.7 0.0 0.0 8.3 9.6 5.0 0.0 21.3
1990 12.1 23.4 19.8 14.2 5.3 6.0 0.0 0.0 1.8 18.3 21.4 S/D 23.4
1991 17.2 9.8 14.0 10.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.8 8.6 14.2 17.2
1992 11.6 12.8 22.8 12.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 0.9 10.0 22.8
1993 20.6 18.2 19.9 19.6 12.0 0.0 0.0 0.0 9.5 13.5 22.0 12.3 22.0
1994 14.1 28.8 15.5 13.4 5.2 0.0 0.0 0.0 3.4 3.8 3.2 9.5 28.8
1995 10.0 8.8 15.0 17.0 2.8 0.0 7.6 0.0 1.6 9.6 19.2 8.3 19.2
1996 18.2 17.4 50.2 17.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 15.8 0.0 4.2 50.2
1997 5.4 8.2 9.4 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 6.5 8.6 23.2 23.2
1998 20.3 13.3 15.9 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 15.0 17.4 10.0 20.3
1999 16.6 34.5 20.4 20.0 12.0 0.0 0.0 0.0 10.0 8.2 8.1 11.5 34.5
2000 15.9 20.7 17.5 13.6 9.2 0.0 0.0 0.0 6.0 15.0 10.0 21.8 21.8
2001 23.5 17.4 20.1 24.4 14.6 0.0 0.0 0.0 16.0 18.6 20.0 9.6 24.4
2002 20.3 13.6 14.6 16.1 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 26.0 17.2 16.2 26.0
2003 18.0 S/D 22.8 12.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 7.8 20.4 22.8
2004 7.0 19.8 15.8 13.8 16.5 4.6 0.0 0.0 7.3 12.8 22.6 13.8 22.6
2005 12.9 7.2 17.2 10.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.0 10.0 5.0 13.5 17.2
2006 S/D 30.2 14.0 24.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 12.0 11.5 30.2
Minimo 5.4 7.2 9.4 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 17.2
Promedio 16.7 19.6 18.9 14.0 5.0 0.9 0.3 0.4 4.1 12.4 12.4 14.3 25.8
Máximo 31.7 35.3 50.2 24.6 16.5 7.7 7.6 4.4 16.0 26.0 22.6 24.2 50.2
ESTACION: PATON (PLU-5211/DRE-04 LATITUD. 10º 40¨ "S" DPTO. : LIMA

PARAMETRO: PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) LONGITUD 76º 42¨ "W" PROV. : OYON
ALTITUD 4 150 msnm
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Max. Anual
1969 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 11.5 7.1 13.8 17.2 34.3 34.3
1970 21.2 20.4 15.5 10.5 5.0 S/D 7.0 2.5 S/D S/D S/D 10.5 21.2
1971 21.5 23.8 S/D 13.7 3.6 1.3 1.7 11.2 6.7 14.0 13.9 20.5 23.8
1972 13.5 10.3 20.9 23.1 2.7 0.6 5.5 8.2 9.5 16.5 13.5 12.2 23.1
1973 21.3 25.0 25.5 14.5 17.0 3.9 4.5 9.5 15.2 18.9 19.0 19.0 25.5
1974 21 21.7 19.4 9.0 4.3 5.0 2.0 8.0 5.7 11.7 10.0 8.0 21.7
1975 25.7 15.5 21.5 18.0 7.5 1.5 1.0 10.7 9.5 15.7 15.5 12.0 25.7
1976 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 7.5 7.5 7.5 8.7 18.7 18.5 18.7
1977 13.5 19.5 22.3 18.0 20.5 0.0 6.0 0.0 18.5 6.4 S/D S/D 22.3
Minimo 13.5 10.3 15.5 9.0 2.7 0.0 1.0 0.0 5.7 6.4 10.0 8.0 18.7
Promedio 19.7 19.5 20.9 15.3 8.7 2.1 4.4 7.7 10.0 13.2 15.4 16.9 24.0
Máximo 25.7 25.0 25.5 23.1 20.5 5.0 7.5 11.5 18.5 18.9 19.0 34.30 34.3
ESTACION: MARCAPOMACOCHA /CO-549/DRE-04 LATITUD. 11º 24¨ "S" DPTO. : JUNIN

PARAMETRO: PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) LONGITUD 76º 20¨ "W" PROV. : YAULI
ALTITUD 4 413 msnm DIST. : MARCAPOMACOCHA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Max. Anual
1980 17.2 18.0 28.8 8.0 3.8 9.0 8.0 6.6 5.8 24.8 15.4 14.0 28.8
1981 24.8 23.0 21.4 14.8 3.2 1.0 0.0 10.0 10.2 11.2 10.4 14.6 24.8
1982 20.4 14.6 10.8 9.6 0.4 0.2 0.0 5.8 7.2 45.6 7.8 11.0 45.6
1983 13.6 19.0 27.0 7.6 0.0 0.0 0.0 1.0 7.2 5.4 25.4 23.2 27.0
1984 14.0 21.1 20.6 21.1 11.6 16.4 15.2 15.2 5.4 24.4 15.4 18.0 24.4
1985 8.1 19.8 17.2 18.0 14.4 16.2 8.3 10.6 11.6 5.6 21.2 12.8 21.2
1986 17.0 13.2 18.2 16.9 18.2 0.0 10.6 9.6 6.6 S/D 14.8 19.6 19.6
1987 43.2 19.6 15.6 10.0 10.6 8.2 17.2 12.0 14.6 16.2 23.0 21.2 43.2
1988 16.8 16.8 13.2 17.0 11.2 0.4 0.0 1.4 8.6 23.2 16.4 12.4 23.2
1989 16.6 18.6 13.6 11.4 10.2 20.8 3.8 7.2 18.6 12.0 12.4 10.6 20.8
1990 20.6 11.6 20.4 19.2 11.8 29.2 4.8 2.6 11.6 23.6 26.8 S/D 29.2
1991 S/D 9.0 23.6 10.8 20.2 13.6 0.2 0.0 S/D S/D 6.2 17.8 23.6
1992 28.6 32.8 35.2 12.9 8.2 8.8 2.0 7.2 12.0 24.8 16.2 12.8 35.2
1993 23.6 18.2 27.0 19.6 7.6 T 3.6 6.0 9.0 12.0 15.8 20.3 27.0
1994 20.1 15.9 20.4 13.1 12.8 3.2 1.5 12.4 12.0 15.6 14.0 S/D 20.4
1995 13.2 15.4 19.1 13.5 8.2 7.8 4.0 5.8 7.0 16.0 10.0 14.0 19.1
1996 24.5 16.1 9.1 8.4 10.3 0.9 T S/D 9.0 12.1 13.4 17.5 24.5
1997 17.3 20.4 15.0 6.9 12.0 2.6 3.1 14.0 13.1 15.6 13.0 17.9 20.4
1998 15.8 27.5 17.4 11.4 4.8 15.2 T 7.7 24.2 18.8 7.8 17.4 27.5
1999 13.2 20.7 19.6 15.7 8.0 8.5 10.9 5.3 13.6 16.4 20.0 25.8 25.8
Minimo 8.1 9.0 9.1 6.9 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 5.4 6.2 10.6 19.1
Promedio 19.4 18.6 19.7 13.3 9.4 8.5 5.2 7.4 10.9 18.0 15.3 16.7 26.6
Máximo 43.2 32.8 35.2 21.1 20.2 29.2 17.2 15.2 24.2 45.6 26.8 25.8 45.6
ESTACION : ANDAJES /15520/DRE-04 LATITUD. 10° 47' "S" DPTO. : LIMA

PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) LONGITUD 76° 54' "W" PROV. OYON
ALTITUD 3 950 msnm. DIST. ANDAJES
1985 12.6 18.3 24.0 6.5 4.5 2.6 0.6 0.0 2.1 9.0 4.6 20.5 24.0
1986 24.5 19.1 11.0 11.5 14.2 0.0 0.0 2.3 1.1 0.0 3.6 31.3 31.3
1987 24.9 16.0 8.6 9.6 1.6 0.0 0.0 2.0 2.9 3.3 7.9 17.5 24.9
1988 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1989 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1990 S/D S/D 9.2 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 18.2 8.5 13.0 18.2
1991 9.6 14.9 34.6 5.5 3.0 0.1 1.1 0.0 6.4 12.3 8.5 5.2 34.6
1992 3.0 6.1 16.9 10.4 0.2 0.0 0.0 3.4 3.4 5.3 2.3 1.7 16.9
1993 13.2 20.2 20.1 19.7 8.2 0.0 0.2 0.0 1.1 10.3 8.9 8.5 20.2
1994 13.5 17.8 17.3 9.9 4.8 0.0 0.0 0.0 7.3 0.0 4.2 9.1 17.8
1995 21.3 12.2 12.2 6.1 1.4 0.0 7.6 0.0 0.4 2.4 11.2 12.7 21.3
1996 18.7 19.9 16.5 9.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 5.7 5.3 12.3 19.9
1997 15.3 10.1 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 8.4 19.8 15.0 19.8
1998 16.1 14.7 10.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 9.1 9.6 16.1
1999 15.2 16.0 14.4 10.0 2.1 0.4 0.0 0.0 0.8 9.4 2.9 3.3 16.0
2000 10.9 15.0 10.2 7.1 9.5 0.0 0.0 0.0 0.3 4.0 3.7 17.3 17.3
2001 16.6 11.0 17.0 14.1 2.3 0.0 0.0 0.0 0.8 11.9 10.0 15.4 17.0
2002 7.3 12.7 9.8 14.0 0.6 0.0 0.0 0.0 12.5 7.1 8.4 22.8 22.8
2003 21.1 20.5 12.0 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 4.5 10.5 21.1
2004 9.2 8.6 6.6 9.9 0.0 0.0 3.2 0.0 6.8 5.1 15.9 8.2 15.9
2005 9.8 7.4 11.2 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 2.3 11.5 11.5
2006 14.9 3.4 14.5 20.7 0.0 0.5 0.0 1.9 0.5 3.0 9.8 13.6 20.7
Minimo 3.0 3.4 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 1.7 11.5
Promedio 14.6 13.9 14.0 9.3 2.6 0.2 0.6 0.5 2.5 6.4 7.6 13.0 20.4
Máximo 24.9 20.5 34.6 20.7 14.2 2.6 7.6 3.4 12.5 18.2 19.8 31.3 34.6
ESTACION : PACCHO /155200/DRE-04 LATITUD. 10° 57' "S" DPTO. : LIMA

PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) LONGITUD 76° 56' "W" PROV. HUARA
ALTITUD 3 250 msnm. DIST. PACCHO
1987 18.4 16.5 15.2 7.2 3.8 0.0 0.0 0.0 0.2 4.3 11.2 18.6 18.6
1988 19.9 30.2 13.7 14.3 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 3.5 2.1 30.2
1989 20.3 30.4 17.8 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 30.4
1990 23.0 18.7 6.4 8.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.2 23.0
1991 12.7 12.1 18.2 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1 7.2 2.9 18.2
1992 9.6 11.9 7.8 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.3 4.0 11.9
1993 18.5 16.7 17.5 21.8 2.9 0.0 0.0 0.3 0.0 12.4 15.1 7.9 21.8
1994 14.2 25.3 27.5 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 0.0 3.9 12.3 27.5
1995 16.8 10.8 16.1 21.5 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 13.4 11.2 21.5
1996 10.0 22.5 39.2 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 5.5 9.1 39.2
1997 14.7 20.4 26.4 15.9 0.0 0.0 0.0 0.3 2.5 4.2 15.2 17.5 26.4
1998 32.9 24.1 25.5 16.7 0.0 0.5 0.0 0.0 1.2 9.6 0.8 11.1 32.9
1999 18.0 44.5 20.4 12.2 13.5 0.0 0.0 0.0 2.6 4.6 7.1 8.4 44.5
2000 15.5 18.2 17.3 11.4 8.5 0.0 0.0 0.0 2.3 7.6 3.9 25.8 25.8
2001 24.2 13.4 23.4 9.4 0.5 0.0 0.0 0.0 3.4 8.6 16.4 14.8 24.2
2002 10.7 22.6 13.5 22.5 0.0 0.0 0.0 0.0 11.3 7.8 15.9 4.2 22.6
2003 13.7 26.3 12.9 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 3.6 15.3 26.3
2004 7.5 19.8 11.8 22.6 0.0 0.0 0.0 S/D 2.2 7.3 13.7 11.6 22.6
2005 8.2 12.6 14.3 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 18.8 18.8
2006 26.2 19.3 22.4 23.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 1.0 4.5 18.6 26.2
Minimo 7.5 10.8 6.4 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.9
Promedio 16.8 20.8 18.4 13.0 1.9 0.0 0.0 0.0 1.6 4.7 7.3 11.4 25.6
Máximo 32.9 44.5 39.2 23.3 13.5 0.5 0.0 0.3 11.3 12.4 16.4 25.8 44.5
ESTACION : PACHAMACHAY /155200/DRE-04 LATITUD. 11° 03' "S" DPTO. : LIMA

ALTITUD 4 200 msnm. DIST. LEONCIO PRADO
1988 12.8 15.3 8.6 11.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.4 15.4 15.4
1989 9.4 17.3 14.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 8.9 6.5 17.3
1990 6.0 4.6 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 15.3 15.2 13.2 15.3
1991 6.9 8.8 12.8 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.2 8.6 9.5 15.2
1992 10.0 12.4 12.0 8.7 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 9.5 8.4 13.8 13.8
1993 12.0 12.5 15.5 14.6 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 11.3 10.0 11.3 15.5
1994 16.5 14.3 15.4 11.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 8.8 11.1 16.5
1995 11.0 12.4 11.4 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 12.7 12.7
1996 11.1 14.9 15.1 7.2 4.5 3.2 0.0 1.2 1.3 2.3 3.5 5.5 15.1
1997 4.9 17.8 6.2 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 7.9 9.4 16.5 17.8
1998 19.0 18.4 15.8 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 8.4 7.8 11.4 19.0
1999 18.2 17.6 10.1 10.8 9.9 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 11.1 14.8 18.2
2000 17.4 11.1 13.5 10.6 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 11.2 13.0 17.4
2001 16.8 13.3 15.3 14.9 0.5 0.0 0.0 0.0 5.2 7.0 11.3 12.8 16.8
2002 9.1 17.0 15.0 12.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 16.8 11.3 17.0
2003 16.2 17.1 14.5 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.3 8.6 17.1
2004 13.3 14.8 12.5 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 11.1 16.0 16.0
2005 14.1 9.6 14.0 12.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.1 15.1
2006 14.6 17.7 14.0 18.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 19.4 19.4
Minimo 4.9 4.6 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 12.7
Promedio 12.6 14.0 12.8 9.7 0.8 0.2 0.0 0.1 2.5 6.9 9.9 12.7 16.3
Máximo 19.0 18.4 15.8 18.7 9.9 3.2 0.0 1.2 9.8 15.3 16.8 19.4 19.4
ESTACION : PICOY /OOO542/DRE-04 LATITUD. 10° 55' "S" DPTO. : LIMA

ALTITUD 2 990 msnm. DIST. SANTA LEONOR
1987 14.0 15.9 11.0 6.7 15.4 0.0 0.0 3.6 4.4 5.0 8.8 13.9 15.9
1988 16.8 15.8 10.9 12.8 7.0 0.0 0.0 0.6 2.4 3.8 3.4 13.4 16.8
1989 15.1 17.9 14.1 6.3 4.7 0.9 0.0 1.2 4.1 9.5 2.5 4.3 17.9
1990 12.9 8.0 13.0 6.6 3.0 0.7 0.0 0.0 1.5 16.5 15.5 12.6 16.5
1991 8.5 10.4 11.2 8.1 7.9 0.0 2.8 0.0 5.0 9.7 13.4 9.9 13.4
1992 7.6 11.5 40.3 10.0 0.0 0.0 0.0 1.7 6.4 4.3 16.4 9.0 40.3
1993 13.2 17.0 11.6 15.2 5.4 0.0 0.0 0.0 8.9 12.0 10.8 13.2 17.0
1994 11.2 16.5 17.0 18.0 6.4 0.0 0.7 0.0 2.3 3.4 9.9 11.1 18.0
1995 15.3 10.8 11.0 14.1 3.5 0.0 3.4 0.0 2.0 11.0 17.7 23.3 23.3
1996 11.7 20.2 17.5 11.1 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 6.6 13.3 20.2
1997 18.0 15.7 9.1 2.1 0.0 0.0 0.0 0.4 5.1 10.4 9.4 15.9 18.0
1998 15.4 12.8 13.9 8.7 0.0 3.3 0.0 0.0 2.6 6.0 13.2 9.0 15.4
1999 12.3 19.0 19.3 13.6 11.5 3.0 0.0 0.0 8.3 12.7 4.8 11.8 19.3
2000 5.2 6.2 6.8 5.8 3.7 0.0 0.0 0.0 2.8 2.2 5.7 6.4 6.8
2001 6.6 6.0 8.2 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 3.5 16.6 5.0 16.6
2002 4.1 6.0 3.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 4.3 6.0 6.0
2003 12.0 6.5 7.4 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 6.7 12.0
2004 2.4 11.5 9.0 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 17.7 16.5 12.7 17.7
2005 12.3 16.5 15.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 6.7 9.8 15.3 16.5
2006 17.4 30.5 15.3 23.5 0.0 2.7 0.0 0.0 1.5 5.2 11.4 10.8 30.5
Minimo 2.4 6.0 3.0 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 4.3 6.0
Promedio 11.6 13.7 13.2 9.7 3.5 0.5 0.3 0.4 4.1 7.5 10.1 11.2 17.9
Máximo 18.0 30.5 40.3 23.5 15.4 3.3 3.4 3.6 12.0 17.7 17.7 23.3 40.3
ESTACION : SURASACA /000502/DRE-04 LATITUD. 10° 31' "S" DPTO. : LIMA

PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN LAS 24 HORAS (mm) LONGITUD 76° 47' "W" PROV. : OYON
1968 18.1 16.2 27.4 6.9 7.8 9.8 6.3 10.2 12.5 14.2 16.6 10.2 27.4
1969 9.9 16.9 10.0 14.8 3.7 6.6 3.2 13.1 13.6 12.7 18.5 10.7 18.5
1970 13.6 15.5 12.9 15.6 8.4 6.0 2.3 1.2 18.3 23.3 18.0 18.7 23.3
1971 17.7 12.8 27.4 10.2 8.0 6.5 2.1 8.0 3.5 12.7 12.2 19.4 27.4
1972 15.8 19.8 28.2 15.1 7.5 1.2 5.4 11.0 7.9 15.6 14.7 16.7 28.2
1973 14.6 24.5 18.2 13.9 16.2 7.9 7.3 8.6 11.3 19.2 20.1 13.6 24.5
1974 15.2 21.5 18.6 16.8 3.0 12.7 8.8 12.2 7.6 10.0 15.6 14.0 21.5
1975 27.8 20.6 22.6 15.9 17.0 5.2 3.8 17.2 11.1 19.0 17.5 10.2 27.8
1976 22.8 20.2 27.5 20.0 6.1 11.4 8.2 0.0 6.9 12.6 16.7 29.0 29.0
1977 11.6 27.9 16.6 17.3 11.7 2.7 9.4 1.4 19.2 7.0 16.6 14.8 27.9
1978 17.5 28.1 16.0 16.9 3.6 5.1 8.2 1.0 15.6 15.7 19.0 19.3 28.1
1979 8.8 14.8 26.1 11.0 7.2 1.2 S/D 3.0 7.6 4.8 6.9 9.3 26.1
1980 15.3 10.4 18.3 6.7 0.0 0.7 5.6 7.0 4.5 14.0 12.9 15.6 18.3
1981 14.7 18.6 17.6 19.2 0.0 2.5 0.0 21.4 4.9 27.9 20.7 12.4 27.9
1982 17.5 21.1 16.8 19.3 1.4 2.8 1.0 4.0 7.3 8.9 16.4 13.8 21.1
1983 19.6 9.3 21.0 S/D S/D 6.8 0.0 5.2 7.3 2.7 15.2 14.5 21.0
1984 13.2 25.1 15.7 9.9 9.9 8.4 S/D 7.5 9.0 13.6 18.8 21.4 25.1
1985 15.1 14.2 9.0 9.7 9.1 7.5 0.4 2.5 10.5 5.3 18.0 14.8 18.0
Minimo 8.8 9.3 9.0 6.7 0.0 0.7 0.0 0.0 3.5 2.7 6.9 9.3 18.0
Promedio 16.0 18.8 19.4 14.1 7.1 5.8 4.5 7.5 9.9 13.3 16.4 15.5 24.5
Máximo 27.8 28.1 28.2 20.0 17.0 12.7 9.4 21.4 19.2 27.9 20.7 29.0 29.0
SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA
ESTACION : OYON /CO-541/DRE-04 LAT. : 10° 40' "S" DPTO. : LIMA

PARAMETRO : PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) LONG. : 76° 46' "W" PROV. : OYON
ALT. : 3641 msnm. DIST. : OYON
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Total Anual
1981 92.7 156.3 117.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.2 0.0 57.2 61.7 115.5 607.6
1982 84.3 147.2 71.9 37.3 S/D 0.0 4.3 0.0 0.0 57.5 65.5 105.3 573.3
1983 154.8 50.7 179.5 102.6 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 35.0 46.5 79.6 651.9
1986 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 3.5 7.2 11.7 10.6 24.7 65.8 123.5
1987 127.3 105.1 35.8 25.8 1.7 0.0 5.3 3.6 9.5 19.6 90.2 45.4 469.3
1988 104.7 61.8 58.1 72.9 12.6 0.0 0.0 0.0 11.1 27.6 29.7 61.8 440.3
1989 134.0 93.8 109.1 46.7 22.5 3.7 0.0 2.0 14.7 39.5 18.4 7.6 492.0
1990 51.4 75.1 59.4 4.4 8.5 1.0 0.0 0.0 1.5 35.0 82.7 113.3 432.3
1991 49.1 146.2 108.4 23.1 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.3 16.8 358.8
1992 39.5 23.8 48.7 23.5 1.8 3.4 0.0 0.4 6.6 19.9 22.8 17.3 207.7
1993 89.2 127.7 147.0 110.2 0.8 0.0 0.0 0.0 9.0 83.1 85.2 247.4 899.6
1994 129 126.6 163.9 110.5 45.4 1.7 1.9 0.7 41.7 8.9 56.6 47.9 734.8
1995 73.3 35.2 140.1 59.4 9 5.1 1.2 4.4 7.3 43.2 49.4 85.5 513.1
1996 117.6 96.4 127 58.2 3.8 0 0 2 6.1 26.5 21.4 61.8 520.8
1997 88.3 116.7 40.5 28.6 0 0 0 0 14 24.2 64.4 125.2 501.9
1998 178.1 112.8 121 20.9 2 2.3 0 0 11.9 58.6 33.6 32 573.2
1999 101.8 193.2 85.6 52.8 38.5 0 4.2 0 31.9 57.1 50.3 76.9 692.3
2000 120.6 127.8 104.3 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
Minimo 39.5 23.8 35.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.3 7.6 123.5
Promedio 102.1 105.7 101.0 48.6 9.8 1.1 1.2 1.6 10.6 35.5 48.1 76.8
Máximo 178.1 193.2 179.5 110.5 45.4 5.1 5.3 7.2 41.7 83.1 90.2 247.4 899.6
S/D = Sin Dato.
SENAMHI
ESTACION : PACHANGARA /PLU-5204/DRE-04 LAT. : 10° 47' "S" DPTO. : LIMA

ALT. : 3600 msnm. DIST. : PACHANGARA
AÑO ENE FEB MAR ABR M AY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Total Anual
1970 191.1 23.5 152.3 120.0 61.6 0.5 1.5 0.5 44.8 26.0 94.8 94.8 811.4
1971 95.0 135.4 244.4 63.8 T T T 1.5 0.5 10.5 25.2 120.5 696.8
1972 222.7 122.6 274.3 123.3 2.5 T 0.0 1.2 15.5 36.9 44.0 92.3 935.3
1973 151.2 107.8 189.6 107.6 48.0 1.0 5.0 2.5 10.0 78.3 52.9 182.3 936.2
1974 163.7 138.8 119.2 45.6 1.0 T 0.0 13.7 T 12.4 12.7 21.0 528.1
1975 149.5 118.3 207.5 56.7 19.0 2.4 0.0 13.9 4.3 26.0 16.7 56.8 671.1
1976 203.6 161.4 187.7 35.3 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 T 20.8 11.5 622.8
1977 36.9 75.4 131.5 43.2 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 151.8 69.4 532.2
1978 108.4 136.8 31.3 0.5 T 0.0 0.6 0.5 14.2 55.9 63.1 78.5 489.8
1979 33.5 109.5 236.6 64.8 T 0.0 0.0 T 2.5 7.2 5.0 3.4 462.5
1980 47.0 35.5 22.5 16.0 2.0 T 4.5 3.7 0.0 128.1 187.4 113.7 560.4
1981 213.5 220.7 145.5 47.2 11.0 1.5 T 8.5 T 37.0 81.0 185.3 951.2
1982 157.5 134.0 70.5 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 13.5 22.2 46.6 22.5 470.3
1983 60.5 60.4 176.7 102.7 5.8 0.2 0.6 1.8 5.2 46.6 67.9 81.5 610.0
1985 129.6 113.8 134.2 117.1 T 0.0 0.0 T T 73.5 71.5 92.1 731.8
1986 121.0 133.0 128.0 99.1 T 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 27.4 161.8 681.3
1987 142.0 91.5 52.9 0.0 0.0 0.0 0.0 T 11.6 27.0 35.8 86.0 446.8
1989 154.1 116.0 156.0 121.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 102.5 9.5 2.5 661.6
Minimo 33.5 23.5 22.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 5.0 2.5 446.8
Promedio 109.5 111.5 116.9 55.9 5.8 0.2 0.6 1.8 5.2 46.6 67.9 81.5
Máximo 213.5 220.7 236.6 121.0 22.0 1.5 4.5 8.5 14.2 128.1 187.4 185.3 951.2
SENAMHI
ESTACION : COCHAQUILLO / CO-545/DRE-04 LAT. : 10° 48' "S" DPTO. : LIMA

ALT. : 4400 msnm. DIST. : OYON
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Total Anual
1968 145.9 92.9 126.6 36.2 16.6 16.8 5.5 46.1 50.3 100.4 78.1 99.7 815.1
1969 40.9 137.6 104.4 125.2 9.4 4.5 8.2 20.0 50.2 83.5 105.2 230.7 919.8
1970 141.8 96.6 107.8 114.6 45.7 7.5 10.2 3.1 86.2 88.7 67.4 145.0 914.6
1971 101.0 141.3 166.4 67.9 10.2 2.0 0.7 27.1 33.7 61.8 154.6 54.4 821.1
1972 129.3 110.3 270.1 141.5 7.2 1.9 8.7 14.1 56.3 93.9 48.0 101.0 982.3
1973 196.7 169.0 178.9 143.8 46.6 8.8 12.2 14.0 69.1 87.4 65.4 172.8 1164.7
1974 116.1 175.9 127.9 71.1 1.0 7.4 20.5 39.5 32.7 28.4 52.1 73.7 746.3
1975 176.2 117.2 191.2 61.4 72.4 8.0 0.0 36.9 67.1 74.1 42.1 139.6 986.2
1976 203.7 172.8 193.3 53.3 21.8 18.2 1.3 17.9 16.9 23.4 41.1 127.8 891.5
1977 91.6 135.4 152.9 54.6 51.9 0.0 5.1 0.4 22.8 47.9 126.8 130.0 819.4
1978 127.8 240.4 109.2 82.7 16.2 5.2 3.0 7.6 77.0 87.3 91.7 86.4 934.5
1979 58.4 158.2 149.4 128.1 14.5 0.0 5.2 2.6 30.9 53.8 36.9 93.9 731.9
1980 133.0 55.0 173.6 49.6 9.1 2.1 10.0 11.5 15.4 148.1 112.2 113.3 832.9
1981 156.8 281.1 144.1 48.5 4.2 0.0 0.7 42.6 7.3 101.2 130.9 166.5 1083.9
1982 127.2 230.5 106.4 80.7 3.0 2.5 8.1 30.3 33.8 139.8 121.0 100.5 983.8
Minimo 40.9 55.0 104.4 36.2 1.0 0.0 0.0 0.4 7.3 23.4 36.9 54.4 731.9
Promedio 129.8 154.3 153.5 83.9 22.0 5.7 6.6 20.9 43.3 81.3 84.9 122.4
Máximo 203.7 281.1 270.1 143.8 72.4 18.2 20.5 46.1 86.2 148.1 154.6 230.7 1164.7
SENAMHI
ESTACION : PARQUIN /PLU-5212/DRE-04 LAT. : 10° 58' "S" DPTO. : LIMA

PARAMETRO : PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) LONG. : 76° 43' "W" PROV. : HUAURA
ALT. : 3590 msnm. DIST. : STA. LEONOR
AÑO ENE FEB MAR ABR M AY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Total Anual
1981 130.1 199.7 183.8 23.3 0.0 0.0 0.0 8.6 0.0 67.4 105.5 135.9 854.3
1982 127.7 236.5 104.6 71.2 1.5 0.0 0.0 0.0 10.6 87.4 108.0 74.7 822.2
1983 167.6 61.3 152.1 86.7 9.1 0.0 0.0 0.0 9.2 39.2 34.9 168.4 728.5
1984 121.1 227.0 201.7 39.2 49.0 7.3 0.0 0.0 0.0 85.5 100.2 138.8 969.8
1985 53.9 192.2 150.2 60.5 34.4 3.2 0.0 1.6 22.4 29.2 34.1 101.4 683.1
1986 166.2 163.2 121.2 90.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.6 46.3 59.7 680.9
1987 240.6 142.0 86.1 60.8 15.0 0.0 0.0 0.0 12.5 21.0 61.8 109.3 749.1
1988 132.7 102.8 103.3 81.7 13.4 0.0 0.0 0.0 6.6 36.9 36.9 90.7 605.0
1989 188.1 200.3 164.3 94.0 10.2 7.7 0.0 0.0 17.4 34.8 13.3 0.0 730.1
1990 98.6 89.3 87.7 44.6 5.3 6.0 0.0 0.0 1.8 105.7 116.8 99.0 654.8
1991 113.4 44.4 167.0 55.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 61.0 43.0 63.0 547.1
1992 56.1 29.3 92.1 57.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 109.2 1.5 25.3 371.1
1993 161.9 119.8 154.8 124.0 34.6 0.0 0.0 0.0 15.0 90.2 151.5 126.7 978.5
1994 128.0 217.3 172.4 57.9 30.4 0.0 0.0 0.0 11.4 7.4 5.8 53.8 684.4
1995 81.6 38.4 149.3 54.1 6.9 0.0 8.3 0.0 3.1 28.8 96.9 49.4 516.8
1996 150.1 137.5 232.3 96.1 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 27.6 0.0 23.6 669.0
1997 53.8 109.4 53.7 48.3 0.0 0.0 0.4 0.0 13.0 6.5 83.5 197.4 566.0
1998 216.2 115.0 284.0 61.1 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 54.3 53.2 69.1 852.9
1999 119.8 237.6 186.9 84.4 62.6 0.0 0.0 0.0 33.7 50.1 56.3 108.8 940.2
2000 284.0 307.6 240.6 83.2 46.9 0.0 0.0 0.0 30.1 48.3 61.4 285.6 1387.7
Minimo 53.8 29.3 53.7 23.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 0.0 0.0 371.1
Promedio 139.6 148.5 154.4 68.7 16.1 1.2 0.4 0.5 9.8 51.2 60.5 99.0
Máximo 284.0 307.6 284.0 124.0 62.6 7.7 8.3 8.6 33.7 109.2 151.5 285.6 1387.7
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)
ESTACION LAT. LONG. ALT.

OYON 10° 40' "S" 76° 46' "W" 3641 msnm.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Suma
Minimo 39.5 23.8 48.7 23.5 1.8 3.4 0.0 0.4 6.6 19.9 22.8 17.3 207.7
Promedio 92.7 98.8 93.5 44.7 5.4 0.8 1.2 1.9 6.1 35.0 49.2 79.6 508.9
Máximo 154.8 156.3 179.5 110.2 22.5 3.7 5.3 7.2 14.7 83.1 90.2 247.4
% en mes Minimos 19.0% 11.5% 23.4% 11.3% 0.9% 1.6% 0.0% 0.2% 3.2% 9.6% 11.0% 8.3%
% en mes promedio 18.2% 19.4% 18.4% 8.8% 1.1% 0.2% 0.2% 0.4% 1.2% 6.9% 9.7% 15.6%

PACHANGARA 10° 47' "S" 76° 49' "W" 3600 msnm.
AÑO ENE FEB MAR ABR M AY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Suma
Minimo 1987 142.0 91.5 52.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.6 27.0 35.8 86.0 446.8
Promedio 109.5 111.5 116.9 55.9 5.8 0.2 0.6 1.8 5.225 46.64 67.91 81.52 603.4
Máximo 213.5 220.7 236.6 121 22 1.5 4.5 8.5 14.2 128.1 187.4 185.3
% en mes Minimos 31.8% 20.5% 11.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.6% 6.0% 8.0% 19.2%
% en mes promedio 18.1% 18.5% 19.4% 9.3% 1.0% 0.0% 0.1% 0.3% 0.9% 7.7% 11.3% 13.5%

COCHAQUILLO : 10° 48' "S"76° 04' "W" 4400 msnm.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Suma
Minimo 1979 58.4 158.2 149.4 128.1 14.5 0.0 5.2 2.6 30.9 53.8 36.9 93.9 731.9
Promedio 129.8 154.3 153.5 83.9 22.0 5.7 6.6 20.9 43.3 81.3 84.9 122.4 908.5
Máximo 203.7 281.1 270.1 143.8 72.4 18.2 20.5 46.1 86.2 148.1 154.6 230.7
% en mes Minimos 8.0% 21.6% 20.4% 17.5% 2.0% 0.0% 0.7% 0.4% 4.2% 7.4% 5.0% 12.8%
% en mes promedio 14.3% 17.0% 16.9% 9.2% 2.4% 0.6% 0.7% 2.3% 4.8% 8.9% 9.3% 13.5%

PARQUIN 10° 58' "S" 76° 43' "W" 3590 msnm.
AÑO ENE FEB MAR ABR M AY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Suma
Minimo 1972 56.1 29.3 92.1 57.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 109.2 1.5 25.3 371.1
Promedio 139.6 148.5 154.4 68.7 16.1 1.2 0.4 0.5 9.8 51.2 60.5 99.0 750.1
Máximo 284.0 307.6 284 124 62.6 7.7 8.3 8.6 33.7 109.2 151.5 285.6
% en mes Minimos 15.1% 7.9% 24.8% 15.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 29.4% 0.4% 6.8%
% en mes promedio 18.6% 19.8% 20.6% 9.2% 2.1% 0.2% 0.1% 0.1% 1.3% 6.8% 8.1% 13.2%
Precipitación Total Anual (mm)
ESTACION : OYON : PACHANGARA : COCHAQUILLO : PARQUIN

LAT. : 10° 40' "S" : 10° 47' "S" : 10° 48' "S" : 10° 58' "S"
LONG. : 76° 46' "W" : 76° 49' "W" : 76° 04' "W" : 76° 43' "W"
ALT.msnm 3641 3600 4400 3590
AÑO Precipitación Máxima anual
1968 564.7 815.1

1969 671.8 919.8
1970 811.4 914.6
1971 696.8 821.1
1972 935.3 982.3
1973 936.2 1164.7
1974 528.1 746.3
1975 671.1 986.2
1976 622.8 891.5
1977 532.2 819.4
1978 489.8 934.5
1979 462.5 731.9
1980 560.4 832.9
1981 607.6 951.2 1083.9 854.3

1982 573.3 470.3 983.8 822.2
1983 651.9 610.0 883.7 728.5
1984 800.5 14.3 280.4 969.8
1985 493.7 731.8 945.9 683.1
1986 491.4 681.3 927.8 680.9
1987 469.3 446.8 814.7 749.1
1988 440.3 830.3 1076.3 605
1989 492 661.6 926.6 730.1
1990 432.3 654.8
1991 358.8 547.1
1992 207.7 371.1
1993 899.6 978.5
1994 684.4
1995 516.8
1996 669
1997 566
1998 852.9
1999 940.2
2000 1387.7
Minimo 207.7 14.3 280.4 371.1

Promedio 532.2 630.9 885.6 749.6
Máximo 899.6 951.2 1164.7 1387.7
18.10-3
Planos de la Carta Nacional
PUENTE N 6
PUENTE N 5
PUENTE N 4
PUENTE N 3
PUENTE N 2
PUENTE N 1
REVISIONES PLANO: ESCALA: S/E

Diseæ: R.Gonzales B. Aprob:
N” FECHA ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA CONSTRUCCION
COMPAIA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
Barriga-Dall’Orto S.A. Dibuj: A.Martinez P.
Y MEJORAMIENTO DEL TRAMO CARRETERO FECHA: Febrero 2008
COMPAIA MINERA RAURA S.A. CUENCAS DE PUENTES Y QUEBRADAS

Ingenieros Consultores Verific: R.Gonzales B. TRAMO : CHURIN - Km 131+000 LAMINA:
EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A. Present: L.Olazabal P.

H-01
CG (5)
PUENTE N 6
Diseæ: R.Gonzales B. REVISIONES PLANO: ESCALA: INDICADA

Aprob:
N” FECHA ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA CONSTRUCCION
Barriga-Dall’Orto S.A. Dibuj: A.Martinez P.
Y MEJORAMIENTO DEL TRAMO CARRETERO FECHA: Febrero 2008
COMPAIA MINERA RAURA S.A. Ingenieros Consultores Verific: R.Gonzales B. TRAMO : CHURIN - Km 131+000 CUENCAS DE PUENTES Y QUEBRADAS LAMINA:
EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A. Present: L.Olazabal P.

H-02
4033,47
77 00 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
84 88 92 96 00 04 08 12 16 20 24 28 32 76 30
10 30
SURASACA
km.135
km.138
OYON
PATON
PUENTE N 6
PUENTE N 5
PUENTE N 4
PUENTE N 3
Q.CUNUC
PUENTE N 2
PUENTE n 1
ANDAJES
PACHANGARA COCHAQUILLO
PUENTE TINGO
CG (CHECRAS)
PICOY
PACCHO
PARQUIN
11 00
PACHAMACHAY
MARCAPOMACOCHA
77 00 284 288 292 296 300 304 308 312 316 320 324 328 332 76 30
10 30
SURASACA
km.135
OYON
PATON
ANDAJES COCHAQUILLO
PACHANGARA
PUENTE TINGO
CG (CHECRAS)
PICOY
PACCHO
PARQUIN
11 00
PACHAMACHAY
MARCAPOMACOCHA
4033,47
77 00 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
84 88 92 96 00 04 08 12 16 20 24 28 32 76 30
10 30
PLANO DE CUENCAS Y SUBCUENCAS RIO HUARA
PUENTES SOBRE EL RIO HUARA Y RIO CHECRAS
CARRETERA CHURIN - OYON

18.10-4
Cuadros de los Resultados de
Análisis de Frecuencias
Análisis de Precipitación: Estación Andajes 3950 msnm
YEAR DATA ORDERED RANK PROB. RET. PERIOD
85 24.0 34.0 1 .043 23.000

86 31.0 31.0 2 .087 11.500
87 24.0 24.0 3 .130 7.667
88 18.0 24.0 4 .174 5.750
89 18.0 22.0 5 .217 4.600
90 18.0 21.0 6 .261 3.833
91 34.0 21.0 7 .304 3.286
92 16.0 20.0 8 .348 2.875
93 20.0 20.0 9 .391 2.556
94 17.0 19.0 10 .435 2.300
95 21.0 19.0 11 .478 2.091
96 19.0 18.0 12 .522 1.917
97 19.0 18.0 13 .565 1.769
98 16.0 18.0 14 .609 1.643
99 16.0 17.0 15 .652 1.533
0 17.0 17.0 16 .696 1.438
1 17.0 17.0 17 .739 1.353
2 22.0 16.0 18 .783 1.278
3 21.0 16.0 19 .826 1.211
4 15.0 16.0 20 .870 1.150
5 11.0 15.0 21 .913 1.095
6 20.0 11.0 22 .957 1.045
Análisis de Precipitación: Estación Andajes 3950 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 20. S.D. = 5.1 C.S. = 1.3775 C.K. = 6.0833
SAMPLE STATISTICS (LOGS)
MEAN = 2.9532 S.D. = .2412 C.S. = .4358 C.K. = 5.0502
SAMPLE MIN = 11. SAMPLE MAX = 34. N = 22
PARAMETERS FOR GUMBEL I A = .260054 U = 18.
PARAMETERS FOR LOGNORMAL M = 2.9532 S = .2412
PARAMETERS FOR THREE PARAMETER LOGNORMAL A = 4. M = 2.7118 S = .3054
STATISTICS OF LOG(X-A)
MEAN = 2.7118 S.D. = .3054 C.S. = .1270 C.K. = 5.2070
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MOMENTS A = .0526 B = .2106E+02 LOG(M) = 1.8464 M = .6337E+01
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MAXIMUM LIKELIHOOD A = .0266 B = .7763E+02 LOG(M) = .8845 M = .2422E+01
DISTRIBUTION STATISTICS MEAN = 2.9532 S.D. = .2348 C.S. = .2270
GUMBEL I LOGNORMAL THREE PARAMETER LOG PEARSON III

LOGNORMAL MAX. LIKELIHOOD MOMENTS
RETURN FLOOD ST. ERROR FLOOD ST.ERROR FLOOD ST. ERROR FLOOD ST. ERROR FLOOD ST. ERROR
PERIOD ESTIMATE PERCENT ESTIMATE PERCENT ESTIMATE PERCENT ESTIMATE PERCENT ESTIMATE PERCENT
1.005 11.1 10.3 10.8 11.0 11.4

1.050 13.3 12.9 13.1 13.2 13.3
1.250 15.7 15.6 15.6 15.7 15.6
2.000 19.0 19.2 19.0 19.0 18.8
5.000 23.3 6.34 23.5 5.98 23.4 6.30 23.3 6.20 23.3 6.69
10.000 26.2 7.23 26.1 6.94 26.2 7.66 26.0 7.58 26.3 8.46
20.000 29.0 8.00 28.5 7.89 28.9 9.43 28.6 9.48 29.3 11.00
50.000 32.5 8.86 31.5 9.07 32.2 12.10 31.9 12.50 33.2 15.00
100.0 35.2 9.41 33.6 9.90 34.6 14.20 34.4 15.00 36.3 18.30
200.0 37.9 9.88 35.7 10.70 37.0 16.40 36.9 17.70 39.4 21.90
500.0 41.4 10.40 38.4 11.70 40.3 19.20 40.2 21.40 43.7 26.80
1000.0 44.1 10.80 40.5 12.40 42.8 21.40 42.9 24.40 47.2 30.80
2000.0 46.8 11.10 42.5 13.00 45.2 23.60 45.5 27.40 50.8 34.70
Análisis de Precipitación: Estación Cochaquillo - 4400 msnm
68 29.0 49.0 1 .045 22.000

69 31.0 44.0 2 .091 11.000
70 19.0 35.0 3 .136 7.333
71 49.0 33.0 4 .182 5.500
72 35.0 31.1 5 .227 4.400
73 30.0 31.1 6 .273 3.667
74 30.0 31.1 7 .318 3.143
75 26.0 31.0 8 .364 2.750
76 23.0 31.0 9 .409 2.444
77 31.0 31.0 10 .455 2.200
78 30.0 31.0 11 .500 2.000
79 33.0 31.0 12 .545 1.833
80 31.0 31.0 13 .591 1.692
81 44.0 30.0 14 .636 1.571
82 31.0 30.0 15 .682 1.467
83 31.0 30.0 16 .727 1.375
84 27.8 29.0 17 .773 1.294
85 31.1 27.8 18 .818 1.222
86 31.0 26.0 19 .864 1.158
87 31.1 23.0 20 .909 1.100
88 31.1 19.0 21 .955 1.048
Análisis de Precipitación: Estación Cochaquillo - 4400 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 31. S.D. = 6.2 C.S. = 1.2315 C.K. = 7.2088
MEAN = 3.4227 S.D. = .1907 C.S. = .1154 C.K. = 6.4221
MEAN = 3.4363 S.D. = .1881 C.S. = .1316 C.K. = 6.4190
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MOMENTS A = .0110 B = .3004E+03 LOG(M) = .1174 M = .1125E+01
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MAXIMUM LIKELIHOOD A = .0040 B = .2185E+04 LOG(M) =-5.2762 M = .5112E-02

1.005 19.6 18.8 18.7 19.1 19.1

1.050 22.6 22.4 22.4 22.6 22.5
1.250 25.9 26.1 26.1 26.2 26.1
2.000 30.4 30.7 30.7 30.6 30.5
5.000 36.4 5.71 36.0 4.84 36.0 4.84 35.8 4.69 36.0 5.02
10.000 40.4 6.60 39.1 5.62 39.1 5.74 38.9 6.21 39.2 6.02
20.000 44.2 7.38 41.9 6.38 41.9 6.98 41.7 5.98 42.2 7.48
50.000 49.1 8.26 45.4 7.34 45.3 8.92 45.1 7.96 45.9 9.85
100.0 52.8 8.83 47.8 8.01 47.7 10.50 47.5 9.35 48.5 11.80
200.0 56.4 9.33 50.1 8.65 50.0 12.10 49.9 9.93 51.1 14.00
500.0 61.3 9.91 53.1 9.44 53.0 14.30 52.9 11.40 54.5 16.90
1000.0 65.0 10.30 55.3 10.00 55.2 15.90 55.2 12.40 57.1 19.20
2000.0 68.6 10.60 57.5 10.60 57.4 17.60 57.4 13.60 59.6 21.60
Análisis de Precipitación: Estación Marcapomacocha 4413 msnm
80 28.0 45.0 1 .045 22.000

81 24.0 43.0 2 .091 11.000
82 45.0 35.0 3 .136 7.333
83 27.0 29.0 4 .182 5.500
84 24.0 28.0 5 .227 4.400
85 21.0 27.0 6 .273 3.667
86 19.0 27.0 7 .318 3.143
87 43.0 27.0 8 .364 2.750
88 23.0 25.0 9 .409 2.444
89 20.0 24.0 10 .455 2.200
90 29.0 24.0 11 .500 2.000
91 23.0 24.0 12 .545 1.833
92 35.0 24.0 13 .591 1.692
93 27.0 23.0 14 .636 1.571
94 20.0 23.0 15 .682 1.467
95 19.0 21.0 16 .727 1.375
96 24.0 20.0 17 .773 1.294
97 20.0 20.0 18 .818 1.222
98 27.0 20.0 19 .864 1.158
99 25.0 19.0 20 .909 1.100
0 24.0 19.0 21 .955 1.048
Análisis de Precipitación: Estación Marcapomacocha 4413 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 26. S.D. = 7.1 C.S. = 1.6633 C.K. = 6.0026
MEAN = 3.2301 S.D. = .2402 C.S. = 1.1421 C.K. = 4.5762
MEAN = 1.7549 S.D. = .8917 C.S. = -.2401 C.K. = 3.1623
NO MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION FOR LOG PEARSON III

1.005 15.8 13.6 18.5 .0 17.4

1.050 18.3 17.0 19.2 .0 18.6
1.250 21.1 20.7 20.6 .0 20.7
2.000 24.8 25.3 23.7 .0 24.2
5.000 29.8 5.81 31.0 6.10 30.1 9.22 .0 .00 30.2 7.96
10.000 33.1 6.71 34.4 7.07 36.0 13.60 .0 .00 34.8 10.70
20.000 36.2 7.49 37.5 8.04 42.9 18.40 .0 .00 39.9 15.20
50.000 40.3 8.37 41.4 9.24 54.0 25.20 .0 .00 47.2 22.90
100.0 43.4 8.94 44.2 10.10 63.9 30.30 .0 .00 53.5 29.50
200.0 46.5 9.44 46.9 10.90 75.4 35.30 .0 .00 60.5 36.70
500.0 50.5 10.00 50.5 11.90 93.3 41.70 .0 .00 71.0 47.00
1000.0 53.6 10.40 53.2 12.60 109.0 46.50 .0 .00 80.3 55.40
2000.0 56.6 10.70 55.8 13.30 127.0 50.90 .0 .00 90.5 63.80
Análisis de Precipitación: Estación Paccho 3250 msnm
87 18.0 44.0 1 .048 21.000

88 30.0 39.0 2 .095 10.500
89 30.0 32.0 3 .143 7.000
90 23.0 30.0 4 .190 5.250
91 18.0 30.0 5 .238 4.200
92 11.0 27.0 6 .286 3.500
93 21.0 26.0 7 .333 3.000
94 27.0 26.0 8 .381 2.625
95 21.0 26.0 9 .429 2.333
96 39.0 25.0 10 .476 2.100
97 26.0 24.0 11 .524 1.909
98 32.0 23.0 12 .571 1.750
99 44.0 22.0 13 .619 1.615
0 25.0 22.0 14 .667 1.500
1 24.0 21.0 15 .714 1.400
2 22.0 21.0 16 .762 1.313
3 26.0 18.0 17 .810 1.235
4 22.0 18.0 18 .857 1.167
5 18.0 18.0 19 .905 1.105
6 26.0 11.0 20 .952 1.050
Análisis de Precipitación: Estación Paccho 3250 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 25. S.D. = 7.5 C.S. = .8085 C.K. = 4.9876
MEAN = 3.1829 S.D. = .3017 C.S. = -.4074 C.K. = 5.2141
PARAMETERS FOR THREE PARAMETER LOGNORMAL A = -12. M = 3.5895 S = .1987
MEAN = 3.5895 S.D. = .1987 C.S. = .0439 C.K. = 4.6873
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MOMENTS A = -.0615 B = .2410E+02 LOG(M) = 4.6638 M = .1060E+03
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MAXIMUM LIKELIHOOD A = -.0357 B = .6738E+02 LOG(M) = 5.5906 M = .2679E+03
DISTRIBUTION STATISTICS MEAN = 3.1829 S.D. = .2933 C.S. = -.2436

1.005 11.2 11.1 9.9 10.6 9.9

1.050 14.7 14.7 14.4 14.6 14.2
1.250 18.7 18.7 18.9 18.9 18.9
2.000 24.1 24.1 24.5 24.4 24.6
5.000 31.3 8.16 31.1 7.85 31.1 7.14 31.0 7.16 31.2 7.01
10.000 36.0 9.09 35.5 9.11 35.0 8.21 34.8 8.02 35.0 7.64
20.000 40.6 9.87 39.6 10.30 38.5 9.77 38.3 9.52 38.2 9.14
50.000 46.5 10.70 44.8 11.90 42.7 12.20 42.4 12.20 41.9 12.00
100.0 50.9 11.20 48.7 13.00 45.7 14.10 45.3 14.50 44.4 14.60
200.0 55.3 11.70 52.5 14.00 48.7 16.10 48.0 17.00 46.8 17.30
500.0 61.1 12.20 57.5 15.30 52.4 18.70 51.5 20.40 49.7 21.00
1000.0 65.5 12.50 61.4 16.20 55.3 20.60 54.1 23.20 51.8 24.00
2000.0 69.9 12.80 65.2 17.10 58.0 22.50 56.6 25.90 53.7 26.80
Análisis de Precipitación: Estación Pachamachay 4200 msnm
87 15.0 19.0 1 .048 21.000

88 15.0 19.0 2 .095 10.500
89 17.0 18.0 3 .143 7.000
90 15.0 17.0 4 .190 5.250
91 15.0 17.0 5 .238 4.200
92 13.0 17.0 6 .286 3.500
93 15.0 17.0 7 .333 3.000
94 16.0 17.0 8 .381 2.625
95 12.0 16.0 9 .429 2.333
96 15.0 16.0 10 .476 2.100
97 17.0 16.0 11 .524 1.909
98 19.0 15.0 12 .571 1.750
99 18.0 15.0 13 .619 1.615
0 17.0 15.0 14 .667 1.500
1 16.0 15.0 15 .714 1.400
2 17.0 15.0 16 .762 1.313
3 17.0 15.0 17 .810 1.235
4 16.0 15.0 18 .857 1.167
5 15.0 13.0 19 .905 1.105
6 19.0 12.0 20 .952 1.050
Análisis de Precipitación: Estación Pachamachay 4200 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 16. S.D. = 1.8 C.S. = -.2371 C.K. = 3.9149
MEAN = 2.7635 S.D. = .1135 C.S. = -.6015 C.K. = 4.4269
NO MOMENT SOLUTION FOR THREE PARAMETER LOGNORMAL

1.005 12.1 11.8 .0 11.2 11.1

1.050 13.1 13.2 .0 13.0 12.9
1.250 14.2 14.4 .0 14.5 14.5
2.000 15.7 15.9 .0 16.0 16.0
5.000 17.7 4.04 17.4 2.95 .0 .00 17.4 2.42 17.5 2.47
10.000 19.1 4.82 18.3 3.42 .0 .00 18.1 2.50 18.2 2.62
20.000 20.4 5.53 19.1 3.89 .0 .00 18.6 2.78 18.7 3.19
50.000 22.0 6.36 20.0 4.47 .0 .00 19.2 3.36 19.3 4.34
100.0 23.3 6.92 20.6 4.88 .0 .00 19.6 3.92 19.6 5.35
200.0 24.5 7.43 21.2 5.27 .0 .00 19.9 4.53 19.9 6.41
500.0 26.1 8.03 22.0 5.76 .0 .00 20.2 5.39 20.3 7.84
1000.0 27.4 8.44 22.5 6.11 .0 .00 20.5 6.07 20.5 8.95
2000.0 28.6 8.82 23.1 6.44 .0 .00 20.7 6.73 20.8 10.00
Análisis de Precipitación: Estación Pachangara- 3600 msnm
66 26.0 28.0 1 .040 25.000

67 28.0 26.0 2 .080 12.500
68 20.0 26.0 3 .120 8.333
69 17.0 23.0 4 .160 6.250
70 26.0 20.0 5 .200 5.000
71 18.0 18.0 6 .240 4.167
72 23.0 18.0 7 .280 3.571
73 16.0 18.0 8 .320 3.125
74 13.0 17.0 9 .360 2.778
75 14.0 16.0 10 .400 2.500
76 16.0 16.0 11 .440 2.273
77 11.0 15.0 12 .480 2.083
78 18.0 14.0 13 .520 1.923
79 14.0 14.0 14 .560 1.786
80 13.0 14.0 15 .600 1.667
81 15.0 13.0 16 .640 1.563
82 11.0 13.0 17 .680 1.471
83 18.0 13.0 18 .720 1.389
84 14.0 12.0 19 .760 1.316
85 9.0 11.0 20 .800 1.250
86 11.0 11.0 21 .840 1.190
87 12.0 11.0 22 .880 1.136
88 13.0 11.0 23 .920 1.087
89 11.0 9.0 24 .960 1.042
Análisis de Precipitación: Estación Pachangara- 3600 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 16. S.D. = 5.2 C.S. = .9712 C.K. = 3.6040
MEAN = 2.7343 S.D. = .3049 C.S. = .4287 C.K. = 2.9510
MEAN = 2.1332 S.D. = .5401 C.S. = -.0788 C.K. = 3.1426
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MAXIMUM LIKELIHOOD A = .1054 B = .8260E+01 LOG(M) = 1.8636 M = .6447E+01

1.005 7.6 7.0 8.6 8.6 7.9

1.050 9.6 9.3 9.9 10.0 9.7
1.250 12.0 11.9 11.8 11.9 11.9
2.000 15.2 15.4 14.9 14.9 15.1
5.000 19.5 7.10 19.9 7.24 19.8 8.64 19.6 8.46 19.7 8.09
10.000 22.3 7.95 22.8 8.40 23.3 11.10 23.0 11.00 23.0 10.20
20.000 25.0 8.68 25.4 9.55 27.0 13.90 26.7 14.10 26.3 13.20
50.000 28.5 9.47 28.8 11.00 32.0 18.00 31.9 18.80 30.8 18.00
100.0 31.1 9.96 31.3 12.00 36.1 21.10 36.2 22.60 34.4 22.00
200.0 33.7 10.40 33.8 12.90 40.4 24.20 41.0 26.60 38.2 26.30
500.0 37.2 10.90 37.1 14.10 46.4 28.30 47.9 32.10 43.6 32.30
1000.0 39.8 11.20 39.6 15.00 51.4 31.40 53.9 36.50 48.0 37.00
2000.0 42.4 11.50 42.1 15.80 56.6 34.30 60.2 40.90 52.6 41.80
Análisis de Precipitación: Estación Parquin - 3590 msnm
81 21.0 50.0 1 .037 27.000

82 35.0 35.0 2 .074 13.500
83 31.0 35.0 3 .111 9.000
84 35.0 34.0 4 .148 6.750
85 33.0 33.0 5 .185 5.400
86 19.0 31.0 6 .222 4.500
87 24.0 30.0 7 .259 3.857
88 20.0 28.0 8 .296 3.375
89 21.0 26.0 9 .333 3.000
90 23.0 24.0 10 .370 2.700
91 17.0 24.0 11 .407 2.455
92 22.0 23.0 12 .444 2.250
93 22.0 23.0 13 .481 2.077
94 28.0 22.0 14 .519 1.929
95 19.0 22.0 15 .556 1.800
96 50.0 22.0 16 .593 1.688
97 23.0 22.0 17 .630 1.588
98 20.0 21.0 18 .667 1.500
99 34.0 21.0 19 .704 1.421
0 21.0 21.0 20 .741 1.350
1 24.0 20.0 21 .778 1.286
2 26.0 20.0 22 .815 1.227
3 22.0 19.0 23 .852 1.174
4 22.0 19.0 24 .889 1.125
5 17.0 17.0 25 .926 1.080
6 30.0 17.0 26 .963 1.038
Análisis de Precipitación: Estación Parquin - 3590 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 25. S.D. = 7.4 C.S. = 1.6634 C.K. = 6.8863
MEAN = 3.1978 S.D. = .2594 C.S. = .9433 C.K. = 4.1205
MEAN = 2.1362 S.D. = .6774 C.S. = -.0581 C.K. = 3.3784
DISTRIBUTION STATISTICS MEAN = 3.1978 S.D. = .2614 C.S. = 1.1953

1.005 14.3 12.5 16.3 16.4 15.6

1.050 17.0 16.0 17.6 17.7 17.3
1.250 20.0 19.7 19.6 19.7 19.6
2.000 24.0 24.5 23.3 23.3 23.5
5.000 29.5 5.73 30.5 5.92 29.8 7.77 29.6 7.61 29.8 7.39
10.000 33.0 6.56 34.1 6.87 35.0 10.60 34.7 10.40 34.6 9.88
20.000 36.5 7.27 37.5 7.80 40.6 13.90 40.2 13.40 39.7 13.70
50.000 40.9 8.05 41.7 8.97 48.9 18.50 48.6 17.80 47.0 20.00
100.0 44.3 8.56 44.8 9.79 55.8 22.00 55.8 21.20 53.2 25.40
200.0 47.6 9.00 47.8 10.60 63.3 25.60 64.0 24.80 60.0 31.20
500.0 52.0 9.50 51.7 11.50 74.4 30.20 76.7 29.70 70.1 39.50
1000.0 55.3 9.83 54.7 12.30 83.9 33.60 88.0 33.70 78.9 46.20
2000.0 58.6 10.10 57.6 12.90 93.9 36.90 101.0 37.60 88.3 52.90
Análisis de Precipitación: Estación Patón - 4150 msnm
69 34.0 35.0 1 .050 20.000

70 21.0 34.0 2 .100 10.000
71 23.0 34.0 3 .150 6.667
72 23.0 25.0 4 .200 5.000
73 25.0 25.0 5 .250 4.000
74 21.0 25.0 6 .300 3.333
75 25.0 25.0 7 .350 2.857
76 18.0 24.0 8 .400 2.500
77 22.0 24.0 9 .450 2.222
78 24.0 24.0 10 .500 2.000
79 24.0 24.0 11 .550 1.818
80 24.0 24.0 12 .600 1.667
81 24.0 24.0 13 .650 1.538
82 35.0 23.0 14 .700 1.429
83 24.0 23.0 15 .750 1.333
84 24.0 22.0 16 .800 1.250
85 25.0 21.0 17 .850 1.176
86 25.0 21.0 18 .900 1.111
87 34.0 18.0 19 .950 1.053
Análisis de Precipitación: Estación Paton - 4150 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 25. S.D. = 4.5 C.S. = 1.3124 C.K. = 4.9098
MEAN = 3.2049 S.D. = .1679 C.S. = .8896 C.K. = 4.6625
MEAN = 2.3839 S.D. = .3655 C.S. = .1194 C.K. = 5.0172

1.005 17.7 16.0 17.7 17.7 18.3

1.050 19.5 18.7 19.4 19.5 19.6
1.250 21.6 21.4 21.4 21.5 21.4
2.000 24.3 24.7 24.3 24.3 24.1
5.000 27.9 4.78 28.4 4.48 28.2 5.11 28.0 4.92 28.0 5.53
10.000 30.4 5.64 30.6 5.20 30.8 6.55 30.5 6.30 30.8 7.37
20.000 32.7 6.41 32.5 5.91 33.2 8.37 32.9 8.04 33.7 10.10
50.000 35.7 7.30 34.8 6.79 36.4 11.10 35.9 10.70 37.5 14.70
100.0 37.9 7.89 36.4 7.42 38.8 13.30 38.3 12.90 40.5 18.60
200.0 40.2 8.42 38.0 8.01 41.2 15.60 40.6 15.20 43.7 22.80
500.0 43.1 9.04 40.0 8.74 44.5 18.70 43.8 18.30 48.2 28.70
1000.0 45.4 9.46 41.5 9.28 47.1 21.10 46.4 20.80 51.9 33.50
2000.0 47.6 9.85 42.9 9.78 49.6 23.50 48.9 23.30 55.7 38.30
Análisis de Precipitación: Estación Picoy 2990 msnm
87 15.0 40.0 1 .048 21.000

88 16.0 30.0 2 .095 10.500
89 17.0 23.0 3 .143 7.000
90 16.0 20.0 4 .190 5.250
91 13.0 19.0 5 .238 4.200
92 40.0 18.0 6 .286 3.500
93 17.0 18.0 7 .333 3.000
94 18.0 17.0 8 .381 2.625
95 23.0 17.0 9 .429 2.333
96 20.0 17.0 10 .476 2.100
97 18.0 16.0 11 .524 1.909
98 15.0 16.0 12 .571 1.750
99 19.0 16.0 13 .619 1.615
0 16.0 16.0 14 .667 1.500
1 16.0 16.0 15 .714 1.400
2 16.0 16.0 16 .762 1.313
3 12.0 15.0 17 .810 1.235
4 17.0 15.0 18 .857 1.167
5 16.0 13.0 19 .905 1.105
6 30.0 12.0 20 .952 1.050
Análisis de Precipitación: Estación Picoy 2990 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 19. S.D. = 6.3 C.S. = 2.5300 C.K. = 10.6305
MEAN = 2.8774 S.D. = .2714 C.S. = 1.7251 C.K. = 7.3170
MEAN = 1.8850 S.D. = .6286 C.S. = .2503 C.K. = 5.4664
DISTRIBUTION STATISTICS MEAN = 2.8774 S.D. = .2485 C.S. = 1.0150

1.005 10.7 8.8 11.7 11.7 .0

1.050 12.5 11.4 12.8 12.8 .0
1.250 14.6 14.1 14.3 14.4 .0
2.000 17.5 17.8 17.0 17.1 .0
5.000 21.2 6.32 22.3 7.06 21.6 8.46 21.4 8.03 .0 .00
10.000 23.7 7.25 25.2 8.19 25.2 11.40 24.8 10.80 .0 .00
20.000 26.1 8.06 27.8 9.31 29.0 14.90 28.3 13.90 .0 .00
50.000 29.2 8.96 31.0 10.70 34.4 19.70 33.5 18.50 .0 .00
100.0 31.5 9.54 33.4 11.70 38.9 23.50 37.8 22.20 .0 .00
200.0 33.9 10.00 35.7 12.60 43.7 27.30 42.6 26.00 .0 .00
500.0 36.9 10.60 38.8 13.80 50.7 32.20 49.8 31.20 .0 .00
1000.0 39.2 11.00 41.2 14.60 56.6 35.90 56.0 35.40 .0 .00
2000.0 41.5 11.40 43.5 15.40 62.8 39.50 62.7 39.60 .0 .00
Análisis de Precipitación: Estación Oyón - 3641 msnm
81 29.0 29.0 1 .037 27.000

82 23.0 26.0 2 .074 13.500
83 24.0 24.0 3 .111 9.000
84 19.3 24.0 4 .148 6.750
85 19.5 23.0 5 .185 5.400
86 21.6 23.0 6 .222 4.500
87 16.1 22.5 7 .259 3.857
88 16.4 22.0 8 .296 3.375
89 21.0 22.0 9 .333 3.000
90 24.0 21.6 10 .370 2.700
91 11.0 21.0 11 .407 2.455
92 12.0 20.3 12 .444 2.250
93 17.3 20.0 13 .481 2.077
94 16.0 19.5 14 .519 1.929
95 22.0 19.3 15 .556 1.800
96 23.0 19.0 16 .593 1.688
97 19.0 19.0 17 .630 1.588
98 19.0 19.0 18 .667 1.500
99 22.5 17.3 19 .704 1.421
0 20.3 16.4 20 .741 1.350
1 19.0 16.1 21 .778 1.286
2 22.0 16.0 22 .815 1.227
3 26.0 16.0 23 .852 1.174
4 16.0 15.0 24 .889 1.125
5 15.0 12.0 25 .926 1.080
6 20.0 11.0 26 .963 1.038
Análisis de Precipitación: Estación Oyón - 3641 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 20. S.D. = 4.1 C.S. = -.1021 C.K. = 3.6258
MEAN = 2.9615 S.D. = .2228 C.S. = -.7650 C.K. = 4.2053

1.005 11.0 10.9 .0 9.6 9.3

1.050 13.2 13.4 .0 13.0 12.9
1.250 15.8 16.0 .0 16.3 16.2
2.000 19.2 19.3 .0 19.8 19.9
5.000 23.8 6.01 23.3 5.08 .0 .00 23.3 4.03 23.4 4.00
10.000 26.8 6.84 25.7 5.90 .0 .00 25.0 4.10 25.1 4.19
20.000 29.7 7.55 27.9 6.70 .0 .00 26.4 4.47 26.4 5.33
50.000 33.5 8.33 30.5 7.70 .0 .00 27.9 5.32 27.8 7.56
100.0 36.3 8.83 32.4 8.41 .0 .00 28.8 6.14 28.6 9.43
200.0 39.1 9.26 34.3 9.08 .0 .00 29.6 7.07 29.4 11.40
500.0 42.9 9.76 36.7 9.91 .0 .00 30.6 8.37 30.2 13.90
1000.0 45.7 10.10 38.5 10.50 .0 .00 31.2 9.41 30.7 15.80
2000.0 48.5 10.40 40.3 11.10 .0 .00 31.7 10.40 31.2 17.60
Análisis de Precipitación: Estación Surasaca 4400 msnm
68 27.0 29.0 1 .048 21.000

69 18.0 28.0 2 .095 10.500
70 23.0 28.0 3 .143 7.000
71 27.0 27.0 4 .190 5.250
72 28.0 27.0 5 .238 4.200
73 24.0 27.0 6 .286 3.500
74 21.0 27.0 7 .333 3.000
75 27.0 27.0 8 .381 2.625
76 29.0 26.0 9 .429 2.333
77 27.0 25.0 10 .476 2.100
78 28.0 24.0 11 .524 1.909
79 26.0 24.0 12 .571 1.750
80 18.0 24.0 13 .619 1.615
81 27.0 23.0 14 .667 1.500
82 21.0 21.0 15 .714 1.400
83 21.0 21.0 16 .762 1.313
84 25.0 21.0 17 .810 1.235
85 18.0 18.0 18 .857 1.167
86 24.0 18.0 19 .905 1.105
87 24.0 18.0 20 .952 1.050
Análisis de Precipitación: Estación Surasaca 4400 msnm
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 24. S.D. = 3.6 C.S. = -.5670 C.K. = 2.6258
MEAN = 3.1731 S.D. = .1563 C.S. = -.7498 C.K. = 2.8951
NO MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION FOR LOG PEARSON III

1.005 16.4 16.0 .0 .0 14.3

1.050 18.4 18.5 .0 .0 18.0
1.250 20.6 20.9 .0 .0 21.1
2.000 23.6 23.9 .0 .0 24.3
5.000 27.6 5.15 27.2 4.07 .0 .00 .0 .00 27.3 3.22
10.000 30.3 6.03 29.2 4.72 .0 .00 .0 .00 28.7 3.37
20.000 32.8 6.81 30.9 5.36 .0 .00 .0 .00 29.8 4.26
50.000 36.1 7.70 32.9 6.16 .0 .00 .0 .00 30.9 6.03
100.0 38.6 8.28 34.3 6.73 .0 .00 .0 .00 31.5 7.52
200.0 41.1 8.80 35.7 7.26 .0 .00 .0 .00 32.1 9.05
500.0 44.3 9.40 37.5 7.93 .0 .00 .0 .00 32.7 11.10
1000.0 46.7 9.81 38.8 8.41 .0 .00 .0 .00 33.2 12.60
2000.0 49.2 10.20 40.0 8.87 .0 .00 .0 .00 33.5 14.10
18.10-5
Cálculo Hidráulico
1.
ANÁLISIS DE DATOS DE PRECIPITACIONES,
POLIGONOS DE THISSEN
POLÍGONOS DE THIESSEN- CUENCAS DE RÍO HUAURA
CÁLCULO DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL MEDIA MÁXIMA EN 24 HORAS
Valores de precipitación pluvial máx 24 horas
Frecuencia
Progresiva Puente Cuenca Precip.Tr 100 Precip.Tr 50 Estación 100 50 20 10
112+680 Moroc Huaura 38.74 Andajes 35.2 32.5 29.0 26.2
114+745 Tectohuayin Huaura 38.99 Cochaquillo 47.8 45.4 41.9 39.1
118+940 Mallay Huaura 39.07 Marcapomacocha 53.5 47.2 39.3 34.8
121+980 Rupay Huaura 39.11 Oyon 36.3 33.5 29.7 26.8
124+510 Viroc 1 Huaura 39.49 Pachamachay 20.6 20.0 19.1 18.3
126+660 Viroc 2 Huaura 39.51 Pachangara 36.2 31.9 26.7 23.0
Qbda Pachangara Pachangara 32.52 Pacho 44.4 41.9 38.2 35.0
Qbda Huancash Huancash 31.90 ParquÍn 55.8 48.6 40.2 34.7
Quebrada Cunoc Cunuc 32.82 Paton 40.5 37.5 33.7 30.8
Quebrada Erata Erata 31.90 Picoy 31.5 29.2 26.1 23.7
Qbda Chilcapunco Chilcapunco 32.94 Surasaca 38.6 36.1 32.8 30.3
Qbda Yaracaya Yarapaja 33.49
130+060 Michimachay Paton 42.20
NOTA: hp= Σin Ai hpi / AT

donde: hp = altura precipitación promedio en mm
2
Ai = Área de influencia de la estación i, en km
hpi = Altura de precipitación de la estación i
AT = Área total de la cuenca al punto de interés
Cuenca: Río Huaura

Nombre: Puente 1, Moroc
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 100 años
Ai hpi Σin Ai hpi Σin Ai hpi / AT
100 Andajes 30.35 35.2 1 068

Cochaquillo 58.00 47.8 2 772
Pachangara 32.30 36.2 1 169
Oyon 208.10 36.3 7 554
Surasaca 253.67 38.6 9 792
Paton 118.14 40.5 4 785 27 140 38.74
Cuenca: Río Huaura

Nombre: Puente 2, Tectahuayin
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 100 años
100 Andajes 35.2 0

Cochaquillo 58.00 47.8 2 772
Pachangara 27.85 36.2 1 008
Oyon 191.70 36.3 6 959
Surasaca 253.67 38.6 9 792
Paton 118.14 40.5 4 785 25 316 38.99
Cuenca: Río Huaura

Nombre: Puente 3, Millay
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 100 años
100 Andajes 35.2 0
Cochaquillo 58.00 47.8 2 772
Pachangara 9.70 36.2 351
Oyon 191.40 36.3 6 948
Surasaca 253.67 38.6 9 792
Paton 118.14 40.5 4 785 24 648 39.07
Cuenca: Río Huaura
Nombre: Puente 4, Rupay
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 100 años
100 Andajes 35.2 0
Cochaquillo 58.00 47.8 2 772
Oyon 183.40 36.3 6 657
Surasaca 253.67 38.6 9 792
Paton 118.14 40.5 4 785 24 262 39.11
Cuenca: Río Huaura

Nombre: Puente 5, Viroc 1
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 100 años
100 Andajes 35.2 0
Cochaquillo 58.00 47.8 2 772
Pachangara 36.2 0
Oyon 117.45 36.3 4 263
Surasaca 253.67 38.6 9 792
Paton 118.14 40.5 4 785 21 612 39.49
Cuenca: Río Huaura

Nombre: Puente 6, Viroc 2
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 100 años
100 Andajes 35.2 0
Cochaquillo 58.00 47.8 2 772
Pachangara 36.2 0
Oyon 114.85 36.3 4 169
Surasaca 253.67 38.6 9 792
Paton 118.14 40.5 4 785 21 518 39.51
Cuenca: Quebrada Pachangara

Nombre:
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 50 años
100 Andajes 2.40 32.5 78
Cochaquillo 3.10 45.4 141
Pachangara 69.30 31.9 2 211
Oyon 3.30 33.5 111
Surasaca 36.1 0
Paton 37.5 0 2 540 32.52
Cuenca: Quebrada Huancash

Nombre:
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 50 años
100 Andajes 32.5 0
Cochaquillo 45.4 0
Oyon 33.5 0
Surasaca 36.1 0
Paton 37.5 0 140 31.90
Cuenca: Quebrada Cunoc

Nombre:
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 50 años
100 Andajes 27.80 32.5 904
Cochaquillo 45.4 0
Oyon 16.60 33.5 556
Surasaca 36.1 0
Paton 37.5 0 1 546 32.82
Cuenca: Quebrada Erata
Nombre:
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 50 años
100 Andajes 32.5 0
Cochaquillo 45.4 0
Oyon 33.5 0
Surasaca 36.1 0
Paton 37.5 0 134 31.90
Cuenca: Quebrada Chilcapunco

Nombre:
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 50 años
100 Andajes 32.5 0
Cochaquillo 45.4 0
Oyon 11.85 33.5 397
Surasaca 36.1 0
Paton 37.5 0 601 32.94
Cuenca: Quebrada Yaracaya

Nombre:
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 50 años
100 Andajes 32.5 0
Cochaquillo 45.4 0
Oyon 14.90 33.5 499
Surasaca 36.1 0
Paton 37.5 0 501 33.49
Cuenca: Cuenca río Paton

Nombre: Puente Michimachay
Progresiva:
Precipitación
Estación Área
Tr 100 años
100 Andajes 35.2 0
Cochaquillo 56.82 47.8 2 716
Pachangara 36.2 0
Oyon 28.30 36.3 1 027
Surasaca 38.6 0
Paton 88.95 40.5 3 602 7 346 42.20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
MARCAPOMACOC
ESTACIÓN OYÓN PACHANGARA COCHAQUILLO PARQUIN PATON ANDAJES PACCHO PACHAMACHAY PICOY SURASACA
HA
NORTE 8,820,312 8,807,374 8,807,468 8,787,158 8,820,353 8,739,443 8,807,319 8,788,858 8,777,795 8,792,678 8,836,894
ESTE 306,746 301,351 317,758 312,404 314,041 354,521 292,235 288,705 288,777 310,550 304,827

1966 26.0
1967 28.0
1968 20.0 29.5 27.4
1969 17.0 31.2 34.3 18.5
1970 26.5 19.2 21.2 23.3
1971 18.0 22.9 23.8 27.4
1972 23.0 49.0 23.1 28.2
1973 16.5 35.5 25.5 24.5
1974 13.5 30.5 21.7 21.5
1975 14.5 30.7 25.7 27.8
1976 16.0 26.9 18.7 29.0
1977 11.0 23.3 22.3 27.9
1978 18.5 31.2 24.2 28.1
1979 14.0 30.0 24.0 26.1
1980 13.0 33.4 24.4 28.8 18.3
1981 29.8 15.5 31.8 21.9 24.2 24.8 27.9
1982 23.0 11.6 44.0 35.3 35.5 45.6 21.1
1983 24.9 18.6 30.9 31.7 24.1 27.0 21.0
1984 21.5 14.3 31.7 35.5 24.2 24.4 25.1
1985 21.2 9.5 32.5 33.8 25.1 21.2 24.0 18.0
1986 21.6 11.6 32.1 19.0 25.0 19.6 31.3 24.4
1987 16.1 12.1 32.0 24.6 34.3 43.2 24.9 18.6 15.1 15.9 24.5
1988 16.4 13.4 31.8 20.9 25.4 23.2 18.7 30.2 15.4 16.8
1989 21.8 11.0 32.2 21.3 20.8 18.7 30.4 17.3 17.9
1990 24.9 32.0 23.4 29.2 18.2 23.0 15.3 16.5
1991 11.2 35.3 17.2 23.6 34.6 18.2 15.2 13.4
1992 12.5 34.3 22.8 35.2 16.9 11.9 13.8 40.3
1993 17.3 35.0 22.0 27.0 20.2 21.8 15.5 17.0
1994 16.0 34.8 28.8 20.4 17.8 27.5 16.5 18.0
1995 22.1 32.8 19.2 19.1 21.3 21.5 12.7 23.3
1996 23.7 44.2 50.2 24.5 19.9 39.2 15.1 20.2
1997 19.6 4.0 23.2 20.4 19.8 26.4 17.8 18.0
1998 19.6 4.8 20.3 27.5 16.1 32.9 19.0 15.4
1999 22.5 1.2 34.5 25.8 16.0 44.5 18.2 19.3
2000 20.3 2.2 21.8 24.3 17.3 25.8 17.4 16.8
2001 19.5 24.4 17.0 24.2 16.8 16.6
2002 22.1 10.5 26.0 22.8 22.6 17.0 16.0
2003 26.6 12.6 22.8 21.1 26.3 17.1 12.0
2004 16.6 0.0 22.6 15.9 22.6 16.0 17.7
2005 15.9 7.9 17.2 11.5 18.8 15.1 16.5
2006 20.6 13.1 30.2 20.7 26.2 19.4 30.5
Máximo 29.8 28.0 49.0 50.2 35.5 45.6 34.6 44.5 19.4 40.3 29.0
Promedio 20.28 16.38 32.43 25.79 25.34 26.46 20.21 25.63 16.28 18.91 24.50
Mínimo 11.2 9.5 0.0 17.2 18.7 19.1 11.5 11.9 12.7 12.0 18.0
n 26 24 29 26 20 21 22 20 20 20 20
Precipitaciones máximas para periodos de retorno Tr indicados:
Estación MARCAPOMACOC
Treturn OYÓN PACHANGARA COCHAQUILLO PARQUIN PATON ANDAJES PACCHO PACHAMACHAY PICOY SURASACA
HA
Tipo distribución Gumbel Pearson III LogNormal Pearson III Pearson III Pearson III Gumbel Pearson III LogNormal Gumbel Gumbel
10 26.8 23.0 39.1 34.71 30.8 34.8 26.2 35.0 18.3 23.7 30.3
20 29.7 26.7 41.9 40.2 33.7 39.3 29.0 38.2 19.1 26.1 32.8
50 33.5 31.9 45.4 48.6 37.5 47.2 32.5 41.9 20.0 29.2 36.1
100 36.3 36.2 47.8 55.81 40.5 53.5 35.2 44.4 20.6 31.5 38.6
2.
DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS PRUEBAS
DE BONDAD DE AJUSTE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
MARCAPOMAC
OCHA
NORTE 8,820,312 8,807,374 8,807,468 8,787,158 8,820,353 8,739,443 8,807,319 8,788,858 8,777,795 8,792,678 8,836,894
ESTE 306,746 301,351 317,758 312,404 314,041 354,521 292,235 288,705 288,777 310,550 304,827

1966 26.0
1967 28.0
1968 20.0 29.5 27.4
1969 17.0 31.2 34.3 18.5
1970 26.5 19.2 21.2 23.3
1971 18.0 22.9 23.8 27.4
1972 23.0 49.0 23.1 28.2
1973 16.5 35.5 25.5 24.5
1974 13.5 30.5 21.7 21.5
1975 14.5 30.7 25.7 27.8
1976 16.0 26.9 18.7 29.0
1977 11.0 23.3 22.3 27.9
1978 18.5 31.2 24.2 28.1
1979 14.0 30.0 24.0 26.1
1980 13.0 33.4 24.4 28.8 18.3
1981 29.8 15.5 31.8 21.9 24.2 24.8 27.9
1982 23.0 11.6 44.0 35.3 35.5 45.6 21.1
1983 24.9 18.6 30.9 31.7 24.1 27.0 21.0
1984 21.5 14.3 31.7 35.5 24.2 24.4 25.1
1985 21.2 9.5 32.5 33.8 25.1 21.2 24.0 18.0
1986 21.6 11.6 32.1 19.0 25.0 19.6 31.3 24.4
1987 16.1 12.1 32.0 24.6 34.3 43.2 24.9 18.6 15.1 15.9 24.5
1988 16.4 13.4 31.8 20.9 25.4 23.2 18.7 30.2 15.4 16.8
1989 21.8 11.0 32.2 21.3 20.8 18.7 30.4 17.3 17.9
1990 24.9 32.0 23.4 29.2 18.2 23.0 15.3 16.5
1991 11.2 35.3 17.2 23.6 34.6 18.2 15.2 13.4
1992 12.5 34.3 22.8 35.2 16.9 11.9 13.8 40.3
1993 17.3 35.0 22.0 27.0 20.2 21.8 15.5 17.0
1994 16.0 34.8 28.8 20.4 17.8 27.5 16.5 18.0
1995 22.1 32.8 19.2 19.1 21.3 21.5 12.7 23.3
1996 23.7 44.2 50.2 24.5 19.9 39.2 15.1 20.2
1997 19.6 4.0 23.2 20.4 19.8 26.4 17.8 18.0
1998 19.6 4.8 20.3 27.5 16.1 32.9 19.0 15.4
1999 22.5 1.2 34.5 25.8 16.0 44.5 18.2 19.3
2000 20.3 2.2 21.8 24.3 17.3 25.8 17.4 16.8
2001 19.5 24.4 17.0 24.2 16.8 16.6
2002 22.1 10.5 26.0 22.8 22.6 17.0 16.0
2003 26.6 12.6 22.8 21.1 26.3 17.1 12.0
2004 16.6 0.0 22.6 15.9 22.6 16.0 17.7
2005 15.9 7.9 17.2 11.5 18.8 15.1 16.5
2006 20.6 13.1 30.2 20.7 26.2 19.4 30.5
Máximo 29.8 28.0 49.0 50.2 35.5 45.6 34.6 44.5 19.4 40.3 29.0
Promedio 20.28 16.38 32.43 25.79 25.34 26.46 20.21 25.63 16.28 18.91 24.50
Mínimo 11.2 9.5 0.0 17.2 18.7 19.1 11.5 11.9 12.7 12.0 18.0
n 26 24 29 26 20 21 22 20 20 20 20
Precipitaciones máximas para periodos de retorno Tr indicados:
Estación MARCAPOMAC
Treturn OYÓN PACHANGARA COCHAQUILLO PARQUIN PATON ANDAJES PACCHO PACHAMACHAY PICOY SURASACA
OCHA
Tipo distribución Gumbel Pearson III LogNormal Pearson III Pearson III Pearson III Gumbel Pearson III LogNormal Gumbel Gumbel
10 26.8 23.0 39.1 34.71 30.8 34.8 26.2 35.0 18.3 23.7 30.3
20 29.7 26.7 41.9 40.2 33.7 39.3 29.0 38.2 19.1 26.1 32.8
50 33.5 31.9 45.4 48.6 37.5 47.2 32.5 41.9 20.0 29.2 36.1
100 36.3 36.2 47.8 55.81 40.5 53.5 35.2 44.4 20.6 31.5 38.6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
MARCAPOMAC
OCHA
NORTE 8,820,312 8,807,374 8,807,468 8,787,158 8,820,353 8,739,443 8,807,319 8,788,858 8,777,795 8,792,678 8,836,894
ESTE 306,746 301,351 317,758 312,404 314,041 354,521 292,235 288,705 288,777 310,550 304,827
SELECCIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN ESTADÍSTICA MEJOR AJUSTE

PRUEBAS DE BONDAD DEL AJUSTE PARA LAS DISTRIBUCIONES INDICADAS A CONTINUACIÓN
Por error mínimos cuadrados

Distribución Selección D Selección
Estación
Normal LogNormal Pearson III Gumbel el menor valor Distribución
OYÓN 4.02 4.63 230.17 5.55 4.02 Normal

PACHANGARA 7.48 5.96 4.78 4.32 4.32 Gumbel
COCHAQUILLO 12.19 11.64 12.02 11.54 11.54 Gumbel
PARQUIN 15.23 13.11 11.68 10.45 10.45 Gumbel
PATON 9.13 8.63 7.84 7.91 7.84 Pearson III
MARCAPOMACOCHA 14.11 12.64 10.88 10.22 10.22 Gumbel
ANDAJES 9.37 8.42 6.86 6.73 6.73 Gumbel
PACCHO 9.40 7.85 7.61 6.58 6.58 Gumbel
PACHAMACHAY 1.46 1.53 1.67 1.78 1.46 Normal
PICOY 16.35 14.78 12.63 13.61 12.63 Pearson III
SURASACA 4.69 5.44 6.79 6.94 4.69 Normal
Pruebas de Chi cuadrado Límites

Distribución valores D Selección D Selección χ2 (1-α),(k-1-m) n=6
Estación
Normal LogNormal Pearson III Gumbel el menor valor Distribución 2 parámetros 3 parámetros
7.81 5.99
OYÓN 1.51 2.95 177.39 3.93 1.51 Normal ok Normal Pearson
PACHANGARA 10.16 6.48 4.78 5.45 4.78 Pearson III ok LogNormal
COCHAQUILLO 3.42 9.64 99.88 18.50 3.42 Normal ok Gumbel
PARQUIN 67.44 13.67 7.67 4.43 4.43 Gumbel ok
PATON 0.77 0.34 1.10 1.28 0.34 LogNormal ok
MARCAPOMACOCHA 11.07 8.02 7.00 7.88 7.00 Pearson III ok
ANDAJES 6.14 5.81 1.75 1.28 1.28 Gumbel ok
PACCHO 1.13 0.30 0.27 0.95 0.27 Pearson III ok
PACHAMACHAY 0.83 0.77 0.49 1.00 0.49 Pearson III ok
PICOY 31.35 36.33 9.74 12.39 9.74 Pearson III se rechaza
SURASACA 5.16 6.16 3.40 8.44 3.40 Pearson III ok
Nota: se rechaza cuando el valor es mayor al límite
Pruebas de Kolmogorov-Smirnov
Distribución valores D Selección D Selección
Estación
Normal LogNormal Pearson III Gumbel el menor valor Distribución
OYÓN 0.094 0.137 0.144 0.154 0.094 Normal

PACHANGARA 0.122 0.086 0.080 0.081 0.080 Pearson III
COCHAQUILLO 0.170 0.168 0.212 0.198 0.168 LogNormal
PARQUIN 0.193 0.155 0.099 0.133 0.099 Pearson III
PATON 0.277 0.241 0.203 0.228 0.203 Pearson III
MARCAPOMACOCHA 0.169 0.112 0.097 0.142 0.097 Pearson III
ANDAJES 0.155 0.104 0.125 0.145 0.104 LogNormal
PACCHO 0.125 0.076 0.082 0.104 0.076 LogNormal
PACHAMACHAY 0.108 0.102 0.129 0.143 0.102 LogNormal
PICOY 0.271 0.230 0.214 0.213 0.213 Gumbel
SURASACA 0.168 0.170 0.220 0.167 0.167 Gumbel
Selección de la función de distribución

Error mínimo
1 Estación Oyón χ2 Kolmogorov
cuadrados
Normal 1 1 1 ok
logNormal 2 2 2
Pearson III 4 4 3
Gumbel 3 3 4
Error mínimo
2 Estación Pachangara χ2 Kolmogorov
cuadrados
Normal 4 4 4
logNormal 3 3 3
Pearson III 2 1 1 ok
Gumbel 1 2 2 ok
Error mínimo
χ
2
3 Estación Cochaquillo Kolmogorov
cuadrados
Normal 4 1 2
logNormal 2 2 1 ok
Pearson III 3 4 4
Gumbel 1 3 3
Selección de la función de distribución
Error mínimo
4 Estación Parquín χ2 Kolmogorov
cuadrados
Normal 4 4 4
logNormal 3 3 3
Gumbel 1 1 2 ok
Error mínimo
5 Estación Paton χ2 Kolmogorov
cuadrados
Normal 4 2 4
logNormal 3 1 3
Gumbel 2 4 2
Error mínimo
6 Estación Marcapomacocha χ2 Kolmogorov
cuadrados
Normal 4 4 4
logNormal 3 3 2
Gumbel 1 2 3
Error mínimo
7 Estación Andajes χ2 Kolmogorov
cuadrados
Normal 4 4 4
logNormal 3 3 1
Pearson III 2 2 2
Gumbel 1 1 3 ok
Error mínimo
χ
2
8 Estación Paccho Kolmogorov
cuadrados
Normal 4 4 4
logNormal 3 2 1
Gumbel 1 3 3
Error mínimo
χ
2
9 Estación Pachamachay Kolmogorov
cuadrados
Normal 1 3 2
logNormal 2 2 1 ok
Pearson III 3 1 3
Gumbel 4 4 4
Error mínimo
10 Estación Picoy χ2 Kolmogorov
cuadrados
Normal 4 se rechaza 4
logNormal 3 se rechaza 3
Pearson III 1 se rechaza 2
Gumbel 2 se rechaza 1 ok
Error mínimo
11 Estación Surasaca χ2 Kolmogorov
cuadrados
Normal 1 2 2
logNormal 2 3 3
Pearson III 3 1 4
Gumbel 4 4 1 ok
PRUEBA POR MINIMOS CUADRADOS
Pearson III
γ = Σ [(xi-μ)3/nS 3] coeficiente de sesgo
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
Distribución valor C δ1 = μ-α1β 1
1 Estación: OYÓN Menor valor error mínimo cuadratico LogNormal 5 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Gumbel 6 μ media de datos n μy σy α=σy/S β=μ − μy/α
α,β,δ parametros de la función 26 0.5320 1.0956 0.259009 18.23
data μ= α1β 1+δ1
2
func.(excell) column C x P(X<x) = 2y x=α1y+δ1 xe =β−1/α ln ln (T/(T-1)
Ordenada de
DATA m (1+n)/m P(X<x)=(T-1)/T z >a<
Normal LogNormal Pearson III Gumbel
2 2 3 3 2 2 2
año Caudal T años Dist norm inv xo xe (xe-xo) ln x xe (xe-xo) (xi-μ) /(n)s x P(X<x) xe (xe-xo) ln ln(T/T-1) xe (xe-xo)
2y
1 1981 29.80 1 27.00 0.9630 1.786 29.80 27.84 3.86 3.395 29.52 0.1 0.438 494.420 -19.36 2,417 -3.2770 30.9 1.2
2 1982 23.00 2 13.50 0.9259 1.446 26.60 26.40 0.04 3.281 27.37 0.6 0.128 483.599 -20.45 2,213 -2.5645 28.1 2.3
3 1983 24.90 3 9.00 0.8889 1.221 24.90 25.44 0.29 3.215 26.03 1.3 0.050 476.512 -21.16 2,121 -2.1389 26.5 2.5
4 1984 21.50 4 6.75 0.8519 1.044 24.90 24.70 0.04 3.215 25.02 0.0 0.050 471.020 -21.71 2,172 -1.8304 25.3 0.2
5 1985 21.17 5 5.40 0.8148 0.896 23.70 24.07 0.14 3.165 24.21 0.3 0.020 466.421 -22.17 2,104 -1.5857 24.3 0.4
6 1986 21.60 6 4.50 0.7778 0.765 23.00 23.51 0.26 3.135 23.51 0.3 0.010 462.390 -22.57 2,077 -1.3811 23.6 0.3
7 1987 16.10 7 3.86 0.7407 0.646 22.50 23.01 0.26 3.114 22.89 0.2 0.006 458.748 -22.94 2,065 -1.2036 22.9 0.1
8 1988 16.40 8 3.38 0.7037 0.535 22.10 22.54 0.20 3.096 22.34 0.1 0.003 455.384 -23.28 2,059 -1.0458 22.3 0.0
9 1989 21.80 9 3.00 0.6667 0.431 22.10 22.10 0.00 3.096 21.82 0.1 0.003 452.224 -23.59 2,088 -0.9027 21.7 0.2
10 1990 24.90 10 2.70 0.6296 0.331 21.80 21.68 0.01 3.082 21.34 0.2 0.002 449.213 -23.89 2,088 -0.7708 21.2 0.4
11 1991 11.20 11 2.45 0.5926 0.234 21.60 21.27 0.11 3.073 20.89 0.5 0.001 446.312 -24.19 2,096 -0.6477 20.7 0.8
12 1992 12.50 12 2.25 0.5556 0.140 21.50 20.87 0.40 3.068 20.45 1.1 0.001 443.487 -24.47 2,113 -0.5314 20.3 1.5
13 1993 17.30 13 2.08 0.5185 0.046 21.17 20.48 0.49 3.053 20.03 1.3 0.000 440.711 -24.75 2,109 -0.4204 19.8 1.8
14 1994 16.00 14 1.93 0.4815 -0.046 20.60 20.08 0.27 3.025 19.62 1.0 0.000 437.959 -25.02 2,081 -0.3135 19.4 1.4
15 1995 22.10 15 1.80 0.4444 -0.140 20.30 19.69 0.37 3.011 19.22 1.2 0.000 435.206 -25.30 2,079 -0.2096 19.0 1.6
16 1996 23.70 16 1.69 0.4074 -0.234 19.60 19.29 0.10 2.976 18.82 0.6 0.000 432.428 -25.58 2,041 -0.1077 18.6 0.9
17 1997 19.60 17 1.59 0.3704 -0.331 19.60 18.88 0.52 2.976 18.42 1.4 0.000 429.600 -25.86 2,067 -0.0068 18.3 1.8
18 1998 19.60 18 1.50 0.3333 -0.431 19.50 18.46 1.09 2.970 18.01 2.2 0.000 426.691 -26.15 2,084 0.0940 17.9 2.7
19 1999 22.50 19 1.42 0.2963 -0.535 17.30 18.02 0.51 2.851 17.60 0.1 -0.013 423.665 -26.46 1,915 0.1959 17.5 0.0
20 2000 20.30 20 1.35 0.2593 -0.646 16.60 17.55 0.90 2.809 17.17 0.3 -0.025 420.475 -26.78 1,881 0.3001 17.1 0.2
21 2001 19.50 21 1.29 0.2222 -0.765 16.40 17.05 0.42 2.797 16.72 0.1 -0.030 417.057 -27.12 1,894 0.4082 16.7 0.1
22 2002 22.10 22 1.23 0.1852 -0.896 16.10 16.49 0.15 2.779 16.24 0.0 -0.037 413.316 -27.49 1,900 0.5226 16.2 0.0
23 2003 26.60 23 1.17 0.1481 -1.044 16.00 15.86 0.02 2.773 15.71 0.1 -0.040 409.102 -27.92 1,929 0.6469 15.7 0.1
24 2004 16.60 24 1.13 0.1111 -1.221 15.90 15.12 0.61 2.766 15.10 0.6 -0.043 404.142 -28.41 1,964 0.7872 15.2 0.5
25 2005 15.90 25 1.08 0.0741 -1.446 12.50 14.16 2.77 2.526 14.36 3.5 -0.239 397.856 -29.04 1,726 0.9565 14.5 4.1
26 2006 20.60 26 1.04 0.0370 -1.786 11.20 12.72 2.32 2.416 13.31 4.5 -0.380 388.499 -29.98 1,696 1.1927 13.6 5.9
μ = x media 20.28 C=√Σ(xi-μ)2 = 4 α= 2.987 C= 5 γ= -0.095 C= 230 C= 6

σ = S desv. stda. 4.23 β= 0.223 β1 = 445
n cantidad datos n 26 α1 = 0.201
T (T-1)/T z Precipitac Comprobac. P Comprbc. δ1 = -68.939 P
10 0.9000 1.28 25.70 25.70 26.38 26.38 26.9
20 0.9500 1.64 27.24 27.24 28.61 28.61 29.7
25 0.9600 1.75 27.69 27.69 29.29 29.29 30.6
50 0.9800 2.05 28.97 28.97 31.34 31.34 33.3
100 0.9900 2.33 30.12 30.12 33.30 33.30 36.0
DATOS HIDROLOGICOS Y ANALISIS DE DISTRIBUCION ESTADÍSTICA Pearson III

2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
2 Estación: PACHANGARA Menor valor error mínimo cuadratico LogNormal 6 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
func. excell column C xe =β−1/α ln ln (T/(T-1)
Ordenada de
DATA m (1+n)/m P(X<x)=(T-1)/T z Normal LogNormal Pearson III Gumbel
>a<
año Preciptc T años Dist norm inv xo xe (xe-xo)2 ln x xe (xe-xo)2 (xi-μ)3/ns 3 x2P(X<x) xe (xe-xo)2 ln ln(T/T-1) xe (xe-xo)2
2y
1966 26.00 1 25.00 0.9600 1.771 28.00 26 6 3.332 26.21 3.2 0.477 16.171 27 0 -3.1985 29 1
1967 28.00 2 12.50 0.9200 1.425 26.50 24 8 3.277 23.71 7.8 0.315 14.068 25 3 -2.4843 26 1
1968 20.00 3 8.33 0.8800 1.195 26.00 23 12 3.258 22.18 14.6 0.271 12.770 23 9 -2.0570 24 6
1969 17.00 4 6.25 0.8400 1.014 23.00 22 2 3.135 21.04 3.8 0.088 11.808 22 2 -1.7467 22 1
1970 26.50 5 5.00 0.8000 0.862 20.00 21 1 2.996 20.13 0.0 0.014 11.030 21 0 -1.4999 21 1
1971 18.00 6 4.17 0.7600 0.726 18.60 20 2 2.923 19.36 0.6 0.003 10.370 20 1 -1.2930 20 2
1972 23.00 7 3.57 0.7200 0.603 18.50 19 1 2.918 18.67 0.0 0.003 9.791 19 0 -1.1132 19 0
1973 16.50 8 3.13 0.6800 0.488 18.00 19 1 2.890 18.06 0.0 0.001 9.270 18 0 -0.9528 18 0
1974 13.50 9 2.78 0.6400 0.378 17.00 18 2 2.833 17.50 0.2 0.000 8.794 18 1 -0.8068 18 0
1975 14.50 10 2.50 0.6000 0.273 16.50 18 2 2.803 16.97 0.2 0.000 8.351 17 0 -0.6717 17 0
1976 16.00 11 2.27 0.5600 0.171 16.00 17 2 2.773 16.48 0.2 0.000 7.933 17 0 -0.5450 16 0
1977 11.00 12 2.08 0.5200 0.070 15.50 17 2 2.741 16.00 0.3 0.000 7.537 16 0 -0.4248 16 0
1978 18.50 13 1.92 0.4800 -0.030 14.50 16 3 2.674 15.54 1.1 -0.002 7.155 16 1 -0.3093 15 1
1979 14.00 14 1.79 0.4400 -0.131 14.28 16 2 2.659 15.09 0.7 -0.003 6.785 15 1 -0.1973 15 0
1980 13.00 15 1.67 0.4000 -0.233 14.00 15 1 2.639 14.65 0.4 -0.004 6.423 15 0 -0.0874 14 0
1981 15.50 16 1.56 0.3600 -0.338 13.50 15 1 2.603 14.21 0.5 -0.007 6.065 14 0 0.0214 14 0
1982 11.60 17 1.47 0.3200 -0.448 13.36 14 1 2.592 13.77 0.2 -0.008 5.707 14 0 0.1305 13 0
1983 18.60 18 1.39 0.2800 -0.563 13.00 13 0 2.565 13.32 0.1 -0.012 5.346 13 0 0.2413 13 0
1984 14.28 19 1.32 0.2400 -0.686 12.10 13 1 2.493 12.85 0.6 -0.024 4.977 13 0 0.3557 12 0
1985 9.50 20 1.25 0.2000 -0.822 11.60 12 0 2.451 12.35 0.6 -0.033 4.594 12 0 0.4759 12 0
1986 11.60 21 1.19 0.1600 -0.974 11.60 11 0 2.451 11.82 0.0 -0.033 4.186 12 0 0.6057 11 0
1987 12.10 22 1.14 0.1200 -1.155 11.00 10 0 2.398 11.21 0.0 -0.047 3.737 11 0 0.7515 10 1
1988 13.36 23 1.09 0.0800 -1.385 11.00 9 3 2.398 10.49 0.3 -0.047 3.217 10 0 0.9265 9 2
1989 11.00 24 1.04 0.0400 -1.731 9.50 7 4 2.251 9.49 0.0 -0.099 2.537 10 0 1.1690 8 1
2
μ = x media 16.38 C=Σ√(xi-μ) = 7 α= 2.752 C= 6 γ= 1.015 C= 5 C= 4
σ = S desv. stda. 5.16 β= 0.290 β1 = 3.881
n 24 α1 = 2.618
T (T-1)/T z P Pcompbcn P P δ1 = 6.214 P
10 0.9000 1.28 22.99 22.99 22.74 22.74 24.6
20 0.9500 1.64 24.86 24.86 25.27 25.27 28.0
25 0.9600 1.75 25.41 25.41 26.06 26.06 29.1
50 0.9800 2.05 26.97 26.97 28.45 28.45 32.4
100 0.9900 2.33 28.38 28.38 30.79 30.79 35.7
Pearson III
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
3 Estación: COCHAQUILLO Menor valor error mínimo cuadratico LogNormal 12 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Ordenada de
>a<
2y
1968 29.50 1 30.00 0.9667 1.834 49.00 43 32 3.892 44.48 20 0.747 21.004 45 19 -3.3843 48 2
1969 31.20 2 15.00 0.9333 1.501 44.20 41 8 3.789 41.88 5 0.268 18.702 42 6 -2.6738 44 0
1970 19.20 3 10.00 0.9000 1.282 44.00 40 16 3.784 40.25 14 0.254 17.275 40 17 -2.2504 42 6
1971 22.90 4 7.50 0.8667 1.111 35.50 39 12 3.570 39.02 12 0.005 16.215 39 10 -1.9442 40 20
1972 49.00 5 6.00 0.8333 0.967 35.26 38 9 3.563 38.02 8 0.004 15.358 38 5 -1.7020 39 12
1973 35.50 6 5.00 0.8000 0.842 34.96 37 6 3.554 37.17 5 0.003 14.631 37 3 -1.4999 38 7
1974 30.50 7 4.29 0.7667 0.728 34.75 37 4 3.548 36.41 3 0.002 13.994 36 1 -1.3254 37 4
1975 30.70 8 3.75 0.7333 0.623 34.32 36 3 3.536 35.72 2 0.001 13.422 35 1 -1.1707 36 2
1976 26.90 9 3.33 0.7000 0.524 33.40 36 5 3.509 35.09 3 0.000 12.899 34 1 -1.0309 35 3
1977 23.30 10 3.00 0.6667 0.431 32.78 35 5 3.490 34.50 3 0.000 12.414 34 1 -0.9027 34 3
1978 31.20 11 2.73 0.6333 0.341 32.47 34 4 3.480 33.94 2 0.000 11.960 33 1 -0.7836 34 2
1979 30.00 12 2.50 0.6000 0.253 32.22 34 3 3.473 33.41 1 0.000 11.530 33 0 -0.6717 33 1
1980 33.40 13 2.31 0.5667 0.168 32.12 33 2 3.469 32.90 1 0.000 11.119 32 0 -0.5657 33 0
1981 31.80 14 2.14 0.5333 0.084 32.03 33 1 3.467 32.40 0 0.000 10.724 32 0 -0.4642 32 0
1982 44.00 15 2.00 0.5000 0.000 31.96 32 0 3.464 31.91 0 0.000 10.341 31 0 -0.3665 32 0
1983 30.93 16 1.88 0.4667 -0.084 31.82 32 0 3.460 31.43 0 0.000 9.967 31 1 -0.2716 31 1
1984 31.66 17 1.76 0.4333 -0.168 31.80 31 0 3.459 30.96 1 0.000 9.600 30 2 -0.1788 31 2
1985 32.47 18 1.67 0.4000 -0.253 31.66 31 1 3.455 30.48 1 0.000 9.237 30 3 -0.0874 30 3
1986 32.12 19 1.58 0.3667 -0.341 31.20 30 1 3.440 30.01 1 0.000 8.876 29 3 0.0033 30 3
1987 32.03 20 1.50 0.3333 -0.431 31.20 30 2 3.440 29.52 3 0.000 8.514 29 5 0.0940 29 5
1988 31.82 21 1.43 0.3000 -0.524 30.93 29 3 3.432 29.02 4 -0.001 8.148 29 6 0.1856 29 6
1989 32.22 22 1.36 0.2667 -0.623 30.70 29 4 3.424 28.51 5 -0.001 7.775 28 7 0.2790 28 7
1990 31.96 23 1.30 0.2333 -0.728 30.50 28 6 3.418 27.97 6 -0.001 7.390 28 9 0.3752 28 9
1991 35.26 24 1.25 0.2000 -0.842 30.00 27 7 3.401 27.40 7 -0.002 6.989 27 9 0.4759 27 9
1992 34.32 25 1.20 0.1667 -0.967 29.50 27 8 3.384 26.79 7 -0.004 6.562 27 9 0.5832 26 9
1993 34.96 26 1.15 0.1333 -1.111 26.90 26 1 3.292 26.10 1 -0.028 6.099 26 1 0.7006 26 1
1994 34.75 27 1.11 0.1000 -1.282 23.30 25 2 3.148 25.31 4 -0.125 5.578 25 4 0.8340 25 3
1995 32.78 28 1.07 0.0667 -1.501 22.90 24 0 3.131 24.32 2 -0.142 4.955 25 3 0.9962 24 2
1996 44.20 29 1.03 0.0333 -1.834 19.20 22 5 2.955 22.90 14 -0.381 4.107 23 18 1.2241 23 14
2
μ = x media 32.43 C=Σ√(xi-μ) = 12 α = 3.463 C= 12 γ= 0.842 C= 12 C= 12
σ = S desv. stda. 5.94 β= 0.181 β1 = 5.642
n 29 α1 = 2.502
T (T-1)/T z P P P P δ1 = 18.317 P
10 0.9000 1.28 40.05 40.05 40.25 40.25 41.6
20 0.9500 1.64 42.21 42.21 42.99 42.99 45.5
25 0.9600 1.75 42.84 42.84 43.82 43.82 46.7
50 0.9800 2.05 44.64 44.64 46.29 46.29 50.5
100 0.9900 2.33 46.26 46.26 48.63 48.63 54.2
Pearson III
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
4 Estación: PARQUIN Menor valor error mínimo cuadratico Pearson III 12 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Ordenada de
>a<
2y
1981 21.90 1 27.00 0.9630 1.786 50.20 39 124 3.916 39.11 123 1.357 13.405 41 92 -3.2770 44 33
1982 35.30 2 13.50 0.9259 1.446 35.50 37 1 3.570 35.90 0 0.085 11.501 37 1 -2.5645 40 17
1983 31.70 3 9.00 0.8889 1.221 35.30 35 0 3.564 33.91 2 0.080 10.338 34 1 -2.1389 37 2
1984 35.50 4 6.75 0.8519 1.044 34.50 34 1 3.541 32.44 4 0.062 9.484 32 4 -1.8304 35 0
1985 33.80 5 5.40 0.8148 0.896 33.80 32 2 3.520 31.25 7 0.048 8.799 31 8 -1.5857 33 1
1986 19.00 6 4.50 0.7778 0.765 31.70 31 0 3.456 30.23 2 0.019 8.223 30 4 -1.3811 32 0
1987 24.60 7 3.86 0.7407 0.646 30.20 31 0 3.408 29.34 1 0.008 7.721 29 2 -1.2036 30 0
1988 20.90 8 3.38 0.7037 0.535 28.80 30 1 3.360 28.53 0 0.003 7.273 28 1 -1.0458 29 0
1989 21.30 9 3.00 0.6667 0.431 26.00 29 9 3.258 27.79 3 0.000 6.867 27 1 -0.9027 28 5
1990 23.40 10 2.70 0.6296 0.331 24.60 28 13 3.203 27.10 6 0.000 6.492 26 2 -0.7708 27 8
1991 17.20 11 2.45 0.5926 0.234 24.40 28 10 3.195 26.45 4 0.000 6.143 25 1 -0.6477 27 5
1992 22.80 12 2.25 0.5556 0.140 23.40 27 12 3.153 25.82 6 -0.001 5.813 25 2 -0.5314 26 6
1993 22.00 13 2.08 0.5185 0.046 23.20 26 9 3.144 25.22 4 -0.002 5.500 24 1 -0.4204 25 3
1994 28.80 14 1.93 0.4815 -0.046 22.80 25 7 3.127 24.64 3 -0.003 5.199 23 0 -0.3135 24 2
1995 19.20 15 1.80 0.4444 -0.140 22.80 25 4 3.127 24.07 2 -0.003 4.909 23 0 -0.2096 24 1
1996 50.20 16 1.69 0.4074 -0.234 22.60 24 2 3.118 23.50 1 -0.003 4.626 22 0 -0.1077 23 0
1997 23.20 17 1.59 0.3704 -0.331 22.00 23 2 3.091 22.93 1 -0.005 4.348 22 0 -0.0068 22 0
1998 20.30 18 1.50 0.3333 -0.431 21.90 23 0 3.086 22.36 0 -0.006 4.074 21 1 0.0940 22 0
1999 34.50 19 1.42 0.2963 -0.535 21.80 22 0 3.082 21.78 0 -0.006 3.800 21 2 0.1959 21 1
2000 21.80 20 1.35 0.2593 -0.646 21.30 21 0 3.059 21.18 0 -0.008 3.524 20 2 0.3001 20 1
2001 24.40 21 1.29 0.2222 -0.765 20.90 20 1 3.040 20.56 0 -0.011 3.243 19 2 0.4082 19 2
2002 26.00 22 1.23 0.1852 -0.896 20.30 19 1 3.011 19.89 0 -0.015 2.952 19 2 0.5226 19 3
2003 22.80 23 1.17 0.1481 -1.044 19.20 18 1 2.955 19.16 0 -0.027 2.645 18 1 0.6469 18 2
2004 22.60 24 1.13 0.1111 -1.221 19.00 17 5 2.944 18.33 0 -0.029 2.312 17 3 0.7872 17 5
2005 17.20 25 1.08 0.0741 -1.446 17.20 15 5 2.845 17.31 0 -0.059 1.931 17 0 0.9565 16 2
2006 30.20 26 1.04 0.0370 -1.786 17.20 12 22 2.845 15.89 2 -0.059 1.447 16 3 1.1927 14 10
2
σ = S desv. stda. 7.44 β= 0.252 β1 = 3.159
n 26 α1 = 4.187
T (T-1)/T z P P P P δ1 = 12.564 P
10 0.9000 1.28 35.33 35.33 34.44 34.44 37.5
20 0.9500 1.64 38.03 38.03 37.74 37.74 42.4
25 0.9600 1.75 38.82 38.82 38.76 38.76 43.9
50 0.9800 2.05 41.08 41.08 41.84 41.84 48.7
100 0.9900 2.33 43.11 43.11 44.81 44.81 53.4
Pearson III
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
5 Estación: PATON Menor valor error mínimo cuadratico Pearson III 8 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Ordenada de
>a<
2 2 3 3 2 2 2
año Preciptc T años Dist norm inv xo xe (xe-xo) ln x xe (xe-xo) (xi-μ) /ns x P(X<x) xe (xe-xo) ln ln(T/T-1) xe (xe-xo)
2y
1969 34.30 1 21.00 0.9524 1.668 35.50 33 8 3.570 32.44 9 0.628 14.207 34 3 -3.0202 36 0
1970 21.20 2 10.50 0.9048 1.309 34.30 31 10 3.535 30.67 13 0.430 12.166 31 9 -2.3018 33 3
1971 23.80 3 7.00 0.8571 1.068 34.30 30 18 3.535 29.54 23 0.430 10.904 30 20 -1.8698 31 12
1972 23.10 4 5.25 0.8095 0.876 25.70 29 12 3.246 28.67 9 0.000 9.967 29 9 -1.5544 30 15
1973 25.50 5 4.20 0.7619 0.712 25.50 28 9 3.239 27.95 6 0.000 9.208 28 6 -1.3022 29 9
1974 21.70 6 3.50 0.7143 0.566 25.42 28 6 3.235 27.32 4 0.000 8.561 27 3 -1.0892 28 5
1975 25.70 7 3.00 0.6667 0.431 25.09 27 5 3.223 26.75 3 0.000 7.992 26 2 -0.9027 27 3
1976 18.70 8 2.63 0.6190 0.303 25.00 27 3 3.219 26.23 2 0.000 7.477 26 1 -0.7349 26 1
1977 22.30 9 2.33 0.5714 0.180 24.39 26 3 3.194 25.73 2 -0.001 7.003 25 1 -0.5805 26 1
1978 24.17 10 2.10 0.5238 0.060 24.23 26 2 3.187 25.25 1 -0.001 6.559 25 0 -0.4360 25 1
1979 24.04 11 1.91 0.4762 -0.060 24.21 25 1 3.187 24.79 0 -0.001 6.137 24 0 -0.2985 24 0
1980 24.39 12 1.75 0.4286 -0.180 24.17 25 0 3.185 24.33 0 -0.001 5.731 24 0 -0.1657 24 0
1981 24.23 13 1.62 0.3810 -0.303 24.14 24 0 3.184 23.87 0 -0.001 5.336 23 1 -0.0355 23 1
1982 35.50 14 1.50 0.3333 -0.431 24.04 23 0 3.180 23.40 0 -0.001 4.945 23 1 0.0940 23 2
1983 24.14 15 1.40 0.2857 -0.566 23.80 23 1 3.170 22.91 1 -0.002 4.553 22 2 0.2254 22 2
1984 24.21 16 1.31 0.2381 -0.712 23.10 22 1 3.140 22.39 0 -0.007 4.154 22 1 0.3612 22 2
1985 25.09 17 1.24 0.1905 -0.876 22.30 22 1 3.105 21.83 0 -0.017 3.737 21 1 0.5057 21 1
1986 25.00 18 1.17 0.1429 -1.068 21.70 21 1 3.077 21.19 0 -0.029 3.288 21 1 0.6657 20 2
1987 34.30 19 1.11 0.0952 -1.309 21.20 20 3 3.054 20.41 1 -0.042 2.778 20 1 0.8550 20 2
1988 25.42 20 1.05 0.0476 -1.668 18.70 18 0 2.929 19.30 0 -0.175 2.129 20 1 1.1133 19 0
2
σ = S desv. stda. 4.37 β= 0.156 β1 = 3.521
n 20 α1 = 2.330
T (T-1)/T z P P P P δ1 = 17.136 P
10 0.9000 1.28 30.94 30.94 30.54 30.54 32.4
20 0.9500 1.64 32.53 32.53 32.32 32.32 35.4
25 0.9600 1.75 32.99 32.99 32.85 32.85 36.3
50 0.9800 2.05 34.32 34.32 34.44 34.44 39.2
100 0.9900 2.33 35.51 35.51 35.93 35.93 42.1
Pearson III
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
6 Estación: MARCOPOMACOCHA Menor valor error mínimo cuadratico Pearson III 11 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Ordenada de
>a<
2 2 3 3 2 2 2
año Preciptc T años Dist norm inv xo xe (xe-xo) ln x xe (xe-xo) (xi-μ) /ns x P(X<x) xe (xe-xo) ln ln(T/T-1) xe (xe-xo)
2y
1980 28.80 1 22.00 0.9545 1.691 45.60 38 51 3.820 37.94 59 0.935 12.852 40 35 -3.0679 43 5
1981 24.80 2 11.00 0.9091 1.335 43.20 36 53 3.766 34.96 68 0.626 10.919 36 55 -2.3506 39 21
1982 45.60 3 7.33 0.8636 1.097 35.20 34 1 3.561 33.09 4 0.089 9.733 33 3 -1.9200 36 0
1983 27.00 4 5.50 0.8182 0.908 29.20 33 14 3.374 31.69 6 0.003 8.856 32 6 -1.6061 34 20
1984 24.40 5 4.40 0.7727 0.748 28.80 32 9 3.360 30.54 3 0.002 8.151 30 2 -1.3555 32 10
1985 21.20 6 3.67 0.7273 0.605 27.50 31 11 3.314 29.55 4 0.000 7.553 29 2 -1.1443 31 9
1986 19.60 7 3.14 0.6818 0.473 27.00 30 8 3.296 28.66 3 0.000 7.029 28 1 -0.9597 29 5
1987 43.20 8 2.75 0.6364 0.349 27.00 29 4 3.296 27.86 1 0.000 6.558 27 0 -0.7941 28 2
1988 23.20 9 2.44 0.5909 0.230 25.80 28 5 3.250 27.11 2 0.000 6.127 26 0 -0.6423 27 2
1989 20.80 10 2.20 0.5455 0.114 24.80 27 6 3.211 26.39 3 -0.001 5.726 25 0 -0.5007 26 2
1990 29.20 11 2.00 0.5000 0.000 24.50 26 4 3.199 25.71 1 -0.001 5.348 25 0 -0.3665 25 1
1991 23.60 12 1.83 0.4545 -0.114 24.40 26 2 3.195 25.04 0 -0.001 4.987 24 0 -0.2377 25 0
1992 35.20 13 1.69 0.4091 -0.230 24.30 25 0 3.191 24.38 0 -0.001 4.639 23 1 -0.1123 24 0
1993 27.00 14 1.57 0.3636 -0.349 23.60 24 0 3.161 23.72 0 -0.003 4.298 23 1 0.0115 23 0
1994 20.40 15 1.47 0.3182 -0.473 23.20 23 0 3.144 23.06 0 -0.005 3.962 22 2 0.1355 22 1
1995 19.10 16 1.38 0.2727 -0.605 21.20 22 1 3.054 22.37 1 -0.019 3.625 21 0 0.2618 21 0
1996 24.50 17 1.29 0.2273 -0.748 20.80 21 0 3.035 21.64 1 -0.024 3.282 20 0 0.3931 20 0
1997 20.40 18 1.22 0.1818 -0.908 20.40 20 0 3.016 20.86 0 -0.030 2.925 20 0 0.5334 19 1
1998 27.50 19 1.16 0.1364 -1.097 20.40 19 3 3.016 19.97 0 -0.030 2.543 19 2 0.6894 18 4
1999 25.80 20 1.10 0.0909 -1.335 19.60 17 7 2.976 18.90 0 -0.043 2.112 18 2 0.8746 17 6
2000 24.30 21 1.05 0.0455 -1.691 19.10 14 22 2.950 17.42 3 -0.053 1.572 17 4 1.1285 15 13
2
σ = S desv. stda. 7.09 β= 0.230 β1 = 3.131
n 21 α1 = 4.010
T (T-1)/T z P P P P δ1 = 13.904 P
10 0.9000 1.28 35.55 35.55 34.53 34.53 37.9
20 0.9500 1.64 38.13 38.13 37.54 37.54 42.7
25 0.9600 1.75 38.88 38.88 38.47 38.47 44.2
50 0.9800 2.05 41.03 41.03 41.25 41.25 48.9
100 0.9900 2.33 42.96 42.96 43.92 43.92 53.5
Pearson III
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
7 Estación: ANDAJES Menor valor error mínimo cuadratico Pearson III 7 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Ordenada de
>a<
24.0 2y
31.3
24.9 1987 24.00 1 21.00 0.9524 1.668 34.60 29 32 3.544 28.52 37 1.112 12.725 30 21 -3.0202 32 5
18.7 1988 31.30 2 10.50 0.9048 1.309 31.30 27 17 3.444 26.54 23 0.496 10.785 27 16 -2.3018 29 6
18.7 1989 24.90 3 7.00 0.8571 1.068 24.90 26 1 3.215 25.29 0 0.032 9.593 26 1 -1.8698 27 4
18.2 1990 18.69 4 5.25 0.8095 0.876 24.00 25 1 3.178 24.34 0 0.016 8.711 24 0 -1.5544 25 2
34.6 1991 18.73 5 4.20 0.7619 0.712 22.80 24 2 3.127 23.55 1 0.004 8.000 23 0 -1.3022 24 2
16.9 1992 18.20 6 3.50 0.7143 0.566 21.30 23 5 3.059 22.87 2 0.000 7.397 22 1 -1.0892 23 4
20.2 1993 34.60 7 3.00 0.6667 0.431 21.10 23 3 3.049 22.26 1 0.000 6.867 22 0 -0.9027 22 2
17.8 1994 16.90 8 2.63 0.6190 0.303 20.70 22 2 3.030 21.70 1 0.000 6.390 21 0 -0.7349 22 1
21.3 1995 20.20 9 2.33 0.5714 0.180 20.20 22 2 3.006 21.17 1 0.000 5.952 20 0 -0.5805 21 0
19.9 1996 17.80 10 2.10 0.5238 0.060 19.90 21 1 2.991 20.66 1 0.000 5.544 20 0 -0.4360 20 0
19.8 1997 21.30 11 1.91 0.4762 -0.060 19.80 20 0 2.986 20.18 0 0.000 5.157 19 0 -0.2985 20 0
16.1 1998 19.90 12 1.75 0.4286 -0.180 18.73 20 1 2.930 19.69 1 -0.003 4.787 19 0 -0.1657 19 0
16.0 1999 19.80 13 1.62 0.3810 -0.303 18.69 19 0 2.928 19.22 0 -0.003 4.427 18 0 -0.0355 18 0
17.3 2000 16.10 14 1.50 0.3333 -0.431 18.20 18 0 2.901 18.73 0 -0.006 4.074 18 0 0.0940 18 0
17.0 2001 16.00 15 1.40 0.2857 -0.566 17.80 18 0 2.879 18.23 0 -0.009 3.722 17 0 0.2254 17 0
22.8 2002 17.30 16 1.31 0.2381 -0.712 17.30 17 0 2.851 17.70 0 -0.015 3.364 17 0 0.3612 16 1
21.1 2003 17.00 17 1.24 0.1905 -0.876 17.00 16 1 2.833 17.13 0 -0.019 2.995 16 1 0.5057 16 1
15.9 2004 22.80 18 1.17 0.1429 -1.068 16.90 15 2 2.827 16.49 0 -0.021 2.600 16 2 0.6657 15 3
11.5 2005 21.10 19 1.11 0.0952 -1.309 16.10 14 4 2.779 15.71 0 -0.038 2.156 15 1 0.8550 14 4
20.7 2006 15.90 20 1.05 0.0476 -1.668 16.00 12 13 2.773 14.62 2 -0.040 1.603 14 3 1.1133 13 9
2
σ = S desv. stda. 4.97 β= 0.200 β1 = 3.047
n 20 α1 = 2.847
T (T-1)/T z P P P P δ1 = 11.952 P
10 0.9000 1.28 26.99 26.99 26.40 26.40 28.7
20 0.9500 1.64 28.80 28.80 28.39 28.39 32.1
25 0.9600 1.75 29.33 29.33 29.00 29.00 33.1
50 0.9800 2.05 30.83 30.83 30.81 30.81 36.4
100 0.9900 2.33 32.19 32.19 32.54 32.54 39.7
Pearson III
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
8 Estación: PACCHO Menor valor error mínimo cuadratico Pearson III 8 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Ordenada de
>a<
2y
1987 18.60 1 21.00 0.9524 1.668 44.50 38 43 3.795 39.45 26 0.829 18.464 40 20 -3.0202 43 2
1988 30.20 2 10.50 0.9048 1.309 39.20 35 15 3.669 35.65 13 0.308 16.157 36 9 -2.3018 38 1
1989 30.40 3 7.00 0.8571 1.068 32.90 34 0 3.493 33.30 0 0.047 14.714 34 1 -1.8698 35 4
1990 23.00 4 5.25 0.8095 0.876 30.40 32 3 3.414 31.55 1 0.013 13.631 32 2 -1.5544 33 6
1991 18.20 5 4.20 0.7619 0.712 30.20 31 0 3.408 30.13 0 0.012 12.748 30 0 -1.3022 31 1
1992 11.90 6 3.50 0.7143 0.566 27.50 30 5 3.314 28.91 2 0.001 11.990 29 3 -1.0892 30 4
1993 21.80 7 3.00 0.6667 0.431 26.40 29 6 3.273 27.83 2 0.000 11.317 28 3 -0.9027 28 3
1994 27.50 8 2.63 0.6190 0.303 26.30 28 2 3.270 26.85 0 0.000 10.705 27 1 -0.7349 27 1
1995 21.50 9 2.33 0.5714 0.180 26.20 27 1 3.266 25.93 0 0.000 10.137 26 0 -0.5805 26 0
1996 39.20 10 2.10 0.5238 0.060 25.80 26 0 3.250 25.07 1 0.000 9.601 25 0 -0.4360 25 1
1997 26.40 11 1.91 0.4762 -0.060 24.20 25 1 3.186 24.24 0 0.000 9.088 24 0 -0.2985 24 0
1998 32.90 12 1.75 0.4286 -0.180 23.00 24 2 3.135 23.43 0 -0.002 8.590 24 0 -0.1657 23 0
1999 44.50 13 1.62 0.3810 -0.303 22.60 23 1 3.118 22.63 0 -0.003 8.100 23 0 -0.0355 22 0
2000 25.80 14 1.50 0.3333 -0.431 22.60 22 0 3.118 21.83 1 -0.003 7.612 22 0 0.0940 21 2
2001 24.20 15 1.40 0.2857 -0.566 21.80 21 0 3.082 21.02 1 -0.007 7.118 21 0 0.2254 20 2
2002 22.60 16 1.31 0.2381 -0.712 21.50 20 1 3.068 20.17 2 -0.009 6.608 20 2 0.3612 19 4
2003 26.30 17 1.24 0.1905 -0.876 18.80 19 0 2.934 19.26 0 -0.039 6.068 19 0 0.5057 18 0
2004 22.60 18 1.17 0.1429 -1.068 18.60 18 1 2.923 18.25 0 -0.043 5.477 18 0 0.6657 17 2
2005 18.80 19 1.11 0.0952 -1.309 18.20 16 5 2.901 17.04 1 -0.051 4.790 17 1 0.8550 16 5
2006 26.20 20 1.05 0.0476 -1.668 11.90 13 2 2.477 15.40 12 -0.319 3.885 16 14 1.1133 14 5
2
σ = S desv. stda. 7.40 β= 0.282 β1 = 4.917
n 20 α1 = 3.337
T (T-1)/T z P P P P δ1 = 9.220 P
10 0.9000 1.28 35.11 35.11 35.37 35.37 37.7
20 0.9500 1.64 37.80 37.80 39.19 39.19 42.7
25 0.9600 1.75 38.59 38.59 40.37 40.37 44.3
50 0.9800 2.05 40.83 40.83 43.97 43.97 49.2
100 0.9900 2.33 42.84 42.84 47.48 47.48 54.0
Pearson III
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
9 Estación: PACHAMACHAY Menor valor error mínimo cuadratico Pearson III 2 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Ordenada de
>a<
2y
1987 15.10 1 21.00 0.9524 1.668 19.40 19 0 2.965 19.21 0 0.318 70.124 19 0 -3.0202 20 1
1988 15.40 2 10.50 0.9048 1.309 19.00 18 0 2.944 18.52 0 0.211 65.751 18 0 -2.3018 19 0
1989 17.30 3 7.00 0.8571 1.068 18.20 18 0 2.901 18.07 0 0.074 62.912 18 0 -1.8698 18 0
1990 15.30 4 5.25 0.8095 0.876 17.80 18 0 2.879 17.72 0 0.037 60.721 18 0 -1.5544 18 0
1991 15.20 5 4.20 0.7619 0.712 17.40 17 0 2.856 17.42 0 0.015 58.888 17 0 -1.3022 18 0
1992 13.80 6 3.50 0.7143 0.566 17.30 17 0 2.851 17.16 0 0.011 57.278 17 0 -1.0892 17 0
1993 15.50 7 3.00 0.6667 0.431 17.10 17 0 2.839 16.93 0 0.006 55.819 17 0 -0.9027 17 0
1994 16.50 8 2.63 0.6190 0.303 17.00 17 0 2.833 16.71 0 0.004 54.463 17 0 -0.7349 17 0
1995 12.70 9 2.33 0.5714 0.180 16.80 17 0 2.821 16.50 0 0.001 53.179 16 0 -0.5805 16 0
1996 15.10 10 2.10 0.5238 0.060 16.50 16 0 2.803 16.30 0 0.000 51.942 16 0 -0.4360 16 0
1997 17.80 11 1.91 0.4762 -0.060 16.00 16 0 2.773 16.10 0 0.000 50.733 16 0 -0.2985 16 0
1998 19.00 12 1.75 0.4286 -0.180 15.50 16 0 2.741 15.91 0 -0.005 49.534 16 0 -0.1657 16 0
1999 18.20 13 1.62 0.3810 -0.303 15.40 16 0 2.734 15.71 0 -0.007 48.329 16 0 -0.0355 16 0
2000 17.40 14 1.50 0.3333 -0.431 15.30 16 0 2.728 15.50 0 -0.010 47.098 15 0 0.0940 15 0
2001 16.80 15 1.40 0.2857 -0.566 15.20 15 0 2.721 15.29 0 -0.013 45.818 15 0 0.2254 15 0
2002 17.00 16 1.31 0.2381 -0.712 15.10 15 0 2.715 15.06 0 -0.018 44.458 15 0 0.3612 15 0
2003 17.10 17 1.24 0.1905 -0.876 15.10 15 0 2.715 14.82 0 -0.018 42.971 15 0 0.5057 15 0
2004 16.00 18 1.17 0.1429 -1.068 15.10 14 0 2.715 14.53 0 -0.018 41.275 14 0 0.6657 14 0
2005 15.10 19 1.11 0.0952 -1.309 13.80 14 0 2.625 14.17 0 -0.162 39.200 14 0 0.8550 14 0
2006 19.40 20 1.05 0.0476 -1.668 12.70 13 1 2.542 13.66 1 -0.485 36.249 14 1 1.1133 14 1
2
μ = x media 16.28 C=Σ√(xi-μ) = 1 α= 2.785 C= 2 γ= -0.390 C= 2 C= 2
σ = S desv. stda. 1.68 β= 0.102 β1 = 26.337
n 20 α1 = 0.327
T (T-1)/T z P P P P δ1 = 7.660 P
10 0.9000 1.28 18.44 18.44 18.47 18.47 19.0
20 0.9500 1.64 19.05 19.05 19.16 19.16 20.2
25 0.9600 1.75 19.23 19.23 19.37 19.37 20.5
50 0.9800 2.05 19.74 19.74 19.98 19.98 21.6
100 0.9900 2.33 20.19 20.19 20.54 20.54 22.7
Pearson III
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
10 Estación: PICOY Menor valor error mínimo cuadratico Pearson III 13 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Ordenada de
>a<
2y xe=αy+δ
1987 15.90 1 21.00 0.9524 1.668 40.30 29 118 3.696 28.05 150 1.957 11.197 32 70 -3.0202 34 43
1988 16.80 2 10.50 0.9048 1.309 30.50 27 11 3.418 25.55 24 0.311 9.369 28 5 -2.3018 29 1
1989 17.90 3 7.00 0.8571 1.068 23.30 26 5 3.148 24.00 0 0.017 8.253 26 7 -1.8698 27 13
1990 16.50 4 5.25 0.8095 0.876 20.20 24 18 3.006 22.84 7 0.000 7.431 24 17 -1.5544 25 23
1991 13.40 5 4.20 0.7619 0.712 19.30 23 17 2.960 21.88 7 0.000 6.773 23 13 -1.3022 24 18
1992 40.30 6 3.50 0.7143 0.566 18.00 22 20 2.890 21.07 9 0.000 6.217 22 14 -1.0892 22 18
1993 17.00 7 3.00 0.6667 0.431 18.00 22 13 2.890 20.34 5 0.000 5.730 21 8 -0.9027 21 10
1994 18.00 8 2.63 0.6190 0.303 17.90 21 8 2.885 19.68 3 0.000 5.295 20 4 -0.7349 20 5
1995 23.30 9 2.33 0.5714 0.180 17.70 20 5 2.874 19.06 2 0.000 4.897 19 2 -0.5805 19 2
1996 20.20 10 2.10 0.5238 0.060 17.00 19 5 2.833 18.47 2 -0.001 4.528 18 2 -0.4360 18 2
1997 18.00 11 1.91 0.4762 -0.060 16.80 19 3 2.821 17.91 1 -0.002 4.180 18 1 -0.2985 18 1
1998 15.40 12 1.75 0.4286 -0.180 16.80 18 1 2.821 17.35 0 -0.002 3.848 17 0 -0.1657 17 0
1999 19.30 13 1.62 0.3810 -0.303 16.60 17 0 2.809 16.81 0 -0.002 3.529 16 0 -0.0355 16 0
2000 16.80 14 1.50 0.3333 -0.431 16.50 16 0 2.803 16.26 0 -0.003 3.216 16 1 0.0940 15 2
2001 16.60 15 1.40 0.2857 -0.566 16.50 15 1 2.803 15.70 1 -0.003 2.907 15 2 0.2254 14 4
2002 16.00 16 1.31 0.2381 -0.712 16.00 14 3 2.773 15.11 1 -0.005 2.596 14 2 0.3612 14 5
2003 12.00 17 1.24 0.1905 -0.876 15.90 13 6 2.766 14.48 2 -0.005 2.278 14 4 0.5057 13 10
2004 17.70 18 1.17 0.1429 -1.068 15.40 12 10 2.734 13.78 3 -0.009 1.942 13 5 0.6657 12 13
2005 16.50 19 1.11 0.0952 -1.309 13.40 11 8 2.595 12.94 0 -0.033 1.571 12 1 0.8550 11 7
2006 30.50 20 1.05 0.0476 -1.668 12.00 8 13 2.485 11.79 0 -0.066 1.119 11 0 1.1133 9 8
2
σ = S desv. stda. 6.30 β= 0.260 β1 = 2.399
n 20 α1 = 4.069
T (T-1)/T z P P P P δ1 = 9.145 P
10 0.9000 1.28 26.98 26.98 25.37 25.37 29.1
20 0.9500 1.64 29.27 29.27 27.88 27.88 33.4
25 0.9600 1.75 29.94 29.94 28.66 28.66 34.8
50 0.9800 2.05 31.85 31.85 31.01 31.01 38.9
100 0.9900 2.33 33.57 33.57 33.28 33.28 43.1
Pearson III
2
β 1 = (2/γ)
0.5
α1 = S/(β1)
11 Estación: SURASACA Menor valor error mínimo cuadratico Pearson III 7 S= desviacion estandar Gumbel De tabla pag. 264 Aparicio
Ordenada de
>a<
2y xe=αy+δ
1968 27.40 1 21.00 0.9524 1.668 29.00 31 2 3.367 31.27 5 0.095 21.193 31 3 -3.0202 33 16
1969 18.50 2 10.50 0.9048 1.309 28.20 29 1 3.339 29.60 2 0.053 18.731 29 0 -2.3018 31 6
1970 23.30 3 7.00 0.8571 1.068 28.10 28 0 3.336 28.53 0 0.048 17.183 28 0 -1.8698 29 1
1971 27.40 4 5.25 0.8095 0.876 27.90 28 0 3.329 27.70 0 0.041 16.017 27 1 -1.5544 28 0
1972 28.20 5 4.20 0.7619 0.712 27.90 27 1 3.329 27.02 1 0.041 15.061 26 3 -1.3022 27 1
1973 24.50 6 3.50 0.7143 0.566 27.80 27 2 3.325 26.42 2 0.037 14.239 26 5 -1.0892 26 2
1974 21.50 7 3.00 0.6667 0.431 27.40 26 2 3.311 25.88 2 0.025 13.506 25 5 -0.9027 26 3
1975 27.80 8 2.63 0.6190 0.303 27.40 26 3 3.311 25.38 4 0.025 12.838 25 8 -0.7349 25 5
1976 29.00 9 2.33 0.5714 0.180 26.10 25 1 3.262 24.90 1 0.004 12.215 24 4 -0.5805 25 2
1977 27.90 10 2.10 0.5238 0.060 25.10 25 0 3.223 24.45 0 0.000 11.626 24 2 -0.4360 24 1
1978 28.10 11 1.91 0.4762 -0.060 24.50 24 0 3.199 24.00 0 0.000 11.060 23 1 -0.2985 24 1
1979 26.10 12 1.75 0.4286 -0.180 24.46 24 0 3.197 23.57 1 0.000 10.509 23 2 -0.1657 23 1
1980 18.30 13 1.62 0.3810 -0.303 24.45 23 1 3.197 23.13 2 0.000 9.965 23 4 -0.0355 23 3
1981 27.90 14 1.50 0.3333 -0.431 23.30 23 0 3.148 22.68 0 -0.002 9.420 22 1 0.0940 22 1
1982 21.10 15 1.40 0.2857 -0.566 21.50 22 1 3.068 22.22 1 -0.028 8.867 22 0 0.2254 22 0
1983 21.00 16 1.31 0.2381 -0.712 21.10 22 1 3.049 21.72 0 -0.041 8.292 21 0 0.3612 21 0
1984 25.10 17 1.24 0.1905 -0.876 21.00 21 0 3.045 21.18 0 -0.044 7.681 21 0 0.5057 21 0
1985 18.00 18 1.17 0.1429 -1.068 18.50 21 4 2.918 20.57 4 -0.224 7.007 20 4 0.6657 20 4
1986 24.45 19 1.11 0.0952 -1.309 18.30 20 2 2.907 19.83 2 -0.247 6.217 20 2 0.8550 20 2
1987 24.46 20 1.05 0.0476 -1.668 18.00 18 0 2.890 18.77 1 -0.285 5.161 19 1 1.1133 19 1
2
μ = x media 24.50 C=Σ√(xi-μ) = 5 α= 3.187 C= 5 γ= -0.795 C= 7 C= 7
σ = S desv. stda. 3.64 β= 0.153 β1 = 6.331
n 20 α1 = 1.446
T (T-1)/T z P P P P δ1 = 15.344 P
10 0.9000 1.28 29.16 29.16 29.48 29.48 30.4
20 0.9500 1.64 30.49 30.49 31.16 31.16 32.9
25 0.9600 1.75 30.87 30.87 31.67 31.67 33.7
50 0.9800 2.05 31.97 31.97 33.17 33.17 36.1
100 0.9900 2.33 32.97 32.97 34.59 34.59 38.5
PRUEBA DE CHI CUADRADO
VALORES PERCENTILES DE DISTRIBUCION Χ2p CHI CUADRADO CON n GRADOS DE LIBERTAD
n grados de libertad
1 ESTACION: OYÓN Distribución Pearson calculo de y interpolando
Χ2p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.010 0.005
Número
Limite
Intervalo Limite inferior Marca clase observado N° registro Precipitación n
superior
i Ii Ij θi >30 0 1 29.80 30 25 1 7.88 6.63 5.02 3.84 2.71 1.32 0.445 0.102 0.0158 0.0039 0.001 0.0002 0
>25 2 2 2 23.00 25 20 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
1 0 5 2.5 0 >20 15 13 3 24.90 20 15 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
2 5 10 7.5 0 >15 24 9 4 21.50 15 10 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
3 10 15 12.5 2 >10 26 2 5 21.17 10 5 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
4 15 20 17.5 9 >5 26 0 6 21.60 5 0 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
5 20 25 22.5 13 >0 26 0 7 16.10
6 25 30 27.5 2 Comprobación suma 26 8 16.40
S=n = 26 9 21.80
μ = x media 20.28 10 24.90
Función de distribución σ = S desv. stda. 4.23 (Excel) 11 11.20
Funcion Intrervalo F(Si) F(Ii) εi (θi-εi)2/εi D P límites z = (x-μ)/σ factor de tabla F(x) 12 12.50
0 0.5000 0 13 17.30
Normal 1 0.000 0.000 0.004 0.004 5 -3.6123 0.0002 0.0002 14 16.00
2 0.008 0.000 0.192 0.192 10 -2.4302 0.0075 0.0075 15 22.10
3 0.106 0.008 2.559 0.122 15 -1.2482 0.1075 0.1060 16 23.70
4 0.474 0.106 9.559 0.033 20 -0.0662 0.4737 0.4736 17 19.60
5 0.868 0.474 10.248 0.739 25 1.1159 0.8686 0.8678 18 19.60
6 0.989 0.868 3.158 0.424 30 2.2979 0.9890 0.9892 19 22.50
25.720 1.515 20 20.30
α = x media 2.987 21 19.50
β = S desv. stda. 0.223 (Excel) 22 22.10
Ln P límites z = (lnx-α)/β factor de tabla F(x) 23 26.60
LogNormal 1 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000 0 0.5000 0.0000 24 16.60 tabla Excell
2 0.001 0.000 0.028 0.028 1.609 5 -6.1786 0.0000 0.0000 25 15.90 Χ2p 1−Χ2p n=800
3 0.105 0.001 2.715 0.188 2.303 10 -3.0696 0.0011 0.0011 26 20.60 1.000 0.000 943.2
4 0.516 0.105 10.666 0.260 2.708 15 -1.2509 0.1056 0.1055 0.998 0.002 898.5
5 0.851 0.516 8.715 2.107 2.996 20 0.0394 0.5160 0.5157 0.997 0.003 892.9
6 0.968 0.851 3.055 0.365 3.219 25 1.0403 0.8508 0.8509 0.996 0.004 888.8
25.179 2.948 3.401 30 1.8581 0.9686 0.9684 0.995 0.005 885.5
0.990 0.010 874.8
Pearson III grados libertad Pearson III 0.975 0.025 859.3
2
Precipit y =(x-δ1)/α1 χ =2*y ν =2*β1 F(x) γ = -0.095 γ = Σ [(xi-μ)3/nS3] coeficiente de sesgo 0.963 0.037 852.0 de tabla
2
0.00 889.75 β1 = 445 β1 = (2/γ) 0.950 0.050 846.1 Χ2p Fx
0.5
Pearson III 1 0.149 0.000 3.868 3.868 5 368.68 737.37 0.1488 α1 = 0.201 α1 = S/(β1) 0.925 0.075 837.6 737.37 0.1488
2 0.573 0.149 11.038 11.038 10 393.62 787.23 0.5733 δ1 = -68.9 δ1 = μ-α1β1 0.900 0.100 831.0 787.23 0.5733
3 0.923 0.573 9.098 5.538 15 418.55 837.09 0.9232 S= desviacion estandar 0.800 0.200 813.0 837.09 0.9232
4 0.995 0.923 1.877 27.025 20 443.48 886.96 0.9954 μ media de datos 0.750 0.250 806.3 886.96 0.9954
5 0.9997 0.995 1.110 127.362 25 468.41 936.82 0.9997 α,β,δ parametros de la función 0.500 0.500 779.3 936.82 0.9997
6 1.026 1.000 0.681 2.556 30 493.34 986.68 1.0259 μ= α1β1+δ1 0.483 0.517 777.7 986.68 1.0259
27.672 177.388 0.250 0.750 753.0
0.100 0.900 729.8
0.050 0.950 716.2
Aparicio pag. 264 0.025 0.975 704.5
n μy σy α=σ y/S β=μ − μy/α tabla para dlistribución Gumbel muestras pequeñas 0.010 0.990 691.1
26 0.53196 1.0956 0.2590 18.226 n μy σy 0.005 0.995 682.0
Precipit F(x) 10 0.4952 0.9496 0.002 0.998 671.2

0 0.000 15 0.5128 1.0206 0.0010 0.999 663.6
Gumbel 1 0.000 0.000 0.000 0.000 5 0.000 20 0.5236 1.0628 0.0005 1.000 656.5
2 0.000 0.000 0.006 0.006 10 0.000 25 0.5309 1.0914 0.00001 1.000 622.7
3 0.100 0.000 2.585 0.132 15 0.100 30 0.5362 1.1124 1E-06 1.000 607.4
4 0.532 0.100 11.234 0.444 20 0.532 35 0.5403 1.1285
5 0.841 0.532 8.045 3.052 25 0.841 40 0.5436 1.1413
6 0.954 0.841 2.927 0.294 30 0.954 45 0.5463 1.1518
24.797 3.928 50 0.5485 1.1607
55 0.5504 1.1682
2
Resumen: OYÓN D≤ χ (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ 2 0.95,3 χ 2 0.95,2 si D < χ2 aceptble
Normal 1.515 7.81 ok

LogNormal 2.948 7.81 ok
Pearson III 177.388 5.99 OUT
Gumbel 3.928 7.81 ok
k= número de intervalos = 6
m= número de parámetros
α = 10, 5, 1% probabilidad de rechazo hipotesis nula adoptado α = 0.05
2 ESTACIÓN: PACHANGARA Distribución Pearson calculo de y interpolando

Χ2p 0.995 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
Número
Limite
Intervalo Limite inferior Marca clase observado N° registro Precipitación n 0.99 0.975 0.95
superior
i Ii Ij θi >30 0 1 26.00 1 7.88 6.63 5.02 3.84 2.71 1.32 0.445 0.102 0.0158 0.0039 0.001 0.0002 0
>25 3 3 2 28.00 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
1 0 5 2.5 0 >20 4 1 3 20.00 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
2 5 10 7.5 1 >15 12 8 4 17.00 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
3 10 15 12.5 11 >10 23 11 5 26.50 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
4 15 20 17.5 8 >5 24 1 6 18.00 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
5 20 25 22.5 1 >0 24 0 7 23.00
S=n = 24 9 13.50
μ = x media 16.38 10 14.50
Funcion Intrervalo F(Si) F(Ii) εi (θi-εi)2/εi D Q límites z = (x-μ)/σ factor de tabla F(x) 12 11.00
0 0.5 0.000 13 18.50

Normal 1 0.014 0.000 0.329 0.329 5 -2.2054 0.0136 0.0137 14 14.00
2 0.108 0.014 2.268 0.709 10 -1.2361 0.1081 0.1082 15 13.00
3 0.395 0.108 6.878 2.470 15 -0.2668 0.3946 0.3948 16 15.50
4 0.759 0.395 8.736 0.062 20 0.7025 0.7589 0.7588 17 11.60
5 0.953 0.759 4.654 2.869 25 1.6718 0.9526 0.9527 18 18.60
6 0.996 0.953 1.036 3.726 30 2.6411 0.9959 0.9959 19 14.28
23.901 10.164 20 9.50
α = x media 2.752 21 11.60
Ln Q límites z = (lnx-α)/β factor de tabla F(x) 23 13.36
1.000 0 0.0000 0.5000 0.0000 24 11.00
LogNormal 1 0.000 0.000 0.001 0.001 1.609 5 -3.9383 0 0.0000
2 0.061 0.000 1.454 0.142 2.303 10 -1.5496 0.0606 0.0606
3 0.439 0.061 9.093 0.400 2.708 15 -0.1523 0.4396 0.4395
4 0.799 0.439 8.636 0.047 2.996 20 0.8391 0.7993 0.7993 tabla Excell
2 2
5 0.946 0.799 3.523 1.807 3.219 25 1.6081 0.9462 0.9461 Χp 1−Χ p n=8
6 0.987 0.946 0.990 4.083 3.401 30 2.2365 0.9874 0.9873 0.998 0.002 24.352
23.696 6.479 0.997 0.003 23.300
Pearson III grados libertad Pearson III 0.996 0.004 22.545
2
Caudal y =(x-δ1)/α1 χ =2*y ν =2*β1 F(x) γ = 1.015 γ = Σ [(xi-μ)3/nS3] coeficiente de sesgo 0.995 0.005 21.955
2
0.00 7.76 β1 = 3.881 β1 = (2/γ) 0.990 0.010 20.090 Χ2p Fx
0.5
Pearson III 1 0.000 0.000 0.000 5 -0.46 -0.93 0.0000 α1 = 2.618 α1 = S/(β1) 0.975 0.025 17.535 -0.93 0.0000
2 0.061 0.000 1.452 0.141 10 1.45 2.89 0.0605 δ1 = 6.214 δ1 = μ-α1β1 0.950 0.050 15.507 2.89 0.0605
4 0.765 0.430 8.027 0.000 20 5.27 10.53 0.7649 μ media de datos 0.750 0.250 10.219 10.53 0.7649
6 0.979 0.923 1.337 2.069 30 9.08 18.17 0.9787 μ= α1β1+δ1 0.250 0.750 5.071 18.17 0.9787
23.489 4.777 0.100 0.900 3.490
0.050 0.950 2.733
0.025 0.975 2.180
Aparicio pag. 264 0.010 0.990 1.647
n μy σy α=σ y/S β=μ − μy/α tabla para dlistribución Gumbel muestras pequeñas 0.005 0.995 1.344
24 0.5294 1.0857 0.2105 13.86 n μy σy 0.002 0.998 1.038
Caudal F(x) 10 0.4952 0.9496 0.0010 0.999 0.857

0 0.000 15 0.5128 1.0206 0.0005 1.000 0.710
Gumbel 1 0.002 0.000 0.038 0.038 5 0.002 20 0.5236 1.0628 0.00001 1.000 0.255
2 0.105 0.002 2.482 0.885 10 0.105 25 0.5309 1.0914 1E-06 1.000 0.130
3 0.455 0.105 8.407 0.800 15 0.455 30 0.5362 1.1124
4 0.760 0.455 7.308 0.065 20 0.760 35 0.5403 1.1285
5 0.909 0.760 3.570 1.850 25 0.909 40 0.5436 1.1413
6 0.967 0.909 1.404 1.813 30 0.967 45 0.5463 1.1518
23.210 5.451 50 0.5485 1.1607
55 0.5504 1.1682
2
Resumen PACHANGAR D≤ χ (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ
2
0.95,3 χ
2
0.95,2
si D < χ2 aceptble
Normal 10.164 7.81 OUT

Pearson III 4.777 5.99 ok
Distribución Pearson cálculo de y interpolando

3 ESTACIÓN: COCHAQUILLO Χ2p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
n
Limite
Intervalo Limite inferior Marca clase observado N° registro Precipitación 1 7.88 6.63 5.02 3.84 2.71 1.32 0.445 0.102 0.0158 0.0039 0.001 0.0002 0
superior
i Ii Ij θi 1 29.5 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
>50 0 0 2 31.2 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
1 0 10 5 0 >40 3 3 3 19.2 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
2 10 20 15 1 >30 23 20 4 22.9 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
3 20 30 25 5 >20 28 5 5 49.0 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
4 30 40 35 20 >10 29 1 6 35.5
5 40 50 45 3 >0 29 0 7 30.5
6 50 60 55 0 Comprobación suma 29 8 30.7
S=n = 29 9 26.9
μ = x media 32.43 10 23.3
0 0.500 0.0000 13 33.4

Normal 1 0.000 0.000 0.002 0.002 10 -3.7747 0.0010 0.0001 14 31.8
2 0.018 0.000 0.526 0.428 20 -2.0921 0.0183 0.0182 15 44.0
3 0.341 0.018 9.363 2.033 30 -0.4095 0.3409 0.3411 16 30.9
4 0.899 0.341 16.165 0.910 40 1.2731 0.8983 0.8985 17 31.7
5 0.998 0.899 2.898 0.004 50 2.9557 0.9984 0.9984 18 32.5
6 1.000 0.998 0.045 0.045 60 4.6383 1.0000 1.0000 19 32.1
29.000 3.421 20 32.0
α = x media 3.463 21 31.8
Ln P límites z = (lnx-α)/β factor de tabla F(x) 23 32.0 tabla Excell
2
1.000 0 0.5000 0.0000 24 35.3 Χp 1−Χ2p n=11
LogNormal 1 0.000 0.000 0.000 0.000 2.303 10 -6.4095 0.0000 0.0000 25 34.3 1.000 0.000 34.493
2 0.005 0.000 0.143 5.146 2.996 20 -2.5811 0.0049 0.0049 26 35.0 0.998 0.002 29.354
3 0.366 0.005 10.480 2.866 3.401 30 -0.3416 0.3662 0.3663 27 34.8 0.997 0.003 28.216
4 0.894 0.366 15.299 1.445 3.689 40 1.2473 0.8939 0.8939 28 32.8 0.996 0.004 27.398
5 0.993 0.894 2.888 0.004 3.912 50 2.4798 0.9934 0.9934 29 44.2 0.995 0.005 26.757
6 1.000 0.993 0.184 0.184 4.094 60 3.4868 0.9998 0.9998 0.990 0.010 24.725
28.993 9.644 0.975 0.025 21.920
0.950 0.050 19.675
Pearson III 0.900 0.100 17.275
Pearson III grados libertad γ = 0.842 γ = Σ [(xi-μ)3/nS3] coeficiente de sesgo 0.750 0.250 13.701
Precipitc y =(x-δ1)/α1 χ 2 =2*y ν =2*β1 F(x) β1 = 5.642 β1 = (2/γ)
2
0.500 0.500 10.341
0.5 2
0.00 11.28 α1 = 2.502 α1 = S/(β1) 0.250 0.750 7.584 Χ p Fx
Pearson III 1 0.000 0.000 0.000 0.000 10 -3.32 -6.65 0.0000 δ1 = 18.317 δ1 = μ-α1β1 0.100 0.900 5.578 0.00 0.0000
3 0.409 0.000 11.854 3.963 30 4.67 9.34 0.4091 μ media de datos 0.025 0.975 3.816 9.34 0.4091
5 0.991 0.901 2.618 0.056 50 12.66 25.33 0.9915 μ= α1β1+δ1 0.005 0.995 2.603 25.33 0.9915
6 0.999 0.991 0.227 0.227 60 16.66 33.32 0.9993 0.002 0.998 2.126 33.32 0.9993
28.980 99.881 0.0010 0.999 1.834
0.0005 1.000 1.587
Aparicio pag. 264 0.00001 1.000 0.731
tabla para dlistribución Gumbel muestras pequeñas 1E-06 1.000 0.441
n μy σy α=σ y/S β=μ − μy/α n μy σy
29 0.5351 1.1082 0.186 29.564 10 0.4952 0.9496

Caudal F(x) 15 0.5128 1.0206
0 0.000 20 0.5236 1.0628
Gumbel 1 0.000 0.000 0.000 0.000 10 0.000 25 0.5309 1.0914
2 0.003 0.000 0.076 11.306 20 0.003 30 0.5362 1.1124
3 0.398 0.003 11.459 3.641 30 0.398 35 0.5403 1.1285
4 0.867 0.398 13.605 3.006 40 0.867 40 0.5436 1.1413
5 0.978 0.867 3.226 0.016 50 0.978 45 0.5463 1.1518
6 0.997 0.978 0.536 0.536 60 0.997 50 0.5485 1.1607
28.901 18.505 55 0.5504 1.1682
Resumen COCHAQUILLO χ 2 (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ 2 0.95,3 χ 2 0.95,2 si D < χ2 aceptble

LogNormal 9.644 7.81 OUT
Gumbel 18.505 7.81 OUT

4 ESTACIÓN: PARQUIN Χ2p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
n
Limite
superior
i Ii Ij θi 1 21.9 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
>50 1 1 2 35.3 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
1 0 10 5 0 >40 1 0 3 31.7 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
2 10 20 15 4 >30 7 6 4 35.5 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
3 20 30 25 15 >20 22 15 5 33.8 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
4 30 40 35 6 >10 26 4 6 19.0
5 40 50 45 0 >0 26 0 7 24.6
S=n = 26 9 21.3
μ = x media 25.79 10 23.4
0 0.500 0.0000 13 22.0
Normal 1 0.017 0.000 0.440 0.440 10 -2.1220 0.0170 0.0169 14 28.8
2 0.218 0.017 5.233 0.291 20 -0.7783 0.2181 0.2182 15 19.2
3 0.714 0.218 12.893 0.344 30 0.5654 0.7140 0.7141 16 50.2
4 0.972 0.714 6.702 0.074 40 1.9091 0.9717 0.9719 17 23.2
5 0.999 0.972 0.716 0.716 50 3.2528 0.9994 0.9994 18 20.3
6 1.000 0.999 0.015 65.573 60 4.5965 1.0000 1.0000 19 34.5
26.000 67.437 20 21.8
α = x media 3.216 21 24.4
Ln P límites z = (lnx-α)/β factor de tabla F(x) 23 22.8 tabla Excell
2
1.000 0 0.5000 0.0000 24 22.6 Χp 1−Χ2p n=6
LogNormal 1 0.000 0.000 0.004 0.004 2.303 10 -3.6232 0.0001 0.0001 25 17.2 1.000 0.000 25.301
2 0.191 0.000 4.965 0.188 2.996 20 -0.8738 0.1911 0.1911 26 30.2 0.998 0.002 20.791
3 0.769 0.191 15.017 0.000 3.401 30 0.7345 0.7687 0.7687 0.997 0.003 19.804
4 0.970 0.769 5.225 0.115 3.689 40 1.8756 0.9696 0.9696 0.996 0.004 19.099
5 0.997 0.970 0.714 0.714 3.912 50 2.7607 0.9971 0.9971 0.995 0.005 18.548
6 1.000 0.997 0.069 12.654 4.094 60 3.4839 0.9998 0.9998 0.990 0.010 16.812
25.994 13.675 0.975 0.025 14.449
0.950 0.050 12.592
Pearson III 0.900 0.100 10.645
2 2
Precipitc y =(x-δ1)/α1 χ =2*y ν =2*β1 F(x) β1 = 3.159 β1 = (2/γ) 0.500 0.500 5.348
0.5 2
0 0.00 6.32 0.000 α1 = 4.187 α1 = S/(β1) 0.250 0.750 3.455 Χ p Fx
Pearson III 1 0.000 0.000 0.000 0.000 10 -0.61 -1.22 0.0000 δ1 = 12.564 δ1 = μ-α1β1 0.100 0.900 2.204 -1.22 0.0000
3 0.776 0.263 13.344 0.205 30 4.16 8.33 0.7761 μ media de datos 0.025 0.975 1.237 8.33 0.7761
5 0.993 0.957 0.940 0.940 50 8.94 17.88 0.9931 μ= α1β1+δ1 0.005 0.995 0.676 17.88 0.9931
6 0.999 0.993 0.146 4.989 60 11.33 22.66 0.9987 0.002 0.998 0.486 22.66 0.9987
25.966 7.669 0.0010 0.999 0.381
0.0005 1.000 0.299
Aparicio pag. 264 0.00001 1.000 0.079
26 0.5320 1.0956 0.147 22.179 10 0.4952 0.9496

Precipitcn F(x) 15 0.5128 1.0206
0 0.000 20 0.5236 1.0628
Gumbel 1 0.002 0.000 0.064 0.064 10 0.002 25 0.5309 1.0914
2 0.252 0.002 6.489 0.955 20 0.252 30 0.5362 1.1124
3 0.729 0.252 12.399 0.546 30 0.729 35 0.5403 1.1285
4 0.930 0.729 5.229 0.114 40 0.930 40 0.5436 1.1413
5 0.983 0.930 1.390 1.390 50 0.983 45 0.5463 1.1518
6 0.996 0.983 0.330 1.360 60 0.996 50 0.5485 1.1607
25.901 4.428 55 0.5504 1.1682
2
Resumen PARQUIN χ (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ 2 0.95,3 χ 2 0.95,2 si D < χ2 aceptble


5 ESTACIÓN: PATON Χ2p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
n
Limite
superior
i Ii Ij θi 1 34.3 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
>50 0 0 2 21.2 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
1 0 10 5 0 >40 0 0 3 23.8 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
2 10 20 15 1 >30 3 3 4 23.1 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
3 20 30 25 16 >20 19 16 5 25.5 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
4 30 40 35 3 >10 20 1 6 21.7
5 40 50 45 0 >0 20 0 7 25.7
S=n = 20 9 22.3
μ = x media 25.34 10 24.2
0 -5.7960 0.0000 0.0000 13 24.2

Normal 1 0.000 0.000 0.005 0.005 10 -3.5087 0.0002 0.0002 14 35.5
2 0.111 0.000 2.215 0.667 20 -1.2213 0.1109 0.1110 15 24.1
3 0.857 0.111 14.916 0.079 30 1.0660 0.8567 0.8568 16 24.2
4 1.000 0.857 2.856 0.007 40 3.3534 0.9996 0.9996 17 25.1
5 1.000 1.000 0.008 0.008 50 5.6407 1.0000 1.0000 18 25.0
6 1.000 1.000 0.000 0.000 60 7.9281 1.0000 1.0000 19 34.3
20.000 0.765 20 25.4
α = x media 3.220
β = S desv. stda. 0.156 (Excel)
Ln P límites z = (lnx-α)/β factor de tabla F(x) tabla Excell
2
1.000 0 0.0000 Χp 1−Χ2p n=7
LogNormal 1 0.000 0.000 0.000 0.000 2.303 10 -5.8937 0.0000 0.0000 1.000 0.000 27.252
2 0.075 0.000 1.501 0.167 2.996 20 -1.4391 0.0751 0.0751 0.998 0.002 22.601
3 0.878 0.075 16.066 0.000 3.401 30 1.1668 0.8584 0.8783 0.997 0.003 21.580
4 0.999 0.878 2.407 0.146 3.689 40 3.0156 0.9987 0.9987 0.996 0.004 20.849
5 1.000 0.999 0.026 0.026 3.912 50 4.4497 1.0000 1.0000 0.995 0.005 20.278
6 1.000 1.000 0.000 0.000 4.094 60 5.6214 1.0000 1.0000 0.990 0.010 18.475
20.000 0.339 0.975 0.025 16.013
0.950 0.050 14.067
Pearson III 0.900 0.100 12.017
2
0.500 0.500 6.346
0.5
0 0.00 7.04 α1 = 2.330 α1 = S/(β1) 0.250 0.750 4.255 Χ2p Fx
3 0.851 0.072 15.581 0.011 30 5.52 11.04 0.8509 μ media de datos 0.025 0.975 1.690 11.04 0.8509
5 1.000 0.993 0.136 0.136 50 14.10 28.21 1.0000 μ= α1β1+δ1 0.005 0.995 0.989 28.21 1.0000
6 1.041 1.000 0.816 0.816 60 18.40 36.79 1.0408 0.002 0.998 0.741 36.79 1.0408
20.816 1.105 0.0010 0.999 0.599
0.0005 1.000 0.485
Aparicio pag. 264 0.00001 1.000 0.152
20 0.5236 1.0628 0.2431 23.1856 10 0.4952 0.9496

Precipticn F(x) 15 0.5128 1.0206
0 0.000 20 0.5236 1.0628
Gumbel 1 0.000 0.000 0.000 0.000 10 0.000 25 0.5309 1.0914
2 0.114 0.000 2.285 0.723 20 0.114 30 0.5362 1.1124
3 0.826 0.114 14.241 0.217 30 0.826 35 0.5403 1.1285
4 0.983 0.826 3.141 0.006 40 0.983 40 0.5436 1.1413
5 0.999 0.983 0.303 0.303 50 0.999 45 0.5463 1.1518
6 1.000 0.999 0.027 0.027 60 1.000 50 0.5485 1.1607
19.997 1.277 55 0.5504 1.1682
2
Resumen PATON χ (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ 2 0.95,3 χ 2 0.95,2 si D < χ2 aceptble


6 ESTACIÓN: MARCOPOMACOCHA Χ2p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
n
Limite
superior
i Ii Ij θi 1 28.8 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
>50 0 0 2 24.8 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
1 0 10 5 0 >40 2 2 3 45.6 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
2 10 20 15 2 >30 3 1 4 27.0 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
3 20 30 25 16 >20 19 16 5 24.4 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
4 30 40 35 1 >10 21 2 6 21.2
5 40 50 45 2 >0 21 0 7 19.6
S=n = 21 9 23.2
μ = x media 26.46 10 20.8
2
Funcion Intrervalo F(Si) F(Ii) εi (θi-εi) /εi D P límites z = (x-μ)/σ factor de tabla F(x) 12 23.6
0 -3.7291 0.0001 0.0001 13 35.2
Normal 1 0.010 0.000 0.212 0.212 10 -2.3196 0.0102 0.0102 14 27.0
2 0.181 0.010 3.595 0.708 20 -0.9102 0.1814 0.1814 15 20.4
3 0.691 0.181 10.707 2.617 30 0.4993 0.6911 0.6912 16 19.1
4 0.972 0.691 5.893 4.063 40 1.9088 0.9719 0.9719 17 24.5
5 1.000 0.972 0.581 3.461 50 3.3183 0.9995 0.9995 18 20.4
6 1.000 1.000 0.009 0.009 60 4.7278 1.0000 1.0000 19 27.5
20.998 11.069 20 25.8
α = x media 3.247 21 24.3
2 2
1.000 0 0.0000 0.0000 Χp 1−Χ p n=6
LogNormal 1 0.000 0.000 0.000 0.000 2.303 10 -4.1008 0.0000 0.0000 1.000 0.000 25.301
2 0.138 0.000 2.893 0.275 2.996 20 -1.0904 0.1378 0.1378 0.998 0.002 20.791
3 0.749 0.138 12.831 0.783 3.401 30 0.6705 0.7486 0.7487 0.997 0.003 19.804
4 0.973 0.749 4.700 2.913 3.689 40 1.9200 0.9726 0.9726 0.996 0.004 19.099
5 0.998 0.973 0.535 4.005 3.912 50 2.8891 0.9981 0.9981 0.995 0.005 18.548
6 1.000 0.998 0.038 0.038 4.094 60 3.6809 0.9999 0.9999 0.990 0.010 16.812
20.998 8.015 0.975 0.025 14.449
0.950 0.050 12.592
Pearson III 0.900 0.100 10.645
Pearson III grados libertad γ = 1.130 γ = Σ [(xi-μ) /nS ] coeficiente de sesgo
3 3
0.750 0.250 7.841
2
0.500 0.500 5.348
0.5
0 0.00 6.26 α1 = 4.010 α1 = S/(β1) 0.250 0.750 3.455 Χ2p Fx
3 0.760 0.200 11.754 1.534 30 4.01 8.03 0.7600 μ media de datos 0.025 0.975 1.237 8.03 0.7600
5 0.993 0.956 0.792 1.842 50 9.00 18.00 0.9934 μ= α1β1+δ1 0.005 0.995 0.676 18.00 0.9934
6 0.999 0.993 0.113 0.113 60 11.50 22.99 0.9988 0.002 0.998 0.486 22.99 0.9988
20.975 7.000 0.0010 0.999 0.381
0.0005 1.000 0.299
Aparicio pag. 264 0.00001 1.000 0.079
21 0.525 1.069 0.151 22.971 10 0.4952 0.9496

Precipticn F(x) 15 0.5128 1.0206
0 0.000 20 0.5236 1.0628
Gumbel 1 0.001 0.000 0.018 0.018 10 0.001 25 0.5309 1.0914
2 0.209 0.001 4.376 1.290 20 0.209 30 0.5362 1.1124
3 0.707 0.209 10.450 2.948 30 0.707 35 0.5403 1.1285
4 0.926 0.707 4.601 2.818 40 0.926 40 0.5436 1.1413
5 0.983 0.926 1.200 0.534 50 0.983 45 0.5463 1.1518
6 0.996 0.983 0.276 0.276 60 0.996 50 0.5485 1.1607
20.921 7.883 55 0.5504 1.1682
2
Resumen MARCOPOMACOCHA χ (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ
2
0.95,3 χ
2
0.95,2
si D < χ2 aceptble


7 ESTACIÓN: ANDAJES Χ2p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
n
Limite
superior
i Ii Ij θi 1 24.0 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
>50 0 0 2 31.3 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
1 0 10 5 0 >40 0 0 3 24.9 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
2 10 20 15 13 >30 2 2 4 18.7 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
3 20 30 25 7 >20 9 7 5 18.7 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
4 30 40 35 2 >10 22 13 6 18.2
5 40 50 45 0 >0 22 0 7 34.6
S=n = 22 9 20.2
μ = x media 20.63 10 17.8
0 -4.1506 0.0001 0.0000 13 19.8

Normal 1 0.016 0.000 0.357 0.357 10 -2.1383 0.0162 0.0162 14 16.1
2 0.450 0.016 9.540 1.255 20 -0.1259 0.4498 0.4499 15 16.0
3 0.970 0.450 11.451 1.730 30 1.8864 0.9703 0.9704 16 17.3
4 1.000 0.970 0.651 2.799 40 3.8987 0.9999 1.0000 17 17.0
5 1.000 1.000 0.001 0.001 50 5.9111 1.0000 1.0000 18 22.8
6 1.000 1.000 0.000 0.000 60 7.9234 1.0000 1.0000 19 21.1
22.000 6.142 20 15.9
α = x media 3.016 21 11.5
2
1.000 0 0.0000 0.0000 Χp 1−Χ2p n=6
LogNormal 1 0.000 0.000 0.004 0.004 2.303 10 -3.5621 0.0002 0.0002 1.000 0.000 25.301
2 0.459 0.000 10.091 0.838 2.996 20 -0.1033 0.4589 0.4589 0.998 0.002 20.791
3 0.973 0.459 11.301 1.637 3.401 30 1.9200 0.9726 0.9726 0.997 0.003 19.804
4 1.000 0.973 0.595 3.321 3.689 40 3.3556 0.9996 0.9996 0.996 0.004 19.099
5 1.000 1.000 0.009 0.009 3.912 50 4.4691 1.0000 1.0000 0.995 0.005 18.548
6 1.000 1.000 0.000 0.000 4.094 60 5.3789 1.0000 1.0000 0.990 0.010 16.812
22.000 5.809 0.975 0.025 14.449
0.950 0.050 12.592
Pearson III 0.900 0.100 10.645
2
0.500 0.500 5.348
0.5
0 0.00 6.09 α1 = 2.847 α1 = S/(β1) 0.250 0.750 3.455 Χ2p Fx
3 0.951 0.531 9.252 0.548 30 6.34 12.68 0.9512 μ media de datos 0.025 0.975 1.237 12.68 0.9512
5 1.000 0.997 0.069 0.069 50 13.36 26.73 1.0000 μ= α1β1+δ1 0.005 0.995 0.676 26.73 1.0000
6 1.000 1.000 0.000 0.000 60 16.88 33.75 1.0000 0.002 0.998 0.486 33.75 1.0000
22.000 1.753 0.0010 0.999 0.381
0.0005 1.000 0.299
Aparicio pag. 264 0.00001 1.000 0.079
20 0.524 1.063 0.214 18.178 10 0.4952 0.9496

Precipticn F(x) 15 0.5128 1.0206
0 0.000 20 0.5236 1.0628
Gumbel 1 0.003 0.000 0.070 0.070 10 0.003 25 0.5309 1.0914
2 0.508 0.003 11.107 0.323 20 0.508 30 0.5362 1.1124
3 0.923 0.508 9.136 0.500 30 0.923 35 0.5403 1.1285
4 0.991 0.923 1.481 0.182 40 0.991 40 0.5436 1.1413
5 0.999 0.991 0.181 0.181 50 0.999 45 0.5463 1.1518
6 1.000 0.999 0.021 0.021 60 1.000 50 0.5485 1.1607
21.997 1.277 55 0.5504 1.1682
2
Resumen ANDAJES χ (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ 2 0.95,3 χ 2 0.95,2 si D < χ2 aceptble


8 ESTACIÓN: PACCHO Χ2p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
n
Limite
superior
i Ii Ij θi 1 18.6 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
>50 0 0 2 30.2 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
1 0 10 5 0 >40 1 1 3 30.4 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
2 10 20 15 4 >30 5 4 4 23.0 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
3 20 30 25 11 >20 16 11 5 18.2 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
4 30 40 35 4 >10 20 4 6 11.9
5 40 50 45 1 >0 20 0 7 21.8
S=n = 20 9 21.5
μ = x media 25.63 10 39.2
2
Funcion Intrervalo F(Si) F(Ii) εi (θi-εi) /εi D P límites z = (x-μ)/σ factor de tabla F(x) 12 32.9
0 -3.4635 0.0003 0.0003 13 44.5
Normal 1 0.017 0.000 0.341 0.341 10 -2.1122 0.0173 0.0173 14 25.8
2 0.223 0.017 4.121 0.004 20 -0.7608 0.2235 0.2234 15 24.2
3 0.723 0.223 9.984 0.103 30 0.5905 0.7224 0.7226 16 22.6
4 0.974 0.723 5.027 0.210 40 1.9419 0.9738 0.9739 17 26.3
5 1.000 0.974 0.512 0.466 50 3.2932 0.9995 0.9995 18 22.6
6 1.000 1.000 0.010 0.010 60 4.6446 1.0000 1.0000 19 18.8
19.995 1.134 20 26.2
α = x media 3.205
2 2
1.000 0 0.0000 0.0000 Χp 1−Χ p n=10
LogNormal 1 0.001 0.000 0.014 0.014 2.303 10 -3.2014 0.0007 0.0007 1.000 0.000 32.748
2 0.229 0.001 4.568 0.071 2.996 20 -0.7418 0.2290 0.2291 0.998 0.002 27.721
3 0.757 0.229 10.560 0.018 3.401 30 0.6969 0.7570 0.7571 0.997 0.003 26.611
4 0.957 0.757 4.000 0.000 3.689 40 1.7177 0.9570 0.9571 0.996 0.004 25.813
5 0.994 0.957 0.738 0.093 3.912 50 2.5095 0.9940 0.9940 0.995 0.005 25.188
6 0.999 0.994 0.105 0.105 4.094 60 3.1565 0.9992 0.9992 0.990 0.010 23.209
19.984 0.301 0.975 0.025 20.483
0.950 0.050 18.307
Pearson III 0.900 0.100 15.987
Pearson III grados libertad γ = 0.902 γ = Σ [(xi-μ) /nS ] coeficiente de sesgo
3 3
0.750 0.250 12.549
2
0.500 0.500 9.342
0.5
0 0.00 9.83 α1 = 3.337 α1 = S/(β1) 0.250 0.750 6.737 Χ2p Fx
Pearson III 1 0.000 0.000 0.000 0.000 10 0.23 0.47 0.0000 δ1 = 9.220 δ1 = μ-α1β1 0.100 0.900 4.865 0.47 0.0000
3 0.743 0.228 10.295 0.048 30 6.23 12.45 0.7426 μ media de datos 0.025 0.975 3.247 12.45 0.7426
5 0.993 0.952 0.830 0.035 50 12.22 24.44 0.9931 μ= α1β1+δ1 0.005 0.995 2.156 24.44 0.9931
6 0.999 0.993 0.116 0.116 60 15.22 30.43 0.9989 0.002 0.998 1.734 30.43 0.9989
19.978 0.275 0.0010 0.999 1.479
0.0005 1.000 1.265
Aparicio pag. 264 0.00001 1.000 0.548
20 0.524 1.063 0.144 21.984 10 0.4952 0.9496

Precipticn F(x) 15 0.5128 1.0206
0 0.000 20 0.5236 1.0628
Gumbel 1 0.004 0.000 0.075 0.075 10 0.004 25 0.5309 1.0914
2 0.265 0.004 5.216 0.284 20 0.265 30 0.5362 1.1124
3 0.729 0.265 9.287 0.316 30 0.729 35 0.5403 1.1285
4 0.928 0.729 3.973 0.000 40 0.928 40 0.5436 1.1413
5 0.982 0.928 1.095 0.008 50 0.982 45 0.5463 1.1518
6 0.996 0.982 0.270 0.270 60 0.996 50 0.5485 1.1607
19.915 0.952 55 0.5504 1.1682
2
Resumen PACCHO χ (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ
2
0.95,3 χ
2
0.95,2
si D < χ2 aceptble


2
9 ESTACIÓN: PACHAMACHAY Χ p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
n
Limite
superior
i Ii Ij θi 1 15.1 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
>20 0 0 2 15.4 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
1 10 12 11 0 >18 3 3 3 17.3 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
2 12 14 13 2 >16 10 7 4 15.3 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
3 14 16 15 8 >14 18 8 5 15.2 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
4 16 18 17 7 >12 20 2 6 13.8
5 18 20 19 3 >10 20 0 7 15.5
S=n = 20 9 12.7
μ = x media 16.28 10 15.1
10 -3.7396 0.0001 0.0001 13 18.2
Normal 1 0.005 0.000 0.106 0.106 12 -2.5496 0.0054 0.0054 14 17.4
2 0.087 0.005 1.632 0.083 14 -1.3596 0.0870 0.0870 15 16.8
3 0.433 0.087 6.914 0.171 16 -0.1696 0.4327 0.4327 16 17.0
4 0.846 0.433 8.271 0.195 18 1.0205 0.8462 0.8462 17 17.1
5 0.986 0.846 2.804 0.014 20 2.2105 0.9865 0.9865 18 16.0
6 1.000 0.986 0.264 0.264 22 3.4005 0.9997 0.9997 19 15.1
19.991 0.833 20 19.4
α = x media 2.785
2 2
1.000 10 -4.7262 0.0000 0.0000 Χp 1−Χ p n=52
LogNormal 1 0.002 0.000 0.033 0.033 2.485 12 -2.9403 0.0016 0.0016 1.000 0.000 94.315
2 0.076 0.002 1.493 0.172 2.639 14 -1.4304 0.0764 0.0763 0.998 0.002 86.227
3 0.451 0.076 7.499 0.033 2.773 16 -0.1224 0.4512 0.4513 0.997 0.003 84.387
4 0.849 0.451 7.950 0.114 2.890 18 1.0312 0.8487 0.8488 0.996 0.004 83.054
5 0.980 0.849 2.633 0.051 2.996 20 2.0633 0.9804 0.9805 0.995 0.005 82.001
6 0.999 0.980 0.364 0.364 3.091 22 2.9968 0.9986 0.9986 0.990 0.010 78.616
19.973 0.766 0.975 0.025 73.810
0.950 0.050 69.832
Pearson III 0.900 0.100 65.422
Pearson III grados libertad γ = -0.390 γ = Σ [(xi-μ) /nS ] coeficiente de sesgo
3 3
0.750 0.250 58.468
2
0.500 0.500 51.335
0.5
0 0.00 52.67 α1 = 0.327 α1 = S/(β1) 0.250 0.750 44.807 Χ2p Fx
3 0.485 0.088 7.931 0.001 16 25.47 50.93 0.4846 μ media de datos 0.025 0.975 33.968 50.93 0.4846
5 0.980 0.851 2.578 0.069 20 37.68 75.36 0.9798 μ= α1β1+δ1 0.005 0.995 29.481 75.36 0.9798
6 0.998 0.980 0.369 0.369 22 43.79 87.58 0.9983 0.002 0.998 27.438 87.58 0.9983
19.966 0.493 0.0010 0.999 26.065
0.0005 1.000 24.815
Aparicio pag. 264 0.00001 1.000 19.326
20 0.524 1.063 0.632 15.457 10 0.4952 0.9496

Precipticn F(x) 15 0.5128 1.0206
10 0.000 20 0.5236 1.0628
Gumbel 1 0.000 0.000 0.003 0.003 12 0.000 25 0.5309 1.0914
2 0.081 0.000 1.618 0.090 14 0.081 30 0.5362 1.1124
3 0.492 0.081 8.218 0.006 16 0.492 35 0.5403 1.1285
4 0.819 0.492 6.531 0.034 18 0.819 40 0.5436 1.1413
5 0.945 0.819 2.530 0.087 20 0.945 45 0.5463 1.1518
6 0.984 0.945 0.783 0.783 22 0.984 50 0.5485 1.1607
19.683 1.002 55 0.5504 1.1682
2
Resumen PACHAMACHAY χ (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ 2 0.95,3 χ 2 0.95,2 si D < χ2 aceptble


10 ESTACIÓN: PICOY Χ2p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
n
Limite
superior
i Ii Ij θi 1 15.9 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
>40 1 1 2 16.8 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
1 6 12 9 5 >36 1 0 3 17.9 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
2 12 18 15 12 >30 2 1 4 16.5 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
3 18 24 21 1 >24 3 1 5 13.4 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
4 24 30 27 1 >18 15 12 6 40.3
5 30 36 33 0 >12 20 5 7 17.0
S=n = 20 9 23.3
μ = x media 18.91 10 20.2
6 -2.0478 0.0202 0.0203 13 19.3

Normal 1 0.137 0.020 2.326 3.073 12 -1.0957 0.1562 0.1366 14 16.8
2 0.443 0.137 6.126 5.632 18 -0.1436 0.4430 0.4429 15 16.6
3 0.791 0.443 6.954 5.098 24 0.8085 0.7907 0.7906 16 16.0
4 0.961 0.791 3.405 1.699 30 1.7606 0.9608 0.9608 17 12.0
5 0.997 0.961 0.716 0.716 36 2.7127 0.9966 0.9967 18 17.7
6 1.000 0.997 0.059 15.129 40 3.3474 0.9996 0.9996 19 16.5
19.586 31.347 20 30.5
α = x media 2.901
2 2
1.000 6 -4.2677 0.0000 0.0000 Χp 1−Χ p n=5
LogNormal 1 0.055 0.000 1.096 13.908 2.485 12 -1.6000 0.0548 0.0548 1.000 0.000 23.267
2 0.484 0.055 8.589 1.355 2.890 18 -0.0395 0.4844 0.4842 0.998 0.002 18.908
3 0.857 0.484 7.459 5.593 3.178 24 1.0676 0.8572 0.8572 0.997 0.003 17.957
4 0.973 0.857 2.316 0.748 3.401 30 1.9264 0.9730 0.9730 0.996 0.004 17.279
5 0.996 0.973 0.455 0.455 3.584 36 2.6281 0.9956 0.9957 0.995 0.005 16.750
6 0.999 0.996 0.062 14.271 3.689 40 3.0336 0.9988 0.9988 0.990 0.010 15.086
19.976 36.330 0.975 0.025 12.832
0.950 0.050 11.070
Pearson III 0.900 0.100 9.236
2 2
Precipitc y =(x-δ1)/α1 χ =2*y ν =2*β1 F(x) β1 = 2.399 β1 = (2/γ) 0.500 0.500 4.351
0.5
0 0.00 4.80 α1 = 4.069 α1 = S/(β1) 0.250 0.750 2.675 Χ2p Fx
3 0.789 0.500 5.774 3.947 24 3.65 7.30 0.7888 μ media de datos 0.025 0.975 0.831 7.30 0.7888
5 0.977 0.928 0.996 0.996 36 6.60 13.20 0.9774 μ= α1β1+δ1 0.005 0.995 0.412 13.20 0.9774
6 0.990 0.977 0.256 2.164 40 7.58 15.17 0.9902 0.002 0.998 0.280 15.17 0.9902
19.805 9.736 0.0010 0.999 0.210
0.0005 1.000 0.158
Aparicio pag. 264 0.00001 1.000 0.033
20 0.524 1.063 0.169 15.800 10 0.4952 0.9496

Precipticn F(x) 15 0.5128 1.0206
6 0.005 20 0.5236 1.0628
Gumbel 1 0.150 0.005 2.889 1.543 12 0.150 25 0.5309 1.0914
2 0.502 0.150 7.034 3.506 18 0.502 30 0.5362 1.1124
3 0.778 0.502 5.532 3.713 24 0.778 35 0.5403 1.1285
4 0.913 0.778 2.694 1.065 30 0.913 40 0.5436 1.1413
5 0.967 0.913 1.091 1.091 36 0.967 45 0.5463 1.1518
6 0.983 0.967 0.317 1.469 40 0.983 50 0.5485 1.1607
19.557 12.386 55 0.5504 1.1682
Resumen PICOY χ 2 (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ 2 0.95,3 χ 2 0.95,2 si D < χ2 aceptble

Gumbel 12.386 7.81 ok

11 ESTACIÓN: SURASACA Χ2p 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.50 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
n
Limite
superior
i Ii Ij θi 1 27.4 2 10.6 9.21 7.38 5.99 4.61 2.77 1.39 0.211 0.211 0.103 0.0506 0.0201 0.01
>31 0 0 2 18.5 3 12.8 11.3 9.35 7.81 6.25 4.11 2.37 0.584 0.584 0.352 0.216 0.115 0.072
1 16 19 17.5 3 >28 3 3 3 23.3 4 14.9 13.3 11.1 9.49 7.78 5.39 3.36 1.06 1.06 0.711 0.484 0.297 0.207
2 19 22 20.5 3 >25 10 7 4 27.4 5 16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
3 22 25 23.5 4 >22 14 4 5 28.2 6 18.5 16.8 14.4 12.6 10.6 7.84 5.35 3.45 2.2 1.64 1.24 0.872 0.676
4 25 28 26.5 7 >19 17 3 6 24.5
5 28 31 29.5 3 >16 20 3 7 21.5
S=n = 20 9 29.0
μ = x media 24.50 10 27.9
16 -2.3359 0.0996 0.0097 13 18.3

Normal 1 0.065 0.010 1.112 3.208 19 -1.5115 0.0655 0.0653 14 27.9
2 0.246 0.065 3.614 0.104 22 -0.6871 0.2462 0.2460 15 21.1
3 0.555 0.246 6.172 0.764 25 0.1373 0.5545 0.5546 16 21.0
4 0.832 0.555 5.546 0.381 28 0.9618 0.8320 0.8319 17 25.1
5 0.963 0.832 2.621 0.055 31 1.7862 0.9629 0.9630 18 18.0
6 0.995 0.963 0.650 0.650 34 2.6106 0.9955 0.9955 19 24.4
19.715 5.163 20 24.5
α = x media 3.187
2
1.000 16 -2.7100 0.0034 0.0034 Χp 1−Χ2p n=13
LogNormal 1 0.056 0.000 1.124 3.128 2.944 19 -1.5873 0.0561 0.0562 1.000 0.000 37.893
2 0.265 0.056 4.166 0.326 3.091 22 -0.6295 0.2643 0.2645 0.998 0.002 32.536
3 0.581 0.265 6.339 0.863 3.219 25 0.2056 0.5813 0.5815 0.997 0.003 31.346
4 0.828 0.581 4.929 0.870 3.332 28 0.9460 0.8279 0.8279 0.996 0.004 30.490
5 0.946 0.828 2.370 0.168 3.434 31 1.6110 0.9464 0.9464 0.995 0.005 29.819
6 0.987 0.946 0.804 0.804 3.526 34 2.2144 0.9866 0.9866 0.990 0.010 27.688
19.732 6.159 0.975 0.025 24.736
0.950 0.050 22.362
Pearson III 0.900 0.100 19.812
Pearson III grados libertad γ = -0.795 γ = Σ [(xi-μ)3/nS3] coeficiente de sesgo 0.750 0.250 15.984
2
0.500 0.500 12.340
0.5 2
0 12.66 α1 = 1.446 α1 = S/(β1) 0.250 0.750 9.299 Χ p Fx
3 0.570 0.285 5.692 0.503 25 6.68 13.35 0.5696 μ media de datos 0.025 0.975 5.009 13.35 0.5696
5 0.936 0.810 2.531 0.087 31 10.83 21.65 0.9361 μ= α1β1+δ1 0.005 0.995 3.565 21.65 0.9361
6 0.980 0.936 0.887 0.887 34 12.90 25.80 0.9804 0.002 0.998 2.982 25.80 0.9804
19.608 3.399 0.0010 0.999 2.617
0.0005 1.000 2.305
Aparicio pag. 264 0.00001 1.000 1.174
20 0.524 1.063 0.292 22.707 10 0.4952 0.9496

Precipticn F(x) 15 0.5128 1.0206
16 0.001 20 0.5236 1.0628
Gumbel 1 0.052 0.001 1.027 3.789 19 0.052 25 0.5309 1.0914
2 0.292 0.052 4.805 0.678 22 0.292 30 0.5362 1.1124
3 0.599 0.292 6.138 0.745 25 0.599 35 0.5403 1.1285
4 0.808 0.599 4.174 1.913 28 0.808 40 0.5436 1.1413
5 0.915 0.808 2.141 0.345 31 0.915 45 0.5463 1.1518
6 0.964 0.915 0.973 0.973 34 0.964 50 0.5485 1.1607
19.258 8.443 55 0.5504 1.1682
Resumen SURASACA χ 2 (1-α),(k-1-m)
α=0.05
Distribución D
χ 2 0.95,3 χ 2 0.95,2 si D < χ2 aceptble

PRUEBA KOLMOGOROV - SMIRNOV
Pearson III γ = Σ [(xi-μ)3/nS3]
2
1 Estación: OYON x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
Compara el máximo valor absoluto de la diferencia D entre la función de distribución de probabilidad observada oF(xm) y la estimada F(xm) S2 = α21β1 α1 = S/(β1)
0.5
D = máx [Fo(xm) - F(x m)] con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia seleccionado. D<d se acepta hipotesis nula γ = 2 / (β)0.5 δ1 = μ-α1β1
Fo(xm) = 1 - m / (n+1) tamano muestra n d crítico = =1.36/(n)^0.5 n>40 S= desviacion estandar
n= 26 tomado de tabla A.5 Apendice A Pag. 289 Autor: Aparicio ed. Limusa 10 0.41 μ media de datos
Valor critco de d 0.254 15 0.34 α,β,δ parametros de la Gumbel
20 0.29 μ= α1β1+δ1
25 0.26 χ 2 = 2y n μy σy α=σ y/S β=μ − μy/α
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 26 0.5320 1.0956 0.2590 18.2260
40 0.21 F(x) = e -e -α (x-β)
Ordenada
DATA # (1+n)/m Fo(xm) = de > a <
Normal LogNormal Pearson III Gumbel Distribución Pearson calculo de y interpolando
año Precipitación m T años 1 - m / (n+1) xo z=(x-μ)/ σ F(xm) |Fo(xm )-F(xm )| ln x z=(lnx-α )/ β F(xm) |Fo(xm )-F(xm )| (xi-μ)3/ns3 x2P(X<x) F(xm) |Fo(xm )-F(xm )| F(xm) |Fo(xm )-F(xm )| 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.5 0.25 0.1 0.05 0.025 0.01 0.005
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
=(T-1)/T ν=2β =38 Χ2p 1−Χ2p n=38 Fx Χ2p
1981 29.80 1 27.00 0.9630 29.80 2.251 0.9878 0.0248 3.395 1.864 0.9689 0.0059 0.4385 58.215 0.9796 0.0167 0.9513 0.0116 0.995 0.005 64.181 0.9796 58.215
1982 23.00 2 13.50 0.9259 26.60 1.494 0.9324 0.0065 3.281 1.345 0.9106 0.0153 0.1283 51.579 0.9267 0.0008 0.8920 0.0339 0.990 0.010 61.162 0.9267 51.579
1983 24.90 3 9.00 0.8889 24.90 1.092 0.8626 0.0263 3.215 1.043 0.8514 0.0375 0.0501 48.053 0.8709 0.0180 0.8373 0.0516 0.975 0.025 56.896 0.8709 48.053
1984 21.50 4 6.75 0.8519 24.90 1.092 0.8626 0.0108 3.215 1.043 0.8514 0.0004 0.0501 48.053 0.8709 0.0190 0.8373 0.0145 0.950 0.050 53.384 0.8709 48.053
1985 21.17 5 5.40 0.8148 23.70 0.809 0.7906 0.0242 3.165 0.817 0.7929 0.0219 0.0203 45.565 0.8127 0.0022 0.7849 0.0299 0.900 0.100 49.513 0.8127 45.565
1986 21.60 6 4.50 0.7778 23.00 0.643 0.7399 0.0379 3.135 0.680 0.7516 0.0262 0.0102 44.113 0.7702 0.0076 0.7480 0.0298 0.850 0.150 47.007 0.7702 44.113
1987 16.10 7 3.86 0.7407 22.50 0.525 0.7002 0.0406 3.114 0.579 0.7187 0.0220 0.0056 43.076 0.7364 0.0043 0.7185 0.0222 0.800 0.200 45.076 0.7364 43.076
1988 16.40 8 3.38 0.7037 22.10 0.430 0.6665 0.0372 3.096 0.497 0.6904 0.0133 0.0031 42.247 0.7071 0.0034 0.6931 0.0106 0.750 0.250 43.462 0.7071 42.247
1989 21.80 9 3.00 0.6667 22.10 0.430 0.6665 0.0002 3.096 0.497 0.6904 0.0237 0.0031 42.247 0.7071 0.0405 0.6931 0.0264 0.700 0.300 42.045 0.7071 42.247
1990 24.90 10 2.70 0.6296 21.80 0.359 0.6403 0.0107 3.082 0.434 0.6680 0.0384 0.0018 41.625 0.6837 0.0540 0.6728 0.0432 0.650 0.350 40.760 0.6837 41.625
1991 11.20 11 2.45 0.5926 21.60 0.312 0.6225 0.0299 3.073 0.392 0.6526 0.0600 0.0012 41.210 0.6675 0.0749 0.6588 0.0662 0.600 0.400 39.564 0.6675 41.210
1992 12.50 12 2.25 0.5556 21.50 0.289 0.6135 0.0580 3.068 0.371 0.6447 0.0892 0.0009 41.003 0.6595 0.1039 0.6517 0.0961 0.500 0.500 37.335 0.6595 41.003
1993 17.30 13 2.08 0.5185 21.17 0.212 0.5838 0.0653 3.053 0.301 0.6184 0.0999 0.0004 40.329 0.6320 0.1134 0.6276 0.1091 0.400 0.600 35.192 0.6320 40.329
1994 16.00 14 1.93 0.4815 20.60 0.076 0.5302 0.0487 3.025 0.175 0.5696 0.0881 0.0000 39.136 0.5808 0.0993 0.5823 0.1009 0.300 0.700 32.992 0.5808 39.136
1995 22.10 15 1.80 0.4444 20.30 0.005 0.5019 0.0575 3.011 0.108 0.5431 0.0987 0.0000 38.514 0.5529 0.1084 0.5574 0.1130 0.250 0.750 31.815 0.5529 38.514
1996 23.70 16 1.69 0.4074 19.60 -0.161 0.4362 0.0288 2.976 -0.052 0.4792 0.0718 -0.0002 37.063 0.4873 0.0799 0.4963 0.0889 0.200 0.800 30.537 0.4873 37.063
1997 19.60 17 1.59 0.3704 19.60 -0.161 0.4362 0.0658 2.976 -0.052 0.4792 0.1088 -0.0002 37.063 0.4873 0.1169 0.4963 0.1259 0.150 0.850 29.093 0.4873 37.063
1998 19.60 18 1.50 0.3333 19.50 -0.184 0.4269 0.0935 2.970 -0.076 0.4699 0.1365 -0.0002 36.855 0.4776 0.1443 0.4873 0.1539 0.100 0.900 27.343 0.4776 36.855
1999 22.50 19 1.42 0.2963 17.30 -0.704 0.2406 0.0557 2.851 -0.623 0.2666 0.0297 -0.0134 32.293 0.2703 0.0260 0.2805 0.0158 0.050 0.950 24.884 0.2703 32.293
2000 20.30 20 1.35 0.2593 16.60 -0.870 0.1922 0.0671 2.809 -0.812 0.2084 0.0509 -0.0253 30.841 0.2119 0.0474 0.2179 0.0414 0.040 0.960 24.197 0.2119 30.841
2001 19.50 21 1.29 0.2222 16.40 -0.917 0.1795 0.0427 2.797 -0.868 0.1928 0.0294 -0.0297 30.427 0.1962 0.0261 0.2009 0.0213 0.030 0.970 23.371 0.1962 30.427
2002 22.10 22 1.23 0.1852 16.10 -0.988 0.1615 0.0236 2.779 -0.952 0.1706 0.0146 -0.0371 29.805 0.1746 0.0106 0.1765 0.0087 0.020 0.980 22.304 0.1746 29.805
2003 26.60 23 1.17 0.1481 16.00 -1.012 0.1558 0.0077 2.773 -0.980 0.1634 0.0153 -0.0398 29.597 0.1675 0.0193 0.1687 0.0205 0.010 0.990 20.691 0.1675 29.597
2004 16.60 24 1.13 0.1111 15.90 -1.035 0.1502 0.0391 2.766 -1.009 0.1564 0.0453 -0.0427 29.390 0.1603 0.0492 0.1610 0.0499 0.005 0.995 19.289 0.1603 29.390
2005 15.90 25 1.08 0.0741 12.50 -1.839 0.0329 0.0411 2.526 -2.110 0.0174 0.0566 -0.2393 22.339 0.0203 0.0537 0.0122 0.0619 0.004 0.996 18.874 0.0203 22.339
2006 20.60 26 1.04 0.0370 11.20 -2.147 0.0159 0.0211 2.416 -2.612 0.0045 0.0325 -0.3804 19.643 0.0063 0.0308 0.0021 0.0349 0.003 0.997 18.362 0.0063 19.643
0.002 0.998 17.681
μ = x media 20.28 α= 2.987 γ= -0.456
σ = S desv. stda. Mues 4.23 población β= 0.219 β1 = 19.236
n= 26 α1 = 0.964
δ1 = 1.728 EL MENOR
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.0935 0.1365 0.1443 0.1539 0.0935 Normal OYON

2
2 Estación: PACHANGARA x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
γ = 2 / (β)
0.5
D = máx [Fo(xm) - F(x m)] con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia seleccionado. D<d se acepta hipotesis nula δ1 = μ-α1β1
20 0.29 μ= α1β1+δ1
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 24 0.5294 1.0857 0.2105 13.8608
40 0.21 F(x) = e -e -α (x-β)
Ordenada
DATA # (1+n)/m Fo(xm) = Normal LogNormal Pearson III Gumbel Distribución Pearson calculo de y interpolando
de > a <
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
=(T-1)/T n=2β = 9 Χp
2
1−Χ p
2
n= 9 Fx Χ2p
1966 26.00 1 25.00 0.9600 28.00 2.253 0.9879 0.0279 3.332 1.999 0.9772 0.0172 0.4767 18.396 0.9676 0.0076 0.9503 0.0097 0.995 0.005 23.589 0.9676 18.396
1967 28.00 2 12.50 0.9200 26.50 1.963 0.9752 0.0552 3.277 1.809 0.9648 0.0448 0.3150 17.170 0.9530 0.0330 0.9325 0.0125 0.990 0.010 21.666 0.9530 17.170
1968 20.00 3 8.33 0.8800 26.00 1.866 0.9690 0.0890 3.258 1.743 0.9594 0.0794 0.2706 16.761 0.9465 0.0665 0.9252 0.0452 0.975 0.025 19.023 0.9465 16.761
1969 17.00 4 6.25 0.8400 23.00 1.284 0.9004 0.0604 3.135 1.321 0.9067 0.0667 0.0882 14.308 0.8866 0.0466 0.8641 0.0241 0.950 0.050 16.919 0.8866 14.308
1970 26.50 5 5.00 0.8000 20.00 0.702 0.7588 0.0412 2.996 0.839 0.7993 0.0007 0.0144 11.856 0.7774 0.0226 0.7598 0.0402 0.900 0.100 14.684 0.7774 11.856
1971 18.00 6 4.17 0.7600 18.60 0.431 0.6668 0.0932 2.923 0.589 0.7221 0.0379 0.0033 10.711 0.7037 0.0563 0.6916 0.0684 0.850 0.150 13.288 0.7037 10.711
1972 23.00 7 3.57 0.7200 18.50 0.412 0.6597 0.0603 2.918 0.570 0.7158 0.0042 0.0029 10.629 0.6979 0.0221 0.6861 0.0339 0.800 0.200 12.242 0.6979 10.629
1973 16.50 8 3.13 0.6800 18.00 0.315 0.6235 0.0565 2.890 0.476 0.6830 0.0030 0.0013 10.221 0.6665 0.0135 0.6581 0.0219 0.750 0.250 11.389 0.6665 10.221
1974 13.50 9 2.78 0.6400 17.00 0.121 0.5481 0.0919 2.833 0.279 0.6099 0.0301 0.0001 9.403 0.5990 0.0410 0.5966 0.0434 0.700 0.300 10.656 0.5990 9.403
1975 14.50 10 2.50 0.6000 16.50 0.024 0.5096 0.0904 2.803 0.176 0.5699 0.0301 0.0000 8.994 0.5608 0.0392 0.5634 0.0366 0.650 0.350 10.006 0.5608 8.994
1976 16.00 11 2.27 0.5600 16.00 -0.073 0.4709 0.0891 2.773 0.070 0.5280 0.0320 0.0000 8.585 0.5226 0.0374 0.5286 0.0314 0.600 0.400 9.414 0.5226 8.585
1977 11.00 12 2.08 0.5200 15.50 -0.170 0.4325 0.0875 2.741 -0.039 0.4843 0.0357 -0.0002 8.177 0.4831 0.0369 0.4925 0.0275 0.500 0.500 8.343 0.4831 8.177
1978 18.50 13 1.92 0.4800 14.50 -0.364 0.3580 0.1220 2.674 -0.269 0.3939 0.0861 -0.0020 7.359 0.4002 0.0798 0.4172 0.0628 0.400 0.600 7.357 0.4002 7.359
1979 14.00 14 1.79 0.4400 14.28 -0.407 0.3420 0.0980 2.659 -0.323 0.3735 0.0665 -0.0028 7.176 0.3812 0.0588 0.4000 0.0400 0.300 0.700 6.393 0.3812 7.176
1980 13.00 15 1.67 0.4000 14.00 -0.461 0.3225 0.0775 2.639 -0.390 0.3483 0.0517 -0.0041 6.950 0.3578 0.0422 0.3787 0.0213 0.250 0.750 5.899 0.3578 6.950
1981 15.50 16 1.56 0.3600 13.50 -0.558 0.2886 0.0714 2.603 -0.515 0.3031 0.0569 -0.0072 6.541 0.3154 0.0446 0.3400 0.0200 0.200 0.800 5.380 0.3154 6.541
1982 11.60 17 1.47 0.3200 13.36 -0.585 0.2791 0.0409 2.592 -0.552 0.2904 0.0296 -0.0084 6.424 0.3032 0.0168 0.3289 0.0089 0.150 0.850 4.817 0.3032 6.424
1983 18.60 18 1.39 0.2800 13.00 -0.655 0.2564 0.0236 2.565 -0.645 0.2593 0.0207 -0.0117 6.133 0.2736 0.0064 0.3016 0.0216 0.100 0.900 4.168 0.2736 6.133
1984 14.28 19 1.32 0.2400 12.10 -0.829 0.2035 0.0365 2.493 -0.893 0.1860 0.0540 -0.0237 5.397 0.2015 0.0385 0.2349 0.0051 0.050 0.950 3.325 0.2015 5.397
1985 9.50 20 1.25 0.2000 11.60 -0.926 0.1772 0.0228 2.451 -1.038 0.1496 0.0504 -0.0331 4.988 0.1652 0.0348 0.2000 0.0000 0.040 0.960 3.105 0.1652 4.988
1986 11.60 21 1.19 0.1600 11.60 -0.926 0.1772 0.0172 2.451 -1.038 0.1496 0.0104 -0.0331 4.988 0.1652 0.0052 0.2000 0.0400 0.030 0.970 2.848 0.1652 4.988
1987 12.10 22 1.14 0.1200 11.00 -1.042 0.1486 0.0286 2.398 -1.221 0.1110 0.0090 -0.0472 4.497 0.1254 0.0054 0.1611 0.0411 0.020 0.980 2.532 0.1254 4.497
1988 13.36 23 1.09 0.0800 11.00 -1.042 0.1486 0.0686 2.398 -1.221 0.1110 0.0310 -0.0472 4.497 0.1254 0.0454 0.1611 0.0811 0.010 0.990 2.088 0.1254 4.497
1989 11.00 24 1.04 0.0400 9.50 -1.333 0.0913 0.0513 2.251 -1.726 0.0421 0.0021 -0.0987 3.271 0.0475 0.0075 0.0818 0.0418 0.005 0.995 1.735 0.0475 3.271
1990 0.004 0.996 1.637 -0.0072 0.000
1991 0.003 0.997 1.519 -0.0072 0.000
0.002 0.998 1.370 #¡DIV/0! 0.000
μ = x media 16.38 α= 2.752 γ= 0.948
n= 24 α1 = 2.446
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.1220 0.0861 0.0798 0.0811 0.0798 Pearson III PACHANGARA
2
3 Estación: COCHAQUILLO x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
20 0.29 μ= α1β1+δ1
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 29 0.5351 1.1082 0.1865 29.5640
40 0.21 F(x) = e -e -α (x-β)
Ordenada
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
Χp 1−Χ2p Χ2p
2
=(T-1)/T n=2β = 11 n=11 Fx
1968 29.50 1 30.00 0.9667 49.00 2.787 0.9973 0.0307 3.892 2.368 0.9911 0.0244 0.7468 24.527 0.9889 0.0223 0.9737 0.0070 0.995 0.005 26.757 0.9889 24.527
1969 31.20 2 15.00 0.9333 44.20 1.980 0.9761 0.0428 3.789 1.799 0.9640 0.0306 0.2676 20.690 0.9613 0.0280 0.9368 0.0035 0.990 0.010 24.725 0.9613 20.690
1970 19.20 3 10.00 0.9000 44.00 1.946 0.9742 0.0742 3.784 1.774 0.9619 0.0619 0.2542 20.530 0.9595 0.0595 0.9345 0.0345 0.975 0.025 21.920 0.9595 20.530
1971 22.90 4 7.50 0.8667 35.50 0.516 0.6970 0.1696 3.570 0.588 0.7218 0.1449 0.0047 13.735 0.7519 0.1148 0.7185 0.1482 0.950 0.050 19.675 0.7519 13.735
1972 49.00 5 6.00 0.8333 35.26 0.476 0.6829 0.1504 3.563 0.551 0.7092 0.1241 0.0037 13.546 0.7403 0.0930 0.7078 0.1255 0.900 0.100 17.275 0.7403 13.546
1973 35.50 6 5.00 0.8000 34.96 0.426 0.6648 0.1352 3.554 0.504 0.6929 0.1071 0.0027 13.306 0.7254 0.0746 0.6939 0.1061 0.850 0.150 15.767 0.7254 13.306
1974 30.50 7 4.29 0.7667 34.75 0.390 0.6517 0.1150 3.548 0.470 0.6809 0.0857 0.0020 13.136 0.7148 0.0518 0.6838 0.0829 0.800 0.200 14.631 0.7148 13.136
1975 30.70 8 3.75 0.7333 34.32 0.317 0.6244 0.1090 3.536 0.401 0.6558 0.0775 0.0011 12.790 0.6924 0.0409 0.6622 0.0711 0.750 0.250 13.701 0.6924 12.790
1976 26.90 9 3.33 0.7000 33.40 0.163 0.5646 0.1354 3.509 0.251 0.5992 0.1008 0.0001 12.057 0.6403 0.0597 0.6132 0.0868 0.700 0.300 12.899 0.6403 12.057
1977 23.30 10 3.00 0.6667 32.78 0.057 0.5229 0.1437 3.490 0.147 0.5585 0.1082 0.0000 11.558 0.6021 0.0646 0.5773 0.0894 0.650 0.350 12.184 0.6021 11.558
1978 31.20 11 2.73 0.6333 32.47 0.007 0.5027 0.1306 3.480 0.096 0.5383 0.0951 0.0000 11.317 0.5821 0.0513 0.5592 0.0741 0.600 0.400 11.530 0.5821 11.317
1979 30.00 12 2.50 0.6000 32.22 -0.036 0.4856 0.1144 3.473 0.053 0.5210 0.0790 0.0000 11.113 0.5650 0.0350 0.5437 0.0563 0.500 0.500 10.341 0.5650 11.113
1980 33.40 13 2.31 0.5667 32.12 -0.053 0.4788 0.0879 3.469 0.035 0.5140 0.0527 0.0000 11.032 0.5581 0.0086 0.5373 0.0293 0.400 0.600 9.237 0.5581 11.032
1981 31.80 14 2.14 0.5333 32.03 -0.067 0.4731 0.0602 3.467 0.021 0.5082 0.0252 0.0000 10.964 0.5524 0.0191 0.5320 0.0013 0.300 0.700 8.148 0.5524 10.964
1982 44.00 15 2.00 0.5000 31.96 -0.080 0.4680 0.0320 3.464 0.007 0.5029 0.0029 0.0000 10.903 0.5473 0.0473 0.5273 0.0273 0.250 0.750 7.584 0.5473 10.903
1983 30.93 16 1.88 0.4667 31.82 -0.103 0.4588 0.0078 3.460 -0.016 0.4935 0.0268 0.0000 10.793 0.5381 0.0714 0.5186 0.0519 0.200 0.800 6.989 0.5381 10.793
1984 31.66 17 1.76 0.4333 31.80 -0.107 0.4575 0.0242 3.459 -0.020 0.4921 0.0588 0.0000 10.778 0.5367 0.1034 0.5173 0.0840 0.150 0.850 6.336 0.5367 10.778
1985 32.47 18 1.67 0.4000 31.66 -0.130 0.4484 0.0484 3.455 -0.044 0.4826 0.0826 -0.0001 10.669 0.5276 0.1276 0.5086 0.1086 0.100 0.900 5.578 0.5276 10.669
1986 32.12 19 1.58 0.3667 31.20 -0.208 0.4178 0.0511 3.440 -0.125 0.4503 0.0836 -0.0003 10.298 0.4961 0.1294 0.4785 0.1118 0.050 0.950 4.575 0.4961 10.298
1987 32.03 20 1.50 0.3333 31.20 -0.208 0.4178 0.0844 3.440 -0.125 0.4503 0.1169 -0.0003 10.298 0.4961 0.1628 0.4785 0.1452 0.040 0.960 4.309 0.4961 10.298
1988 31.82 21 1.43 0.3000 30.93 -0.253 0.4001 0.1001 3.432 -0.173 0.4313 0.1313 -0.0006 10.082 0.4765 0.1765 0.4606 0.1606 0.030 0.970 3.997 0.4765 10.082
1989 32.22 22 1.36 0.2667 30.70 -0.292 0.3852 0.1186 3.424 -0.214 0.4152 0.1485 -0.0009 9.898 0.4599 0.1932 0.4453 0.1786 0.020 0.980 3.609 0.4599 9.898
1990 31.96 23 1.30 0.2333 30.50 -0.325 0.3724 0.1391 3.418 -0.250 0.4012 0.1678 -0.0012 9.739 0.4454 0.2121 0.4318 0.1984 0.010 0.990 3.053 0.4454 9.739
1991 35.26 24 1.25 0.2000 30.00 -0.410 0.3411 0.1411 3.401 -0.342 0.3663 0.1663 -0.0024 9.339 0.4092 0.2092 0.3978 0.1978 0.005 0.995 2.603 0.4092 9.339
1992 34.32 25 1.20 0.1667 29.50 -0.494 0.3108 0.1441 3.384 -0.434 0.3320 0.1653 -0.0041 8.939 0.3726 0.2060 0.3635 0.1968 0.004 0.996 2.476 0.3726 8.939
1993 34.96 26 1.15 0.1333 26.90 -0.931 0.1759 0.0426 3.292 -0.944 0.1726 0.0392 -0.0278 6.861 0.1902 0.0569 0.1933 0.0600 0.003 0.997 2.323 0.1902 6.861
1994 34.75 27 1.11 0.1000 23.30 -1.537 0.0622 0.0378 3.148 -1.738 0.0411 0.0589 -0.1252 3.983 0.0296 0.0704 0.0401 0.0599 0.0020 0.998 2.126 0.030 3.983
1995 32.78 28 1.07 0.0667 22.90 -1.604 0.0543 0.0123 3.131 -1.833 0.0334 0.0333 -0.1424 3.664 0.0214 0.0453 0.0313 0.0354 0.0015 0.999 1.999 0.021 3.664
1996 44.20 29 1.03 0.0333 19.20 -2.227 0.0130 0.0204 2.955 -2.807 0.0025 0.0308 -0.3807 0.706 0.0000 0.0334 0.0010 0.0323 0.0010 0.999 1.834 0.0000 1.000
0.0005 0.9995 1.587
μ = x media 32.43 α= 3.463 γ= 0.842 0.0001 0.9999 1.145
n= 29 α1 = 2.502
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.1696 0.1678 0.2121 0.1984 0.1678 logNormal COCHAQUILLO

2
4 Estación: PARQUIN x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
γ = 2 / (β)
0.5
20 0.29 μ= α1β1+δ1
χ = 2y
2
25 0.26 n μy σy α=σ y/S β=μ − μy/α
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 26 0.5320 1.0956 0.1472 22.1788
-α (x-β)
40 0.21 F(x) = e -e
Ordenada
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
Χp 1−Χ2p Χ2p
2
=(T-1)/T n=2β = 6 n=6 Fx
1981 21.90 1 27.00 0.9630 50.20 3.280 0.9995 0.0365 3.916 2.777 0.9973 0.0343 1.3568 17.978 0.9934 0.0304 0.9840 0.0210 0.995 0.005 18.548 0.9934 17.978
1982 35.30 2 13.50 0.9259 35.50 1.304 0.9040 0.0220 3.570 1.402 0.9196 0.0064 0.0854 10.956 0.9080 0.0179 0.8687 0.0572 0.990 0.010 16.812 0.9080 10.956
1983 31.70 3 9.00 0.8889 35.30 1.278 0.8993 0.0104 3.564 1.380 0.9162 0.0273 0.0802 10.860 0.9055 0.0167 0.8651 0.0238 0.975 0.025 14.449 0.9055 10.860
1984 35.50 4 6.75 0.8519 34.50 1.170 0.8790 0.0272 3.541 1.289 0.9013 0.0494 0.0616 10.478 0.8931 0.0412 0.8496 0.0023 0.950 0.050 12.592 0.8931 10.478
1985 33.80 5 5.40 0.8148 33.80 1.076 0.8590 0.0442 3.520 1.208 0.8864 0.0716 0.0479 10.144 0.8791 0.0643 0.8347 0.0199 0.900 0.100 10.645 0.8791 10.144
1986 19.00 6 4.50 0.7778 31.70 0.794 0.7863 0.0086 3.456 0.953 0.8297 0.0520 0.0192 9.141 0.8328 0.0550 0.7818 0.0040 0.850 0.150 9.446 0.8328 9.141
1987 24.60 7 3.86 0.7407 30.20 0.592 0.7232 0.0176 3.408 0.761 0.7766 0.0359 0.0080 8.424 0.7907 0.0499 0.7356 0.0051 0.800 0.200 8.558 0.7907 8.424
1988 20.90 8 3.38 0.7037 28.80 0.404 0.6569 0.0468 3.360 0.573 0.7165 0.0128 0.0025 7.756 0.7430 0.0393 0.6857 0.0180 0.750 0.250 7.841 0.7430 7.756
1989 21.30 9 3.00 0.6667 26.00 0.028 0.5111 0.1555 3.258 0.167 0.5663 0.1004 0.0000 6.418 0.6214 0.0453 0.5657 0.1010 0.700 0.300 7.231 0.6214 6.418
1990 23.40 10 2.70 0.6296 24.60 -0.160 0.4364 0.1933 3.203 -0.053 0.4790 0.1506 -0.0002 5.749 0.5465 0.0831 0.4965 0.1331 0.650 0.350 6.695 0.5465 5.749
1991 17.20 11 2.45 0.5926 24.40 -0.187 0.4258 0.1668 3.195 -0.085 0.4661 0.1265 -0.0003 5.654 0.5354 0.0572 0.4862 0.1064 0.600 0.400 6.211 0.5354 5.654
1992 22.80 12 2.25 0.5556 23.40 -0.321 0.3739 0.1816 3.153 -0.251 0.4009 0.1547 -0.0013 5.176 0.4779 0.0777 0.4337 0.1219 0.500 0.500 5.348 0.4779 5.176
1993 22.00 13 2.08 0.5185 23.20 -0.348 0.3638 0.1547 3.144 -0.285 0.3878 0.1307 -0.0016 5.081 0.4656 0.0529 0.4230 0.0955 0.400 0.600 4.570 0.4656 5.081
1994 28.80 14 1.93 0.4815 22.80 -0.402 0.3438 0.1377 3.127 -0.354 0.3616 0.1199 -0.0025 4.889 0.4410 0.0404 0.4015 0.0800 0.300 0.700 3.828 0.4410 4.889
1995 19.20 15 1.80 0.4444 22.80 -0.402 0.3438 0.1006 3.127 -0.354 0.3616 0.0828 -0.0025 4.889 0.4410 0.0034 0.4015 0.0430 0.250 0.750 3.455 0.4410 4.889
1996 50.20 16 1.69 0.4074 22.60 -0.429 0.3340 0.0734 3.118 -0.389 0.3486 0.0588 -0.0030 4.794 0.4288 0.0214 0.3907 0.0167 0.200 0.800 3.070 0.4288 4.794
1997 23.20 17 1.59 0.3704 22.00 -0.510 0.3052 0.0652 3.091 -0.496 0.3100 0.0603 -0.0051 4.507 0.3915 0.0212 0.3582 0.0122 0.150 0.850 2.661 0.3915 4.507
1998 20.30 18 1.50 0.3333 21.90 -0.523 0.3005 0.0328 3.086 -0.514 0.3037 0.0297 -0.0055 4.460 0.3851 0.0518 0.3528 0.0194 0.100 0.900 2.204 0.3851 4.460
1999 34.50 19 1.42 0.2963 21.80 -0.536 0.2958 0.0005 3.082 -0.532 0.2974 0.0011 -0.0059 4.412 0.3787 0.0824 0.3474 0.0511 0.050 0.950 1.635 0.3787 4.412
2000 21.80 20 1.35 0.2593 21.30 -0.604 0.2730 0.0138 3.059 -0.624 0.2663 0.0070 -0.0085 4.173 0.3465 0.0873 0.3204 0.0612 0.040 0.960 1.492 0.3465 4.173
2001 24.40 21 1.29 0.2222 20.90 -0.657 0.2555 0.0332 3.040 -0.699 0.2422 0.0200 -0.0109 3.982 0.3208 0.0986 0.2990 0.0768 0.030 0.970 1.330 0.3208 3.982
2002 26.00 22 1.23 0.1852 20.30 -0.738 0.2303 0.0451 3.011 -0.815 0.2076 0.0224 -0.0155 3.695 0.2823 0.0971 0.2675 0.0823 0.020 0.980 1.134 0.2823 3.695
2003 22.80 23 1.17 0.1481 19.20 -0.886 0.1879 0.0397 2.955 -1.036 0.1502 0.0020 -0.0267 3.170 0.2130 0.0648 0.2122 0.0640 0.010 0.990 0.872 0.2130 3.170
2004 22.60 24 1.13 0.1111 19.00 -0.913 0.1807 0.0696 2.944 -1.077 0.1407 0.0296 -0.0292 3.074 0.2005 0.0894 0.2026 0.0914 0.005 0.995 0.676 0.2005 3.074
2005 17.20 25 1.08 0.0741 17.20 -1.155 0.1241 0.0501 2.845 -1.472 0.0705 0.0036 -0.0592 2.214 0.1011 0.0271 0.1248 0.0507 0.004 0.996 0.623 0.1011 2.214
2006 30.20 26 1.04 0.0370 17.20 -1.155 0.1241 0.0871 2.845 -1.472 0.0705 0.0335 -0.0592 2.214 0.1011 0.0641 0.1248 0.0877 0.003 0.997 0.562 0.1011 2.214
0.0020 0.998 0.486 #¡REF! #¡REF!
μ = x media 25.79 α= 3.216 γ= 1.125 0.0015 0.999 0.439 #¡REF! #¡REF!
σ = S desv. stda. Mues 7.44 población β= 0.252 β1 = 3.159 0.0010 0.999 0.381 0.0027 1.000
n= 26 α1 = 4.187 0.0005 0.9995 0.299
δ1 = 12.564 EL MENOR 0.0001 0.9999 0.172
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.1933 0.1547 0.0986 0.1331 0.0986 Pearson III PARQUIN
2
5 Estación: PATON x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
20 0.29 μ= α1β1+δ1
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 20 0.5236 1.0628 0.2431 23.1856
40 0.21 F(x) = e -e -α (x-β)
Ordenada
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
=(T-1)/T n=2β = 7 Χ2p 1−Χ2p n=7 Fx Χ2p
1969 34.30 1 21.00 0.9524 35.50 2.324 0.9899 0.0376 3.570 2.249 0.9877 0.0354 0.6277 15.763 0.9718 0.0194 0.9511 0.0013 0.995 0.005 20.278 0.9718 15.763
1970 21.20 2 10.50 0.9048 34.30 2.050 0.9798 0.0750 3.535 2.028 0.9787 0.0739 0.4305 14.733 0.9586 0.0538 0.9351 0.0304 0.990 0.010 18.475 0.9586 14.733
1971 23.80 3 7.00 0.8571 34.30 2.050 0.9798 0.1227 3.535 2.028 0.9787 0.1216 0.4305 14.733 0.9586 0.1014 0.9351 0.0780 0.975 0.025 16.013 0.9586 14.733
1972 23.10 4 5.25 0.8095 25.70 0.082 0.5329 0.2767 3.246 0.173 0.5685 0.2410 0.0000 7.351 0.6065 0.2031 0.5812 0.2283 0.950 0.050 14.067 0.6065 7.351
1973 25.50 5 4.20 0.7619 25.50 0.037 0.5146 0.2473 3.239 0.122 0.5487 0.2132 0.0000 7.179 0.5889 0.1730 0.5657 0.1962 0.900 0.100 12.017 0.5889 7.179
1974 21.70 6 3.50 0.7143 25.42 0.018 0.5070 0.2073 3.235 0.101 0.5403 0.1740 0.0000 7.107 0.5812 0.1331 0.5591 0.1552 0.850 0.150 10.748 0.5812 7.107
1975 25.70 7 3.00 0.6667 25.09 -0.056 0.4776 0.1890 3.223 0.019 0.5077 0.1590 0.0000 6.831 0.5518 0.1149 0.5333 0.1334 0.800 0.200 9.803 0.5518 6.831
1976 18.70 8 2.63 0.6190 25.00 -0.077 0.4692 0.1499 3.219 -0.005 0.4982 0.1209 0.0000 6.751 0.5432 0.0758 0.5257 0.0934 0.750 0.250 9.037 0.5432 6.751
1977 22.30 9 2.33 0.5714 24.39 -0.217 0.4141 0.1573 3.194 -0.163 0.4351 0.1363 -0.0005 6.227 0.4861 0.0853 0.4743 0.0972 0.700 0.300 8.383 0.4861 6.227
1978 24.17 10 2.10 0.5238 24.23 -0.254 0.3996 0.1242 3.187 -0.207 0.4181 0.1057 -0.0008 6.086 0.4696 0.0542 0.4601 0.0637 0.650 0.350 7.806 0.4696 6.086
1979 24.04 11 1.91 0.4762 24.21 -0.258 0.3983 0.0779 3.187 -0.211 0.4166 0.0596 -0.0009 6.074 0.4682 0.0080 0.4589 0.0173 0.600 0.400 7.283 0.4682 6.074
1980 24.39 12 1.75 0.4286 24.17 -0.269 0.3941 0.0344 3.185 -0.223 0.4117 0.0169 -0.0010 6.034 0.4634 0.0348 0.4547 0.0262 0.500 0.500 6.346 0.4634 6.034
1981 24.23 13 1.62 0.3810 24.14 -0.275 0.3917 0.0108 3.184 -0.231 0.4088 0.0279 -0.0010 6.010 0.4606 0.0796 0.4523 0.0714 0.400 0.600 5.493 0.4606 6.010
1982 35.50 14 1.50 0.3333 24.04 -0.297 0.3834 0.0500 3.180 -0.256 0.3990 0.0657 -0.0013 5.928 0.4510 0.1177 0.4440 0.1107 0.300 0.700 4.671 0.4510 5.928
1983 24.14 15 1.40 0.2857 23.80 -0.352 0.3624 0.0767 3.170 -0.321 0.3741 0.0884 -0.0022 5.720 0.4266 0.1409 0.4226 0.1369 0.250 0.750 4.255 0.4266 5.720
1984 24.21 16 1.31 0.2381 23.10 -0.512 0.3042 0.0661 3.140 -0.513 0.3040 0.0659 -0.0067 5.119 0.3545 0.1164 0.3602 0.1221 0.200 0.800 3.822 0.3545 5.119
1985 25.09 17 1.24 0.1905 22.30 -0.695 0.2435 0.0530 3.105 -0.739 0.2298 0.0393 -0.0168 4.432 0.2713 0.0808 0.2893 0.0988 0.150 0.850 3.358 0.2713 4.432
1986 25.00 18 1.17 0.1429 21.70 -0.832 0.2026 0.0597 3.077 -0.915 0.1802 0.0373 -0.0288 3.917 0.2110 0.0681 0.2381 0.0953 0.100 0.900 2.833 0.2110 3.917
1987 34.30 19 1.11 0.0952 21.20 -0.947 0.1719 0.0766 3.054 -1.065 0.1435 0.0483 -0.0424 3.488 0.1640 0.0688 0.1978 0.1026 0.050 0.950 2.167 0.1640 3.488
1988 25.42 20 1.05 0.0476 18.70 -1.519 0.0644 0.0168 2.929 -1.871 0.0307 0.0169 -0.1751 1.342 0.0132 0.0344 0.0510 0.0034 0.040 0.960 1.997 0.013 1.342
0.030 0.970 1.802 #¡REF! #¡REF!
0.020 0.980 1.564 #¡REF! #¡REF!
μ = x media 25.34 α= 3.220 γ= 1.066 0.010 0.990 1.239 #¡REF! #¡REF!
σ = S desv. stda. Mues 4.37 población β= 0.156 β1 = 3.521 0.005 0.995 0.989 #¡REF! #¡REF!
n= 20 α1 = 2.330 0.004 0.996 0.921 -0.1697 0.000
δ1 = 17.136 EL MENOR 0.003 0.997 0.841 #¡REF! #¡REF!
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.2767 0.2410 0.2031 0.2283 0.2031 Pearson III PATON 0.0020 0.998 0.741 #¡REF! #¡REF!
0.0015 0.999 0.678 #¡REF! #¡REF!

2
6 Estación: MARCAPOMACOCHA x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
20 0.29 μ= α1β1+δ1
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 21 0.5251 1.0685 0.1506 22.9710
-α (x-β)
40 0.21 F(x) = e -e
Ordenada
3 3 2
año Precipitación m T años 1 - m / (n+1) xo z=(x-μ)/ σ F(xm) |Fo(xm )-F(xm )| ln x z=(lnx-α )/ β F(xm) |Fo(xm )-F(xm )| (xi-μ) /ns x P(X<x) F(xm) |Fo(xm )-F(xm )| F(xm) |Fo(xm )-F(xm )| 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.75 0.5 0.25 0.1 0.05 0.025 0.01 0.005
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
=(T-1)/T n=2β = 6 Χ2p 1−Χ2p n=6 Fx Χ2p
1980 28.80 1 22.00 0.9545 45.60 2.698 0.9965 0.0420 3.820 2.489 0.9936 0.0391 0.9353 15.810 0.9836 0.0291 0.9674 0.0129 0.995 0.005 18.548 0.9836 15.810
1981 24.80 2 11.00 0.9091 43.20 2.360 0.9909 0.0818 3.766 2.254 0.9879 0.0788 0.6258 14.613 0.9760 0.0669 0.9536 0.0445 0.990 0.010 16.812 0.9760 14.613
1982 45.60 3 7.33 0.8636 35.20 1.232 0.8911 0.0274 3.561 1.365 0.9138 0.0502 0.0891 10.622 0.8991 0.0354 0.8534 0.0102 0.975 0.025 14.449 0.8991 10.622
1983 27.00 4 5.50 0.8182 29.20 0.387 0.6505 0.1677 3.374 0.553 0.7099 0.1083 0.0028 7.629 0.7327 0.0855 0.6761 0.1420 0.950 0.050 12.592 0.7327 7.629
1984 24.40 5 4.40 0.7727 28.80 0.330 0.6294 0.1434 3.360 0.493 0.6891 0.0836 0.0017 7.430 0.7163 0.0564 0.6599 0.1128 0.900 0.100 10.645 0.7163 7.430
1985 21.20 6 3.67 0.7273 27.50 0.147 0.5584 0.1689 3.314 0.293 0.6151 0.1122 0.0002 6.782 0.6581 0.0692 0.6032 0.1241 0.850 0.150 9.446 0.6581 6.782
1986 19.60 7 3.14 0.6818 27.00 0.076 0.5305 0.1513 3.296 0.213 0.5843 0.0975 0.0000 6.532 0.6332 0.0486 0.5798 0.1020 0.800 0.200 8.558 0.6332 6.532
1987 43.20 8 2.75 0.6364 27.00 0.076 0.5305 0.1059 3.296 0.213 0.5843 0.0520 0.0000 6.532 0.6332 0.0032 0.5798 0.0566 0.750 0.250 7.841 0.6332 6.532
1988 23.20 9 2.44 0.5909 25.80 -0.093 0.4631 0.1278 3.250 0.015 0.5062 0.0847 0.0000 5.934 0.5679 0.0230 0.5204 0.0705 0.700 0.300 7.231 0.5679 5.934
1989 20.80 10 2.20 0.5455 24.80 -0.234 0.4076 0.1378 3.211 -0.156 0.4379 0.1075 -0.0006 5.435 0.5101 0.0354 0.4680 0.0774 0.650 0.350 6.695 0.5101 5.435
1990 29.20 11 2.00 0.5000 24.50 -0.276 0.3913 0.1087 3.199 -0.209 0.4172 0.0828 -0.0010 5.285 0.4919 0.0081 0.4519 0.0481 0.600 0.400 6.211 0.4919 5.285
1991 23.60 12 1.83 0.4545 24.40 -0.290 0.3859 0.0686 3.195 -0.227 0.4103 0.0443 -0.0012 5.235 0.4855 0.0310 0.4465 0.0081 0.500 0.500 5.348 0.4855 5.235
1992 35.20 13 1.69 0.4091 24.30 -0.304 0.3807 0.0284 3.191 -0.244 0.4036 0.0055 -0.0013 5.187 0.4793 0.0702 0.4412 0.0321 0.400 0.600 4.570 0.4793 5.187
1993 27.00 14 1.57 0.3636 23.60 -0.403 0.3436 0.0201 3.161 -0.372 0.3551 0.0085 -0.0031 4.836 0.4342 0.0706 0.4027 0.0390 0.300 0.700 3.828 0.4342 4.836
1994 20.40 15 1.47 0.3182 23.20 -0.459 0.3231 0.0049 3.144 -0.446 0.3279 0.0097 -0.0046 4.637 0.4086 0.0904 0.3806 0.0624 0.250 0.750 3.455 0.4086 4.637
1995 19.10 16 1.38 0.2727 21.20 -0.741 0.2293 0.0434 3.054 -0.837 0.2012 0.0715 -0.0194 3.639 0.2747 0.0020 0.2710 0.0017 0.200 0.800 3.070 0.2747 3.639
1996 24.50 17 1.29 0.2273 20.80 -0.797 0.2126 0.0147 3.035 -0.920 0.1788 0.0485 -0.0241 3.440 0.2481 0.0208 0.2499 0.0226 0.150 0.850 2.661 0.2481 3.440
1997 20.40 18 1.22 0.1818 20.40 -0.854 0.1966 0.0148 3.016 -1.004 0.1576 0.0242 -0.0296 3.240 0.2221 0.0403 0.2293 0.0474 0.100 0.900 2.204 0.2221 3.240
1998 27.50 19 1.16 0.1364 20.40 -0.854 0.1966 0.0603 3.016 -1.004 0.1576 0.0212 -0.0296 3.240 0.2221 0.0858 0.2293 0.0929 0.050 0.950 1.635 0.2221 3.240
1999 25.80 20 1.10 0.0909 19.60 -0.967 0.1669 0.0760 2.976 -1.178 0.1194 0.0285 -0.0430 2.841 0.1720 0.0811 0.1899 0.0990 0.040 0.960 1.492 0.172 2.841
2000 24.30 21 1.05 0.0455 19.10 -1.037 0.1499 0.1044 2.950 -1.290 0.0985 0.0530 -0.0531 2.592 0.1424 0.0969 0.1667 0.1213 0.030 0.970 1.330 0.1424 2.592
0.020 0.980 1.134 -0.2131 0.000
μ = x media 26.46 α= 3.247 γ= 1.130 0.010 0.990 0.872 -0.1992 0.000
σ = S desv. stda. Mues 7.09 población β= 0.230 β1 = 3.131 0.005 0.995 0.676 -0.1992 0.000
n= 21 α1 = 4.010 0.004 0.996 0.623 0.1424 2.592
δ1 = 13.904 EL MENOR 0.003 0.997 0.562 #¡REF! #¡REF!
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.1689 0.1122 0.0969 0.1420 0.0969 Pearson III MARCAPOMACOCHA 0.0020 0.998 0.486 #¡REF! #¡REF!
0.0015 0.999 0.439 #¡REF! #¡REF!
2
7 Estación: ANDAJES x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
20 0.29 μ= α1β1+δ1
25 0.26 χ 2 = 2y n μy σy α =σ y/S β=μ − μy/α
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 22 0.5265 1.0742 0.2101 17.7088
40 0.21 F(x) = e -e -α (x-β)
Ordenada
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
Χp 1−Χ2p Χ2p
2
=(T-1)/T n=2β = 7 n= 7 Fx
1985 24.00 1 23.00 0.9565 34.60 2.814 0.9976 0.0410 3.544 2.455 0.9930 0.0364 1.0130 17.726 0.9854 0.0289 0.9717 0.0151 0.995 0.005 20.278 0.9854 17.726
1986 31.30 2 11.50 0.9130 31.30 2.169 0.9849 0.0719 3.444 2.020 0.9783 0.0652 0.4636 15.291 0.9657 0.0527 0.9441 0.0311 0.990 0.010 18.475 0.9657 15.291
1987 24.90 3 7.67 0.8696 24.90 0.917 0.8203 0.0492 3.215 1.025 0.8474 0.0222 0.0350 10.569 0.8406 0.0290 0.8020 0.0676 0.975 0.025 16.013 0.8406 10.569
1988 18.69 4 5.75 0.8261 24.00 0.741 0.7705 0.0556 3.178 0.865 0.8066 0.0195 0.0185 9.905 0.8054 0.0207 0.7660 0.0601 0.950 0.050 14.067 0.8054 9.905
1989 18.73 5 4.60 0.7826 22.80 0.506 0.6935 0.0891 3.127 0.642 0.7397 0.0429 0.0059 9.020 0.7487 0.0339 0.7096 0.0730 0.900 0.100 12.017 0.7487 9.020
1990 18.20 6 3.83 0.7391 21.30 0.212 0.5841 0.1550 3.059 0.347 0.6356 0.1036 0.0004 7.913 0.6593 0.0798 0.6249 0.1142 0.850 0.150 10.748 0.6593 7.913
1991 34.60 7 3.29 0.6957 21.10 0.173 0.5688 0.1269 3.049 0.306 0.6201 0.0756 0.0002 7.766 0.6461 0.0495 0.6124 0.0832 0.800 0.200 9.803 0.6461 7.766
1992 16.90 8 2.88 0.6522 20.70 0.095 0.5378 0.1143 3.030 0.222 0.5880 0.0642 0.0000 7.471 0.6179 0.0343 0.5866 0.0655 0.750 0.250 9.037 0.6179 7.471
1993 20.20 9 2.56 0.6087 20.20 -0.003 0.4989 0.1098 3.006 0.116 0.5462 0.0625 0.0000 7.102 0.5806 0.0281 0.5530 0.0557 0.700 0.300 8.383 0.5806 7.102
1994 17.80 10 2.30 0.5652 19.90 -0.061 0.4755 0.0897 2.991 0.051 0.5204 0.0448 0.0000 6.880 0.5570 0.0082 0.5321 0.0332 0.650 0.350 7.806 0.5570 6.880
1995 21.30 11 2.09 0.5217 19.80 -0.081 0.4677 0.0540 2.986 0.029 0.5117 0.0101 0.0000 6.807 0.5492 0.0274 0.5250 0.0032 0.600 0.400 7.283 0.5492 6.807
1996 19.90 12 1.92 0.4783 18.73 -0.291 0.3857 0.0926 2.930 -0.213 0.4158 0.0624 -0.0011 6.016 0.4614 0.0169 0.4462 0.0321 0.500 0.500 6.346 0.4614 6.016
1997 19.80 13 1.77 0.4348 18.69 -0.299 0.3825 0.0522 2.928 -0.222 0.4120 0.0227 -0.0012 5.985 0.4577 0.0229 0.4430 0.0082 0.400 0.600 5.493 0.4577 5.985
1998 16.10 14 1.64 0.3913 18.20 -0.394 0.3468 0.0445 2.901 -0.337 0.3680 0.0233 -0.0028 5.626 0.4156 0.0243 0.4058 0.0145 0.300 0.700 4.671 0.4156 5.626
1999 16.00 15 1.53 0.3478 17.80 -0.472 0.3184 0.0295 2.879 -0.434 0.3323 0.0155 -0.0048 5.331 0.3803 0.0324 0.3749 0.0271 0.250 0.750 4.255 0.3803 5.331
2000 17.30 16 1.44 0.3043 17.30 -0.570 0.2843 0.0200 2.851 -0.557 0.2886 0.0157 -0.0084 4.962 0.3349 0.0306 0.3363 0.0320 0.200 0.800 3.822 0.3349 4.962
2001 17.00 17 1.35 0.2609 17.00 -0.629 0.2647 0.0039 2.833 -0.634 0.2632 0.0023 -0.0113 4.741 0.3084 0.0476 0.3133 0.0524 0.150 0.850 3.358 0.3084 4.741
2002 22.80 18 1.28 0.2174 16.90 -0.648 0.2584 0.0410 2.827 -0.659 0.2549 0.0375 -0.0124 4.667 0.2995 0.0821 0.3057 0.0883 0.100 0.900 2.833 0.2995 4.667
2003 21.10 19 1.21 0.1739 16.10 -0.805 0.2105 0.0365 2.779 -0.870 0.1922 0.0183 -0.0237 4.077 0.2294 0.0555 0.2460 0.0721 0.050 0.950 2.167 0.2294 4.077
2004 15.90 20 1.15 0.1304 16.00 -0.824 0.2049 0.0744 2.773 -0.897 0.1849 0.0544 -0.0255 4.003 0.2209 0.0904 0.2388 0.1084 0.040 0.960 1.997 0.221 4.003
2005 11.50 21 1.10 0.0870 15.90 -0.844 0.1993 0.1124 2.766 -0.924 0.1777 0.0907 -0.0273 3.929 0.2124 0.1254 0.2317 0.1447 0.030 0.970 1.802 0.2124 3.929
2006 20.70 22 1.05 0.0435 11.50 -1.705 0.0441 0.0006 2.442 -2.332 0.0098 0.0336 -0.2252 0.683 0.0015 0.0419 0.0251 0.0184 0.020 0.980 1.564 0.002 0.683
0.010 0.990 1.239 -0.2419 0.000
μ = x media 20.21 α= 2.979 γ= 1.061 0.005 0.995 0.989 -0.2419 0.000
σ = S desv. stda. Mues 5.11 población β= 0.230 β1 = 3.556 0.004 0.996 0.921 0.2044 3.929
n= 22 α1 = 2.711 0.003 0.997 0.841 #¡REF! #¡REF!
δ1 = 10.574 EL MENOR 0.0020 0.998 0.741 #¡REF! #¡REF!
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.1550 0.1036 0.1254 0.1447 0.1036 LogNormal ANDAJES 0.0015 0.999 0.678 #¡REF! #¡REF!
0.0010 0.999 0.598 #¡DIV/0! 1.000

2
8 Estación: PACCHO x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
γ = 2 / (β)
0.5
20 0.29 μ= α1β1+δ1
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 20 0.5236 1.0628 0.1436 21.9843
-α (x-β)
40 0.21 F(x) = e -e
Ordenada
3 3 2
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
=(T-1)/T n=2β = 10 Χ2p 1−Χ2p n = 10 Fx Χ2p
1987 18.60 1 21.00 0.9524 44.50 6.014 0.9946 0.0422 3.795 2.096 0.9820 0.0296 0.8291 21.144 0.9786 0.0263 0.9614 0.0090 0.995 0.005 25.188 0.9786 21.144
1988 30.20 2 10.50 0.9048 39.20 5.297 0.9667 0.0619 3.669 1.646 0.9501 0.0454 0.3083 17.968 0.9427 0.0379 0.9191 0.0143 0.990 0.010 23.209 0.9427 17.968
1989 30.40 3 7.00 0.8571 32.90 4.446 0.8371 0.0201 3.493 1.024 0.8472 0.0100 0.0474 14.192 0.8343 0.0228 0.8118 0.0454 0.975 0.025 20.483 0.8343 14.192
1990 23.00 4 5.25 0.8095 30.40 4.108 0.7404 0.0691 3.414 0.744 0.7715 0.0380 0.0134 12.694 0.7581 0.0514 0.7419 0.0677 0.950 0.050 18.307 0.7581 12.694
1991 18.20 5 4.20 0.7619 30.20 4.081 0.7316 0.0303 3.408 0.720 0.7644 0.0025 0.0118 12.574 0.7514 0.0105 0.7354 0.0265 0.900 0.100 15.987 0.7514 12.574
1992 11.90 6 3.50 0.7143 27.50 3.716 0.5998 0.1145 3.314 0.388 0.6511 0.0632 0.0008 10.956 0.6387 0.0756 0.6358 0.0785 0.850 0.150 14.534 0.6387 10.956
1993 21.80 7 3.00 0.6667 26.40 3.568 0.5414 0.1252 3.273 0.243 0.5961 0.0705 0.0001 10.296 0.5844 0.0823 0.5884 0.0783 0.800 0.200 13.442 0.5844 10.296
1994 27.50 8 2.63 0.6190 26.30 3.554 0.5361 0.0830 3.270 0.230 0.5909 0.0282 0.0000 10.236 0.5791 0.0400 0.5839 0.0352 0.750 0.250 12.549 0.5791 10.236
1995 21.50 9 2.33 0.5714 26.20 3.541 0.5307 0.0407 3.266 0.216 0.5856 0.0142 0.0000 10.176 0.5738 0.0023 0.5794 0.0079 0.700 0.300 11.781 0.5738 10.176
1996 39.20 10 2.10 0.5238 25.80 3.486 0.5092 0.0146 3.250 0.162 0.5642 0.0404 0.0000 9.937 0.5526 0.0288 0.5610 0.0372 0.650 0.350 11.097 0.5526 9.937
1997 26.40 11 1.91 0.4762 24.20 3.270 0.4234 0.0528 3.186 -0.065 0.4739 0.0023 -0.0004 8.978 0.4652 0.0110 0.4831 0.0070 0.600 0.400 10.473 0.4652 8.978
1998 32.90 12 1.75 0.4286 23.00 3.108 0.3611 0.0674 3.135 -0.246 0.4029 0.0257 -0.0022 8.259 0.3964 0.0322 0.4214 0.0072 0.500 0.500 9.342 0.3964 8.259
1999 44.50 13 1.62 0.3810 22.60 3.054 0.3411 0.0399 3.118 -0.308 0.3790 0.0020 -0.0034 8.019 0.3731 0.0079 0.4004 0.0194 0.400 0.600 8.295 0.3731 8.019
2000 25.80 14 1.50 0.3333 22.60 3.054 0.3411 0.0078 3.118 -0.308 0.3790 0.0456 -0.0034 8.019 0.3731 0.0398 0.4004 0.0670 0.300 0.700 7.267 0.3731 8.019
2001 24.20 15 1.40 0.2857 21.80 2.946 0.3024 0.0167 3.082 -0.436 0.3314 0.0457 -0.0069 7.539 0.3265 0.0408 0.3581 0.0724 0.250 0.750 6.737 0.3265 7.539
2002 22.60 16 1.31 0.2381 21.50 2.905 0.2884 0.0503 3.068 -0.485 0.3138 0.0757 -0.0087 7.360 0.3090 0.0709 0.3423 0.1042 0.200 0.800 6.179 0.3090 7.360
2003 26.30 17 1.24 0.1905 18.80 2.541 0.1780 0.0125 2.934 -0.961 0.1682 0.0223 -0.0393 5.741 0.1641 0.0264 0.2060 0.0155 0.150 0.850 5.570 0.1641 5.741
2004 22.60 18 1.17 0.1429 18.60 2.514 0.1711 0.0282 2.923 -0.999 0.1588 0.0160 -0.0429 5.622 0.1542 0.0114 0.1967 0.0539 0.100 0.900 4.865 0.1542 5.622
2005 18.80 19 1.11 0.0952 18.20 2.459 0.1577 0.0624 2.901 -1.076 0.1409 0.0456 -0.0506 5.382 0.1366 0.0414 0.1787 0.0835 0.050 0.950 3.940 0.1366 5.382
2006 26.20 20 1.05 0.0476 11.90 1.608 0.0318 0.0158 2.477 -2.584 0.0049 0.0427 -0.3194 1.606 0.0027 0.0449 0.0142 0.0334 0.040 0.960 3.697 0.0027 1.606
0.030 0.970 3.412 #¡REF! #¡REF!
μ = x media 25.63 α= 3.205 γ= 0.902 0.020 0.980 3.059 -0.3856 0.000
n= 20 α1 = 3.337 0.005 0.995 2.156
δ1 = 9.220 EL MENOR 0.004 0.996 2.043
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.1252 0.0757 0.0823 0.1042 0.0757 LogNormal PACCHO 0.003 0.997 1.908
0.0020 0.998 0.741
0.0015 0.999 0.678
0.0010 0.999 0.598
2
9 Estación: PACHAMACHAY x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
20 0.29 μ= α1β1+δ1
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 20 0.5236 1.0628 0.6324 15.4570
40 0.21 F(x) = e -e -α (x-β)
Ordenada
de > a <
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
Χp 1−Χ2p Χ2p
2
=(T-1)/T n=2β = 52 n = 52 Fx
1987 15.10 1 21.00 0.9524 19.40 1.853 0.9681 0.0157 2.965 1.765 0.9612 0.0088 0.3184 71.698 0.9617 0.0093 0.9207 0.0317 0.995 0.005 82.001 0.9617 71.698
1988 15.40 2 10.50 0.9048 19.00 1.615 0.9469 0.0421 2.944 1.561 0.9407 0.0360 0.2108 69.255 0.9435 0.0387 0.8991 0.0057 0.990 0.010 78.616 0.9435 69.255
1989 17.30 3 7.00 0.8571 18.20 1.139 0.8727 0.0156 2.901 1.139 0.8727 0.0156 0.0740 64.370 0.8817 0.0245 0.8382 0.0189 0.975 0.025 73.810 0.8817 64.370
1990 15.30 4 5.25 0.8095 17.80 0.901 0.8163 0.0068 2.879 0.922 0.8217 0.0122 0.0366 61.927 0.8359 0.0264 0.7967 0.0128 0.950 0.050 69.832 0.8359 61.927
1991 15.20 5 4.20 0.7619 17.40 0.663 0.7465 0.0154 2.856 0.699 0.7578 0.0041 0.0146 59.484 0.7773 0.0154 0.7463 0.0156 0.900 0.100 65.422 0.7773 59.484
1992 13.80 6 3.50 0.7143 17.30 0.604 0.7271 0.0128 2.851 0.643 0.7398 0.0255 0.0110 58.873 0.7609 0.0466 0.7321 0.0179 0.850 0.150 62.553 0.7609 58.873
1993 15.50 7 3.00 0.6667 17.10 0.485 0.6861 0.0195 2.839 0.529 0.7015 0.0349 0.0057 57.652 0.7251 0.0585 0.7020 0.0353 0.800 0.200 60.332 0.7251 57.652
1994 16.50 8 2.63 0.6190 17.00 0.425 0.6647 0.0457 2.833 0.471 0.6813 0.0623 0.0039 57.041 0.7065 0.0875 0.6860 0.0669 0.750 0.250 58.468 0.7065 57.041
1995 12.70 9 2.33 0.5714 16.80 0.306 0.6204 0.0489 2.821 0.355 0.6389 0.0674 0.0014 55.820 0.6663 0.0948 0.6520 0.0806 0.700 0.300 56.827 0.6663 55.820
1996 15.10 10 2.10 0.5238 16.50 0.128 0.5509 0.0271 2.803 0.179 0.5710 0.0472 0.0001 53.988 0.6016 0.0778 0.5963 0.0725 0.650 0.350 55.334 0.6016 53.988
1997 17.80 11 1.91 0.4762 16.00 -0.170 0.4327 0.0435 2.773 -0.122 0.4513 0.0249 -0.0002 50.934 0.4841 0.0079 0.4920 0.0158 0.600 0.400 53.942 0.4841 50.934
1998 19.00 12 1.75 0.4286 15.50 -0.467 0.3202 0.1083 2.741 -0.433 0.3324 0.0962 -0.0051 47.880 0.3642 0.0644 0.3779 0.0507 0.500 0.500 51.335 0.3642 47.880
1999 18.20 13 1.62 0.3810 15.40 -0.527 0.2992 0.0817 2.734 -0.497 0.3097 0.0713 -0.0073 47.270 0.3407 0.0402 0.3546 0.0263 0.400 0.600 48.813 0.3407 47.270
2000 17.40 14 1.50 0.3333 15.30 -0.586 0.2789 0.0544 2.728 -0.561 0.2875 0.0458 -0.0101 46.659 0.3173 0.0160 0.3314 0.0019 0.300 0.700 46.209 0.3173 46.659
2001 16.80 15 1.40 0.2857 15.20 -0.646 0.2593 0.0264 2.721 -0.625 0.2660 0.0197 -0.0135 46.048 0.2943 0.0086 0.3084 0.0227 0.250 0.750 44.808 0.2943 46.048
2002 17.00 16 1.31 0.2381 15.10 -0.705 0.2404 0.0023 2.715 -0.690 0.2452 0.0072 -0.0175 45.438 0.2725 0.0344 0.2856 0.0475 0.200 0.800 43.281 0.2725 45.438
2003 17.10 17 1.24 0.1905 15.10 -0.705 0.2404 0.0499 2.715 -0.690 0.2452 0.0548 -0.0175 45.438 0.2725 0.0820 0.2856 0.0951 0.150 0.850 41.547 0.2725 45.438
2004 16.00 18 1.17 0.1429 15.10 -0.705 0.2403 0.0974 2.715 -0.690 0.2451 0.1023 -0.0176 45.434 0.2723 0.1295 0.2854 0.1426 0.100 0.900 39.433 0.2723 45.434
2005 15.10 19 1.11 0.0952 13.80 -1.479 0.0696 0.0256 2.625 -1.571 0.0581 0.0372 -0.1616 37.498 0.0677 0.0275 0.0578 0.0375 0.050 0.950 36.437 0.0677 37.498
2006 19.40 20 1.05 0.0476 12.70 -2.133 0.0165 0.0312 2.542 -2.385 0.0085 0.0391 -0.4853 30.780 0.0087 0.0389 0.0033 0.0443 0.040 0.960 35.595 0.0087 30.780
0.030 0.970 34.577 #¡REF! #¡REF!
μ = x media 16.28 α= 2.785 γ= -0.390 0.020 0.980 33.256 -1.3490 0.000
n= 20 α1 = 0.327 0.005 0.995 29.481
δ1 = 7.660 EL MENOR 0.004 0.996 28.956
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.1083 0.1023 0.1295 0.1426 0.1023 LogNormal PACHAMACHAY 0.003 0.997 28.306
0.0020 0.998 27.438
0.0015 0.999 0.678
PRUEBA KOLMOGOROV - SMIRNOV 0.0010 0.999 0.598
2
10 Estación: PICOY x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
20 0.29 μ= α1β1+δ1
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 20 0.5236 1.0628 0.1686 15.8003
-α (x-β)
40 0.21 F(x) = e -e
Ordenada
de > a <
3 3 2
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
Χp 1−Χ2p Χ2p
2
=(T-1)/T n=2β = 5 n=5 Fx
1987 15.90 1 21.00 0.9524 40.30 3.395 0.9997 0.0473 3.696 3.062 0.9989 0.0465 1.9566 15.313 0.9907 0.0383 0.9841 0.0317 0.995 0.005 16.750 0.9907 15.313
1988 16.80 2 10.50 0.9048 30.50 1.840 0.9671 0.0623 3.418 1.990 0.9767 0.0719 0.3114 10.497 0.9344 0.0296 0.9196 0.0148 0.990 0.010 15.086 0.9344 10.497
1989 17.90 3 7.00 0.8571 23.30 0.697 0.7572 0.0999 3.148 0.954 0.8299 0.0273 0.0170 6.958 0.7750 0.0821 0.7541 0.1031 0.975 0.025 12.833 0.7750 6.958
1990 16.50 4 5.25 0.8095 20.20 0.205 0.5814 0.2281 3.006 0.404 0.6570 0.1525 0.0004 5.434 0.6342 0.1753 0.6212 0.1884 0.950 0.050 11.070 0.6342 5.434
1991 13.40 5 4.20 0.7619 19.30 0.063 0.5250 0.2369 2.960 0.229 0.5905 0.1714 0.0000 4.991 0.5820 0.1799 0.5745 0.1874 0.900 0.100 9.236 0.5820 4.991
1992 40.30 6 3.50 0.7143 18.00 -0.144 0.4429 0.2714 2.890 -0.040 0.4842 0.2301 -0.0001 4.352 0.5001 0.2142 0.5015 0.2127 0.850 0.150 8.115 0.5001 4.352
1993 17.00 7 3.00 0.6667 18.00 -0.144 0.4429 0.2238 2.890 -0.040 0.4842 0.1824 -0.0001 4.352 0.5001 0.1665 0.5015 0.1651 0.800 0.200 7.289 0.5001 4.352
1994 18.00 8 2.63 0.6190 17.90 -0.159 0.4366 0.1824 2.885 -0.061 0.4757 0.1434 -0.0002 4.303 0.4931 0.1260 0.4957 0.1234 0.750 0.250 6.626 0.4931 4.303
1995 23.30 9 2.33 0.5714 17.70 -0.191 0.4242 0.1472 2.874 -0.104 0.4585 0.1129 -0.0003 4.205 0.4790 0.0925 0.4839 0.0875 0.700 0.300 6.064 0.4790 4.205
1996 20.20 10 2.10 0.5238 17.00 -0.302 0.3812 0.1426 2.833 -0.260 0.3976 0.1262 -0.0014 3.861 0.4295 0.0943 0.4418 0.0820 0.650 0.350 5.573 0.4295 3.861
1997 18.00 11 1.91 0.4762 16.80 -0.334 0.3692 0.1070 2.821 -0.305 0.3802 0.0960 -0.0019 3.763 0.4154 0.0608 0.4296 0.0466 0.600 0.400 5.132 0.4154 3.763
1998 15.40 12 1.75 0.4286 16.80 -0.334 0.3692 0.0594 2.821 -0.305 0.3802 0.0484 -0.0019 3.763 0.4154 0.0132 0.4296 0.0010 0.500 0.500 4.351 0.4154 3.763
1999 19.30 13 1.62 0.3810 16.60 -0.366 0.3573 0.0237 2.809 -0.351 0.3627 0.0182 -0.0024 3.664 0.4013 0.0203 0.4173 0.0364 0.400 0.600 3.655 0.4013 3.664
2000 16.80 14 1.50 0.3333 16.50 -0.382 0.3514 0.0180 2.803 -0.374 0.3540 0.0207 -0.0028 3.615 0.3938 0.0605 0.4112 0.0779 0.300 0.700 3.000 0.3938 3.615
2001 16.60 15 1.40 0.2857 16.50 -0.382 0.3514 0.0657 2.803 -0.374 0.3540 0.0683 -0.0028 3.615 0.3938 0.1081 0.4112 0.1255 0.250 0.750 2.675 0.3938 3.615
2002 16.00 16 1.31 0.2381 16.00 -0.461 0.3224 0.0843 2.773 -0.493 0.3111 0.0730 -0.0049 3.369 0.3564 0.1183 0.3803 0.1422 0.200 0.800 2.343 0.3564 3.369
2003 12.00 17 1.24 0.1905 15.90 -0.477 0.3167 0.1263 2.766 -0.517 0.3026 0.1121 -0.0054 3.320 0.3489 0.1584 0.3741 0.1836 0.150 0.850 1.994 0.3489 3.320
2004 17.70 18 1.17 0.1429 15.40 -0.556 0.2890 0.1462 2.734 -0.640 0.2611 0.1182 -0.0086 3.074 0.3114 0.1685 0.3431 0.2002 0.100 0.900 1.610 0.3114 3.074
2005 16.50 19 1.11 0.0952 13.40 -0.874 0.1912 0.0959 2.595 -1.175 0.1199 0.0247 -0.0333 2.091 0.1640 0.0688 0.2233 0.1281 0.050 0.950 1.145 0.1640 2.091
2006 30.50 20 1.05 0.0476 12.00 -1.096 0.1366 0.0890 2.485 -1.600 0.0548 0.0072 -0.0658 1.403 0.0777 0.0301 0.1498 0.1022 0.040 0.960 1.031 0.0777 1.403
0.030 0.970 0.903 #¡REF! #¡REF!
μ = x media 18.91 α= 2.901 γ= 1.291 0.020 0.980 0.752 -0.1611 0.000
n= 20 α1 = 4.069 0.005 0.995 0.412
δ1 = 9.145 EL MENOR 0.004 0.996 0.375
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.2714 0.2301 0.2142 0.2127 0.2127 Gumbel PICOY 0.003 0.997 0.332
0.0020 0.998 0.280
0.0015 0.999 0.678
0.0010 0.999 0.598
2
11 Estación: SURASACA x = α1β1+δ1 β1 = (2/γ)
0.5
20 0.29 μ= α1β1+δ1
30 0.24 y=(x-δ1)/α1 20 0.5236 1.0628 0.2921 22.7075
40 0.21 F(x) = e -e -α (x-β)
Ordenada
16.7 15.1 12.8 11.1 9.24 6.63 4.35 2.67 1.61 1.15 0.831 0.554 0.412
Χp 1−Χ2p Χ2p
2
=(T-1)/T n=2β = 12 n = 12 Fx
1968 27.40 1 21.00 0.9524 29.00 1.237 0.8919 0.0605 3.367 1.175 0.8801 0.0723 0.0945 18.885 0.9068 0.0456 0.8529 0.0995 0.995 0.005 28.300 0.9068 18.885
1969 18.50 2 10.50 0.9048 28.20 1.017 0.8454 0.0594 3.339 0.993 0.8395 0.0652 0.0526 17.779 0.8753 0.0294 0.8179 0.0869 0.990 0.010 26.217 0.8753 17.779
1970 23.30 3 7.00 0.8571 28.10 0.989 0.8387 0.0184 3.336 0.969 0.8338 0.0233 0.0484 17.641 0.8709 0.0137 0.8130 0.0441 0.975 0.025 23.337 0.8709 17.641
1971 27.40 4 5.25 0.8095 27.90 0.934 0.8249 0.0154 3.329 0.923 0.8219 0.0124 0.0408 17.364 0.8620 0.0525 0.8029 0.0066 0.950 0.050 21.026 0.8620 17.364
1972 28.20 5 4.20 0.7619 27.90 0.934 0.8249 0.0630 3.329 0.923 0.8219 0.0600 0.0408 17.364 0.8620 0.1001 0.8029 0.0410 0.900 0.100 18.549 0.8620 17.364
1973 24.50 6 3.50 0.7143 27.80 0.907 0.8177 0.1035 3.325 0.899 0.8157 0.1014 0.0373 17.226 0.8576 0.1433 0.7977 0.0835 0.850 0.150 16.989 0.8576 17.226
1974 21.50 7 3.00 0.6667 27.40 0.797 0.7872 0.1206 3.311 0.804 0.7894 0.1228 0.0253 16.673 0.8366 0.1699 0.7757 0.1090 0.800 0.200 15.812 0.8366 16.673
1975 27.80 8 2.63 0.6190 27.40 0.797 0.7872 0.1682 3.311 0.804 0.7894 0.1704 0.0253 16.673 0.8366 0.2175 0.7757 0.1567 0.750 0.250 14.845 0.8366 16.673
1976 29.00 9 2.33 0.5714 26.10 0.440 0.6699 0.0985 3.262 0.487 0.6868 0.1154 0.0042 14.875 0.7515 0.1801 0.6899 0.1184 0.700 0.300 14.011 0.7515 14.875
1977 27.90 10 2.10 0.5238 25.10 0.165 0.5655 0.0416 3.223 0.232 0.5916 0.0678 0.0002 13.492 0.6652 0.1414 0.6082 0.0844 0.650 0.350 13.266 0.6652 13.492
1978 28.10 11 1.91 0.4762 24.50 0.000 0.5000 0.0238 3.199 0.074 0.5294 0.0532 0.0000 12.662 0.6057 0.1296 0.5530 0.0768 0.600 0.400 12.584 0.6057 12.662
1979 26.10 12 1.75 0.4286 24.46 -0.012 0.4951 0.0665 3.197 0.062 0.5246 0.0960 0.0000 12.600 0.6012 0.1726 0.5487 0.1201 0.500 0.500 11.340 0.6012 12.600
1980 18.30 13 1.62 0.3810 24.45 -0.014 0.4944 0.1134 3.197 0.060 0.5239 0.1430 0.0000 12.592 0.6006 0.2196 0.5481 0.1671 0.400 0.600 10.182 0.6006 12.592
1981 27.90 14 1.50 0.3333 23.30 -0.330 0.3708 0.0374 3.148 -0.254 0.3996 0.0662 -0.0018 11.003 0.4709 0.1375 0.4312 0.0979 0.300 0.700 9.034 0.4709 11.003
1982 21.10 15 1.40 0.2857 21.50 -0.824 0.2048 0.0809 3.068 -0.780 0.2178 0.0679 -0.0280 8.513 0.2563 0.0294 0.2410 0.0447 0.250 0.750 8.438 0.2563 8.513
1983 21.00 16 1.31 0.2381 21.10 -0.934 0.1750 0.0630 3.049 -0.902 0.1834 0.0547 -0.0408 7.960 0.2121 0.0260 0.2021 0.0360 0.200 0.800 7.807 0.2121 7.960
1984 25.10 17 1.24 0.1905 21.00 -0.962 0.1681 0.0224 3.045 -0.933 0.1753 0.0152 -0.0445 7.822 0.2012 0.0107 0.1927 0.0022 0.150 0.850 7.114 0.2012 7.822
1985 18.00 18 1.17 0.1429 18.50 -1.649 0.0496 0.0933 2.918 -1.762 0.0391 0.1038 -0.2242 4.365 0.0244 0.1184 0.0328 0.1101 0.100 0.900 6.304 0.0244 4.365
1986 24.45 19 1.11 0.0952 18.30 -1.704 0.0442 0.0510 2.907 -1.833 0.0334 0.0618 -0.2473 4.088 0.0185 0.0767 0.0267 0.0685 0.050 0.950 5.226 0.0185 4.088
1987 24.46 20 1.05 0.0476 18.00 -1.786 0.0370 0.0106 2.890 -1.941 0.0262 0.0215 -0.2850 3.673 0.0117 0.0359 0.0192 0.0285 0.040 0.960 4.939 0.0117 3.673
0.030 0.970 4.601 #¡REF! #¡REF!
μ = x media 24.50 α= 3.187 γ= -0.795 0.020 0.980 4.178 -0.4581 0.000
n= 20 α1 = 1.446 0.005 0.995 3.074
δ1 = 15.344 EL MENOR 0.004 0.996 2.933
VALORES MÁXIMOS DE CADA FUNCIÓN 0.1682 0.1704 0.2196 0.1671 0.1671 Gumbel SURASACA 0.003 0.997 2.763
0.0020 0.998 2.543
0.0015 0.999 2.400
0.0010 0.999 2.214
3.
CÁLCULO HIDRÁULICO
3a. Cálculo de caudales cuencas río Huaura
RESUMEN DETERMINACIÓN DE CAUDALES POR HIDROGRAMAS UNITARIOS
# Cuenca
Ubicación Área cuenca Precipitación pluvial Caudales de diseño m3/s Tr 100 años Caudales de diseño m3/s Tr 50 años Promedio Desvest
Selección
Progresiva Km 2 Tr 100 años Tr 50 años Snyder Mockus SCS Snyder Mockus SCS Q diseño m3.s-1
1 Moroc 112+680 711 38.74 259 257 257 258.0 1.1 259
2 Tectohuayin 114+745 660 38.99 245 243 243 243.7 1.0 245
3 Mallay 118+940 640 39.07 242 250 250 247.6 4.8 242
4 Rupay 121+980 628 39.11 240 257 257 251.3 9.8 240
5 Viroc 1 124+510 551 39.49 238 238 238 237.9 0.1 238
6 Viroc 2 126+660 548 39.51 237 231 231 233.0 3.4 237
7 Ayarpongo 106+310 78 32.52 39 35 28 33.8 5.6 39
8 Huancash 111+575 4 31.90 5 11 5 6.8 3.2 11
9 Cunoc 114+690 47 32.82 29 32 22 28.1 5.1 32
10 Erata 116+200 4 31.90 5 9 4 5.9 2.4 9
11 Chilcapunco 122+630 18 32.94 16 19 11 15.5 3.7 19
12 Yuracalla 127+805 15 33.49 15 21 11 15.7 4.6 21
13 Michimachay 130+060 174 42.20 0.00 102 106 90 99.5 8.1 106
RESUMEN DETERMINACIÓN DE CAUDALES POR HIDROGRAMAS UNITARIOS
Ubicación Área cuenca Precipitación pluvial Caudales de diseño m3/s Tr 200 años 3
Caudales de diseño m /s Tr 50 años Selección
# Cuenca 2
Promedio Desvest 3 -1
Progresiva Km Tr 100 años Tr 50 años Snyder Mockus SCS Snyder Mockus SCS Q diseño m .s
1 Moroc 112+680 711 38.74 278 280 280 279.2 1.0 278
2 Tectohuayin 114+745 660 38.99 262 264 264 263.6 1.0 262
3 Mallay 118+940 640 39.07 261 272 272 268.0 6.1 261
4 Rupay 121+980 628 39.11 259 279 279 272.0 11.3 259
5 Viroc 1 124+510 551 39.49 257 257 257 257.3 0.2 257
6 Viroc 2 126+660 548 39.51 252 250 250 250.7 1.1 252
7 Ayarpongo 106+310 78 32.52 39 35 28 33.8 5.6 66
8 Huancash 111+575 4 31.90 5 11 5 6.8 3.2 14
9 Cunoc 114+690 47 32.82 29 32 22 28.1 5.1 54
10 Erata 116+200 4 31.90 5 9 4 5.9 2.4 14
11 Chilcapunco 122+630 18 32.94 16 19 11 15.5 3.7 34
12 Yuracalla 127+805 15 33.49 15 21 11 15.7 4.6 33
13 Michimachay 130+060 174 42.20 0.00 109 116 99 108.0 8.6 109
HIDROGRAMA UNITARIO MÉTODO DE SNYDER
Análisis con periodo de retorno de 100 años Ecuación de Fuller

Qp=Q(1+2.66A-0.3) =
# Cuenca Progresiva Area Long cauce Long cauce cg Cota max Cota min Pendiente P máxima 24h P máxima 24h tc hora No aplica para Snyder, incluye pico
Km2 L km L'c km msnm msnm So % mm Tr 100 años mm Tr 50 años Kirpich Progresiva Puente Cuenca Precipitación Precipitación Precipitación cambiar
1 Moroc 112+680 711.0 49.0 21.9 5 200 2 600 5.31 38.7 4.11 % simultanéidad lluvia en cuencas 1 112+680 Moroc Huaura 38.7 1.0
2 Tectohuayin 114+745 660.0 47.5 21.8 5 200 2 750 5.16 39.0 4.06 0.6 Coeficiente reducción 2 114+745 Tectohuayin Huaura 39.0 1.0
3 Mallay 118+940 640.0 43.6 18.5 5 200 2 900 5.28 39.1 3.77 Tiempo factor 3 118+940 Millay Huaura 39.1 1.0
4 Rupay 121+980 628.0 40.6 15.6 5 200 3 050 5.30 39.1 3.56 0.6 15' 0.20 4 121+980 Rupay Huaura 39.1 1.0
5 Viroc 1 124+510 550.6 37.9 15.5 5 200 3 175 5.34 39.5 3.37 0.6 30' 0.30 5 124+510 Viroc 1 Huaura 39.5 1.0
6 Viroc 2 126+660 548.0 36.8 14.4 5 200 3 250 5.31 39.5 3.30 0.6 1h 0.45 6 126+660 Viroc 2 Huaura 39.5 1.0
7 Ayarpongo 106+310 77.9 21.2 11.1 5 050 2 340 12.78 32.5 1.54 0.6 2h 0.70 7 106+310 Pachangara Pachangara 32.5 1.0
8 Huancash 111+575 4.4 4.6 2.7 4 700 2 500 48.35 31.9 0.28 0.6 3h 0.75 8 111+575 Huancash Huancash 31.9 1.0
9 Cunoc 114+690 47.0 13.9 8.3 4 900 2 700 15.83 32.8 1.02 4h 0.81 9 114+690 Cunoc Cunuc 32.8 1.0
10 Erata 116+200 4.2 4.9 2.7 4 800 2 900 38.46 31.9 0.33 6h 0.90 10 116+200 Erata Erata 31.9 1.0
11 Chilcapunco 122+630 18.3 8.3 4.4 4 400 3 080 15.83 32.9 0.69 11 122+630 Chilcapunco Chilcapunco 32.9 1.0
12 Yuracalla 127+805 15.0 7.2 3.6 5 000 3 300 23.61 33.5 0.53 12 127+805 Yaracaya Yarapaja 33.5 1.0
13 Michimachay 130+060 174.0 23.5 13.2 5 000 3 350 7.03 42.2 2.09 13 130+060 Michimachay Paton 42.2 1.0
Coeficientes Cl Ct C2 C3 Cp Cw
Valores de coeficientes SI 0.75 2.64 2.75 5.56 0.56 1.22 75% Distribucion del ancho de
2.14 50% hidrograma 1/3 antes del
pico y 2/3 después del
pico.
tp = 3/4 C t ( L Lc) 0.3 Tiempo de retardo time peack horas tp tp = C lCt ( L Lc) 0.3
tr = tp / 5.5 tr tiempo de duración de tormenta ( time rain) tp = 5.5 tr
tR Duración de tormenta en TR horas
t pR = tp +(t R-tr)/4 Retardo en la cuenca tp = t pR +(tr -tR)/4
q pR = C 2 Cp A / t pR Caudal pico por unidad de área m3/s*km2*cm q p = C 2 Cp / t p
tR = 3(24 + t pR) hora Caudal pico Requerido q pR = q p tp / tpR q p = C 2 Cp / t p P= 10mm W = C w * (q pR)-1.08
Cp varia de 0.56 a 0.69 Tiempo base en horas tb tb = C 3 / q pR
Ancho del hidrograma unitario W W = C w * (q pR)-1.08
tp = C lCt ( L Lc) 0.3
tp = t pR +(tr -tR)/4 m3/s/km2 m3/s/km2 m3/s*cm

Area Ct L L'c tp tr=tp/5.5 tR Variación Retardo q pico Q pico Tiempo base Q pico Ancho hidrograma W Precipitación Caudal W W Rendimiento
# Cuenca Ubicación Km2 m3/s
Km Km hora hora hora (T R - t r)/4 t pR qp q pR Tb hora q pR W75% W50% Tr 100 75% 50% m3/s/km2
1 Moroc 112+680 711 2.64 49.00 21.9 16.06 2.92 4.11 0.30 16.36 0.096 0.094 59.1 66.9 15.66 27.47 39 259 15.66 27.47 0.36
2 Tectohuayin 114+745 660 2.64 47.50 21.8 15.89 2.89 4.06 0.29 16.19 0.097 0.095 58.4 62.8 15.48 27.15 39 245 15.48 27.15 0.37
3 Mallay 118+940 640 2.64 43.60 18.5 14.75 2.68 3.77 0.27 15.02 0.104 0.103 54.2 65.6 14.27 25.04 39 242 14.27 25.04 0.38
4 Rupay 121+980 628 2.64 40.60 15.6 13.71 2.49 3.56 0.27 13.98 0.112 0.110 50.5 69.2 13.21 23.18 39 240 13.21 23.18 0.38
5 Viroc 1 124+510 551 2.64 37.90 15.5 13.41 2.44 3.37 0.23 13.64 0.115 0.113 49.2 62.2 12.87 22.57 39 238 12.87 22.57 0.43
6 Viroc 2 126+660 548 2.64 36.75 14.4 12.99 2.36 3.30 0.23 13.23 0.119 0.116 47.8 63.8 12.45 21.83 40 237 12.45 21.83 0.43
7 Ayarpongo 106+310 78 2.64 21.20 11.1 10.19 1.85 1.54 -0.08 10.11 0.151 0.152 36.5 11.9 9.31 16.33 33 39 9.31 16.33 0.50
8 Huancash 111+575 4 2.64 4.55 2.7 4.20 0.76 0.28 -0.12 4.08 0.366 0.377 14.7 1.7 3.50 6.13 32 5 3.50 6.13 1.20
9 Cunoc 114+690 47 2.64 13.90 8.3 8.21 1.49 1.02 -0.12 8.10 0.188 0.190 29.2 8.9 7.32 12.85 33 29 7.32 12.85 0.62
10 Erata 116+200 4 2.64 4.94 2.7 4.28 0.78 0.33 -0.11 4.17 0.360 0.369 15.1 1.6 3.58 6.28 32 5 3.58 6.28 1.18
11 Chilcapunco 122+630 18 2.64 8.34 4.4 5.82 1.06 0.69 -0.09 5.72 0.265 0.269 20.7 4.9 5.04 8.83 33 16 5.04 8.83 0.89
12 Yuracalla 127+805 15 2.64 7.20 3.6 5.27 0.96 0.53 -0.11 5.16 0.292 0.298 18.6 4.5 4.51 7.90 33 15 4.51 7.90 1.00
13 Michimachay 130+060 174 2.64 23.47 13.2 11.07 2.01 2.09 0.02 11.09 0.139 0.139 40.1 24.1 10.29 18.05 42 102 10.29 18.05 0.59
Moroc
% Q Tiempo hora W W/3 2W/3 H Q
100% 259.2 18.4 18.4 59.1 0.0 Hidrograma Sintetico Snyder Tr= 100 años
cuenca Río Huaura-Puente Moroc
75% 194.4 13.2 23.6 15.66 5.22 10.44 36.7 129.6
50% 129.6 9.3 36.7 27.47 9.16 18.31 23.6 194.4
0% 0 0 59.1 59.1 0 0 18.4 259.2 300
13.2 194.4 250 259
Caudal en m3/s
9.3 129.6
0 0.0 200 194 194
150
130 130
100
50
0 0 0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo en horas
Tectohuayin
% Q Tiempo hora W W/3 2W/3 H Q Hidrograma Sintetico Snyder Tr=100 años
cuenca Río Huara - Puente Tectohuayin
100% 244.8 18.2 18.2 58.4 0.0
75% 183.6 13.1 23.4 15.48 5.16 10.32 36.3 122.4
50% 122.4 9.2 36.3 27.15 9.05 18.10 23.4 183.6 300
0% 0 0 58.4 58.4 0 0 18.2 244.8
Caudal en m3/s/cm
250 245
13.1 183.6
9.2 122.4 200
184 184
0 0.0 150
122 122
100
50
0 0 0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo en horas
Mallay % Q Tiempo hora W W/3 2W/3 H Q Hidrograma Sintetico Snyder Tr = 100 años
cuenca Río Huaura - Puente Mallay
100% 242.0 16.9 16.9 54.2 0.0
75% 181.5 12.1 21.7 14.27 4.76 9.52 33.6 121.0
50% 121.0 8.6 33.6 25.04 8.35 16.69 21.7 181.5 300
0% 0 0 54.2 54.2 0 0 16.9 242.0 250 242.0
Caudal en m3/s
12.1 181.5
8.6 121.0 200
181.5 181.5
0 0.0 150
121.0 121.0
100
50
0 0.0 0.0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo en horas
Rupay % Q Tiempo hora W W/3 2W/3 H Q
100% 240.0 15.8 15.8 50.5 0.0 Hidrograma Sintetico Snyder Tr=100 años
cuenca río Huaura - Puente Rupay
75% 180.0 11.4 20.2 13.21 4.40 8.81 31.2 120.0
50% 120.0 8.0 31.2 23.18 7.73 15.45 20.2 180.0
0% 0 0 50.5 50.5 0 0 15.8 240.0 300
11.4 180.0 250 240.0
Caudal en m3/s
8.0 120.0
0 0.0 200
180.0 180.0
150
120.0 120.0
100
50
0 0.0 0.0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo en horas
Viroc 1 % Q Tiempo hora W W/3 2W/3 H Q

75% 178.5 11.0 19.6 12.87 4.29 8.58 30.4 119.0 cuenca río Huaura - PuenteViroc 1
50% 119.0 7.8 30.4 22.57 7.52 15.05 19.6 178.5
0% 0 0 49.2 49.2 0 0 15.3 238.0 250
238.0
11.0 178.5
7.8 119.0 200
Caudal en m3/s
178.5 178.5
0 0.0
150
119.0 119.0
100
50
0 0.0 0.0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo en horas

50% 118.5 7.6 29.4 21.83 7.28 14.55 19.0 177.8
0% 0 0 47.8 47.8 0 0.0 14.9 237.0 250
237.0
10.7 177.8
200
7.6 118.5
Caudal en m3/s
177.8 177.8
0 0.0
150
118.5 118.5
100
50
0 0.0 0.0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo en horas
HIDROGRAMA UNITARIO MÉTODO DE SNYDER
Análisis con periodo de retorno de 100 años Ecuación de Fuller

Qp=Q(1+2.66A-0.3) =
# Cuenca Progresiva Area Long cauce Long cauce cg Cota max Cota min Pendiente P máxima 24h P máxima 24h tc hora No aplica para Snyder, incluye pico
Km2 L km L'c km msnm msnm So % mm Tr 200 años mm Tr 50 años Kirpich Progresiva Puente Cuenca Precipitación Precipitación Precipitación
1 Moroc 112+680 711.0 49.0 21.9 5 200 2 600 5.31 41.5 4.11 1 112+680 Moroc Huaura 41.5 1.0
2 Tectohuayin 114+745 660.0 47.5 21.8 5 200 2 750 5.16 41.8 4.06 % simultanéidad lluvia en cuenca 2 114+745 Tectohuayin Huaura 41.8 1.0
3 Mallay 118+940 640.0 43.6 18.5 5 200 2 900 5.28 41.8 3.77 0.6 Coeficiente reducción 3 118+940 Millay Huaura 41.8 1.0
4 Rupay 121+980 628.0 40.6 15.6 5 200 3 050 5.30 41.8 3.56 Tiempo factor 4 121+980 Rupay Huaura 41.8 1.0
7 Ayarpongo 106+310 77.9 21.2 11.1 5 050 2 340 12.78 41.2 32.5 1.54 0.6 1h 0.45 7 106+310 Pachangara Pachangara 41.2 32.5 1.0
8 Huancash 111+575 4.4 4.6 2.7 4 700 2 500 48.35 31.9 0.28 0.6 2h 0.70 8 111+575 Huancash Huancash 31.9 1.0
9 Cunoc 114+690 47.0 13.9 8.3 4 900 2 700 15.83 32.8 1.02 0.6 3h 0.75 9 114+690 Cunoc Cunuc 32.8 1.0
10 Erata 116+200 4.2 4.9 2.7 4 800 2 900 38.46 31.9 0.33 4h 0.81 10 116+200 Erata Erata 31.9 1.0
11 Chilcapunco 122+630 18.3 8.3 4.4 4 400 3 080 15.83 32.9 0.69 6h 0.90 11 122+630 Chilcapunco Chilcapunco 32.9 1.0
12 Yuracalla 127+805 15.0 7.2 3.6 5 000 3 300 23.61 33.5 0.53 12 127+805 Yaracaya Yarapaja 33.5 1.0
13 Michimachay 130+060 174.0 23.5 13.2 5 000 3 350 7.03 45.0 2.09 13 130+060 Michimachay Paton 45.0 1.0
Coeficientes Cl Ct C2 C3 Cp Cw
Valores de coeficientes SI 0.75 2.64 2.75 5.56 0.56 1.22 75% Distribucion del ancho de
2.14 50% hidrograma 1/3 antes de
pico y 2/3 después del
pico.
tp = 3/4 Ct ( L Lc)0.3 Tiempo de retardo time peack horas tp tp = ClCt ( L Lc)0.3

tr = tp / 5.5 tr tiempo de duración de tormenta ( time rain) tp = 5.5 tr
tR Duración de tormenta en TR horas
t pR = tp +(tR-tr)/ 4 Retardo en la cuenca tp = t pR +(tr-tR)/4
q pR = C2 Cp A / t pR Caudal pico por unidad de área m3/s*km2*cm q p = C 2 Cp / t p
tR = 3(24 + tpR) hora Caudal pico Requerido q pR = qp tp / tpR q p = C 2 Cp / t p P= 10mm W = Cw * (qpR)-1.08
Cp varia de 0.56 a 0.69 Tiempo base en horas tb tb = C3 / qpR
Ancho del hidrograma unitario W W = Cw * (qpR)-1.08
tp = ClCt ( L Lc)0.3
tp = t pR +(tr-tR)/4 m3/s/km2 m3/s/km2 m3/s*cm

Area Ct L L'c tp tr=tp/5.5 tR Variación Retardo q pico Q pico Tiempo base Q pico Ancho hidrograma W Precipitación Caudal W W Rendimiento
# Cuenca Ubicación 3
Km2 Km Km hora hora hora (T R - tr)/4 t pR qp q pR Tb hora q pR W75% W50% Tr 200 m /s 75% 50% m3/s/km2
1 Moroc 112+680 711 2.64 49.00 21.9 16.06 2.92 4.11 0.30 16.36 0.096 0.094 59.1 66.9 15.66 27.47 42 278 15.66 27.47 0.39
2 Tectohuayin 114+745 660 2.64 47.50 21.8 15.89 2.89 4.06 0.29 16.19 0.097 0.095 58.4 62.8 15.48 27.15 42 262 15.48 27.15 0.40
3 Mallay 118+940 640 2.64 43.60 18.5 14.75 2.68 3.77 0.27 15.02 0.104 0.103 54.2 65.6 14.27 25.04 42 261 14.27 25.04 0.41
4 Rupay 121+980 628 2.64 40.60 15.6 13.71 2.49 3.56 0.27 13.98 0.112 0.110 50.5 69.2 13.21 23.18 42 259 13.21 23.18 0.41
5 Viroc 1 124+510 551 2.64 37.90 15.5 13.41 2.44 3.37 0.23 13.64 0.115 0.113 49.2 62.2 12.87 22.57 42 257 12.87 22.57 0.47
6 Viroc 2 126+660 548 2.64 36.75 14.4 12.99 2.36 3.30 0.23 13.23 0.119 0.116 47.8 63.8 12.45 21.83 42 252 12.45 21.83 0.46
7 Ayarpongo 106+310 78 2.64 21.20 11.1 10.19 1.85 1.54 -0.08 10.11 0.151 0.152 36.5 11.9 9.31 16.33 41 49 9.31 16.33 0.63
8 Huancash 111+575 4 2.64 4.55 2.7 4.20 0.76 0.28 -0.12 4.08 0.366 0.377 14.7 1.7 3.50 6.13 32 5 3.50 6.13 1.20
9 Cunoc 114+690 47 2.64 13.90 8.3 8.21 1.49 1.02 -0.12 8.10 0.188 0.190 29.2 8.9 7.32 12.85 33 29 7.32 12.85 0.62
10 Erata 116+200 4 2.64 4.94 2.7 4.28 0.78 0.33 -0.11 4.17 0.360 0.369 15.1 1.6 3.58 6.28 32 5 3.58 6.28 1.18
11 Chilcapunco 122+630 18 2.64 8.34 4.4 5.82 1.06 0.69 -0.09 5.72 0.265 0.269 20.7 4.9 5.04 8.83 33 16 5.04 8.83 0.89
12 Yuracalla 127+805 15 2.64 7.20 3.6 5.27 0.96 0.53 -0.11 5.16 0.292 0.298 18.6 4.5 4.51 7.90 33 15 4.51 7.90 1.00
13 Michimachay 130+060 174 2.64 23.47 13.2 11.07 2.01 2.09 0.02 11.09 0.139 0.139 40.1 24.1 10.29 18.05 45 109 10.29 18.05 0.63
Moroc
% Q Tiempo hora W W/3 2W/3 H Q
100% 278.0 18.4 18.4 59.1 0.0 Hidrograma Sintetico Snyder Tr= 100 años
75% 208.5 13.2 23.6 15.66 5.22 10.44 36.7 139.0 cuenca Río Huaura-Puente Moroc
50% 139.0 9.3 36.7 27.47 9.16 18.31 23.6 208.5
0% 0 0 59.1 59.1 0 0 18.4 278.0 300
278
13.2 208.5 250
Caudal en m3/s
9.3 139.0
200 209 209
0 0.0
150 139 139
100
50
0 0 0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo en horas
Tectohuayin
% Q Tiempo hora W W/3 2W/3 H Q Hidrograma Sintetico Snyder Tr=100 años
100% 262.4 18.2 18.2 58.4 0.0 cuenca Río Huara - Puente Tectohuayin
75% 196.8 13.1 23.4 15.48 5.16 10.32 36.3 131.2
50% 131.2 9.2 36.3 27.15 9.05 18.10 23.4 196.8 300
0% 0 0 58.4 58.4 0 0 18.2 262.4 262
Caudal en m3/s/cm
250
13.1 196.8
9.2 131.2 200 197 197
0 0.0 150
131 131
100
50
0 0 0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo en horas
Mallay % Q Tiempo hora W W/3 2W/3 H Q Hidrograma Sintetico Snyder Tr = 100 años
100% 261.0 16.9 16.9 54.2 0.0 cuenca Río Huaura - Puente Mallay
75% 195.8 12.1 21.7 14.27 4.76 9.52 33.6 130.5
50% 130.5 8.6 33.6 25.04 8.35 16.69 21.7 195.8 300
0% 0 0 54.2 54.2 0 0 16.9 261.0 250 261.0
Caudal en m3/s
12.1 195.8
8.6 130.5 200 195.8 195.8
0 0.0 150
130.5 130.5
100
50
0 0.0 0.0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo en horas
Rupay % Q Tiempo hora W W/3 2W/3 H Q
75% 194.3 11.4 20.2 13.21 4.40 8.81 31.2 129.5 cuenca río Huaura - Puente Rupay
50% 129.5 8.0 31.2 23.18 7.73 15.45 20.2 194.3
0% 0 0 50.5 50.5 0 0 15.8 259.0 300
11.4 194.3 250 259.0
Caudal en m3/s
8.0 129.5
0 0.0 200 194.3 194.3
150
129.5 129.5
100
50
0 0.0 0.0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo en horas

50% 128.5 7.8 30.4 22.57 7.52 15.05 19.6 192.8
0% 0 0 49.2 49.2 0 0 15.3 257.0 300
11.0 192.8 257.0
250
Caudal en m3/s
7.8 128.5
0 0.0 200 192.8 192.8
150
128.5 128.5
100
50
0 0.0 0.0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo en horas

50% 126.0 7.6 29.4 21.83 7.28 14.55 19.0 189.0
0% 0 0 47.8 47.8 0 0.0 14.9 252.0 300
10.7 189.0
250 252.0
Caudal en m3/s
7.6 126.0
0 0.0 200 189.0 189.0
150
126.0 126.0
100
50
0 0.0 0.0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo en horas
HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR
DATOS CUENCAS
Cuenca Area Long cauce Lc Cota max Cota min Pendiente Precipitación máxima en 24 h
Km2 en m en m msnm msnm So % Tr 100 años Tr 50 años
Moroc 711.0 49 000 21 900 5 200 2 600 5.31 38.7

Tectohuayin 660.0 47 500 21 800 5 200 2 750 5.16 39.0
Mallay 640.0 43 600 18 500 5 200 2 900 5.28 39.1
Rupay 628.0 40 600 15 600 5 200 3 050 5.30 39.1
Viroc 1 550.6 37 900 15 500 5 200 3 175 5.34 39.5
Viroc 2 548.0 36 750 14 400 5 200 3 250 5.31 39.5
Ayarpongo 77.9 21 200 11 100 5 050 2 340 12.78 32.5
Huancash 4.4 4 550 2 700 4 700 2 500 48.35 31.9
Cunoc 47.0 13 900 8 250 4 900 2 700 15.83 32.8
Erata 4.2 4 940 2 650 4 800 2 900 38.46 31.9
Chilcapunco 18.3 8 340 4 350 4 400 3 080 15.83 32.9
Yuracalla 15.0 7 200 3 630 5 000 3 300 23.61 33.5
Michimachay 174.0 23 470 13 230 5 000 3 350 7.03 42.2
Imax = 0.4602 (Imax 24 h)^0.875 Factor de distribución de lluvia, del gráfico del SCS lluvia tipo I
Pe=[P-508/N+5.08]^2 / [P+2032/N-20.32] Dueros US Soil CS
Tiempo
# escurrimiento Precipitación Imax hora
Cuenca concentración Tr Imax 24 h Pe Ce =P/Pe
N Duración= Tc (Dueros)
Tc horas
Para lluvia de tiempo de retorno 100 años
Moroc 78 4.11 100 38.7 38.7 11.29 31.30 0.81 0.25
Tectohuayin 78 4.06 100 39.0 39.0 11.35 31.54 0.81 0.25
Mallay 78 3.77 100 39.1 39.1 11.37 31.62 0.81 0.25
Rupay 78 3.56 100 39.1 39.1 11.38 31.66 0.81 0.25
Viroc 1 78 3.37 100 39.5 39.5 11.48 32.03 0.81 0.25
Viroc 2 78 3.30 100 39.5 39.5 11.48 32.04 0.81 0.25
Ayarpongo 60 1.54 50 32.5 32.5 9.69 18.43 0.57 0.20
Huancash 60 0.28 50 31.9 31.9 9.52 17.89 0.56 0.20
Cunoc 60 1.02 50 32.8 32.8 9.76 18.68 0.57 0.20
Erata 60 0.33 50 31.9 31.9 9.52 17.89 0.56 0.20
Chilcapunco 60 0.69 50 32.9 32.9 9.79 18.79 0.57 0.20
Yuracalla 60 0.53 50 33.5 33.5 9.94 19.27 0.58 0.20
Michimachay 60 2.09 100 42.2 42.2 12.16 27.02 0.64 0.25
METODO DE MOCKUS
(Hidrograma unitario triangular)
Hidrograma unitario triangular
qp = 0.555 A / t b A área cuenca en km 2, tp tiempo pico en horas
qp gasto pico en m3/s/mm
40
qp = 0.208 A / t p 36
35
Caudal q unitario
30
tb = 2.67 t p
25
tp = d e / 2 + t r de duración en exceso, tr tiempo retraso
20
tr = 0.60 t c tc tiempo de concentración en horas
15
tc = L / 3600 V V velocidad media en el cauce m/s (Tablas tipo de suelo) 10
tc = 0.000325 L^0.77 / S^0.385 Fórmula de Kirpich 5
de = 2 tc0.5 cuenca grandes 0 0 0
de = t c cuenca pequeñas 0 2 Tp4 6 Tb 8 10 12 14
0.5
tp = t r + 0.60 t c
tc de tr tp tb qp Qpico Rendimiento
Cuenca Kirpich 2 tc0.5 0.6tc tp=de/2+tr tb=2.67*tp qp*Pe m 3/s cuenca
3 3 2
hora hora hora hora m /s/mm Tr 100 a Tr 50 a m /s/km
Moroc 4.11 4.06 2.47 4.50 12.01 32.89 257 0.36

Tectohuayin 4.06 4.03 2.44 4.45 11.89 30.84 243 0.37
Mallay 3.77 3.88 2.26 4.20 11.22 31.67 250 0.39
Rupay 3.56 3.77 2.14 4.02 10.75 32.45 257 0.41
Viroc 1 3.37 3.67 2.02 3.86 10.29 29.71 238 0.43
Viroc 2 3.30 3.63 1.98 3.79 10.13 30.04 231 0.42
Ayarpongo 1.54 1.54 0.92 1.69 4.52 9.57 35 0.45
Huancash 0.28 0.28 0.17 0.31 0.83 2.95 11 2.40
Cunoc 1.02 1.02 0.61 1.13 3.01 8.69 32 0.69
Erata 0.33 0.33 0.20 0.36 0.96 2.42 9 2.06
Chilcapunco 0.69 0.69 0.41 0.76 2.03 4.99 19 1.03
Yuracalla 0.53 0.53 0.32 0.58 1.55 5.34 21 1.38
Michimachay 2.09 2.09 1.26 2.30 6.15 15.70 106 0.61
HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR
DATOS CUENCAS
Cuenca Area Long cauce Lc Cota max Cota min Pendiente Precipitación máxima en 24 h
Km2 en m en m msnm msnm So % Tr 200 años Tr 50 años
Moroc 711.0 49 000 21 900 5 200 2 600 5.31 41.5

Tectohuayin 660.0 47 500 21 800 5 200 2 750 5.16 41.8
Mallay 640.0 43 600 18 500 5 200 2 900 5.28 41.8
Rupay 628.0 40 600 15 600 5 200 3 050 5.30 41.8
Viroc 1 550.6 37 900 15 500 5 200 3 175 5.34 42.2
Viroc 2 548.0 36 750 14 400 5 200 3 250 5.31 42.2
Ayarpongo 77.9 21 200 11 100 5 050 2 340 12.78 32.5
Huancash 4.4 4 550 2 700 4 700 2 500 48.35 31.9
Cunoc 47.0 13 900 8 250 4 900 2 700 15.83 32.8
Erata 4.2 4 940 2 650 4 800 2 900 38.46 31.9
Chilcapunco 18.3 8 340 4 350 4 400 3 080 15.83 32.9
Yuracalla 15.0 7 200 3 630 5 000 3 300 23.61 33.5
Michimachay 174.0 23 470 13 230 5 000 3 350 7.03 45.0
Tiempo
# escurrimiento Precipitación Imax hora
Cuenca concentración Tr Imax 24 h Pe Ce =P/Pe
N Duración= Tc (Dueros)
Tc horas
Para lluvia de tiempo de retorno 100 años
Moroc 78 4.11 100 41.5 41.5 12.00 34.03 0.82 0.25
Tectohuayin 78 4.06 100 41.8 41.8 12.06 34.27 0.82 0.25
Mallay 78 3.77 100 41.8 41.8 12.07 34.29 0.82 0.25
Rupay 78 3.56 100 41.8 41.8 12.07 34.33 0.82 0.25
Viroc 1 78 3.37 100 42.2 42.2 12.16 34.66 0.82 0.25
Viroc 2 78 3.30 100 42.2 42.2 12.16 34.67 0.82 0.25
Ayarpongo 60 1.54 50 32.5 32.5 9.69 18.43 0.57 0.20
Huancash 60 0.28 50 31.9 31.9 9.52 17.89 0.56 0.20
Cunoc 60 1.02 50 32.8 32.8 9.76 18.68 0.57 0.20
Erata 60 0.33 50 31.9 31.9 9.52 17.89 0.56 0.20
Chilcapunco 60 0.69 50 32.9 32.9 9.79 18.79 0.57 0.20
Yuracalla 60 0.53 50 33.5 33.5 9.94 19.27 0.58 0.20
Michimachay 60 2.09 100 45.0 45.0 12.88 29.62 0.66 0.25
METODO DE MOCKUS
Hidrograma unitario triangular
qp = 0.555 A / t b A área cuenca en km 2, tp tiempo pico en horas
40
qp = 0.208 A / t p 36
35
Caudal q unitario
30
tb = 2.67 t p
25
tp = d e / 2 + t r de duración en exceso, tr tiempo retraso
20
15
tc = L / 3600 V V velocidad media en el cauce m/s (Tablas tipo de suelo) 10
tc = 0.000325 L^0.77 / S^0.385 Fórmula de Kirpich 5
de = 2 tc0.5 cuenca grandes 0 0 0
de = t c cuenca pequeñas 0 2 Tp4 6 Tb 8 10 12 14
0.5
tp = t r + 0.60 t c
Cuenca Kirpich 2 tc0.5 0.6tc tp=de/2+tr tb=2.67*tp qp*Pe m 3/s cuenca
3 3 2
hora hora hora hora m /s/mm Tr 200 a Tr 50 a m /s/km
Moroc 4.11 4.06 2.47 4.50 12.01 32.89 280 0.39

Tectohuayin 4.06 4.03 2.44 4.45 11.89 30.84 264 0.40
Mallay 3.77 3.88 2.26 4.20 11.22 31.67 272 0.42
Rupay 3.56 3.77 2.14 4.02 10.75 32.45 279 0.44
Viroc 1 3.37 3.67 2.02 3.86 10.29 29.71 257 0.47
Viroc 2 3.30 3.63 1.98 3.79 10.13 30.04 250 0.46
Ayarpongo 1.54 1.54 0.92 1.69 4.52 9.57 35 0.45
Huancash 0.28 0.28 0.17 0.31 0.83 2.95 11 2.40
Cunoc 1.02 1.02 0.61 1.13 3.01 8.69 32 0.69
Erata 0.33 0.33 0.20 0.36 0.96 2.42 9 2.06
Chilcapunco 0.69 0.69 0.41 0.76 2.03 4.99 19 1.03
Yuracalla 0.53 0.53 0.32 0.58 1.55 5.34 21 1.38
Michimachay 2.09 2.09 1.26 2.30 6.15 15.70 116 0.67
HIDROGRAMA UNITARIO CURVILINEO
DATOS CUENCAS
Cuenca Progresiva Area Long cauce Lc Cota max Cota min Pendiente Precipitación máxima en 24 h
Km2 en m en m msnm msnm So % Tr 100 a Tr 50 a
Moroc 112+680 711 49 000 21 900 5 200 2 600 5.31 38.7
Tectohuayin 114+745 660 47 500 21 800 5 200 2 750 5.16 39.0
Mallay 118+940 640 43 600 18 500 5 200 2 900 5.28 39.1
Rupay 121+980 628 40 600 15 600 5 200 3 050 5.30 39.1
Viroc 1 124+510 551 37 900 15 500 5 200 3 175 5.34 39.5
Viroc 2 126+660 548 36 750 14 400 5 200 3 250 5.31 39.5
Ayarpongo 106+310 78 21 200 11 100 5 050 2 340 12.78 32.5
Huancash 111+575 4 4 550 2 700 4 700 2 500 48.35 31.9
Cunoc 114+690 47 13 900 8 250 4 900 2 700 15.83 32.8
Erata 116+200 4 4 940 2 650 4 800 2 900 38.46 31.9
Chilcapunco 122+630 18 8 340 4 350 4 400 3 080 15.83 32.9
Yuracalla 127+805 15 7 200 3 630 5 000 3 300 23.61 33.5
Michimachay 130+060 174 23 470 13 230 5 000 3 350 7.03 42.2
Tiempo Precipitación
# escurrimiento
Cuenca concentración Tr Imax 24 h Duración= Imax hora Pe Ce =P/Pe
N
Tc horas Tc
Moroc 78 4.11 100 38.7 38.7 11.29 31.30 0.81 0.25
Tectohuayin 78 4.06 100 39.0 39.0 11.35 31.54 0.81 0.25
Mallay 78 3.77 100 39.1 39.1 11.37 31.62 0.81 0.25
Rupay 78 3.56 100 39.1 39.1 11.38 31.66 0.81 0.25
Viroc 1 78 3.37 100 39.5 39.5 11.48 32.03 0.81 0.25
Viroc 2 78 3.30 100 39.5 39.5 11.48 32.04 0.81 0.25
Ayarpongo 60 1.54 50 32.5 32.5 9.69 18.43 0.57 0.20
Huancash 60 0.28 50 31.9 31.9 9.52 17.89 0.56 0.20
Cunoc 60 1.02 50 32.8 32.8 9.76 18.68 0.57 0.20
Erata 60 0.33 50 31.9 31.9 9.52 17.89 0.56 0.20
Chilcapunco 60 0.69 50 32.9 32.9 9.79 18.79 0.57 0.20
Yuracalla 60 0.53 50 33.5 33.5 9.94 19.27 0.58 0.20
Michimachay 60 2.09 100 42.2 42.2 12.16 27.02 0.64 0.25
METODO DE MOCKUS Hidrograma unitario triangular

40
qp = 0.555 A / tb A área cuenca en km2, tp tiempo pico en horas 35 36
Caudal q unitario
qp gasto pico en m3/s/mm 30

qp = 0.208 A / tp 25
20
tb = 2.67 tp 15
tp = de / 2 + tr de duración en exceso, tr tiempo retraso 10
tr = 0.60 tc tc tiempo de concentración en horas 5
tc = L / 3600 V V velocidad media en el cauce m/s (Tablas tipo de suelo) 0 0 0
0 5 10 15
tc = 0.000325 L^0.77 / S^0.385 Fórmula de Kirpich
0.5
de = 2 tc cuenca grandes Tp
de = tc cuenca pequeñas Tb
tp = tr0.5 + 0.60 tc
0.5 3
Cuenca Kirpich 2 tc 0.6tc tp=de/2+tr tb=2.67*tp 0.208A/tp qp*Pe m /s cuenca
hora hora hora hora m3/s/mm Tr 100 a Tr 50 a 3
m /s/km
2
Moroc 4.11 4.06 2.47 4.50 12.01 32.89 257 0.36

Tectohuayin 4.06 4.03 2.44 4.45 11.89 30.84 243 0.37
Mallay 3.77 3.88 2.26 4.20 11.22 31.67 250 0.39
Rupay 3.56 3.77 2.14 4.02 10.75 32.45 257 0.41
Viroc 1 3.37 3.67 2.02 3.86 10.29 29.71 238 0.43
Viroc 2 3.30 3.63 1.98 3.79 10.13 30.04 231 0.42
Ayarpongo 1.54 2.48 0.92 2.16 5.78 7.49 28 0.35
Huancash 0.28 1.06 0.17 0.70 1.87 1.31 5 1.06
Cunoc 1.02 2.02 0.61 1.63 4.34 6.02 22 0.48
Erata 0.33 1.15 0.20 0.77 2.05 1.14 4 0.97
Chilcapunco 0.69 1.66 0.41 1.25 3.33 3.05 11 0.63
Yuracalla 0.53 1.45 0.32 1.04 2.79 2.98 11 0.77
Michimachay 2.09 2.89 1.26 2.70 7.22 13.38 90 0.52
Hidrograma unitario curvilineo SCS Moroc
Tiempo, h q, m3/s/mm Tp Qp 100
4.50 257
0.102 0.013 0.46 3
0.198 0.076 0.89 20 Hidrograma curvilineo Tr 100 años
0.299 0.158 1.34 41 Río Huaura puente Moroc
0.401 0.278 1.80 72
0.503 0.430 2.26 111
0.599 0.601 2.69 155 300
Caudales unitario m3/s

0.802 0.892 3.61 230
250
1.000 1.000 4.50 257
1.198 0.918 5.39 236 200
1.401 0.753 6.30 194
1.599 0.532 7.19 137 150
1.802 0.418 8.10 108
2.000 0.323 8.99 83 100
2.198 0.241 9.88 62 50
2.401 0.177 10.80 46
2.599 0.133 11.69 34 0
2.792 0.095 12.56 24 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 13.49 20
3.503 0.038 15.75 10 Tiempo en horas
4.000 0.019 17.99 5
4.503 0.009 20.25 2
5.000 0.004 22.48 1
Hidrograma unitario curvilineo SCS Tectohuayin

4.45 243
0.102 0.013 0.45 3
0.299 0.158 1.33 38 Río Huaura puente Tectohuayin
0.401 0.278 1.79 68
0.503 0.430 2.24 105
0.599 0.601 2.67 146 300
0.802 0.892 3.57 217

250
1.000 1.000 4.45 243
1.198 0.918 5.33 223 200
1.401 0.753 6.24 183
1.599 0.532 7.12 129 150
1.802 0.418 8.02 102
2.000 0.323 8.90 79 100
2.198 0.241 9.79 59
50
2.401 0.177 10.69 43
2.599 0.133 11.57 32 0
2.792 0.095 12.43 23 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 13.36 18
3.503 0.038 15.59 9 Tiempo en horas
4.000 0.019 17.81 5
4.503 0.009 20.05 2
5.000 0.004 22.26 1
Hidrograma unitario curvilineo SCS Mallay

4.20 250
0.102 0.013 0.43 3
0.299 0.158 1.26 40 Río Huara puente Mallay
0.401 0.278 1.69 70
0.503 0.430 2.11 108
0.599 0.601 2.52 150 300
0.802 0.892 3.37 223

250
1.000 1.000 4.20 250
1.198 0.918 5.03 230 200
1.401 0.753 5.89 189
1.599 0.532 6.72 133 150
1.802 0.418 7.57 105
2.000 0.323 8.41 81 100
2.198 0.241 9.24 60
50
2.401 0.177 10.09 44
2.599 0.133 10.92 33 0
2.792 0.095 11.73 24 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 12.61 19
3.503 0.038 14.72 10 Tiempo en horas
4.000 0.019 16.81 5
4.503 0.009 18.93 2
5.000 0.004 21.01 1
Hidrograma unitario curvilineo SCS Rupay
4.02 257
0.102 0.013 0.41 3
0.299 0.158 1.20 41 Río Huara puente Rupay
0.401 0.278 1.61 71
0.503 0.430 2.02 110
0.599 0.601 2.41 154 300

0.802 0.892 3.23 229
250
1.000 1.000 4.02 257
1.198 0.918 4.82 236 200
1.401 0.753 5.64 193
1.599 0.532 6.44 137 150
1.802 0.418 7.25 107
2.000 0.323 8.05 83 100
2.198 0.241 8.85 62
50
2.401 0.177 9.66 45
2.599 0.133 10.46 34 0
2.792 0.095 11.24 24 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 12.07 20
3.503 0.038 14.10 10 Tiempo en horas
4.000 0.019 16.10 5
4.503 0.009 18.12 2
5.000 0.004 20.12 1
Hidrograma unitario curvilineo SCS Viroc 1

3.86 238
0.102 0.013 0.39 3
0.299 0.158 1.15 38 Río Huara puente Viroc 1
0.401 0.278 1.55 66
0.503 0.430 1.94 102
0.599 0.601 2.31 143 250
0.802 0.892 3.09 212

1.000 1.000 3.86 238 200
1.198 0.918 4.62 218
1.401 0.753 5.40 179 150
1.599 0.532 6.16 127
1.802 0.418 6.95 99 100
2.000 0.323 7.71 77
2.198 0.241 8.47 57 50
2.401 0.177 9.26 42
2.599 0.133 10.02 32 0
2.792 0.095 10.76 23 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 11.57 18
3.503 0.038 13.50 9 Tiempo en horas
4.000 0.019 15.42 5
4.503 0.009 17.36 2
5.000 0.004 19.28 1

3.79 231
0.102 0.013 0.39 3
0.401 0.278 1.52 64
0.503 0.430 1.91 99
0.599 0.601 2.27 139 250
0.802 0.892 3.04 206

1.000 1.000 3.79 231 200
1.198 0.918 4.54 212
1.401 0.753 5.32 174 150
1.599 0.532 6.07 123
1.802 0.418 6.84 97 100
2.000 0.323 7.59 75
2.198 0.241 8.34 56 50
2.401 0.177 9.11 41
2.599 0.133 9.86 31 0
2.792 0.095 10.59 22 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
3.000 0.076 11.38 18
3.503 0.038 13.29 9 Tiempo en horas
4.000 0.019 15.18 4
4.503 0.009 17.08 2
5.000 0.004 18.97 1
Hidrograma unitario curvilineo SCS Ayarpongo
2.16 28
0.102 0.013 0.22 0
0.299 0.158 0.65 4 Quebrada Pachangara
0.401 0.278 0.87 8
0.503 0.430 1.09 12
0.599 0.601 1.30 17 30

0.802 0.892 1.74 25 25
1.000 1.000 2.16 28
1.198 0.918 2.59 25 20
1.401 0.753 3.03 21
1.599 0.532 3.46 15 15
1.802 0.418 3.90 12
2.000 0.323 4.33 9 10
2.198 0.241 4.76 7
5
2.401 0.177 5.19 5
2.599 0.133 5.62 4 0
2.792 0.095 6.04 3 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
3.000 0.076 6.49 2
3.503 0.038 7.58 1 Tiempo en horas
4.000 0.019 8.65 1
4.503 0.009 9.74 0
5.000 0.004 10.82 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Huancash

0.70 5
0.102 0.013 0.07 0
0.299 0.158 0.21 1 Quebrada Huancash
0.401 0.278 0.28 1
0.503 0.430 0.35 2
0.599 0.601 0.42 3 5
0.802 0.892 0.56 4

1.000 1.000 0.70 5 4
1.198 0.918 0.84 4
1.401 0.753 0.98 4 3
1.599 0.532 1.12 2
1.802 0.418 1.26 2 2
2.000 0.323 1.40 2
2.198 0.241 1.54 1 1
2.401 0.177 1.68 1
2.599 0.133 1.82 1 0
2.792 0.095 1.95 0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
3.000 0.076 2.10 0
3.503 0.038 2.45 0 Tiempo en horas
4.000 0.019 2.80 0
4.503 0.009 3.15 0
5.000 0.004 3.50 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Cunoc

1.63 22
0.102 0.013 0.17 0
0.299 0.158 0.49 4 Quebrada Cunoc
0.401 0.278 0.65 6
0.503 0.430 0.82 10
0.599 0.601 0.97 14 25
0.802 0.892 1.30 20

1.000 1.000 1.63 22 20
1.198 0.918 1.95 21
1.401 0.753 2.28 17 15
1.599 0.532 2.60 12
1.802 0.418 2.93 9 10
2.000 0.323 3.25 7
2.198 0.241 3.57 5 5
2.401 0.177 3.90 4
2.599 0.133 4.23 3 0
2.792 0.095 4.54 2 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
3.000 0.076 4.88 2
3.503 0.038 5.70 1 Tiempo en horas
4.000 0.019 6.50 0
4.503 0.009 7.32 0
5.000 0.004 8.13 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Erata
0.77 4
0.102 0.013 0.08 0
0.299 0.158 0.23 1 Quebrada Erata
0.401 0.278 0.31 1
0.503 0.430 0.39 2
0.599 0.601 0.46 2 5

0.802 0.892 0.62 4 4
1.000 1.000 0.77 4 4
1.198 0.918 0.92 4 3
1.401 0.753 1.08 3 3
1.599 0.532 1.23 2
1.802 0.418 1.39 2 2
2.000 0.323 1.54 1 2
2.198 0.241 1.69 1 1
2.401 0.177 1.85 1 1
2.599 0.133 2.00 1 0
2.792 0.095 2.15 0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
3.000 0.076 2.31 0
3.503 0.038 2.70 0 Tiempo en horas
4.000 0.019 3.08 0
4.503 0.009 3.46 0
5.000 0.004 3.85 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Chilcapunco

1.25 11
0.102 0.013 0.13 0
0.299 0.158 0.37 2 Quebrada Chilcapunco
0.401 0.278 0.50 3
0.503 0.430 0.63 5
0.599 0.601 0.75 7 14
0.802 0.892 1.00 10 12

1.000 1.000 1.25 11
1.198 0.918 1.49 11 10
1.401 0.753 1.75 9 8
1.599 0.532 1.99 6
1.802 0.418 2.24 5 6
2.000 0.323 2.49 4 4
2.198 0.241 2.74 3
2.401 0.177 2.99 2 2
2.599 0.133 3.24 2 0
2.792 0.095 3.48 1 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
3.000 0.076 3.74 1
3.503 0.038 4.36 0 Tiempo en horas
4.000 0.019 4.98 0
4.503 0.009 5.61 0
5.000 0.004 6.23 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Yuracalla

1.04 11
0.102 0.013 0.11 0
0.299 0.158 0.31 2 Quebrada Yaracaya
0.401 0.278 0.42 3
0.503 0.430 0.53 5
0.599 0.601 0.63 7 14
0.802 0.892 0.84 10 12

1.000 1.000 1.04 11
1.198 0.918 1.25 11 10
1.401 0.753 1.46 9 8
1.599 0.532 1.67 6
1.802 0.418 1.88 5 6
2.000 0.323 2.09 4 4
2.198 0.241 2.30 3
2.401 0.177 2.51 2 2
2.599 0.133 2.71 2 0
2.792 0.095 2.92 1 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
3.000 0.076 3.13 1
3.503 0.038 3.66 0 Tiempo en horas
4.000 0.019 4.18 0
4.503 0.009 4.70 0
5.000 0.004 5.22 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Michimachay
2.70 90
0.102 0.013 0.28 1
0.299 0.158 0.81 14 Cuenca Paton puente Michimachay
0.401 0.278 1.08 25
0.503 0.430 1.36 39
0.599 0.601 1.62 54 100

0.802 0.892 2.17 81 90
1.000 1.000 2.70 90 80
1.198 0.918 3.24 83 70
1.401 0.753 3.79 68 60
1.599 0.532 4.32 48 50
1.802 0.418 4.87 38 40
2.000 0.323 5.41 29 30
2.198 0.241 5.94 22 20
2.401 0.177 6.49 16 10
2.599 0.133 7.03 12 0
2.792 0.095 7.55 9 0.0 5.0 10.0 15.0
3.000 0.076 8.11 7
3.503 0.038 9.47 3 Tiempo en horas
4.000 0.019 10.82 2
4.503 0.009 12.18 1
5.000 0.004 13.52 0
HIDROGRAMA UNITARIO CURVILINEO
DATOS CUENCAS
Cuenca Progresiva Area Long cauce Lc Cota max Cota min Pendiente Precipitación máxima en 24 h
Km2 en m en m msnm msnm So % Tr 200 a Tr 50 a
Moroc 112+680 711 49 000 21 900 5 200 2 600 5.31 41.5
Tectohuayin 114+745 660 47 500 21 800 5 200 2 750 5.16 41.8
Mallay 118+940 640 43 600 18 500 5 200 2 900 5.28 41.8
Rupay 121+980 628 40 600 15 600 5 200 3 050 5.30 41.8
Viroc 1 124+510 551 37 900 15 500 5 200 3 175 5.34 42.2
Viroc 2 126+660 548 36 750 14 400 5 200 3 250 5.31 42.2
Ayarpongo 106+310 78 21 200 11 100 5 050 2 340 12.78 32.5
Huancash 111+575 4 4 550 2 700 4 700 2 500 48.35 31.9
Cunoc 114+690 47 13 900 8 250 4 900 2 700 15.83 32.8
Erata 116+200 4 4 940 2 650 4 800 2 900 38.46 31.9
Chilcapunco 122+630 18 8 340 4 350 4 400 3 080 15.83 32.9
Yuracalla 127+805 15 7 200 3 630 5 000 3 300 23.61 33.5
Michimachay 130+060 174 23 470 13 230 5 000 3 350 7.03 45.0
Imax = 0.4602 (Imax 24 h)^0.875 Factor de distribución de lluvia, del gráfico del SCS lluvia tipo
Tiempo Precipitación
# escurrimiento
Cuenca concentración Tr Imax 24 h Duración= Imax hora Pe Ce =P/Pe
N
Tc horas Tc
Moroc 78 4.11 100 41.5 41.5 12.00 34.03 0.82 0.25
Tectohuayin 78 4.06 100 41.8 41.8 12.06 34.27 0.82 0.25
Mallay 78 3.77 100 41.8 41.8 12.07 34.29 0.82 0.25
Rupay 78 3.56 100 41.8 41.8 12.07 34.33 0.82 0.25
Viroc 1 78 3.37 100 42.2 42.2 12.16 34.66 0.82 0.25
Viroc 2 78 3.30 100 42.2 42.2 12.16 34.67 0.82 0.25
Ayarpongo 60 1.54 50 32.5 32.5 9.69 18.43 0.57 0.20
Huancash 60 0.28 50 31.9 31.9 9.52 17.89 0.56 0.20
Cunoc 60 1.02 50 32.8 32.8 9.76 18.68 0.57 0.20
Erata 60 0.33 50 31.9 31.9 9.52 17.89 0.56 0.20
Chilcapunco 60 0.69 50 32.9 32.9 9.79 18.79 0.57 0.20
Yuracalla 60 0.53 50 33.5 33.5 9.94 19.27 0.58 0.20
Michimachay 60 2.09 100 45.0 45.0 12.88 29.62 0.66 0.25
METODO DE MOCKUS
2
qp = 0.555 A / t b A área cuenca en km , tp tiempo pico en horas
qp = 0.208 A / t p
tb = 2.67 t p
tp = de / 2 + t r de duración en exceso, tr tiempo retraso
tc = L / 3600 V V velocidad media en el cauce m/s (Tablas tipo de suelo)
tc = 0.000325 L^0.77 / S^0.385 Fórmula de Kirpich
0.5
de = 2 tc cuenca grandes
de = tc cuenca pequeñas
tp = tr0.5 + 0.60 t c
Cuenca Kirpich 2 tc0.5 0.6tc tp=de/2+tr tb=2.67*tp 0.208A/tp qp*Pe m3/s cuenca
hora hora hora hora m3/s/mm Tr 200 a Tr 50 a m3/s/km2
Moroc 4.11 4.06 2.47 4.50 12.01 32.89 280 0.39
Tectohuayin 4.06 4.03 2.44 4.45 11.89 30.84 264 0.40
Mallay 3.77 3.88 2.26 4.20 11.22 31.67 272 0.42
Rupay 3.56 3.77 2.14 4.02 10.75 32.45 279 0.44
Viroc 1 3.37 3.67 2.02 3.86 10.29 29.71 257 0.47
Viroc 2 3.30 3.63 1.98 3.79 10.13 30.04 250 0.46
Ayarpongo 1.54 2.48 0.92 2.16 5.78 7.49 28 0.35
Huancash 0.28 1.06 0.17 0.70 1.87 1.31 5 1.06
Cunoc 1.02 2.02 0.61 1.63 4.34 6.02 22 0.48
Erata 0.33 1.15 0.20 0.77 2.05 1.14 4 0.97
Chilcapunco 0.69 1.66 0.41 1.25 3.33 3.05 11 0.63
Yuracalla 0.53 1.45 0.32 1.04 2.79 2.98 11 0.77
Michimachay 2.09 2.89 1.26 2.70 7.22 13.38 99 0.57
Hidrograma unitario curvilineo SCS Moroc
4.50 280
0.102 0.013 0.46 4
0.299 0.158 1.34 44 Río Huaura puente Moroc
0.401 0.278 1.80 78
0.503 0.430 2.26 120
0.599 0.601 2.69 168 300

0.802 0.892 3.61 250 250
1.000 1.000 4.50 280
1.198 0.918 5.39 257 200
1.401 0.753 6.30 211
1.599 0.532 7.19 149 150
1.802 0.418 8.10 117
2.000 0.323 8.99 90 100
2.198 0.241 9.88 67
50
2.401 0.177 10.80 50
2.599 0.133 11.69 37 0
2.792 0.095 12.56 27 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 13.49 21
3.503 0.038 15.75 11 Tiempo en horas
4.000 0.019 17.99 5
4.503 0.009 20.25 3
5.000 0.004 22.48 1
Hidrograma unitario curvilineo SCS Tectohuayin

4.45 264
0.102 0.013 0.45 3
0.299 0.158 1.33 42 Río Huaura puente Tectohuayin
0.401 0.278 1.79 73
0.503 0.430 2.24 114
300
0.599 0.601 2.67 159
0.802 0.892 3.57 236 250

1.000 1.000 4.45 264
1.198 0.918 5.33 242 200
1.401 0.753 6.24 199
1.599 0.532 7.12 141 150
1.802 0.418 8.02 110
2.000 0.323 8.90 85 100
2.198 0.241 9.79 64
50
2.401 0.177 10.69 47
2.599 0.133 11.57 35 0
2.792 0.095 12.43 25 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 13.36 20
3.503 0.038 15.59 10 Tiempo en horas
4.000 0.019 17.81 5
4.503 0.009 20.05 2
5.000 0.004 22.26 1
Hidrograma unitario curvilineo SCS Mallay

4.20 272
0.102 0.013 0.43 4
0.299 0.158 1.26 43 Río Huara puente Mallay
0.401 0.278 1.69 75
0.503 0.430 2.11 117
0.599 0.601 2.52 163 300
0.802 0.892 3.37 242

250
1.000 1.000 4.20 272
1.198 0.918 5.03 249 200
1.401 0.753 5.89 204
1.599 0.532 6.72 144 150
1.802 0.418 7.57 113
2.000 0.323 8.41 88 100
2.198 0.241 9.24 65
2.401 0.177 10.09 48 50
2.599 0.133 10.92 36 0
2.792 0.095 11.73 26
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 12.61 21
3.503 0.038 14.72 10 Tiempo en horas
4.000 0.019 16.81 5
4.503 0.009 18.93 2
5.000 0.004 21.01 1
Hidrograma unitario curvilineo SCS Rupay
4.02 279
0.102 0.013 0.41 4
0.299 0.158 1.20 44 Río Huara puente Rupay
0.401 0.278 1.61 77
0.503 0.430 2.02 120
0.599 0.601 2.41 167 300

0.802 0.892 3.23 248
250
1.000 1.000 4.02 279
1.198 0.918 4.82 256 200
1.401 0.753 5.64 210
1.599 0.532 6.44 148 150
1.802 0.418 7.25 116
2.000 0.323 8.05 90 100
2.198 0.241 8.85 67
2.401 0.177 9.66 49 50
2.599 0.133 10.46 37
0
2.792 0.095 11.24 26
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 12.07 21
3.503 0.038 14.10 11 Tiempo en horas
4.000 0.019 16.10 5
4.503 0.009 18.12 3
5.000 0.004 20.12 1

3.86 257
0.102 0.013 0.39 3
0.401 0.278 1.55 72
0.503 0.430 1.94 111
0.599 0.601 2.31 155 300
0.802 0.892 3.09 230

250
1.000 1.000 3.86 257
1.198 0.918 4.62 236 200
1.401 0.753 5.40 194
1.599 0.532 6.16 137 150
1.802 0.418 6.95 108
2.000 0.323 7.71 83 100
2.198 0.241 8.47 62
50
2.401 0.177 9.26 46
2.599 0.133 10.02 34 0
2.792 0.095 10.76 24
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.000 0.076 11.57 20
3.503 0.038 13.50 10 Tiempo en horas
4.000 0.019 15.42 5
4.503 0.009 17.36 2
5.000 0.004 19.28 1

3.79 250
0.102 0.013 0.39 3
0.401 0.278 1.52 70
0.503 0.430 1.91 108
0.599 0.601 2.27 150 300
0.802 0.892 3.04 223

250
1.000 1.000 3.79 250
1.198 0.918 4.54 230 200
1.401 0.753 5.32 188
1.599 0.532 6.07 133 150
1.802 0.418 6.84 105
2.000 0.323 7.59 81 100
2.198 0.241 8.34 60
2.401 0.177 9.11 44 50
2.599 0.133 9.86 33
0
2.792 0.095 10.59 24
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
3.000 0.076 11.38 19
3.503 0.038 13.29 10 Tiempo en horas
4.000 0.019 15.18 5
4.503 0.009 17.08 2
5.000 0.004 18.97 1
Hidrograma unitario curvilineo SCS Ayarpongo
2.16 28
0.102 0.013 0.22 0
0.299 0.158 0.65 4 Quebrada Pachangara
0.401 0.278 0.87 8
0.503 0.430 1.09 12
0.599 0.601 1.30 17 30

0.802 0.892 1.74 25
25
1.000 1.000 2.16 28
1.198 0.918 2.59 25 20
1.401 0.753 3.03 21
1.599 0.532 3.46 15 15
1.802 0.418 3.90 12
2.000 0.323 4.33 9 10
2.198 0.241 4.76 7
2.401 0.177 5.19 5 5
2.599 0.133 5.62 4
0
2.792 0.095 6.04 3
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
3.000 0.076 6.49 2
3.503 0.038 7.58 1 Tiempo en horas
4.000 0.019 8.65 1
4.503 0.009 9.74 0
5.000 0.004 10.82 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Huancash

0.70 5
0.102 0.013 0.07 0
0.299 0.158 0.21 1 Quebrada Huancash
0.401 0.278 0.28 1
0.503 0.430 0.35 2
0.599 0.601 0.42 3 5
0.802 0.892 0.56 4

1.000 1.000 0.70 5 4
1.198 0.918 0.84 4
1.401 0.753 0.98 4 3
1.599 0.532 1.12 2
1.802 0.418 1.26 2 2
2.000 0.323 1.40 2
2.198 0.241 1.54 1 1
2.401 0.177 1.68 1
2.599 0.133 1.82 1 0
2.792 0.095 1.95 0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
3.000 0.076 2.10 0
3.503 0.038 2.45 0 Tiempo en horas
4.000 0.019 2.80 0
4.503 0.009 3.15 0
5.000 0.004 3.50 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Cunoc

1.63 22
0.102 0.013 0.17 0
0.299 0.158 0.49 4 Quebrada Cunoc
0.401 0.278 0.65 6
0.503 0.430 0.82 10
0.599 0.601 0.97 14 25
0.802 0.892 1.30 20

1.000 1.000 1.63 22 20
1.198 0.918 1.95 21
1.401 0.753 2.28 17 15
1.599 0.532 2.60 12
1.802 0.418 2.93 9 10
2.000 0.323 3.25 7
2.198 0.241 3.57 5 5
2.401 0.177 3.90 4
2.599 0.133 4.23 3 0
2.792 0.095 4.54 2
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
3.000 0.076 4.88 2
3.503 0.038 5.70 1 Tiempo en horas
4.000 0.019 6.50 0
4.503 0.009 7.32 0
5.000 0.004 8.13 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Erata
0.77 4
0.102 0.013 0.08 0
0.299 0.158 0.23 1 Quebrada Erata
0.401 0.278 0.31 1
0.503 0.430 0.39 2
0.599 0.601 0.46 2 5

0.802 0.892 0.62 4 4
1.000 1.000 0.77 4 4
1.198 0.918 0.92 4 3
1.401 0.753 1.08 3
3
1.599 0.532 1.23 2
1.802 0.418 1.39 2 2
2.000 0.323 1.54 1 2
2.198 0.241 1.69 1 1
2.401 0.177 1.85 1 1
2.599 0.133 2.00 1
0
2.792 0.095 2.15 0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
3.000 0.076 2.31 0
3.503 0.038 2.70 0 Tiempo en horas
4.000 0.019 3.08 0
4.503 0.009 3.46 0
5.000 0.004 3.85 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Chilcapunco

1.25 11
0.102 0.013 0.13 0
0.299 0.158 0.37 2 Quebrada Chilcapunco
0.401 0.278 0.50 3
0.503 0.430 0.63 5
0.599 0.601 0.75 7 14
0.802 0.892 1.00 10 12

1.000 1.000 1.25 11
1.198 0.918 1.49 11 10
1.401 0.753 1.75 9 8
1.599 0.532 1.99 6
1.802 0.418 2.24 5 6
2.000 0.323 2.49 4 4
2.198 0.241 2.74 3
2.401 0.177 2.99 2 2
2.599 0.133 3.24 2 0
2.792 0.095 3.48 1
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
3.000 0.076 3.74 1
3.503 0.038 4.36 0 Tiempo en horas
4.000 0.019 4.98 0
4.503 0.009 5.61 0
5.000 0.004 6.23 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Yuracalla

1.04 11
0.102 0.013 0.11 0
0.299 0.158 0.31 2 Quebrada Yaracaya
0.401 0.278 0.42 3
0.503 0.430 0.53 5
0.599 0.601 0.63 7 14
0.802 0.892 0.84 10 12

1.000 1.000 1.04 11
1.198 0.918 1.25 11 10
1.401 0.753 1.46 9 8
1.599 0.532 1.67 6
1.802 0.418 1.88 5 6
2.000 0.323 2.09 4 4
2.198 0.241 2.30 3
2.401 0.177 2.51 2 2
2.599 0.133 2.71 2
0
2.792 0.095 2.92 1
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
3.000 0.076 3.13 1
3.503 0.038 3.66 0 Tiempo en horas
4.000 0.019 4.18 0
4.503 0.009 4.70 0
5.000 0.004 5.22 0
Hidrograma unitario curvilineo SCS Michimachay
2.70 99
0.102 0.013 0.28 1
0.299 0.158 0.81 16 Cuenca Paton puente Michimachay
0.401 0.278 1.08 28
0.503 0.430 1.36 43
0.599 0.601 1.62 60 120

0.802 0.892 2.17 88
100
1.000 1.000 2.70 99
1.198 0.918 3.24 91 80
1.401 0.753 3.79 75
1.599 0.532 4.32 53 60
1.802 0.418 4.87 41
2.000 0.323 5.41 32 40
2.198 0.241 5.94 24
2.401 0.177 6.49 18 20
2.599 0.133 7.03 13
0
2.792 0.095 7.55 9
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0
3.000 0.076 8.11 8
3.503 0.038 9.47 4 Tiempo en horas
4.000 0.019 10.82 2
4.503 0.009 12.18 1
5.000 0.004 13.52 0
3b. Características hidráulicas para puentes
CUADRO CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS PARA LOS PUENTES CARRETERA CHURIN -OYON
Longitud
caudal diseño tirante borde libre Socavac. Nivel H2O mx
Puente Progresiva rugosidad pendiente puente
m3/s m m Total msnm
m
Ayarpongo 106+310 39 0.040 0.070 0.85 1.5 14 1.50 2 353.11
Moroc 112+680 259 0.050 0.066 2.1 1.5 30 3.00 2 633.77
Tectahuayin 114+745 245 0.035 0.030 2.57 1.5 20 1.60 2 761.66
Mallay 118+940 242 0.035 0.055 3.31 1.5 20 1.90 2 923.61
Rupay 121+980 240 0.035 0.044 3.07 1.5 20 3.00 3 036.06
Viroc 1 124+510 238 0.035 0.055 1.75 1.5 20 2.80 3 174.49
Viroc 2 126+660 237 0.030 0.030 2.28 1.5 20 3.00 3 297.33
Michimachay 130+060 106 0.035 0.05 1.20 1.5 14 2.50 3 357.84
3c. Cálculo de caudales para puentes
CARRETERA CHURIN OYON
Puente Ayarpongo km 106+310
Ayarpongo1 Plan: Plan 02 12/03/2009

Le gend
WS PF 1
22 Ground
19
Bank Sta
17
15
13
12
10
8
6
4
2
Vista en perspectiva desde la margen izquierda aguas abajo del puente.
Ayarpongo1 Plan: Plan 02 12/03/2009

HUAURA AYARPONGO
2358 Legend
EG PF 1
Cri t PF 1
WS PF 1
2356
Ground
2354
2352
Elevation (m)
2350
2348
2346
2344
0 20 40 60 80 100 120
Main Channel Distance (m)
Vista en perfil longitudinal desde la margen izquierda.

Resultados de corrida del programa HECRAS
Plan: Plan 02 HUAURA AYARPONGO RS: 12.5 Profile: PF 1

E.G. US. (m) 2354.41 Element Inside BR US Inside BR DS
W.S. US. (m) 2353.11 E.G. Elev (m) 2354.41 2354
Q Total (m3/s) 39 W.S. Elev (m) 2353.11 2352.65
Q Bridge (m3/s) 39 Crit W.S. (m) 2353.5 2353.05
Q Weir (m3/s) Max Chl Dpth (m) 1.42 2.22
Weir Sta Lft (m) Vel Total (m/s) 5.06 5.16
Weir Sta Rgt (m) Flow Area (m2) 7.7 7.55
Weir Submerg Froude # Chl 1.5 1.48
Weir Max Depth (m) Specif Force (m3) 25.08 26.22
Min El Weir Flow (m) 2356.06 Hydr Depth (m) 1.16 1.23
Min El Prs (m) 2355.06 W.P. Total (m) 7.98 8.23
Delta EG (m) 0.41 Conv. Total (m3/s) 188.1 178.3
Delta WS (m) 0.46 Top Width (m) 6.64 6.13
BR Open Area (m2) 23.48 Frctn Loss (m) 0 0.4
BR Open Vel (m/s) 5.16 C & E Loss (m) 0 0.01
Coef of Q Shear Total (N/m2) 406.78 430.42
Br Sel Method Energy only Power Total (N/m s) 2059.01 2222.23
Comentario: Nivel de maxima avenida NAME 2353,11 msnm. Cota de rasante de vía
2356,06 msnm.
Socavación:
Bridge Scour RS = 12.5

2357 Le gend
WS Tr=200 años
2356 Ground
Bank Sta
Contr Scour
2355
Total Scour
Elevation (m)
2354
2353
2352
2351
-20 -10 0 10 20
Station (m)
Resultados de corrida del programa HECRAS
Hydraulic Design Data

Contraction Scour
Left Channel Right
Input Data
Average Depth (m): 0.25 1.49 0.31
Approach Velocity (m/s): 1.09 5.63 1.70
Br Average Depth (m): 1.55
BR Opening Flow (m3/s): 66.00
BR Top WD (m): 7.48
Grain Size D50 (mm): 13.28 13.28 13.28
Approach Flow (m3/s): 0.07 65.64 0.29
Approach Top WD (m): 0.25 7.81 0.55
K1 Coefficient: 0.640 0.640 0.640
Results
Scour Depth Ys (m): 0.00
Critical Velocity (m/s): 1.56
Equation: Live
Abutment Scour
Left Right
Input Data
Station at Toe (m): -3.01 6.48
Toe Sta at appr (m): -3.77 3.88
Abutment Length (m): 0.25 0.77
Depth at Toe (m): -1.40 -1.40
K1 Shape Coef: 1.00 - Vertical abutment
Degree of Skew (degrees): 5.00 5.00
K2 Skew Coef: 0.69 0.69
Projected Length L' (m): 0.11 0.07
Avg Depth Obstructed Ya (m): 0.25 0.65
Flow Obstructed Qe (m3/s): 0.07 2.17
Area Obstructed Ae (m2): 0.06 0.50
Results
Scour Depth Ys (m): 0.48 1.19
Qe/Ae = Ve: 1.17 4.34
Froude #: 0.74 1.72
Equation: Froehlich Froehlich
Nota: Considerar 1.50 como la profundidad de socavación.

CARRETERA CHURIN – OYON
Puente Moroc km 112+680

Moroc1 Plan: Imported Plan 01 02/03/2009
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=200 años
Ground
Bank Sta
Vista en perspectiva del puente visto desde la margen izquierda hacia aguas arriba.

RIVER-1 Reach-1
2660 Le gend
EG Tr=100 años
WS Tr=100 años
Cri t Tr=100 años
Ground
2650
2640
Elevation (m)
2630
2620
2610
0 100 200 300 400 500 600
Vista de perfil longitudinal del puente Moroc, visto desde la margen izquierda.
RS = 60.5 BR
.05 .05 .05
2638 Le gend
2637 EG Tr=100 años

WS Tr=100 años
2636
Cri t Tr=100 años
Elevation ( m)
Ground
2635
Bank Sta
2634
2633
2632
2631
-30 -20 -10 0 10 20
Station (m)
Sección del puente aguas arriba.

RS = 60.5 BR
.05 .05 .05
2638 Le gend

WS Tr=100 años
2636
Cri t Tr=100 años
2635
Elevation ( m)
Ground
2634 Bank Sta
2633
2632
2631
2630
-20 -10 0 10 20
Station (m)
Sección del puente aguas abajo.

Caudal para periodo de retorno de 100 años
PPlan: Imported Pla RIVER-1 Reach-1 RS: 60.5 Profile: Tr=100 años

W.S. US. (m) 2634.48 E.G. Elev (m) 2634.80 2634.08
Q Total (m3/s) 259.00 W.S. Elev (m) 2633.77 2632.99
Q Bridge (m3/s) 259.00 Crit W.S. (m) 2633.77 2632.99
BR Open Area (m2) 114.97 Frctn Loss (m) 0.17 0.00
BR Open Vel (m/s) 4.61 C & E Loss (m) 0.01 0.01
Plan: Imported Pla RIVER-1 Reach-1 RS: 60.5 Profile: Tr=200 años

W.S. US. (m) 2634.64 E.G. Elev (m) 2634.97 2634.25
Cálculo de socavación
2638 Le gend
WS Tr=200 años
Ground
2636 Bank Sta

Contr Scour
Total Scour
2634
Elevation ( m)
2632
2630
2628
-30 -20 -10 0 10 20
Station (m)

Contraction Scour
Left Channel Right
Input Data
Average Depth (m): 1.14 2.40 0.78
Br Average Depth (m): 2.37 2.49 1.36
BR Opening Flow (m3/s): 12.44 239.34 28.21
BR Top WD (m): 1.90 19.90 6.72
Grain Size D50 (mm): 1.20 1.20 0.32
Approach Flow (m3/s): 7.91 243.78 28.32
Approach Top WD (m): 2.91 22.90 17.45
K1 Coefficient: 0.690 0.690 0.690
Results
Scour Depth Ys (m): 0.00 0.11 0.14
Critical Velocity (m/s): 0.67 0.76 0.41
Equation: Live Live Live
Abutment Scour
Left Right
Input Data
Toe Sta at appr (m): -12.10 19.42
Depth at Toe (m): 3.07 1.09
K1 Shape Coef: 0.82 - Vert. with wing walls
Degree of Skew (degrees): 15 15.00
K2 Skew Coef: 0.79 0.79
Results
Qe/Ae = Ve: 2.38 2.09
Froude #: 0.71 0.75
Combined Scour Depths
Left abutment scour + contraction scour (m): 2.28

Right abutment scour + contraction scour (m): 2.97
Nota: adoptar una socavación total de 3m.

CARRETERA CHURIN – OYON
Puente Tectahuayin km 114+745
Tectahuayin1 Plan: Imported Plan 01 12/03/2009

Le gend
WS Tr=100 años
Ground
Bank Sta
Perspectiva del puente visto desde la margen izquierda.

RIVER-1 Reach-1
2780 Le gend
EG Tr=100 años
WS Tr=100 años
Cri t Tr=100 años
Ground
2770
2760
Elevation (m)
2750
2740
2730
0 100 200 300 400 500
Perfil longitudinal visto desde la margen izquierda

.035 .035 .035

2765 Le ge n d
EG Tr=100 años
2764
WS Tr=100 años
Cr it Tr=100 años
2763
Gr ound
Bank Sta
Elevation (m)
2762
2761
2760
2759
2758
-20 -10 0 10 20
Station (m)
Sección del Puente aguas arriba
.035 .035 .035

2765 Le ge n d
EG Tr=100 años
2764
WS Tr=100 años
Cr it Tr=100 años
2763
Gr ound
Bank Sta
Elevation (m)
2762
2761
2760
2759
2758
-20 -10 0 10 20
Station (m)
Sección del Puente aguas abajo.

Plan: Imported Pla RIVER-1 Reach-1 RS: 57 Profile: Tr=100 años

W.S. US. (m) 2762.31 E.G. Elev (m) 2762.91 2762.75

W.S. US. (m) 2762.52 E.G. Elev (m) 2763.12 2762.95
Cálculo de socavación.
Bridge Scour RS = 57
2765 Le gend
WS Tr=200 años
2764
Ground
2763 Bank Sta

Contr Scour
2762 Total Scour
Elevation (m)
2761
2760
2759
2758
2757
-20 -10 0 10 20
Station (m)

Contraction Scour
Left Channel Right
Input Data
Average Depth (m): 0.05 3.19 0.12
BR Top WD (m): 18.91
Grain Size D50 (mm): 75.00 75.00 75.00
Approach Flow (m3/s): 0.00 259.81 0.19
Approach Top WD (m): 0.01 21.40 3.38
K1 Coefficient: 0.590 0.640 0.590
Results
Equation: Live
Abutment Scour
Left Right
Input Data
Depth at Toe (m): -0.87 2.94
K2 Skew Coef: 0.00 0.00
Results
Qe/Ae = Ve: 3.42
Froude #: 1.23
Equation: Default Froehlich
Nota: Adoptar una socavación de 1.60 m

Puente Mallay km 118+980
Mallay1 Plan: Imported Plan 01 13/03/2009

Le gend
WS T=100 años
WS T=200 años
Ground
Bank Sta
Perspectiva del puente Mallay visto desde la margen izquierda hacia aguas arriba.

RIVER-1 Mallay
2935 Legend
EG T=200 años
EG T=100 años
WS T=200 años
2930
Cri t T=200 años
WS T=100 años
Cri t T=100 años
Ground
2925
2920
Elevation (m)
2915
2910
2905
2900
0 100 200 300 400 500
Perfil longitudinal visto desde la margen izquierda.

Sección del puente, aguas arriba, con caudal de periodo de retorno 100 años

RS = 43.5 BR
.03 .03 .03
2928 Le gend
EG T=100 años
2926 WS T=100 años
Cri t T=100 años
Elevation ( m)
2924 Ground
Bank Sta
2922
2920
2918
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)
Sección del puente aguas abajo, con caudal de periodo de retorno 100 años

RS = 43.5 BR
.03 .03 .03
2928 Le gend
EG T=100 años
2926 WS T=100 años
Cri t T=100 años
Elevation ( m)
2924 Ground
Bank Sta
2922
2920
2918
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)
Caudal con periodo de retorno 100 años
Plan: Imported Pla RIVER-1 Mallay RS: 43.5 Profile: T=100 años

W.S. US. (m) 2923.90 E.G. Elev (m) 2925.23 2925.11
Caudal con período de retorno 200 años
Plan: Imported Pla RIVER-1 Mallay RS: 43.5 Profile: T=200 años

W.S. US. (m) 2924.12 E.G. Elev (m) 2925.46 2925.33
2928 Le gend
WS T=200 años
Ground
2926
Bank Sta
Contr Scour
Total Scour
2924
Elevation (m)
2922
2920
2918
2916
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)

Contraction Scour
Left Channel Right
Input Data
Average Depth (m): 1.92 4.87 1.08
Grain Size D50 (mm): 75 75 75
Approach Flow (m3/s): 32.41 233.82 7.76
Approach Top WD (m): 8.30 12.81 5.38
K1 Coefficient: 0.590 0.590 0.590
Results
Equation: Live
Abutment Scour
Left Right
Input Data
Degree of Skew (degrees): 0 0
K2 Skew Coef: 0.00 0.00
Results
Qe/Ae = Ve: 2.34 2.17
Froude #: 0.51 0.57

Nota: Socavación a considerarse 1.90 m. (existencia de roca a esta profundidad)

Puente Rupay km 121+980
Rupay_mod Plan: Imported Plan 01 03/03/2009

Le gend
WS Tr=100años - Q
Ground
Bank Sta
Vista en perspectiva desde la margen izquierda hacia aguas arriba del puente Rupay.

RIVER-1 Reach-1
3045 Le gend
EG Tr=100años - Q
WS Tr=100años - Q
Cri t Tr=100años - Q
Ground
3040
Elevation (m)
3035
3030
3025
0 100 200 300 400 500 600


RS = 63 BR
.035 .035 .035
3040 Le gend
EG Tr=100años - Q
3038 WS Tr=100años - Q
Elevation ( m)
3036 Ground
Bank Sta
3034
3032
3030
-20 -10 0 10 20 30
Station (m)
Sección del puente aguas arriba

RS = 63 BR
.035 .035 .035
3040 Le gend
EG Tr=100años - Q
3038 WS Tr=100años - Q
Elevation ( m)
3036 Ground
Bank Sta
3034
3032
3030
-20 -10 0 10 20 30
Station (m)
Sección del puente aguas abajo

Caudal con 100 años de periodo de retorno

W.S. US. (m) 3037.34 E.G. Elev (m) 3037.59 3037.09
Caudal con 200 años de periodo de retorno

W.S. US. (m) 3037.56 E.G. Elev (m) 3037.80 3037.29
Calculo de socavación
Valores y secciones para periodo de retorno de 200 años
3040 Le gend
WS Tr=200años - Q1
Ground
3038 Bank Sta
Contr Scour
Total Scour
3036
Elevation (m)
3034
3032
3030
-20 -10 0 10 20 30
Station (m)

Contraction Scour
Left Channel Right
Input Data
Average Depth (m): 0.68 4.17 0.58
Br Average Depth (m): 3.22 0.81
BR Opening Flow (m3/s): 288.96 0.04
BR Top WD (m): 16.08 0.09
Grain Size D50 (mm): 2.48 2.00 1.51
Approach Flow (m3/s): 11.69 269.55 7.76
Approach Top WD (m): 12.93 16.80 11.70
K1 Coefficient: 0.640 0.640 0.640
Results
Critical Velocity (m/s): 0.99 0.65
Equation: Live Live
Abutment Scour
Left Right
Input Data
K2 Skew Coef: 0.69 0.69
Results
Qe/Ae = Ve: 1.63 1.15
Froude #: 0.60 0.48

NOTA:
Adoptar una socavación de 3,00 m.

Puente Viroc 1 km 124+510
Viroc1_modif Plan: Imported Plan 01 25/02/2009

Le gend
WS Tr=100 años
Ground
Bank Sta
Perspectiva de la zona del puente, visto desde la margen izquierda hacia aguas arriba.

RIVER-1 Reach-1
3200 Le gend
EG Tr=100 años
Cri t Tr=100 años
WS Tr=100 años
3195
Ground
3190
3185
Elevation (m)
3180
3175
3170
3165
0 100 200 300 400

RS = 20 BR
.035 .035 .035
3179 Le gend

Cri t Tr=100 años
3177
WS Tr=100 años
Elevation ( m)
Ground
3176
Bank Sta
3175
3174
3173
3172
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)
Vista del puente aguas arriba

RS = 20 BR
.035 .035 .035
3178 Le gend
EG Tr=100 años
3177
Cri t Tr=100 años
3176 WS Tr=100 años

Elevation ( m)
Ground
3175 Bank Sta
3174
3173
3172
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)
Vista del puente aguas abajo.


W.S. US. (m) 3174.39 E.G. Elev (m) 3178.43 3177.82

W.S. US. (m) 3174.45 E.G. Elev (m) 3178.70 3178.09
Calculo de socavaciones.
3178 Le ge n d
WS Tr=200 años
3177
Gr ound
Bank Sta
3176
Contr Scour
3175 Total Scour

Elevation (m)
3174
3173
3172
3171
3170
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)

Contraction Scour
Left Channel Right
Input Data
Average Depth (m): 0.20 2.00 0.30
Grain Size D50 (mm): 38.00 38.00 30.00
Approach Flow (m3/s): 0.14 261.25 0.61
Approach Top WD (m): 0.44 15.10 0.88
K1 Coefficient: 0.590 0.640 0.640
Results
Equation: Live
Abutment Scour
Left Right
Input Data
K2 Skew Coef: 0.61 0.61
Results
Qe/Ae = Ve: 8.53 8.30
Froude #: 2.07 2.15

Nota: Considerar una socavación de 2.80m

Puente Viroc 2 Km 126+660
Viroc_2_final Plan: Imported Plan 02 12/03/2009

Le gend
WS Tr=100 años
Ground
Bank Sta
Vista en perspectiva de desde aguas abajo margen izquierda.

HUAURA Viroc 2
3310 Le gend
EG Tr=100 años
Cri t Tr=100 años
WS Tr=100 años
3300 Ground
3290
Elevation (m)
3280
3270
3260
3250
0 100 200 300 400 500 600
Vista en perfil longitudinal desde la margen izquierda

.03 .03 .03

3301 Le ge n d
EG Tr=100 años
3300
Cr it Tr=100 años
WS Tr=100 años
3299
Gr ound
Bank Sta
Elevation (m)
3298
3297
3296
3295
3294
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)
Vista del Puente aguas arriba.
.03 .03 .03

3300 Le ge n d
EG Tr=100 años
3299 Cr it Tr=100 años
WS Tr=100 años
Gr ound
3298
Bank Sta
Elevation (m)
3297
3296
3295
3294
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15
Station (m)
Vista del puente hacia aguas abajo

Plan: Imported Pla HUAURA Viroc 2 RS: 31.5 Profile: Tr=100 años

W.S. US. (m) 3297.30 E.G. Elev (m) 3300.21 3299.97
Plan: Imported Pla HUAURA Viroc 2 RS: 31.5 Profile: Tr=200 años

W.S. US. (m) 3297.43 E.G. Elev (m) 3300.39 3300.16
Calculo de socavaciones.

3301 Le gend
3300 WS Tr=200 años

Ground
3299
Bank Sta
Elevation ( m)
3298 Contr Scour

Total Scour
3297
3296
3295
3294
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)

Contraction Scour
Left Channel Right
Input Data
Average Depth (m): 2.72
Approach Velocity (m/s): 7.06
Grain Size D50 (mm): 13.10 13.10 13.10
Approach Flow (m3/s): 258.00
Approach Top WD (m): 13.44
K1 Coefficient: 0.640
Results
Equation: Live
Abutment Scour
Left Right
Input Data
Depth at Toe (m): -1.31 -1.48
K1 Shape Coef: 1.00 - Vertical abutment
K2 Skew Coef: 0.87 0.87
Results
Qe/Ae = Ve: 7.06 7.04
Froude #: 1.37 1.36

Nota: Considerar una socavación potencial de 3.00 m.

CARRETERA CHURIN - OYON.
Puente Michimachay km 130+060
Resultados de programa HecRas
Michimachay1 Plan: Imported Plan 02 02/03/2009

Le gend
WS Tr=100 años
WS Tr=200 años
Ground
Bank Sta
Perspectiva del puente Michimachay, visto desde la margen izquierda.

RIVER-1 Reach-1
3362 Le gend
EG Tr=100 años
WS Tr=100 años
Cri t Tr=100 años
Ground
3360
3358
Elevation (m)
3356
3354
3352
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Perfil longitudinal del puente Michimachay visto desde la margen izquierda.

Caudal con periodo de retorno de 100 años
.03 .03 .03

3361 Le ge n d
EG Tr=100 años
Cr it Tr=100 años
3360
WS Tr=100 años
Gr ound
Bank Sta
3359
Elevation (m)
3358
3357
3356
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)
Sección transversal en el Puente.

W.S. US. (m) 3357.82 E.G. Elev (m) 3360.23 3359.83
Caudal con periodo de retorno de 200 años
RS = 22.5 BR
.03 .03 .03
3361 Le gend
EG Tr=100 años
3360 Cri t Tr=100 años
WS Tr=100 años
Elevation ( m)
3359 Ground
Bank Sta
3358
3357
3356
-20 -10 0 10 20
Station (m)
Sección transversal en el Puente vista hacia aguas arriba.

W.S. US. (m) 3357.85 E.G. Elev (m) 3360.27 3359.92

3361 Le gend
WS Tr=200 años
3360
Ground
3359 Bank Sta
Contr Scour
Elevation ( m)
3358 Total Scour
3357
3356
3355
3354
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m)

Contraction Scour
Left Channel Right
Input Data
Average Depth (m): 1.39
Approach Velocity (m/s): 6.50
Grain Size D50 (mm): 15.20 15.20 12.80
Approach Flow (m3/s): 109.00
Approach Top WD (m): 12.09
K1 Coefficient: 0.640
Results
Equation: Live
Abutment Scour
Left Right
Input Data
Depth at Toe (m): -0.52 0.73
K2 Skew Coef: 0.69 0.69
Results
Qe/Ae = Ve: 6.51 6.49
Froude #: 1.76 1.76

NOTA.
Adoptar una socavación potencial de 2.50 m
18.10-6
Fichas de Evaluación de
Campo
Inventario vial
FICHA TECNICA PARA INVENTARIOS DE
OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO
EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS EXISTENTES N°: 1
PROYECTO : Estudio Definitivo para la Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera

Churín - Oyón, Tramo 1: Churín - Km. 131+000
NOMBRE DE QUEBRADA : UBICACIÓN : 107+661

DESCRIPCIÓN ESTRUCTURA EXISTENTE
Tipo de Obra : Alcantarilla de paso y alivio Dimensiones hidráulicas

Luz : 8m
Altura :
Material : TMC 24" Diámetro : 24"
Capacidad :
Estado Actual : Regular Observaciones : Reparar cabezales y construir

canal de evacuación
Vista fotográfica:
Vista hacia adelenta de alcantarilla en km 107+200 Vista de salida dea alcantarilla

Limpieza canal de evacuación
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta de mantenimiento y limpieza.

Dimensiones insuficientes
RECOMENDACIONES : Construcción de nueva alcantarilla, con mayores dimensiones
ENTIDAD : Ing. Responsable : Ing. Raúl Gonzales Benavides

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Tipo de Obra : Caja de recepción de manantial y Dimensiones hidráulicas

evacuacion por cuneta lateral Luz :
Altura :
Material : Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Falta estructura apropiada para un

buen comportamiento hidráulico
Vista fotográfica:
Necesario caja de recepción y canal de drenaje hacia cuneta lateral
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta de estructura de recepción de manantial
RECOMENDACIONES : Construcción de caja receptora y colocar tuberia de cruce

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO
EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS EXISTENTES N° 3


Tipo de Obra : Cruce de Agua Dimensiones hidráulicas

Luz :
Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Necesario colocar alcantarilla

y construcción de canal de evacuación
Vista fotográfica:
Vista de cruce de Agua
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Tipo de material suave facilita la erosión y perdida de estructuras
Falta de mantenimiento
RECOMENDACIONES : Necesario reconstrucción de cabezales y canal de evacuación.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Tipo de Obra : Baden Dimensiones hidráulicas

Luz :
Altura :
Material : Concreto Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Reemplazar baden por otro

con protección contra socavación
aguas abajo del baden
Vista fotográfica:
Vista de baden existente Vista de socavación aguas abajo del baden
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta de dentellon o viga de borde y cimentación aguas abajo
Quebrada con descargas de sólidos gruesos y bolonoría
RECOMENDACIONES : Necesario reconstrucción de baden

Incluir dentellon para protección de losa del baden aguas abajo

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Tipo de Obra : Alcantarilla Dimensiones hidráulicas

Luz :
Altura :
Material : Artesanal Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Reemplazar alcantarilla por 36" TMC
Vista fotográfica:
Ingreso de Alcantarilla Salida de Alcantarilla
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Alcantarilla artesanal rustica, de poca capacidad de conducción y facil de colmar
RECOMENDACIONES : Cosntrucción de nueva alcantarilla de dimensione de 36" de TMC

Incluir canal de evacuación aguas abajo de la alcantarilla

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO



Luz :
Altura :
Material : Artesanal Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Reemplazar alcantarilla por 36"TMC

Reubicarla en km 111+940
Vista fotográfica:
Vista de canal de aproximación hacia alcantarilla
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Quebrada con descarga de sólidos, requiere encauce.

RECOMENDACIONES : Construcción de nueva alcantarilla diámetro 36" de TMC

Construcción de canal de encauce aguas arriba

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO



Luz :
Altura :
Material : Concreto reforzado Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual : Bueno Observaciones : Colocar sardinel de protección a la

salida de la alcantarilla
Vista fotográfica:
Vista de canal y caja recepción para alcantarilla de cruce aliviadero de

Central Hidroeléctrica
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : No problemas hidráulicos
RECOMENDACIONES : Verificar que trazo geometrico de la nueva vía no interfiera con el canal ni alcantarilla.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Tipo de Obra : Alcantarilla cruce aguas turbinadas Dimensiones hidráulicas

Luz :
Altura :
Material : Concreto reforzado Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual : Bueno Observaciones :
Vista fotográfica:
Vista de canal y caja recepción para alcantarilla de cruce aguas

turbinadas de la Central Hidroeléctrica
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : No problemas hidráulicos
RECOMENDACIONES : Verificar que trazo geometrico de la nueva vía no interfiera con el canal ni alcantarilla.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Tipo de Obra : Alcantarilla rustica Dimensiones hidráulicas

Luz :
Altura :
Material : Alcantarilla de piedra acomodada Diámetro : 600mm x 400mm
Capacidad :
Estado Actual : Regular Observaciones : Reemplazar por alcantarilla de marco

de concreto
Vista fotográfica:
Vista desde aguas abajo de alcantarilla artesanal Vista de dalida de alcantarilla

de canalito de riego
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Construcción rustica
RECOMENDACIONES : Reemplazar por nueva alcantarilla, tener cuidado con niveles de ingreso y salida para mantener
las condiciones de rasante del canal de riego existente

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Tipo de Obra : Alcantarilla metálica TMC Dimensiones hidráulicas

Luz :
Altura :
Material : Metal corrugado Diámetro : 36"
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Reemplazar por alcantarilla nueva

construir canal de evacuación
Vista fotográfica:
Vista delante de ubicación de alcantarilla Vista de salida alcantarilla
Vista de canal evacuación alcantarilla Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Erosión en talud inferior por escorrentía, fuerte pendiente del talud
Falta de canal de evacuación
RECOMENDACIONES : Reemplazar por nueva alcantarilla

construir canal de evacuación revestido en el talud inferior

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO



Luz :
Altura :
Material : pavimento granular Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Reemplazar Baden
Vista fotográfica:
Vista delante de ubicación del Baden
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Corrientes de avenidas genera erosión del baden

Zona de huaycos
RECOMENDACIONES : Reemplazar por Baden

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Tipo de Obra : Canal de Central Hidroelectrica Dimensiones hidráulicas

Luz :
Concreto Altura : 2.00
Material : Diámetro : 2.00
Capacidad :
Estado Actual : Bueno Observaciones : Mantenerlo
Vista fotográfica:
Vista panoramica de canal de Central Hidroelectrica
Vsita en el Interior de Canal Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Mantenerlo
RECOMENDACIONES : Se debe mantener

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO



Luz :
estribo de mamposteria Altura : 2.5
Material : Losa de concreto Diámetro : 3.0
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Reemplazar por marco de concreto

o super span
Vista fotográfica:
Vista de salida de alcantarilla, musos de mampostería de

Vista de ingreso de alcantarilla piedra losa de concreto
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Edad de la alcantarilla y estado demanda reemplazo

RECOMENDACIONES : Reemplazar por alcantarilla de marco o super span

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO



Luz :
muros de mamposteria Altura :
Material : TMC Diámetro : 36"
Capacidad :
Estado Actual : Regular Observaciones : Mejorar cabezales de ingreso y salida
Vista fotográfica:
Vista de ingreso de alcantarilla Vista de salida de alcantarilla, musos de mampostería

de piedra
Fecha: 08/10/2007

RECOMENDACIONES :

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO



Luz :
Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Regular Observaciones : Mejorar cabezales de ingreso y salida
Vista fotográfica:
Vista de ingreso de alcantarilla Vista de salida de alcantarilla, musos de mampostería

muros de concreto de piedra mal estado
Fecha: 08/10/2007

Necesario muro en cabezal de salida
RECOMENDACIONES : Reconstrucción de alcantarilla

Cambio de diámetro a 36"

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P-43 Norte
Este
Cota

Luz :
Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Requiere reemplazar
Vista fotográfica:
Vista de ingreso a la Alcantarilla Vista de Salida de Alcantarilla
Vista Panoramica Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Edad de la alcantarilla y mal estado demanda reemplazo

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P-43 Norte 8,813,751
Este 298,424
Cota 2,866

Luz :
Altura :
Material : Mamposteria de piedra (artesanal) Diámetro : 3000mm x 300mm
Capacidad :
Estado Actual : Regular Observaciones : Requiere reemplazar
Vista fotográfica:
Vista delante de alcantarilla Vista de cabezal de ingreso, mamposteria

muros de concreto de piedra en mal estado
Vista de cabezal salida y canal evacuación Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Edad de la alcantarilla y mal estado demanda reemplazo


OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte
Este
Cota

Luz :
Altura :
Material : Pavimento granular Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Requiere reemplazar por baden

de losa de concreto reforzado
Vista fotográfica:
Vista general de Baden

Se observa la magnitud de material depositado Vista hacia delante del Baden
por huayco
Vista frontal del deposito en cruce Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Quebrada con frecuencia de huaycos

RECOMENDACIONES : Construcción de Baden de losa de concreto reforzado en una longitud que cubra
el área expuesta de vía

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P161 Alivio de cuneta lateral Norte 8,814,902
Este 298,841
Cota 2,944

Luz o longitud : 5.70
Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Bueno Observaciones : Mejorar caja de recepción ingreso

alcantarilla
limpieza de alcantarilla
Reparar y conformar canal de evacua-
ción hacia el río
Vista fotográfica:
Ubicacción de alcantarilla Canal de evacuacióna al río, requiere revestir

con mampostería de piedra
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Limpieza de alcantarilla

Falta de caja de recepción cabezal de ingreso
Erosión en talud inferior por falta de canal revestido debido a fuerte pendiente.
RECOMENDACIONES : Construcción de caja de recepción al inggreso de alcantarilla

Construcción de canal de evacuación revestido con mampostería de piedra.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Alivio de cuneta lateral Norte 8,815,807
Este 299,616
Cota 3,030

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Regular Observaciones : Mejorar caja de recepción ingreso

alcantarilla
Revestir canal de evacuación
Vista fotográfica:
Ubicación de alcantarilla Canal de evacuacióna al río, requiere revestir

con mampostería de piedra
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Limpieza de alcantarilla

Falta de caja de recepción cabezal de ingreso
Erosión en talud inferior por falta de canal revestido debido a fuerte pendiente.
RECOMENDACIONES : Construcción de caja de recepción al ingreso de alcantarilla

Construcción de canal de evacuación revestido con mampostería de piedra.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P155 Alivio de cuneta lateral Norte 8,816,608
Este 299,980
Cota 3,055

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Regular Observaciones : Mejorar caja de recepción ingreso

alcantarilla
resanar canal de evacuación de
cuneta de coronación
Vista fotográfica:
Reparar canal de aproximación Cabezal de ingreso, necesario mejorar reemplazar

con caja de recepción
Cabezal de salida, falta limpieza
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta caja de recepción en cabezal de ingreso

Resanar canal de aproximación, presenta erosión .
RECOMENDACIONES : Reparar de canal de aproximación.

Construir caja de recepción en cabezal de ingreso

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P155 Alivio de cuneta de coronación y lateral Norte 8,817,142
Este 301,137
Cota 3,065

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Regular Observaciones : Sin trabajo, aparente abandonada

Eliminar, por riesgo de erosión en el
talud inferior de via para evacuación
Vista fotográfica:
Cabezal de salida, sin canal de evacuación riesgo de erosión

de talud inferior de la camino.
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta de limpieza de alcanatarilla y cuneta lateral

Estructura en apariencia sin operar.
RECOMENDACIONES : Construcción de canal de evacuación o eliminación de alcantarilla

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P152-P153 Norte 8,817,108
Este 300,864
Cota 3,049
Tipo de Obra : Zanja sub drenaje Dimensiones hidráulicas

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Sin estructura Observaciones : Presencia de aguas termales

en dos puntos
Vista fotográfica:
Afloramiento de aguas termales
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : falta de zanja o tuberia de subdrenaje para deprimir el nivel freático
RECOMENDACIONES : Construcción de una zanja paralela al eje de vía y ducto de evacuación

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P147-P148 Norte 8,817,197
Este 301,177
Cota 3,070
Tipo de Obra : Defensa de ribera Dimensiones hidráulicas

Altura :
Material : Enrocado Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual : Falta defensa de ribera Observaciones : Talud sensible a la erosión de las
corrientes de avenidas
proteger pie de talud con toca
Vista fotográfica:
Defender pie de talud contra erosión del río
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Talud inferior de la vía conformado por terrenos susceptibles a la erosión del río
RECOMENDACIONES : Proteger el pie de talud en una altura que evite la erosión del río
Emplear rocas disponible en el área

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P149 Cruce de quebrada y alivio de cuneta Norte 8,817,142
Este 301,137
Cota 3,065
Tipo de Obra : Ponton Dimensiones hidráulicas

Altura : 3.00
Material : Muros mamposteria troncos Diámetro : 1.00
para superficie rodadura Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Muros en mal estado, reemplazar

troncos no apropiados para la sobre
carga del trafico vehicular
Vista fotográfica:
Ubicación de ponton de troncos Vista de canal de evacuación al río, se observa falta de limpieza
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Edad de estructura, superó vida útil.

Troncos en mal estado
Muros de estribos en mal estado
RECOMENDACIONES : Construcción de nueva estructura, de concreto reforzado de 2,50m x 2,0 m ó Super Span

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P145-P146 Norte 8,817,325
Este 301,274
Cota 3,071

Altura :
Capacidad :
Vista fotográfica:
Defender pie de talud contra erosión del río
Fecha: 08/10/2007

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P140-P142 Norte 8,817,856
Este 302,055
Cota 3,121

Altura :
Capacidad :
Vista fotográfica:
Zona a defender contra erosión del río Zona a defender contra erosión del río, continuación
de toma anterior
Fecha: 08/10/2007

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P135-P139 Norte 8,818,174
Este 302,491
Cota 3,165

Altura :
Capacidad :
Vista fotográfica:
Erosión de la plataforma por curso del rió
Fecha: 08/10/2007

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO
PROYECTO : Estudio de Definitivo para la Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera


P130 Norte 8,818,170
Este 302,616
Cota 3,168
Tipo de Obra : Alcantarilla de alivio Dimensiones hidráulicas

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : regular Observaciones : Capacidad de conducción hidráulica

insuficiente.
Vista fotográfica:
Cabezal de Entrada Cabezal de Salida
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Dimensiones deficientes.
RECOMENDACIONES : Reemplazar alcantarilla por una de mayor diametro de TMC

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P130 Norte 8,818,170
Este 302,616
Cota 3,168

Altura :
Capacidad :

insuficiente.
Reemplazar por TMC 36"
Vista fotográfica:
Vista zona de alcantarilla de 24"TMC Reemplazar el muro, protegerlo de socavación del río
Limpiar el cauce del río, volar roca
Fecha: 08/10/2007

Reemplazar por alcantarilla de mayor diámetro
RECOMENDACIONES : Construir alcantarilla de 36"TMC

Construir muro de concreto reforzado, protegerlo de socavación
colocar sardinel de seguridad vial.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P129 Norte 8,818,212
Este 303,079
Cota 3,216
Tipo de Obra : Alcantarilla, cruce canal de riego Dimensiones hidráulicas

Altura :
Capacidad :

insuficiente.
falta limpieza en canal y alcantarilla
Vista fotográfica:
Vista Cabezal de ingreso Detalle en cabezal de salida, falta limpieza
Fecha: 08/10/2007

Reemplazar por alcantarilla de mayor diámetro

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P128 Norte 8,818,138
Este 303,137
Cota 3,221
Tipo de Obra : Alcantarilla, canalito de riego Dimensiones hidráulicas

Altura :
Material : Artesanal mampostería piedra Diámetro : 300mm x 300mm
Capacidad :

insuficiente.
acequia de descarga cruza corrales
Vista fotográfica:
Vista zona de alcantarilla de cruce Detalle de ingreso, falta cabezal.

dimensiones deficientes
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Dimensiones deficientes, obra artesanal requiere ser reemplazada
por obra compatilble con futura vía

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P127 Norte 8,818,145
Este 303,179
Cota 3,235

Altura :
Capacidad :

insuficiente.
Vista fotográfica:
Vista canalito de riego, ingreso alcantarilla Detalle de salida, falta cabezal, falta limpieza
Vista general del tramo km 125+000 Fecha: 08/10/2007

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P126 Norte 8,818,170
Este 303,184
Cota 3,245

Altura :
Capacidad :

insuficiente.
Vista fotográfica:
Vista canalito de riego, ingreso alcantarilla Detalle de salida, falta cabezal, falta limpieza
Fecha: 08/10/2007
RECOMENDACIONES : Construir alcantarilla 36" TMC

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P123 Norte 8,818,100
Este 303,331
Cota 3,252

Altura :
Capacidad :

insuficiente.
reemplazar
Vista fotográfica:
Vista alcantarilla cruce de canalito de riego

ingreso a alcantarilla
Detalle de cabezal , dimensiones deficientes
cabezal de ingreso
Fecha: 08/10/2007
RECOMENDACIONES : Construir ducto de concreto reforzado tipo cajon de 600mm x 600mm

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P121 Norte 8,818,111
Este 303,362
Cota 3,256

Altura :
Capacidad :

insuficiente.
reemplazar
Vista fotográfica:
Vista alcantarilla crucer canalito de riego Vista ingreso a alcantarilla de pase

requiere reemplazo canal de riego
Fecha: 08/10/2007

o tubo de PVC φ 300mm

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P118 Norte 8,818,252
Este 303,590
Cota 3,293
Tipo de Obra : defensa ribera Dimensiones hidráulicas

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Capacidad de conducción hidráulica

del río insuficiente, genera inundación
aguas arriba del estrangulamiento del
cauce.
Vista fotográfica:
Tramo de corte talud derecho, dar mayor sección al río Vista hacia aguas arriba corte talud derecho
Vista hacia aguas abajo
Complementar con corte en sección de medio túnel
Alternativa tunel para derivar el río Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Estrangulamiento de l a sección del cauce, genera remanso aguas arriba y consecuente inundación
RECOMENDACIONES : Realizar corte en las rocas zona de estrangulamiento para incrementar la sección hidráulica
Alternativa, construcción de un túnel con dimensiones pertinentes para permitir paso directo de las
aguas, evitando la curva de curso actual y mejorando el comportamiento hidráulico, evitar inundación
de puente y zona urbana aguas arriba de la seccilón crítica.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P110-P115 Norte 8,818,205
Este 304,083
Cota 3,305
Tipo de Obra : Ninguna Dimensiones hidráulicas

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Observaciones : Erosión en el cauce, en ribera y

daños en la vía.
Vista fotográfica:
Vista del río hacia aguas arriba, zona con erosión de ribe Vista de zona de río y camino reparado por erosión del río
proteger el pie de talud con gaviones
sembrar eucaliptus
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta de protección de riberas
RECOMENDACIONES : Construir defensa a pie de talud con gaviones tipo cajón y tipo colchones

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


P112 Norte 8,818,215
Este 304,010
Cota 3,301

Altura :
Capacidad :

insuficiente, pobladores de la zona
manifiestan que se obstruye.
Vista fotográfica:
Vista de canalito de riego aguas arriba de Vista de alcantarilla de pase, construcción artesanal
ingreso a la alcantarilla de pase
Fecha: 08/10/2007

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte
Este
Cota
Tipo de Obra : Alcantarilla de pase Dimensiones hidráulicas

canal de riego Luz o longitud : 8.00
Altura :
Material : artesanal de mampostería Diámetro : 600mm x 400mm
Capacidad :
Estado Actual : malo Observaciones : Reemplazar, cambiar por mayores
Vista fotográfica:
Vista de salida a la alcantarilla Vista de Ingreso a la alcantarilla
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Dimensiones deficientes
RECOMENDACIONES : Construir nueva alcantarilla

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte
Este
Cota

Altura :
Capacidad :
Vista fotográfica:
Salida de Alcantarilla Ingreso a la Alcantarilla
Fecha: 08/10/2007
RECOMENDACIONES : Reemplazar por otra de mayores dimensiones

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte 8,818,167
Este 304,329
Cota 3,315
Tipo de Obra : Dimensiones hidráulicas

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Erosión en ribera Observaciones : proteger talud con gaviones
Vista fotográfica:
Vista hacia aguas abajo de talud a proteger Vista hacia aguas arriba
Vista hacia aguas arriba Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : material suave del talud facilita la erosión de las corrientes de agua
RECOMENDACIONES : Construir protección con gaviones tipo cajón

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte 8,818,180
Este 304,213
Cota 3,311

Altura :
Capacidad :

dim. concreto de 600mm x 600mm
Vista fotográfica:
Vista de canal de aproximación a la alcantarilla Vista de ingreso a la alcantarilla

de pase canal de riego
Fecha: 08/10/2007
RECOMENDACIONES : Construir nueva alcantarilla seccion tipo marco de 600mm x 600

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte 8,818,144
Este 304,439
Cota 3,325

Altura :
Capacidad :

dim. concreto de 600mm x 600mm
Canal de evacuación mal estado
Vista fotográfica:
Vista cabezal de ingreso de alcantarilla Vista de cabezal de salida

de pase canal de riego obstruido
Visita de canal de evacuación a. abajo Fecha: 08/10/2007
RECOMENDACIONES : Construir nueva alcantarilla seccion tipo marco de 3m x 2m

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO

NOMBRE DE QUEBRADA : Sanglia UBICACIÓN : 127+810

Norte 8,818,049
Este 304,617
Cota 3,346

cruce quebrada Luz o longitud : 4.20
Altura : 1.5
Material : muros mampostería Diámetro : 1.6
losa concreto reforzado Capacidad :

dimensiones, en avenidas se obstruye
y rebosa.
Canal de evacuación mal estado
Vista fotográfica:
Vista de ubicación alcantarilla Vista de cabezal de ingreso

dimensiones deficientes
Cabezal de salida, muro mal estado Fecha: 08/10/2007
RECOMENDACIONES : Construir nueva alcantarilla seccion tipo marco de 3m x 2m

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte 8,818,017
Este 304,725
Cota 3,348

Altura :
Material : Artesanal de piedras Diámetro : 400mm x 400mm
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Anular
Vista fotográfica:
Vista cabezal de ingreso obstruido Cabezal de salida obstruída
Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta de mantenimiento y deficiente tamaño
RECOMENDACIONES : Construir nueva alcantarilla, caja de recepción ingreso y muros cabezal de salida

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte 8,818,011
Este 304,740
Cota 3,319
Tipo de Obra : Alcantarilla de pase y alivio Dimensiones hidráulicas

Altura :
Material : TMC y cabezal de muros concreto Diámetro : 36"
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Falta limpieza, reemplazar por

nueva alcantarilla de mayor diámetro
Vista fotográfica:
Vista general ubicación alcantarilla. Cabezal de ingreso requiere limpieza

mejorar recepción de cuneta lateral
Cabezal de salida obstruída Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta de mantenimiento y deficiente tamaño
RECOMENDACIONES : Construir nueva alcantarilla, caja de recepción ingreso y muros cabezal de salida

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte 8,818,411
Este 305,092
Cota 3,317

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Erosión en ribera Observaciones : proteger talud con gaviones
Vista fotográfica:
Vista hacia aguas arriba de talud a proteger Vista hacia aguas abajo de l a zona de riesgo de erosión ribera
Fecha: 08/10/2007
RECOMENDACIONES : Construir protección con coraza de gaviones tipo colchón

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte 8,819,047
Este 304,950
Cota 3,328
Tipo de Obra : Alcantarilla de alivio. Dimensiones hidráulicas

Altura :
Material : mamposteria, artesanal Diámetro : 400mm x 300mm
Capacidad :
Estado Actual : Malo Observaciones : Falta limpieza

Construcción artesanal
reemplazar por nueva de mayores
dimensions
Vista fotográfica:

Cabezal de salida, falta limpieza Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta de mantenimiento, estructural artesanal de comportamiento hidráulico deficiente en mal estado
RECOMENDACIONES : Construir nueva alcantarilla, caja de recepción ingreso y murs cabezal de salida

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte 8,818,661
Este 304,953
Cota 3,319

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Erosión en ribera Observaciones : limpiar cauce

proteger talud con gaviones
Vista fotográfica:
Vista hacia aguas arriba de ubicación de talud a prote Vista hacia aguas abajo de l a zona de riesgo de erosión ribera
Fecha: 08/10/2007
RECOMENDACIONES : Construir protección con coraza de gaviones tipo colchon

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


Norte 8,820,099
Este 305,076
Cota 3,390
Tipo de Obra : Alcantarilla de alivio. Dimensiones hidráulicas

Altura :
Capacidad :
Estado Actual : Regular Observaciones : Falta limpieza

Reemplazar cabezal de ingreso por
caja de recepción y pase
Encimar muro de cabezales
Vista fotográfica:

Cabezal de salida, falta limpieza Fecha: 08/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Deficiente comportamiento de cabezal de ingreso,

Cuneta lateral sin revestir permite el arrastre de material por la velocidad del flujo que es
depositado en el cabezal de ingreso y dentro del tubo
RECOMENDACIONES : Mejorar cabezal de ingreso o reemplazar por caja de recepción de cunetas

limpieza de alcantarilla
Encimar muro para generar un sardinel de protección vial
ENTIDAD : PROVIAS NACIONAL Ing. Responsable : Ing. Raúl Gonzales Benavides

puentes
OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO

Churín - Oyón, Tramo 1: Churin - Km. 131+000
NOMBRE DE QUEBRADA : Pachangara UBICACIÓN : km 106+310

DESCRIPCIÓN ESTRUCTURA EXISTENTE - PTE. AYARPONGO
Tipo de Obra : Puente Dimensiones hidráulicas

Luz : 7m
: Estribos concreto Altura : >4m
Material : Estructura losa de concreto reforzado Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual Regular estdo de conservación Observaciones : El estribo izquierdo presenta socava-
ción, ribera derecha presenta erosión
en cimentacion de vivienda vecina.
Canalito de riego requiere encauce
poza de disipación en estribo izquierdo.
Vista fotográfica:
Vista general puente desde ribera izquierda a. abajo Detalle de erosión en estribo derecho y relleno de basura
Se observa riesgo de daño en vivienda aguas abajo muro izquierdo.
vista desde socavación en estribo

izquierdo, accion de aguas canalito Fecha: 06/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Falta de mantenimiento de canal de riego y uso como botadero el cauce del río
RECOMENDACIONES : Necesario construir un nuevo puente acorde con las dimensiones de los vehiculos pesado
y con capacidad de sobre carga de los vehiculos que transitan.
mejorar estructura de disipación de energía del cnal de riego en zona de estribo.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO

NOMBRE DE QUEBRADA : Huaura UBICACIÓN : km 112+680

DESCRIPCIÓN ESTRUCTURA EXISTENTE- PTE. MOROC
Tipo de Obra : Puente metálico Dimensiones hidráulicas

Estribos de concreto Luz : 30 m
Material : Enrocado de protección de riberas Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual Bueno Observaciones : Puente nuevo

Mejorar protección de riberas.
Vista fotográfica:
Vista general puente desde ribera derecha a. arriba Detalle de protección estribo derecho
Se observa cauce bien definido
Vista del estribo izquierdo

requiere mejorar protección de ribera Fecha: 06/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : No se observa problemas hidráulicos
RECOMENDACIONES : Mejorar enrocado de protección en estribo izquierdo aguas arriba y aguas abajo.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


DESCRIPCIÓN ESTRUCTURA EXISTENTE PTE. TECTAHUAYIN

Estribos de concreto Luz : 18.5 m
Material : Enrocado de protección de riberas Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual Regular Observaciones : Cauce bien definido

Mejorar protección de ribera derecha.
Vista fotográfica:
Vista general puente, adelente se observa quebrada Vista ribera derecha a arriba
que usualmente se presentan huaycos, cruce con baden requiere protección con enrocado
Detalle de socavación en muro de ala estribo izquierdo Fecha: 06/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : No se observa problemas hidráulicos
RECOMENDACIONES : Mejorar enrocado de protección en ribera derecha aguas arriba.

Proteger con enrocado el pie de muro ala aguas arriba lado izquierdo

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


DESCRIPCIÓN ESTRUCTURA EXISTENTE - PTE. MALLAY
Tipo de Obra : Puente metálico y losa concreto Dimensiones hidráulicas

Luz : 13.5 m
Material : Vigas perfil de acero Diámetro :
losa de concreto reforzado Capacidad :

Curva del río aguas arriba del puente
forzado con muros de concreto.
requiere limpieza de cauce y proteccion
de ribera aguas abajo.
Vista fotográfica:
Vista general puente, desde aguas abajo Vista del río aguas arriba del puente
requiere limpieza y protección de talud requiere limpieza y protección de talud
Vista desde aguas abajo m, derecha

notése curva forzada del río a. arriba Fecha: 06/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Curva forzada del cauce del río aguas arriba del puente.
Falta de mantenimiento de limpieza del cauce.
RECOMENDACIONES : Cambiar puente y su geometría deba adecuarse al trazo de la vía.

El puente puede estar esviado con relación al eje del cauce.
Limpiar cauce y mejorar protección de riberas

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


DESCRIPCIÓN ESTRUCTURA EXISTENTE - PTE- RUPAY
Tipo de Obra : Puente vigas y losa concreto Dimensiones hidráulicas

Luz : 11 m
: Estribos concreto Altura : 3.80 m
Material : Vigas de concreto Diámetro :
Capacidad :

Socavación en estribos
Vista fotográfica:
Vista general puente, desde aguas arriba Vista del puente desde a. abajo requiere proteger
ribera del izquierdo con enrocado el pie de estribos
Vista desde aguas abajo del estribo

izquierdo, mejorar protección estribo Fecha: 06/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : No se observa problema de origen hidráulico

Capacidad hidráulica del puente esta conforme
RECOMENDACIONES : Mejorar protección de pie de estribos y muros contra la socavación.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


DESCRIPCIÓN ESTRUCTURA EXISTENTE - PTE VIROC 1
Tipo de Obra : Puente vigas y losa concreto Dimensiones hidráulicas

Luz : 8.25 m
: Estribos concreto Altura : 3.60 m
Material : Vigas de concreto Diámetro :
Capacidad :

Requiere mejorar dimensiones
para capacidad hidráulica de la
sección
Vista fotográfica:
Vista general puente, se observa mal estad Vista del puente desde a. abajo se observa capacidad
estado de la losa e insuficiente ancha de vía limitada para avenidas extraordinarias
Vista desde aguas abajo del estribo

izquierdo, requiere limpieza aguas
abajo y acomodar enrocado. Fecha: 06/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Aparente insuficiencia de la capacidad hidráulica de la sección.

Falta de mantenimiento de limpieza del cauce.
RECOMENDACIONES : Cambiar por otro puente con mayor longitud y mayor ancho de vía.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


DESCRIPCIÓN ESTRUCTURA EXISTENTE - PTE. VIROC 2

Luz : 20 m
: apoyo en base sobre terreno natural Altura : 4.20 m
Material : Perfiles de acero Diámetro :
Capacidad :
Estado Actual Superestructura nueva en buen estado Observaciones : Cauce aguas abajo del puente
Sub estructura, antigua en mal estado con baja capacidad hidráulica
y forzada a cambio de dirección
esto genera probables inundación
aguas arriba del puente.
Vista fotográfica:
Vista general puente, se observa mal estado Vista de los puentes desde a. abajo se observa
estado de estribo y muros de encauce falla del estribo izquierdo pte viejo
Vista desde aguas abajo del puente

se observa el estrangulamiento del
cauce, genera inundaciones a arriba Fecha: 06/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Aparente insuficiencia de la capacidad hidráulica de la sección, aguas abajo del puente.
genero falla del puente antiguo.
Muros de encauce y estribo en mal estado, por edad y falta de trabajos de conservación
RECOMENDACIONES : Construir nuevos muros de encauce y estribos.

OBRAS DE DRENAJE
HOJA DE CAMPO


DESCRIPCIÓN ESTRUCTURA EXISTENTE - PTE. MICHIMACHAY
Tipo de Obra : Puente losa de concreto reforzado Dimensiones hidráulicas

Luz : 7m
: estribos de concreto Altura : 4.20 m
Material : Superestructura de losa de concreto refor- Diámetro :
zado. Capacidad :
Estado Actual Superestructura buen estado Observaciones : Cauce del río bien definido
Sub estructura, en buen estado Capacidad de conducción hidráulica
de la estructura existe se encuentra
conforme.
Ancho de vía insuficiente.
Vista fotográfica:
Vista general puente, se observa falta Vista del cauce a. arriba se observa
de ancho a la vía bien definido, no requiere de obras de defensa
Se observa buena capacidad

de conducción hidráulica.
Fecha: 06/10/2007
ORIGEN DEL PROBLEMA : Estructura antigua requiere reemplazarse por una nueva, con mejores dimensiones
y de acuerdo al tipo de transito pesado.
Cauce bien definido,el puente tiene capacidad de conducción hidráulica apropiada, no se observa
problemas de socavación.
RECOMENDACIONES : Construir nuevo puente con mejores dimensiones.
Verificar efecto de remanso por confluencia con el río Huara.

18.10-7
Planos Sistema de Drenaje
Proyectado
CURSO DE RIO
KM 106+000 KM 107+000 KM 108+000
TMC %%c36 ALIVIO
TMC %%c36 ALIVIO

KM 107+430
KM 107+530
TMC %%c36 PASE
KM 107+130
TMC %%c48 PASE

KM 107+207
TMC %%c36 ALIVIO

KM 107+661
TMC %%c36 PASE

TMC %%c36 ALIVIO
KM 106+760
TMC %%c36 ALIVIO

KM 106+860
KM 107+920
CENTRO POBLADO DE AYARPONGO
LEYENDA
Alcantarilla Proyectada Sud Dren T1 y T2
Canal de Pase o Riego Cunetas
ZD
Baden Zanja Drenaje
Diseæ: R.G.B. Aprob: REVISIONES PLANO: ESCALA: 1:5000

COMPAIA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A. N” FECHA
ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACION Y
COMPAIA MINERA RAURA S.A.

Barriga-Dall’ Orto S.A. Dibuj: A.M.P.
MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA CHURIN - OYON SISTEMA DE DRENAJE FECHA: Febrero 2008
EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A.

Ingenieros Consultores Verific: L.O.P.
TRAMO: CHURIN - Km 131+000 PROYECTADO LAMINA:
Present: L.O.P. SDP-01

CONTRATO SERVICIOS PROFESIONALES (7SET.2007)
TMC %%c 36 ALIVIO
KM 116+000
KM 110+000
KM 112+000
KM 114+000
KM 116+000
ZD
SDP-02
Febrero 2008
1:5000
Sud Dren T1 y T2
Zanja Drenaje
Cunetas
KM 111+941
ESCALA:
LAMINA:
FECHA:
TMC %%c 48 PASE

TMC %%c 36 ALIVIO
KM 109+910
TMC %%c 60 PASE KM 113+900
SISTEMA DE DRENAJE
Canal de Pase o Riego
Alcantarilla Proyectada
PROYECTADO
Baden
LEYENDA
CURSO DE RIO
CURSO DE RIO
TMC %%c 36 ALIVIO

KM 113+720 KM 115+710
TMC %%c 36 ALIVIO
KM 113+644
KM 109+630 INICIO CUNETA LATERAL
TMC %%c 36 ALIVIO KM 111+620
PLANO:
FIN BADEN
Baden
KM 113+580
KM 111+575
EVACUA CUNETA LATERAL
TMC 2%%c 60 PASE
MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA CHURIN - OYON
KM 111+530 KM 113+438
INICIO BADEN
TRAMO: CHURIN - Km 131+000
INICIO CUNETA LATERAL INICIO CUNETA LATERAL

KM 115+473
KM 113+470
KM 115+422
CAJA RECEPTORA
KM 109+360
TMC %%c 48 PASE
KM 115+329
INICIO CUNETA LATERAL
KM 115+302
KM 111+280
TMC %%c 36 ALIVIO TMC %%c 36 ALIVIO
KM 113+261
KM 113+256
EVACUA CUNETA LATERAL INICIO CUNETA LATERAL
TMC %%c 36 ALIVIO
KM 113+183
KM 115+142
TMC %%c 36 ALIVIO
CURSO DE RIO
KM 109+101
REVISIONES
INICIO CUNETA LATERAL INICIO CUNETA LATERAL
TMC %%c 36 ALIVIO KM 111+100 KM 115+090
KM 113+090
TMC %%c 36 ALIVIO
KM 113+060
KM 115+000
KM 109+000
KM 113+000
KM 111+000
KM 115+019
CAJA RECEPTORA EVACUACION
KM 114+960
KM 110+932 TMC %%c 48 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
FECHA
KM 112+926
PUENTE TECTAHUAYIN
KM 114+874
CURSO DE RIO
N”
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
KM 112+860
CURSO DE RIO
KM 108+800
PUENTE MOROC
TMC %%c48 PASE
Aprob:
KM 114+765
EVACUA CUNETA LATERAL KM 114+745
KM 114+735
KM 114+690
KM 114+715 FIN BADEN
R.G.B.
Baden
L.O.P.
A.M.P.
L.O.P.
KM 112+680/700
PUENTE MOROC
KM 110+660 KM 114+655 INICIO BADEN
TMC %%c 36 ALIVIO
Present:
Verific:
CURSO DE RIO
Diseæ:
CURSO DE RIO
Dibuj:
KM 112+630
TMC %%c 60 PASE
KM 108+590
KM 114+590
Ingenieros Consultores
TMC %%c36 ALIVIO
Barriga-Dall’ Orto S.A.

KM 112+555 NO TOCAR
CRUCE CON CANAL
DESCARGA DE CH
KM 110+500
TMC %%c 36 ALIVIO
KM 112+460
TMC %%c 36 ALIVIO
KM 112+455 NO TOCAR
CRUCE CON ALIVIADERO CH
TMC %%c 36 ALIVIO
KM 114+370
KM 112+309
TMC %%c 36 ALIVIO

CURSO DE RIO
KM 108+270
EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A.

TMC %%c48 ALIVIO KM 110+260
TMC %%c 60 PASE TMC %%c 36 ALIVIO
KM 114+230
KM 112+220
FIN BADEN
MANANTIAL 0,75X3,00
Baden
COMPAIA MINERA RAURA S.A.

POZA RECEPCION
KM 112+160 INICIO
KM 108+150 BADEN
TMC %%c36 ALIVIO
KM 112+130
KM 110+120 TMC %%c 36 ALIVIO
KM 114+000
KM 108+000
KM 110+000
KM 112+000
KM 111+941
CURSO DE RIO
KM 116+000 KM 117+000 KM 118+000
TMC %%c 60 PASE

TMC %%c 36 ALIVIO
KM 116+200
KM 116+281
KM 116+564
KM 116+980
KM 117+080
KM 117+620
KM 117+835
TMC %%c 48 PASE
KM 117+540
ABOVEDADA DE PASE
TMC %%c 60 PASE
KM 116+510
TMC %%c 36 PASE
KM 116+720
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 48 PASE

TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO

KM 116+000
KM 117+360
KM 117+460
SD Tipo 1
TMC %%c 36 ALIVIO
MANANTIAL
IO
TMC %%c 36 ALIVIO

IV
0
L
6
A
D
% +9
TMC %%c 36 ALIVIO

TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO

E
36
A
8
S
1
M V
KM 119+955
1
A IO
%
CURSO DE RIO CURSO DE RIO L
L C
C
A A
KM 119+475
KM 119+755
KM 119+380
KM 119+168
M
Y M
T
IN
O
KM 118+000 KM 119+000 KM 120+000

Baden
KM 118+330
PUENTE MALLAY
KM 118+079
INICIO CUNETA
KM 118+270
KM 118+280 INICIO BADEN
KM 118+380 FIN BADEN
KM 118+685
KM 118+940
KM 118+960
TMC %%c 36 PASE
TMC %%c 36 ALIVIO

CURSO DE RIO CURSO DE RIO
CAMBIO SECCION DE VIA
v
D
PUNTO ALTO CAMBIO
TMC %%c 36 ALIVIO

L
TMC %%c 36 ALIVIO
A
E
CAMBIO PENDIENTE
CAMBIO PENDIENTE
T
D
IN
TMC %%c 36 ALIVIO

TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO

T
KM 120+970
TMC %%c 60 PASE
TMC %%c 48 PASE

TMC %%c 36 PASE
KM 119+955
PUNTO ALTO
PUNTO BAJO
KM 120+260
KM 120+085
CURSO DE RIO
KM 120+580
KM 120+465
KM 120+600
KM 120+735
KM 120+860
KM 121+450
KM 121+740
KM 121+320
KM 121+170
KM 121+410
PENDIENTE
KM 120+000 KM 121+000 KM 122+000
PUENTE RUPAY
CURSO DE RIO CURSO DE RIO CURSO DE RIO
CURSO DE RIO CURSO DE RIO CURSO DE RIO
KM 122+000 KM 123+000 KM 124+000
ZD ZD
KM 122+390
KM 122+500
KM 122+630
KM 122+760
KM 122+825
KM 123+025
KM 123+300
KM 123+575
KM 123+723
TMC %%c 36" ALIVIO
TMC %%c 48 PASE
ABOVEDADA DE PASE
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO
TMC %%c 36 ALIVIO

KM 123+858.5
KM 122+140
KM 122+240
ZANJA DRENAJE TMC %%c 48 PASE

KM 122+176
TMC %%c 36 DE ALIVIO
LEYENDA
ZD
Baden Zanja Drenaje

COMPAIA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A. N” FECHA
Barriga-Dall’ Orto S.A. Dibuj: A.M.P.
MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA CHURIN - OYON
FECHA: Febrero 2008
COMPAIA MINERA RAURA S.A. SISTEMA DE DRENAJE
Verific: L.O.P.
Ingenieros Consultores TRAMO: CHURIN - Km 131+000 LAMINA:
EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A. PROYECTADO
Present: L.O.P. SDP-03
CURSO DE RIO
SD Tipo 2 SD Tipo 2
BAOS VIROC
KM 124+000 KM 125+000 KM 126+000
SD Tipo 1 SD Tipo 1 SD Tipo 1
SD Tipo 1
PUENTE
VIROC 1
KM 126+000 KM 127+000 KM 128+000
ZD ZD ZD ZD ZD ZD ZD
PUENTE VIROC 2
CURSO DE RIO
KM 128+000 KM 129+000 KM 130+000
ZD ZD ZD ZD ZD
KM 130+000 KM 131+000
SD Tipo 1 SD Tipo 1 SD Tipo 1
ZD
Baden Zanja Drenaje

N” FECHA
Barriga-Dall’ Orto S.A. Dibuj: A.M.P. FECHA: Febrero 2008
Verific: L.O.P.
SISTEMA DE DRENAJE
Ingenieros Consultores LAMINA:
Present: L.O.P.
PROYECTADO SDP-04
18.10-8
Análisis de Aguas
18.11
Memoria de calculo del
diseño de las obras
de drenaje
DIMENSIONES DE OBRAS DE ARTE
RESUMEN DE MEDICIONES
Estructuras Cantidad Longitud

a1 Alcantarilla de alivio 75 700.9
a2 Alcantarilla de pase 39 409.1
a3 canalito de riego 1 10.0
a5 canalito agua termales 1 3.0
Sub Dren Profundo (Tipo 1) 3 2000.0
Sub Dren Profundo (Tipo 2) 5 967.0
Badenes 4 310.0
Defensa de ribera 14 2026.0
Cunetas Laterales 20121.5
Diámetro
Cantidad tipo s f d ml
pulg.
80 36 Alcantarilla TMC 0.90 764.0
0 72 Alcantarilla TMC
1 2.35 Alcantarilla Abovedada 2.35 1.65 9.2
1 10 Tubo PVC 300mm 0.30 21.8
4 6 Tubo PVC150mm 0.15 867.0
1 4 Tubos 4" 0.10 30.0

CARRETERA CHURÍN - KM 131+000
DIMENSIONES DE ALCANTARILLAS DE ALIVIO
Descripción Sección Dimensiones pendiente cota alcantarilla cota

Itém Ubicación Estructura Sentido flujo Longitud
Alcantarilla de Típica vía base altura φ alcantarilla inicio final Rasante
1 a1 Alcantarilla de alivio 106+760 1 TMC f 36" - - 0.90 0.02 9.00 2,366.638 2,366.458 2,368.44
70 a1 Alcantarilla de alivio 127+640.00 1 TMC f 36" - - 0.90 0.02 10.00 3,313.490 3,313.290 3,315.36
TOTAL 700.85 75
CARRETERA CHURÍN - KM 131+000
DIMENSIONES DE ALCANTARILLAS DE PASE
Descripción Sección Sentido Dimensiones pendiente cota alcantarilla cota

Itém Ubicación Estructura Longitud
Alcantarilla de Típica vía flujo base altura φ alcantarilla inicio final Rasante
1 a2 Alcantarilla de pase 107+130 1 TMC f 36" - - 0.90 0.02 11.70 2,370.680 2,370.446 2,372.54
8 a2 Alcantarilla de pase 111+575 1 2 TMC f 60" - - 1.50 0.02 10.00 2,582.672 2,582.472 2,585.38
11 a2 Alcantarilla de pase 116+200 1 MP 152 14PA3.07 2.35 1.65 - 0.05 9.20 2,866.127 2,865.667 2,868.52
36 a2 Alcantarilla de pase 129+375.00 1 TMC f 48" - - 1.20 0.02 9.00 3,331.602 3,331.422 3,333.45
TOTAL 409.10 39
DIMENSIONES DE CANALES DE RIEGO
Sección Dimensiones pendiente cota alcantarilla cota

Itém Descripción Ubicación Estructura Sentido flujo Longitud
Típica vía base altura φ alcantarilla inicio final Rasante
1 a3 canalito de riego 124+165 1 HDPE f 300mm +3 f 4" - 0.30 0.02 10.00 3,150.918 3,150.718 3,152.11
Fin tramo, 131+000.00 3631.01
TOTAL 10.00 1
DIMENSIONES DE CANALES DE AGUAS TERMALES

1 a5 canalito agua termales 110+120 1 concreto 0.75 3.00 0.40 POZA 3.00 - - 2,508.84
Fin tramo, 131+000.00 3631.01
TOTAL 3.00 1
DIMENSIONES DE BADENES

1 Baden (inicio) 111+530 0+000 Inicio Baden 12.00 0.30 - 0.02 90.00 - - 2,582.56
2 Baden (fin)(Quebrada Huan 111+620 0+000 Fin Baden - - - - - - - 2,586.81
3 Baden (Inicio) 112+160 0+000 Inicio Baden 12.00 0.30 - 0.02 60.00 - - 2,601.44
4 Baden (Fin) 112+220 0+000 Fin Baden - - - - - - - 2,605.65
5 Baden (inicio) 114+655 0+000 Inicio Baden 12.00 0.30 - 0.04 60.00 2,760.510 2,760.530 2,760.51
6 Baden (fin) (Qbda Cunucc) 114+715 0+000 Fin Baden - - - - - 2,761.570 2,762.590 2,762.59
7 Baden (Inicio) 118+280 0+000 Inicio Baden 12.00 0.30 - 0.02 100.00 2,905.883 2,903.883 2,905.75
8 Baden (Fin) 118+380 0+000 Fin Baden - - - 0.02 - - 2,903.883 2,906.75
Fin tramo, 131+000 3631.01
TOTAL 310.00 4
DIMENSIONES DE ALCANTARILLAS EXISTENTES EN LA C.H.

1 Cruce alivadero C.H 112+456 1 concreto - - - - - - - 2,621.34
2 Cruce descarga C.H. 112+555 1 concreto - - - - - - - 2,628.14
Fin tramo, 131+000.00 3631.01
DIMENSIONES DE SUB DREN PROFUNDO (Tipo 2)

1 zanja sub drenaje t2 (inicio) 122+140 - inicio sub dren - - - 0.15 100.00 - - 3,041.97
2 zanja sub drenaje t2 (fin) 122+240 - fin sub dren - - - - - - - 3,044.20
3 zanja sub drenaje t2 (inicio) 127+810 - inicio sub dren - - 0.15 - 145.00 - - 3,315.87
Fin tramo, 131+000.00
TOTAL 967.00 5
DIMENSIONES DE SUB DREN DE PAVIMENTO (Tipo 1)

1 zanja subdren t1 (inicio) 117+200 - inicio sub dren - - 350.00 - -
2 zanja subdren t1 (fin) 117+550 - fin sub dren - - - - -
4 zanja subdren t1 (fin) 125+750 - fin sub dren - - - - -
6 zanja subdren t1 (fin) 131+000 - fin sub dren - - - - - - -
TOTAL 2000.00 3
DIMENSIONES DE DEFENSA DE RIBERAS
Sección Sentido Dimensiones pendiente cota alcantarilla cota

Itém Descripción Ubicación Estructura Longitud
Típica vía flujo base altura φ alcantarilla inicio final Rasante
1 Defensa de ribera (inicio) 107+520 40.00 -
2 Defensa de ribera (fin) 107+560 - -
9 Defensa de ribera (inicio) 123+400 - - - - - - 600.00 - - 3,114.45
10 Defensa de ribera (fin) 124+000 - - - - - - - - - 3,131.32
Fin tramo, 131+000
2026.00 14
CUNETAS LATERALES
Estación de a longitud cuneta

a1 Alcantarilla de alivio 106+760 106+860 100.00
a2 Alcantarilla de pase 107+130 107+207 77.00
a5 canalito agua termales 110+120 110+260 140.00
Baden 111+530 111+620 90.00
Baden (Incio) 112+160 112+220 60.00
Evacuación cuneta latera 113+060 113+183 123.00
Baden 114+670 114+710 40.00
CUNETAS LATERALES
Estación de a longitud cuneta

Baden (Inicio) 118+280 118+380 100.00
Suma longitud de cuneta lateral 20,121.50
DIMENSIONES DE OBRAS DE ARTE PARA DRENAJE

Inicio Av. Ayarpongo 105+790
1 Puente Ayarpongo 106+310
Fin Av. Ayarpongo 106+770
1 a1 Alcantarilla de alivio 106+760 1 TMC φ 36" 0.90 0.02 9.00 2366.638 2366.458 2368.44
3 a2 Alcantarilla de pase 107+130 1 TMC φ 36" 0.90 0.02 11.70 2370.680 2370.446 2372.54
7 Defensa de ribera (inicio) 107+520 40.0
8 Defensa de ribera (fin) 107+560
23 a5 canalito agua termales 110+120 1 concreto 0.75 3.00 0.40 POZA 3.00 2508.84
30 Baden (inicio) 111+530 Inicio Baden 12.00 0.30 0.02 90.00 2582.56
Baden (fin)(Quebrada Huan 111+620 Fin Baden 2586.81
31 a2 Alcantarilla de pase 111+575 1 2 TMC φ 60" 1.50 0.02 10.00 2582.672 2582.472 2585.38
34 Baden (Inicio) 112+160 Inicio Baden 12.00 0.30 0.02 60.00 2601.44
Baden (Fin) 112+220 Fin Baden 2605.65
Cruce alivadero C.H 112+456 1 concreto 2621.34
Cruce descarga C.H. 112+555 1 concreto 2628.14
39 Puente Moroc (Inicio) 112+680 Inicio puente 2635.96
Puente Moroc (Fin) 112+700 Fin puente 2636.84
42 Evacuación cuneta lateral 113+060 1 concreto 0.60 0.40 0.02 2658.77
45 Evacuación cuneta lateral 113+438 1 concreto derecho 0.60 0.40 0.02 2680.35
46 Evacuación cuneta lateral 113+580 1 concreto izquierdo 0.60 0.40 0.02 2690.82
52 Baden (inicio) 114+655 Inicio Baden 12.00 0.30 0.04 60.00 2760.510 2760.530 2760.51
Baden (fin) (Qbda Cunucc) 114+715 Fin Baden 2761.570 2762.590 2762.59
53 Evacuación cuneta lateral 114+735 1 concreto 0.60 0.40 0.02 16.00 2762.950 2762.630 2763.49
54 Puente Tectahuayin (Inicio 114+745 Inicio puente 2763.85
Puente Tectahuayin (Fin) 114+765 Fin puente 2764.64
56 Evacuación cuneta lateral 114+960 1 concreto izquierdo 0.60 0.40 0.02 40.00 2778.15
57 Evacuación cuneta lateral 115+019 2781.70
60 Evacuación cuneta lateral 115+422 1 concreto derecho 0.60 0.40 44.00 2808.27
63 a2 Alcantarilla de pase 116+200 1 MP 152 14PA3.07 2.35 1.65 0.05 9.20 2866.127 2865.667 2868.52
69a zanja subdren t1 (inicio) 117+200 1 inicio sub dren PVC 0.15 350.00
zanja subdren t1 (fin) 117+550 1 fin sub dren
75 Baden (Inicio) 118+280 Inicio Baden 12.00 0.30 0.02 100.0 2905.883 2903.883 2905.75
Baden (Fin) 118+380 Fin Baden 0.02 2903.883 2906.75

77 Puente Mallay (Inicio) 118+940 Inicio puente 2925.39
Puente Mallay (Fin) 118+960 Fin puente 2927.04
Cambio de sección 119+000 2 2930.89
88 Cambio de sección 120+600 1 3057.16
Cambio sentido flujo cuneta punto alto 120+860 3071.78
Cambio sentido flujo cuneta punto alto 121+450
95 Puente Rupay (Inicio) 121+980 Inicio puente 3037.55
Puente Rupay (Fin) 122+000 Fin puente 3037.55
96 zanja sub drenaje t2 (inicio) 122+140 inicio sub dren PVC 0.15 100.00 3041.97
97 zanja sub drenaje t2 (fin) 122+240 fin sub dren 3044.20
107 Defensa de ribera (inicio) 123+400 600.0 3114.45
108 Defensa de ribera (fin) 124+000 3131.32
110 a2 Alcantarilla de pase 123+858.50 1 TMC φ 48" 1.20 0.02 11.80 3125.792 3125.556 3127.86
112 a3 canalito de riego 124+165 1 HDPE φ 300mm +3 φ 4" 0.30 0.02 10.00 3150.918 3150.718 3152.11
117 a1 Alcantarilla de alivio 124+400.50 1 TMC φ 36" 0.90 0.02 9.60 3166.666 3166.474 3168.45
118 Puente Viroc 1 (Inicio) 124+510 Inicio puente 3176.99
119 Puente Viroc 1 (Fin) 124+520 Fin puente 3177.67
123 Evacuación cuneta lateral 124+866 1 concreto derecho 0.60 0.40 0.02 40.00 3199.23
124a zanja subdren t1 (inicio) 124+900 1 inicio sub dren PVC 0.15 850.00
136 20.00 3300.08
137 Puente Viroc 2 (Fin) 126+660 Inicio puente 3300.09
138 Puente Viroc 2 (Fin) 126+680 Fin puente 3300.14

161Defensa de ribera (fin) 128+732 3223.42
162a2 Alcantarilla de pase 128+630 1 TMC φ 48" 1.20 0.02 10.00 3320.573 3320.373 3322.55
164zanja sub drenaje t2 (inicio) 128+790 inicio sub dren PVC 0.15 285.00 3324.06
165zanja sub drenaje t2 (fin) 129+075 fin sub dren 3327.77
177a1 Alcantarilla de alivio 129+840 1 TMC φ 36" 0.90 0.02 10.00 3356.514 3356.314 3358.40
179Puente Michimachay (Inic 130+060 Inicio puente 3361.17
180Puente Michimachay (Fin) 130+080 Fin puente 3362.08
181a1 Alcantarilla de alivio 130+240 1 TMC φ 36" 0.90 0.02 10.00 3370.974 3370.774 3372.68
181azanja subdren t1 (inicio) 130+200 1 inicio sub dren PVC 0.15 800.00
DIMENSIONAMIENTO DE ALCANTARILLAS Y CAPACIDAD HIDRÁULICA
CAUDALES EN CURSOS DE AGUA
Descripción Ubicación Estructura Marco concreto o puente diametro tirante max parámetros de la estructura Alcantarilla TMC Capacidad caudal
b base h altura m 2/3 h n s Area 1/2tubo Area Marco P R R2/3 s1/2 Vel. m/s m3.s-1 max. Lluv
INICIO EN PUENTE TINGO lps
a1 Alcantarilla de alivio 106+760 TMC f 36" 0.90 0.00 0.026 0.02 0.32 0.00 1.4 0.225 0.370 0.141 2.0 0.6 47
2 a2 Alcantarilla de pase 107+130 TMC f 36" 0.90 0.00 0.026 0.02 0.32 0.00 1.4 0.225 0.370 0.141 2.0 0.6 128
4 a1 Alcantarilla de alivio 107+430 TMC f 36" 0.90 0.00 0.026 0.02 0.32 0.00 1.4 0.225 0.370 0.141 2.0 0.6 218
15 a5 canalito agua termales 110+120 concreto 0.80 0.40 0.27 0.026 0.01 0.00 0.21 1.3 0.160 0.295 0.100 1.1 0.2 152
22 Baden 111+530 Inicio Baden 70.00 0.20 0.13 0.014 0.02 0.00 9.33 70.3 0.133 0.260 0.141 2.6 24.5 186
23 (Quebrada Huancash) 111+620 Fin Baden
a2 Alcantarilla de pase 111+575 2 TMC f 60" 1.50 0.00 0.026 0.02 0.88 0.00 2.4 0.375 0.520 0.141 2.8 5.0 241
26 Baden (Inicio) 112+160 Inicio Baden 40.00 0.20 0.13 0.014 0.02 0.00 5.33 40.3 0.132 0.260 0.141 2.6 14.0 389
27 Baden (Fin) 112+220 Fin Baden
28 Cruce alivadero C.H 112+456 concreto
29 Cruce descarga C.H. 112+555 concreto
Puente Moroc (Inicio) 112+680 Inicio puente
30 Puente Moroc (Fin) 112+700 Fin puente
a3 canalito de riego 112+860 2 PVC f 300mm 0.30 0.00 0.026 0.02 0.04 0.00 0.5 0.075 0.178 0.141 1.0 0.03 0.0
32 Evacuación cuneta lateral 113+060 concreto 0.60 0.40 0.27 0.014 0.02 0.00 0.16 1.1 0.141 0.271 0.141 2.7 0.4 146
42 Baden 114+650 Inicio Baden 12.00 0.20 0.13 0.014 0.02 0.00 1.60 12.3 0.130 0.257 0.141 2.6 4.2 225
43 (Qbda Cunucc) 114+710 Fin Baden
Evacuación cuneta lateral 114+735 concreto 0.60 0.40 0.27 0.014 0.02 0.00 0.16 1.1 0.141 0.271 0.141 2.7 0.4 109
44 Puente Tectahuayin (Inicio) 114+745 Inicio puente
45 Puente Tectahuayin (Fin) 114+765 Fin puente
47 Evacuación cuneta lateral 115+019 0.60 0.40 0.27 0.014 0.02 0.00 0.16 1.1 0.141 0.271 0.141 2.7 0.4 48
53 a2 Alcantarilla de pase 116+200 MP 152 14PA3.07 2.35 1.65 0.03 0.05 3.07 0.00 6.6 0.467 0.602 0.224 4.5 13.8 32
zanja subdren t1 (inicio) 117+200 inicio sub dren
zanja subdren t1 (fin) 117+550 fin sub dren 0.60 0.60 0.40 0.026 0.02 0.00 0.24 1.4 0.171 0.309 0.141 1.7 0.4
65 Baden (Inicio) 118+280 Inicio Baden 12.00 0.30 0.20 0.035 0.03 0.00 2.40 12.4 0.194 0.335 0.173 1.7 4.0 889
66 Baden (Fin) 118+380 Fin Baden
67 Puente Mallay (Inicio) 118+940 Inicio puente
68 Puente Mallay (Fin) 118+960 Fin puente
69 Cambio de sección 119+000
79 Cambio de sección 120+600
o flujo cuneta punto alto 120+860
o flujo cuneta punto alto 121+450
86 Puente Rupay (Inicio) 121+980 Inicio puente
Puente Rupay (Fin) 122+000 Fin puente
87 zanja sub drenaje t2 (inicio) 122+140 inicio sub dren
88 zanja sub drenaje t2 (fin) 122+240 fin sub dren 0.60 1.10 0.73 0.026 0.02 0.00 0.44 2.1 0.213 0.357 0.141 1.9 0.9
92 a2 Alcantarilla de pase 122+630 MP 152 20PA3.12 3.47 2.21 0.030 0.052 5.95 0.00 9.3 0.643 0.745 0.228 5.7 34 0
98 Defensa de ribera 123+400
99 124+000
101 a2 Alcantarilla de pase 123+858.50 TMC f 48" 1.20 0.00 0.026 0.02 0.57 0.00 1.9 0.300 0.448 0.141 2.4 1.4 209
103 a3 canalito de riego 124+165 PVC f 300mm 0.30 0.00 0.026 0.02 0.04 0.00 0.5 0.075 0.178 0.141 1.0 0.0
105 124+320
107 124+430
109 Puente Viroc 1 (Inicio) 124+510 Inicio puente
110 Puente Viroc 1 (Fin) 124+520 Fin puente
127
128 Puente Viroc 2 (Inicio) 126+660 Inicio puente
129 Puente Viroc 2 (Fin) 126+680 Fin puente
132 127+207
140 a2 Alcantarilla de pase 127+810 MP 152 20PA3.12 3.47 2.21 0.030 0.05 5.95 0.00 9.3 0.643 0.745 0.224 5.6 33
142 127+886
143 zanja sub drenaje t2 (inicio) 127+810 inicio sub dren 0.60 1.10 0.73 0.026 0.02 0.00 0.44 2.1 0.213 0.357 0.141 1.9 0.9
144 zanja sub drenaje t2 (fin) 127+955 fin sub dren
146 zanja sub drenaje t2 (inicio) 127+960 inicio sub dren 0.60 1.10 0.15 0.73 0.026 0.02 0.00 0.44 2.1 0.213 0.357 0.141 1.9 0.9
153 128+732
159 129+030
161 129+100
164 129+400
167 129+525
171 Puente Michimachay Inicio) 130+060 Inicio puente
172 Puente Michimachay (Fin) 130+080 Fin puente
Cálculo de capacidad de conducción de cunetas laterales y determinación de caudal de evacuación en alcantarillas
Cuneta lateral Precipitación efectiva método de Soil Conservation service It = 9.25*Ih*t^-0.55 Ih=0.46P^0.875
Estacion de ancho longitud 2 factor máx It max.dur I horaria

Estación de a Area m P mm Curva N Pe mm Q=ciA lps c tc hora
Influencia influencia cuneta a mm/hora t minutos mm
105+790 Inicio Av. Ayarpongo 105+790 106+310
106+310 Puente Ayarpongo 106+310 106+770
106+770 Fin Av. Ayarpongo 106+770 106+860
106+760 TMC φ 36" a1 Alcantarilla de alivio 106+760 106+860 400 100 40000 32 79 25 47 0.55 0.11 -0.50 25.16 7.72
106+860 TMC φ 36" a1 Alcantarilla de alivio 106+860 107+130 400 270 108000 32 79 25 127 0.55 0.11 -0.50 25.16 7.72
107+130 TMC φ 36" a2 Alcantarilla de pase 107+130 107+207 400 77 130800 32 80 25 128 0.45 0.11 0.50 25.47 7.82
107+430 TMC φ 36" a1 Alcantarilla de alivio 107+430 107+530 400 100 40000 32 82 26 218 2.45 0.11 2.50 26.07 8.00
110+120 concreto a5 canalito agua termales 110+120 110+260 400 140 156000 32 80 25 152 0.45 0.11 0.50 25.47 7.82
111+530 Inicio Baden Baden 111+530 111+620 2000 45 190000 32 80 25 186 0.45 0.56 0.50 10.51 7.82
111+620 Fin Baden (Quebrada Huancash) 111+620 111+575 400
111+575 2 TMC φ 60" a2 Alcantarilla de pase 111+575 111+941 400 366 246400 32 80 25 241 0.45 0.11 0.50 25.47 7.82
112+160 Inicio Baden Baden (Incio) 112+160 112+220 2000 149 398000 32 80 25 389 0.45 0.56 0.50 10.51 7.82
112+220 Fin Baden Baden (Fin) 112+220 112+309
112+456 concreto Cruce alivadero C.H 112+456 112+460
112+555 concreto Cruce descarga C.H. 112+555 112+680
112+680 Inicio puente Puente Moroc (Inicio) 112+680 112+700
112+700 Fin puente Puente Moroc (Fin) 112+700 112+860
112+860 2 PVC φ 300mm a3 canalito de riego 112+860 112+926
113+060 concreto Evacuación cuneta lateral 113+060 113+183 400 123 149200 32 80 25 146 0.45 0.11 0.50 25.47 7.82
114+650 Inicio Baden Baden 114+670 114+710 2000 65 230000 32 80 25 225 0.45 0.56 0.50 10.51 7.82
114+710 Fin Baden (Qbda Cunucc) 114+710 114+735
114+745 Inicio puente Puente Tectahuayin (Inicio 114+745 114+765
114+765 Fin puente Puente Tectahuayin (Fin) 114+765 114+874
115+019 Evacuación cuneta lateral 115+019 115+142 400 123 49200 32 80 25 48 0.45 0.11 0.50 25.47 7.82
116+200 MP 152 14PA3.07 a2 Alcantarilla de pase 116+200 116+281 400 81 32400 32 80 25 32 0.45 0.11 0.50 25.47 7.82
118+280 Inicio Baden Baden (Inicio) 118+280 118+380 2000 405 910000 32 80 25 889 0.45 0.56 0.50 10.51 7.82
118+380 Fin Baden Baden (Fin) 118+380 118+685
118+940 Inicio puente Puente Mallay (Inicio) 118+940 118+960
118+960 Fin puente Puente Mallay (Fin) 118+960 118+960
119+000 Cambio de sección 119+000 119+168
do flujo cuneta pun 120+600 Cambio de sección 120+600 120+735
120+860 cambio sentido 120+860
do flujo cuneta pun 121+320 TMC φ 36" a1 Alcantarilla de alivio 121+320 121+410 400 90 36000 32 80 25 35 0.45 0.11 1.50 25.47 7.82
121+450 121+450 121+740
OYON 121+740 TMC φ 36" a1 Alcantarilla de alivio 121+740 121+980 400 240 96000 34 80 27 100 0.45 0.11 0.50 27.16 8.34
121+980 Inicio puente Puente Rupay (Inicio) 121+980 122+000
122+000 Fin puente Puente Rupay (Fin) 122+000 122+140
122+140 inicio sub dren zanja sub drenaje t2 (inicio) 122+140 122+240 400
122+240 fin sub dren zanja sub drenaje t2 (fin) 122+240 122+176
122+630 MP 152 20PA3.12 a2 Alcantarilla de pase 122+630 122+760
Cálculo de capacidad de conducción de cunetas laterales y determinación de caudal de evacuación en alcantarillas
Cuneta lateral Precipitación efectiva método de Soil Conservation service It = 9.25*Ih*t^-0.55 Ih=0.46P^0.875
Estacion de ancho longitud 2 factor máx It max.dur I horaria

Estación de a Area m P mm Curva N Pe mm Q=ciA lps c tc hora
Influencia influencia cuneta a mm/hora t minutos mm
123+400 Defensa de ribera 123+636 123+900 400
124+000 123+900 123+723
123+858.50 TMC φ 48" a2 Alcantarilla de pase 123+858.50 124+110 400 251.5 200600 34 80 27 209 0.45 0.11 0.50 27.16 8.34
124+165 PVC φ 300mm a3 canalito de riego 124+165 124+240
124+240 Defensa de ribera 124+240 124+320
124+320 124+320 124+375
124+430 124+430
124+510 Inicio puente Puente Viroc 1 (Inicio) 124+510 124+520
124+520 Fin puente Puente Viroc 1 (Fin) 124+520 124+600
126+650 126+650 126+660
126+660 Inicio puente Puente Viroc 2 (Inicio) 126+660 126+680
126+680 Fin puente Puente Viroc 2 (Fin) 126+680 126+705
127+207 127+207 127+000
127+810 MP 152 20PA3.12 a2 Alcantarilla de pase 127+810 127+840
127+886 127+886 127+810
127+810 inicio sub dren zanja sub drenaje t2 (inicio) 127+810 127+955
127+955 fin sub dren zanja sub drenaje t2 (fin) 127+955 127+920
128+317 fin sub dren zanja sub drenaje t2 (fin) 128+317 128+320 300
128+400 fin sub dren zanja sub drenaje t2 (fin) 128+400
128+430 Defensa de ribera 128+430
128+732 128+732
129+075 fin sub dren zanja sub drenaje t2 (fin) 129+075
129+030 129+030
129+100 129+100
129+400 129+400 129+375
129+525 129+525
130+060 Inicio puente Puente Michimachay (Inicio 130+060 130+080
130+080 Fin puente Puente Michimachay (Fin) 130+080 130+240
ANÁLISIS HIDRÁULICO DE ALCANTARILLAS
DATOS
Carretera Churín - Oyón 116+200
Periodo retorno 50 años
Caudal en río 14 m3.s-1
Rugosidad n concreto 0.014
Rugosidad n en tierra 0.025
Rugosidad n en río 0.035
Rugosidad tuberia ARMCO 0.030 0.030 unpaved Qbda alc
Pendiente de fondo so = 0.050 0.25 0.05
Ancho del cauce b = 3.00 m
cota fondo cauce eje Pte 2870.00 msnm
FLUJO EN CAUCE NATURAL DEL RÍO

cauce uniforme con diques en riberas
Fórmula de Manning V=R2/3.s1/2/n 14 F= v / √gyo
Rugosidad b zi zd t A P R s V Q Cota H2O Número de
n m m2 m m m.s-1 m .s-1
3
msnm Froude
h:v, v = 1 tanteo
0.030 3.00 2.00 3.00 0.43 1.75 5.32 0.329 0.25 7.948 14 2870.43 3.87 supercrítico
0.035 3.00 2.00 3.00 0.47 1.96 5.54 0.354 0.25 7.154 14 2870.47 3.33 supercrítico
0.038 3.00 2.00 3.00 0.50 2.13 5.70 0.373 0.25 6.816 14 2870.50 3.08 supercrítico
ALCANTARILLAS ABOVEDADA
MP 152 ABOVEDADA SIN REVESTIR , n=0.030
Altura de relleno metros Para tubo lleno, capacidad máxima de alcantarill 14
Mínimo Máximo
modelo Luz m Flecha m Area sección Perimetro B Rt Rc Rb espesor Relleno Presión en esquina R hidráulico So v Caudal Cantidad Caudal Ancho m Alt. D ext.
m m m2 m m m m m mm m 200 kN.m2 300kN.m2 400kN.m2 m m.s-1 m3.s-1 tubos m3.s-1 requerido m
(d+0.75)xc f+ 0.12 ext.
11-PA-3.05 1.85 1.4 2.04 5.36 0.53 0.93 0.46 1.94 2.7 0.30 5.8 8.7 11.6 0.381 0.050 3.91 7.99 1 8 3
12-PA-3.05 1.93 1.45 2.23 5.61 0.52 0.97 0.46 2.50 2.7 0.30 5.5 8.4 11.1 0.398 0.050 4.03 8.99 1 9 3
12-PA-3.06 2.06 1.5 2.42 5.85 0.56 1.04 0.46 2.12 2.7 0.30 5.2 7.8 10.4 0.414 0.050 4.14 10.01 1 10 3
13-PA-3.06 2.14 1.55 2.60 6.1 0.54 1.07 0.46 2.65 2.7 0.30 5 7.6 10.1 0.426 0.050 4.22 10.98 1 11 3
14-PA-3.06 2.21 1.61 2.88 6.34 0.53 1.1 0.46 3.46 2.7 0.30 4.9 7.4 9.8 0.454 0.050 4.40 12.69 1 13 3
14-PA-3.07 2.35 1.65 3.07 6.58 0.57 1.18 0.46 2.79 2.7 0.30 4.6 6.9 9.2 0.467 0.050 4.48 13.77 1 14 3 2.07
15-PA-3.07 2.42 1.71 3.25 6.83 0.55 1.21 0.46 3.5 2.7 0.30 4.4 6.7 8.9 0.476 0.050 4.54 14.76 1 15 3
19-PA-3.10 3.11 2.06 5.11 8.53 0.61 1.56 0.46 4.73 2.7 0.45 3.4 5.2 6.9 0.599 0.050 5.30 27.07 1 27 4
19-PA-3.11 3.11 2.06 5.11 8.53 0.61 1.56 0.46 4.73 2.7 0.45 3.4 5.2 6.9 0.599 0.050 5.30 27.07 1 27 4
20-PA-3.11 3.26 2.11 5.39 8.78 0.66 1.65 0.46 3.89 2.7 0.45 2.8 4.9 6.5 0.614 0.050 5.38 29.02 1 29 4
20-PA-3.12 3.47 2.21 5.95 9.26 0.66 1.76 0.46 4.01 2.7 0.45 2.2 4.6 6.1 0.643 0.050 5.55 33.02 1 33 4
21-PA-3.12 3.54 2.26 6.23 9.51 0.67 1.78 0.46 4.65 2.7 0.45 2.1 4.5 6.0 0.655 0.050 5.62 35.03 1 35 4
25-PA-3.13 3.92 2.53 7.90 10.73 0.61 1.96 0.46 7.99 2.7 0.60 1.8 4.1 5.5 0.736 0.050 6.08 48.01 1 48 5
25-PA-5.12 4.05 2.85 9.11 11.21 0.73 2.03 0.46 4.89 2.7 0.60 1.6 3.4 5.3 0.813 0.050 6.49 59.13 1 59 5
25-PA-5.13 4.26 2.95 9.85 11.7 0.67 2.14 0.79 5.03 2.7 0.60 3.7 6.5 8.7 0.842 0.050 6.65 65.46 1 65 5
DATOS
3 -1
Caudal en río 34 m .s
Rugosidad n en río 0.035 agua arrriba alc
Rugosidad tuberia ARMCO 0.030 0.030 paved cauce =2/15
cota fondo cauce 3064.28 msnm

n m m2 m m m.s
-1 3 -1
m .s msnm Froude
h:v, v = 1 tanteo
0.030 2.00 1.50 1.50 1.05 3.75 5.79 0.649 0.13 9.122 34 3065.33 2.84 supercrítico
0.035 2.00 1.50 1.50 1.13 4.18 6.07 0.687 0.13 8.126 34 3065.41 2.44 supercrítico
0.038 2.00 1.50 1.50 1.18 4.45 6.25 0.711 0.13 7.657 34 3065.46 2.25 supercrítico
Altura de relleno metros Para tubo lleno, capacidad máxima de alcantarilla 34
Mínimo Máximo
(d+0.75)xc f+ 0.12 ext.
11-PA-3.05 1.85 1.4 2.04 5.36 0.53 0.93 0.46 1.94 2.7 0.30 5.8 8.7 11.6 0.381 0.052 3.99 8.14 1 8 3
12-PA-3.05 1.93 1.45 2.23 5.61 0.52 0.97 0.46 2.50 2.7 0.30 5.5 8.4 11.1 0.398 0.052 4.11 9.16 1 9 3
12-PA-3.06 2.06 1.5 2.42 5.85 0.56 1.04 0.46 2.12 2.7 0.30 5.2 7.8 10.4 0.414 0.052 4.22 10.21 1 10 3
13-PA-3.06 2.14 1.55 2.60 6.1 0.54 1.07 0.46 2.65 2.7 0.30 5 7.6 10.1 0.426 0.052 4.31 11.19 1 11 3
14-PA-3.06 2.21 1.61 2.88 6.34 0.53 1.1 0.46 3.46 2.7 0.30 4.9 7.4 9.8 0.454 0.052 4.49 12.94 1 13 3
14-PA-3.07 2.35 1.65 3.07 6.58 0.57 1.18 0.46 2.79 2.7 0.30 4.6 6.9 9.2 0.467 0.052 4.57 14.04 1 14 3
15-PA-3.07 2.42 1.71 3.25 6.83 0.55 1.21 0.46 3.5 2.7 0.30 4.4 6.7 8.9 0.476 0.052 4.63 15.06 1 15 3
19-PA-3.10 3.11 2.06 5.11 8.53 0.61 1.56 0.46 4.73 2.7 0.45 3.4 5.2 6.9 0.599 0.052 5.40 27.60 1 28 4
19-PA-3.11 3.26 2.11 5.39 8.78 0.66 1.65 0.46 3.89 2.7 0.45 2.8 4.9 6.5 0.614 0.052 5.49 29.59 1 30 4
20-PA-3.12 3.47 2.21 5.95 9.26 0.66 1.76 0.46 4.01 2.7 0.45 2.2 4.6 6.1 0.643 0.052 5.66 33.68 1 34 4 2.78
21-PA-3.12 3.54 2.26 6.23 9.51 0.67 1.78 0.46 4.65 2.7 0.45 2.1 4.5 6.0 0.655 0.052 5.73 35.72 1 36 4
25-PA-3.13 3.92 2.53 7.90 10.73 0.61 1.96 0.46 7.99 2.7 0.60 1.8 4.1 5.5 0.736 0.052 6.20 48.96 1 49 5
25-PA-5.12 4.05 2.85 9.11 11.21 0.73 2.03 0.46 4.89 2.7 0.60 1.6 3.4 5.3 0.813 0.052 6.62 60.30 1 60 5
25-PA-5.13 4.26 2.95 9.85 11.7 0.67 2.14 0.79 5.03 2.7 0.60 3.7 6.5 8.7 0.842 0.052 6.78 66.75 1 67 5
DATOS
3 -1
Caudal en río 33 m .s
Rugosidad tuberia ARMCO 0.030 0.026 paved
Pendiente de fondo so = 0.050

2
n m m m m m.s-1 m .s-1
3
msnm Froude
h:v, v = 1 tanteo
0.030 4.00 1.50 1.50 1.00 5.50 7.61 0.723 0.05 6.005 33 3318.46 1.92 supercrítico
0.035 4.00 1.50 1.50 1.10 6.22 7.97 0.780 0.05 5.414 34 3318.56 1.65 supercrítico
0.038 4.00 1.50 1.50 1.15 6.58 8.15 0.808 0.05 5.106 34 3318.61 1.52 supercrítico
Mínimo Máximo
(d+0.75)xc f+ 0.12 ext.
11-PA-3.05 1.85 1.4 2.04 5.36 0.53 0.93 0.46 1.94 2.7 0.30 5.8 8.7 11.6 0.381 0.050 4.52 9.21 1 9 3
12-PA-3.05 1.93 1.45 2.23 5.61 0.52 0.97 0.46 2.50 2.7 0.30 5.5 8.4 11.1 0.398 0.050 4.65 10.37 1 10 3
12-PA-3.06 2.06 1.5 2.42 5.85 0.56 1.04 0.46 2.12 2.7 0.30 5.2 7.8 10.4 0.414 0.050 4.77 11.55 1 12 3
13-PA-3.06 2.14 1.55 2.60 6.1 0.54 1.07 0.46 2.65 2.7 0.30 5 7.6 10.1 0.426 0.050 4.87 12.66 1 13 3
14-PA-3.06 2.21 1.61 2.88 6.34 0.53 1.1 0.46 3.46 2.7 0.30 4.9 7.4 9.8 0.454 0.050 5.08 14.64 1 15 3
14-PA-3.07 2.35 1.65 3.07 6.58 0.57 1.18 0.46 2.79 2.7 0.30 4.6 6.9 9.2 0.467 0.050 5.17 15.88 1 16 3
15-PA-3.07 2.42 1.71 3.25 6.83 0.55 1.21 0.46 3.5 2.7 0.30 4.4 6.7 8.9 0.476 0.050 5.24 17.04 1 17 3
19-PA-3.10 3.11 2.06 5.11 8.53 0.61 1.56 0.46 4.73 2.7 0.45 3.4 5.2 6.9 0.599 0.050 6.11 31.23 1 31 4
19-PA-3.11 3.11 2.06 5.11 8.53 0.61 1.56 0.46 4.73 2.7 0.45 3.4 5.2 6.9 0.599 0.050 6.11 31.23 1 31 4
20-PA-3.11 3.26 2.11 5.39 8.78 0.66 1.65 0.46 3.89 2.7 0.45 2.8 4.9 6.5 0.614 0.050 6.21 33.48 1 33 4 2.68
20-PA-3.12 3.47 2.21 5.95 9.26 0.66 1.76 0.46 4.01 2.7 0.45 2.2 4.6 6.1 0.643 0.050 6.40 38.10 1 38 4
21-PA-3.12 3.54 2.26 6.23 9.51 0.67 1.78 0.46 4.65 2.7 0.45 2.1 4.5 6.0 0.655 0.050 6.49 40.41 1 40 4
25-PA-3.13 3.92 2.53 7.90 10.73 0.61 1.96 0.46 7.99 2.7 0.60 1.8 4.1 5.5 0.736 0.050 7.01 55.40 1 55 5
25-PA-5.12 4.05 2.85 9.11 11.21 0.73 2.03 0.46 4.89 2.7 0.60 1.6 3.4 5.3 0.813 0.050 7.49 68.23 1 68 5
25-PA-5.13 4.26 2.95 9.85 11.7 0.67 2.14 0.79 5.03 2.7 0.60 3.7 6.5 8.7 0.842 0.050 7.67 75.53 1 76 5
DATOS
Caudal en río 14 m3.s-1
Rugosidad tuberia ARMCO 0.030 0.030 paved Qbda alc

n m m2 m m m.s-1 m .s-1
3
msnm Froude
h:v, v = 1 tanteo
0.035 2.00 1.50 2.00 0.40 1.08 3.62 0.299 0.10 4.037 4 2870.40 2.04 supercrítico
0.040 2.00 1.50 2.00 0.42 1.15 3.70 0.311 0.10 3.627 4 2870.42 1.79 supercrítico
0.038 2.00 1.50 2.00 0.41 1.11 3.66 0.305 0.10 3.769 4 2870.41 1.88 supercrítico
Mínimo Máximo
MP 100 ABOVEDADO (d+0.75)xc f+ 0.12 ext.
01-PA-100 1.7 1.42 1.93 4.97 0.86 0.6 1.34 2 0.3 0.388 0.020 2.51 4.84 1 5 2 1.84
MP 152 ABOVEDADO
11-PA-3.05 1.85 1.4 2.04 5.36 0.53 0.93 0.46 1.94 2.7 0.30 5.8 8.7 11.6 0.381 0.020 2.48 5.05 1 5 3
12-PA-3.05 1.93 1.45 2.23 5.61 0.52 0.97 0.46 2.50 2.7 0.30 5.5 8.4 11.1 0.398 0.020 2.55 5.68 1 6 3
12-PA-3.06 2.06 1.5 2.42 5.85 0.56 1.04 0.46 2.12 2.7 0.30 5.2 7.8 10.4 0.414 0.020 2.62 6.33 1 6 3
13-PA-3.06 2.14 1.55 2.60 6.1 0.54 1.07 0.46 2.65 2.7 0.30 5 7.6 10.1 0.426 0.020 2.67 6.94 1 7 3
14-PA-3.06 2.21 1.61 2.88 6.34 0.53 1.1 0.46 3.46 2.7 0.30 4.9 7.4 9.8 0.454 0.020 2.79 8.02 1 8 3
14-PA-3.07 2.35 1.65 3.07 6.58 0.57 1.18 0.46 2.79 2.7 0.30 4.6 6.9 9.2 0.467 0.020 2.84 8.71 1 9 3
15-PA-3.07 2.42 1.71 3.25 6.83 0.55 1.21 0.46 3.5 2.7 0.30 4.4 6.7 8.9 0.476 0.020 2.87 9.34 1 9 3
19-PA-3.10 3.11 2.06 5.11 8.53 0.61 1.56 0.46 4.73 2.7 0.45 3.4 5.2 6.9 0.599 0.020 3.35 17.12 1 17 4
19-PA-3.11 3.11 2.06 5.11 8.53 0.61 1.56 0.46 4.73 2.7 0.45 3.4 5.2 6.9 0.599 0.020 3.35 17.12 1 17 4
20-PA-3.11 3.26 2.11 5.39 8.78 0.66 1.65 0.46 3.89 2.7 0.45 2.8 4.9 6.5 0.614 0.020 3.41 18.35 1 18 4
20-PA-3.12 3.47 2.21 5.95 9.26 0.66 1.76 0.46 4.01 2.7 0.45 2.2 4.6 6.1 0.643 0.020 3.51 20.89 1 21 4
21-PA-3.12 3.54 2.26 6.23 9.51 0.67 1.78 0.46 4.65 2.7 0.45 2.1 4.5 6.0 0.655 0.020 3.56 22.15 1 22 4
25-PA-3.13 3.92 2.53 7.90 10.73 0.61 1.96 0.46 7.99 2.7 0.60 1.8 4.1 5.5 0.736 0.020 3.84 30.36 1 30 5
25-PA-5.12 4.05 2.85 9.11 11.21 0.73 2.03 0.46 4.89 2.7 0.60 1.6 3.4 5.3 0.813 0.020 4.11 37.40 1 37 5
25-PA-5.13 4.26 2.95 9.85 11.7 0.67 2.14 0.79 5.03 2.7 0.60 3.7 6.5 8.7 0.842 0.020 4.20 41.40 1 41 5

Estudio definitivo para la rehabilitación de la carretera Churín - Oyón Tramo 1

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio definitivo para la rehabilitación de la carretera Churín - Oyón Tramo 1

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.

Compañía Minera Raura S.A.

Estudio Definitivo para la Rehabilitación y

INFORME FINAL - COMPONENTE DE INGENIERIA

1. Memoria Descriptiva 11-002

18. Anexos – Estudios Básicos 12-001

18. Anexos – Estudios Básicos (continuación) 12-001

18. Anexos – Estudios Básicos (continuación) 12-001

Tramo Churín - Km. 131+000

18. Anexos – Estudios Básicos (continuación) 12-001

18. Anexos – Estudios Básicos (continuación) 12-001

18. Anexos – Estudios Básicos (continuación) 12-001

18. Anexos – Estudios Básicos (continuación) 12-001

18. Anexos – Estudios Básicos (continuación) 12-001

Tramo Churín - Km. 131+000

Sección 100 Obras Preliminares 2-002

Resumen de Metrados 3-002

Tramo Churín - Km. 131+000

5.. Resumen Ejecutivo del Proyecto 5-001

VOLUMEN 6: informe de mantenimiento rutinario periódico

VOLUMEN 7: informe de verificación de evaluación

Tramo Churín - Km. 131+000

1. Bases para el cálculo de precios unitarios 8-002

VOLUMEN 9: LIBRETA DE TRAZOS Y ANEXOS

9. Libretas de Trazos y Anexos

9. Libretas de Trazos y Anexos

VOLUMEN 10: DISCO magnético

Tramo Churín - Km. 131+000

• Periodo de diseño de 20 años

De acuerdo a lo establecido en los Términos de Referencia del Estudio, se considera como

Tramo Churín – Km. 131+000

Sobre la base de esta información se determinó el Número de Repeticiones de Ejes

Los parámetros de cálculo que se han utilizado son los siguientes:

a. Factor de distribución direccional:

b. Factor de distribución carril:

c. Factores de Ejes Equivalentes:

Tramo Churín – Km. 131+000

• Eje Simple de rueda simple: [P / 6.6] 4

d. Factor de Presión de Neumáticos:

e. Determinación del Número de Repeticiones de EE 8.2t

Luego se calculó el Número de Repeticiones de EE 8.2 t mediante la ecuación:

Nrep = EED-carril x 365 x [(1+tasa)n-1] / (tasa)

En el siguiente cuadro se presentan los resultados en Número de Repeticiones de

Tramo Churín – Km. 131+000

Tramo Churín – Km. 131+000

Tramo Churín – Km. 131+000

18.9.2.1 Serviciabilidad – Regularidad Superficial

La satisfacción de los usuarios se manifiesta, fundamentalmente, por la calidad en que se

AASHTO (American Association of State Highways and Transportation Officials), fue la

El Present Serviciability Index o la serviciabilidad fue definida como la capacidad de un

La calificación del estado de un pavimento a través del PSI o el Índice de Serviciabilidad es el

Tramo Churín – Km. 131+000

El tramo carretero Churín – Oyón, se divide en los siguientes sectores:

Corresponde a la Av. Principal del Centro Poblado Ayarpongo, cuya pavimentación se

b) km 106+760 – km 135+050 (incluye acceso a Oyón)

Este subtramo se encuentra a nivel de afirmado. La evaluación se ha realizado en época de

Tramo Churín – Km. 131+000

c) Tramo Churín – Oyón (situación con proyecto)

• Carpeta asfáltica en caliente: IRI 2.0m/km

Tramo Churín – Km. 131+000

La subrasante (terreno natural o relleno), denominado también terreno de fundación tiene

A lo largo de la carretera por razones de trazo y mejoramientos de características

Tramo Churín – Km. 131+000