Esperanza - Memoria de Cálculo Estructural

INFORME TÉCNICO DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL:
“CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO MULTIFAMILIAR DE

7 NIVELES EN EL DISTRITO DE AMARILIS, DE LA
PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”
Estefany Rojas Sebastian

UNIVERSIDAD DEHUÁNUCO
CONTENIDO
I. GENERALIDADES.................................................................................................................... 1
I.1. ESTRUCTURACIÓN ......................................................................................................... 1
I.2. NORMAS EMPLEADAS ................................................................................................... 1
I.3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS ........................................................... 1
I.4. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN.................. 2
I.5. REFERENCIAS ................................................................................................................. 2
I.5.1. ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA .............................................. 2
II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS ......................................................... 8
II.1. ESTADO DE CARGA ........................................................................................................ 8
II.2. COMBINACIONES DE CARGAS ....................................................................................... 8
II.3. ALTERNANCIA DE CARGAS .......................................................................................... 10
III. ANÁLISIS SÍSMICO ........................................................................................................... 14
III.1. FACTORES PARA EL ANÁLISIS ...................................................................................... 14
III.1.1. FUERZA SÍSMICA VERTICAL ................................................................................. 14
III.2. ANÁLISIS DINÁMICO .................................................................................................... 14
III.2.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIÓN O DE RESPUESTA .................................... 14
III.2.2. PERIODO Y MASA PARTICIPANTE ........................................................................ 16
III.3. ANÁLISIS ESTÁTICO...................................................................................................... 17
III.3.1. PESO DE LA ESTRUCTURA .................................................................................... 17
III.3.2. FACTOR DE AMPLIACIÓN SÍSMICA (C) Y PERIODO FUNDAMENTAL (T) .............. 17
III.3.3. CORTANTE EN LA BASE (V) .................................................................................. 17
III.3.4. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA ............................................ 18
III.4. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES ESTRUCTURALES .............. 18
IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES ................................................................ 19
V. CARGAS A USAR PARA EL DISEÑO DE ZAPATAS ......................Error! Bookmark not defined.
V.1. CARGA MUERTA ..............................................................Error! Bookmark not defined.
V.2. CARGA VIVA.....................................................................Error! Bookmark not defined.
V.3. SISMO EN X......................................................................Error! Bookmark not defined.
V.4. SISMO EN Y ......................................................................Error! Bookmark not defined.
VI. DISEÑO DE ZAPATAS DE CONCRETO ARMADO ............................................................... 35
VI.1. ZAPATA CONECTADA EN EL EJE Y-Y............................................................................. 35
VI.2. ZAPATA CONECTADA TRANSVERSAL ...............................Error! Bookmark not defined.
VI.3. DISEÑO DE CIMIENTO CORRIDO .....................................Error! Bookmark not defined.
PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO
MULTIFAMILIAR DE 7 NIVELES EN EL DISTRITO DE
AMARILIS, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”
I. GENERALIDADES
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto
“CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO MULTIFAMILIAR DE 7 NIVELES EN EL DISTRITO DE AMARILIS, DE
LA PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”, edificación conformada por 7 niveles; ubicación en
el distrito de amarilis, provincia de Huánuco, departamento Huánuco.
I.1. ESTRUCTURACIÓN
La altura proyectada de los habientes es la siguiente; desde el 1° piso, hasta el 7° piso;
presentan una altura de 2.70m. teniendo el edificio un total de 18.9m de altura.
El sistema estructural planteado consiste en un Sistema dual (en lambas dirección del
Edificación). Se tiene diversas secciones de columna, una es de 40x45cm, otras son cuadradas
de 40x40cm y de 30x30 cm.; mientras que las vigas son VP 30x40cm, 30x30cm, VA 25x20cm.
El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada en una sola dirección, con un peralte de
20cm desde el 1° hasta el 7° piso.
I.2. NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos
a continuación.
-Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):
 N.T.E. E.020 “CARGAS”

 N.T.E. E.060 “CONCRETO ARMADO”
 N.T.E. E.030 “DISEÑO SISMO RESISTENTE”
 N.T.E. E.070 “ALBAÑILERÍA”
 N.T.E. E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 A.C.I. 318 – 2014 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for
Structural Concrete
 ASCE 7-95 Minimum Design Loads on Buildings and Other Structures
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.
I.3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

CONCRETO:
 Resistencia (fć) : 210 Kg/cm2 (todos los elementos)

 Módulo de Elasticidad (E) : 218800Kg/cm2 (fć = 210 Kg/cm2)
 Módulo de Poisson (u) : 0.18
 Resistencia (fć) : 245 Kg/cm2 (todos los elementos)
 Módulo de Elasticidad (E) : 236350Kg/cm2 (fć = 245 Kg/cm2)
 Módulo de Poisson (u) : 0.18
1
 Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple)

 Peso Específico (γC) : 2400 Kg/m3 (concreto armado)
ACERO CORRUGADO (ASTM A605):
 Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (G°60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):
 Cimientos, zapatas, vigas de cimentación 7.50 cm

 Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques) 4.00 cm
 Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde 3.00cm
 Losas macizas, Escaleras 2.50 cm
I.4. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación, realizado
por el Ingeniero responsable, de fecha junio 2017:
 Peso Específico (γS): 2.00 g/cm3

 Angulo de fricción (ØS): 31.80°
 Nivel freático: No encontrado
CIMIENTO SUPERFICIAL CUADRADO (para ancho B= 1.00 m)
 Capacidad portante (σ´T): 2.74 Kg/cm2

 Desplante de cimiento (DF): 1.50 m
CIMIENTO SUPERFICIAL CONTINUAS (para ancho B= 1.00 m)
 Capacidad portante (σ´T): 2.74 Kg/cm2

 Desplante de cimiento (DF): 1.50 m
La cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas combinadas y zapatas

aisladas, además de zapatas conectadas con vigas de cimentación y por cimientos corridos. En
caso de no encontrar terreno firme se colocarán sub-zapatas, con la finalidad de llegar a este.
I.5. REFERENCIAS
I.5.1. ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA
2
PLANTA 1° PISO
3
PLANTA 2° AL 6° PISO (TÍPICO)
4
PLANTA 7° PISO
5
VISTA DE CORTES:
6
VISTA DE ELEVACIÓN:
7
II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

II.1. ESTADO DE CARGA
De acuerdo a las Normas N.T.E. E.020, E060 y al reglamento A.C.I 318-14, se consideran los
siguientes estados de Carga en la estructura según valores definidos en el Ítem 2.2.1, además
del Espectro definido en el Ítem 2.1:
Donde:
 C.V.P. y C.V.T. son carga viva de piso y de techo

 C.M.: Carga por acabados y tabiquería
 SX(+)EST. son Fuerza Sísmica en direcc. X-X, con excentricidad accidental positiva 5%.
SX(-)EST. son Fuerza Sísmica en direcc. X-X, con excentricidad accidental negativa 5%.
respectivamente, calculada en el Ítem 2.2.3
 SY(+)EST. son Fuerza Sísmica en direcc. Y-Y, con excentricidad accidental positiva 5%.
SY(-)EST. son Fuerza Sísmica en direcc. Y-Y, con excentricidad accidental negativa 5%.
respectivamente, calculada en el Ítem 2.2.3
II.2. COMBINACIONES DE CARGAS

Las combinaciones de cargas fueron realizadas mediante el código ACI 318-14.
8
Estas combinaciones se realizaron tanto para sismos dinámicos en dirección X-X y en la

dirección Y-Y. para muestra en el presente informe, solo se consideró los sismos en X-X.
De dichos estados de cargas se considera las siguientes combinaciones en cuadro “Define Load
Combinaciones.
9
II.3. ALTERNANCIA DE CARGAS

DIAFRAGMA 1° Y 2°NIVEL: Se indican valores de las alternancias de la carga viva (C.V.P) en kg/m2; además del Centro de Masa del diafragma.
10
DIAFRAGMA 3° Y 4°NIVEL: Se indican valores de las alternancias de la carga viva (C.V.P) en kg/m2; y Centro de Masa del diafragma
11
DIAFRAGMA 5° Y 6° NIVEL: Se indican valores de las alternancias de la carga viva (C.V.P) en kg/m2; y Centro de Masa del diafragma
12
DIAFRAGMA 7° NIVEL (TECHO): Se indican valores de las alternancias de la carga viva (C.V.T) en kg/m2; y Centro de Masa del diafragma
13
III. ANÁLISIS SÍSMICO

III.1. FACTORES PARA EL ANÁLISIS
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los
elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen
infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una
excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a
la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismo
resistente (NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:
Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
categórica tipo
Zona Z 2 0.25 Zona sísmica 2: Huánuco
Edificaciones comunes:
Uso U C 1
vivienda
Suelo GM-Grava mal graduada
Suelo S S2 1.2
(de E.M.S.)
concreto armado Sistema Dual
Rx 7
Coeficiente Sistema pórtico (irregular)
de reducción concreto armado Sistema Dual
RY 7
Sistema dual (irregular)
Ia irregular 1 ninguna
Irregularidad
Ip irregular 0.85 Discontinuidad de diafragma
III.1.1. FUERZA SÍSMICA VERTICAL

Nuestra edificación presenta elementos horizontales de luces bastantes amplia. Por tanto,
según la NTE - E.030, las fuerzas sísmicas verticales se considerarán como una fracción del peso
igual a 2/3 Z*U *S.
III.2. ANÁLISIS DINÁMICO

III.2.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIÓN O DE RESPUESTA
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE -
E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de
un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y).
14
diseño del espectro de respuesta según la normaE0.30 2016
15
III.2.2. PERIODO Y MASA PARTICIPANTE

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 12 modos
de vibración (3 modos por cada nivel), se presentan a continuación:
TABLA: Modal Periods and frequencies
Circular
Period Frequency Eigenvalue
Case Mode Frequency
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.539 1.856 11.6616 135.9936
Modal 2 0.517 1.935 12.155 147.7442
Modal 3 0.455 2.198 13.8117 190.7626
Modal 4 0.169 5.901 37.077 1374.7028
Modal 5 0.154 6.504 40.8662 1670.0504
Modal 6 0.142 7.037 44.2143 1954.9059
Modal 7 0.103 9.753 61.277 3754.8753
Modal 8 0.084 11.91 74.8355 5600.3589
Modal 9 0.075 13.343 83.8358 7028.4355
Modal 10 0.072 13.869 87.1422 7593.7569
Modal 11 0.058 17.108 107.4903 11554.1741
Modal 12 0.058 17.336 108.9232 11864.2708
Modal 13 0.047 21.497 135.0725 18244.5903
Modal 14 0.045 22.007 138.2737 19119.628
Modal 15 0.044 22.903 143.9031 20708.1005
Modal 16 0.039 25.382 159.48 25433.8852
Modal 17 0.036 27.579 173.2849 30027.6727
Modal 18 0.031 32.117 201.7946 40721.0601
Modal 19 0.03 33.019 207.4646 43041.5587
Modal 20 0.03 33.077 207.8305 43193.5245
Modal 21 0.026 38.555 242.2459 58683.0827
TABLA: Modal Load Participation Ratios
Static Dynamic
Case Item Type Item
% %
Modal Acceleration UX 100 98.85
Modal Acceleration UY 100 99.75
16
III.3. ANÁLISIS ESTÁTICO

Se calculará el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente,
además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).
III.3.1. PESO DE LA ESTRUCTURA

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto, el peso que se ha considerado para el
análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el 25% de la carga viva (100%CM +
25%CVP). En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM +
25%CVT).
CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los
elementos estructurales (losas, vigas, columnas, placas, muros, etc.) según características
descritas en el Ítem 1.3; además del peso de los elementos aligeradores en losas, el peso de la
tabiquería y el peso de los acabados, según:
Peso propio (Aligerado): e= 0.17m: 280 kg/m2
e= 0.20m: 300 kg/m2
e= 0.25m: 350 kg/m2
Peso Muerto: Acabados: 100 kg/m2
Tab. movil: 100 kg/m2
CARGA VIVA: El valor de la Carga Viva empleada para los entrepisos, es de 200 kg/m2 y 100
kg/m2 en techos (según parámetros definidos en Ítem I).
III.3.2. FACTOR DE AMPLIACIÓN SÍSMICA (C) Y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo
fundamental estimado en la Norma NTE. E.030, según: C= 2.5, Si, (Tp/T) ≤ 2.5
Dirección Ct Hn T= hn/Ct C C/R > 0.125

X-X 45 18.9 0.42 2.5 0.42
Y-Y 45 18.9 0.42 2.5 0.42
III.3.3. CORTANTE EN LA BASE (V)
La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total
de la Edificación:
Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
1° PISO SX(+)EST Bottom 0 -79004.11 0 868225.43 0 -990042.22
1° PISO SY(+) EST Bottom 0 0 -79004.11 -323513.97 990042.22 0
17
III.3.4. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA

Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la dirección
considerada, se calcularán mediante: Fi = αi · V
Donde n es el número de pisos del edificio, k es un exponente

relacionado con el período fundamental de vibración de la
estructura (T), en la dirección considerada, que se calcula de
acuerdo a:
a) Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.

b) b) Para T mayor que 0,5 segundos: k = (0,75 + 0,5 T) ≤
2,0.
Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y

Story Load Case
kgf cm kgf/m kgf cm kgf/m
7° PISO SX(+)EST 9463.98 0.115425 8199225.67 0 0.006485 0
6° PISO SX(+)EST 28944.57 0.146609 19742728.4 0 0.002633 0
5° PISO SX(+)EST 45622.7 0.178183 25604362.9 0 0.002948 0
4° PISO SX(+)EST 58975.68 0.203477 28983900.5 0 0.003229 0
3° PISO SX(+)EST 68997.39 0.210434 32788077 0 0.002962 0
2° PISO SX(+)EST 75673.88 0.184105 41103743.7 0 0.00296 0
1° PISO SX(+)EST 79004.11 0.094011 84036977.6 0 0.00354 0
7° PISO SY(+) EST 0 0.003736 0 9463.98 0.120436 7858117.17
6° PISO SY(+) EST 0 0.008175 0 28944.57 0.152754 18948541.4
5° PISO SY(+) EST 0 0.013168 0 45622.7 0.190703 23923426.3
4° PISO SY(+) EST 0 0.017949 0 58975.68 0.220198 26782969.3
3° PISO SY(+) EST 0 0.021804 0 68997.39 0.229257 30096066.8
2° PISO SY(+) EST 0 0.022278 0 75673.88 0.21372 35407972
1° PISO SY(+) EST 0 0.012977 0 79004.11 0.123565 63937434.7
III.4. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES

ESTRUCTURALES
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer
entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el numeral 4.5
para estructuras regulares.
P VX VY T MX MY
Story Load Case/Combo Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
1° PISO SX(+)EST Bottom -50331.55 -55949.07 -257.33 593413.83 -614471.39 -114003.87
1° PISO SY(+) EST Bottom 15042.59 371.81 -40235.89 -148294.84 506980.56 -3.83E+04
1° PISO SX DINAM Max Bottom 48209.07 54408.69 4843.72 565326.06 583429.81 136284.61
1° PISO SY DINAM Max Bottom 17601.89 6593.44 40837.33 181360.34 533484.46 45069.15
97.247% 101.49%
Según refiere la norma; “Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos
señalados, se deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos,
excepto los desplazamientos”. por tanto, se escalará los cortantes.
18
IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

Desplazamientos de centros de masa y extremos de diafragmas (por niveles)
TABLE. Diaphragm center of mass Displacements
Load
UX UY RZ
Story Diaphragm Case/Comb
o cm cm rad
7° PISO D7 DRIFT Max 5.4748 7.0702 0.006183
6° PISO D6 DRIFT Max 5.4883 6.5107 0.005707
5° PISO D5 DRIFT Max 4.7481 5.7005 0.005116
4° PISO D4 DRIFT Max 3.7798 4.6139 0.004257
3° PISO D3 DRIFT Max 2.6659 3.3494 0.003173
2° PISO D2 DRIFT Max 1.5072 2.026 0.001957
1° PISO D1 DRIFT Max 0.5019 0.7835 0.000753
Según la norma E0.30; El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el

numeral 5.1, no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso (distorsión) que se indica
en la Tabla N° 11.
TABLA. Story Drifts
X Y Z
Story Load Case/Combo Direction Drift Label m m m
7° PISO DRIFT Max X 0.002439 18 4.65 7.34 18.9
6° PISO DRIFT Max X 0.003105 14 7.6 0.58 16.2
5° PISO DRIFT Max X 0.004068 14 7.6 0.58 13.5
4° PISO DRIFT Max X 0.004842 14 7.6 0.58 10.8
3° PISO DRIFT Max X 0.005209 14 7.6 0.58 8.1
2° PISO DRIFT Max X 0.004761 14 7.6 0.58 5.4
1° PISO DRIFT Max X 0.002649 14 7.6 0.58 2.7
De acuerdo a la Norma NTE. E030, Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se
calcularán multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las
solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se
calcularán multiplicando por R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico.
V. VERIFICACIÓN DE DISEÑO DE COMPONENTES DE C.A.

V.1. VERIFICACIÓN DE VIGAS Y COLUMNAS
Diseño de refuerzo longitudinal en los miembros (frame) de concreto armado (C.A.)
19
Vista en 3D
20
1º NIVEL: vista general, y en planta
21
22
23
24
25
26
27
ELEVACIÓN CORTE A -A: Vistas del refuerzo longitudinal en pórticos principales
28
ELEVACIÓN CORTE B -B: Vistas del refuerzo longitudinal en pórticos principales
29
ELEVACIÓN CORTE C -C: Vistas del refuerzo longitudinal en pórticos principales
30
V.2. VERIFICACIÓN DE DISEÑO DE PLACAS DE C.A.

ASCENSOR EJE Y-Y: Planta general, y algunas vistas ampliadas. (a partir del segundo piso se mantiene constante la cantidad de acero que requiere la placa)
31
ASCENSOR EJE Y-Y: Planta general, y algunas vistas ampliadas. (a partir del TERCER piso se mantiene constante la cantidad de acero que requiere la placa)
32
ASCENSOR EJE X-X: Planta general, y algunas vistas ampliadas. (a partir del TERCER piso se mantiene constante la cantidad de acero que requiere la placa)
33
34
VI. DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS DE CONCRETO ARMADO

ZAPATA AISLADAS
DISIEÑO ZAPATA CÉNTRICA

COLUMNA 45 X 40
eje x eje y
DATOS Pm 5 6 .7 9 Pm 5 6 .7 9 Ton
Pv 1 4 .3 Pv 1 4 .3 Ton
Mmx 0 .0 5 Mmy 0 .0 0 4 Ton-m
Mvx 0 .0 2 Mvy 0 .0 0 1 Ton-m
Msx 0 .7 Msy 3 .3 8 Ton-m
Psx 8 .1 4 Psy 4 Ton-m
st (suelo) 2 .7 4 (Kg/cm2 ) ó
st (suelo) 2 7 .4 Ton/m2
f'c = 210 Kg/cm2

Fy = 4200 Kg/cm2
DIMENSIONAMIENTO
1 ra. VERIFICACIÓN (Moment os sin sismos)
Mmx 0 .0 5 Mmy 0 .0 0 4 Ton-m

Mvx 0 .0 2 Mvy 0 .0 0 1 Ton-m
Pt ot al 7 1 .0 9 Ton
columna Nueva Área fact ores

40 Área t ent at iva 1 .2 5
A 3 .6 m2 A 4 .1 m2 1 .5
m 45 m-n 0 .0 5 m 1 .7
B 2 .0 0 m
n L 2 .0 5 m
VERIFICACIÓN DE MOMENTOS EN "X"
s 1 8 .2 5 6 t on2 /m ok
VERIFICACIÓN DE MOMENTOS EN "X" e "Y"
s 1 8 .2 6 t on2 /m Ok
2 da VERIFICACION (SISMOS EN "X") 3 ra VERIFICACION (SISMOS EN "Y")
s 2 0 .8 4 ok s 2 1 .7 6 ok
35
DISEÑO:
not a: 1 . 5 5 es el valor int ermedio ent re 1 . 4 y 1 . 7 conciderando mayor

incidencia en la carga muert a, 1 . 2 5 a las cargas de sisimo.
carga sin sismo carga sin sismo

s 1 8 .2 6 s 2 8 .3 0
sismo x sismo x
s 2 0 .8 4 s 2 6 .0 5
sismo y sismo y
s 2 1 .7 6 s 2 7 .2 0
s 2 8 .3 0 t on/m2 maX
POR PUNZONAM IENTO
C1 0 .4 5 m Vu 9 1 .8 4 1 t on
C2 0 .4 0 m Vc 1 2 7 .8 3 t on
d 0 .5 0 m фVc 1 0 8 .6 5 t on
bo 3 .7 0 m
Ao 0 .8 6 m Vu < = фVc ok
A 4 .1 0 m2
Bc 1 .1 3
POR CORTANTE cort ant e de diseño Cort ant e resist ent e
x 0 .3 0 m Vc 7 6 .8 0 4
vu 1 7 .0 Tn фVc 6 5 .2 8 t on
Vu< = sVc ok
POR FLEXION X 0 .8 0 Ton

b 200 cm
d 50 cm
Mu 1 8 1 1 .4 t on-m
Asmin 24 cm2
Asmin 3 3 .3 3 3 cm2
AsTempe 18 cm2
Para la direccion cort a B= 200 cm
Números de varillas 7 . 5 cm de Recubbrimient o a los ext remos de la zapat a

17 5 /8 "
12 3 /4 " Separacion 1 5 .0 0 cm
36
Para la direccion larga L= 205.00
As 34.17 cm2
Números de varillas 7 cm de Recubbrimient o a los ext remos de la zapat a

17 5/8"
12 3/4" Separacion 16 cm
12Ø3/4"@16cm
12Ø3/4"@15cm
0 .4 5
3/4"
0 .4 2.00
205.00 m
37

Esperanza - Memoria de Cálculo Estructural

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Esperanza - Memoria de Cálculo Estructural

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INFORME TÉCNICO DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL:

“CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO MULTIFAMILIAR DE

Estefany Rojas Sebastian

I.2. NORMAS EMPLEADAS

-Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):

 N.T.E. E.020 “CARGAS”

I.3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

 Resistencia (f´c) : 210 Kg/cm2 (todos los elementos)

 Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple)

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

 Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (G°60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

 Cimientos, zapatas, vigas de cimentación 7.50 cm

I.4. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

 Peso Específico (γS): 2.00 g/cm3

CIMIENTO SUPERFICIAL CUADRADO (para ancho B= 1.00 m)

 Capacidad portante (σ´T): 2.74 Kg/cm2

CIMIENTO SUPERFICIAL CONTINUAS (para ancho B= 1.00 m)

 Capacidad portante (σ´T): 2.74 Kg/cm2

La cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas combinadas y zapatas

PLANTA 2° AL 6° PISO (TÍPICO)

II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

 C.V.P. y C.V.T. son carga viva de piso y de techo

II.2. COMBINACIONES DE CARGAS

Estas combinaciones se realizaron tanto para sismos dinámicos en dirección X-X y en la

II.3. ALTERNANCIA DE CARGAS

III. ANÁLISIS SÍSMICO

III.1.1. FUERZA SÍSMICA VERTICAL

III.2. ANÁLISIS DINÁMICO

diseño del espectro de respuesta según la normaE0.30 2016

III.2.2. PERIODO Y MASA PARTICIPANTE

TABLA: Modal Periods and frequencies

TABLA: Modal Load Participation Ratios

III.3. ANÁLISIS ESTÁTICO

III.3.1. PESO DE LA ESTRUCTURA

Peso propio (Aligerado): e= 0.17m: 280 kg/m2

e= 0.20m: 300 kg/m2

e= 0.25m: 350 kg/m2

Peso Muerto: Acabados: 100 kg/m2

Tab. movil: 100 kg/m2

III.3.2. FACTOR DE AMPLIACIÓN SÍSMICA (C) Y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

Dirección Ct Hn T= hn/Ct C C/R > 0.125

III.3.4. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA

Donde n es el número de pisos del edificio, k es un exponente

a) Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.

Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y

III.4. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES

IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

TABLE. Diaphragm center of mass Displacements

Según la norma E0.30; El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el

TABLA. Story Drifts

V. VERIFICACIÓN DE DISEÑO DE COMPONENTES DE C.A.

1º NIVEL: vista general, y en planta

2º NIVEL: vista general, y en planta

3º NIVEL: vista general, y en planta

4º NIVEL: vista general, y en planta

5º NIVEL: vista general, y en planta

6º NIVEL: vista general, y en planta

7º NIVEL: vista general, y en planta

ELEVACIÓN CORTE A -A: Vistas del refuerzo longitudinal en pórticos principales

ELEVACIÓN CORTE B -B: Vistas del refuerzo longitudinal en pórticos principales

ELEVACIÓN CORTE C -C: Vistas del refuerzo longitudinal en pórticos principales

V.2. VERIFICACIÓN DE DISEÑO DE PLACAS DE C.A.