Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DEDICATORIA
Dedico también a mi docente del curso de Concreto Armado II, por la guía y la
orientación presentada para así lograr el presente trabajo; con mucho respeto y
agradecimiento de corazón.
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
AGRADECIMIENTO
Esta monografía es el resultado del esfuerzo conjunto de todos los que formamos
el grupo de trabajo. Por esto agradezco a nuestro docente del curso, Ing. Edwin F.
Vilca Gonzales, al supervisor del grupo Blass Mamani Chuquija y a los compañeros
que integran el grupo David Quispe Pari, Madeleine Quille Mamani y Jessica Apaza
Jove, quienes a lo largo de este tiempo han puesto a prueba sus capacidades y
conocimientos en el desarrollo de esta monografía el cual ha finalizado llenando
todas nuestras expectativas. A nuestros padres quienes a lo largo de nuestras
vidas han apoyado y motivado nuestra formación académica, creyendo en nosotros
en todo momento y no dudaron de nuestras habilidades. Finalmente un eterno
agradecimiento a esta prestigiosa universidad la cual abrió abre sus puertas a jóvenes
como nosotros, preparándonos para un futuro competitivo y formándonos como personas de bien.
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
TABLA DE FIGURAS
Figura 1............................................................................................................................ 4
Figura 2............................................................................................................................ 6
Figura 3............................................................................................................................ 6
Figura 4............................................................................................................................ 7
Figura 5............................................................................................................................ 7
Figura 6 vista en planta de un piso soportado por placas........................................... 7
Figura 7 Placa con contrafuerte, Hilton de Nueva York, Nueva York, NY. (Cortesía
del Prof. Larry Kahn, Georgia Institute of Technology.) .............................................. 8
Figuran 8 placas ............................................................................................................. 8
Figura 9 placas (muros de corte) ................................................................................... 9
Figura 10.........................................................................................................................10
Figura 11.........................................................................................................................10
Figura 12.........................................................................................................................11
Figura 13Reqerimientos estructurales para resistencia a carga laterales.................15
Figura 14 Deflexiones debidas a las cargas por efecto del viento .............................16
Figura 15 El Deflexionamiento debido a cargas sísmicas ..........................................16
Figura 16 La anchura afectiva de una estructura puede variar, efectuando la fuerza
de volteo y la deflexión .................................................................................................19
Figura 17.........................................................................................................................21
Figura 18.........................................................................................................................22
Figura 19 Planta de sistemas estructurales con diversas distribuciones de muros
resistentes al corte ........................................................................................................23
Figura 20.........................................................................................................................23
Figura 21 principales deformaciones en Placas ..........................................................25
Figura 22 Efecto de la cantidad y distribución del refuerzo vertical ..........................27
Figura 23 interacción de muros de cortante y marcos rígidos ...................................27
Figura 24 Placa Irracionales a.)Interferencia con la resistencia a flexión y cortante
b.)Deformaciones indeseables debidas a las columnas inclinadas...........................28
Figura 25 muros acoplados y su modelo matemático ................................................29
Figura 26.........................................................................................................................32
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
RESUMEN
Las Placas (muros cortantes) son usadas comúnmente en edificios con losas de
piso de placa plana; esta combinación de losas y muros es el tipo más común de
construcción usado en edificios altos de apartamentos y otros tipos de edificios
residenciales. En edificios altos es necesario proveer una rigidez adecuada para
resistir las fuerzas laterales causadas por viento y sismo. Cuando tales edificios no
son adecuadamente diseñados para estas fuerzas, pueden presentarse esfuerzos
muy altos, vibraciones y deflexiones laterales cuando ocurran las fuerzas. Los
resultados pueden incluir no sólo severos daños a los edificios, sino también
considerables molestias a sus ocupantes
Las Placas salvan las distancias verticales entre pisos, si son cuidadosamente y
simétricamente colocados en planta resistirán eficientemente, sin interferir
considerablemente con los requisitos arquitectónicos.
P á g i n a 1 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
INTRODUCCIÓN
Son aquellos elementos estructurales que transmiten las cargas a los cimientos,
soportan las losas y techos, además de su propio peso y resisten las fuerzas
horizontales causadas por un sismo o el viento. La resistencia depende de las
condiciones geométricas en cuanto a altura, longitud y espesor.
Las Placas son necesarias en toda edificación en zona sísmica y nacen desde el
cimiento hasta el último piso debiendo de estructurarlo; de tal manera que haya
compensación de rigidez en ambos sentidos.
Como la resistencia de las Placas es casi siempre controlada por sus resistencias
a flexión, el nombre parece no ser muy apropiado. Sin embargo, es cierto que en
algunas ocasiones pueden requerir algún refuerzo cortante para prevenir las fallas
por tensión diagonal. En verdad que uno de los requisitos básicos de los muros de
cortante diseñados para fuerzas sísmicas elevadas es asegurar el diseño
controlado por flexión más bien que el diseño controlado por cortante
P á g i n a 2 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
P á g i n a 3 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CAPITULO I
1.1. MURO
Se define como muro: Toda estructura continua que de forma activa o pasiva
produce un efecto estabilizador sobre una masa de terreno. El carácter fundamental
de los muros es el de servir de elemento de contención de un terreno, que en unas
ocasiones es un terreno natural y en otras un relleno artificial.
Figura 1
1.2. PLACAS
Las Placas deben ser suficientemente fuertes para limitar las deflexiones a valores
razonables y diseñarse de manera que los esfuerzos de tensión causadas por las
fuerzas laterales no excedan los esfuerzos de compresión causado por el peso del
edificio.
Los Placas son usados comúnmente en edificios con losas de piso de placa plana;
esta combinación de losas y muros es el tipo más común de construcción usado en
edificios altos de apartamentos y otros tipos de edificios residenciales.
Las Placas salvan las distancias verticales entre pisos, si son cuidadosamente y
simétricamente colocados en planta resistirán eficientemente, sin interferir
considerablemente con los requisitos arquitectónicos.
En la dirección horizontal pueden usarse muros de corte que corran sobre toda la
longitud de los paneles o crujías; cuando las fuerzas son menores, ellos tienen que
correr sobre longitudes parciales de los paneles.
P á g i n a 5 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Figura 2
Figura 3
Cuando las Placas de concreto reforzado, con sus grandes rigideces en sus planos
se colocan en ciertas localidades convenientes y estratégicas, pueden a menudo
usarse económicamente para proporcionar la resistencia necesaria a cargas
horizontales. Tales muros, llamadas Placas (muros de cortante), son en efecto
vigas en voladizo verticales de gran peralte que proporcionan estabilidad lateral a
las estructuras al resistir las fuerzas cortantes y momentos flexionantes en sus
planos causados por las fuerzas laterales.
La práctica usual es suponer que las fuerzas laterales actúan en los niveles de los
pisos. Las rigideces horizontales de las losas de los pisos son muy grandes
comparadas con las rigideces de los muros y columnas.
P á g i n a 6 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Figura 4
Figura 5
P á g i n a 7 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Las Placas salvan las distancias verticales totales entre pisos. Las Placas son
simétricamente colocadas en planta, resistirán eficientemente las cargas verticales
y laterales sin interferir considerablemente con los requisitos arquitectónicos. Se
han construido edificios de concreto reforzado de hasta 70 niveles con Placas como
su fuente primaria de rigidez lateral.
Figura 7 Placa con contrafuerte, Hilton de Nueva York, Nueva York, NY. (Cortesía del Prof. Larry Kahn,
Georgia Institute of Technology.)
Figuran 8 placas
Dirección horizontal pueden usarse Placas de cortante totales; es decir, que corran
sobre toda la longitud de los paneles o crujías. Cuando las fuerzas son menores,
ellos tienen que correr sólo sobre longitudes parciales de los paneles.
Otro posible arreglo de Placas se muestra en la figura 18.5. Aunque éstos también
pueden necesitarse en la dirección larga del edificio, no se han incluido en esta
figura. En la mayoría de los casos no es posible usar Placas sin aberturas para
puertas, ventanas y penetraciones para servicios mecánicos. Sin embargo, con una
P á g i n a 8 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 9 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Figura 10
Figura 11
P á g i n a 10 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Figura 12
a) La fuerza cortante factor izada de la viga debe ser igual o menor que la
resistencia de diseño por cortante de la Placa.
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑛
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐 + ∅𝑉𝑠
P á g i n a 11 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
𝑁𝑢 𝑑
𝑉𝑐 = 3.3𝜆√𝑓𝑐′ ℎ𝑑 +
4𝑙𝑤
P á g i n a 12 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑
𝑉𝑠 =
𝑆
P á g i n a 13 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
No debe ser menor que 0.00025 pero tampoco mayor que el refuerzo por cortante
horizontal requerido 𝜌𝑡 . En las placas altas, el refuerzo vertical es mucho menos
eficaz que en los muros bajos. Este hecho se refleja en la ecuación anterior, donde
para muros con una relación de altura a longitud menor que 0.5, la cantidad de
refuerzo vertical necesaria es igual al refuerzo horizontal requerido. Si la relación
es mayor que 2.5, sólo se requiere una cantidad mínima de refuerzo vertical (es
decir, 0.0025sh).
P á g i n a 14 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 15 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Las deflexiones muy grandes pueden hacer que los elevadores queden fuera de
plomo o que los pisos del edificio se inclinen. Las reglas prácticas limitan la
oscilación de un edificio en cada piso a cierta relación de la altura, como la de 1:100.
Los movimientos sísmicos de un edificio son diferentes a los producidos por el
viento, un edificio expuesto a terremotos catastróficos se reflexionaran mucho más
y en cualquier dirección azarosa. La predicción de tales movimientos constituye un
tema muy complicado, como ya que existen dos modos de vibración.
P á g i n a 16 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 17 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
2. Las propiedades dinámicas del edificio, como sus formas modales y periodos
de vibración y sus características de amortiguamiento.
En el caso del diseño, sea de concreto o acero, existen ciertos principios para
proporcionar resistencia adicional para fuerzas y deflexiones laterales en edificios
de gran altura, como:
P á g i n a 18 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Pero para ello los elementos que fueron ampliados deben conectarse
adecuadamente.
Figura 16 La anchura afectiva de una estructura puede variar, efectuando la fuerza de volteo y la
deflexión
4. Distribuir, de tal modo que se tenga la mayor parte de las cargas verticales
apoyadas directamente sobre los principales componentes resistentes al
momento actuante, para estabilizar el edificio contra tensiones de volteo
mediante la compresión de los componentes resistentes al momento
actuante.
P á g i n a 19 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 20 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Figura 17
P á g i n a 21 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Figura 18
P á g i n a 22 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Figura 19 Planta de sistemas estructurales con diversas distribuciones de muros resistentes al corte
Figura 20
P á g i n a 23 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CAPITULO II
Debido a las necesidades actuales requieren que los edificios alcancen alturas
grandes comparadas con el área que ocupan, debido a esto, las características de
este tipo de obras presentan 2 problemas fundamentales.
Los muros de cortante en forma aislada tienen dos modos de deformación, que
dependen del mecanismo deformante (flexión y cortante), siendo el principal el
flexionantes, es decir un voladizo vertical. También incluye la fuerza cortante y el
lugar donde se aplica.
P á g i n a 24 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 25 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 26 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 27 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Las ventanas, puertas y ductos de servicio requieren que los muros interiores o
exteriores de cortante tengan aberturas (una “estructura racional de muros de
cortante” es tal que su comportamiento se pueda evaluar por simple inspección).
Por lo general las estructuras irracionales de muros de cortante desafían la solución
mediante análisis estructural normal, aunque las investigaciones de modelos y
estudios de modelos finitos pueden ayudar a evaluar las fuerzas internas.
Figura 24 Placa Irracionales a.)Interferencia con la resistencia a flexión y cortante b.)Deformaciones indeseables
debidas a las columnas inclinadas
Debido a que sus rigideces son grandes, las vigas de acoplamiento son sensibles
a los movimientos relativos de sus apoyos empotrados, por este motivo las
deformaciones axiales de las placas acoplados, pueden tener un efecto
considerable en el comportamiento global. La relación luz/ pendiente de los
miembros, y la consideración de las deformaciones axiales, significa que no se
puede aplicar las técnicas manuales de análisis de marcos, pudiendo entonces usar
el enfoque del “análisis laminar o continuo”.
P á g i n a 29 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CAPITULO III
3.1. FUERZAS CORTANTES GENERADAS POR CARGAS
PARALELAS A LA CARA DE LA PLACA
𝑁𝑢. 𝑑
𝑉𝑐 = 0.08√𝑓𝑐′ ℎ𝑑 +
4𝑙𝑤
𝑁𝑢
𝑙𝑤 (0.33√𝑓𝑐′ + 0.2 ∗ )
𝑉𝑐 = [0.16√𝑓𝑐′ + 𝑙𝑤. ℎ ] ℎ𝑑
𝑀𝑢 𝑙𝑤
𝑉𝑢 + 2
El código ACI recomienda que la resistencia del concreto al corte entre el apoyo y
la sección ubicada al valor menor entre 𝑙𝑤⁄2 , ℎ𝑤 ⁄2 = deberá considerarse para el
cálculo en dicha sección.
En lugar de estas fórmulas se puede usar las siguientes que resultan ser más
prácticas.
P á g i n a 30 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
𝑉𝑐 = 0.53√𝑓𝑐′ ℎ𝑑
Si el muro esta tracción
0.029𝑁𝑢 ′
𝑉𝑐 = 0.53 [1 + ] √𝑓𝑐 ℎ𝑑
𝐴𝑔
Siendo 𝐴𝑣ℎ , el área del refuerzo horizontal en una franja del muro de ancho 𝑆2 ,
La cuantía del refuerzo vertical, 𝜌𝑣 , respecto a una sección bruta horizontal, deberá
cumplir
𝑜 ≥ 0.0025, pero no necesita ser mayor que el requerido por refuerzo horizontal,
su espaciamiento no excederá
P á g i n a 31 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Figura 26
P á g i n a 32 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ρn ≥ 0.0025
ρv ≥ 0.0025
Espaciamientos Máximos:
Horizontal 45 cm
Vertical 45 cm
Vn = Ac (α√fc′ + ρn fy )
hw
𝛼𝑐 = 0.80 para ≤ 1.5
Lw
hw
𝛼𝑐 = 0.53 para ≥ 2.0
Lw
Para valores de hw ⁄Lw entre 1.5 y 2.0, se interpolará linealmente los valores de
𝛼𝑐 .
P á g i n a 33 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
3.3.1. EJEMPLO N° 1.
Diseñar el refuerzo requerido por el muro de corte para resistir las cargas
indicadas. La altura de entrepiso es 3m, usar 𝑓𝑐′ = 280 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 y 𝑓𝑦 =
4200 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 considerar que las cargas laterales son debidas a solicitaciones
sísmicas u que el muro está apoyado en las losas de entrepiso. 𝑊𝐷 =
1.5 𝑡𝑛⁄𝑚 y 𝑊𝐿 = 1.7 𝑡𝑛⁄𝑚 . 𝐿𝑤 = 3.5 𝑚, ℎ = 0.15 𝑚
SOLUCION
1. COMBINACIONES DE CARGA
P á g i n a 34 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
2. DISEÑO A COMPRESION
𝑘𝑙𝑐 2
∅𝑃𝑛 = 0.55∅𝑓𝑐′ 𝐴𝑔 (1 − ( ) ), ∅ = 0.65
32ℎ
1 ∗ 300 2
∅𝑃𝑛 = 0.55 ∗ 0.65 ∗ 280 ∗ (350 ∗ 15) (1 − ( ) ) = 320241.8 𝑘𝑔 ∎
32 ∗ 15
1.7𝑀𝑢
𝑤 = 0.85 − √0.7225 − ∅𝑓′ ℎ𝑑2 , ∅ = 0.85
𝑐
1.7∗(632∗105 )
𝑤 = 0.85 − √0.7225 − 0.85∗280∗15∗2802 = 0.268 ∎
𝑓′ 280
𝜌 = 𝑤 𝑓 𝑐 = 0.268 ∗ 4200 = 0.018 ∎
𝑦
P á g i n a 35 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
𝑉𝑢
Condición a cumplir ≤ 𝑉𝑢. max, ∅ = 0.75
∅
𝑁𝑢. 𝑑
𝑉𝑐 = 0.08√𝑓𝑐′ ℎ𝑑 + … … (1)
4𝑙𝑤
52400 ∗ 280
𝑉𝑐 = 0.08 ∗ √280 ∗ 15 ∗ 280 + = 72325.91 𝑘𝑔
4 ∗ 350
𝑁𝑢
𝑙𝑤 (0.33√𝑓𝑐′ + 0.2 ∗ )
𝑉𝑐 = [0.16√𝑓𝑐′ + 𝑙𝑤. ℎ ] ℎ𝑑 … … (2)
𝑀𝑢 𝑙𝑤
𝑉𝑢 + 2
52400
350 ∗ (0.33 ∗ √280 + 0.2 ∗ )
𝑉𝑐 = [0.16 ∗ √280 + 350 ∗ 15 ] 15 ∗ 280 = 33851.5 𝑘𝑔
632 ∗ 105 350
− 2
95200
𝑉𝑢 − ∅𝑉𝑐
𝑉𝑢 = ∅(𝑉𝑐 + 𝑉𝑠) ⇒ 𝑉𝑠 = , ∅ = 0.75
∅
95200−0.75∗33852
𝑉𝑠 = = 93881.3 𝑘𝑔
0.75
P á g i n a 36 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
𝐴𝑠𝑓𝑦 𝑑 2(0.71)∗4200∗280
𝑆= 𝑉𝑠
= 93881
= 17.8 𝑐𝑚 ≅ 15𝑐𝑚
⇒ ∅ 3⁄8′′ @ 15 𝑐𝑚 𝑒𝑛 2 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 ∎
2 ∗ 0.71
𝜌ℎ = = 0.0027 > 𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0025 𝑂𝐾
15 ∗ 35
ℎ𝑤
𝜌𝑣 = 0.0025 + 0.5 (2.5 − ) (𝜌ℎ − 0.0025) , ℎ𝑤 = 9 𝑚: 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜
𝑙𝑤
9
𝜌𝑣 = 0.0025 + 0.5 (2.5 − ) (0.0027 − 0.0025) = 0.0025
3.5
P á g i n a 37 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
𝐴𝑠 2(0.71)
𝑆= = = 0.38 𝑐𝑚
𝐴𝑠1 3.75
𝑆 ≅ 35 𝑐𝑚 ∎
⇒ ∅ 3⁄8′′ @ 35 𝑐𝑚 𝑒𝑛 2 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 ∎
3.3.2. EJEMPLO N° 2.
P á g i n a 38 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 39 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 40 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Suponga varillas verticales cerradas del #4 con Av = área transversal de dos varillas
y con s = separación horizontal entre estribos verticales.
P á g i n a 41 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 42 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
3.3.3. EJEMPLO N° 3.
P á g i n a 43 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
P á g i n a 44 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CONCLUSIONES
En la presente monografía se da a conocer la importancia de las Placas en
las construcciones (edificios, etc.) ya que estos están sometidos a cargas
sísmicas y de viento,
RECOMENDACIONES
P á g i n a 45 | 50
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
BIBLIOGRAFIA
P á g i n a 46 | 50