E24-Vaciado de Estanque

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
SANTIAGO
TITULO DE LA EXPERIENCIA
Vaciado de Estanque
________________________________________________________________________________________________________
EXPERIENCIA N° E24 Grupo N° 01 Fecha de la Exp: 8 de Abril 2017 Fecha de Entrega: 17 Abril 2017
NOMBRE ASIGNATURA: Mecánica de Fluidos CODIGO: 9555-M85

CARRERA: Ingeniería de Ejecución en Mecánica Modalidad: Vespertino
NOMBRE DEL ALUMNO Avendaño González Carlos Andrés
Apellido Paterno Apellido Materno Nombre
________________________
Firma del alumno
Fecha de Recepción
Nota de Interrogación ________________ Nombre del Profesor: Guillermo Aranguiz

Nota de Participación ________________
Nota de Informe ____________________
_________________________________
Nota Final __________________ ______ ________________ Firma del Profesor
SE RECOMIENDA AL ESTUDIANTE MEJORAR EN SU INFORME LA MATERIA MARCADA CON UNA X
________ Presentación ________ Cálculos, resultados, gráficos
________ Características Técnicas ________ Discusión, conclusiones
________ Descripción del Método seguido _______ Apéndice
OBSERVACIONES
Página 2 de 14

Programa Vespertino de Prosecución de Estudios
Ingeniería de Ejecución en Mecánica
Índice
Índice ................................................................................................................................................................................. 2
1 Resumen del Contenido. ........................................................................................................................................... 3
2 Objeto de la Experiencia. ........................................................................................................................................... 3
2.1 Objetivos específicos. ........................................................................................................................................ 3
3 Características Técnicas de los Equipos e Instrumentos empleados. ....................................................................... 4
3.1 Tanque Cilíndrico Vertical.................................................................................................................................. 4
3.2 Probeta. ............................................................................................................................................................. 4
3.3 Cronometro. ...................................................................................................................................................... 5
3.4 Termómetro Digital de Contacto. ...................................................................................................................... 5
4 Descripción del Método Seguido. .............................................................................................................................. 6
5 Presentación de los Resultados. ................................................................................................................................ 6
Tabla Nº1 – Ensayo experimental 1............................................................................................................................... 6
Tabla Nº2 – Ensayo experimental 2............................................................................................................................... 7
5.1 Objetivo específico Nº1 - Variación del coeficiente de descarga. ..................................................................... 7
5.2 Objetivo específico Nº2 – Variación de caudales. ............................................................................................. 9
5.3 Objetivo específico Nº3 – Tiempos de vaciado. .............................................................................................. 10
5.4 Objetivo específico Nº4 – Variación de Energía. ............................................................................................. 12
6 Discusión de los resultados, conclusiones y observaciones personales.................................................................. 13
7 Bibliografía empleada. ............................................................................................................................................. 14
Informe de experiencia – E24 – Vaciado de Estanque / 08-04-2017 / Alumno: Carlos Avendaño González / Vespertino / Código: 9555-M85
Página 3 de 14

1 Resumen del Contenido.
Este informe de Laboratorio relacionado con la Asignatura de Mecánica de Fluidos y definido como “Vaciado de
Estanques” basado en la Experiencia n°24 y desde ahora conocida como “E24”, abarca todos los parámetros y
modelos matemáticos que permiten evaluar un vaciado de estanque .
2 Objeto de la Experiencia.
El objetivo y enfoque principal de la E24 es familiarizar los conocimientos teóricos y experimentales para determinar el
coeficiente de velocidad el coeficiente de contracción, la pérdida de energía, la Influencia de la altura de carga en el
alcance de un chorro horizontal, determinar el error porcentual del modelo matemático para el tiempo de vaciado, y
desarrollar gráficos experimentales que permitan determinar la influencia de la altura de descarga en los coeficientes de
contracción, descarga y velocidad.
2.1 Objetivos específicos.
a) Graficar y analizar la variación del coeficiente de descarga (m) con el Qr (Caudal real), utilizando 8 valores.
b) Graficar y analizar mediante ensayo experimental la variación entre el Qr y el Qt (Caudal teórico), utilizando 8
valores.
c) Mediante ensayo experimental se deberá validar utilizando el % de error el modelo matemático para el tiempo
de vaciado.
d) Graficar mediante ensayo experimental el ∆E (perdida de energía) entre la superficie libre y la salida del orificio
respecto del Q.
Página 4 de 14

3 Características Técnicas de los Equipos e Instrumentos empleados.
3.1 Tanque Cilíndrico Vertical.
Línea de alimentación: Consta de una alimentación de flujo de en su parte superior mediante una válvula de globo.
Línea de descarga: Perforación de salida para descarga de diámetro 13,2mm
Descarga de aire: perforación superior
Diámetro interior: 280mm.
Tablero de medición de vaciado: Graduado y milimétrico en parte trasera.
3.2 Probeta.
Elemento volumétrico que consiste en un cilindro de medición graduada en [ml]. Cerrado en su parte inferior con base
de apoyo y parte superior abierta.
Unidad: [ml]
Máximo de volumen de medición: 2000 [ml]
Página 5 de 14

3.3 Cronometro.
Reloj de precisión para medir el tiempo de llenado de la probeta.

Marca: Casio
Modos de medición: Tiempo normal de 1/100 Segundo
3.4 Termómetro Digital de Contacto.
Marca: FLUKE
Modelo: Fluke 51-II
Medición: Hasta 1372 °C
Medidas de Termopares: J-K-T-E
Lecturas de medición: °C,°F, K°
Estuche resistente a golpes y polvo, Permite la compensación del error del termopar para maximizar la precisión global.
Página 6 de 14

4 Descripción del Método Seguido.
En la “E24” se realizaron mediciones de tiempo de descarga y caudal según los objetivos específicos ya mencionados.
El método seguido ocurrió de la siguiente manera:
Se realiza un reconocimiento de los equipos e instrumentos a trabajar y se identifican sus partes y piezas que serán
fundamentales en la medición de datos.
Se determinan las variables a medir, tiempo de vaciados, tiempos de llenado de probeta, altura de agua del estanque,
volumen y temperatura.
Se planifica adecuadamente mediante una tabla de datos donde se registraran las variables mencionadas.
Se procede a efectuar las mediciones correspondientes.
Con las mediciones obtenidas se tabula y se determinan los caudales finales respecto a las mediciones obtenidas.
Se efectúan los análisis correspondientes de consistencia de valores experimentales.
Las mediciones, cálculos y sus resultados fueron realizadas por el alumno los cuales están indicados en la partida de
“Presentación de los Resultados”
5 Presentación de los Resultados.
Las siguientes tablas presentan los datos obtenidos en los ensayos experimentales de la experiencia.
Tabla Nº1 – Ensayo experimental 1.
Página 7 de 14

Tabla Nº2 – Ensayo experimental 2.
Los datos bases mostrados en la tabla Nº1 y 2 nos permiten obtener los resultado solicitados según los objetivos
específicos requeridos, es por eso que estas tabulaciones se citaran a medida que avance el informe.
5.1 Objetivo específico Nº1 - Variación del coeficiente de descarga.
Primeramente, utilizando la tabla N°1 podremos determinar el caudal real (Qr) utilizando la siguiente formula:
𝑽𝒇
𝑸𝒓 =
𝒕
El cual da resultado a:
Página 8 de 14

Una vez obtenido el Qr, podremos relacionar el coeficiente de descarga denominado (m), mediante la siguiente formula
y datos conocidos:
𝑸𝒓𝒆𝒂𝒍
𝒎=
𝑨𝒐√𝟐𝐠𝐇𝐂
Datos conocidos:
g (Aceleración de gravedad)= 980 cm/seg2
Ao (Orificio de descarga)=1,3684 cm2
El cual da resultado a:
Obtenido todos los resultados podemos observar que el promedio de (m) es 0.7021 y graficamos la curva de variación
del coeficiente de descarga con el Qr.
Página 9 de 14

5.2 Objetivo específico Nº2 – Variación de caudales.
Utilizando los datos del objetivo específico N°1, ya conocemos el Qr (Caudal real). Y para determinar el Qt (Caudal
teórico) utilizamos la siguiente formula y datos conocidos:
𝑸𝒕 = 𝑨𝒐√𝟐𝐠𝐇𝐂 Ao (Orificio de descarga)=1,3684 cm2

Página 10 de 14

Y graficamos la variación entre Qr y Qt.
5.3 Objetivo específico Nº3 – Tiempos de vaciado.
Para desarrollar este objetivo se utilizaran los datos obtenidos en el ensayo experimental según la tabla N°2 que
muestran el tiempo de vaciado real, y así validar el modelo matemático mediante el % de error para el tiempo de
vaciado. Utilizaremos la siguiente formula y datos conocidos para conocer el tiempo de vaciado teórico (t vt):
𝐀𝐞 𝐡𝟐 𝐀𝐞
𝐭(𝐯𝐭) =
𝐀𝐨𝐦√𝟐𝐠
∫𝐡𝟏 𝐡−𝟏/𝟐 𝐝𝐡 , del cual integrando obtenemos 𝐭(𝐯𝐭) = 𝐀𝐨𝐦√𝟐𝐠 𝟐√𝐡
Para trabajar correctamente este objetivo promediaremos el coeficiente de descarga (m) obtenidos anteriormente
según los HC de la tabla Nº1 para lograr los tiempos de vaciados teóricos.
Datos conocidos:
Ae (Área de estanque)=615.752 cm2
Ao (Orificio de descarga)=1,3684 cm2
Página 11 de 14

y obtenemos:
Ahora procedemos a validar el modelo matemático con % de error con la siguiente situación:
𝐭(𝐯𝐫) − 𝐭(𝐯𝐭)
%𝐄𝐫𝐫𝐨𝐫 = 𝐱𝟏𝟎𝟎
𝐭(𝐯𝐫)
Obteniendo:
Página 12 de 14

5.4 Objetivo específico Nº4 – Variación de Energía.
Para el análisis y grafica de este objetivo será necesario utilizar la tabla Nº1 y la siguiente formula, también sabemos
por dato que el coeficiente de velocidad (Cv) es 0,85.
𝟐
(𝑪𝒗√𝟐𝒈𝑯𝑪 )
∆𝑬 = 𝑯𝑪 − , quedando finalmente en ∆𝑬 = 𝑯𝑪(𝟏 − 𝑪𝒗𝟐 )
𝟐𝒈
Cv (Coeficiente de velocidad) = 0,85
Graficando la variación de pérdida de Energía respecto a Qr, tenemos:
Página 13 de 14

6 Discusión de los resultados, conclusiones y observaciones personales.
Podemos definir como primer comentario que el sistema de vaciado de estanque responde al comportamiento de un
fluido en reposo moviéndose a lo largo de una corriente de agua. Esta expresión es más bien conocida como el
teorema y ecuación de Bernoulli para fluidos incompresibles, y fue expuesto por Daniel Bernoulli en su obra
Hidrodinámica (1738). En la actualidad este sistema es bastante utilizado en procesos y operaciones de sistemas
hidráulicos.
Se han definidos distintos ensayos en la experiencia para conocer y evaluar los coeficientes y variables que gobiernan
la aplicación a partir de los cuales es posible estudiar y comprender el fenómeno en cuestión. Frente a esto podemos
concluir que nos encontramos ante un fenómeno que sufre una variación dependiente del tiempo.
También se ha observado que la temperatura del fluido ha resultado ser prácticamente constante y no influye en los
cálculos presentados o por lo menos no para esta etapa del nivel de la experiencia.
Se puede definir que en las cercanías internas más próximas al orificio de descarga del estanque el fluido se acelera
hacia el centro provocando una reducción de área, más conocida como área contraída denotada como (Ac), esta
situación se debe a que al emerger el chorro del fluido se provocan curvaturas en la línea de corriente, entonces
podemos relacionar esta área contraída (Ac) con el área real de descarga (Ao), determinando un coeficiente de
contracción denotado como (α).
Se observa que en todos los ensayos la vena fluida es parabólica con ángulo inicial cero y este fenómeno se provoca
por la fuerza ejercida del campo gravitación y la presión atmosférica en cualquier lado de la vena fluida al momento de
la descarga.
A continuación se presentan las conclusiones por objetivos específicos solicitados.
Objetivo específico Nº1: Primeramente se establece que el Caudal real de descarga es proporcional al volumen de
la probeta sobre el tiempo de llenado de esta. Analizando el ensayo 1 y 2 en la tabulación de la partida 5.1 se confirma
el comentario inicial y evaluando los caudales de los ensayos 1 al 8 se define que a mayor altura de fluido interior
mayor será el caudal de descarga.
Respecto al coeficiente de descarga, se determina que mientras mayor es el valor adimensional de (m), mayor será el
caudal de descarga y por lo tanto menor el tiempo de vaciado. Analizando el ensayo nº1, este registra un caudal de
329.5019 cm3/seg y un tiempo de 5,22 seg, que no es el menor tiempo si se compara con el ensayo nº 4. Esto se debe
a que el volumen de 1720 cm3 obtenidos en el tiempo de 5,22 seg del ensayo nº1 es mayor que el volumen de 1400
cm3 del ensayo nº4, por lo tanto se cumple el comentario inicial del coeficiente (m).
Objetivo específico Nº2: Se observa claramente en tabulación de la partida 5.2 que en todos sus ensayos el caudal
teórico (Qt) siempre es mayor que el caudal real (Qr), esto se debe a que el (Qt) es un modelo matemático y por lo
tanto un resultado que se espera en una situación ideal y que no considera variables reales. Analizando las diferencias
Página 14 de 14

entre caudales de cada ensayo se define que el (Qr) se reduce entre un 23% a 33% del (Qt). Estudiando el ensayo nº7,
la diferencia entre caudales es de 83 cm3/seg, el cual equivale a un 29% de su caudal teórico. Esta relación da origen
al ya mencionado coeficiente de descarga (m)
Objetivo específico Nº3: Este objetivo presenta conclusiones similares al anterior, refiriéndose al modelo
matemático. Si comparamos los 5 ensayos de la tabla final en la partida 5.3 se postula una diferencia importante entre
el tiempo real de vaciado t(rv) y el tiempo teórico de vaciado t(tv), siendo siempre menor el del t (tv). El % de error es
desde 9,18% al 10,26%, en el cual podemos definir qué el tiempo de vaciado real siempre será mayor, esto se debe
mayormente a las diferencias de altura inicial y altura final. Por ejemplo, si comparamos el ensayo n°1 con en ensayo
n°5 notaremos esta variación, donde el ensayo n°1 tiene una diferencia de tiempo 2,02 seg, contra 15,18 seg, del
ensayo n°5.
Objetivo específico Nº4: Se observa que las diferencias de alturas (Hc) del líquido tienen estrecha relación con la
energía entre la superficie libre y el orificio de salida, entonces establecemos que a menor (Hc) de líquido mayor es la
perdida de energía, por lo tanto mayor es el tiempo de vaciado. Es por eso que observando los ensayos de la
experiencia, cuando el caudal fue de 146,7662 cm3/seg la fuerza del chorro fue débil, llegando a menores distancias
que cuando el caudal era de 329,5019 cm3/seg.
7 Bibliografía empleada.
La bibliografía ocupada para este informe, fue la entrega por el profesor y adicionalmente la recopilada por el alumno:
Claudio Mataix, “Mecánica de Fluidos y Máquinas Hidráulicas”, HARLA.

Irving Shames, “Mecánica de Fluidos”, Mc Graw Hill.
http://www.valvias.com/coeficiente-de-descarga.php
https://es.scribd.com/doc/92135563/DETERMINACION-DEL-VACIADO-DE-UN-TANQUE-ANALISIS-Y-SIMULACION-
doc
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/fluidos/dinamica/vaciado/vaciado.htm
https://www.ecured.cu/Teorema_de_Bernoulli

E24-Vaciado de Estanque

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

E24-Vaciado de Estanque

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

NOMBRE ASIGNATURA: Mecánica de Fluidos CODIGO: 9555-M85

Nota de Interrogación ________________ Nombre del Profesor: Guillermo Aranguiz

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

1 Resumen del Contenido.

2.1 Objetivos específicos.

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

3 Características Técnicas de los Equipos e Instrumentos empleados.

3.1 Tanque Cilíndrico Vertical.

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Reloj de precisión para medir el tiempo de llenado de la probeta.

3.4 Termómetro Digital de Contacto.

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

4 Descripción del Método Seguido.

5 Presentación de los Resultados.

Tabla Nº1 – Ensayo experimental 1.

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Tabla Nº2 – Ensayo experimental 2.

5.1 Objetivo específico Nº1 - Variación del coeficiente de descarga.

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

5.2 Objetivo específico Nº2 – Variación de caudales.

𝑸𝒕 = 𝑨𝒐√𝟐𝐠𝐇𝐂 Ao (Orificio de descarga)=1,3684 cm2

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Y graficamos la variación entre Qr y Qt.

5.3 Objetivo específico Nº3 – Tiempos de vaciado.

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

5.4 Objetivo específico Nº4 – Variación de Energía.

Cv (Coeficiente de velocidad) = 0,85

Graficando la variación de pérdida de Energía respecto a Qr, tenemos:

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

6 Discusión de los resultados, conclusiones y observaciones personales.

A continuación se presentan las conclusiones por objetivos específicos solicitados.

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Claudio Mataix, “Mecánica de Fluidos y Máquinas Hidráulicas”, HARLA.

Potrebbero piacerti anche