Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LA LIBERTAD DE LA ENAH
Editorial
Gustavo Rosales
En Cartelera
3er Seminario Pensamiento crítico de
memoria e Historia y 9º Foro México
siglo XX en el marco de las Jornadas
de Historia de la ENAH
Contacto
perfil_academico@yahoo.com.mx
medios electrónicos
https://www.facebook.com/groups/
137450786300944/?fref=ts
http://pifmexicosigloxx.blogspot.mx
https://mx.groups.yahoo.com/neo/groups/
perfil_academico/info
La libertad de la ENAH
Consejo editorial:
Editorial
Por Gustavo Rosales
Dentro de los archivos, documentos y
reproducciones tenemos el texto de Amadeo Bordiga:
¿Fascismo? ¿Democracia? ¿Comunismo? En este
texto Bordiga, habla de los movimientos obreros y
cómo estos forman parte del juego de la democracia
para evitar su formación, cómo el fascismo golpea los
movimientos obreros y éstos no aprenden a agruparse;
no se aprende del movimiento obrero italiano.
En su texto Por un gobierno mundial democrático,
un texto el historiador Carlos Barros, plantea la
necesidad de un gobierno mundial democrático. Hace
énfasis, en que ningún gobierno, alianza de los
mismos o conjuntos de empresarios han podido
enfrentar los desafíos globales que enfrentamos hoy
en día, es por eso que necesitamos un gobierno
mundial, que logre una óptica sensible de la
Estamos en el número 13 de La Libertad de la humanidad.
ENAH, en este número presentamos el trabajo del
alumno Erick Duran Gutierrez titulado: “La barrera Por último, se presentan los pormenores del 8°
sociocultural del aprendizaje del inglés en niños y Foro México siglo XX, que trató sobre la metodología
adultos” dentro de la producción del Proyecto de de investigación y elaboración de protocolos. Y del 2°
Investigación Formativa México siglo XX. Se analiza Seminario pensamiento crítico, memoria e Historia,
el porqué el idioma inglés es más difícil de aprender realizado simultáneamente y que trazó como temática
para los adultos; se habla de la lengua como la conmemoración de los 100 años de la revolución de
transmisor de la cultura y la sociedad. También de octubre en Rusia. Ambos eventos se llevaron a cabo
cómo la imposición de la lengua puede ser una en la Escuela Nacional de Antropología e Historia. El
práctica imperialista de dominación, factor que le 2° seminario también tuvo como sede, la Casa Museo
dificulta a la población adulta el aprender el idioma, de León Trotski.
ya que no se apropia la cultura hegemónica como lo
hacen los niños. En la cartelera ya enunciamos los eventos que
están programados para lo que resta de este año, tanto
Ante el escenario en el que se presenta el futuro el 9º Foro Mexico siglo XX como el 3er Seminario se
político de México, nuestro país, publicamos dos llevarán a cabo dentro de las Jornadas de Historia de
textos que tienen como tema central la democracia. la ENAH.
Estos textos, uno de Amadeo Bordiga y el otro de
Carlos Barros, nos plantean dos posiciones y visiones Sin más, les deseamos feliz lectura!
de la cuestión de la democracia dentro de la Gustavo Rosales.
organización política de los pueblos. Ambos textos,
además, quedan como invitación para la reflexión de
lo que ha significado la democracia tanto en la teoría
como en los hechos.
En este trabajo se argumenta la barrera sociocultural que se presenta en adultos durante el aprendizaje del inglés como lengua franca.
Este es percibido como transmisor de la cultura de países dominantes como los Estados Unidos y el Reino Unido; así también, las posturas
encontradas que por un lado dotan al idioma de esta connotación, y por otro, lo consideran como un elemento benigno unificador de los
países centrales y periféricos. Se analiza la relación de esta lengua frente al español y la nula barrera que los niños poseen en su
aprendizaje.
entretenerse o educarse. La idea inglés como L2, L3 o Lx: ¿en comercial. En este artículo al
de un idioma que se volvió busca del hablante nativo?, 1999 referirme al término de “legua
hegemónico después haber sido pág. 4). franca”, no me estoy refiriendo a
compartida por un pequeño grupo alguna lengua hablada
de humanos en el norte de El idioma se ha estandarizado concretamente en Francia, o lo
Europa, y que posteriormente, se no sólo para contribuir a la que se le refirió como una mezcla
expandió y diversificó a través de unificación de las islas; sino de diferentes lenguas como árabe,
la Isla de Bretaña, a primera también, para su exportación y francés, griego y otros, para
instancia, nos enfrentaría a la aprendizaje; es decir, se le comunicarse en las costas del
problemática de su variabilidad. colocaron limitantes para poder mediterráneo. Me estoy refiriendo
El inglés a través del tiempo se ha transmitir una producción a la acepción que en el presente se
caracterizado por ser una lengua humana, que como ya se ha le concede, esto se refiere a como
de dialectos a través de las islas explicado anteriormente, tiene una lengua o lenguas que sirve
británicas. Las diferencias una relación directa a la cultura y para el entendimiento y
prosódicas, léxicas y sintácticas sociedad que ostentan los grupos comunicación entre nativos de
nos hablan de una diversidad que la portan como vehículo de su otras diferentes (Dos conferencias
lingüística mayor que la del norte entendimiento, que al ser sobre la hegemonía cultural de la
de América donde se ha hablado realización de los mismos, por lengua inglesa, 2002 pág. 482).
casi medio milenio. No obstante, antonomasia, está sujeta a
en el Reino Unido el inglés ha cambios, permanencias y Este idioma ha florecido más
perdurado milenio y medio (El variantes. durante el pasado siglo en nuestro
aprendizaje del inglés como L2, continente, esto debido a la
Estas variantes resaltan al hegemonía de los Estados
L3 o Lx: ¿en busca del hablante
igual que sus hablantes, la lengua Unidos, y muy particularmente,
nativo?, 1999 pág. 76).
está viva y no termina de se ha notado más en la segunda
El inglés es diverso entre los evolucionar, es decir, la vida se la mitad del siglo XX. Esta
anglo-parlantes alrededor del otorgan los grupos que la utilizan progresión del idioma alrededor
mundo. En los países de habla y como es adoptada por nuevos del mundo y sobre todo como
inglesa se puede encontrar una (no necesariamente nativos), ha lengua franca, ha impactado
diferencia manifiesta de la forma sido influída por los nórdicos y ha diferentes aspectos de la vida de
de expresarse de las personas que adoptado palabras de otros la gente y creado reacciones
habitan en lugar, en comparación idiomas a través del tiempo como encontradas. Estas reacciones son
con otro. ¿Pero entonces qué el latín, el griego y el español, un reflejo de un tiempo donde los
clase de inglés se aprende en las pero principalmente del francés. medios de comunicación y
escuelas o se escribe en los libros Por un lado, es un idioma sencillo tecnología potencializan aspectos
de enseñanza? La respuesta a esta de aprender debido a la ausencia de esta discusión que no se
interrogante nos conduce de conjugaciones verbales; por hubieran puesto sobre la mesa
directamente a la variedad de otro lado, la dificultad que su hace 50 años.
inglés que se ha impuesto en el pronunciación presenta al
viejo continente como un aprendiz, equilibra su gramática
estándar, es decir, el inglés sencilla (Enfoques teóricos para POSTURAS FRENTE AL
británico o conocido por el la adquisición de una segunda
nombre de inglés BBC. Nos dice lengua desde el horizonte de la INGLÉS
David Lasagabaster que esta práctica educativa, 2014 págs.
variedad se convirtió en estándar 25-26). Las posturas hacia el idioma
gracias a la influencia de son antagónicas, transitan en el
Hoy en día este idioma es discurso de ser un paso natural
G e o ff r e y C h a u c e r, a l a s
considerado una lengua franca y hacia una integración y
universidades de Oxford y
es utilizado no sólo por las acercamiento, no sólo de las
Cambridge, y debido al mando de
personas nativas del idioma; sino economías; sino también de las
Londres tanto como centro
también, por millones de personas culturas. El aspecto opuesto es el
político como por su elevada
cuya lengua madre es otra de la dominación y sometimiento
población; Posteriormente, el
diferente a esta. Su aprendizaje se ante la hegemonía de las naciones
inglés standard se consolidaría en
realiza en la búsqueda de éxito poderosas, Joseph Boyle narra
el siglo XVIII (El aprendizaje del
académico, profesional o
esta dicotomía en su trabajo, teoría de Phillipson del imperialismo económica y social de los países
debido al alcance multinacional lingüístico esta modelada en la de centrales, debemos de pensar, en
que el idioma inglés ha alcanzado Galtung de 1980, quién describe el una dominación cultural, es decir,
a nivel mundial. Las posturas que imperialismo en tres etapas. Primero, tal y como la expreso él, es la
se conocen son las de los los países colonizadores del centro referencia a la naturalización y
defensores y los críticos, como lo viven en y dominan a los pases
aceptación de la cultura
señala puntualmente el autor, dominante. La lengua es el
periféricos. Segundo, se prepara una
continua desarrollando a los síntoma del éxito de tal
elite local en los países periféricos,
críticos que ven al idioma como dominación porque es el
un sometimiento, un acto quienes hablan el idioma de los instrumento inherente de los
imperialista de imposición que colonizadores y quienes dominadores, es la aceptación de
amenaza con destruir los idiomas frecuentemente son educados en el sus reglas y dinámica.
y culturas locales. Los defensores, país colonial. En esta etapa, en el
conciben al inglés como el país periférico se les da rienda suelta El inglés es el síntoma y en el
vehículo de entendimiento en un caso específico de nuestro mundo
a las compañías multinacionales,
mundo lleno diferencias que occidental, la expansión de las
subyugando efectivamente la
alejan a los unos de los otros. naciones poderosas del norte para
economía. Tercero, la presencia del imponer sus parámetros en casi
La posición más atractiva es la personal del centro ya no es todos los entornos, es un hecho.
de los críticos, y sinceramente, es necesaria, puesto que el control El caso de los Estados Unidos se
difícil no posar la vista sobre la internacional puede efectivamente refirió la facilidad de expandirse
idea de la fuerza que este idioma ser asegurado a través de los medios al final del el siglo XX, después
implica. El señalamiento de de comunicación y la tecnología, del derrumbe de la URSS y dando
imperialismo lingüístico se asocia especialmente tecnología fin a la guerra fría (Relevancia de
al poderío económico, político y computarizada (Dos conferencias la hermenéutica diatópica de
militar anglo-americano y a su Boaventura De Sousa-Santos para
sobre la hegemonía cultural de la
propagación por el globo (Dos la enseñanza de la cultura en las
lengua inglesa, 2002 pág. 486).
conferencias sobre la hegemonía clases de lengua, 2017 pág. 2).
cultural de la lengua inglesa, 2002
Si bien, la acusación de Debemos de entender que la
pág. 483).
poderío empresarial y militar tendencia globalizadora de
Boyle se refiere a las etapas de anglo-americano y su expansión diferentes potencias hegemónicas,
dominación partiendo del trabajo por el globo, son un hecho que se en diferentes tiempos y lugares,
de Galtug, enfocado al idioma aceleró después de la caída del ha sido una constante; pero
como una punta de lanza de los muro de Berlín, no sólo conlleva nunca, se había suscitado en un
países centrales que ejercen su esta expansión aspectos contexto tecnológico que
poder sobre los periféricos usando económicos, políticos y militares; permitiera que se potenciara y en
la lengua como una punta de sino también, sociales y este orden de ideas, Edgar Weber
lanza sobre una elite creada. culturales. La denominación de nos habla de la mundialización
imperialismo cultural atiende a la entendiéndola como una
El amplio tema del libro titula el expansión cultural de un grupo americanización del planeta que
imperialismo lingüístico de Robert dominante sobre otros, quienes a aspira por un lado al liderazgo
Philipson en 1992, es que el idioma través de un proceso paulatino lo económico y, por el otro, a la
inglés y el negocio de la enseñanza normalizan y si es necesario lo hegemonía política , llamada
del idioma inglés y la enseñanza del logran por la imposición de la comúnmente imperialismo
idioma inglés alrededor del mundo
fuerza. Esto es la absorción de americano (Las culturas en el
una cultura hegemónica de las proceso de mundialización, 2000
perpetúan un sistema de
culturas subordinadas (Relevancia pág. 12).
neoimperialismo, en el sentido de
de la hermenéutica diatópica de
que apoyan un sistema global de un Boaventura De Sousa-Santos para La oposición a esta idea
comercio mundial que le da ventaja a la enseñanza de la cultura en las invasiva del imperialismo
los países centrales (ricos y clases de lengua, 2017 pág. 1). americano, viene de los países
poderosos) y desventajas a los centrales y, nos dice que el
periféricos (países más pobres). La Barrantes nos dice que además aprendizaje de esta lengua es un
de una dominación política, pragmatismo y que lejos de
confirmaba la percepción de los Sin embargo, esta no era la aprendizaje de una lengua están
maestros de los alumnos. Se norma, ya que se observó enfocadas a impulsarla desde la
externaron sentimientos a los estimulación al aprendizaje de los niñez y ya no desde la
Estados Unidos, rechazando su alumnos al hacer uso de adolescencia.
penetración cultural e elementos culturales en las clases.
imperialismo (Investigaciones
sobre el papel de las percepciones Se observó que cuando los maestros ENSEÑANZA CULTURAL
socioculturales y lingüísticas en la expresan espontáneamente sus
enseñanza de idiomas, 1998 pág. experiencias personales durante la DEL INGLÉS EN NIÑOS
105). clase, abordan mínimamente temas
de la cultura de los nativos hablantes Los niños como punto central
de la lengua inglesa (C2). Sin de las políticas de aprendizaje de
embargo, con estas charlas animan la
una lengua, deben de tomar la
A continuación presentaré asignatura desde preescolar. Esta
algunos fragmentos de la exposición con anécdotas muy
norma se implementó como parte
investigación sobre el papel de la enriquecedoras, comparando sus de la reforma integral en
percepción sociocultural y propias culturas (Cl) con la de los educación básica en México, este
lingüística de Phyllis Ryan. La países de habla inglesa. Esto ayuda a fue un primer paso para que el
importancia de este trabajo es que los alumnos en la adquisición de idioma fuera accesible a los
realizado a estudiantes y conocimientos sobre las culturas de alumnos de las escuelas públicas
profesores del CELE-UNAM. desde temprana edad, cuando las
los nativos hablantes al involucrarlos
Algunos maestros respondieron que en actividades que estimulan la barreras socioculturales que les
la mayoría de sus alumnos se oponen competencia sociolingüística dificultaban aprender la cultura a
(Investigaciones sobre el papel de las
los adultos, no existen todavía en
a la inclusión de aspectos culturales
ellos.
en sus clases, debido a actitudes percepciones socioculturales y
negativas hacia los estadounidenses. lingüísticas en la enseñanza de En nuestro país, la
Una maestra opinó que el idiomas, 1998 pág. 103). instrumentación de la Reforma
imperialismo cultural se relaciona Integral en Educación Básica
con el aprendizaje del inglés, puesto Los adultos en su aprendizaje (RIEB) contribuye a la
del idioma meta, siendo en este articulación del inglés en
que, algunos de los alumnos
caso el inglés, se enfrentan a un educación básica, dando acceso a
rechazan el inglés porque lo asocian
conflicto que los afecta en mayor expandir su panorama del mundo,
al gobierno y al imperialismo o en menor medida dependiendo tolerancia a la diversidad,
(norteamericano). Piensan que si de su acumulado cultural que les interculturalidad, conocimiento de
aprenden inglés van a favorecer la permita resistirse o crear una otras culturas y, al mismo tiempo,
cultura de los Estados Unidos; barrera dirigida a aquello que reforzar su lengua madre (La
piensan que se convertirían en títeres consideran subyugante. Por otro educación intercultural: un reto
del gobierno de los Estados Unidos lado, los niños no tienen este para los profesores de inglés en
(Investigaciones sobre el papel de las acumulado. Los niños están en educación primaria, 2016 pág. 2).
percepciones socioculturales y una etapa de su vida donde el
aprendizaje de una legua se A partir de esa fecha se
lingüísticas en la enseñanza de
facilita porque no tienen los oficializa un programa de inglés a
idiomas, 1998 pág. 103). nivel nacional, anteriormente, y
candados colocados por la
experiencia y el conocimiento muy particularmente hasta 2008,
El trabajo se realizó a finales algunos estados ya habían
(Enfoques teóricos para la
de los año 90 con jóvenes adultos implementado su propio
adquisición de una segunda
y profesores, es decir, los jóvenes programa, correspondiendo a
lengua desde el horizonte de la
estudiantes eran sujetos que intereses regionales, pero es a
práctica educativa, 2014 pág. 22).
cargaban con un acumulado partir de 2009 que se implementa
ideológico de sus experiencias y El aprendizaje de este idioma el idioma inglés en tercero de
estudios previos, que les permitió se ha tornado importante en preescolar, primaria y se vincula
establecer una barrera hacía la México, de tal manera que las con la ya existente secundaria con
representación del inglés como políticas educativas el Programa Nacional de Inglés
instrumento de un país central. implementadas en virtud del en Educación Básica (PNIEB).
Esto significó la formalización de desde el horizonte de la práctica cultura que viene con la lengua
los programas estatales de inglés educativa, 2014 pág. 23). inglesa; Si bien, los niños están
enfocados a niños (La educación expuestos a la cultura que
confluye con el inglés en mayor o
menor medida, también, se
encuentran aprendiendo y
reafirmando su propio idioma
junto con lo que conlleva este.
Por lo tanto, la copia cultural de
este idioma hegemónico, no
podría suceder como tal y se
podría producir una aculturación,
entendida esta como:
El Intercambio de rasgos culturales
resultante del contacto directo
continúo entre grupos; así los
patrones culturales originales de
cada uno o de ambos grupos
pueden verse alterados, sin que los
Curso de televisión Follow me, Muzzy y Vaughan para la enseñanza g r u p o s p i e rd a n s u d i f e re n c i a
de inglés para niños (Campo, 2008 pág. 22).
BIBLIOGRAFÍA
3D in history of the English language: Learning a L2 through history, context and cross-cultural experiences. Saez Hidalgo, Ana and Filardo
Llamas, Laura. 2014. Valladolid : Universidad de Valladolid, 2014, Journal of English Studies, Vol. 12, pp. 127-147. 1576-6357.
Campo, Lorena. 2008. Diccionario Básico de Antropología. [ed.] Universidad Politécnica Salesiana. 1. Quito : Abya-Yala, 2008. p. 165.
978-9978-22-760-2.
Dos conferencias sobre la hegemonía cultural de la lengua inglesa. Boyle, Joseph. 2002. 88, Hong Kong : Universidad de Hong Komg, Julio-
Agosto 2002, Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, pp. 481-509. 1991-3516.
El aprendizaje del inglés como L2, L3 o Lx: ¿en busca del hablante nativo? Lasagabaster, David. 1999. [ed.] Departamento de Filología
Inglesa y Alemana. 8, s.l. : Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, 1999, Revista de Psicodidáctica, pp. 73-87. 1136-1034.
Enfoques teóricos para la adquisición de una segunda lengua desde el horizonte de la práctica educativa. Cataño Rueda, María Christina and
Wilburn Dieste, Marianne. 2014. 143, México : ISUE-UNAM, Enero 2014, Perfiles Educativos, Vol. 36, pp. 21-28. 0185-2698.
Investigaciones sobre el papel de las percepciones socioculturales y lingüísticas en la enseñanza de idiomas. Phillys, Ryan. 1998. 28,
MEXICO : CELE-UNAM, Diciembre 1998, Estudios de Lingüística Aplicada, Vol. 17, p. 101.111. 0185-2647.
La educación intercultural: un reto para los profesores de inglés en educación primaria. López Fierro, Laura, Martinez Lobatos, Liliana and
Román Gálvez, Rey David. 2016. 657, Buenos Aires, Argentina : Congreso iberoamericano de ciencia, tecnología, Innovación y Educación.,
2016, Congreso Iberoamericano de ciencia, tecnología, innovación y educación. 978-84-7666-210-6.
La enseñanza y el aprendizaje en contextos de interacción bilingüe y multicultural. Fiel Rivera, Amelia Guadalupe. 2004. [ed.] Facultad de
Ingeniería. 1, Ensenada : Universidad Nacional Autónoma de México, Mayo 2004, Revista electrónica de investigación educativa, Vol. 6, pp.
1-4. 1607-4041.
La responsabilidad social de los maestros de leguas en México. Salas Serrano, Leticia Araceli. 2014. 2, El Fuerte, México : Universidad
Autónoma Indígena de México, Enero-Junio 2014, Ra Ximhai, Vol. 10, pp. 79-93. 1665-0441.
Las culturas en el proceso de mundialización. Weber, Edgar. 2000. 50, Barcelona : FUNDACIÓN CIDOB, Agosto 2000, Revista CIDOB
D'AFERS Internationals, pp. 11-22. 1133-6595.
Occidentalización, Imperialismo, Globalización: Herencias coloniales y teorías postcoloniales. Walte D., Mignolo. 1995. 170-171, s.l. : Duke
University, Enero-Julio 1995, Revista Iberoamericana, Vol. LXI, pp. 27-40. 2154-4794.
Relevancia de la hermenéutica diatópica de Boaventura De Sousa-Santos para la enseñanza de la cultura en las clases de lengua. Barrantes
Montero, Luis Guillermo. 2017. 2, Heredia Costa Rica : Universidad Nacional de Costa Rica, Julio-Diciembre 2017, Revista Educación, Vol.
41, pp. 1-13. 2215-2644.
Variaciones culturales en la correspondencia comercial en inglés. Calderón Muñiz, z Rut and Carrió Pastor, María Luisa. 2006. [ed.]
Universidad de Alcalá. 16, Valencia : ENCUENTRO, Diciembre 2006, Encuentro. Revista de investigación e innovación en la clase de
lenguas, pp. 76-81. 1989-0796.
¿FASCISMO? ¿DEMOCRACIA?
¿COMUNISMO?
Amadeo Bordiga
la aportación de las masas revolucionaria, preciándose
La cuestión central que hoy obreras, no una posibilidad de además de ser fundamentalmente
se le plantea al movimiento vida o de persistencia, sino la «marxista». A partir de aquí, el
obrero es su actitud respecto a la condición necesaria para problema se plantea de ésta
democracia, o precisando más, la transformarse en un régimen de forma: se manifiesta una
necesidad de defender o no las autoridad, o la señal de su incompatibilidad entre la
instituciones democráticas desaparición con el fin de ceder burguesía y la democracia, en
amenazadas por el fascismo al su puesto a la nueva organización consecuencia, el interés del
mismo tiempo que éste procede a fascista. proletario por defender las
la destrucción de las libertades que le otorga ésta
Si se considera la situación última prevalece naturalmente
organizaciones proletarias. La
actual al margen de su conexión sobre sus intereses
solución más simple a esta
con las situaciones que le han específicamente revolucionarios y
cuestión -como a otras- no es la
precedido y que le sucederán, si la lucha por la defensa de las
más clara, puesto que de ningún
se considera la posición actual de instituciones democráticas se
modo responde a la realidad de la
los partidos políticos sin convierte así en una lucha
lucha de clases. Por paradójico
vincularlos al papel que han capitalista!
que pueda parecer a primera vista,
jugado en el pasado y al que
el movimiento obrero sólo
jugarán en el futuro, se desplazan En la base de estas
conseguirá preservar realmente
las circunstancias inmediatas y las proposiciones existe una
sus organismos del asalto de la
fuerzas políticas actuales del confusión evidente entre
reacción a condición de mantener
medio histórico general, los que democracia, instituciones
intactas sus posiciones de lucha,
permite fácilmente presentar la democráticas, libertades
de no unirlas a la suerte de la
realidad así: el fascismo pasa al democráticas y posiciones obreras
democracia y de librar la batalla
ataque, el proletariado está a las que erróneamente se llama
contra el ataque fascista al mismo
completamente interesado en «libertades obreras».
tiempo que lleva adelante la lucha
defender sus libertades, y por ello Constataremos tanto desde el
contra el Estado democrático. En
resulta necesario establecer un punto de vista teórico, como
efecto, una vez establecida la
frente de defensa de las desde el punto de vista histórico,
comunión entre el movimiento
instituciones democráticas que entre democracia y
obrero y las instituciones
amenazadas. Pintada con un tinte posiciones obreras existe una
democráticas se da la condición
revolucionario, esta posición se oposición irreductible e
política para el desastre completo
presenta bajo el barniz de una irreconciliable. El movimiento
de la clase obrera, puesto que el
pretendida estrategia ideológico que ha acompañado la
Estado democrático encuentra en
ascensión y victoria del los intereses de cada unidad que de desarrollo de organismos
capitalismo se sitúa y se expresa, la constituye. obreros.
desde el punto de vista
económico y político, sobre una La democracia sólo es posible Desde el punto de vista
base de disolución de los condición de impedir a los histórico la oposición entre la
intereses de las reivindicaciones «ciudadanos» que recurran a otros «democracia» y organismos
particulares de las organismos aparte de los regidos obreros se manifiesta de una
individualidades, las y controlados por el Estado. Se forma sangrienta.
comunidades y sobre todo de las podrían objetar que las libertades
de reunión, de prensa y de El capitalismo inglés se fundó
clases, en el seno de la sociedad.
organización pierden todo su en el siglo XVIII, pero fue mucho
Aquí la igualdad de los
significado desde el momento en más tarde cuando el movimiento
componentes sería posible
que se hace imposible hacer Cartista arrebató a fuerza de
precisamente porque los
triunfar, a través de ellas, una luchas el derecho de organización
individuos confían su suerte y su
reivindicación determinada. Aquí de la clase obrera. En todos los
c u s t o d i a a l o s o rg a n i s m o s
entramos en el terreno en que la países los obreros obtendrán esa
estatales que representan los
crítica marxista muestra cómo conquista a base de fuertes
intereses de la colectividad. Es
tras la máscara democrática y movimientos que continuamente
útil señalar que la teoría liberal y
liberal se esconde en realidad la fueron objeto de la represión
democrática supone la disolución
opresión de clase, y que hizo sangrienta de los Estados
de agrupaciones, de categorías
afirmar con tanto acierto a Marx democráticos. Es totalmente
establecidas de «ciudadanos», los
que el sinónimo de «Libertad, exacto que antes de la guerra, y
cuales tendrán interés en ceder
igualdad y fraternidad» es más concretamente hasta los
espontáneamente una parte de su
«infantería, caballería y primeros años de nuestro siglo los
libertad para recibir en
artillería». Al contrario, hoy no se movimientos de masas destinados
compensación la salvaguardia de
trata tanto de demostrar la a fundar los organismos
su posición económica y social.
inconsistencia de la base independientes de la clase obrera
Esta cesión se haría en beneficio
supuestamente igualitaria de la estaban dirigidos por los Partidos
de un organismo capaz de
democracia, sino de poner al socialistas hacia la conquista de
regularizar y dirigir el conjunto de
descubierto cómo pretenden ligar los derechos que permitieran a los
la colectividad. Y si bien las
la expansión de los organismos obreros acceder a las funciones
constituciones burguesas
obreros a la defensa de ésta. gubernamentales o estatales.
proclaman los «derechos del
Ciertamente esta cuestión fue la
hombre» y contienen igualmente
Ahora bien, tal como lo hemos más debatida en el seno del
la afirmación de la «libertad de
explicado, la condición de vida movimiento obrero; su expresión
reunión y de prensa», no
del régimen democrático consiste más concluyente se halla sobre
reconocen de ningún modo las
precisamente en impedir el poder todo en la teoría reformista que,
agrupaciones de categoría o de
a algunas agrupaciones en bajo el estandarte de la
clase. Estos «derechos» están
particular en nombre del interés penetración gradual del
considerados exclusivamente
de las individualidades así como proletariado en la fortaleza del
como atribuciones otorgadas al
de la sociedad. La fundación de enemigo, en realidad permitió a
«hombre», al «ciudadano» o al
una organización obrera conlleva este último - y 1914 representa la
«pueblo», que deberán hacer uso
directamente un ataque a la teoría conclusión de este balance de
de ellos para permitir el acceso a
de la democracia y por este revisión marxista y de traición -
las individualidades de los
motivo es característico constatar corromper y someter a sus
organismos de Estado o gobierno.
que en el periodo actual de propios intereses al conjunto de la
La condición necesaria para el
degeneración del pensamiento clase obrera.
funcionamiento del régimen
marxista, el solapa miento de las
democrático reside pues, no en el En la lucha contra lo que
dos Internacionales (la de los
reconocimiento de los grupos, de habitualmente se llama el
traidores y la de los futuros
sus intereses o de sus derechos, «bordiguismo», se plantea con
traidores) se hace precisamente
sino en la fundación del frecuencia por necesidades de la
sobre la base de la defensa de la
organismo indispensable para polémica (que generalmente son
democracia, de donde derivaría la
guiar a ala colectividad, que debe las necesidades del enredo y de la
posibilidad de existencia e incluso
trasmitir al Estado la defensa de confusión), que tal o cual
movimiento tuvo como objetivo les sitúa en la vía opuesta que las más implacables represiones
la conquista del sufragio conduciría a los obreros a contrarrevolucionarias. Es
universal, o bien ésta o aquélla conquistar el derecho de acceder a t o t al m en te d is ti n to l o q u e
revindicación democrática. Esta funciones gubernamentales o concierne a las posiciones de
manera de interpretar la historia estatales, nos situaríamos clase conquistadas por los
es muy similar a la que consiste directamente sobre el mismo obreros. Aquí no es posible
en explicar los acontecimiento, no camino que condujo a la traición ninguna compatibilidad con el
determinado su causa en función de la clase obrera. Estado democrático; al contrario,
de las clases antagonistas y los la oposición irreconciliable que
intereses específicos que les De todas maneras, los refleja el antagonismo de clases
oponen realmente, sino basándose movimientos que tenían por se acentúa, se agudiza y se
amplifica, y la victoria obrera será
conjurada gracias a la política de
los dirigentes
contrarrevolucionarios.
Estos últimos desnaturalizan el
esfuerzo realizado por los obreros
para crear sus organismos de
clase, los cuales no pueden ser
sino el fruto de una lucha sin
piedad contra el Estado
democrático. El triunfo proletario
solo es posible en esta dirección.
Cuando las masas obreras son
seducidas por la política de los
dirigentes oportunistas, terminan
por ser arrastradas al pantano
democrático. Ahí no son mas que
un simple peón de un mecanismo
que se hace tanto más
democrático cuanto consigue
anular todas las formaciones de
clase que representan un
obstáculo para su funcionamiento.
Amadeo Bordiga
El Estado democrático que
acciona este mecanismo llegará a
simplemente en las siglas objetivo la conquista del derecho hacerlo funcionar
inscritas en las banderas que de voto, podían llevar a cabo esta «igualitariamente» sólo a
ondeaban por encima de las reivindicación y de una forma condición de tener ante si, no
masas en movimiento. Esta duradera, porque en definitiva, categorías económicas
interpretación, que por otra parte lejos de quebrantar al sistema antagonistas agrupadas en
no tiene más que un valor democrático, no hacían mas que d i s t i n t o s o rg a n i s m o s , s i n o
puramente acrobático en el que se introducir al propio movimiento «ciudadanos» iguales (!) entre sí
complacen los pretenciosos que obrero en su mismo juego. Las que se reconocen de posición
pueblan el movimiento obrero, se miserables hazañas de los obreros social similar para atravesar
desvanece inmediatamente si se que llegaron a puestos juntos los múltiples caminos que
plantea el problema en términos gubernamentales son de todos acceden al ejercicio del poder
realistas. En efecto, no se pueden conocidas: los Ebert, democrático.
comprender los movimientos Scheidemann Henderson, etc.,
obreros mas que en la línea de su demostraron claramente lo que es Hacer la crítica del principio
ascensión hacia la liberación del el mecanismo democrático y la democrático con el fin de
proletariado. Si por el contrario se capacidad que tiene para desatar demostrar que la igualdad
electoral no es más que una
ficción que oculta los abismos países y en particular en Francia. conversión de la sociedad
que separan a las clases en la A primera vista, el dilema en el capitalista al fascismo, la
sociedad burguesa, excede el que eso sitúan estos democracia no se retira
marco de este artículo. Lo que nos acontecimientos consiste en la inmediatamente de la escena
interesa aquí es poder poner en oposición «fascismo- política, sino que mantiene una
evidencia que entre el sistema democracia», o, para utilizar posición política de primer orden:
democrático y las posiciones términos corrientes, «fascismo- en efecto, si permanece en el
obreras existe una oposición antifascismo». gobierno, no es con el fin de
irreconciliable. Cada vez que los representar en él un centro de
obreros han llegado a imponer - a Los estrategas «marxistas» reunión para romper el curso de
costa de luchas heroicas y de dirán para colmo que la antítesis las situaciones que desembocarán
sacrificar sus vidas - una sigue siendo la existencia de dos en la victoria fascista, sino para
reivindicación de clase al clases fundamentalmente permitir el triunfo de Mussolini y
capitalismo, han atizado un opuestas, pero que el proletariado de Hitler. En Italia, además,
peligroso golpe a la democracia, tiene la ventaja de aprovechar la después de la marcha sobre
de la que sólo el capitalismo se oportunidad que se le ofrece y de Roma, y durante varios meses,
puede reivindicar. Al contrario, el presentarse como la figura encima, se formará un gobierno
proletariado encuentra la razón de principal de la defensa de la de coalición del que los fascistas
su misión histórica proclamando democracia y la lucha antifascista. formaran parte en colaboración
la mentira del principio Ya hemos puesto en evidencia la con los demócrata-cristianos e
democrático, en su propia confusión entre democracia y incluso Mussolini no renunciará a
naturaleza y en la necesidad de posiciones obreras que está en la la idea de tener representantes de
suprimir las diferencias de clases base de ésta política. Ahora nos la social-democracia en la
y las clases mismas. Al final del falta explicar por qué el frente de dirección de las organizaciones
camino que recorre el defensa de la democracia en Italia sindicales.
proletariado a través de la lucha - al igual que en Alemania - no
de clases no se había el régimen representó, a fin de cuentas, mas Las acontecimientos actuales
de la democracia pura, pues el que una condición necesaria para en Francia, donde no es cierto que
principio sobre el que se basará la la victoria del fascismo. Pues lo la perspectiva fascista represente
sociedad comunista es el de la que impropiamente se llama la única salida capitalista a la
inexistencia de un poder estatal «golpe de Estado fascista», solo situación, y donde el «Pacto de
dirigente de la sociedad, mientras es en definitiva, un trasvase de acción» entre socialistas y
que la democracia se inspira poder, más o menos pacifico, del centristas ha hecho de la clase
absolutamente en ello y en su gobierno democrático al nuevo obrera el elemento principal de la
expresión más liberal, se esfuerza gobierno fascista. En Italia un defensa de la democracia,
continuamente por lanzar al gobierno en el que están los terminarán por esclarecer la
ostracismo a los explotados que representantes del antifascismo controversia teórica que opone
osan defender sus intereses con la democrático cede el paso a un nuestra fracción contra las otras
ayuda de sus organizaciones en ministerio dirigido por los organizaciones que se reclaman
lugar de permanecer sumisos a las fascistas que tendrá una mayoría de la clase obrera. Pues la
instituciones democráticas asegurada en este parlamento condición necesaria para la
creadas con el único fin de antifascista y democrático, derrota del fascismo, y que
mantener la explotación de clase. cuando sin embargo los fascistas consistía en el reagrupamiento de
no tenían mas que un grupo los partidos que actúan en el seno
Tras haber situado en su marco parlamentario de cuarenta de la clase obrera en un frente
normal el problema de la representantes sobre 500 único enarbolando la bandera de
democracia - no vemos realmente diputados. En Alemania, el la defensa de la democracia, esta
cómo sería posible para los antifascista Von Schleicher cede condición que no existía ni en
marxistas hacerlo de otra manera el paso a Hitler, llamado, por otro Italia ni en Alemania, se cumple
- es posible comprender los lado, por otro antifascista, totalmente en Francia. Ahora
acontecimientos de Italia, de Hindenburg, el elegido de las bien, en nuestra opinión, el hecho
Alemania, lo mismo que las fuerzas democráticas y de que el proletariado francés
situaciones que vive actualmente socialdemócratas. En Italia y en haya sido apartado de su camino
el proletariado en los diferentes Alemania, en la época de la de clase y espoleado como lo está,
E
fascista, de la fuerza progresista de la
resistencia heroica del sociedad, el proletariado,
primero para defender l problema a resolver no es el de pero, tanto en el terreno
hasta el último ladrillo económico como en el
de las instituciones atribuir al proletariado tantas actitudes p o l í t i c o , l a s b a s e s
obreras y del contradictorias de su
hundimiento del políticas como oposiciones haya en la régimen no cesan de
segundo nada más situación, ligándolo a tal monopolio, tal determinar la oposición
formarse el gobierno irreconciliable de los
Hitler-Papen- Estado, a tal fuerza política contra los monopolios, de los Estados,
Hugenberg, depende las fuerzas políticas que
únicamente del hecho que se le oponen, sino mantener la actúan en interés de la
de que en Italia el independencia de la organización del conservación de su
proletariado fundaba - sociedad, en particular el
por el cauce de nuestra proletariado en lucha contra todas las contraste entre fascismo y
corriente - el organismo expresiones económicas y políticas del democracia.
que podía conducirle a
la victoria, mientras que mundo del enemigo de clase. En el fondo la alternativa
en Alemania el Partido guerra-revolución significa
comunista, quebrado que una vez descartada
por la base en Halle mediante la doctrina marxista no presenta el como solución a la situación
fusión con los independientes de desafío proletariado-burguesía en actual la fundación de la nueva
izquierda, vive una serie de etapas la sociedad capitalista como un sociedad, no aparecerá en
en el curso de las múltiples conflicto mecánico, hasta el punto absoluto una era de tranquilidad
convulsiones de la izquierda y que toda manifestación social social, sino toda la sociedad
extrema izquierda, que marcan podría y debería estar ligada a capitalista (incluidos los obreros)
sucesivos pasos adelante en la uno u otro extremo del dilema. Al caminan hacia la catástrofe,
corrupción y descomposición de contrario, la esencia misma de la resultado de las contradicciones
un partido del proletariado doctrina marxista consiste en el inherentes a esta sociedad.
alemán que en 1919 y 1920 había establecimiento, derivado del
análisis científico, de dos ordenes El problema a resolver no es el
escrito páginas de gloria y
de contradicciones, de contrastes de atribuir al proletariado tantas
heroísmo.
y de antagonismos, desde el punto a c t itudes políticas como
Incluso si el capitalismo pasa a de vista económico así como del oposiciones haya en la situación,
la ofensiva contra las posiciones político y social. Aparte de la ligándolo a tal monopolio, tal
democráticas y las organizaciones antítesis burguesía-proletariado, Estado, a tal fuerza política contra
que se reclaman de ellas, incluso único motor de la historia actual, los que se le oponen, sino
si asesina a las personalidades Marx puso en evidencia las bases mantener la independencia de la
políticas que pertenecen a y el curso contradictorio propio organización del proletariado en
partidos democráticos del ejército del capitalismo, hasta tal punto lucha contra todas las expresiones
o del mismo Partido nazi (como que no se establece de ningún económicas y políticas del mundo
el 30 de junio en Alemania), esto modo la armonía de la sociedad del enemigo de clase.
no significa que deban haber capitalista, incluso después de
La conversión de la sociedad
tantas antítesis como oposiciones que el proletariado ha dejado de
capitalista al fascismo, la
hayan (fascismo-ejército, existir (como es el caso en la
oposición y el mismo conflicto
entre los factores de ambos otras situaciones estará obligado a la defensa de sus intereses de
regímenes, no deben de ningún promover un programa de clase para no amenazar al
modo alterar la fisionomía reivindicaciones más limitado, gobierno de mal menor de
específica del proletariado. Tal pero siempre de clase. La Brüning; Bauer hará lo mismo
como hemos señalado en varias cuestión del poder se plantea por Dollfuss entre marzo de 1933
ocasiones, los fundamentos únicamente en su forma integra y y febrero de 1934; el «Pacto de
programáticos proletarios deben si faltan las premisas históricas acción» entre socialistas y
ser hoy los mismos que Lenin necesarias para el centristas en Francia se realiza
publicó, con su trabajo de desencadenamiento de la porque contiene (cláusula de
fracción, antes de la guerra y insurrección, esta cuestión no se principio Zyromski) la lucha por
contra los oportunistas de todos plantea. Las consignas a las libertades democráticas a
los colores. Ante el Estado promover, entonces, excepción de las huelgas
democrático, la clase obrera debe corresponderán a las reivindicativas...
mantener una posición de lucha reivindicaciones elementales que
por su destrucción y no debe conciernen a las condiciones de Trotsky dedicará un capítulo
entrar en él con el fin de vida de los obreros desde el punto de sus documentos sobre la
conquistar posiciones que de vista de la defensa de los revolución alemana a demostrar
permitan construir gradualmente salarios, las instituciones que la huelga general ha dejado
la sociedad socialista; los proletarias y de las posiciones de ser el arma de defensa de la
revisionistas que defendieron esta conquistadas (derecho de clase obrera. La lucha por la
posición, convirtieron al organización, de prensa, de democracia es una potente
proletariado en víctima de las reunión, de manifestación, etc.). maniobra de distracción para
contradicciones del mundo apartar a los obreros de su terreno
capitalista, en carne de cañón, en El ataque fascista encuentra su de clase y engancharlos a las
1914. Hoy que las situaciones razón de ser en una situación contradictorias volteretas que
obligan al capitalismo a proceder económica que anula toda realiza el estado en su
a una transformación orgánica de posibilidad de equivoco, y que metamorfosis de democracia a
su poder, del Estado, el problema supone que el capitalismo debe estado fascista. El dilema
continúa siendo el mismo, es pasar el aniquilamiento de toda fascismo-antifascismo actúa pues
decir, el de la destrucción y la organización obrera. En este en interés exclusivo del enemigo;
introducción del proletariado en momento la defensa de las el antifascismo, la democracia
el seno del Estado enemigo para reivindicaciones de la clase adormecen a los obreros para que
salvaguardar sus instituciones obrera amenaza directamente el a continuación, los fascistas los
democráticas, lo que pone a la régimen capitalista, y el apuñalen, aturden a los proletarios
clase obrera a merced del desencadenamiento de las huelgas a fin de que no vean ya ni el
capitalismo; y allá donde este defensivas no puede situarse mas terreno ni la vía de su clase. Estas
último no debe recurrir al que en el curso de la revolución son las posiciones centrales que
fascismo, de nuevo le hace comunista. En esta situación - tal han marcado con su sangre los
víctima de los conflictos como ya lo liemos dicho - los proletarios de Italia y de
interimperialistas y de la nueva partidos y las formaciones Alemania. El capitalismo mundial
guerra. democráticas y social- puede preparar la guerra mundial
democráticas, tienen una función porque los obreros de otros países
El dilema marxista, de primer orden, pero a favor del no se inspiran en estas ideas
capitalismo-proletariado no capitalismo y contra el programáticas. Nuestra fracción,
significa que los comunistas ante proletariado, en la línea que inspirada en estos principios
cada situación deban plantear el conduce a la victoria fascista y no programáticos, continua su lucha
problema de la revolución, sino en la línea que lleva a la defensa o por la revolución italiana, por la
que en cualquier circunstancia el al triunfo del proletariado. Este revolución internacional.
proletariado debe agruparse en último será movilizado por la
torno a sus posiciones de clase. El defensa de la democracia con el Source: «Bilan», N° 13,
problema de la insurrección lo fin de que no luche por las Diciembre 1934 (Ottorino
podrán plantear cuándo existan reivindicaciones parciales. Los Perrone)
las condiciones históricas para la socialdemócratas alemanes
lucha revolucionaria, y en las llaman a los obreros a abandonar
Carlos Barros
Red Académica Internacional Historia a
Debate
acabase con las guerras, La crisis del 2008 comporta un
Desde la II Guerra Mundial se valorando la idea naciente de los nuevo impulso a la iniciativa pro-
fueron acumulando instituciones Estados Unidos de Europa, la Gobierno Mundial, desarrollada
y reglas de gobernanza Liga de Naciones y una ONU que al margen de los políticos de
(eufemismo de Gobierno le parecía insuficiente. todas las ideologías (ubicados
Mundial) de forma más acelerada más bien en la corta duración),
al calor de la globalización en el A partir de 1989, una serie de con alguna excepción. En octubre
cambio de siglo. El reconocido trabajos académicos y no de 2008, el ex–primer ministro
fracaso de la gobernanza débil y académicos vuelven sobre el gran Gordon Brown plantea la
fragmentada a la hora de tema, una vez que desaparece la urgencia de crear una “autoridad
implementar políticas eficaces a división del mundo en bloques financiera global”. En diciembre
la altura de los retos del presente, irreconciliables. Talbot publica en de 2008, Rachman ex-miembro
no deja otra opción de futuro que 1992, “El nacimiento de la nación del Grupo Bilderberg, dice en
un Gobierno Mundial de verdad. global”, siguiendo a Garner que Financial Times que: “por
En lo que va de siglo XXI se ha ya reivindicaba en 1974, al rebufo primera vez en mi vida, creo que
alzado solicitándolo voces del movimiento del 68, una la formación de una especie de
crecientes y plurales, con mayor federación mundial construida gobierno mundial es posible”,
intensidad desde 2008. desde abajo. Después, en pleno pone la Unión Europea como
auge del movimiento ejemplo, reclama un Estado de
Existen precedentes históricos antiglobalización, Falk y Strauss Derecho Global y adelanta que el
que lo vienen demandando desde escriben en 2001, para la revista proceso será lento y doloroso.
el humanismo de Dante a la Foreign Affairs su artículo “Hacia Cierto, lo está siendo.
Ilustración de Rousseau y Kant, a un parlamento mundial”,
fin de asegurar la paz, la argumentando que al igual que se El movimiento global de los
seguridad y los derechos humanos hizo con el New Deal hoy era indignados iniciado en 2011
en el mundo. En el siglo XIX primordial un Gobierno Mundial supondrá otro punto de inflexión.
Marx va más allá, predica una para “salvar el capitalismo”. En Eduardo Punset, aplaude la
revolución mundial que, mediante 2004, Jacques Attali profetizaba: rebelión de los indignados del
un periodo transitorio de carácter “en 2050 habrá un Gobierno 15M dos meses después de
estatal y por tanto mundial, Mundial”. En 2005, Rajesh razonar las ventajas de un
conduzca a una sociedad sin Tandon crea el Foro Democrático Gobierno Mundial. En julio de
clases. En el siglo XX, Einstein Mundial para promover una 2011, Joseph Deisss, Presidente
pide una “autoridad política democracia mundial. de la Asamblea General de la
común para todos los países” que
mandado más o menos nucleares. De seguir así, vamos las redes sociales, de
ocultamente los poderes fácticos hacia la hecatombe. No somos movimientos sociales y ONGs,
económicos transnacionales: la (s) pesimistas por sistema, pero lo científicos y académicos,
nueva (s) crisis económica (s), feo de la realidad no se puede miembros de instituciones
que agravará (n) las infravalorar, hay millones de internacionales, empresas
desigualdades sociales y vidas en juego. tecnológicas vinculadas a
espaciales que está engendrando Internet, Iglesias, países y
la globalización; el “fin del Lo estamos viendo: ningún regiones perjudicados por esta
trabajo” a causa de la gobierno nacional, grupos de globalización desigual, opciones
robotización; el incremento gobiernos o alianza de grandes políticas de nuevo o viejo cuño
demográfico y la crisis potencias, puede hacer frente a que entiendan el mundo que
alimentaria; el hambre, la pobreza los desafíos globales y neutralizar vivimos desde un óptica sensible
y las epidemias; el calentamiento (en el supuesto que quisieran) los al sufrimiento y los derechos de
global y la crisis ecológica; el fines de la historia más dañinos. todos los seres humanos y del
agotamiento de las energías Como tantas veces en la historia, medio natural. Sólo una
fósiles; los desplazamientos la solución no vendrá pues del democracia más joven,
masivos de población emigrante y orden establecido, vendrá de un participativa, real y global hará
refugiada; terrorismo global, desarrollo mayúsculo de la posible el gran cambio: que la
nuevas guerras y amenazas comunidad global crítica que se historia nos acompañe.
está formando, dentro y fuera de
Dr. Cuauhtémoc Calderón, Dr. Arturo Alonzo, Miguel Rosales, Ángel Chávez Mancilla y Lic. Jaime Laguna Berber en el
Auditorio Román Piña Chan de la ENAH. Mesa de debate La Revolución de octubre a 100 años de distancia.
En el marco del 8º Foro México siglo XX, que en Episcopado Latinoamericano en Puebla, México e
esta ocasión se ocupó del tema Metodología de contra de la Teología de la Liberación” y Lourdes
investigación en la elaboración de protocolos, se Martínez Perera con “La descentralización científica
presentó la mesa redonda Experiencia en la en la educación a través del CNESIC, en México
elaboración de protocolos de investigación, donde (1935-1939), participaron el viernes 17 de noviembre
participaron el Dr. José R. Pantoja Reyes, el Dr. en la exposición de sus proyectos de investigación el
Arturo L. Alonzo Padilla, la Mtra. Berenice Bravo jueves 16 de noviembre de 2017 a las 5pm en el
Rubio y moderando la mesa Silvia Vázquez. Esta Auditorio Román Piña Chan de la ENAH.
mesa redonda sirvió como marco expositivo del
trabajo de enseñanza en la elaboración de protocolos Para finalizar la jornada de actividades, el 2º
y proyectos de investigación en la licenciatura de Seminario presentó, a través del PIF México siglo
Historia de la ENAH. Se trataron temas como las XX, la conferencia magistral con el Dr. Cuauhtémoc
fuerzas y debilidades de este aprendizaje así como la Calderón Perspectivas mexicanas ante el NAFTA en
dificultad que representa en el resultado último de el nuevo contexto mundial, que se llevó a cabo en el
este proceso que es la titulación. Auditorio Piña Chan el viernes 17 de noviembre de
2017 en la ENAH, de 17:00 a 21:00 hrs.
Como segundo evento del 8º Foro se hizo la
presentación de los Proyectos de Investigación en
Historia del tiempo presente por parte de pasantes en
la licenciatura de Historia que pertenecen al programa
de titulación del PIF México siglo XX. Fernando Joel
Luna Piña con “La derecha en la educación
socialista”, Erick Gutiérrez Durán con “La política
educativa en la enseñanza del inglés en escuelas de
educación básica en la Ciudad de México como parte
de la globalización, Verónica Vergara Miranda con
“Sergio Méndez Arceo: frente al radicalismo y la
oposición religiosa del siglo XX”, Sonia Equihua
Huerta con “La Tesitura del movimiento magisterial
de 1989”, Valeria A. Juárez Torres con “La
intervención de Juan Pablo II en la III Conferencia del
En Cartelera
de la memoria en México
precisiones e importancia.
Mesa Recuperación de la memoria
en México precisiones e
importancia
Mesa Avances y orientación de los
trabajos del PIF México siglo XX.
Seminario de pensamiento crítico,
memoria e historia.
Mesa: Hacia dónde va la nueva
historiografía
Aunque estos eventos aún están
En el marco de las Jornadas de en periodo de organización, hay fecha
confirmada, junto con sus participantes
Historia para este 2018, Haciendo para la Mesa redonda sobre la enseñanza
Historia desde la ENAH, se presentará el de la Historia en el siglo XX. En esta
9º Foro México siglo XX y el 3er mesa participarán Arturo Alonzo, Jesús
Seminario de pensamiento crítico, Illescas, Gustavo Rosales, Silvia Vazquez
memoria e Historia, ambos organizados y Mauricio Yáñez. Esta mesa tendrá lugar
por el Proyecto de Investigación el 1º de junio de 2018, en las instalaciones
Formativa (PIF) México siglo XX.Los de la ENAH a las 17hrs.
eventos que tenemos para su programación
son: Adelantamos también el evento que se
realizó el 24 de abril de 2018 Balance y
Conferencia magistral de Israel Sanmartin perspectivas 80 años de la ENAH, en
Barros de la USC conferencia el Dr. José Pantoja y el Dr.
Conferencia Magistral de Jaime Jalife Arturo Alonzo, modera Salvador Rueda
Rahme sobre Geopolítica Smithers en el auditorio Javier Romero a
las 17hrs. “…el martes 24 de abril de
9º Foro México Siglo XX. Recuperación 2018, en el marco de los 80 años de la
Dr. José R. Pantoja Reyes, Dr. Arturo Luis Alonzo Padilla, Dra. Maria Elena Padrón Herrera y
Mtro.Salvador Rueda Smithers.
Directorio: La lIbertad de la ENAH. Publicación semestral, Vol. I, No. 13, septiembre 2017-mayo 2018.
Registro en trámite. Contacto: perfil_academico@yahoo.com.mx CDMX, Cuicuilco, ENAH.