CENTRO EDUCATIVO RUNAWAL

B´ALAM YA´
NOMBRE:

LOIDA QUECHENOJ LOPEZ

GRADO:

6to. MAGISTERIO DE EDUCACIÓN INFANTIL BILINGÜE

INTERCULTURAL

CLAVE: 6

CONFLICTO ENTRE GUATEMALA Y BELICE

MAESTRO:

DOUGLAS WALDEMAR RANCHO

SECCIÓN:

UNICA

TECPÁN GUATEMALA, 2018

 INDICE
INTRODUCCIÓN 1

TEMA 2

CONCLUSIONES 8

RECOMENDACIONES 9

E-GRAFIA 10

ANEXOS 11
 INTRODUCCIÓN
El diferendo territorial entre la república de Guatemala y Belice es una disputa
entre estos dos países debido al reclamo de Guatemala sobre, aproximadamente,
11,030 km2 del territorio de Belice, más centenares de islas e islotes.

A lo largo de la historia, Guatemala ha hecho innumerables intentos por resolver la

disputa territorial, encontrando siempre la oposición primero de Gran Bretaña y
luego de Belice.

Guatemala reclama a Belice 12,272 km², que representan más de la mitad del
territorio (22,965 km²) de la antigua colonia británica.

1
 Conflicto entre Belice y Guatemala

El diferendo territorial entre la república de Guatemala y Belice es una disputa

entre estos dos países debido al reclamo de Guatemala sobre, aproximadamente,
11 030 km2 del territorio de Belice, así como de centenares de islas e islotes.
Guatemala alega que dicho territorio es usurpado por Belice.

La disputa se inició en 1859, a partir de la firma del Acuerdo anglo-guatemalteco

de 1859.2 El territorio reclamado por Guatemala comprende desde el río Sarstún,
en el sur, hasta el río Sibún, al norte; el cual comprende3 aproximadamente 11,030
km2. Las proporciones del reclamo se basan en que el territorio de Belice debería
comprender los territorios cedidos por España a Gran Bretaña en el Tratado de
París de 1783 de 1,482 km2 y en la segunda concesión en 1786 de 1,883 km2;
además del territorio propio de Belice de 4,323.964 km 2. Por lo que el restante
territorio no reconocido sería parte de Guatemala y por lo tanto estaría siendo
ocupado ilegalmente por Gran Bretaña.

A lo largo de la historia, Guatemala ha hecho innumerables intentos por resolver la

disputa territorial, encontrando siempre la oposición primero de Gran Bretaña y
luego de Belice, por lo que considera la evidente conveniencia de mantener
el statu quo de ocupación ilegítima del territorio de Belice.1 Aunque en 1991, el
gobierno de Guatemala reconoció la independencia de Belice, éste se refería a la
determinación del pueblo beliceño, pero dejó pendiente el asunto del diferendo
territorial.

¿Cómo nace el diferendo?

Llamamos “diferendo territorial” a las diferencias entre dos naciones con respecto
a dónde yacen sus fronteras. En este caso, el territorio en cuestión comprende

2
aproximadamente 19,600 kilómetros cuadrados de tierra, costas, islas, islotes y
cayos. Para entender sus raíces es necesario regresar a épocas coloniales.

La historia se remonta a los años 1783 y 1786 con los primeros acuerdos entre la
Corona Española y la de Gran Bretaña. Según estos acuerdos, los británicos
podían aprovechar los recursos del territorio comprendido entre el río Hondo
(frontera con México) y el río Sibún. Sin embargo, estas tierras permanecían
bajo mandato español.

En su independencia del 15 de septiembre de 1821, Guatemala heredó todo el

territorio y los tratados que poseía el antiguo Reyno de Guatemala. Entre ellos se
incluían los tratados con Gran Bretaña sobre lo que hoy es Belice, pero con el
paso del tiempo, los británicos incrementaron paulatinamente sus asentamientos
más allá del río Sibún, hasta llegar al río Sarstún (límite con Izabal).

En su independencia del 15 de septiembre de 1821, Guatemala heredó todo el

territorio y los tratados que poseía el antiguo Reyno de Guatemala. Entre ellos se
incluían los tratados con Gran Bretaña sobre lo que hoy es Belice, pero con el
paso del tiempo, los británicos incrementaron paulatinamente sus asentamientos
más allá del río Sibún, hasta llegar al río Sarstún (límite con Izabal).

El tratado Aycinena-Wyke
Para frenar el avance arbitrario británico, el estado guatemalteco negoció el
tratado Aycinena-Wyke, en el que se cedía el territorio extendido a cambio de
una vía de comunicación hasta Punta Gorda. El convenio se firmó en 1859, pero
sus condiciones fueron incumplidas por los británicos. Años después se llegó a
otro acuerdo con Gran Bretaña por £50,000 pero este tampoco se cumplió.

En 1946 el Congreso de Guatemala declaró unilateralmente la caducidad del

convenio de 1859 por incumplimiento de Gran Bretaña. Como consecuencia,
procedía la restitución íntegra del territorio de Belice a Guatemala. Esto quiere

3
decir que la consecuencia de no cumplir los convenios era regresar el territorio
usado por los británicos a Guatemala.

La independencia de Belice
Belice se declaró estado independiente en 1981 y utilizó el tratado Aycinena-Wyke
para establecer sus límites. Guatemala reconoció la independencia del pueblo
beliceño en la década de 1990, pero nunca reconoció sus fronteras.

La Constitución Política de la República de Guatemala, firmada en 1985, incluyó el

Artículo 19 transitorio. En él se estipula que "Todo acuerdo definitivo deberá ser
sometido por el Congreso de la República al procedimiento de consulta popular".

En 2008, ambas naciones firmaron el Acuerdo Especial –ante el secretario general

de la Organización de Estados Americanos (OEA)- en el que acordaron solucionar
el diferendo ante la CIJ. Sin embargo, esto debe aprobarse primero por ambos
pueblos; por lo que se debe de llevar a cabo la consulta.

Si bien Guatemala reconoció en el año 1992 la independencia del estado de

Belice, este reconocimiento se refiere a la autodeterminación del pueblo beliceño y
dejó pendiente la resolución del Diferendo Territorial.
En el año de 1994, a través de una nota diplomática, el Gobierno de Guatemala
formuló reserva ante la O.N.U. en el sentido de que dicho diferendo seguía sin
resolverse, a lo que el Gobierno de Belice respondió que estaba dispuesto a
negociar cualquier reclamo presentado por Guatemala.

Con fecha 18 de octubre de 1999, Guatemala reiteró a Belice formalmente la

existencia del Diferendo Territorial circunscribiéndolo en la forma ahí expresada,
como una forma de negociación, declarando finalizadas las reuniones técnicas
para continuar con reuniones bilaterales auspiciadas por la Secretaría General de
la Organización de los Estados Americanos.
Guatemala tomó la decisión de sustanciar un Proceso de Conciliación que finalizó

4
en septiembre de 2002. Dicho proceso fue un paso en la búsqueda de una
solución jurídica al Diferendo Territorial, ya que previo a someter cualquier asunto
a la Corte Internacional de Justicia o a un proceso de Arbitraje deben agotarse los
medios políticos de solución de conflictos que prevé el Derecho Internacional.

En nota de fecha 25 de agosto de 2003, Guatemala rechazó las Propuestas de los

Conciliadores porque sus recomendaciones conllevaban renuncia a derechos de
la Nación y no podrían conceptuarse como una transacción por la ausencia de
concesiones reciprocas de las partes, considerando además que las
recomendaciones no eran equitativas y lesionaban nuestro orden jurídico
constitucional.
Si bien Guatemala rechazó las recomendaciones de los Conciliadores, expresó la
voluntad de emprender negociaciones directas con Belice y en esa virtud, el día 7
de septiembre de 2005 se firmó entre los gobiernos de Belice y Guatemala el
“Acuerdo sobre un Marco de Negociación y Medidas de Fomento a la Confianza”,
que tenía como objeto permitir a las Partes identificar de mutuo acuerdo los temas
de hecho y de derecho objeto de la negociación para resolver el Diferendo
Territorial; identificar las posiciones de las Partes y hacer un esfuerzo de
avenimiento para alcanzar una solución ecuánime que implique resolver en forma
integral, definitiva, honorable y permanente el diferendo territorial en las áreas
terrestres, insulares y marítimas entre los dos países”.

El Acuerdo que contiene el Marco de Negociación también establece que si el

Secretario General de la OEA determina, que no es posible alcanzar un acuerdo
sobre algunos asuntos, podrá recomendar que las Partes acudan a las instancias
jurídicas que el Derecho Internacional establece para la solución de controversias,
que son la Corte Internacional de Justicia o una Corte de Arbitraje Internacional.
Se acordó, por supuesto, que las partes someterían la recomendación del
Secretario General a las instancias apropiadas de sus respectivos países para su
consideración y decisión.
Asimismo en el Marco de Negociación quedó establecido que el Secretario

5
General asistiría a las Partes para alcanzar un acuerdo sobre la instancia jurídica
más adecuada, sobre los temas a ser sometidos a la misma y, el procedimiento
para llegar a dicha instancia.
A través de los años se han hecho esfuerzos exhaustivos para lograr alcanzar una
solución negociada al añejo diferendo. Sin embargo, se reconoce que es complejo
llegar a un acuerdo debido a las posiciones encontradas de las Partes, por lo que
descartados los medios políticos de solución de conflictos, sólo queda la
posibilidad de una solución judicial.

El sometimiento a la Corte Internacional de Justicia es el mecanismo judicial

internacional más recomendable para resolver el diferendo territorial existente
entre Belice y Guatemala, para lo cual se deben cumplir previamente con los
requerimientos constitucionales correspondientes.
El Gobierno del ex presidente Álvaro Colom planteó en sus lineamientos de
política exterior durante el Gobierno de 2008 a 2012, su firme decisión de darle
una solución definitiva al diferendo territorial existente entre Belice y Guatemala a
través de los medios que prevé el Derecho Internacional y de manera paralela, el
desarrollo de las mejores relaciones bilaterales entre ambos pueblos vecinos y
hermanos, para enfrentar los retos de un mundo cada vez más globalizado.

En ese sentido, previo a someter cualquier asunto a una instancia jurídica

internacional las Partes deberán celebrar un “acuerdo especial” (compromisorio),
aceptando la jurisdicción de la CIJ el cual debe incluir los temas y el procedimiento
para acudir al tribunal.
El 8 de diciembre de 2008 se firmó, en la sede de la OEA, el Acuerdo Especial
entre Guatemala y Belice para someter el reclamo territorial, insular y marítimo de
Guatemala a la Corte Internacional de Justicia, considerado un logro histórico sin
precedentes en las relaciones bilaterales entre ambos países.
Con fecha 6 de febrero de 2009, la Presidencia remitió el Acuerdo Especial al
Congreso de la República para que apruebe someterlo al pueblo de Guatemala, a

6
través de una Consulta Popular convocada para el efecto por el Tribunal Supremo
Electoral, la cual deberá celebrarse simultáneamente en Guatemala y en Belice,
sometiendo a la población una sola pregunta igual en ambos países. Dicho
Acuerdo fue conocido en primera lectura por el Pleno del Congreso de la
República el 14 de mayo de 2010.

En tanto ese proceso avanza, el Gobierno de Guatemala observa estrictamente la

disposición constitucional de promover relaciones sociales, económicas y
culturales con la población de Belice, desarrollando e intensificando las relaciones
bilaterales entre ambos países.
Con ese objeto se firmó el Acuerdo de Alcance Parcial entre ambos países, el cual
ya entró en vigor, instrumento que servirá para acercar aún más las excelentes
relaciones económicas que existen como vecinos y miembros del Sistema de
Integración Centroamericano-SICA.
El Gobierno de Guatemala está convencido de la importancia de intensificar la
relación bilateral mediante la realización de proyectos que sean de mutuo
beneficio en las áreas económica, ambiental, de seguridad, y otros que apoyen al
desarrollo de nuestros pueblos.

7
 CONCLUSIONES

Resolver definitivamente dicha controversia se impone y, por lo tanto, se convierte

en la forma de iniciar una nueva era de amistad y cooperación entre los dos
países, lo cual redundará positivamente en apoyo e impulso a las aspiraciones
integracionistas de orden económico y político y contribuirá a que Centro América
se proyecte como una región más sólida de cara al Siglo XXI.

El único futuro posible de los países, es la unión de todos ellos en una gran
nación, que siempre fueron.

8
 RECOMENDACIONES

¿Qué gana Guatemala? En primer lugar, resolver la única disputa territorial que
tenemos es acorde con un Estado que se autoaprecia como democrático,
tolerante y respetuoso del Estado de derecho.

buscar una salida pacífica a esta añeja reclamación, resolvemos un serio

obstáculo a nuestra política exterior, ya que buena parte de los países en
desarrollo tienden a percibir a Guatemala, con o sin razón, como el victimario, y a
Belice, como la víctima.

9
 BIBLIOGRAFIA

http://s21.gt/2016/04/28/guatemala-y-belice/

https://elperiodico.com.gt/opinion/2017/08/04/sobre-el-diferendo-territorial-de-
belice/

https://aprende.guatemala.com/cultura-guatemalteca/general/diferendo-territorial-
guatemala-belice/

10
ANEXOS

11