Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
GESTIÓN DE LA
CALIDAD Y MEJORA
EN LAS
ORGANIZACIONES
Ing. JOSÉ CARLOS
FLORES MOLINA Ph.D.
Realizar el seguimiento y la
medición de procesos y
productos
12 12
© Instituto para la Calidad – PUCP 2018. Todos los derechos reservados.
Política de la Calidad
Objetivos de la Calidad
Tiene como
propósito
demostrar que se
tiene la capacidad
de entregar
servicios que
cumplan con los
requisitos de los
clientes
13
© Instituto para la Calidad – PUCP 2018. Todos los derechos reservados.
Política de la Calidad
Ejecución y cierre
Asignación de
Satisfacción
aulas y laboratorio
Requisitos
Alumno
Diseño
Alumno
Gestión Comercial
Seguimiento de la
diplomatura /
programa
Fin
Mantenimiento de
Soporte TI Gestión Docente
Infraestructura
75%
A Junio 2015
LEYENDA
Cumplió la meta Cercano a la meta No alcanzó la meta
SISTEMA DE GESTIÓN
Entrada
PROCESO 2 PROCESO 3
OBJETIVOS PROCESO 1
PROCESO 5
RESULTADOS
PROCESO 4
Responsabilidades (quién)
Recursos (con qué)
Metodologías (cómo)
Programas (cuándo)
EFICACIA DEL
PROCESO=
Capacidad para
alcanzar los
resultados deseados
Resultado
Elementos de Entrada
Actividades interrelacionadas o que Requisitos satisfechos
Requisitos especificados
interactúan y métodos de control (Resultado de un
(Incluye recursos)
proceso)
Seguimiento y Medición
EFICIENCIA DEL
PROCESO=
Resultados
NOTA: Elementos de entrada o resultados previstos pueden ser tangibles (equipos, logrados frente a
materiales o componentes) o intangibles (tal como energía o información).
Los resultados también pueden ser no intencionados; tales como el desperdicio o la recursos utilizados
contaminación ambiental
Proceso Macro/Principal
Sub procesos
Actividades
Tareas
Perfil Organizacional:
Ambiente, Relaciones y Situación Estratégica
2 85 5 85
Planeamiento Enfoque en
Estratégico Recursos
Humanos
7 450
1 120 Resultados
Liderazgo
3 85 6 85
Enfoque en Enfoque en
el cliente operaciones
4 90
Medición, Análisis y Gestión del Conocimiento
beneficios.
Menores
costos del
producto
Goals
SUPPLIER
2/Day
100 pcs I I I
100 pcs 100 pcs
•Raw castings •Forged material •Forgings, bolts, nuts, washers •Assy 1, o-ring, bearing, snap ring •Assy 2
•Daily schedule •Daily schedule • Daily schedule • Daily schedule •Daily schedule
Forge Machine Assembly 1 Assembly 2 Distribution
1 I 1 I 1 I 1 I 1
1000 pcs 5000 pcs 100 pcs 200 pcs
C/T = 30 Sec C/T = 45 Sec C/T = 60 Sec C/T = 50 Sec
P/T = 20 Sec P/T = 35 Sec P/T = 50 Sec P/T = 40 Sec
C/O = 30 Min C/O = 60 Min C/O = 5 Min C/O = 10 Min
Uptime 95% Uptime 80% Uptime 95% Uptime 95%
Batch Size 100 Batch Size 100 Batch Size 100 Batch Size 100 Production lead time
1.8 hours 23.7 hours 92.1 hours 1.6 hours 3 hours = 122.3 hrs
1/Week
• Develop Data Collection Plan
Work Orders, Daily Release, Paper
Receiving/Warehouse
2/Day
100 pcs I I I
Measurement
Data Collection Plan System Analysis Control Charts Process Capability
Xbar/R Chart for bore
6.5
UCL=6.435
Process Capability Analysis for Baseline
LSL USL
Sample Mean
Process Data
6.0 Mean=5.965 USL 700.000
Within
Target *
LSL 600.000 Overall
5.5 LCL=5.494
Mean 603.158
Subgroup 1 2 3 4 5 6 7 8
Sample N 19
StDev (Within) 17.9494
3 UCL=3.039 StDev (Overall) 17.3738
Sample Range
2
R=1.770
Potential (Within) Capability
1 Cp 0.93
LCL=0.5012
CPU 1.80
0
CPL 0.06
Cpk 0.06
Overall Capability Observed Performance Exp. "Within" Performance Exp. "Overall" Performance
Pp 0.96 PPM < LSL 368421.05 PPM < LSL 430173.27 PPM < LSL 427884.92
PPU 1.86 PPM > USL 0.00 PPM > USL 0.03 PPM > USL 0.01
PPL 0.06 PPM Total 368421.05 PPM Total 430173.30 PPM Total 427884.93
Ppk 0.06
Analysis - FMEA
Source scheduled DF Input Failure Mode P Failure Effects EV Causes CC E P Recommended Taken E C E P
proper Dressed correct SS room MS F T N V C T N
plan time equipment
4 properly 105530 mode promptly Process Outputs
26382 24.14 What0.000
is the In what ways What is the impact E What causes U What are the existing E What are the What are the E U E
process step does the Key on the Key Output the Key Input controls and actions for completed actions
Error 5 354 4 382442 4 Importance 1093 R R C R R C
and input Input go Variables to go wrong? procedures reducing the taken with the
Finger
9 360 Train employees Flo
Employees trained 8 2 6 96
Notifies of Return 0 0 0 0 9 45
warm allowed to run
Attendant Assigned E 0 80 0 1192.8 0 9 45 20.2
and cool
(----*---)
Attendant Arrives 0 0 0 0 9 45 ---+---------+---------+---------+---
Patient Returned Pooled StDev 0 0 = 0 033.1 9 45 1050 1100 1150 1200
Trivial many
Main Effects Plot - Data Means for Impurity
0.038 170
150
0.033
Y = demand
130
Impurity
0.028 110
90
0.023
70
50
Critical few
0.018
70 80 90
X =te m p e ra tu
1 2 1 2 1 2 3 4
Improve
Module=100
Daily
• Critical x’s confirmed
D Via
ai p
ly a
Kanban
O pe
rd r
• Develop potential solutions
er
Receiving
Warehouse
• Select solution
2/Day
Kanban
FIFO
Kanban
TPM
FIFO
• Develop new process
1 1
Set-up Reduction 1 1 1
DOE Max 100
200 pcs 500 pcs Max 200
C/T = 30 Sec C/T = 45 Sec C/T = 60 Sec pcs C/T = 50 Sec
capability
pcs
C/O = 30 Min C/O = 10 Min C/O = 5 Min C/O = 10 Min
Uptime 95% Uptime 95% Uptime 95% Uptime 95%
Batch Size 100 Batch Size 100 Module Size100 Module Size 100
Production lead time
Process Capability Analysis for New Process 3.0 hours 9.2 hours 1.6 hours 3.0 hours = 16.9 hours
Process Data
LSL USL
20 sec 50 sec 50 sec Processing time 1
35 sec
USL 700.00
Within = 145 seconds
Target *
LSL 600.00 Overall
Mean 646.85
Sample N 20
StDev (Within) 6.14290
StDev (Overall) 6.84277
2. Maintenance Excellence
Cpm *
Overall Capability Observed Performance Exp. "Within" Performance Exp. "Overall" Performance
Pp 2.44 PPM < LSL 0.00 PPM < LSL 0.00 PPM < LSL 0.00
4. Design of Experiment
© Instituto para la Calidad – PUCP 2018. Todos los derechos reservados.
Control Phase
Forecast, 6 Month, Fax MACHINING CUSTOMER
Control
PURCHASING
& ASSEMBLY SERVICE Forecast, 90/60/30 Day, Fax
Production Customer
SUPPLIER Control
• Eliminate defects
MRP MRP 20,000 pcs/mo
Order, Weekly (5-day), Fax Order, Daily, Fax Module=100
Daily
• Write Control Plan 1) Set-up reduction
• Calculate final
D Via
ai p
ly a
Kanban
O pe
2) Pull Systems
rd r
er
financial/process metrics
Receiving
Warehouse
3) TPM
2/Day
• Document project for Kanban
FIFO
Kanban
1 1 1 1
FIFO 1
owners
200 pcs Max 100
500 pcs Max 200
C/T = 30 Sec C/T = 45 Sec C/T = 60 Sec pcs C/T = 50 Sec pcs
C/O = 30 Min C/O = 10 Min C/O = 5 Min C/O = 10 Min
Uptime 95% Uptime 95% Uptime 95% Uptime 95%
Batch Size 100 Batch Size 100 Module Size100 Module Size 100
Production lead time
3.0 hours 9.2 hours 1.6 hours 3.0 hours = 16.9 hours
Control Plan 20 sec 35 sec 50 sec 50 sec Processing time
= 145 seconds
1
Control Plan
Quality Checklist
6.5
UCL=6.435
Sample Mean
6.0 Mean=5.965
Yearly Layout
Subgroup 1 2 3 4 5 6 7 8 100% Defect Prevention Fast feedback
Mistake Proofing 3 UCL=3.039
P/M Checklist
Sample Range
2
R=1.770
1
LCL=0.5012
0
(044) 251019
RPC: 949508244
Av. Víctor Larco 475, Oficina 202 – 204, Urb. La Merced – Trujillo
calidad.trujillo@pucp.edu.pe