Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Asignatura:
Título de trabajo:
Análisis caso clínico bajo criterios DSM-V
Presenta:
Yudy Andrea Yepes C.
1
Análisis caso clínico
Contenido
Introducción ............................................................................................................................. 3
Diagnósticos......................................................................................................................... 5
Discusión ............................................................................................................................. 5
Conclusiones .......................................................................................................................... 14
Referencias............................................................................................................................. 15
2
Análisis caso clínico
Introducción
3
Análisis caso clínico
El caso clínico presentado por Melisa Nau y Heather Warm, según Barnhill (2015), indica
un hombre blanco de 32 años, con historial de trastorno bipolar, de nombre Kevin Foster. Fue
llevado por urgencias gracias a una llamada de alerta de su esposa a la policía cuando amenazaba
con saltar por la ventana del hotel en el cual se hospedaban. Estaban de vacaciones celebrando su
quinto aniversario, motivo por el cual decidieron tatuarse.
Después del tatuaje pasearon por un parque donde el señor Foster compró y fumó un cigarro
de marihuana. Una hora después presentó un episodio donde indicaba que su tatuaje tenía un
significado de poder misterioso debido a una conspiración del tatuador con otras personas,
además, de expresar que su esposa lo traicionaba. De regreso al hotel revisó el celular de su
esposa buscando evidencias de infidelidad y posteriormente amenazó saltar por la ventana. Su
esposa lo tranquilizó y lo convenció de dormir.
Al siguiente día el señor Foster seguía con actitud paranoide y delirante. Reincidió la
amenaza de saltar por la ventana y amenazó a su esposa con asesinarla mientras ella durmiera.
Después de la llamada a la policía, fue llevado de urgencias a un hospital para valoración e
internado en la unidad psiquiátrica para casos agudos con diagnóstico de trastorno psicótico no
especificado. (Barnhill. 2015).
El paciente era fumador activo de cannabis desde hacía 18 años, con uso diario desde hacía
5 (tiempo anterior a la internación del caso). También indicaron junto con su esposa que él no
consumía otras sustancias ilícitas ni su consumo de alcohol era bajo. No había recurrido a un
asesor psiquiátrico ni a algún conocido en asesoría hasta un año antes, en el cual presentó cuatro
internaciones por motivos psiquiátricos. Dos de estas con síntomas de manía clásica y una por
depresión con tendencia suicida. Una cuarta vez, siete meses antes a la presente internación, por
un cuadro de psicosis inducida por cannabis con paranoia como principal síntoma, la cual fue
tratada con risperidona a la cual reaccionó positivamente.
4
Análisis caso clínico
El señor Kevin Foster presentó un cuadro de paranoia después de haber fumado un cigarro
de marihuana, afirmando que su nuevo tatuaje tenía significado de poder, el tatuador conspiraba
en su contra y su esposa lo traicionaba. Amenazó horas más tarde con suicidarse y asesinar a su
esposa. Razón por la cual fue internado en una unidad psiquiátrica.
Los síntomas desaparecieron pocos días después y el paciente recuperó un insight adecuado.
La trayectoria sintomatológica indica un trastorno psicótico inducido por sustancia o
medicamente de acuerdo con el DSM-5, el cual indica como síntomas los delirios o
alucinaciones desarrolladas durante o poco después de la intoxicación por sustancia, abstinencia
o exposición a medicamentos. El DSM-5 además indica que un trastorno inducido por cannabis
refiere a indicar la posible presencia de un trastorno psicótico como esquizofrenia de acuerdo a
los síntomas del señor Foster, o síntomas psicóticos insertos en depresión o manía.
5
Análisis caso clínico
De acuerdo al tiempo de resolución de los síntomas (tres días después), coincide con la
tipología sintomatológica de psicosis inducida por cannabis, mas no de un trastorno psicótico
independiente, esto soportado por la rápida resolución de síntomas después de suspender su uso.
El diagnóstico tiende a complicarse debido a:
Las cuatro hospitalizaciones en un periodo anterior de un año, donde una fue por delirios
paranoides debido a uso de cannabis, motivo de hospitalización de seis semanas.
La duración de los delirios paranoides no es clara, pero fue mayor a la normal de una
psicosis inducida por cannabis.
El DSM-5 señala que si una psicosis persiste después de un mes a la exposición puede ser
independiente en lugar de inducida por sustancia.
De las tres hospitalizaciones adicionales del paciente, dos registraron manía clásica y una
registra depresión suicida. No es definitivo que la paranoia o psicosis fuesen parte de los
episodios.
En el DSM-5, se indica que un historial de episodios psicóticos no relacionados a sustancias,
producirían una psicosis inducida por sustancia, menos predecible.
En el caso no se relata la posibilidad de un diagnóstico integral de acuerdo a los episodios.
Es decir, por ejemplo: Si el señor Foster padeciera de trastorno bipolar con episodios
recurrentes de depresión y manía, el cannabis sería una ayuda para dormir, reduciendo la manía,
pero desencadenando episodios maniacos y depresivos posteriores con o sin cuadro de psicosis,
originados por inducción de sustancia, en este caso, si los síntomas persisten de forma
prolongada, precisaría trastorno bipolar, en especial si existen síntomas similares sin consumo de
la sustancia.
Su historial familiar señala antecedentes de trastorno bipolar, confirmando aún más el
diagnóstico. Sin indicar cambios de humor en el más reciente episodio de psicosis. Con
resolución de síntomas en un periodo de aproximadamente tres días. Esto permite concluir que,
si el señor Foster satisfizo los criterios para trastorno bipolar en otras ocasiones, parece indicar
estado de remisión para el presente caso.
Se puede indicar esquizofrenia o alguno de sus múltiples trastornos, pero debido a la
duración de tres días de los síntomas, se eliminan las opciones. Adicionalmente el señor Foster
presenta aparentemente solo un dominio afectado, los delirios. Un trastorno delirante indica la
presencia de delirios en un periodo de mínimo un mes.
6
Análisis caso clínico
En caso de trastorno psicótico breve, se requiere sólo uno de los cuatro síntomas primarios
del espectro de la esquizofrenia, además de una evaluación determinante si el precipitante es una
sustancia o un medicamento.
Esta vez, por lo tanto, el trastorno psicótico inducido por Cannabis parece ser el diagnóstico
más probable para este episodio específico del Sr. Foster. Puede ser posible obtener elucidación
por medio de una investigación más profunda de los registros médicos anteriores, pero sería aún
más provechoso un acompañamiento longitudinal continuo. Barnhill (2015)
Caton, CL, Hasin DS, Shrout PE, et al: Stability or early-phase primary psychotic disorders with
concurrent substance use and substance -induced psychosis. Br J Psychiatry190:105-111,
(2007).
Ekleberry S: Treating cooccurring Disorders: A Handbook for Mental Health and Substance
Abuse Professionals. Binghamton NY. Haworth. (2004).
Grant BF, Stinson FS, Dawson DA, et al.: Prevalence and cooccurrence of substance use
disorders and independent mood and anxiety disorders: results from the National
Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Arch Gen Psychiatry 61(8):
807-816. (2004).
Pettinati HM, O´Brien CP, Dundon WD: Current status of cooccurring mood and substance use
disorders: a new therapeutic target, Am J Psychiatry 170 (1): 23-30. (2013).
7
Análisis caso clínico
8
Análisis caso clínico
9
Análisis caso clínico
10
Análisis caso clínico
Imagen 1. Trastornos relacionados con sustancias y trastornos adictivos” para diagnósticos asociados a la clase de
sustancias). Tomado de: Barnhill J. W. Asociación Americana de Psiquiatría. (2013).
11
Análisis caso clínico
12
Análisis caso clínico
13
Análisis caso clínico
Conclusiones
Como producto del recorrido temático definido para el logro del objetivo académico de la
unidad determinada en base a los criterios de diagnóstico establecidos y contextualizados en el
DSM-V, podemos concluir que:
El DSM-5 es junto con el CIE-10 de la OMS, uno de los manuales de diagnósticos de
trastornos y enfermedades respectivamente, con mayor fiabilidad de criterio clínico científico,
Gracias a la categorización y clasificación de trastornos, se pueden determinar los
parámetros que correlacionan o alienan diferentes patologías de acuerdo a la sintomatología y así
poder definir un dictamen válido.
La categorización de trastornos del DSM-5 se actualiza de acuerdo a factores
determinantes de los síntomas como lo es la severidad de los mismos.
Analizar los casos clínicos en base a los criterios definidos en el DSM-5 ha generado la
inclusión de gran variedad de trastornos, que amplían el campo de aplicación y por tanto inducen
a la pérdida de validez y confiabilidad de los resultados investigativos, indicando a los
profesionales del área alerta por el nivel de competitividad.
14
Análisis caso clínico
Referencias
Barnhill J. W. (2015). DSM-5. Casos Clinicos do DSM-5 ®. Caso 2.6 Psicose e Cannabis. Pp
35-37. American Psychiatric Association. Brasil. Traducido por Regis Pizzato.
15