UNIVERSIDAD DE SUCRE

Facultad de ingeniería

Departamento de Ingeniería civil

Informe de Topografía

Levantamiento por radiación

Enaldo Elías Garrido Álvarez

Jorge Isaac Barrios Caraballo

Eduardo José Bejarano De La Ossa

Wendy Camila Garrido Navarro

Fernando Antonio Rodríguez Arrieta

05/02/2018

Sincelejo – Sucre
 CONTENIDO

INTRODUCCION 1 Pág.

OBJETIVOS 2 Pág.

JUSTIFICACION 3 Pág.

METODOLOGIA 3 Pág.

MARCO TEORICO 5 Pág.

CALCULOS Y RESULTADOS 6 Pág.

ANALISIS DE RESULATADOS 9 Pág.

CONCLUSIONES 9 Pág.

PREGUNTAS REFERENTES 10 Pág.

A LA PRÁCTICA

PLANOS Y ESQUEMAS 12 Pág.

BIBLIOGRAFIA 14 Pág.
 INTRODUCCIÓN

El levantamiento topográfico es la fase preliminar al emprender cualquier construcción civil, dado que este
proporciona un esquema general del terreno en el cual se va a realizar la construcción, brindando
información vital para la distribución de espacio realizada durante la etapa de diseño constructivo;
identificando puntos potenciales para el desarrollo cada fase , de igual forma permite detallar la posición
geográfica proporcionando información al momento de encaminar las fases legales brindando información
de la macro localización y micro localización de donde se realiza el proyecto.

Existen una serie de métodos de levantamiento, que facilitan la identificación planimetría y altimétricas de
un terreno; en este proceso específico el levantamiento planímetro fue abordado con el método de
radiación, Para el cual se identificaron una serie de puntos perimetrales y no perimetrales dentro del
terreno que concierne a las canchas de fútbol de la Universidad De Sucre, con el objeto de valorar si la
orientación actual de las canchas cumplen con el reglamento específico de elaboración y verificar el área
donde se encuentran ubicadas es la adecuada para dos canchas con las normas requeridas.

1
Página
 OBJETIVOS

General

Hacer el levantamiento planímetro de un terreno de poca extensión, para determinar su área y

representación en un plano.

Especifico

 Comprender, la relevancia de análisis y caracterización orográfica del terreno antes del proceso
metodológico concerniente al levantamiento.

 Adquirir, habilidades en el manejo de los equipos topográficos e interpretación de la cartera de

campo.

 Afianzar, los procesos de cálculos, en la medición e interpretación de los ángulos planos como
azimut y rumbos.

 Identificar, errores propios del método e interpretación de los mismos, proponiendo eventuales
correcciones o mecanismos minimizarlos.

2
Página
 LEVANTAMIENTO DE UN LOTE CON
TEODOLITO POR EL METODO DE RADIACIÓN.

1. JUSTIFICACIÓN

La práctica se realizó con el objeto de determinar el área marcada e identificar la viabilidad de la

construcción de dos canchas de futbol, con el sentido y las normas que rigen la construcción de
ellas, al comparar el área necesaria con la disponible.

Durante el proceso de levantamiento no se contó con la presencia de jalones, instrumentos que

permiten identificar puntos visuales de forma inmediata y alineación de los mismos, por lo cual se
optó por marcar los vértices perimetrales con pines.

Al pasar el tiempo, durante el proceso de medición de los ángulos azimutales y datos

taquimétricos, se fue haciendo presente el calor característico de la zona, y en consecuencia la
aparición del espejismo que en algunos momentos interfería con la toma del dato marcado por el
HI (hilo inferior del teodolito).

2. METODOLOGÍA.

A. Se identificó el perímetro del terreno ubicando pines en los vértices, de la base perimetral,
haciendo el respectivo recorrido por esta.

B. Luego se identificaron los puntos de importancia (Postes de la cancha norte actual).

C. Se eligió un punto estación A, desde el cual eran visibles, los puntos de importancia y los que
identificaban los vértices de la base perimetral.

D. Luego de ello se centró el teodolito y se nivelo horizontal y verticalmente el sobre el punto

estación A.

E. Se fijó una norte arbitraria, ajustando el nonio vernier del equipo.

F. Posteriormente se hizo lectura de los ángulos azimutales, ángulos verticales y datos

taquimétricos en la secuencia siguiendo el orden: N – 1 – a – b – 2 – c – d – 3 – 4 – N´. los
cuales se registraron en el formato cartera tabla 1.
3
Página
Est P.O Taquimetría
Dist Ang. H/tal leído Angulo.
▲ ☺ (m) (azimut) V/cal leído
Observaciones
HI Hm HS

Tabla 1.formato cartera de campo método de radiación.

G. Finalmente habiendo terminando con el chequeo y la verificación de 3 longitudes con cinta, se

recogieron los implementos utilizados durante la práctica, y se pasó al análisis y a las tareas
de oficina, con el siguiente formato de cartera oficina Tabla 2.

Est P.O Dist Ang. H/tal leído coordenadas

▲ ☺ (m) (azimut)
Observaciones
Norte Este

Tabla 1.formato cartera de oficina método de radiación.

Equipo utilizado.
4

Teodolito DT-209 Topcon, precisión angular 00°00´20´´.

Página
 3. MARCO TEÓRICO.

El método de radiación es el método comúnmente empleado en levantamientos de superficies de mediana

y gran extensión, en zonas topografía accidentada, y con espesa vegetación.

El sistemas se apoya en una poligonal base previamente dispuesta a partir de cuyos vértices se hacen se
hacen radiaciones a fin de determinar los puntos de interés y de detalles.

El método de radiación permite determinar coordenadas (X, Y, H) desde un punto fijo llamado estación o
polo de radiación. Para situar una serie de puntos 1, 2, 3, 4,..., se estaciona el instrumento en un punto “A”
y desde él se visan direcciones A1, A2, A3, A4..., tomando nota de las lecturas azimutales y cenitales, así
como de las distancias a los puntos y de la altura del instrumento y la señal utilizada para materializar el
punto visado.

Los datos previos que requiere el método son las coordenadas del punto de estación y el azimut (o las
coordenadas, que permitirán deducirlo) de al menos una referencia. Si se ha de enlazar con trabajos
topográficos anteriores, estos datos previos habrán ser proporcionados antes de comenzar el trabajo, si los
resultados para los que se ha decidido aplicar el método de radiación pueden estar en cualquier sistema,
éstos datos previos podrán ser arbitrarios. En un tercer caso en el que sea necesario enlazar con datos
anteriores y no dispongamos de las coordenadas del que va a ser el polo de radiación, ni de las
coordenadas o acimut de las referencias, deberemos proyectar los trabajos topográficos de enlace
oportunos.

Los equipos utilizados por radiación son el teodolito y la mira vertical o estación total y prisma; en caso del
uso de teodolito y mira, se tienen que tener en cuenta los ángulos verticales y horizontales y las lecturas
taquimétricas.

Cuando el uso es de estación total los puntos quedan grabados automáticamente por sus coordenadas en
un archivo de codificación ASCII en la libreta electrónica.

5
Página
 4. CÁLCULOS Y RESULTADOS.

En el siguiente formato de cartera de campo se encuentran diligenciados los datos obtenidos durante la
práctica Tabla 3.

Est P.O Taquimetría

Dist Ang. H/tal leído Angulo.
▲ ☺ (m) (azimut) V/cal leído
Observaciones
HI Hm HS

N 00°00´00” Norte
A Estación A
1 100 6°42’00” 1.54 1.05 0.54 90°24’20” Esquina cancha
a 62,5 11°40’40” 1.80 1.5 1.2 90°01’00” Poste portería
b 55 13°05’40” 1.70 1.425 1.150 90°06’00” poste portería
2 136 47°07’40” 1.70 1.02 90°19’40” Esquina cancha
c 121 59°45’20” 1.550 0.945 0.340 90°18’40” Poste portería
d 119 62°45’00” 1.520 0.95 0.330 90°19’40” Poste portería
3 110 110°05’40” 1.4 0.85 0.300 90°08’00” Esquina vértice
4 38,75 163°53’40” 1.4 1.205 1.01 90°13’20” Esquina vértice
N’ 00°00’20” Chequeo
Tabla 3.formato de cartera diligenciado con los resultados de la practica

Calculo de distancia en metros

DH= 100 (Hs-Hi) * (cos (zenit - Angulo vertical leído)) ²

 DH1= 100(1.54 – 0.54) * [cos (90° - 90°24’20”)]2

DH1= 100m

 DHa= 100(1.80 – 1.2) * [cos (90° - 90°01’00”)] ²

DHa= 62,5m

 DHb= 100(1.70 – 1.150) * [cos (90° - 90°06’00”)] ²

DHb= 55m

 DH2= 100(1.70 – 1.02) * [cos (90° - 90°19’40”)] ² * 2

DH2=136m

 DHc= 100(1.550 – 0.340) * [cos (90° - 90°18’40”)] ²

DHc=121m
6
Página
  DHd= 100(1.520 – 0.330) * [cos (90° - 90°19’40”)] ²
DHd=119m

 DH3= 100(1.4 – 0.300) * [cos (90° - 90°08’00”)] ²

DH3= 110m

 DH4= 100(1.4 – 1.01) * [cos (90° - 90°13’20”)] ²

DH4= 38,75m

Chequeo

Precisión del teodolito DT 209 topcon P= 00°00’20”

|N - N’| ≤ P
| 00°00’00” - 00°00’20” | ≤ 00°00’20”
00°00’20” = 00°00’20”

Determinación de coordenadas a la distancia mayor:

Ya que la distancia mayor es de 136 metros

A = (140,180)

Cálculos de las coordenadas perimetrales:  Calculo (N,E) 2

Calculo (N,E) CN= 140m + 136 x cos(47°07’40”)

CN= 232,530m
CN(☺ )= CN(△)+△☺ x cos(AZ△☺ )
CE(☺ )= CE(△)+△☺ x sen(AZ△☺ ) CE= 180 + 136 x sen (47°07’40”)
CE= 279,671m
 Calculo (N,E) 1
 Calculo (N,E) 3
CN= 140m + 100 x cos (6°42’00")
CN= 239,317m CN= 140m + 110 x cos(110°05’40”)
CN= 102,207m
CE= 180 + 100 x sen (6°42’00")
CE= 191,667m CE= 180 + 110 x sen (110°05’40”)
7

CE= 283,304m
Página
  Calculo (N,E) 4  Calculo (N,E) b

CN= 140m + 38,75 x cos (163°53’40”) CN= 140m + 55 x cos (13°05’40”)

CN= 102,771m CN= 193,570m

CE= 180 + 38,75 x sen (163°53’40”) CE= 180 + 55 x sen (13°05’40”)

CE= 190,749m CE= 192,461m

Cálculos de coordenadas no perimetrales  Calculo (N,E) c

 Calculo (N,E) a CN= 140m + 121 x cos (59°45’20”)

CN= 200,947m
CN= 140m + 62,5 x cos (11°40’40”)
CN= 201.206m CE= 180 + 121 x sen (59°45’20”)
CE= 284,530m
CE= 180 + 62,5 x sen (11°40’40”)
CE= 192,650m  Calculo (N,E) d

CN= 140m + 119 x cos (62°45’00”)

CN= 194,487m

CE= 180 + 119 x sen (62°45’00”)

CE= 285,793m

Posterior a los cálculos los resultados se consignaron en la cartera de oficina Tabla 4.

P.O coordenadas
Est Dist Ang. H/tal leído
▲
☺ (m) (azimut)
Observaciones
Norte Este

N 00°00´00” Norte
A Estación A
1 100 6°42’00” 239,317m 191,667m Esquina cancha
a 62,5 11°40’40” 201.206m 192,650m Poste portería
b 55 13°05’40” 193,570m 192,461m poste portería
2 136 47°07’40” 232,530m 279,671m Esquina cancha
c 121 59°45’20” 200,947m 284,530m Poste portería
d 119 62°45’00” 194,487m 285,793m Poste portería
3 110 110°05’40” 102,207m 283,304m Esquina vértice
8

4 38,75 163°53’40” 102,771m 190,749m Esquina vértice

Página

N’ 00°00’20” Chequeo
Tabla 4. Cartera de oficina con los cálculos diligenciada.
 Puntos observados N E

1 239,317m 191,667m
2 232,530m 279,671m
3 102,207m 283,304m
4 102,771m 190,749m
1 239,317m 191,667m
Tabla 5. Coordenadas de los vértices de la poligonal base

Determinación del área base poligonal.

∑ ↘ +∑ ↙
𝐴=
2
A = [[(239,317m x 279,671m) + (232,530m x 283,304m) + (102,207m x 190,749m) + (102,771m x
191,667m)] – [(191,667m x 232,530m) + (279,671m x 102,207m) + (283,304m x 102,771m) + (190,749m x
239,317m)]] / 2

(172000,3961m²) – (147917,575m²)
𝐴=
2

𝐴 = 12041,45055m²

5. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Se puede notar un descenso en la norte de los puntos de interés, los cuales son las porterías identificadas,
La primera portería (detalles a y b) y la segunda portería (detalles c y d); al tener en cuenta la alineación de
los detalles “a y c” y los detalles “b y d” se puede observar que la cancha describe una leve disposición
norte – sur respecto a la norte arbitraria.

6. CONCLUSIONES

Los resultados apuntan a que la orientación del campo de juego no es la adecuada puesto que el eje
longitudinal que traspasa ambas portería debe estar dispuesto con orientación norte-sur con variaciones no
mayores a 45° tanto al este como al oeste, en otro aspecto se puede observar que el área máxima de una
cancha es 10.800 m2 con dimensiones 90 x 120; mientras que el área mínima es de 4.050 m 2 con
dimensiones de 45 x 90; es evidenciable que el área disponible solo suple la demanda para la superficie de
dos canchas con las dimensiones mínimas.
Área disponible = 12.041,450 m2
9

Área de dos canchas con dimensiones máximas = 21.600 m2

Página

Área de dos canchas con dimensiones mininas = 8.100 m2

7. PREGUNTAS Y ASPECTOS REFERENTES A LA PRÁCTICA

7.1. Explique si es posible hacer el levantamiento por radiación ubicando la estación por fuera
del lote que se va a levantar.

El levantamiento por radiación es un método que es utilizado en la determinación de áreas en

terrenos accidentados o de densa vegetación por lo cual, se puede inferir que el procedimiento
tiene como objeto una localización clara de los puntos perimetrales desde un punto concreto
(estación), por lo cual siempre que haya un obstáculo, que se encuentre en el centro del terreno a
determinar; se debe optar por un punto donde los detalles perimetrales y no perimetrales puedan
ser visualizados fuera de la poligonal base.

7.2. ¿A qué se debe el error de cierre angular, Cómo se determina y como se ajusta?

El error de cierre angular se debe a dos aspectos: a la precisión del equipo o al contacto excesivo
con el teodolito al hacer las medidas azimutales; este se determina atreves del cierre angular
durante el cheque el cual se efectuá realizando la lectura del azimut del primer detalle visado
durante el levantamiento. El cual debe cumplir la condición:

|𝑎 − 𝑎′| ≤ 𝑝
Dónde: 𝒂 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑎𝑧𝑖𝑚𝑢𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑡𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑎𝑑𝑜
𝒂´ 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑡𝑎𝑙𝑙𝑒.
𝒑 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜.

Este resultado debe ser igual o menor a la precisión del equipo para que el procedimiento tenga
validez, de lo contrario el proceso debe ejecutase nuevamente, en el caso que se cumpla la
condición.

∑ Angular Teórica ≠ ∑ Angular Teórica, existe un error angular que se determina por la siguiente
formula:

E = │∑ Angular Teórica ≠ ∑ Angular Teórica│

Se debe comparar este error E con el error permisible o admisible o error máximo permitido (E
Max)
10

E Max = p x√𝑛
Página

Dónde: p es precisión del equipo

n es el número de vértices de la poligonal base
Si E > E Max, se verifican los cálculos y si persiste el error, se va al campo y se repite la toma de
ángulos en los vértices de la poligonal base.
Si E Max, se está dentro del rango permitido y se procede a hacer las correcciones angulares.
Se determina la corrección. Atreves

𝐸
𝑐=
𝑛
Y se ajusta al Angulo azimutal de los n detalles visados en sentido anti Horacio si es por exceso o
en sentido horario si es por defecto.

7.3. ¿Qué otras aplicaciones tiene el método de radiación, además de levantar un lote de
terreno?

El método de radiación además de ser utilizado para levantar un terreno también permite el de
obras civiles y el amarre de puntos específicos a las coordenadas geográficas siempre y cuando la
norte tomada durante las lecturas sea verdadera.

7.4. ¿Qué incidencia tiene sobre los resultados utilizar una norte real, una magnética o utilizar
una norte arbitraria?

Para los datos de áreas del terreno no tiene ninguna incidencia, aunque para determinar la
orientación real y la posición geográfica tienen mucha incidencia, pues usar una norte arbitraria no
te proporciona una localización exacta respecto a las coordenadas geográficas, viéndose
afectados dichos resultado por desconocer el punto de referencia arbitrario, y la variación de los
polos magnéticos.

7.5. Explique brevemente a que se debe el nombre de RADIACIÓN al presente método.

El método se denomina radiación por estar, fijo en un eje rotatorio horizontal de 360° o estación
desde el cual se lanzan visuales a puntos fijos que se asemejan a radios circunferenciales.
11
Página
8. PLANOS Y ESQUEMAS

12

Fig. 1. Proyección radial.

Página
Fig. 2. Plano perimetral.
13
Página