N°

N° DE EXP

DEMANDADO
GENERO
OCUPACIÓN /PROFESION O CARGO
DEMANDANTE / AGRAVIADO
Lucro cesante por responsabilidad extracontractual
Remuneraciones
Gratificaciones
Bonificaciones Extraordinarias
Por compensación por tiempo de servicios

Contestación de la demanda

RESUELVE EN 1RA INSTANCIA

INDEMNIZACIÓN 1RA

Lucro cesante por responsabilidad extracontractual

Remuneraciones
Gratificaciones
Bonificaciones Extraordinarias
Por compensación por tiempo de servicios

RESUELVE EN 2DA INSTANCIA

INDEMNIZACIÓN 2DA
REVOCA / CONFIRMA
Lucro cesante por responsabilidad extracontractual
Remuneraciones
Gratificaciones
Bonificaciones Extraordinarias
Por compensación por tiempo de servicios
Daño Emergente
Daño Moral
Juez Ponente
Juez 1
Juez 2

ALUMNOS:
J. ALEXIA PORTILLA QUINTANILLA
VICTOR RIVERA CONDORIMAY
 1 2
00206-2015-0-2801-JM-LA-02 00593-2014-0-2801-JM-LA-02

EMPRESA DE SERVICIOS MAYA SAC Municipalidad Distrital De Torata

MASCULINO FEMENINO

AROCUTIPA CRUZ, RONAL

Dilcia Marlene Aroapaza Mamani
S/.25,691.76 S/. 36, 191.60
N.D N.D
N.D N.D
N.D N.D
N.D N.D

No existe daño alguno, se pretende

equiparar el criterio indemnizatorio a
aquellas remuneraciones que se
hubieran percibido en caso el
demandante hubiese laborado durante el
período de despido hasta su
reincorporación, lo que no resulta posible,
pues la remuneración es un concepto
que requiere de trabajo efectivo, por lo
que al no haber servicio no puede
hablarse de remuneración y por
consiguiente, tampoco se puede emplear
ésta, como paralelo a efectos de
determinar un lucro cesante

Declara FUNDADA EN PARTE la demanda Declara fundada en parte la demanda

 S/.8,872.48 S/14,748.39
N.D N.D
N.D N.D
N.D N.D
N.D N.D
CONFIRMAR la SENTENCIA, únicamente
CONFIRMAR la Sentencia que declara
FUNDADA en parte la demanda en los extremo que declara FUNDADA en
Parte la demanda

CONFIRMA CONFIRMA
S/.8,872.48 S/14,748.39
N.D N.D
N.D N.D
N.D N.D
N.D N.D

Doctora Marga Rosario Juárez Velásquez NAJAR PINEDA.

SALAS BUSTINZA.
 3 4
00684-2014-0-2801-JM-LA-02 00730-2014-0-2801-JM-LA-02

PODER JUDICIAL
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto
MASCULINO MASCULINO
INGENIERO DE SISTEMAS
VILLANUEVA TAPIA, JOSE HUMBERTO
Alejandro Luis Llampi Huahuasoncco
S/.99,647.19 14 300 NUEVOS SOLES
N.D N/D
N.D N/D
N.D N/D
N.D N/D

Procurador Público, solicita se declare infunda e

improcedente, pues el petitorio es jurídicamente
imposible tal como lo establece el Tribunal
Constitucional, la remuneración es una
contraprestación por trabajo efectuado, pues no
cumple este requisito no ha realizado trabajo
efectivamente realizado; en los hechos expuestos
en la demanda, no se configura la existencia de
responsabilidad alguna por parte de la
demandada, que genere la obligación de resarcir
al actor por los supuestos daños que este alude;
y, no existe conducta antijurídica alguna que
impute responsabilidad civil por parte de la
demandada por el supuesto lucro cesante y daño
moral, toda vez, que resulta evidente que la
actuación del Poder Judicial se encuentra
sustentada en claras y vigentes normas legales

Declara fundada en parte la demanda fundada la Demanda

 S/.33,442.45 14 150 nuevos soles
N.D N/D
N.D N/D
N.D N/D
N.D N/D
CONFIRMAR la Sentencia de primera
instancia

CONFIRMA CONFIRMA LA SENTENCIA

S/.33,442.45 14 150 NUEVOS SOLES
N.D N/D
N.D N/D
N.D N/D
N.D N/D

Doctor Eloy Albert Coaguila Mita

NÁJAR PINEDA. Rodolfo Nájar Pineda
GOZÁLEZ AGUILAR.
 5
00747-2014-0-2801-JM-LA-02
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL
NIETO
MASCULINO
OBRERO DE LIMPIESA
MAMANI NINA, PRUDENILDA FELICIDAD
15 257 95 NUEVOS SOLES
N/D
N/D
N/D
N/D

el Procurador Público de la Municipalidad

demandada formula la excepción de
prescripción, pues del petitorio es uno de
indemnización de daños y perjuicios por despido
arbitrario, presentada el primero de octubre del
dos mil catorce y conforme el inciso 4) del
artículo 2001 del Código Civil dicha acción
prescribió el veinte de diciembre del año dos mil
trece; y, contesta la demanda, solicitando se
declare infundada o en su defecto improcedente,
que conforme el inciso 4) del artículo 2001° del
Código referido ha prescrito por lo que no es
posible el reclamo indemnizatorio; conforme el
inciso d) de la Tercera Disposición Transitoria de
la Ley N° 28411 dispone que el pago de la
remuneración solo corresponde como
contraprestación del trabajo efectivamente
realizado; y, conforme a las leyes anuales está
prohibido el pago por trabajo efectivamente no
realizado

fundada la Demanda
 13 137 04 NUEVOS SOLES
N/D
N/D
N/D
N/D

CONFIRMA LA SENTENCIA
13 137 04 NUEVOS SOLES
N/D
N/D
N/D
N/D

Rodolfo Nájar Pineda

 6 7 8 9 10 11 12
00729-2014-0-2801-JM-LA-02
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
MARISCAL NIETO
MASCULINO

HUAMAN RIVERA, CARLOS ALBERTO

16 564 17 NUEVOS SOLES
N/D
N/D
N/D
N/D

fundada la Demanda
 2 874 02 NUEVOS SOLES
N/D
N/D
N/D
N/D

CONFIRMA LA SENTENCIA
2 874 02 NUEVOS SOLES
N/D
N/D
N/D
N/D

Ruth Cohaila Quispe