SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE

APELACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN

FICTA

SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL

O.N.P – PIURA.

MANUEL JACINTO BAYONA PINGO, IDENTIFICADO CON DNI

N º 03469632, CON DOMICILIO REAL SITO EN PJ. 13 DE JULIO
AV. BOLOGNESI 273 - PAITA - PIURA, Y CON DOMICILIO
PROCESAL EN JR. AREQUIPA N° 550 2DO PISO OFIC. 01 Y 02 DE
ESTA MISMA CIUDAD DE PIURA; ANTE UD. SE PRESENTA Y EXPONE:

QUE, EN EL PROCESO ADMINISTRATIVO SEGUIDO CONTRA SU

REPRESENTADA ONP, RESPECTO A LA CORRECTA APLICACIÓN DEL
DECRETO SUPREMO N º 099-2002-EF RESPECTO A SU ARTICULO 1º
QUE ESTABLECE EL MONTO DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN EN FUNCIÓN AL
% POR LOS PRIMEROS 20 AÑOS DE ACUERDO AL RANGO DE LEY.

I.- PETITORIO.-
INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN FICTA POR APLICACIÓN DEL
SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO DE PARTE DE LA O.N.P, EN CUANTO A
MI SOLICITUD DIRIGIDA A SU DESPACHO SE SIRVA ORDENAR A QUIEN
CORRESPONDA PROCEDA A:

1. RESPECTO A LA CORRECTA APLICACIÓN DEL DECRETO SUPREMO

N º 099-2002-EF, EL MISMO QUE PRERSCRIBE EN SU ARTICULO 1º QUE
“SE FIJARÁ EL MONTO DE LA PENSION RESPECTO AL PORCENTAJE POR
LOS PRIMEROS 20 AÑOS DE ACUERDO AL RANGO DE LA EDAD,
INCREMENTANDO EN UN 2% POR CADA AÑO DE APORTE COMPLETO
CUANDO EXCEDA LOS 20 AÑOS”, CORRESPONDIÉNDOME EN TAL
SENTIDO EL 57% DE LA REMUNERACIÓN DE REFERENCIA Y NO EL
50% TAL COMO LO ESTABLECE SU REPRESENTADA EN LA HOJA DE
LIQUIDACIÓN, EN TAL SENTIDO SOLICITO A QUIEN CORRESPONDA EMITA
NUEVA RESOLUCION ADMINISTRATIVA CON SU RESPECTIVA HOJA
DE LIQUIDACIÓN APLICÁNDOME EL 57% DE LA REMUNERACIÓN
DE REFERENCIA (SEGUN CORRESPONDE AL AMPARO DEL D. S –
099 - 2002-EF), Y DE ESTA MANERA SE ME CANCELEN LOS
 DEVENGADOS DEJADOS DE PERCIBIR QUE ME CORRESPONDEN JUNTO
CON LOS INTERESES LEGALES TENIENDO EN CUENTA LA TASA DE
INTERÉS LEGAL EFECTIVA AL AMPARO DEL ARTICULO 1246 º DEL
CÓDIGO CIVIL.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE AMERITAN LA RESOLUCIÓN

FICTA:

1.- QUE, CON FECHA 11 DE SETIEMBRE DEL 2013, PRESENTÉ EN FORMA

OPORTUNA MI RECLAMACIÓN DE DERECHO DE ACUERDO A LAS NORMAS
LEGALES VIGENTES, SOLICITANDO LA CORRECTA APLICACIÓN DEL
DECRETO SUPREMO N º 099-2002-EF RESPECTO A SU ARTICULO 1º
QUE ESTABLECE EL MONTO DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN EN FUNCIÓN AL
% POR LOS PRIMEROS 20 AÑOS DE ACUERDO AL RANGO DE LEY.

2.- EN CONCORDANCIA CON EL ÍTEM 01 EL ESCRITO DE RECLAMACIÓN SE

PRESENTÓ AL AMPARO DEL ARTÍCULO 106 Y 209 DE LA LEY DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL N º 27444 Y DEL ARTÍCULO 02
INCISO 20 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, SOLICITANDO LA
APLICACIÓN DE LO PETICIONADO EN EL PETITORIO DEL PRESENTE RECURSO
IMPUGNATORIO.

SIN EMBARGO, MI PETICIÓN NO HA SIDO ATENDIDA EN EL PLAZO LEGAL

QUE SE ESTIPULA, CONSECUENTEMENTE AL NO HABERSE EXPEDIDO
DECISIÓN ADMINISTRATIVA ALGUNA, PROCEDO A TRAVÉS DE LA PRESENTE
CON PRESENTAR EL RECURSO DE APELACIÓN DE RESOLUCIÓN
ADMINISTRATIVA FICTA, COMO CONSECUENCIA DEL SILENCIO
ADMINISTRATIVO NEGATIVO DE LA ONP.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

AMPARO MI PETICIÓN EN:
- ARTÍCULOS 106, 209 DE LA LEY 27444, LEY DEL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO GENERAL.
- ART. 2 INC. 20 CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
- ART. 1 Y SS. DEL DL 25920.
- ART. 1 Y SS. DEL DL 19990.

IV.- PLAZO EN QUE DEBE RESOLVERSE:

EN APLICACIÓN DE LA LEY QUE REGULA EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO, DEBE RESOLVERSE DENTRO DE LOS 30 DÍAS, BAJO
RESPONSABILIDAD.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

HAGO MÍO EL VALOR PROBATORIO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE SE
HAN PRESENTADO EN EL EXPEDIENTE DE JUBILACIÓN QUE ME
CORRESPONDE COMO PENSIONISTA DE JUBILACIÓN DEL DL 19990 ASÍ
COMO LOS MEDIOS PROBATORIOS EN MI ESCRITO DE RECLAMACIÓN
INICIAL.

VI.- ANEXOS:
- COPIA DE SOLICITUD PRESENTADA EL 11 DE SETIEMBRE DEL 2013.

PIURA, 25 DE FEBRERO DEL 2013.