Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Programa de la Cátedra
PRIMERA PARTE
Concepto y fundamentos del derecho penal como institución social. Las bases del ius puniendi. Teorías de
justificación del castigo: La teoría de la retribución. Variantes. Las teorías preventivas: prevención especial,
prevención general negativa y positiva. Las teorías desde la perspectiva angloamericana. Criminología crítica y
abolicionismo. Neo-punitivismo y populismo penal. Las teorías de la pena desde la perspectiva de los derechos
humanos y los tratados internacionales.
Aplicación e interpretación de la ley penal (problemas, métodos). Principios para la aplicación de la ley penal.
Ámbito temporal: retroactividad, irretroactividad y ultractividad. Concepto de ley penal más benigna. Leyes de
emergencia y leyes temporarias. Ámbito espacial: el principio territorial (ubicuidad); el principio real o de defensa;
el principio personal (activo; pasivo).
SEGUNDA PARTE
Unidad 4. Introducción
1
Las normas jurídico-penales. Norma primaria y secundaria. Norma de determinación y valoración. Normas
prohibitivas e imperativas. Deberes positivos y negativos. El bien jurídico y las expectativas normativas (daño e
infracción de deber). Normativismo y naturalismo. La infracción de las normas y la estructura de la teoría del
delito. La responsabilidad personal. La suerte moral y la suerte penal. Conducta, persona y agencia.
Tipo sistemático, tipo de garantía y tipo del error. El concepto de conducta y de acción. Evolución en el causalismo,
finalismo y normativismo. Disvalor de acción y de resultado. Clasificaciones: delitos de resultado, de peligro, de
pura actividad y tenencia. Elementos descriptivos y normativos del tipo. Causalidad (equivalencia de las
condiciones, teoría de la causalidad adecuada). La teoría de la imputación objetiva. Creación, incremento y
disminución del riesgo; prohibición de regreso; adecuación social y acciones neutrales; principio de confianza;
actuación de la víctima a propio riesgo y concurrencia de riesgos. Explicación de la identidad del tipo objetivo en
todos los delitos (activos u omisivos, dolosos y negligentes).
Tipo subjetivo. Concepto de dolo. Elementos constitutivos del dolo. Dolo como conocimiento o como
conocimiento y voluntad. La distinción entre el dolo y el elemento subjetivo en los delitos imprudentes. Planteo
del sentido de la distinción entre dolo directo, de consecuencias necesarias y dolo eventual. Los especiales
elementos subjetivos del tipo. El error de tipo como causa de exclusión del dolo. Error evitable e inevitable.
Panorama de la inserción del error de tipo en la teoría del error.
La distinción entre acción y omisión. Los deberes positivos y negativos. Organización e infracción de deber.
Significado de las “Obligenheiten”. Causalidad e imputación objetiva. Capacidad de evitación. El delito de omisión
propia: consumación y tentativa. El delito de omisión impropia: las posiciones de garante. La comisión por omisión
y la omisión por comisión. Los cursos de salvamento. Tentativa y desistimiento.
El tipo penal del delito imprudente. Acción y omisión. El deber objetivo de cuidado. La imputación objetiva.
Imprudencia y resultado. El tipo subjetivo. Conocimiento y cognoscibilidad. La relación entre el tipo imprudente y
el error de tipo. La culpabilidad.
Unidad 8. La tentativa
2
La anticipación de la punibilidad. El principio de lesividad. Fundamento de la ilicitud y de la punición de la
tentativa. El principio de ejecución. Tentativa acabada e inacabada. Tentativa idónea e inidónea. El Desistimiento
como elemento del tipo o de la punibilidad. Alcance y consecuencias.
Autoría unitaria. Teoría extensiva y restrictiva. Teorías de la autoría (formal-objetiva, material-objetiva, subjetiva).
Dominio del hecho. Autoría en los delitos de dominio y de infracción de deber. La autoría simultánea o paralela. La
autoría mediata: formas de aparición. La coautoría y la coautoría sucesiva. La participación. Fundamento de su
punibilidad. Complicidad e instigación. Accesoriedad interna y externa. Complicidad psicológica. La relación entre
complicidad y encubrimiento.
Tipicidad y antijuridicidad: norma y precepto permisivo. La función de los tipos permisivos. Tipo objetivo y tipo
subjetivo de las causas de justificación. El error sobre los presupuestos de una causa de justificación como causa
de exclusión del ilícito o de la culpabilidad. El carácter abierto de los tipos permisivos. La posibilidad de aplicación
analógica. Tipos permisivos en particular (causas de justificación). Legítima defensa. Estado de necesidad
defensivo y ofensivo. Proporcionalidad. Consentimiento de la "víctima".
Concepto psicológico y normativo. Culpabilidad de acto y de autor. Concepto de agente. La culpabilidad como
fundamento y medición de la pena. La culpabilidad en el marco de una teoría funcionalista del ilícito. Actio libera
in causa. Inimputabilidad. Inexigibilidad y exculpación. Error de prohibición.
La punibilidad como categoría del delito – discusión-. Excusas absolutorias. Condiciones objetivas de punibilidad.
Fundamento en las teorías de la pena: merecimiento y necesidad. El principio de subsidiariedad. El error de
punibilidad.
Unidad de acción u omisión. Concurso aparente o de leyes. Formas de aparición (especialidad, subsidiariedad y
consunción). La postura de Ulrich Klug. Efectos. El delito continuado. Concurso ideal y real. Consecuencias para la
determinación de la pena.
3
Nota metodológica: los temas precedentes del programa se estudiarán mediante el método de casos, de esta
forma se insertará, en cada tema de parte general, el análisis de normas de la parte especial del Código Penal
según la problemática que resulte del caso práctico. En este caso el docente deberá, previamente a la resolución
del caso, exponer las características generales y específicas de la clase de delito de que se trate. Por ejemplo, si se
trata de un hurto, se explicarán las características de este delito, su ubicación en el marco de los delitos contra la
propiedad y los problemas de parte general que presentan. De esta forma la parte especial se incluirá a partir del
caso y se generará una relación estrecha entre los conceptos de la parte general y los delitos de la parte especial
generando un método de acercamiento a estos últimos de corte más sistemático que tópico o meramente literal.
Para ello los grupos de delitos que se incluirán en los casos abarcarán los delitos contra la vida, la integridad
sexual, la libertad, la propiedad, la administración pública y la fe pública.
TERCERA PARTE
Concepto y función del Derecho Procesal Penal. Derecho Procesal Penal y política criminal. Principios
constitucionales del Derecho Procesal Penal: Juicio previo: acusación, defensa, prueba y sentencia. Protección del
domicilio, comunicaciones y papeles privados. Exclusiones probatorias. Principio de inocencia (in dubio pro reo y
carga de la prueba). Prohibición de persecución penal múltiple (ne bis in idem). Nemo tenetur. Juez natural. Las
garantías y su alcance en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Prescripción y Plazo razonable.
Duración del proceso.
4
Unidad 17. Modos de culminación del proceso penal
El juicio oral: concepto, desarrollo. Excepciones previas. Ofrecimiento de prueba. Sentencia: deliberación y
contenido. La cesura del debate: sentido, pros y contras. El juicio abreviado. Suspensión del proceso a prueba (ley
24.316). Modos alternativos de resolución de conflictos, mediación penal. Recursos. Partes. Cámara de Casación.
CSJN.
Recursos: concepto, principios que los rigen. Recursos en particular: reposición, apelación, casación, revisión.
Etapas en las que se pueden interponer y partes. Cámara de apelaciones. Nulidades. Interposición. Consecuencias.
Nota metodológica: para el estudio del derecho procesal penal se puede implementar un sistema de análisis de
casos en los cuales los alumnos adopten roles (fiscales, jueces, defensores, querellantes) y se resuelvan los
problemas procesales que se plantean en el caso, pudiendo además, aplicar los conocimientos previamente
adquiridos de parte general y especial.
Bibliografía:
AA.VV. (Roxin, Jakobs, Schûnemann, Frisch y Kôhler), Sobre el estado de la teoría del delito, Civitas, Madrid, 2000.
AA.VV. (Frisch, Honig, Jakobs) Causalidad, riesgo e imputación, Hammurabi, Buenos Aires, 2009.
AA.VV. (Pawlik, Kindhäuser, Wilenmann) La antijuridicidad en el derecho penal. Estudios sobre las normas
permisivas y la legítima defensa, BdeF, Buenos Aires, 2013.
AA.VV. (Peñaranda Ramos, Sánchez Vera, Gómez Martín) “La responsabilidad en los delitos especiales”, BdeF,
Buenos Aires, 2014.
Cancio Meliá, Manuel, Conducta de la víctima e imputación objetiva en Derecho penal, Bosch, Barcelona, 1998.
5
Cox Leixelard, Juan Pablo, Delitos de Posesión, BdeF, Buenos Aires, 2012.
Donna, Edgardo, Derecho Penal, Parte General, 1 y 2, Astrea, Buenos Aires, 2006-2008.
--Legalidad civil y legalidad penal. Sobre la reserva de Código en materia penal, en Revista Cuadernos de Doctrina y
Jurisprudencia Penal, Año IX, nº 15, Ad Hoc, Buenos Aires, 2002.
--El principio de lesividad como garantía penal, Revista Nuevo Foro Penal Vol. 8, No. 79, Bogotá, 2012.
Frisch, Wolfgang, Comportamiento típico e imputación del resultado, Marcial Pons, Madrid, 2004.
Gómez Alcover, Pilar, El derecho en la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann, Bosch, Barcelona, 1993.
Guariglia, Fabricio, Concepto, fin y alcance de las prohibiciones de valoración probatoria en el procedimiento penal,
Editores del Puerto, 2005.
Iñigo Corroza, M.a Elena, La responsabilidad penal del fabricante por defectos de sus productos, Bosch, Baqrcelona,
2001.
Hegel, G. W. Friedrich, Principios de la Filosofía del Derecho o Derecho Natural y Ciencia Política, Edhasa,
Barcelona, 1999.
Hruschka, Joachim, Sobre la difícil prueba del dolo, Revista peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, nº 4,
2003, p. 149.
Jakobs, Günter, Derecho Penal. Parte General, Marcial Pons, Madrid, 1995.
--La prohibición de regreso en los delitos de resultado, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 1998.
--Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional, Civitas, Madrid, 1996.
Jescheck-.Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, Ed. Comares, Granada, 2002 (puede utilizarse la
edición anterior de este mismo libro).
Naucke, Wolfgang, Sobre la prohibición de regreso en Derecho penal, Universidad del Externado de Colombia,
Bogotá, 1998.
6
Nino, Carlos Santiago, Subjetivismo y objetivismo en derecho penal, Revista jurídica, Universidad Autónoma de
Madrid, Nº. 1, 1999.
--
Los límites de la responsabilidad penal. Una teoría liberal del delito, Astrea, Buenos Aires, 1980.
Maier, Julio B.J., Tratado de derecho procesal penal, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1998.
--El recurso del condenado contra la sentencia de condena: ¿una garantía procesal? en La aplicación de los
tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales, Buenos Aires, 1997.
Otto, Harro, Diagnosis causal e imputación del resultado en Derecho penal, Universidad del Externado de
Colombia, Bogotá, 1998.
Pastor, Daniel, Tendencias hacia una Aplicación Más Imparcial del Derecho Penal, Hammurabi, 2012.
-- El llamado "impacto" de los tratados de derechos humanos en el derecho interno con especial referencia al
derecho procesal penal, Cuadernos de doctrina y jurisprudencia penal, vol. 5, nº 9, Buenos Aires, 1999.
Pastor, Nuria, Los delitos de posesión y los delitos de estarus: una aproximación política-criminal y dogmática,
Atelier, Barcelona, 2005.
--El sistema de la imputación objetiva, en Problemas de la imputación objetiva I, Revista de Derecho Penal,
Rubinzal Culzoni, 2015.
Ragués I Vallés, Ramón, La prescripción penal: Fundamento y aplicación, Atelier, Barcelona, 2004.
Robles Planas, Ricardo, La participación en el delito: fundamento y límites, Marcial Pons, Madrid, 2003.
--Garantes y Cómplices. La intervención por omisión y en los delitos especiales, Atelier, Barcelona, 2007.
Roxin, Claus, Derecho Penal. Parte General, tomo I, Civitas, Madrid, 1997.
Sancinetti, Marcelo, Fundamentación subjetiva del ilícito y desistimiento de la tentativa, Temis, 1995.
--¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resultados?, Universidad Externado de Colombia, 1996.
-- “Dolus generalis” y “suerte penal”, en Desviación del curso causal y “dolus generalis”, Hammurabi, Buenos Aires,
2003.
Silva Sánchez, Jesús-María, Aproximación al derecho penal contemporáneo, Bde F, Buenos Aires, 2010.
7
-- La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, BdeF, Buenos
Aires, 2006.
--¿Directivas de conducta o expectativas institucionalizadas? Aspectos de la discusión actual sobre la teoría de las
normas, en Modernas tendencias en la ciencia del Derecho penal y en la Criminología, UNED, 2001.
--“Aberratio ictus” e imputación objetiva, ADPCP, T.XXXVII, Fasc. II, Mayo-Agosto 1994.
Stratenwerh, Günter, Derecho Penal, Parte General I. El hecho punible, Hammurabi, 2005.
Villar, Mario A., La estructura de la omisión y su tentativa, Lecciones y Ensayos, núm. 53, año 1989.
--Dogma causal y objetivismo tardío: la teoría de la imputación objetiva, Doctrina Penal, enero-junio de 1992, p.
91.
--La teoría subjetiva del ilícito: algunos puntos conflictivos, Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal, Ad-Hoc,
año IX, n° 15, 2003, p. 477.
--Las dos caras de la teoría del incremento de riesgo, en Problemas de la imputación objetiva I, Revista de Derecho
Penal, Rubinzal Culzoni, 2015.
Weigend, Thomas, Imputación objetiva, ¿más que sólo una palabra?, en Problemas de la imputación objetiva I,
Revista de Derecho Penal, Rubinzal Culzoni, 2015.
Wolter – Freund, El sistema integral del Derecho penal, Marcial Pons, Madrid, 2004.
Zielinski, Diethart, Disvalor de acción y disvalor de resultado en el concepto de ilícito, trad. Marcelo Sancinetti,
Hammurabi, Buenos Aires,1990.
Zúñiga Rodríguez, Laura del Carmen, Bases para un Modelo de imputación de responsabilidad penal de las
personas jurídicas, Aranzadi, Navarra, 2000.