Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
0094
1. Dados Processo
Juízo...............................: Jataí - 1º Juizado Especial Cível e Criminal
Prioridade.......................:
Tipo Ação.......................: Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01
)
Segredo de Justiça.........: NÃO
Fase Processual.............: Conhecimento
Data recebimento...........: 01/10/2009 13:19:18
Valor da Causa...............: R$ 18.600,00
Classificador...................:
2. Partes Processos:
Promovente(s)
JORGE VANDERLI TIBOLA
Promovida(s)
BRASIL TELECOM S/A
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 1 - Arquivo 1 : 1- PETI??O.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA CÍVIL
DR SEMI DE ASSIS
OAB/GO 22.219
PEDIDO DE LIMINAR
JORGE VANDERLI TIBOLA, brasileiro, casado, agricultor, inscrito no CPF /MF sob o nº. 568.009.830-
04, residente e domiciliado na Fazenda Santa Fé, neste município de Jataí Estado de Goiás, nesta urbe, vem,
por meio do seu procurador que assina "in fine”, com endereço para receber as intimações de estilo, nesta
cidade de Jataí Estado de Goiás, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com amparo nos art. 5º,
inc. V da CF/88, art. 6º, inc. VI e VIII, art. 18 e seguintes da Lei. 8.078/90 art. 186 e art. 927 do CC/2002 c/c
art. 273 e art. 461, incisos e §§ do CPC, propor a presente.
AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER
E PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DE MÉRITO
em face de BRASIL TELECOM S/A, Pessoa Jurídica de Direito Privado, devidamente inscrita do
CNPJ sob o número 76.535.764/0328-51, e com Inscrição Estadual número 10.325.318-1, com sede
na BR 153, KM 6, Vila Redenção – Goiânia Goiás, - CEP – 74845-060, em razão dos fatos e
fundamentos a seguir aduzidos:
1 - DOS FATOS.
1. O autor adquiriu em há vários anos à linha telefônica 064-3636-3453, junto à Empresa BRASIL
TELECOM S/A, Pessoa Jurídica de Direito Privado, devidamente inscrita do CNPJ sob o número
76.535.764/0328-51, e com Inscrição Estadual número 10.325.318-1, com sede na BR 153, KM 6,
Vila Redenção – Goiânia Goiás, e que posteriormente veio apresentar diversos transtornos para o
Reclamante, uma vez que estavam cobrando serviços não pedidos;
2. Ocorre que as faturas estavam chegando com várias ligações não feitas e que o Reclamante foi até o
PROCON para reclamar e pedir aquela empresa para não cobrar valores indevidos, só que foi necessário
marcar uma audiência naquele Órgão para que pudesse a resolver o problema do senhor Jorge, pedindo o
cancelamento da referida linha, uma vez que não estava mais interessado a continuar pagando tarifas que não
foi pedidas..
3. No dia 20/03/2009, às 10h00min na sede do PROCON foi realizada a referida Audiência e nela
comprometeu a Reclamada se comprometendo, conforme TERMO DE ACORDO, a solucionar o problema
do Reclamante, em relação ao Cancelamento da referida linha e naquela oportunidade a Reclamada informou
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 1 - Arquivo 1 : 1- PETI??O.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
que já havia feito o cancelamento da linha desde a data de 28/02/2009, oferecendo ainda, a título de
ACORDO, que o Reclamante desconsiderasse as faturas referentes à mencionada linha com os vencimentos
para os dias 09/03/2009 e vencimento para o dia 09/04/2009. Se comprometendo ainda solucionar o
problema do Reclamante, sob pena, multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) pelo não cumprimento por parte
da Reclamada, que será revertida para o RECLAMANTE, isto conforme TERMO DE ACORDO em anexo.
4. Pois bem, MM JUIZ, nos dias seguintes o Reclamante recebeu as faturas dos meses de março e abril de
2009, mais, portanto não pagou, porque a empresa Ré, disse que deveria desconsiderá-las, porque já havia
cancelado a linha telefônica no dia 28/02/2009, e que não precisaria mais efetuar o pagamento se por acaso
viesse às referidas faturas.
5. Como era esperado, a Empresa RÉ, por mais que fez o ACORDO com o senhor Jorge no Órgão de Defesa
do Consumidor PROCON, no dia 20/03/2009, ACORDANDO de que o Reclamante nada mais devia para a
empresa, no dia 29/04/2009 o senhor Jorge recebe um comunicado do SERASA, avisando-o que no prazo de
10 dias, se caso não pagar a fatura do mês de MARÇO, no valor de R$ 57,12 (cinqüenta e sete reais, doze
centavos), o seu nome seria INCLUSO no referido Órgão de Proteção ao Crédito.
6. Agora no dia 15/05/2009, o senhor Jorge, foi fazer uma compra na Rede Estrela, foi constatado que seu
nome está no SPC/SERASA, ficando impedido de fazer a compra de uma GELADEIRA, ainda que atrasado,
mais é de presente para sua esposa, para os dias das mães.
7. Portanto MM. Juiz, a empresa Reclamada deverá pagar pelos transtornos acontecidos com o Reclamante,
porque só o consumidor sabe relatar os sofrimentos, angústias que o mesmo esta passando, porque ficar
correndo atrás de uma coisa que é direito seu e a Ré não resolve, é muito difícil.
8. É bom esclarecer ao Ilustre Julgador que até o presente momento o nome do senhor Jorge está no Cadastro
dos Inadimplentes e que esta sendo penalizado, uma vez que não pode fazer qualquer negócio, causando
grandes transtornos para o mesmo.
2 - DO DIREITO.
Prevê o art. 2º da Lei nº 1.060/50 que todos aqueles que necessitarem recorrer à justiça penal, civil, militar
ou do trabalho, gozarão dos benefícios da gratuidade, desde que a situação econômica não lhes permita pagar
as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família.
Ocorre, que a requerente é detentor de escassos recursos financeiros, não podendo arcar com as custas de um
eventual Recurso Inominado sem prejuízo do seu sustento ou de sua família.
A questão do ônus da prova é de relevante importância, visto que a sua inobservância pode vir a acarretar
prejuízos aos que dele se sujeitam, mormente à aplicação do Código de Defesa do Consumidor.
Levando-se a efeito o disposto no art. 333 do Código de Processo Civil, provas são os elementos através dos
quais as partes tentam convencer o Magistrado da veracidade de suas alegações, seja o autor quanto ao fato
constitutivo de seu direito, seja o réu, quanto ao fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor. Lembrando que estas deverão ser indicadas na primeira oportunidade de se falar aos autos, ou seja,
petição inicial e contestação.
Oportunamente vejamos as lições de VICENTE GRECO FILHO, com a proficiência que lhe é peculiar, em
sua obra Direito Processual Civil Brasileiro, 2º volume, edição 1996, Editora Saraiva que: “No momento do
julgamento, porém, o juiz apreciará toda a prova (e contraprova) produzida e, se ficar na dúvida quanto ao
fato constitutivo, em virtude do labor probatório do réu, ou não, o autor perde a demanda e o juiz julga a
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 1 - Arquivo 1 : 1- PETI??O.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
ação improcedente. O mesmo vale, em face do réu, quanto ao fato extintivo, modificativo ou impeditivo do
direito do autor”.
Tecidas tais considerações reportemo-nos ao Código de Defesa do Consumidor, que traz uma inovação
inserida no inciso VIII, artigo 6º do CDC, onde visa facilitar a defesa do consumidor lesado, com a inversão
do ônus da prova, a favor do mesmo; no processo civil só ocorre a inversão, quando, a critério do juiz, for
verossímil a alegação, ou quando for ele hipossuficiente, constatando-se a inversão do “onus probandi”.
Da exegese do artigo vislumbra-se que para a inversão do ônus da prova se faz necessária a verossimilhança
da alegação, conforme o entendimento do Juiz, ou a hipossuficiência do autor.
Portanto, são 02 (duas) as situações, presentes no artigo em tela, para a concessão da inversão do ônus da
prova, quais sejam: a verossimilhança e(ou) a hipossuficiência.
A verossimilhança é mais que um indício de prova tem uma aparência de verdade, o que no caso em tela, se
constata através das ordens de serviço em anexo.
Daí, a relevância da inversão do ônus da prova está em fazer com que o consumidor de boa-fé torne-se mais
consciente de seus direitos e o fornecedor mais responsável e garantidor dos bens que põe no comércio.
SENDO ASSIM, O AUTOR FAZ JUS AO RECEBIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 18, § 1º, INC. I E II
DA LEI 8.078/90, (REPETIÇÃO DO INDEBITO)
A moral é reconhecida como bem jurídico recebendo dos mais diversos diplomas legais a devida proteção,
inclusive, estando amparada pelo art. 5º, inc. V da Carta Magna/88:
“Art. 5º (omissis):
V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral
ou à imagem; ”
Outrossim, o art. 186 e art. 927 do Código Civil de 2002 assim estabelecem:
“Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar
dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.”
“Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.”
Finalmente, o Código de Defesa do Consumidor, no seu art. 6º também protege a integridade moral dos
consumidores:
Ocorre que o dano moral, como sabido, deriva de uma dor íntima, uma comoção interna, um
constrangimento gerado naquele que o sofreu e que repercutiria de igual forma em outra pessoa nas mesmas
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 1 - Arquivo 1 : 1- PETI??O.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
circunstâncias. Esse é o caso em tela, onde a demandante viu-se submetida a uma situação de estresse
constante, indignação e constrangimento, que apesar de ter levado o aparelho celular por diversas vezes à
assistência técnica da promovida, o mesmo jamais recebeu os reparos satisfatórios como lhe era devido, pois,
tão logo decorrido certo prazo de tempo, o referido aparelho voltava a apresentar os mesmos defeitos,
mostrando assim, um desrespeito para com a autora como consumidora e como pessoa e que, ainda, lhe
gerou prejuízos, já que a mesma por várias vezes se viu impossibilitada de obter contato com as suas clientes
e, conseqüentemente, de efetuar as suas vendas.
A requerida ao arrepio da Lei, ao invés de acatar o pedido da requerente para devolver os valores pagos pelo
aparelho celular, optou por correr o risco de colocar a promovente nesta situação de infortúnio e de
constrangimento, levando esta a passar por um verdadeiro martírio para conseguir um aparelho celular que
realmente funcionasse sem qualquer defeito, o que até o presente momento não ocorreu.
Vejamos o que ensina o Mestre SÍLVIO DE SALVO VENOSA em sua obra sobre responsabilidade civil:
“Os danos projetados nos consumidores, decorrentes da atividade do fornecedor de produtos e serviços,
devem ser cabalmente indenizados. No nosso sistema foi adotada a responsabilidade objetiva no campo do
consumidor, sem que haja limites para a indenização. Ao contrário do que ocorre em outros setores, no
campo da indenização aos consumidores não existe limitação tarifada. ”(Sílvio Salvo Venosa, Direito Civil.
Responsabilidade Civil, São Paulo, Ed. Atlas, 2004, p. 206).
Sendo assim, é de se ressaltar a angústia e a situação de estresse prolongado a que o autor foi submetido,
pois, desde o mês de julho de 2005, o mesmo se empenha em receber da promovida um aparelho celular em
perfeito estado de uso, o que nunca ocorreu.
Cumpre-me o dever de enfatizar a atitude ilícita da requerida, pois, apesar das inúmeras tentativas que o
autor fez junto à assistência técnica da demandada, a mesma nunca providenciou a reparação do seu aparelho
celular de forma satisfatória, fazendo com que a promovente passasse pelo dissabor de não poder desfrutar
de um aparelho celular em perfeito estado de uso e fazendo com que esta quase implorasse em receber um
novo aparelho ou seu dinheiro de volta, o que sempre lhe foi negado.
Daí, o dano moral está configurado. Pois, o fato do autor ter sido submetido a uma situação de
constrangimento e de desrespeito que perdurou por todos estes meses, configura sem sombra de dúvidas em
abalo a ordem psíquica e moral da promovente.
Sendo assim, demonstrados o dano e a culpa do agente, evidente se mostra o nexo causal. Como visto,
derivou-se da conduta ilícita da ré os constrangimentos e vexações causados a autora, sendo evidente o liame
lógico entre um e outro.
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
responsabilidade civil pelo fato do produto ou do serviço, já que se ocupa somente da existência dos vícios
inerentes ao produto ou ao serviço. A responsabilidade está in re ipsa e seu fundamento é diverso daquele que
enucleia a responsabilidade por danos. 3. Respondem objetiva e solidariamente os fornecedores de produtos
ou de serviços pelos vícios a eles inerentes. O par. 1º reafirma a solidariedade de todos aqueles que, de
qualquer modo, concorreram para a causação do dano. Trata-se de solidariedade pura e simples, que não
comporta o benefício de ordem. 4. Comprovada documentalmente a existência do vício, na sistemática da
legislação consumeira, só se exime de responsabilidade o fornecedor se provre que o defeito não existe ou, se
existente, causado por fato exclusivo da vítima ou de terceiro. Ônus da prova que compete ao fornecedor. 5.
Dano moral configurado. Caráter preventivo-pedagógico da indenização. 6. Sentença totalmente reformada.
Recurso provido. (IRP) (TJRJ – AC 21276/2001 – (2001.001.21276) – 3ª C.Cív. – Rel. Juiz Subst. Werson
Rego – J. 13.12.2001)
Ademais, vejamos o acórdão de nº192966 proferido pela Egrégia Turma Recursal do Distrito Federal sobre
caso idêntico:
20030110358644ACJDF
Registro do Acórdão Número: 192966
Órgão Julgador: Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do D.F.
SENDO ASSIM, APÓS TODO O EXPOSTO, CONSTATA-SE QUE O AUTOR FAZ JUS AO
RECEBIMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
Tal entendimento, inclusive, é defendido pelo ilustre doutrinador SÍLVIO SALVO VENOSA, senão vejamos:
“Do ponto de vista estrito, o dano imaterial, isto é, não patrimonial, é irreparável, insusceptível de avaliação
pecuniária porque é incomensurável. A condenação em dinheiro é mero lenitivo para a dor, sendo mais uma
satisfação do que uma reparação (Cavalieri Filho, 2000:75). Existe também cunho punitivo marcante nessa
modalidade de indenização, mas que não constitui ainda, entre nós, o aspecto mais importante da
indenização, embora seja altamente relevante. Nesse sentido, o Projeto de Lei nº 6.960/2002 acrescenta o art.
944 do presente código que “a reparação do dano moral deve constituir-se em compensação ao lesado e
adequado desestímulo ao lesante”. Como afirmamos, se o julgador estiver aferrolhado a um limite
indenizatório, a reparação poderá não cumprir essa finalidade reconhecida pelo próprio legislador.” (Sílvio
Salvo Venosa, Direito Civil. Responsabilidade Civil, São Paulo, Ed. Atlas, 2004, p. (41)”.
“Dano moral é o prejuízo que afeta os ânimos psíquicos, morais e intelectuais da vítima.”
(...)
“Por tais razões, dada a amplitude do espectro casuístico e o relativo noviciado da matéria nos tribunais, os
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 1 - Arquivo 1 : 1- PETI??O.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
exemplos da jurisprudência variam da mesquinhez à prodigalidade. Nem sempre o valor fixado na sentença
revelará a justa recompensa ou o justo lenitivo para a dor ou para a perda psíquica. Por vezes, danos ínfimos
são recompensados exageradamente ou vice-versa. A jurisprudência é rica de exemplos, nos quais ora o valor
do dano moral guarda uma relatividade com o interesse em jogo, ora não guarda qualquer relação. Na
verdade, a reparação do dano moral deve guiar-se especialmente pela índole dos sofrimentos ou mal-estar de
quem os padece, não estando sujeita a padrões predeterminados ou matemáticos.”(Sílvio Salvo Venosa,
Direito Civil. Responsabilidade Civil, São Paulo, Ed. Atlas, 2004, p. 39/40).
Daí, o valor da condenação deve ter por finalidade dissuadir o réu infrator de reincidir em sua conduta,
consoante tem decidido a jurisprudência pátria:
Órgão Julgador: Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do D.F.
Ementa
CIVIL. CDC. DANOS MORAIS COMPROVADOS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA
PRESTADORA DE SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES. INDENIZAÇÃO DEVIDA. VALOR
FIXADO DENTRO DOS PARÂMETROS DETERMINADOS PELA DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA,
A SABER: COMPENSAÇÃO E PREVENÇÃO. I - RESTANDO PATENTES OS DANOS MORAIS
SOFRIDOS E O NEXO CAUSAL ENTRE A LESÃO E A CONDUTA NEGLIGENTE DA INSTITUIÇÃO
PRESTADORA DE SERVIÇOS, ESTA TEM RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA NA
REPARAÇÃO DOS MESMOS, CONFORME DETERMINA A LEI N.º 8.078/90 (CDC). II - CORRETA É
A FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS QUE LEVA EM CONTA OS PARÂMETROS
ASSENTADOS PELA DOUTRINA E PELA JURISPRUDÊNCIA, MORMENTE OS QUE DIZEM
RESPEITO À COMPENSAÇÃO PELA DOR SOFRIDA E À PREVENÇÃO, ESTE COM CARÁTER
EDUCATIVO A FIM DE QUE EVITAR A REPETIÇÃO DO EVENTO DANOSO. III - RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
Decisão
NEGAR PROVIMENTO. UNÂNIME. (g.n.)
Órgão Julgador: Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF
Ementa
CIVIL. CONSUMIDOR. DANOS MORAIS. INCLUSÃO INDEVIDA DO NOME NO SERASA.
QUANTUM ARBITRADO CORRETAMENTE. SENTENÇA MANTIDA. 1-PARA A FIXAÇÃO DO
DANO MORAL DEVE-SE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO OS SEGUINTES FATORES: A
RESPONSABILIDADE DO OFENSOR, A SITUAÇÃO PATRIMONIAL DAS PARTES, A INTENSIDADE
DA CULPA DO RÉU, A GRAVIDADE E REPERCUSSÃO DA OFENSA; ALÉM DE ATENDER AO
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 1 - Arquivo 1 : 1- PETI??O.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
CARÁTER PEDAGÓGICO PREVENTIVO E EDUCATIVO DA INDENIZAÇÃO, NÃO GERANDO
ASSIM ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. 2- NÃO HÁ DE SE FALAR EM HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS QUANDO NÃO EXISTE ADVOGADO EM DEFESA DA PARTE EX-ADVERSA. 3-
SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. UNÂNIME.
Decisão
CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, SENTENÇA MANTIDA, POR
UNANIMIDADE. (g.n.)
Inicialmente, cumpre-me o dever de enfatizar que é perfeitamente cabível a antecipação dos efeitos da tutela
de mérito em sede dos Juizados Especiais. Senão, vejamos o que diz a Desembargadora do TRF da 3ª Região
e ex-coordenadora dos Juizados Federais de São Paulo e Mato Grosso do Sul, MARISA FERREIRA DOS
SANTOS em sua obra acerca dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais:
“Os princípios norteadores da Lei 9.099/95 (art. 2º), somando à previsão de ampla liberdade do juiz na
apreciação das questões que lhe são submetidas (art. 6º), autorizam concluirmos pelo cabimento da tutela
antecipada, genérica (art. 273 do CPC) e específica (art. 461, §3º, do CPC), e também das liminares
cautelares no Sistema dos Juizados Especiais. Esta, aliás, é a conclusão unânime do I Encontro de Juízes e
Juizados Especiais da Capital e da Grande São Paulo, cujo Enunciado 19 estabelece que “é cabível a
antecipação de tutela nos processos que tramitam no Juizado Especial Cível”.
Nesse sentido:
“São cabíveis a tutela acautelatória e a antecipatória em sede dos Juizados Especiais Cíveis, em caráter
incidental” (II Encontro Nacional dos Coordenadores de Juizados Especiais, Cuiabá, dezembro de 1997,
(Conclusão 8)).
“É compatível com o rito estabelecido pela Lei n. 9.099/95 a tutela antecipada a que alude o art. 173 do
CPC” (Enunciado 6 da 1ª Reunião realizada com os Juízes de Varas Cíveis e dos Juizados Especiais do Rio
de Janeiro, dezembro de 1995).”(Marisa Ferreira Dos Santos, Sinopses Jurídicas. Juizados Especiais Cíveis e
Criminais. Federais e Estaduais. São Paulo, Ed. Saraiva, 2004, p. 99)”.
O uso da tutela cautelar com o fim satisfativo, ou como técnica de antecipação da tutela de conhecimento,
aliado ao problema, que se verificava com muita freqüência na prática forense, da desnecessária duplicação
de procedimentos para a tutela do direito material e da impossibilidade da realização de parcela do direito
evidenciado no curso do processo, levou o legislador brasileiro a introduzir no Código de Processo Civil a
norma que hoje consta no art. 273, in verbis:
“Art. 273. O juiz poderá, a requerimento da parte, anterior, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convençam da verossimilhança, da
alegação e”:
(...)
§6º A tutela antecipada também poderá ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou
parcelas deles, mostrar-se incontroverso.”(g.n.)
O art. 273 afirma que “o juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da
tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 1 - Arquivo 1 : 1- PETI??O.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
da alegação”.
Sendo assim, para a concessão da tutela antecipatória em caso de fundado receio de dano se faz necessário o
preenchimento de 02 (dois) pressupostos básicos: 1) alegação verossímil e 2) fundado receio de dano
irreparável ou de difícil reparação.
Ocorre que a documentação acostada e a situação trazida a juízo são hábeis a satisfazer ambos os requisitos.
Senão, vejamos:
O juiz deve convencer-se da certeza da pretensão do autor para conceder a tutela. Este parece ser o sentido da
expressão verossimilhança da alegação, que importa em o juiz acreditar que a alegação da parte é verdadeira
para deferir a tutela. A verossimilhança envolve a probabilidade de a situação narrada na petição inicial ser
verdadeira. Seria uma forma de fumaça do bom direito (fumus boni iuris).
Por prova inequívoca deve-se entender, de preferência, a prova documental (como se depreende do inciso I
do art. 814 do CPC e do art. 902 do mesmo código) ou inconteste dos fatos alegados na inicial, de que não
paire qualquer dúvida.
Ademais, um dos maiores Mestres sobre Tutela Antecipada, o ilustre LUIZ GUILHERME MARINONI em
sua obra sobre Processo Civil, assim discorreu sobre a concessão da antecipação da tutela de mérito:
“A tutela antecipatória pode ser concedida no curso do processo de conhecimento, constituindo verdadeira
arma contra os males que podem ser acarretados pelo tempo do processo, sendo viável não apenas para evitar
um dano irreparável ou de difícil reparação (art. 273, I, CPC), mas também para que o tempo do processo
seja distribuído entre as partes litigantes na proporção da evidência do direito do autor e da fragilidade da
defesa do réu (art. 273, II e §6º, CPC)”.
Em última análise, é correto dizer que a técnica antecipatória visa apenas a distribuir o ônus do processo. É
preciso que os operadores do direito compreendam a importância do novo instituto e o usem de forma
adequada. Não há motivos para timidez no seu uso, pois o remédio surgiu para eliminar um mal que já está
instalado, uma vez, que o tempo do processo sempre prejudicou o autor que tem razão. É necessário que o
juiz compreenda que não pode haver efetividade sem riscos. A tutela antecipatória permite perceber que não
é só a ação (o agir, a antecipação) que pode causar prejuízo, mas também a omissão. O juiz que se omite é
tão nocivo quanto o juiz que julga mal. Prudência e equilíbrio não se confundem com medo, e a lentidão da
justiça exige que o juiz deixe de lado o comodismo do antigo procedimento ordinário – nos quais alguns
imaginam que ele não erra – para assumir as responsabilidades de um novo juiz, de um juiz que trata dos
“novos direitos” e também tem que entender – para cumprir sua função sem deixar de lado sua
responsabilidade social – que as novas situações carentes de tutela não podem, em casos não raros, suportar o
mesmo tempo que era gasto para a realização dos direitos de sessenta anos atrás, época em que foi publicada
a célebre obra de CALAMANDREI, sistematizando as providências cautelares. ”(Luiz Guilherme Marinoni,
Manual do Processo de Conhecimento. São Paulo, Ed. Revista dos Tribunais, 2004, p. 234)”.
Outrossim, acerca da concessão da Tutela Antecipada sem a oitiva da parte contrária (inaudita altera pars), o
preclaríssimo mestre LUIZ GUILHERME MARINONI assim ensina:
“A tutela antecipatória baseada em ”fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação” pode ser
deferida em vários momentos, como por exemplo, antes da ouvida do réu.
A necessidade da ouvida do réu poderá comprometer, em alguns casos, a efetividade da própria tutela
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 1 - Arquivo 1 : 1- PETI??O.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
urgente. A tutela urgente poderá ser concedida antes da ouvida do réu quando o caso concreto a exigir, isto é,
quando o tempo necessário à ouvida do réu puder comprometer a efetividade do direito afirmado e
demonstrado como provável. ”(Luiz Guilherme Marinoni, Manual do Processo de Conhecimento. São Paulo,
Ed. Revista dos Tribunais, 2004, p. 256)”.
Vejamos a jurisprudência pátria acerca da concessão da tutela antecipada de forma “inaudita altera pars”:
Tutela antecipada – Provimento ante à presença dos requisitos exigidos no art. 273 do Código de Processo
Civil – Concessão liminar sem a oitiva da parte contrária – Possibilidade – Faculdade reservada ao julgador –
Possibilidade, na espécie, frente ao iminente risco de frustração do objetivo visado na medida – Inexistência
de afronta ao princípio do contraditório.(TJPR, 1ª CC., AI 49.155-8. rel. Des. Ulysses Lopes, julgado em
06.08.1996)
Finalmente, a melhor doutrina reconhece que a tutela antecipada pode ser concedida em face de qualquer
modalidade de sentença:
“É óbvio que a tutela antecipatória pode ser concedida em face das sentenças mandamental e executiva. Os
arts. 461 e 461-A do CPC (relativos às “obrigações” de fazer e de não - fazer e de entregar coisa), que
permitem ao juiz proferir tais sentenças, ordenando sob pena de multa ou determinando medidas executivas
(cf. art. 461, §§4º e 5º), afirmam expressamente (arts. 461, §3º, e 461-a, §3º) que o juiz pode conceder tutela
antecipatória.” (Luiz Guilherme Marinoni, Manual do Processo de Conhecimento. São Paulo, Ed. Revista
dos Tribunais, 2004, p. 260).
3 - DO PEDIDO.
Diante de todo o exposto, requer o autor que Vossa Excelência digne-se de:
a) Conceder os benefícios da gratuidade judiciária com base na Lei nº 1.060/50, em razão de o autor tratar-se
de pessoa hipossuficiente, não tendo meios de custear as despesas processuais e de arcar com um preparo de
um eventual Recurso Inominado sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família;
b) Conceder, nos termos do art. 6º, inc. ((VIII do CDC, a inversão do ônus da prova em favor da
demandante; ··c) Determinar a citação da promovida no endereço inicialmente indicado para, querendo,
apresentar a defesa que tiver, bem como comparecer às audiências designadas por esse juízo, sob pena de
revelia; ··d) Conceder na conformidade do art. 18 e incisos da Lei 8.078/90, do art. 273, inc. I, §3º c/c o art.
461 e incisos do CPC, a Tutela Antecipada de forma “initio littis” e “inaudita altera pars”, para os fins de a
requerida ser obrigada a pagar uma indenização compatível com os danos causados ao Reclamante, sob pena
de multa diária de R$ 100 (cem reais) a ser arbitrada por este Nobre Julgador;
e.1) CONDENAR A DEMANDADA, nos termos dos art. 5º, inc. V da CF/88 c/c art. 186 e art. 927 do
CC/2002 e art. 6º, inc. VI da Lei. 8.078/90 A PAGAR AO AUTOR A QUANTIA JUSTA E RAZOÁVEL DE
R$ 18.600,00 (DEZOITO MIL, SEISCENTOS REAIS) A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS.
O autor protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, inclusive prova
testemunhal, depoimento pessoal da representante da demandada sob pena de confissão, juntada ulterior de
documentos e tudo mais que se fizer necessário para a perfeita resolução da lide, o que fica, desde logo,
requerido.
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 1 - Arquivo 1 : 1- PETI??O.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:46
5 – DO VALOR DA CAUSA.
Dá-se à causa, nos termos do art. 259, inc. II do CPC, o valor de R$ 18.600,00 (DEZOITO MIL,
SEISCENTOS REAIS).
Nestes Termos
Pede e aguarda deferimento
_________________________________________________________________
PROCURAÇÃO GERAL PARA O FORO
________________________________________________________________
OUTORGANTE:
OUTORGADO:
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:47
Estado de Goiás
Poder Judiciário
Comarca de Jataí
Jataí - 1º Juizado Especial Cível
Rua RiachueloNº s/nFórum Municipal - Vila FátimaFONE: (64)631-2505 CEP: 75.803-902
Endereço:
Logradouro: ROD BR 153
Promovido Número: S/N
complemento:KM 06
Bairro: Vila Redenção
Cidade:GOIANIA
Estado:GO
O MM. Juiz de Direito CITA o promovido, nos termos do art. 172, § 2º do CPC, combinado com o art.
12 da Lei 9.099/95, para todos os termos da ação supra indicada, cuja cópia da petição inicial segue anexa
a presente, ciente que deverá comparecer pessoalmente à audiência de conciliação na data e hora
designadas, a este juízo, no endereço supra mencionado.
=>Advertência: O não comparecimento pessoal às audiências importará em REVELIA,
reputando-se como verdadeiras as alegações iniciais do autor e proferindo-se o julgamento de plano.
Comparecendo a parte promovida (ré) e, não obtida a conciliação, poderá a ação ser julgada
antecipadamente, se for o caso, quando então a parte promovida será intimada a apresentar contestação no
prazo de 10 (dez) dias ou se designará Audiência de Instrução e Julgamento, para data posterior, momento
oportuno para apresentação de defesa, havendo, em qualquer caso, necessidade de se fazer assistir por
advogado, em causas cujo valor ultrapasse 20 (vinte) salários mínimos.
=>Observação: Este processo tramita através do sistema computacional Projudi, cujo endereço na web é
http://www.tjgo.jus.br/projudi/ . Para se cadastrar neste sistema o advogado deverá comparecer na sede do
Cartório Distribuidor, munido dos seguintes documentos: fotocópia da carteira de identidade, CPF, OAB
e comprovante de endereço.
=>Os documentos para audiência (procuração, carta de preposição, substabelecimento e atos
constitutivos) deverão ser trazidos exclusivamente em formato digital (CD, PEN DRIVE, etc.) em
arquivos PDF, com no máximo 1 MB (um megabyte) cada.
p/ Secretária de Juizado
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:47
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 4 - Arquivo 1 : 15.30.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:47
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 4 - Arquivo 2 : Carta de preposto - Pollyana - Brasil Telecom.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 1 : procuracao_e_subs_brt.PDF
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 1 : procuracao_e_subs_brt.PDF
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 1 : procuracao_e_subs_brt.PDF
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 1 : procuracao_e_subs_brt.PDF
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 1 : procuracao_e_subs_brt.PDF
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 2 : estatuto_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 3 : atas_brt.pdf
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 6 - Arquivo 4 : Substabelecimento assinado JACKSON JATAI.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
SUBSTABELECIMENTO
OAB/GO 27.132
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL DA COMARCA DE JATAÍ, ESTADO DE GOIÁS.
CONTESTAÇÃO.
Av. SANTOS DUMONT, 2828, Sl 804/808, CEP 60.150-161, FORTALEZA–CE, TEL (085)3486.1144 FAX (085) 3486-1145.
Av. SANTOS DUMONT, 2849, Sl 403/ 410, CEP 60.150-161, FORTALEZA–CE, TEL (085) 3261-4006 FAX (085) 3224-3841.
SAS/QUADRA05 /BLOCO K, 17, SL 609/610, ED.OFFICE TOWER, CEP 70.438-900 BRASILIA–DF TEL (061)3039-5157 FAX (061)3039-4021.
Av. LINS PETTIT, 100, Sl. 108, EMPRESARIAL PEDRO STAMFORD, CEP: 50.070-230, RECIFE-PE, TEL. (81) 3222-0889 FAX (81) 3222-0811.
Av. JOÃO MACHADO, 464, CEP 58.013-520, JOÃO PESSOA–PB, TEL (083) 3222.6650 FAX (083) 3222.6244.
Rua ANTÔNIO CARVALHO DE SOUZA, 400, Sl 505, CEP 58.105-227, CAMPINA GRANDE-PB, TEL / FAX (083)3321-9070.
Rua MAJOR LINDOLFO PIRES, 13, Sl 06, CEP 58.800-450, SOUSA–PB, TEL / FAX (083) 3522-2795.
Av. PEDRO FIRMINO, 157, Sl 04, CEP 58.700-070, PATOS–PB, TEL / FAX (083) 3421-4107.
www.rochamarinho.adv.br / rochamarinho@rochamarinho.adv.br
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
I – RESUMO DA PRETENSÃO AUTORAL.
Alega ainda que o acordo não foi cumprido e que seu nome
foi incluído nos Órgãos de Proteção ao Crédito.
II – MÉRITO.
2
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Caso contrário, seria cômodo e fácil aos consumidores,
instalarem tal plano, usufruirem e após certo tempo de uso, serem
cancelados pelos usuários. O que de certa forma, geraria ônus apenas
para um lado, o que fere brutalmente nosso Código de Defesa do
Consumidor, e contraria a relação “custo-benefício”.
3
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
II.B - DA OBRIGAÇÃO DO ASSINANTE DE PAGAR AS FATURAS MENSAIS –
CONFIGURAÇÃO DE CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR.
4
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
se mantém”1. (Grifou-se)
1 Ap. Cível 1999.00118652, 1ª Câm. Cível do TJRJ, Rel. Des. MARIA AUGUSTA VAZ.
2 in Programa de Responsabilidade Civil, ed.Malheiros, 2ª ed., 3ª tiragem, 2000
(págs.78 e 79)
5
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
sobretudo pela ausência de lastro probatório que justifique o
acolhimento do pedido de danos, a qualquer título. Nessa linha, vale
destacar:
6
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Nesse passo, cumpre salientar que a narrativa autoral,
ainda que reputada como verdadeira, não traz em seu conteúdo nenhum
fato passível de ensejar danos morais ou materiais.
7
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
Ad argumentandum tantum, ainda que este juízo venha a
entender pela existência de dano moral, o que se admite tão-só por
apego ao debate, há de se dizer que os valores requeridos pela parte
autora se mostram demasiadamente exorbitantes.
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
tratam do conceito, necessidade e finalidade da inversão do ônus da
prova, in verbis:
9
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
direito acha-se caduco, além de não suficientemente provado”4. Leia-
se, a título de ilustração, a ementa abaixo destacada:
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
contundente ao restringir as hipóteses de cabimento de tal medida.
Confira-se:
“Tutela antecipada. Requisitos. Deferimento liminar.
Ainda que possível, em casos excepcionais, o deferimento
liminar da tutela antecipada, não se dispensa o
preenchimento dos requisitos legais, assim a “prova
inequívoca”, a “verossimilhança da alegação”, o “fundado
receio de dano irreparável”, o “abuso de direito de
defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu”,
ademais da verificação da existência de “perigo de
irreversibilidade do provimento antecipado”, tudo em
despacho fundamentado de modo claro e preciso. O despacho
que defere liminarmente a antecipação de tutela com
apoio, apenas, na demonstração do fumus boni iuris e do
periculum in mora malfere a disciplina do artigo 273 do
CPC, à medida que deixa de lado os rigorosos requisitos
impostos pelo legislador para a salutar inovação trazida
pela Lei 8.952/94. Recurso especial não conhecido”6.
V - DOS REQUERIMENTOS.
6 STJ – Ac. unân. da 3ª Turma, publ. em 08/02/1999 – REsp. 131.853-SC – Rel. Min. Menezes Direito, in ADV
jurisprudência, informativo semanal 32/99, pág. 507, nº 88712.
11
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 7 - Arquivo 1 : Contestao JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:48
pericial, juntada de novos documentos e principalmente pela oitiva de
testemunhas em audiência, se acaso necessários ao deslinde da
contenda (art. 332 do CPC).
12
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 8 - Arquivo 1 : online.html
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
1º Juizado Especial Cível
Comarca de Jataí
Rua Riachuelo,s/n, Fórum Municipal, Vila Fátima, (64)631-2505, Jataí, 75.803-902
De ordem do MM. Juiz de Direito do 1º Juizado Especial Cível, fica Vossa Senhoria devidamente I
NTIMADO(A) para manifestar nos autos acerca da contestação, no prazo de 10(dez) dias.
___________________________________________
Secretária de Juizado
95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 9 - Arquivo 1 : CORR
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 10 - Arquivo 1 : online.html
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
Estado de Goiás
Poder Judiciário
Comarca de Jataí
Juizado Especial Cível
Rua Riachuelo, Nº s/n, Fórum Municipal, CEP: 75.803-902
O MM. Juiz de Direito, ALTAMIRO GARCIA FILHO, titular do 1º Juizado Especial Cível da Comarca
de Jataí-GO, MANDA o Sr. Oficial de Justiça INTIMAR a parte promovente da sentença proferida no
feito supra, cujo dispositivo segue anexo.
Secretária.
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 11 - Arquivo 1 : online.html
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que, nesta data, verifiquei que o mandado foi expedido erroneamente, pois era para
intimar a parte autora para manifestar acerca da contestação. Certifico ainda, que informei o oficial de
justiça para que efetuasse a intimação correta.
Jataí, 14.01.2010.
Secretária.
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 12 - Arquivo 1 : MANDADO- 0485040.53.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 12 - Arquivo 1 : MANDADO- 0485040.53.pdf
- 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
ário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
485040.53 - Movimentacao: 13 - Arquivo 1 : RPLICA CONTESTAO -Ao Indenizatoria por danos morais Jorge Vanderli- Brasil
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA CÍVIL
DR SEMI DE ASSIS
OAB/GO 22.219
RUA DUQUE DE CAXIAS, 413, CENTRO - FONES: 636-8051/ 9606-7711.
PROCESSO: 060.2009.048.504-0
RÉPLICA À CONTESTAÇÃO
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
3. No dia 20/03/2009, às 10h00min na sede do PROCON foi realizada
a referida Audiência e nela comprometeu a Reclamada se
comprometendo, conforme TERMO DE ACORDO, a solucionar o
problema do Reclamante, em relação ao Cancelamento da referida
linha e naquela oportunidade a Reclamada informou que já havia
feito o cancelamento da linha desde a data de 28/02/2009,
oferecendo ainda, a título de ACORDO, que o Reclamante
desconsiderasse as faturas referentes à mencionada linha com os
vencimentos para os dias 09/03/2009 e vencimento para o dia
09/04/2009. Se comprometendo ainda solucionar o problema do
Reclamante, sob pena, multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) pelo
não cumprimento por parte da Reclamada, que será revertida para o
RECLAMANTE, isto conforme TERMO DE ACORDO em anexo.
5. Como era esperada, a Empresa RÉ, por mais que fez o ACORDO
com o senhor Jorge no Órgão de Defesa do Consumidor
PROCON, no dia 20/03/2009, ACORDANDO de que o Reclamante
nada mais devia para a empresa, no dia 29/04/2009 o senhor Jorge
recebe um comunicado do SERASA, avisando-o que no prazo de 10
dias, se caso não pagar a fatura do mês de MARÇO, no valor de R$
57,12 (cinqüenta e sete reais, doze centavos), o seu nome seria
INCLUSO no referido Órgão de Proteção ao Crédito.
DA CONTESTAÇÃO DA EMPRESA RÉ
485040.53 - Movimentacao: 13 - Arquivo 1 : RPLICA CONTESTAO -Ao Indenizatoria por danos morais Jorge Vanderli- Brasil
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
Nas folhas 03 da Contestação à empresa no seu parágrafo penúltimo
diz: “PORTANTO, A ALEGAÇÃO DE QUE A REQUERIDA TERIA AGIDO
DE FORMA IRREGULAR É INCABÍVEL. ALIÁS, O QUE PARECE CLARO,
DE FATO, É QUE A PARTE REQUERENTE INTENTA INVENTAR CAUSA
“JUSTA” QUE MOTIVE O DEFERIMENTO DE VERBA INDENIZATÓRIA
QUE LHE TRARÁ, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, ENRIQUECIMENTO
INJUSTIFICADO, O QUE DE SER RECHAÇADO POR ESTE D. JUIZO”.
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:49
Então senhor Julgador a empresa é sabedora de que vai pagar uma
INDENIZAÇÃO, só que ela tenta querer diminuí-la, mais sempre
querendo ludibriar o consumidor, mais temos certeza de que esta
SENTENÇA será no patamar de mais ou menos R$ 10.000,00 (dez mil
reais), porque a empresa causou muitos constrangimento e angústias
no senhor Jorge, portanto VOSSA EXCELÊNCIA deverá dar um basta
nestas atitudes desta empresa.
DO NOSSO PEDIDO
NESTES TERMOS
PEDE DEFERIMENTOS
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:50
Quero dizer que somente hoje consegui dá a entrada nesta Contestação, peo motivo de congestionamento,
ou falhas o Projudi, pois sempre que tentava anexar dava erro.
Att.
Semi de Assis
485040.53 - Movimentacao: 14 - Arquivo 1 : RPLICA CONTESTAO -Ao Indenizatoria por danos morais Jorge Vanderli- Brasil
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:50
CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA CÍVIL
DR SEMI DE ASSIS
OAB/GO 22.219
RUA DUQUE DE CAXIAS, 413, CENTRO - FONES: 636-8051/ 9606-7711.
PROCESSO: 060.2009.048.504-0
RÉPLICA À CONTESTAÇÃO
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:50
3. No dia 20/03/2009, às 10h00min na sede do PROCON foi realizada
a referida Audiência e nela comprometeu a Reclamada se
comprometendo, conforme TERMO DE ACORDO, a solucionar o
problema do Reclamante, em relação ao Cancelamento da referida
linha e naquela oportunidade a Reclamada informou que já havia
feito o cancelamento da linha desde a data de 28/02/2009,
oferecendo ainda, a título de ACORDO, que o Reclamante
desconsiderasse as faturas referentes à mencionada linha com os
vencimentos para os dias 09/03/2009 e vencimento para o dia
09/04/2009. Se comprometendo ainda solucionar o problema do
Reclamante, sob pena, multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) pelo
não cumprimento por parte da Reclamada, que será revertida para o
RECLAMANTE, isto conforme TERMO DE ACORDO em anexo.
5. Como era esperada, a Empresa RÉ, por mais que fez o ACORDO
com o senhor Jorge no Órgão de Defesa do Consumidor
PROCON, no dia 20/03/2009, ACORDANDO de que o Reclamante
nada mais devia para a empresa, no dia 29/04/2009 o senhor Jorge
recebe um comunicado do SERASA, avisando-o que no prazo de 10
dias, se caso não pagar a fatura do mês de MARÇO, no valor de R$
57,12 (cinqüenta e sete reais, doze centavos), o seu nome seria
INCLUSO no referido Órgão de Proteção ao Crédito.
DA CONTESTAÇÃO DA EMPRESA RÉ
485040.53 - Movimentacao: 14 - Arquivo 1 : RPLICA CONTESTAO -Ao Indenizatoria por danos morais Jorge Vanderli- Brasil
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:50
Nas folhas 03 da Contestação à empresa no seu parágrafo penúltimo
diz: “PORTANTO, A ALEGAÇÃO DE QUE A REQUERIDA TERIA AGIDO
DE FORMA IRREGULAR É INCABÍVEL. ALIÁS, O QUE PARECE CLARO,
DE FATO, É QUE A PARTE REQUERENTE INTENTA INVENTAR CAUSA
“JUSTA” QUE MOTIVE O DEFERIMENTO DE VERBA INDENIZATÓRIA
QUE LHE TRARÁ, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, ENRIQUECIMENTO
INJUSTIFICADO, O QUE DE SER RECHAÇADO POR ESTE D. JUIZO”.
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:50
Então senhor Julgador a empresa é sabedora de que vai pagar uma
INDENIZAÇÃO, só que ela tenta querer diminuí-la, mais sempre
querendo ludibriar o consumidor, mais temos certeza de que esta
SENTENÇA será no patamar de mais ou menos R$ 10.000,00 (dez mil
reais), porque a empresa causou muitos constrangimento e angústias
no senhor Jorge, portanto VOSSA EXCELÊNCIA deverá dar um basta
nestas atitudes desta empresa.
DO NOSSO PEDIDO
NESTES TERMOS
PEDE DEFERIMENTOS
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:50
ESTADO DE GOIÁS
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE JATAÍ
1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
DESPACHO
2. Cumpra-se.
Juiz de Direito
esso: 485040.53 - Movimentacao: 16 - Arquivo 1 : EMENDA - Ao Indenizatoria por danos morais Jorge Vanderli- Brasil Teleco
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:50
CONSULTORIA E ASSESSORIA JURÍDICA CÍVIL
DR SEMI DE ASSIS
OAB/GO 22.219
RUA DUQUE DE CAXIAS, 413, CENTRO - FONES: 636-8051/ 9606-7711.
PROCESSO: 060.2009.048.504-0
NESTES TERMOS
PEDE DEFERIMENTOS
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:51
ESTADO DE GOIÁS
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE JATAÍ
1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
DESPACHO
1. Oficie-se aos órgãos de proteção ao crédito (SPC e SERASA) para que, no prazo de 10
(dez) dias, informe sobre a existência de restrição em nome do Requerente feita pela
Requerida, especificamente, sobre o débito vencido em 09.03.09, no valor de R$ 57,12.
A informação deve ser prestada ainda que a restrição tenha sido baixada. Neste caso,
informar a data da baixa.
Juiz de Direito
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 18 - Arquivo 1 : Oficio - Proc. 048.504.0 - Jorge Vanderli - Serasa.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:51
Comarca de Jataí
1º Juizado Especial Cível
Rua Riachuelo s/n, Vila Fátima – Fone: (0XX64) 3631-2505, ramal: 215 – CEP: 75.803-902
Ilustríssimo Senhor,
Diretor do SERASA
Alameda dos Quinimuras, 187, Planalto Paulista
São Paulo-SP. - CEP: 04.068-900
Senhor Diretor,
Atenciosamente,
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:51
Comarca de Jataí
1º Juizado Especial Cível
Rua Riachuelo s/n, Vila Fátima – Fone: (0XX64) 3631-2505, ramal: 215 – CEP: 75.803-902
Ilustríssimo Senhor,
Diretor do Serviço de Proteção ao Crédito – SPC
Ladeira General Carneiro, n° 79
São Paulo – SP.
Senhor Diretor,
Atenciosamente,
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:52
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL DA COMARCA DE JATAÍ DO ESTADO DE GOIÁS.
Ref.:
Comunicar o cumprimento de obrigação de fazer determinada em decisão
judicial de movimentação no PROJUDI no evento 6 dos autos.
Ação sob o rito especial, processo nº:06020090485040
Autor (a): JORGE VANDERLI TIBOLA
Ré: BRASIL TELECOM S/A-GO
Av. SANTOS DUMONT, 2828, Sl 804/808, CEP 60.150-161, FORTALEZA–CE, TEL (085)3486.1144 FAX(085)3486-1145
Av. SANTOS DUMONT, 2849, Sl 403/ 410, CEP 60.150-161, FORTALEZA–CE, TEL (085) 3261-4006 FAX (085) 3261-1357
SAS/QUADRA05 /BLOCO K, 17, SL 609/610, ED.OFFICE TOWER, CEP 70.438-900 BRASILIA–DF TEL(061)3039-5157FAX(061)30394021
Av. JOÃO MACHADO, 464, CEP 58.013-520, JOÃO PESSOA–PB, TEL (083) 3222.6650 FAX (083) 3222.6244
Rua ANTÔNIO CARVALHO DE SOUZA, 400, Sl 505, CEP 58.105-227, CAMPINA GRANDE-PB, TEL / FAX (083)3321-9070
Rua MAJOR LINDOLFO PIRES, 13, Sl 06, CEP 58.800-450, SOUSA–PB, TEL / FAX (083) 3522-2795
Av. PEDRO FIRMINO, 157, Sl 04, CEP 58.700-070, PATOS–PB, TEL / FAX (083) 3421-4107
www.rochamarinho.adv.br / rochamarinho@rochamarinho.adv.br
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 23 - Arquivo 1 : JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:52
Diante do comando da decisão, depreende-se que V.
Exa. contemplou o pedido constante na peça vestibular da presente
ação, estipulando uma obrigação determinando que “ a reclamada retire
o nome da autora do cadastro de devedores.”
2
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:52
3
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 23 - Arquivo 1 : JORGE VANDERLI TIBOLA.pdf
TELA COMPRABATÓRIA
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 24 - Arquivo 1 : online.html
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:53
Estado de Goiás
COMARCA DE JATAÍ
1º Juizado Cível
Rua Riachuelo, s/n - Vila Fátima - Fone: (064) 3631-2505
Ao
Ilustríssimo Senhor
Diretor da Câmara de Dirigentes e Lojistas
Rua SCS, S/5 - 2A - CJ. 201/8/ Ed. Sonia - Centro
Brasília-DF - Cep: 70326-900
Nos termos da decisão exarada no evento nº 29, cópia anexa , nos autos
0485040.53.2009.8.09.0094, ação de INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS requerida por JORGE
VANDERLI TIBOLA, inscrita no CPF sob o nº 56800983004, contra BRASIL TELECOM S/A, que
tramita através do sistema Projudi, cujo endereço na web é: https://www.tjgo.jus.br/projudi/,
determino a Vossa Senhoria para, no prazo de dez (10) dias, informar sobre a existência de restrição em
nome do Autor, Sr.Jorge Vanderli Tibola feita pela requerida, especificamente sobre o débito vencido em
09.03.09, no valor de R$ 57,12, mesmo que a restrição tenha sido baixada, informe a data da exclusão
Atenciosamente,
PROCESSO: 0485040.53.2009.8.09.0094
JORGE VANDERLI TIBOLA, devidamente qualifica nos autos acima, vem, por meio do seu procurador
que assina "in fine”, com endereço para receber as intimações de estilo, nesta cidade de Jataí Estado de
Goiás, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, pedir o que se segue:
1 – O autor esclarece que após a citação da empresa Ré, a mesma retirou o nome do Requerente no
Cadastro dos Inadimplentes, portanto pede-se para que seja determinada uma Indenização
compatível com os transtornos sofridos pelo autor.
2 – No entanto fica Vossa Excelência, livre para tomar as providências cabíveis, uma vez que a
empresa não falou a verdade, porque o autor perdeu o comprovante em que a empresa Ré tinha
colocado seu nome no SPC, portanto não tem provas nos autos, para que seja tomada a decisão que
entender cabível, só que é a pura verdade que o autor teve seu nome nos Cadastros dos
Inadimplentes.
3 – Pede-se para que o Ilustre Julgador faça aquilo que bem entender só que o senhor Jorge espera
que Vossa Excelência dê uma Indenização compatível com os transtornos sofridos por ele.
Nestes Termos
Pede e aguarda deferimento
1
Í - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
uário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:53
2
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:53
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 27 - Arquivo 1 : OFICIOCDL-0485040.53.pdf
NAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
EODORO - Data: 16/09/2010 10:37:53
Processo: 485040.53 - Movimentacao: 28 - Arquivo 1 : online.html
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:54
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA VARA CÍVEL DA
COMARCA DE JATAÍ ESTADO DE GOIÁS.
JORGE VANDERLI TIBOLA, devidamente qualificado nos autos, por seu advogado infra-assinado,
vem respeitosamente à presença de V. Excelência para atender o que se segue:
1 – Conforme declaração do CDL a inclusão do nome do autor foi no dia 30/04/2009, e que foi feita a
Exclusão no dia 01/07/2009;
POIS BEM:
2 – Acontece MM. Juiz que na petição inicial, folhas 02 nos parágrafos 5 e 6, foi especificado que o autor
esteve na Casas Eletroson e que seu nome estava negativado pela empresa Reclamada, sendo o valor de
R$ 57,12, portanto as alegações do autor são verídicas.
3 – A petição foi assinada em 18 de maio de 2009, quando da implantação do PROJUD e o autor ficou
por diversos dias tentando entrar no Projud e não conseguia, mais isto não vem ao caso, porque nos autos
ficou certo de que o autor esteve no PROCON anteriormente e nada ficou resolvido e teve de entrar na
Justiça para rever a situação.
4 – Portanto ficou caracterizado de que o autor está falando a verdade porque no dia 15/05/2009, quanto
foi até a loja comprar uma Geladeira o seu nome estava INADIMPLENTE, então tudo ficou confirmado
de que foi colocado o nome do autor antes do dia 15/05/2009.
N. Termos,
P. Deferimento
JATAÍ - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL | Procedimento do Juizado Especial Cível ( Leis 9099/95 e 10259/01 ) | Valor: R$ 18.600,00 | Classificador:
Usuário: MARIA BETHANIA DE REZENDE TEODORO - Data: 16/09/2010 10:37:54
Poder Judiciário
Estado de Goiás
Comarca de Jataí
1º Juizado Civel e Criminal
Rua Riachuelo, s/n, Vila Fátima - fone: (064) 3631-2505
CERTIDÃO.
Certifico que, conforme despacho retro, fica a parte re intimada para, no prazo de cinco dias,
manifestar-se acerca do ofício juntado no evento retro.