INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo a bien entregar se conocerá lo que es Apelación de

Sentencia de Amparo conocida por la Corte de Constitucionalidad según el
expediente 887-2016, la cual resuelve sin lugar la apelación de la sentencia
conocida por la Corte Suprema de Justicia; que previo a conocer honorable corte
la conoció el Juez sexto de Trabajo y Prevención Social del Departamento de
Guatemala; el cual declaro con lugar la demanda Ordinaria laboral promovida
junto a la postulante por Manuel de Jesús Real Locon, en contra de la
municipalidad de Amatitlán del departamento de Guatemala. Por lo que se le
obliga el reajuste salarial, pago de indemnización y demás prestaciones laborales
por haber sido despedido sin causa justificada, del puesto que ocupaba como
marimbita municipal de dicha municipalidad.
 CONCLUSIONES

 Hemos llegado a la conclusión que aunque un trabajador municipal labore

como marimbista; solo por el simple hecho de no tener un contrato de
trabajo y simularlo aunque este no labore a diario y a veces solo un par de
horas se tiene por análogo que trabaja por plazo indeterminado.

 Además es necesario resaltar que el Código de Trabajo de conformidad con

sus principios tiene en la cúspide de estos el principio de Tutelaridad y no el
de realidad.

 Hacemos hincapié que en este proceso a bien estudiar no se violento por ni

un medio el Derecho de Defensa ni el Debido proceso; tal y como
argumentaba el patrono “en este caso la municipalidad” ya que el proceso
de siguió de conformidad con nuestro derecho legal positivo-vigente.
UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE

DIVISION DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

Curso: Redacción Jurídica y Oratoria Forense

Catedratico: Lic. Felix Magdiel Sontay

Quinto Semestre Sección “B”

APELACION DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 887-2016

Henry Francisco Gómez Vásquez 201630620

Joel Rolando Díaz Reyes 200131731

Hyrum Daniel Zarate Hernandez 201631396

Brian Josue Péres Santiago 201631363

Quetzaltenango Abril de 2018