PRESIÓN DE INFLAMACIÓN LATERAL La difracción de rayos X reveló que los minerales de arcilla

son del grupo montmorillonita, lo que resulta en una arcilla muy activa. La humedad se
preparó para las pruebas mezclándola a un contenido inicial de 158 y luego se almacenó
durante días a una temperatura de 23 aC permitir que el mismo sea uniforme Las pruebas
llevadas a cabo en el anillo LSP siguieron el procedimiento de colocación y prueba sugerido por
Komornik & Zeitlen. La arcilla se colocó y compactó en el anillo y luego se cargó y se dejó
consolidar durante un período de 24 horas bajo una presión aplicada. de 19 kPa Después de
este período, la arcilla se inundó con agua. Se registraron deformaciones horizontales y
movimientos verticales hasta que la muestra se estabilizó y no se observaron más variaciones
en las cepas horizontales y verticales. En esta etapa se asumió que la arcilla se había hinchado
hasta el momento. solo las pruebas preliminares de prueba en la sonda ISP se han llevado a
cabo en el laboratorio. Seguirá un programa completo de pruebas de campo. La presión de
hinchamiento con la sonda ISP se llevó a cabo de la siguiente manera. La arcilla se colocó y
compactó en una sección de tubo de acero de 400 mm de diámetro. Se conectaron
calibradores a la pared del tubo para determinar las presiones generales de hinchamiento
desarrolladas durante la prueba. Se perforó el agujero de diámetro en la arcilla y se introdujo
la sonda ISP en el orificio. El borde cortante cepilló 2 mm de arcilla fuera de la circunferencia
del orificio, lo que dio como resultado un buen contacto entre la sonda y la arcilla. La arcilla se
cargó luego con una presión vertical de 17 kPa y se dejó consolidar durante un período de 72
horas. se introdujo agua en la arcilla a través de los anillos humectantes y las cepas resultantes
se registraron hasta que se alcanzó el equilibrio. La arcilla se descargó luego y se tomó un perfil
de contenido de humedad desde la sonda hasta la pared del tubo contenedor.

Fig. 31 Distribución del tamaño del grano para la arcilla probada

RESULTADOS DE LA PRUEBA DE SUELOS EXPANSIVOS La Figura 4 muestra las relaciones típicas

de presión de hinchamiento / hinchamiento de densidad porcentual obtenidas para las
pruebas de aerosoles llevadas a cabo en el anillo LSP bajo una presión vertical constante de 19
kPa. Es evidente que a medida que aumenta la densidad, hay un aumento en el empuje y la
presión de hinchamiento lateral desarrollada durante el proceso de saturación. A partir de los
resultados de la prueba de anillo LSP, se anticipó que para una arcilla compactada a una
densidad de l450 con un contenido de humedad inicial de 15,2 ty cargada con una presión
vertical de 17 kPa, una presión de hinchamiento lateral de loo kPa y un aumento de 83 El
resultado de la sonda ISP, que se muestra en la Figura 5 y la Figura 6, revela valores diferentes.
Se registró una presión de hinchamiento lateral máxima de 575 kPa 8 días después de que
comenzara la prueba, y el porcentaje de inflamación fue de solo 2,95. La arcilla estaba
completamente saturada al lado de la sonda y el contenido de humedad disminuyó a un valor
ligeramente más alto que el contenido de humedad de colocación junto a las paredes de la
tubería de confinamiento. Es evidente que el tamaño de la muestra, el grado de confinamiento
y los límites de la muestra tienen importantes efectos sobre el comportamiento de la arcilla y
su característica de hinchamiento.

Fig 4 Densidad-Z Swe l-Lateral Swe lling Relación de presión para las pruebas de anillo LSP 19
kPa
LATERAL DE HINCHAZÓN otras observaciones importantes son que la arcilla junto a la sonda es
el principal contribuyente a la presión de hinchamiento lateral registrada por la sonda y que la
presión lateral resultante de la compactación inicial durante la colocación de la muestra es
mucho mayor que la presión vertical aplicada . la presión lateral disminuye con el tiempo,
mostró una considerable caída cuando se introdujo el agua, aumentó a un nivel mucho más
alto que el registrado durante la limpieza cuando se produjo hinchazón.

Fig 6 Perfil de contenido de humedad al final de la prueba de la sonda ISP

PENSAMIENTOS PARA EL DESARROLLO ADICIONAL Cualquier muestra de arcilla que se lleve al

laboratorio para su análisis sufre una alteración que cambia las características y propiedades
de la muestra. Este proceso es irreversible y genera un error cuando se simula la situación del
campo. Este error puede reducirse si se minimiza el grado de perturbación. El método de
introducir una sonda en el suelo para medir las características del suelo in situ evita en gran
medida estos problemas. La característica de hinchazón inalterada de una arcilla aún no se ha
probado in situ , pero la sonda de ISP presentada en este documento lo hace posible. Aún
quedan muchos problemas por resolver para que el instrumento funcione en el campo. Un
problema importante que queda es el de introducir y avanzar la sonda a la profundidad de
prueba. El método utilizado actualmente es introducir la sonda en un

Fig. 5: Time-Z swe ii Hinchamiento lateral Relación de presión para la prueba de la sonda ISP a
17 kPa Año 1.45 tm

agujero perforado ligeramente más pequeño que la sonda Aunque el borde cortante planifica
la circunferencia del orificio pretaladrado, no se puede lograr un contacto perfecto entre la
sonda y la arcilla. Por lo tanto, se permite un camino libre para el agua de los anillos
humectantes y pueden ocurrir pequeños cambios de volumen de la arcilla en las primeras
etapas de la etapa. Sin embargo, esta situación representa la situación del campo cuando la
arcilla está seca y encogida al final de una estación seca y el agua puede moverse a través de
fisuras abiertas. Otro problema se relaciona con la formación de una capa remodelada en la
interfaz entre la arcilla y la sonda. Este problema parece insuperable ya que el remodelado es
una consecuencia inevitable de perforar un agujero. El método de perforación y avance más
adecuado para medir la presión de hinchamiento lateral in situ se determinará mediante un
extenso programa de pruebas de campo y laboratorio. RECONOCIMIENTOS está en deuda con
el Sr. TN Jackson de s M Goldstein Construction co proporcionando la arcilla de Sasol II sitio y al
profesor GE Blight por sus comentarios, sugerencias y aliento.

: LISTA DE PRESIÓN DE INFLAMACIÓN LATERAL DE REFERENCIAS l. Hughes J Mo, un

instrumento para el yo in-situ de las propiedades de las arcillas blandas, Tesis doctoral 197
Universidad de Cambridge Cambridge, uk. 2. Jennings, JEB & Knight, K, La predicción del tirón
total de la prueba de doble edómetro, Transacciones s Una Institución de Ingenieros Civiles vol
7, No 9, 1957. 3. Jennings, JEB La teoría y la práctica de la construcción en parte saturada
suelos aplicados a las condiciones de Sudáfrica Proc, Conferencia Internacional de
Investigación e Ingeniería en Suelos Claros Expansivos Texas 1965, A & M Press r pp345-363 4.
Kassiff, G, presiones de hinchamiento en tuberías de amianto enterradas en arcillas expansivas
Tesis de DSc 1960, The Technion Haifa, Israel. 5. Kassiff, G & Baker, R, presión de hinchamiento
medida por uni y técnicas triaxiales Proc th ICSMFE, Ciudad de México 1969,

[3/4 6:54 PM] German: 6. Komornik, A & Zeitlen, J G, un aparato para medir la presión lateral
del suelo en el laboratorio Proc Sixth ICsMEE, en 1965, 278-281. Montreal, Canadá 7.
Robertson, A MacG & Wagener F von M, presiones de hinchamiento lateral en arcilla activa,
Pro Sexta conferencia regional para África en FE Durban, S África 1975, pplo B. Van der Merwe
DH, La predicción de la elevación del índice de plasticidad y el porcentaje de arcilla
Transactions SA Institución de Ingenieros Civiles vol 6, No 6 1964, pplo 9. Wroth, cp & Hughes,
JM o, Un instrumento para la medición in situ de las propiedades de las arcillas suaves, Proc
8th Moscow, 1972, Vol 1, pp487-494 10. Wroth, c P Hughes, JM o, El desarrollo de un
instrumento especial para la medición in situ de la resistencia y la rigidez de los suelos, Proc
Engineering Foundation Conferencia sobre exploración subsuperficial para excavación y
Construcción Hennixer New Hampshire, EE. UU., 1974, pp29 II.