INTRODUCCIÓN

En el presente ensayo se abordarán los temas de normalidad y anormalidad sexual, pero,

que es normal y que no lo es?

Sin duda uno de los temas que ha sido motivo de discusión permanente desde la creación de los
estándares de evaluación de cualquier ámbito relacionado a la salud es la “normalidad”. Con
respecto a la sexualidad, la realidad es un tanto más difícil de definir.

Si revisamos la historia, encontramos que la mayor parte de los comportamientos eran

denominados como pecaminosos, perversos, enfermos o degenerados. Esta visión provenía
muchas veces de la creencia popular y su moralidad, más que de una visión objetiva respecto al
sentir y vivir de la persona individual respecto a su propia sexualidad. Es por ello que, cualquier
comportamiento sexual que no estuviera dentro de la norma automáticamente era considerado
anormal.

La sexualidad varía de una cultura a otra y por supuesto también estará de acuerdo al
contexto socio-histórico.

DESARROLLO

BREVE CONTEXTO HISTÓRICO.

Tal como lo menciona Ligia Vera Gamboa en su escrito Historia de la sexualidad (Gamboa, 1998),
en la cultura egipcia el incesto estaba permitido y la circuncisión, tenía un carácter ritual en la
adolescencia, se toleraba la homosexualidad entre adultos y adolescentes púbres dentro de un
contexto educativo. En el judaísmo el matrimonio tenía como finalidad la decencia y la esposa
hebrea tenía el “privilegio” de compartir los favores del esposo con otras esposas secundarias,
pero si ella era infiel era apedreada.

En la edad media la iglesia refrenda el matrimonio monógamo y declara al instinto sexual como
demoniaco.

A finales de XV en Europa aparecen las enfermedades de transmisión sexual, las cuales fueron
consideradas como un castigo celestial.

Durante los siglos XVIII y XIX, la masturbación era inapropiada.

CRITERIOS DE NORMALIDAD.

De acuerdo con lo escrito por Juan V. Gallardo (C.), para definir un criterio en base al cual
establecer las diferencias entre la normalidad y Anormalidad Sexual las tendencias se sinteti!an en
la adscripción a uno de los tres siguientes criterios Valorativo, Estadístico y enomónico.
• Valorativo: Supone un cierto tipo ideal o deseado y en base a él se elabora dicho criterio.
Corresponde a la determinación de lo Normal y Anormal en Sexualidad a partir de las ideas éticas
y morales que un grupo humano tiene acerca del comportamiento sexual deseado para cada uno
de sus miembros. Apoyándose en mayor o menor medida en disciplinas filosóficas, religiosas e
información científica, se construye un ideal valórico al cual se aspira y en la medida que un
miembro se acerque o aleje del logro de esa meta. Un ejemplo de este criterio es la definición de
Sexualidad Normal como cualquier comportamiento entre dos personas que sea aceptado por
ambas partes y que conduzca a una mutua satisfacción y placer

• Estadístico: Supone dentro de la normalidad a quienes presentan un conjunto de

cualidades o funciones poseídas por la mayoría de las personas, así todas aquellas formas de
comportamiento sexual que presentan una frecuencia estadística dentro de los límites medios de
una curva normal (Distribución de Gauss) hasta dos desviaciones estándar a uno u otro lado del
valor de tendencia central (media, mediana, moda). Así, el modo de determinar los patrones
sexuales se originaría en la medición de aquellos modos típicos de comportamiento sexual de una
población, vía encuestas, cuestionarios o entrevistas, y sería “el darse” el criterio básico a partir de
donde se determinaría lo normal y, por añadidura, lo anormal. Se este modo, la relación
heterosexual (hombre-mujer) y la homosexualidad son consideradas respuestas sexuales
normales, junto con la masturbación adulta, el uso de fantasías sexuales y las relaciones buco-
genitales, pero también lo serían las relaciones extraconyugales, las disfunciones sexuales, el
chantaje sexual masculino o femenino y la prostitución. Y al mismo tiempo serían consideradas
anormales aquellos varones que nunca se han masturbado, o aquellos que sólo han tenido
relaciones sexuales con un solo miembro del sexo opuesto.

• Fenoménico: En este tercer criterio, el más reciente, se intenta realizar una síntesis entre
el criterio valorativo y el estadístico, esto es, entre el “deber ser” y el “darse” de los patrones
sexuales normales, en lo que se denomina el “dándose”. Esto corresponde a que en función de los
modos típicos de comportamiento sexual de un grupo se genera permanente movimiento entre
estos y algunos “ideales sexuales” que los integren, los expliquen y dinamicen en pro de la
consecución de ciertos valores. Este criterio en permanente cambio facilita una adscripción
relativista de la sexualidad normal a la circunstancia específica de un tiempo particular al margen
de una posición ideológica o estática del comportamiento humano. Conceptos tales como
sexualidad normal en constante redefinición, integración de manifestaciones sexuales atípicas,
anuencia o coparticipación placentera, sexualidad adaptativa, son algunos aspectos que adquieren
su mayor significación a la luz de este nuevo enfoque.

DEFINICION DE SEXUALIDAD NORMAL

A continuación se muestran dos maneras de definir la sexualidad normal.

1. Actividad física de carácter erótico entre organismos humanos que propende

potencialmente al contacto genital, aceptada voluntariamente y con la capacidad individual de
obtener gratificación y placer conducente a una mutua satisfacción, con ausencia de daño o lesión
física y/o psicológica. (C.)
2. Por otra parte tenemos que, en la normalidad de la sexología será entonces la historia
individual de la persona, las creencias, afectos, predisposiciones, prejuicios, aprendizajes y
experiencias de vida; la cual calza con la línea de evaluación psicológica de la evaluación de la
modificación de conducta de la psicología, pues en ésta se toman en cuenta los factores ya
citados, dentro de lo que se conoce como repertorio base de conducta. (Eduardo Ruiz Munguia)

DEFINICIÓN DE SEXUALIDAD ANORMAL

De acuerdo con Odette Freundlich, directora del Centro Miintimidad, kinesióloga especialista en
Rehabilitación Pelviperineal y Sexualidad, quien define como “normal” lo que es “legal” y como
“anormal” lo que es “ilegal”. En general la ley no tiende a sancionar las prácticas privadas que no
sean denunciadas por uno de los dos miembros de la pareja.

– “Normal” es la conducta sexual que no causa daño a la sociedad o a uno de sus miembros, y
“anormal” aquella que causa daño. (Freundlich, 2016).

Según lo expresado por el Ps. Juan V. Gallardo en su ensayo normalidad y anormalidad

sexual, la anormalidad sexual tradicionalmente se ha acompañado de un tono peyorativo, lo raro,
lo enfermo, lo mal sano. Esto ha motivado a distintos autores a buscar nuevos conceptos que
obvien el descalificador de lo “anormal” reemplazándolo por términos como: disfunciones,
variaciones, conductas alternativas, opciones, etc. Aceptando la utilidad de estas nuevas
expresiones para denominar las conductas sexuales que no se ajustan a la norma, en su artículo
pretende rescatar el uso del término “anormal” en el entendido de que él denomina
exclusivamente aquello que se diferencia de una norma específica, de carácter contingente, y por
lo tanto relativa. Lo normal, entonces, desprovisto de connotaciones de esta naturaleza se
convierte en una herramienta útil para contextualizar y diferenciar las distintas expresiones de la
sexualidad humana.

El Ps Juan V. Gallardo argumenta además que el campo de la anormalidad sexual se divide

en dos áreas, según la presencia de variaciones cuantitativas o cualitativas de la respuesta y
realización de la relación sexual, estas son:

1. Disfunciones sexuales

2. Alteraciones sexuales

CONCLUSION

Como se pudo leer en este breve ensayo, resulta complicado definir lo que es una conducta sexual
normal o anormal, esto depende de varias situaciones, lo que puede ser normal para unos, es
anormal para otros, varía de una cultura a otra, de un tiempo a otro.

Por lo anterior considero que al igual que lo plantea Odette Freundlich, me inclino a que “Normal”
es la conducta sexual que no causa daño a la sociedad o a uno de sus miembros, y “anormal”
aquella que causa daño.
BIBLIOGRAFÍA

C., P. J. (s.f.). Academia.edu. Obtenido de http://www.academia.edu

Eduardo Ruiz Munguia, G. G. (s.f.). incocr.org. Obtenido de http://www.incocr.org

Freundlich, O. (7 de 03 de 2016). La opinión. Obtenido de https://laopinion.com

Gamboa, L. V. (11 de 05 de 1998). Obtenido de fac.med.unam: http://www.facmed.unam.mx