UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244
Taller # 1.

1. Trata de una mujer casada menor de edad, que esta embarazad y su cónyuge también es
menor de edad, ambos son pobre y los padres de ella se niegan a asumir el costo de los
alimentos.
a. ¿Es procedente demandar a los abuelos y en que norma se fundamenta?

Con base en los derechos y obligaciones entre los padres e hijos del cual trata el título
XII del código civil, tanto los padres, como los abuelos maternos y paternos de los
menores, tienen la obligación de asistirlos por su condición de insolvencia, incluso
superada la mayoría de edad, hasta los 25 años si demuestra la calidad de estudiante.

Es necesario resaltar que el principal obligado a dar alimentos al menos que esta por
nacer, es el padre. Estos derechos y obligaciones se extienden a los ascendentes, según
lo menciona el Art 252 C.C. y el Art 422 C.C. En este sentido es procedente demandarlos,
en el marco del Art 260 C.C, en el cual indican las características necesarias para
proceder, respecto de las situaciones en las que el menor se encuentre en condición de
pobreza y que a falta o insuficiencia de los padres, se extenderá la obligación de cuidado
de los abuelos.

Marco Normativo:
Código Civil – Art 260. Obligaciones de los Abuelos.
Código Civil – Art 411. Titulares de Derechos de Alimentos. Numeral 5. A los hijos
naturales, a su posteridad y a los nietos naturales.

b. ¿Cómo se prueba el parentesco? Y ¿Cómo se prueba el embarazo?

El proceso que se adelanta para comprobar el parentesco y el embarazo se denomina

proceso de filiación de la maternidad o de la paternidad y tiene por objetivo garantizar
el derecho que se tiene a la filiación. Sin embargo, hay diferentes maneras de adelantar
comprobar el parentesco.

En primer lugar, en Colombia, el Registro Civil de Nacimiento: La principal prueba para

determinar el parentesco es el registro civil de nacimiento, de conformidad con el
decreto 1260 de 1970. Este es único mecanismo de prueba, a excepción de los nacidos
antes de 1932. No obstante, ante las investigaciones de filiación e impugnación de la
maternidad y la paternidad, se tiene contemplada la ¨Prueba de ADN¨; Esta prueba de
tipo pericial, están contemplada en el marco del código general del proceso, a través
del Art 386, en el cual se contempla la aplicación de prueba con marcador genético ADN,
como prueba para el proceso de investigación e impugnación de paternidad y
maternidad.
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244
En este mismo sentido, el embarazo se debe probar a través de la practica de una
prueba médica de carácter especial y de laboratorio, en la cual un profesional de la salud
autorizado constate la veracidad de la situación. Esta verificación del embarazo, en
otros títulos, como en el caso de la denuncia de embarazo del que tratan los Art 225 –
226 C.C. será considera como prueba única, caso contrario en el que la mujer se niegue
a la practica de dichos exámenes, se presumirá la inexistencia del embarazo.

Marco Normativo:
Decreto 1260 de 1970. Estatuto del Registro del Estado Civil de las personas
Código General del Proceso Art 386: Investigación o impugnación de la paternidad o la
maternidad.
Código Civil Art 225 – 226: Denuncia del Embarazo – Verificación de Embarazo.

c. ¿Quién es competente para conocer de dicho proceso si en el municipio no hay juez de

familia?

En el marco del Art 120 de la ley 1098 de 2006, podrá conocer del caso el juez promiscuo
de familia municipal o el juez civil municipal, en única instancia.

d. ¿Es viable pedir alimentos para la mujer y la criatura?

Es viable la solicitud de la cuota alimentaria tanto para la madre como para la criatura
desde el siguiente entendido. La protección de la vida del nasciturus, o del menor que
esta por nacer, hace parte de los sujetos especiales de derecho, que el ordenamiento
nacional ha establecido, a través de la ley 1098 de 2006, el cual menciona en su Art 4,
que todo menor tiene el derecho intrínseco a la vida. Por su parte las cortes han
establecido en su jurisprudencia tal como se puede evidenciar por ejemplo en la
sentencia T 179 de 1993, en la cual la corte precisa deducir que se tienen derechos
desde la concepción misma.

Por su parte, la maternidad también es concebida como objetivo especial de protección

de derechos, en el marco del Art 43 de la constitución, la cual se concibe como la
condición que gestiona la vida y que por su condición de vulnerabilidad requiere que se
garanticen una estabilidad en la que la madre pueda ofrecer unas condiciones
favorables para la gestación y crianza. Es a través de la ley 1098 de 2006 en su Art 111,
que se establece la solicitud de fijación de cuota alimentaria a favor del hijo que esta
por nacer, respecto del padre legitimo o extramatrimonial que haya reconocido al
menor. Es decir que la cuota alimentaria no estaría a favor de la mujer, sino que en
calidad de representación los alimentos están a favor de la mujer para que garantice las
condiciones mas favorables de la gestación.

e. ¿Puede demandar directamente la mujer, o por ser menor de edad debe hacerlo por
intermedio de su padre?
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244

No es en un sentido estricto que la menor no pueda interponer la demanda, la situación

es que, al no tener la calidad de hábil que surge con la mayoría de edad, no puede
adelantar por su misma la demanda, pero si hay actores que tienen la facultad en
calidad de representantes del menor de actuar en defensa de los derechos. En este
sentido no siempre es necesaria que lo haga por intermedio de su padre en calidad de
representante legal, sino que los asuntos de familia se podrán iniciar a instancia del
defensor de familia, o el juez de familia lo decretara de oficio, como se menciona en el
Art 121 de la ley 1098 de 2006.

2. La señora Eduvina Pérez de Sánchez es la progenitora de Elvira Sánchez Pérez, fallecida el 11

de junio de 2010, quien en vida reconoció como su hija, a la niña Mesalina Sánchez Pérez,
según consta en el registro de nacimiento de la Notaria 5 de Ibagué, con indicativo serial
27592070, de 18 de Julio, de 1997. La demandante, la señora Eduvina Pérez de Sánchez, se
enteró del acto el 17 de junio de 2013, cuando al solicitar copia del citado documento,
verifico tal circunstancia. A la fallecida Elvira Sánchez Pérez, no se le conoció jamás en su vida
pareja alguna, compañero permanente y mecho menos esposo. La señora Eduvina Pérez de
Sánchez busca de su asesoría:

a. ¿Qué tipo de proceso instauraría?

Se podría dar inicio al proceso de impugnación de la maternidad reconocida, en el

marco de los Art 336 -338 C.C. Ya que la parte demandante le nace el interés
jurídico, fundado en se está perjudicando actualmente los derechos sobre la
sucesión intestada de la causante.
b. ¿Cuál es la pretensión?

La pretensión, es que se declare que la señora Mesalina Sánchez Pérez, no es hija

de la difunta Eduvina Pérez de Sánchez.

c. Frente a las excepciones que propone el defensor de familia en defensa de la

adolescente, tales como caducidad de la acción y prescripción, ¿Cuál es su posición
prospera o no?

Inicialmente habría que tener en cuenta que en el marco del C.G.P, las excepciones
previas que el Art 100 menciona, se configuran los elementos para que el defensor
de familia proponga en su contestación, en el siguiente sentido. Esta impugnación
de la maternidad tiene unos términos de caducidad de la acción y por ende la
prescripción de esta, en los términos del Art 222 C.C. y su reforma en la ley 1060 de
2006, de modo tal que solo se contara con 140 días a partir del conocimiento del
fallecimiento del causante.
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244
d. ¿Cuál es su fundamento legal?

La corte constitucional, ha trazado una jurisprudencia en torno a los actos de

impugnación de paternidad y maternidad, en la que se hace hincapié en los
términos de caducidad como finalidad proteger los derechos fundamentales al
estado civil y a la personalidad jurídica. En la sentencia t -381 de 2013, la corte
resalta la importancia y respeto de los términos judiciales para preservar la
seguridad jurídica, y a su vez, asegurar que las personas involucradas en este tipo
de juicios, no se vean sometidas a la carga desproporcionada de tener que vivir con
la incertidumbre permanente sobre la continuidad de su relación filial.

No obstante, si bien el juez tendrá que decretar un falla inhibitorio ya que opera la
caducidad de la acción, como es mencionado en la sentencia C-530 de 2010, en la
cual para los y las demandantes "la filiación real de una persona como atributo
de la personalidad, no puede ser un elemento puramente formal, sino que tiene
que tener un sustento en la realidad fáctica de las relaciones humanas a fin de que
se respete la igual dignidad de todos los seres humanos y su derecho a estructurar
y desarrollar de manera autónoma su personalidad¨. Esta situación podría poner en
entre dicho la relación entre los términos y la posibilidad que incluso con la certeza
científica respecto de que el hijo de la presunta madre no lo es, la ley impone
reconocer un estado civil que no corresponde con la realidad y que niega el acceso
a la justicia.

Marco Normativo:
Código Civil:
Art 222: Impugnación por Ascendientes.
Art 248: Causales de Impugnación.
Título XVIII: De la Maternidad en Disputa. Art: 335 – 338.
Ley 1060 de 2006. Art 4 – 5 - 8 – 13.
Código General del Proceso:
Art: 95: Ineficacia de la interrupción de la prescripción y operación de la caducidad.
Sentencia C-530 de 2010: Magistrado Ponente. Juan Carlos Henao Pérez
Sentencia T-381 de 2013: Magistrado Ponente. Luis Guillermo Guerrero Pérez

3. Mesalina tiene la custodia del niño Manuelito por decisión de la Defensoría de familia de los
Mártires de Bogotá, D.C y el papá Cicerón le reglamentaron las visitas cada quince días;
Mesalina el día 1 de septiembre de 2014 obtuvo el permiso para salir del país con su hijo de
parte de Cicerón indicando que viajaba a la ciudad de Miami y visitaría los parques de
Orlando del Estado de la Florida. Mesalina allí (Orlando) recibe una oferta de trabajo de Gayo
administrador de uno de los parques de Orlando y le suministra estudio a su hijo, ella se
queda allí con su hijo, desde el quince de septiembre de 2014, tramita su visa de trabajo e
inicia a trabajar. Cicerón concurre a su oficina hoy 27 febrero de 2017 preocupado para
recuperar a su hijo Emanuelito y le pregunta:
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244

a. ¿Puedo instaurar una acción de tutela contra Mesalina?

No opera la figura de la tutela, toda vez que instaurar este tipo de accione
contemplado en el Art 86 de la Constitución Política, se tiene como finalidad la
protección inmediata de sus derechos fundamentales que está siendo vulnerados
por la acción o la omisión de cualquier autoridad o de terceros particulares. En este
caso no se estaría vulnerando ninguno de los derechos fundamentales, tanto del
menor como del padre.

b. ¿Puedo Iniciar el trámite de restitución internacional del niño?

Se podrá dar inicio al tramite de restitución internacional del niño, basados en que
este tipo de procedimiento tiene como motivación el Art 112 de la Ley 1098 de 2006
la retención indebida de los menores en el extranjero, por parte de uno de los
padres o en su defecto de las personas encargadas en su cuidado. Sin embargo, es
necesario considerar los elementos que determinaran si se configura dicha
retención indebida, o existen elementos de sustanciales y formales que impedirían
el trámite. En este sentido el Art 110 de la ley 1098, establece el permiso para salir
del país como uno de los requisitos para adelantar la salida con el menor. Dicho
permiso, fue obtenido por el Defensor de Familia, en el entendido que la norma
librara de la necesidad del consentimiento mutuo como requisito, en los casos en
los que alguno de los padres, mediante sentencia judicial se les haya suspendido o
privado de la patria potestad del menor.

c. ¿Quién es el Juez Competente?

Es competente el Juez de Familia en Única Instancia, quien adelantara el proceso de

restitución internacional de niños niñas y adolescentes. No obstante, en el marco
del Art 112 de la ley 1098 de 2006, para los efectos actuara como autoridad central
el ICBF, y es a través del defensor de familia, quien adelantara las actuaciones
tendientes a la restitución voluntaria del niño, niña o adolescentes y secretaria
medidas de restablecimiento de derechos a que haya lugar.

d. ¿Cuál es su fundamento Legal?

Este proceso tiene por objetivo amparar los derechos de la menor, a la propia
identidad persona y al libre desarrollo de la personalidad (Art 16CP), a tener una
familia y a no ser separada de ella (Art 44CP) y a la integridad física y psicología
(Art44 CP), tal como lo menciona la corte constitucional en la sentencia T689 de
2012.
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244
Marco normativo.
Ley 1098 de 2006
Art 110: Permiso para salir del País
Art 112: Restitución Internacional de los niños niñas y adolescentes.
Art 119: Competencia del Juez de Familia en Única Instancia.
Art 137. Restitución internación de niños, las niñas o los adolescentes.

4. Cicerón conoció a Mesalina carnalmente, ésta tiene un hijo de precedente relación que no
le reconocieron y cicerón mantiene buenas relaciones con Ulpiano hijo de Mesalina. Cicerón
decide reconocerlo como hijo firmando el registro civil de nacimiento. Pasados cinco años
Mesalina y Cicerón, ya no viven, mesalina lo demanda por alimentos y le embargan la
pensión o asignación de retiro que le pagan las fuerzas militares en un porcentaje
equivalente al cincuenta por ciento de lo que percibe; Cicerón es General Romano su
asignación mensual es de $5.000.000.

a. ¿Qué debió acreditar Mesalina para que embargaran al intrépido Cicerón??

La señora Mesalina debe anexar los siguientes documentos de cicerón:

1. Certificación Laboral de Cicerón
2. Certificación de ingresos y retenciones.
3. Desprendibles de pagos
4. Certificado de tradición y libertad de los inmuebles, otorgada por la
Superintendencia de Notariado y Registro.
5. Declaración de renta de la DIAN.
6. Certificado de la Superintendencia Financiera, que verse sobre las cuentas, de
ahorros, corriente.

b. ¿Al notificarle la demanda que excepciones puede proponer Cicerón??

Excepciones Previas:

1. No se agotan los requisitos de procedibilidad, prejudiciales. En el caso puntal la

conciliación para los casos de alimentos.

c. ¿Cicerón se entera que Ulpiano no está estudiando desde que cumplió los 18 años y que
hoy (cuando se entera) tiene 22 años, qué debe hacer?

Cicerón debe iniciar un proceso Verbal Sumario de exoneración de alimentos y

restitución de pensiones alimenticias, con base en el Art 390 del CGP. Ante el juez de
Familia de Única Instancia. Este proceso tiene que surtir un procedimiento de
procedibilidad que es la conciliación que fije alimentos provisionales, al mismo tiempo
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244
que se adjuntan pruebas de que el hijo actualmente a los 22 años no continuo sus
estudios desde los 18 años. Es necesaria la conciliación y en su defecto la sentencia para
que se exonere de alimentos, de lo contrario se pueden seguir cobrando
ejecutivamente.

d. ¿Podría Cicerón pedir la restitución de las cuotas alimentarias desde los 18 años hasta
cuando dicte sentencia el Juez?

Como se menciona anteriormente, es necesario sumar las pretensiones en la demanda,

y solicitar la restitución de la cuota alimentaria. Es necesario el acervo probatorio en
cuanto que se tiene que demostrar que se estaba actuando de mala fe de quien percibió
la cuota alimentaria, para el caso, que el mayor de edad no continúo estudiando, de
esta manera en el marco del Art 418 C.C. se verán obligados de manera solidaria a la
restitución e indemnización de perjuicios todos los que ha participan en el dolo.

5. Mesalina y Cicerón están casados desde diciembre de 7 de 2005, Mesalina se separa de su

Marido Cicerón el 10 de enero de 2010. Mesalina inicia una convivencia con Ulpiano el
10 de agosto de 2011 y continua así hasta 10 de diciembre de 2015, cuando muere
Ulpiano. Hoy se presenta a su oficina MESALINA. que derechos tengo y que debo hacer;
tengo sociedad patrimonial, como pruebo mi estado civil de compañera permanente.

a. ¿qué derechos tengo y que debo hacer, tengo sociedad patrimonial?

La señora Mesalina debe iniciar un proceso liquidación de la sociedad patrimonial y

en su defecto iniciar un proceso de sucesión, respecto de los bienes del compañero
permanente Cicerón en los siguientes términos. En este caso, en el marco de la Ley
970 de 2005 que modifica parcialmente la ley 54 de 1990, se establecen las
condiciones y mecanismos para demostrar la unión marital de hecho y sus efectos
patrimoniales entre compañeros permanentes.

En este orden de ideas, se configura la unión marital de hecho, toda vez que se da
inicio a la convivencia y los elementos subjetivos y objetivos de una relación entre
compañeros permanentes, a partir del 11 de agosto de 2011. Se debe tener en
cuenta las expresiones ¨siempre y cuando la sociedad o sociedades conyugales
anteriores hayan sido disueltas (…) antes de la fecha en la que se inició la unión
marital de hecho¨, de conformidad con el aporte que hace la sentencia C 193 -2106,
en la cual la corte declara inexequible la expresión (por lo menos un año).

Se presume la sociedad patrimonial en los términos del Art 2 de la ley 797 de 2005,
y hay lugar a declararla, y para este caso en los términos del literal b., el cual fácula
para que pueda declara la existencia de la sociedad patrimonial y por ende la
adjudicación de los bienes en cabeza del causante. En pocas palabras la señora
Mesalina tendría derechos de la sociedad patrimonial desde el día 11 de agosto de
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244
2013 hasta la feche del deceso el 10 de diciembre de 2015 y por ende podría iniciar
el proceso de declaratoria, liquidación y adjudicación de bienes.

b. ¿Como pruebo mi estado civil de compañera permanente?

Existen diferentes medios probatorios para demostrar el estado civil de compañera

permanente. En el marco del Art 4 de la ley 797 de 2005. Se podrá hacer entonces
por escritura publica mediante notario, por acta de conciliación o por sentencia
judicial.

6. Una pareja inició su vida común en 1.970, ambos son casados, pero desde 1.979 se habían
divorciado y liquidaron ante notario las respectivas sociedades conyugales.

a. ¿Existe entre ellos unión marital de hecho?

Se configura la unión marital de hecho, a partir de la vigencia de la ley 54 de 1990,

que es el marco normativo en el que se sustenta la figura anteriormente dicha.

b. ¿Existe sociedad patrimonial? En caso afirmativo, la conforman los bienes

adquiridos desde que se inició la convivencia, o desde la vigencia de la ley 54 de
1.990, ¿o desde que cumplieron los dos años después de estar vigente la ley? O
desde cuándo, fundamente su respuesta.?

En primer lugar, si hay lugar a la sociedad patrimonial, la cual se configura de hecho

y por la cual es necesario se adelante las acciones de declaración, para el caso del
Art 2 de la ley 54 de 1990. Ahora bien, dicha sociedad patrimonial se configura con
un periodo no menor a dos años de haber iniciado la unión marital de hecho. No
obstante, la norma fue publicada en el diario oficial 39615 de diciembre 31 de 1990,
motivo por el cual entra en vigor, a partir del 1ro de enero de 1991. En este sentido
se configura la sociedad patrimonial en este caso a partir del 1ro de enero de 1993.

Por otra parte, el periodo comprendido entre 1979 y 1991, se tendrán que adelantar
los procesos que serán regidos por la norma civil, que versa sobre el concubinato.

7. Juliana Ortiz Martínez, de 10 años, a través de su representante legal, presenta demanda de

impugnación de paternidad legítima, acumulada con investigación de paternidad el 13 de
mayo de 2003. En los hechos aduce que su progenitora estaba separada de su cónyuge
cuando fue concebida, pero por ser hija de mujer casada cuando se sentó el registro la
inscribieron como hija del marido, sin serlo realmente y que su pretenso padre no la ha
querido reconocer.

a. ¿Qué tramite debe imprimírsele a la demanda y como se formularían las

pretensiones?
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244

Nos debemos remontar al Art 386 del C.G.P, que versa sobre la investigación o
impugnación de la paternidad o la maternidad, este es un trámite verbal sumaria
de competencia del juez de familia en primera instancia.

Las pretensiones estarían formuladas de la siguiente manera:

1ra: Que se declare nula la filiación actual, entre el compañero permanente de la
madre biológica.
2da: Que se declare la filiación por medio de prueba de ADN, entre el demandante
y la menor de edad.
3ra: Tomar decisiones sobre fijación de cuota alimentaria, patria potestad y
reglamentación de visitas.

8. Trata de mujer soltera menor de edad, que está embarazada y tiene un hijo sin reconocer y
pretende demandar por alimentos al padre del niño(a).

a. ¿Quién debe formular la demanda?

Como se establece en el Art 121 de la ley 1098 de 2006, a la menor se le debe

garantizar un representante o curador que vele por sus derechos. La demanda
puede ser formulada entonces, por el tutor legal de la menor, por el defensor de
familia, o de oficio por el juez de familia.

b. ¿Qué asesoría le brinda?

Se deben adelantar diferentes procesos para garantizar los derechos de los

menores involucrados en el caso. Por una parte, se debe adelantar el proceso de
reconocimiento por citación ante el defensor de familia, en el marco del Art 82 de
la ley 1098 de 2006, esto con el objetivo de adelantar los tramites ante la comisaria
de familia, como requisito de procedibilidad.

Una vez el presunto padre no comparezca ante el defensor de familia, desde la

comisaria se instaura la demanda contra el presunto padre, a través del Art 386 del
C.G.P. Esta demanda tendrá por objetivo el tramite de la investigación de
paternidad ante el juez de familia, tanto del menor como del que esta por nacer.
Además, se tiene en cuenta que se podrán decretar alimentos provisionales desde
el momento de la admisión de la demanda.

Otras de las pretensiones, en relación con el Art 397 del C.G.P es la fijación de
alimentos a favor de la madre en calidad de representación del menor y del
Nasciturus, ambos sujetos especiales de derechos y en este mismo sentido la
privación de la patria potestad del presunto padre biológico.
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244
9. Muere un presunto padre legítimo. No tenía conocimiento del nacimiento del hijo
presuntamente legítimo. Los herederos tuvieron ese conocimiento 70 días después de la
muerte del padre y a los 40 días de haber tenido ese conocimiento, van a su oficina para que
usted tramite el proceso de impugnación de esa paternidad.

a. ¿Tramitaría el proceso?

En el marco del Art 219 C.C. no han transcurrido 140 posterior ni a la muerte del
supuesto padre, ni del periodo en el que los herederos tuvieron conocimiento del
nacimiento del hijo presuntamente legítimo. No operaria la caducidad de la acción
de impugnación de la paternidad por terceros.

b. ¿Qué pruebas puede hacer valer?

10. RUPERTO es demandado por ANGELA para que se le incremente la cuota alimentaría a que
fue condenado por el juzgado 2 de Familia a suministrar $500.000.oo, Demanda por
incremento ANGELA y le correspondió al Juzgado 14 de familia; Se solicita que se incremente
la cuota de 500.000.oo a 800.000.oo Manifiesta la demandante que el señor devenga o tiene
ingresos por valor de $1.250.000.oo, además que le afilie a su hijo a una E.P.S.; que se le
señale una cuota adicional de $50.000.oo para recreación, que le de vestuario mensual en
una suma equivalente a $100.000.oo, y que se le fije una cuota provisional de $700.000.oo,
con el auto admisorio de la demanda.

a) ¿Cómo lo resuelve como Juez?

El juez debe tener encuentra que se acredite que las pretensiones de aumento de la cuota
alimentaria tienen como base que las circunstancias iniciales en las que se fijaron las cuotas
variaron considerablemente.

b) ¿qué excepciones propone en defensa del demandado?

No se cumple con el requisito de procedibilidad, en escaso el de la conciliación prejudicial.

c) Que pruebas puede hacer valer.?

En el espectro probatorio hay que tener en cuenta, dos elementos. Por una parte, la
capacidad económica del obligado, la cual para el caso en concreto estaría superando más
del 50% del salario mensual que devenga, motivo por el cual, no operaria la solicitud. Por
otra parte, es necesaria la revisión de las necesidades del alimentario, las cuales habría que
profundizar como evidencia.

Obligado: Declaración de Renta – Certificación Laboral – Certificado de Ingresos y

retenciones.

Alimentario: Alimentos congruos – recibos Colegio – acciones recreo deportivas.

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
MARIO GARCIA 1018451244