UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE

HIDALGO
-FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA-

Laboratorio de Análisis Instrumental:

Reporte de la práctica:

Electrolitos Fuertes y Débiles

Profesor:

M.C. Virgilio Ledesma Yturry

Alumno: Matrícula:

Javier Vinicio Sánchez Canales 1025617E

Sección: 01 Módulo: 03
OBJETIVO:

Determinar la conductividad en una solución para un electrolito fuerte y para

otra solución que contiene un electrolito débil mediante el uso de un
conductivimetro, a diferentes concentraciones de solución.

PROCEDIMIENTO:
1): Se hacen diluciones a partir de una solución de KCl y H. Acético 1 N para
obtener diversas concentraciones.
2): Mediante el uso de un conductivimetro, se procede a realizar el muestreo
de las diluciones. *Se debe considerar que para una toma correcta de datos
se debe mantener limpia y lavada la celda.
3): Las diluciones se vacían en una bureta y se coloca la celda dentro de la
solución. La celda debe agitarse dentro de la muestra para liberar el aire y
evitar posibles errores de medición.
4): Se procede a realizar el mismo procedimiento con el resto de las
soluciones (0.5N, 0.25N, 0.1N, 0.05N, 0.025N, 0.01, 0.005N) para ambos
electrolitos (fuerte y débil).

Los cálculos a realizarse únicamente consisten en:

𝐶𝑒𝑞 = 𝑉𝑒𝑞 ∗ 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑙é𝑐𝑡

C(inf): 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑙𝑖𝑡𝑜 𝑑é𝑏𝑖𝑙 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑑𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠;

C(inf): 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑙𝑖𝑡𝑜 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑡𝑒 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎.

Ionización = Ceq/C(inf)
CÁLCULOS Y RESULTADOS:
Para el electrolito débil:

De tablas bibliográficas: Movilidad Molecular

H+=34.96 mS*m/mol; Ac-=4.09 mS*m/mol

𝐻+ + 𝐴𝑐 − = 34.96 + 4.09

𝐶𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 ∞ = 39.05

Las mediciones se registran en la tabla siguiente:

Electrolito Débil:H. Ac.

Conc. (N) Conductividad (μS) Conductividad (S) Volumen Eq. Conductividad eq. Conduct. (inf) Fracc. Ionizada % Ionización
0.5 954 0.000954 2000 1.908 39.05 0.048860435 4.88604353
0.25 717 0.000717 2000 1.434 39.05 0.036722151 3.67221511
0.1 310 0.00031 2000 0.62 39.05 0.015877081 1.58770807
0.05 183 0.000183 2000 0.366 39.05 0.009372599 0.93725992
0.025 104 0.000104 2000 0.208 39.05 0.005326504 0.53265045
0.01 - - - - - - -
0.005 - - - - - - -

Graficando Conductividad Equivalente vs √𝐶:

C^1/2 Conduct. Eq
0.7071 1.908
0.5000 1.434
0.3162 0.62
0.2236 0.366
0.1581 0.208
Para el electrolito Fuerte:

Se concentran los datos obtenidos experimentalmente:

Electrolito Fuerte: KCl

Conc. (N) Conductividad (mS) Conductividad (S) Volumen Eq. Conductividad eq.
0.5 42.1 0.0421 2000 84.2
0.25 24.4 0.0244 2000 48.8
0.1 9 0.009 2000 18
0.05 4.7 0.0047 2000 9.4
0.025 2.6 0.0026 2000 5.2
0.01 0.3 0.0003 2000 0.6
0.005 0 0 2000 0

A partir de la gráfica de la conductividad Equivalente vs C1/2, obtenemos una

gráfica a modo de:

𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥

Donde nuestra pendiente significará la conductividad a dilución infinita.

A partir de la gráfica que se anexa posteriormente, manejando el ajuste lineal

obtenemos:

y = 133.55x - 15.859

De modo que:

𝐶∞ = 133.55
C^1/2 Conduct. Eq
0.70711 84.2
0.50000 48.8
0.31623 18
0.22361 9.4
0.15811 5.2
0.10000 0.6
0.07071 0
Completando la tabla:

Electrolito Fuerte: KCl

Conc. (N) Conductividad (mS) Conductividad (S) Volumen Eq. Conductividad eq. Conduct. (inf) Fracc. Ionizada % Ionización
0.5 42.1 0.0421 2000 84.2 133.55 0.630475477 63.048
0.25 24.4 0.0244 2000 48.8 133.55 0.365406215 36.541
0.1 9 0.009 2000 18 133.55 0.134780981 13.478
0.05 4.7 0.0047 2000 9.4 133.55 0.070385623 7.039
0.025 2.6 0.0026 2000 5.2 133.55 0.038936728 3.894
0.01 0.3 0.0003 2000 0.6 133.55 0.004492699 0.449
0.005 0 0 2000 0 133.55 0 0.000

CONCLUSIONES:

La práctica se realizó de manera adecuada, tomando las respectivas

consideraciones para la toma de mediciones de modo que fueran lo más
significativa posible y pudo ser comprado con base a las gráficas. Estas
obtuvieron ajustes muy buenos para la línea recta.

Los electrolitos fuertes son aquellos que se ionizan casi al 100%, como se
observa en la parte de ionización para el electrolito fuerte, obtenemos
resultados muy significativos a comparación de los del electrolito débil, los
cuales, su porcentaje de ionización es muy bajo, cumpliendo con la parte
teórica del problema.

BIBLIOGRAFÍA:

http://biopent.uv.es/~roberto/Docencia2015/LQFI/P1/Conductividad-F.pdf

quimica.laguia2000.com/reacciones-quimicas/conductividad-electrica