TASAS JUDIALES - en Anexo - A Partir de Julio 2015

ACUERDO NUMERO T R E C E.
En Corrientes, a los veintisiete días del

mes de mayo del año dos mil quince, siendo las nueve horas, estando reunidos y
constituidos en Tribunal, en la Sala de Acuerdos del Superior Tribunal de Justicia de la
Provincia, el señor Presidente Dr. GUILLERMO HORACIO SEMHAN, los señores
Ministros, Dres. EDUARDO GILBERTO PANSERI, FERNANDO AUGUSTO NIZ,
ALEJANDRO ALBERTO CHAIN y el señor Fiscal General Dr. CESAR PEDRO
SOTELO, asistidos del Secretario Administrativo, Dr. GUILLERMO ALEJANDRO
CASARO LODOLI, tomaron en consideración los siguientes asuntos y,
ACORDARON
PRIMERO: Visto: El Sr. Presidente da cuenta de las siguientes Resoluciones:
I. Dictadas en uso de las facultades conferidas por el Art. 24°, inc. e) del
Decreto Ley N° 26/00 LOAJ:
“N° 177 CORRIENTES, 18 de Mayo de 2015.
VISTO: El Expte. 09-E-1696-2015 caratulado: “AREA DE CAPACITACION DEL
PODER JUDICIAL S/LIBERACION DE FONDOS P/JORNADA DE ESTUDIO DEL
NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL EN PASO DE LOS LIBRES EL 10/06/2015
POR LA SUMA DE $8.500.-“
CONSIDERANDO:
Que a fs. 1 la Sra. Secretaria del Área de Capacitación del Poder Judicial de la
Provincia de Corrientes Dra. Alina Montórfano de Durand de Cassis solicita liberación
de fondos para abonar los gastos de transporte, alojamiento, permanencia, cafetería,
honorarios y otros que puedan surgir en el marco de la Actividad: “JORNADAS DE
ESTUDIO DEL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL”, que se llevarán a cabo en la
ciudad de Paso de los Libres el día 10 de junio de 2015.
Que el gasto se realizará conforme a las disposiciones legales vigentes:
encuadrándose en la Ley N° 5571 de Administración Financiera Provincial; Ley N°
4420 de autarquía; Acuerdo N° 04/02 Punto 15° del superior Tribunal de Justicia
(apertura del fondo del Área de Recursos Humanos) y Reglamento de Administración
financiera (RAF).
Que existe crédito presupuestario en la partida específica para tal fin en
FUENTE 14-RECURSOS DEL TESORO PROVINCIAL CON AFECTACION
ESPECIFICA FONDO DEL AREA DE RECURSOS HUMANOS.
Por ello;
SE RESUELVE:
1) AUTORIZAR la liberación de fondos para abonar los gastos de
transporte, alojamiento, permanencia, cafetería, honorarios y otros que puedan surgir
en el marco de la Actividad: “JORNADAS DE ESTUDIO DEL NUEVO CODIGO CIVIL
Y COMERCIAL”, que se llevarán a cabo en la ciudad de Paso de los Libres el día 10
de junio del 2015 por la suma de $8.500,00 (Pesos ocho mil quinientos).
2) IMPUTAR el gasto al PROGRAMA: 01-ACTIVIDAD: 01 –
PARTIDAS: 2.1.1. $3.500,00 Y 3.4.9. $5.000,00 de FUENTE 14- RECURSOS DEL
TESORO CON AFECTACIÓN ESPECIFICA- FONDO DEL AREA DE RECURSOS
HUMANOS.
3) PROCEDER a su liquidación y oportuno pago por la Tesorería
Jurisdiccional, a favor de la Dra. Alina Montórfano de Durand de Cassis.
4) COMUNICAR, librar copias a sus efectos y oportunamente
archivar.”
“Nº 178 CORRIENTES, 18 de Mayo de 2015.
VISTO: Lo solicitado por Dirección General de Administración (Expte. E-1774-2015);
RESUELVO: 1) AUTORIZAR la Reprogramación de la Cuota correspondiente al
SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2015 – 2° Cuota (Mayo), con la siguiente
afectación: FUENTE 10 – RECURSOS DEL TESORO GENERAL DE LA PROVINCIA:
$ 20.000 (PESOS VEINTE MIL).
2) Comunicar y dar cuenta en el próximo Acuerdo.”
“Nº 181 CORRIENTES, 21 de Mayo de 2015.
VISTO: El Expte. 09-E-320-2015; caratulado: “DIRECCIÓN GENERAL DE
ADMINISTRACIÓN S/VENCIMIENTO DE CONTRATO DE LOCACION DE INMUEBLE
SITO EN CALLE CORRIENTES N° 870 DE LA LOCALIDAD DE BELLA VISTA EL
PRÓXIMO 30/04/2015”;
CONSIDERANDO:
Que el contrato de locación del inmueble sito en Corrientes Nº 870 de Bella
Vista finalizó el día 30 de abril de 2015. Que la Dirección de Arquitectura manifiesta la
necesidad de continuar locando dicho inmueble en donde funcionan dependencias
judiciales. Que a la fecha no se ha llegado a un acuerdo para la renovación. Que hasta
tanto se resuelva dicha situación, corresponde continuar con el abono por el uso del
edificio durante el mes de Mayo de 2015.
Que el gasto se realizará conforme a las disposiciones legales vigentes,
encuadrándose en la Ley Nro. 5571 de Administración Financiera Provincial, Ley Nro.
4420 de Autarquía, Ley Nº 4484 Fondo Poder Judicial y Reglamento de Administración
Financiera del Poder Judicial (RAF). Que existe Crédito Presupuestario en la partida
específica para tal fin en FUENTE 14- RECURSOS DEL TESORO PROVINCIAL CON
AFECTACIÓN ESPECÍFICA- FONDO DEL PODER JUDICIAL.
SE RESUELVE:
1) Autorizar a la Dirección General de Administración de este Poder
Judicial a realizar el gasto referente al pago del mes de Mayo de 2015 por la locación
del Inmueble sito en Corrientes Nº 870 de la localidad de Bella Vista (provincia de
Corrientes), y que asciende a la suma total de $5.100,00 (pesos cinco mil cien).
2) Imputar el gasto al PROGRAMA 14- ACTIVIDAD 01- PARTIDA
3.2.1. por $5.100,00 (pesos cinco mil cien) en FUENTE 14- RECURSOS DEL
TESORO PROVINCIAL CON AFECTACIÓN ESPECÍFICA- FONDO DEL PODER
JUDICIAL.
3) Proceder a su liquidación y oportuno pago por la Tesorería
Jurisdiccional a favor del Sr. Sergio Sonvico, C.U.I.T. Nº 20-20447788-5.
4) Comunicar, librar copias a sus efectos y oportunamente archivar.”
“N° 182 CORRIENTES, 22 de mayo de 2015.
VISTO: El Expte. 09-E-1861-2015 caratulado: “CENTRO JUDICIAL DE MEDIACION
S/PLANILLA DE HONORARIOS N°02/2015- REFERENTE AL PAGO DE
MEDIADORES POR INCOMPARENCIA DE PARTES”;
CONSIDERANDO:
Que las actuaciones son elevadas por la Dirección General de Administración
de este Poder Judicial, referente a la liquidación de Honorarios a Mediadores conforme
Planilla número 02/15.
Que el gasto se considera necesario e indispensable.
Que se realiza conforme a las disposiciones legales vigentes (Ley de
Administración financiera Provincial N° 5571, Ley de autarquía N° 4420, Ley N° 5487
del fondo del Centro Judicial de Mediación y Reglamento de Administración financiera
del Poder Judicial (RAF).
Que existe Crédito Presupuestario en la partida específica para tal fin en
FUENTE 14- Recursos del Tesoro Provincial con Afectación Específica- fondo del
Centro Judicial de Mediación.
Por ello;
SE RESUELVE:
1°) Autorizar el gasto referente a la liquidación de Honorarios a
Mediadores del Centro Judicial de Mediación, conforme a la Planilla N°02/15, que
asciende a la suma total de $1.109,60 (Pesos un mil ciento nueve con sesenta
centavos).
2°) Imputar dicha suma en al partida 01-00-00-08-3.4.3. de Fuente 14
Recursos del Tesoro Provincial con afectación Específica –Fondo del Centro Judicial
de Mediación.
3°) Proceder a su liquidación y oportuno pago por Tesorería
Jurisdiccional de acuerdo a la Planilla N°02/15 confeccionada por el Centro Judicial de
Mediación (fs.2).
4°) Comunicar, librar copias a sus efectos y, oportunamente, archivar. “
Por ello y oído el Sr. Fiscal General: SE RESUELVE: Aprobarlas.
II. Dictadas en uso de las facultades conferidas por el Art. 3°, ap. a), Régimen
aprobado por Acdo. N° 27/13, pto. 19°:
Resolución N° 174/2015 (Expte. E-1467-2015): Aprueba la Contratación
Directa, para la “Reinstalación de cableado de red con motivo de la instalación del
servicio de WI FI” en el despacho del Presidente del Superior Tribunal de Justicia -
ubicado en el edificio sito en calle Carlos Pellegrini N° 934- y adjudica a la firma “SIE
INGENIERIA S.R.L.”, por la suma de $ 70.850 (pesos setenta mil ochocientos
cincuenta).
Resolución N° 175/2015 (Expte. E-1574-2015): Aprueba la Compra Directa,

previo concurso de precios, para la adquisición de indumentaria de choferes, Sres.
Sebastián Giménez y Fabián García, según solicitud de Intendencia y adjudica a las
firmas “MACOWENS” de ESTILO S.R.L., por un total de $ 2.394,00 (pesos dos mil
trescientos noventa y cuatro) y “ACCENTO” de Norma Franco de Seoane, por un total
de $ 2.078,00 (pesos dos mil setenta y ocho).
Resolución N° 176/2015 (Expte. EH-53-2015): Aprueba la Contratación Directa,

para la renovación de la máquina fotocopiadora que se encuentra instalada en el
edificio del Superior Tribunal de Justicia y adjudica a la firma “M.A. SEOANE RIERA
Sistemas Gráficos”, por la suma de $ 55.900 (pesos cincuenta y cinco mil
novecientos).
Resolución N° 179/2015 (Expte. E-1058-2015): Aprueba la Compra Directa,

previo concurso de precios, para la provisión de una segunda bomba para el
reemplazo completo del actual sistema de elevación de efluentes cloacales del edificio
Tribunales de calle 9 de Julio N° 1099 de esta ciudad y adjudica a la firma “Alberto A.
Rascon” por un total de $ 30.234,27 (pesos treinta mil doscientos treinta y cuatro con
veintisiete centavos).
Resolución N° 180/2015 (Expte. E-846-2015): Aprueba el Concurso de Precios

N° 1/15 para la instalación de divisorios internos en la Mesa de Entradas y Salidas,
Secretaría del Juzgado de Instrucción N° 3 sito en calle Carlos Pellegrini N° 1058 de
esta ciudad y adjudica a la firma “Conobra S.R.L.”, por la suma de $ 34.132,90 (pesos
treinta y cuatro mil ciento treinta y dos con noventa centavos).
Resolución N° 183/2015 (Expte. E-1425-2015): Aprueba la compra directa,

previo concurso de precios, para la adquisición de un carro cerrado liviano de caño y
un carro metálico transportador para Biblioteca Central y adjudica a las firmas
“INSTALAR DE FERNANDO AMILLANO” por un total de $ 890,00 (pesos ochocientos
noventa) y “BUCOR S.A.” por un total de $ 4.598,00 (pesos cuatro mil quinientos
noventa y ocho).
Resolución N° 188/2015 (Expte. E-1467-2015): Aclara el punto 1°) de la

Resolución de Presidencia N° 174 de fecha 15 de mayo de 2015, en cuanto a que la
contratación de cableado de red para la instalación del servicio de WI FI fue realizado
en todo el edificio del Superior Tribunal de Justicia, sito en calle Carlos Pellegrini N°
934 y adjudicado a la firma “SIE INGENIERIA S.R.L.”, por la suma de $ 70.850 (pesos
setenta mil ochocientos cincuenta).
Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: Aprobarlas.
SEGUNDO: Visto: Las disponibilidades presupuestarias, la necesidad de cubrir los

cargos vacantes, refuerzos y asignación de cargos pertinentes, generados por
ascensos, traslados, renuncias. Y Considerando: Que, se dio cumplimiento al nuevo
procedimiento establecido en el punto 2° del resolutorio 1) del Acuerdo N° 10/15:
1) El Expte. E-1811-2015, propuesta formulada por la Sra. Juez de
Familia N° 2 de esta Ciudad, vacante producida por Acdo. N° 31/14,
lista aprobada por Acdo. N° 20/14 pto. 13° y oído el Sr. Fiscal
General; SE RESUELVE: 1) Asignar un cargo de Prosecretario
(Clase 128) al Juzgado de Familia N° 2 de esta Ciudad. 2) Designar
Prosecretaria (Clase 128), en el Juzgado de Familia N° 2 a la Dra.
Verónica Cecilia CANTERO FILIP, M.I. N° 27.095.255, quien cesa
como oficial de dicha dependencia y deberá prestar juramento de ley
ante este Superior Tribunal de Justicia. 3) Reservar un cargo de
Escribiente (Clase 307) al Juzgado de Familia N° 2.
2) El Expte. E-1812-2015, propuesta formulada por la Sra. Juez de
Familia N° 2 de esta Ciudad, vacante producida por Acdo. N° 35/14,
lista aprobada por Acdo. N° 20/14 pto. 13° y oído el Sr. Fiscal
General; SE RESUELVE: 1) Asignar un cargo de Prosecretario
(Clase 128) al Juzgado de Familia N° 2 de esta Ciudad. 2) Designar
Prosecretaria (Clase 128), provisoria, en el Juzgado de Familia N° 2
a la Dra. Josefina JANTUS, M.I. N° 32.880.143, quien deberá
prestar juramento de ley ante este Superior Tribunal de Justicia.
3) El Expte. E-3490-2015, propuesta formulada por el Sr. Juez Civil,
Comercial y Laboral de Monte Caseros, cargo vacante producido
según Acdo. N° 30/14 y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE:
1) Trasladar a la Secretaria (Clase 115) Dra. Naomi Rosa
VALLEJOS, M.I. N° 20.338.103 del Juzgado Civil, Comercial y
Laboral de Santo Tomé al Juzgado Civil, Comercial y Laboral de
Monte Caseros. 2) Reservar un cargo de Prosecretario (Clase 128)
en el Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Santo Tomé.
4) El Expte. E-1898-2015, propuesta formulada por el Sr. Juez Civil y
Comercial de Gobernador Virasoro, vacante producida según
Decreto del Poder Ejecutivo N° 890/15, lista aprobada por Acdo. N°
20/14 pto. 13° y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: 1)
Asignar un cargo de Prosecretario (Clase 128) al Juzgado Civil y
Comercial de Gobernador Virasoro. 2) Designar Prosecretaria
(Clase 128), provisoria, en el Juzgado Civil y Comercial de
Gobernador Virasoro, a la Dra. Cecilia Analía de los Milagros
FERNANDEZ, M.I. N° 31.435.765, quien deberá prestar juramento
de ley ante este Superior Tribunal de Justicia.
5) El Expte. E-1897-2015, propuesta formulada por el Sr. Juez Civil y
Comercial de Gobernador Virasoro, vacante producida según
Decreto N° 891/15, lista aprobada por Acdo. N° 20/14 pto. 13° y oído
el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: 1) Asignar un cargo de
Prosecretario (Clase 128) al Juzgado Civil y Comercial de
Gobernador Virasoro. 2) Designar Prosecretario (Clase 128),
provisorio, en el Juzgado Civil y Comercial de Gobernador Virasoro,
al Dr. Darío Saúl NAVARRO, M.I. N° 31.848.514, quien deberá
prestar juramento de ley ante este Superior Tribunal de Justicia.
6) Expte. E-1809-2015, propuesta formulada por el Sr. Juez Civil y
Comercial N° 8 de esta Ciudad, vacante producida según Decreto
del Poder Ejecutivo N° 721/15, lista aprobada por Acdo. N° 20/12
pto. 5° y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: 1) Asignar un
cargo de Escribiente (Clase 307) al Juzgado Civil y Comercial N° 8
de esta Ciudad. 2) Designar Escribiente (Clase 307), provisorio, en
el Juzgado Civil y Comercial N° 8, a Pablo Sebastián GOMEZ
ALSINA, M.I. N° 34.623.163.
7) Expte. E-1915-2015, propuesta formulada por la Sra. Secretaria del
Area de Capacitación Judicial, vacante producida según Acdo. N°
33/14, lista aprobada por Acdo. N° 20/12 pto. 5° y oído el Sr. Fiscal
General; SE RESUELVE: 1) Asignar un cargo de Escribiente (Clase
307), al Área de Capacitación del Poder Judicial. 2) Designar
Escribiente (Clase 307), provisorio, en el Área de Capacitación del
Poder Judicial a Pablo Sebastián CASTAÑARES, M.I. N°
34.093.641.
8) Expte. E-72-2015, propuesta formulada por el Sr. Juez en lo Laboral
de Goya, vacante producida según Acdo. N° 35/14, conformidad
prestada por la Sra. Juez de Familia de esa ciudad y oído el Sr.
Fiscal General; SE RESUELVE: 1) Trasladar a la Oficial Superior de
Primera (Clase 203), Claudia Beatriz FERRERO DE
MUNIAGURRIA, M.I. N° 14.608.977, del Juzgado de Familia de la
ciudad de Goya al Juzgado Laboral de esa misma ciudad. 2)
Reservar un cargo de Escribiente (Clase 307) al Juzgado de Familia
de Goya.
9) Expte. E-1879-2015, propuesta formulada por la Sra. Juez de
Familia de la ciudad de Goya, vacante producida según apartado
anterior, lista aprobada por Acdo. N° 29/14 pto. 8° y oído el Sr.
Fiscal General; SE RESUELVE: 1) Asignar un cargo de Escribiente
(Clase 307), al Juzgado de Familia de Goya. 2) Designar Escribiente
(Clase 307), provisorio, en el Juzgado de Familia de Goya a Irina
Daiana BREST, M.I. N° 34.218.449.
10) Expte. E-1904-2015; propuesta formulada por el Sr. Fiscal General
para cubrir la vacante producida según Acdo. N° 12/15 en la
Defensoría de Pobres y Ausentes N° 1 de esta Ciudad, lista
aprobada por Acdo. N° 20/12 pto. 5°; SE RESUELVE: 1) Asignar un
cargo de Escribiente (Clase 307), a la Defensoría de Pobres y
Ausentes N° 1 de esta Ciudad. 2) Designar Escribiente (Clase 307),
provisorio, en la Defensoría de Pobres y Ausentes N° 1, a Juan
Ignacio ALDERETE, M.I. N° 29.035.394.
11) Expte. E-1903-2015; referente al pedido formulado por el Sr. Fiscal
General para la designación de un escribiente en la Fiscalía en lo
Correccional y de Menores N° 2 y lista aprobada por Acdo. N° 20/12
pto. 5°; SE RESUELVE: 1) Asignar un cargo de Escribiente (Clase
307), a la Fiscalía en lo Correccional y de Menores N° 2 de esta
Ciudad. 2) Designar Escribiente (Clase 307), provisorio, en la
Fiscalía en lo Correccional y de Menores N° 2, a María Luciana
BAGLIANI, M.I. N° 33.357.631.
12) Expte. E-1715-2015, referente al Acuerdo N° 191 de fecha 5 de
mayo de 2015 del Tribunal Oral Penal de Goya, por el cual se
designa en el cargo de Escribiente (Clase 307), a María Celeste
Alfonzo, cargo vacante según Acdo. N° 26/13 y lista aprobada por
Acdo. N° 29/14 pto. 8° y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE:
Tener presente la designación en el cargo de Escribiente (Clase
307), provisoria, en el Tribunal Oral Penal de la Ciudad de Goya a
María Celeste ALFONZO, M.I. N° 30.868.492.
13) Los designados en los apartados 2, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11 y 12 deberán
cumplir con el examen médico preocupacional reglamentario y la
documentación requerida por la Dirección General de Administración
–Departamento de Liquidaciones- y la Dirección de Personal y
Licencias, antes de la toma de posesión del cargo, o juramento, en
su caso.
TERCERO: Visto: El Expte. E-1433-2015. Y Considerando: La solicitud formulada por

la Sra. Juez de Instrucción y Correccional de Saladas, de designación de un Sustituto
en los términos del Régimen aprobado por Acdo. N° 12/11, pto. 9°, para reemplazar
transitoriamente al Sr. Secretario, Dr. Jorge Zibelman, quien actualmente se encuentra
haciendo uso de licencia por razones de salud. Y Considerando: Que el propuesto
integra la lista aprobada por Acdo. N° 23/13, pto. 15° y oído el Sr. Fiscal General; SE
RESUELVE: Designar Prosecretario –Sustituto- (Clase 128), en el Juzgado de
Instrucción y Correccional de Saladas, al Dr. Vicente Fabián ROMERO CABRAL, M.I.
N° 27.986.449, quién deberá prestar juramento de ley ante este Superior Tribunal de
Justicia y cumplir con el examen médico preocupacional reglamentario y la
documentación requerida por la Dirección General de Administración –Departamento
de Liquidaciones- y la Dirección de Personal y Licencias.
CUARTO: Visto: Los Expedientes referidos a los siguientes agentes: E-1919-2015

(Andrea Celeste COLOMBO, M.I. N° 27.866.265, Escribiente de la Secretaría
Administrativa del Superior Tribunal de Justicia); E-1840-2015 (Mirna Alejandra
GALEANO, M.I. N° 23.340.822, Escribiente del Juzgado Civil y Comercial N° 1 de la
Primer Circunscripción Judicial); E-1839-2015 (Silvana Aymará CACERES QUIJANO,
M.I. N° 34.297.628, Escribiente del Juzgado Civil y Comercial N° 9); E-1709-2015
(Leticia Roxana OBREGON, M.I. N° 26.487.658, Escribiente del Juzgado Civil y
Comercial N° 2 de Goya); E-1708-2015 (Germán Andrés BUSCAGLIA, M.I. N°
34.197.111, Ayudante, Juzgado de Familia y Menores de Mercedes); quienes han
cumplido el período de prueba en el ejercicio de sus cargos, sin observación de sus
superiores (Art. 19º del RIAJ) y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE:
Confirmarlos en el cargo y funciones para el que han sido designados.
QUINTO: Visto: El Expte. EM-31-2015; originado con motivo de la presentación
efectuada por la Sra. Juez de Instrucción N° 6 de la Ciudad de Corrientes, Dra.
Graciela Elizabeth Ferreyra -obrante a fs. 3/6 y vta.- quien solicita se deje sin efecto la
designación como Secretaria Actuaria de la Dra. María Ángela Monserrat Jantus,
D.N.I. N° 28.952.080, por no haber demostrado -a su criterio- capacidad e idoneidad
necesaria para el desempeño de su cargo. Sostiene la Sra. Juez, que la Dra. Jantus
no se avocó en forma responsable al ejercicio de sus funciones, no obstante habérsele
dado directivas precisas sobre la actividad a desempeñar y ofrecido la asistencia del
personal del Juzgado, así como la oportunidad de realizar consultas con ella (la
magistrada) y con sus pares, las Sras. Secretarias, Dras. Andrea Marzuck y María
Fernanda Bay. Destaca que durante el primer mes en sus funciones y hallándose en
turno el Juzgado, la Dra. Jantus fue debidamente instruida respecto de la tramitación
de allanamientos, oficios, autopsias, eximiciones de prisión, excarcelaciones, ingresos
de expedientes con detenidos y demás supuestos de urgencia que requieren de
especial atención, pero durante el turno siguiente, la referida Funcionaria manifestó
falta de conocimiento sobre la tramitación de esos mismos casos, lo que produjo un
atraso en el despacho en general y particularmente de los trámites urgentes. Señala
que en el expediente N° 71.516, caratulado: “VALENZUELA, GUSTAVO JAVIER P/
SUP. LESIONES GRAVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO. CAPITAL” y N° 60.949,
caratulado: “DE OFICIO P/ SUP. LESIONES GRAVES EN ACCIDENTE DE
TRANSITO. CAPITAL” la Dra. Jantus recibió sendos pedidos de eximición de prisión,
en fecha 28 de Octubre de 2.014, pero que no le comunicó dicha situación en forma
inmediata, tomando conocimiento de ella un mes y medio después -en fecha 16
Diciembre de 2.014, en oportunidad de que, se le presentara a la firma la vista a
Fiscalía de Instrucción y el proyecto de Resolución de eximición de prisión. Asevera
que al ser consultada sobre esa actitud, la Funcionaria manifestó no saber que se
trataban de trámites urgentes, lo que demuestra su desconocimiento de los plazos
procesales y de la naturaleza de dicho instituto. Añade que una situación similar se dio
en los expedientes con personas privadas de libertad en los que se presentaban
escritos de urgimiento, ya que la Dra. Jantus tampoco daba aviso de esa circunstancia
en forma urgente. Remarca que la Funcionaria no tenía un adecuado conocimiento de
los expedientes con personas privadas de libertad, en cuanto a los lugares de
detención, situación procesal y plazos para resolver los incidentes promovidos. Como
ejemplo, se menciona el expediente N° 117.306, caratulado: “ARCE, SAMANTA
DANIELA; ARCE, YAMILA BELEN P/ SUP. ROBO CALIFICADO – DCIA. PANIAGUA,
OLGA DELICIA. CAPITAL” en el que se presentó un Incidente de Prisión Domiciliaria
en fecha 25 de Agosto de 2.014, que quedó guardado en casillero por casi un mes,
dado que recién fue proveído y puesto en su conocimiento en fecha 22 de Septiembre
de 2.014. Subraya que los expedientes puestos a despacho que merecían
correcciones eran devueltos a Secretaría, pero que no se realizaban dichas
correcciones, sino que se dejaban en los casilleros, volviendo para la firma solo
cuando así lo requería nuevamente. Expresa que esta situación de demora se dio
también en expedientes con personas privadas de libertad en las que la Dra. Jantus no
daba cumplimiento con el trámite urgente que le fuera recomendado en reiteradas
oportunidades. A modo de ejemplo, refiere los expedientes N° 125.553, caratulado:
“ACTUACIONES INICIADAS DE OFICIO POR LA COMISARIA DECIMO QUINTA P/
SUP. HOMICIDIO CALIFICADO” y N° 126.253, caratulado: “SEGOVIA GIMENEZ,
BRIAN LUCIANO ORLANDO P/ SUP. ROBO, CAPITAL” N° 125.617, caratulado:
“ROMERO, SERGIO DANIEL Y ROMERO, CRISTIAN JOSE P/ SUP. ROBO
CALIFICADO. DCIA. FERNANDO JAVIER VEGA. CAPITAL”, entre otros, en los que la
Sra. Secretaria presentó con demoras los proyectos con las correcciones que se le
formularon. Señala que se indicó a la Dra. Jantus que debía presentar los expedientes
para la firma a la hora 9:00, directiva que no fue acatada, ya que diariamente debía
requerirle el despacho. Al respecto, añade que los días 2, 3 y 4 de Febrero de 2.015,
la mencionada Funcionaria directamente no puso para la firma ningún expediente.
Refiere que en Noviembre de 2.014 mantuvo un dialogo con la Dra. Jantus
manifestándole su preocupación por su deficiente desempeño y su desconocimiento
de la actividad que debía realizar en el Juzgado y que en esa oportunidad y consultada
sobre las obligaciones a su cargo, no supo enumerar, ni explicar las más importantes.
Que en Febrero de 2.015, le requirió a la Funcionaria, en tres oportunidades,
explicaciones sobre el estado de los expedientes con detenidos tramitados durante la
feria judicial, requerimiento que no fue evacuado, ya que la Dra. Jantus no logró
realizar un relato completo de las actuaciones cumplidas. Manifiesta que en tal
contexto, se dispuso a firmar el despacho de expedientes sin personas detenidas, pero
que entre ellos se encontró con Incidentes de Excarcelación y Apelación
correspondientes a los autos: “ACTUACIONES INICIADAS DE OFICIO P/ CRIA 9NA
P/ SUP. ROBO EN GRADO DE TENTATIVA. CAPITAL” Expte. N° 12.446. Que
solicitado el pertinente informe a la Sra. Actuaria, la misma expresó que los incidentes
estaban guardados en caja fuerte, en tanto que el principal fue remitido al Juzgado de
Instrucción N° 4, por incompetencia, en fecha 19 de Diciembre de 2.014. Que, a fs.
25/28, obra el descargo de la Dra. María Ángela Monserrat Jantus. Señala que recibió
el título de abogada en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad
de la Cuenca del Plata, en fecha 11 de Diciembre de 2.009, que en Diciembre de
2.012 inició la carrera de posgrado de Especialización en Derecho Penal que
actualmente aun cursa; que desde Febrero de 2.010 a Marzo de 2.011 se desempeñó
como pasante en la Fiscalía de Instrucción N° 5 de la Ciudad de Corrientes y que en
dos oportunidades fue contratada por la Fiscalía Electoral para cumplir tareas en
materia electoral. Que en el año 2.012 se inscribió como aspirante al Concurso para
cubrir cargos de Secretarios del Fuero Penal. Que superados satisfactoriamente las
distintas etapas del concurso, el 30 de Junio de 2.014 fue convocada por la Sra. Juez
de Instrucción N° 6, para mantener una entrevista personal. Que, frente a la
inminencia de su nombramiento, concurrió al Juzgado, en horario laboral, durante dos
semanas para interiorizarse de su funcionamiento. Que, posteriormente, el 28 de
Agosto de 2.014, prestó juramento de ley ante este Superior Tribunal de Justicia. Que
puesta en ejercicio de sus funciones intentó desempeñarse con la eficacia, celeridad,
compromiso y responsabilidad que exige un cargo de tanta importancia, procurando
satisfacer los requerimientos de la Sra. Magistrada. Que, entiende la Dra. Jantus que,
a su criterio, cumplió con las obligaciones que se le presentaban día a día, para lo cual
concurría al tribunal no solo en horario reglamentario, sino también en horario
vespertino, permaneciendo en la oficina inclusive hasta altas horas de la noche. Niega
que no haya demostrado capacidad e idoneidad necesarias para su cargo. Sostiene
que tal afirmación realizada por la Sra. Juez, importa poner en tela de juicio el régimen
de concurso aprobado por este Superior Tribunal y dudar de la idoneidad del jurado
que intervino en las distintas etapas evaluativas que superó. Niega también no
haberse avocado en forma responsable al ejercicio de sus funciones, ya que el
cumplimiento de su labor puede constatarse con la auditoria del sistema Iurix, que
permite establecer el número de horas diarias que le dedicaba al cumplimiento de sus
tareas. Niega también el cuestionamiento relacionado a su supuesto desconocimiento
del derecho, de los plazos e instituciones más importantes regulados en el Código
Procesal Penal, ya que ello significa dudar de la legitimidad y autenticidad de su título
de abogada y de la profesionalidad de los docentes que le impartieron clases y la
calificaron en el transcurso de su carrera académica, así como de la carrera de
posgrado que actualmente cursa. Niega desconocer las obligaciones del cargo que
detenta, ya que aprobó el concurso de ingreso y por otro lado, su desempeño como
pasante le permitió conocer las características e índole de las funciones del Secretario.
Niega haber incurrido en demoras en el despacho de las causas. Señala que los
expedientes eran presentados a la firma, pero que la Sra. Magistrada no suscribía los
proyectos, desconociendo las razones de dicha conducta. En cuanto a los expedientes
N° 60.949 y 71.516, explica que la demora en el proveído de los pedidos de eximición
de prisión obedeció a que los mismos quedaron traspapelados en el cúmulo de
expedientes que tramitan en la Secretaría a su cargo. En cuanto a los demás
expedientes mencionados por la Sra. Juez, sostiene que los mismos fueron
debidamente proveídos y modificados según surge de las constancias del sistema
Iurix. Expresa que durante el ejercicio de su cargo, se desempeñó bajo la dirección de
distintos jueces subrogantes, quienes le manifestaron su conformidad por la labor
cumplida por su parte. Finalmente, asevera que durante el desempeño de su función
se vio sometida a constantes ofensas verbales y descalificaciones por parte de la Sra.
Magistrada, aunque desconociendo las causas de tal ensañamiento y que por tal
motivo, debió requerir tratamiento psicoterapéutico. Que a fs. 58/59, la Dra. Ferreyra
amplía su presentación. Señala que ante el sorpresivo e imprevisto pedido de licencia
formulado por la Dra. Jantus que impidió que pudieran darse indicaciones sobre la
situación de los expedientes y trámites urgentes que tramitan ante su Secretaría, se
dispuso un relevamiento de las actuaciones obrantes en esa oficina, lo que da cuenta
del gran número de expedientes reservados, sin que se les haya dado el trámite
pertinente, lo que evidencia el incumplimiento por parte de aquella Funcionaria de las
directivas impartidas en relación a la celeridad en la tarea de proveer las causas. Que
a fs. 120 y vta., formula descargo la Dra. Jantus, expresando que los expedientes a los
que se refiere la Sra. Juez en su presentación, fueron proveídos en legal tiempo y
forma, lo que puede constatarse a través de la auditoría del sistema Iurix. Y
CONSIDERANDO: Que la Dra. María Ángela Monserrat Jantus fue designada
Secretaria (Clase 116), provisoria, en el Juzgado de Instrucción Nº 6 de la Ciudad de
Corrientes, por Acuerdo N° 20/14, punto 2°, tomando posesión del cargo en fecha 28
de Agosto de 2.014, oportunidad en que prestó juramento de ley ante este Superior
Tribunal de Justicia. Que el art. 16 del R.I.AJ. en su parte pertinente en cuanto regula
la forma de alcanzar la titularidad del cargo de Secretario Letrado, establece que, las
designaciones por ingreso tendrán carácter provisional hasta tanto el designado tenga
estabilidad, derecho que se adquiere automáticamente a los seis (6) meses de servicio
efectivo desde la toma de posesión del cargo si no medió previamente oposición
fundada por la autoridad competente. Que, en el caso concreto, la Sra. Juez de
Instrucción N° 6 de la Ciudad de Corrientes, Dra. Graciela Elizabeth Ferreyra dentro
del plazo establecido por la norma citada precedentemente solicitó se deje sin efecto
la designación de la Dra. María Ángela Monserrat Jantus, con fundamento en que la
misma no ha demostrado capacidad e idoneidad necesaria para el desempeño de su
cargo. Que conforme a ello y teniendo presente lo expresado por la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, en cuanto a que “…el período de prueba tiene como objetivo la
evaluación de la idoneidad del Funcionario…” (Fallos: 331:735), se estima que a fin de
resolverse la ratificación o confirmación de una Secretaria, resulta determinante
ponderar su desempeño en las funciones que le fueran asignadas y que en el caso en
examen, conforme a lo señalado por su superior jerárquico, la Dra. Jantus no habría
demostrado suficiente idoneidad para cumplir el cargo de Secretaria, por lo que
corresponde cancelar su designación. Por ello y habiendo dictaminado el Señor Fiscal
General a fs. 126/127; SE RESUELVE: Cancelar la designación de la Dra. María
Ángela MONSERRAT JANTUS, D.N.I. N° 28.952.680, como Secretaria del Juzgado de
Instrucción N° 6 de la Ciudad de Corrientes, a partir de la notificación de la presente.
SEXTO: Visto: El Expte. E-13-2015; referente al pedido de renovación del Contrato

de Locación del Inmueble sito en la calle Colón y Ejército Argentino de la ciudad de
Goya. Que, la Dirección de Arquitectura ha tomado la intervención que le compete,
sugiriendo la conveniencia de continuar con la locación. Por ello, lo establecido en el
Reglamento de Administración Financiera del Poder Judicial (Acuerdo Extraordinario
N° 16/2002) Anexo II Capítulo 3, Ley de Administración Financiera N° 5571, Título
VIII y artículo 14 Ley del Fondo del Poder Judicial (N° 4484); oído el Sr. Fiscal
General; SE RESUELVE: 1) Autorizar a la Presidencia del Cuerpo, a suscribir un
nuevo contrato de locación por el inmueble, sito en Colón y Ejército Argentino de la
ciudad de Goya, para el funcionamiento de dependencias judiciales, por el término
de treinta y seis (36) meses a contar desde el 01/04/15 y hasta el 31/03/18, con
cláusula de rescisión anticipada. 2) Autorizar a la Dirección General de
Administración a realizar el gasto por la suma total de $ 1.284.000 (pesos un millón
doscientos ochenta y cuatro mil), pagaderos por mes adelantado y por Tesorería
Jurisdiccional de la siguiente manera: 12 cuotas mensuales, iguales y consecutivas
de $ 27.000,00; 12 cuotas mensuales, iguales y consecutivas de $ 35.000,00 y doce
cuotas mensuales, iguales y consecutivas de $45.000,00. 3) Autorizar a la Dirección
General de Administración la imputación del gasto con afectación de los créditos
presupuestarios disponibles en Fuente 14, Partida 12-00-00-01-3.2.1., por la suma
de $ 243.000,00, ejercicio fiscal 2015; $396.000,00, ejercicio fiscal 2016, $
510.000,00, ejercicio fiscal 2017 y $ 135.000,00, ejercicio fiscal 2018. 4) Remitir a la
Dirección General de Administración para su instrumentación.
SEPTIMO: Visto: El Expte. E-320-2015; referente al pedido de renovación del Contrato

de Locación del Inmueble sito en la calle Corrientes N° 870 de la ciudad de Bella Vista.
Que, la Dirección de Arquitectura ha tomado la intervención que le compete,
sugiriendo la conveniencia de continuar con la locación. Por ello, lo establecido en el
Reglamento de Administración Financiera del Poder Judicial (Acuerdo Extraordinario
N° 16/2002) Anexo II Capítulo 3, Ley de Administración Financiera N° 5571, Título VIII
y artículo 14 Ley del Fondo del Poder Judicial (N° 4484); oído el Sr. Fiscal General; SE
RESUELVE: 1) Aprobar la suscripción del contrato de renovación por la locación que
fuera celebrado el 22 de mayo de 2015, referente al inmueble sito en la calle
Corrientes N° 870 de la ciudad de Bella Vista, para el funcionamiento de dependencias
judiciales, por el término de veinticuatro (36) meses a contar desde el 01/05/15 y hasta
el 30/04/18, con cláusula de rescisión anticipada con antelación mínima de treinta (30)
días. 2) Autorizar a la Dirección General de Administración a realizar el gasto por la
suma total de $ 280.800 (pesos doscientos ochenta mil ochocientos), pagaderos por
mes adelantado y por Tesorería Jurisdiccional de la siguiente manera: 12 cuotas
mensuales, iguales y consecutivas de $ 6.600,00; 12 cuotas mensuales, iguales y
consecutivas de $7.800,00 y doce cuotas iguales, mensuales y consecutivas de $
9.000. 3) Autorizar a la Dirección General de Administración la imputación del gasto
con afectación de los créditos presupuestarios disponibles en Fuente 14, Partida 14-
00- 00-01-3.2.1., por la suma de $52.800,00 ejercicio fiscal 2015; $ 88.800,00, ejercicio
fiscal 2016; $ 103.200, ejercicio fiscal 2017 y $ 36.000,00, ejercicio fiscal 2018. 4)
Remitir a la Dirección General de Administración para su instrumentación.
OCTAVO: Visto: El proyecto de actualización de las tasas de justicia, como así

también, de las multas y aranceles de Superintendencia. Y Considerando: Que, las
tasas de justicia, aranceles de superintendencia y multas, constituyen los recursos
económicos propios del Poder Judicial, se cree oportuno y conveniente su
readecuación, en virtud del incremento significativo de las actividades jurisdiccionales
y administrativas del Poder Judicial, sumado a la depreciación monetaria que impacta
en los mayores costos de los insumos, bienes y servicios indispensables para el
cumplimiento del servicio de Justicia. Que, se entiende oportuno y conveniente
establecer los montos en relación al valor del JUS como unidad de referencia a los
fines de señalar las equivalencias en la moneda de curso legal. Que, si bien el
Superior Tribunal de Justicia, tiene atribuciones suficientes para disponer las
actualizaciones de los recursos previstos en los incs. 5, 6, 7, 8, 9 y 11 del artículo 2 de
la Ley 4484; en punto a las tasas de justicia, establecidas en los incs. 1, 2, 3 y 4 del
artículo 2 de la Ley 4484 –Fondo del Poder Judicial-, corresponde solicitar su
actualización y equivalencia –para el futuro- en valor JUS al Poder Ejecutivo
Provincial, por ser el órgano competente. Por ello y oído el Señor Fiscal General; SE
RESUELVE: 1°) Modificar el Anexo V del Reglamento de Administración Financiera -
aprobado por Acuerdo Extraordinario N° 16/02 y sus modif.-, según el texto y los
montos en relación al valor del JUS que se utilizará en adelante como unidad de
referencia a los fines de establecer su equivalencias en la moneda de curso legal y
que quedará ordenado de acuerdo a los siguientes títulos: I. TASA PROPORCIONAL
DE JUSTICIA (Ley 4484 Art. 2° inc. 1°); II. TASA GENERAL DE ACTUACIÓN
JUDICIAL (Ley 4.484 Art. 2° Inc. 2°); III. TASAS CORRESPONDIENTES A
ARCHIVOS DE TRIBUNALES (Ley 4.484 Art. 2° inc. 3°); IV. TASA DIFERENCIAL
(Acuerdo Extraordinario N° 16/02); V. SERVICIOS DE SUPERINTENDENCIA; VI.
ARANCELES (Ley N° 4420); VII. RECURSOS ESTABLECIDOS POR EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL Y POR EL CÓDIGO PROCESAL LABORAL (Ley
3540 y modif.); VIII. MULTAS LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA (Ley 4484 Art. 2° Inc. 6 y Decreto Ley 26/00); IX. MULTAS CÓDIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA (Ley 4484 Art. 2° Inc. 7°); X.
MULTAS ESTABLECIDAS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL (Ley 4484 Art. 2° inc.
8°); XI. OTROS RECURSOS; XII. EXENCIONES; XIII. OBLIGADOS Y
RESPONSABLES. FORMA; XIV. OPORTUNIDAD DE PAGO DE LAS TASAS Y
ARANCELES; XV. RESPONSABILIDAD DE LOS MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS
JUDICIALES; XVI. COBRO COMPULSIVO DE LAS TASAS JUDICIALES.
PROCEDIMIENTO; XVII. MULTA. PAGO. PROCEDIMIENTO DE COBRO
COMPULSIVO.
2°) Aprobar, con vigencia a partir del 1° de julio del año 2015, la
actualización de los montos y su equivalente en relación al valor del JUS, en concepto
de Aranceles de Superintendencia y Multas, que como Anexo forma parte del
presente, respecto de los títulos V, VI, VII, VIII, IX y X del Anexo V del Reglamento de
Administración Financiera -aprobado por Acuerdo Extraordinario N° 16/02 y sus modif-
conforme al nuevo texto que para cada servicio se fija.
3°) Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial, la actualización de las
tasas previstas en el art. 2° inc. 1, 2, 3 y 4 de la Ley 4484, de acuerdo a los valores y
su equivalente en valor JUS, estimados por este Tribunal y que conforman los títulos I,
II y III del Anexo V del Reglamento de Administración Financiera -aprobado por
Acuerdo Extraordinario N° 16/02- conforme al nuevo texto y orden establecido, que se
encuentra formando parte del presente en el Anexo.
NOVENO: Visto: El Expte. E-1638-2015; por el que se tramita la asignación de una

caja chica para el Juzgado Civil y Comercial N° 13 y habiendo informado a fs. 03 la
Dirección General de Administración, oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE:
Asignar una caja chica al Juzgado Civil y Comercial N° 13, por el importe de $ 1.500
(pesos un mil quinientos) y designar responsable de la administración y rendición de
cuentas, a la Sra. Secretaria Dra. Natalia Vanesa Damé.
DECIMO: Visto: El Expte. E-1647-2015; referente al pedido de cambio de responsable

de la caja chica del Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Santo Tomé, en virtud de
haber asumido la nueva titular de dicha dependencia y lo informado por la Dirección
General de Administración. Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE:
Designar responsable de la administración y rendición de cuentas de la caja chica
asignada al Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Santo Tomé, a la Dra. Gabriela
Catalina Borgo.
UNDECIMO: Visto: El Expte. E-1686-2015, referente a la inspección realizada por el

Señor Ministro Doctor Fernando Augusto Niz, con la asistencia del Señor Secretario
Relator del Fuero Penal, Dr. Horacio Alberto Pisarello, el día 28 de abril del corriente
año, al Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres, integrado por su Presidente, Dr.
Marcelo Ramón Fleitas y los Vocales: Dr. Gustavo Alfredo Ifran y Dr. Marcelo Manuel
Pardo. Y Considerando: Que, el Señor Ministro pone en conocimiento, sobre el
funcionamiento del Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres en cuanto a la forma en
que cumplen sus actividades, luego de haberse confrontado los libros reglamentarios,
protocolos, expedientes en trámites, documentación y los registros actuales del
sistema IURIX correspondiente a la base de datos del Tribunal. Por ello y oído el
Señor Fiscal General; SE RESUELVE: Tener presente el informe respecto de la
inspección realizada al Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres.
DUODECIMO: Visto: El Expte. E-1688-2015, referente a la inspección realizada por el

Señor Ministro Doctor Fernando Augusto Niz, con la asistencia del Señor Secretario
Relator del Fuero Penal, Dr. Horacio Alberto Pisarello, el día 27 de abril del corriente
año, al Juzgado de Instrucción y Correccional N° 1 de Paso de los Libres, a cargo de
la Dra. Cristina E. Pozzer Penzo. Y Considerando: Que, el Señor Ministro resalta que
el mencionado Tribunal, se encuentra gestionando en un ambiente de trabajo
apropiado y acorde a las relaciones laborales e interpersonales de una Oficina
Judicial, con un muy buen manejo para la organización del trabajo y combinación entre
las distintas oficinas que intervienen en los sucesivos estadios del proceso,
destacando la existencia de espíritu de Cuerpo, compromiso y responsabilidad por el
Servicio. Por ello y oído el Señor Fiscal General; SE RESUELVE: Destacar la
actuación de la Sra. Juez, Dra. Cristina Pozzer Penzo, como así también, de los
Funcionarios y Empleados del Juzgado de Instrucción y Correccional N° 1 de Paso de
los Libres, quiénes con su esfuerzo, impronta y trabajo en equipo, cumplen con
eficiencia las labores propias del servicio que se les confía.
DECIMO TERCERO: Visto: El Expte. E-1687-2015, referente a la inspección realizada

por el Señor Ministro Doctor Fernando Augusto Niz, con la asistencia del Señor
Secretario Relator del Fuero Penal, Dr. Horacio Alberto Pisarello, el día 27 de abril del
corriente año, al Juzgado de Instrucción y Correccional N° 2 de Paso de los Libres, a
cargo del Dr. Jorge O. Depacce (Juez Sustituto). Y Considerando: Que, el Señor
Ministro pone en conocimiento del Tribunal, sobre el funcionamiento del Tribunal y
forma en que se lleva adelante la gestión del Juzgado, luego de haberse confrontado
los libros reglamentarios, Protocolos, expedientes en trámites, documentación y los
registros actuales del sistema IURIX correspondiente a la base de datos del Juzgado.
Por ello y oído el Señor Fiscal General; SE RESUELVE: Tener presente el informe
respecto de la inspección realizada al Juzgado de Instrucción y Correccional N° 2 de
Paso de los Libres.
DECIMO CUARTO: Visto: El Expte. E-1611-2015, referente a la inspección realizada

Secretario Relator del Fuero Laboral, Dr. Juan Chauvet, el día 27 de abril del corriente
año, al Juzgado Civil y Comercial (con competencia en lo Contencioso Administrativo)
de Paso de los Libres, a cargo de la Dra. Ana de Jesús Gauna de Atencia. Y
Considerando: Que, el Señor Ministro resalta que el mencionado Tribunal, se
encuentra gestionando en un ambiente de trabajo apropiado y acorde a las relaciones
laborales e interpersonales de una Oficina Judicial, con un muy buen manejo para la
organización del trabajo. Por ello y oído el Señor Fiscal General; SE RESUELVE:
Destacar la actuación de la Sra. Juez, Dra. Ana de Jesús Gauna de Atencia, como así
también, de los Funcionarios y Empleados del Juzgado Civil y Comercial de Paso de
los Libres, quiénes con su esfuerzo, impronta y trabajo en equipo, cumplen con
eficiencia las labores propias del servicio que se les confía.
DECIMO QUINTO: Visto: El Expte. E-1610-2015, referente a la inspección realizada

año, al Juzgado Civil, Comercial y Laboral, a cargo de la Dra. Rosa Beatríz Batalla. Y
Considerando: Que, el Señor Ministro da cuenta del funcionamiento del Tribunal y
forma en que se lleva adelante la gestión del Juzgado, luego de haberse confrontado
los libros reglamentarios, Protocolos, expedientes en trámites, documentación y los
registros actuales del sistema IURIX correspondiente a la base de datos del Juzgado.
Por ello y oído el Señor Fiscal General; SE RESUELVE: Tener presente el informe
respecto de la inspección realizada al Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Paso de
los Libres.
DECIMO SEXTO: Visto: El Expte. E-1615-2015, referente a la inspección realizada por

el Señor Ministro Doctor Fernando Augusto Niz, con la asistencia del Señor Secretario
Relator del Fuero Laboral, Dr. Juan Chauvet, el día 27 de abril del corriente año, al
Centro Judicial de Mediación de Paso de los Libres, a cargo del Secretario Dr.
Guillermo Susman. Que, el Señor Ministro pone en conocimiento del Tribunal, sobre el
funcionamiento actual del Centro Judicial de Mediación de Paso de los Libres y oído el
Señor Fiscal General; SE RESUELVE: Tener presente el informe respecto de la
inspección realizada al Centro Judicial de Mediación de Paso de los Libres.
DECIMO SEPTIMO: Visto: El Expte. E-1685-2015, referente a la inspección realizada

Secretario Relator del Fuero Penal, Dr. Horacio Alberto Pisarello, el día 29 de abril del
corriente año, al Juzgado de Instrucción y Correccional de Monte Caseros, a cargo del
Dr. Eduardo Alegre. Y Considerando: Que, el Señor Ministro da cuenta del
funcionamiento del Tribunal y forma en que se lleva adelante la gestión del Juzgado,
luego de haberse confrontado los libros reglamentarios, protocolos, expedientes en
trámites, documentación y los registros actuales del sistema IURIX correspondiente a
la base de datos del Juzgado. Por ello y oído el Señor Fiscal General; SE RESUELVE:
Tener presente el informe respecto de la inspección realizada al Juzgado de
Instrucción y Correccional de Monte Caseros.
DECIMO OCTAVO: Visto: El Expte. E-1613-2015, referente a la inspección realizada

año, al Juzgado Civil y Comercial de Monte Caseros, a cargo de la Dra. Elsa Laura
López. Y Considerando: Que, el Señor Ministro resalta que el mencionado Tribunal, se
encuentra gestionando en un ambiente de trabajo apropiado y acorde a las relaciones
laborales e interpersonales de una Oficina Judicial, con un muy buen manejo para la
organización del trabajo, destacando la eficiencia de la Magistrada, sus Funcionarios y
empleados en el ejercicio de las tareas que se le encomiendan. Por ello y oído el
Señor Fiscal General; SE RESUELVE: Destacar la actuación de la Sra. Juez, Dra.
Elsa Laura López, como así también, de los Funcionarios y Empleados del Juzgado
Civil y Comercial de Monte Caseros, quiénes con su esfuerzo, impronta y trabajo en
equipo, cumplen con eficiencia las labores propias del servicio que se les confía.
DECIMO NOVENO: Visto: El Expte. E-1612-2015, referente a la inspección realizada

año, al Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Monte Caseros, a cargo del Dr. César
Hernán Eduardo Rafael Ferreyra. Y Considerando: Que, el Señor Ministro resalta que
el mencionado Tribunal, se encuentra gestionando en un ambiente de trabajo
apropiado y acorde a las relaciones laborales e interpersonales de una Oficina
Judicial, con un muy buen manejo para la organización del trabajo, destacando el
esfuerzo desplegado a pesar de contar solamente con una Secretaría, en razón de
encontrarse pendiente la cobertura de la segunda Secretaría Actuaria. Por ello y oído
el Señor Fiscal General; SE RESUELVE: Destacar la actuación de la Sr. Juez, Dr.
César Hernán Eduardo Rafael Ferreyra, como así también, de los Funcionarios y
Empleados del Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Monte Caseros, quiénes con su
esfuerzo, impronta y trabajo en equipo, cumplen con eficiencia las labores propias del
servicio que se les confía.
VIGESIMO: Visto: El Expte. E-1637-2015; referente al pedido de la Inspectoría de

Justicia de Paz y Control Interno, para que un profesional del Cuerpo de Psicología
Forense se constituya en el Juzgado de Paz de Loreto, a fin de atender de manera
personalizada la problemática de personas de escasos recursos que se refleja en
ocasiones de las visitas de inspección. Que, el pedido cuenta con la conformidad del
Coordinador del Cuerpo de Psicología Forense y oído el Señor Fiscal General; SE
RESUELVE: Disponer que un profesional del Cuerpo de Psicología Forense de la
delegación de Ituzaingó, se constituya en el Juzgado de Paz de Loreto, debiendo
coordinar su asistencia con el Juzgado.
VIGESIMO PRIMERO: Visto: El Expte. E-1590-2015; en el que la Sra. Inspectora

General de Justicia y Control Interno, eleva las actas labradas en ocasión de las
inspecciones realizadas a los Juzgados de Paz de Santa Lucía y San Roque los días
23 y 24 de abril del corriente año. Que habiendo tomado conocimiento los Señores
Ministros y oído el Señor Fiscal General; SE RESUELVE: 1) Tener presente y aprobar
los informes respectivos. 2) Dar intervención a la Dirección General de Administración
y a la Dirección de Informática, de conformidad a lo solicitado por el Sr. Ministro Dr.
Fernando A. Niz, en su carácter de Ministro Supervisor de la Justicia de Paz.
VIGESIMO SEGUNDO: Visto: El Expte. E-1448-2015; en el que la Sra. Inspectora

General de Justicia y Control Interno, eleva las actas labradas en ocasión de las
inspecciones realizadas al Juzgado de Paz de Sauce y Perugorría los días 22 y 23 de
abril del corriente año. Que habiendo tomado conocimiento los Señores Ministros y
oído el Señor Fiscal General; SE RESUELVE: 1) Tener presente y aprobar los
informes respectivos. 2) Dar intervención a la Dirección General de Administración, a
la Dirección de Informática y al Cuerpo de Psicología Forense, de conformidad a lo
solicitado por el Sr. Ministro Dr. Fernando A. Niz, en su carácter de Ministro Supervisor
de la Justicia de Paz.
VIGESIMO TERCERO: Visto: El Expte. E-1843-2015; referente al Acuerdo N° 7 del 14

de mayo de 2015 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Primera
Circunscripción Judicial, por el que se dispuso modificar el Acuerdo Extraordinario N°
06 de dicha Cámara, de fecha 25 de octubre de 2006 -aprobado por Acordada
33/2006 del Superior Tribunal de Justicia pto. 13°-, a través del cual se modifica el art.
5° del Reglamento de la Mesa Receptora Informatizada de Expedientes de la Cámara
de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 1° Circunscripción Judicial, estableciendo
una nueva distribución de causas por Salas. Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE
RESUELVE: Tener presente, dar a difusión por Secretaría y en la página web del
Poder Judicial.
VIGESIMO CUARTO: Visto: El Expte. E-1875-2015; en el que la Dirección de

Informática comunica que en el marco de la ejecución del Proyecto de software de
Gestión Administrativa (SIGA), se iniciará la implementación de funcionalidades de los
módulos “SIGA.SUMI”, a partir del 25 de mayo de 2015, vinculada con la actividad del
Departamento de Suministro y Bienes Patrimoniales, Departamento de Licitación y
Compra de la Dirección General de Administración y su relación con la Dirección de
Arquitectura, respecto de los siguientes trámites: solicitudes de Suministros, pedidos
de compra, recepción de mercadería, distribución de mercadería y consultas varias.
Asimismo, también se implementará funcionalidades del módulo de “SIGA.COMP”, a
partir del 1° de junio del corriente año, en cuanto a actividades de la Dirección General
de Administración, Departamento de Licitación y Compra y Departamento de
Suministro y Bienes Patrimoniales, para los trámites de: administración de
proveedores, tratamiento de pedidos de compras, tratamiento de trámites de compras,
consultas y reportes. Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: Tener
presente y disponer que los Directores de las Áreas involucradas, adopten todas las
medidas necesarias e indispensables para la ejecución del proyecto
VIGESIMO QUINTO: Visto: El Expte. E-1851-2015; referente al pedido formulado por

el Lic. Alejandro Goldfarb, en su carácter de Jefe Coordinador del Cuerpo de
Psicología Forense, para que se declare de interés la Jornada de Capacitación “LA
APLICACIÓN DEL CUESTIONARIO DESIDERATIVO EN EL AMBITO CLINICO,
FORENSE Y LABORAL”, organizada por la “Asociación Argentina de Estudio e
Investigación en Psicodiagnóstico” (ADEIP), a realizarse el día 7 de agosto de 2015,
oportunidad en que disertará la Doctora en Psicología Mónica Guinzbourg de Braude.
Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: Declarar de interés la Jornada de
Capacitación “LA APLICACIÓN DEL CUESTIONARIO DESIDERATIVO EN EL
AMBITO CLINICO, FORENSE Y LABORAL” y dar a publicidad por Secretaría.
VIGESIMO SEXTO: Visto: El Expte. E-1848-2015; referente al pedido formulado por la

Presidente de la Asociación Latinoamericana de Magistrados, Funcionarios,
Profesionales y operadores de la niñez, adolescencia y familia, para que se auspicie,
declare de interés y se difunda el “VII CONGRESO LATINOAMERICANO DE NIÑEZ,
ADOLESCENCIA Y FAMILIA”, a realizarse en la Ciudad de Mendoza, los días 18 al
20 de noviembre de 2015. Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE:
Declarar de interés el “VII CONGRESO LATINOAMERICANO DE NIÑEZ,
ADOLESCENCIA Y FAMILIA” y dar a publicidad por Secretaría.
VIGESIMO SEPTIMO: Visto: El Expte. E-1864-2015; referente al pedido del Área de

Capacitación del Poder Judicial de aprobación y publicación de la actividad que fuera
presentada por la Dra. Patricia Barbis (Defensora Oficial Penal N° 2), denominada
“DEFENSA PUBLICA PENAL. ACCESO A LA JUSTICIA Y SU EFECTIVA TUTELA
JURIDICA” y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: Aprobarla y dar a publicidad
por Secretaría.
VIGESIMO OCTAVO: Visto: El Expte. E-1865-2015; referente al pedido del Área de

Capacitación del Poder Judicial de aprobación y publicación de la actividad “GESTION
JUDICIAL EN LOS DIFERENTES ÁMBITOS Y ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE
INSTRUCCIÓN CORRECCIONAL Y DE MENORES” que presentara la Dra. María del
Carmen Mareco, Juez de Instrucción y Correccional de Saladas y oído el Sr. Fiscal
General; SE RESUELVE: Aprobarla y dar a publicidad por Secretaría.
VIGESIMO NOVENO: Visto: El Expte. E-1866-2015; referente al pedido del Área de

Capacitación del Poder Judicial, de aprobación y publicación de la actividad
“PROCEDIMIENTO Y GESTION FRENTE AL NUEVO CODIGO CIVIL” que presentara
el Dr. Pablo Martin Teler Reyes, Juez Civil y Comercial N° 12 y oído el Sr. Fiscal
General; SE RESUELVE: Aprobarla y dar a publicidad por Secretaría.
TRIGESIMO: Visto: El Expte. E-1867-2015; referente al pedido del Área de

“GESTION DE LA FISCALIA DE INSTRUCCIÓN N° 4. ORGANIZACION.
CAPACITACION” que presentara la Dra. Sonia Miriam Meza, Fiscal de Instrucción N°
4. Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: Aprobarla y dar a publicidad
por Secretaría.
TRIGESIMO PRIMERO: Visto: El Expte. E-1868-2015; referente al pedido del Área de

“GESTION Y OPTIMIZACION DE LA FUNCION DE LA FISCALIA DE INSTRUCCIÓN,
CORRECCIONAL Y DE MENORES N° 1 DE GOYA”, que presentara el Dr. Patricio
Abelardo Palisá, Fiscal de Instrucción, Correccional y de Menores N° 1 de la Ciudad
de Goya y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: Aprobarla y dar a publicidad por
Secretaría.
TRIGESIMO SEGUNDO: Visto: El Expte. E-1822-2015; referente al pedido del Área de

“ENCUENTRO TALLER: JUECES DEL TRIBUNAL ORAL PENAL Y JUECES Y
FISCALES DE INSTRUCCIÓN Y CORRECCIONALES DE LA IV CIRCUNSCRIPCION
JUDICIAL” y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: Aprobarla y dar a publicidad
por Secretaría.
TRIGESIMO TERCERO: Visto: El Expte. E-1878-2015; referente a la solicitud de la

Directora de Arquitectura, Arq. Elsie María del Socorro Pérez Bertolini, para la
aprobación y publicación del programa a desarrollarse en el “VIII ENCUENTRO DE
RESPONSABLES DE ARQUITECTURA JUDICIAL 2015” organizado por la Junta
Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, evento que se llevará a cabo en nuestra ciudad,
los días 25 y 26 de junio del corriente año, en el Salón Auditorio del edificio del Poder
Judicial, sito en calle 9 de Julio N° 1099. Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE
RESUELVE: Aprobar el programa y dar a publicidad por Secretaría.
TRIGESIMO CUARTO: Visto: La solicitud de la Coordinadora del Programa Justicia y

Sociedad Civil, para la aprobación del “Curso de entrenamiento al personal policial
sobre procedimientos actitudinales para la atención de víctimas de crisis
especialmente la violencia de género” en el marco del programa de Justicia y
Sociedad Civil en la ciudad de Ituzaingó. Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE
RESUELVE: Aprobar, dar a difusión por Secretaría e intervención al Área de
Capacitación Judicial.
TRIGESIMO QUINTO: Visto:
Las solicitudes de licencias:

1) Sr. Walter Gustavo ALEGRE, 29 días desde el 06/05/15: SE RESUELVE:
Concederla (Art. 44º del R.I.).
2) Sra. María Noelia ALTABE, 15 días desde el 03/03/15: SE RESUELVE:
3) Sra. Blanca Sinforosa AMARILLA, 30 días desde el 25/04/15: SE
RESUELVE: Concederla (Art. 44º del R.I.).
4) Sra. Andrea Fabiana V. APEZTEGUIA ABELLAN, 11 días desde el 16/05/15:
SE RESUELVE: Concederla (Art. 45º del R.I.).
5) Dra. Margarita Beatriz BARRIOS, 28 días desde el 16/05/15: SE
6) Dra. María Ángela Monserrat JANTUS, 28 días desde el 16/05/15: SE
7) Sr. Fernando Alfonzo LANDRIEL ARBALLO, 28 días desde el 16/05/15: SE
8) Sr. Juan Heriberto LUGO, 56 días desde el 18/04/15: SE RESUELVE:
9) Sr. Carlos Ramón PUNTEL, 28 días desde el 16/05/15: SE RESUELVE:
10) Sra. Myriam Teresa Itatí PEREZ CHEME, 28 días desde el 16/05/15: SE
11) Sra. Norma Beatriz RAMIREZ, 28 días desde el 16/05/15: SE RESUELVE:
12) Sra. María Pompeya SENA, 28 días desde el 16/05/15: SE RESUELVE:
13) Sra. Olga Perla STARCK DE BEVERINA, 28 días desde el 16/05/15: SE
14) Dr. Jorge ZIBELMAN, 53 días desde el 21/04/15: SE RESUELVE:
15) Sra. Mirta ALLENDE, 14 días desde el 19/03/15: SE RESUELVE:
16) Sra. Rosa Angélica ZALAZAR DE GARCIA, 30 días desde el 26/03/15: SE
17) Sra. Silvina Elizabet PEREYRA, 28 días desde el 16/05/15: SE
RESUELVE: Concederla con carácter excepcional (Art. 63º “in fine” del R.I.).
TRIGESIMO SEXTO: Comunicar lo resuelto por Secretaría y darlo a publicidad. Se

deja constancia que el Dr. Alejandro Alberto CHAIN, se incorporó al Acuerdo a partir
del tratamiento del punto Sexto. No habiendo otros asuntos a consideración, se dio por
terminado el presente Acuerdo, firmándose, previa lectura y ratificación, ante mí,
Secretario Autorizante, que doy fe. Fdo. Dres. GUILLERMO HORACIO SEMHAN
(Presidente), EDUARDO GILBERTO PANSERI, FERNANDO AUGUSTO NIZ,
ALEJANDRO ALBERTO CHAÍN (Ministros) y Dr. CÉSAR PEDRO SOTELO (Fiscal
General). Ante mí, Dr. GUILLERMO ALEJANDRO CASARO LODOLI, Secretario
Administrativo.
ES COPIA
ANEXO
(conf. punto 8 ° del Acuerdo N° 13/15)
ANEXO V DEL REGLAMENTO DE ADMINISTRACION FINANCIERA

(Aprobado por Acuerdo Ext. N° 16/02 y texto ordenado por Acdo. Ext. N° 8/14)
I. TASA PROPORCIONAL DE JUSTICIA1 (Ley 4.484 Art. 2° Inc. 1°)

Además de las tasas para las actuaciones judiciales, los juicios que se inicien
ante las autoridades judiciales, por sumas de dinero o valores económicos o en los
que se controviertan derechos patrimoniales o incorporables al patrimonio, estarán
sujetos al pago de una tasa cuyo monto se establece en relación al valor del JUS y
conforme a las equivalencias que a continuación se señalan:
a) Si los valores son determinados o determinables, el quince por mil (15%o).
Tasa mínima, 0,50 JUS ($260,05)
b) Cuando los valores son indeterminables, 0,50 JUS ($260,05). En este último
supuesto, si se efectuara determinación posterior que arrojara un importe mayor por
aplicación de la tasa proporcional, deberá abonarse la diferencia que corresponda.
c) Las actuaciones judiciales que a continuación se indican, estarán sujetas a las
siguientes tasas:
1. Del veinte por mil (20%o): Juicios sucesorios, testamentarios, inscripción

de declaratorias, testamentos e hijuelas y exhortos de extraña jurisdicción que se
refieran a esos mismos supuestos. En estos casos se tomará en cuenta para la
liquidación de las tasas el valor fiscal actualizado de los bienes inmuebles y muebles
1
Aclaratoria:
- Cuando se tramiten varias sucesiones en un mismo expediente, la tasa de justicia se abonará sobre el haber de cada
una de ellas.
- Cuando por ampliación posterior, acumulación de acciones o reconvención, aumente el valor cuestionado se pagará
o se completará la tasa de justicia hasta el importe que corresponda.
- Respecto de los exhortos, oficios, mandamientos y cédulas que se formulan en el marco de la Ley N° 22.172,
provenientes de Tribunales de otras Provincias de la Justicia Federal y de la Justicia Nacional que se tramiten a través
de la Oficina de Mandamientos y Notificaciones, corresponde abonar solamente la tasa proporcional de justicia de
$312,06 = 0,60 JUS, a lo que se deberá adicionar, en su caso, la tasa diferencial para actuaciones en épocas de feria
judicial y con habilitación de días y horas. Solamente los que se tramiten ante los Juzgados, deberán pagar también la
tasa General de Actuación que corresponda.
- Las comunicaciones entre Jueces de las distintas Circunscripciones Judiciales de la Provincia están exentas de la
tasa (conf. Acdo. N° 10/02 Pto. 9°, Acdo. N° 18/02 Pto. 22° y Acdo. N° 30/04 Pto. 15°).
- Cuando se promueva una querella civil ante la justicia penal se deberá abonar la tasa proporcional de justicia y la
tasa general de actuación que correspondan.
registrables ubicados en jurisdicción de la Provincia, salvo que del negocio jurídico
surja un mayor valor. En el caso de los bienes muebles no registrables y semovientes,
el monto que determine la actora o del que surja del negocio jurídico, pudiendo el juez
solicitar tasaciones de organismos públicos. La tasa de justicia se calculara sobre el
valor total de los bienes que se transmitan (total del acervo)
2. Del quince por mil (15%o): Desalojos, cuando exista contrato, sobre el
valor que resulte de multiplicar el alquiler mensual por la cantidad de meses pactados.
3. Del quince por mil (15%o): Desalojos, donde no exista contrato, sobre el
total de la valuación fiscal del inmueble en cuestión al momento del inicio del juicio.
4. Del quince por mil (15%o): Otras actuaciones no contempladas en los
incisos precedentes.
5. El valor equivalente a 0,60 JUS ($312,06) en la tramitación de exhortos,
oficios, mandamientos y cedulas de extraña jurisdicción que se diligencia ante la
Justicia de Primera Instancia, salvo los previstos en el inciso c) 1.
6. El valor equivalente a 0,30 JUS ($156,03):
(a) En los juicios de expedición de segundo testimonio.
(b) En los incidentes que se planteen nulidades, actuaciones realizadas en
juicio ante la Justicia Letrada.
(c) En los pedidos de venia matrimonial supletoria ante la Justicia.
(d) En los incidentes en los que se plantea nulidad de actuaciones
realizada ante la Justicia de Paz.
II. TASA GENERAL DE ACTUACIÓN JUDICIAL2 (Ley 4.484 Art. 2° Inc. 2°)
A. La tasa general de actuación judicial, sin perjuicio de la sobretasa de
actuación que por retribución de servicios especiales corresponda, debe ser abonada
por cada parte con su primera presentación y estará calculada en relación al valor del
JUS:
a) El valor equivalente a 0,06 JUS por todo expediente iniciado ante la

Justicia de Paz ($31,21)
b) El valor equivalente a 0,25 JUS por todo expediente iniciado ante los
demás Tribunales. ($130,02)
2
Aclaratoria:
- Los recursos de queja por apelación denegada interpuestos ante las Cámaras y Superior Tribunal de Justicia, en
cuanto a su encuadramiento fiscal, deben ser considerados como primera presentación y abonarse la tasa general de
actuación judicial prevista para todo expediente iniciado ante el Superior Tribunal de Justicia (Ley N° 4.484 Art. 2° Inc .
2°, conf. Acdo. N° 28/02 Pto. 24°, b).
c) El valor equivalente a 0,50 JUS por todo expediente iniciado ante el
Superior Tribunal de Justicia. ($260,05)
B. Tendrán una sobretasa fija de actuación:
a) De un valor equivalente a 0,13 JUS: (67,60)
1. Cada aceptación de cargo pericial, por peritos ofrecidos por las partes
en Juicio.
2. Los oficios de embargos librados a los organismos públicos o privados y
los de inhibición a los registros públicos.
3. Los poderes y autorizaciones otorgados ante los tribunales.
4. Por cada oficio librado al Archivo General de los Tribunales.
b) De un valor equivalente a 0,08 JUS: ($41,61)

1. Por cada juego de copias de certificados de actuación, testimonio o
constancia judicial de actuaciones.
2. Por cada juego de copias de exhortos librados por los jueces recabando
la traba de embargos e inhibiciones, a jueces u otras autoridades de la
jurisdicción extraña a la Provincia.
C. La certificación y/o fotocopia autenticada requerida ante la Justicia de Paz,

está exenta de la sobretasa fija de actuación.
III. TASAS CORRESPONDIENTES A ARCHIVO DE TRIBUNALES (Ley 4.484 Art. 2°

Inc. 3°)
Corresponde la tasa de:
a) De un valor equivalente a 0,03 JUS ($15,60) por cada copia simple que se
expida de documentos, escrituras o partes de expedientes archivados, debiendo
abonar el valor equivalente a 0,03 JUS por cada foja. ($15,60)
b) De un valor equivalente a 0,13 JUS ($67,61) por los certificados que expida el
archivo y por las anotaciones marginales ordenadas por los Jueces con referencia a
documentos existentes en el archivo.
c) De un valor equivalente a 0,04 JUS ($20,80) por las revisaciones de
documentos, protocolos y expedientes que se efectúen en los archivos de los
Tribunales.
IV. TASA DIFERENCIAL (Acuerdo Extraordinario N° 16/02)

La tasa proporcional de justicia, la tasa general, las sobretasas y aranceles
determinados en montos fijos, se elevarán:
a) Al triple en actuaciones cumplidas en épocas de feria judicial;
b) Al doble en todos los casos de actuaciones cumplidas con habilitación de
días y horas inhábiles.
V. SERVICIOS DE SUPERINTENDENCIA
a) Arancel de inscripción de la Matrícula de Profesionales Auxiliares de la

Administración de Justicia (Ley 4.484 Art. 2° inc. 9°): Valor equivalente a 1 JUS
($520,10).
b) Por pedido de informe a la Mesa Receptora Informatizada: el valor
equivalente a 0,25 JUS ($130,02). En caso de informes múltiples, se abonará el primer
informe el valor equivalente a 0,25 JUS ($130,02), recargándose de un valor
equivalente a 0,08 JUS ($41,61) cada informe a partir del segundo.
c) Por pedido de informes fuera del trámite de una causa judicial a la Oficina
de Estadísticas y Registro de Juicios Universales y de Acciones Colectivas: el valor
equivalente a 0,25 JUS ($130,02), como así también a otras áreas, dependencias u
oficinas del Poder Judicial.
d) Por certificaciones generales expedidas por la Secretaría Administrativa u
otras áreas administrativas del Poder Judicial en el marco de su competencia: el valor
equivalente a 0,13 JUS ($67,61), con excepción de los pedidos de magistrados,
funcionarios y empleados, vinculados con su relación de empleo judicial, que están
exentos de todo arancel.
e) Por venta Boletín Judicial o Publicaciones del Poder Judicial (Ley 4.484
Art. 2° Inc. 11°)
1) Acuerdo (ejemplar simple): 0,05 JUS ($26,00)
2) Acuerdo (ejemplar certificado): 0,13 JUS ($67,61)
3) Boletín Jurisprudencia, Boletín Judicial, Memoria: 0,25 JUS ($130,02)
4) Servicio de información jurisprudencia, doctrina (por foja) 0,08 JUS
$41,61
f) Por actualización de capital: 0,38 JUS ($197,64)
g) Por fotocopias, ampliaciones, reducciones y/o cualquier sistema de
reproducción (Ley 4.484 Art. 2° inc. 12°)
1. Copia simple: $ 1,00
2. Ampliaciones: $ 3,00
3. Reducciones: $ 2,00
VI. ARANCELES (Ley N° 4.420)

a) Aranceles cobrados por el Instituto Médico Forense:
1) Por solicitud de extracción de muestras para estudios de ADN: el valor
equivalente a 0,50 JUS por extracción. ($260,05).
2) Por estudios realizados por el Laboratorio del Instituto Médico Forense: el
valor equivalente a 3,85 JUS por estudio. ($2.002,38).
3) Por pericias médicas por expedientes de la Justicia Federal y otros
Organismos: el valor equivalente a 3,85 JUS por pericia. ($2.002,38).
4) Por Juntas Médicas para empleados públicos de otros organismos: el valor
equivalente a 3,85 JUS por Junta. ($2.002,38).
5) Por autopsias solicitadas por otros Organismos: el valor equivalente a
6,73 JUS por autopsia. ($3.500,27).
6) Por exhumaciones para toma de muestras de ADN solicitadas por otros
Organismos: el valor equivalente a 5 JUS por exhumación. ($2.600,50).
b) Aranceles cobrados por el Servicio Social Forense por solicitudes de otros

Organismos: el valor equivalente a 2,89 JUS por estudio socio ambiental y sondeo
vecinal. ($1.503,09).
c) Aranceles cobrados por el Cuerpo de Psicología Forense por solicitudes de

otros Organismos: el valor equivalente a 2,89 JUS por Perfil Psicológico. ($1.503,09).
d) Aranceles cobrados por los Cuerpos Periciales, por solicitudes de terceros u

otros organismos: el valor equivalente a 2,89 JUS por pericia técnica ($1.503,09).
VII. RECURSOS ESTABLECIDOS POR EL CÓDIGO PROCESAL, CIVIL Y

COMERCIAL Y POR EL CÓDIGO PROCESAL LABORAL (Ley N° 3.540 y modif.):
a) Art. 279 (CPCC) Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley: el valor
equivalente a 10 JUS ($5.201)
b) Art. 287 (CPCC) Recurso de Nulidad Extraordinario: el valor equivalente a 10
JUS ($5.201)
c) Art. 297 (CPCC) Recurso de Revisión: el valor equivalente a 12 JUS
($6.241,20)
d) Art. 272 (CPCC) Queja por Denegación de Recursos ante el S.T.J.: el valor
equivalente a 10 JUS ($5.201)
e) Art. 104 (CPL) Recurso de Inaplicabilidad de Ley: el valor equivalente a 10
JUS ($5.201)
f) Art. 98 (CPL) Queja por Denegación de Recurso de Inaplicabilidad de Ley o
Doctrina Legal: el valor equivalente a 10 JUS ($5.201)
VIII. MULTAS LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (Ley

4.484 Art. 2° Inc. 6°, Decreto Ley N° 26/00 y modif.)
a) Art. 23° Inc. 15°: Hasta un treinta por ciento (30%) de la retribución que
efectivamente perciba mensualmente el Magistrado de que se trate.
b) Art. 23° Inc. 17°: Entre un cinco por ciento (5%) y hasta un cincuenta por
ciento (50%) de la retribución de un Juez de Cámara sin considerar la bonificación por
antigüedad.
c) Art. 33° Inc. e): Entre un cinco por ciento (5%) y hasta un cincuenta por ciento
(50%) de la retribución de un Juez de Cámara sin considerar la bonificación por
antigüedad.
d) Art. 34° Inc. c): Entre un cinco por ciento (5%) y hasta un cincuenta por ciento
(50%) de la retribución de un Juez de Cámara sin considerar la bonificación por
antigüedad.
e) Art. 48° Inc. e): Que no exceda 4,25 JUS. ($2.210,42)
f) Art. 116°: Entre 0,23 JUS ($119,62) y hasta 22,50 JUS. ($11.702,25).
g) Art. 117°: Del importe equivalente a 43 JUS. ($22.364,30)
h) Art. 118°: Entre 8,50 JUS ($4.420,85) y hasta 43 JUS. ($22.364,30)
IX. MULTAS CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA (Ley

4.484 Art. 2° inc. 7°)
Tomando como base la retribución del Juez de Cámara sin considerar la
bonificación por antigüedad:
a) Art. 29°: Recusación maliciosa: hasta un veinticinco por ciento (25%).
b) Art. 45°: Temeridad o malicia: entre un diez por ciento (10%) y un cincuenta
por ciento (50%).
c) Art. 128°: Devolución de expedientes: medio por ciento (0,50%) por cada día
de retardo.
d) Art. 130°: Pérdida de expedientes: entre el diez por ciento (10%) y el cuarenta
por ciento (40%).
e) Art. 145°: Notificación por edictos (falsa afirmación de la parte que dijo ignorar
el domicilio o que pudo conocerlo empleando la debida diligencia): hasta veinticinco
por ciento (25%).
f) Art. 167°: Demora en pronunciar sentencia (falta de comunicación o de
pronunciamiento en el plazo fijado): hasta el quince por ciento (15%) de la
remuneración básica del Juez de que se trate.
g) Art. 329°: Responsabilidad por incumplimiento (distintos supuestos): hasta un
cincuenta por ciento (50%).
h) Art. 399°: Retardo de informe: por día de retardo entre el uno por ciento (1%)
y el tres por ciento (3%).
i) Art. 431°: Audiencia (incomparecencia injustificada del testigo): hasta un diez
por ciento (10%).
j) Art. 436°: Testigo imposibilitado de comparecer (causal de enfermedad no
justificada): hasta un diez por ciento (10%).
k) Art. 446°: Interrupción de la declaración (testimonial): hasta un cinco por
ciento (5%).
l) Art. 640°: Incomparecencia injustificada del alimentante: hasta un cuarenta por
ciento (40%).
X. MULTAS ESTABLECIDAS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL (Ley 4.484 Art.

2° Inc. 8°)
a) Art. 115°: Hasta 8,5 JUS. ($4.420,85)
b) Art. 331°: De 0,85 JUS ($442,08) a 8,5 JUS ($4.420,85).
c) Art. 549°: De 0,85 JUS ($442,08) a 8,5 JUS ($4.420,85).
d) Art. 598°: De 0,85 JUS ($442,08) a 8,5 JUS ($4.420,85).
XI. OTROS RECURSOS (Ley 4.420 Art. 8°)

Conforman también recursos del Poder Judicial, los ingresos derivados de los
siguientes actos, cuyos montos se determinarán en cada caso en el marco del
instrumento respectivo:
a) La venta o locación de bienes muebles o inmuebles afectados al Poder
Judicial de la Provincia.
b) La venta de efectos secuestrados en causas penales que no puedan o que no
hayan podido entregarse a sus dueños.
c) La venta de objetos decomisados, material de rezago, publicaciones y cosas
perdidas.
d) La venta de bienes o materiales en desuso.
e) Otros recursos establecidos por el Superior Tribunal de Justicia o por leyes
especiales.
XII. EXENCIONES
Respecto de los recursos contemplados en el Art. 2° Inc. 1°, 2° y 3° de la Ley
4.484, las exenciones serán las que establece el Código Fiscal en su art. 238:
"ARTÍCULO 238°: Estarán exentos del pago de los gravámenes del Capítulo III del
presente Título:
a) El Estado Nacional, Provincial y Municipal, sus dependencias y reparticiones
autárquicas y descentralizadas;
b) Los trabajadores en relación de dependencia y sus causahabientes, en los
juicios originados en la relación laboral;
c) Las motivadas por jubilaciones, pensiones y devoluciones de aportes;
d) Las correspondientes al otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos, cartas
de pobreza, las que eximirán del pago de gravámenes ante cualquier fuero. En las
actuaciones administrativas para acreditar la extrema pobreza será suficiente
presentar constancia expedida por autoridad policial con al aval de dos testigos; La
resolución judicial que resuelva la solicitud de litigar sin gastos podrá pronunciarse
acordando el beneficio parcial, totalmente, denegándolo o autorizando el diferimiento
del ingreso de la tasa judicial al momento de la sentencia si esta mejora la fortuna del
solicitante.
e) Los escritos y actuaciones ante el fuero criminal y correccional en las que no
se ejercite acción civil, sin perjuicio del pago de los gravámenes del Capítulo III del
presente Título, a cargo del condenado, y a cargo del querellante en caso de
sobreseimiento o absolución. El pago se intimará al dictarse la resolución definitiva;
f) Las copias de cédulas de notificación que se dejen en el domicilio de los
litigantes;
g) Las promovidas para informaciones relacionadas con las leyes de
enrolamiento;
h) El Estado Provincial condenado en costas en los juicios de apremio previstos
en el presente Código;
i) Los recursos de habeas corpus, habeas data y las acciones de amparo cuando
no fueran denegadas;
j) Las actuaciones derivadas de las relaciones de familia que no tengan carácter
patrimonial, las demandas por alimentos y litisexpensas y las atinentes al estado y
capacidad de las personas." (Acdo. N° 14/12 Pto. 18°).
XIII. OBLIGADOS Y RESPONSABLES. FORMA

Las tasas y aranceles serán abonadas por el actor y/o su representante legal,
por quien reconviniere o promueva la actuación o requiera el servicio de justicia, y las
multas por quien resultare responsable. Los depósitos se realizarán en la forma
determinada por Acuerdo Extraordinario N° 04/14 y/o en la forma que para cada caso
determine el Superior Tribunal de Justicia.
XIV. OPORTUNIDAD DE PAGO DE LAS TASAS Y ARANCELES

La tasa judicial debe ser integrada al promoverse la demanda o iniciarse la
acción y, en su caso, al contestarse la demanda. Se tomará como base el capital
reclamado y actualizado a la fecha de presentación del escrito que la promueve,
siempre que no se trate de valor indeterminable. No se practicará ninguna diligencia
sin la debida acreditación del pago de las tasas previstas.
Previo a la primera providencia deberá practicarse por Secretaría la planilla de
reposición correspondiente en caso de que no hubiere sido depositada la suma
correcta, así como la actualización del capital reclamado si este no ha sido tenido en
cuenta en la presentación, con respectiva planilla de reposición correlativa.
Para cualquiera de estos supuestos y en las oportunidades fijadas, deberá
informar la Secretaría y, en ese caso, practicarse las planillas indicadas.
No podrá aprobarse u homologarse ningún convenio ni librarse ningún cheque,
sin que previamente estén correctamente abonadas las tasas de justicia y aranceles
correspondientes.
Las actuaciones judiciales no serán elevadas al superior sin el previo pago de
las tasas que a la fecha de elevación corresponda satisfacer.
Los jueces no dictarán sentencia mientras no estén abonados las tasas
judiciales y aranceles correspondientes a las actuaciones producidas en los juicios.
No se archivará ningún expediente sin previa certificación por el Secretario de
las respectivas instancias de haberse satisfecho íntegramente la tasa de justicia o
existencia de exención en su caso.
Los Jefes de Archivo deberán notificar al Juzgado de origen si del expediente
surgieran incumplimientos, a cuyo efecto procederán a la devolución de los autos.
XV. RESPONSABILIDAD DE LOS MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS JUDICIALES

Son responsables de velar por el cumplimiento de las obligaciones emergentes
del presente reglamento los Jueces, Secretarios, Prosecretarios, Jefes de Archivo,
Jefes de Bibliotecas, Jefes de otras oficinas y demás funcionarios que tengan a su
cargo el contralor de la percepción de los tributos y aranceles, siendo solidariamente
responsables con los sujetos pasivos de los gravámenes por incumplimiento total o
parcial por omisión en la exigencia de tributos de actos o actividades gravadas.
XVI. COBRO COMPULSIVO DE LAS TASAS JUDICIALES. PROCEDIMIENTO

Cuando deba ejecutarse compulsivamente la tasa judicial y todo otro crédito
correspondiente al patrimonio del Poder Judicial, se realizará por el procedimiento
para los juicios de apremio que establece el Código Fiscal de la Provincia.
El cobro compulsivo se hará conforme lo previsto por el Decreto Provincial N°
1015/04 y Acuerdos del Superior Tribunal de Justicia.
XVII. MULTAS. PAGO. PROCEDIMIENTO DE COBRO COMPULSIVO.

Las multas deberán pagarse dentro de los diez (10) días de la notificación de la
resolución que fijó su monto; vencido este plazo, se elevarán las actuaciones al
Superior Tribunal de Justicia para que por Secretaría Administrativa, se proceda a
determinar el monto de la multa, a intimar su pago o en su defecto, a iniciar las
acciones legales correspondientes, a cuyo fin la copia autenticada de la resolución es
título ejecutivo.
COMUNICADOS DE SECRETARIA:
1.- DIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION conforme solicitud del

Juzgado en lo Civil y Comercial N° 9 (Expte. E-1909): HACE SABER QUE:
A efectos de determinar la base regulatoria en los procesos de Concursos y
Quiebras –arts. 266 y 267 de la Ley 24.522-, la remuneración mensual neta de un
Secretario de Primera Instancia (sin antigüedad ni permanencia en clase), vigente a
partir del 01/08/2014 asciende a la suma de $30.808,11 (pesos treinta mil
ochocientos ocho con once centavos).
2. EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: Comunica:
(Constitución de la Provincia de Corrientes, art. 194)

Convocatoria N° 2/15
Convoca a inscripción para cubrir cargo en el Poder Judicial de la Provincia de Corrientes:
Cuarta Circunscripción Judicial
Con asiento en la ciudad de Paso de los Libres:
Fiscal de Instrucción, Correccional y de Menores N° 1: un (1) cargo de Fiscal de
Instrucción, Correccional y de Menores N° 1.
Juez de Instrucción, Correccional y Menores N° 2: un (1) cargo Juez de Instrucción,
Correccional y Menores (tercer llamado para completar terna).
Inscripción: En la página web: www.juscorrientes.gov.ar/consejo/novedades
Informes: En la página web: www.juscorrientes.gov.ar/consejo/novedades/convocatoria, o al
teléfono: 0379-4476532
Plazo: Desde las 00:00 hs del 1.6.15 a las 24:00 hs del 12.6.15.
Requisitos de Admisibilidad: Art. 181 de la Constitución Provincial, arts. 14 de la Ley
Orgánica de Administración de Justicia; art. 6 de la Ley Orgánica del Ministerio Público; art. 26
y 26 bis del Reglamento Interno del Consejo de la Magistratura.
3- PUBLICACION DEL ACUERDO N° 7 DE FECHA 14 DE MAYO DE 2015 DE LA

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA PRIMERA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL –parte dispositiva-
“TESTIMONIO. ACUERDO N° 7... ACORDARON: 1°) MODIFICAR el Acdo. Extr. N°

06, de fecha 25 de octubre de 2006 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y
Comercial de la 1° Circunscripción Judicial, aprobado por Acordada 33/2006 del
Superior Tribunal de Justicia punto décimo tercero por el que se formaliza la
distribución de causas en fundamento al Art. 5° del Reglamento aprobado por
Acordada N° 32/06 punto decimo noveno y Anexo II del Superior Tribunal de Justicia.
2°) DISPONER que el Art. 5° del Reglamento de la Mesa Receptora Informatizada de
Expedientes de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 1°
Circunscripción Judicial, quede redactado de la siguiente manera:
“Art. 5°: DISTRIBUCION DE CAUSAS: La Mesa Receptora Informatizada de Cámara
procederá a la distribución de causas según el tipo de proceso, conforme el esquema
del Código Procesal Civil y Comercial vigente en la Provincia, asignándose a:
SALA I:
PROCESOS DE EJECUCION (Arts. 520 a 603 CPCC)
PROCESOS DE DESALOJO (Arts. 679 a 688 CPCC)
SALA II:
PROCESOS ORDINARIOS (Art. 319 CPCC, excepto PRESCRIPCION
ADQUISITIVA O USUCAPION)
PROCESOS SUMARIOS (Art. 320 CPCC, excepto Inc. 2-i)
SALA III:
PROCESOS ESPECIALES (Arts. 606 a 678 CPCC)
PROCESOS ARBITRALES (Arts. 736 a 773 CPCC)
PROCESOS VOLUNTARIOS (Arts. 774 a 784 CPCC)
PROCESOS DE FAMILIA Y MENORES
SALA IV:
PROCESOS DE EJECUCION FISCAL (Art. 604 CPC)
PROCESOS SUCESORIOS (Arts. 689 a 735 CPC)
PROCESOS SUMARISIMOS (Art. 321 CPC)
PROCEDIMIENTO NOTARIAL (Ley N° 5621)
MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS (Art. 785 a 790 CPCC)
AMPARO POR MORA (Art. 216 a 221 Ley 3460)
PROCESOS DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA O USUCAPION
Asimismo, se efectuará la distribución equitativa por sorteo informático entre las
cuatro salas de la Cámara en los siguientes supuestos:
a) Los procesos concursales (concursos y quiebras Ley 24.522)
b) Las acciones de amparo (Ley 2903)
c) Cancelación de Cheque (Dec. Ley 5965/63 Art. 89 a 95)
d) Convocatoria Judicial de Asamblea Ordinaria (Ley 19550 Art. 236).
4. AREA DE CAPACITACION JUDICIAL: Comunica la realización de las siguientes

actividades:
l- TALLER DE LA DEFENSORIA OFICIAL PENAL N° 2 -Capital- “DEFENSA PUBLICA

PENAL. ACCESO A LA JUSTICIA Y SU EFECTIVA TUTELA JURIDICA”
COORDINADORA: DRA. PATRICIA BARBIS

INSTRUCTORAS:
DRA. MIRNA FERNANDEZ
DRA. SUSANA NACKE
DRA. YAMILA SEMHAN
PROGRAMA:
TEMA 1.- FUNCION DEFENSIVA: Interpretación armónica de normas constitucionales,
administrativas, orgánicas y reglamentarias.
1.1 - Ley Orgánica y Reglamento Interno de la Administración de Justicia.
1.2 - Ley Orgánica del Ministerio Público – Decreto Ley 21/00.
1.3 - Instrucciones Generales.
1.4 - Reglamentos de Cuerpos Interdisciplinarios: Cuerpo de Trabajadores Sociales y Cuerpo
Médico Forense.
TEMA 2.- GESTION DEFENSIVA.
2.1 - Principios del Proceso Penal. Defensa Material y Defensa Técnica.
2.2 - Diligencias Probatorias. Oportunidad.
2.3 - Recursos. Plazos de Interposición. Diferentes Soluciones.
TEMA 3.- ACTUACIONES GENERADAS EN EL AMBITO DE LA DEPENDENCIA.
3.1 - Utilización Práctica del Sistema IURIX en el marco de las actividades diarias de la
Defensoría.
3.2 - Actos Procesales emitidos por laDefensa Pública: Escritos. Entrevistas. Actas. Visitas a
centros de detención. Oficios.
INICIO: Viernes 12 y 26 de junio, 3 y 31 de julio, 14 y 28 de agosto, 11 y 25 de setiembre, 9 y
23 de octubre de 2015 de 17 a 19hs.
LUGAR: Oficina de la Defensoria Oficial Penal N° 2
DESTINATARIOS: Personal de la Defensoría Oficial Penal N° 2 de la Ciudad de Corrientes.-
REGULARIDAD: 90% de asistencia
EVALUACION: a determinar por Coordinadora e Instructores.
INSCRIPCION: 8 a 12 de Junio inclusive EN AREA DE CAPACITACION
II- TALLER: “GESTION DE LA FISCALIA DE INSTRUCCIÓN N° 4. ORGANIZACION.

CAPACITACION”.
Coordinadora: Dra. SONIA MIRIAM MESA
Instructores: Dres. Ma. Florencia Espíndola, Juan Carlos Rojas, Ma. Lucrecia Troia Quirch.
PROGRAMA:
1° CLASE: Funciones de las Fiscalías de Instrucción: Normativa vigente (Decreto Ley 21/00
– Art. 207 C.P.P. Competencia de las Fiscalías Correccionales y de las Fiscalías del
Tribunal Oral Penal. Perfil del empleado. Compromiso.
GESTIÓN:
2° CLASE: Atención al público: identificación de problemas. Recepción de Denuncias y
Testimoniales. Diligencias Previas. Requerimiento de Instrucción Formal.
3° CLASE: expedientes iniciados en la Fiscalía. Trabajo grupal: colaboración, rotación de
tareas. Trabajo Individual: Análisis del Expediente. Entidad del delito. Competencia.
4° CLASE: Sumario Policial: Análisis: Primera vista. Solicitud de diligencias. Instructivo
interno según el delito. Impulso Procesal. Segunda vista: control de diligencias.
5° CLASE: Confección y control de ficheros internos. UDT-UFIE: trabajo conjunto.
6° CLASE: Estadísticas: seguimiento de los Requerimientos de Elevación a Juicio,
Debates, Apelaciones, Faltas de Mérito.
ASPECTOS JURIDICOS:
7° CLASE: Competencia. Conexidad Subjetiva. Solicitud de Testimoniales: Pliegos de
Preguntas. Menores imputados – víctimas – testigos: formalidades en cada acso.
Redacción.
8° CLASE: Prescripción. Archivo: Inexistencia de delito e Imposibilidad de Proceder.
9° CLASE: Instructivos internos según el deilto – 1ra. Parte: Robo y Hurto Calificado.
Accidente de Tránsito. Abuso Sexual.
10° CLASE: Instructivos internos según el delito – 2da. Parte: Estafa. Apremios Ilegales
(diferencia entre Vejaciones, Apremios y Severidades). Homicidio.
11° CLASE: Procesamiento, Sobreseimiento y Falta de Mérito. Repaso General.
12° CLASE: Evaluación.
CARGA HORARIA: 18 horas.

INICIO: Martes 26 de Mayo de 2015.
DICTADO: Martes de 16.30 a 18:00 horas.
LUGAR: Área de Capacitación del Poder Judicial (9 de Julio 1099 – 9no. Piso)
DESTINATARIOS: Empleados de la Fiscalía de Instrucción N° 4.
REGULARIDAD: 90% DE ASISTENCIA
EVALUACION: Práctica. (Anlálisis de expedientes. Confección de escritos)
INSCRIPCION EN AREA: En sede de la Fiscalía de Instrucción N° 4, a partir del 21 de Mayo
de 2015.
III- CURSO DEL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL N° 12 –CAPITAL- CURSO

“PROCEDIMIENTO Y GESTION FRENTE AL NUEVO CODIGO CIVIL”
COORDINADOR: Dr. PABLO MARTIN TELER REYES. Juez del Juzgado Civil y Comercial
N° 12
INSTRUCTORES: Dres. Evangelina Vidondo Rolón, Graciela Elizabet Checenelli, Juan
Eduardo Barón, Rufino José Chequim, Natalia Roubineau, Laura Solis y Fátima Gomez,
Pablo Martín Teler Reyes, Sra. Nora Dominguez y Srta. Ofelia Casco.
PROGRAMA:
MODULO 1 – GENERALIDADES
 UNIDAD 1.- Parte general:
1.- Contingencias generales del procedimiento y mayoría de edad, capacidad en el
nuevo Código Civil. Principios Generales y aplicación de la nueva normativa.
2.- Medidas cautelares. Nueva acción preventiva en el Código Civil.
 UNIDAD 2.- Recursos y formas anormales de terminación del proceso.
1.- Recursos y forma de concesión de los mismos. Trámites previos a la elevación a
la alzada.
2.- Formas anormales de terminación del proceso. Desistimiento, allanamiento,
transacción, conciliación y caducidad de instancia. Archivo de las actuaciones.
Procedimiento.
MODULO 2 – PROCESOS DE CONOCIMIENTO:
 UNIDAD 1.- Proceso ordinario: Demanda. Contestación. Reconvención. Apertura a
pruebas. Tipos de pruebas, formas de producción.
 UNIDAD 2.- Proceso Sumario: Demanda. Contestación. Reconvención. Orden de
producción de las pruebas ofrecidas en los escritos constitutivos.
 UNIDAD 3.- Proceso sumarisimo. Trámite.
 UNIDAD 4.- Audiencia Preliminar: I.A.- Comparecencia personal de las partes y del
juez. I.B.- conciliación. Homologación. Efectos. Fin del juicio. I.D.- incomparecencia
de alguna parte. Procedimiento posterior en caso de no acuerdo.
MODULO 3.- PROCESOS ESPECIALES: INFLUENCIA DEL NUEVO CODIGO CIVIL
 UNIDAD 1.- Interdictos y acciones posesorias. De recobrar, de retener y obra nueva.
Denuncia de daño temido.
 UNIDAD 2.- Procesos de declaración de incapacidad. Ley de salud mental. Principio
de oficiosidad en la materia.
 UNIDAD 3.- Desalojo. Trámite. Sentencia. Ejecución.
 UNIDAD 4.- Proceso sucesorio. Principios generales, fuero de atracción, renuncia o
cesión de herencia. Partición privada. Sobreseimiento y adjudicación, proporciones y
legítima.
CARGA HORARIA: 20 horas

MODALIDAD: 10 clases semanales. Turno tarde. Dos horas cátedras cada una.
INICIO: Miercoles 27 de mayo de 2015 de 17 a 19.00hs.
LUGAR: Juzgado Civil y Comercial N° 12 del Poder Judicial.
DESTINATARIOS: Empleados del Juzgado Civil y Comercial N° 12.
REGULARIDAD: 90% de asistencia
EVALUACION: a criterio el Coordinador
INSCRIPCION: del 26 a 27 de mayo inclusive EN AREA DE CAPACITACION
IV- Taller del Juzgado y Fiscalía de Instrucción, Correcional y Menores de Saladas.

Taller: “GESTION JUDICIAL EN LOS DIFERENTES AMBITOS Y ACTIVIDADES DEL
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CORRECCIONAL Y DE MENORES Y FISCALIA DE
INSTRUCCION”
INSTRUCTORES: DRES. MARIA DEL CARMEN MARECO – OSVALDO LEONARDO

OJEDA
COLABORADORAS: DRAS. SANDRA SOSA – DRA. FABIANA MARCONI – LORENA
ZAZZERON –
PROGRAMA
CLASE 1: Presentación de la propuesta de taller Gestión Judicial. Modelos de organización
de trabajo. Consideraciones sobre el trabajo en equipo.
CLASE 2: Gestión en Mesa de Entradas, recepción de expedientes, escritos, Caratulación,
circuito del expediente desde que ingresa hasta que se eleva a juicio.
CLASE 3: Gestión de Audiencias, protocolos de actuación y trabajo. Ubicación de partes,
personas autorizadas a intervenir, notificaciones; gestión con otros organismos a fin
de la organización de las audiencias: fiscales, asesores de menores, psicologos y
defensores.
CLASE 4: Elaboración de un proyecto de cuestionarios a tener en cuenta en audiencias de
acuerdo a los delitos investigados.
CLASE 5: Despacho Judicial, técnicas para proveer. Elementos a tener en cuenta a la hora
de disponer diligencias. Elaboración de diligencias a solicitar dependiendo de cada
delito en investigación.
CLASE 6: Gestión de recursos humanos para mejorar el servicio de justicia; delimitación de
actividades y roles de cada agente.
CLASE 7: Gestión de recursos humanos. Trabajo en equipo.
CLASE 8: Trabajos prácticos. Debate.
CLASE 9: Revisión de temas teóricos y de casos. Puesta en común.
CLASE 10: Evaluación Final.
INICIO: Jueves 28 de Mayo de mayo de 2015 de 17 a 19hs.-
DICTADO: 10 clases semanales.
LUGAR: Oficina o patio interno del Juzgado de Instrucción, Correcionales y de Menores de la
ciudad de Saladas.
DESTINATARIOS: Personal de los Juzgados de Instrucción, Correcionales y Menores,
Fiscalía de Instrucción y Funcionarios Policiales de la ciudad de Saladas.
REGULARIDAD: 90% DE ASISTENCIA.
EVALUACION: Individual y grupal.
INSCRIPCION: 26 al 28 de mayo inclusive en la sede del Juzgado de Instrucción,
Correccionales y Menores de Saladas.
V- Taller: “GESTION Y OPTIMIZACION DE LA FUNCION DE LA FISCALIA DE

INSTRUCCIÓN, CORRECCIONAL Y DE MENORES N° 1 DE GOYA”
COORDINADOR: Dr. PATRICIO A. PALISA

INSTRUCTORES: DR. SERGIO GUSTAVO FERRARA Y LA DRA. IRENE ISABEL MOLINA
PROGRAMA
CLASE 1: Plazos de la Prescripción de la Acción Penal.
CLASE 2: Organización de Preventivos Policiales, conforme naturaleza del delito.
CLASE 3: Análisis y control de Sumarios oliciales con autores ignorados.
CLASE 4: Atención a denunciantes.
CLASE 5: Requerimiento de Instrucción Formal.
INICIO: Jueves 4 de Junio de 2015 de 17 a 19hs.-

DICTADO: jueves de 17 a 19 hs. hasta el mes de noviembre.
LUGAR: Fiscalía de Instrucción, Correccional y de Menores N° 1 de Goya.
DESTINATARIOS: Personal de la Fiscalía de Instrucción, Correccional y de Menores N° 1 de
Goya.
REGULARIDAD: 80% DE ASISTENCIA.
EVALUACION: a criterio del coordinador
INSCRIPCION: del 1° a 4 de junio inclusive en la sede de la Fiscalía de Instrucción,
Correccional y de Menores N° 1 de Goya.
VI- Encuentro-Taller: JUECES DEL TRIBUNAL ORAL PENAL Y JUECES Y FISCALES DE

INSTRUCCIÓN Y CORRECCIONALES DE LA CUARTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
COORDINADOR DEL ENCUENTRO: DR. JUAN RAMON ALEGRE
TEMA: “LA CORRECTA ADECUACION DE UN HECHO -CUESTIO FACTI- SU RELATO”
“LA DEBIDA SUBSUNCION JURIDICA -IMPUTATIO JURIS- ASIGNACION DE

TODAS SUS CONSECUENCIAS”
FECHA: a confirmar
Destinatarios: JUECES Y FISCALES DE INSTRUCCIÓN Y CORRECCIONALES DE LAS

CIUDADES DE PASO DE LOS LIBRES Y MONTE CASEROS.- -Carácter obligatorio-
Lugar: Salón del Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres-

5. DIFUSION DE EVENTOS:
A- LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE MAGISTRADOS,

FUNCIONARIOS, PROFESIONALES Y OPERADORES DE NIÑEZ, ADOLECENCIA Y
FAMILIA – ALAMFPYONAF: Hace saber la realización del
“VII CONGRESO LATINOAMERICANO DE NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA”
SEDE: CENTRO DE CONGRESOS Y EXPOSICIONES GOBERNADOR E CIVIT calle

Peltier 611 Ciudad Mendoza. Rca. Argentina
18 al 20 de Noviembre de 2015
INFORMACION: www.alatinoamericana-naf.com / TELEFONO +542614497955
TELEFONO FAX +542614498097 –
PROGRAMA
Miércoles 18 de Noviembre de 2015
15 a 17 hs - Acreditaciones y entrega de material -
16:30 hs. - Apertura Solemne:
17:00 hs. - Constitución Mesa Académica
17.30 hs. - Conferencia de Apertura
18:30 hs. - Panel de Representantes de Países Latinoamericanos
20:30 hs.- Receso
Jueves 19 de Noviembre de 2015
Trabajo en Comisiones desde las 8 de la mañana a 13 Tarde Comisiones y

Talleres de 15 a 19
Presentación de Poster de Organizaciones e Instituciones relacionadas con

NAF de 8 a 19
Comisión I Derechos Humanos e inclusión social y cultural de niños niñas y

adolescentes: evolución y desafíos. Prospectiva. Salud y Educación
Derechos Humanos de Niños, Niñas, Adolescentes y Familias en situación difícil.

Salud. Educación.
Derechos Humanos. Responsabilidad Social. Estudios de futuro. Metodología
retrospectiva
Capacidades restringidas: trabajo, salud y educación. Asistencialismo e Inclusión.
Pueblos originarios: políticas públicas, cambios legislativos. Procedimientos

administrativos y programas
Comisión 2: Derecho de Familia: cambios legislativos y eficacia
Filiación: TRA. Fertilización asistida, Voluntad procreacional y derechos a la identidad
Capacidad progresiva, Salud e intervenciones invasivas
Adopción: Procedimientos Plazos, Derecho a crecer en familia y

medidas excepcionales
Competencia Órganos Administrativos y Justicia de Familia Procedimiento.
Divorcio: Relaciones patrimoniales. Alimentos Derecho de comunicación

parental. Protección de la Violencia Familiar
Uniones convivenciales deberes, derechos y régimen patrimonial.
Sustracción, traslado ilegal y Restitución de menores de edad.
Nuevos Procesos de Familia: Cambios legislativos y eficacia Principios. Audiencias.

Mediación. Consejeros de Familia.
Comisión 3 Niños, Niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal
Justicia Restaurativa Programas
Imputabilidad y Neurociencia.
Justicia especializada: Procedimientos. Querellante particular. Intervención de las

víctimas. Juicio por jurados.
Resolución del conflicto: Conciliación. Mediación. Suspensión de juicio Extinción de la

acción penal
Intervenciones en jóvenes infractores: Salud mental y privación de libertad.
Medidas Restitutivas de derechos, socioeducativas y de protección.
Derechos Humanos Violencia Social Institucional y entre pares

Comisión 4 Violencia Familiar y Social. violencia de Género. Violencia en la
Escuela
Violencia Familiar: Maltrato Infantil Abuso. Trata de niños, niñas y

adolescentes: Esclavitud sexual. Trafico de órganos: Fugas y Desaparición de niños
niñas y adolescentes: Investigación y acciones.
Derechos Humanos Niños, Niñas y adolescentes vs Protección de la Mujer en la

violencia de Género. Nuevos modelos integradores de ambos derechos.
Revisión de leyes sobre violencia de género y maltrato.
Violencia en la Escuela diferentes modelos,, medidas de intervención. Sanciones
Interdisciplina y violencia. Abordajes. Pericias
Taller 1: Derecho Internacional: convenios, tratados y cumplimiento de

Sentencias extranjeras -
Cumplimiento de Sentencias Extranjeras relativas a Niñez Adolescencia y Familia:

Tramite. Aspectos Procesales. Orden Público Control de Jurisdicción Adopción,
restitución de menores de edad etc
Taller 2: Adicciones:
Drogodependencia. Alcohol: Niñez y adolescencia.
Adicción a juego. Adicciones a las tecnologías en niños y adolescentes.
Abordajes comunitarios en consumo problemáticos.
La figura del preventor comunitario Capacitación Institucional Experiencias,

debilidades y logros.
Taller 3: Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Casos. Derivaciones e Influencia en las Sentencias de los países latinoamericanos
19 hs Asamblea Ordinaria de Asociados de ALAMFPYONAF
Viernes 20 de Noviembre de 2015
8.30v hs Panel de Representantes de Países Latinoamericanos
10.30 hs. Receso
11.00 hs Panel de Representantes de Organizaciones de La Sociedad Civil

12.00 hs. Conferencia magistral
13.00 hs. Cierre
17.00 hs. Conferencia magistral
18.00 hs Lectura de Conclusiones
19.00 hs. Conferencia de Cierre Dra. Aida Kemelmajher de Carlucci
20.00 hs. Palabras de cierre Comisión Directiva y Entrega de Certificados
22.00 hs Celebración del Encuentro
___________________________________________________________________________
B- LA DIRECCIÓN DE ARQUITECTURA DEL PODER JUDICIAL, HACE SABER:
“VIII ENCUENTRO DE RESPONSABLES DE ARQUITECTURA JUDICIAL 2015”
Organizado por la JUNTA FEDERAL DE CORTES Y SUPERIORES

TRIBUNALES DE JUSTICIA DE LAS PROVINCIAS ARGENTINAS Y CIUDAD
AUTONOMA DE BUENOS AIRES
Fecha: Jueves 25 y Viernes 26 de junio de 2015

Lugar: Sede del “Edificio Tribunales” 9 de Julio N° 1099, esq. San Juan, piso 9° -Salón
Auditorio del Área de Capacitación Judicial (Ciudad de Corrientes)
PROGRAMA
Jueves 25
15:30 Acreditación
16:00 Saludo de Bienvenida a cargo del Presidente del Superior Tribunal de Justicia
de la Provincia de Corrientes, Dr. Guillermo Horacio Semhan y del Vicepresidente de
la Región NEA de JU.FE.JUS., Sr. Ministro, Dr. Fernando Augusto Niz.
16:45 Presentación de las actividades del Encuentro y de la Disertación del Sr.

Ministro Dr. Alejandro Chain a cargo de la Arq. Elsie Pérez Bertolini.
17:00 Disertación del Dr. Alejandro Chaín: “Reforma del Código Procesal Penal en la
Provincia de Corrientes como condicionante del diseño de los edificios judiciales”.
17:30 Café
18:00 Exposiciones y Charla Debate “Ciudad Judicial sí ó no”
20:30 Cierre de la Jornada

21:30 Cena agasajo
Viernes 26
08:30 Continuación debate temas y exposiciones
10:30 Café
10:45 Exposiciones Delegaciones Participantes
11:30 Conclusiones
13:00 Almuerzo en 9° Piso- Aula N°2- Edificio calle 9 de Julio N° 1099
14:00 Visita dependencias Ministerio Público, edificio Juzgados de Instrucción y

edificio TIC´S
16:00 Entrega de Diplomas y cierre del Encuentro
17:00 Actividades complementarias.
C- PROGRAMA “JUSTICIA Y SOCIEDAD CIVIL” (ITUZAINGO – CORRIENTES):
1- CURSO DE ENTRENAMIENTO AL PERSONAL POLICIAL SOBRE

PROCEDIMIENTOS ACTITUDINALES PARA LA ATENCION DE VICTIMAS DE
CRISIS ESPECIALMENTE LAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO.
Objetivos: Entrenar de manera teórica-práctica al personal policial que tiene como una
de sus funciones atender denuncias sobre violencia de género, a fin que su proceder
(actitudinal) sea lo más idóneo posible a favor de las víctimas.
Organizadores: Dr. Néstor Oscar Anocíbar (Juez de Instrucción y Correccional de

Ituzaingó) y Crio. Mayor Jorge Andrés Cristaldo.
Información: Área de Capacitación Judicial – tel. 0379 – 4476877/8

e-mail: rrhh@juscorrientes.gov.ar

TASAS JUDIALES - en Anexo - A Partir de Julio 2015

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

TASAS JUDIALES - en Anexo - A Partir de Julio 2015

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ACUERDO NUMERO T R E C E.

En Corrientes, a los veintisiete días del

Resolución N° 175/2015 (Expte. E-1574-2015): Aprueba la Compra Directa,

Resolución N° 176/2015 (Expte. EH-53-2015): Aprueba la Contratación Directa,

Resolución N° 179/2015 (Expte. E-1058-2015): Aprueba la Compra Directa,

Resolución N° 180/2015 (Expte. E-846-2015): Aprueba el Concurso de Precios

Resolución N° 183/2015 (Expte. E-1425-2015): Aprueba la compra directa,

Resolución N° 188/2015 (Expte. E-1467-2015): Aclara el punto 1°) de la

SEGUNDO: Visto: Las disponibilidades presupuestarias, la necesidad de cubrir los

TERCERO: Visto: El Expte. E-1433-2015. Y Considerando: La solicitud formulada por

CUARTO: Visto: Los Expedientes referidos a los siguientes agentes: E-1919-2015

SEXTO: Visto: El Expte. E-13-2015; referente al pedido de renovación del Contrato

SEPTIMO: Visto: El Expte. E-320-2015; referente al pedido de renovación del Contrato

OCTAVO: Visto: El proyecto de actualización de las tasas de justicia, como así

NOVENO: Visto: El Expte. E-1638-2015; por el que se tramita la asignación de una

DECIMO: Visto: El Expte. E-1647-2015; referente al pedido de cambio de responsable

UNDECIMO: Visto: El Expte. E-1686-2015, referente a la inspección realizada por el

DUODECIMO: Visto: El Expte. E-1688-2015, referente a la inspección realizada por el

DECIMO TERCERO: Visto: El Expte. E-1687-2015, referente a la inspección realizada

DECIMO CUARTO: Visto: El Expte. E-1611-2015, referente a la inspección realizada

DECIMO QUINTO: Visto: El Expte. E-1610-2015, referente a la inspección realizada

DECIMO SEXTO: Visto: El Expte. E-1615-2015, referente a la inspección realizada por

DECIMO SEPTIMO: Visto: El Expte. E-1685-2015, referente a la inspección realizada

DECIMO OCTAVO: Visto: El Expte. E-1613-2015, referente a la inspección realizada

DECIMO NOVENO: Visto: El Expte. E-1612-2015, referente a la inspección realizada

VIGESIMO: Visto: El Expte. E-1637-2015; referente al pedido de la Inspectoría de

VIGESIMO PRIMERO: Visto: El Expte. E-1590-2015; en el que la Sra. Inspectora

VIGESIMO SEGUNDO: Visto: El Expte. E-1448-2015; en el que la Sra. Inspectora

VIGESIMO TERCERO: Visto: El Expte. E-1843-2015; referente al Acuerdo N° 7 del 14

VIGESIMO CUARTO: Visto: El Expte. E-1875-2015; en el que la Dirección de

VIGESIMO QUINTO: Visto: El Expte. E-1851-2015; referente al pedido formulado por

VIGESIMO SEXTO: Visto: El Expte. E-1848-2015; referente al pedido formulado por la

VIGESIMO SEPTIMO: Visto: El Expte. E-1864-2015; referente al pedido del Área de

VIGESIMO OCTAVO: Visto: El Expte. E-1865-2015; referente al pedido del Área de

VIGESIMO NOVENO: Visto: El Expte. E-1866-2015; referente al pedido del Área de

TRIGESIMO: Visto: El Expte. E-1867-2015; referente al pedido del Área de

TRIGESIMO PRIMERO: Visto: El Expte. E-1868-2015; referente al pedido del Área de

TRIGESIMO SEGUNDO: Visto: El Expte. E-1822-2015; referente al pedido del Área de

TRIGESIMO TERCERO: Visto: El Expte. E-1878-2015; referente a la solicitud de la

TRIGESIMO CUARTO: Visto: La solicitud de la Coordinadora del Programa Justicia y

TRIGESIMO QUINTO: Visto:

Las solicitudes de licencias:

TRIGESIMO SEXTO: Comunicar lo resuelto por Secretaría y darlo a publicidad. Se

(conf. punto 8 ° del Acuerdo N° 13/15)

ANEXO V DEL REGLAMENTO DE ADMINISTRACION FINANCIERA

I. TASA PROPORCIONAL DE JUSTICIA1 (Ley 4.484 Art. 2° Inc. 1°)

1. Del veinte por mil (20%o): Juicios sucesorios, testamentarios, inscripción

a) El valor equivalente a 0,06 JUS por todo expediente iniciado ante la

b) De un valor equivalente a 0,08 JUS: ($41,61)

C. La certificación y/o fotocopia autenticada requerida ante la Justicia de Paz,

III. TASAS CORRESPONDIENTES A ARCHIVO DE TRIBUNALES (Ley 4.484 Art. 2°

IV. TASA DIFERENCIAL (Acuerdo Extraordinario N° 16/02)

a) Arancel de inscripción de la Matrícula de Profesionales Auxiliares de la

VI. ARANCELES (Ley N° 4.420)

b) Aranceles cobrados por el Servicio Social Forense por solicitudes de otros

c) Aranceles cobrados por el Cuerpo de Psicología Forense por solicitudes de

d) Aranceles cobrados por los Cuerpos Periciales, por solicitudes de terceros u

VII. RECURSOS ESTABLECIDOS POR EL CÓDIGO PROCESAL, CIVIL Y

VIII. MULTAS LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (Ley

IX. MULTAS CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA (Ley

X. MULTAS ESTABLECIDAS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL (Ley 4.484 Art.

XI. OTROS RECURSOS (Ley 4.420 Art. 8°)

XIII. OBLIGADOS Y RESPONSABLES. FORMA