Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LA LIBERTAD

Date: 2017.02.01 11:17:46 -05:00 Juez: GABRIEL ERNESTO OTINIANO CAMPOS

Reason: Resolución Judicial Fecha: 01/02/2017 10:48:04
Location: LA LIBERTAD / TRUJILLO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LA LIBERTAD/TRUJILLO
FIRMA DIGITAL

7mo JUZGADO PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 02424-2016-19-1601-JP-CI-07
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
CORTE SUPERIOR DE LA
JUEZ : GABRIEL ERNESTO OTINIANO CAMPOS
LIBERTAD
Secretario: IRIS AMELIA ESPECIALISTA : IRIS AMELIA CAPRISTAN ROJAS
CAPRISTAN ROJAS
Fecha: 01/02/2017 11:18:57 DEMANDADO : ESTRELLA PINEDO, JOSE LUIS
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LA FLORES DOMINGUEZ DE ESTRELLA, SANDRA ROCIO
LIBERTAD/TRUJILLO
FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : INTERBANK ,

Resolución Nro. DOS

Trujillo, cinco de enero del
Año dos mil diecisiete.-

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con la certificación de firma por secretaría

que antecede; AGRÉGUESE a los autos; Por cumplido el mandato ordenado,
continuando con el desarrollo de la presente y, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, tal como se advierte de autos, INTERBANK, debidamente
representado por don Luis José Bocanegra Malpica, recurre a este órgano
Jurisdiccional, interponiendo MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO EN
FORMA DE INSCRIPCION, la misma que la dirige contra ESTRELLA PINEDO JOSE
LUIS y FLORES DOMINGUEZ DE ESTRELLA SANDRA ROCIO , por la suma de
VEINTISIETE MIL Y 00/100 SOLES, sobre el bien inmueble ubicado en AA.HH
Ramón Castilla Mz. L Sub Lote 11A, distrito de Huanchaco, provincia de Trujillo,
departamento de La Libertad, inscrito en la partida electrónica número P14166799, del
Registro de Propiedad Inmueble, Zona Registral Nro. V – Sede Trujillo, de propiedad
de la ejecutada SANDRA ROCIO FLORES DOMINGUEZ.
SEGUNDO.- La solicitud de medida cautelar y anexos, cumplen con las exigencias
previstas por los artículos 130, 424, 425 y 610 del Código Procesal Civil.
TERCERO.- Todo Juez a pedido de parte puede dictar medida cautelar antes de
iniciado el proceso, como es el caso de autos, destinado a asegurar el cumplimiento
de la pretensión formulada en el proceso principal, debiendo el solicitante expresar
claramente la pretensión a demandar, tal como lo dispone el artículo 608, del acotado
Código Adjetivo.
CUARTO.- El artículo 611 del Código Procesal Civil precisa que el Juez atendiendo a
la naturaleza de la pretensión principal y a fin de lograr la eficacia de la decisión
definitiva, dicta medida cautelar en la forma solicitada o en la que considere adecuada,
siempre que de lo expuesto y la prueba presentada por el demandante aprecie la
VEROSIMILITUD del derecho, la necesidad de la emisión de una decisión preventiva
por constituir PELIGRO EN LA DEMORA del proceso o por cualquier otra razón
justificable y finalmente la RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA para garantizar la
eficacia de la pretensión;
QUINTO.- Del análisis del contenido de la solicitud de la medida cautelar, se advierte
que el derecho de la accionante, está verosímilmente acreditado con el título valor
(PAGARE), que adjunta a su solicitud como anexo 1- D, por la suma de Veintiún mil
seiscientos cuarenta y cinco y 41/100 Soles; por lo que, procede disponer la medida
cautelar solicitada, para asegurar el cumplimiento de la obligación por parte de la
demandada y que será exigida a través del proceso principal a interponerse.
SEXTO .- Con respecto al peligro en la demora, este requisito concurre por cuanto el
derecho discutido, no está garantizado, en caso de declararse fundada la futura
demanda a iniciarse con posterioridad, por cuanto existe el riesgo que los ejecutados
transfieran el bien inmueble objeto de la presente medida cautelar a favor de terceras
personas, y de este modo evadan su responsabilidad de cumplir con la acreencia que
mantienen con la recurrente, sin dejar de lado que el proceso principal a demandarse
debe cumplir plazos establecidos en la norma procesal, de acuerdo a lo prescrito en el
primer y segundo párrafo del artículo 636 del Código Procesal Civil; por lo que es
necesario dictar una medida cautelar que proteja los derechos del ejecutante.
SETIMO.- Así mismo la medida cautelar solicitada resulta ser la adecuada para
garantizar el cumplimiento de la recuperación del crédito pendiente de pago,
concurriendo de este modo el tercer presupuesto cautelar, resultando procedente que
el Juzgado dicte la medida solicitada, a fin de asegurar el cumplimiento de la
obligación principal por el monto solicitado, ello en aplicación de la potestad del criterio
de RAZONABILIDAD a que está facultado el Juzgador de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 611 del Código Procesal Civil;
OCTAVO.- La contracautela ofrecida, bajo la forma de caución juratoria, con firma
debidamente certificada, se asegura al afectado con un eventual resarcimiento que
pudiera requerirse por probables daños y perjuicios que se deriven de la medida
cautelar a disponerse, de conformidad con lo previsto por el artículo 613 del Precitado
Texto Procesal Civil; Por estas consideraciones y de conformidad con lo normado por
el artículo 656 del Código Procesal Civil; de cuenta, costo, riesgo y responsabilidad de
quien lo solicita, se resuelve:
CONCEDER la MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO, interpuesta por
INTERBANK, y, en consecuencia:
1. AFÉCTESE con medida cautelar de EMBARGO EN FORMA DE
INSCRIPCION, sobre el bien inmueble ubicado en AA.HH Ramón Castilla Mz.
L Sub Lote 11A, distrito de Huanchaco, provincia de Trujillo, departamento de
La Libertad, inscrito en la partida electrónica número P14166799, del Registro
 de Propiedad Inmueble, Zona Registral Nro. V – Sede Trujillo, de propiedad de
la ejecutada SANDRA ROCIO FLORES DOMINGUEZ, para responder hasta
por la suma de VEINTISIETE MIL Y 00/100 SOLES (S/. 27,000.00), en que se
estima el monto de la obligación;
2. ADMITASE la contracautela ofrecida, en una suma igual a la señalada;
CURSESE Partes a la Oficina del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina
Registral Regional de Trujillo; y una vez ejecutada la medida, notifíquese a la
afectada en el domicilio que se indica;
3. Al primer, segundo y tercer otrosí: Téngase presente; Al cuarto otrosí:
DELEGUESE facultades de representación al letrado que autoriza el presente
escrito; Al quinto otrosí: AUTORICESE a la persona consignada la revisión
del presente.-
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
SÉPTIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO
_____________________________________________________

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

Trujillo, 05 de Enero del 2017

OFICIO N° - 2017-7° JPL-CSJLL-IACR-2424-2016-1 9 (MCFP)

SEÑOR :
JEFE DE LA ZONA REGISTRAL Nº V – SEDE TRUJILLO
Ciudad.-

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con motivo del

Expediente No. 2424-2016-19 seguido por INTERBANK contra JOSE LUIS

ESTRELLA PINEDO y otro, sobre MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO, con

la finalidad de que proceda a INSCRIBIR LA ORDEN DE EMBARGO EN FORMA DE

INSCRIPCION que se detalla en los partes respectivos.

Es propicia la oportunidad de expresarle los sentimientos de estima y

consideración.

DIOS GUARDE A USTED

SEÑOR JEFE DE LA ZONA REGISTRAL Nº V – SEDE TRUJILLO

Tengo a bien dirigirme a usted con respecto del Cuaderno Cautelar, derivado del
Expediente No. 2424-2016-19 seguido por INTERBANK contra JOSE LUIS
ESTRELLA PINEDO Y OTRA , sobre MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO, a
fin de que proceda a INSCRIBIR LA ORDEN DE EMBARGO EN FORMA DE
INSCRIPCIÓN recaída sobre el bien inmueble ubicado en AA.HH Ramón Castilla Mz.
L Sub Lote 11A, distrito de Huanchaco, provincia de Trujillo, departamento de La
Libertad, inscrito en la partida electrónica número P14166799, del Registro de
Propiedad Inmueble, Zona Registral Nro. V – Sede Trujillo, de propiedad de la
ejecutada SANDRA ROCIO FLORES DOMINGUEZ, para responder hasta por la
suma de VEINTISIETE MIL Y 00/100 SOLES (S/. 27,000.00), ordenado mediante
resolución número DOS de fecha cinco de enero del año dos mil diecisiete.--