Incidencia oblicua

EE-524 Propagación y
Radiación Electromagnética II
MSc. Ing. Miguel Delgado León

Miguel Delgado León

 Incidencia oblicua, Ley de Snell
Consideremos la propagación de una OEM plana
de frecuencia angular w propagandose en el
semiespacio caracterizado por e1 y m1, región 1.
La OEM incide sobre sobre la interfaz (plano YZ
frontera) que separa la región 1 del semiespacio
región 2, caracterizado por e2 , m2 como se
muestra en la figura.
Sea la amplitud del campo eléctrico (onda), incidente, reflejado y transmitido y los
vectores de onda correspondientes
Que implica:
  
 Ei e  jKiy y  jKiz z  Er e  jKiy y  jKiz z    Et e  jKty y  jKt z z 
  tan g .   tan g . (3)
Esta ecuación debe satisfacer todos los
puntos del plano y, z. Obviamente podemos
Aplicando las condiciones de frontera obtener más ecuaciones que incógnitas. La
  única solución no trivial que satisface todos
en x=0: E1tan g .  E2 tan g .
los puntos es:
   
 Ei (0 , y, z )  Er (0 , y, z )    Et (0 , y, z ) 
 (2) K iy  K ry  K ty  K y
tan g . tan g .
K iz  K rz  K tz  K z (4)
Miguel Delgado León
 Incidencia oblicua, Ley de Snell
Los vectores número de onda incidente, Donde:
reflejado y transmitido están en el Ki x  K1 cos i Ki z  K1seni
mismo plano. Sin pérdida de
generalidades hacemos Ky=0. La onda K r x  K1 cos  r K r z  K1sen r (6)
esta en el plano xz. Kt x  K 2 cos t Kt z  K 2 sent
 y
Ki   xK
ˆ i x  zK
ˆ iz
 K1  w m1 e1 K 2  w m2 e 2 (7)
K r   xK
ˆ r x  zK
ˆ rz (5)

Kt   xK
ˆ t x  zK
ˆ tz Según la relación (4) Kiz=Krz=Ktz=Kz
que reemplazando en (6) obtenemos:
seni  sen r  i   r (8)
Que es la primera ley de la óptica
geométrica. También:
K1seni  K 2 sent  m1 e1 seni  m2 e 2 sent (9)

Que es la segunda ley de la óptica

geométrica o ley de Snell.

Miguel Delgado León

 Reflexión total interna RTI
Las leyes de la óptica geométrica Si el medio 1 es más denso que el medio
pueden visualizarse de manera grafica. 2, es decir K1  K 2
La relación de dispersión es:
Ki2x  K z2  K12 Kt2x  K z2  K 22 (10)

Si el medio 1 es menos denso que el

medio 2, es decir K1  K 2

En la figura puede observarse que existirá

transmisión cuando el ángulo incidente es
pequeño. Existirá un ángulo incidente critico
para el cual la onda transmitida pasa por la
frontera.
m2 e 2
m1 e1 senic  m2 e 2 sen( / 2)  senic 
m1 e1
Es decir siempre existirá transmisión.
Es decir para un ángulo i  ic no habrá
‘‘transmisión’’, ósea se tiene RTI
Miguel Delgado León
 Reflexión total interna RTI
La gran mayoría de materiales ópticos Sabemos que K z  K1 seni (11) queda:
son no magnéticos, es decir m1m2mo.
Entonces la ley de Snell queda como: K t x  K 22  K12 sen 2i (14)
e1 seni  e 2 sent (11) Notamos que K1 seni  K2 el
Se define el índice de refracción n  e r argumento de la raíz cuadrada es
entonces (11) queda como: negativa. Para iic, (14) es
imaginario:
n1 seni  n2 sent (12)

La relación del los vectores número de Kt x   j K12 sen 2i  K 22   j t x (15)

onda y el ángulo crítico es:
La onda transmitida queda como:
K1 senic  K2 (13)     jK r  jKt x x  jK z
Et (r )  Et e t  Et e e z
Para examinar la forma del vector    j   jt x  x  jK z  t x x  jK z
número de onda transmitido cuando Et (r )  Et e e z  Et e e z
iic. Tenemos:
Que es una onda evanescente o una
K t x  K 22  K z2 onda atenuada

Miguel Delgado León

 Coeficientes de reflexión y transmisión caso TE
Tenemos el primer caso cuando la El campo H es obtenido de las ecuaciones
dirección del campo eléctrico es de Maxwell como:
perpendicular al plano de incidencia.  1  
H KE
wm
Para el campo H incidente, reflejado y
transmitido tenemos:
  
H i (r ) 
1
wm1
  zK
ˆ i x  xK z e
ˆ
jKi x


  
 jK r x   j K z z
 rx z  e
TE
R
H r (r )  ˆ
zK  ˆ
xK e
wm1 
  T 
 z
TE
H t (r )    
jKt x
ˆ
zK ˆ
xK e
La onda incidente reflejada y transmitida wm2 tx

puede expresarse como: Aplicando condiciones de frontera llegamos:
Kt x m1 TE
1  RTE  T TE y 1  RTE  T
Ki x m2
m1 Kt x
1
m2 Ki x 2
Resolviendo RTE  T TE  (16)
m1 Kt x m1 Kt x
1 1
m2 K i x m2 K i x
Miguel Delgado León
 Coeficientes de reflexión y transmisión caso TM
e Kt x
Tenemos el segundo caso cuando la 1 1
dirección del campo eléctrico es paralelo al e2 Ki x 2
RTM  T TM  (17)
plano de incidencia. e Kt x e K
1 1 1 1 t x
e2 Ki x e 2 Ki x

Ejemplo: Demostrar lo siguiente:

2 cosi  1 cost n1 cosi  n2 cost
RTE  
2 cosi  1 cost n1 cosi  n2 cost
22 cosi 2n1 cosi
T TE   (17)
2 cosi  1 cost n1 cosi  n2 cost

No es necesario aplicar todo el

 cost  1 cosi n1 cost  n2 cosi
procedimiento anterior para determinar RTM  2 
los coeficientes de reflexión y  2 cos t  1 cos i n1 cost  n2 cosi
transmisión. Basta aplicar dualidad es T TM  22 cosi 2n1 cosi
 (18)
decir, reemplazar m por -e en (16): 2 cost  1 cosi n1 cost  n2 cosi

m  e

Miguel Delgado León

 Coeficiente de reflexión para RTI
Hemos visto que cuando i >ic, RTE  RTM  1
(según (15):
y
Kt x   j K sen i  K   j t x
2 2 2  t x 
  2 tan  1
i  ic
 K i x 
TE
1 2

 
Si esta expresión reemplazamos en e 
(16) tenemos:  TM  2 tan 1  1 t x 
 e 2 Ki x
 
m K m 
1 1 t x 1 j 1 t x
m2 Ki x m2 Ki x Donde:
RTE    RTE e j
TE

m K m 
1 1 t x 1 j 1 t x t x sen2i   e 2 / e1 
m2 Ki x m2 Ki x 
Ki x cos1
e1 Kt x e1 t x
1 1 j
e2 Ki x e2 Ki x
   RTM e j
TM
RTM
e Kt x e t x
1 1 1 j 1
e2 Ki x e2 Ki x

Es fácil demostrar que:

Miguel Delgado León

 Ejemplos
Problema 01
Una OEM plana incide desde el medio 1,
aire (z<0) hacia el medio 2 (z>0), no
magnético de permitividad desconocida. Si
la onda incidente está dada por:

  3 1 
 
Ei  E0  xˆ  zˆ  cos 6 109 t  10 x  3z 
2   
 2
 E0 ysen
 
ˆ 6 109 t  10 x  3z   

•Encontrar la permitividad del medio tal que

la onda reflejada tenga polarización lineal (3
p.)
•Obtener la expresión del campo eléctrico
transmitido. (3 p.)

Miguel Delgado León