D E PA RTA M E N T O S A L U D A M B I E N TA L

Instituto de
Salud Pública
Ministerio de Salud

GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y

ANÁLISIS DE CANNABIS Y SUS
DERIVADOS
CAPÍTULO 2
GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS

Dr. Alex Figueroa Muñoz

Director Instituto de Salud Pública de Chile
Roberto Bravo Méndez
Jefe Departamento Salud Ambiental
Iván Triviño Angulo
Jefe Subdepartamento Sustancias Ilícitas
Gastón Hernández H.
Jefe Sección Decomiso

Editores:
Boris Duffau Garrido
Katherine Alcamán Pantoja
Sonia Rojas Rondón
Paula Fuentes Azócar

® Instituto de Salud Pública de Chile – 2015.

ÍNDICE DE CONTENIDOS

CAPITULO 2 5

8. Técnicas para análisis de cannabis en incautaciones 6

8.1.3 Cromatografía en Capa Fina (TLC) 6
8.2.1 Cromatografía en capa fina de alta eficiencia HPTLC 6
8.2.2 Cromatografía Gaseosa 11
A) Cromatografía Gaseosa con detector de Ionización de llama (GC/FID) 13
B) Cromatografía Gaseosa con detector selectivo de masas (GC/MS) 14
8.2.4 Análisis de derivados de cannabis 15
8.3. Estimación de la edad de la planta mediante el perfil de canabinoides 16
8.4. Análisis de canabinoides sintéticos 17
8.4.1 Ensayos presuntivos. 17
8.4.2 Análisis cualitativo. 17
8.4.3 Análisis cuantitativo. 18
9. Técnicas para análisis de cannabinoides en muestras biológicas 21
9.1. Matriz Sangre 23
9.2. Matriz Orina 23
9.3. Matriz Pelo 24
9.4. Método Inmunológico. 24
9.5. Métodos Cromatográficos. 24
10. GLOSARIO DE TERMINOS 26
11. Referencias capítulos 1 y 2 27
GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
CAPÍTULO 2
 CAPITULO 2

8. TÉCNICAS PARA ANÁLISIS DE CANNABIS EN INCAUTACIONES

Para iniciar el análisis de cualquier presunta droga que es incautada, existen esquemas analíticos a se-
guir. Estos esquemas generalmente se inician con una prueba de screening, que corresponde a un análisis
rápido y presuntivo, posteriormente se realizan análisis cualitativos/cuantitativos y finalmente los confir-
matorios. La comisión científica SWGDrug (Scientific Working Group for the Analysis of Seized Drugs),
realiza una categorización de técnicas analíticas y la forma en que se recomienda complementarlas para
cumplir con los estándares forenses de análisis de drogas incautadas31.
La comisión del Scientific working group for the analysis of seized drugs (SWGDRG) describe los tipos
de métodos empleados en el análisis de drogas, y además señala las alternativas que se pueden emplear
cuando no se dispone de todas las metodologías existentes. (Ver tabla 3)
Cuando una técnica validada Categoría tipo A está incorporada en un análisis analítico entonces a lo
menos otra técnica (de cualquier Categoría A, B o C) debe usarse. Esta combinación debe permitir identi-
ficar la presencia de la sustancia sin la aparición de falsos positivos. Cuando las técnicas de la Categoría
A no están disponibles se deben aplicar a lo menos tres métodos diferentes de las otras dos categorías
(Categoría B y C) y en caso de que usen técnicas acopladas como por ejemplo cromatografía gaseosa con
detector de masas (GC/MS), Cromatografía líquida con detector ultravioleta y arreglo de diodos (HPLC-UV-
DAD) son consideradas como técnicas separadas para la identificación.

Departamento Salud Ambiental

6 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Tabla 3:
Tipos de métodos de análisis según SWGDRUG

CATEGORÍA A CATEGORÍA B CATEGORÍA C

Espectroscopia infrarroja Electroforesis capilar Test de color

Espectrometría de masas Cromatografía gaseosa Espectroscopia fluorescente

Espectrometría de resonancia
Espectrometría de iones móviles Inmunoensayo
nuclear magnética
Espectrometría raman Cromatografía liquida Punto de fusión

Test microcristales Espectrometría uv-visible

Identificadores farmacéuticos

Cromatografía en capa fina

Examen macroscópica y microscópica

(solo para cannabis)

8.1. Análisis Cualitativo

8.1.1 Identificación morfológica

La planta cannabis puede ser identificada de acuerdo a sus características macro y micro morfológicas.
Si hablamos de las características macro morfológicas, la planta cannabis destaca por sus hojas palmea-
das con bordes dentados, mientras que microscópicamente, las características de mayor importancia son
los pelos glandulares y cistolíticos que existen en su superficie.
Los pelos glandulares son la estructura donde se produce la resina del cannabis, éstos se encuentran
principalmente en las inflorescencias de la planta (género femenino), en las hojas y ocasionalmente en el
tallo. En su interior es posible observar una sustancia viscosa correspondiente a la resina.
Los pelos cistolíticos pueden encontrarse en toda la planta, son de aspecto más delgado y en su interior
poseen cristales de que son visibles a microscopio26.
Para el caso de muestras de cannabis se considera al examen macroscópico y microscópico como de
categoría B cuando se aprecien rasgos botánicos característicos los que deben ser confirmados utilizando
al menos una técnica de las demás categorías.
En caso de que las características botánicas no sean suficientes para reconocer la cannabis se deben
realizar ensayos que permitas determinar la presencia de los cannabinoides como el delta-9-THC.
La figura 9 muestra la imagen tomada en el microscopio de planta de cannabis y de marihuana a un
aumento de 10X

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 7
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Figura 9:
Imagen al microscopio de planta de cannabis y de marihuana a un aumento de 10X

Pelos glandulares planta Cannabis 10x

Pelos glandulares marihuana 10x

8.1.2 Pruebas colorimétricas

a) Fast Blue B
Sobre un tubo de ensayo poner un embudo con dos filtros de papel, colocar una porción de la muestra
y agregar no más de 1,0 mL de metanol, una vez humedecida la muestra retirar el filtro superior y agregar
al filtro inferior una punta de espátula del reactivo Fast Blue B (Concentración al 1% previamente mezclado
con sulfato de sodio anhidro). La figura 10 muestra los resultados de una muestra de marihuana y de rimo-
nabant en presencia de reactivo de fast blue

Figura 10:
Análisis preliminar con fast blue

Fast Blue positivo para Falso positivo de Rimonabant,

hojas frescas de cannabis. antagonista cannabinoide.

Departamento Salud Ambiental

8 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

La presencia de cannabinoides se evidencia por la aparición de una coloración rojo/violeta que se inten-
sifica con el tiempo o con la adición de hidróxido de sodio. Se expresa como positivo o negativo, la figura
11 muestra la formación del complejo coloreado de cannabinoides con fast blue

Figura 11:
Reacción de cannabinoides con reactivo de Fast Blue B.

b) Duquenois-Levine
Reactivos:
Solución 1: Se disuelven 5 gotas de acetaldehído y 0.5 g de vainillina en 20 ml de etanol al 95% (alma-
cenar refrigerada).
Solución 2: HCl concentrado
Solución 3: Cloroformo

Coloque una pequeña cantidad de muestra en un tubo de ensayo y agitar con 2 ml de la solución 1
durante 1 minuto; agregue 2 ml de la solución 2 se agita y se deja reposar por 10 minutos, agregue 2 ml de
la solución 3. Si la capa inferior (Cloroformo) se vuelve de color violeta indica la presencia de derivados de
la cannabis 32. La figura 12 muestra un ensayo positivo para cannabis

Figura 11:
Análisis de color de cannabis con Duquenois-Levine

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 9
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

8.1.3 Cromatografía en Capa Fina (TLC)

La cromatografía en capa fina es una técnica rápida, sencilla y de bajo costo que permite comparar el Rf
de varias muestras con un estándar de forma simultánea.
Preparación de muestra: Se toman aproximadamente 100 mg de droga seca y pulverizada, y se pasa a
un tubo de ensayo. Se agrega 1,0 mL aproximadamente de metanol y se sonica 5 a 10 minutos. Si la canti-
dad de muestra es muy poca o la extracción con metanol no es eficiente, realizar extracción con acetonitrilo.
Análisis de la muestra: Sembrar los extractos y estándar de Delta 9 Tetrahidrocannabinol a 1,0 cm del
borde inferior con la ayuda de un Microcapilar con separación de 1,0 cm entre cada muestra y estándar,
sobre una Cromatoplaca de Sílica Gel 60 F254. Desarrollar en cámara con fase móvil n-Hexano/Éter dietí-
lico en proporción 80/20 hasta 1,0 cm del borde superior y revelar con solución acuosa de Fast Blue B 1%
preparada en el momento.
Resultados: Se compara el Rf de las muestras con el de estándar de delta-9-tetrahidrocannabinol y
posteriormente la placa se revela con solución Fast Blue al 1% recién preparada. Se indica como positivo si
coinciden los Rf y se produce la tinción al revelar 33. La figura 13 muestra un análisis de cannabis por TLC

Figura 13:
Análisis de muestra real de cannabis

D-9-THC
CBD

CBN

8.2. Análisis Cuantitativo

Para la cuantificación de cannabis las técnicas analíticas más utilizadas son:
• Cromatografía en Capa Fina de Alta Eficiencia (HPTLC)
• Cromatografía Gaseosa con detector de Ionización de llama (GC/FID)
• Cromatografía Gaseosa con detector selectivo de masas (GC/MS)
• Cromatografía Líquida de Alta Resolución (HPLC)

Departamento Salud Ambiental

10 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

8.2.1 Cromatografía en capa fina de alta eficiencia HPTLC

La cromatografía en capa fina de alta eficiencia se trata de una técnica rápida que permite el análisis de
varias muestras de forma simultánea, además utiliza solventes de bajo costo y se trata de una técnica ideal
para compuestos vegetales ya que las impurezas de la muestra quedan retenidas en la placa34.

METODOLOGÍA
Preparación de la muestra: La marihuana debe ser previamente homogenizada, siempre con el cuidado
de no manipularla en exceso para así evitar romper los pelos glandulares que contienen la resina.
Extracción: Se pesa aproximadamente 100 mg de material vegetal en un matraz de 10 mL. Se agrega
acetonitrilo hasta completar volumen y llevar a sonicar durante 10 a 20 minutos. Debido a las característi-
cas de polaridad de los cannabinoides, también se recomienda el uso de solventes apolares como Hexano.
La figura 14 muestra el esquema de extracción de cannabis, mientras en la figura 15 aparecen los principa-
les componentes de un equipo HPTLC

Figura 14:
Esquema para la extracción de muestras de cannabis

Activación de la placa: Para eliminar todas aquellas impurezas presentes en la placa de sílica, ésta
es sumergida en metanol grado HPLC mediante el dispositivo de inmersión con el que cuenta el equipo.
La placa es sumergida 3 veces, y con ayuda del metanol, la sílica vuelve a su estructura química origi-
nal. Posteriormente la placa se lleva a la estufa de secado a 80ºC durante 30 minutos para eliminar la
humedad.
Fase móvil: Se requiere de una fase móvil apolar que logre separar los tres principales cannabinoides
presentes en la marihuana (D-9-THC, CBN, CBN). Se sugiere una fase móvil de Hexano/Dietiléter en pro-
porciones 80:20.
Preparación curva de calibración: Preparar una curva de al menos tres puntos a partir de un pool
de estándar que contenga delta-9-thc, cannabidiol y cannabinol, se inyectan por duplicado y posterior-
mente se grafica las áreas v/s concentración. Luego expresar la ecuación de regresión lineal (y= ax + b)
y el coeficiente de determinación R2. Las concentraciones para la curva de calibración pueden ir desde
0,5% (p/v) a 9,5% (p/v) así como se indica en la tabla 4, la tabla 5 indica las condiciones instrumentales
del método.

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 11
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Tabla 4.
Preparación curva de calibración

Volumen
Concentración final (%
nivel estándar Vol. final (mL)
p/v)
(µL)

1 50 10 0,5
2 75 10 0,75
3 100 10 1
4 150 10 1,5
5 350 10 3,5
6 550 10 5,5
7 750 10 7,5
8 950 10 9,5

Preparación de controles: Siempre se recomienda preparar un control positivo de delta-9-thc de con-

centración conocida dentro del rango lineal del método para verificar el correcto funcionamiento de éste.

Análisis de la muestra:
a) Con el aplicador de muestras, sembrar los estándares para la curva de calibración por duplicado, los
controles y las muestras en modo de banda con un ancho de 6 mm en una placa de sílica gel F254.
El volumen de sembrado es de 3 µL para los estándares y 1 µL para muestras.
b) En la cámara de desarrollo múltiple automático agregar la fase móvil (10 mL) que corresponde a n-
Hexano/Éter dietílico 80:20 y dejar recorrer una distancia de 6 cm.
c) Una vez terminado el proceso de secado de la placa, analizarla mediante el espectrofotodensitómetro
y realizar la cuantificación utilizando el software de datos.

Figura 15:
Principales componentes de un equipo HPTLC

Departamento Salud Ambiental

12 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Tabla 5.
Resumen condiciones cromatográficas HPTLC

PARAMETRO CONDICIONES

Fase Estacionaria Placa sílica gel F254 tamaño 20x10 cm

Fase Móvil n-Hexano/ Éter dietílico (80:20)

Modo de Sembrado Banda

Distancia Recorrida 6 cm

1 µL muestra

Volumen de Inyección 5 µL material referencia (pool de principales

cannabinoides)

Ancho de Banda 6 mm

Longitud de onda Seleccionada 206 nm

8.2.2 Cromatografía Gaseosa

a) Cromatografía Gaseosa con detector de Ionización de llama (GC/FID)

La cromatografía gaseosa con detector de llama, consiste de una llama de hidrógeno-aire y una placa
colectora. El efluente de la columna pasa a través de la llama, que ioniza las moléculas orgánicas. Los iones
se recogen en un electrodo de polarización negativa y producen una señal eléctrica. El FID es extremada-
mente sensible y es el detector más ampliamente utilizado, su desventaja es que destruye la muestra35.
Para el análisis cuantitativo de cannabinoides la preparación de la muestra y la extracción es la misma
que en el punto 8.2.1, también es necesario el uso de una curva de calibración y de muestras control para
corroborar el correcto funcionamiento del método. La corrida cromatográfica que se utiliza se detalla a
continuación:

Tabla 6:
Condiciones método GC/FID para análisis de THC, CBD y CBN

Siguiente Tiempo de la
Rampa °C/min Duración (min)
Temperatura (°C) corrida (min)

Inicial 275 --- 9 ---

Post Run 2 11.0

Las condiciones cromatográficas son las mismas para GC/FID y GC/MS, sólo cambia el volumen de
inyección que en el caso de GC/FID es de 2 µL. La figura 16 muestra un cromatograma por GC/FID de los
tres principales cannabinoides.

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 13
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Figura 16:
Cromatograma por GC/FID de los tres principales cannabinoides.

b) Cromatografía Gaseosa con detector selectivo de masas (GC/MS)

La cromatografía gaseosa con detector de espectrómetro de Masas es uno de los detectores más po-
tentes para cromatografía de gases. Los componentes dejan la columna en distintos momentos, pasando a
través de la línea de transferencia hacia la fuente de iones del espectrómetro de masas, donde las moléculas
se ionizan y pueden fragmentarse, generando lo que se conoce como huella química del compuesto.
Según la clasificación de técnicas que indica la SWGDRUG, la cromatografía gaseosa con detector de
masas corresponde a una técnica de categoría A, por lo que se considera confirmatoria. Para confirmación
de cannabinoides se utiliza la misma corrida cromatográfica que en cuantificación por GC/FID. En la tabla
7 se indican las condiciones cromatográficas:

Tabla 7:
método para GC/MS para análisis de cannabinoides

PARAMETRO CONDICIONES

Temperatura Inyector 275°C

Temperatura Auxiliar 300°C

Gas Carrier Helio ultra puro grado 5,0

Retraso de Solvente 3,0 minutos

Modo Inyección Split 1:25

Departamento Salud Ambiental

14 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Volumen Inyección 2 µL

Tipo Inyección Autosampler

5% MS

Columna Largo: 30 metros

Flujo: 1,3 mL/min

Analizador: Cuadropolo

Detector MS Fuente de iones: Impacto electrónico EI 70

Rango m/z : 40-500

8.2.4 Análisis de derivados de cannabis

Cada vez aparecen con mayor frecuencia en el mercado los productos derivados de cannabis, donde se
puede mencionar los aceites, cremas, alimentos como galletas o queques y bebidas.
Debido a la matriz de la muestra y las bajas concentraciones de cannabinoides que generalmente poseen
estos productos, algunos parámetros deben ser modificados al momento del análisis36cannabidiol (CBD.
a) Preparación de la muestra: Se recomienda utilizar cantidades mayores de muestra, 1 g en caso
de sólidos y de 10 a 30 ml en caso de líquidos.
b) Extracción: Solventes orgánicos apolares, mezcla de Hexano/Isopropanol 90:10. Se sugiere aumen-
tar el tiempo de sonicado a 30 minutos y utilizar centrifuga durante 5 minutos a 4,5 rpm.
c) Condiciones instrumentales: Se mantienen para cada técnica. En caso de cromatografía gaseosa
con detector selectivo de masas (GC/MS) si la muestra es derivatizada, se cambia a modalidad SIM,
dónde los iones para THC-TMS son 303, 371 y 386, CBD-TMS 458, 390 y 337 y CBN-TMS 382, 367,
310.
d) Derivatización: Se recomienda el uso de agente derivatizante BSTFA al 1% en TMCS.

La figura 17 muestra un esquema del proceso de análisis de muestras de bebidas que contienen extracto
de cannabis

Figura 17:
Esquema de análisis de cannabinoides en alimentos

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 15
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

La marihuana contiene más de 400 componentes químicos, que se transforman en más de 2.000 al
fumarla. Los cannabinoides que se encuentran en mayor proporción en la planta son el ∆9-THC, princi-
pal causante de los efectos psicoactivos de esta droga, el Canabidiol (CBD) que es un constituyente no
psicoactivo pero abundante en distintos tipos de fibra y finalmente el canabinol (CBN) que es el que se
encuentra en menor cantidad cuando se trata de plantas frescas.
Cabe destacar que debido a las características particulares de estos canabinoides, esto es: alta retención
de en los tejidos con mayor contenido graso, y la presencia de metabolitos activos, es que se hace difícil
y errático relacionar los niveles de concentración en la planta para así establecer el grado de intoxicación
del individuo, ya que los canabinoides se transforman en uno o en otro dependiendo de la edad de planta,
de las condiciones de almacenamiento de la marihuana obtenida y de la forma de administración, por lo
que la determinación de la concentración de THC en la misma no permite establecer valores de corte para
los efectos y los daños que provocará la cannabis en el individuo, lo anterior atiende al reciente aumento
en las solicitud de análisis cuantitativos de incautaciones de cannabis, lo que a juicio de los editores de
esta guía y basada en la evidencia científica no tiene mayor implicancia judicial más allá de intentar ligar un
decomiso de marihuana con otro siempre que las condiciones de almacenamientos sean idénticas, por otra
parte al igual que otras drogas como la cocaína, la marihuana es adulterada y se le añaden componentes
que aumentan el potencial tóxico de la droga37.
La marihuana es la droga de abuso que reporta mayor ingreso de pacientes adolescentes a tratamiento
por adicción y en la mitad de los pacientes que están en tratamiento por otras drogas2. El aumento soste-
nido del consumo de esta droga en Chile se debe al mayor acceso y a la disminución de la percepción del
riesgo asociado a su consumo. En consecuencia no existe una dosis, pureza o concentración segura para
el consumo de cannabis que no revista daño para el consumidor38.

8.3. Estimación de la edad de la planta mediante el perfil de canabinoides

De las determinaciones cualitativas y cuantitativas realizadas por la Sección análisis de drogas del Ins-
tituto de Salud Pública de Chile34, se desprende que el canabinol no está presente en aquellas muestras de
marihuana que han sido secadas recientemente y en condiciones de mayor cuidado (sombra y temperatura
ambiente, sin alta humedad). En todos aquellos casos en que se detecta la presencia de CBN, podemos
deducir que la muestra ha comenzado a degradarse debido a su mala conservación, y como lo señala Na-
ciones Unidas, no debe utilizarse para efectos comparativos entre decomisos.39 Del mismo modo nuestros
estudios revelen que muestras de marihuana con una antigüedad superior a un año pierden casi completa-
mente su contenido de THC, el cual se transforma paulatinamente en CBN, proceso que puede revertirse al
combustionar la muestra de cannabis40cannabinol (CBN.
Se puede estimar la antigüedad de una muestra de marihuana en base a su contenido de THC y CBN, en
el supuesto de que su almacenamiento haya sido a temperatura ambiente y protegido de la luz. Debido a lo
anterior la UNODC recomienda que el análisis para efectos comparativos no se lleva a cabo por lo general
más de tres meses después de la incautación de la muestra3.
El THC parece degradarse más rápidamente durante el primer año que en los años siguientes, así estu-
dios señalan que la velocidad de descomposición del THC en el cannabis a temperatura ambiente se estima
en un 17% por año. En un estudio de Naciones Unidas, se expone que las muestras que contienen una
proporción entre CBN y THC inferior a 0,013 tienen menos de seis meses, y aquellas con una proporción
entre 0,04 y 0,08 tienen entre uno y dos años, no obstante al utilizar este método para estimar la antigüedad
de las muestras de cannabis y marihuana, deberán tenerse presentes las variaciones de las condiciones
experimentales y de conservación de la muestra41.

Departamento Salud Ambiental

16 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

8.4. Análisis de canabinoides sintéticos

El análisis de los cannabinoides sintéticos es muy dependiente de la homogeneidad de la muestra a anali-
zar, así como también del método de extracción utilizado. Por esta razón la muestra completa debe ser homo-
genizada y luego extraída con algún solvente medianamente polar o no polar como metanol, etanol, acetonitri-
lo o acetona y finalmente filtrada o centrifugada. Además se debe considerar que los cannabinoides sintéticos
usualmente se encuentran en bajas concentraciones por lo que el método a utilizar debe ser sensible42.

8.4.1 Ensayos presuntivos.

Las pruebas colorimétricas no son recomendadas debido a las posibles interferencias de la matriz y a la
baja concentración de los analitos en las mezclas de hierbas24. En este aspecto pruebas como la reacción
de fast blue no son concluyentes y pueden llevar a errores de interpretación

8.4.2 Análisis cualitativo.

Cromatografía en capa fina (TLC). Al igual que para los cannabinoides naturales, la TLC es una
muy buena herramienta, económica y rápida. El inconveniente en este caso es la falta de disponibilidad
de patrones. De elegir esta técnica se deben utilizar los mismos materiales y solventes mencionados para
cannabinoides naturales24.
Espectroscopia infrarroja (FTIR). Esta técnica es bastante sencilla para el caso de muestras puras en
polvo. En el caso d muestras de material vegetal impregnado es necesaria una extracción previa del analito
del material vegetal, para luego evaporar el extracto directamente en la celda de diamante24.
Cromatografía gaseosa acoplada a espectrometría de masas (GC/MS). GC/MS es la técnica
más usada para la identificación forense de drogas. Como se mencionó anteriormente se debe extraer la
muestra en un solvente adecuado y posteriormente filtrar para eliminar cualquier impureza. Como estándar
interno (EI) se puede utilizar N,N-dibenzil-2-clorobenzamida en metanol a una concentración de 20 µg/mL.
Las condiciones recomendadas por Naciones Unidas para el análisis de cannabinoides sintéticos por
esta técnica son las siguientes24 (Tabla N°18)

Tabla 18:
Condiciones instrumentales para análisis de SCs por GC/MS

PARÁMETRO CONDICIÓN

Horno T° inicial 240°C x 1 min, 6°C/min hasta 330°C x 4 min

5% fenil metil polisiloxano
Columna
30m x 0.25 mm, 0.25 µm
Modo splitless
Inyector
T° 250°C
Carrier gas Helio, 1mL/min a flujo constante

Volumen de inyección 1µL

Modo EI, 70eV
T° de línea de transferencia 280°C
Detector T° de la fuente de iones 225°C
Modo scan, rango 30-600 amu a 2.17 scan/seg
Solvent delay min

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 17
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

La identificación de los cannabinoides sintéticos debe ser hecha idealmente por comparación del es-
pectro de masas con el de un estándar obtenido con el mismo equipo y con las mismas condiciones. Como
la adquisición de estándares es difícil, sobre todo para países como el nuestro, se pueden utilizar espectros
de referencia de librerías comerciales o de bases de datos reconocidas como la DEA o SWGDRUG, pero
para esto se debe ser muy cuidadoso y realizar una comparación exhaustiva de los espectros. A modo de
referencia Naciones Unidas24 entrega el siguiente listado con los tiempos de retención para una serie de
cannabinoides sintéticos utilizando las condiciones antes descritas, junto con los iones principales del
espectro de masas (Tabla 19).

Tabla 19:
Tiempos de retención de GC e iones principales de GC/MS para SC

COMPUESTO TR GC (MIN) IONES PRINCIPALES GC/MS (M/Z)

UR-144 6.05 214, 144, 296, 311M+

CP-47,497 6.80 215, 233, 318M+, 300

Estándar interno 8.10 139, 141, 244, 335M+

JWH-251 9.20 214, 144, 116, 319M+

JWH-250 10.15 214, 144, 116, 335M+

AM-694 11.82 232, 435M+, 220, 360

APINACA 11.90 215, 145, 294, 365M+

JWH-018 12.60 341M+, 284, 324, 214

AM-2201 13.70 359M+, 232, 284, 342

MAM-2201 14.80 373M+, 298, 356, 232

JWH-081 15.30 371M+, 314, 354, 214

AM-2232 16.20 225, 352M+, 127, 284

8.4.3 Análisis cuantitativo.

a) Cromatografía gaseosa con detector de ionización de llamas (GC/FID).
Esta técnica puede ser utilizada tanto para análisis cualitativo como para cuantificar los cannabinoides
presentes en una muestra. Como estándar interno (EI) se puede utilizar metil oleato en metanol (0.8 mg/mL).
Preparación de las muestras: Una vez homogenizada la muestra pesar aproximadamente 50 µg y
agregar 5 mL de metanol, luego sonicar y centrifugar a 2,500 rpm por 5 min y rescatar el sobrenadante.
Mezclar cada muestra con la solución de estándar interno (1:1)
Preparación de estándares: Preparar una curva de calibración de al menos 3 puntos (5 puntos reco-
mendado) en un rango apropiado, por ejemplo 0.02-2.00 mg/mL en metanol. Mezclar cada estándar con
la solución de estándar interno (1:1).

Departamento Salud Ambiental

18 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Las condiciones recomendadas por Naciones Unidas para el análisis de cannabinoides sintéticos por
esta técnica son las siguientes24:

Tabla 20:
condiciones instrumentales para análisis cuantitativo de SCs

PARÁMETRO CONDICIÓN

Detector FID, 280°C

5% fenil metil polisiloxano o equivalente, 30 m, 0.25 mm,
Columna
0.25 µm
Carrier gas Helio, 1.2 mL/min

Gas del detector Hidrogeno, 35 mL/min, aire 350 mL/min

Temperatura del inyector 250°C

T° inicial 70°C, 40°C/min hasta 180°C, 10°C/min hasta
Temperatura del Horno
300°C
Volumen de inyección 1 µL

Split 30:1

Como referencia se mencionan tiempos de retención en estas condiciones para algunos SCs 24:

Tabla 21:
Tiempo de retención de principales SCs

COMPUESTO TIEMPO DE RETENCIÓN (MIN)

Estándar interno 9.3

JWH-073 183

JWH-018 19.4

JWH-122 22.8

Cálculos:
Construir una curva de calibración utilizando las áreas obtenidas para cada estándar (área del estándar/área
del estándar interno). El resultado puede ser expresado como porcentaje de la droga en la muestra original.
Para calcular el porcentaje de SC en la muestra utilizar la siguiente formula:

% cannabinoide sintético = 100 x 𝑉 𝑥 (𝑅𝑠−𝑏)𝑎𝑊𝑠

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 19
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Dónde:
V: Volumen de solvente de extracción utilizado (mL)
Rs: Razón de respuesta observada para la muestra (área SC/área EI)
a: Pendiente de la curva de calibración
b: Intercepto de la curva de calibración
Ws: Peso de la muestra (mg)

Cabe destacar que para muestras con concentraciones muy bajas de SCs es recomendable utilizar una
técnica con mayor sensibilidad como LC-MS o LC-MS/MS.

b) Cromatografía Líquida de Ultra alto rendimiento (UHPLC): Esta técnica funciona a mayores
presiones que la cromatografía líquida de alta resolución (HPLC), además las columnas utilizadas permiten
una separación más eficiente y más rápida. Los estándares y muestras pueden ser trabajados en metanol
como solvente y deben ser del orden de los µg/mL. Para calcular el porcentaje de droga presente en la
muestra se puede utilizar la misma fórmula mencionada antes24.
c) Cromatografía Líquida de Alto rendimiento (HPLC): Otra técnica de mayor acceso en países
como el nuestro es el HPLC-UV/DAD, siendo un enfoque ideal ya que no se necesita estándar interno y los
límites de cuantificación para la mayoría de los cannabinoides sintéticos debieran ser bajos debido a que
poseen cromóforos altamente conjugados43.
Preparación de la muestra: La extracción puede ser hecha con acetonitrilo, se debe sonicar por 30
min y filtrar con filtros de membrana de nylon de 0.45 µm. La concentración de trabajo debe ser del orden
de µg/mL.
Preparación de estándares: Preparar una curva de calibración de al menos 3 puntos (5 puntos reco-
mendado) en un rango apropiado, por ejemplo 0.1-1.3 mg/mL en acetonitrilo.
Condiciones cromatográficas: La tabla 22 muestra los parámetros y condiciones cromatográficas para
HPLC en la detección cuantitativa de SCs

Tabla 22:
Parámetros para análisis cuantitativo de SCs por HPLC

PARÁMETRO CONDICIÓN

Columna Fenilhexil, 5 µm, 4.6mm ID, 250 mm

Cannabinoides neutros= Acetonitrilo: agua (70:30; 80:20; 60:40)

Fase móvil Cannabinoides con amina= acetonitrilo: buffer 35mM TEA acetato pH 3.7 (70:30)
Cannabinoides con morfolina= acetonitrilo: buffer 35mM morfolina acetato pH 3.7 (70:30)

Volumen de inyección 10 µL

Flujo 1.0 mL/min

Ciclohexilfenoles y dibenzofuranos 278 nm

Longitud de onda Naftoilindoles y benzoilindoles 315 nm
Fenilacetilindoles, tetrametilciclopropilindoles y AKB48 304 nm

Departamento Salud Ambiental

20 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Cálculos:
Del mismo modo que las técnicas anteriores se procede a construir una curva de calibración utilizando las
áreas obtenidas para cada estándar. El resultado puede ser expresado como porcentaje de la droga en la
muestra original. Para calcular el porcentaje de SC en la muestra utilizar la siguiente formula:

% cannabinoide sintético = 100 x 𝑉 𝑥 (𝑅𝑠−𝑏)𝑎𝑊𝑠

Dónde:
V: Volumen de solvente de extracción utilizado (mL)
Rs: Área observada para la muestra
a: Pendiente de la curva de calibración
b: Intercepto de la curva de calibración
Ws: Peso de la muestra (mg)

9.TÉCNICAS PARA ANÁLISIS DE CANNABINOIDES EN MUESTRAS BIOLÓGICAS

De acuerdo a lo que se ha planteado en la literatura, así como también en esta guía, la vía de administra-
ción más común de cannabis es a través de la vía inhalatoria, es decir, fumada; y ocasionalmente se ingiere
vía oral ya sea en alimentos o aceites. De acuerdo a su toxicocinética, el compuesto THC es ampliamente
metabolizado y menos del 1% del THC no sufre cambios durante su metabolismo y es excretado en orina.
Cuando la cannabis es ingerida por la vía inhalatoria, el metabolismo inicial ocurre en los pulmones, y pos-
teriormente en el hígado. Pero para determinar estos cannabinoides en muestras biológicas, es necesario
conocer la ruta de metabolización. La figura 18 muestra los metabolitos del THC en el organismo

Figura 18:
Ruta metabólica de THC en el organismo

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 21
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Una vez que se ha ingerido de forma inhalatoria cannabis, cerca del 50% es excretado en forma de meta-
bolito, mientras que el otro 50% es distribuido a los diferentes tejidos, principalmente a los tejidos con más
grasas. Los metabolitos son excretados mayoritariamente por la vía urinaria (25%) y por las heces (65%).
El metabolito que se encuentra en mayor abundancia es el ácido 11-nor-∆-9-tetrahidrocannabinol-9-
carboxilico (9-carboxy-THC), por ende, la identificación de 9-carboxy-THC en orina es considerada el
mejor indicador de consumo de cannabis.
La concentración de THC en plasma disminuye rápidamente una vez que se ha iniciado el metabolismo
y su consecuente almacenamiento en el tejido graso.
En resumen, el mayor componente psicoactivo de cannabis es ∆-9-tetrahidrocanabinol (∆-9-THC) es
posible detectarlo en sangre, la presencia de este compuesto orienta a un reciente consumo de cannabis.
La detección del metabolito hidroxilado (11-OH-THC) puede ser interpretado como el consumo próximo en
el tiempo, mientras que el metabolito carboxilado (THC-COOH) es posible identificarlo tanto en orina como
en sangre días después del consumo de cannabis.
Una vez obtenida las muestras para analizar, es importante tener presente las condiciones de almace-
namiento en las cuáles se conservar las muestras previas a su análisis, puesto que las altas temperaturas
pueden contribuir a la degradación de los metabolitos, específicamente el 9-carboxi-THC (THC-COOH)
puede disminuir su concentración a temperatura ambiente luego de 1 semana. También resulta importante
considerar el contenedor en el cual se almacena la muestra debido a que los analitos pueden ser absorbi-
dos por éste44.

Matrices biológicas.
De acuerdo a las diferentes matrices biológicas que se pueden utilizar para analizar drogas de abuso, el
uso del pelo como matriz es considerado la herramienta más eficiente para investigar este tipo de analitos,
particularmente cuando se requiere conocer en un periodo largo de tiempo el abuso por parte del consu-
midor. Otras matrices alternativas como el fluido oral han ganado especial atención en el ámbito forense,
ya que puede entregar información en circunstancias específicas. En la tabla 23 se observan las diferentes
ventanas de detección de acuerdo a la matriz utilizada, en donde los perfiles metabólicos difieren mucho
entre las muestras tradicionales de sangre y orina45.

Tabla 23:
Períodos de detección de cannabinoides en distintas matrices biológicas

MUESTRA DE MATRIZ BIOLÓGICA VENTANA DE DETECCIÓN

Sangre (suero) Varias horas hasta 1 a 2 días

Orina Varias horas hasta 3 días

Fluido oral (saliva) Varias horas hasta 1 a 2 días (o más para drogas básicas)

Sudor Semanas

Pelo Meses/años

Departamento Salud Ambiental

22 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Tratamiento de muestras biológicas para el análisis de cannabinoides

Para identificar los analitos por las técnicas analíticas, es necesario realizar varios pasos que van a
permitir que el análisis de los cannabinoides resulte de manera satisfactoria. Estos pasos comprenden un
proceso de hidrolisis, que es necesario realizar para dejar el metabolito libre es decir sin la forma conju-
gada como glucorónido. Posteriormente se realiza un paso de extracción, en el cual a través de diferentes
maneras ya sea liquido-liquido o bien en fase solida SPE o SPME en que se desea eliminar las impurezas
que acompañan al analito de interés. Finalmente, en caso que sea necesario, se pueden concentrar las
muestras para que pueda ser detectable con la técnica analítica a emplear45.

9.1. Matriz Sangre

En esta matriz es posible identificar los analitos THC y THC-COOH.
• Preparación de la muestra: Una vez que se ha almacenado la muestra en las condiciones de
temperaturas idóneas, se recomienda ambientar la muestra durante unos minutos para continuar el
análisis. Luego se toman una alícuota de 2,0 mL de muestra junto a 4,0 mL de acetonitrilo para pro-
ceder a eliminar las proteínas de la muestra en un Vortex. Posteriormente la muestra se coloca en una
centrifuga a 4000g, por 10 minutos a 4°C. Luego se añaden 0,6 mL de hidróxido de amonio al 1% al
sobrenadante resultante, para luego proceder a la extracción ya sea líquido -líquido o extracción en
fase sólida.
• Extracción en fase solida: Utilizando un cartucho para intercambio aniónico débil o bien mixto
SAX o MCX, para extracción en fase sólida, se ambienta el cartucho con 1 mL de metanol seguido de
1 mL de hidróxido de amonio al 1%, luego se añade 1 mL de muestra, posteriormente se lava con 0,5
mL de acetonitrilo al 50%. Finalmente eluir con 1,5 mL con hexano/ etilacetato/ ácido acético (49:49:2
v/v/v). Posteriormente se coloca la muestra eluida en un concentrador de nitrógeno a 40°C en el que
finalmente se reconstituye la muestra con 0.5 a 1,5 mL de metanol al 70% en agua46.

9.2. Matriz Orina

En esta matriz es posible identificar los analitos THC-COOH y 11-OH-THC.
• Preparación de la muestra: Para analizar los cannabinoides en orina es necesario realizar una
hidrolisis alcalina que es más eficiente y reproducible que una hidrolisis acida o enzimática. Para esto
se toma una alícuota de 10 mL de orina, luego añadir 2 mL de hidróxido de potasio a 10N e incubar
por 20 minutos a 50°C. Posteriormente se recomienda extraer las impurezas básicas y neutras con 20
mL de ciclohexano-etilacetato en proporción 7:1 v/v.
• Extracción en fase solida: Se recomienda utilizar un cartucho con adsorbente en fase reversa, en
el que para acondicionar la columna se añaden 3 mL de una solución en partes iguales de metanol/
agua 50:50 posteriormente se añade la muestra hidrolizada y luego se lava con 10 mL de HCl 0.1N
y 25 mL de ácido fosfórico 50mM en acetonitrilo al 10%. Finalmente se eluye el analito con 1 mL de
acetona. Posteriormente se coloca la muestra eluida en un concentrador de nitrógeno a 40°C en el que
finalmente se reconstituye la muestra con 0.5 a 1 mL de metanol46.

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 23
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

9.3. Matriz Pelo

En esta matriz es posible identificar los analitos THC-COOH en muy bajas concentraciones. De acuerdo
a las recomendaciones de Naciones Unidas para el análisis de drogas de abuso en matrices biológicas, se
acepta de manera general cortar segmentos de pelo entre 10-30 mm de longitud, ya que permite obtener un
perfil de la historia del individuo. Por otro lado, se recomienda lavar el pelo antes de comenzar el análisis,
ya que esto permite reducir las posibles interferencias analíticas, contaminación y mejora la extracción,
eliminando los residuos de la superficie del pelo, ya que se debe eliminar una contaminación producto de
algún tipo de droga que se encuentren presente en el ambiente o que hayan sido depositadas en el pelo de
forma pasiva45.
• Preparación de la muestra: Se realiza un paso de descontaminación en que se puede utilizar
solventes orgánicos: tomando 100 mg de muestra, luego se lava con 5 mL de diclorometano por 2
minutos, posteriormente se deja secar en un papel adsorbente y se vuelve a repetir el lavado.
• Extracción de la muestra: El primer paso es la homogenización de la muestra, lo que se consigue
cortando el pelo en segmentos de 1 a 3 mm. Para ello se recomienza obtener por lo menos 20-30 mg
de pelo del individuo ya lavado. Es posible realizar la extracción con metanol, soluciones acidas o
buffer en el que para este paso se 0,01-0,50 M HCl o bien 1M de buffer fosfato a pH 6,4-7,6 y dejar la
solución a 56°C por toda la noche. Luego se realiza un proceso de digestión utilizando 1M de NaOH
que se añade al pelo, dejando la solución por 1 hora a 80°C y 60°C por toda la noche. Finalmente la
extracción en fase sólida se realiza utilizando un cartucho de adsorbente apolar C8.

9.4. Método Inmunológico.

De manera general, es útil que los laboratorios cuenten con un método de screening o tamizaje que
permita orientar la presunta sustancia a determinar. Las pruebas de inmunoensayo se encuentran disponi-
bles con varios nombres comerciales que permiten determinar de manera cualitativa los cannabinoides en
orina. Estos dispositivos detectan la presencia de 9-carboxy-THC. Sin embargo se recomienda confirmar
estos resultados preliminares con un método analítico cuyo principio químico sea diferente al primero47.

9.5. Métodos Cromatográficos.

• Cromatografía gaseosa
Luego de obtener el extracto de la muestra, ésta se debe derivatizar para que en el caso de que se
utilice una cromatografía gaseosa, para ello se puede utilizar46:
- 50 µL de N,O-bis-trimetilsilyl-trifluoracetamida (BSTFA) y trimetilclorosilano (TMCS) y calentar
por 60°C por 10 minutos.
- 70 µL de una solución al 20% de hidróxido de tetrametilamonio (TMAH)- dimetilsul-
fóxido, más 5 µL de yoduro de metilo, luego añadir 200uL de ácido clorhídrico 0.1N y extraer la
solución con 2 mL con isooctano.

• Cromatografía gaseosa con detector de masas (GC-MS)

La tabla 24 muestra las principales condiciones del método para análisis de cannabinoides en matri-
ces biológicas mediante GC/MS

Departamento Salud Ambiental

24 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

Tabla 24:
Condiciones instrumentales para análisis de cannabinoides por GC/MS

PARÁMETRO CONDICIONES

Volumen de inyección 1 µL Splitless

Tempertura inyector 250°C

Flujo columna 1,3 mL/min Helio

160°C por 1 minutos

Horno 25°C/min a 260°C por 2 minutos
5°C/ min a 300°C por 1 minuto

2,5-25,0 ng/mL para ∆9-THC y 11-OH-THC

Rango de trabajo
5,0-150 ng/mL para THC-COOH

THC-COOH-diTMS 488(M+), 473, 371

Iones principals (m/z)
THC-COOH-diTBDMS 572 (M+)557, 515, 413

• Cromatografía Líquida
Cromatografía líquida de alta eficiencia con detector ultravioleta (HPLC-UV-DAD)
En la tabla 25 se muestran las principales condiciones instrumentales para el análisis de cannabinoides
en matrices biológicas mediante HPLC, en un rango de trabajo de 50 a 150 ng/mL44

Tabla 25:
Condiciones por HPLC para análisis de cannabinoides en matrices biológicas

PARÁMETRO CONDICIONES

Columna C-8, 5um, 25 cm x 4,6 mm

Fase móvil Acetonitrilo-50mM ácido fosfórico (65:35 v/v)

Flujo 1,5 mL/min

UV a 211 nm (rango entre 200-350 nm si se utiliza detector con arreglo de

Detector
diodos)

Volumen de inyección 10-15 µL

2,5-25,0 ng/mL para ∆9-THC y 11-OH-THC

Rango de trabajo
5,0-150 ng/mL para THC-COOH

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 25
 10. GLOSARIO DE TERMINOS

Adicción: Afición y sometimiento al uso regular de una sustancia en busca de alivio, bienestar, estimula-
ción o vigor, frecuentemente con desarrollo de necesidad de consumo.
Agonista: Sustancia que se une a los receptores biológicos, que normalmente responden a las sustancias
fisiológicas, y origina la respuesta que le es propia.
CBD: Cannabidiol
CBN: Cannabinol
Cannabis: Por cannabis se entiende a las unidades floridas o con fruto de la planta (a excepción de las
semillas y las hojas no unidas a las sumidades) de las cuales NO se ha extraído la resina
Cromatografía: Un conjunto de técnicas basadas en el principio de adsorción selectiva cuyo objetivo
es separar los distintos componentes de una mezcla y en algunos casos identificar estos si es que no se
conoce su composición.
Droga: Sustancia empleada para producir un efecto en la estructura o funciones de un organismo humano
o animal. Es también una sustancia empleada para el diagnóstico, cura, tratamiento o prevención de las
enfermedades del hombre o de otro animal
Estupefaciente: droga que administrada en dosis terapéuticas, disminuye la percepción de los impulsos
sensoriales, en especial del dolor, por el cerebro; en grandes dosis causa estupor, coma o convulsiones.
Límite de detección (LOD): Es la concentración más baja de una sustancia en una muestra que se
puede detectar, pero no necesariamente cuantificar bajo las condiciones establecidas del análisis.
Pelos con cistolitos: Estructuras de la planta de cannabis, que contienen un depósito de carbonato de
calcio y generalmente corresponden a una sola estructura celular. Al realizar el examen microscópico se le
agrega cuidadosamente gotas de HCl concentrado se aprecia la efervescencia por la producción de CO2
Prueba de campo: Es un procedimiento analítico, generalmente cromático (muestra un color caracterís-
tico cuando está positivo), e identifica a una o más drogas simultáneamente, presentes en la muestra sin
especificar a cuál de todas
SCs: Sigla en inglés para la denominación de cannabinoides sintéticos
Sicotrópico: Dícese de cualquier droga o agente que presenta un afinidad peculiar por la psiquis o tiene
efectos peculiares sobre la misma
THC: Tetrahidrocanabinol, ∆-9-tetrahidrocannabinol, D-9-THC o delta-9-THC químicamente se conoce
como dronabinol. Gran parte del contenido de THC de una planta se encuentra en forma de ácido o una
variante menos potente y la aplicación de calor es indispensable para hacerlo totalmente disponible.
Toxicocinética. Expresión en términos matemáticos de los procesos que experimenta una sustancia
tóxica en su tránsito por el cuerpo (captación, absorción, distribución, biotransformación y eliminación).
Considera la velocidad de los procesos y las variaciones de las concentraciones de las sustancias origina-
les y de sus metabolitos en los compartimientos
Toxicodinamia. Proceso de interacción de una sustancia tóxica con los lugares diana, y las consecuen-
cias bioquímicas y fisiopatológicas que conducen a los efectos tóxicos.
Trazas: Cantidad o concentración de analito que puede ser detectada pero no cuantificada con un cierto
nivel de confianza, es decir, corresponde aquella concentración que está por sobre el límite de detección
pero bajo el límite de cuantificación.

Departamento Salud Ambiental

26 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

11. REFERENCIAS CAPÍTULOS 1 Y 2

1. Repetto M. Toxicología de la Drogadicción. Primera ed. (Editorial Diaz de Santos, ed.). Madrid: Edicio-
nes Diaz de Santos S.A.; 1985.
2. Bobes J, Calafat A. MONOGRAFÍA CANNABIS. Adicciones. 2000;12(2):1-315.
3. UNODC. Recommended Methods for the Identification and Analysis of Cannabis and Cannabis Pro-
ducts. New York; 2009.
4. UNODC. Informe Mundial sobre las Drogas. New York; 2014.
5. REECE AS. Chronic toxicology of cannabis. Clin Toxicol. 2009;47(6):517-524.
6. UNODC. Boletín de Estupefacientes Examen de la situación mundial del cannabis.; 2006.
7. Matsunaga T. Discrimination of cannabis seeds. Jpn J Forensic Toxicol. 1998;16(Copyright (C) 2011
American Chemical Society (ACS). All Rights Reserved.):124-127.
8. Matsunaga T, Watanabe K, Yoshimura H, Yamamoto I. Quantitative analysis and pharmaco-toxicity of
cannabinoids in commercially available cannabis seeds. Yakugaku Zasshi. 1998;118(9):408-414.
9. United Nations Office on Drugs and Crime. WORLD DRUG REPORT 2007. Viena; 2007.
10. Techen N, Chandra S, Lata H, Elsohly MA, Khan IA. Genetic identification of female Cannabis sativa
plants at early developmental stage. Planta Med. 2010;76(16):1938-1939.
11. Ríos, Juan Carlos; Paris E. Intoxicaciones, Epidemiología, clínica y tratamiento. Pontificia Universidad
Católica de Chile; 2001.
12. Ashton CH. Pharmacology and effects of cannabis: A brief review. Br J Psychiatry. 2001;178(FEB.):101-
106. doi:10.1192/bjp.178.2.101.
13. Ashton H. Pharmacology and effects of cannabis: a brief review. Br J Psychiatry. 2001;178:101-106.
14.
Hall W, Solowij N. Adverse effects of cannabis. Lancet. 1998;352(9140):1611-1616.
doi:10.1097/00012995-200210000-00001.
15. Hartman RL, Huestis MA. Cannabis effects on driving skills. Clin Chem. 2013;59(3):478-492.
16. Kalant H. Adverse effects of cannabis on health: An update of the literature since 1996. Prog Neuro-
Psychopharmacology Biol Psychiatry. 2004;28(5):849-863. doi:10.1016/j.pnpbp.2004.05.027.
17. Hall W, Solowij N. Adverse effects of cannabis. Lancet. 1998;352:1611-1616.
18. Underner M, Urban T, Perriot J, de Chazeron I, Meurice J-C. [Cannabis smoking and lung cancer]. Rev
Mal Respir. 2014;31(6):488-98. doi:10.1016/j.rmr.2013.12.002.
19. Aldington S, Harwood M, Cox B, et al. Cannabis use and risk of lung cancer: A case-control study. Eur
Respir J. 2008;31(2):280-286. doi:10.1183/09031936.00065707.
20. Lee MH, Hancox RJ. Effects of smoking cannabis on lung function. Expert Rev Respir Med.
2011;5(4):537-547. doi:10.1586/ers.11.40.
21. Jaques SC, Kingsbury a, Henshcke P, et al. Cannabis, the pregnant woman and her child: weeding out
the myths. J Perinatol. 2014;34(6):417-24. doi:10.1038/jp.2013.180.
22. Kalant H. Adverse effects of cannabis on health: An update of the literature since 1996. Prog Neuro-
Psychopharmacology Biol Psychiatry. 2004;28(5):849-863.

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 27
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

23. Downey LA, King R, Papafotiou K, et al. The effects of cannabis and alcohol on simulated driving:
Influences of dose and experience. Accid Anal Prev. 2013;50:879-86. doi:10.1016/j.aap.2012.07.016.
24. United Nations Office on Drugs and Crime. Recommended methods for the Identification and Analysis
of Synthetic Cannabinoid Receptor Agonists in Seized Materials. 2013.
25. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Understanding the Spice Phenomenon.
Themat Pap. 2009:25. doi:10.2810/27063.
26. Seely KA, Lapoint J, Moran JH, Fattore L. Spice drugs are more than harmless herbal blends: A review
of the pharmacology and toxicology of synthetic cannabinoids. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psy-
chiatry. 2012;39(2):234-243. doi:10.1016/j.pnpbp.2012.04.017.
27. United Nations Office on Drugs and Crime. Global Smart Update. 2015.
28. ACMD (Advisory Council on the Misuse of Drugs). Further consideration of the Synthetic cannabinoi-
ds. Psychiatr Bull. 1983;7(10):187-188. doi:10.1192/pb.7.10.187-b.
29. Borgelt LM, Franson KL, Nussbaum AM, Wang GS. The Pharmacologic and Clinical Effects of Medical
Cannabis. Pharmacotherapy. 2013;33(2):195-209.
30. Hazekamp A. Una evaluación del nivel de calidad del cannabis medicinal de los Países Bajos. Canna-
binoids. 2006;1(1):1-9.
31. SWGDrug. Scientific Working Group for DNA Analysis Methods Recommendations. 2013.
32. Cole M. The analysis of controlled substances.; 2003.
33. Para M, Laboratorios USODELOS, Estupefacientes NDE. Métodos recomendados para la identificación
y el análisis del cannabis y los productos del cannabis.
34. Alcamán K, Duffau B. ANÁLISIS DE CANNABINOIDES EN MARIHUANA POR HPTLC Y GC-MS Con-
ference: XII Jornadas Científicas Instituto de Salud Pública de Chile, At Instituto de Salud Pública de
Chile. In: ANÁLISIS DE CANNABINOIDES EN MARIHUANA POR HPTLC Y GC-MS.; 2015:1.
35. Spectrometry M, Ruppel TD. Gas Chromatography / Cannabis Analysis : Potency Testing Identification
and Quantification of THC and CBD by GC / FID and GC / MS.
36. Pellegrini M, Marchei E, Pacifici R, Pichini S. A rapid and simple procedure for the determination of
cannabinoids in hemp food products by gas chromatography-mass spectrometry. J Pharm Biomed
Anal. 2005;36(5):939-946.
37. Duffau B, Rojas S, Fuentes P, Triviño I. Perfil de composición de la cocaína de diseño en Chile: estado
y los peligros asociados a la adulteración con levamisol. Rev Chil Salud Pública. 2015;19(1):78-82.
38. Sociedad Chilena de Psiquiatría y Neurología de la Infancia y adolescencia. Marihuana Consensos y
evidencias sobre su impacto para la salud.; 2015.
39. Cole MD. The analysis of controlled substances. (John Wiley & Sons, ed.).; 2003.
40. Trofin IG, Vlad CC, Dabija G, Filipescu L. Influence of storage conditions on the chemical potency of
herbal cannabis. Rev Chim (Bucharest, Rom). 2011;62:639-645.
41. Ross SA, Elsohly MA. CBN and 9-THC concentration ratio as an indicator of the age of stored mari-
juana samples. Bull Narc. 1997;XLIX y L:139-147.
42. Mustata C, Torrens M, Pardo R, Pérez C, Farré M. Spice drugs: cannabinoids as a new designer drugs.
Adicciones. 2009;21(3):181-186.

Departamento Salud Ambiental

28 Instituto de Salud Pública de Chile.
 GUÍA TÉCNICA TOXICOLOGÍA Y ANÁLISIS
DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
(CAPÍTULO 2)

43. Ciolino L. Quantitation of Synthetic Cannabinoids in Plant Materials Using High Performance Liquid
Chromatography with UV Detection (Validated Method). J Forensic Sci. 2015;60(5):1171-1181.
44. UNODC. Recommended Methods for the Detection and Assay of Heroin, Cannabinoids, Cocaine, Am-
phetamine, Methamphetamine and Ring-Substituted Amphetamine Derivatives in Biological Speci-
mens.; 1995.
45. UNODC. Guidelines for Testing Drugs under International Control in Hair, Sweat and Oral Fluid.; 2014.
46. Ruiquin Y, Wenlin X. Determination of cannabinoids in biological samples using a new solid pha-
se micro-extraction membrane and liquid chromatography–mass spectrometry. Forensic Sci Int.
2006;162:135-139.
47. Huestis MA, Mitchell JM, Cone EJ. Detection Times of Marijuana Metabolites in Urine by Immunoas-
say and GC-MS. J Anal Toxicol. 1995;19:443-449.

Esta guía se terminó de editar en el Instituto de Salud Pública de Chile en 2015 durante la administración
del Dr. Alex Figueroa Muñoz

Departamento Salud Ambiental

Instituto de Salud Pública de Chile. 29