Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
1) Cuales son para Montero los orígenes de la PC?
Comienzo en Estados Unidos: En 1965, en Swampscott, Massachusetts, un congreso convocado por
psicoó logos sociales, clíónicos y escolares, dio inicio a esta rama de la psicologíóa. A partir de esto, se
generaron programas especíóficos, se abrioó un campo para el estudio y la reflexioó n. Se decidioó generar un
nuevo tipo de formacioó n para los psicoó logos y desempanñ ar un nuevo rol en la comunidad.
2) Que aspectos diferencian los contextos en USA y LA en el surgimiento de la PC?
En Estados Unidos: la PC buscaba atender problemas relativos al tratmiento de las enfermedades
mentales, el segregacionismo, la revisioó n de los programas de asistencia social y el planeamiento urbano.
En América Latina: La Ps Comunitaria (PC) nace a partir de disconformidad con una psicologíóa social que
se situaba bajo signo de individualismo, que no daba respuesta a problemas sociales. Surge a partir del
vacíóo provocado por el caraó cter subjetivista de la ps social psicoloó gica y por la perspectiva macrosocial de
otras disciplinas sociales.
Al mirar hacia el mundo, se agudizaba su caraó cter insatisfactorio, fueron las condiciones de vida de
grandes grupos de la poblacioó n, sufrimiento, sus problemas y necesidad de intervenir en ellos para
producir soluciones y cambios.
En los anñ os 70 comienza a desarrollarse una nueva praó ctica, que va a redefinir los profesionales de la
psicologíóa, como su objeto de estudio. Crisis de legitimidad en campo psicosocial.
3) Que aspectos marcaron a la PC?
Características iniciales de la PC desarrollada en América Latina: inicio de la PC como nueva rama de la
psicologíóa. Aspectos que marcaron a la PC en sus inicios:
Buó squeda de teoríóas, meó todos y praó cticas que permitiesen hacer una psicologíóa que aportara
soluciones a problemas urgentes de sociedades latinoamericanas.
redefinicioó n de la psicologíóa social, se va maó s allaó del objeto de esa rama.
Carencia de una definicioó n.
Carencia de un lugar acadeó mico y profesional propio hasta deó cada de los 80.
Orientacioó n hacia la transformacioó n social. Cambio social.
Certeza del caraó cter histoó rico de la psico como ciencia, de la comunidad como grupo social y del sujeto
humano.
Buó squeda de modelos teoó ricos y metodoloó gicos.
El sujeto de investigacioó n es una persona no sujeta a la voluntad de quien investiga. Es alguien
dinaó mico, activo, actor social cuya voz forma parte de polifoníóa de la vida social.
Necesidad de redefinir el rol de profesionales de psicologíóa social.
La PC nace de una praó ctica transformadora que apela a la pluralidad de fuentes teoó ricas para elaborar,
luego, modelos teoó ricos propios. Metodologíóa basada en la accioó n y participacioó n, respuesta alternativa a
modos convencionales de estudiar esos grupos sociales que son las comunidades. Psicologíóa de la accioó n
para la transformacioó n.
Preguntas: Montero (2866) Cap.2
1) Que es la Psicología Social Comunitaria PSC? (Rappaport/Montero)
Definición de la PC: aquella que trata de la comunidad y que es realizada con la comunidad. Si se excluye el
rol activo de la comunidad, podraó tratarse de aplicaciones psicoloó gicas concernientes a salud, educacioó n,
aspectos clíónicos. No implicaraó n un trabajo comunitario si no cuentan con la participacioó n de quienes
integran la comunidad. Caracteríóstica principal: lo comunitario incluye rol activo de la comunidad, su
participacioó n, como agente activo, con voz, voto y veto. Rappaport observoó cierto eó nfasis en factores
ecoloó gicos y culturales.
Indica 3 aspectos especíóficos:
relatividad cultural,
diversidad y
ecología, entendiendo por ecologíóa la adecuacioó n entre las personas y medio ambiente.
2) Que características tiene la PSC?
Se ocupa de fenoó menos psicosociales, tomando en cuenta el contexto cultural y social en el cual surgen.
Concibe a la comunidad como ente dinaó mico compuesto por agentes activos, actores sociales
constructores de la realidad.
Hace eó nfasis en las fortalezas y capacidades.
Incluye la diversidad. Asume las relaciones entre las personas y el ambiente.
Tiene una orientacioó n hacia el cambio social a partir de una motivacioó n comunitaria y cientíófica.
Incluye el cambio personal.
Busca que la comunidad tenga el poder y el control sobre los procesos que la afectan.
Fomenta la participacioó n.
Produce intervenciones sociales.
Tiene un caraó cter preventivo.
3) Desarrolle objeto y método de las Psicología comunitaria según M.Montero?
Objeto: el cambio social
Método: principalmente investigacioó n-accioó n participativa, con un pluralismo metodoloó gico, en a
meó todos tradicionales como participativos, aportados por la psicologíóa social, la etnometodologíóa, la
antropologíóa y la sociologíóa, siempre que esteó n orientados por los principios y valores de la PC.
4) En qué se diferencia del desarrollo comunal?
El desarrollo comunal ha sido definido como el producto de la accioó n comunal (Fals Borda), accioó n que se
produce cuando la comunidad se hace cargo de sus problemas y se organiza para resolverlos,
desarrollando sus propios recursos y potencialidades y utilizando los ajenos. Se basa en la autogestioó n y
la autodeterminacioó n. Debe partir de los siguientes principios: CATAÁ LISIS SOCIAL, presencia de una
agente propulsor del desarrollo, perteneciente o no al grupo, provisto de los recursos teó cnicos,
motivacioó n y actitudes, AUTONOMIÁA, centralizacioó n en el grupo inicial, quien tiene a su cargo el control,
la direccioó n y la realizacioó n del desarrollo; PRIORIDAD, senñ alamiento del grupo de las necesidades a
atender, estableciendo su jerarquizacioó n; REALIZACIOÁ N, obtencioó n de logros concretos que permitan
alcanzar el cambio social; ESTIÁMULOS, reforzar cada logro alcanzado.
Preguntas: Montero (2866) Cap.3
1) Que es un paradigma?
Por paradigma se entiende un modelo o modo de conocer, que incluye tanto una concepcioó n del individuo
o sujeto cognoscente como una concepcioó n del mundo en que eó ste vive y de las relaciones entre ambos.
Esto supone un conjunto sistemaó tico de ideas y de praó cticas que rigen las interpretaciones acerca de la
actividad humana, sus producciones, su geó nesis, y sus efectos sobre las personas y sobre la sociedad.
Puede decirse que existe una comunidad diferenciada, que posee canales de comunicacioó n y que
comparte numerosas teó cnicas y meó todos (cualitativos y cuantitativos), formada por psicoó logos que
trabajan con comunidades, los cuales sostienen con su praxis el paradigma que Montero presenta.
CATAÁ LISIS SOCIAL: define el rol del agente ext que actuó a con la comunidad en procura de su
transformacioó n. Es el rol de catalizador de la accioó n transformadora. Busca una finalidad autoó noma y
liberadora para las personas participantes y comunidad. Los valores subyacentes son: libertad, respeto y
autonomíóa.
AUTONOMIÁA DEL GRUPO: toda accioó n debe ser decidida, organizada y realizada con una orientacioó n
democraó tica. Empleando las capacidades de los miembros, sus recursos materiales y espirituales. Los
valores q subyacen son: democracia y autonomíóa.
PRIORIDADES: la jerarquizacioó n de las necesidades o acciones que se desea atender o cumplir. Los
valores son la organizacioó n y la autonomíóa.
REALIZACIONES: la necesidad de obtener logros. De producir resultados en el sentido de la
transformacioó n deseada. Tener productos concretos que muestren q la accioó n conjunta ha dado
resultados, lo cual estimula la conciencia y la cooperacioó n. Valores: trabajo, cooperacioó n, conciencia y
logro.
ESTIÁMULOS: propone la necesidad de que la comunidad definan y construyan como estíómulos, aspectos
relacionados con sus logros. EÁ stos pueden ser formas de reconocimiento ext, la satisfaccioó n por el eó xito o
la calidad de la tarea realizada, cambio o transformacioó n.
La accioó n para satisfacer una necesidad comunitaria exige siempre la expresioó n previa de deseo,
expectativa o problema. A partir de la necesidad trabajan los psicoó logos comunitarios. La identificacioó n
de las necesidades tiene un objetivo liberador, y debe problematizar, llevar al cuestionamiento de la
realidad establecida y producir conciencia, concientizar.
Las necesidades normativas o inferidas son fijadas por los expertos en funcioó n de un canon
preestablecido, con el cual se compara la situacioó n estudiada. Son formuladas a partir de los avances
hechos por la ciencia, caó nones de higiene o salud publica que existen en una sociedad.
Las necesidad expresadas, sentidas o vividas, son carencias o problemas que las personas manifiestan,
independientemente de que coexistan con otras que el investigador externo o los expertos detecten de
acuerdo con sus patrones. Es una necesidad sentida que se vuelve accioó n.
4) Problematización. ¿Cuál es el origen del concepto y a qué hace referencia? ¿Cómo es el proceso?
Técnicas que utiliza.
El concepto de problematización fue creado por la educacioó n liberadora de Paulo Friere, el cual entiende
una “conciencia de conciencia”. Problematizar es generar situaciones en las cuales las personas se ven
forzadas a revisar sus acciones u opiniones acerca de los hechos de la vida diaria vistos como naturales.
Problematizar es una estrategia para desarrollar la conciencia críótica que, a la vez se desarrolla en la
reflexioó n y la accioó n, produce a traveó s de ambas la transformacioó n de las circunstancias naturalizadas y
alienadoras. La problematizacioó n sensibiliza, establece las bases cognitivas y afectivas para producir una
motivacioó n de cambio que se traduce en acciones concretas de transformacioó n. La problematizacioó n es un
proceso que comienza con el dialogo pero se desarrolla en la conciencia de las personas y se evidencia en
nuevas ideas. Tiene un caraó cter reflexivo.
El proceso de problematización: la primera funcioó n del proceso es el efecto disparador, puede ser
producido por un AE y un AI, que hacen que la persona empiece a criticar la forma de ser en la que viven.
Se inicia el proceso que desnaturaliza, desideologiza y concientiza. La problematizacioó n cumple un papel
promotor de la reflexioó n que lleva a la accioó n transformadora.
IAP surge en America Latina, por la insatisfaccioó n y critica respecto de la investigacioó n social existente en
los anñ os 50 y 60 del S. XX. Surge la necesidad de hacer una psicologíóa capaz de producir transformaciones
sociales, de superar la brecha entre investigacioó n y accioó n, entre teoríóa y praó ctica y la necesidad de
incorporar a las personas afectadas por el problema de investigacioó n.
Características de la IAP: Caraó cter participativo, eó tico, reflexivo, concientizador, dialoó gico, dialeó ctico,
educativo, critico, socialmente transformador, colectivo, políótico, fortalecedor de la sociedad civil y
democraó tico.
Autenticidad y compromiso
Anti-dogmatismo
Socializacioó n del conocimiento producido
Auto investigacioó n
Divulgacioó n teó cnica
Lo cuantitativo y lo cualitativo
Ser parte del proceso: Integra investigacioó n, educacioó n y accioó n implementadas de manera
colectiva y solidaria.
Flexibilidad en planes de trabajo
Participacioó n: Total, continua, decisoria, democraó tica.
Accioó n-reflexioó n-accioó n: teoríóa y practica ritmo mutuamente transformador
Saber popular
Kurt Lewin planteaba la necesidad de crear un meó todo que permitiese a los investigadores acercarse al
objeto de investigacioó n, consideraba fundamental construir un puente entre teoríóa y realidad. Plantea un
modelo de fases cíóclicas, cada ciclo se compone de una serie de pasos: planificacioó n, accioó n y evaluacioó n
de la accioó n. Comienza con una idea general sobre el tema de intereó s sobre el que se elabora un plan de
accioó n, el plan general es revisado a la luz de la informacioó n y se planifica el segundo paso de accioó n sobre
la base del primero.
Fals Borda inicio un proceso de investigacioó n participativo con campesinos. Resalta la multiplicidad de
procesos comunitarios, como la organizacioó n y consolidacioó n de los grupos. Su experiencia se sustento en
principios que constituyeron la base del trabajo en Latinoameó rica:
filminas
|