Sei sulla pagina 1di 6

Cámara Alta de Gobierno

Primer Ministro de Gobierno.

1. Enunciar​ Moción: Esta casa está a favor de que las empresas privadas son las
únicas que pueden tener acceso a la explotación del Arco Minero.
Pero para que podamos proseguir a nuestra argumentación tenemos que definir ciertos
temas.
2. Definir términos claves:
Definamos empresa privada como todo aquello que no es parte del gobierno sino
de aquellas iniciativas internacionales y empresariales que no correspondan al gobierno.
​ Explotación: Se refiere al extraer minerales, no al sentido literal de explotar y volar
todo por los aires.
​ Arco Minero: El Arco Minero del Orinoco es un área del país que comprende casi
ciento doce mil kilómetros cuadrados y se extiende mayoritariamente al norte del estado
Bolívar​, aunque también toca partes de ​Amazonas y ​Delta Amacuro​. Lo atraviesan selvas
que abarcan más de ​ocho millones de hectáreas​, además de las cuencas de los ríos
Orinoco y Caroní. A su vez también están presentes en esta zona geográfica las represas
hidroeléctricas del Caroní, las cuales generan la mayoría de la electricidad consumida en
Venezuela.
3. Status Quo: ​En febrero, el clima en Caracas no es peor que aquel que soporta la
comunidad minera al sur de Guayana. Sin embargo, hubo gotas de sudor que
brotaron en los rostros de los representantes de unas ciento cincuenta empresas,
entre nacionales e internacionales, en el Banco Central de Venezuela.
Eulogio del Pino, Presidente de PDVSA, y Nelson Merentes, su par del BCV, presentaban
un proyecto de explotación de oro, diamante, hierro y coltán a cielo abierto. El Arco Minero
del Orinoco. Un proyecto que apenas contando con las reservas auríferas del sector,
representa más de doscientos mil millones de dólares. La fiebre del oro que manifestó sus
primeros síntomas en aquella reunión fue consolidada en el Decreto No. 2248 por Nicolás
Maduro, Presidente de la República. Víctor Álvarez, quien fuera ministro de Industrias
Básicas y Minería entre 2005 y 2006, escribió que “debido al colapso de los precios del
petróleo, el Gobierno de Venezuela se ha declarado en una búsqueda intensiva de divisas
que permitan compensar el descalabro de la renta petrolera”

De ser positivo el debate, para evitar problemas con la sociedad civil y los inversionistas se
tienen que crear leyes que regulen todos y cada uno de los procesos de extracción que
respeten al medio ambiente, el empleo, la inversión y las capacidades que tenga cada
empresa en el territorio soberano de la nación. Dentro de los que en casos de emergencia
como los que tenemos hoy en día podemos cambiar algunas leyes de nuestra carta magna
para solventar la profunda crisis económica que vive nuestro país. Nuestra preocupación
número uno es el medio ambiente y el ambiente que le heredaremos al futuro y por ende
nuestra propuesta va a que las empresas se comprometan a una extracción segura de los
recursos sin cometer ecocidio en diferencia a los ecocidios que quiere cometer el Estado
bajo el Decreto 2248.

A su vez haremos un Referéndum para saber la voluntad del pueblo indígena que vive allí y
aquellas personas que puedan ser afectadas. No dejándolos sin el conocimiento de que
tendrán un trabajo digno en tales empresas como parte de las peticiones a la empresa
internacional.

Proseguire entonces a dar el Primer Argumento de Cámara Alta del Gobierno

1. Esta casa está a favor de que las empresas privadas son las únicas que pueden
tener acceso a la explotación del Arco Minero​, debido a que esta política podría ser una
profundización del Estado mágico que ha conjurado ilusiones de progreso a causa de la
extracción petrolera, en este caso minera, cosa a la que el país está en gran medida
habituado. Pero el rango de las consecuencias del Decreto del Arco Minero, sus
antecedentes y lo que ocurre en el ahora en ese sector, se escapan de la normalidad con
que se ha vivido el rentismo este par de siglos. Otorgarle el monopolio de la explotación de
los minerales e hidrocarburos al estado, no solo le da control absoluto sobre la principal
fuente de ingresos que tiene la nación; sino que también exacerba su dominio e influencia
sobre las demás esferas e instituciones del país configurandolo como un estado empresario
y paternalista.

DE VERNOS CORTOS DE TIEMPO ESTE ARGUMENTO PASA AL


SEGUNDO DE GOBIERNO.
Proseguire a dar el Segundo Argumento de la Cámara alta del Gobierno, si la
oposición tiene una pregunta este es el momento.

2. Esta casa está a favor de que las empresas privadas son las únicas que pueden
tener acceso a la explotación del Arco Minero, ​debido a que, no se si se han dado
cuenta pero el Estado Venezolano ha mermado sus arcas, esto quiere decir que no
tenemos la capacidad física, ni monetaria para atribuirnos el gasto de inversión para la
explotación minera. Empresas como Exxon o Peabody Energy (sin mencionar 100 más)
pueden encargarse mejor de la tarea de explotación a base de concesiones de 70% y 30%
(como lo es en la mayoría de los casos) ayudan no solo al mejoramiento del Estado y a la
solventación de la crisis, sino también a las relaciones internacionales y empresariales con
el país.

Por estas y más razones creemos que ​las empresas privadas son las únicas que
pueden tener acceso a la explotación del Arco Minero.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------

Segundo de Gobierno
1. El Rescate: ​Como ya dijo el primer Ministro de Gobierno y específico las
definiciones
Esta casa está a favor de que las empresas privadas son las únicas que pueden tener
acceso a la explotación del Arco Minero, debido a que:
1. Se evitaría la paternalización por parte del Estado y se evitaría el fenómeno del
Estado Mágico, además se sale del esquema rentista que hemos vivido en los
últimos dos siglos.
2. Por otra parte, la capacidad por parte del Estado de asumir el costo de inversión
para la explotación del arco minero haría inefectiva esta medida de solventación de
la crisis.

Seguido a este rescate del Primer Ministro de Gobierno proseguire a refutar los
argumentos del primero de oposición.

¡¡REFUTA!!
2. Ahora proseguire a plantear mis argumentos.

3. Esta casa está a favor de que las empresas privadas son las únicas que pueden
tener acceso a la explotación del Arco Minero, ​debido a que a parte de ya lo
anteriormente dicho habría un traslado de la urbe al Estado Bolívar, Amazonas y Delta
Amacuro. Cuando sobrevino el boom petrolero a principios del siglo 20 las pueblos se
trasladaron a las ciudades, para trabajar en la administración petrolera o a los pozos de
extracción petrolera. Creemos que nuestra propuesta de un consorcio mixto con el Estado
así como con industrias nacionales y extranjeras, pueden no solo derivar en el intercambio
tecnológico, sino a su vez una apertura hacia un mayor mercado e inversión directa donde
se invierta en un complejo de extracción, refinación, producción y distribución, y que
también requerirán de servicios y que los servicios requieren de personas que los ofrezcan,
y así se van concatenando nuevos núcleos industriales, comerciales, y productivos para el
país. Podría hablarse de que se estimularía el desarrollo en regiones del interior que se
encuentran en total abandono.
¡¡Contesta preguntas!!

Si por cuestiones de tiempo no se pudo dar el argumento 2 con el


Primer Ministro, el argumento 4 pasa a manos del primero de
cámara baja de gobierno.

4. Proseguire a dar mi segundo argumento, ​esta casa está a favor de que las
empresas privadas son las únicas que pueden tener acceso a la explotación del Arco
Minero, ya que esta medida estimula y diversifica el aparato productivo de la nación,
haciendo que haya una competencia de libre mercado, la cual genera competencia interna
en el país lo cual es un catalizador de la inversión continua en el campo para alcanzar
mayores grados de eficiencia, estabilidad y producción. A su vez disminuye el gasto público,
común en las empresas estatizadas obsoletas e ineficientes como lo es el caso de PDVSA
que después de que en 1976 CAP lo estatizó viene a pasarnos factura hoy en día, con 17
años de mala administración, corrupción y clientelismo, si bien es cierto que PDVSA
siempre ha sido estatal, esta se basaba en una profunda meritocracia y sus índices de
eficiencia y competitividad eran tan altos como el de cualquier otra transnacional. Es decir,
podíamos equipararnos a cualquier transnacional pero ya sabemos donde estamos hoy en
día. ​Muchisimas gracias.

Cámara Baja de Gobierno


Primero de Cámara Baja de Gobierno.

¡¡REFUTA!!
Recapitulemos un poco...
Esta casa está a favor de que las empresas privadas son las únicas que pueden tener
acceso a la explotación del Arco Minero, debido a que:
1. Se evitaría la paternalización por parte del Estado y se evitaría el fenómeno del
Estado Mágico, además se sale del esquema rentista que hemos vivido en los
últimos dos siglos.
2. Por otra parte, la capacidad por parte del Estado de asumir el costo de inversión
para la explotación del arco minero haría inefectiva esta medida de solventación de
la crisis.
3. Traslado de la urbe que conlleva a un incremento del desarrollo de medios y
servicios, que a su vez conlleva a un incremento del empleo en zonas totalmente
abandonadas.
4. Diversificación del aparato productivo con una política de libre mercado, la cual a
través de la explotación por parte de la empresa privada traería más inversión
internacional a Venezuela. A su vez, esto conlleva a la disminución del gasto
público.

Ahora proseguire a plantear mis argumentos.

5. Esta casa está a favor de que las empresas privadas son las únicas que pueden
tener acceso a la explotación del Arco Minero, porque contribuye a la investigación y
producción científica, las empresas dentro de su competencia buscan desarrollar nuevos
productos con la misma materia prima. Dando lugar a la complejización de la industria
(desde hidrocarburos, gases y demás que se encuentren en el Arco Minero). Esto puede
reactivar todo un entretejido extenso y complejos de industrias que al explotar a fondo el
sector secundario (la industria) logran mayor rentabilidad a los recursos naturales del país.

6. Esta casa está a favor de que las empresas privadas son las únicas que pueden
tener acceso a la explotación del Arco Minero, en pro a tener sentido y que se vea la
congruencia de nuestros argumentos, esto puede incluso darle un valor agregado a la
ciencia mundial dándole cabida a las universidades mediante sus coordinaciones de
investigación científica a que trabajen en la investigación del campo donde se esté
extrayendo los minerales y así aumentar los presupuestos de estas universidade mediante
la obtención de dinero en base de la investigación que pagan todas y cada unas de las
empresas que quieren un mejor resultado y una maxificación de las ganancias del estado y
propias.

Látigo de Gobierno.

¡¡NO REFUTES!!
Muchísimas gracias a todos y cada uno de ustedes que nos están escuchando en este
momento.
Pasaré a la recapitulación correspondiente.
Recapitulemos un poco...
Esta casa está a favor de que las empresas privadas son las únicas que pueden tener
acceso a la explotación del Arco Minero, debido a que:
1. Se evitaría la paternalización por parte del Estado y se evitaría el fenómeno del
Estado Mágico, además se sale del esquema rentista que hemos vivido en los
últimos dos siglos.
2. Por otra parte, la capacidad por parte del Estado de asumir el costo de inversión
para la explotación del arco minero haría inefectiva esta medida de solventación de
la crisis.
3. Traslado de la urbe que conlleva a un incremento del desarrollo de medios y
servicios, que a su vez conlleva a un incremento del empleo en zonas totalmente
abandonadas.
4. Diversificación del aparato productivo con una política de libre mercado, la cual a
través de la explotación por parte de la empresa privada traería más inversión
internacional a Venezuela. A su vez, esto conlleva a la disminución del gasto
público.
5. Por la contribución al mundo de la investigación científica que puede nacer del Arco
Minero y que conllevara a la complejización del entretejido industrial que tanto nos
hace falta como nación.
6. El aumento de investigación en las universidades que también solventaría la crisis
que sufren nuestras universidades hoy en día. Lo que conlleva a que logremos
solventar no solo los problemas de medicinas, alimentos, seguridad y hábitat, sino
también la crisis universitaria dándoles dinero del sector industrial para que trabajen
en pro a la búsqueda de mejores resultados.

El choque es algo que tenemos que hacer todos y cada uno a la


hora de estar sentados tras los que están hablando. Es un trabajo
en equipo.

Al recapitular se debe decir el porqué es buena tu alternativa y no


la de oposición y listo. Es importante que se recalque el tema de
los esfuerzos a nivel gubernamental y estatal para regular el daño
ecológico. Tenemos como justificación el Tratado de Kyoto que
dice que los países en vías de desarrollo no tienen que cumplir
estas normas porque no pueden sacrificar a una población que le
hacen falta recursos económicos.

Potrebbero piacerti anche