UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

Facultad de Ingeniería

Carrera profesional Ingeniería Civil

de Ingeniería

CURSO:

CONCRETO ARMADO I

ALUMNO:

LOBATO JAVIER, JUAN CARLOS

DOCENTE:

ING. MOSQUEIRA RAMIREZ, HERMES

ROBERTO.
TEMA:

FALLAS EN ESTRUCTURAS POR

SISMOS
 CONCRETO ARMADO I
INDICE

1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 2
2 MARCO TEORICO ........................................................................................ 3
1.1 CONCRETO ............................................................................................ 3
1.2 PATOLOGIA ESTRUCTURAL ............................................................... 3
1.3 FALLAS ESTRUCTURALES .................................................................. 3
3 REUSLTADOS: ............................................................................................. 4
3.1 FALLA FRÁGIL DE CORTANTE Y TENSIÓN DIAGONAL EN
COLUMNAS O EN VIGAS ............................................................................... 5
3.2 FALLA FRÁGIL EN MUROS DE CORTANTE, SIN O CON
ABERTURAS, SOLOS O ACOPLADOS ......................................................... 6
3.3 FALLA DE EDIFICIOS A BASE DE LOSAS PLANAS POR
PUNZONAMIENTO DE LA LOSA .................................................................... 7
3.4 FALLA POR ADHERENCIA DEL BLOQUE DE UNIÓN EN LAS
CONEXIONES VIGA-COLUMNA DEBIDA AL DESLIZAMIENTO DE LAS
VARILLAS ANCLADAS O A FALLA DE CORTANTE. ................................... 7
............................................................................................................................. 8
3.5 FALLA EN COLUMNAS DE PISOS SUPERIORES POR LA
AMPLIFICACIÓN DE LOS DESPLAZAMIENTOS EN LA CÚSPIDE DE LOS
EDIFICIOS. ....................................................................................................... 8
3.6 FALLA POR GOLPETEO ENTRE EDIFICIOS ....................................... 9
3.7 FALLA POR INADECUADA RESISTENCIA AL CORTANTE DE LOS
ENTREPISOS DEBIDO A LA ESCASEZ DE ELEMENTOS TALES COMO
COLUMNAS Y MUROS.................................................................................... 9
3.8 FALLA POR VARIACIÓN BRUSCA DE LA RIGIDEZ A LO LARGO DE
LA ALTURA DEL EDIFICIO ........................................................................... 10
4 ALTERNATIVAS DE SOLUCION PARA LOS REFUERZOS DE
ESTRUCTURAS: ............................................................................................... 11
4.1 Inyección Gravitacional ...................................................................... 12
4.2 Inyección a Presión ............................................................................. 12
4.3 Aplicación Manual ............................................................................... 13
5 CONCLUSIONES: ....................................................................................... 14
6 RECOMENDACIONES:............................................................................... 14
 CONCRETO ARMADO I

1 INTRODUCCIÓN

En todo el mundo los eventos sísmicos se han convertido en los últimos

años en uno de los fenómenos naturales más frecuentes causando
estragos y perdidas. En el Perú, los sismos se producen cuando la placa
de Nazca, llamada así porque su parte más prominente se ubica frente a
este lugar, trata de introducirse debajo de la placa Sudamericana,
produciéndose un choque entre ambas esto ocasiona que las edificaciones
más rígidas sufran más sus consecuencias Los sismos generan
movimientos oscilatorios en las estructuras sometidas a ellos. La magnitud
de los desplazamientos depende principalmente de la rigidez de la
estructura y de las características del movimiento del suelo.

Por ello es de gran relevancia analizar las estructuras e identificar cuáles

son las principales fallas en las estructuras causadas por los efectos
sísmicos, así como también saber corregirlas

Es por esto que la filosofía de la Norma de Diseño Sismorresistente (E.030),

procura que toda estructura y cada una de sus partes sea proyectada,
diseñada y construida de manera que:

a) Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad

moderada.

b) Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos

de mediana intensidad.

c) Aunque presenten daños, eviten el colapso durante sismos de

intensidad

El objetivo de este trabajo es presentar las diferentes fallas producidas en

las edificaciones causadas por acciones sísmicas y de cómo se pueden
resolver si tuvieran solución.
 CONCRETO ARMADO I

2 MARCO TEORICO
1.1 CONCRETO
Según Harmsen T. (2002) da un concepto de concreto el cual dice que:

El concreto es una mezcla de cemento, agregado grueso o piedra,

agregado fino o arena y agua. El cemento, el agua y la arena constituyen
el mortero cuya función es unir las diversas partículas de agregado
grueso llenando los vacíos entre ellas. En teoría, el volumen de mortero
sólo debería llenar el volumen entre partículas. En la práctica, este
volumen es mayor por el uso de una mayor cantidad de mortero para
asegurar que no se formen vacíos. Para obtener un buen concreto no
sólo basta contar con materiales de buena calidad mezclados en
proporciones correctas. Es necesario también tener en cuenta factores
como el proceso de mezclado, transporte, colocación o vaciado y curado

1.2 PATOLOGIA ESTRUCTURAL

Es el estudio del comportamiento de las estructuras cuando presentan
evidencias de fallas o comportamiento defectuoso (enfermedad),
investigando sus causas (diagnóstico) y planteando medidas
correctivas (terapéutica) para recuperar las condiciones de seguridad
en el funcionamiento de la estructura

1.3 FALLAS ESTRUCTURALES

Deformación, desplazamiento o ruptura de los elementos que
conforman la estructura, que son sometidos a fuerzas que sobrepasan
los límites para los cuales estos han sido diseñados. La falla de una
estructura tiene generalmente una manifestación externa de cuyo
análisis se podrá deducir la importancia, origen y posibles
consecuencias. De lo anterior, se puede apreciar la importancia que
representa el saber reconocer estos daños, clasificarlos y describirlos.
 CONCRETO ARMADO I

3 REUSLTADOS:
A continuación, se explican los tipos de fallas más importantes que se registran
en estructuras de concreto reforzado y mampostería, tras la ocurrencia de
eventos sísmicos.

Por lo general, estas fallas pueden deberse a:

a) Inadecuada resistencia al cortante de los entrepisos debido a la escasez

de elementos tales como columnas y muros.

b) Grandes esfuerzos de cortante y tensión diagonal en columnas o en

vigas.

c) Falla por adherencia del bloque de unión en las conexiones viga-columna

debida al deslizamiento de las varillas ancladas, o a falla de cortante.

d) Grandes esfuerzos en muros de cortante, sin o con aberturas, solos o

acoplados.

e) Vibración torsional causada por la falta de coincidencia en planta del

centro de masas con el centro de rigidez.

f) Punzonamiento de la losa de edificios construidos a base de losas planas,

g) Variación brusca de la rigidez a lo largo de la altura del edificio.

h) Golpeteo entre edificios.

i) Amplificación de los desplazamientos en la cúspide de los edificios.

j) Grandes esfuerzos de cortante en columnas acortadas por el efecto

restrictivo al desplazamiento causado por elementos no estructurales.
 CONCRETO ARMADO I
3.1 FALLA FRÁGIL DE CORTANTE Y TENSIÓN DIAGONAL EN
COLUMNAS O EN VIGAS
Este tipo de falla se origina debido a la gran concentración de esfuerzos
que se producen precisamente en los extremos de las columnas por las
elevadas acciones internas como son carga axial, fuerza cortante y
momento flector, causadas por las fuerzas sísmicas. Muchas estructuras
se han colapsado como resultado de un inadecuado confinamiento del
núcleo de concreto en columnas. El mismo tipo de falla puede presentarse
también en secciones intermedias y superiores de las columnas. El
confinamiento del núcleo de concreto evita también la falla por tensión
diagonal producida por fuerza cortante. Este tipo de falla está caracterizado
por la formación de grietas inclinadas

Alternativa de solución:

Con solo colocar refuerzo transversal estrechamente separado y bien

detallado en la región de la rótula plástica potencial, puede evitarse que el
concreto se astille seguido del pandeo por inestabilidad del refuerzo a
compresión. Esto implica el detallado de las secciones para evitar una falla
frágil y proporcionar suficiente ductilidad
 CONCRETO ARMADO I
3.2 FALLA FRÁGIL EN MUROS DE CORTANTE, SIN O CON ABERTURAS,
SOLOS O ACOPLADOS
En los proyectos estructurales, los muros de cortante son destinados a resistir
principalmente los esfuerzos producto de las fuerzas horizontales sísmicas. Ante
esta solicitación, las fallas que suelen presentarse son en su unión con los
sistemas de piso, por cortante horizontal o vertical, y por vuelco.

Daños en muro de cortante

Alternativa de solución:

Este último tipo de falla es típico en las vigas de acoplamiento y se debe a

demandas de gran ductilidad y de elevadas fuerzas cortantes como
consecuencia de su corta longitud.
 CONCRETO ARMADO I
3.3 FALLA DE EDIFICIOS A BASE DE LOSAS PLANAS POR
PUNZONAMIENTO DE LA LOSA
Otro caso de falla de conexión se presenta en edificios de losas planas y
se debe a una falla de punzonamiento producida por los elevados esfuerzos
cortantes. En este tipo de falla, los sistemas de piso quedan sin apoyo
dando lugar a un colapso total de los mismos manteniéndose de pie solo
las columnas

Falla de un edificio a base de losas planas por punzonamiento de losa

Alternativa de solución:

Las fallas en las conexiones generalmente son frágiles, por lo que estas
zonas deben protegerse con especial cuidado y diseñarse detalladamente.

3.4 FALLA POR ADHERENCIA DEL BLOQUE DE UNIÓN EN LAS

CONEXIONES VIGA-COLUMNA DEBIDA AL DESLIZAMIENTO DE LAS
VARILLAS ANCLADAS O A FALLA DE CORTANTE.
Con frecuencia, en las conexiones entre los distintos elementos
estructurales se presentan elevadas concentraciones y complejas
condiciones de esfuerzos, mismos que han conducido a distintos y
numerosos casos de falla especialmente en las uniones entre muros y losas
de estructuras a base de paneles, entre vigas y columnas en estructuras
de marcos, entre columnas y losas planas, y entre columnas y
cimentaciones
 CONCRETO ARMADO I

Falla en unión viga-columna por escasez de anclaje en la conexión de la

columna con el sistema de piso

3.5 FALLA EN COLUMNAS DE PISOS SUPERIORES POR LA

AMPLIFICACIÓN DE LOS DESPLAZAMIENTOS EN LA CÚSPIDE DE
LOS EDIFICIOS.
Al propagarse las vibraciones inducidas por el sismo desde la base hasta
la cúspide de los edificios, se presentan amplificaciones de la vibración a lo
largo de su altura, que se acentúan en sus niveles superiores,
principalmente en edificios altos, lo que conduce a una elevada
concentración de acciones internas que provocan el colapso de una parte
del edificio a partir de determinada altura

Colapso de los niveles superiores de un edificio de 11 pisos

 CONCRETO ARMADO I
Alternativa de solución:

Algunos autores atribuyen este tipo de colapso a la unión de concreto nuevo

con viejo tras la interrupción del colado durante el proceso constructivo.

3.6 FALLA POR GOLPETEO ENTRE EDIFICIOS

Si no existe una separación suficiente entre edificios adyacentes, su
manera distinta de vibrar ante la solicitación sísmica conduce al golpeteo
entre ellos produciéndoles severos daños

Falla debida al golpeteo entre edificios adyacentes que no coinciden en

altura sus entrepisos

Alternativa de solución:

Este tipo de falla puede ser más grave cuando los cuerpos adyacentes no
coinciden en la altura de sus entrepisos, ya que las losas de uno pueden
golpear las partes intermedias de las columnas del otro

3.7 FALLA POR INADECUADA RESISTENCIA AL CORTANTE DE LOS

ENTREPISOS DEBIDO A LA ESCASEZ DE ELEMENTOS TALES
COMO COLUMNAS Y MUROS.
El colapso de los edificios se debe generalmente a la insuficiente
resistencia a carga lateral de los elementos verticales de soporte como son
columnas y muros. Las fuerzas de inercia, cuya variación de la base hasta
la cúspide del edificio es progresivamente creciente, generan fuerzas
cortantes decrecientes desde la base hasta la cúspide, mismas que deben
ser resistidas en cada nivel por el conjunto de dichos elementos verticales.
 CONCRETO ARMADO I

Foto edificio antes y después de la Falla

Alternativa de solución:

De esta forma, es necesaria un área transversal de muros y/o columnas

suficientes para resistir adecuadamente las fuerzas cortantes inducidas por
el sismo.

3.8 FALLA POR VARIACIÓN BRUSCA DE LA RIGIDEZ A LO LARGO DE

LA ALTURA DEL EDIFICIO
Con frecuencia las plantas bajas de los edificios se construyen dejando el
mayor espacio posible para permitir el paso o estacionamiento vehicular,
mientras que los niveles superiores se construyen mediante sistemas de
marco-muro, estando este último la mayoría de las veces confinado por el
marco proporcionándoles a los pisos superiores una mucho mayor rigidez
que la de planta baja.

Esta situación conduce a una concentración de daños en la llamada planta

débil del edificio, la cual posee una rigidez mucho menor en comparación
con la de los pisos superiores
 CONCRETO ARMADO I

La planta baja de este edificio se diseñó con base en un sistema de marcos

rígidos y en los pisos superiores se contempló un sistema de muros con lo
cual la rigidez en elevación varió, lo que provocó la falla total de la planta
baja durante el sismo.

4 ALTERNATIVAS DE SOLUCION PARA LOS REFUERZOS DE

ESTRUCTURAS:

Dentro de la industria de la construcción, el FRP (POLÍMEROS

REFORZADOS CON FIBRAS) puede emplearse en varias presentaciones
(barras, láminas, etc.). Sin embargo, en el campo de la reparación, refuerzo y
adecuación de estructuras existentes, destaca la modalidad de adhesión
epóxica externa de capas delgadas de FRP a los elementos estructurales
existentes.

Esta solución de refuerzo tiene grandes beneficios con respecto a otros

sistemas de reparación o refuerzo de estructuras:

Estructurales: con Alta resistencia y rigidez además de ser muy Ligero. Con
durabilidad y servicio que resistente a corrosión y son se bajo espesor, no se
nota. Son económicos a bajo costo de instalación y rápida puesta en servicio
 CONCRETO ARMADO I
La inyección de fisuras y grietas con resinas epóxicas tiene por objeto
recuperar el monolitismo de las estructuras, gracias a las propiedades de
adherencia y resistencia de estos materiales, las inyecciones son aplicables
agrietas sin movimiento. Siempre es necesario verificar con extracción de
testigos la penetración real de la resina. Estos pueden será algunos

4.1 Inyección Gravitacional

Alcance: Elementos horizontales (losas) con grietas de aberturas superiores
a 1 mm.

Procedimiento: Limpieza con aire comprimido, sello en la cara inferior con

masilla epóxica, ejecución de diques laterales con yeso o masilla en la cara
superior; vaciar un sistema epóxico de viscosidad inferior a 200 cps para que
fluya por gravedad al interior de la grieta.

4.2 Inyección a Presión

Alcance: Inyección de grietas y fisuras en cualquier posición. Para la inyección
de grietas finas (<.1 mm) y particularmente en el caso de fisuras (20,5 mm) se
deben emplear exclusivamente un sistema epóxicos de viscosidades inferiores
a 200 cps.

Procedimiento: Limpieza, sellado superficial de la grieta con masilla epóxica,

colocación de boquillas, inyección partiendo de las boquillas inferiores y
avance hacia arriba a medida que la inyección progresa.

Equipo Manual: Se utilizan sistemas epoxi de muy baja viscosidad y

aplicación con pistolas de calafateo.
 CONCRETO ARMADO I
Equipo Neumático: Se emplean equipos neumáticos con presión de aire
comprimido de 2 a 7 kg/cm2.

Equipo de Mezcla en Punta: Dosificación de los componentes a la salida del

equipo, aplicación de altas presiones (hasta 14 kg/cm2). Se emplean resinas
con viscosidades bajas. Endurecedor.

4.3 Aplicación Manual

Alcance: Se aplican a fallas de reducido espesor (0-5 cm), que sólo afectan la
superficie del hormigón o el recubrimiento de armaduras.

Procedimientos: Definir bordes con cortador angular. Eliminar por picado todo
hormigón defectuoso. Obtener forma geométrica adecuada. Limpieza con aire
y/o agua. Aplicar con brocha lechada de adherencia. Preparar mortero 1:3 con
arena gruesa de tamaño máximo 5 mm o de 1/3 del espesor a rellenar;
consistencia semiplástica y eventual aditivo expansor. Mantener húmedo por
7 días.
 CONCRETO ARMADO I
5 CONCLUSIONES:

Las estructuras actualmente son diseñadas bajo los estrictos parámetros

dictados en la norma E 030 del Reglamento Nacional de Edificaciones y
evitar las fallas expuestas y de darse el caso poder dar soluciones a las
posibles fallas causadas por efectos de sismos.

En el caso de falla por inadecuada resistencia al cortante de los

entrepisos debido a la escasez de elementos tales como columnas y
muros es el más común en nuestro país ya que no se lleva a cabo un
adecuado análisis estructural y se comete el error de no contar con los
elementos estructurales necesarios para poder resistir los efectos de un
sismo

La mayoría de fallas son causadas por un mal empleo de materiales y mal

distribución de los elementos estructurales ya en su mayoría fueron
realizados por un estudio estructural pobre y sin considerar los efectos
causados por los sismos.

6 RECOMENDACIONES:

Se recomienda hacer un análisis detallado de la estructura a ejecutar bajo

la norma E 030 del Reglamento Nacional de Edificaciones para así poder
evitar las fallas expuestas en este articulo y evitar la perdida tanto material
como vidas humanas

Se recomienda usar disipadores sísmicos que, aunque su costo implique

aumentar el presupuesto en un gran porcentaje, son de gran ayuda ya que
se puede disipar hasta el 90% de los esfuerzos causados por los sismos y
en la actualidad se estar realizando estudios para que este porcentaje
pueda ir en aumento, en nosotros queda que ese deber como Ingenieros
Civiles.
 CONCRETO ARMADO I

BIBLIOGRAFÍA

Mosqueira H. “CURSO DE CONCRETO ARMADO I”. Cajamarca, Perú. 2018.

Canazas. F. En el Paper de Investigación “PREVENCION Y MITIGACION DE

DESASTREZ”. 2015.

Bazàn E. & Meli R. DISEÑO SISMICOS DE EDIFICIOS. Vol. 1, agosto 2009. Pág.
58.

Harmsen, T. DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

(3°edición), Lima, Perú (2002).

Rivera, G. CONCRETO SIMPLE. Colombia. 2007.

Hendez P. REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL SISMO RESISTENTE DE

VIVIENDAS INFORMALES Colombia. 2005.