Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen
La crisis de la publicidad y la mala gestión de las empresas han llevado a casi
todas las empresas periodísticas a realizar Eres (Expedientes de regulación de
empleo). Este fenómeno no es de este último año, se vienen produciendo
ERES, en España desde hace ya bastantes años. Pero es la fuerza de esta
crisis, la frecuencia repetida con la que se dan dentro de una mismo medio, lo
que hace que estos Eres sean de obligado estudio.
En el periodismo hay dos Eres que se han producido en un corto periodo de
tiempo y que por la importancia de sus cabeceras llaman la atención. Son los
de los diarios El País y El Mundo. En ambos casos se analizan esos ERES
así como el futuro y las causas de falta de solvencia de los medios afectados,
para que se produjera ese perjuicio a los trabajadores y al tejido empresarial. Y
por que tienen que ser los trabajadores los que padecen la mala gestión de los
directivos, que en ocasiones se suben el sueldo un 175% más en un solo año.
O al mal estudio de las fusiones que producen deudas impagables.
Como conclusión proponemos que la mala gestión sea castigada y que los
directivos no utilicen las empresas para su enriquecimiento, sino que recuerden
que tiene un fin social ante los trabajadores y la "función social de informar" y
ayudar a construir una sociedad más justa y democrática. Y planteamos que
las empresas no pueden seguir obteniendo los beneficios gigantescos de los
últimos años.
Las fuentes de esta comunicación han sido: entrevistas con los comités de
empresa, directivos, trabajadores afectados de las empresas que han padecido
los ERES.
Abstract
The crisis of advertising and corporate mismanagement has led to nearly all
media companies to make ERE. This phenomenon is not of this past year, has
produced ERE from many years ago. But the strength of this crisis, repeated
frequency with which occur within the same company that makes these ERE
legally binding study. In journalism there are two that ERE have occurred in a
short period of time and the importance of its headwaters attention. Are those of
El País and El Mundo. In both cases and analyze these ERE the future and
causes of insolvency of the companies concerned, in order to produce such
injury to workers and the business sector.
And they have to be the workers who suffer from the mismanagement of the
directors, which sometimes raise the salary by 175% more in one year. Or the
bad study of mergers that produce bad debts.
In conclusion I propose that poor management will be punished and that
business managers do not use for enrichment, but remember you have a social
purpose to the workers and the "social function of informing" and help build a
more just and democratic society . And I argue that companies can not continue
gaining huge profits in recent years.
The sources of this communication are: interviews with the committees, officers,
employees affected by the companies that have suffered the ERE.
1. Introducción
La crisis económica está afectando a las empresas informativas con lo que
sufre las soluciones que aplican las demás. En este caso, los despidos
masivos que permite la legislación laboral, los expedientes de regulación de
empleo ERE.
Los Eres no son una novedad en las empresas informativas españolas. En el
año 2003 Antena 3, incluyó en un expediente de regulación de empleo a más
de 200 trabajadores
Pero la intensidad numérica de los Eres de estos últimos años de crisis ha
superado todas las situaciones anteriores. Incluso cuando en menos de ocho
meses se llegaron a cerrar tres periódicos: El Independiente, El Sol, y Claro
(entre agosto de 1991 y marzo de 1992). Hecho que calificaría el profesor
Carlos Barrera como tres sonoros fracasos en un mercado saturado. (Barrera,
1995, pp. 130,139)
Aún así, la crisis empresarial de la Prensa no fue tan dramática como lo está
siendo en la actualidad.
de las administraciones públicas. Hay que recordar que las ayudas a la prensa
han sido muy criticadas por históricos del mundo periodístico como el
expresidentes del grupo Prisa, Jesús de Polanco que siempre defendió que: “
La prensa vive sola o se muere”. (El Mundo, 1996).
Pero no todo se le debe achacar a la crisis. También hay que examinar las
estrategias empresariales de muchos grupos mediáticos que en épocas de
bonanza se dedicaron a invertir en proyectos faraónicos, como si no supieran
que en una economía de mercado son los ciclos los que mandan y no todos
son de prosperidad. Se ha cumplido que el sentido común es el menos común
de todos los sentidos.
Estos años de prosperidad llevaron a las empresas a tener beneficios
gigantescos que crecían año tras año, en progresión geométrica.
Y parece que ahora tienen que seguir teniendo esos ratios de beneficios sin
importarles lo que le pasa a la sociedad. Sin darse cuenta que esa sociedad no
puede salir de la crisis por el simple hecho de que es la que consume y no la
que ha de ser consumida.
3. El caso Prisa.
3.1 Breve historia del grupo
Prisa: Promotora de Informaciones Sociedad Anónima se constituyó el 12 de
enero de 1972 para sacar a la calle un nuevo periódico, El País, con un capital
de 3.000 euros. El grupo promotor de accionistas lo componían personajes
muy relevantes de la época tardo franquista como: José Ortega Spottorno,
Carlos Mendo, Darío Valcárcel, Ramón Jordán de Pozas y José Carlos
Aparicio. Luego llegaron accionistas muy significativos como Manuel Fraga,
José María de Areliza, Pío Cabanillas, Fuentes Quintana, Raúl Morodo.
(Seoane y Sueiro, 2004, pp.88)
Un grupo que con el tiempo sería disuelto por Jesús de Polanco. Quizá sea
este dato uno de los inicios de la torpe política que ha tenido la derecha
española con los medios de comunicación. Este grupo fue tan significativo que
el filósofo José Luis de Aranguren los denominó como: “El intelectual colectivo-
empresarial de la España postfranquista”.
Posteriormente y ante la necesidad de liquidez para lanzar el periódico
aparecería de la mano de Ortega Spottorno, Jesús de Polanco que había
hecho fortuna con la editorial Santillana. Sería Polanco el verdadero promotor
de lo que hoy es el grupo Prisa y el que hasta la fecha junto a Nicolás María de
Urgoiti fundador de El Sol en diciembre de 1917, el único que ha conseguido
ser un “magnate de la Prensa” en España. Convirtiendo a Prisa en un holding
en 1998.
A finales del siglo XX y principios del actual han habido varios personajes de la
economía que han intentado formar un holding tipo Prisa, pero sin igual fortuna.
Proyectos de empresas de comunicación como la ONCE en la etapa que su
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 4
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
presidente era Miguel Durán, Anaya con el diario El Sol de Sánchez Rupérez,
hasta la etapa Villalonga de telefónica, son un ejemplo de ello.
A Polanco se le criticó ser de izquierdas por algunos sectores. Es el caso del
exdirector de ABC, Luis María Anson que llamaba a El País el BOE del Estado
en la etapa felipista. Lo cierto es que realmente fue un empresario y como tal
quiso ganar dinero. De hecho, en su poco conocida biografía (Frattini y Colías,
1996) aparecen datos curiosos como que durante la guerra civil su familia se
tuvo que refugiar en la embajada de Francia o como que su padre fue
encarcelado durante la guerra por la República. Además, hay que recordar que
era familiar de uno de los más prestigiosos generales de Franco, Díaz Polanco.
Lo cierto es que Jesús Polanco fue el gran empresario de medios de
comunicación en España. Consiguió internacionalizar el negocio de la prensa
en español y hacer un gran grupo de comunicación. Comenzó con la editorial
Santillana para luego vender libros por Iberoamérica hasta entrar en el
accionariado de El País, La SER, y Canal Plus hasta lo que hoy son las todas
áreas de negocio del grupo Prisa.
Se le ha criticado su ideología pero lo cierto es que algunos de sus grandes
negocios se han realizado en etapas de Gobiernos conservadores. Salvo los
enfrentamientos durísimos que tuvo con el Gobierno de Aznar donde llegó a
afirmar: “Con tal que Aznar no gobierne, estoy satisfecho”. Eran palabras que
se desencadenarían después del caso Sogecable. (El Mundo, 2002).
En la actualidad la familia Polanco está representada en Prisa por la sociedad
Rucando que tiende a quedarse con un 30% después de la entrada de Liberty.
Por lo que es el máximo accionista de la compañía. Hoy Juan Luis Cebrián,
Consejero Delegado y padre fundador del grupo está considerado como la
persona más influyente del grupo. (Prisa, 2010)
Juan Luis Cebrián ha recibido críticas por su relación y la de de su familia con
el régimen franquista. Fue Director de Televisión Española y subdirector del
periódico “Informaciones”. El periodista de Pablo Sebastián ha llegado a decir:
“Conociendo los antecedentes franquistas de Polanco y Cebrián (uno editor de
libros de textos que hacían apología del régimen dictatorial y otro Director de
los Servicios Informativos de la televisión oficial de Franco). (El Mundo,
Sebastián, 1995)
Cebrián siempre ha mantenido con respecto a que dejara la subdirección del
diario Informaciones y se fuera a TVE, que:
“Solo fui director de TVE de marzo a octubre de 1974. Y Eso fue en en medio
de una operación para democratizar el régimen, y que dimití, haciendo explicito
que me iba por razones políticas y ante la impotencia que sentía para poder
llevar a cabo nada que se pareciera a un periodismo decente. En realidad lo
que pasó es que Pío Cabanillas, después del asesinato de Carrero Blanco,
quiso propiciar una liberalización de la dictadura la muerte de Carrero y me
llamó de Informaciones.
Para los que crearon este periódico fue muy importante la redacción de los
estatutos, ya que pusieron las bases para que no se pudiera repetir la historia
de D16, en la que PJ se sintió expulsado por interese económico políticos,
como cuenta. (Ramírez, 1991, pp. 429)
Para evitar esas circunstancias impone la condición a los accionistas de
destinar el 25% de su inversión a pagar las acciones liberadas que debían
tener los profesionales, como garantía de independencia del periódico.
En su numero uno dijo “Este periódico no será nunca de nadie sino de sus
lectores. El Mundo no tiene amo y por eso jamás utilizara la información como
elemento de trueque u objeto de compraventa en el turbio mercado de los
favores políticos y económicos”. (Ramírez, 1989)
Referencias bibliográficas
ASPM(2009) http://www.apmadrid.es/noticias/generales/observatorio-de-la-
apm-para-el-seguimiento-de-la-crisis
Barrera, C. (1995): Sin mordaza, veinte años de prensa en democracia. Madrid.
Temas de Hoy. pp. 130,139.
Bel (2004) J.I (2004) “La formación, un desafío permanente para la
información” Libro Blanco de la Prensa Diaria, AEDE: Madrid. Pp.306.
Cebrián, J.L. (2003): Cartas a un joven periodista y un epílogo para
adolescente. Madrid: Aguilar. Pp.66.
EFEdata : (2011). La crísis económica llega a los medios.
08/07/2011COMUNICACIÓN CRISIS APM: 2.706 empleos destruidos en los
medios de comunicación madrileños
El Mundo. (1996): Polanco cree que la prensa no debe recibir ningún tipo de
ayuda. 23 de noviembre. Pp.26.
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2011/10/04/fusiones-entre-
periodicos-la-publicidad-en-prensa-no-crecera-con-fuerza-antes-del-ano-2017-
85310/# Recuperado el 17 de noviembre de 2011.
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2011/10/26/prisa-negocia-con-la-
banca-aplazar-los-pagos-de-su-deuda-hasta-2016-86588/# Recuperado el 17
de noviembre de 2011.
* Se puede indicar al final del texto con asterisco la pertenencia del artículo a
algún tipo de proyecto / subvención, etc.