Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
A mi tutor Juan Sancho, por todos los conocimientos que ha puesto a mi alcance,
por el tiempo dedicado y por darme la oportunidad de haber trabajado con él estos
últimos meses.
A todos los profesores que me han dado clase a lo largo de la carrera, por
enseñarme parte de lo que hoy sé.
A mis amigos, los de siempre, y los que conocí al empezar esta aventura, en
especial a Rose, Irene y Jorge porque creo que esta amistad durará mucho tiempo... En
definitiva a aquellos que han hecho que los momentos duros sean menos duros, y los
buenos más buenos aún, por suerte habéis sido tantos que no puedo nombrar a todos.
En la actualidad son muchas las medidas que se hacen a diario para evaluar el
nivel de ruido ambiente, sin embargo, este nivel no es el mismo siempre. Dependiendo
del momento en el que se realicen las medidas, de la longitud de la muestra tomada etc.,
los resultados pueden llegar a ser muy dispares entre sí. En este proyecto se estudiarán
los parámetros temporales con el objetivo de determinar las características más
apropiadas de la muestra que se debe tomar a la hora de realizar medidas del nivel de
ruido, de tal forma que se obtengan los resultados más apropiados con un margen de
error pequeño y conocido.
Para comenzar, se eligieron los puntos de medida en los que se quiere centrar el
estudio. En el presente proyecto se va a analizar el ruido ambiente, principalmente
procedente del tráfico rodado, existente en 3 rotondas y una semirotonda.
Para ello se comenzó realizando registros de larga duración del nivel de ruido de
manera continua a lo largo de todo el periodo diurno, que comprende desde las 7:00 h
hasta las 19:00 h. La adquisición de estos datos se realizó con una grabadora digital y un
micrófono. Posteriormente, los datos registrados se volcaron al ordenador y se
procesaron con el sistema de medida Symphonie con el que de obtuvieron los
parámetros necesarios para el análisis.
Una vez obtenidos los niveles de los registros, el siguiente paso consistió en
realizar diferentes procesos de muestreo para obtener resultados y finalmente elaborar
conclusiones.
ABSTRACT
The main idea of this project is to realice a temporary study of the necessary
parameters to evaluate the ambiental noise. Nowadays, a lot of measures are done
everyday to evaluate the ambiental noise, however, this level is not always the same.
The results can be very different one from another depending of the moment when
this measures are done, the length of the sample, etc. In this project, temporary
parameters will be studied with the aim of determine the more apropiate characteristics
to the sample to be taken when performing the noise level measurements, so as to obtain
the most appropriate results with an small and known error margin.
To start, the points where you want to focus the study were chosen. In this project
we will analyze the ambient noise, mainly by road traffic, existing over three
roundabouts and one semi-roundabout.
For this purpose we begin performing long-term registers of the noise level
throughout the day period continuously, which is from 7:00h to 19:00h. The acquisition
of this data was performed with a digital recorder and a microphone. Later, data
recorded were fed into the computer and processed with Symphonie measuring system,
with which we obtained the parameters for the analysys.
Once the level from the registers are obtained, the next step was to perform
different sampling processes to get results and finally draw conclusions.
ÍNDICE
Capítulo 1: Introducción ................................................................................................... 2
Capítulo 2: Definiciones básicas ...................................................................................... 6
Capítulo 3: Procedimiento .............................................................................................. 32
3.1 Equipamiento utilizado ........................................................................................ 33
3.1.1 Equipamiento empleado en la realización de medidas "in situ" ..................... 33
3.1.2 Equipamiento empleado en el volcado y procesado de datos en el
laboratorio....................................................................................................................... 40
3.2 Diagramas de conexionado.................................................................................. 44
3.2.1 Diagrama de conexión de los equipos empleados en las medidas "in situ" ..... 44
3.2.2 Diagramas de conexión de los equipos empleados en el laboratorio para el
volcado y procesado de los datos medidos ..................................................................... 44
3.3 Metodología de las medidas ................................................................................ 47
3.3.1 Caracterización de la fuente ............................................................................. 47
3.3.2 Determinación de los puntos de medida .......................................................... 50
3.3.3 Determinación de la franja horaria .................................................................. 56
3.3.4 Generalidades................................................................................................... 56
3.3.5 Normativa aplicable ......................................................................................... 57
3.3.6 Metodología de las medidas y procedimiento ................................................. 57
3.3.6.1 Realización de los registros "in situ" ............................................................... 57
3.3.6.2 Creación de la base de datos (volcado y procesado de las medidas) ............... 59
Capítulo 4: Base de datos ............................................................................................... 77
Capítulo 5: Cálculos y resultados ................................................................................. 202
5.1 Cálculos por pistas ............................................................................................. 204
5.2 Resultados por pistas ......................................................................................... 216
5.3 Cálculos por rotondas ........................................................................................ 258
5.4 Resultados por rotondas .................................................................................... 266
Capítulo 6: Conclusiones .............................................................................................. 279
Capítulo 7: Presupuesto ................................................................................................ 289
Capítulo 8: Bibliografía ................................................................................................ 293
ANEXO ........................................................................................................................ 297
Capítulo 1
Introducción
Capítulo1: Introducción
_______Capítulo 1 Introducción
Se entiende por ruido ambiental como “el sonido exterior no deseado o nocivo
generado por las actividades humanas, incluido, el ruido emitido por los medios de
transporte, por el tráfico rodado, ferroviario y aéreo y por emplazamientos de
actividades industriales”, según la ley 37/2003 del ruido.
El estudio de los efectos del ruido ambiental sobre la salud de las personas plantea
siempre una dificultad básica: la evaluación precisa de la correspondiente exposición.
En la actualidad son muchas las mediciones que se realizan para evaluar el nivel
de ruido ambiente, sin embargo, este nivel puede variar de manera muy significativa a
lo largo del día o incluso en un periodo corto de tiempo también se pueden observar
variaciones significativas. Dependiendo del momento en el que se realicen las medidas,
de la longitud de la muestra tomada etc., los resultados pueden llegar a ser muy
dispares entre sí.
Curva de ponderación A
Había sin embargo algunas dificultades para implementar tal sistema de medición.
El más obvio era que el oído se comporta de diferente manera con respecto a la
dependencia de la frecuencia para diferentes niveles físicos del sonido. Por ejemplo, a
muy bajos niveles, sólo los sonidos de frecuencias medias son audibles, mientras que a
altos niveles, todas las frecuencias se escuchan más o menos con la misma sonoridad.
Tabla 2. 1: Correcciones efectuadas por la red de ponderación A para las bandas de tercio de
octava.
Para las bandas de octava las correcciones efectuadas por la red de ponderación A
son las mostradas en la Tabla 2. 2:
Tabla 2. 2: Correcciones efectuadas por la red de ponderación A para las bandas de octava.
Espectro de frecuencias
Los ruidos se pueden descomponer en la superposición de sonidos puros de
frecuencias diferentes. La repartición de la energía sonora en función de cada una de las
frecuencias define el espectro de frecuencias de ruido. El espectro permite establecer si
el ruido está compuesto por frecuencias bajas (graves), medias o altas (agudas). Este es
un fenómeno importante de la investigación, ya que el oído humano reacciona de
manera diferente en función de la frecuencia, y la propagación del ruido en el aire y a
través de los obstáculos depende asimismo del espectro de frecuencias del ruido.
f2 - f1 = 0,707 fc , siendo f2 = 2 f1
f2 - f1 = 0,232 fc , siendo f2 =
El análisis espectral realizado en tercios de octava es más fino que en octavas. Los
niveles obtenidos para una octava son superiores a los obtenidos para un tercio de
octava, ya que cada uno de los primeros resulta de la suma energética de los niveles de
los tres tercios de octava que contienen.
Las frecuencias centrales, en Hz, para las bandas de octava son las siguientes:
31,5, 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000, 16000.
Las frecuencias centrales, en Hz, para las bandas de tercios de octava son: 16, 20,
25, 31.5, 40, 50, 63, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 315, 400, 500, 630, 800, 100, 1250,
1600, 2000, 2500, 3150, 4000, 5000, 6300, 8000, 10000, 12500, 16000, 20000.
Histograma
Un histograma es una representación gráfica de una variable en forma de barras.
Para un histograma existen dos tipos de informaciones básicas: la frecuencia de los
valores y los valores en sí (en nuestro caso niveles de ruido). Normalmente, las
frecuencias son representadas en el eje vertical mientras que en el horizontal se
representan los valores de cada una de las variables (que aparecen en el histograma
como barras bi o tridimensionales). En la ¡Error! No se encuentra el origen de la
referencia. se puede observar un ejemplo de histograma obtenido al medir los niveles
del tráfico rodado.
Definición de ruido
El problema del ruido comienza con la maquinaria pesada en la industria y la
construcción y el auge de los medios de transporte. Inicialmente el ruido se consideró
como un mal necesario para el progreso, apareciendo en algunos sectores el riesgo de
padecer sordera (minería, industria pesada...).
En general podemos definir Ruido como "todo sonido indeseado que interfiere
con la señal que se desea percibir".
Desde el punto de vista físico el ruido puede definirse como una superposición de
sonidos de frecuencias e intensidades diferentes, sin una correlación de fase.
Esto lleva a una definición de ruido que es la usada en el campo del Control y
define al ruido como "energía acústica audible que afecta negativamente al bienestar
fisiológico o psicológico de las personas". Esto está de acuerdo con la definición usual
del ruido como cualquier sonido no deseado por el receptor y contempla la
consideración de atribuir al ruido acústico el calificativo de "Agente contaminante del
medio ambiente".
a) Ruido Blanco: es una señal aleatoria que se caracteriza por que sus valores de
señal en dos tiempos diferentes no guardan correlación estadística (no tienen
ninguna relación unos con otros). Como consecuencia de ello, su densidad
espectral de potencia es constante en función de la frecuencia, es decir, su
gráfica es plana (véase Figura 2. 4). Esto significa que la señal tiene la misma
energía en todas las frecuencias. Por otro lado su espectro bandas de tercios de
octava es 1 dB mayor cada vez que se aumenta un tercio, es decir, su pendiente
es 3 dB/Octava (véase Figura 2. 5)
Figura 2. 4: Espectro de ruido blanco empleando una escala lineal en el eje horizontal.
Figura 2. 5: Espectro del ruido blanco empleando una escala logarítmica en el eje
horizontal.
b) Ruido Rosa: es una señal aleatoria con un espectro de frecuencias tal que su
densidad espectral de potencia se relaciona a través de 1/f con la frecuencia, es
decir, su nivel de energía disminuye 3 dB/octava. A la salida de un analizador
con filtros de octava el ruido rosa presenta un nivel uniforme para todas las
bandas. Esto ocurre porque los filtros de octava, tercio etc., son filtros
proporcionales y, por lo tanto, cada vez que pasamos a una octava superior,
duplicamos el ancho de banda, con lo que el ruido rosa decrece justo la
proporción en que aumenta el ancho de banda (3 dB por octava).
Figura 2. 6: Espectro de ruido rosa empleando una escala lineal en el eje horizontal.
Figura 2. 7: Espectro del ruido rosa empleando una escala logarítmica en el eje
horizontal.
d) Ruido de Baja Frecuencia: es una señal que tiene una energía acústica
significativa en el margen de frecuencias de 8 a 100 Hz. Este tipo de ruido es
típico en grandes motores diesel de trenes, barcos y plantas de energía y, puesto
que este ruido es difícil de amortiguar y se extiende fácilmente en todas
direcciones, puede ser oído a muchos kilómetros. El ruido de baja frecuencia es
más molesto de lo que cabría esperar con una medida del nivel de presión sonora
ponderado A. Para calcular la audibilidad de componentes de baja frecuencia en
el ruido, se mide el espectro y se compara con el umbral auditivo.
f) Ruido Fluctuante: es aquella señal cuyo nivel de presión sonora varía a lo largo
del tiempo. Estas fluctuaciones son superiores a 5 dBA y pueden ser periódicas
(Figura 2. 9) o aleatorias.
Figura 2. 11: Ejemplo de ruido impulsivo generado por una prensa automática.
En la práctica el ruido se presenta como una mezcla de todos los tipos, por
ello se recomienda el empleo del Nivel Sonoro Continuo Equivalente (Leq), el
cual representa en un nivel de presión sonora continuo constante la misma
cantidad de energía sonora que el sonido continuo fluctuante medio durante el
mismo periodo.
Desviación típica
Para conocer con detalle un conjunto de datos, no basta con conocer las medidas
de tendencia central, sino que necesitamos conocer también la desviación que
representan los datos en su distribución respecto de la media aritmética de dicha
distribución, con objeto de tener una visión de los mismos más acorde con la realidad a
la hora de describirlos e interpretarlos para la toma de decisiones.
(2.1)
Donde:
σ es la desviación típica.
n es el t amaño de la muestra.
Lpi es el nivel de presión sonora de cada medida.
es el nivel medio de presión sonora.
(2.2)
(2.3)
(2.4)
Dado que es una magnitud fácilmente medible, y que la energía que transporta la
onda sonora es proporcional al cuadrado del valor eficaz de la presión, se utilizará el
valor eficaz de la presión acústica como el parámetro básico que cuantifique la onda
sonora.
Para evitar trabajar con márgenes tan amplios y debido a que el oído tiene una
respuesta de tipo logaritmo y no lineal, se introduce el concepto de Nivel de Presión
Sonora Lp , expresado en dB, definido en la norma UNE-ISO 1996-1:2005, mediante la
ecuación (2.5):
(2.5)
Donde:
p es la presión sonora medida,
pref es la presión sonora de referencia (20 μPa).
De esta manera el rango de presión sonora audible queda definido entre los 0 dB
(ecuación 2.6) y los 140 dB (ecuación 2.7).
(2.6)
(2.7)
La Figura 2. 13 muestra los valores típicos del nivel de presión sonora para algunas
fuentes comunes de ruido. Se considera que para mantener el sueño sin molestias por
ruido, el nivel debe ser inferior a los 35-40 dB. Cuando dos personas mantienen una
conversación normal, a una distancia aproximada de 1 metro de distancia, el nivel de
presión sonora medio emitido puede rondar los 60 dB, con picos en torno a los 67-70
dB. Para el caso de una persona elevando la voz, un sonómetro puede medir valores que
superan los 80dB. El ruido de tráfico en una calle de gran circulación puede superar este
valor, mientras que en aeropuertos pueden medirse valores de hasta 120dB en cabecera
de pista.
El valor de la presión sonora depende del punto donde se observe. Para un entorno
determinado, el nivel de presión sonora depende de la distancia a la fuente sonora, de la
potencia acústica radiada por dicha fuente y de las características acústicas del entorno.
Figura 2. 14: Evolución temporal del nivel de presión sonora producido por el tráfico
rodado en una rotonda.
Con este índice se miden ruidos procedentes de tráfico rodado, ruido comunitario,
etc. Es básico para cualquier medida de ruido y queda definido mediante la ecuación
(2.8):
(2.8)
Donde:
(2.9)
Donde:
pA(t) es la presión sonora instantánea [Pa],
pref es la presión de referencia (20 μPa), y
T es el periodo de observación de valor t2 - t1.
(2.10)
Donde:
T es periodo de tiempo total del intervalo de medición, medido en segundos,
Ti es la duración (en segundos) del intervalo "i",
N es el número total de intervalos en los que se divide el periodo total T,
LpAi es nivel de presión sonora medido en el periodo "i" (dBA).
Donde:
(2.12)
Nivel Global
El nivel de presión sonora global representa el nivel total de todas las bandas de
frecuencias consideradas.
(2.13)
(2.13)
Donde:
pA(t) es la presión sonora instantánea ponderada A.
t0 es la duración de referencia de valor 1 segundo.
t2 - t1 es un intervalo de tiempo determinado lo suficientemente largo para que
abarque todo el sonido significativo del evento determinado.
pref es la presión de referencia de valor 20.10-6 Pa.
(2.14)
Donde:
LpA(t) es el nivel de presión sonora ponderada A.
t1 y t2 definen el intervalo temporal durante el cual LpA(t) está dentro del
intervalo formado por el nivel máximo y otro nivel 10dB inferior a este.
Este índice nos sirve para comparar diferentes sucesos sonoros de distinta
duración refiriéndolos a un tiempo de 1 segundo.
Existe una relación entre el SEL y el LAeq,T. El valor de LAeq,T sobre un periodo de
tiempo T en segundos, debido al efecto combinado de n acontecimientos, cada uno de
ellos con su propio nivel de exposición al ruido de acontecimientos singulares SELi,
vendría dado por la ecuación (2.15):
(2.15)
Donde:
n es el numero de sucesos ocurridos en el tiempo T.
SELi es el nivel de exposición sonora del suceso i.
(2.16)
(2.17)
(2.18)
Donde:
es el promedio de energía del nivel de ruido sobre un periodo específico.
σ es la desviación estándar del nivel instantáneo.
K es una constante de valor 2.56.
(2.19)
ó
(2.20)
Donde:
_______Capítulo 3 Procedimiento
Calibrador
Instrumento que sirve para asegurar la fiabilidad de los micrófonos. Su misión es
generar un tono estable de nivel a una frecuencia predeterminada y así se ajusta la
lectura del micrófono haciéndola coincidir con el nivel patrón generado por el
calibrador. En general, disponen de un selector que permite generar uno o más tonos a
una frecuencia de 1 kHz.
La precisión de dichos verificadores es la exigida para los de tipo I conforme a las
normas UNE 20942:1994 y disponen también de certificados de verificación periódica
en vigor según la Orden Ministerial del 25 de septiembre de 2007.
PFC: Muestreo temporal para la evaluación del ruido ambiental 33
Capítulo 3: Procedimiento
Grabador digital
Permite registrar en una tarjeta de almacenamiento PCMCIA la señal que recibe el
micrófono para poder procesarla posteriormente en el laboratorio. El micrófono se
conectara al grabador a través de un cable XLR (véase Figura 3. 4).
Figura 3. 4: Detalle del lateral del grabador Marantz que muestra las líneas de inserción del
micrófono.
Micrófono + Preamplificador
Un micrófono es un transductor eléctrico receptor, que convierte señales acústicas
en señales eléctricas.
Pie de micrófono
Soporte para colocar el micrófono + preamplificador a una cierta altura y de una
manera estable durante el registro de las medidas (Figura 3. 9).
GPS
Es un sistema de navegación por satélite que nos permite conocer la posición a la
que nos encontramos situados en cualquier punto de la Tierra. En nuestro caso se
utilizan las coordenadas UTM para especificar el punto de medida.
Figura 3. 14: Parte delantera del hardware del sistema de medida Symphonie 01 dB.
Figura 3. 15: Parte trasera del hardware del sistema de medida Symphonie 01 dB.
dB Config32: Este programa permite crear una base de datos, que contiene las
características de los diferentes transductores y calibradores disponibles, que se
vayan a utilizar en posteriores medidas.
PC
El ordenador que se vaya a utilizar debe tener instalado el software de procesado
01 dB con los programas dB Config 32, dB Trig32 y dB Trait32.
PFC: Muestreo temporal para la evaluación del ruido ambiental 42
Capítulo 3: Procedimiento
Figura 3. 16: Cable de conexión del hardware Symphonie con el ordenador a través de la
tarjeta PCMCIA.
En nuestro caso como la señal que vamos a analizar son pistas de audio (grabadas
con el micrófono y el grabador, con formato .wav) debemos conectar la entrada de
Symphonie (IN1) con la tarjeta del sonido del PC. Para ello se necesita un cable con
conector LEMO 7 contactos para la conexión con el hardware y un conector DIN de 3,5
mm para la conexión con la tarjeta de sonido del PC (véase Figura 3. 17).
Figura 3. 19: Diagrama de conexión para pasar los registros de audio del grabador al PC.
Figura 3. 20: Diagrama de conexión para convertir los ficheros de audio a ficheros de niveles.
3. Una vez obtenidos los ficheros de niveles se trabaja con ellos para obtener los
datos necesarios con el programa dB Trait32. Este programa opera abriendo el
fichero de datos obtenido en el paso 2º. En la Figura 3. 21 se observa su
diagrama de conexionado.
Figura 3. 21: Diagrama de conexión para obtener los datos necesarios a partir de los ficheros
de niveles.
Los factores que afectan en mayor medida al ruido generado por el tráfico rodado
son: el ruido producido por los vehículos individuales, el volumen de tráfico, la clase de
vehículos que circulan por la vía y en qué proporción, la velocidad a la que circulan los
vehículos y la características de la vía atendiendo tanto a su estado de conservación
como a su distribución (rotondas, semáforos, cruces, autovías...) que determina si el
flujo se puede describir como continuo o como interrumpido (según donde se
encuentren los semáforos y cruces donde se produzcan interacciones de vehículos).
El volumen del tráfico, es decir, la cantidad de vehículos por hora, tiene una
incidencia directa en el ruido. Para flujos no saturados se cumple que por cada aumento
al doble de flujo hay un incremento de 3 dB en el nivel de ruido. Cuando el flujo de
tráfico alcanza la saturación, las dificultades de maniobrabilidad hacen que la velocidad
media disminuya, lo cual produce un incremento menor del nivel de ruido. Reducir el
volumen de tráfico a la mitad reduciría el Leq en 3 dB (A), siempre que no variasen
otros parámetros. Sin embargo, el volumen y la velocidad de tráfico están muy
relacionados, con lo que una reducción en el volumen implicaría un aumento en la
velocidad, y por tanto la reducción de ruido no sería la esperada.
Figura 3. 23: Espectro típico de ruido para vehículos pesados y ligeros en condiciones de
tráfico libre, medido en bandas de octava.
Con el paso de los años, se ha intentado reducir los niveles de ruido emitidos por
los vehículos mediante los avances tecnológicos y la legislación. La mayoría de los
países animan a sus fabricantes a producir vehículos más silenciosos, imponiendo
límites de ruido. Estos límites han sido reducidos durante los últimos 20 años
aproximadamente en 8 dBA para coches y 15 dBA para camiones. Aún así, de forma
paralela, el número de vehículos que circulan por las carreteras ha ido aumentando de
En la Figura 3. 24 podemos observar cuales son las fuentes de ruido más relevantes
en entornos urbanos. Como se puede comprobar el ruido procedente de las fuentes de
tráfico rodado es el de mayor porcentaje y dentro de estas, el de los turismos es el más
influyente debido a que constituyen el conjunto más numeroso dentro de todos los
vehículos.
Figura 3. 25: Rotonda 1 de medida, situada en Sierra de Guadalupe, Madrid. Se indican los
dos puntos en lo que se realizaron registros.
Todas las pistas registradas en esta rotonda tienen una duración de dos horas.
Figura 3. 26: Rotonda 2 de medida, Plaza de Agustín González, Madrid. Se indica el punto en
el que se realizaron los registros.
Observaciones: En el centro de esta rotonda hay una fuente con agua que durante
los registros se apagaba y se encendía permanentemente.
Todos las pistas registradas en esta rotonda tienen una duración de 1 hora.
Figura 3. 27: Rotonda 3 de medida, Plaza de Manuel Becerra, Madrid. Se indican los dos
puntos en lo que se realizaron registros.
faltaban. Hay que destacar que las diferencias en el entorno del punto 1 de medida y
del punto 2 de medida son significativas. Mientras que en el punto 1 (Figura 3. 28) se
puede observar que en su entorno hay edificios, cabinas telefónicas, árboles y demás
elementos que influyen en el nivel registrado, en el punto 2 de medida (Figura 3. 29)
se observa un entorno mucho más despejado.
Las pistas registradas en esta rotonda tienen una duración comprendida entre 45
minutos y 1 hora.
Figura 3. 30: Rotonda 4 de medida, Plaza de Manuel Becerra, Madrid. Se indica el punto en
el que se realizaron registros.
3.3.4 Generalidades
A la hora de realizar las medidas en el exterior es necesario tener en cuenta las
condiciones ambientales. No es posible efectuar medidas en condiciones extremas de
humedad, temperatura, con lluvia etc, en estas situaciones las medidas no serían válidas.
Las condiciones ambientales que se han presentado durante todos los días en los
que se han registrado medidas han variado entre los valores que se indican a
continuación:
Debido a que en ningún caso ha existido una velocidad de viento mayor a 5 m/s y
tampoco ninguna otra condición extrema desfavorable para las medidas, no se ha
desestimado ninguna medida por causas meteorológicas, siendo todas válidas.
A la hora de colocar los equipos sobre el punto de medida, también hay que evitar
que haya algún obstáculo cercano a menos de 1,5 metros ya que eso haría de pantalla
acústica reduciendo así el nivel de ruido captado. La altura del micrófono se ajustará a
1,5 metros. Previamente se ha calibrado el sistema de medida en el laboratorio para
asegurarnos de que todas las medidas realizadas son correctas.
UNE ISO 1996-1 (junio 2005): Descripción, medición y evaluación del ruido
ambiental. Magnitudes básicas y métodos de evaluación.
nuestro caso la grabación será monoaural por lo que solo usamos un micrófono que
podemos conectar a cualquiera de las dos entradas.
Figura 3. 31: Aspecto del display del grabador durante el registro de una pista.
donde se puede ver el número de pista que se está grabando y el tiempo de grabación.
Una vez realizadas estas acciones previas ya se puede comenzar con las
mediciones en los puntos exteriores elegidos para el proyecto. El registro de datos como
ya se ha indicado anteriormente se realizó en 3 rotondas y una semirotonda de Madrid.
En primer lugar, ayudados con el GPS se obtuvo la localización UTM de los puntos de
medida, posteriormente con el medidor de condiciones ambientales anotamos la
velocidad del viento, la humedad relativa y la temperatura. Una vez comprobado que las
condiciones ambientales eran aceptables para las mediciones se comenzó con los
registros del ruido de tráfico rodado durante los periodos requeridos para el proyecto
(grabaciones de duraciones comprendidas entre 50 minutos y dos horas realizadas
durante la franja horaria de 8:00 h a 19:00 h). Como ya se ha indicado en anteriormente,
el registro comienza pulsando dos veces el botón REC y se para pulsando una vez el
botón STOP. A lo largo del periodo de grabación se fueron anotando las incidencias
ocurridas que pudieran influir notablemente en el nivel del ruido (paso de vehículos
pesados, ambulancias, claxon etc.).
Una vez realizados los registros "in situ" y almacenadas las pistas de audio en la
tarjeta PCMCIA del grabador es necesario volcar estas pistas al ordenador en el que se
va a efectuar el procesado de los datos.
Transductores:
Con esto ya esta tenemos configurados todos los elementos necesarios, ahora hay
que pasar al punto 2.
Las pistas registradas con el grabador son ficheros de audio con extensión . wav,
con estos ficheros no se puede trabajar. Para poder obtener los parámetros que se
necesitan se deben convertir estos ficheros de audio a ficheros de niveles. Esta
operación se realiza con el programa dB Trig32. El dB Trig32 es un programa de
procesado en tiempo real, por lo tanto si tenemos una grabación de duración 2 horas,
vamos a estar durante dos horas procesando ese fichero.
Transductor: grabador
Una vez configurado el hardware hay que calibrar el sistema. Para ello es
necesario primeramente reproducir con el Reproductor de Windows Media el tono puro
de 94 dB que se había registrado anteriormente con el grabador. Una vez que se está
reproduciendo la pista se accede a la pestaña ConfiguraciónCalibración y le damos a
ejecutar. En este momento aparecerá en la pantalla del PC una ventana como la
mostrada en la Figura 3. 36 donde le daremos a ajustar. Cuando en la pantalla aparezca la
calibración deseada (en este caso 94 dB) se valida para completar la calibración del
sistema.
Figura 3. 39: Configuración de los parámetros de medida del dB Trig32 de Symphonie (I).
Figura 3. 40: Configuración de los parámetros de medida del dB Trig32 de Symphonie (II).
Ahora se debe escoger el archivo de audio que se desea convertir y abrirlo con el
Reproductor de Windows Media. Una vez que se empiece a reproducir la pista hay que
Una vez abierto el fichero .cmg aparecerá una pantalla, como la que se muestra a
continuación en la Figura 3. 44 , con características generales de la pista (fecha, hora...).
Figura 3. 44: Pantalla que aparece al abrir el archivo de niveles . cmg de una pista en el
programa dB Trait32 de Symphonie.
Figura 3. 45: Posibles datos que se pueden obtener de la pista con el programa dB Trait32 de
Symphonie.
De todos estos posibles datos los que se nos interesan para el presente proyecto
son:
Ch. 1 Leq 500ms A MIE 22/06/11 19h20m01s500 70,2dB MIE 22/06/11 20h10m03s500
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
19h20 19h25 19h30 19h35 19h40 19h45 19h50 19h55 20h00 20h05 20h10
Figura 3. 47: Ejemplo de historia temporal, obtenida con el dB Trait 32, de una de las pistas.
Figura 3. 49: Ejemplo de historia temporal de una de las pistas, obtenida con el dB Trait 32.
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Por lo tanto para una medida de 2 horas mientras que antes solo teníamos un
valor, si por ejemplo, realizamos la división en muestras de 3 minutos, ahora
tendremos 40 valores. Cada uno de estos 40 valores será el valor de nivel global
correspondiente al conjunto de muestras consecutivas de 1 segundo que formen la
muestra de 3 minutos
Figura 3. 53: Configuración de la ventana de Leq y Ln por periodo del programa dB Trait32 de
Symphonie para obtener el nivel equivalente, máximo, mínimo, la desviación estándar y los
niveles percentiles de las muestras obtenidas de la división por periodos de una pista.
Los datos de nivel equivalente por periodos son los que más nos van a interesar
para el objetivo del presente proyecto. En el capítulo 5 se detalla la utilización de estos
parámetros en los cálculos realizados para la posterior obtención de conclusiones.
Distribución de amplitudes:
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 2
Duración: 2 h
Comienzo: 11:00
Final: 13:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, paso de ambulancias,
frenos de vehículos y gente hablando.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
Distribución acumulativa:
Ch. 1 51dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 3
Duración: 2h
Comienzo: 15:00
Final: 17:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, paso de ambulancias,
frenos de vehículos, y gente hablando.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
Distribución acumulativa:
Ch. 1 51dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 4
Duración: 2 h
Comienzo: 17:00
Final: 19:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, paso de ambulancias,
frenos de vehículos, y gente hablando.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
11
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
Distribución acumulativa:
Ch. 1 51dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Distribución de amplitudes:
14
12
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
Ch. 1 51dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 6
Duración: 50 minutos
Comienzo: 12:00
Final: 12:50
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, del paso de
vehículos pesados de obra, de frenos de vehículos, de fuente de agua situada a
unos 12 m. de la posición de grabación.
Historia Temporal (nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
11
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 7
Duración: 1h
Comienzo: 14:00
Final: 15:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, del paso de
vehículos pesados, de frenos de vehículos, y de fuente de agua situada a unos
12 m. de la posición de grabación.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 8
Duración: 1h
Comienzo: 16:00
Final: 17:00
Distribución de amplitudes:
Ch. 1 Leq 51dBA 0.0 %
13
12
11
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 9
Duración: 1h
Comienzo: 18:00
Final: 19:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, ambulancias, paso
de vehículos pesados y de motocicletas, frenos de vehículos, gente hablando y
fuente de agua situada a unos 12 m de la posición de grabación.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
11
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
Ch. 1 51dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Distribución de amplitudes:
12
11
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
Ch. 1 51dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 11
Duración: 1 h
Comienzo: 10:00
Final: 11:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, ambulancias,
bomberos, paso de de motocicletas, freno y arranque de vehículos, y gente
hablando.
Historia Temporal (Nivel Global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
Ch. 1 Leq 61dBA 0.0 %
20
18
16
14
12
10
0
60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 12
Duración: 1h
Comienzo: 12:00
Final: 13:00
Distribución de amplitudes:
11
10
0
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 13
Duración: 1h
Comienzo: 14:00
Final: 15:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, ambulancias,
bomberos, paso de vehículos pesados y de motocicletas, freno y arranque de
vehículos y gente hablando.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
Ch. 1 Leq 61dBA 0.0 %
14
12
10
0
60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
Distribución acumulativa:
Ch. 1 61dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 14
Duración: 1h
Comienzo: 16:00
Final: 17:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, ambulancia, paso de
vehículos pesados y de motocicletas, aparcamiento de una furgoneta enfrente del
micrófono, freno y arranque de vehículos y gente hablando.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
14
12
10
0
60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
Ch. 1 61dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 15
Duración: 1h
Comienzo: 18:00
Final: 19:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, ambulancias,
bomberos, paso de vehículos pesados y de motocicletas, freno y arranque de
vehículos y gente hablando.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
13
12
11
10
0
60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
Ch. 1 61dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Distribución de amplitudes:
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
Ch. 1 51dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 17
Duración: 2h
Comienzo: 12:00
Final: 14:00
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, ambulancias, policía,
paso de vehículos pesados y de motocicletas, freno y arranque de vehículos y
gente hablando.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
Ch. 1 51dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 18
Duración: 50 minutos
Comienzo: 15:00
Final: 15:50
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, ambulancias, paso
de vehículos pesados y de motocicletas, freno y arranque de vehículos y gente
hablando.
Historia Temporal (Nivel Global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribución acumulativa:
Ch. 1 51dBA 100.0 %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
o Periodo 7 minutos
Pista 19
Duración: 1:30 h
Comienzo: 17:00
Final: 18:30
Incidencias y comentarios: influencia del sonido de claxon, ambulancias, policía,
paso de vehículos pesados y de motocicletas, freno y arranque de vehículos y
gente hablando.
Historia Temporal (Nivel global ponderado A):
Distribución de amplitudes:
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
Distribución acumulativa:
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
o Periodo 1 minuto
o Periodo 3 minutos
o Periodo 5 minutos
Tabla 4. 75: Niveles de la división en periodos de 5 minutos de la Pista 19.
o Periodo 7 minutos
Tabla 4. 76: Niveles de la división en periodos de 7 minutos de la Pista 19.
Una vez expuesto esto, parece claro que nuestro objetivo a partir de ahora se
centra en calcular la desviación estándar.
En primer lugar se van a realizar cálculos para obtener los valores de desviación
estándar de las pistas de cada rotonda de manera individual y de esta manera poder ver
el comportamiento del nivel del ruido por franjas horarias. Posteriormente se realizarán
estos cálculos teniendo en cuenta cada rotonda de manera global (no dividida en pistas)
que es lo que realmente nos interesa, ya que lo que se pretende es llegar a un nivel de
ruido representativo de todo el periodo día.
Las pistas registradas han sido de muy larga duración, estando comprendidas entre
los 45 minutos y las 2 horas. Se han realizado medidas tan largas para poder aplicar
procesos de muestreo aleatorio con suficientes datos. El proceso de muestreo para los
cálculos se ha realizado con Excel. A continuación se detallara la manera en la que se
han realizado los cálculos tanto del análisis pista por pista (apartado 5.1) como del
análisis global de las rotondas (apartado 5.3).
Con la división por periodos lo que se consigue es que una pista de larga duración,
quede definida por un conjunto de valores de LAeq de duración más pequeña. De esta
forma, si por ejemplo tenemos una pista de duración 2 horas, en la división por periodos
para el periodo de 1 minuto, la totalidad de la información registrada en la pista se
fragmentará en 120 valores de LAeq de 1 minuto. Para el periodo de 3 minutos se
fragmentará en 40 valores de LAeq de 3 minutos, para el periodo de 5 minutos en 24
valores de LAeq de 5 minutos y para el periodo de 7 minutos en 17 valores de LAeq de 7
minutos.
fórmula empleada en Excel para tomar un valor de manera aleatoria entre un conjunto
de valores es la que se muestra a continuación (5.1):
= INDICE(CeldaValorInicial:CeldaValorFinal;ALEATORIO.ENTRE(1;CONTARA
(CeldaValorInicial:CeldaValorFinal));1) (5.1)
Nº de Nº de muestras patrón M
items
aleatorios 2 muestras M 3 muestras M 4 muestras M 5 muestras M
X
M1,1,1
M1,1,1
M1,1,1 M2,1,1
M2,1,1
M1,1,1 M2,1,1 M3,1,1
1 item M3,1,1
M2,1,1 M3,1,1 M4,1,1
M4,1,1
M5,1,1
M1,1,3
M1,1,3
M1,1,3 M2,1,3
M1,1,3 M2,1,3
M2,1,3 M3,1,3
M2,1,3 M3,1,3
M3,1,3 M4,1,3
M4,1,3
M5,1,3
M1,1,5
M1,1,5
M1,1,5 M2,1,5
M1,1,5 M2,1,5
M2,1,5 M3,1,5
M2,1,5 M3,1,5
M3,1,5 M4,1,5
M4,1,5
M5,1,5
M1,1,7
M1,1,7
M1,1,7 M2,1,7
M1,1,7 M2,1,7
M2,1,7 M3,1,7
M2,1,7 M3,1,7
M3,1,7 M4,1,7
M4,1,7
M5,1,7
M1,2,1 M1,2,1
M5,2,1
M1,2,3
M1,2,3
M1,2,3 M2,2,3
M2,2,3
M1,2,3 M2,2,3 M3,2,3
M3,2,3
M2,2,3 M3,2,3 M4,2,3
M4,2,3
M5,2,3
M1,2,5
M1,2,5 M1,2,5
M2,2,5
M1,2,5 M2,2,5 M2,2,5
M3,2,5
M2,2,5 M3,2,5 M3,2,5
M4,2,5
M4,2,5
M5,2,5
M1,2,7
M1,2,7
M1,2,7 M2,2,7
M1,2,7 M2,2,7
M2,2,7 M3,2,7
M2,2,7 M3,2,7
M3,2,7 M4,2,7
M4,2,7
M5,2,7
M1,3,1
M1,3,1
M1,3,1 M2,3,1
M1,3,1 M2,3,1
M2,3,1 M3,3,1
3 items M2,3,1 M3,3,1
M3,3,1 M4,3,1
M4,3,1
M5,3,1
M1,3,3
M1,3,3
M1,3,3 M2,3,3
M1,3,3 M2,3,3
M2,3,3 M3,3,3
M2,3,3 M3,3,3
M3,3,3 M4,3,3
M4,3,3
M5,3,3
M1,3,5
M1,3,5
M1,3,5 M2,3,5
M1,3,5 M2,3,5
M2,3,5 M3,3,5
M2,3,5 M3,3,5
M3,3,5 M4,3,5
M4,3,5
M5,3,5
M1,3,7
M1,3,7
M1,3,7 M2,3,7
M1,3,7 M2,3,7
M2,3,7 M3,3,7
M2,3,7 M3,3,7
M3,3,7 M4,3,7
M4,3,7
M5,3,7
M1,4,1
M1,4,1
M1,4,1 M2,4,1
M1,4,1 M2,4,1
4 items M2,4,1 M3,4,1
M2,4,1 M3,4,1
M3,4,1 M4,4,1
M4,4,1
M5,4,1
M1,4,3
M1,4,3
M1,4,3 M2,4,3
M1,4,3 M2,4,3
M2,4,3 M3,4,3
M2,4,3 M3,4,3
M3,4,3 M4,4,3
M4,4,3
M5,4,3
M1,4,5
M1,4,5
M1,4,5 M2,4,5
M1,4,5 M2,4,5
M2,4,5 M3,4,5
M2,4,5 M3,4,5
M3,4,5 M4,4,5
M4,4,5
M5,4,5
M1,4,7
M1,4,7
M1,4,7 M2,4,7
M1,4,7 M2,4,7
M2,4,7 M3,4,7
M2,4,7 M3,4,7
M3,4,7 M4,4,7
M4,4,7
M5,4,7
M1,5,1
M1,5,1
M1,5,1 M2,5,1
M1,5,1 M2,5,1
M2,5,1 M3,5,1
5 items M2,5,1 M3,5,1
M3,5,1 M4,5,1
M4,5,1
M5,5,1
M1,5,3
M1,5,3
M1,5,3 M2,5,3
M1,5,3 M2,5,3
M2,5,3 M3,5,3
M2,5,3 M3,5,3
M3,5,3 M4,5,3
M4,5,3
M5,5,3
M1,5,5
M1,5,5
M1,5,5 M2,5,5
M1,5,5 M2,5,5
M2,5,5 M3,5,5
M2,5,5 M3,5,5
M3,5,5 M4,5,5
M4,5,5
M5,5,5
M1,5,7
M1,5,7
M1,5,7 M2,5,7
M1,5,7 M2,5,7
M2,5,7 M3,5,7
M2,5,7 M3,5,7
M3,5,7 M4,5,7
M4,5,7
M5,5,7
1º- Se localiza la tabla con los valores de nivel equivalente de la división por periodo
de 3 minutos de la pista citada (en este caso Tabla 5. 2).
periodos de 3 minutos.
Periodo de
14:00:00 14:03:00 14:06:00 14:09:00 14:12:00 14:15:00 14:18:00
inicio
Periodo de
14:21:00 14:24:00 14:27:00 14:30:00 14:33:00 14:36:00 14:39:00
inicio
Periodo de
14:42:00 14:45:00 14:48:00 14:51:00 14:54:00 14:57:00 15:00:00
inicio
2º- Se crean 3 muestras patrón M cada una formada por 5 valores tomados
aleatoriamente de la Tabla 5. 2, con la fórmula (5.1).
Tabla 5. 3: 3 muestras patrón cada una formada por 5 items de periodo 3 minutos.
(5.2)
(5.3)
(5.4)
(5.5)
Los valores de los items que componen cada muestra, debido a que se toman
aleatoriamente, varían cada vez que se pulsa el "Enter". Esto significa que las muestras
M van cambiando continuamente de valor y por consiguiente también varía el valor
calculado de desviación estándar y nivel equivalente, según los items que se hayan
tomado en cada ocasión.
Para ejecutar este proceso aleatorio 100 veces se ha creado en Excel una Macro.
Crear la Macro lleva algo de tiempo, sin embargo, la ventaja de esto reside en que una
vez creada para una de las pistas, la podemos utilizar para el resto de pistas.
1º Se abre la hoja de Excel en la que van a plasmarse los valores de los 100
ensayos.
la macro. Estos valores hay que recordar que provienen de fórmulas que
implican procesos aleatorios.
Donde los valores de esta tabla vienen definidos mediante las ecuaciones
( 5.2) y (5.4) expuestas anteriormente.
5º Ahora hay que detener la macro. Para ello se pincha en Macros → Detener
Grabación.
Range("A1").Select
:=False, Transpose:=False
7º Se vuelven a copiar los valores de la pista, esto siempre debe hacerse antes de
ejecutar la macro, ya que en los comandos de la macro indica que debe copiar
unos valores pero no sabe cuáles. Una vez copiados los valores pinchamos en la
celda donde se había indicado el comienzo de la macro y damos a la tecla
"CTRL+ ALGO" elegida en el paso 3º para la ejecución de esta. Al pulsar,
aparecerán en pantalla los valores de los 100 procesos aleatorios.
Una vez que tengo la Macro creada en un Excel se copia en un Word para
posteriormente poderla copiar y ejecutar en todos los Excel de todas las pistas que
quiera.
Para el ejemplo anterior el valor de 0,2 (ecuación (5.3)) es el primero de los 100
valores de desviación estándar obtenidos con la macro, de entre los que finalmente
calculará el promedio de la desviación estándar. Los 100 valores de desviación
Tabla 5. 5: Ejemplo de los valores de desviación estándar obtenidos para los 100 ensayos
realizados en el caso de tomar 3 muestras patrón cada una formada por 5 items de 3
minutos, en la Pista 7.
Tabla 5. 6: Ejemplo de valores de nivel equivalente obtenidos para los 100 ensayos
realizados en el caso de tomar 3 muestras patrón cada una formada por 5 items de 3
minutos, en la Pista 7.
El nivel equivalente global medido en la pista (dato que se puede consultar en la base de
datos, Capitulo 4) debe estar comprendido entre el valor estimado de nivel LAeq promedio ±
σpromedio.
ROTONDA 1
Los niveles equivalentes LAeq globales, medidos en cada una de las pistas de la
rotonda 1 son los que se muestran en la Tabla 5. 7.
Figura 5. 1: Representación gráfica de los niveles equivalentes medidos en cada una de las
pistas registradas en la Rotonda 1.
De 9:00 h a 11:00 h de la mañana se registra el nivel más bajo (70,9 dBA). Entre
las 11:00 h y la 13:00 h este nivel aumenta ligeramente en 0,6 dBA. Viendo la gráfica,
queda claro que los niveles más bajos se encuentran por la mañana entre las 9:00 h y las
13:00 h. Estos niveles aumentan significativamente a primera hora de la tarde,
obteniéndose el mayor nivel entre las 15:00 h y las 17:00 h con un valor de 73,5 dBA,
es decir, 2,6 dBA mayor que el nivel más bajo registrado a primera hora de la mañana.
Los resultados de los promedios de la desviación estándar obtenidos para cada una
de las 80 combinaciones posibles de muestreo indicadas en la Tabla 5. 1 para cada una
de las pistas de la Rotonda 1 son los que se muestran a continuación (desde la Tabla 5. 8
hasta la Tabla 5. 27):
2 muestras patrón
Dos muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x)
Dos muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x)
Dos muestras patrón , cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x)
Tabla 5. 10: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Dos muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x)
Tabla 5. 11: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Dos muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x)
Tabla 5. 12: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
3 muestras patrón
Tres muestras patrón , cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x)
Tabla 5. 13: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Tres muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ; M3,2,x)
Tabla 5. 14: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Tres muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ; M3,3,x)
Tabla 5. 15: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Tres muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ; M3,4,x)
Tabla 5. 16: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Tres muestras patrón , cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ; M3,5,x)
Tabla 5. 17: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
4 muestras patrón
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x ;
M4,1,x)
Tabla 5. 18: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ;
M3,2,x ; M4,2,x)
Tabla 5. 19: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ;
M3,3,x ; M4,3,x)
Tabla 5. 20: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ;
M3,4,x ; M4,4,x)
Tabla 5. 21: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ;
M3,5,x ; M4,5,x)
Tabla 5. 22: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
5 muestras patrón
Cinco muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x ;
M4,1,x; M5,1,x)
Tabla 5. 23: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ; M3,2,x ;
M4,2,x; M5,2,x)
Tabla 5. 24: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ; M3,3,x ;
M4,3,x; M5,3,x)
Tabla 5. 25: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ; M3,4,x ;
M4,4,x; M5,4,x)
Tabla 5. 26: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ; M3,5,x ;
M4,5,x; M5,5,x)
Tabla 5. 27: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 1.
ROTONDA 2
Los niveles equivalentes LAeq globales, medidos en cada una de las pistas de la
rotonda 2 son los que se muestran en la Tabla 5. 28.
Tabla 5. 28: Niveles equivalentes medidos en cada una de las pistas de la Rotonda 2.
Figura 5. 2: Representación gráfica de los niveles equivalentes medidos en cada una de las
pistas registradas en la Rotonda 2.
A primera hora de la mañana, entre las 8:00 h y las 9:00 h, se registra el nivel más
bajo (63,1 dBA). A mediodía, entre las 12:00 h y las 13:00 h, se observa un aumento en
el nivel de hasta 2,9 dBA, que se mantiene prácticamente entre las 14:00 h y las 15:00 h.
Por la tarde se vuelve a observar un aumento en el nivel, registrándose el máximo entre
las 16:00 h y las 17:00 h y siendo este aumento de hasta 6 dBA mayor respecto del
nivel más bajo obtenido por la mañana. A última hora de la tarde, entre las 18:00 h y las
19:00 h, el nivel baja ligeramente (0,7 dBA), siendo aún los niveles de por la tarde más
elevados que los registrados por la mañana.
Los resultados de los promedios de la desviación estándar obtenidos para cada una
de las 80 combinaciones posibles de muestreo indicadas en la Tabla 5. 1 para cada una de
las pistas de la Rotonda 2 son los que se muestran a continuación (desde la Tabla 5. 29
hasta la Tabla 5. 48):
2 muestras patrón
Dos muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x)
Tabla 5. 29: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Dos muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x)
Tabla 5. 30: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Dos muestras patrón , cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x)
Tabla 5. 31: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Dos muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x)
Tabla 5. 32: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Dos muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x)
Tabla 5. 33: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
3 muestras patrón
Tres muestras patrón , cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x)
Tabla 5. 34: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Tres muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ; M3,2,x)
Tabla 5. 35: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Tres muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ; M3,3,x)
Tabla 5. 36: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Tres muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ; M3,4,x)
Tabla 5. 37: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Tres muestras patrón , cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ; M3,5,x)
Tabla 5. 38: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
4 muestras patrón
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x ;
M4,1,x)
Tabla 5. 39: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ;
M3,2,x ; M4,2,x)
Tabla 5. 40: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ;
M3,3,x ; M4,3,x)
Tabla 5. 41: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ;
M3,4,x ; M4,4,x)
Tabla 5. 42: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ;
M3,5,x ; M4,5,x)
Tabla 5. 43: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
5 muestras patrón
Cinco muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x ;
M4,1,x; M5,1,x)
Tabla 5. 44: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ; M3,2,x ;
M4,2,x; M5,2,x)
Tabla 5. 45: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ; M3,3,x ;
M4,3,x; M5,3,x)
Tabla 5. 46: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ; M3,4,x ;
M4,4,x; M5,4,x)
Tabla 5. 47: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ; M3,5,x ;
M4,5,x; M5,5,x)
Tabla 5. 48: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 2.
ROTONDA 3
Los niveles equivalentes LAeq globales medidos en cada una de las pistas de la
rotonda 3 son los que se muestran en la Tabla 5. 49.
Tabla 5. 49: Niveles equivalentes medidos en cada una de las pistas de la Rotonda 3.
Figura 5. 3: Representación gráfica de los niveles equivalentes medidos en cada una de las
pistas registradas en la Rotonda 3.
70
69,8
69,6
8:00 - 9:00 12:00 - 13:00 18:00 - 19:00
Estas diferencias son debidas a que el punto 1 de medida se sitúa en una zona
cercana a elementos como edificios, cabinas telefónicas o árboles que apantallan el
sonido, reduciendo así en nivel captado (véase Capitulo 3, Figura 3. 28), además en este
punto a menudo se han producido estacionamientos de camiones de descarga delante del
micrófono, lo cual también contribuye a esta reducción de nivel. Esto hace que los
niveles captados en el punto 1 lleguen a la diferencia mencionada anteriormente de 5,3
dBA menos respecto a los niveles registrados en el punto 2.
Los resultados de los promedios de la desviación estándar obtenidos para cada una
de las 80 combinaciones posibles de muestreo indicadas en la Tabla 5. 1 para cada una
de las pistas de la Rotonda 3 son los que se muestran a continuación (desde la Tabla 5. 50
hasta la Tabla 5. 69):
2 muestras patrón
Dos muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x)
Tabla 5. 50: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Dos muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x)
Tabla 5. 51: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Dos muestras patrón , cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x)
Tabla 5. 52: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Dos muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x)
Tabla 5. 53: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Dos muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x)
Tabla 5. 54: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
3 muestras patrón
Tres muestras patrón , cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x)
Tabla 5. 55: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Tres muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ; M3,2,x)
Tabla 5. 56: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Tres muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ; M3,3,x)
Tabla 5. 57: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Tres muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ; M3,4,x)
Tabla 5. 58: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Tres muestras patrón , cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ; M3,5,x)
Tabla 5. 59: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
4 muestras patrón
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x ;
M4,1,x)
Tabla 5. 60: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ;
M3,2,x ; M4,2,x)
Tabla 5. 61: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ;
M3,3,x ; M4,3,x)
Tabla 5. 62: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ;
M3,4,x ; M4,4,x)
Tabla 5. 63: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ;
M3,5,x ; M4,5,x)
Tabla 5. 64: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
5 muestras patrón
Cinco muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x ;
M4,1,x; M5,1,x)
Tabla 5. 65: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ; M3,2,x ;
M4,2,x; M5,2,x)
Tabla 5. 66: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ; M3,3,x ;
M4,3,x; M5,3,x)
Tabla 5. 67: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ; M3,4,x ;
M4,4,x; M5,4,x)
Tabla 5. 68: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ; M3,5,x ;
M4,5,x; M5,5,x)
Tabla 5. 69: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 3.
ROTONDA 4
Los niveles equivalentes LAeq globales medidos en cada una de las pistas de la
rotonda 4 son los que se muestran en la Tabla 5. 70.
Tabla 5. 70: Niveles equivalentes medidos en cada una de las pistas de la Rotonda 4.
Figura 5. 6: Representación gráfica de los niveles equivalentes medidos en cada una de las
pistas registradas en la Rotonda 4.
Entre las 9:00 h y las 10:30 h de la mañana se registra el nivel más bajo (69,6
dBA). Este nivel aumenta a mediodía y primeras horas de la tarde, entre las 12:00 h y
las 15:50 h, sin embargo el aumento que se produce no es muy significativo, siendo de
unos 0,8 dBA. El aumento de nivel más importante se produce entre las 17:00 h y las
18:30 h, donde se observa el nivel más alto, con un valor de 72,0 dBA, es decir, 2,4
dBA mayor que el nivel más bajo registrado por la mañana.
Los resultados de los promedios de la desviación estándar obtenidos para cada una
de las 80 combinaciones posibles de muestreo indicadas en la Tabla 5. 1 para cada una
de las pistas de la Rotonda 4 son los que se muestran a continuación (desde la Tabla 5. 71
hasta la Tabla 5. 90 ):
2 muestras patrón
Dos muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x)
Tabla 5. 71: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Dos muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x)
Tabla 5. 72: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Dos muestras patrón , cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x)
Tabla 5. 73: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Dos muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x)
Tabla 5. 74: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Dos muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x)
Tabla 5. 75: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 2 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
3 muestras patrón
Tres muestras patrón , cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x)
Tabla 5. 76: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Tres muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ; M3,2,x)
Tabla 5. 77: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Tres muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ; M3,3,x)
Tabla 5. 78: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Tres muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ; M3,4,x)
Tabla 5. 79: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Tres muestras patrón , cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ; M3,5,x)
Tabla 5. 80: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 3 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
4 muestras patrón
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x ;
M4,1,x)
Tabla 5. 81: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ;
M3,2,x ; M4,2,x)
Tabla 5. 82: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ;
M3,3,x ; M4,3,x)
Tabla 5. 83: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ;
M3,4,x ; M4,4,x)
Tabla 5. 84: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Cuatro muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ;
M3,5,x ; M4,5,x)
Tabla 5. 85: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 4 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
5 muestras patrón
Cinco muestras patrón, cada una formada por 1 item (M1,1,x ; M2,1,x ; M3,1,x ;
M4,1,x; M5,1,x)
Tabla 5. 86: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 1 item, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 2 items (M1,2,x ; M2,2,x ; M3,2,x ;
M4,2,x; M5,2,x)
Tabla 5. 87: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 2 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 3 items (M1,3,x ; M2,3,x ; M3,3,x ;
M4,3,x; M5,3,x)
Tabla 5. 88: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 3 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 4 items (M1,4,x ; M2,4,x ; M3,4,x ;
M4,4,x; M5,4,x)
Tabla 5. 89: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 4 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Cinco muestras patrón, cada una formada por 5 items (M1,5,x ; M2,5,x ; M3,5,x ;
M4,5,x; M5,5,x)
Tabla 5. 90: Valores de desviación estándar promedio, obtenidos al tomar 5 muestras patrón
formadas cada una por 5 items, para cada una de las pistas registradas en la Rotonda 4.
Lo primero necesario es saber cuál es el tamaño más adecuado que deben tomar
los items. Para ello nos fijaremos en los resultados de las tablas del apartado anterior
(apartado 5.2) que muestran el valor de desviación estándar promedio pista por pista.
Los items de duración 1 minuto y 7 minutos quedan desestimados. El primero porque al
ser tan pequeño es demasiado inestable, teniendo en cuenta que además al principio y al
final de las medidas se registra un "click" del grabador y el segundo porque si nos
fijamos en las tablas del apartado 5.2 observamos que además de que en la mayoría de
los casos no produce mejoras, aumenta significativamente el tiempo de medida, con lo
cual no compensa.
PISTA 1
Periodo de inicio 9:00 9:05 9:10 9:15 9:20 9:25 9:30 9:35 9:40
LAeq 69,5 69,8 69,2 68,2 69,3 68,5 69,2 70,0 69,3
Periodo de inicio 9:45 9:50 9:55 10:00 10:05 10:10 10:15 10:20 10:25
LAeq 71,7 69,6 71,0 69,8 69,9 70,4 77,6 71,2 69,9
PISTA 2
Periodo de inicio 11:05 11:10 11:15 11:20 11:25 11:30 11:35 11:40 11:45
LAeq 73,4 70,0 70,7 68,3 69,1 72,5 68,1 69,0 71,0
Periodo de inicio 11:50 11:55 12:00 12:05 12:10 12:15 12:20 12:25 12:30
LAeq 69,6 70,3 68,5 71,3 72,3 71,8 70,1 71,9 69,4
PISTA 3
Periodo de inicio 15:00 15:05 15:10 15:15 15:20 15:25 15:30 15:35 15:40
LAeq 70,7 71,6 70,9 72,0 71,0 71,6 70,4 71,7 72,5
Periodo de inicio 15:45 15:50 15:55 16:00 16:05 16:10 16:15 16:20 16:25
LAeq 71,9 70,9 74,7 70,5 71,3 72,4 80,0 69,8 70,7
PISTA 4
Periodo de inicio 17:05 17:10 17:15 17:20 17:25 17:30 17:35 17:40 17:45
LAeq 70,9 70,0 69,3 70,7 70,5 71,5 72,2 73,8 74,8
Periodo de inicio 17:50 17:55 18:00 18:05 18:10 18:15 18:20 18:25 18:30
LAeq 71,2 70,7 73,1 71,0 71,8 70,9 71,8 72,4 74,9
ROTONDA 1
Periodo de inicio 9:00 9:05 9:10 9:15 9:20 9:25 9:30 9:35 9:40
LAeq 69,5 69,8 69,2 68,2 69,3 68,5 69,2 70,0 69,3
Periodo de inicio 9:45 9:50 9:55 10:00 10:05 10:10 10:15 10:20 10:25
LAeq 71,7 69,6 71,0 69,8 69,9 70,4 77,6 71,2 69,9
Periodo de inicio 10:30 10:35 10:40 10:45 10:50 10:55 11:00 11:05 11:10
LAeq 74,8 68,9 68,2 70,4 68,6 69,7 67,9 73,4 70,0
Periodo de inicio 11:15 11:20 11:25 11:30 11:35 11:40 11:45 11:50 11:55
LAeq 70,7 68,3 69,1 72,5 68,1 69,0 71,0 69,6 70,3
Periodo de inicio 12:00 12:05 12:10 12:15 12:20 12:25 12:30 12:35 12:40
LAeq 68,5 71,3 72,3 71,8 70,1 71,9 69,4 70,1 77,4
Periodo de inicio 12:45 12:50 12:55 13:00 13:05 15:00 15:05 15:10 15:15
LAeq 70,2 71,0 73,6 72,3 67,3 70,7 71,6 70,9 72,0
Periodo de inicio 15:20 15:25 15:30 15:35 15:40 15:45 15:50 15:55 16:00
LAeq 71,0 71,6 70,4 71,7 72,5 71,9 70,9 74,7 70,5
Periodo de inicio 16:05 16:10 16:15 16:20 16:25 16:30 16:35 16:40 16:45
LAeq 71,3 72,4 80,0 69,8 70,7 77,7 78,8 71,9 69,9
Periodo de inicio 16:50 16:55 17:00 17:05 17:10 17:15 17:20 17:25 17:30
LAeq 71,2 73,6 73,4 70,9 70,0 69,3 70,7 70,5 71,5
Periodo de inicio 17:35 17:40 17:45 17:50 17:55 18:00 18:05 18:10 18:15
LAeq 72,2 73,8 74,8 71,2 70,7 73,1 71,0 71,8 70,9
Periodo de inicio 18:20 18:25 18:30 18:35 18:40 18:45 18:50 18:55 19:00
LAeq 71,8 72,4 74,9 71,2 70,9 71,8 71,4 71,5 75,7
LAeq 70,3
La desviación estándar de 1,6 y el nivel equivalente 70,8 son los valores del
primer ensayo. Tras la realización de los 100 ensayos obtenemos 100 valores de
desviación estándar mostrados en la Tabla 5. 98 con sus respectivos niveles equivalentes
mostrados en la Tabla 5. 99.
Tabla 5. 98: Ejemplo de los valores de desviación estándar obtenidos para cada uno de los
100 ensayos realizados para el caso de tomar 4 items de periodo 5 minutos, en la Rotonda 1.
Tabla 5. 99: Ejemplo de los valores de nivel equivalente obtenidos para cada uno de los 100
ensayos realizados para el caso de tomar 4 items de periodo 5 minutos, en la Rotonda 1.
Seguidamente se van a mostrar las tablas con los resultados del valor de σpromedio ,
LAeq promedio y σσ obtenidos para cada una de las 4 rotondas en los 7 posibles procesos de
muestreo, es decir, tomando una muestra patrón formada por 2 items, 3 items, 4 items,
5 items, 6 items, 7 items u 8 items.
Una vez que tenemos los resultados, se compararan entre sí para llegar a la
conclusión de cuál es el proceso de muestreo más adecuado. Lo que nos interesa es
encontrar aquella solución que ofrezca el mínimo error, que en principio será aquella
que tenga el valor más bajo de σpromedio. Sin embargo, si el valor de σpromedio es bajo pero
el valor de σσ es elevado significa que este promedio no es un valor representativo y que
entre los 100 ensayos se pueden encontrar valores muy alejados de este σpromedio.
Después de esto, parece claro que lo que se debe hacer es buscar una solución de
compromiso entre los resultados del valor promedio de la desviación estándar ,σpromedio,
y el ancho de la curva de distribución de la desviación estándar ,σσ . También habrá que
tener en cuenta el tiempo que se debe emplear en las medidas, de manera que haya un
equilibrio entre resultados y coste temporal.
Rotonda 1
En la Figura 5. 7 se muestran los niveles de todas las pistas de la Rotonda 1
fragmentadas en periodos de 5 minutos y concatenadas.
El nivel global medido de la Rotonda 1, que es de 72,1 dBA ( Tabla 5. 100), debe
estar dentro del rango de niveles estimados que se muestra a continuación para cada una
de las incertidumbres.
Queda comprobado que para ambos casos se cumple que el nivel medido se
encuentra dentro del margen de nivel estimado ± incertidumbre estimada.
Si se calcula el sesgo entre el valor del nivel global medido de la Rotonda 1, que
es de 72,1 dBA ( Tabla 5. 100) , y nivel estimado obtenido al tomar cuatro muestras de 5
minutos, que es de 71,6 dBA (Tabla 5. 101), se obtiene una diferencia de 0,5 dBA, es
decir, la estimación obtenida al tomar 4 muestras de 5 minutos en este caso ha dado
resultados muy parecidos al valor medido durante todo el periodo día.
Rotonda 2
En la Figura 5. 8 se muestran los niveles de todas las pistas de la Rotonda 2
fragmentadas en periodos de 5 minutos y concatenadas.
Figura 5. 8: Evolución temporal del nivel de la Rotonda 2 tras la concatenación de todos los
valores de 5 minutos de cada una de las pistas de esta rotonda.
Tiempo de medida
(minutos) σpromedio LAeq promedio
Número de σσ (dBA)
items de la (dBA) (dBA)
(5minutos/item)
muestra
El nivel global medido de la Rotonda 2, que es de 67,0 dBA (Tabla 5. 102), debe
estar dentro del rango de niveles estimados que se muestra a continuación para cada una
de las incertidumbres.
Queda comprobado que para ambos casos se cumple que el nivel medido se
encuentra dentro del margen de nivel estimado ± incertidumbre estimada.
Si se calcula el sesgo entre el valor del nivel global medido de la Rotonda 2, que
es de 67,0 dBA (Tabla 5. 102), y nivel estimado obtenido al tomar cuatro muestras de 5
minutos, que es de 67,1 dBA (Tabla 5. 101), se obtiene una diferencia de 0,1 dBA, es
decir, la estimación obtenida al tomar 4 muestras de 5 minutos en este caso ha dado
resultados prácticamente idénticos al valor medido durante todo el periodo día.
Rotonda 3
En la Figura 5. 9 se muestran los niveles de todas las pistas de la Rotonda 3
fragmentadas en periodos de 5 minutos y concatenadas.
80
75
60
55
10:05
10:25
10:45
12:00
12:20
12:40
13:00
14:15
14:35
14:55
16:10
16:30
16:50
18:05
18:25
18:45
8:00
8:20
8:40
Figura 5. 9: Evolución temporal del nivel de la Rotonda 3 tras la concatenación de todos los
valores de 5 minutos de cada una de las pistas de esta rotonda.
El nivel global medido de la Rotonda 3, que es de 72,7 dBA (Tabla 5. 104), debe
estar dentro del rango de niveles estimados que se muestra a continuación para cada una
de las incertidumbres.
Queda comprobado que para ambos casos se cumple que el nivel medido se
encuentra dentro del margen de nivel estimado ± incertidumbre estimada.
Si se calcula el sesgo entre el valor del nivel global medido de la Rotonda 3, que
es de 72,7 dBA (Tabla 5. 102), y nivel estimado obtenido al tomar cuatro muestras de 5
minutos, que es de 72,4 dBA (Tabla 5. 105), se obtiene una diferencia de 0,3 dBA, es
decir, la estimación obtenida al tomar 4 muestras de 5 minutos en este caso ha dado
resultados muy parecidos al valor medido durante todo el periodo día.
Rotonda 4
En la Figura 5. 10 se muestran los niveles de todas las pistas de la Rotonda 4
fragmentadas en periodos de 5 minutos y concatenadas.
Figura 5. 10: Evolución temporal del nivel de la Rotonda 4 tras la concatenación de todos los
valores de 5 minutos de cada una de las pistas de esta rotonda.
El nivel global medido de la Rotonda 4, que es de 70,8 dBA (Tabla 5. 106), debe
estar dentro del rango de niveles estimados que se muestra a continuación para cada una
de las incertidumbres.
Queda comprobado que para ambos casos se cumple que el nivel medido se
encuentra dentro del margen de nivel estimado ± incertidumbre estimada.
Si se calcula el sesgo entre el valor del nivel global medido de la Rotonda 4, que
es de 70,8 dBA (Tabla 5. 106), y nivel estimado obtenido al tomar cuatro muestras de 5
minutos, que es de 70,1 dBA (Tabla 5. 101), se obtiene una diferencia de 0,7 dBA, es
decir, la estimación obtenida al tomar 4 muestras de 5 minutos, ha dado resultados
parecidos al valor medido durante todo el periodo día.
______Capítulo 6 Conclusiones
Así mismo, se debe indicar que los niveles que se han analizado son
pertenecientes al nivel de tráfico rodado existente en 3 rotondas y una semirotonda (a lo
largo del proyecto nos hemos referido a ellas como Rotonda 1, Rotonda 2, Rotonda 3 y
Rotonda 4), excluyendo el resto de vías.
Tabla 6. 1: Periodos concretos de cada franja horaria para los que se van a tomar las 4
muestras de cada una de las rotontas.
Lo que se va a hacer ahora es, trabajando en "Excel", de entre los valores de nivel
equivalente de 5 minutos que forman la totalidad de rotonda, obtener para cada rotonda
4 muestras de manera aleatoria de entre los valores de 5 minutos que se encuentren
comprendidos entre los horarios establecidos en la Tabla 6. 1. El nivel global de estas 4
muestras es el nivel estimado de la rotonda.
Debido a que los valores de cada una de las 4 muestras se obtienen de manera
aleatoria de entre un conjunto de valores existentes en el periodo especificado, cada vez
que se pulse " Enter" se tomarían 4 muestras distintas y por lo tanto el nivel estimado de
la rotonda cambiaría. Para cada rotonda, se va a realizar la toma aleatoria de muestras
en 10 ocasiones, obteniendo así 10 niveles estimados distintos para cada rotonda que
deberían dar resultados muy similares.
ROTONDA 1
Tabla 6. 2: Niveles estimados para la rotonda 1 tras realizar 10 ensayos de la toma de las 4
muestras de forma aleatoria.
LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA)
El nivel estimado que se había obtenido para la Rotonda 1 al tomar 4 muestras sin
especificar las franjas horarias en las que tomar estas muestras era de 71,6 dBA
(Capitulo 5, Tabla 5. 101). Este valor estimado, está acompañado de unos niveles de
incertidumbre: la incertidumbre compuesta de valor 1,9 dBA y la incertidumbre
expandida de valor de 3,8 dBA.
Por consiguiente, el margen de niveles entre los que se puede encontrar el nivel
global de la Rotonda 1 en el periodo diurno para la incertidumbre compuesta, está
comprendido entre los valores de 69,7 dBA y 73,5 dBA. Para la incertidumbre
expandida este margen aumenta desde los 67,8 dBA hasta los 75,4 dBA.
Si nos fijamos en la última fila de la Tabla 6. 2, que muestra el nivel del periodo
diurno de la rotonda 1 tras la toma de cada una de las 4 muestras en cada una de las 4
franjas horarias establecidas (y en 10 ocasiones distintas), se concluye que todos los
valores están comprendidos entre el margen del nivel estimado ± incertidumbre. Esto se
cumple tanto para la incertidumbre compuesta como para la expandida.
ROTONDA 2
Tabla 6. 3: Niveles estimados para la rotonda 2 tras realizar 10 ensayos de la toma de las 4
muestras de forma aleatoria.
LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA)
El nivel estimado que se había obtenido para la Rotonda 2 al tomar 4 muestras sin
especificar las franjas horarias en las que tomar estas muestras era de 67,1 dBA
(Capitulo 5,Tabla 5. 103). Este valor estimado, está acompañado de unos niveles de
incertidumbre: la incertidumbre compuesta de valor 2,4 dBA y la incertidumbre
expandida de valor de 4,8 dBA.
Por consiguiente, el margen de niveles entre los que se puede encontrar el nivel
global de la Rotonda 2 en el periodo diurno para la incertidumbre compuesta, está
comprendido entre los valores de 64,7 dBA y 69,5 dBA. Para la incertidumbre
expandida este margen aumenta desde los 62,3 dBA hasta los 71,9 dBA.
Si nos fijamos en la última fila de la Tabla 6. 3, que muestra el nivel del periodo
diurno de la rotonda 2 tras la toma de cada una de las 4 muestras en cada una de las 4
franjas horarias establecidas (y en 10 ocasiones distintas), se concluye que todos los
valores están comprendidos entre el margen del nivel estimado ± incertidumbre. Esto se
cumple tanto para la incertidumbre compuesta como para la expandida.
ROTONDA 3
Tabla 6. 4: Niveles estimados para la rotonda 3 tras realizar 10 ensayos de la toma de las 4
muestras de forma aleatoria.
LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA)
El nivel estimado que se había obtenido para la Rotonda 3 al tomar 4 muestras sin
especificar las franjas horarias en las que tomar estas muestras era de 72,4 dBA
(Capitulo 5,Tabla 5. 105). Este valor estimado, está acompañado de unos niveles de
incertidumbre: la incertidumbre compuesta de valor 2,0 dBA y la incertidumbre
expandida de valor de 4,0 dBA.
Por consiguiente, el margen de niveles entre los que se puede encontrar el nivel
global de la Rotonda 3 en el periodo diurno para la incertidumbre compuesta, está
comprendido entre los valores de 70,4 dBA y 74,4 dBA. Para la incertidumbre
expandida este margen aumenta desde los 68,4 dBA hasta los 76,4 dBA.
Si nos fijamos en la última fila de la Tabla 6. 3, que muestra el nivel del periodo
diurno de la Rotonda 3 tras la toma de cada una de las 4 muestras en cada una de las 4
franjas horarias establecidas (y en 10 ocasiones distintas), se concluye que todos los
valores están comprendidos entre el margen del nivel estimado ± incertidumbre. Esto se
cumple tanto para la incertidumbre compuesta como para la expandida.
ROTONDA 4
Tabla 6. 5: Niveles estimados para la rotonda 4 tras realizar 10 ensayos de la toma de las 4
muestras de forma aleatoria.
LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA) LAeq (dBA)
El nivel estimado que se había obtenido para la Rotonda 4 al tomar 4 muestras sin
especificar las franjas horarias en las que tomar estas muestras era de 71,6 dBA
(Capitulo 5, Tabla 5. 107). Este valor estimado, está acompañado de unos niveles de
incertidumbre: la incertidumbre compuesta de valor 1,6 dBA y la incertidumbre
expandida de valor de 3,2 dBA.
Por consiguiente, el margen de niveles entre los que se puede encontrar el nivel
global de la Rotonda 4 en el periodo diurno para la incertidumbre compuesta, está
comprendido entre los valores de 68,5 dBA y 71,7 dBA. Para la incertidumbre
expandida este margen aumenta desde los 66,9 dBA hasta los 73,3 dBA.
Si nos fijamos en la última fila de la Tabla 6. 5, que muestra el nivel del periodo
diurno de la Rotonda 4 tras la toma de cada una de las 4 muestras en cada una de las 4
franjas horarias establecidas (y en 10 ocasiones distintas), se concluye que todos los
valores están comprendidos entre el margen del nivel estimado ± incertidumbre. Esto se
cumple tanto para la incertidumbre compuesta como para la expandida.
Tras comprobar que las conclusiones a las que se han llegado son certeras,
podemos afirmar con rotundidad que para obtener el valor del nivel equivalente del
periodo diurno con un margen de error pequeño y conocido, en los puntos escogidos, no
es necesario realizar una medida continua a lo largo de las 12 horas que componen este
periodo, sino que basta con registrar el nivel de 4 muestras de 5 minutos a lo largo de
dicho periodo. La ventaja más clara de esto reside en el tiempo que se ahorra. El coste
temporal que ha supuesto este proyecto en cuanto a la realización de las medidas ha sido
de un mes, tras las conclusiones obtenidas se establece que los niveles se podrían haber
obtenido empleando únicamente 20 minutos por rotonda en lugar de las 12 horas que se
han necesitado para el presente proyecto.
____Capítulo 7: Presupuesto
1 ingeniero
Realización de informe 640 30 19200
y 1 editor
Total 50400
Alquiler
Total
Equipo Precio/unidad equipo/semanas Semanas
(€)
(€)
Calibrador 500 15 1 15
Cableado 300 9 4 36
Medidor de condiciones
1000 30 4 120
ambientales
GPS 800 24 1 24
Total 1464
Bibliografía
LIBROS
NORMAS
WEBS
www.juristas-ruidos.org
http://sorolls.org/docs/exposicion_cotidiana_ruido_ambiental.pdf
www.monografias.com/trabajos/contamacus/contamacus.shtml
http://www.ugr.es/~ramosr/CAMINOS/conceptos_ruido.pdf
www.aemet.es
www.sea-acustica.es
www.dgt.es
http://maps.google.es/
http://es.wikipedia.org/wiki/XLR-3
http://www.mambiente.munimadrid.es/opencms/opencms/calaire/contAcustica/p
ortadilla.html
http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%20def/(7)%20El%20r
uido%20de%20las%20ciudades/el%20ruido%20del%20trafico.htm
http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%20def/(1)%20prop%2
0fis%20del%20ruido/param%20que%20definen%20el%20ruido.htm
http://corponarino.gov.co/modules/wordbook/entry.php?entryID=364
Anexo
MACRO
Sub Macro1()
'
'
'
Range("A1").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A2").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A3").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A4").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A5").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A6").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A7").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A8").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A9").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A10").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A11").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A12").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A13").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A14").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A15").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A16").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A17").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A18").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A19").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A20").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A21").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A22").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A23").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A24").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A25").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A26").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A27").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A28").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A29").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A30").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A31").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A32").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A33").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A34").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A35").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A36").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A37").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A38").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A39").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A40").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A41").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A42").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A43").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A44").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A45").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A46").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A47").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A48").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A49").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A50").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A51").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A52").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A53").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A54").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A55").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A56").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A57").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A58").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A59").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A60").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A61").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A62").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A63").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A64").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A65").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A66").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A67").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A68").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A69").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A70").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A71").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A72").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A73").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A74").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A75").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A76").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A77").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A78").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A79").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A80").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A81").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A82").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A83").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A84").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A85").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A86").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A87").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A88").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A89").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A90").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A91").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A92").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A93").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A94").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A95").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A96").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A97").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A98").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A99").Select
:=False, Transpose:=False
Range("A100").Select
:=False, Transpose:=False
End Sub