Apunte Derecho Civil I B Comentado

APUNTES DE DERECHO CIVIL – PARTE GENERAL
Apunte General: Derecho Civil I – Parte General

Cátedra ‘B’ – Dra. Barroetabeña
Unidad I: Introducción a la Teoría del Derecho

1- Derecho: Concepto. Nociones Generales. El Derecho como orden normativo.
2- Derecho Objetivo: Noción. Derecho Positivo: Ramas Commented [Silvio1]: Hay muchos conceptos de Derecho
Derecho Civil: Concepto y fundamentos. Ubicación del Derecho Civil. Ámbito de aplicación. Positivo. ¿Cuál es el verdadero o el aceptado por el criterio de
Contenido del Derecho Civil. Contenido actual del Derecho Privado. Influencia creciente del la cátedra?
Derecho Público. Relatividad de éste fenómeno. Función actual del Derecho Civil.
3- Derechos Subjetivos: Concepto. Clasificación. Interés Legítimo. Intereses Difusos.
Derechos individuales y de incidencia colectiva. Relatividad de los Derechos Subjetivos:
Teoría del abuso del Derecho. Régimen Legal. Doctrinas.
4- Codificación: Ventajas e inconvenientes. El Código Civil Argentino: Antecedentes. Fuentes.
Método. Sistematización. Principales reformas. Descodificación y recodificación. Estado Commented [Silvio2]: Bibliografía Específica: Codificación,
actual de la cuestión. descodificación y recodificación del Derecho Civil. Gonzalo
5- La unificación de la Legislación Civil y Comercial. Proyecto de unificación 2012. Estado Figueroa Yáñez.
actual. Commented [Silvio3]: Básicamente, orientar el estudio en
torno a cómo quedaron delineadas las instituciones
(Colección metódica de los principios o elementos de una
ciencia, de un arte, etc.).
1- Derecho: Etimología: La palabra ‘Derecho’ alude a ‘Directum’, ‘dirigido’, con lo que indica Commented [Silvio4]: Este punto se repite una y otra vez
en cada Unidad del programa. Es por eso que no la agregué
sujeción a una regla. Concepto: El Derecho es el orden social justo. en ninguna, salvo aquí.
Nociones Generales: Según una idea vulgar el Derecho se identifica con la ley escrita.
Otros autores piensan que el Derecho es una pura forma. Y otros que el Derecho es la
vida. Para Arauz Castex el Derecho es la coexistencia humana normativamente pensada
en función de justicia. Para Borda es el conjunto de normas de conducta humana
establecidas por el Estado con carácter obligatorio y conforme a la justicia. Para
Enneccerus y Nipperdey es el ordenamiento autárquico obligatorio, que se basa en la
voluntad de una colectividad, de la conducta externa de los hombres en sociedad,
mediante mandatos y concesiones. Para Salvat es el conjunto de reglas establecidas para
regir las relaciones de los hombres en sociedad, en cuanto se trate de reglas cuya
observancia puede ser coercitivamente impuesta a los individuos. Según Ihetini es la
garantía de las condiciones de vida de la sociedad en la forma de coacción. En fin, para
Kelsen "el Derecho es, en esencia, un orden para promover la paz…”. La noción verdadera
es que el Derecho es el orden social justo.
2- Derecho Objetivo: Como se ha mencionado anteriormente, el Derecho es el orden social
justo, pero este es el concepto de Derecho en sus sentido objetivo, y hace alusión a una
regla de conducta al hombre a quien se dirige. Entonces, son normas que obligan al
hombre a actuar de determinada manera.
Derecho Positivo: Es el conjunto de leyes vigentes en un país; Es el conjunto de leyes no
derogadas y las costumbres imperantes. Se divide en dos grandes ramas: Derecho Público
y Derecho Privado.
Derecho Civil: Es el Derecho que rige al hombre como tal sin consideración de sus
actividades o profesiones que regla sus relaciones con los demás hombres y con el Estado
cuando este actúa como simple persona jurídica. El Derecho Civil se ocupa del sujeto del
Derecho, de las relaciones de familia, del objeto del Derecho, de los actos jurídicos, de los
Derechos patrimoniales, de las sucesiones, etc.
Ubicación del Derecho Civil: El ordenamiento jurídico no está dividido, lo que hay son
instituciones orientadas a regular la persona y el cumplimiento de sus fines, y otras
destinadas a regular la organización de la comunidad y de sus fines. Por tal razón, el
Derecho Privado es el conjunto de normas que regulan la vida humana y los fines que le
son propios. Por eso las instituciones centrales del Derecho Privado son la persona y su
entorno. Por otra parte, el Derecho Civil es Derecho común porque sus normas están
destinadas a regular la realidad social en todas sus facetas o aspectos, es decir,
considerada en su totalidad.
Sandoval Silvio O. | Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas | Universidad Nacional del Nordeste Pág. 1
Ámbito de aplicación: El Derecho Civil sigue siendo la disciplina fundamental, puesto que
suministra a todas las demás ramas del Derecho Privado los lineamientos básicos de la
Ciencia del Derecho, que son acogidas por aquellas otras disciplinas en todo cuanto no
hubieran sido modificadas especialmente.
El dominio de aplicación del Derecho Civil se ejerce a través de cuatro instituciones
fundamentales, entendiendo por ‘instituciones’ un complejo orgánico de disposiciones de
Derecho:
 Personalidad: El Derecho de la Personalidad considera a la persona en sí misma y
organiza su desenvolvimiento en la sociedad, estableciendo las condiciones bajo las cuales
el ser humano o los nucleamientos de hombres son considerados sujetos de Derechos. Es
posible efectuar dentro de este sector las siguientes subdivisiones: a) Existencia e
individualización de las personas físicas; b) Capacidad de las personas físicas y sus
variaciones; c) Existencia, individualización y capacidad de las personas morales.
 Familia: El Derecho de Familia rige la organización de la sociedad primaria en el
que el hombre nace y se desenvuelve, y define dentro de la comunidad familiar el estado
de cada uno de sus miembros. Sus principales divisiones son: a) El matrimonio, normas de
celebración, efectos en cuanto a las personas y a los bienes, sanción, disolución; b) La
filiación, que en nuestro Derecho puede ser legítima, extra-matrimonial o adoptiva; c) El
parentesco; d) La patria potestad, la tutela, la curatela.
 Patrimonio: El Derecho Patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación
de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios. Se divide en: a) Derechos Reales; b)
Derecho de las Obligaciones o Personales; c) Derechos Intelectuales.
 Herencia: El Derecho Hereditario rige las transmisiones de bienes ‘mortis causa’:
Sucesión ab-intestato, testamentaria, legados, legítima, etc. Se hace cargo de la índole
perecedera de la criatura humana y dispone la suerte de las relaciones jurídicas luego del
fallecimiento de las personas entre las cuales se anudan, o de alguna de ellas. Pone en
especial conexión a las instituciones de la familia con la institución del patrimonio.
Contenido del Derecho Civil: El Derecho Civil es el tronco básico de la justicia privada –la
que mira directamente al bien de los particulares e indirectamente al bien común-. Cuando
esta justicia se considera en especial relación con la utilidad, se forma el Derecho
Patrimonial, dividido en Obligaciones y Reales. Esto significa relación con la economía.
El Derecho de Familia, otra parte del Derecho Civil, es justicia particular pero integrada con
el valor amor. Pero también, el Derecho Civil va acompañado al hombre en las distintas
integraciones de la justicia con otros valores. Así encontramos las Sucesiones, una especie
de síntesis apoyada en la justicia utilidad, que ante el fracaso de la muerte, se vuelca a la
justicia familiar, la justicia del amor, tratando de redistribuir los bienes del causante.
Contenido actual del Derecho Privado: Las nuevas divisiones del Derecho Privado son, por
un lado el Derecho Civil de las personas y de la familia, y por el otro el Derecho Privado
patrimonial. En nuestro país, la teoría general de los negocios jurídicos, de las
obligaciones, y de los Derechos Reales se aplica tanto al Código Civil como al Comercial y
se encuentran sustancialmente en el primero.
También pertenece al Derecho Privado el nuevo Derecho de la empresa o Derecho
económico derivados del Derecho Privado patrimonial común que se dirige a la regulación
del fenómeno de la empresa y su participación en el mercado.
Algunas ramas han adquirido autonomía, desprendidas del Derecho Civil, como lo ha sido
el Derecho del Trabajo, el Registral, el Agrario y el del transporte, como así también el
Derecho bancario y el de la propiedad industrial, aunque sin embargo siguen
perteneciendo al Derecho Privado a pesar de su evidente influencia publicista.
Otro tanto ocurre con los Derechos del consumidor, los ambientales y urbanísticos que,
aunque comparten regulaciones con el Derecho Público, siguen siendo ramas del Derecho
Privado.
Influencia creciente del Derecho Público: Últimamente, se ha advertido un creciente
intervencionismo estatal sobre las relaciones jurídicas privadas, lo que ha dado lugar al
nacimiento del concepto de orden público económico. Los Derechos advertidos en el
anterior punto, aquellos que adquirieron cierta autonomía del Derecho Civil, son claras
pruebas del intervencionismo publicista.
Relatividad de este fenómeno: Sin embargo, la tan mencionada ‘publicización’ no consigue

menguar la importancia y vigencia del Derecho Civil. Cierto es que el Derecho Privado
actual se presenta con un aspecto muy distinto. Pero mientras sean reconocidos Derechos
subjetivos a los particulares en cuanto individuos, existirá Derecho Privado, aunque la
disciplina de aquellos Derechos subjetivos este informada en el criterio de subordinación a
los intereses públicos. Identidad o absorción del Derecho Privado por el Derecho Público
no existe.
Función actual del Derecho Civil: Por más que haya sufrido modificaciones o
‘publicizaciones’, el Derecho Civil sigue siendo la rama en que se encuentran todos los
instrumentos de base, conservando su lozanía, y así construye el tejido conectivo de todos
los sectores del Derecho Privado.
3- Derechos Subjetivos: Son facultades otorgadas al hombre para que pueda lograr sus fines Commented [Silvio5]: Guillermo Borda establece
y exigir del otro una determinada conducta. Se habla de facultades para usar y disponer de categorías del Derecho Subjetivo en la página [43] de su libro
la cosa, de cobrar una deuda, facultad de testar, etc. Los Derechos Subjetivos pueden en .pdf
clasificarse en: Commented [Silvio6]: Según unos apuntes de la Cátedra
a) Personales Creditarios: Facultad de una persona (acreedor) de exigir de otra ‘C’ de la Dra. Nicolini, los divide, a esta clasificación, en
(deudor) el cumplimiento de una obligación patrimonial. La relación es directa entre los patrimoniales y extrapatrimoniales según su valor económico
o pecuniario.
sujetos (acreedor-deudor), la cual si bien debe ser respetada por los demás, sobresale en
el primer nivel el vínculo de persona a persona.
b) Personales de Potestad: Facultad de una persona sobre otra para dirigir sus actos Commented [Silvio7]: Estos apuntes mencionados llaman
o para exigir una conducta derivada de un vínculo extrapatrimonial. Así, los Derechos que a esta clasificación Derechos de Familia.
nacen de la familia (padre e hijo; Cónyuge)
c) Reales: El goce de las cosas como poder directo de la persona sobre ellas,
debiendo los demás respetar ese goce. Abarca la propiedad y todos los Derechos que
nacen de su titularidad (condominio, usufructo, etc.) incluido los Derechos reales de
garantía (hipoteca, prenda, anticresis).
d) Personalísimos: Corresponden a las facultades que se ejercen sobre
manifestaciones de la persona misma (vida, cuerpo, honor, intimidad, etc.) como
vinculación directa que exige el respeto de los demás, también erga omnes, pero con Commented [Silvio8]: E s una locución latina, que significa
objeto extrapatrimonial. "respecto de todos" o "frente a todos", utilizada en Derecho
e) De autor y de patente de invención: Conformados con elementos de los aspectos para referirse a la aplicabilidad de una norma, un acto o un
contrato.
personalísimos (paternidad de la obra) y personales (vinculación patrimonial y soporte
material de la obra), forman, por sus peculiaridades, un grupo aparte.
Según la famosa definición de IHERING, el Derecho sería un interés jurídicamente
protegido. No en vano este concepto se ha hecho célebre, porque ha echado luz sobre un
aspecto fecundísimo de los Derechos Subjetivos, como es el interés que amparan.
El interés humano protegido es no sólo el fundamento, sino la medida de los Derechos y
de las adiciones. Puestos de relieve los dos elementos esenciales de los Derechos
Subjetivos, podemos ya definirlos como el poder concedido por el ordenamiento jurídico,
que sirve para la satisfacción de intereses humanos.
Interés Legítimo: Se trata de supuestos en los que el individuo no pretende la satisfacción
inmediata de un interés propio, aunque mediatamente si puede beneficiarlo. Es decir, se
trata de reclamar que la Administración cumpla con el principio de legalidad de su
actuación, cuando de no cumplirla, se afectaría mediatamente un interés propio. Es una
suerte de garantía de legalidad.
Intereses Difusos: O también llamados colectivos o fragmentarios, son los intereses de la
comunidad en general de que se respeten ciertos Derechos que corresponden a sus
integrantes. Ahora, no solamente la persona es protegida por el Derecho Privado, sino su
ambiente y la comunidad en donde se integra.
No solamente se protege a los Derechos en su materialización colectiva, sino que la propia
Constitución organiza quienes podrán ejercerlo a ese nivel colectivo; Así señala que
además del afectado podrán interponer la acción del defensor el pueblo y las asociaciones
que propendan a esos fines.
Relatividad de los Derechos Subjetivos: La ley concede Derechos subjetivos, es decir

facultades. Cuando la ley las otorga, lo hace teniendo en mira un fin determinado, útil y
justo tal es así que las personas que lo ejecutasen no podrán apartarse de ese fin
perseguido por la ley pues si así lo hicieran ya no estaríamos en presencia del uso o
ejercicio del Derecho sino en un abuso del mismo. Entonces, lo Derechos subjetivos son
relativos o limitados.
Teoría del abuso del Derecho: El Derecho Subjetivo es el elemento esencial para el
respeto de la libertad humana y necesario para reglar con autonomía los intereses que le
conciernen a cada individuo, pero ha sido necesario poner límites al ejercicio de sus
facultades, para evitar los excesos y los males que en virtud de ellos se producen en la
sociedad y en las personas que los soportan.
Doctrinas positivas y negativas: Los que se opusieron a la teoría dieron los argumentos
que se detallan a continuación: Si el Derecho subjetivo estuviera limitado (como se
pretendía hacer para impedir el abuso del ejercicio del Derecho) facultaría al juez para
fallar sobre esos límites, es decir, en contra de los intereses y Derechos del individuo y
poder restringir su ejercicio. Esto sería utilizado como coartada por el juez para obrar sobre
el legislador. Si el ejercicio de un Derecho perjudica a otro en los suyos, es preferible
hacérselos soportar, sin caer en la inseguridad que resulta limitar los Derechos
individuales.
Entre las teorías afirmativas, se destacan diversos criterios:
a) Los denominados criterios subjetivos ponen el acento en la intención y en el interés
del sujeto que obra abusivamente, o también en la culpa o negligencia de su obrar. El
inconveniente de estas teorías es probar la intención o la culpa del sujeto que obra
abusivamente.
b) Los criterios objetivos atienden más que al modo de proceder del sujeto ofensor, a Commented [Silvio9]: Habla de los delitos. Los subjetivos
los fines socio-económicos que se consideraron por el legislador al sancionar la norma; O a hacen referencia al dentro del marco de la ley pero
la violación de los fines del Derecho, por actos contrarios al motivo legítimo de su vigencia. perjudicando a otros. En el objetivo, se obra fuera del marco
de la ley, cometiendo claramente un delito.
De tal manera, sin necesidad de indagar la conducta, basta comprobar que el acto en
ejercicio del Derecho se ha desviado perjudicialmente del los objetivos que el orden jurídico
sostiene.
c) Por último, criterios mixtos son los que juntan ambas orientaciones y admiten el
ejercicio abusivo por una u otra causa, o bien agregan a esas pautas principios generales
que limitan el obrar, como el de la moral, la buena fe y buenas costumbres.
4- Codificación: Es un fenómeno constante de la evolución jurídica que consiste en la reunión
orgánica de todas las normas vigentes de un país en un cuerpo único, en forma
sistemática, y eliminando las que han caído en desuso o contradicen o confunden la
comprensión del Derecho.
Las ventajas de la codificación son:
a) Confiere unidad y coherencia a todo el sistema legislativo, con lo cual se evita la
confusión proveniente de las leyes dispersas y hasta contradictorias;
b) Facilita el adecuado conocimiento del ordenamiento legal y consiguientemente la
aplicación del mismo;
c) Favorece la conformación de un espíritu nacional por su supremacía que el código
adquiere frente a las legislaciones locales;
d) Influye frecuentemente en el acrecimiento cultural del país, sobre todo cuando la
obra de codificación ha sido bien lograda.
Los inconvenientes de la codificación son:
a) Puede inducir en el intérprete la creencia errónea de que todo queda resuelto por la
aplicación del código;
b) Como consecuencia puede dar lugar al estancamiento del Derecho y al divorcio de
éste con la vida;
c) Si en el intento de solucionar dicho inconveniente se introducen en los códigos
enmiendas parciales para corregirlos, se corre el riesgo de quebrantar la
sistematización y coherencia del sistema legislativo, que es la mayor ventaja de la
codificación.
Commented [Silvio10]: Extraído del Programa de Derecho

Civil de la Universidad de la Matanza.
Código Civil Argentino: Antecedentes: Hasta el momento de la sanción del Código Civil, Commented [Silvio11]: Los códigos constituyen la más
imperó en nuestro país la legislación española vigente en la época colonial. En América, y evolucionada muestra del proceso general de la codificación.
particularmente en el Virreinato del Río de la Plata, se aplicaban las Partidas y la Nueva Son expresiones únicas, orgánicas y exclusivas del material
jurídico en vigor concerniente a una rama del Derecho.
Recopilación. A partir de la Revolución de Mayo, los distintos gobiernos nacionales y Lo esencial del Código radica en que sus disposiciones tienen
provinciales dictaron numerosas leyes de Derecho Privado, pero no modificaron fuerza de ley por razón de su inclusión en el texto que en su
esencialmente la fisonomía de la legislación española, que continuó aplicándose hasta conjunto ha sido dotado de vigor legal por una sanción única
1871. de la autoridad legislativa. Así el Código Civil fue sancionado
con fuerza de ley por la que lleva el n° 340. Los caracteres de
En la segunda mitad del siglo XIX, la sanción de un Código Civil era ya una necesidad los códigos son la unidad, la exclusividad y la sistematicidad.
impostergable para nuestro país. El asombroso desarrollo que por esa época estaba
tomando nuestro país hacía necesario poner orden y claridad en las relaciones jurídicas y
adaptar el Derecho a los nuevos tiempos que se estaban viviendo. Además, había también
una razón de nacionalismo jurídico: Era preciso afirmar nuestra independencia política,
consumada hacía muchos años, con la independencia legislativa, sancionando, finalmente,
nuestros códigos nacionales.
El primer intento de codificación general fue un decreto del Gral. Urquiza dictado el 20 de
Agosto de 1852, poco después de Caseros, pero la revolución del 11 de Septiembre habría
de echar por tierra este primer intento de codificación. La preocupación por resolver este
problema tan trascendental se manifestó luego en la Constitución del ’53, expresando en
su artículo 7º, inciso 11, que corresponde al Congreso Nacional dictar los códigos Civil,
Comercial, Penal y de Minería.
Poco después, una ley del Congreso del 30 de Noviembre de 1854 encarga al Poder
Ejecutivo el nombramiento de una Comisión para la redacción de los códigos; Razones de
penurias financieras obligaron al gobierno de Urquiza a postergar la iniciativa. En 1857 fue
sancionado el Código de Comercio redactado por Acevedo y Vélez Sarsfield. Ese mismo
año, un decreto del 10 de Noviembre designó nuevos redactores para el proyecto de
Código Civil, pero las luchas entre la Confederación y Buenos Aires, la reincorporación de
ésta a la Nación y, sin duda, la falta de capacidad de los redactores designados para una
tarea tan difícil, hicieron fracasar también esta nueva tentativa. En el año 1863 el Congreso
Nacional vuelve sobre el asunto, autorizando al Poder Ejecutivo a designar comisiones
redactoras de los Códigos Civil, Penal, de Minería y de las ordenanzas del ejército; Hubo
de transcurrir más de un año todavía para que el Presidente Mitre designara como redactor
del Código Civil a don Dalmacio Vélez Sarsfield, consagrándose plenamente a tal
importante tarea, y en poco menos de cuatro años pudo dar término a su labor. En Agosto
de 1869 el proyecto fue enviado al Congreso Nacional, el que lo trató a libro cerrado y lo
sancionó por ley 340 del 25 de Septiembre de aquel año, estableciendo que debía entrar
en vigencia el 1º de Enero de 1871. Fuentes: Las fuentes de nuestro Código Civil son: a)
Derecho Romano: En Roma tiene su origen casi todas las instituciones jurídicas actuales.
Influyó en Vélez Sarsfield (gran conocedor de latín) por medio de los textos y comentarios
del corpus iuris; b) Legislación española y Derecho Patrio: Alberdi criticó a Vélez por dejar
de lado la legislación española y el Derecho Patrio, sin embargo este le contestó que si se
hubiera interesado más se hubiera dado cuenta de que la mayoría de los artículos tienen la
nota de una ley de las partidas del fuero real o de las recopiladas, sin dudas los usos y
costumbres del país fueron fuente; c) Código Napoleón y comentaristas: La influencia del
Código Civil francés fue muy grande, cerca de la mitad de sus artículos han sido
reproducidos por nuestro código. Aubry y Rau, Demolombe y otros también tuvieron
influencia; d) La obra de Freitas: El jurista brasileño Freitas también influyó en el autor del
código. La “Consolidación de las leyes civiles” (recopilación encargada por el Imperio del
Brasil) tuvo su parte en la metodología y artículos de nuestro Código; e) Otras Fuentes:
Código Civil chileno, de Luisiana, Ruso, la doctrina de Aubry y Rau, Demolombe, etc.
Método: Vélez Sarsfield siguió el método de “La consolidación” de Freitas pero no incluyó
una parte general, a diferencia de éste. Los 4051 artículos del código civil están
compuestos por:
-Dos títulos preliminares:
I) De las leyes.
II) Del modo de contar los intervalos del Derecho.
-Y cuatro libros:
Libro primero: “De las personas” (personas y Derechos personales en las relaciones de
familia).
Libro segundo: “De los Derechos personales en las relaciones civiles” (obligaciones,
hechos y actos jurídicos y contratos).
Libro tercero: “De los Derechos reales”.
Libro cuarto: “De los Derechos reales y personales, disposiciones comunes” (sucesiones,
prescripciones, etc.) Y contiene un título complementario; “De las formas de las leyes
civiles”.
Sistematización: La sistematización constituye la nota científica de los códigos. Es
importante porque presenta un trabajo de modo orgánico, conforme a un método que
asigna a cada institución su lugar adecuado, y que facilita a quienquiera, suficientemente
ilustrado, el conocimiento del principio aplicable en cada caso. Vélez Sarsfield ha omitido
esta técnica en la formulación de nuestro Código, lo que lo obligó a silenciar los principios
generales en el tratamiento de las materias particulares. Por ejemplo, en la materia de los
contratos, provocó que se reiteren los principios generales con relación a cada figura en
particular, con lo cual no sólo se alarga desmesuradamente la dimensión del articulado,
sino que deja en gran perplejidad al intérprete frente a las instituciones especiales respecto
de las cuales se ha omitido esa reproducción de principios que han sido prodigados con
relación a otras instituciones. Esa falla en la técnica científica de nuestro Código Civil ha
sido remediada por los proyectos de reforma, y especialmente por el Anteproyecto de
1954, cuyos redactores dedicaron a este punto una especial atención.
Principales reformas de nuestro Código Civil: La evolución técnica, económica y social

producida en el mundo entero desde hace ochenta años, debía necesariamente reflejarse
en la reforma de la legislación civil. Desde la época de su sanción, el Código Civil ha
sufrido numerosas reformas. De ellas hemos de recordar tan sólo las importantes:
-Reformas parciales: Commented [Silvio12]: Borda, Guillermo. (1999). ‘Tratado
1) La Ley de Matrimonio Civil de 1889; de Derecho Civil –Parte General–’. Tomo I
2) La Ley orgánica de tribunales, que crea el Registro de la Propiedad, hipotecas y
embargos e inhibiciones;
3) La Ley 3.594 , que crea el Registro de mandatos;
4) La Ley 9.151 , sobre escrituras públicas;
5) la Ley 9.511 , sobre inembargabilidad de sueldos; Numerosas leyes posteriores
han establecido la inembargabilidad de otros bienes (v. núm. 747);
6) La Ley 9.644 , sobre prenda agraria;
7) La Ley 9.688 , de accidentes del trabajo, que introdujo una reforma sustancial para
esos casos, en el fundamento de la responsabilidad civil;
8) La Ley 10.281 , sobre el bien del hogar;
9) La Ley 10.903 , acerca del patronato de menores , que introduce importantes
reformas en el Derecho de familia;
10) La Ley 11.077 , sobre concurso civil (hoy derogada);
11) La Ley 11.357, que modifica esencialmente el status de la mujer casada;
12) Las leyes 7.092 , 9.510 y 11.723, de Derechos Intelectuales;
13) Las numerosas leyes de emergencia sobre arrendamientos urbanos y rurales;
14) La Ley 13.512 , sobre propiedad horizontal;
15) La Ley 19.134 , de adopción;
16) La Ley 14.367 , que modifica profundamente la situación jurídica de los hijos
nacidos fuera del matrimonio;
17) La Ley 14.394 , sobre divorcio, bien de familia, menores y ausencia con presunción
de fallecimiento (luego derogada en lo que atañe al divorcio, por decreto del 1-3-1956);
18) La Ley 15.875 sobre escrituras públicas;
19) La Ley 16.504 modificatoria del art.2º Ver Texto del Código;
20) La Ley 19.551 sobre concursos civiles y comerciales.
21) La Ley 17.711: Dictada el 22 de Abril de 1968 y empezó a regir el 1º de Julio del
mismo año. Esta ley importa una profunda renovación de nuestro Derecho Civil. Ha
importado un cambio radical en nuestro código a través de la admisión de la teoría del
abuso del Derecho, de la lesión, de la imprevisión, de una muy frecuente apelación a la
buena fe y la equidad para resolver los conflictos humanos, y de la muy importante reforma
del artículo 2513, sobre la regulación del Derecho de propiedad.
La modernización del Derecho Civil no ha resultado sólo del cambio de filosofía, sino
también de haberle impreso la dinámica apropiada a nuestro tiempo; Se ha fijado la edad
de la mayoría en los 21 años y se ha ampliado notablemente la capacidad de los menores
de 18 años. Se ha mejorado la situación de la mujer casada, poniéndola en un pie de
completa igualdad con el marido y se ha mejorado mucho la relación matrimonial a través
de la sanción de la Ley de Matrimonio Civil. Se ha ampliado notablemente el campo de
acción y de decisión de los jueces, al prescribirles en numerosas disposiciones fallar según
la equidad o de acuerdo a las circunstancias del caso, lo que les permite decidir los juicios
con una gran flexibilidad de criterio y hacer la justicia concreta del caso. Para completar
esta idea general de la reforma, recordaremos la modificación del sistema de los efectos de
la ley con relación al tiempo; El reconocimiento de la costumbre como fuente del Derecho;
Una nueva regulación de las personas jurídicas; La modificación de numerosas reglas en
materia de Derechos Reales, de Familia y de Contratos, entre otras muchas más;
22) Leyes 23.264 Y 23.515: Estas leyes dictadas en 1987 y 1988, respectivamente,
introdujeron profundas reformas en materia de Derecho de Familia. Las más importantes
fueron: La introducción del divorcio vincular a la par de la simple separación de personas;
Una notable ampliación de las causales que permiten pedir la separación y el divorcio; La
total igualación del status jurídico de los hijos matrimoniales y extramatrimoniales; El
ejercicio de la patria potestad, que antes estaba reservado al padre, etc.
-La cuestión de las reformas integrales: La profunda evolución social y económica del
mundo contemporáneo ha hecho surgir la cuestión de la reforma integral del Código Civil, y
surge la idea de conveniencia o no de una reforma completa de nuestro Código.
En nuestro país se ha intentado la sustitución total en tres oportunidades, y todas ellas
fracasaron. Guillermo Borda opina desde su punto de vista que una reforma integral sería
la solución natural y lógica del problema. Ahora daremos una breve noticia sobre los
proyectos de reforma integral: 1) PROYECTO DE JUAN ANTONIO BIBILONI: En 1926, el
Poder Ejecutivo dictó un decreto para la creación de una Comisión con el fin de proyectar
una reforma del Código Civil. La Comisión designó de inmediato al Dr. Juan A. Bibiloni para
redactar un anteproyecto sobre el que más tarde trabajaría aquélla. Trabajó seis años y
finalmente entregó un proyecto completo de Código Civil, con extensas notas al pie de los
artículos que, como en el caso de Vélez, permiten conocer las fuentes de los textos y el
itinerario intelectual del autor. Y su obra hoy es un antecedente valiosísimo para cualquier
intento futuro de reforma; 2) PROYECTO DE 1936: Bibiloni falleció poco tiempo después
de presentar su trabajo. La Comisión reformadora había ido tratando su trabajo a medida
que éste avanzaba, de modo que a la vez que se preparaba el Anteproyecto, se iba dando
formas a las “Actas y Observaciones” de la Comisión en las que constan las resoluciones
adoptadas por ésta. A su vez, una vez entregado el Anteproyecto, la Comisión designó dos
nuevos redactores, Lafaille y Tobal, quienes concluyeron su trabajo en 1936, habiendo sido
elevado al Proyecto al Poder Ejecutivo el día 10 de Octubre de ese año. Pese a que el
Poder Ejecutivo lo envió al congreso, nunca fue tratado; 3) ANTEPROYECTO DE 1954:
Este Anteproyecto es obra del Dr. Jorge Joaquín Llambías –alma mater del anteproyecto–,
dependiente del Ministerio de Justicia. El Anteproyecto contaba con un Título Preliminar de
tres capítulos con disposiciones generales, normas de Derecho Internacional Privado y
computo de plazos. El Libro I es la Parte General y trata de las personas, bienes, hechos y
actos jurídicos y tutela de los Derechos; El Libro II es el de la Familia; El Libro III, de las
Sucesiones, tratan de la herencia, con lo que se modifica sustancialmente la ubicación de
esta materia; El Libro IV es de las Obligaciones, y el Libro V trata de los Derechos Reales e
Intelectuales. Este anteproyecto ha sido objeto de elogiosos comentarios, por la exposición
ordenada de las materias que trata, su brevedad no exenta de claridad, la concisión de los
preceptos, su recepción de todo lo valioso generado por la jurisprudencia a lo largo de los
años de vigencia del Código Civil, así como de la experiencia extranjera más reciente.
Además, contiene una gran coherencia intelectual, lo que revela la labor de un jurista de la
talla de Llambías. El anteproyecto permaneció inédito por muchos años, pues poco tiempo
después de su conclusión se produjo el derrocamiento del gobierno (16-06-1955), por lo Commented [Silvio13]: El Golpe Militar que termina con el
que tampoco llegó a tener tratamiento legislativo. La Universidad Nacional de Tucumán gobierno del General Juan Domingo Perón, asumiendo la
sacó el Anteproyecto del anonimato con una prolija edición, y que a partir de aquí se ha Presidencia el General Eduardo Lonardi.
constituido en fuente inexorable de cualquier reforma ulterior y en un material de estudio de
importancia.
Descodificación y Recodificación: La descodificación se basa en un orden cronológico y Commented [Silvio14]: Ello motivó a algunos autores a
casuístico, distinto a la recopilación, donde no gravitan los enunciados generales y pensar que estaba próxima la desaparición de los códigos,
abstractos y se caracteriza por la fragmentación y dispersión de las normas civiles en cuestionando el método de la codificación como modo de
expresión legislativo.
diferentes cuerpos legales. La multiplicación de leyes especiales iba "sacando" materias
del Código, o simplemente creando nuevas instituciones que no estaban destinadas a Commented [Silvio15]: Antes de los Códigos, existían
recopilaciones, las que pretendían reproducir el Derecho, sin
entrar en ellos provocando un proceso de desplazamiento hacia leyes especiales – modificarlo, sólo continuarlo, mejorándolo en una continuidad
derogando a las generales– causando una explosión desintegradora de los Códigos (que histórica. Pero el inconveniente de las recopilaciones eran la
consiste en la reunión orgánica de todas las normas de carácter general vigentes de un inseguridad, porque no se sabía si tal disposición estaba
país en un cuerpo único) como centro de legislación. vigente.
La recopilación es insular, importa conocimientos y
La recodificación no es recopilar. No se trata de juntar todas las leyes civiles en una situaciones de otros territorios también insulares.
misma obra. Debe ser innovadora, aunque reiterativa de los principios generales del
antiguo Código. Una idea que conviene reiterar. Si se trata de ‘codificar’, ello significa
‘ordenar’, ‘clasificar’, ‘sistematizar’, formular principios generales aplicables a todos. La
legislación especializada, por su parte, no debería ser derogada, ni siquiera derogada. Por
el contrario, un nuevo código que la sistematice, que le dé unidad, que le preste sentido.
Debe incluir los principios generales aplicables a las personas.
Unidad II: Teoría General de la Ley Commented [Silvio16]: La mayor parte está en Rivera,
1- Fuentes del Derecho: Concepto. Clasificación. Fuentes materiales y formales. segunda parte, tomo I.
Diferenciación. Jerarquía en el Derecho Argentino. Commented [Silvio17]: Rivera plantea el tema de la
2- La Ley: Definición. Caracteres. Ley y norma jurídica. Ley en sentido formal y material. jerarquía de las fuentes en la materia mercantil.
Orden jerárquico de las leyes en el Derecho Argentino. El principio de la supremacía de la
Constitución. Los Tratados y la Constitución de 1994. Bloque Federal Constitucional.
3- Clasificación de las leyes: Según su estructura –rígidas y flexibles–, según el alcance de la
imperatividad legal –imperativas y supletorias–, según el sentido de la disposición legal –
prohibitivas y dispositivas–, según la sanción –imperfecta, perfecta, más que perfectas y
menos que perfectas–. Los standards jurídicos.
4- Efectos de la ley con relación al tiempo: Fecha de entrada en vigencia. El principio de
irretroactividad de la ley en el Código Civil. Aplicación inmediata y diferida. La
retroactividad. Límites. Leyes no publicadas.
5- Interpretación y aplicación de la ley: Concepto. Clases de interpretación. Métodos. Doctrina
de la hermenéutica jurídica en el Código Civil.
6- La Costumbre: Concepto. Elementos. Clases. La costumbre en el Código Civil. La
jurisprudencia: Concepto. La sentencia como fuente del Derecho. Valor como fuente. Commented [Silvio18]: ¿Cuál es el valor de la sentencia
7- Los principios generales del Derecho: Concepto. Ámbito de aplicación en el Código Civil. como fuente del Derecho?
Otras fuentes. Commented [Silvio19]: ¿Otras fuentes? ¿Fuentes del
8- Modos de contar los intervalos del Derecho en el Código Civil. Derecho?
1- Fuentes del Derecho: Concepto: La palabra fuente significa manantial, de donde brota el
agua; Llevado este concepto al Derecho sigue manteniendo su sentido original aunque
aplicado de modo figurado. Podemos utilizar, entonces la palabra fuente al menos en tres
grandes acepciones: La primera, alude al hontanar en el que ha abrevado el legislador
para redactar una determinada norma; Se refiere al origen de la norma; La segunda, se
vincula a la idea de cómo el ordenamiento jurídico ha llegado a tener su actual forma o
contenido. Desde este punto de vista, que se llama causal o causativo, se dice que las
fuentes del Derecho han sido la tradición o Derecho consuetudinario, las decisiones
judiciales y la articulación de los preceptos por vía legislativa; La tercera, responde a la
idea de dónde nace el Derecho vigente en un momento determinado y cómo se positivizan
en normas.
Clasificación del Derecho: Según los civilistas, se suele distinguir, exclusivamente, entre
fuentes formales y fuentes materiales. La fuente formal es la dotada de autoridad, de
obligatoriedad en virtud del mandato del mismo ordenamiento legislativo. Desde ese punto
de vista la ley es la principal fuente del Derecho. Pero también suele decirse que la
costumbre y la jurisprudencia son fuentes formales. La fuente material es, en cambio, la
que no tiene autoridad u obligatoriedad nacida del mismo ordenamiento positivo, pero que
constituye factor o elemento que contribuye a fijar el contenido de la norma jurídica, al
conocimiento del Derecho y a su más certera aplicación. Se incluyen aquí la jurisprudencia
y la doctrina.
Jerarquía en el Derecho argentino: En el Derecho argentino hay un tema muy interesante
en materia de jerarquía de las fuentes que es el lugar que corresponde dar a la costumbre
mercantil y a la ley civil como fuentes del Derecho comercial. Se ha planteado pues el tema
de la jerarquía de las fuentes en la materia mercantil; Esto es: Ante una situación no
reglada legalmente por el Código de Comercio, el intérprete ¿debe recurrir al Código Civil y
luego a la costumbre mercantil, o por el contrario la costumbre mercantil es una fuente de
mayor jerarquía que la ley civil? La mayor parte de la doctrina nacional afirma que las
disposiciones examinadas autorizan a concluir en que la costumbre prevalece sobre la ley
civil; Pues la costumbre mercantil forma parte del Derecho comercial, al tener carácter de
norma jurídica, por lo que sólo cabe recurrir al Derecho civil en defecto de solución
brindada por el Derecho mercantil incluida la costumbre.
2- La Ley: Definición: Según Rénald, es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los

gobernantes. Suárez dice que la ley es el precepto común –formulada en términos
generales–, justo –igualdad de tratamiento en situaciones iguales– y suficientemente
promulgadas –haber sido establecido por el legislador conforme al mecanismo
Constitucional–. El Dr. Rinessi expresa que la ley es una manifestación de voluntad de la
autoridad pública que dicta e impone la regla jurídica. El Estado –agrega-, en virtud de su
potestad dicta leyes, por la cual su finalidad es velar por los intereses generales, y lo hace
para que reine el orden en la sociedad. Las leyes están orientadas a personas libres que
pueden, en consecuencia desobedecerlos. Finaliza expresando que es necesario por lo
tanto, prever la desobediencia y las sanciones que la evitarán o reprimirán.
Caracteres: 1) Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad, y se
dirige a gobernar las relaciones interindividuales; 2) Obligatoriedad: Esto supone una
voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece; 3) Origen público: La ley
emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política
diferenciándose de las reglas impuestas por poderes privados; 4) Coactividad: Es el medio
de expresión típica y privilegiada de la ley. Sus sanciones son de tipo resarcitorias y
represivas, es decir, que las primeras procuran un restablecimiento de la situación
precedente a la infracción –resarcimiento de daños y perjuicios–, mientras que las
segundas se inspiran en el castigo corrector del infractor; 5) Normatividad: Abarca un
número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de
su aplicación, lo que lo distingue de otras expresiones del poder público, tales como los
actos administrativos. La ley debe ser de carácter general y abstracto de manera de no
quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado.
Ley y norma jurídica: La norma es un juicio hipotético que expresa el enlace específico de Commented [Silvio20]: La ley tiene alcance general,
una situación de hecho condicionante con una consecuencia condicionada. Las normas mientras que la norma, tiene alcance específico.
son enunciados descriptivos, mientras que la ley es un enunciado prescriptivo. La ley, en
cambio, puede reproducir la norma, y en tal caso estará repitiendo el juicio hipotético, pero
puede basarse en la norma sin reproducirla, y en tal caso estará estableciendo la
consecuencia de la conducta. Ley en sentido formal y material: Se denomina ley en sentido
material a la regla escrita que tiene contenido jurídico, o sea que describe relaciones de
conductas intersubjetivas y que provengan de organismos que tienen poder reglamentario
(los poderes Ejecutivos, el Congreso, una Universidad, etc.). La ley material se caracteriza
porque describe y reglamenta el actuar de las personas; Tiene los mismos caracteres que
se ha descripto con respecto a la ley –general, escrita, reguladora de conductas y
obligatorias–. En cambio es ley formal, porque ha sido sancionada por el órgano
competente para dictar leyes (el Congreso Nacional y las Legislaturas Provinciales), cuyo
procedimiento está delimitado por la Constitución. Aquí no hay contenido jurídico, desde
que por lo general se refieren a casos particulares o imputan a la individualidad de la
persona. Así, por ejemplo, una ley material sería la ley de defensa al consumidor, y formal
una pensión graciable otorgada por el Congreso.
Orden jerárquico de las leyes en el Derecho Argentino: En la cima de la jerarquía de las
leyes están las Constitucionales emanadas de los poderes nacionales y provinciales. En
segunda instancia, vendrían los decretos reglamentarios, que son las normas que dictan el
Presidente de la Nación y los gobernadores de provincia, pero quedan condicionadas por
la Constitución Nacional, “no debiendo alterar su espíritu con excepciones reglamentarias”
(Art. 86, Inc.2 de la Constitución Nacional). Por último, le siguen Las ordenanzas
municipales y los edictos de policía, que son las normas que dictan los municipios y jefes
de policía para nacer efectivas las funciones que les competen.
El principio de la supremacía de la Constitución: La expresión supremacía Constitucional Commented [Silvio21]: La Constitución es la ley
apunta a que la Constitución Nacional, revestida de supra legalidad, obliga a que las fundamental del Estado que organiza la forma de gobierno y
normas y los actos estatales se ajusten a ella; todo el orden jurídico político del Estado las atribuciones y deberes de los gobernantes así como
también las consiguientes garantías de los Derechos de los
debe ser congruente o compatible con la Constitución formal. gobernados. Todas las otras leyes deben ajustarse a la
Dada la estructura general del Estado, la supremacía Constitucional reviste un doble Constitución, y las constituciones provinciales a la nacional
alcance: a) La Constitución Nacional prevalece sobre todo el orden jurídico del Estado (Art.59 de la Constitución Nacional).
(Arts.27, 28 y 86, inc.2 de la Constitución Nacional); b) La Constitución en cuanto federal,
prevalece también sobre todo Derecho provincial.
Los Tratados y la Constitución Nacional de 1994: Los tratados son acuerdos Commented [Silvio22]: Este punto tiene relación con el
internacionales celebrados entre Estados que constituyen un Derecho Internacional Caso Martín estudiado en Derecho Internacional Público.
Cualquier duda, remontarse al caso concreto o a los apuntes
Positivo para los Estados parte contratante. De acuerdo con el artículo 99, inciso 11, de la del mismo.
Constitución Nacional, es atribución del Poder Ejecutivo el concluir y firmar tratados,
Commented [Silvio23]: Corresponde al Congreso:
concordatos y otras negociaciones requeridas para el mantenimiento de buenas relaciones
“Aprobar y desechar tratados concluidos con las demás
con las organizaciones internacionales y las naciones extranjeras; Antes de la Reforma naciones y organizaciones internacionales y los concordatos
Constitucional de 1994, los tratados celebrados con las potencias extranjeras no poseían con la Santa Sede. Los tratados y concordatos tienen
orden de prelación o superioridad con respecto de las leyes válidamente dictadas por el jerarquía superior a las leyes”.
Las Declaraciones y Convenciones enumeradas en el
Congreso de la Nación, es decir, leyes y tratados eran igualmente calificados como Ley
presente Inciso, “en las condiciones de su vigencia, tienen
Suprema de la Nación. Debido al caso "Ekmekdjian c/Sofovich" (1992) la Nación Argentina jerarquía Constitucional, no derogan artículo de la primera
ratificó la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados confiere primacía al parte de esta Constitución y deben entenderse
Derecho internacional convencional sobre el Derecho interno y que esta prioridad de rango complementarios a los Derechos y Garantías por ella
reconocidos. Sólo podrán ser denunciados, en su caso, por el
integra el ordenamiento jurídico argentino. La reforma Constitucional de 1994 consagró
Poder Ejecutivo Nacional, previa aprobación de las dos
definitivamente esta tendencia. El artículo 75, inciso 22 de la Constitución Nacional, terceras partes de la totalidad de los miembro de cada
establece cuatro puntos importantes: 1) Le entrega al Congreso de la Nación la posibilidad Cámara.
de aprobar y desechar tratados celebraos con las demás naciones y organizaciones Los demás tratados y convenciones sobre Derechos
Humanos, luego de ser aprobados por el Congreso,
internacionales o los concordatos con la Santa Sede; 2) Los tratados y concordatos
requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad
anteriormente mencionados gozan de jerarquía superior a las leyes internas del país, y de los miembros de cada Cámara para gozar de jerarquía
todas las Convenciones y Declaraciones enumeradas en este inciso, en las condiciones de Constitucional”.
su vigencia, gozarán de jerarquía Constitucional no derogando los Derechos y garantías Commented [Silvio24]: Corresponde al Congreso:
enumerados en la primera parte de nuestra Constitución Nacional ; 3) Establece el “Aprobar tratados de integración que deleguen competencias
mecanismo de denuncia de estos tratados por el Poder Ejecutivo Nacional; Y 4) establece y jurisdicción a organizaciones supraestatales en condiciones
un mecanismo por el cual otros instrumentos internacionales pueden adquirir jerarquía de reciprocidad e igualdad, y que respeten el orden
democrático y los Derechos Humanos. Las normas dictadas
Constitucional. Además, la reforma Constitucional ha creado el marco jurídico necesario en su consecuencia tienen jerarquía superior a las leyes.
para el desenvolvimiento de los procesos de integración. El artículo 75, inciso 24, de la La aprobación de estos tratados con Estados de
Constitución Nacional expresa tres puntos fundamentales: 1) Expresa que corresponde al Latinoamérica requerirá la mayoría absoluta de los miembros
Congreso aprobar tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a de cada Cámara. En el caso de tratados con otros Estados, el
Congreso de la Nación, con la mayoría absoluta de los
organizaciones supraestatales –además establece que las normas dictadas por estos miembros presentes de cada Cámara, declarará la
organismos tendrán jerarquía superior a las leyes–; 2) Establece también el mecanismo conveniencia de la aprobación del tratado y solo podrá ser
para aprobar esta clase de tratados de integración, y discrimina entre los Estados aprobado con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de
Latinoamericanos y los demás tratados; Y 3) establece el mecanismo de denuncia de esta cada Cámara luego de ciento veinte días del acto declarativo.
La denuncia de los tratados referidos a este inciso, exigirá la
clase de tratados. previa aprobación de la mayoría absoluta de la totalidad de
3- Clasificación de las leyes: Según su estructura jurídica: Las leyes rígidas son aquellas que los miembros de cada Cámara”.
marcan taxativamente su ámbito de aplicación, haciendo referencia a criterios objetivos
Commented [Silvio25]: Taxativo: Estricto, rigurosamente
indubitables. En cambio, las leyes flexibles son aquellas que su ámbito de aplicación referido a lo expresado o escrito, sin ampliaciones admisibles.
quedó sujeto a criterio del intérprete según pautas que la misma ley indica. Según su
Commented [Silvio26]: Que no puede dudarse.
sanción: Las leyes imperfectas o carentes de sanción expresa, que no serán normas de
Derecho Positivo, por esa ausencia de sanción, sino más bien exhortaciones legislativas Commented [Silvio27]: Exhorto: Rogatoria librada por un
tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. Las leyes juez, en una causa que se tramita por ante el juzgado a su
cargo, y dirigida a otro juez de su misma categoría pero
imperfectas son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de diferente jurisdicción, a fin de que practique alguna diligencia
lo que ellas ordenan o prohíben. Las leyes menos que perfectas son aquellas cuya (notificación, embargo, declaración de testigos) que deba
infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado, sino con la consecuencia. Y las realizarse en la jurisdicción de éste. Denominase oficio
leyes más que prefectas son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto cuando se exhorta a un juez de inferior categoría o a una
autoridad no judicial.
celebrado en contravención, sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones
adicionales. Según el sentido de disposición legal: Las leyes prohibitivas son las que Commented [Silvio28]: Más propiamente falta, es la
infracción de disposiciones municipales o policiales. Por regla
prescriben un comportamiento negativo, o en otros términos, las que vedan la realización
general, las contravenciones están sometidas para su
de algo que se podría ejecutar si no mediase la prohibición legal. Las leyes dispositivas juzgamiento a las propias autoridades municipales o de
son las que prescriben un comportamiento positivo, o sea que disponen que se haga algo policía. Esta clase de leyes pueden o no haber previsto
determinado. Tales leyes quedan al margen de lo dispuesto en el Art.18 del Código Civil, y determinada sanción para el caso de contravención. Si la ley
en principio la sanción de nulidad no será apropiada para el supuesto de la contravención. hubiera contemplado cierta sanción la infracción dará lugar a
la aplicación de dicha sanción. Si en cambio nada se hubiese
Con todo, si se trata de la omisión de requisitos por la ley para la celebración de ciertos previsto, entonces corresponderá hacer funcionar la sanción
actos jurídicos, esa infracción podrá dar lugar a la nulidad del acto obrado con esa falla, si de nulidad, de acuerdo a lo prescripto por el art 18 del Código
es que la sanción de validez está prevista. Civil, que dice así: "Los actos prohibidos por las leyes son de...
Commented [Silvio29]: Prescribir: Extinguirse un Derecho
no ejercido durante determinado lapso. | Librarse de la
responsabilidad penal por la prescripción del delito o de la
pena.
4- Según su alcance de imperatividad legal: Las leyes imperativas son aquellas que
prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ellas. Su
contenido se aprecia que es de “orden público” y consiguientemente el comportamiento
previsto se impone incontrastablemente, no obstante el deseo de alguien de quedar sujeto Commented [Silvio30]: De modo incontrastable.
a una regulación diferente. Y las leyes supletorias, también llamadas interpretativas, son Incontrastable: Que no se puede contrastar.
las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que Contrastar: Comprobar la exactitud de pesas y medidas por
ministerio público, para que estén ajustadas a la ley, y
hubiesen acordado. Consiguientemente sólo rigen en caso de ausencia de la voluntad de acreditarlo sellándolas | Comprobar la exactitud o autenticidad
los particulares. de algo | Resistir, hacer frente.
Standars Jurídicos: Son criterios elaborados por la propia comunidad, que no están
normativizados al igual que los principios jurídicos, pero que difieren de éstos porque son
más concretos, tienen la característica de describir una conducta, que es siempre igual, un
momento corriente de actuar, etc. Son también valoraciones que surgen de la comunidad,
pero que no tienen el carácter general de los principios jurídicos. Por ejemplo: La conducta
de un padre, es un standars, que si bien resulta un modelo de conducta aplicado a muchas
situaciones, lo son en la medida que se den circunstancias que tengas relación con ese
patrón de conducta. Sin embargo estos standars no se aplicarán a la conducta de un
profesional.
5- Efectos de la ley con relación al tiempo: Una ley contiene normas jurídicas, que han de
incidir sobre las personas. Éstas habrán, en consecuencia, de adecuar sus conductas a
tales normas. Pero, ¿a partir de qué momento? Hay dos grandes opciones: La
ultraactividad –o irretroactividad- (las leyes se aplican sólo para los hechos posteriores a su
entrada en vigencia) y la retroactividad (se aplica inclusive a hechos previos). A su vez, la
ultraactividad, que es el supuesto normal, puede ser inmediata o diferida; Sería inmediata
si la ley entrase en vigor apenas fuese publicada. Diferida, si estableciera un plazo para su
entrada en vigor. El principio general es la ultraactividad diferida, y el plazo previsto en el
Art.2° del Código Civil es de ocho días después de su publicación en el Boletín Oficial,
pero nada impedirá la extensión de ese término.
El principio de irretroactividad: Es la vigencia de la ley a partir de su publicación, con efecto
hacía el futuro. Este principio lo establece el Art.2 del Código Civil. El Congreso puede
establecer excepciones a este principio, o sea que puede sancionar las leyes retroactivas.
Para hacerlo debe así determinar en la ley. Pero las leyes deben entenderse siempre como
irretroactivas cuando nada se diga nada se diga en ellas, y los jueces deben interpretar las
mismas irretroactivamente.
El principio de retroactividad: Es cuando la ley nueva se aplica a los actos jurídicos Commented [Silvio31]: Antonio Rinessi. Págs. 143, 144,
realizados bajo el imperio de la ley antigua, y las situaciones jurídicas nacidas o hechos 145 y 146.
acaecidos bajo la vigencia de aquella. Pero debe cumplir ciertos requisitos, conforme al Commented [Silvio32]: Acaecer: suceder (‖ efectuarse un
Art.3 del Código Civil: a) Que la ley así lo debe declarar expresamente; y b) que no afecte hecho).
a Derechos que tuvieran garantías Constitucionales. Pero además, esta nueva ley sólo
puede ser retroactiva si afecta solo una mera expectativa, sin perjudicar los Derechos
firmemente adquiridos. Límites: Estas leyes no pueden afectar las sentencias dictadas al
amparo de la ley interpretada y no puede afectar tampoco las garantías Constitucionales.
6- Interpretación y aplicación de la ley: Concepto: Interpretar es buscar el sentido y valor de la
norma para medir su extensión precisa, y apreciar su eficiencia en cuanto al gobierno de
las relaciones jurídicas, aparentemente comprendidas en el ámbito de su vigencia.
Entonces, las normas jurídicas, para ser aplicadas, deben ser interpretadas.
Clases de interpretación: Según quien la formule: Legislativa o auténtica: Es la que
realiza el legislador al votar una nueva ley destinada a esclarecer su voluntad expresada
en una ley anterior. Es una forma interpretativa de fijar la verdadera voluntad legal con el
propósito de una verdadera integración normativa. Judicial: Es la realizada por los
tribunales de justicia, como paso previo a la aplicación de la ley en un caso concreto. La
interpretación judicial es la verdadera interpretación, en tanto y en cuanto es actividad libre
destinada a la fijación del verdadero sentido de la ley. Doctrinaria: Es la realizada por los
autores, que puede servir incluso como fuente material del Derecho. Sus aportaciones son
muchas veces de fundamental importancia para el desarrollo de la interpretación judicial, y
por ende para la solución de litigios en los casos concretos.
Según su alcance: Según un criterio generalizado la interpretación puede ser declarativa o

correctiva; Esta última a su vez puede ser restrictiva o extensiva. Declarativa: Se dirige a
explicar el texto de la ley y tiende a fijar el alcance de la misma, particularmente cuando las
palabras usadas por ésta tienen más de un significado (por Ej.: Si una ley habla de
hombre, el intérprete dirá si se refiere sólo al varón –interpretación estricta- o si se refiere
al varón y a la mujer –interpretación amplia o lata). Restrictiva: Es la que ofrece como
resultado restringir el significado de las palabras de la ley, cuando éstas expresan más de
lo que corresponde a la finalidad de ella. La interpretación restrictiva procede en las
normas prohibitivas, sancionadoras y limitativas de la capacidad de obrar. Extensiva: Es la
que tiene por finalidad extender el natural significado de las palabras de la ley, cuando se
llega a la conclusión de que expresan menos de lo que corresponde a su finalidad o
espíritu; No extiende la norma a casos no contemplados por ella, sino que pone de
manifiesto los que ya estaban virtualmente contenidos en ella. Métodos interpretativos: El
problema de interpretación de la ley ha formado, a través del tiempo, verdaderas escuelas
que jalonaron etapas e impusieron en los operadores, sus pautas, y que además Commented [Silvio33]: Jalón: Persona, cosa o hecho
propugnaron siempre por encontrar el recto sentido del sistema. Pero las primeras clave y fundamental.
escuelas presentaban deficiencias o vacíos, y que fueron suficiente razón para que Commented [Silvio34]: Defender, amparar.
nacieran otras escuelas que pretendías satisfacerlos. Caracterizaremos a estas escuelas
según su origen cronológico: Escuela Exegética: Fueron sus principales cultivadores los
doctrinarios franceses del siglo XIX, que crecieron bajo el amparo del Código Napoleón. Su
apego a este gran cuerpo legal, y la letra de la ley en especial, fue de alguna manera una
reacción contra la monarquía absoluta que aplicaba el Derecho despóticamente, sin
sujeción a ninguna regla. Los cuatro rasgos fundamentales de esta escuela fueron: El culto
al texto de la ley (y significó que el Derecho quedase sustituido por la ley); La sumisión a la
intención del legislador (este apego significó la conversión de la ley en un estatuto rígido);
El carácter estatista (hace referencia al Estado, y como se proclama la omnipotencia del
legislador, el Derecho quedaría en poder del primero); La supremacía del argumento
autoridad (porque los jurisconsultos que propiciaron esta escuela se convierten en toda Commented [Silvio35]: Propiciar: Ablandar, aplacar la ira
una autoridad en la materia). Escuela Dogmática: Fue un desprendimiento de la exégesis, de alguien, haciéndole favorable, benigno y propicio. | Atraer
ya que partió del Código y tomó del mismo sus principios. No cambió los puntos de vista o ganar el favor o benevolencia de alguien. | Favorecer la
ejecución de algo.
del legislador, pero estudió la materia con un criterio más científico, que les permiten sentar
principios no expresados taxativamente por el legislador. Mediante un procedimiento
inductivo se remontan de esas soluciones particulares al principio general que las explica,
y de este principio general obtienen por deducción otras aplicaciones particulares, no
consagrados explícitamente en el articulado. Escuela Moderna: Dentro de este marco se
han sucedido la escuela histórica, la escuela científica, la del Derecho libre y el realismo
norteamericano. Estas escuelas reaccionaron abruptamente al sometimiento del intérprete
a los textos de la ley, y buscaron que la interpretación se nutriera de aspectos históricos,
sociológicos, políticos e ideológicos. El método histórico consistió en apartarse del
pensamiento del legislador. La ley ante todo es un producto de la época, del medio social,
una aspiración de la comunidad, de la cual el legislador no es sino el vocero. La ley no es
como lo pensó el legislador sino que sigue la evolución de los tiempos y debe ser
interpretada con las necesidades los nuevos tiempos, porque la ley no se dicta sólo para el
presente, sino también para el futuro, para satisfacer las necesidades del porvenir. La
escuela científica se asienta en las fuentes del Derecho, es decir que las instituciones
jurídicas y las reglas del Derecho derivan de las llamadas fuentes reales, que son las que
proporcionan la sustancia o materia jurídica, es decir la experiencia y la razón. Las fuentes
formales, en tanto, son las que dan a esa materia una delimitación apropiada, o forma, las
que traducen las fuentes reales, y son: La norma legal, la costumbre, y las que derivan de
la jurisprudencia y la doctrina. La del Derecho libre es una orientación que reacciona contra
el dogmatismo jurídico. Reconoce una mayor libertad en los jueces, de manera tal que
éstos pueden fallar aún en contra de la ley, si la solución de ésta es injusta. El realismo
norteamericano piensa que el juez a la vista de las pruebas, se forma una opinión sobre el
caso y una convicción de lo que es junto respecto de éste; Y después busca los principios
o las consideraciones que puedan justificar esa opinión. Claro que en la formación de esa
convicción interviene también el conocimiento que él tiene de las leyes.
Doctrina de la hermenéutica jurídica: Todo mensaje requiere ser interpretado y entre ellos Commented [Silvio36]: La palabra “Hermenéutica” deriva
los mandatos de las normas jurídicas; Pero no es fácil lograr la correcta interpretación si no su origen en honor al Dios griego “Hermes”, cuya función era
se cuenta con reglas precisas y claras, metódicas y sistemáticamente establecida. Es de la de ser intermediario entre los hombres y los dioses, él
era quien interpretaba los mensajes y designios divinos. La
precisamente este hecho del que se ocupa la “HERMENÉUTICA JURÍDICA” que se ocupa palabra griega “hermeneuien” significa interpretar.
de establecer los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el
interprete pueda efectuar una adecuada interpretación de las normas jurídicas. La
hermenéutica brinda herramientas guías, que van a auxiliar al juzgador para hacerle la
labor más fácil y equitativa posible. En esta tarea interpretativa, según De Ruggiero se
deben tener en cuenta los siguientes elementos: 1) El gramatical, tratando de entender lo
que dice la norma en sus palabras, relacionándolas entre sí, para captar su sentido, en
relación a los demás vocablos; 2) El lógico, para tratar de descubrir en caso de oscuridad
del texto, el motivo para el cual fue creada (la ratio legis) y el contexto histórico social que
determinó su sanción; 3) El histórico, que no debe confundirse con el anterior ya que allí se
observaba las circunstancias del momento en que la ley se dictó y en este caso, cómo
llegó a dictarse, y las normas que la precedieron; 4) El sociológico, adecuando la norma a
los cambios sociales producidos.
El Dr. Llambías considera que la teoría de la hermenéutica no constituye un sistema
completo e infalible de normas, cuya mecánica aplicación da lugar casi automáticamente al
descubrimiento del verdadero sentido de la ley. Su verdadero carácter y función es el ser
meros auxiliares, criterios generales que deben servir de guía en el proceso lógico de
investigación. En el código Civil: El Código Civil argentino, que en su artículo 16 establece
que “si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la
ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; Y si aún la cuestión fuere dudosa, se
resolverá por los principios generales del Derecho, teniendo en consideración las
circunstancias del caso”.
7- La Costumbre: Concepto: La costumbre es una conducta repetida, por lo que la costumbre
jurídica es la repetición de la conducta en interferencia intersubjetiva. Pero en esta primera
categoría no existen deberes y Derechos correlativos, porque no es coercible, sino
meramente facultativa, aún cuando en ambos hay repetición de conductas. Elementos: De
la costumbre social surgen dos elementos: Uno externo y otro interno. El primero es la
práctica repetida durante un tiempo suficientemente prolongado; Y el segundo el
convencimiento que de aquello debe hacerse. Clases: Existen cuatro clases de
costumbres: 1) Secundum legem: Existe cuando el legislador remite la solución a la
costumbre; 2) Praeter legem: Es la que se aplica cuando no existe ley exactamente
aplicable al caso; 3) Contra legem: Es la costumbre contra la ley o derogatoria; 4) Local o
general: La costumbre puede ser local o general. La cuestión pasa por que si puede o no
un juez resolver un caso aplicando una costumbre general que no se practica en su
jurisdicción. La costumbre en el Código Civil: El Art. 17 del Código Civil convierte en
jurídica y obligatoria a la costumbre cuando la ley se refiere a ella o cuando no hubiera
reglas legales sobre tales situaciones. El antiguo artículo solamente convertía en jurídica a
la costumbre cuando la ley se refería a ella. Ahora, por la modificación del Art. 17 por la
Ley 17.711 se ha ampliado el valor de la costumbre, porque ahora, frente a una laguna
legal, la costumbre puede llenar ese vacío, aplicando la solución que otorga ésta. Sin
embargo, esta modificación no se condice con lo establecido en el Art. 16, en lo que se
refiere a la interpretación de las cuestiones civiles, porque en ningún momento introduce
en el proceso de interpretación a la costumbre. Esto plantea el interrogante que cuando la
ley no regla la situación a resolver, se deberá ir directamente a la costumbre, o tendrá que
recurrirse a leyes análogas.
La jurisprudencia: Concepto: Es la sucesión de fallos en un mismo sentido sobre un
determinado hecho. La sentencia como fuente del Derecho: La sentencia es un acto
jurisdiccional emanado de un juez competente, que está fundado en el Derecho y
soluciona un conflicto, por modo que obliga a las partes. Valor como fuente: No cabe duda
que la sentencia de los Tribunales Constitucionales son fuentes del Derecho.
8- Los principios generales del Derecho: Concepto: Estos principios constituyen una fuente
reconocida expresamente por nuestro propio ordenamiento (Art. 16 Código Civil).
Entonces, principios jurídicos son los pensamientos directores de una regulación existente
o posible. Ámbito de aplicación en el Código Civil: Como ya señalamos, el Artículo 16
establece que si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el
espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; Y si aún la cuestión fuere
dudosa, se resolverá por los principios generales del Derecho, teniendo en consideración
las circunstancias del caso. Para deslindar qué es lo que Vélez Sarsfield ha entendido por
principios generales del Derecho, puede recurrirse en el caso al argumento de fuente, es
decir a la determinación de cuáles son las disposiciones en las cuales abrevó nuestro
codificador. La influencia del Código Civil austríaco revela que nuestro codificador vinculó
la idea de principios generales del Derecho a la corriente ius naturalista; Es decir se
trataría de principios supra legales, emanados de la misma naturaleza de las cosas que se
imponen al legislador, están por encima de él, están antes que él, y éste no puede
desconocerlos. Otras fuentes:
9- Modos de contar los intervalos del Derecho en el Código Civil: El Título II del Código Civil
que trata del modo de contar los intervalos del Derecho, desde el artículo 23 al 29,
expresa:
Art.23: Los días, meses y años se contarán para todos los efectos legales, por el
Calendario Gregoriano.
Art.24: El día es el intervalo entero que corre de media noche a media noche; Y los plazos
de días no se contarán de momento a momento, no por horas, sino desde la media noche
en que termina el día de su fecha.
Art.25: Los plazos de mes o meses, de año o años, terminarán el día que los respectivos
meses tengan el mismo número de días de su fecha. Así, un plazo que principie el 15 de
un mes, terminará el 15 del mes correspondiente, cualquiera que sea el número de días
que tengan los meses o el año.
Art.26: Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o años, constare de más días
que el mes en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriese desde alguno de los días
en que el primero de dichos meses excede al segundo, el último día del plazo será el
último día de este segundo mes.
Art.27: Todos los plazos serán continuos y completos, debiendo siempre terminar en la
media noche del último día; Y así, los actos que deben ejecutarse en o dentro de cierto
plazo, valen si se ejecutan antes de la media noche, en que termina el último día del plazo.
Art.28: En los plazos que señalasen las leyes o los tribunales, o los decretos del Gobierno,
se comprenderán los días feriados, a menos que el plazo señalado sea de días útiles,
expresándose así.
Art.29: Las disposiciones de los artículos anteriores, serán aplicables a todos los pazos
señalados por las leyes, por los jueces, o por las partes en los actos jurídicos, siempre que
en las leyes o en esos actos no se disponga de otro modo.
Unidad III: Sujetos de la Relación Jurídica

1- La persona como sujeto de la relación jurídica: Definición legal. Crítica. Concepto actual.
Clases de personas.
2- Personas de existencia visible: Concepto. Ser humano y personalidad jurídica. Comienzo
de la existencia de las personas físicas. Código Civil. Tratados Internacionales. Proyecto
de Unificación 2012.
3- Personas por nacer: Concepto. Duración del embarazo. Presunción. Denuncia de
embarazo. Acciones de impugnación. Capacidad del nasciturus. Representación. Derechos
que pueden adquirir. Obligaciones. Personalidad limitada y condicionada de la persona por
nacer. Repercusiones en el Código Civil de la normativa de las Convenciones sobre los
Derechos de la Personalidad. Protección de la persona por nacer. Commented [Silvio37]: Bibliografía Específica : Rivera,
4- Modernas formas de reproducción humana: Fecundación asistida: Homologa. Heteróloga: Julio Cesar (h). (2012). Revista ‘Pensar en Derecho’. UBA.
Supuestos. Facultad de Derecho.
5- Nacimiento. Concepto. Distintos supuestos. Prueba ordinaria y supletoria. Viabilidad.
Nacimientos múltiples. Régimen de identificación del recién nacido (Ley 24.540).
6- Partida de nacimiento: Concepto. Naturaleza jurídica. Fuerza probatoria. Régimen Legal.
Prueba supletoria del nacimiento: Procedencia. Rectificación y nulidad de partidas.
El Registro Civil y Capacidad de las Personas: Funciones. Libros obligatorios.
1- La persona como sujeto de la relación jurídica: Definición legal: Según el Art.30 de nuestro
Código Civil, “son personas todos los entes susceptibles de adquirir Derechos, o contraer
obligaciones”. Crítica: La doctrina nacional en general ha criticado la inclusión de esta
definición, por cuanto nada agrega al Derecho positivo vigente. Concepto actual: En la
antigüedad, para ser persona jurídica se implementaron diversas concepciones,
situaciones que denigraron al ser humano y establecían diferencias por el color, la piel, la
religión y hasta la contextura física. Con el avance del Derecho, se ha llegado a la idea que
el hombre, en sí, es un fin y no un medio. La condición de persona descansa en la
comprensión que la Declaración Universal de Derechos Humanos concretó en el año 1948
en esta expresión: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y
Derechos y dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente
los unos a los otros”. Por lo tanto, las personas no son únicamente entes, sino son seres
con dignidad, dotados de razón y conciencia, y por lo tanto titulares de Derechos y
deberes. Clases de personas: Nuestro Código Civil, en su artículo 31, distingue las
personas de existencia visible (o personas físicas), de las personas de existencia ideal (o
personas jurídicas). A su vez las personas jurídicas son clasificadas, en el artículo 33, en
personas públicas y privadas.
2- Personas de existencia visible: Concepto: Según el Art.31 de nuestro Código Civil, “las
personas son de una existencia ideal o de una existencia visible. Pueden adquirir los
Derechos, o contraer las obligaciones que este Código regla en los casos, por el modo y
en la forma que él determina. Su capacidad o incapacidad nace de esa facultad que en los
casos dados, les conceden o niegan las leyes”. Ser humano y personalidad jurídica: De
acuerdo a los artículos 31 y 51 de nuestro código, todos los hombres son reconocidos en el
carácter de "personas". Con ello el codificador ha logrado un adecuado ordenamiento
jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que
garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley (Art.16 de la Constitución
Nacional).
Comienzo de la existencia de las personas físicas: Código Civil: Nuestro Código establece,
en su artículo 70; “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las
personas…”. Tratados Internacionales: La Convención Interamericana de Derechos
Humanos, Pacto de San José de Costa Rica, ratificada por nuestro país, determina
también que la existencia de las personas comienza desde la concepción (art. 4°), y los
países signatarios deben adecuar su Derecho interno a lo previsto en la Convención
(v. las conclusiones de la IX Conferencia Nacional de Abogados, Bariloche, 1989).
Proyecto de Unificación 2012: En el nuevo proyecto de unificación legislativa de los

Códigos Civil y Comercial de la Nación, expresa, en el Libro Primero, Parte General, Título
I, Capítulo 1, Comienzo de la existencia, en su artículo 19; “La existencia de la persona
humana comienza con la concepción en el seno materno. En el caso de técnicas de
reproducción humana asistida, comienza con la implantación del embrión en la mujer, sin
perjuicio de lo que prevea la ley especial para la protección del embrión no implantado”.
3- Personas por nacer: Concepto: Según el Art.63 de nuestro Código Civil, “son personas por
nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. Duración del
embarazo: Según el Art.77 de nuestro Código Civil, “el máximo de tiempo del embarazo se
presume que es de trescientos días y el mínimo de ciento ochenta días, excluyendo el día
del nacimiento. Esta presunción admite prueba en contrario”. Presunción: Esta presunción
mencionada en el Art.77 de nuestro Código Civil, establecía como absoluta, y ha sido
modificada por la Ley 23.264, que la ha convertido en presunción relativa, o sea
susceptible de quedar desvirtuada por prueba en contrario. Ello puede encontrar
justificación en que lo avances científicos permiten hoy producir una prueba que era
impensable en la época de la sanción del Código Civil. Denuncia de embarazo: Según el
artículo 65 de nuestro Código Civil, “se tendrá por reconocido el embarazo de la madre, por
la simple declaración de ella o del marido, o de otras partes interesadas. Y, según su
artículo 66 y sus demás incisos, son partes interesadas para este fin: La madre; El marido
de la madre embarazada; Los parientes en general del no nacido; Todos aquellos a
quienes los bienes hubieren de pertenecer si no sucediere el parto, o si no naciera vivo, o
si antes del nacimiento se verificare que el hijo no fuere concebido en tiempo propio; Los
acreedores de la herencia; Y el Ministerio de Menores. Acciones de impugnación: Según
nuestro Código Civil, las acciones de impugnación de estado son:
Art.258: El marido puede impugnar la paternidad de los hijos nacidos durante el matrimonio
o dentro de los trescientos días siguientes a su disolución o anulación, alegando que él no
puede ser el padre o que la paternidad presumida por la ley no debe ser razonablemente
mantenida en razón de pruebas que la contradicen… Aun antes del nacimiento del hijo, el
marido o sus herederos podrán impugnar preventivamente la paternidad del hijo por
nacer…
Art.259: La acción de impugnación de la paternidad del marido podrá ser ejercida por éste,
y por el hijo.
Art.261: La maternidad puede ser impugnada por no ser la mujer la madre del hijo que
pasa por suyo.
Art.262: La maternidad podrá ser impugnada en todo tiempo por el marido o sus herederos,
por el hijo y por todo tercero que invoque un interés legítimo. La mujer podrá ejercer la
acción cuando alegue sustitución o incertidumbre acerca de la identidad del hijo.
Art.263: El reconocimiento que hagan los padres de los hijos concebidos fuera del
matrimonio puede ser impugnado por los propios hijos o por los que tengan interés en
hacerlo…
Capacidad del nasciturus: La personalidad jurídica de los sujetos concebidos pero no
nacidos, acarrea su consiguiente capacidad jurídica reconocidos en los artículos 64 (“Tiene
lugar la representación de las personas por nacer, siempre que éstas hubieren de adquirir
bienes por donación o herencia”) y 70 (“…Y antes de su nacimiento pueden adquirir
algunos Derechos, como si ya hubiesen nacido…”) de nuestro Código Civil. Y, del
mencionado artículo 64, el Dr. Rivera concluye que el nasciturus tiene capacidad de
Derecho para adquirir bienes a título gratuito, por actos entre vivos o mortis causa.
Representación: Según nuestro Código Civil, en su artículo 57 y su inciso 1°; “Son
representantes de los incapaces: De las personas por nacer, sus padres, y a falta o
incapacidad de éstos, los curadores que se les nombre”. Derechos que pueden adquirir:
Siguiendo el libro del Dr. Julio Cesar Rivera, el nasciturus puede adquirir algunos Derechos
antes de nacer. Ellos son: a) Derechos adquiridos por donación o herencia; b) Alimentos; c)
Acción de reconocimiento de filiación; d) Derechos otorgados por leyes laborales y
sociales; e) Acciones y daños y perjuicios; f) Seguro; g) Acciones judiciales.
Obligaciones: Según el artículo 54 y su inciso 1°, tienen incapacidad absoluta las personas
por nacer, por ende no pueden contraer obligaciones. La cuestión se resuelve a través de
las facultades de que disponen sus representantes para suplir tal incapacidad. Actuando el
representante dentro de las facultades que le son propias en el marco de la ley, las
obligaciones que en tal virtud haya contraído, comprometen la responsabilidad del incapaz.
Personalidad limitada y condicionada de la persona por nacer: Hemos visto que el sujeto
concebido es una persona, y goza por ello de capacidad de Derecho, la que no reconoce
otros límites que los ordinarios que correspondan a cualquier persona. Sin embargo, tanto
esa personalidad, como los Derechos de que es titular el nasciturus no son perfectos sino
que se encuentran sometidos a la condición resolutoria de su nacimiento con vida (Art.70).
De allí que el artículo 74, disponga que "...si muriesen antes de estar completamente
separados del seno materno, serán considerados como si no hubiesen existido". Es decir
que si el feto es expulsado sin vida o muriese durante el parto, se reputará que la persona
nunca ha existido.
Repercusiones en el Código Civil de la normativa de las Convenciones sobre los Derechos
de la Personalidad: Ya el proyecto de unificación de 1998 prevé, en su Capítulo VI del
Título I (De la Persona Humana) del Libro I (Parte General), la regulación del tema de los
Derechos de la Personalidad (12 artículos, desde el 105 al 116 inclusive). Sus principales
antecedentes son: El “IV Congreso de Derecho Civil” realizado en Córdoba, en 1969, en
donde se aprobó una recomendación tendiente a que se incluyan en el Código Civil o en
leyes especiales, preceptos que regulen el principio Constitucional del respeto a la persona
humana; Las "Segundas Jornadas Provinciales de Derecho Civil, de la ciudad de
Mercedes, Bs. As., de 1983, donde se aprobó una recomendación dirigida a incorporar en
el Libro I, Sección II, Título II del Código Civil, una reglamentación completa de los
Derechos Personalísimos sobre la base de las proposiciones que se dejaron
puntualizadas; El Tratado Internacional de Derechos Humanos; El Pacto de San José de
Costa Rica; La Convención sobre los Derechos del Niño; Las Convenciones
Internacionales sobra la eliminación de la discriminación (racial y hacia la mujer), otros
afines y principalmente el “Anteproyecto Cifuentes-Rivera” publicado en ED 115-832, una
suerte de anteproyecto de ley reguladora de los Derechos Personalísimos, que sirvieron
además de principal antecedente al nuevo proyecto de unificación del Código Civil y
Comercial 2012.
En una revista publicada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en
el 2012 y escrita por el Dr. Julio Cesar Rivera (h), expone sobre su trabajo “Derechos y
Actos Personalísimos” que se incluirían en el Capítulo III del Título I del Libro I del proyecto
de unificación del Código Civil y Comercial de ese mismo año. Expone además sobre la
conveniencia de incluir en nuestro Código Civil una regulación sobre los Derechos
Personalísimos.
Protección de la persona por nacer: Los Tratados y Convenciones sobre Derechos
Humanos, y específicamente el Pacto de San José de Costa Rica, consagrados en el
Art.75, Inc.22 de la Constitución Nacional, han reconocido al ser humano como persona y
su Derecho irrevocable a la vida. Este Derecho está protegido por la ley y, en general, a
partir del momento de la concepción. Y, el Inc.23 del mismo artículo, en su segundo
párrafo, asigna al congreso la competencia de dictar un régimen de seguridad social
especial e integral, para proteger al niño en situación de desamparo, desde el embarazo…
y a la madre durante el embarazo… Esta cláusula, afirma Bidart Campos que va dirigida a
un sistema de seguridad social, traduce un aspecto tutelar de la vida intrauterina (…).
4- Modernas formas de reproducción humana: Las técnicas de reproducción humana asistida
son todos aquellos medios por los cuales el hombre interviene artificialmente en el acto de
la procreación. Entre ellas encontramos dos grandes grupos: Aquellas que se basan en la
inseminación artificial y las que se realizan a partir de la fecundación extracorpórea o in
vitro.
Fecundación asistida: Por inseminación artificial se entiende la intervención médica

mediante la cual se introduce el semen en el organismo femenino, no a través del acto
sexual normal, sino de manera artificial, a fin de producir la fecundación. Homologa: Es la
que se practica con semen del marido, y que se reconoce con la sigla IAH. Heteróloga: Se
practica con semen de un dador no vinculado a la mujer receptora por vínculo matrimonial.
En algunas legislaciones se considera equiparada a la inseminación homologa la hecha
por el concubino.
5- Nacimiento: Concepto: Según el Dr. Cifuentes, nacer es aparecer y entrar en la vida
visible. Es brotar hacia el exterior. No implica sólo salir del vientre materno, sino (amblen
comenzar a vivir por cuenta propia. Distintos supuestos: Entonces, la ley exige que, para
considerarlo efectivamente nacido el niño, debe estar completamente separado del
claustro materno (cortando el cordón umbilical) y que viva, al menos unos instantes luego
de la completa separación. Y, según nuestro Código Civil, en su artículo 71 expresa que,
naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se
obtuviese por operación quirúrgica. Tampoco importará, según el Art.72, que los nacidos
con vida tengan imposibilidad de prolongarla, o que mueran después de nacer, por un vicio
orgánico interno, o por nacer antes de tiempo. Prueba ordinaria y supletoria: Dado que la Commented [Silvio38]: Cumplir o integrar lo que falta en
ley exige un nacimiento completo y que el nacido tenga vida aunque sea por instantes, es algo, o remediar la carencia de ello. Podríamos relacionarla
importante establecer que los medios de comprobación de ese hecho jurídico. Puede ser con la palabra ‘complementaria’
que se produzca y que poco después muera, lo que sería suficiente para consolidar los
Derechos y herencia que hubiera recibido, determinando a su vez la sucesión a favor de
sus propios herederos. Pero para demostrarlo, todos los medios son admisibles. El Art.73
de nuestro Código Civil, expresa que; “Reputase como cierto el nacimiento con vida,
cuando las personas que asistieren al parto hubieren oído la respiración o la voz de los
nacidos, o hubiesen observado otros signos de vida”.
Viabilidad: En algunas legislaciones se exige, además del nacimiento con vida, la llamada
"viabilidad", que es más bien "vitalidad", y que los romanos denominaban vitae habilis. La
criatura, una vez nacida, deber tener, para esas legislaciones, aptitud orgánica que le
permita seguir viviendo por sus propios medios. Dicha aptitud, impuesta para el
reconocimiento de la persona como sujeto y que nuestro Código no exige (Art. 72),
significa que ya no importa que haya vivido por horas, días o momentos, dado que,
además, debe poder conservar la vida. El problema se vuelve difícil cuando hay que
investigar si la criatura murió por su condición de no viable o por otra causa accidental. Hay
dos causas de falta de viabilidad: a) El defecto en un órgano vital, como vicio congénito
que lleva a la muerte, sea por su completa falta o por su funcionamiento deficiente; Y b) el
nacimiento prematuro, anterior a los seis meses de gestación.
Nacimientos múltiples: Jurídicamente, el nacimiento de dos o más niños en un mismo parto
suscita diferentes dificultades, las cuales el Dr. Cifuentes las distingue en cuatro: a) La
adjudicación de la herencia o de un legado testamentario a un hijo mayor; b) El orden o
prelación en el discernimiento de la tutela legítima y de la cúratela; c) La determinación
filiatoria matrimonial, según los términos legales de duración del embarazo; Y d) la
dispensa de la obligación del servicio militar (actualmente voluntario).
El principio general lo dispone el Art.88 del Código Civil, que estatuye: "Si nace más de un
hijo vivo en un solo parto, los nacidos son considerados de igual edad y con iguales
Derechos para los casos de institución o sustitución a los hijos mayores". Explicó Vélez, en
la nota, que ello era así ''porque el tiempo, como se ha declarado, no se cuenta por horas".
Vale decir que no hay hijo mayor cuando nacen mellizos porque, por naturaleza, el parto
sucesivo es casi inmediato, y la diferencia entre una y otra criatura sólo es de una o
algunas horas. No queda, entonces, afectada la edad.
Régimen de identificación del recién nacido (Ley 24.540): Esta ley expresa, en su Art.1°;
“Todo niño nacido vivo o muerto y su madre deben ser identificados de acuerdo con las
disposiciones de esta ley”. Su Art.2° menciona que el niño y la madre deben ser
reconocidos durante el trabajo del parto, por las disposiciones del Art.6°. Su artículo Art.5°
alude a que, en caso de malformaciones congénitas o de otra naturaleza, el profesional
deberá dejar constancia de tal acontecimiento y deberá proseguir, en lo posible, con la
identificación del nacido. El Art.6° enumera los datos a completar en un calco para la
identificación de la madre y el recién nacido, donde exige, entre otras cosas, calcos
papilares, palmares y plantares derechos (del recién nacido), y clasificación de ambos. Su
Art.8° expresa que; “En partos múltiples se realizará el mismo procedimiento para cada
uno de los recién nacidos”. Y su Art. 12 expresa que; “En caso de niños nacidos muertos o
que fallecieren antes del alta del establecimiento médico asistencial, se procederá
conforme los artículos 10 y 11”.
6- Partida de nacimiento: Concepto: Según un concepto encontrado en la página
‘www.conpapeles.com’; Es un documento a través de cual se acredita el hecho del
nacimiento, y por ende, la existencia de una persona... Naturaleza jurídica: No sólo el
Art.979, Inc.10 del Código Civil, da carácter de instrumento público a la partida matrimonial,
sino que el decreto ley 8204/63 fija este carácter a todas las partidas. Dispone que el
original y sus copias de los libros tienen tal carácter, así como las fotocopias (también
llamadas partidas) que de ellos se saquen, las que deben ser autenticadas por la autoridad
competente. Pero también poseen el principio de exclusividad, pues ninguna otra
constancia tendrá el valor que posee estas actas o partidas. Fuerza probatoria: Según el
Decreto Ley 8204/63, en su Art.23 expresa: “Los testimonios, copias, certificados, libretas
de familia o cualesquiera otros documentos expedidos por la Dirección General y/o sus
dependencias que correspondan a inscripciones registradas en sus libros o en las copias a
que se refiere el Art.5º y que lleven la firma del Oficial Público y sello de la oficina
respectiva, son instrumentos públicos y crean la presunción legal de la verdad de su
contenido…”
Prueba supletoria del nacimiento: Cuando no se tiene la partida, por no haberse labrado el
asiento en los registros o haberse perdido los libros y sus copias, es posible obtener la
declaración judicial del Estado por medio de prueba que supla esos asientos. Dispone el
Art. 85 del Código Civil: "No habiendo registros públicos, o por falta de asiento en ellos, o
no estando los asientos en la debida forma, puede probarse el día del nacimiento, o por lo
menos el mes o el año, por otros documentos o por otros medios de prueba".
Procedencia. Rectificación y nulidad de partidas. Todos los medios de prueba son
admisibles. Basta persuadir al tribunal de la verdad de los hechos y posición jurídica que
se invoca. Suelen utilizarse otros documentos, como los de identidad, las partidas
parroquiales, testigos, presunciones y peritación médica. Esta última, en particular para la
edad.
El Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas: Funciones: Según el Párrafo 2°
del Art.1° del Decreto Ley 8204/63; “Corresponde al Registro del Estado Civil y Capacidad
de las Personas, proporcionar los datos necesarios para que se elaboren las estadísticas
vitales, correspondientes a nacimientos vivos, defunciones, defunciones de niños menores
de un año, defunciones fetales, matrimonios y divorcios”. Y su Art.2° expresa que; “…será
organizado por los gobiernos locales y estará a cargo de un Director General”.
Libros obligatorios: El Decreto Ley 8204/63 expresa, en su Art.5°; “…Los nacimientos,
matrimonios, defunciones o incapacidades se registrarán en libros por separado sin
perjuicio de que por vía administrativa se habiliten otros para el asiento de hechos cuyo
registro resulte necesario”. Esta ley no expresa explícitamente que estos libros sean
obligatorios, pero se presume su obligatoriedad.
Unidad IV: Derechos Personalísimos

1- Derechos de la Personalidad: Concepto. Naturaleza jurídica. Caracteres.
Constitucionalización de los Derechos Civiles. Tratados Internacionales. Los Derechos
Humanos como orden supranacional. Derechos Humanos: Categorías generacionales.
Jerarquía de los Derechos Personalísimos. Operatividad o programaticidad de los
Derechos. Protección Constitucional.
2- Derecho a la vida: Noción. Caracteres y problemática frente al Derecho a la vida.
Protección.
3- Derecho a la integridad física y a la salud: Concepto. Alcance. Protección. Derecho sobre
el cuerpo. Derechos del paciente: Derecho al diagnóstico. Consentimiento informado del
paciente. Muerte digna (Ley 26.742). Ablación y trasplantes. Entre vivos. Donación
cadavérica. Prohibiciones. Régimen legal.
4- Derecho a la Identidad. Noción. Aspectos: Estática y dinámica. Derecho a conocer los
orígenes. Adopción. Fecundación asistida Heteróloga: Verdad biológica (identidad
estática). Voluntad procreacional (identidad dinámica). Identidad y prueba genética (Ley
23.511). Convención de los Derechos del Niño. Ley 26.061. Interés superior del niño.
5- Derecho a la propia imagen. Ámbito de protección. Privacidad del contenido de los
modernos sistemas electrónicos de comunicación. Protección legal.
1- Derechos de la Personalidad: Concepto: Se denominan así los Derechos innatos del

hombre cuya privación importaría el aniquilamiento o desmedro de su personalidad, tales
como el Derecho a la vida, a la salud, a la libertad, al honor, etc. Naturaleza jurídica:
Siguiendo el libro del Dr. Llambías, opina que la naturaleza de los Derechos de la
Personalidad no son nada pacíficas. Existen, entonces, dos doctrinas que intentan explicar
la naturaleza jurídica de tales Derechos: La primera, atribuida al Dr. Orgaz, considera que
los denominados ‘Derechos de la Personalidad’ no son Derechos Subjetivos porque faltaría
un ‘deber jurídico’, como así también un ‘objeto’. Finaliza, entonces, diciendo que tales
Derechos de la personalidad no son susceptibles de adquisición, modificación,
transferencia o extinción, lo cual sería demostrativo de que no constituyen verdaderos
Derechos Subjetivos, sino bienes personales tutelados por el Derecho Objetivo. La
segunda, atribuida al Dr. Borda y compatible con la opinión prevaleciente, opina que los
Derechos de la Personalidad son verdaderos Derechos Subjetivos, aún cuando también
revistan por su trascendencia el carácter de presupuestos jurídicos de la persona. Se
observa, entonces, que esta clase de Derechos (los personalísimos) poseen un ‘deber
jurídico’ que pesa sobre todos los integrantes de la sociedad. Y, en cuando a la objeción de
la falta de ‘objeto’, piensa Borda que si bien idealmente el honor, la libertad, la integridad
física, deben integrar la personalidad humana, en la práctica puede darse perfectamente el
caso de que una persona se vea privado de ellos: Son por consiguiente, separables del
sujeto y en cuanto elementos separados pueden construir el objeto de un Derecho.
Caracteres: Por su índole, estos Derechos presentan los siguientes caracteres: a) Son
innatos, o sea corresponden al titular desde su nacimiento; b) Son vitalicios, en cuanto
acompañan al ser humano durante toda su vida; c) Son inalienables, en cuanto no son
susceptibles de enajenación por ningún título: Los bienes morales a que se refiere están
fuera del comercio; d) Son imprescriptibles, porque no son alcanzados por el efecto del
tiempo que no influye en su pérdida, no obstante el abandono o dejadez del titular: Así
siempre podrá accionar en defensa de su honor la persona aún cuando por largo tiempo
hubiese consentido los actos lesivos del mismo; e) Son de carácter extrapatrimonial, aún
cuando la lesión de estos Derechos pueda hacer nacer Derechos patrimoniales; f) Y son
absolutos en cuanto se ejerce ‘erga-omnes’ porque no se tienen contra alguien en
particular, sino contra quienquiera los vulnere.
Constitucionalización de los Derechos Civiles: Con la reforma Constitucional de 1994, se

han incorporado a nuestra Constitución los Derechos personalísimos o de la personalidad,
por lo que de ahora en adelante tienen jerarquía Constitucional. Su incorporación ha sido
indirecta, porque no se los ha incluido en el catálogo de Derechos individuales, sino a
través de la incorporación de estos Derechos en el Art.75, Inc.22, de nuestra Constitución
Nacional, otorgando carácter Constitucional a los Derechos Humanos y Personales.
Tratados Internacionales: Se puede señalar como consagratorios de estos Derechos: Los Commented [Silvio39]: Bibliografía Específica: Saux,
Tratados de Derechos Humanos; El Pacto de San José de Costa Rica; La Convención Edgardo Ignacio. (2002). Estudio de Derecho Civil en su Parte
sobre los Derechos del Niño; Las Convenciones Internacionales sobre Eliminación de General. Centro de Publicaciones UNL.
todas las Formas de Discriminación (racial y contra la mujer); El Pacto Internacional sobre
Derechos Civiles y Políticos y otros afines. Los Derechos Humanos como orden
supranacional: En 1983, el Congreso sancionó la Ley 23.054 que consagra la Convención Commented [Silvio40]: Bibliografía Específica: Gordillo,
Americana sobre Derechos Humanos y sus procedimientos supranacionales, en especial el Agustín. (2013). ‘Tratado de Derecho Administrativo’. Tomo I:
sometimiento a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede Parte General. Fundación de Derecho Administrativo.
en San José de Costa Rica (el único que cuenta con un tribunal supranacional) y luego
realizó el acto formal de su depósito internacional. Posteriormente la Constitución de 1994
le dio “jerarquía Constitucional,” al igual que a otros tratados, “en las condiciones de su
vigencia,” lo cual remite al modo en que los organismos supranacionales los aplican e
interpretan. Lo mismo ocurre con los demás pactos de Derechos Humanos: Pueden y
deben ser aplicados por nuestros tribunales. La Convención Americana de Derechos
Humanos, al igual que los demás tratados internacionales de Derechos Civiles y Políticos,
contienen una importante enumeración de garantías individuales y libertades públicas que
constituyen un importante progreso en materia de Derechos individuales. Derechos
Humanos: Categorías generacionales: Aunque la mayoría de las doctrinas jurídicas Commented [Silvio41]: Consultado en:
distinguen varias generaciones de Derechos humanos, existen múltiples y diferentes http://lasteologias.wordpress.com/2009/02/05/derechos-
clasificaciones de los Derechos Humanos. Si bien la mayoría de los juristas aceptan que humanos-clasificacion-generacional-de-derechos-humanos/
http://lasteologias.wordpress.com/2009/02/05/derechos-
existen en la actualidad tres generaciones de Derechos Humanos, existen teorías que humanos-tres-generaciones-de-derechos-humanos/
hablan de cuatro e incluso cinco generaciones más. La división de los Derechos humanos
en tres generaciones fue concebida por primera vez por Karel Vasak en 1979. Cada una se
asocia a uno de los grandes valores proclamados en la Revolución Francesa (libertad,
igualdad, fraternidad). Los Derechos de primera generación son los Derechos civiles y
políticos, vinculados con el principio de libertad, donde generalmente se consideran
Derechos de defensa o negativos, que exigen de los poderes públicos su inhibición y no
injerencia en la esfera privada. Por su parte, los Derechos de segunda generación son
los Derechos económicos, sociales y culturales, que están vinculados con el principio de
igualdad, que exigen para su realización efectiva de la intervención de los poderes
públicos, a través de prestaciones y servicios públicos. Y, por último, a la tercera
generación de Derechos, surgida en la doctrina en los años 1980 y vinculada con
la solidaridad, los unifica su incidencia en la vida de todos, a escala universal, por lo que
precisan para su realización una serie de esfuerzos y cooperaciones en un nivel planetario.
Normalmente se incluyen en ella Derechos heterogéneos como el Derecho a la paz, a
la calidad de vida o las garantías frente a la manipulación genética, aunque diferentes
juristas asocian estos Derechos a otras generaciones, algunos hasta a una cuarta
generación. Jerarquía de los Derechos Personalísimos: La tesis tradicional de la Corte Commented [Silvio42]: Consultado en : Revista de
postula la igualdad jerárquica entre los Derechos consagrados por la Constitución. El Derecho Privado y Comunitario (2006). “Honor, imagen e
Máximo Tribunal descarta así toda solución que establezca, a priori, un orden jerárquico intimidad”. Editorial Rubinzal-Culzoni. Santa Fe.
entre los Derechos Constitucionales. Un buen ejemplo de quienes postulan la existencia de Commented [Silvio43]: Consultado en: Cianciardo, Juan.
un orden jerárquico entre los Derechos fundamentales es el Constitucionalista argentino ‘La Jerarquización de los Derechos’. Consultado en:
http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-
Miguel Ángel Ekmekdjian; Para determinar la jerarquía de los Derechos, este content/uploads/2012/12/Cianciardo-La-jerarquizacion-de-los-
Constitucionalista propone varias metodologías complementarias, que examina el valor Derechos.pdf
relativo de los Derechos, pero las analizaremos en este trabajo. Luego de estas
clasificaciones parciales, Ekmekdjian llega a una última clasificación que no la considera
definitiva, sino abierta a críticas: La jerarquía de los Derechos sería así: 1°) Derecho a la
dignidad humana y sus derivados (libertad de conciencia, intimidad, defensa, etc.); 2°)
Derecho a la vida y sus derivados (Derecho a la salud, a la integridad física y psicológica,
etc.); 3°) Derecho a la libertad física;
4°)Los restantes Derechos personalísimos (propia identidad, nombre, imagen, domicilio,

etc.); 5°) Derecho a la información; 6°) Derecho de asociación; 7°) Los restantes Derechos
personales; 8°)Los Derechos patrimoniales.
Operatividad o programaticidad de los Derechos: Cuando el reconocimiento que la
Constitución hace de los Derechos Subjetivos, otorga al titular de éstos la facultad de exigir
coactivamente su cumplimiento, se dice que es operativo. En cambio es pragmática la
norma Constitucional cuando la prerrogativa o facultad que ella otorga no basta para
extender al beneficiario la protección jurisdiccional, sino que es necesaria una ley para que
ella sea operativa. Protección Constitucional: Con la Constitucionalización de estos
Derechos, pasan a tener una jerarquía Constitucional. Todos los Derechos personales
consagrados por la legislación argentina (ya sea a través de sus normas internas o por
ratificación de tratados internacionales de esta índole) gozarán de la protección de los
tribunales nacionales, supranacionales (en caso de lesión a Derechos consagrados por la
Convención Americana de Derechos Humanos) e internacionales (en caso de lesión a los
Derechos consagrados por los Tratados Internacionales de Derechos Humanos de la
ONU).
2- Derecho a la Vida: Noción: Este Derecho consagrado por los Tratados está concebido
como un Derecho inherente a la persona. Estará protegido por la ley, expresan, pero
además la Convención Americana de Derechos Humanos, aclara que la protección lo es a
partir del momento de la concepción. Caracteres: La vida como objeto de Derecho primario
no es una vida calificada. No se trata de una vida digna, ni confortable, ni fácil. Es un
Derecho existencial; Existe desde el cuerpo y para el cuerpo. Ese cuerpo sólo puede
intervenir en el proceso existencial si tiene vida: Sin vida, por lo tanto, no hay cuerpo: Hay
cadáver. Problemática frente al Derecho a la Vida: A diferencia de lo que ocurre con otras
facultades, sólo se debaten los límites de estos Derechos, positivos y negativos, pero no su
existencia, como lo acabamos de explicar. Sin embargo, existen aún dos sombras en ese
cuadro, desde el punto de vista normativo abstracto: El aborto y la pena de muerte. Según
la opinión de Bidart Campos, el aborto viola el Derecho a la vida, desde que la persona es
considerada tal desde la concepción. Ni siquiera el aborto por motivos terapéuticos,
eugenésicos, sentimentales, podría purgarse. Este autor, no vale para nada el argumento
del Derecho materno a la intimidad o privacidad, porque abortar no es una acción privada
autorreferente, desde que se proyecta a un tercero, que es el hijo concebido que no tiene
posibilidad de defensa propia. Ninguna acción que compromete Derechos o bienes de
terceros puede suponerse resguardada en el Derecho a la intimidad o a la moralidad
autorreferente o personal del autor. En el otro caso, hay que recordar que la Convención
Americana de Derechos Humanos ha abolido la pena de muerte. Nuestro país, con la
sanción de la Constitución de 1853, abolió sólo las penas por causas políticas. Lo hizo
definitivamente en 1984 (en el regreso a la democracia) con la Ley 23.077, e intentar
legalizar nuevamente esta pena sería inconstitucional. Protección: Con la inclusión en la
Nueva Constitución de la fórmula del Pacto de San José de Costa Rica, acerca de la
consagración expresa del Derecho a la vida a partir de la concepción, refuerza el
argumento de que todo tipo de aborto es inconstitucional.
3- Derecho a la integridad física y a la salud: Concepto: Según la Organización Mundial de la Commented [Silvio44]: Todo lo relacionado al Derecho a
Salud, “Salud es el estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la la Salud fue consultado en:
ausencia de infecciones o enfermedades”. Alcance y Protección: En la Argentina, el http://www.educ.ar/sitios/educar/recursos/ver?id=14403
Y en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs323/es/
Derecho a la Salud está garantizado por la Constitución Nacional a partir de la reforma de
1994, que incluyó en el texto constitucional los pactos y convenciones que lo establecen en
el nivel internacional, tienen Jerarquía Constitucional Nacional y no pueden ser
desconocidos por las Constituciones de las Provincias ni por las Reglamentaciones del
poder Ejecutivo Nacional, Provincial o Municipal.
Derecho sobre el cuerpo: El Dr. Cifuentes llama a la primera clase de Derechos aquí
enunciados en el título, “Derecho al Cuerpo”, definiéndolo como “la parte orgánica del
hombre, que importa el soporte físico de la vida y se une a ella de modo que puede
sostenerse que el hombre es corpóreo y que el cuerpo no es una cosa, en su acepción de
objeto material susceptible de valor y tampoco, por ende, puede ser objeto del Derecho de
propiedad”.
Derechos del paciente: Según el Art.2° de la Ley 26.529, “Derechos del paciente.
Constituyen Derechos esenciales en la relación entre el paciente y el o los profesionales de
la salud, el o los agentes del seguro de salud, y cualquier efector de que se trate, los
siguientes:” a) Asistencia; b) Trato digno y respetuoso; c) Intimidad; d) Confidencialidad; e)
Autonomía de la Voluntad; f) Información Sanitaria; g) Interconsulta Médica. Derecho al
diagnóstico: Según el punto f del Art.2° de la ley citada; “El paciente tiene Derecho a recibir
la información sanitaria necesaria, vinculada a su salud. El Derecho a la información
sanitaria incluye el de no recibir la mencionada información”. El Dr. Rabinovich-Berkman
declara que “en la Argentina es tradición mentir al enfermo grave, inventarle dolencias
menores, y vertir la verdad por detrás a sus familiares”. Comenta éste entonces, que hay
quienes sostienen que no debe decirse al paciente la verdad, pues se arruinaría su último
segmento de vida. El Dr. Rabinovich sostiene firmemente que al ocultar información sobre
su estado de salud, “se lo priva de la posibilidad de reproyectarse, sobre la base del nuevo
límite de tiempo”, y finaliza con algunas reflexiones; “¿Qué normas dan poder supremo de
cercenar la posibilidad de un semejante de reproyectarse y luchar por su vida? ¿Quién
podría alegar un interés mayor en la realización existencial del enfermo, que él mismo?”,
haciendo alusión a que nadie le da, o nadie le puede dar, el Derecho al médico de decidir
qué información proporcionarle al paciente y que no.
Consentimiento informado del paciente: Según el Art.5° de la Ley 26.529; “Entiéndase por
consentimiento informado, la declaración de voluntad suficiente efectuada por el paciente,
o por sus representantes legales en su caso, emitida luego de recibir, por parte del
profesional interviniente, información clara, precisa y adecuada con respecto a: a) Su
estado de salud; b) El procedimiento propuesto, con especificación de los objetivos
perseguidos; c) Los beneficios esperados del procedimiento; d) Los riesgos, molestias y
efectos adversos previsibles; e) La especificación de los procedimientos alternativos y sus
riesgos, beneficios y perjuicios en relación con el procedimiento propuesto; f) Las
consecuencias previsibles de la no realización del procedimiento propuesto o de los
alternativos especificados”.
Muerte digna: La Ley 26.742 viene a modificar la antigua Ley 26.529 en varios de sus
puntos, los cuales el único que nos interesa es su Art.2° que expresa; “Modificase el inciso
e) del artículo 2° de la Ley 26.529 —Derechos del paciente en su relación con los
profesionales e instituciones de la salud— el que quedará redactado de la siguiente
manera: ‘e) Autonomía de la voluntad. El paciente tiene Derecho a aceptar o rechazar
determinadas terapias o procedimientos médicos o biológicos, con o sin expresión de
causa, como así también a revocar posteriormente su manifestación de la voluntad’”.
Ablación y trasplantes: El Art.2° de la Ley 24.193 –Trasplantes de Órganos y Materiales
Anatómicos-, en sus disposiciones generales, expresa; “La ablación e implantación de
órganos y materiales anatómicos podrán ser realizadas cuando los otros medios y recursos
disponibles se hayan agotado, o sean insuficientes o inconvenientes como alternativa
terapéutica de la salud del paciente…”. Entre vivos: El Art.14° de la ley citada expresa; “La
extracción de órganos o materiales anatómicos en vida con fines de trasplante entre
personas relacionadas conforme a las previsiones de los artículos 15 y concordantes de la
presente ley, estará permitida sólo cuando se estime que razonablemente no causará un
grave perjuicio a la salud del dador y existan perspectivas de éxito para conservar la vida o
mejorar la salud del receptor...”. Donación Cadavérica: El Art.18 expresa; “Cuando por
razones terapéuticas fuere imprescindible ablacionar a personas vivas órganos o
materiales anatómicos que pudieren ser implantados en otra persona, se aplicarán las
disposiciones que rigen para los órganos provenientes de cadáveres”. El Art. 19 bis y ter
complementan lo expuesto en el artículo anterior: Art.19 bis: “La ablación podrá efectuarse
respecto de toda persona capaz mayor de DIECIOCHO (18) años que no haya dejado
constancia expresa de su oposición a que después de su muerte se realice la extracción
de sus órganos o tejidos, la que será respetada cualquiera sea la forma en la que se
hubiere manifestado…”; Art.19 ter: “En caso de fallecimiento de menores de DIECIOCHO
(18) años, no emancipados, sus padres o su representante legal, exclusivamente, podrán
autorizar la ablación de sus órganos o tejidos especificando los alcances de la misma”.
Prohibiciones: Una interpretación estricta del Art.27 de la ley ya citada nos conduce a que
quedan prohibidos: a) Toda contraprestación u otro beneficio por la dación de órganos o
materiales anatómicos, en vida o para después de la muerte, y la intermediación con fines
de lucro; b) La inducción o coacción al dador para dar una respuesta afirmativa respecto a
la dación de órganos; c) Los anuncios o publicidad en relación con las actividades
mencionadas en esta ley, sin previa autorización de la autoridad competente, conforme a lo
que establezca la reglamentación.
Régimen legal: El Art.1° de la Ley de Trasplantes de Órganos y Materiales Anatómicos
expresa; “La ablación de órganos y tejidos para su implantación de cadáveres humanos a
seres humanos y entre seres humanos, se rige por las disposiciones de esta ley en todo el
territorio de la República” y por las modificaciones hechas a la misma por la Ley 26.066.
4- Derecho a la Identidad: Noción: Esta noción se ha consolidado en los últimos años. La
identidad personal es ser uno mismo, representado por sus propios caracteres y sus
propias acciones, constituyendo la misma verdad de las personas. Ser uno mismo significa
serlo aparentemente también en el conocimiento, en la opinión de otros, significa serlo
también socialmente. Es ésta proyección la que puede ser lesionada y que, por ser un bien
jurídico, merece tutela. Se trata de la intención que posee la persona de afirmar su propia
individualidad. La persona tiene Derecho a no ser confundida con las demás. La identidad
personal es entonces el conjunto de atributos y características psicosomáticas que
permiten individualizar a la persona en sociedad. Aspectos: Los atributos y características
que definen en su totalidad a la personalidad que se exterioriza pueden ser elementos
estáticos, invariables, o dinámicos, fluidos en el proceso de cambio y enriquecimiento.
Estática y Dinámica: Los estáticos son los primeros que se hacen visibles frente a la
percepción de los demás en el mundo exterior, como son el nombre, el seudónimo, la
imagen y otras características físicas que lo distinguen. La identidad dinámica se configura
con el patrimonio ideológico y cultural de la personalidad. Es la suma de pensamientos
opiniones, creencias, actitudes, comportamientos de cada persona que se explayan en el
mundo de la intersubjetividad.
Derecho a conocer los orígenes: Por Ley 23.849 queda incorporada a la legislación
Argentina la Convención sobre los Derechos del Niño, que expresa en su Art.7°, primer
párrafo; “El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá Derecho
desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a
conocer a sus padres y ser criados por ellos”. Y su Art.8 expresa también; “Los Estados
Parte se comprometen a respetar el Derecho del niño a preservar su identidad, incluso su
nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin
injerencias ilícitas”. “Cuando un niño sea privado ilegalmente de alguno de los elementos
de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y
protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad”. Adopción: Por Commented [Silvio45]: http://www.pagina12.com.ar/imprim
Ley 24.779, el Congreso Nacional agrega a nuestro Código Civil el Libro Primero, Sección ir/diario/sociedad/subnotas/3-59155-2012-05-26.html
Segunda, Título IV, De la adopción. Entonces, el Art.328 de nuestro Código expresa; “El
adoptado tendrá Derecho a conocer su realidad biológica y podrá acceder al expediente de
adopción a partir de los dieciocho años de edad”.
Fecundación asistida Heteróloga: Verdad Biológica (identidad estática): Como Commented [Silvio46]: Bibliografía Específica: Ivone,
consecuencia de la utilización de métodos científicos efectuados con el loable fin de Vitulia: Directora. (2012). “Fecundación Heteróloga:
superar la esterilidad masculina y femenina, nacen tensiones entre los niños concebidos Implicaciones en la Identidad y Autonomía de las Personas”.
Convenio: UMSA – UNISA – OSPLAD
mediante procedimientos de fecundación Heteróloga (que desean hacer uso de su
Derecho de saber y conocer su origen, su verdad biológica) y los donantes de gametos
(que también hacen uso de su Derecho a la autonomía y al anonimato). Y es que dentro de
esos fenómenos sociales, resulta de singular importancia la situación jurídica del niño
concebido respecto del donante de gametos y del marido de la progenitora. Es que, en
efecto, “la carga genética extraña y además anónima será una influencia definitiva en el
futuro desarrollo del individuo concebido de ese modo”. Es obvio que estamos frente a un
problema de filiación. Por desgracia, no existe legislación que regule la filiación entre los
niños nacidos a causa de este método científico y los padres que donan en forma anónima
gametos y otros materiales genéticos de esta índole. Pero, algo de esto ya se había
hablado en el III Congreso de Derecho Civil, celebrado en Córdoba en 1961, lo cual, al
parecer, contribuyó al nuevo Proyecto de Reforma del Código Civil, lo cual ensaya posibles
respuestas a la problemática explicada. A tal efecto, en su Capítulo referido a las “Reglas
Generales relativas a la filiación por técnicas de reproducción humana asistida”, dicta una
disposición (Art.564) que establece; “…A petición de las personas nacidas a través de
estas técnicas, puede: a) Revelarse la identidad del donante, por razones debidamente
fundadas, evaluadas por la autoridad judicial…” y su inciso b) establece, además, que
puede “obtenerse del centro de salud interviniente información relativa a datos médicos del
donante, cuando hay riesgo para la salud”. Voluntad procreacional (identidad dinámica): Commented [Silvio47]: El contenido del Derecho a la
Supongamos que una mujer alquila su vientre a una pareja válidamente casados con el fin Identidad no se agota en la verdad que surge de los datos
de practicar inseminación artificial mediante la utilización de gametos del hombre casado y biológicos. Dicho aspecto ha sido definido como faz estática,
en tanto refiere al origen genético-biológico de la persona. Sin
acuerdan que, el hijo que nacerá, será entregado al matrimonio para ser criado por ellos y embargo, limitar el alcance de este Derecho al acceso a este
declararlo suyos emplazando al cónyuge como madre. Y es aquí que nos encontramos con tipo de información resulta negar su otra contracara, su faz
una nueva dificultad: Una diferencia total entre voluntad procreacional y verdad biológica dinámica, pues importa el patrimonio cultural y vital de la
respecto de la maternidad. Supongamos otro caso; Si por el método heterólogo se fecunda personalidad y su desarrollo histórico-existencial.
a una mujer (madre gestacional) a través de la utilización de gametos donados por ambos
cónyuges (es decir, el espermatozoide del marido y el óvulo de la esposa), luego de lo cual
se produciría la entrega del recién nacido al matrimonio, pero el matrimonio se disuelve
antes del nacimiento del niño, ya sea por divorcio o por el fallecimiento de la madre o
ambos cónyuges. Entonces, si la madre gestacional, como lo expresa el Art.242 de nuestro
Código Civil, lo registra en el Registro Civil como suyo presumiendo ser la madre biológica,
no sólo se estaría emplazando a la madre gestacional en lugar de la madre genética (en
desmedro de la verdad biológica), sino que también se estaría emplazando a la voluntad
procreacional de la mujer casada (ya fallecida). En fin, la madre gestacional quedaría de
cualquier manera emplazada como madre legal del niño, y el marido del matrimonio (si
siguiese vivo) quedará emplazado como padre legal. En todo caso, por el momento la
cuestión excede el objeto del presente, lo que evidencia la necesidad urgente de
regulación en el tema.
Identidad y prueba genética (Ley 23.511): El Art.4 de la mencionada ley determina que;
“Cuando fuese necesario determinar en juicio la filiación de una persona y la pretensión
apareciese verosímil o razonable, se practicará el examen genético que será valorado por
el juez teniendo en cuenta las experiencias y enseñanzas científicas en la materia, a
negativa a someterse a los exámenes y análisis necesarios constituirá indicio contrario a la
posición sustentada por el renuente…”.
Convención de los Derechos del Niño (Ley 26.061): Esta ley, promulgada el 26 de Octubre
de 2005, crea un sistema de protección de los Derechos de todos los niños, niñas y
adolescentes del país, en cuya base se encuentra el conjunto de políticas públicas básicas
y universales para el pleno desarrollo de los chicos en todas las áreas: Educación, salud,
cultura, recreación, participación ciudadana, etc.; Y define las responsabilidades de la
familia, la sociedad y el Estado en relación con esos Derechos. Interés superior del niño:
siguiendo la Ley 26.061 –De la Protección Integral de las Niñas, Niños y Adolescentes-, en
su Art.3° expresa: “A los efectos de la presente ley se entiende por interés superior de la
niña, niño y adolescente la máxima satisfacción, integral y simultánea de los Derechos y
garantías reconocidos en esta ley. Debiéndose respetar: a) Su condición de sujeto de
Derecho; b) El Derecho de las niñas, niños y adolescentes a ser oídos y que su opinión
sea tenida en cuenta; c) El respeto al pleno desarrollo personal de sus Derechos en su
medio familiar, social y cultural; d) Su edad, grado de madurez, capacidad de
discernimiento y demás condiciones personales; e) El equilibrio entre los Derechos y
garantías de las niñas, niños y adolescentes y las exigencias del bien común; f) Su centro
de vida… Este principio rige en materia de patria potestad… Filiación, restitución del niño,
la niña o el adolescente, adopción, emancipación y toda circunstancia vinculada a las
anteriores cualquiera sea el ámbito donde deba desempeñarse. Cuando exista conflicto
entre los Derechos e intereses de las niñas, niños y adolescentes frente a otros Derechos
e intereses igualmente legítimos, prevalecerán los primeros”.
Derecho a la Identidad Sexual: Entre los Derechos existenciales más cuestionados

actualmente están los que defienden la autoconstrucción sexual del sujeto en sí mismo y
en los demás. Esta cuestión es coincidente con la de otras “identidades” también dadas
por las circunstancias ajenas a la capacidad proyectual del existente. Concepto: El
homosexual es la persona que se siente atraída por individuos del mismo sexo. Se siente y
vive como hombre (o mujer), física y psíquicamente. Goza mediante sus partes genitales,
pero le gusta el sexo igualitario.
Ley 26.743: Derecho a la Identidad de Género: Su Art.1° expresa que: “Toda persona tiene
Derecho: a) Al reconocimiento de su identidad de género; b) Al libre desarrollo de su
persona conforme a su identidad de género; c) A ser tratada de acuerdo con su identidad
de género y, en particular, a ser identificada de ese modo en los instrumentos que
acreditan su identidad respecto del/los nombre/s de pila, imagen y sexo con los que allí es
registrada”. Y su Art.2° define: ”Se entiende por identidad de género a la vivencia interna e
individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con
el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo.
Esto puede involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de
medios farmacológicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que ello sea libremente
escogido. También incluye otras expresiones de género, como la vestimenta, el modo de
hablar y los modales”.
5- Derecho a la propia imagen: La imagen es la representación física de la persona. Así como
el nombre es la individualización y por medio de su uso pueden lesionarse el honor y la
intimidad, también los rasgos caracterizantes del cuerpo y de sus cualidades la
individualizan, como si fuera una impronta o marbete, que la señala de modo muy
significativo. Ámbito de protección: El Art.31, de la Ley 11.723 –del Régimen Legal de la
Propiedad Intelectual– establece: “El retrato fotográfico de una persona no puede ser
puesto en el comercio sin el consentimiento expreso de la persona misma y muerta ésta,
de su cónyuge e hijos o descendientes directos de éstos, o en su defecto, del padre o de la
madre. Faltando el cónyuge, los hijos, el padre o la madre, o los descendientes directos de
los hijos, la publicación es libre”. Privacidad del contenido de los modernos sistemas
electrónicos de comunicación: El Dr. Cifuentes señalar que hoy no se considera suficiente
la protección por difusión de la fotografía, sino de cualquier exteriorización de los rasgos
físicos caracterizadores de la persona (retrato, caricatura, dibujo, cinematografía,
televisión, representación escénica, y lasta la voz muy peculiar). Protección legal:
Actualmente, no existe en la legislación argentina una ley específica que proteja el
Derecho a la imagen y sancione su intromisión, pero existen leyes generales y artículos de
nuestro Código Civil que sí lo hacen. Es así que en la Ley 11.723 ya citado con
anterioridad, protege en cierta medida este Derecho. También, la Ley 25.326 tiene por
objeto (según una interpretación estricta de su Art.1°) la protección integral de los datos
personales asentados en los bancos de datos u otros medios técnicos de tratamiento de
datos para garantizar el Derecho al honor y a la intimidad de las personas. Por último,
encontramos en nuestro Código Civil, en su Art.1071 bis; “El que arbitrariamente se
entrometiere en la vida ajena, publicando retratos, difundiendo correspondencia,
mortificando a otros en sus costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo
su intimidad, y el hecho no fuere un delito penal, será obligado a cesar en tales
actividades, si antes no hubieren cesado, y a pagar una indemnización que fijará
equitativamente el juez, de acuerdo con las circunstancias; además, podrá éste, a pedido
del agraviado, ordenar la publicación de la sentencia en un diario o periódico del lugar, si
esta medida fuese procedente para una adecuada reparación”.
Unidad V: Atributos de las Personas Físicas

1- Los atributos jurídicos: Concepto. Caracteres. Enumeración.
2- Nombre: Concepto. Naturaleza Jurídica. Elementos. Régimen Legal. El nombre individual.
Reglas aplicables. El apellido: Distintos casos. Cambio o adición de nombres. Rectificación
de nombres y apellidos. Procedimiento. El nombre y su relación con: La adopción,
matrimonio igualitario (Ley 26.618), con la identidad de género (Ley 26.743). Protección
jurídica del nombre y el seudónimo. Acciones.
3- Estado Civil: Concepto clásico y actual. Elementos. Caracteres. Efectos. Prueba del
estado. Título y posesión de estado. Acciones de estado. Caracteres de las sentencias en Commented [Silvio48]: Consultado en:
las acciones de estado. Régimen legal. https://sites.google.com/site/504derechodefamilia/titulo-y-
4- Domicilio: Concepto. Caracteres. Elementos constitutivos. Régimen legal. Domicilio legal: posecion-de-estado
Concepto. Caracteres. Casos. Domicilio de origen: Concepto. Efectos. Domicilio Especial: Commented [Silvio49]: Determinar los verdaderos efectos
Definición. Distintos casos. Comparación con el domicilio general u ordinario. Residencia y del domicilio de origen. Se hizo una interpretación de lo
habitación: Efectos. expuesto en:
http://www.alipso.com/monografias/2275_codigocivildomicilio/
1- Los atributos jurídicos: Concepto: El Dr. Llambías lo define como “atributos inherentes a las
personas”, y se denominan así porque son calidades dependientes e inseparables del ente
personal, de manera que no pueden existir sino en él y éste no puede ser sin revestir esas
mismas propiedades. Este civilista considera que todas las personas, en general, están
dotadas de cualidades intrínsecas y permanentes que concurren a constituir la esencia de
la personalidad y a determinar al ente personal en su individualidad. Caracteres: Los
atributos inherentes a la personalidad presentan los siguientes caracteres comunes: a)
Necesidad. Los atributos son necesarios en cuanto no puede haber persona alguna que
carezca de ellos; b) Unidad. Esto significa que cada persona no puede tener sino un solo
atributo del mismo orden, así como un mismo nombre (completo), un solo padre o dos
domicilios generales. Cuando esto ocurre, el ordenamiento jurídico provee el modo de
superar la dificultad precisando cuál es el verdadero atributo de la persona. c)
Inalienabilidad. Según esto, la persona no puede desprenderse de algún atributo suyo Commented [Silvio50]: Que no se puede transmitir. Son
transfiriéndolo a otro. Por lo demás, son elementos que no están en el comercio. Las leyes los Derechos o atributos que no se pueden transmitir (como
los instituyen imperatividad, por una razón de bien común; d) Inembargable. Por la misma los delitos)
consideración precedente; e) Imprescriptibilidad. Por consecuencia del carácter
precedente, los atributos imprescriptibles, en cuanto no se ganan o se pierden por el
transcurso del tiempo, aunque en ocasiones el uso puede ser un factor computable en
concurrencia con otros, para coadyuvar a la adquisición: Así el uso del apellido del
guardador por un niño abandonado; f) Inmutable. En cuanto nadie puede cambiar
voluntariamente de denominación. El cambio sólo procede cuando la modificación del
estado civil lo autoriza el matrimonio de la mujer, la adopción, etc.; g) Indivisible. Porque la
persona tiene el Derecho y el deber de llevar un mismo nombre frente a todos.
Enumeración: Estos atributos son, por definición, comunes a todas las personas, sin
distingos de especies. Tales son: 1°) El nombre; 2°) La capacidad; 3°) El domicilio; Y 4°) el
patrimonio. Pero hay ciertos atributos que sólo son propios de una clase de personas. Es lo
que ocurre con el estado que no puede predicarse, sino de las personas naturales o
visibles. Por consiguiente, son atributos de las personas naturales, o de existencia visible:
1°) Su nombre; 2°) Su estado; 3°) Su capacidad; 4°) Su domicilio; y 5°) Su patrimonio.
2- Nombre: Concepto: El nombre se compone del pronombre o nombre de pila y el apellido.
Ambos constituyen la designación de la persona dentro de la sociedad y de una familia. Se
podría decir que el nombre pertenece al conjunto de signos distintivos de la persona que
se enrolan en la llamada identidad estática de la persona, aspecto éste que se
complementa con la identidad dinámica de la persona, que la constituyen los rasgos de
índole físico, social, cultural, político, psicológico y moral, aún cuando se reserva el
calificativo de identidad personal, a la vertiente física, social, política, cultural, psicológica y
moral de la persona, de relieve mudable.
Naturaleza Jurídica: El nombre en sí es in atributo de la personalidad, porque fluye de ella

y converge o contribuye a su individualización, pero debemos destacarlo que no es atributo
natural sino cultural. Elementos: El nombre posee dos elementos: 1°) El nombre de pila;
2°) El apellido: También llamado nombre de familia. Régimen Legal: El nombre de las
personas está regulado, desde q969 en la Republica Argentina, por la Ley 18.248 (con las
reformas de las leyes 20.668, 23.162, 23.264 y 23.515). El nombre individual: El Art.2° de
la Ley 18.248 establece, en su párrafo primero; “El nombre de pila se adquiere por la
inscripción en el acta de nacimiento…”. Y en su párrafo tercero cuarto: “Cuando una
persona hubiese usado un nombre con anterioridad a su inscripción en el Registro, se
anotará con él siempre que se ajuste a lo prescripto en el artículo 3º”. El Dr. Rinessi
enumera una tercera forma de adquirir el nombre, y es a través del discernimiento de la
ley, cuando la inscripción del recién nacido lo hace una persona que no sea sus padres, ni
los parientes cercanos, o las personas a cuyo cuidado hubiera sido entregado. Reglas
aplicables: Esta es materia regida por la Ley de Nombre de las Personas. Su Art.3°
expresa: “El Derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente, con la salvedad de
que no podrán inscribirse: a) Los nombres que sean extravagantes, ridículos, contrarios a
nuestras costumbres, que expresen o signifiquen tendencias políticas o ideológicas, o que
susciten equívocos respecto del sexo de la persona a quien se impone; b) Los nombres
extranjeros, salvo los castellanizados... c) Los apellidos como nombre. d) Primeros
nombres idénticos a los de hermanos vivos. e) Más de tres nombres”. El apellido: Distintos
casos: Según el Art.4° de la Ley ya citada; “Los hijos matrimoniales llevarán el primer
apellido del padre. A pedido de los progenitores podrá inscribirse el apellido compuesto del
padre o agregarse el de la madre. Si el interesado deseara llevar el apellido compuesto del
padre o el materno, podrá solicitarlo ante el Registro del Estado Civil desde los dieciocho
años. Una vez adicionado, el apellido no podrá suprimirse”. Cambio o adición de nombres:
Según el Art.15 de la Ley 18.248; “Después de asentados en la partida de nacimiento el
nombre y apellido, no podrán ser cambiados ni modificados sino por resolución judicial,
cuando mediaren justos motivos…”. Rectificación de nombres y apellidos: Según el Art.19
de la Ley de Nombre de las Personas; “Producida la modificación, cambio, adición o
rectificación del nombre o apellido de una persona, se rectificarán simultáneamente las
partidas de los hijos menores y la de matrimonios, si correspondiere”. Procedimiento:
Siguiendo con la misma ley, su Art.17 expresa; “La modificación, cambio o adición de
nombre o apellido, tramitará por el proceso sumarísimo, con intervención del Ministerio
Público. El pedido se publicará en un diario oficial una vez por mes, en el lapso de dos
meses. Podrá formularse oposición dentro de los quince días hábiles computados desde la
última publicación. Deberá requerirse información sobre medidas precautorias existentes a
nombre del interesado. La sentencia es oponible a terceros y se comunicará al Registro del
Estado Civil”. El nombre y su relación con: La adopción: Por Ley 24.779, el Congreso
Nacional agrega a nuestro Código Civil el Libro Primero, Sección Segunda, Título IV, De la
adopción. Entonces, el Art.326, del Capítulo II: Adopción Plena, establece; “El hijo adoptivo
llevará el primer apellido del adoptante, o su apellido compuesto si éste solicita su
agregación. En caso que los adoptantes sean cónyuges, a pedido de éstos podrá el
adoptado llevar el apellido compuesto del padre adoptivo o agregar al primero de éste, el
primero de la madre adoptiva. En uno y en otro caso podrá el adoptado después de los
dieciocho años solicitar esta adicción. Si la adoptante fuese viuda cuyo marido no hubiese
adoptado al menor, éste llevará el apellido de aquélla, salvo que existieran causas
justificadas para imponerle el de casada”. ¿Por qué agregamos la parte ‘adopción plena’?
Pues porque su Art.332 establece: “La adopción simple impone al adoptado el apellido del
adoptante, pero aquél podrá agregar el suyo propio a partir de los dieciocho años. La viuda
adoptante podrá solicitar que se imponga al adoptado el apellido de su esposo premuerto
si existen causas justificadas”. Los restantes criterios de la Ley 18.248 atinentes a la
adopción siguen vigentes, pues son perfectamente compatibles con el régimen de la Ley
24.779, y no fueron derogados expresamente por esta. El Art.13 de la Ley de Nombre de
las Personas establece: “Cuando se adoptare a un menor de seis años, los adoptantes
podrán pedir el cambio del nombre de pila o la adición de otro. Si fuere de más edad, se le
podrá agregar otro nombre después del que anteriormente tenía el adoptado, con la
limitación del artículo 3º, inciso 5)”. Finalizamos este punto trascribiendo el Art.14° de la
mencionada ley: “Revocada la adopción o declarada la nulidad, el adoptado perderá el
apellido de adopción. Sin embargo, si fuese públicamente conocido por ese apellido podrá
ser autorizado por el juez a conservarlo, salvo que la causa de la revocación fuese
imputable al adoptado”. Con el Matrimonio Igualitario: La Ley 26.618 –de Matrimonio Civil–
que, básicamente viene a modificar el Código Civil en el aspecto de matrimonio, expresa,
en su Art.36, acerca del tema del nombre de los hijos de matrimonio de igual sexo;
“Sustitúyase el inciso c) del artículo 36 de la Ley 26.413, el que quedará redactado de la
siguiente forma: c) El nombre y apellido del padre y de la madre o, en el caso de hijos de
matrimonios entre personas del mismo sexo, el nombre y apellido de la madre y su
cónyuge, y tipo y número de los respectivos documentos de identidad. En caso de que
carecieren de estos últimos, se dejará constancia de edad y nacionalidad, circunstancia
que deberá acreditarse con la declaración de DOS (2) testigos de conocimiento,
debidamente identificados quienes suscribirán el acta;”. Y su Art.37, en su primer párrafo,
expresa: “…Los hijos matrimoniales de cónyuges del mismo sexo llevarán el primer
apellido de alguno de ellos. A pedido de éstos podrá inscribirse el apellido compuesto del
cónyuge del cual tuviera el primer apellido o agregarse el del otro cónyuge. Si no hubiera
acuerdo acerca de qué apellido llevará el adoptado, si ha de ser compuesto, o sobre cómo
se integrará, los apellidos se ordenarán alfabéticamente. Si el interesado deseare llevar el
apellido compuesto del cónyuge del cual tuviera el primer apellido, o el del otro cónyuge,
podrá solicitarlo ante el Registro del Estado Civil desde los DIECIOCHO (18) años”. Y, por
último, el Art.38 de esta Ley de Matrimonio Civil, que reforma el Art.8° de la Ley 18.248,
expresa: “…En caso de matrimonio entre personas del mismo sexo, será optativo para
cada cónyuge añadir a su apellido el de su cónyuge, precedido por la preposición ‘de’”.
Con la identidad de género: La Ley 26.743 –De Identidad de Género-, en su Art.1°, Inc.c
expresa: “A ser tratada de acuerdo con su identidad de género y, en particular, a ser
identificada de ese modo en los instrumentos que acreditan su identidad respecto del/los
nombre/s de pila, imagen y sexo con los que allí es registrada”. Y su Art.3° expresa,
además; “Toda persona podrá solicitar la rectificación registral del sexo, y el cambio de
nombre de pila e imagen, cuando no coincidan con su identidad de género autopercibida”.
Protección jurídica del nombre y el seudónimo: El nombre está protegido por diferentes
acciones que se reconocen al titular en previsión de posibles ataques a su Derecho. Por el
otro lado, la Ley 18.248 le reconoce al titular de un seudónimo las mismas acciones de
protección del nombre; Además, el Art.3º de la ley 11.723 reconoce el Derecho de inscribir
el seudónimo y adquirir la propiedad de él. Acciones: Las acciones de protección del
nombre son: a) Acción de reclamación del nombre: Puede ocurrir, aunque poco frecuente,
y se da cuando al titular del nombre le desconocen el Derecho a usarlo. En tal caso,
siguiendo el Art.20 de la Ley 18.248; “La persona a quien le fuere desconocido el uso de su
nombre, podrá demandar su reconocimiento y pedir se prohíba toda futura impugnación
por quien lo negare; Podrá ordenarse la publicación de la sentencia a costa del
demandado”; b) Acción de Impugnación: El Art.21 de la Ley de Nombre de las Personas,
expresa: “Si el nombre que pertenece a una persona fuese usado por otra para su propia
designación, ésta podrá ser demandada para que cese en el uso indebido, sin perjuicio de
la reparación de los daños, si los hubiese…”; c) Acción de Defensa del buen nombre: Debe
distinguirse esta acción de la anterior, la que se tiene para impedir que se use el un
nombre ajeno para su propia designación. En este caso, la acción requiere que el uso sea
malicioso y que produzca daño material o moral al accionante. La otra parte del Art.21
expresa: “…Cuando fuere utilizado maliciosamente para la designación de cosas o
personajes de fantasía y causare perjuicio moral o material, podrá demandarse el cese del
uso y la identificación de los daños. En ambos casos, el juez podrá imponer las sanciones
que autoriza el artículo 666 bis del Código Civil”.
3- Estado Civil: Concepto: Clásico: Para el Derecho Romano, el status, que es la

representación latina de estado; Revestía gran importancia, porque aludía a tres estados
del individuo, en que recién se lo consideraba persona. Así, el status libertatis, que
correspondía a la calidad de hombre libre, el status civitatis, que correspondía a la calidad
de ciudadano romano, y el status familiae, que correspondía a la posición que ocupaba en
la familia. Actual: En el Derecho moderno, estos aspectos han dejado de construir
distinciones entre las personas, por lo que ha perdido la importancia que tenía en aquel
Derecho. Actualmente tiene alcance o importancia en lo que constituye derivaciones del
status familiar, o estado civil familiar. Sin embargo, hay opiniones que le reconocen mayor
amplitud, así anota Rivera, que puede considerarse al estado en relación consigo mismo,
del cual surgen calificaciones de nacionalidad, profesión, etc. Pero también se le reconoce
alguna vinculación con la capacidad y el nombre. Elementos: Acerca de este tema se han
emitido diversas opiniones que pueden agruparse en tres concepciones distintas: a)
Primera Concepción: Es la que se aproxima mayormente al concepto romano del estado,
concibiendo a éste por eliminación de sus otros elementos, como la posición que
corresponde a la persona en relación al grupo social y al grupo familiar, a los cuales
pertenece; b) Segunda Concepción: Para los autores que la profesan, el estado responde
a un concepto más amplio, pues no sólo incluye los factores que fijan la posición de la
persona frente a la sociedad y la familia, sino también las cualidades inherentes a la
persona; c) Tercera Concepción: Ferrara (un civilista italiano) tiene la comprensión más
amplia del estado que estaría integrado por toda cualidad de la persona con influencia
sobre un conjunto más o menos extenso de relaciones jurídicas: Así la calidad de ausente,
heredero, empleado, militar, etc. Caracteres: Los caracteres del estado son: a)
Universalidad, o sea que alcanza a todos los emplazamientos familiares; b) Unidad, porque
se han equiparado todos los vínculos de parentesco; c) Indivisibilidad, o sea que no se
puede dividir con relación a distintos sujetos; d) Correlatividad, o sea que a los sujetos de
una relación le alcanzan los mismos deberes y Derechos; e) Oponibilidad, son oponibles
erga omnes; f) Estabilidad, gozan de permanencia mientras subsista el estado; g)
Inenajenables, no se pueden transmitir; h) Intransigibles, no se pueden negociar; i)
Irrenunciables, no se pueden renunciar; j) Imprescriptibles, no se adquieren ni se pierden
por el transcurso del tiempo. Efectos: Dentro de las relaciones de familia el estado produce
los siguientes efectos: a) Determina los Derechos y las obligaciones que incumben a cada
uno de los sujetos vinculados; b) Influye en la capacidad y el nombre de las personas; c)
Otorga Derechos a quien se encuentra en una relación de parentesco determinado; d)
Reconoce las acciones basadas en el Derecho que le otorga el estado; e) En cuanto a la
nacionalidad: Derechos políticos de elegir y ser electos, de circular y establecer su
residencia, etc. Prueba del estado: La “prueba” es la razón, argumento, instrumento u otro
medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo, es decir,
del estado civil. Actualmente, el medio normal de acreditación del estado civil es el
Registro Civil de las Personas. El Libro Primero: “De las Personas”; De la Sección Primera:
“De las Personas en General”; Del Título V: “De las pruebas del Nacimiento de las
Personas” del Código Civil Argentino establece las formas de probar el nacimiento de una
persona. Es por ellos que el Art.79 establece: “El día del nacimiento, con las circunstancias
del lugar, sexo, nombre, apellido, paternidad y maternidad, se probará en la forma
siguiente:” En Art.80 establece la forma de probar el nacimiento de las personas en la
República, el Art.81 de los nacidos en alta mar, el Art.82 de los nacionales nacidos en el
extranjero, el Art.83 de los extranjeros nacidos en su país o en otro extranjero y el Art.84
de los hijos de militares nacidos en campaña. El Art.85 narra un supuesto, en donde
establece que no habiendo registros públicos, la prueba de nacimiento se puede conseguir
por otros medios. El Art.86 presume la veracidad de los documentos de los registros, salvo
se demuestre lo contrario por medio judicial. Y el Art.87 expresa que; “A falta absoluta de
prueba de la edad, por cualquiera de los modos declarados, y cuando su determinación
fuere indispensable, se decidirá por la fisonomía, a juicio de facultativos, nombrados por el
juez”. Por último, el Art.104 expresa: “La muerte de las personas, ocurrida dentro de la
República, en alta mar o en país extranjero, se prueba como el nacimiento en iguales
casos”.
Título de estado: Es el instrumento público o conjunto de instrumentos públicos de los que

resulta el estado de familia de una persona y es la prueba por excelencia para acreditar
dicho estado. Por ejemplo: El título del estado matrimonial es el acta de matrimonio, el
título de estado de la filiación legítima es la partida de nacimiento del hijo y el acta de
matrimonio de los padres. Posesión de estado: Se refiere al hecho en sí mismo de detentar
un determinado estado de familia con o sin título. Así, puede ser que una persona posee el
título de su estado de familia, pero de hecho su situación de vida no refleja ese estado.
Tiene título pero no posesión de estado. Por ejemplo: Una pareja, Juana y Pedro, después
de 15 años de matrimonio, resuelven separarse, pero no se divorcian. Estamos en
presencia de personas que tienen el título de estado matrimonial contenida en el acta de
matrimonio, pero la realidad nos muestra que se encuentran separados, de modo que no
hay posesión de dicho estado matrimonial. Acciones de estado: Son acciones que se
dirigen a proteger a la persona en su relación a su estado de familia. Que éste no le sea
desconocido, para cuando tenga que ejercer los Derechos que derivan de ese estado, o
cuando otra persona se atribuye ese estado y por lo tanto, pretende beneficiarse con esa
posición. De estas razones se desprendes dos acciones de estado: La reclamación de
estado, o sea, que se le reconozca el estado que esgrime, y que le es desconocido por
quien virtualmente debía aceptarlo; Y el de impugnación, que consiste en la existencia del
estado que esgrime quién impropiamente pretende ejercerlo. Caracteres de las sentencias
en las acciones de estado: Una larga polémica se ha suscitado acerca del carácter de las
sentencias de estado y, por ello, se ha sostenido distintas teorías acerca del carácter de la
sentencia: a) Teoría del contradictor legítimo: Esta teoría sostiene que las sentencias
recaídas en estos juicios tienen efecto contra todos. El problema radica en establecer
quién es el contradictor legítimo. Como se recurría a una ficción para establecer la
representación del contradictor legítimo, ha sido abandonada; b) Teoría del valor relativo
de la Cosa Juzgada: Esta teoría le reconoce efectos erga omnes a la sentencia, cuando
ha intervenido todos los parientes vivos, o cuando era de un titular individual. Como tenía
demasiadas excepciones al efecto erga omnes, en la práctica resultaba de muchos
inconvenientes; c) Teoría del valor absoluto de la Cosa Juzgada: Siendo el estado de
las personas indivisible, lo es igual para todos, por lo que la sentencia dictada en esta
materia tiene que tener los mismos efectos. Actualmente prevalece la distinción entre los
efectos de la Cosa Juzgada y la oponibilidad del título que otorga la sentencia. Ésta, como
título, tiene efectos erga omnes, aunque como título puede ser impugnado por quienes han
sido partes en el proceso.
4- Domicilio: Concepto: Es el asiento jurídico de la persona. Caracteres: Es otro atributo de la
persona que la individualiza, lo que le da estructura jurídica a la persona al determinarla
en el espacio, como elemento imprescindible de la personalidad. Es un atributo necesario,
vitalicio e indisponible, pero sólo lo es con respecto al domicilio general. Distintas especies:
Existen dos especies de domicilios, lo cual se subdividen en otros tantos: a) Domicilio
general: Legal (Art.90 del Código Civil) y Real (Art.89 del Código Civil); b) Domicilio
especial: Contractual o de elección (Art.101 del Código Civil), Procesal (Art.40 del Código
Procesal, Civil y Comercial de la Nación), Conyugal (Art.227 del Código Civil) y Sucursales
de la sociedad (Art.90, Inc.4° del Código Civil).Principio de necesidad y unicidad: Estos Commented [Silvio51]: Mutabilidad. Además de estos dos
principios son los que dan carácter al domicilio: Necesidad: No puede haber persona sin principios –anota el Dr. Cifuentes-, el domicilio general
domicilio general. En cambio, sí la puede haber que carezca de domicilio especial. Tal también es mutable a voluntad
de las personas, puesto que ellas pueden modificar los
principio tiene fundamento legal, ya que las normas se ocupan de evitar que alguien no hechos que lo fijan; Pero como es un atributo que caracteriza
tenga domicilio general; Unicidad: Además de la necesidad, se establece el principio de a la personalidad, nadie puede obligar a que se tenga el
unicidad, en el sentido de que no puede haber, para una persona, dos domicilios generales domicilio en un lugar y a que se lo mude o conserve
que simultáneamente le correspondan. Siempre es único, pues al tener varias residencias, compulsivamente, ya
que sería nula toda cláusula de contrato o testamento que
o varias posibilidades de domicilio general, la ley se encarga de dar prioridad a uno solo, impidiera
que será el lugar legalmente atendible o asiento jurídico de esa persona. Aplicaciones del la elección libre (Art.97 del Código Civil). Es éste un principio
principio del domicilio: Sirve para determinar la ley aplicable: Se necesita el Domicilio que desarrolla el de inviolabilidad que contempla el Art.18 de
general para indicar el lugar donde han de efectuarse válidamente las notificaciones a la la Constitución Nacional.
persona para precisar el lugar del cumplimiento de las obligaciones por parte del deudor. Commented [Silvio52]: Consultado en la monografía de
O, en materia de Derecho Internacional Privado; Para aplicar o fijar la competencia de los Derecho Civil en la página:
http://www.monografias.com/trabajos10/derciv/derciv.shtml#E
jueces o autoridades administrativas. STAD
Domicilio Real: Concepto: Según el Art.89 de nuestro Código Civil: “El domicilio real de las
personas, es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de
sus negocios... Caracteres: a) Real: Porque tiene como base la efectiva residencia de la Commented [Silvio53]: Consultado en la monografía de
persona en un cierto lugar; b) Voluntario: Porque es fijado por la persona a su libre arbitrio; Derecho Civil ya citada.
c) Mutable: Susceptible de ser cambiado de un lugar a otro por la persona; d) De libre
elección: La ley asegura y garantiza la libertad del interesado para elegir su domicilio.
Elementos Constitutivos: Dos elementos son relevantes para constituir domicilio real. Uno
es objetivo, al que la ley alude en varias de sus normas, es decir, la residencia. Residir
importa estar en un lugar con cierta permanencia. Otro es subjetivo, menos previsto por el
Código pero que surge de sus normas. Es el ánimo de permanecer en esa residencia.
Régimen legal: El Art.91 del Código Civil es sumamente explícito al respecto, cuando dice
que, cesando el hecho que fija el domicilio legal, queda determinado "por la residencia, con
intención de permanecer en el lugar en que se habite”.
Domicilio legal: Concepto: El Art.90 del Código Civil dice: “El domicilio legal es el lugar
donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de una manera
permanente para el ejercicio de sus Derechos y cumplimiento de sus obligaciones, aunque
de hecho no esté allí presente…”. Caracteres: a) Forzoso: Porque la ley lo impone, con Commented [Silvio54]: Consultado en la monografía de
independencia de cuál sea la voluntad de la persona; b) Ficticio: La ley supone una Derecho Civil ya citada.
presencia del interesado en ese lugar que puede no ser real, aunque de hecho no esté allí
presente; c) Excepcional: Y de interpretación restrictiva, funciona solamente en las
hipótesis previstas por la ley; d) Único: Porque de varios hechos constitutivos de domicilio
legal hace que solo uno de ellos se tome en cuenta para fijar el domicilio de la persona.
Casos: Los distintos casos se encuentran enumerados en el Art.90 del Código Civil. Son
ocho casos (el noveno fue derogado por Ley 23.515). Domicilio de origen: Concepto: El
Art.89 de nuestro Código dice: “…El domicilio de origen, es el lugar del domicilio del padre,
en el día del nacimiento de los hijos”. Efectos: Los efectos del domicilio de origen son: a)
Según el Art.96 de nuestro Código Civil; “En el momento en que el domicilio en país
extranjero es abandonado, sin ánimo de volver a él, la persona tiene el domicilio de su
nacimiento”; b) Determina la ley aplicable al titular del domicilio, en caso de que no exista
registro alguno de otro domicilio.
Domicilio Especial: Definición: Según el Dr. Cifuentes, El domicilio especial "es el que se
establece para una o más relaciones jurídicas particulares y determinadas, a fin de que
ellas tengan su sede jurídica en el lugar elegido". Comparación con el domicilio general u
ordinario: Este autor piensa que este domicilio no tiene los alcances del domicilio general ni
cumple una función identificada con la personalidad, pues tenerlo depende de la voluntad
de aquélla. Residencia y habitación: La residencia es concepto jurídico atribuido a la
persona por el orden jurídico, que es lo que comúnmente se dice para significar que la
persona vive en un lugar, que está habitualmente allí. Residir en un lugar puede ser un
elemento para configurar el domicilio, pero por sí solo no es tal. La habitación importa estar
en un lugar accidentalmente, en forma pasajera (como la permanencia transitoria en un
hotel durante un viaje). Efectos: Como lo marca el Dr. Borda, es necesario no confundir
residencia y habitación, ni mucho menos residencia y simple residencia. El Art.89 habla del
asiento principal de la residencia y de los negocios. Pero puede ocurrir, sin embargo, que
se tenga la residencia en un lugar y los negocios en otro. Y, como lo marca el Dr.
Cifuentes; El domicilio, por sus efectos, se identifica con la vida jurídica de la persona y la
personaliza dándole condición de presencia, puesto que legalmente responde a un aspecto
de su modo de ser en el Derecho en función de la relación jurídica.
Unidad VI: Capacidad de las Personas Físicas

1- Capacidad: Concepto. Naturaleza. Caracteres.
2- Capacidad de Derecho y de hecho. Noción. Diferencias. Incapacidad de hecho y de
Derecho: Importancia de la distinción. Caracteres. Fundamentos diferenciales entre ambas.
3- Incapacidad de Derecho: Casos. Carácter relativo. Incapacidad de hecho: Presupuestos de Commented [Silvio55]: El Dr. Llambías habla de
la incapacidad. Categorías. Ley 26.579. Régimen actual de la capacidad. ‘presupuestos de hechos’ en la Pág. 531 de su libro.
4- Protección Jurídica de los incapaces de hecho. Sistemas de protección: Representación.
Asistencia: Caracteres y diferencias. Representación promiscua del Ministerio Público.
5- Los menores: Concepto. Clasificación. Situación jurídica. Régimen legal. Personalidad de
los niños, niñas y adolescentes: Ley 26.061. Emancipación: Causas y límites a la
capacidad. Protección de los menores. Convención de los Derechos del Niño. Cese de la
incapacidad.
6- Régimen de restricción a la capacidad por razones de salud (Ley 26.657). Principios
jurídicos de integración y normalidad. Procedimiento. Restricción de la Internación.
Temporalidad de las restricciones a la capacidad. Límites al Juez. Efectos. Cese de la
limitación. Cuestiones procedimentales.
7- Régimen de los inhabilitados: Supuestos legales. Situación jurídica del inhabilitado.
Restricción a la capacidad. Efectos de los actos del inhabilitado. Ceses de las
restricciones.
1- Capacidad: Concepto: Se llama "capacidad" a la aptitud de la persona para ser titular de

relaciones jurídicas, y es una calidad saliente de la personalidad jurídica. Naturaleza: La
capacidad es un atributo inherente a la personalidad. El Dr. Llambías anota que se ha
dicho con razón que es el más típico atributo de las personas: El que sirve precisamente
para definirlas como tales, desde el ángulo del Derecho, porque es el único atributo que no
sólo hace a la naturaleza sino también a la esencia de la personalidad. Caracteres: La
capacidad además de los caracteres comunes a todos los atributos de la persona, tiene
caracteres típicos que son los siguientes: a) Es susceptible de grado: Se la puede tener en
mayor o menor extensión, aunque no se la podrá dejar de tener en una cierta medida. Pero
supuesta la "personalidad" de todos los hombres, conviene en orden al bien común un
trato diferencial de la "capacidad" de cada cual que admite innúmeras modulaciones,
conforme a la situación en que las personas se encuentren; b) Es reputado principio
general, con fuerza para favorecer a todos los no exceptuados; c) Las "incapacidades",
como limitaciones excepcionales de la capacidad, emanan siempre de la ley y son de
interpretación estricta. Configuran una regulación de orden público que está más allá de la
autonomía de la voluntad de los particulares que, no pueden dejarlas sin efecto. Tampoco
puede renunciarse a la capacidad, porque ha sido instituida tanto en mira al individuo
cuanto a la sociedad (conforme a los Arts. 19 y 21 del Código Civil).
2- Capacidad de Derecho: Los Arts. 31 y 32 nos dan, esquemáticamente, el concepto de
capacidad en cuanto aluden a la posibilidad de que las personas adquieran Derechos o
contraigan obligaciones en los casos, por el modo y en la forma que el propio Código
determina. Tal criterio es ratificado en el Art.52 cuando dice: "Las personas de existencia
visible son capaces de adquirir Derechos o contraer obligaciones". Esto es lo que se
denomina capacidad de Derecho o de goce. Capacidad de hecho: Este concepto no queda
circunscripto solamente a la aptitud para adquirir Derechos y contraer obligaciones, sino
también la aptitud para ejercer esos Derechos y cumplir aquellas obligaciones. Entonces,
capacidad de hecho es la aptitud para ejercer los Derechos y obligaciones adquiridas por
la capacidad de Derecho. Diferencias: Como ya se explicó con anterioridad, La capacidad
de Derecho es la aptitud de las personas para ser titulares de Derechos y obligaciones.
Pero la capacidad de hecho es la aptitud para ejercerlos.
Incapacidad de hecho: El titular de un Derecho tiene no sólo la capacidad de gozar de él,

sino que habrá de tener también aptitud para ejercer por sí esos Derechos y deberes. Este
principio básico y general es el de la capacidad plena de las personas, la que sólo se
restringirá por disposición de la ley (Art.53 del Código Civil), fundamentalmente, por
razones de madurez o discernimiento, o de enfermedad mental del titular nombrándole un
tutor. Incapacidad de Derecho: Nuestro ordenamiento jurídico establece que la capacidad
de Derecho no puede desaparecer por completo, al igual que no puede admitirse plena y
total capacidad. Es para estos supuestos entonces, que la normativa vigente establece las
incapacidades de Derecho. Tales incapacidades implican una limitación siempre parcial y
excepcional de la aptitud general de ser titular de Derechos y obligaciones. Importancia de
la distinción: Cuando se veda al abogado que pueda convertirse en dueño de las cosas de
su cliente (conforme al Art.1361, Inc.6° del Código Civil) se le impone una incapacidad de
Derecho para adquirir tales cosas, en resguardo del buen manejo de los intereses ajenos
cuya defensa se le ha encomendado. Cuando se impide al menor de edad la gestión de su
patrimonio, que se le confiere a un representante legal —el padre o madre y en defecto de
ellos, el tutor— se le impone una incapacidad de hecho en protección del mismo titular de
los bienes que sería perjudicado por el ejercicio que hiciese por sí mismo de sus Derechos
en razón de su propia inmadurez.
Caracteres diferenciales entre una y otra capacidad: Commented [Silvio56]: Brutti, Nicolás. Apuntes de
Incapacidad de Derecho Incapacidad de Hecho Derecho Civil I.
1- De goce 1- De ejercicio
2- No tiene grados 2- Tiene grados
3- Protección de orden público, moral 3- Protección del tutor o representante
4- No se suple 4- Se suple
5- Nulidad absoluta 5- Nulidad relativa
El Dr. Llambías los difiere: a) En cuanto al fundamento de su institución; b) En cuanto a la

posibilidad de remediarlas; c) En cuanto al sentido de la prohibición que comportan; d) En
cuanto al rigor de la sanción que recae sobre los actos de los incapaces; e) En cuanto a su
subdivisión por categorías; f) En cuanto al criterio determinante de la elección de la ley
aplicable. Fundamentos diferenciales entre ambas: Pasaremos a examinar cada uno de los
puntos que difiere sobre una y otra capacidad, siguiendo el punto de vista del Dr. Llambías:
a) Diverso fundamento: La razón de ser de una y otra incapacidad es muy diferente. La
incapacidad de hecho se instituye, en razón de una insuficiencia psicológica del sujeto para
el pleno ejercicio de sus Derechos. La incapacidad de Derecho se sustenta, generalmente,
en razones de orden moral; b) Diverso remedio: La incapacidad de hecho se suple por la
institución de un representante que remedia la inferioridad que se encontraba el sujeto.
Inversamente la incapacidad de Derecho no es susceptible de remedio, pues sería
contradictorio de la prohibición legal que se previera algún modo de eludirla; c) Diverso
sentido de su institución: La incapacidad de hecho se establece para amparar al sujeto
sobre quien recae: Es una medida de protección que se ha instituido para poner al titular
de los bienes a cubierto de los inescrupulosos que quisieran aprovechar de su insuficiente
madurez. La incapacidad de Derecho, en cambo, se instituye no para favorecer al incapaz,
sino contra él, y para prevenir incorrecciones que pudieran intentarse si no existiese reato
alguno; d) Diverso rigor de la sanción de la nulidad: Frente a una incapacidad de hecho la
ley reacciona benignamente e impone al acto obrado una nulidad relativa, que sólo puede
ser articulada por el incapaz. Por el contrario, frente a una incapacidad de Derecho, en
principio, la ley reacciona rigurosamente, imponiéndole al acto obrado en contravención la
sanción de nulidad absoluta, que es la más intensa aniquilación al alcance del legislador;
e) Funcionamiento por categorías: Las incapacidades de hecho pueden ser sistematizadas
en dos categorías: Las absolutas y las relativas. Las incapacidades de Derecho, no; f)
Diversa elección de la ley aplicable: Las incapacidades de hecho se rigen por la ley del
domicilio de la persona. En cambio las incapacidades de Derecho se sujetan a la ley
territorial.
3- Incapacidad de Derecho: Casos: Hay, anota el Dr. Llambías, supuestos de incapacidad de

Derecho dispersos a todo lo largo del articulado del Código, que han de ser estudiados con
motivo de cada institución en que aparecen, puesto que constituyen un aspecto de la
regulación de la institución a que se refieren. No obstante, a título de ejemplo, enunciara
algunos de esos supuestos de incapacidad de Derecho: a) Incapacidad para contratar: El
Art.1160 menciona algunas de estas incapacidades de Derecho a que estamos aludiendo.
En lo que nos interesa su texto dice así: "No pueden contratar. . . los que están excluidos
de poderlo hacer con personas determinadas, o respecto de cosas especiales, ni aquellos
a quienes les fuese prohibido en las disposiciones relativas a cada uno de los contratos, ni
los religiosos profesos de uno y otro sexo, sino cuando comprasen bienes muebles a
dinero de contado, o contrataren por sus conventos; ni los comerciantes fallidos sobre
bienes que correspondan a la masa del concurso, si no estipularen concordatos con sus
acreedores"; b) Incapacidad para ser tutores: Otras incapacidades de Derecho parece
mencionar el Art.398 de nuestro Código Civil, que en una amplia lista indica quiénes no
pueden ser tutores; c) Incapacidad para contraer matrimonio: Aun cuando no es corriente
denominar incapacidades de Derecho a los impedimentos que obstan a la celebración del
matrimonio, no parece dudoso que tienen esa naturaleza cuando la prohibición se
establece en mira a la calidad de la persona impedida para contraer la unión. El Art.166 de
nuestro Código Civil enumera, también, una lista de quienes no pueden contraer
matrimonio. Pero además, el Art.13 de la Ley 12.331 –de Profilaxis– establece que; “…No
podrán contraer matrimonio las personas afectadas de enfermedades venéreas en período
de contagio”. Carácter relativo de la incapacidad: La incapacidad es relativa cuando tiene
excepciones. En rigor la incapacidad relativa, anota el Dr. Llambías, sólo puede predicarse
respecto de la capacidad de hecho, porque supone por definición una condición básica de
incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: Así los
menores adultos (conforme al nuevo Art.55 del Código Civil).
Incapacidad de hecho: Presupuestos de la incapacidad: El nombramiento un curador está Commented [Silvio57]: El Dr. Llambías habla de
sujeto a dos presupuestos de hecho: a) El estado notorio de la enfermedad; Y b) la ‘presupuestos de hechos’ en la Pág. 531 de su libro.
existencia de bienes que puedan peligrar por el abandono en que los ha dejado la
enfermedad mental del dueño. Cuando concurren esas circunstancias, el juez está en el
deber de efectuar la designación de un curador de los bienes. Categorías: de hecho
pueden ser sistematizadas en dos categorías: Las absolutas y las relativas. Son incapaces
de hecho absolutos: Las personas por nacer (Art.63), los menores impúberes (Art127), los
dementes (Art.141) y los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito (Art.
153), los últimos dos casos deben haber sido declarados incapaces por el juez (Art.54).
Son incapaces de hecho relativos: Son los menores adultos, entre 14 y 18 años (Ley
26.579). Ley 26.579: Ley de Mayoría de edad. Viene a modificar –en general- el Código
Civil de la Nación, para establecer la mayoría de edad a los dieciocho (18) años. Régimen
actual de la capacidad: Actualmente, la capacidad de las personas es regulada por el
Código Civil de nuestro país –con la reforma de la Ley 17.711 y la Ley 26.579–, en su Libro
Primero: “De las Personas”, en sus dos Secciones: “De las Personas en General” y “De los
Derechos Personales de las Relaciones de Familia”.
4- Protección Jurídica de los incapaces de hecho: La incapacidad de hecho es instituida por
la ley para proteger a las personas que se ven afectadas por ella. Pero la institución de la
incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte
efectiva es completada por otras medidas legales, a saber: a) La nulidad de los actos
obrados en transgresión de la incapacidad establecida; b ) La institución de una
representación adecuada, a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás,
capaces; c ) La intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los
incapaces, el Ministerio de Menores; d) En ciertos casos el ejercicio del Patronato de
Menores, a cargo especialmente de los jueces. Sistemas de protección: Representación:
La representación tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al
incapaz en el ejercicio de los Derechos de éste, y realice los actos para los cuales el titular
está legalmente impedido. El representante actúa por su sola iniciativa y sin concurso de la
voluntad del incapaz, quien bajo este sistema queda en la más completa pasividad, siendo
reemplazado por aquél en el manejo de sus intereses.
Caracteres de la representación: a) Legal: porque proviene de la ley (Art.56 y 58 del

Código Civil); b) Necesaria: porque no puede prescindirse de ella; c) Dual y Conjunta: Está
conferida a dos representantes, en cada caso, que son el representante legal individual –
padre, tutor, curador– y el de todos los incapaces: El Ministerio de Menores.; d)
Controlada: Porque está sujeta a la aprobación judicial, ya cuando se trata de actos que
son inválidos sin ella, ya cuando se trata de la finalización de la gestión del representante.
Asistencia: El caso típico es el del matrimonio de los menores o sordomudos. Este acto no
puede ser realizado por el representante legal del incapaz; Es éste quien debe manifestar
personalmente su voluntad de contraer nupcias, pero debe hacerlo con la asistencia y
consentimiento del representante. De igual carácter es la actuación del curador de los
inhabilitados. Diferencias: En el sistema de asistencia, el incapaz no es sustituido por otro
en el ejercicio de sus Derechos, sino llamado conjuntamente con otro al desempeño de
ese ejercicio. Mientras que la representación prescinde de la voluntad del sujeto
representado, la asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario
está integrado por la voluntad del titular de los Derechos ejercidos, completada por la
voluntad de la persona que desempeña la función de contralor.
Representación promiscua del Ministerio Público: Además de la representación individual
con que el Código ha provisto a los incapaces, les ha instituido a éstos una representación
colectiva o promiscua, a cargo de un organismo creado especialmente para atender al
cuidado de los intereses de aquéllos. Tal representación promiscua está instituida por el
Art.59, que dice así: "A más de los representantes necesarios, los incapaces son
promiscuamente representados por el Ministerio de Menores, que será parte legítima y
esencial en todo asunto judicial o extrajudicial, de jurisdicción voluntaria o contenciosa, en
que los incapaces demanden o sean demandados, o en que se trate de las personas o
bienes de ellos, so pena de nulidad de todo acto y de todo juicio que hubiere lugar sin su
participación".
5- Los menores: Concepto: Según La Ley 26.579, en su Art.1°, que modifica el Art.126 de
nuestro Código Civil: “Son menores las personas que no hubieren cumplido la edad de
DIECIOCHO (18) años”. Clasificación: Los menores se dividen en impúberes y adultos.
Según esta ley, que también modifica el Art.127; “Son menores impúberes los que aún no
tuvieren la edad de CATORCE (14) años cumplidos, y adultos los que fueren de esta edad
hasta los DIECIOCHO (18) años cumplidos”. Situación Jurídica: El Código Civil establece
los actos que pueden llevar a cabo los menores. El Dr. Borda los explica muy bien: a) A los
10 años pueden tomar la posesión (Art.2.392). Desde esa edad tienen responsabilidad por
los actos ilícitos; b) Están capacitados para contraer matrimonio, las mujeres a los 16 años
y los hombres a los 18 (Art.166). Consecuencia de ello es que también a esa edad pueden
celebrar convenciones prenupciales (Arts. 1.217 y 1222); c) Pueden reconocer hijos
extramatrimoniales, las mujeres sin límite de edad (Art.41, Decreto-Ley 8204/1963), los
hombres a partir de los 14 años (Art.286); d) Pueden trabajar a partir de los 14 años con
autorización paterna o tutelar; y aun sin ella, si vivieran independientemente de sus padres
o tutores (Art.34, Ley 20.744). Más aún, si ejercieren algún empleo, profesión o industria,
se presume que están autorizados por sus padres (Art.283); e) Están capacitados, a partir
de los 14 años, para realizar ciertos actos que son relativamente nulos; f) A los 18 años la
capacidad de los menores se amplía notablemente. Régimen Legal: El Código Civil de la
República Argentina regula la cuestión de los menores en su Libro Primero: ‘De las
Personas’, en su Sección Primera: ‘De las Personas en General’, en su Título IX: ‘De los
Menores’, con las reformas a este Código de las leyes 23.515 -del Régimen Aplicable al
Matrimonio– y 23.264 –de la Filiación–.
Personalidad de las niñas, niños y adolescentes: La Ley 26.061 –De Protección Integral de
los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes-, les reconoce su personalidad a través
de una serie de Derechos por esta ley reconocidos. Tales serían: Derecho a la vida, a la
dignidad e integridad personal, a la vida privada e intimidad familiar, a la identidad y
documentación, a la salud, a la educación gratuita, a la libertad, a opinar y ser oído y a la
seguridad social, entre muchos otros.
Emancipación: Es la libertar de la patria potestad, de la tutela o del juez. Causas: Se

reconoce dos tipos: La emancipación por matrimonio, originalmente legislada en el Art.131
de nuestro Código Civil, y la emancipación dativa o por habilitación de edad, que fue
incorporada al citado Art.131 por la reforma de la Ley 17.711. Límites a la capacidad:
Según nuestro Código; “Los emancipados no pueden ni con autorización judicial: 1ro.
Aprobar cuentas de sus tutores y darles finiquito; 2do. Hacer donación de bienes que
hubiesen recibido a título gratuito; 3ro. Afianzar obligaciones” (Art.134). “Los emancipados
adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes, pero respecto de los
adquiridos por título gratuito antes o después de la emancipación, sólo tendrán la
administración; Para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial, salvo que
mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de éstos fuere mayor de edad”.
Protección de los menores: La Ley 26.061 –De Protección Integral de los Derechos de las
Niñas, Niños y Adolescentes- les reconoce la protección integral de sus Derechos, y el
sistema de protección lo establece su Art.32: “El Sistema de Protección Integral de
Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes está conformado por todos aquellos
organismos, entidades y servicios que diseñan, planifican, coordinan, orientan, ejecutan y
supervisan las políticas públicas, de gestión estatal o privadas, en el ámbito nacional,
provincial y municipal, destinados a la promoción, prevención, asistencia, protección,
resguardo y restablecimiento de los Derechos de las niñas, niños y adolescentes, y
establece los medios a través de los cuales se asegura el efectivo goce de los Derechos y
garantías reconocidos en la Constitución Nacional, la Convención sobre los Derechos del
Niño, demás tratados de Derechos humanos ratificados por el Estado argentino y el
ordenamiento jurídico nacional.
Convención de los Derechos del Niño: La presente convención está compuesta por 54
artículos, que consagran el Derecho a la protección del niño por la sociedad y el gobierno,
el Derecho a desarrollarse en medios seguros y a participar activamente en la sociedad.
Su Art.3° expresa, en su Inc.2°: “Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la
protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los
Derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley
y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas”. Y su
Art.16 expresa: Inc.1°: “Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su
vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su
honra y a su reputación”. Inc.2°: “El niño tiene Derecho a la protección de la ley contra esas
injerencias o ataques”.
Cese de la incapacidad: Según la Ley 26.579, que modifica el Art.128 de nuestro Código
Civil, expresa: “Cesa la incapacidad de los menores por la mayor edad el día que
cumplieren los DIECIOCHO (18) años”.
6- Régimen de restricción a la capacidad por razones de salud: El Art.42 de la Ley 26.657 – Commented [Silvio58]: Consultado en:
del Derecho a la Protección de la Salud Mental– establece: “Incorporase como artículo 152 http://www.editorialjuris.com/docLeer.php?idDoctrina=58&text
ter del Código Civil: Artículo 152 ter: Las declaraciones judiciales de inhabilitación o o=
incapacidad deberán fundarse en un examen de facultativos conformado por evaluaciones
interdisciplinarias. No podrán extenderse por más de TRES (3) años y deberán especificar
las funciones y actos que se limitan, procurando que la afectación de la autonomía
personal sea la menor posible”. Esta ley no se condice con la regulación originaria del
Código Civil que expresa, en su Art.54 que los dementes tienen incapacidad absoluta. Sin
duda alguna ha quedado derogada, pues se contradice con las nuevas concepciones,
incapacitando a la persona con padecimientos mentales en forma casi absoluta,
impidiéndole so pretexto protectorio y asistencial, asumir riesgos, tomar decisiones y en
consecuencia responsabilidades.
7- Régimen de los inhabilitados: El régimen de inhabilitación es el medio técnico escogido por
el Derecho contemporáneo para suplir las deficiencias psíquicas que adolecen ciertas
personas médicamente normales, cuando esos defectos pueden traducirse en perjuicios
patrimoniales para el sujeto y consiguientemente para su familia. También funciona como
remedio, en el orden jurídico, de ciertos hábitos viciosos que pueden conducir a la miseria.
El fin de la institución es, sobre todo, el amparo de la familia de los deficiencias y viciosos.
Supuestos legales: Según el Art.152 de nuestro Código Civil; “Podrá inhabilitarse

judicialmente: 1ro. A quienes por embriaguez habitual o uso de estupefacientes estén
expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio; 2do. A los
disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141 de
este Código, el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad pueda resultar
presumiblemente daño a su persona o patrimonio; 3ro. A quienes por la prodigalidad en los
actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida
del patrimonio. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere
cónyuge, ascendientes o descendientes y hubiere dilapidado una parte importante de su
patrimonio…”. Situación jurídica del inhabilitado: Luego de haberse declarado judicialmente
al inhábil, la parte final del Art.152 de nuestro Código establece: “Se nombrará un curador
al inhabilitado y se aplicarán en lo pertinente las normas relativas a la declaración de
incapacidad por demencia y rehabilitación. Sin la conformidad del curador los inhabilitados
no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Los inhabilitados podrán otorgar
por sí solos actos de administración, salvo los que limite la sentencia de inhabilitación
teniendo en cuenta las circunstancias del caso”. Restricción a la capacidad: Según anota el
Dr. Llambías, El “inhabilitado” no es un incapaz. Conserva su capacidad para todos los
actos de la vida civil que no sean exceptuados y por tanto está ubicado en una condición
básica de capacidad, como todas las personas. La novedad consiste en que para proteger
al propio sujeto y aún más a su familia de la falta de completo control de su actividad se le
veda la realización por sí mismo de ciertos actos especialmente riesgosos. Efecto de los
actos del inhabilitado: Como señala el Dr. Rivera, una vez declarada la inhabilitación
judicial del individuo, éste pierde la aptitud para celebrar cierto tipo de negocios jurídicos,
salvo que cuente con la conformidad del curador. Si el interdicto realizara alguno de los
actos jurídicos prohibidos sin la venia de su asistente, ese acto será nulo, de nulidad
relativa y, por ende, confirmable. Señala por último, que antes de la interdicción no existe
restricción legal al Derecho de disponer, de tal modo que los actos de esa naturaleza,
efectuados antes de la declaración de inhabilitación, no podrán ser impugnados. Ceses de
las restricciones: Según el Art.150 de nuestro Código Civil: “La cesación de la incapacidad
por el completo restablecimiento de los dementes, sólo tendrá lugar después de un nuevo
examen de sanidad hecho por facultativos, y después de la declaración judicial, con
audiencia del Ministerio de Menores”.
Unidad VII: Fin de las Personas Físicas

1- Muerte natural: Concepto. Muerte como hecho jurídico. Prueba. Prueba supletoria. Teorías
de los Conmorientes. Prueba de la muerte en la Ley de Trasplante de Órganos y
Materiales Anatómicos. Declaraciones de voluntad. Derechos sobre el cadáver. Efectos de
la muerte con relación a los Derechos de la persona: Patrimoniales, personalísimos y de
familia.
2- Muerte presunta: Régimen Legal. Especies. Declaración. ¿Quiénes pueden solicitarla?
Juez Competente. Procedimiento. Día presuntivo del fallecimiento. Efecto con relación a
los bienes, a los Derechos de Familia y a los Derechos de la Personalidad. Reaparición del
ausente: Consecuencias. Ley 14.394.
3- Desaparición forzada de personas: Régimen especial. Ley 24.321.
4- Ausencia simple o declarada: Concepto. Requisitos. Procedimiento. Curador.
1- Muerte natural: Concepto: Siguiendo el criterio del Dr. Rabinovich, el Código Civil Argentino
fue muy claro al referirse al comienzo de la vida, pero no con relación a su final. Entonces,
este autor escribe en su libro dos teorías modernas de muerte natural: La muerte cardíaca,
en donde no hay muerte mientras lata el corazón; Y la muerte cerebral, en donde hay
deceso si deja irreversiblemente de funcionar el cerebro, aunque el corazón no pare.
Muerte como hecho biológico: La definición clásica de muerte como separación del alma y Commented [Silvio59]: Consultado en:
del cuerpo se caracteriza por una grave indigencia antropológica, pues presenta la muerte http://www.mercaba.org/FICHAS/Muerte/la_muerte_como_ac
como algo que afecta solamente a la «corporalidad humana» y deja al ontecimiento_biologico.htm
«alma» completamente intacta. Esta descripción considera la muerte como un hecho
biológico: Cuando las energías biológicas del hombre llegan al punto cero, entonces
sobreviene la muerte. Muerte como hecho jurídico: La muerte del ser humano es un hecho
jurídico de gran trascendencia por las consecuencias de ese orden a que da lugar. La
primera parte del Art.103 de nuestro Código Civil dice: "Termina la existencia de las
personas por la muerte natural de ellas”. Prueba: El Art.104 de nuestro Código expresa:
"La muerte de las personas, ocurrida dentro de la República, en alta mar o en país
extranjero, se prueba como el nacimiento en iguales casos”. La partida de defunción
extendida por el Registro Civil es la prueba legal idónea para acreditar el fallecimiento. A
falta de ella, se admiten todos los medios de prueba. Prueba supletoria: A falta de
documentos, la Ley 14.394 agrego un párrafo al Art.108 del Código Civil que dice: "En los
casos en que el cadáver de una persona no fuese hallado el juez podrá tener por
comprobada la muerte y disponer la pertinente inscripción en el registro, siempre que la
desaparición se hubiere producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida
como cierta. Igual regla se aplicara en los casos en que no fuere posible la identificación
del cadáver". Teoría de los Conmorientes: Si en un supuesto, muriesen dos personas de
las cuales son herederos ambas recíprocamente (marido y mujer), es necesario determinar
quién murió primero, de esa forma, la herencia recaería en la persona que se mantuvo con
vida más tiempo, y los herederos de éste recibirían el total de la herencia de los cónyuges.
Con muy buen sentido Vélez Sársfield dejó, de lado la artificiosa teoría de los pre-
morientes del Código francés y se atuvo una vez más al criterio de Freitas. Así dispuso en
el Art.109, concebido en estos términos: "Si dos o más personas hubiesen fallecido en un
desastre común o en cualquier otra circunstancia, de modo que no se pueda saber cuál de
ellas talleció primero, se presume que fallecieron todas al mismo tiempo, sin que se pueda
alegar transmisión alguna de Derechos entre ellas". Prueba de la muerte en la Ley de
Trasplantes de Órganos y Materiales Anatómicos: Según los Art. 23 y 24 esta ley –Ley Commented [Silvio60]: “La verificación de los signos
24.193–: “El fallecimiento de una persona se considerará tal cuando se verifiquen de modo referidos en el inciso d) no será necesaria en caso de paro
acumulativo los siguientes signos, que deberán persistir ininterrumpidamente seis (6) horas cardiorespiratorio total e irreversible” (parte final de este
artículo).
después de su constatación conjunta: a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con
pérdida absoluta de conciencia; b) Ausencia de respiración espontánea; c) Ausencia de
reflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas; d) Inactividad encefálica
corroborada por medios técnicos y/o instrumentales adecuados a las diversas situaciones
clínicas, cuya nómina será periódicamente actualizada por el Ministerio de Salud y Acción
Social con el asesoramiento del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e
Implante (INCUCAI)”. “A los efectos del artículo anterior, la certificación del fallecimiento
deberá ser suscripta por dos (2) médicos, entre los que figurará por lo menos un neurólogo
o neurocirujano. Ninguno de ellos será el médico o integrará el equipo que realice
ablaciones o implantes de órganos del fallecido. La hora del fallecimiento será aquella en
que por primera vez se constataron los signos previstos en el artículo 23”. Declaraciones
vitales de voluntad: Según el Art.19 de esta ley de trasplantes: “Toda persona podrá en
forma expresa: 1. Manifestar su voluntad negativa o afirmativa a la ablación de los órganos
o tejidos de su propio cuerpo; 2. Restringir de un modo específico su voluntad afirmativa de
ablación a determinados órganos y tejidos; 3. Condicionar la finalidad de la voluntad
afirmativa de ablación a alguno o algunos de los fines previstos en esta ley –implante en
seres humanos vivos o con fines de estudio o investigación–“. Y complementa a esta
disposición los párrafos quinto y sexto del Art.15 de la misma ley: “El consentimiento del
dador o de su representante legal no puede ser sustituido ni complementado; puede ser
revocado hasta el instante mismo de la intervención quirúrgica, mientras conserve
capacidad para expresar su voluntad, ante cuya falta la ablación no será practicada. La
retractación del dador no genera obligación de ninguna clase”. Derechos sobre el cadáver:
Según esta ley de trasplantes, en caso de fallecimiento de menores de dieciocho años, sus
padres o su representante legal podrán autorizar la donación de sus órganos. La falta de
consentimiento de éstos eliminará la posibilidad de autorizar la ablación del cadáver. En
caso de ausencia de éstos, el Ministerio Pupilar podrá autorizar la ablación (Art.19 ter). El
establecimiento en cuyo ámbito se realice la ablación estará obligado a conferir en todo
momento al cadáver del donante un trato digno y respetuoso (Art.25). Queda prohibida la
realización; Sin que se haya dado cumplimiento a los requisitos y previsiones de la
presente ley, sobre los cadáveres de pacientes neurológicos, y sobre el cadáver de una
mujer que estaba embarazada (Art.27). Será reprimido con prisión de dos a seis años de
prisión a las personas que extraigan indebidamente órganos o materiales anatómicos de
cadáveres con propósito de lucro (Art.29). Efectos de la muerte: Patrimoniales: Los
Derechos patrimoniales no se extinguen con la muerte de su titular, sino que se transmiten
a los sucesores de éste, dando lugar a ese fenómeno jurídico de gran trascendencia
denominado sucesión por causa de muerte o "mortis causa", es decir, que el titular de esos
Derechos es reemplazado en ese carácter por otra o otras personas; De familia: La
muerte disuelve el matrimonio y con ello extingue los Derechos y deberes conyugales que
emanan de esa unión (Art.213, Inc.1° del Código Civil y Ley 23.515). Otro tanto pasa con
la patria potestad (Art.306, Inc.1°, reformado por la Ley 10.903), la tutela (Art.455) y la
curatela (Art.475); Personalísimos: Siendo los atributos calidades de las personas, en
cuanto tales, la muerte incide en la eficacia jurídica de dichos atributos, de tal manera que
la extinción de la persona importa también la de los atributos que se predicaban de ella.
Así el "nombre" que servía para identificar a la persona se extingue con ésta, y otro tanto
ocurre con la “capacidad" y el "domicilio". A este último respecto cuadra exceptuar al
"domicilio convencional", que no siendo un atributo de la persona sino la condición de un
contrato proyecta su eficacia más allá de la muerte de quien lo instituyó, afectando a los
herederos de éste como otra consecuencia más del contrato. Asimismo cesan con la
muerte los Derechos de la personalidad, tales como el Derecho a la vida, a la salud, a la
libertad, al honor, etc., los cuales quedan sin titular. Finalmente se extinguen las acciones
penales contra el difunto (Art.59, Inc1° del Código Penal), así como las acciones penales
privadas o de instancia privada de que disponía aquél (Arts. 71 y ss. del Código Penal). Sin
embargo la acción por calumnia o injuria puede ser ejercitada luego de la muerte del
ofendido, por su cónyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes (Art.75 del Código Penal),
pues por la índole del delito la lesión moral que provoca se extiende a los parientes
mencionados, y éstos obran a nombre propio.
2- Muerte presunta: Cuando una persona se ausenta del lugar de su domicilio o residencia y
transcurre un lapso más o menos prolongado sin dar noticia alguna de su existencia, es
dable presumir el fallecimiento del ausente, pues éste es el hecho que aparece revestido
con una grande probabilidad, derivada precisamente de esa ausencia prolongada y de la
falta de noticias sobre su paradero no obstante las averiguaciones efectuadas por sus
allegados. En tales condiciones, y llenados los precisos recaudos que la ley prevé, se tiene
al ausente por difunto, proyectándose esta presunción sobré las diferentes relaciones
jurídicas que afectaban al desaparecido. Régimen legal: Vélez Sarsfield adoptó un sistema
mixto combinando dos ideas diferentes: La idea de la declaración de muerte del Derecho
germánico (a través de los trabajos de Freitas) y la idea de la ausencia del Derecho
francés. Con ello organizó la institución de la "ausencia con presunción de fallecimiento". El
régimen del Código Civil referente a este tema ha sido sustituido por el que organiza la Ley
14.394, Capítulo III, que se extiende desde el Art.22 al 32 inclusive de esa ley. Especies: Commented [Silvio61]: El libro del Dr.Llambías habla de
La causa que hace presumir el fallecimiento de una persona es su ausencia del lugar de su ‘distintos casos’.
domicilio o residencia, calificada por la falta de noticia alguna durante lapsos más o menos
prolongados, según los casos. Con esos elementos el legislador ha enunciado tres
situaciones posibles: a) Caso ordinario: Se requiere simplemente la prolongación de
aquella situación (ausencia sin noticias) durante tres años; b) Caso extraordinario genérico:
Se requiere que el desaparecido haya estado en el lugar de un incendio, terremoto, acción
de guerra u otro suceso semejante, susceptible de ocasionar la muerte, o haya participado
de una empresa que implique el mismo riesgo. En tal caso la presunción de su
fallecimiento se causa por el transcurso de dos años de ausencia sin noticias; c) Caso
extraordinario específico: Se presenta cuando el desaparecido ha estado en una nave o
aeronave naufragada o perdida. La presunción de fallecimiento se causa por el transcurso
carente de noticias de sólo seis meses. Declaración: ¿Quiénes pueden solicitarla?: De
acuerdo con el Art.24 de la Ley 14.394, pueden pedir la declaración de fallecimiento
presunto "todos los que tuvieran algún Derecho subordinado a la muerte de la persona de
que se trate...". Juez competente: Es competente para entender en el pedido de
declaración de fallecimiento presunto, el juez del domicilio o última residencia del ausente
(Art.24 de la Ley 14.394, por remisión al Art.16 del mismo cuerpo legal). Procedimiento:
Quien intente la acción dirigida a obtener una declaración de fallecimiento presunto deberá
probar: a) Su legitimación (esto es, que tiene algún Derecho subordinado a la muerte del
ausente, para lo cual se podrá valer de cualquier medio de prueba); b) La desaparición del
ausente; c) La competencia del juez; d) La búsqueda de información acerca de la
existencia del ausente y que ella arrojó resultado negativo; e) El transcurso del plazo legal;
f) La prueba del hecho extraordinario en el supuesto que el accionante invoque alguno de
los casos del Art.23. La acreditación de los hechos está sometida a la libertad de
apreciación judicial. Luego, el juez nombrará defensor al ausente o dará intervención al
defensor oficial cuando lo hubiere dentro de la jurisdicción (Art.25 de la Ley 14.394). Luego
de tal designación, el juez deberá ordenar la publicación de edictos citando al ausente a
que se presente al juicio bajo apercibimiento de declararlo presuntamente fallecido para el
caso de incomparecencia. Los edictos se publicarán en el Boletín Oficial o en otro diario
que designe el juez, una vez por mes durante seis meses (Art.25, Ley 14.394). Por último,
el juez puede nombrar un curador a los bienes del ausente, cuyas funciones se limitan a la
conservación y administración de los bienes del desaparecido. Día presuntivo del
fallecimiento: En la sentencia en que se declara el fallecimiento presunto, se determina el
día presuntivo del fallecimiento. El Art.27, de la Ley 14.394 da las pautas para determinarlo
diciendo: "Se fijará como día presuntivo del fallecimiento: 1) En el caso del Art.22, el último
día del primer año y medio; 2) En el que prevé el Art.23, Inc1° , el día del suceso en que se
encontró el ausente, y si no estuviese determinado, el día del término medio de la época
en que ocurrió o pudo haber ocurrido; 3) En los supuestos del Art.23, Inc.2°, el último día
en que se tuvo noticia del buque o aeronave perdido…”.
Efectos de la muerte presunta: Con relación a los bienes: Dada las peculiaridades que Commented [Silvio62]: Los efectos de la reaparición del
presenta la situación de muerte presunta, debe preverse la reaparición del ausente o la difunto están incluidos en los efectos de la muerte presunta.
modificación de la fecha del fallecimiento; Por ello la entrega de los bienes a los herederos
debe rodearse de ciertas garantías. Ellas son el inventario y las limitaciones o los poderes
de disposición de los herederos, que se imponen durante el denominado período de
prenotación que antecede al período de dominio pleno. El efecto de la prenotación es
impedir la realización de actos de disposición sobre los bienes registrados. En caso de
reaparición del ausente, debe dejarse sin efecto la prenotación; Con relación a los
Derechos de familia: Si el presunto fallecido ejercía sobre sus hijos la patria potestad,
ésta se extinguirá a raíz de la declaración, ya que faltaría uno de los sujetos de esa
situación jurídica. Si el presunto fallecido reaparece, renace la patria potestad. Lo mismo
ocurre si media tutela o cúratela, sea que el presunto fallecido fuese tutor o curador, o bien
pupilo, dado que si el presunto fallecido era incapaz, entonces, la tutela o curatela no tiene
razón de ser, por cuanto faltaría el sujeto sobre el cual se ejercía. Y si el presunto fallecido
tenía funciones de tutor o curador también se extingue la relación entre éste y su
representado (sin perjuicio que al incapaz se le nombre otro tutor o curador), por motivos
análogos a los ya expresados. La tutela o cúratela no resurgen en caso de reaparición del
ausente, pues si el presuntamente fallecido es el representante, debió haberse designado
a otro; y si era el incapaz, no se justifica que nuevamente se otorgue ipso iure la
representación a la misma persona. El vínculo matrimonial no se disuelve por la
declaración de fallecimiento presunto. Ésta sólo faculta al cónyuge supérstite a contraer
nuevo matrimonio, y si lo hace es en ese momento en que se disuelve el anterior
matrimonio. Reaparición del difunto: Consecuencias: El Art.32 de la Ley 14.389 establece:
“Si el ausente reapareciese podrá reclamar la entrega de los bienes que existiesen y en el
estado en que se hallasen; los adquiridos con el valor de los que faltaren; el precio que se
adeudase de los que se hubiesen enajenado, y los frutos no consumidos. Si en iguales
circunstancias se presentasen herederos preferentes o concurrentes preferidos, podrán
ejercer la acción de petición de herencia. Regirá en ambos casos lo dispuesto respecto de
las obligaciones y Derecho de las obligaciones y Derechos del poseedor de buena o mala
fe”. Pero el Art.30 hace una aclaración: “Transcurridos cinco años desde el día presuntivo
del fallecimiento, u ochenta años desde el nacimiento de la persona, quedará sin efecto la
prenotación prescrita pudiendo desde ese momento disponerse libremente de los bienes.
Queda concluida y podrá liquidarse la sociedad conyugal”.
3- Desaparición forzada de personas: La Ley 24.321 es una ley especial que regula la
desaparición forzosa de personas por las dictaduras militares que derrocaron los gobiernos
democráticos argentinos. Su Art.1° expresa: “Podrá declararse la ausencia por
desaparición forzada de toda aquella persona que hasta el 10 de diciembre de 1983,
hubiera desaparecido involuntariamente del lugar de su domicilio o residencia, sin que se
tenga noticia de su paradero”. Esta ley también establece los procedimientos, los plazos y
los efectos civiles de la reaparición con vida del ausente, adoptando aspectos semejantes
de la Ley 14.394.
4- Ausencia simple o declarada: Concepto: La simple ausencia está regulada por los artículos
15 a 21 de la Ley 14.394. El supuesto normado por la ley, en su artículo 15, es el de la
persona que se ausenta de su domicilio sin que se tenga noticias de ella, pero sin que
haya transcurrido un tiempo considerable, ni que su desaparición se hubiere producido en
circunstancias especiales que permitieran presumir su muerte; Requisitos: La ley requiere
que se cumplan ciertos requisitos para proceder a la acción de declaración del ausente: a)
Ausencia de la persona de su domicilio, más falta de noticias sobre su existencia; b)
Bienes abandonados o que requieren protección; c) Falta de apoderado, o apoderado con
poderes insuficientes, o apoderado que no desempeña correctamente el mandato.
Procedimiento: Luego de la declaración del ausente (quienes los únicos legitimados para
ella es el Ministerio Público y toda persona que tuviere interés legítimo respecto de los
bienes del ausente), se nombrará al juez competente que, según el Art.16 de la Ley
14.394, será "…El juez del domicilio, o en su defecto, el de la última residencia del
ausente…” o “…El domicilio en que existan bienes abandonados, o el que hubiese
prevenido cuando dichos bienes se encontrasen en diversas jurisdicciones”.
El juez que entiende en el pedido de declaración de ausencia deberá, una vez admitida la
demanda, citar al ausente por medio de edictos. Los edictos se publicarán durante cinco
días sucesivos. Publicados los edictos, si el ausente no se presentare, el juez dará
intervención al defensor oficial, si lo hubiere en la jurisdicción; caso contrario, nombrará
defensor a uno de los abogados de la matrícula. Cuando la protección de los bienes del
ausente no pueda dilatarse hasta la designación del curador, el juez podrá ordenar que se
tomen las medidas pertinentes tendientes a preservar los bienes o, incluso, podrá designar
un administrador provisional para proveer al cuidado y conservación de los bienes (Art.18
de la Ley 14.394). Curador: Según el ARt.20 de mencionada ley, las facultades y
obligaciones del curador del ausente se rigen por las normas del Código Civil relativas a
los tutores y curadores. Siendo un curador a los bienes, sus atribuciones se limitan al
cuidado y conservación de los bienes del ausente, al cobro de créditos y pagos de deudas,
al ejercicio de las acciones y defensas judiciales de su representado; En consecuencia,
carece de facultades para innovar en la administración de los bienes, cambiar el destino o
explotación de los mismos, o realizar cualquier acto de disposición, salvo que obtuviese
para ello autorización judicial, la que sólo debería ser concedida en caso de necesidad y
urgencia evidentes. Capacidad del ausente declarado: El Art.54, Inc.5°, consideraba
incapaces de hecho a los ausentes declarados enjuicio. Este inciso fue derogado por la
Ley 17.711 dado que el ausente no es un incapaz; Él no obra por sí mismo justamente
porque está ausente; Pero si en el lugar donde se encontrase celebrase actos jurídicos,
éstos serán válidos.
Unidad VIII: Personas Jurídicas

1- Concepto. Naturaleza Jurídica. Posición del C.C. Clasificación. Enumeración.
2- Personas jurídicas privadas: Enumeración. Requisitos de existencia: Finalidad de bien
común. Patrimonio propio. Dispositivo de actuación. Requisitos formales: Acto jurídico
constitutivo. Estatutos: Naturaleza. Forma. Entidades que necesitan autorización del
Estado para funcionar. Personas jurídicas que no necesitan autorización para funcionar.
Las que deben inscribirse y las que no necesitan hacerlo. Comienzo de su existencia.
3- La persona jurídica y sus miembros. Independencia de la personalidad. Capacidad. El
principio de la Especialidad. Limitaciones. Modos de actuación de las personas jurídicas.
Nombre. Domicilio.
4- Funcionamiento de la persona jurídica. Personas jurídicas y sus miembros. Fungibilidad de
sus miembros. El abuso de la personalidad jurídica.
5- Responsabilidad de las personas jurídicas: Contractual y extracontractual. La cuestión
sobre la responsabilidad penal.
6- Extinción de la persona jurídica. Causales de su extinción. Liquidación. Destino de los
bienes.
1- Personas jurídicas: Concepto: El Art.32 del Código Civil nos indica que; “Todos los entes
susceptibles de adquirir Derechos, o contraer obligaciones, que no son personas de
existencia visible, son personas de existencia ideal, o personas jurídicas”. Naturaleza
Jurídica: La mayor parte de los autores clasifica a las diversas explicaciones dadas sobre
la naturaleza de las personas jurídicas en la siguiente forma: a) Teoría de la ficción: Para
ésta teoría sólo el hombre es sujeto de Derechos, ya que fuera de él no hay organismo
alguno dotados de razón y voluntad, por eso para conceder capacidad a un conjunto de
hombres o bienes es necesario fingir que constituyen una persona. De esta teoría resultan
dos características que las personas jurídica presentan conforme a la teoría de la ficción:
1°) Derivan de una creación artificia; 2°)Gozan de una capacidad puramente patrimonial; b)
Teorías negatorias de la personalidad: También parte de la base de que solo el hombre
es persona, pero rechaza la idea de ficción, negando a la persona jurídica sustancialidad
real o ficticia; c) Teorías de la realidad: Abandonan la idea de ficción, y a su vez se
descomponen en las siguientes teorías: Teoría Orgánica o Antropomórfica: Elaborada por
GIERKE, que concibe la persona jurídica., como un organismo natural, con una voluntad o
interés propio, distinto de la voluntad y del interés de las personas físicas que están detrás.
Teoría Formalista o de la Realidad Jurídica: FERRARA Parte de la idea de que la
personalidad es un producto del ordenamiento jurídico y surge por el reconocimiento del
Derecho Objetivo. Teoría de la Cruz: La persona Jurídica, participa en parte de la ficción,
porque no es una persona física, pero contiene también un sustrato Real que requiere un
tratamiento por la ley. Posición del Código Civil: Existen dos opiniones diferentes sobre la
teoría que adopta nuestro Código: 1°) Para Salvat, nuestro Código ha adoptado la teoría
de la ficción, porque: a) La denominación "existencia ideal" usada por el codificador en el
Art.32 que significa "existencia no real" o ficticia; b) Al atribuirse al Estado la facultad de
crear o extinguir las personas jurídicas (Arts. 45 y 48), se viene a admitir que tales
personas son creaciones del Estado y por tanto, carentes por sí mismas de toda
existencia; c) La irresponsabilidad de tales personas, por hechos ilícitos, que habría
establecido el antiguo Art.43 demostraría que son personas ficticias; 2°) Para otra opinión,
que comparte el Dr. Llambías, especialmente sustentada por Barcia López, "no puede
afirmarse que la teoría de la ficción haya sido incorporada por el Dr. Vélez Sarsfield a
nuestro Código Civil. A este respecto el mismo autor de nuestro Código dice en la nota al
Art.395: "La ley no debe extenderse sino a lo que dependa de la voluntad del legislador", y
ciertamente no depende del designio legislativo definir la naturaleza jurídica de aquellas
personas”.
Clasificación y enumeración: Nuestro Código clasifica a las personas jurídicas, en sus Arts.
33, 34: “Las personas jurídicas pueden ser de carácter público o privado. Tienen carácter
público: 1ro. El Estado Nacional, las Provincias y los Municipios; 2do. Las entidades
autárquicas; 3ro. La Iglesia Católica. Tienen carácter privado: 1ro. Las asociaciones y las
fundaciones que tengan por principal objeto el bien común, posean patrimonio propio, sean
capaces por sus estatutos de adquirir bienes, no subsistan exclusivamente de
asignaciones del Estado, y obtengan autorización para funcionar; 2do. Las sociedades
civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir
Derechos y contraer obligaciones, aunque no requieran autorización expresa del Estado
para funcionar”. “Son también personas jurídicas los Estados extranjeros, cada una de sus
provincias o municipios, los establecimientos, corporaciones, o asociaciones existentes en
países extranjeros, y que existieren en ellos con iguales condiciones que los del artículo
anterior”.
2- Personas Jurídicas Privadas: Para que las corporaciones y fundaciones puedan actuar en
el carácter de personas jurídicas es indispensable que ellas reúnan ciertos requisitos de
fondo y de forma. Los requisitos de fondo son: 1) Finalidad de bien común; 2) Patrimonio
propio; 3) Dispositivo de actuación. Los requisitos de forma son: 1) Un acto constitutivo
emanado de los particulares; 2) Un acto de reconocimiento estatal. Requisitos de
existencia (o de fondo): Finalidad de bien común: El Dr. Borda considera que no es
necesario que las personas jurídicas se propongan un fin inmediato de bien público
general, siempre que ese bien general resulte del objeto y de las actividades de la entidad.
Para el Dr. Llambías, "bien común" es aquello que satisface la necesidad de todos, que
hace a la felicidad no de éste o aquél, sino a la felicidad de todos y cada uno, en cuanto
integrantes de la sociedad humana. Cita éste, además, a Páez, quien anuncia los Commented [Silvio63]: Páez, J. L., El derecho de las
siguientes caracteres del bien común: a) Generalidad, en cuanto no se trata del bien que asociaciones, Bs. As., 1940, n° 235.
es común a los componentes del núcleo, sino del bien de la comunidad general, del bien
público; b) Flexibilidad, en cuanto el bien común no sería un concepto rígido sino
circunstancial, susceptible de variación según los casos; c) Interés público, en cuanto el
bien común coincide con el interés general. Patrimonio propio: La existencia de
patrimonio es un presupuesto indispensable para que la entidad pueda acceder a la
personalidad jurídica, desde que el patrimonio es un elemento inseparable de la
personalidad como atributo de ella. A esta exigencia se refiere el Art.33 cuando exige como
un requisito de la persona jurídica la posesión de un patrimonio propio. Pero además, el
Código agrega que la entidad ha de tener capacidad, por sus estatutos, de adquirir bienes.
Finalmente, el Código exige que la entidad no subsista exclusivamente de asignaciones del
Estado, pues si así ocurriera no se trataría de una persona jurídica privada sino de un
desprendimiento estatal personalizado. Dispositivo de actuación: Los cuerpos morales
no existen si no tienen constituido un dispositivo referente a su gobierno [una organización
estatutaria], pues no es concebible que se pueda seleccionar los medios apropiados para
el logro del fin de la entidad si ésta no cuenta con una cabeza o administración que provea
a ello. Requisitos de forma (o formales): Son los que se refieren a los modos por los cuales
se manifiesta la existencia de la entidad en el carácter de "persona jurídica". Tales
requisitos son, como ya hemos dicho, un acto constitutivo de carácter privado y un acto
estatal de reconocimiento de la personalidad. Acto jurídico constitutivo: Es un trámite
administrativo por el cual se pide el reconocimiento de la personalidad por un acto estatal.
Ese trámite se inicia con un pedido de los particulares interesados en la gestión de la
personería y aun antes por medio de un acto jurídico que vincula a esos interesados en el
propósito de constituir la persona jurídica. Reconocimiento estatal: El proceso de
constitución de la persona jurídica que se inicia con el acto jurídico constitutivo, culmina
con el acto administrativo de reconocimiento de la personalidad. Estatutos: Es el conjunto
de disposiciones referentes a cada persona jurídica que consignan su nombre, su domicilio
y capacidad, fin de su institución, Derechos y deberes de sus miembros y organismos
directivos, formación e inversión de su patrimonio y destino de los bienes en caso de
extinción de la entidad. Los estatutos constituyen la carta fundamental de la institución y
suministran las normas que rigen la vida de la entidad.
Naturaleza: Para la doctrina clásica, los estatutos configuran una especie de género de
contrato, que se celebraba por los miembros originarios y se renovaba en la forma de
contrato de adhesión con motivo de la incorporación de nuevos miembros. La doctrina
moderna, en cambio, encuentra diferencias con relación a la postura clásica en las
fundaciones, en que no existe acuerdo de partes, sino una sola voluntad, que no tienen
con quien convivir los estatutos de la futura fundación. La doctrina que acepta el Dr.
Rinessi es la de encontrar en los estatutos una norma privada, una ley en sentido material,
porque es verdadera fuente de Derecho, con eficacia que se extiende, por lo menos, al
ámbito de la vida interna de la persona jurídica, que no tienen valor de pacto convencional.
Entidades que necesitan autorización del Estado para funcionar: El Art.45, párrafo 1°,
establece que; “Comienza la existencia de las corporaciones, asociaciones,
establecimientos, etc., con el carácter de personas jurídicas, desde el día en que fuesen
autorizadas por la ley o por el gobierno, con aprobación de sus estatutos, y confirmación
de los prelados en la parte religiosa”. Esta norma está referida únicamente a los
establecimientos que necesitan autorización del Estado para funcionar, quedando las
demás entidades sujetas a su reglamentación particular. Pero la norma en cuestión no
incluía a las fundaciones. La Ley 19.836 que contiene el régimen legal de las fundaciones,
en su articulado hace depender la actuación de las mismas de la autorización prevista en
el Art.45 antes reproducido. Por último, por Ley 19.550, las sociedades comerciales
(sociedades anónimas y en comandita) también quedan sometidas a la autorización del
Estado. Personas jurídicas que no necesitan autorización para funcionar. Las que deben
inscribirse y las que no necesitan hacerlo: Las entidades enumeradas en el párrafo 7° del
Art.33 comienzan a funcionar sin autorización expresa del Estado, es decir, lo hacen con la
sola voluntad de los particulares que deciden construir una persona jurídica. Las que
deben inscribirse: Pertenecen a esta categoría, la mayoría de las sociedades comerciales
reguladas por la Ley 19.550. Así, la sociedad colectiva, la sociedad en comandita simple,
sociedad de capital e industria, y las sociedades cooperativas. La sociedad sólo se
considera regularmente constituida con la inscripción en el Registro Público de Comercio,
por lo que ésta otorga a la sociedad la tipología legal. No inscribiéndose, la sociedad no
adquiere la tipicidad que pretende, y por lo tanto no le serán aplicables las disposiciones
pertinentes del tipo correspondiente. Otro tanto podemos decir de las Asociaciones
Mutuales, que deben inscribirse en el Registro Nacional de Mutualidades, según lo
establece la Ley 20.321, acordándole a la Asociación carácter de sujeto de Derecho. Las
que no necesitan inscripción: En esta categoría se encuentran las sociedades civiles
reguladas en los Arts. del 1648 al 1788 bis del Código Civil; Las sociedades irregulares del
Art.21 de la Ley de Sociedades Comerciales –Ley 19.550–; La sociedad de hecho del
Art.1663 de nuestro Código; El consorcio de hecho de la propiedad horizontal; Y las
simples asociaciones enumeradas en el Art.46 del Código Civil. Comienzo de la existencia:
El nuevo Art.45, parte primera, estatuye: "Comienza la existencia de las corporaciones,
asociaciones, establecimientos, etc., con el carácter de personas jurídicas, desde el día en
que fuesen autorizadas por la ley o por el gobierno, con aprobación de sus estatutos, y
confirmación de los prelados en la parte religiosa".
3- La persona jurídica y sus miembros: Independencia de la personalidad: La persona jurídica

es un ente ideal que recibe de los miembros que la componen el sustrato indispensable a
fin de poder existir en aquel carácter. Desde luego la personalidad en el orden jurídico, no
puede corresponder sino a los hombres, pero a más de los individuos humanos, ella debe
ser conferida a los núcleos humanos constituidos por esa apetencia de sociabilidad propia
de su naturaleza, cuando tales núcleos reúnen los caracteres esenciales de la "institución".
A este respecto, el Art.39 del Código Civil sienta un principio de larga tradición doctrinaria,
en los siguientes términos: "Las corporaciones, asociaciones, etc., serán consideradas
como personas enteramente distintas de sus miembros. Los bienes que pertenezcan a la
asociación, no pertenecen a ninguno de sus miembros; Y ninguno de sus miembros, ni
todos ellos, están obligados a satisfacer las deudas de la corporación, si expresamente no
se hubiesen obligado como fiadores, o mancomunado con ella". Por consiguiente, hay una
conveniente distinción en cuanto a la personalidad en el orden jurídico, entre el ente y sus
miembros, de la cual surgen importantes consecuencias: a) La existencia de distintos
patrimonios, el de la entidad y el de los individuos; b) La distinta titularidad de Derechos a
que da lugar la actividad de la entidad, de manera que los bienes pertenecientes a ella no
pertenecen a los individuos integrantes de la misma, y viceversa; c) La diversa
responsabilidad a que da lugar la aludida actividad que, en principio, sólo compromete la
de la propia entidad actuante; d) La posibilidad de alterar la composición humana del
núcleo sin que se modifique la situación jurídica de la entidad; e) La posibilidad de que la
entidad rija su propio orden interno y establezca los Derechos y deberes de los individuos
que componen la entidad (corporación) o que se benefician de su actividad (fundación).
Capacidad: En materia de personas jurídicas, la cuestión de la capacidad se limita a la
determinación de su capacidad jurídica o de Derecho, esto es, la aptitud del sujeto para ser
titular de relaciones jurídicas. En cambio, carece de aplicación la noción de capacidad de
hecho, puesto que las personas jurídicas actúan a través de sus órganos o representantes.
El principio de la Especialidad: Las personas jurídicas son creadas con uno o más fines
que los fundadores se proponen alcanzar o desarrollar, y es para la obtención de dichos
fines que se les reconoce subjetividad jurídica. Este principio se funda —según Salvat— en
que el ejercicio de operaciones extrañas al objeto de la institución implicaría un cambio de
este objeto, el cual no es válido sino en las condiciones y casos previstos en los estatutos.
La "especialidad" impone, de conformidad con esta doctrina, una limitación intrínseca a la
capacidad de las personas jurídicas; Es decir, no la restringe para determinadas especies
de actos, sino que les están prohibidos algunos de ellos, cuando se consideren
desvinculados de las finalidades de dichas personas. Nuestro Código Civil, siguiendo esta
doctrina, ha establecido en el Art.35 que "…Las personas jurídicas pueden, para los fines
de su institución, adquirir los Derechos que este Código establece...". Limitaciones: Con el
fin de adecuar la naturaleza de las personas jurídicas a determinadas situaciones, nuestra
ley civil ha establecido límites o restricciones en sus Derechos: a) Respecto del usufructo,
que en favor de las personas físicas puede constituirse por todo el término de su vida. El
Art.2828 dispone que “no puede ser establecido a favor de personas jurídicas por más de
veinte años", caducando también si la misma es disuelta antes del plazo de duración
estipulado (Art.2929); b) La misma solución se aplica a la extinción del Derecho real de uso
y habitación (Art.2969); c) También para las servidumbres personales que se constituyan a
favor de personas jurídicas, se fija un plazo máximo de veinte años (Art.3004). Otras
limitaciones, fundadas en su naturaleza jurídica, le impiden ser titulares de los Derechos de
familia, salvo el caso de la tutela de menores confiados a establecimientos de
beneficencia. Se ha juzgado que las personas jurídicas no pueden actuar en calidad de
árbitros, por entenderse que dicha función, que debe ser realizada por una persona física,
no puede ser delegada.
Modos de actuación de las personas jurídicas: Teoría de la representación del órgano:

Para actuar en el comercio jurídico, los entes de existencia idea, necesitan de personas
humanas. La teoría de la ficción postula que existe una representación. Los entes ideales,
irreales según esta postura, son incapaces de hecho y, por lo tanto, sólo pueden actuar por
intermedio de sus representantes legales. Por consiguiente, entre la persona jurídica y sus
administradores habría una relación de representado a representante.
Para la teoría realista, las personas jurídicas son reales; Y los administradores deben
considerarse como los órganos “naturales” de ellas. Forman parte de la entidad, la
integran. Entre ambos no existe un vínculo, sino sólo una relación institucional.
Nuestro codificador, fiel a la teoría de la ficción, adoptó la idea de la representación en los
Arts. 35 a 37 del Código Civil. Empero, algunas decisiones aisladas han sostenido que en
verdad las autoridades de una asociación actúan como órganos y no como representantes.
Y la ley 19.550 de sociedades ha receptado la teoría del órgano (Arts. 157 y sigs.). De ahí
que la sociedad responde por todos los actos y contratos celebrados por el administrador o
por quien ostente la representación legal de la sociedad, siempre que ellos no sean
notoriamente extraños al objeto social (Art.58, ley 19.550). Existen, además, teorías que
postulan la capacidad de hecho de los entes de existencia ideal. En la doctrina tradicional,
la persona jurídica se concebía como una entidad irreal, que, puesto que no existía, no
podía actuar por sí misma y sólo podía hacerlo por aquellos representantes que la ley le
daba. Tenía, pues, capacidad de Derecho, pero no de hecho, idea, que nuestro codificador
compartió, como lo demuestra la nota al Art.35. Para la doctrina moderna, en cambio, el
concepto de capacidad de hecho sólo es aplicable al hombre. Para remediar esas
incapacidades reales, se lo dota de representantes legales. Lo que ocurre con las
personas jurídicas es totalmente distinto; Los administradores son los órganos normales de
ejercicio de sus Derechos; Esa manera de actuación, única posible, satisface plenamente
el goce de los Derechos que las leyes les reconocen.
Nombre: Como una consecuencia de la personalidad distinta de la entidad con respecto a
sus miembros, surge la necesidad de su identificación bajo una denominación propia. Por
esto se reconoce a las personas jurídicas, como atributo inherente a ellas, su nombre, que
participa de la misma naturaleza jurídica que corresponde al nombre de las personas de
existencia visible: Se trata, pues, de un Derecho-deber de identidad. Son sus miembros los
que eligen el nombre de la entidad, pero no pueden hacer una elección que afecte los
intereses de los miembros restantes. La Inspección General de Justicia es el órgano
administrativo que interviene en el trámite de la personería jurídica, no otorga la pertinente
autorización legal a las entidades cuya denominación no se ajusta a las siguientes reglas:
a) El nombre de la persona jurídica no ha de ser susceptible de confusión con el nombre
de otra entidad ya existente; b) El nombre no ha de confundirse con el de alguna
repartición oficial, por cuyo motivo está prohibido usar como elemento de la designación de
la persona jurídica la palabra "nacional"; c) El nombre no será el de alguna persona visible
aunque fuere miembro de la entidad, salvo que se agregare el aditamento "y Cía." u otra
adición proveniente del objeto o fines de la entidad. En amparo de su nombre corresponde
a las personas jurídicas las acciones de reclamación y de impugnación de nombre.
Domicilio: Como sujeto de Derecho que es, la persona jurídica tiene un domicilio general
fijado en el lugar indicado por sus estatutos o subsidiariamente en la sede de su dirección
o administración. Independientemente del domicilio general de la entidad, las sucursales
de la casa matriz tienen un domicilio especial en el lugar del respectivo establecimiento
"para sólo la ejecución de las obligaciones allí contraídas por los agentes locales" (Art.90,
Inc.4°).
4- Funcionamiento de la persona jurídica: Personas jurídicas y sus miembros: Los miembros

de la persona jurídica son las personas individuales o colectivas que las integran o
constituyen en virtud de un vínculo jurídico que les confiere esa función. Los miembros de
la entidad no son sino el subtractum humano indispensable para la existencia de la
personería jurídica, pero una vez otorgada ésta, adquiere una individualidad jurídica
totalmente independiente de la de sus miembros. Como consecuencia de ello, existe
también una entera independencia patrimonial. Las obligaciones de los socios no afectan
la entidad y viceversa (como lo establece el Art.39 del Código Civil). Lo cierto es que en
esta materia el Código Civil se resiente de inorganicidad, por cuanto con respecto a las
asociaciones dispone el Art.40 que los Derechos de los miembros de una asociación, son
reglados por el contrato, por el objeto o por sus estatutos, cuando que en la asociación no
hay contrato. Deberá interpretarse referirse a los estatutos que es la ley primordial de los
Derechos de los asociados. Con respecto a las fundaciones, a ley 19.836 establece que
tienen el carácter de miembros los que componen el consejo de administración de la
fundación. En cambio, en las sociedades civiles, los miembros revisten la calidad de
socios, que la adquieren en el acto constitutivo o con posterioridad, conforme el Art.1667
del Código Civil. Sobre los mismos cabe la calidad de miembros, con Derechos y
obligaciones respecto a la sociedad; Pero también son considerados terceros en relación a
la sociedad, como lo dispone el Art.1711 del Código Civil.
Fungibilidad de sus miembros: Otro aspecto que se relaciona con el funcionamiento de la
persona jurídica es la fungibilidad de sus miembros. No es indispensable para la existencia
de la entidad la permanencia de los miembros originarios, pero si es indispensable que
para el nacimiento y la existencia de la persona jurídica, ésta tenga un soporte humano. El
Art.38 del Código Civil expresa que será Derecho implícito de las asociaciones, con
carácter de personas jurídicas, admitir nuevos miembros en lugar de los que hubieren
fallecido, o dejado de serlo con tal que no excedan el número determinado en sus
estatutos, pero esto no será posible en todas las personas jurídicas, solamente en las
asociaciones. La sociedad civil que se constituya con dos socios, se disuelve con la
muerte de uno de ellos. Aquí la fungibilidad está descartada porque no hay sustitución de
socios. Sin embargo pueden incorporarse nuevos socios, sí el estatuto así lo autoriza.
Existiría en este caso fungibilidad limitada.
El abuso de la personalidad jurídica: Esta teoría consiste en considerar el acto constitutivo Commented [Silvio64]: A veces cuando la persona jurídica
de la persona jurídica, o ella misma, como un recurso técnico instrumental que tiene por comete abuso del Derecho se aplica la teoría de la
objetivo la realización de un fin valorado por el Derecho. penetración.
5- Responsabilidad de las personas jurídicas: Es la aptitud de alguien de ser posible de una
sanción, debido a la infracción de un deber jurídico. Los entes ideales actúan por medio de
sus órganos, y la base del problema es que estas son carentes de los componentes
psicológicos necesarios para actuar con dolo o culpa. Las conductas dolosas no emanan
de las personas jurídicas, sino de los individuos que actúan en su representación. La
solución que da el Código Civil es: Art.42: “Las persona jurídicas pueden ser demandadas
por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes”; Art.43: “Las personas
jurídicas pueden ser demandadas por los daños que causen quienes las dirijan o
administren. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas”.
Responsabilidad Contractual: Las personas jurídicas son responsables de los actos que
sus representantes celebraron en nombre y representación de ellas. ¿Cuándo responde la
persona jurídica? El Art. 36 del Código Civil expresa: “Se reputan actos de las personas
jurídicas los de sus representantes legales, siempre que no excedan los límites de su
ministerio (o sea que no excedan los límites conferidas en el mandato). En lo que
excedieren, solo producirán efecto respecto de los mandatarios”. Este principio no es
absoluto: Caso de enriquecimiento sin causa: Si la persona jurídica se hubiese beneficiado
o enriquecido por el acto realizado por el representante estará obligada a responder por la
consecuencia del acto, en la medida del beneficio o enriquecimiento obtenido. Caso de
ratificación por la persona jurídica: Aún cuando los representantes actúen fuera de los
límites del mandato, la persona jurídica estará obligada por todas sus consecuencias, si
ratifica el acto (si lo aprueba) pues la ratificación equivale al mandato.
Responsabilidad extracontractual (actos ilícitos): Es la que surge de la realización de

hechos ilícitos (delitos y cuasidelitos). La Ley 17.711 modificó el Art.43 y en síntesis dice
que: La persona jurídica habrá de responder por los daños ocasionados por sus
representantes, sin importar que el hecho que ocasionó el daño sea un delito o cuasidelito,
siempre que se produzcan en ejercicio o con ocasión de sus funciones. La cuestión sobre
la responsabilidad penal: El Código Civil, en el viejo Art.43 establecía expresamente que
no se podía ejercer una acción criminal contra las personas jurídicas. A pesar de esta
negativa del Código, varias leyes especiales habían establecido la responsabilidad penal
de las personas jurídicas. Actualmente el Art.43 omite referirse a la cuestión. La doctrina
moderna se inclina por aceptar la responsabilidad penal de las personas jurídicas, pues
considera que a las personas jurídicas se les puede castigar con otro tipo de penas, como
ser multa, inhabilitación, clausura, suspensión, etc. Actualmente se considera que las
personas jurídicas tienen responsabilidad indirecta, porque la responsabilidad directa
requiere dolo o culpa, y esto es exclusivo de personas físicas (Art.43).
6- Extinción de la persona jurídica. Causales de su extinción: Los Art. 48 y 49 establecen las
causales de extinción de la persona jurídica (estas rigen para las que necesitan
autorización estatal, las que no la necesitan se rigen por leyes especiales) y ellas son: 1°)
Por decisión de sus miembros, aprobada por la autoridad competente (se refiere solo a las
asociaciones); 2°) Por haberse abusado o incurrido en transgresiones de las cláusulas de
la autorización; 3°) Por ser imposible el cumplimiento de los estatutos; 4°) Porque la
disolución es necesaria o conveniente a los intereses públicos; 5°) Por la conclusión de los
bienes destinados a sostenerlas; 6°) Con respecto a la muerte de sus miembros, esta no
es principio causal suficiente para su disolución, aunque se reduzcan a tal punto de no
poder cumplir con el fin, si esto ocurre puede presentarse a hipótesis: a) Que los estatutos
hubiesen previsto esta posibilidad, en cuyo caso debe cumplirse lo previsto en ellos; b)
Que nada hubiesen previsto, entonces el Poder Ejecutivo puede disolver la entidad o
determinar el modo en que debe hacerse la renovación de socios; 7°) También pueden
disolverse cuando el objetivo esté cumplido, por vencimiento de plazo fijado en el estatuto,
por fusión (cuando 2 sociedades se disuelven y se liquidan uniéndose y formando una
nueva sociedad con capital de ambos) por absorción cuando una entidad más grande
absorbe a otra menor que no se liquida. Liquidación: Producido el retiro de la personería
jurídica, o disuelta ésta, el ente no puede continuar y sólo lo hace con el único objeto de la
liquidación del patrimonio. Pero esta disolución no extingue totalmente la vida de la
entidad, sino que la anula funcionalmente. El Art.1777 de nuestro Código Civil remite
expresamente en cuanto a las operaciones de liquidación a lo previsto en el Código de
Comercio sobre la liquidación de las sociedades comerciales. Esta remisión se debe
entenderse referida expresamente a la Ley de Sociedades Comerciales (Arts. 101 y
siguientes, de la Ley 19.550) ya que el Código de Comercio en esta materia ha quedado
sustituido por esta ley. En consecuencia, supletoriamente deberán aplicarse las
disposiciones sobre liquidación contenidas en la Ley de Sociedades Comerciales. En este
sentido, los liquidadores o quienes según los estatutos tengan a su cargo la liquidación de
la entidad serán en adelante los representantes de la misma, al único efecto de su
liquidación y están facultados a realizar los actos necesarios para la realización del activo y
del pasivo de la misma. El Dr. Llambías sostiene que durante el período de la liquidación
no se está en presencia de una masa de bienes que pertenecen a uno o varios titulares, a
veces cierto, a veces momentáneamente indeterminados. Destino de los bienes: Al
retirarse la personería, se disuelve la entidad y se dispone el destino de los bienes de
acuerdo a dos hipótesis, Están en el Art.50 del Código Civil: En la primera, si los estatutos
hubiesen previsto la disolución, los bienes tendrán el destino dispuesto en ellos; En la
segunda, si los estatutos nada hubiesen previsto puede suceder que si las asociaciones no
perseguían fines de lucro, sus bienes deban considerarse vacantes. Pero si tuviesen fines
de lucro deben distribuirse entre los socios en disposición a su participación. Pero, es
obvio que antes de distribuir los bienes se deben pagar las deudas frente a terceros.
Unidad IX: Personas Jurídicas Privadas en Particular

1- Personas Jurídicas Privadas: Concepto.
2- Asociaciones: Concepto e importancia. Diferencia con las fundaciones. Caracteres.
Regulación legal. Acto constitutivo. Requisitos. Estatutos. Autorización estatal. Órganos de
gobierno. Asambleas. Órgano directivo. Órgano de contralor. Derechos y obligaciones de
los miembros. Poder disciplinario. Control jurisdiccional. Commented [Silvio65]: ¿Control jurisdiccional o contralor
3- Fundaciones: Concepto. Caracteres. Régimen jurídico aplicable. Acto constitutivo: Formas judicial?
de constitución. Fundadores. Estatuto y sus reformas. Integración del patrimonio. Finalidad. Commented [Silvio66]: En la página 327 del libro del Dr.
Beneficiarios de la fundación. Autorización estatal. Órganos de administración. Rivera, habla algo acerca de ‘Al margen del capital
Funcionamiento. Autoridad de contralor. efectivamente integrado…’. Seguir con la idea y deducir el
punto que quedó inconcluso.
4- Sociedades civiles y comerciales: Régimen jurídico. Personalidad. Clases.
Responsabilidad de los socios.
5- Simples asociaciones: Las normas del Art.46 del Código Civil. Situaciones que se plantean.
Elementos esenciales. Capacidad y responsabilidad. Extinción.
1- Personas Jurídicas Privadas: Concepto: Las personas privadas son establecimientos,

fundados y regidos por particulares, que actúan a veces bajo la vigilancia y con el permiso
de la administración, pero sin ninguna delegación del poder público.
2- Asociaciones: Concepto: La asociación ha sido definida por Enneccerus como "una unión
estable de una pluralidad de personas, independiente en su existencia del cambio de
miembros, que tiene una constitución corporativa y un nombre colectivo, cuyos bienes son
administrados por los mismos miembros. La asociación tiene por lo tanto miembros y
administración propia”. Importancia: Innecesario es remarcar la importancia que tienen las
asociaciones o corporaciones en la vida moderna. Siendo el hombre un ser gregario, por
excelencia, encuentra en la corporación un instrumento adecuado para alcanzar mediante
ella finalidades a las que no podría acceder librado a su sola actividad individual: La
asociación resulta un multiplicador de energías humanas, ya para emprender grandes
obras de construcción, producción o comercialización, ya para organizar en gran escala
labores de orden espiritual (acción apostólica, social, cultural, etc.). Diferencia con las
fundaciones: Entre las asociaciones y las fundaciones pueden observarse las siguientes
diferencias: a) Las primeras tienen miembros o socios que reciben el beneficio de la
actividad de la entidad. Las segundas carecen de miembros, sólo tienen administradores y
beneficiarios de la entidad que son extraños a ella; b) El estatuto de la asociación se
origina en la voluntad de sus miembros y puede ser modificado. El estatuto de la fundación
se origina en la voluntad del fundador, que es persona ajena a la entidad misma, pero
ahora puede ser modificado gracias a la Ley 19.836 -de las Fundaciones-; c) El fin de la
asociación se realiza en el seno de la misma, pues tiende al beneficio de los propios
asociados. En cambio, el fin de la fundación es externo a la entidad, pues tiende al
beneficio de terceros, ajenos a ella; d) Los socios de una asociación tienen Derecho a
exigir de la entidad la prestación de los servicios y beneficios previstos en sus estatutos;
Sin embargo, los beneficiarios de una fundación carecen de ese Derecho. Caracteres: La
asociación tiene los siguientes caracteres: a) Personalidad jurídica: La asociación es una
persona jurídica, ya que se trata de un ente susceptible de adquirir Derechos y contraer
obligaciones que no es persona de existencia visible (Art.32 del Código Civil); b) Unión de
personas: La asociación surge de la unión de un grupo de personas (miembros) que la
integran, en virtud de un vínculo jurídico que les confiere esa posición, ya sea por haber
participado en el acto constitutivo o por incorporación posterior. Tiene, además, una
designación propia, un nombre colectivo, y su existencia es independiente del cambio de
sus miembros, que pueden ingresar y egresar de ésta en virtud de la libertad de asociación
garantizada por el Art.14 de la Constitución Nacional; c) Patrimonio propio: Para lograr sus
fines, la asociación debe contar con los medios materiales necesarios. Por ello, conforme a
lo establecido en el Art.33, 2da parte, y siendo la asociación una persona distinta de los
miembros que la componen (Art.39), ella debe contar con un patrimonio;
d) Estatuto: Toda asociación necesita poseer una ley interna que rija los Derechos y
deberes de los asociados; e) Fin de bien común no lucrativo: El Art.33, Inc.1°, establece
que tanto las asociaciones como las fundaciones deben tener como fin "el bien común";
j) Desvinculación patrimonial del Estado: El Art.33 exige también, que las asociaciones "no
subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado". Sin perjuicio de que el Estado
Nacional pueda subvencionar parcialmente la actividad de determinada institución, si ella
dependiera en forma exclusiva de los aportes estatales, dejaría de ser una persona de
carácter privado para pasar a la órbita de la Administración Pública; g) Autorización del
Estado para funcionar: La existencia de asociaciones como personas jurídicas queda
sujeta a la autorización estatal (Art. 45). En el ámbito nacional, el organismo que interviene
en el otorgamiento de la personería jurídica es la Inspección General de Justicia, cuyas
funciones han sido reglamentadas por la ley 22.315. Regulación legal: A las personas
jurídicas las regula: El Código Civil, en su Libro Primero: “De las Personas”, Sección
Primera: “De las personas en general”, del Título I: “De las personas jurídicas”; La Ley
22.315 –de la Inspección General de Justicia–, que regula la autorización para el
funcionamiento de las entidades de existencia ideal; Y la Ley 19.836 –de las Fundaciones–
que las regula; Y la Le 19.550 que regula a las Sociedades Anónimas. Acto constitutivo: Es
el negocio jurídico que da creación a la entidad y por el cual todos los suscriptos quedan
obligados a constituirla. El acto constitutivo y estatuto, son necesarios para el nacimiento y
posterior vida de la asociación. Requisitos: Para la constitución de las personas jurídicas Commented [Silvio67]: Consultado en:
es necesario el cumplimiento de los siguientes requisitos: 1) Acto constitutivo; 2) Que http://www.todoiure.com.ar/monografias/mono/civil/trabajo_pr
tengan por principal objeto el bien común; 3) Que posean patrimonio propio; 4)Que sean actico_sobre_persona.htm
Trabajo Práctico sobre Persona: Por Jorge Sanzol.
capaces por sus estatutos de adquirir bienes; 5) Que no subsistan exclusivamente de
asignaciones del Estado; 6) Que tengan o no autorización del Estado. Estatutos: Son el
conjunto de estipulaciones destinadas a regular la organización y el funcionamiento de la
asociación. Autorización estatal: El Art.45 del Código Civil dispone que: "Comienza la
existencia de las corporaciones, asociaciones, establecimientos, etcétera, con el carácter
de personas jurídicas, desde el día en que fueren autorizados por la ley o por el gobierno,
con aprobación de los estatutos y confirmación de los prelados en la parte religiosa". Las
asociaciones que se mencionan en el artículo transcripto son únicamente aquellas
incluidas en su Art.33, pues las del Art.46 son de libre constitución. Para tal autorización,
son competentes tanto el Poder Legislativo como el Ejecutivo, pero es materia
eminentemente local. Órganos de gobierno: Los órganos de gobierno de una asociación
son los resortes de actuación que integran su dispositivo de actividad jurídica. Tales
elementos de actuación tienen su arraigo en los estatutos de la corporación, que
ordinariamente crean un órgano deliberativo, un órgano ejecutivo y un órgano de contralor
o vigilancia. Son respectivamente, la asamblea de asociados, la comisión directiva o
directorio y el síndico o comisión revisora de cuentas. Fuera de esos organismos, y
respondiendo a la índole peculiar de las actividades cumplidas por la entidad, los estatutos
suelen crear otros complementarios tales como tribunales de honor, de disciplina, de
penas, etc. Asambleas: Es la autoridad superior de la asociación y está integrada por todos
los que según los estatutos pueden participar de ella, aunque sean menores de edad si así
lo prevén dichos estatutos, y ello porque no está en cuestión la capacidad civil de la
persona sino sus Derechos sociales sujetos a la respectiva reglamentación interna. La
asamblea desempeña las más importantes funciones: Nombra y remueve a la comisión
directiva, aprueba o rechaza las cuentas relativas a la gestión de ésta, modifica los
estatutos, etc. A falta de previsión en los estatutos sobre el funcionamiento de la asamblea,
se aplican en lo pertinente las disposiciones del Código Civil sobre sociedades y
especialmente las prescripciones del Código de Comercio referentes a sociedades
anónimas.
Órgano directivo: Es un organismo que realice el manejo cotidiano de los asuntos sociales.
Oficia de autoridad permanente de la entidad, bajo la dependencia e instrucciones de la
asamblea. Compete al organismo ejecutivo –llámese comisión directiva, directorio, etc.– la
administración y dirección permanente de la corporación, así como la ejecución de las
decisiones de la asamblea. Inviste la representación de la entidad frente a los terceros,
pero para que los actos obrados se imputen a la persona jurídica no han de exceder los
límites de su ministerio, conforme a los respectivos estatutos y en subsidio de ellos, con
arreglo a las prescripciones del contrato de mandato (conforme a los Arts. 35, 36 y 37). Las
funciones que desempeñan los organismos ejecutivos de las asociaciones civiles son en
principio gratuitas (conforme a los arts. 1870, inc.2°, y 1872), pero nada se opone a que los
estatutos o las resoluciones de la asamblea les reconozcan una remuneración.
Órgano de contralor: Es usual que las corporaciones cuenten con organismos de vigilancia
y fiscalización de los dirigentes de la entidad, que asesoran a la asamblea cuando ésta ha
de expedirse sobre la gestión efectuada por dichos dirigentes. Su trabajo consiste en vigilar
la correcta actuación de los organismos ejecutivos para que éstos no se aparten de lo
indicado por la ley y los estatutos. Especialmente fiscalizan todo lo referente a la gestión de
carácter patrimonial, percepción e inversión de fondos, etc., y dictaminan al respecto a fin
de asesorar convenientemente a la asamblea. Derechos y obligaciones de los miembros:
Lo característico de la asociación reside en esa fluencia de relaciones jurídicas que se
constituyen permanentemente entre la entidad y sus miembros. Se entiende por miembros
de la corporación a quienes han participado del acto constitutivo o se han incorporado a la
entidad posteriormente, de conformidad a sus estatutos. Derechos de los miembros y
consiguientes deberes de la corporación: Según el Art.40 del Código: "Los Derechos
respectivos de los miembros de una asociación con el carácter de persona jurídica, son
reglados por el contrato, por el objeto de la asociación o por las disposiciones de sus
estatutos”. Los estatutos son la ley primordial de los Derechos de los asociados. Pero no
sería legítimo restringir Derecho garantizados en la Constitución Nacional o en las leyes de
orden público. Entre los Derechos irrestrictos de los asociados mencionamos los
siguientes: a) Derecho de integrar la asamblea y votar en ella; b) Derecho de impugnar las
decisiones inválidas de la corporación; c) Derecho a retirarse de la asociación; d) Derecho
a no ser expulsado arbitrariamente; e) Derecho a gozar de las mismas facilidades y
beneficios que los demás socios de la misma categoría; f) Derecho de revisar la
contabilidad de la entidad y obtener copias de la misma. Deberes de los miembros y
consiguientes Derechos de la corporación: Los deberes de los miembros de la entidad,
en cuanto tales, tienen su fuente en los estatutos, que indican cuáles son y qué contenido
tienen. Los principales deberes de los miembros se refieren al pago de las cuotas sociales,
participación en las asambleas ordinarias o extraordinarias, subordinación a las normas
estatutarias, disposiciones reglamentarias y resoluciones de la comisión directiva, en
cuanto al uso de los bienes sociales, etc. El incumplimiento de los deberes a cargo de los
miembros puede dar lugar a la adopción de las medidas disciplinarias correspondientes,
que estuvieren previstas en los estatutos, e independientemente de ellas autoriza a la
promoción de las acciones judiciales pertinentes, iniciación de demanda por cobro de
cuotas sociales adeudadas. Se puede, además, llegar a la pérdida de la capacidad de
socio, ya sea por incumplimiento de sus deberes, por simple renuncia a la entidad o por
causa de muerte. Poder disciplinario: Se denomina así al cúmulo de atribuciones que
competen a la corporación, con arreglo a los estatutos, para hacer efectivos los deberes de
los miembros de la entidad, en cuanto tales. El poder disciplinario autoriza la aplicación de
las siguientes medidas en orden de gravedad creciente: 1) Llamado de atención,
prevención o amonestación; 2) Suspensión; 3) Privación de ventajas pecuniarias
inherentes a la calidad de socio; 4) Multas pecuniarias; Y 5) expulsión. Las facultades
autorizadas por el poder disciplinario de la corporación deben ser ejercidas regularmente,
en cuanto a la observancia del procedimiento arreglado a Derecho para la imposición de
cualquier medida disciplinaria; En cuanto a la estimación de la prueba que se rindiere en el
mismo; Y en cuanto a la justicia intrínseca de la resolución adoptada. Para apreciar la
corrección de la entidad en el ejercicio de su propio poder disciplinario se abre la
posibilidad de la revisión de su actuación ante los tribunales de justicia ordinarios.
Control jurisdiccional: La eventual revisión judicial de lo actuado por los organismos Commented [Silvio68]: En este punto desarrollamos lo que
corporativos puede recaer sobre: La forma de elaboración del pronunciamiento; Y sobre el denomina el Dr. Llambías en la página 125 de su libro
fondo de la decisión. Sobre la forma de la elaboración del pronunciamiento, siempre es ‘Contralor Judicial’.
El Dr. Rivera, en la página 305 de su libro también lo
procedente una revisión judicial para verificar si la resolución dictada se ajusta al denomina ‘Contralor judicial’. Es ninguno de estos libros libro
procedimiento marcado por los estatutos y a las garantías fundamentales que hacen a la existe la palabra ‘control jurisdiccional’.
inviolabilidad de la defensa en juicio. Consiguientemente es impugnable ante los tribunales
de justicia toda resolución de la entidad obrada al margen de las prescripciones
estatutarias y especialmente si no se ha dado al enjuiciado la oportunidad de defenderse.
Y sobre el fondo de la cuestión, corresponde estar al criterio mantenido en su decisión por
el organismo corporativo para apreciar con más minuciosidad la gravedad de la falta
cometida por el socio sancionado. Pero excepcionalmente procede revocar aquella
decisión cuando se advierta en ella injusticia notoria o resulta vulnerado algún Derecho
fundamental de la persona humana. Para que proceda la instancia judicial debe
previamente agotarse la instancia corporativa, deduciendo los recursos estatutarios
pertinentes. Esto significa que la decisión cuya impugnación se efectúe ante la justicia
ordinaria, ha de ser definitiva e insusceptible de toda reconsideración ante el mismo
organismo que haya impuesto la medida disciplinaria, o de apelación ante otro organismo
superior o la misma asamblea de los socios.
3- Fundaciones: Concepto: La fundación es una persona jurídica nacida de un acto
fundacional por el cual una persona (fundador) le atribuye un patrimonio (acto de donación)
destinado a cumplir una finalidad de bien común también definida por el fundador, para lo
cual tiene una organización administrativa, y que requiere autorización estatal. El Art.1° de
la Ley 19.836 dice que: "Las fundaciones a que se refiere el Art.33 del Código Civil son
personas que se constituyen con un objeto de bien común, sin propósito de lucro, mediante
el aporte patrimonial de una o más personas, destinado a hacer posible sus fines. Para
actuar como tales deben requerir la autorización prevista en el Art.45 del citado Código".
Caracteres: a) La fundación sólo se concibe como una persona jurídica: Porque no existe
en nuestro ordenamiento jurídico fundaciones que no aparezcan como un sujeto de
Derecho independiente de la persona del fundador, con capacidad suficiente para adquirir
Derechos y contraer obligaciones; b) La fundación nace de un acto jurídico unilateral: La
persona (física o ideal) que pretenda dar vida a la fundación no necesita más que de su
propia voluntad; c) El fundador puede ser persona de existencia física o jurídica; d) Es
necesario un acto de disposición a título gratuito por parte del fundador: Para dar vida a la
fundación es necesario que ésta cuente con patrimonio propio (Art.33), por eso, no existe
fundación sin la afectación de la totalidad o parte de los bienes del fundador, que a través
de una donación o un legado pasan a integrar el patrimonio de la entidad. Es lo que se
denomina "acto de dotación"; e) La fundación reconoce un fin de bien común no lucrativo:
Las fundaciones se distinguen por tender a un fin altruista y carecer de propósito de lucro,
pues su carácter básico es el beneficio para la comunidad; f) La fundación es autorizada y
controlada por el Estado: Al carecer de miembros, el control de la actividad de la fundación
no puede estar a cargo de asociados, y ello hace necesario que el Estado asuma no
solamente la responsabilidad de autorizar su funcionamiento, sino también la de controlar
de cerca sus actos a fin de vigilar que se cumplan las finalidades estatutarias. Régimen
jurídico aplicable: Como toda persona jurídica la fundación se rige en primer término por lo
prescripto en los estatutos que constituyen la carta magna de la institución. En lo
concerniente a los bienes entregados para formar el patrimonio de la fundación se aplican
las reglas de las donaciones o de la sucesión testamentaria según que su origen fuere un
acto entre vivos o una disposición de última voluntad. Por consiguiente, está sujeta a
reducción la donación de bienes para constituir una fundación si la cuantía afectare la
porción legítima de los herederos forzosos del donante (conforme a los Arts. 1830 y 1831),
e igualmente si se tratare de un legado o institución de heredero, efectuado en esas
condiciones (conforme a los Arts. 3601, 3602 y 3605). Desde luego los acreedores podrían
usar de la acción revocatoria o pauliana cuando la donación constitutiva de la fundación se
hiciere en perjuicio de sus Derechos, por aplicación de los principios generales.
Acto constitutivo: Formas de constitución: El artículo 1° de la Ley 19.936 establece que;

"Las fundaciones se constituyen por instrumento público o privado con las firmas
certificadas por escribano público". Si la constitución se realiza por acto entre vivos, será el
fundador o un apoderado con poder especial quien suscriba el instrumento; Si la fundación
nace de un acto de última voluntad, el juez de la sucesión tendrá a su cargo determinar la
persona que firmará el acto constitutivo. Congruente con la disposición del Art.45 del
Código Civil, el artículo comentado impone la obligación de presentar el estatuto para su
aprobación ante la autoridad administrativa de contralor. Y, al igual que las asociaciones, el
acto constitutivo y el estatuto son idénticos. En el primero, el fundador se identifica y
asume las obligaciones necesarias para dotar de fondos suficientes a la entidad, el
estatuto en cambio, será el instrumento que rija para siempre la vida interna de la
fundación. Fundadores: Ninguna vinculación mantiene el fundador con la fundación luego
de obtenida la personalidad jurídica de ésta. La independencia de personalidad entre
ambos es completa, mucho más definida y separada que la existente entre los miembros
de una corporación y ésta misma. El fundador es rigurosamente un extraño con respecto a
la institución que ha fundado y no tiene injerencia alguna en la gestión y manejo de los
bienes de la entidad, salvo lo establecido en los estatutos, pero aun entonces la
intervención que allí estuviera prevista sería semejante a la de cualquier otro extraño a la
fundación. Es más, el Art.6° de la Ley 19.836 expresa: "La fundación tendrá las acciones
legales para obtener el cumplimiento de tales promesas (de donación) a las que no serán
oponibles excepciones fundadas en los arts. 1793 y 1810 del Código Civil", aquellas
promesas de donación que realizó el fundador al fundar la institución, o los herederos del
donante, si la fundación fue por causa de muerte. Estatuto: El estatuto deberá contener
obligatoriamente los siguientes recaudos: a) La identificación de los fundadores, ya sean
de existencia visible o jurídica; b) Nombre y domicilio de la fundación; c) Determinación del
objetivo, es decir que deben tener un objeto adecuado al bien común, "preciso y
determinado", conforme al Art.33 del Código Civil; d) Patrimonio inicial, que serían los
aportes efectuados en el acto de constitución o por las promesas de donación formuladas
tanto por el fundador como por terceros; e) Plazo de duración, pues una fundación puede
tener por objeto una finalidad altruista inmediata y efímera. Pero en nuestro Derecho
Positivo, la ley exige que en el estatuto se mencione el plazo de duración de la fundación,
con lo cual se desconoce el carácter permanente que suele atribuirse a estos entes, y nada
impide que antes de la conclusión del término se decida su prórroga; f) Organización del
Consejo de Administración, pues la ley impone que el estatuto organice su funcionamiento
y prevea la delegación de facultades del Consejo en otros órganos (Art.14 de la Ley
19.836); g) Cláusulas atinentes al funcionamiento de la entidad, pues, evidentemente, al
organizar el desempeño de los distintos órganos de gobierno de la entidad, el estatuto
deberá establecer el régimen de reuniones, quórum, distribución de funciones, y los
deberes y atribuciones de cada uno de ellos; h) Procedimiento y régimen para la reforma
del estatuto; i) Fecha de cierre del ejercicio anual, pues es una exigencia formal común a
todas las personas jurídicas; j) Régimen de disolución y liquidación de la entidad, para ello
se requiere el voto de dos tercios de los miembros del Consejo de Administración, salvo
disposición contraria del estatuto, y los patrimonios deberán entregarse a una institución de
carácter público o a una persona jurídica de carácter privado que tienda al bien común, que
no posea fin de lucro y se domicilie en la República; k) Plan trienal de actividades, junto
con su estatuto, la fundación debe presentar un plan de actividades para los primeros tres
años, y consiste en una descripción sintética de los actos que se propone realizar la
entidad en dicho período: Reuniones, conferencia, asistencia económica o espiritual,
otorgamiento de becas, etc. Reformas al estatuto: Es sumamente importante que el
estatuto establezca claramente el procedimiento a seguir para su modificación. En las
fundaciones, cualquier cambio o reforma del estatuto cobra especial relevancia, ya que
implica ciertamente modificar la voluntad del fundador que fue quien redactó las bases de
la fundación. En principio es común otorgar al Consejo de Administración, la facultad de
modificar —por mayoría de miembros— el estatuto en todas partes, salvo en aquellas
disposiciones que se refieran al objeto de la fundación, el cual sólo podrá ser modificado
cuando haya llegado a ser de cumplimiento imposible (Art.25, Ley 19.836).
Beneficiarios de la fundación: Son las personas destinadas a gozar de los servicios que la
fundación presta con arreglo a la finalidad del instituto y al modo como ese disfrute ha sido
organizado en los respectivos estatutos. Los beneficiarios no forman parte de la fundación,
pero constituyen su "razón de ser". Ahora conviene determinar si el o los beneficiarios
tienen o no alguna acción para reclamar el cumplimiento de la finalidad de la fundación, y
en concreto, para obtener personalmente los beneficios previstos. Si el beneficiario está
directamente individualizado, parece necesario reconocer que existe una suerte de
Derecho Subjetivo que merecería amparo judicial si los administradores de la fundación no
dieran acabado cumplimiento a las mandas del fundador. Pero, si la fundación con
finalidad altruista no reconoce sin mayor determinación a los beneficiarios, ¿puede
cualquier persona reclamar ante la justicia para obtener los beneficios de la fundación
destinada a ayudarlo? En estos casos la solución parece encontrarse en el reconocimiento
de un interés legítimo, que si bien no habilita para accionar judicialmente reclamando el
beneficio, sí autoriza a denunciar ante la autoridad de contralor el incumplimiento de las
finalidades de la fundación. Autorización Estatal: El Art.1° de la Ley 19.836 –de la
Fundaciones–, expresa que: “Las fundaciones a que se refiere el Art.33 del Código Civil
son personas jurídicas que se constituyen con un objeto de bien común, sin propósito de
lucro, mediante el aporte patrimonial de una o más personas, destinado a hacer posible
sus fines. Para actuar como tales deberán requerir la autorización prevista en el Art.45 del
citado Código”. Órganos de administración: La administración está a cargo de "un consejo
de administración integrado por un mínimo de tres personas, que tendrá todas las
facultades necesarias para el cumplimiento del objeto de la fundación, dentro de las
condiciones que se establezcan en el estatuto" (Art.10 de la Ley 19.836). "El estatuto
puede prever la delegación de facultades de administración y gobierno en favor de un
comité ejecutivo integrado por miembros del consejo de administración; Aquel ejercerá sus
funciones entre los períodos de reuniones del citado consejo. Igualmente pueden delegar
facultades ejecutivas en una o más personas, sean éstas miembros o no del consejo de
administración" (Art.14 de dicha ley); Prohibición que lo comprende al gerente o delegado
ejecutivo que no sea miembro de aquel Consejo. Funcionamiento: Tanto el funcionamiento
del Consejo de Administración, del Comité Ejecutivo como de los demás órganos de la
entidad se rigen por las disposiciones del estatuto, pero la Ley 19.836 establece algunas
normas de carácter supletorio. El Art.15 determina que el quórum será el de la mitad más
uno de sus integrantes, debiendo llevarse un libro de actas de cada órgano. Las decisiones
se tomarán por mayoría absoluta de los miembros presentes y, en caso de empate, el
presidente del cuerpo tendrá doble voto. Estas mayorías no se requieren para elegir
nuevos integrantes del Consejo de Administración cuando su concurrencia se hubiere
tornado imposible (Art.16 de dicha ley). Existen sesiones ordinarias y extraordinarias del
Consejo de Administración. Las primeras se celebran periódicamente para atender asuntos
corrientes de la marcha de la entidad (inversión de fondos recibidos, evaluación de las
actividades, etc.); Las segundas son citadas por el Presidente por propia decisión o a
pedido de los consejeros, y se convocan generalmente para resolver aspectos de
importancia institucional (reformas estatutarias, disolución de la entidad, cambio del plan
de actividades, etc.). Dentro de los ciento veinte días de clausura del ejercicio anual, se
deberá celebrar una sesión anual especial a efectos de considerar la memoria, el balance
general y el estado de resultados correspondientes a ese ejercicio (Art.26 de la misma ley).
Autoridad de contralor: Es el funcionario encargado de examinar las cuentas y la legalidad
de los gastos de la entidad. Las fundaciones carecen de miembros que puedan llenar esa
función de vigilancia con relación a los administradores de la entidad, que son meros
sirvientes de la voluntad del fundador. De allí la necesidad de crear un sistema de
vigilancia, a fin de evitar que los administradores puedan desviar los fondos de la fundación
y alejarse del objetivo en razón del cual ha sido creada la entidad. En ese sentido, la Ley
19.836 ha venido a llenar un vacío que se advertía en nuestra legislación, al encomendar a
la autoridad administrativa de control la fiscalización del funcionamiento de la fundación y
el cumplimiento de las disposiciones legales y estatutarias a que se halla sujeta, incluso la
disolución y liquidación (Art.34 de dicha ley).
4- Sociedad: La sociedad es un contrato mediante el cual dos o más personas aportan bienes
para lucrar con el conjunto y dividir las utilidades obtenidas (conforme al Art.1648). Pero es
un contrato peculiar que da origen a un nuevo sujeto de Derecho que no se confunde con
cada uno de los socios, y que es titular del patrimonio constituido con los bienes aportados
por éstos. Las sociedades se distinguen en civiles o comerciales, de acuerdo a la índole
del objeto para el cual han sido constituidas. Si la sociedad se propone como finalidad la
realización de actos de comercio es comercial, y civil en caso contrario. Régimen jurídico:
La Ley 19.550 regula las Sociedades Comerciales –que ha reemplazado el Título III del
Libro Segundo del Código de Comercio– y establece que "la sociedad es un sujeto de
Derecho con el alcance fijado en esta ley" (Art.2°). Ahora bien, como tales sujetos no
advienen a la existencia jurídica por un acto de reconocimiento expreso por el Estado,
como en los supuestos del art. 45 del Código Civil, resulta claro que no integran la
categoría de las llamadas "personas jurídicas", sino la de las personas de existencia ideal
propiamente dichas. Esta Ley de Sociedades también reglamenta las distintas clases de
sociedades comerciales, las cuales las veremos más adelante. Personalidad: La
personalidad de la sociedad está comprobada por los siguientes efectos jurídicos,
conforme al Título VII: “De las sociedades”, del de la Sección Tercera del Libro Segundo:
1) La sociedad tiene el dominio de los bienes entregados por los socios en propiedad, sin
que a la disolución de la entidad éstos puedan exigir el retorno de los bienes que
subsistieren en especie, en la masa social; 2) Hay relación jurídica —créditos y deudas—
entre la sociedad y cada uno de los socios, lo que muestra que es un sujeto de Derecho,
pues de otra manera no podría ser acreedora o deudora; 3) Los deudores de la sociedad
no son deudores de los socios , lo que comprueba la distinción de personalidad que hay
entre la sociedad y los socios; 4) La sociedad tiene un nombre, que es un típico atributo de
las personas que hace a su identificación dentro de la colectividad. Por la ponderación de
esas características la doctrina y la jurisprudencia, no dudan de la personalidad de las
sociedades. Y, según el Art.33 del Código Civil, tienen personalidad jurídica al estar
referidos en el artículo citado: “Las personas jurídicas pueden ser […] Las sociedades
civiles y comerciales […] aunque no requieran autorización expresa del Estado para
funcionar”. Clases: La Ley de Sociedades enumera las distintas clases de sociedades
comerciales, a saber: La sociedad colectiva, la sociedad en comandita simple, la sociedad
de capital e industria, la sociedad de responsabilidad limitada, la sociedad anónima, la
sociedad anónima con participación estatal mayoritaria y la sociedad en comandita por
acciones. Responsabilidad de los socios (Ley 19.550): En todas las sociedades
comerciales, “Los socios, los administradores y quienes actúen como tales en la gestión
social responderán ilimitada y solidariamente por el pasivo, social y los perjuicios
causados” (Art.18). “Los administradores y los representantes de la sociedad deben obrar
con lealtad y con la diligencia de un buen hombre de negocios. Los que faltaren a sus
obligaciones son responsables, ilimitada y solidariamente, por los daños y perjuicios que
resultaren de su acción u omisión” (Art.59). En caso de receso por transformación, “…La
sociedad, los socios con responsabilidad ilimitada y los administradores garantizan
solidaria e ilimitadamente a los socios recedentes por las obligaciones sociales contraídas
desde el ejercicio del receso hasta su inscripción” (Art.78). En caso de disolución,
“…Cualquier operación ajena a esos fines los hace responsables ilimitada y solidariamente
respecto a los terceros y los socios sin perjuicio de la responsabilidad de éstos” (Art.99).
En caso de liquidación, “…Se hallan sujetos a las instrucciones de los socios, impartidas
según el tipo de sociedad, so pena de incurrir en responsabilidad por los daños y perjuicios
causados por el incumplimiento” (Art.105) y “las obligaciones y la responsabilidad de los
liquidadores se rigen por las disposiciones establecidas para los administradores, en todo
cuanto no esté dispuesto en esta Sección” (Art.108). En las sociedades no constituidas,
“Los socios y quienes contrataron en nombre de la sociedad quedarán solidariamente
obligados por las operaciones sociales, sin poder invocar el beneficio del artículo 56 ni las Commented [Silvio69]: “La sentencia que se pronuncie
limitaciones que se funden en el contrato social” (Art.23). contra la sociedad tiene fuerza de cosa juzgada contra los
Pasaremos a estudiar entonces la responsabilidad de los socios en cada asociación en socios en relación a su responsabilidad social y puede ser
ejecutada contra ellos, previa excusión de los bienes sociales,
particular: según corresponda de acuerdo con el tipo de sociedad de
que se trate” (Art.56 de la Ley 19.550).
En las sociedades por esposos, el cónyuge que prestare su nombre como socio no será
reputado como tal respecto de los verdaderos socios, tenga o no parte en las ganancias de
la sociedad; Pero con relación a terceros, será considerado con las obligaciones y
responsabilidades de un socio (conforme al Art.34). “Los esposos pueden integrar entre sí
sociedades por acciones y de responsabilidad limitada…” (Art.27). El socio aparente “que
prestare su nombre como socio no será reputado como tal respecto de los verdaderos
socios, tenga o no parte en las ganancias de la sociedad; Pero con relación a terceros,
será considerado con las obligaciones y responsabilidades de un socio, salvo su acción
contra los socios para ser indemnizado de lo que pagare” (Art.34). “La evicción autoriza la
exclusión del socio, sin perjuicio de su responsabilidad por los daños ocasionados. Si no es
excluido, deberá el valor del bien y la indemnización de los daños ocasionados” (Art.46).
En las sociedades constituidas en el extranjero, “el representante de sociedad
constituida en el extranjero contrae las mismas responsabilidades que para los
administradores prevé esta ley y, en los supuestos de sociedades de tipos no
reglamentados, las de los directores de sociedades anónimas” (Art.121).
En la Sociedad Colectiva, “Los socios contraen responsabilidad subsidiaria, ilimitada y
solidaria, por las obligaciones sociales. El pacto en contrario no es oponible a terceros”
(Art.125). En caso de renuncia, “el administrador, aunque fuere socio, puede renunciar en
cualquier tiempo, salvo pacto en contrario, pero responde de los perjuicios que ocasione si
la renuncia fuere dolosa o intempestiva” (Art.130).
En la Sociedad en Comandita Simple, “El socio comanditario no puede inmiscuirse en la
administración; si lo hiciere será responsable ilimitada y solidariamente. Su responsabilidad
se extenderá a los actos en que no hubiera intervenido cuando su actuación administrativa
fuere habitual” (Art.137).
En la Sociedad de Capital e Industria, “El o los socios capitalistas responden de los
resultados de las obligaciones sociales como los socios de la sociedad colectiva; quienes
aportan exclusivamente su industria responden hasta la concurrencia de las ganancias no
percibidas” (Art.141).
En la Sociedad de Responsabilidad Limitada, “…Los socios limitan su responsabilidad
de la integración de las que suscriban, adquieran, sin perjuicio de la garantía a que se
refiere el artículo 150”. (Art.146). “…Si los socios optan por realizar valuación por pericia Commented [Silvio70]: “Los socios garantizan solidaria e
judicial, cesa la responsabilidad por la valuación que les impone el artículo 150” (Art.149). ilimitadamente a los terceros la integración de los aportes”
Además, “…Los gerentes serán responsables individual o solidariamente, según la (Art.150 de la Ley 19.550).
organización de la gerencia y la reglamentación de su funcionamiento establecidas en el
contrato. Si una pluralidad de gerentes participaron en los mismos hechos generadores de
responsabilidad, el Juez puede fijar la parte que a cada uno corresponde en la reparación
de los perjuicios, atendiendo a su actuación personal. Son de aplicación las disposiciones
relativas a la responsabilidad de los directores cuando la gerencia fuere colegiada…”
(Art.157).
En la Sociedad Anónima, “… Los socios limitan su responsabilidad a la integración de las
acciones suscriptas” (Art.163). En la constitución sucesiva, los promotores responden
ilimitada y solidariamente por las obligaciones contraídas para la constitución de la
sociedad. Una vez inscripta, la sociedad les reembolsará los gastos realizados (Conforme
al Art.182). “…Los directores, los fundadores y la sociedad en formación son solidaria e
ilimitadamente responsables por estos actos mientras la sociedad no esté inscripta”
(Art.183). El directorio podrá resolver la asunción por la sociedad las obligaciones
resultantes de los demás actos cumplidos antes de la inscripción, y debe dar cuenta a la
asamblea. “…Si ésta desaprobase lo actuado, los directores serán responsables de los
daños y perjuicios aplicándose el artículo 274. La asunción de estas obligaciones por la
sociedad, no libera de responsabilidad a quienes las contrajeron, ni a los directores y
fundadores que los consintieron” (conforme Art.184). “… La sociedad es responsable ante
los accionistas por los errores o irregularidades de las cuentas, sin perjuicio de la
responsabilidad del banco o caja de valores ante la sociedad, en su caso” (Art.208). El
Comité Ejecutivo “no modifica las obligaciones y responsabilidades de los directores”
(conforme al Art.269). La designación de gerentes “no excluye la responsabilidad de los
directores” (conforme al Art.270). Extinción de responsabilidad: “…Queda exento de
responsabilidad el director que participó en la deliberación o resolución o que la conoció, si

deja constancia escrita de su protesta y diera noticia al síndico antes que su
responsabilidad se denuncie al directorio, al síndico, a la asamblea, a la autoridad
competente, o se ejerza la acción judicial” (Art.274). Además, “la responsabilidad de los
directores y gerentes respecto de la sociedad, se extingue por aprobación de su gestión o
por renuncia expresa o transacción, resuelta por la asamblea, si esa responsabilidad no es
por violación de la ley, del estatuto o reglamento o si no media oposición del cinco por
ciento (5 %) del capital social, por lo menos. La extinción es ineficaz en caso de liquidación
coactiva o concursal” (Art.275). “La acción social de responsabilidad contra los directores
corresponde a la sociedad, previa resolución de la asamblea de accionistas… (Art.276).
“En caso de quiebra de la sociedad, la acción de responsabilidad puede ser ejercida por el
representante del concurso y, en su defecto, se ejercerá por los acreedores
individualmente” (Art.278). “Los síndicos son ilimitada y solidariamente responsables por el
incumplimiento de las obligaciones que les imponen la ley, el estatuto y el reglamento, Su
responsabilidad se hará efectiva por decisión de la asamblea. La decisión de la asamblea
que declare la responsabilidad importa la remoción del síndico” (Art.296). “Los directores y
síndicos serán ilimitada y solidariamente responsables en el caso de que tuvieren
conocimiento de alguna de las circunstancias previstas en el artículo 299 y no lo
comunicaren a la autoridad de contralor. En el caso en que hubieren eludido o intentado
eludir la fiscalización de la autoridad de contralor los responsables serán pasibles de las
sanciones que determina el inciso 3 del artículo 302” (Art.305).
En la Sociedad en Comandita por Acciones, “El o los socios comanditados responden
por las obligaciones sociales como los socios de la sociedad colectiva; El o los socios
comanditarios limitan su responsabilidad al capital que suscriben. Sólo los aportes de los
comanditarios se representan por acciones” (Art.315). “…Los directores, síndicos y
fiduciarios son solidariamente responsables por la exactitud de los datos contenidos en el
prospecto” (Art.340). “Los directores de la sociedad son ilimitada y solidariamente
responsables por los perjuicios que la violación de las disposiciones de esta Sección
produzca a los debenturistas” (Art.358). “El fiduciario no contrae responsabilidad personal,
salvo dolo o culpa grave en el desempeño de sus funciones” (Art.359).
En la sociedad accidental o en participación, “Los terceros adquieren Derechos y
asumen obligaciones sólo respecto del socio gestor. La responsabilidad de éste es
ilimitada. Si actúa más de un gestor, ellos serán solidariamente responsables” (Art.362).
En las agrupaciones de colaboración, “Por las obligaciones que sus representantes en
nombre de la agrupación, los participantes responden ilimitada y solidariamente respecto
de terceros. Queda expedita la acción contra éstos, sólo después de haberse interpelado
infructuosamente al administrador de la agrupación: aquel contra quien se demanda el
cumplimiento de la obligación puede hacer valer sus defensas y excepciones que hubieren
correspondido a la agrupación” (Art.373). “Salvo disposición en contrario del contrato, no
se presume la solidaridad de las empresas por los actos y operaciones que deban
desarrollar o ejecutar, ni por las obligaciones contraídas frente a terceros” (Art.381).
5- Simples asociaciones: Son sujetos del Derecho, provistos por el concurso de los miembros
que los constituyen, carentes de finalidad lucrativa. Las normas del Art.46 del Código Civil:
A ellas se refiere el nuevo Art.46 que dice: “Las asociaciones que no tienen existencia legal
como personas jurídicas, serán consideradas como simples asociaciones civiles o
religiosas, según el fin de su instituto. Son sujetos de Derecho, siempre que la constitución
y designación de autoridades se acredite por escritura pública o instrumentos privados de
autenticidad certificada por escribano público. De lo contrario, todos los miembros
fundadores de la asociación y sus administradores asumen responsabilidad solidaria por
los actos de ésta. Supletoriamente regirán a las asociaciones a que este artículo se refiere
las normas de la sociedad civil”. Constituirse en escritura pública o en instrumento privado
de autenticidad certificada por escribano público, y designar a sus autoridades de la misma
forma es un presupuesto necesario para que las simples asociaciones invistan la calidad
de sujetos de Derecho. Caso contrario, carecerán de existencia como tales para el futuro y
sólo pueden ser comprobadas por los propios asociados o por los terceros con respecto a
los hechos pasados cumplidos por la entidad (conforme a los Arts. 1663 y 1664 del Código
Civil). Se rigen consiguientemente esas asociaciones irregulares por los principios
referentes a las sociedades civiles irregulares o de hecho (conforme al Art. 46).
Situaciones que se plantean: La controversia doctrinaria que se ha planteado era en torno
a la personalidad de las simples asociaciones. El antiguo Art.46, antes de ser reformada
por la Ley 17.711, establecía: "Las asociaciones que no tienen existencia legal como
personas jurídicas, serán consideradas como simples asociaciones civiles, comerciales o
religiosas, según el fin de su instituto". En el esquema del codificador, sólo eran personas
jurídicas las enumeradas en el Art.33, pero la libertad de asociación garantizada por el
Art.14 de la Constitución Nacional, permite a los hombres asociarse con fines útiles sin
que, necesariamente adopten la forma de personas jurídicas. Evidentemente, Vélez no les
reconocía el carácter de personas jurídicas a estas "simples asociaciones", limitándose a
explicar en su nota al pie del artículo que se regirían en las relaciones entre sus miembros
y con terceros, por las "leyes generales". ¿Tenían pues, estas entidades una personalidad
distinta de la de sus miembros? ¿Cuál era el régimen aplicable a esta nueva categoría?
La opinión clásica dominante negó la subjetividad de estas asociaciones, de modo que se
sostenía que sólo se trataba de un "condominio" formado por los asociados sobre los
bienes aportados por cada uno de ellos; No tenía capacidad ni responsabilidad propia:
Quienes actuaban y resultaban responsables –acreedores o deudores– eran todos los
asociados que quedaban comprometidos por los actos de la comisión directiva, así como el
mandante es comprometido por lo obrado por el mandatario. La jurisprudencia fue
entonces evolucionando hacia una posición tendiente a reconocer a las simples
asociaciones el carácter de sujetos de Derecho, siempre y cuando contaran con
representación suficiente y tuvieran patrimonio propio, admitiendo así, la facultad de sus
órganos para estar en juicio. Así, con la reforma de la Ley 17.711 que reconoce a tales
entidades regularmente constituidas el carácter de sujetos de Derecho.
Elementos esenciales: Las simples asociaciones presentan los siguientes elementos
esenciales: 1) Tienen pluralidad de miembros que con su actividad colectiva brindan
soporte a su personalidad; 2) Son de duración indefinida; 3) Disponen de un fondo social;
Y 4) persiguen un fin altruista o desinteresado.
Capacidad y responsabilidad: Capacidad y responsabilidad contractual: A ese respecto,

se considera por la jurisprudencia que las asociaciones tienen amplia capacidad para
contratar, salvo para recibir donaciones en razón de lo dispuesto en el Art. 1806 del Código
Civil. Por otro lado, al no estar reglamentadas las asociaciones que no son personas
jurídicas, éstas se rigen por los principios de leyes análogas y los principios generales del
Derecho, de ahí que se haya resuelto que la comisión directiva es una mandataria de la
entidad, y observa Salas que "por leyes análogas se han entendido las normas que rigen
las asociaciones con personalidad". En consecuencia, las "simples asociaciones" gozan de
una capacidad de Derecho subordinada a los fines de su creación con las reservas
correspondientes a las disposiciones legales restrictiva. Por las consecuencias de lo
obrado por su Comisión Directiva dentro de las atribuciones estatutarias, responde la
entidad con su propio patrimonio y subsidiariamente cada asociado por la porción viril
correspondiente, por aplicación del Art.1747 que rige el caso según lo prevenido en el
Art.46. En cuanto a los individuos actuantes no son responsables cuando claramente
hubiesen obrado por la asociación. Si fallasen los requisitos enumerados en el Art.46;
"Todos los miembros fundadores de la asociación y sus administradores asumen
responsabilidad solidaria por los actos de ésta". Lo que no debe entenderse en el sentido
de que ellos quedan obligados a cumplir lo que fuera la obligación a cargo de un sujeto
inexistente, sino a reparar solidariamente el daño que experimentasen los terceros por la
frustración de su Derecho. Capacidad procesal: La jurisprudencia ha admitido una amplia
personería de las simples asociaciones para actuar enjuicio como parte actora o parte
demandada, correspondiendo al presidente la representación judicial de la entidad, que
queda acreditada por la presentación de documentos que acrediten el carácter invocado
sin necesidad de que el mandato obre en escritura pública. Responsabilidad
extracontractual: Antes de la reforma con la Ley 17.711, correspondía distinguir la
responsabilidad de la simple asociación según que el hecho ilícito proviniera de un
administrador o de un dependiente suyo. Si se trataba de este último, no había
inconveniente para hacer valer la responsabilidad de la asociación –y subsidiariamente de
los asociados por su porción viril–, pues no existía disposición restrictiva alguna y entonces
funcionaba plenamente el Art.1113, solución que se extendía también al resarcimiento de
los daños provocados en razón de las cosas de la entidad. Pero otra cosa ocurría si el
hecho ilícito había sido realizado por un administrador –o comisión directiva– de la entidad,
pues en tal caso ésta podía invocar la exención del antiguo Art.1720, que no admitía por su
redacción, la discriminación entre delitos o cuasidelitos que habíamos hecho tratándose de
personas jurídicas. Por tanto, ya se tratara de delitos o cuasidelitos civiles de los
administradores, la simple asociación no respondía civilmente por esos hechos "a menos
que hubiese obtenido algún provecho, y entonces su responsabilidad será en razón del
provecho obtenido" (antiguo Art.1720). Es la aplicación directa del principio de
enriquecimiento sin causa. Luego de la sanción de la Ley 17.711 no se suscita esa variante
y siempre es responsable la simple asociación, así como, subsidiariamente, los asociados
según una porción viril, por las consecuencias dañosas de los hechos ilícitos obrados por
sus dirigentes, administradores o dependientes. Es lo que surge de la adaptación que el
legislador hizo del Art.1720 a la disposición del nuevo Art.43. Extinción: La extinción de las
simples asociaciones se produce por el acuerdo de los asociados en ese sentido. En tal
caso la liquidación de sus bienes debe hacerse de conformidad a lo prevenido en los
respectivos estatutos, dándoles el destino previsto en ellos. Si nada se hubiera dispuesto
procedería aplicar por analogía el Art.50, que expresa que la aplicación del remanente de
los bienes de la extinta persona jurídica se hará al objeto designado por la ley, luego de
salvado "todo perjuicio a tercero y a los miembros existentes de la corporación" y sus
bienes se reputan vacantes sin posibilidad de reintegro alguno a favor de sus asociados,
por la independencia de personalidad de éstos en comparación con la de la entidad.
Unidad X: Objeto de la Relación Jurídica

1- El objeto de la relación jurídica: Concepto. Diversas clases de objeto. Clasificación de los
Derechos Subjetivos en base a su objeto. Derechos Patrimoniales: Derechos Reales,
Personales u Obligacionales e Intelectuales. Naturaleza y caracteres. Paralelo entre ellos.
2- Patrimonio: Concepto. Naturaleza Jurídica. Teorías. Caracteres. El patrimonio como
garantía de los acreedores. Diversos patrimonios: Patrimonio general y patrimonios
especiales. Separados y autónomos. Concepto y características de cada uno. El problema
en nuestro Derecho. El patrimonio como prenda común de los acreedores. Concepto.
Fundamento y alcance legal. Distintas clases de acreedores. Bienes excluidos de la
garantía común.
3- Bienes y Cosas: Concepto. Régimen del Código Civil.
4- Clasificación de las cosas consideradas en sí misma; Muebles e inmuebles: Subdivisión de
cada unas y otras. Régimen jurídico. Fungibles y no fungibles. Consumibles y no
consumibles. Divisible e indivisible. Principales y accesorias. Frutos y productos. Cosas en
los comercios inajenables (absoluta y relativamente).
5- Clasificación de las cosas con relación a las personas: Bienes del Estado: Bienes públicos
y privados. Bienes del dominio de los particulares. Cosas sin dueño susceptible de
apropiación privada. Régimen legal.
1- El objeto de la relación jurídica: Concepto: El objeto de las relaciones jurídicas son las Commented [Silvio71]: La relación jurídica es
cosas, los bienes y los servicios personales. Ellos se resumen a conductas humanas, fundamentalmente vínculo entre dos personas tutelado por el
cuando el objeto de la relación es una prestación de servicios, como por ejemplo, las Derecho.
El objeto del Derecho es aquello sobre lo que se exterioriza el
relaciones laborales, entre muchos otros. Diversas clases de objeto: Si el objeto de la diverso poder del sujeto, dicho de otra manera es el contenido
relación jurídica son los bienes, sus diversas clases serán las clases de bienes. Éstas se del Derecho Subjetivo.
dividen, según el Código Civil en su Libro Tercero: “De los Derechos Reales”, en: El Objeto del Derecho se divide en ‘Materiales’ e
Materiales (cosas) e inmateriales (Derechos de autor, energía eléctrica, etc.) susceptibles ‘Inmateriales’.
de valor económico (conforme a los Arts. 2311 y 2312). Clasificación de los Derechos
Subjetivos en base a su objeto: Siguiendo la línea de pensamiento del Dr. Rinessi, el
objeto es aquello sobre lo que se exterioriza el diverso poder del sujeto, o dicho de otra
manera, el contenido del Derecho Subjetivo. Para dicho autor, la clasificación que da el Dr.
Llambías no es adecuada, por el hecho de que los diversos Derechos no se encuentran
ajustadamente encasillados de estas categorías. En definitiva, el criterio económico, o de
valor económico, no se adeca para la catalogación de los Derechos Subjetivos. Estos
Derechos quedan correctamente encasillados si son agrupados en atención a su objeto:
Así tenemos los Derechos cuyo objeto recae sobre la propia persona, que son los llamados
Derechos Personalísimos, que pueden adquirir valor económico cuando son lesionados o
atacados; Los Derechos derivados de las relaciones de familia, cuyo objeto cuyo objeto no
sólo recae sobre la persona, sino sobre las relaciones familiares creadas por el parentesco,
y que están comprendidas en el status familiar, son los denominados Derechos de Familia,
y si bien tienen algún contenido patrimonial, como la sociedad conyugal, otros carecen de
ese carácter como son los deberes de fidelidad, cohabitación y procreación, nacidos del
matrimonio; Además, existen otros Derechos que pertenecen a la persona por ser titular de
patrimonios que no son originalmente susceptibles de apreciación pecuniaria, pero lo
pueden ser en determinadas circunstancias cuando son desconocidos o afectados, como
sería la lesión moral o daño moral por la pérdida del afecto o de un sentimiento. Además,
tales Derechos son también subjetivos, y no están desvinculados de la persona.
Derechos Patrimoniales: Siguiendo la noción del Dr. Rinessi, los Derechos Patrimoniales
son el conjunto de relaciones jurídicas que una persona tiene sobre los bienes de su
patrimonio, y en relación con las demás personas. Sin embargo, quedan mejor definidos
como aquellos Derechos cuyo objeto recae sobre viene teniendo el sujeto la finalidad de su
creación, adquisición, utilización, cambio, aprovechamiento y extinción. En los Derechos
llamados extrapatrimoniales el objeto es la persona; Y en los patrimoniales el objeto son
los bienes.
Derechos Reales: Naturaleza: Se ha discutido acerca de este tema, sobre lo cual subsisten
tres posiciones diferentes: La teoría tradicional, quien postula que la relación se establece
entre el titular del Derecho y la comunidad o sea que existe un sujeto activo determinado
que es el titular, y un sujeto pasivo indeterminado, que es la comunidad, quien debe
respetar ese Derecho por tener el mismo, efecto erga omnes. La teoría de la institución,
quien postula que la relación surge de la regulación que el propio Estado establece; Por lo
que los participantes deben sujetarse al mismo a los efectos de acogerse al régimen
pertinente. Y la teoría de la obligación pasiva universal que trataba de explicar en
alguna medida que la relación jurídica se establecía entre el titular del Derecho y cualquier
sujeto que de alguna manera era alcanzado por los efectos erga omnes mientras tanto la
obligación de respeto descansaba en cada miembro de la sociedad. Concepto: Lo cierto es
que nuestro codificador reproduce en su obra la teoría de Mackeldey (la tradicional), como
lo especifica en la nota inicial al Libro Tercero, diciendo "al tratar de las cosas y de la
posesión antes que de los Derechos Reales, seguimos la opinión y el método de
Mackeldey, porque las cosas y la posesión son los elementos de los Derechos Reales".
Entonces, según esta teoría, los Derechos Reales son lo que conceden al titular un poder
sobre la cosa, estableciéndose una relación directa e inmediata que les permite su
aprovechamiento. Básicamente, es un Derecho nacido de la relación entre el sujeto y el
objeto. Caracteres: Partiendo de los Derechos Reales sobre la cosa propia tenemos: 1)
Dominio; Y 2) condominio. Sobre la cosa ajena: 1) El uso; El usufructo; Y 3) La habitación.
Los Derechos reales de garantía son: 1) La prenda; 2) La hipoteca; Y 3) la anticresis.
Derechos Personales u Obligacionales: Son aquellos que establecen relación entre
personas determinadas en razón de las cuales el respectivo titular puede exigir de alguien
la prestación debida. Naturaleza: Tal consiste en una relación entre dos personas
determinadas; Por lo tanto, la prerrogativa del titular la ejerce directamente sobre otra
persona a fin de obtener a través de ella el goce de la cosa. Sostiene Von Tuhr que los
Derechos Personales se fundan en una disposición de orden jurídico en virtud de la cual el
deudor queda obligado a efectuar una prestación a favor del acreedor. Caracteres: Los
Derechos Personales se distinguen en: 1) El titular o sujeto activo, llamado acreedor que
es quien goza de la prerrogativa de exigir del otro el cumplimiento de la prestación debida;
2) El sujeto pasivo de la relación denominado deudor, que es quien está constreñido a
efectuar dicha prestación; 3) El objeto que es la prestación que el deudor debe satisfacer a
favor del acreedor. Puede consistir en la entrega de una cosa (obligación de dar), en la
realización de un hecho (obligación de hacer), o en la abstención de un hecho (obligación
de no hacer). Derechos Intelectuales: Se incluye en el patrimonio el Derecho que tiene el Commented [Silvio72]: Las características de estos
autor de una obra científica, literaria o artística para disponer de ella y explotarla Derechos están incluidos en el subtema ‘Paralelo entre ellos’.
económicamente por cualquier medio. Por la índole del objeto sobre el cual el Derecho se
ejerce, estos facultamientos se denominan Derechos Intelectuales. Naturaleza: Con la
invención de la imprenta, que permitía la impresión ilimitada de diversas obras, las
autoridades se reservaron la facultad de censurar lo que se quería imprimir a fin de impedir
la difusión de ideas peligrosas para el orden establecido. Durante el siglo pasado se afirmó
poco a poco la libertad de imprenta, hasta inscribirse como una garantía individual en las
constituciones políticas de todos los países. Tal es así, que en la Constitución de 1853 la
establecía la libertad de expresión y los Derechos del autor, y sobre este principio, se
sancionan las leyes 7.092 y 11.723, que han regulado los Derechos Intelectuales bajo la
denominación de Propiedad Intelectual. Paralelo entre ellos: Los Derechos Intelectuales, si
bien tiene caracteres similares a los Derechos Personales y Reales, tienen diferencia con
ambos constituyendo sin lugar a dudas una tercera categoría distinta. En primer lugar, el
objeto sobre el cual recae el Derecho es totalmente diferente a los personales y reales,
porque mientras en los Derechos Intelectuales el objeto es inmaterial, en los reales es la
cosa y en los personales una prestación; Pero además no es cualquier bien, sino un bien
creado por su titular, o sea que a la vez que es un titular del Derecho, es autor de la
creación, por eso se afirma que entre los Derechos intelectuales figuran el Derecho moral
del autor, que es un Derecho humano conforme lo establece el Pacto Internacional de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales. El autor es el dueño de la obra y puede
disponer de ella en todo sentido.
2- Patrimonio: Concepto: La segunda frase del Art.2312 del Código Civil dice: “…El conjunto
de los bienes de una persona constituye su patrimonio”. En este caso la palabra bienes
hace referencia a los objetos inmateriales susceptibles de valor, e igualmente las cosas,
que son los objetos materiales susceptibles de adquirir valor (conforme a los Arts.2311 y
primera parte del 2312). Naturaleza Jurídica: Muy discutido ha sido en la doctrina el Commented [Silvio73]: Consultado en:
problema de la naturaleza jurídica del patrimonio. La doctrina se ha dividido entre las http://www.enciclopedia-
siguientes posiciones: a) Subjetiva o personalista (ZACHARIE, ROAN, PLANIOL). Para juridica.biz14.com/d/patrimonio/patrimonio.htm
ella, el patrimonio es emanación de la personalidad jurídica y por ello comprende todos los
bienes del individuo, incluso los futuros, y también las obligaciones, es pues
una universalidad de Derecho independiente de los bienes que lo integran. De ahí deduce
PLANIOL que toda persona tiene un patrimonio y que sólo la persona tiene patrimonio; b)
Finalista (BRINZ, BEKKER). Sin negar la existencia del patrimonio personal, esta doctrina
pone énfasis en el interés en que cada masa de bienes sirve, afirmándose así la existencia
de patrimonios, que no pertenecen a alguien sino a algo (petinere ad aliquid), que están
destinados a un fin, lo que lleva a explicar la importancia de la responsabilidad patrimonial;
c) Realista o atomista (COVIELLO, FERRARA). Para ella, el patrimonio no es algo distinto
de los bienes y Derechos que lo componen, sino la suma de todos ellos y, por ello, no
puede ser considerado apto para ser objeto de un Derecho subjetivo; d) Existen, por
último, autores como COSSÍO que rechazan las anteriores doctrinas por considerar que
conducen sólo a abstracciones inútiles y concluyen que el patrimonio ofrece una
configuración variable, por lo que debe ser estudiada por separado cada una de las
diversas modalidades en que puede presentarse, que son esencialmente tres: Personal,
de destino y especial o separado.
Teorías: El Dr. Llambías reproduce dos teorías con relación al patrimonio: La teoría clásica
de Aubry y Rau: El patrimonio concebido como atributo de la personalidad; Y la concepción
de la doctrina alemana. Para Aubry y Rau "la idea del patrimonio se deduce lógicamente
de la personalidad..., el patrimonio es la emanación de la personalidad y la expresión de la
potestad jurídica de que está investida una persona". De aquí concluyen Aubry y Rau, que:
1°) Únicamente las personas físicas o morales pueden tener patrimonio, pues sólo ellas
tienen aptitud para poseer bienes, tener Derechos de crédito y contraer obligaciones; 2°)
Toda persona tiene necesariamente un patrimonio, aunque ella no posea actualmente bien
alguno; 3°) Cada persona no tiene más que un patrimonio, principio que sufre algunas
excepciones, por imperio de la ley; 4°) Finalmente, el patrimonio es inseparable de la
persona, no concibiéndose su transmisibilidad in totum, porque sería como pensar en la
transmisibilidad de la propia persona. El Dr. Llambías crítica a esta teoría pensando que
ésta parte de principios verdaderos, pero extrae de ellos consecuencias que no están
contenidas en las premisas. En cambio, la concepción alemana no niega la existencia de
un solo patrimonio general, pero junto a él admite la coexistencia de patrimonios
especiales. Así Von Tuhr dice: "El patrimonio resulta de un conjunto de Derechos que
reciben unidad por corresponder a un mismo sujeto; De esta unidad se deriva que los
hechos jurídicos y las relaciones que atañen al titular producen sus efectos sobre todos los
Derechos que en cada momento integran el patrimonio. El poder de disposición del titular
comprende todos los objetos del mismo...". "En cambio la unidad se pierde cuando un
conjunto de Derechos cuyos elementos posiblemente son mutables, está regido por
normas especiales. En el ámbito del patrimonio existe, entonces, una esfera jurídica más
restringida, delimitada por criterios determinados y susceptibles de desarrollo económico
propio de la misma manera que aquél. Hablase en este caso de patrimonio especial o de
bien especial".
Caracteres del patrimonio: De acuerdo a la doctrina que hemos aceptado, el patrimonio
general presenta los siguientes caracteres: 1°) Es una universalidad jurídica, pues la
unidad de la pluralidad de elementos que lo componen está dada por la ley; 2°) Es
necesario. Todo patrimonio pertenece a un titular (persona visible o ideal) y
correlativamente a toda persona corresponde un patrimonio general. 3°) Es único e
indivisible. Lo que significa que nadie puede ser titular de más de un patrimonio general.
Se suelen dar como excepciones a este principio la aceptación de herencia con beneficio
de inventario y la separación de patrimonios, pero ésta es una creencia errónea. No hay
allí la subsistencia en cabeza del heredero de dos patrimonios generales, sino la

coexistencia perfectamente aceptable del patrimonio general del heredero con el
patrimonio especial integrado por los bienes hereditarios, en ambos supuestos; 4°) Es
inalienable, ya que no puede existir sino en cabeza del titular. Pueden enajenarse los
bienes particulares comprendidos en el acervo, pero no éste, ni aun fraccionariamente; 5°)
Es idéntico a sí mismo, no obstante las evoluciones de su contenido. Es una consecuencia
del carácter universal del patrimonio.
El patrimonio como garantía de los acreedores: Todos los bienes de una persona están
afectados al cumplimiento de sus obligaciones, lo cual se enuncia con una fórmula más
expresiva que exacta, según la cual el patrimonio es la prenda común de los acreedores.
Con ello no se quiere significar que los acreedores tienen constituido un Derecho real de
prenda sobre los bienes del deudor, sino que ellos pueden dirigirse sobre dichos bienes y
ejecutarlos a fin de obtener la satisfacción de sus créditos. Diversos Patrimonios: Aunque
nuestro Código se enrola en la idea de un patrimonio único e indivisible, apoyado en la
concepción de una universalidad jurídica, estos principios se desprenden de la nota al
Art.2312; En cambio la norma jurídica, o sea el propio Art.2312, es lo suficientemente
amplio como para darle al mismo el contenido de la moderna doctrina, reconociendo su
carácter de divisible. Es así que la ley, frente a determinadas situaciones del sujeto, o por
la consecuencia de sus actividades, ha creado diversos patrimonios. Patrimonio General:
La existencia de un patrimonio único perteneciente a cada sujeto constituye lo que
denominaríamos patrimonio general. Este es el patrimonio que posee toda persona física o
jurídica, y que determina también con generalidad la responsabilidad patrimonial, o sea el
límite por el cual una persona puede responder con sus bienes ante distintas situaciones
exteriores. Es decir que la persona con su patrimonio general actúa en las distintas
relaciones con los terceros, respondiendo ante ellos con los bienes que lo integran.
Patrimonios Especiales: Los patrimonios especiales son los conjuntos de bienes afectados
a un fin determinado y sometidos a un régimen legal especial. Ellos son; El patrimonio de
la herencia y el concurso del deudor fallecido. Otro aspecto de los patrimonios especiales
es el de constituir una universalidad jurídica, que es un modo de consideración jurídica de
un determinado conjunto de cosas, en vista de determinadas relaciones, por parte del
ordenamiento jurídico. Patrimonios Separados: Estos patrimonios pertenecen a la
categoría de los particulares, sin perjuicio de la existencia del patrimonio general. Es aquel
por el cual dos o más masas de bienes singulares, aun sin dejar de pertenecer al mismo,
existen cada una de por sí. La utilidad y la función práctica de la creación de un patrimonio
separado, en el ámbito del patrimonio del sujeto, están dadas por la posibilidad; a) De
atribuir o reservar ciertos bienes a un determinado destino; b) O bien de reservar a un
cierto grupo de acreedores un determinado núcleo de bienes sobre los cuales puedan ellos
satisfacerse con exclusión de los otros. Se ha señalado como patrimonios separados en
nuestro Derecho: a) El del presunto fallecido; b) Los bines de la sociedad conyugal; c)
Restitución de los bienes al presunto fallecido; d) El bien de familia; e) El fondo de
comercio a los efectos de la transmisión; f) Los bienes afectados a una simple asociación;
g) Los aportes o cuotas realizadas a las sociedades. Patrimonios Autónomos: Esta
expresión debe emplearse cuando se quiera indicar el hecho de que se forme, con
elementos sacados de otro o de varios otros, un patrimonio aparte y nuevo, con un propio
sujeto colectivo o, cuando menos, con finalidades propias, en espera de reconocimiento, y
sobre el cual inciden Derechos y obligaciones autónomas, como se ha visto que ocurre en
la formación de la persona jurídica. También es un patrimonio autónomo aquel del peculio
menor (mencionados en el Art.287 del Código Civil), que se crea a partir del
reconocimiento de su capacidad patrimonial, y que se separa de los bienes que adquiera a
título gratuito, o que le fueran legados. El problema en nuestro Derecho: No obstante la
autoridad de Aubry y Rau, habituales mentores del codificador, no hay nada en el
articulado del Código que obligue a adoptar en nuestro Derecho la teoría de aquéllos. En
consecuencia queda el intérprete libre para acoger la concepción que cuenta con el favor
de la unanimidad de la doctrina, y que mejor satisface los intereses del hombre.
El patrimonio como prenda común de los acreedores: Concepto: Prenda común de los Commented [Silvio74]: Dijimos en el apartado de
acreedores significa que todos los bienes que integran el patrimonio o que se incorporen a ‘Patrimonio General’ que la función de identificar un
él, responden por las deudas de su titular, por lo que los acreedores pueden obtener la patrimonio radica en que la persona con su patrimonio
general actúa en las distintas relaciones con los terceros,
venta judicial de los mismos para cobrarse de su producido. Fundamento: En nuestro respondiendo ante ellos con los bienes que lo integran. En
Código no hay una disposición que siente el principio de manera expresa, pero que de forma sintética, esta idea se expresa diciendo que el
todos modos es un principio obvio, que se desprende de multitud de disposiciones de la ley patrimonio es la prenda común de los acreedores, aclarando
civil, como la que autoriza al acreedor a ejercer todos los medios legales para obtener el que la idea de prenda no se asimila a la de Derecho Real,
sino que identifica sólo la imagen de que los acreedores
cumplimiento de las obligaciones en especie o las indemnizaciones sustitutivas (Art.505), pueden agredir los bienes que componen el patrimonio, de
las que reglamentan la acción revocatoria, o la acción de simulación, las que regulan los modo de obtener la satisfacción de sus créditos mediante la
privilegios en cuanto éstos suponen la concurrencia de acreedores sobre los bienes que ejecución judicial de ellos.
integran el patrimonio, etc. Alcance legal: Del principio expuesto deriva que: a) Los
acreedores pueden ejercer individualmente acciones para agredir el patrimonio de su
deudor a los efectos de obtener satisfacción de sus créditos; b) En caso de insolvencia,
todos los acreedores deben participar del procedimiento colectivo (la quiebra, y también en
las soluciones preventivas de ella que todos los ordenamientos organizan) y ese
procedimiento comprende todos los bienes que forman el patrimonio del deudor, salvo
exclusión legal expresa. Es la universalidad propia de los procedimientos colectivos
causados en la insolvencia (Arts. 1° y 111, Ley de Concursos); c) En caso de fraude
(enajenación de bienes que integran el patrimonio del deudor de modo de provocar o
agravar la insolvencia) los acreedores pueden ejercer una acción integrativa del patrimonio
que en el Derecho común es la acción pauliana y que cuando se ejerce en la quiebra es
denominada acción revocatoria concursal.
Distintas clases de acreedores: No todos los acreedores se encuentran en la misma
situación respecto de los bienes del deudor. En algunos casos, con el propósito de reforzar
el Derecho de ciertos acreedores y asegurar el cobro de sus créditos la ley dota a éstos ya
de un privilegio, ya de una garantía real. De aquí surgen tres clases de acreedores, a
saber: 1°) Acreedores privilegiados: Son aquellos provistos por la ley de un privilegio, y
consistente en el Derecho de ser pagados con preferencia a otro (Art.3875 del Código
Civil). Estos privilegios se clasifican en generales (que son los que recaen sobre la
generalidad de los bienes del deudor) y especiales (que son los que recaen sólo sobre una
cosa o bien determinado); 2°) Acreedores munidos de garantía real: Son los que tienen
establecido un Derecho real a su favor sobre algún bien determinado del deudor. Tales son
los acreedores hipotecarios y prendarios. Los primeros han constituido una hipoteca que
es el Derecho Real establecido en seguridad de un crédito en dinero sobre los bienes
inmuebles que continúan en poder del deudor (Art.3108). Los segundos son los que han
constituido una prenda consistente en la retención de una cosa mueble del deudor en
garantía del cumplimiento ulterior de la deuda (conforme al Art.3204); 3°) Acreedores
quirografarios o comunes: Son los que carecen de toda preferencia. Su Derecho entra a
hacerse efectivo sobre los bienes del deudor, después de haber sido desinteresados los
acreedores privilegiados y los que están munidos de una garantía real. Bienes excluidos de
la garantía común: No todos los bienes están sujetos a la ejecución por los acreedores. La
idea es no privarse a los hombres de lo que es indispensable para cubrir sus necesidades
más imprescindibles. El problema es cuáles son esos bienes indispensables para vivir.
Para el Dr. Borda, los bienes inembargables para nuestro Derecho Positivo son: a) La
pensión de alimentos (Art.374 del Código Civil); b) El usufructo de que los padres gozan
sobre los bienes de sus hijos, en la proporción necesaria para cumplir con las cargas
enumeradas en el Art.291 (gastos de subsistencia, educación, enfermedades, intereses de
capitales vencidos durante el usufructo, etc.) (Art.292 del Código Civil); c) El lecho
cotidiano del deudor, su familia y sus hijos, las ropas y muebles de su indispensable uso,
los instrumentos necesarios para la profesión, arte u oficio que ejerza (Ley 12.296 y
Art.820 del Código de Procedimientos); d) Los sueldos y salarios sólo son embargables
hasta el 20%, pero no todos (Ley 14.443); e) Los sueldos de los empleados públicos
nacionales, provinciales y municipales por obligaciones emergentes de préstamos en
dinero o de compra de mercadería, salvo determinadas proporciones y condiciones fijadas
en el decreto 6.574 de 1943; f) Las jubilaciones y pensiones enumeradas en la Ley 18.037
(Art.44), y para trabajadores autónomos (Ley 18.038, Art.32). Disposiciones similares
tienen las leyes de jubilaciones de la Policía Federal (decreto 33.265/44, Art.127), los
retiros y pensiones militares (decreto 13641/48, Art.32), las pensiones de amparo (decreto
10196/43, Art.18) y las pensiones a la vejez (decreto 3627/66); g) El sueldo anual
complementario para empleados públicos (Ley 12.915, Art.5º); h) La indemnización
proveniente de accidentes del trabajo (Ley 9.688, Art.13 ); La que corresponde por despido
y falta de proceso (Ley 11.729, Art.157); i) El subsidio por maternidad (Ley 11.933); j) El
lote del hogar (Ley 10.284, Art.2º); k) Los muebles y útiles domésticos del agricultor
enumerados en la Ley 11.170, y tratándose de tambos son también inembargables los
bienes enumerados en la Ley 11.627, en su Art. 11; l) Los créditos obtenidos en virtud de
los préstamos que autoriza la ley 12.643 para los empleados de empresas particulares; ll)
Los inmuebles sobre los cuales el Banco Hipotecario Nacional haya otorgado un préstamo
a favor de empleados públicos, mientras aquél no quede reducido a la categoría de
ordinario (decreto 14961/46, Art. 18, ratificado por la Ley 12.962); m) El bien de familia
creado por la Ley 14.394 , con la excepción de las obligaciones provenientes de impuestos
o tasas que graven directamente el bien, o de créditos por construcción o mejoras
introducidas en la finca; n) Los sepulcros, salvo que se reclame el precio de compra o el de
construcción (Art.850 , Inc.2º del Código de Procedimientos); ñ) El depósito constituido por
el procurador como garantía para el ejercicio de su profesión, salvo que deba responder a
las deudas que motivan su constitución (Ley 10.996, Art.7º). En la misma situación se
encuentra el efectuado por los escribanos públicos (ley 12.990, Art.15); o) Son asimismo
inembargables los bienes del dominio público del Estado y los del dominio privado que
estén afectados a un servicio público. En cambio las rentas de las provincias o
municipalidades son embargables, en tanto no se prive a la entidad deudora de las que
son necesarias para la subsistencia y normal desarrollo de la administración y para la
correcta atención de los servicios públicos; p) El retrato del deudor, de sus padres,
descendientes o cónyuges, aunque sea obra de un pintor famoso; q) Las aeronaves
pertenecientes al Estado (Ley 17.285, Art.71); r) Los bienes muebles destinados al
funcionamiento de asociaciones profesionales (Ley 14.455, Art.31); rr) Los fondos de las
sociedades de ahorro y préstamo para viviendas provenientes de préstamos otorgados con
fondos destinados a ese fin (Ley 16.571, Arts. 1º y 2º).
3- Bienes y Cosas: Concepto: Es muy diversa la terminología que al respecto siguen el
Código francés y sus comentaristas por una parte, y nuestro Código por la otra. Para los
autores franceses cosa es todo lo que existe y que cae bajo la acción de los sentidos, en
tanto que bienes son las cosas que tienen un valor económico. En este sentido dice
Marcadé: "Las dos palabras cosas y bienes no son sinónimas: La primera es el género; La
segunda, la especie. Todo lo que existe en la naturaleza recibe el nombre de cosas;
Mientras que el nombre de bienes no se da más que a aquellas cosas que son de una tal
naturaleza, capaz de procurar a una persona una ventaja propia y exclusiva, y que caen
bajo su propiedad. Así el sol y los diferentes astros, el aire y los vientos, son cosas, pero
no son bienes". Régimen del Código Civil: Para nuestro Código la relación se invierte: El
género es el bien y la especie, la cosa. Según el antiguo Art.2311; “Se llaman cosas en
este Código, los objetos corporales, susceptibles de tener un valor”, agregando el Art.2312;
“Los objetos inmateriales susceptibles de valor, e igualmente las cosas, se llaman
bienes…”. Y la Ley 17.711 ha introducido una leve variante en el concepto de cosa y ha
efectuado un agregado al Art.2311 que ahora ha quedado en los siguientes términos: "Se
llaman cosas en este Código los objetos materiales susceptibles de tener un valor. Las
disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las fuerzas naturales
susceptibles de apropiación".
4- Clasificación de las cosas consideradas en sí misma: Después de haber definido los
bienes y las cosas, el Código entra a clasificar a estas últimas. Así las divide en: 1) Cosas
muebles e inmuebles (Arts. 2313 al 2323); 2) Fungibles y no fungibles (Art.2324); 3)
Consumibles y no consumibles (Art.2325); 4) Divisibles e indivisibles (art. 2326); 5)
Principales y accesorias (Arts. 2327 al 2335); 6) Cosas dentro y fuera del comercio (Arts.
2336 a 2338). Entramos entonces a desarrollar cada una de ellas.
Inmuebles: Conforme a la noción general son las que están fijas en un lugar determinado,
no pudiendo ser trasladadas a otro lugar. Las cosas son inmuebles por su naturaleza, o por
accesión, o por su carácter representativo (conforme al Art.2313): Por naturaleza, son las
cosas inmuebles que se encuentran por sí mismas inmovilizadas, como el suelo y todas las
partes sólidas o fluidas que forman su superficie y profundidad: Todo lo que está
incorporado al suelo de una manera orgánica, y todo lo que se encuentra bajo el suelo sin
el hecho del hombre (Art.2314); Por accesión, son las cosas muebles que se encuentran
realmente inmovilizadas por su adhesión física al suelo, con tal que esta adhesión tenga el
carácter de perpetuidad (Art.2315). Son también inmuebles las cosas muebles que se
encuentran puestas intencionalmente, como accesorias de un inmueble, por el propietario
de éste, sin estarlo físicamente (Art.2316); Por su carácter representativo, son los
instrumentos públicos de donde constare la adquisición de Derechos reales sobre bienes
inmuebles, con exclusión de los Derechos reales de hipoteca y anticresis (Art.2317).
Muebles: Nuestro Código expresa que “son cosas muebles las que pueden transportarse
de un lugar a otro, sea moviéndose por sí mismas, sea que sólo se muevan por una fuerza
externa, con excepción de las que sean accesorias a los inmuebles” (Art.2318). Son
también muebles todas las cosas enumeradas en el Art.2319, como las partes sólidas o
fluidas del suelo separadas de él, las construcciones en ellas de carácter provisorio, los
objetos puestos bajo del suelo, los materiales reunidos para la construcción de edificios
mientras no estén empleados, los escombros de una construcción y todos los instrumentos
públicos o privados de donde constare la adquisición de Derechos personales. Los
artículos procedentes explican cuándo una cosa es mueble e inmueble: El Art.2320
expresa que las cosas muebles forman parte de los inmuebles cuando sean puestas en
ellos. Y las mismas cosas muebles puestas por un usufructuario en un inmueble se
considerarán como tales mientras dure el usufructo (conforme al Art.2321). “Las cosas
muebles, aunque se hallen fijadas en un edificio, conservarán su naturaleza de muebles
cuando estén adheridas al inmueble en mira de la profesión del propietario, o de una
manera temporaria” (Art.2322). El Art.2323 enumera las cosas muebles de una casa, como
por ejemplo el dinero, las mercaderías y en general todas las cosas que conforman el ajuar
de una casa. Régimen jurídico: Como ya se había expresado al principio del punto 4-, el
régimen de las cosas están regladas en nuestro Código Civil en el Libro Tercero: “De los
Derechos Reales”, en su Título I: “Cosas consideradas en sí mismas, o en relación a los
Derechos”. Aunque también hay que agregar la Ley 17.711 que agregó algunas
modificaciones en este aspecto, tal como la modificación al Art.2311, agregándole un
segundo párrafo a dicho artículo.
Fungibles y no fungibles: “Son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la especie
equivale a otro individuo de la misma especie, y que pueden sustituirse las unas por las
otras de la misma calidad y en igual cantidad” (Art.2324). El codificador no hace distinción
entre fungibles y no fungibles, entonces debe entenderse a las no fungibles las cosas que
no pueden sustituirse por otras, simplemente porque no existe otra de igual calidad y
cantidad. Y, como remarca el Dr. Llambías, la cosa fungible por excelencia es el dinero.
Consumibles y no consumibles: “Son cosas consumibles aquellas cuya existencia termina
con el primer uso y las que terminan para quien deja de poseerlas por no distinguirse en su
individualidad. Son cosas no consumibles las que no dejan de existir por el primer uso que
de ellas se hace, aunque sean susceptibles de consumirse o de deteriorarse después de
algún tiempo” (Art.2325). Divisible e indivisible: Nuestro Código establece que “son cosas
divisibles, aquellas que sin ser destruidas enteramente pueden ser divididas en porciones
reales, cada una de las cuales forma un todo homogéneo y análogo tanto a las otras partes
como a la cosa misma” (Art.2326, primer párrafo). Y “no podrán dividirse las cosas cuando
ello convierta en antieconómico su uso y aprovechamiento. Las autoridades locales podrán
reglamentar, en materia de inmuebles, la superficie mínima de la unidad económica”
(Art.226, segundo párrafo).
Principales y accesorias: Los Arts. 2327 y 2328 expresan que “son cosas principales las
que puedan existir para sí mismas y por sí mismas”, y “son cosas accesorias aquellas cuya
existencia y naturaleza son determinadas por otra cosa, de la cual dependen, o a la cual
están adheridas”. Los artículos siguientes enumeran las cosas principales y accesorias de
la siguiente manera. El Art. 2331 expresa que “las cosas que natural o artificialmente estén
adheridas al suelo, son cosas accesorias del suelo”, y el artículo siguiente agrega que las
cosas adheridas a los predios adherentes al suelo son cosas de los predios. El Art.2333
establece quién es principal cuando una cosa mueble se adhiere a otra inmueble. En el
Art.2334 explica que, cuando no puedan distinguirse entre la cosa principal y la accesoria,
se tendrán en cuenta el valor de las partes, en primer lugar, el volumen luego, y por último,
si no se distingue cuál es cuál, no habrá ni principal y accesoria. El Art.2335 determina cual
parte es principal y cual es accesoria en las obras de arte de gran valor material. Cosas en
los comercios inajenables: El Art.2337 enumera las cosas que están fuera del comercio por
su inenajenabilidad absoluta. Ellas son: 1) Las cosas cuya venta o enajenación fuere
expresamente prohibida por la ley; 2) Las cosas cuya enajenación se hubiere prohibido por
actos entre vivos o disposiciones de última voluntad, en cuanto el Código permita tales
prohibiciones. Y el Art.2338 expresa que “son relativamente inenajenables las que
necesiten una autorización previa para su enajenación”.
5- Clasificación de las cosas con relación a las personas: Bienes del Estado: Bienes públicos
y Privados: El Art.2339 de nuestro Código Civil expresa que; “Las cosas son bienes
públicos del Estado general que forma la Nación, o de los Estados particulares de que ella
se compone, según la distribución de los poderes hecha por la Constitución Nacional; O
son bienes privados del Estado general o de los Estados particulares”. Los posteriores
Arts. 2340 y 2342 expresan qué cosas comprendes los bienes públicos y privados,
respectivamente. Bienes del dominio de los particulares: El Art. 2341 expresa que “las
personas particulares tienen el uso y goce de los bienes públicos del Estado o de los
Estados, pero estarán sujetas a las disposiciones de este Código y a las ordenanzas
generales o locales”. Cosas sin dueño susceptible de apropiación privada: El Art.2343
establece qué cosas son susceptibles de apropiación privada. Ellas son: 1) Los peces que
se encuentran en aguas pertenecientes al Estado, guardándose los reglamentos sobre la
pesca marítima o fluvial; 2) - Los enjambres de abejas, si el propietario de ellos no los
reclamare inmediatamente; 3) Las piedras, conchas u otras sustancias que el mar arroja,
siempre que no presenten signos de un dominio anterior; 4) Las plantas y yerbas que
vegetan en las costas del mar, y también las que cubrieren las aguas del mar o de los ríos
o lagos, guardándose los reglamentos policiales; 5) Los tesoros abandonados, monedas,
joyas y objetos preciosos que se encuentran sepultados o escondidos, sin que haya
indicios o memoria de quien sea su dueño, observándose las restricciones de la parte
especial de este Código, relativas a esos objetos (Ver Ley 17.500). Régimen legal: Nuestro
Código Civil regula todas estas cuestiones en su Libro Tercero: “De los Derechos Reales” y
su Capítulo I orientada exclusivamente a las cosas con relación a las personas.
Unidad XI: Fuente de las Relaciones Jurídicas

1- Hechos. Hechos jurídicos: Concepto. Distinción con los hechos. Clasificación. Examen del
Art.896.
2- Teoría general de los actos voluntarios. Condiciones internas: Enumeración:
Discernimiento: Concepto. Causas obstativas. Presunción legal. Intención: Concepto,
diferencias con el discernimiento. Causas obstativas. Libertad: Concepto. Causas
obstativas. Supuestos de restricción legítima de la libertad. Commented [Silvio75]: No se encuentra este apartado en
3- Elementos externos: Diversas formas de manifestación de la voluntad. El valor del silencio. el libro del Dr. Llambías, que es el autor consultado durante
4- Examen de las teorías que hacen prevalecer las condiciones internas o externas. Régimen todo el punto 2-.
En la Pág.443 del libro del Dr. Rivera (Dch. Civ. Parte
del Código Civil Argentino. General. Tomo II), habla de ‘Vicios que afectan a la libertad’,
5- Consecuencias de los actos voluntarios. Responsabilidad Civil: Noción. Sus presupuestos: el cual sería la violencia (fuerza o intimidación).
Antijuricidad. El factor de atribución: Subjetivo y objetivo. Delitos y cuasidelitos: Dolo y Además, existe un punto interesante en el mismo libro, en la
culpa. Relación de causalidad. Imputación de las consecuencias de los actos voluntarios Pág.444, , llamado ‘Casos de Coacción Legítima’, los cuales
serían; Las restricciones por el hecho voluntarios y el acto
en nuestro Derecho. Daño: Concepto. Patrimonio y moral. ilícito que perjudica al agente.
6- Diferencia entre acto ilícito civil y el penal.
7- Actos involuntarios. Noción y consecuencias jurídicas. Responsabilidad que originan.
Principio general y excepciones. Esquema del Código Civil.
1- Hechos: Son acontecimientos que producen una mutación en el espacio, en relación al

tiempo y a un determinado objeto. Hechos jurídicos: Todo hecho que produce efecto
jurídico de cualquier clase, se denomina hecho jurídico. Distinción con los hechos: Si tales
acontecimientos se mantienen en el mundo natural, sin producir modificaciones en el
mundo jurídico, seguirán siendo simples hechos. En cambio, si tales hechos se proyectan
en el ámbito jurídico, constituirían los llamados hechos jurídicos. De modo que no basta el
hecho, o el supuesto de hecho, sino que es menester que la ley vincule a éste una
determinada consecuencia. Clasificación: La más importante clasificación de los hechos
jurídicos se basa en las causas que lo producen. Se denomina hechos humanos los que
provienen del hombre y hechos naturales, aquellos cuya causa es extraña al hombre, o sea
aquellos que acontecen sin que intervenga la voluntad del hombre (terremoto, inundación,
precipitaciones, etc.). Los hechos humanos, a su vez, se clasifican en voluntarios –a los Commented [Silvio76]: Los hechos humanos de mayor
que el Código denomina actos– e involuntarios. Los hechos jurídicos también se dividen en importancia, son los actos humanos, ya que el proceder del
positivos o negativos, según que importen una transformación efectiva de ciertas hombre puede provocar efecto jurídico, ya por ajustarse a la
ley (actos lícitos), o ya por ir en contra de ella (actos ilícitos).
circunstancias de hecho, como la muerte. Los negativos, en cambio, implican una omisión
como por ejemplo la falta de cumplimiento de una obligación de hacer. Examen del Art.896: Commented [Silvio77]: Este artículo (ubicado en el Libro
Según lo anotado por el codificador al pie del artículo en cuestión, no se trata de los Segundo: “De los Derechos Personales en las Relaciones
hechos como objeto de Derecho, es decir los hechos producidos por el hombre, sino Civiles”, en su Sección Segunda: “De los hechos y actos
jurídicos…”, de su Título I: “De los hechos” del Código Civil)
únicamente como causa productora de Derechos. Anota más abajo que los hechos como expresa: “Los hechos de que se trata en esta parte del
objeto de Derechos y los actos jurídicos, son siempre actos humanos. Los hechos, causa Código son todos los acontecimientos susceptibles de
productora de Derechos, pueden ser actos humanos o actos externos, en que la voluntad producir alguna adquisición, modificación, transferencia o
no tenga parte. Es decir, que el codificador, al redactar este artículo, sólo enunció a los extinción de los derechos u obligaciones”.
hechos simples, como causa productora de Derechos –según anota-, no a los hechos
jurídicos producidos por la voluntad del hombre.
2- Teoría general de los actos voluntarios: La teoría general de los actos voluntarios es
estudiada a través de tres cuestiones relacionadas. En primer lugar se analizan los
elementos internos de la voluntad a la luz de las normas jurídicas, a fin de establecer
cuándo un acto humano debe reputarse voluntario o involuntario. En segundo término se
describen las formas de exteriorización de la voluntad. Finalmente se examinan las
doctrinas que toman en cuenta los elementos internos o externos de la voluntad para fijar
conforme al predominio de unos u otros el efectivo alcance del acto voluntario. Condiciones
internas: Enumeración: Según el Art.897 del Código Civil, "los hechos se juzgan
voluntarios, si son ejecutados con discernimiento, intención y libertad". De donde resulta
que los ingredientes internos de la voluntad son el discernimiento, la intención y la libertad.
La ausencia de cualquiera de esos requisitos hace al acto involuntario.
Discernimiento: Concepto: El discernimiento consiste en la aptitud del espíritu humano que

permite distinguir lo verdadero de lo falso, lo justo de lo injusto, y apreciar las
consecuencias convenientes o inconvenientes de las acciones humanas. El discernimiento
es la versión jurídica de esa potencia del alma humana que los filósofos denominan
"entendimiento" o "inteligencia". Causas obstativas: Las causas obstativas del
discernimiento son dos: La inmadurez mental del sujeto, y la insanidad mental del mismo,
que a su vez puede provenir de un factor orgánico o accidental. El primero se da cuando
un hombre, hasta haber cumplido cierta edad, no adquiere una suficiente madurez
intelectual que lo habilite para el conocimiento general de las cosas y para apreciar el
alcance de sus acciones, es decir que no adquiere el sentido de responsabilidad de sus
actos. La segunda es la falta de razón en el gente puede responder a una causa orgánica,
enfermedad mental o lesión cerebral congénita, etc., o puede provenir de una causa
externa, la intoxicación, el traumatismo, la hipnosis, la ebriedad, etc. Ambos supuestos —
insania y privación accidental de la razón— están contemplados en el Art.921 del Código,
cuyas 2da y 3ra partes rezan así: "Los actos serán reputados hechos sin discernimiento...;
como también los actos de los dementes que no fuesen practicados en intervalos lúcidos, y
los practicados por los que, por cualquier accidente, están sin uso de razón". Presunción
legal: Debe entenderse que las presunciones del Art.921 no admiten prueba en contrario.
Establecida la edad del agente, queda también averiguado si tenía o no discernimiento con
relación al acto realizado. Inútil sería intentar demostrar si el sujeto tenía discernimiento
pese a su edad o viceversa, que no poseía discernimiento habiendo alcanzado la edad
mínima las edades mínimas fijadas por el Art.921. Esto resulta decisivo, porque el Art.909
de nuestro Código previene que "para la estimación de los hechos voluntarios, las leyes no
toman en cuenta la condición especial o la facultad intelectual de una persona
determinada". Y para la falta de razón, ya sea orgánica o accidental, la situación del agente
es siempre la misma en todos esos supuestos. Si está privado de razón, cualquiera fuere
la causa que lo ha conducido a esa situación, obra en forma inconsciente y por tanto sin
discernimiento. Pero puede darse que una persona se coloque en esta situación de
inconsciencia para evadir una responsabilidad. Esa consecuencia injusta ha sido eliminada
por el codificador con relación a la ebriedad: según el Art.1070 "in fine" del Código Civil,
"no se reputa involuntario..., ni los practicados en estado de embriaguez, si no se probare
que ésta fue involuntaria". Intención: Concepto: El segundo elemento interno del acto
voluntario es la intención del sujeto, que consiste en el propósito de la voluntad en la
realización de cada uno de los actos conscientes. La ausencia de intención se caracteriza
por la discordancia entre el fin o propósito del acto y el resultado que éste produce.
Cuando hay concordancia entre el fin del acto y el resultado obtenido, entonces el acto es
intencionado. Diferencias con el discernimiento: Es dable consignar las siguientes
diferencias entre el discernimiento y la intención: 1) Sin discernimiento no hay intención,
pero sin intención puede haber discernimiento. Es decir, la intención supone el
discernimiento, pues no se puede lograr el propósito de un acto si no se posee la aptitud
para llevarlo a cabo; 2) El discernimiento es una facultad genérica del espíritu, en tanto que
la intención se vincula a cada acto determinado, de manera que la ausencia de intención
en un cierto acto no configura una ineptitud general del sujeto para toda clase de
situaciones; 3) La carencia de discernimiento excluye la imputación al agente de cualquier
acto y sus consecuencias. En cambio la ausencia de intención sólo excluye la imputación
del acto en el cual incide la falta de intención, y de sus consecuencias; 4) Finalmente,
siendo el discernimiento una potencia del ser no es susceptible de una calificación moral.
En cambio, la intención admite una calificación moral, que reviste singular trascendencia
en el Derecho. La buena intención, o recta intención, configura en todos sus matices la
noción jurídica tan importante de buena fe. La mala intención constituye la característica de
los delitos civiles, que es una de las dos categorías en que se dividen los actos ilícitos.
Causas obstativas: Las causas obstativas de la intencionalidad del acto son dos: 1°) El
error o ignorancia, que supone una conjunción fortuita de circunstancias que han mostrado
las cosas al agente como en realidad no son, al cual se refiere expresamente el codificador
en el Art.922, según el cual "los actos serán practicados sin intención cuando fueren
hechos por ignorancia o error…”; 2°) El dolo, que es un error provocado a designio,
instigado o inducido por alguien mediante una maniobra engañosa (conforme al Art.931 del
Código Civil). Libertad: Concepto: El tercer elemento interno de la voluntad consiste en la
espontaneidad de la determinación del agente. Para Freitas radica la libertad en el imperio
de sí, en la posibilidad que tiene efectivamente el agente de elegir entre diversos motivos.
Y para Savigny, es la facultad de elección entre muchas determinaciones. Supuestos de
restricción legítima de la libertad: Nuestro Código consigna tres supuestos diferentes este
tema, en todos los cuales se concede Derecho al autor de la violencia para presionar la
voluntad del agente, a fin de determinar su conducta en el sentido adecuado: a) Por lo
pronto el Art.912 establece que "quien por la ley o por comisión del Estado tiene el
Derecho de dirigir las acciones de otro, puede impedirle por la fuerza que se dañe a sí
mismo". Para ello, se debe reunir dos condiciones: La primera se refiere a la calidad que
debe investir el autor de la violencia, la segunda es precisa el fin exclusivo que la justifica;
b) El segundo supuesto de restricción legítima de la libertad ajena tiene lugar cuando,
mediante convención, alguien compromete algún aspecto de su actividad poniéndola al
servicio de otro, como ocurre en la locación de servicios o alguna otra modalidad
contractual vinculada a esa figura jurídica , el contrato de trabajo. Al respecto, dice el
Art.910 que "nadie puede obligar a otro a hacer alguna cosa; O restringir su libertad, sin
haberse constituido un Derecho especial al efecto", es decir, sin haber mediado una
convención”. Pero, contrariamente, en este supuesto no es aceptable el recurso directo a
la fuerza para hacer prevalecer la restricción de la libertad ajena, por lo que sólo quedará
abierta, ante la resistencia del subordinado, la vía judicial, que no podrá hacer violencia
contra su persona (conforme al Art.629 del Código Civil); c) Finalmente, el tercer caso de
restricción legítima de la libertad está contemplado en el Art.911 del Código, según el cual:
"Nadie puede obligar a otro a abstenerse de un hecho, porque éste pueda ser perjudicial al
que lo ejecuta, sino en el caso en que una persona obre contra el deber prescripto por las
leyes y no pueda tener lugar oportunamente la intervención de las autoridades públicas".
En este supuesto, se autoriza el uso de la fuerza para impedir la realización de un acto,
con tal de que concurran los siguientes extremos: 1°) Que el acto que se intente realizar
sea ilícito, es decir, reprobado por la ley; 2°) Que no haya tiempo para hacer intervenir
eficazmente a la autoridad.
3- Elementos externos: Diversas formas de manifestación de la voluntad: Las condiciones
internas de la voluntad son por sí solas insuficientes para conformar el acto voluntario, que
requiere la traducción al mundo exterior del estado de conciencia del sujeto, mediante un
hecho perceptible: Tal es la manifestación de la voluntad. Esta necesidad de la
exteriorización de la voluntad para que surja de la intimidad del agente el acto voluntario,
está consignada en el Art.913 del Código Civil, según el cual, "ningún hecho tendrá el
carácter de voluntario, sin un hecho exterior por el cual la voluntad se manifieste". Las
diversas formas de manifestación de la voluntad están enunciadas en el Art.915 del Código
Civil. Ellas son: Formal y no formal (Art.916), positiva (Art.917) y tácita (Art.918), o inducida
por una presunción de la ley (Art.920). El valor del silencio: Según Demogue: “Hay silencio
en el sentido jurídico, cuando una persona, en el curso de esta actividad permanente que
es la vida, no manifiesta su voluntad con relación a un acto jurídico, ni por una acción
especial destinada a este efecto (voluntad expresa) ni por una acción de la que puede
inferirse su voluntad (voluntad tácita)". Esta definición significa, pues, que frente a un acto
o una interrogación la parte nada dice, se abstiene, omite pronunciarse, calla. A diferencia
del adagio del Derecho Canónico, de que "el que calla otorga", en nuestro Derecho el
silencio no importa ni sí ni no: No es aceptación o consentimiento, pero tampoco rechazo o
negación. Nuestro Código sigue esa línea y establece el principio de que el silencio no
puede valer como consentimiento (Art.919), pero contempla excepciones a ese principio:
La primera excepción, que se refiere a quien calla pero tiene obligación de expresarse por
orden legal, significa un silencio que importa declaración de voluntad presumida por la ley;
La segunda excepción, cuando hay obligación de expresarse por las relaciones de familia,
tiene la misma proyección, y es declaración presumida por la ley; En cambio, la tercera
excepción, que es cuando el juez interpreta que el silencio actual, comparado con
declaraciones anteriores, significa consentimiento ó aceptación, sé lo considera como una
inferencia propia de la manifestación tácita de la voluntad.
4- Examen de las teorías que hacen prevalecer las condiciones internas o externas: El Commented [Silvio78]: Ver Llmabías –Dch. Civ. Parte
análisis del acto voluntario permite descubrir los elementos internos y externos que lo General- Tomo II. Págs. 244~249.
integran. Sin duda todos esos elementos deben concurrir para que el acto voluntario pueda
ser considerado en ese carácter. Pero puede existir alguna diferencia entre la voluntad
interna del sujeto y la exteriorización de esa voluntad, planteándose el predominio del
querer íntimo del agente o de su manifestación externa, para fijar el alcance y contenido
del acto realizado: a) Teoría clásica de la intención o de la voluntad real: Según esta
teoría (expuesta por Savigny y denominada también teoría francesa), el elemento esencial
y definidor del acto voluntario es la intención efectiva del agente, siendo la declaración de
éste un simple medio de prueba de su voluntad interna. Entonces, para esta concepción, la
noción del acto voluntario queda inexorablemente ligada a la efectiva voluntad del hombre,
considerándose una regresión jurídica, que nos remontaría al más crudo formalismo, la
determinación del contenido de dicho acto en función de la declaración de una voluntad
ficticia; b) Teoría de la declaración o de la voluntad declarada: Según esta teoría
(nacida en Alemania durante el Siglo XIX, por cuya razón la denominan teoría alemana), el
acto voluntario debe ser entendido conforme a la voluntad que surge de la declaración,
independientemente de que esa significación corresponda o no a la efectiva voluntad
interna del sujeto. En realidad el Derecho no conoce la voluntad interna de las personas;
Sólo conoce las manifestaciones exteriores de esa voluntad. De ahí que aquel que emite
una declaración jurídica deba aceptar que su vinculación con la contraparte sea
considerada conforme al sentido normal de las expresiones empleadas, pues en caso
contrario no habría seguridad en las relaciones privadas. Régimen del Código Civil
Argentino: El Código Civil adopta la concepción clásica que hace predominar la voluntad
real del agente sobre la declaración que la desfigure. Así resalta en algunos de sus
artículos, a saber: Los hechos humanos ejecutados sin intensión serán involuntarios
(Art.897); Los hechos ejecutados sin intención no producen obligación alguna (Art.900); El
vicio de manifestación de la voluntad deja sin efecto lo que en el acto se hubiere dispuesto
(Art.926).
1- Consecuencias de los actos voluntarios: En una relación de causa efecto, los actos Commented [Silvio79]: Consultado en:
provocan consecuencias vinculadas de distinta manera en lo material (próximas, remotas) http://www.alipso.com/monografias/hechos_juridicos/
o en cuanto a su previsibilidad por el sujeto (previsibles, previstas, imprevisibles). Según el
Art.901 del Código Civil: “Las consecuencias de un hechos que acostumbra suceder,
según el curso natural y ordinario de las cosas, se llaman en este Código ‘consecuencias
inmediatas’. Las consecuencias que resultan solamente de la conexión de un hecho con un Commented [Silvio80]: Si aproximo fuego a un
acontecimiento distinto, se llaman ‘consecuencias mediatas’. Las consecuencias mediatas combustible, la explosión es consecuencia inmediata de mi
acto
que no pueden preverse se llaman ‘consecuencias casuales’: a) Consecuencias
inmediatas: Son las que derivan del hecho en sí mismo (conexión en 1º grado), y Commented [Silvio81]: Por ejemplo, si embisto a un
acostumbran suceder según el curso natural y ordinario de las cosas; b) Consecuencias automóvil por su costado derecho, y lo desplazo hacia su
izquierda (hasta aquí un hecho), y otro vehículo que pasa le
mediatas: Se trata de las que resultan de la conexión de un hecho con un acontecimiento causa daños en su costado izquierdo (ahora conectado con
distinto (conexión de 2º grado); c) Consecuencias casuales: Son mediatas, esto es un acontecimiento distinto), estos daños en el sector izquierdo
resultante de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto, pero imprevisible del vehículo embestido aparecen como consecuencia mediata
para el sujeto. No "imprevistas" –lo que implicaría la falta de previsión de ese sujeto en el del hecho antecedente.
caso dado– sino "imprevisibles", es decir, que escapan a toda posibilidad de predicción; d) Commented [Silvio82]: Por ejemplo: cuando alguien se
Consecuencias remotas: (Introducida por la reforma de la Ley 17.711/68- del Art.906 del dirige al aeropuerto, el automóvil en que viaja es embestido
Código Civil) Se trata de consecuencias que tienen una conexión de 3º grado o ulterior por otro (1º hecho), de resultas de lo cual pierde el avión que
iba a tomar y debe viajar en otro vuelo posterior (2º hecho); el
grado con el hecho generador. Responsabilidad civil: Noción: La responsabilidad civil es la avión que toma se precipita a tierra, y el viajero muere (3º
obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a través de hecho). El resultado muerte es una derivación del primer
hechos ilícitos imputables a su autor. –existen dos ámbitos de responsabilidad; El choque, pero ese resultado, y las secuelas posteriores,
contractual y el extracontractual. Sin embargo, en nuestro Derecho existe un único régimen son consecuencias remotas del choque aludido.
de responsabilidad civil, puesto que los presupuestos del deber de reparar son los mismos Commented [Silvio83]: Consultado en Wikipedia.org y
para las responsabilidades contractuales y extracontractuales. readaptado a la noción del Dr. Rivera –Instituciones de
Derecho Civil Parte General. Tomo II–. Pág.458.
Sus presupuestos: En nuestro Derecho es común afirmar que los elementos de la

responsabilidad civil son: a) La acción humana calificada de autoría; b) La antijuridicidad; c)
El daño; d) El factor de atribución o imputación; e) La relación de causalidad. Antijuricidad:
La acción, conducta o comportamiento genera responsabilidad civil –sin perjuicio de los
elementos o presupuestos que la componen– cuando es antijurídica. La conducta es
antijurídica, ilícita o ilegal, en sentido lato, cuando está en contradicción con el
ordenamiento jurídico, tomado éste en su conjunto. No obstante, Bueres dice que
antijurídica es la conducta transgresora de una norma jurídica que prohíbe dañar. El factor
de atribución: Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa genere el deber de
reparar es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto. Existen dos criterios de
imputación o atribución: Un criterio subjetivo, que parte de la idea de reproche moral que
se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el
daño causado; Y otro objetivo, que prescinde del juicio de reproche contra el autor de la
conducta dañosa, imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución
objetivo que opera en virtud de la ley. Subjetivo: Los factores de atribución subjetivos son
la culpa y el dolo. La culpa es definida en el Art.512 como la omisión de aquellas
diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación, y que correspondiesen a las
circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar. En cuanto al dolo, su noción surge
del juego armónico de los artículos 521 (inejecución maliciosa de una obligación), 1072 y
1076. De acuerdo con ello, acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de
dañar. Objetivo: En la codificación decimonónica, la responsabilidad se fundaba en la
culpa: Por lo que la víctima del hecho ilícito debía probar que el agente dañador había
actuado con culpa o dolo. Pero el Derecho moderno pone el acento en la víctima del daño,
y no tanto en el reproche moral que cabria o no respecto del agente. Y para fundar la
atribución de la obligación de reparar recurre a los factores objetivos, que prescinden de la
culpa o el dolo del agente. Sin ir muy lejos, se puede decir que los factores objetivos de
responsabilidad admitidos por la ley como fundamento del deber de indemnizar, tanto en el
ámbito contractual como extracontractual, en principio son: a) El riesgo (Arts.1113, 1124 y
sigs.); La garantía (Art.1113); La equidad (Art.907); El abuso del Derecho (Art.1071); Y el
exceso de la normal tolerancia entre vecinos (Art.2618). Para que pueda atribuirse
responsabilidad fundada en un factor objetivo de atribución, ello debe estar expresamente
previsto en la ley.
Delitos y cuasidelitos: El Código Civil caracteriza como delitos a los actuados con dolo
(Art.1072), mientras que los actuados con culpa son denominados cuasidelitos. Nuestro
Código siguió el criterio generalizado en la codificación decimonónica, según el cual la
responsabilidad se funda en el juicio de reproche moral dirigido al agente autor de la
conducta ilícita. Sin duda, no es idéntica la intensidad del reproche respecto del autor de
un cuasidelito, que con relación al autor de un delito. De modo que la doctrina concluye en
que en la actualidad (después de la reforma con la Ley 17.711) subsisten las siguientes
diferencias de régimen: a) El autor de un cuasidelito nunca responde por las
consecuencias casuales (Art.905) del mismo. En cambio sí son atribuibles al autor de un
delito, cuando las tuvo en miras al ejecutar el hecho; b) El coautor de un cuasidelito que
haya indemnizado a la víctima puede ejercer acción de repetición contra los otros
coautores (Art.1082); c) El coautor de un delito no tiene tal acción (Art.1109, 2da parte); d)
En los casos de cuasidelitos, la ley autoriza al juez a reducir equitativamente la
indemnización, teniendo en cuenta la situación del deudor (Art.1069). Relación de
causalidad: Es la adecuada relación de causa-efecto que ha de existir entre la conducta
antijurídica y el resultado dañoso. Su inclusión, como presupuesto de la responsabilidad
civil, responde a la idea según la cual, para que exista la obligación de reparar un daño, es
preciso que éste haya sido causado por el responsable, sus dependientes, o por sus cosas
animadas o inanimadas (Orgaz). La relación de causalidad cumple una doble función como
presupuesto de la responsabilidad. En un primer momento aparece vinculada
directamente, pero no la integra, a la conducta dañosa. Hay, pues, un punto de contacto
entre la conducta y el daño que permite atribuir la autoría. En el segundo momento, la
relación de causalidad permite mensurar la extensión de la reparación, atribuyendo al autor
responsabilidad por las consecuencias que son atribuibles a su conducta antijurídica.
Imputación de las consecuencias de los actos voluntarios en nuestro Derecho: a) Commented [Silvio84]: Consultado en:
Consecuencias inmediatas: Se imputan siempre, según surge del Art.903: "Las inmediatas http://www.alipso.com/monografias/hechos_juridicos/
de los hechos libres, son imputables al autor de ello". Esta es la regla, plenamente
justificada –por definición– las consecuencias inmediatas corresponden al orden natural y
ordinario de las cosas y son, por ello, enteramente previsibles por el agente. En materia de
hechos ilícitos, la vigencia del Art.903 antes visto es indudable; b) Consecuencias
mediatas: Según el Art.904, "las consecuencias mediatas son también imputables al autor
del hecho, cuando las hubiere previsto, y cuando empleando la debida atención y
conocimiento de la cosa, haya podido preverlas"; c) Consecuencias casuales. En principio Commented [Silvio85]: Ejemplo: Una persona, queriendo
no se imputan, porque sabemos que las únicas mediatas imputables son las previsibles, en matar a otra, dispara sobre él una inocua bala de fogueo,
tanto las casuales son mediatas imprevisibles. Las consecuencias casuales se imputan pero el destinatario muere de un síncope cardíaco a causa
del susto. Entonces, la coincidencia del resultado
cuando el autor del hecho la tuvo "en miras", sea, cuando quiso el resultado que efectivamente producido con el que se tuvo "en miras", hace
efectivamente se produjo, pero ese resultado ha sido consecuencia de una circunstancia responsable por ese resultado aunque, normalmente, la
fortuita; d) Consecuencias remotas: Estas consecuencias no se imputan, lo cierto es que la acción efectivamente obrada no habría llevado a él.
derivación remota de un hecho no está nunca en la relación de "probabilidad". Lo remoto
por improbable nunca es adecuado al hecho desencadenante.
Daño: Concepto: Nuestro Código Civil entiende por daño "perjuicio susceptible de
apreciación pecuniaria" (conforme al Art.1068) y "comprende no sólo el perjuicio
efectivamente sufrido, sino también la ganancia de que fue privado el damnificado por el
acto ilícito" (Art.1069). El daño puede ser: 1) Directo o indirecto; 2) actual, futuro o Commented [Silvio86]: Daño directo es el que sufre el
eventual; 3) patrimonial o moral. Patrimonial o moral: El daño patrimonial es el menoscabo damnificado directamente en las cosas de su dominio o
susceptible de apreciación pecuniaria al cual se refiere exclusivamente el Código Civil posesión (Art.1068 del Código Civil).
como elemento computable del resarcimiento de los perjuicios (véase Art.1068). El daño Commented [Silvio87]: Daño indirecto es el menoscabo
moral consiste en la aflicción, la angustia, el dolor que puede sufrir la víctima de un hecho patrimonial que el damnificado sufre por el mal hecho a su
persona, o a sus derechos o facultades (Art.1068 del Código
ilícito independientemente de toda incidencia en su patrimonio. Si a causa de ese dolor el Civil).
damnificado sufre un perjuicio económico, éste será un daño patrimonial indirecto que no
es posible confundir con el daño moral, el cual, por afectar el espíritu de la víctima, es Commented [Silvio88]: Daño actual es el detrimento
patrimonial ya ocurrido pero que aún subsiste sin reparar.
insusceptible de estimación pecuniaria.
6- Diferencia entre acto ilícito civil y el penal: El Derecho Civil constituye el núcleo Commented [Silvio89]: Daño futuro es el detrimento
patrimonial que ha de sufrir necesariamente el damnificado en
fundamental del Derecho Privado. Por lo tanto, toda acción injusta –es decir, contra el un tiempo ulterior, el cual es indemnizable si puede desde ya
Derecho– que lesione un interés particular, pertenece al ilícito civil, e interviene el Derecho apreciarse económicamente.
Civil para poner remedio al agravio mediante la sanción adecuada: La reparación de daños
Commented [Silvio90]: El daño eventual es el que puede
y perjuicios. El Derecho Penal, contrariamente, es una rama del Derecho Público que en ocurrir o no, y no es computable.
líneas generales procura el bien de la comunidad, y sólo secundariamente el bien
individual. Lo ilícito penal comprende un número restringido de acciones que atenían Commented [Silvio91]: Los delitos civiles y los penales
son categorías perfectamente diferenciables, pero puede
contra la sociedad haciendo peligrar su digna subsistencia: Son los delitos criminales, que ocurrir –y que de hecho ocurre– que en un mismo acto se den
producen penas mucho más rigurosas que las civiles. En fin, entre lo ilícito civil y lo ilícito las dos clases de ilícitos. Por ejemplo: A dispara un arma de
penal pueden anotarse las diferencias principales siguientes: 1) Los actos ilícitos civiles fuego contra B, y lo hiere. El mismo acto configura un delito
son innumerables, pues ellos pueden resultar de cualquier contravención al ordenamiento civil (si A tenía intención de herir) y un delito penal; Dará, por
tanto, lugar a una sanción resarcitoria, que se regula por las
legal; Los delitos criminales están taxativamente determinados en el Código Penal; 2) Los disposiciones del Código Civil, y a una sanción represiva, que
actos ilícitos civiles requieren indispensablemente la producción de un daño a un particular; se rige por el Código Penal. Pero aun cuando, por razones de
Los delitos criminales, no. 3) Los actos ilícitos civiles dan lugar a sanciones resarcitorias economía procesal, pueda ser el mismo magistrado quien
que restablecen el precedente equilibrio de intereses; Los delitos criminales originan imponga ambas sanciones (conforme al Art.29 del Código
Penal), no por ello sufrirá confusión la independencia de
sanciones represivas más variadas e intensas; 4) La terminología de delitos y cuasidelitos ambos órdenes jurídicos, el civil y el penal, con su respectiva
es propia del Derecho Civil. Para el Derecho Penal no hay nada más que delitos, que son teoría de la responsabilidad. (Llambías Pág.278)
las acciones (dolosas o culposas) incriminadas por el Código Penal. Commented [Silvio92]: Una diferencia importante que
6- Actos involuntarios: Noción: El Art.897 del Código Civil establece que “Los hechos remarcar es que las represiones penales son limitadas, por
humanos son voluntarios o involuntarios. Los hechos se juzgan voluntarios, si son ende, el acto humano ilícito que no esté contemplado en el
ejecutados con discernimiento, intención y libertad”. Este artículo nos da la noción de que Código Penal, no constituye un delito criminal.
los actos involuntarios son los que se ejecutan sin discernimiento, intensión y libertad.
Consecuencias jurídicas: Algunos autores han criticado el sistema subjetivo de
responsabilidad del acto involuntario de nuestro Código. Para este punto de vista resulta
injusto que en tal supuesto el damnificado no obtenga reparación alguna, y que por tanto
deba sufrir exclusivamente la pérdida producida mientras el causante material de ella
permanece indemne, sin soportar responsabilidades. En nuestro país la tendencia
primeramente señalada ha sido propiciada por Aguilar, quien propuso que en los casos de
irresponsabilidad del agente se distribuya el daño entre el causante material y el

damnificado en proporción de sus respectivos patrimonios. Este criterio recién fue
recogido en el Art.140 del Anteproyecto de 1954. Consecuentemente, la Ley 17.711
agregó al Art.907 un segundo párrafo, que reza: "Los jueces podrán también disponer un
resarcimiento a favor de la víctima del daño, fundados en razones de equidad, teniendo en
cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la
víctima". Principio general: El principio general que rige la materia de los actos
involuntarios está consignado en el Art.900, según el cual "los hechos que fueren
ejecutados sin discernimiento, intención y libertad, no producen por sí obligación alguna”.
Responsabilidad que originan: El mencionado Art.900 del Código Civil indica que el autor
de un hecho involuntario carece de responsabilidad, no siendo entonces viable imputarle
ninguna de las consecuencias derivadas de su actividad. Es que, como recuerda Vélez
Sarsfield en la nota al artículo citado, repitiendo a Maynz, "el elemento fundamental de
todo acto, es la voluntad del que lo ejecuta. Es por esto que el hecho de un insensato o de
una persona que no tiene discernimiento y libertad en sus actos no es considerado en el
Derecho como un acto, sino como un acontecimiento fortuito".
Excepciones: Existen dos situaciones que la doctrina suele mencionar como excepciones
al principio de irresponsabilidad establecido por el Art.900, aun cuando en verdad no
tengan ese carácter: a) La primera excepción estaría dada por el Art.907, primera parte,
concebido así: "Cuando por los hechos involuntarios se causare a otro algún daño en su
persona y bienes, sólo se responderá con la indemnización correspondiente, si con el daño
se enriqueció el autor del hecho y, en tanto, en cuanto se hubiera enriquecido"; b) La
segunda excepción, resultaría del Art.908, que dice: "Quedan, sin embargo, a salvo los
Derechos de los perjudicados, a la responsabilidad de los que tienen a su cargo personas
que obren sin el discernimiento correspondiente".
Esquema del Código Civil: El Dr. Rinessi ofrece un “Mapa conceptual de los Actos”. Aquí lo
trascribiremos solamente:
Actos
Lícitos
Voluntarios Imputación por la Conducta del Agente Culpa o Dolo
(Art.1109)
Ilícitos
Lícitos
Humanos Involuntarios Imputación Material (Autoría) Art.907
Propios
Ilícitos
Lícitos
Por delegación Imputación al Principal por los Actos De los
Empleados (Art.1114 1ra parte)
Ilícitos
Voluntarios Cosa Instrumento

Actos Mixtos
Involuntarios Imputación Legal
(Dueño o Guardián)
Humanos
Impropios Con las Cosas Art.1113 2da parte (Imputación
Riesgosas o Viciosa Legal – Dueño o Guardián)
Actos Mixtos
Actos del Órgano Imputación a la

Persona jurídica
Unidad XII: Actos Jurídicos

1- Actos jurídicos. Distinción con hechos y hechos jurídicos. Concepto. Caracteres.
Clasificación: Criterios legales y doctrinarios. Presupuestos generales de los actos
jurídicos: Voluntad, licitud e intención de producir consecuencias jurídicas.
2- Elementos de los actos jurídicos: Esenciales: a) Sujeto: Noción, capacidad, noción de
parte, representantes y sucesores. b) Objeto: Noción y requisitos de validez. Art.953 del
Código Civil. Análisis. c) Forma: Noción, Concepto genérico y específico. Forma y Commented [Silvio93]: El Dr. Rabinovich, en su libro
Formalidad. Principio de libertad de formas. Excepciones. Clasificación de los actos en ‘Derecho Civil –Parte General–‘ en laPág.621, da un concepto
cuanto a las formas. Consecuencias de la inobservancia de las formas. d) Causa. muy extenso de ‘Forma de los actos jurídicos’, pero es
imposible determinar el concepto genérico y específico.
Causalismo. Anticausalismo. Neocausalismo. La cuestión en nuestro Derecho.
3- Elementos accidentales: Modalidades: Condición, plazo, cargo: Concepto, análisis,
comparación. Método del Código.
4- Efectos de los actos jurídicos. A quiénes alcanza. Principio de relatividad. Excepciones.
5- Interpretación de los actos: Reglas generales de interpretación. Supletorias del Código de
Comercio. La equidad y la buena fe. Noción y trascendencia.
1- Actos jurídicos: El codificador argentino admitió en forma amplia al acto jurídico. Messineo
aclara que en sentido amplio se entiende al acto jurídico como el acto humano, realizado
consciente y voluntariamente por un sujeto, del cual nacen efectos jurídicos. Distinción con
hechos y hechos jurídicos: Como bien lo define el Dr. Rinessi, los hechos son Commented [Silvio94]: Los hechos son acontecimientos
acontecimientos que producen una mutación en el espacio con relación al tiempo y al lugar de la naturaleza, sin efectos que incumban al Derecho. En
acerca de un determinado objeto. Cuando este hecho produce consecuencias para el cambio, cuando son producidos por el hombre, con las
mismas características, se denominan actos o simples actos.
Derecho, recibe el nombre de hecho jurídico. Estos, aunque producen consecuencias Por ejemplo. Un simple hecho sería la lluvia, que no produce
jurídicas, el agente productor no tuvo en mira al realizarlo, que produzca ales relaciones, efecto jurídico alguno. Un simple acto sería la ingesta de
aunque ha tenido en mira realizar el hecho. ¿Dónde está la diferencia con acto jurídico? El alimentos por parte de una persona, preparada por él mismo,
sujeto que realiza el acto jurídico sabe de antemano lo que quiere, y está convencido que sin importancia jurídica alguna.
en forma privada es la única manera de hacerlo. Sin embargo, el acto jurídico tiene una Commented [Silvio95]: Aquí lo mismo. El Hecho jurídico
íntima vinculación con los hechos jurídicos, porque éstos son el género y el acto jurídico es producto de la naturaleza, o del hombre pero sin intención
de cometer una consecuencia jurídica. Seguimos con el
una de las especies. Así lo señala el Art.944 del Código Civil cuando define al acto jurídico ejemplo del comentario anterior. Si la lluvia –simple hecho–
como los actos voluntarios lícitos, que sería un hecho jurídico –según opina el Dr. Rinessi–. fuera tan intensa, nuble la vista de los automovilistas en la
También se diferencian los hechos jurídicos de los actos, porque los primeros pueden ser carretera y produzca un accidente, entonces ya no hablamos
lícitos e ilícitos, y en cambio el acto jurídico es siempre lícito. Este último proviene de un de simples hechos. Al igual que el hombre que ingiere
alimentos; Si pusiera un restaurante, y su comida intoxica a
acto voluntario, y el hecho jurídico, en cambio, puede derivarse de un acto voluntario o otras personas, entonces hablamos de hechos jurídicos –en
involuntario. Concepto: El Art.944 del Código Civil expresa: “Son actos jurídicos los actos ambos casos–, pues no fue intención del sujeto cometer ese
voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones ilícito –consecuencia jurídica–.
jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar Derechos”. Caracteres: Los Commented [Silvio96]: Aquí, sin embargo, existen
actos jurídicos son voluntarios –aquel realizado en forma consciente y deliberada–, lícitos – opiniones que consideran que el acto jurídico puede ser lícito
amparados por la ley– y tienen por fin inmediato la producción de efectos jurídicos – o ilícito, y que en cambio es el ‘negocio jurídico’ el hecho
nacimiento, extinción, modificación o transmisión de un Derecho perseguido por el autor–. jurídico lícito. Consultado en:
http://gomezescalantecs.galeon.com/
Clasificación: Criterios legales: El Art.945 del Código Civil los clasifica en actos jurídicos
positivos o negativos según fuese necesaria la realización u omisión de un acto para que
en Derecho comience. El Art.946 agrupa los actos jurídicos en unilaterales o bilaterales,
según intervenga en el acto una o dos voluntades. En el Art.947 se hace otra clasificación:
La de los actos entre vivos y de última voluntad cuya distinción depende del momento en
que comienza su existencia. En los primeros desde el momento de su celebración, y en los
segundos a partir de la muerte del otorgante. Criterios doctrinarios: El Dr. Llambías
introduce otras clasificaciones que no se encuentran dentro de los actos jurídicos sino de
los contratos, y se aplican a aquellos por extensión. Estas son: a) Actos onerosos y
gratuitos: Es oneroso cuando las ventajas que confieren a una de las partes le es
concedida mediante una prestación que la otra realiza o se obliga a realizar. Es gratuito, en
cambio, cuando aseguran a una u otra de las partes alguna ventaja independiente de toda
prestación de su parte; b) Formales y no formales: Son formales cuando su validez
depende de la observación de ciertas formalidades establecidas por la ley, y serán
informales cuando no dependa su validez de formalidad alguna;
c) Principales y accesorias: Son principales aquellos actos que existen por sí mimos, y
accesorias aquellas cuya existencia y naturaleza son determinados por otros, de los
cuales depende; d) Puros y modales: Los actos son puros cuando producen los efectos
destinados a producir normalmente, y modales cuando los efectos del acto están alterados
por la condición, el cargo o el plazo; e) Patrimoniales y extrapatrimoniales: Son
patrimoniales aquellos que tienen un objeto de apreciación económica, y
extrapatrimoniales cuando su objeto escapa a esa apreciación económica, albergando, en
cambio, objetos de otro carácter. Presupuestos generales de los actos jurídicos: El Dr.
Rivera los denomina “presupuesto del negocio jurídico”, entendiendo al “negocio jurídico” Commented [Silvio97]: Rivera, Julio Cesar. ‘Instituciones
como una terminología equivalente al "acto jurídico" identificado en nuestro Código. Para de Derecho Civil Parte General’. Tomo II. Pág.490.
este autor, la voluntad, la licitud y la intención constituyen las características del acto (o
negocio) jurídico. El Dr. Rivera parte de la noción que la voluntad es un elemento del
negocio jurídico, y que la capacidad del sujeto emanada de esa voluntad constituye su
presupuesto. La regla general expresa que "el acto jurídico para ser válido, debe ser
otorgado por persona capaz de cambiar el estado de su Derecho" (Art.1040 del Código
Civil). Puede apuntarse que la regla aparece ratificada en la nota al Art.953, donde Vélez
establece: "Como el acto jurídico tiene por fin cambiar el estado actual de los Derechos de
una persona se exige necesariamente que esa persona tenga capacidad de disponer de
sus Derechos". Para determinar esa capacidad, deben tomarse en cuenta los Arts. 1041 al
1043: Siempre la parte ha de tener capacidad de Derecho; caso contrario el acto es nulo
(Art.1043). Si la persona otorga por sí el acto, debe además tener capacidad de hecho
(Arts. 1041 y 1042).
2- Elementos de los actos jurídicos: La doctrina tradicional clasificaba a los elementos en Commented [Silvio98]: La doctrina tradicional denominaba
esenciales, naturales y accidentales. La doctrina moderna considera elementos del acto elementos naturales a aquellos que siempre acompañaban al
solamente a los elementos esenciales, es decir aquellos que constituyen, lo conforman y acto, que estaban ínsitos en el acto, aunque las partes no lo
mencionaran. Los accidentales eran aquellos que
que son imprescindibles para que exista el acto jurídico. Tales elementos deben introducidos expresamente en el acto, sólo producían efectos
distinguirse de los elementos naturales y accidentales, que la moderna doctrina los en la medida que las partes los hubieren estipulado. Y los
considera efectos. El Dr. Rinessi dice que a los elementos esenciales los conforman: Los esenciales –conforme a la doctrina moderna– son aquellos
sujetos, la capacidad –que la doctrina tradicional lo considera atributo de la persona, por lo que constituyen y lo conforman; Y que son imprescindibles
para que exista o tuviera nacimiento.
que debe ir acompañado del sujeto del acto–, el objeto, la forma y la causa. Pasaremos
entonces a explicar cada uno de ellos:
a) Sujeto: Noción: Puede estar constituido por una o más personas y ser físicas o
jurídicas. Capacidad: La sola actuación voluntaria del sujeto no es suficiente para dar
eficacia a un acto jurídico. Para que el efecto jurídico deseado se obtenga, la voluntad del
sujeto debe estar calificada por la capacidad. Es lo que exige el Art.1040 del Código Civil,
según el cual el "acto jurídico para ser válido, debe ser otorgado por persona capaz de
cambiar el estado de su Derecho". Noción de parte: Parte de un acto jurídico es la persona
que por medio del acto a cuya formación concurre, ejerce una prerrogativa jurídica propia
(en un contrato, las partes son el comprador y el vendedor).
Representantes: Es representante de alguien en un acto jurídico la persona que en virtud
de una autorización legal o convencional, actúa en nombre de otra, ejerciendo
prerrogativas jurídicas de ésta. No son parte en el acto jurídico, puesto que ellos han
ejercicio las prerrogativas jurídicas de sus representados, quedando en cabeza de éstos
los Derechos y obligaciones que se han constituido mediante dicho acto. Sucesores: La
sucesión en un Derecho tiene lugar cuando el titular es reemplazado por otra persona en el
goce de sus prerrogativas jurídicas. Según el Art.3262 del Código Civil, "las personas a las
cuales se transmitan los Derechos de otras personas, de tal manera que en adelante
puedan ejercerlos en su propio nombre, se llaman sucesores".
Objeto: Noción: El Código Civil no da una noción específica del objeto de los actos
jurídicos, sólo señala las cosas y los hechos que no pueden constituir el objeto de dichos
actos. Conforme a esto, las personas pueden realizar los actos, según sus fines, que no le
son prohibidas (conforme al Art.19 de la Constitución Nacional). Según Mosset Iturraspe, el
objeto de los contratos, aplicable por supuestos a esta materia, es la operación jurídica
considerada, el contenido concreto e integral del acuerdo variable hasta el infinito gracias
al principio consensualista.
Art.953 del Código Civil: Análisis: El texto legal dice: “El objeto de los actos jurídicos deben Commented [Silvio99]: El Dr. Rinessi en su libro ‘Derecho
ser cosas que estén en el comercio, o que por un motivo especial no se hubiese prohibido Civil –Parte General–‘ Tomo II, Pág. 173, analiza, no sólo el
que sean objeto de algún acto jurídico, o hechos que no sean imposibles, ilícitos, contrarios Art.953, sino también los Arts. 1167 al 1170, referidos a los
contratos, que dan nociones del objeto del acto jurídico.
a las buenas costumbres o prohibidos por las leyes, o que se opongan a la libertad de las Correlacionando todos estos artículos, el Dr. Rinessi extrae
acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los Derechos de un tercero. Los actos las siguientes preceptivas: a) Que deben ser cosas que estén
jurídicos que no sean conformes a esta disposición, son nulos como si no tuviesen objeto”. en el comercio; b) Que no sean cosas que estén prohibidas;
De acuerdo con el texto legal, objeto del negocio jurídico –apunta el Dr. Rivera– pueden c) Hechos que no sean imposibles, ilícitos, contrarios a las
buenas costumbres, prohibido por las leyes; d) Hechos que
ser: a) Cosas que estén en el comercio o que no estén prohibidas como objeto de un no se opongan a la libertad de acciones o de la conciencia o
negocio; b) Hechos, que deben ser posibles, lícitos, acordes con la moral y las buenas que perjudiquen a los terceros; e) Presentaciones que
costumbres, y no afectar la libertad de las acciones o la conciencia, ni perjudicar los consistan en la entrega de una cosa, o el cumplimiento de la
Derechos de un tercero. El recaudo de posibilidad se predica también de las cosas, según propiedad, del uso o de la posesión de la cosa.
surge del texto de la nota al Art.953.
c) Forma: Noción: Enseña Aristóteles que la forma es "un principio distinto que da una
manera de ser a las cosas y les comunica sus atributos". Para el Dr. Llambías, la forma del
acto jurídico es la manera como se exterioriza la voluntad del sujeto respecto del objeto, en
orden a la consecución del fin jurídico propuesto. Forma y Formalidad: No se debe
confundir la forma como elemento externo del acto con las formalidades que la ley puede o
no exigir en casos específicos. Hay casos en que se exige una clase concreta de forma por
orden legal, o por disposición voluntaria de los sujetos: En este sentido se la denomina
formalidad. Opina el Dr. Rinessi que cuando el Art.973 expresa que la forma es el conjunto
de solemnidades que deben observarse al tiempo de la celebración del acto, en sentido
que la ley señala, no se especifica la forma –opina–, sino la formalidad. Principio de
libertad de formas: El Derecho Privado sólo por excepción regula alguna forma en
particular para la validez de determinado acto jurídico. Es decir, que la regla es que los
actos jurídicos en Derecho Privado pueden efectuarse mediante cualquier forma, pues así
lo establece el Art. 974 al expresar que; "Cuando por este Código, o por las leyes
especiales no se designe forma para algún acto jurídico, los interesados pueden usar de
las formas que juzgaren convenientes". En estos casos el otorgante o celebrante del acto
puede manifestar su voluntad de cualquier manera, por signos inequívocos, en forma oral o
escrita, y respecto de esta última por instrumentos particulares no firmados, por
instrumentos privados o públicos. Sin embargo, no valdrá el silencio como manifestación
de voluntad si no se trata de alguno de los casos expresamente previstos en el Art.919
Excepciones: El precepto emanado del Art.974 sienta el principio de libertad de forma, que
como lo deja ver la misma disposición no es absoluto. En efecto, con relación a un acto
jurídico determinado, podrá exigirse la celebración bajo forma escrita (Art.975) o en
instrumento público (Art.976) o en cierta clase de instrumento público (Art.977). Sea que la
exigencia de forma determinada provenga de la ley o de la convención particular, su
omisión provoca la nulidad del acto (conforme al Art.975), consecuencia que obliga a
estudiar la clasificación de los actos jurídicos a que nos referimos en el punto siguiente.
Clasificación de los actos en cuanto a las formas:
Desde el punto de vista de la forma, los actos jurídicos se clasifican en formales y no
formales. Son formales los actos jurídicos cuya validez depende de su celebración bajo la
forma exclusivamente determinada por la ley. Los actos no formales, en cambio, son
aquellos para los cuales la ley no señala forma determinada, cayendo dentro del principio
general de libertad de forma establecido en el Art.974. A su vez, los actos formales se
subdividen a su vez en actos solemnes y no solemnes (o formales propiamente dichos).
Los actos solemnes son aquellos en los cuales la omisión de la forma legal establecida no
sólo provoca la nulidad del acto como tal sino que lo destituye de cualquier otro efecto civil.
Y los no solemnes son aquellos a cuyo respecto la omisión de la forma legal establecida
determina la nulidad del acto en cuanto tal, pero no le impide producir otros efectos
diferentes. Consecuencias de la inobservancia de las formas: Vidal Ramírez señala que
para algunos actos la ley prescribe una forma de necesaria observancia y la exige bajo
sanción de nulidad. Por eso, no toda forma se constituye en requisito de validez sin tan
solo en un medio de prueba de la existencia y contenido del acto.
d) Causa: La expresión causa tiene varios significados: Causa fuente, cuando se identifica
con la génesis u origen de las obligaciones (este sentido, se dice, es el que alberga el
Art.499 del Código Civil) y la causa fin (a los que se refieren los Arts. 500 al 502)
considerada como elemento de los actos jurídicos. Un aspecto importante que señala el
Dr. Rinessi son las distinciones que se pueden formular entre la causa y el objeto, por
cuanto ambas surgen del contenido del acto. Mientras el objeto es la operación jurídica
económica considerada, la causa es la razón por la que se ha querido el negocio.
Causalismo: La doctrina clásica francesa desarrolló el criterio que la causa es un elemento
esencial del acto jurídico, entendiendo por tal la determinante de la celebración del acto. La
teoría clásica que se remonta a Domat, estudia la causa final entre tipos diferentes de
negocios: a) En los bilaterales, la obligación de cada parte tiene por causa la obligación de
la otra; b) En los unilaterales, la causa de la obligación del deudor es el hecho cumplido por
el otro contratante; c) Finalmente, en los negocios gratuitos, la cusa final consiste en la
intención de hacer una liberalidad o de prestar un servicio. Anticausalismo: Contra la
noción clásica de la causa, se levantó la denominada tesis anticausalista, que niega que la
causa final sea un elemento constitutivo del acto jurídico, y sostiene que ella se confunde
con el objeto o con el consentimiento. Lo primero ocurre en los contratos bilaterales, en lo
que una misma cosa se da el nombre de objeto y de causa final de la obligación del
vendedor; Lo segundo pasa en los contratos gratuitos, en los cuales la intención es
beneficiar, no puede ser separada de la voluntad real del donante. Por último, respecto de
los contratos unilaterales, inconscientemente se deja de lado el concepto de causa
eficiente. Neocausalismo: Las críticas que recibiera el causalismo, de la corriente
anticausalista, sirvieron para que surgiera una nueva concepción del causalismo, que
recogió tales críticas, reforzando los argumentos de aquellas corrientes con las
correcciones que le suministró ésta. Varias son las posturas neocausalistas que se
orientan en distintas corrientes, no sin reconocer que todas ellas tratan de reafirmar: a) La
superación de la teoría clásica de Domat; b) La afirmación de la causa como elemento
estructural del acto, entendida como finalidad; c) El esfuerzo por distinguir la causa de los
demás elementos del acto. Las distintas corrientes se pueden sintetizar en las siguientes:
a) La tesis subjetiva: La causa del contrato es el motivo determinante que al aclararse o Commented [Silvio100]: Agrega el Dr. Rinessi que esta
exteriorizarse, se vuelve común; b) La tesis objetiva: Para esta corriente neocausista, la corriente distingue entre móvil y el motivo. El primero es
causa aparece como un elemento material objetivo del negocio. Es la finalidad económica aquella intención particular o personal que impulsa al sujeto a
contratar, pero que permanece en la esfera de lo personal del
social que éste cumple y que es reconocida por el ordenamiento jurídico; La tesis dualista: mismo; En cambio, el motivo es aquella intención que
Esta tesis combina aspectos subjetivos y objetivos. La causa es la finalidad o razón de ser trasciende en el acto jurídico, que es conocida por la contraria
del negocio jurídico entendido en el doble sentido de la causa categórica de la figura en y aceptada.
cuestión y de los motivos psicológicos relevantes, admisibles para el Derecho, que en la
hipótesis concreta impulsen a las partes a concluir el contrato.
La cuestión en nuestro Derecho: Del análisis de la noción de causa y la afirmación de la
tendencia causalista de nuestro Código, surge los siguientes criterios: a) Presunción de la
existencia de causa: Entendida la causa como el motivo determinante no puede concebirse
un contrato que carezca de ella, aún el celebrado por un demente, responde a una
finalidad. Sin embargo, puede ocurrir que la causa no esté mencionada en el contrato, no
obstante se presume su existencia, así como su licitud mientras no se pruebe en contrario
(Art.500); b) Falsa causa: La Cuestión que plantea una causa verdadera que resulta de
otra existente real y lícita se vincula con el tema de la simulación. En la simulación relativa
se oculta el acto verdadero, trascendiendo únicamente el acto simulado o aparente. Por tal
razón aquél es la causa real, y será la que en definitiva subsista, dejándose sin efecto el
acto aparente (Art.501); c) Causa ilícita: Este aspecto de la causa permite en el negocio
jurídico una penetración de la investigación de la moralidad del acto, de tal forma que, aún
cuando el objeto fuera lícito, puede obedecer el acto a una motivación o propósito inmoral
o contrario a las buenas costumbres. Entonces, habría que verificar los motivos del acto y
si éstos resultan ilícitos, se podría anular el mismo. Es decir que, de la finalidad del acto, se
desprende la mayor utilidad de la existencia de la causa, porque ello permite, por sobre la
materialidad del mismo, alcanzar sus motivaciones y se éstas no están conformes a la ley,
provocará su invalidez (Art.502).
3- Elementos accidentales: Modalidades: Se denominan modalidades de los actos jurídicos a

ciertos elementos accidentales que alteran los efectos normales de dichos actos, ya
tornándose incierta la existencia de los Derechos respectivos, ya postergando su ejercicio,
ya gravando con obligaciones accesorias su adquisición. Las tres esferas de modalidades
que responden a esta noción son, por su orden: La condición, el plazo y el cargo.
Condición: Es la cláusula por la cual se subordina la adquisición o la extinción de un
Derecho a la realización de un hecho incierto, futuro e incoercible. Para que exista
condición, el hecho previsto debe ser incierto, es decir, que puede o no llegar (Art.528 del
Código Civil). Esta característica es esencial y propia de la condición, porque de no ser
contingente, el hecho caracterizaría al plazo. Plazo: Es la cláusula en virtud de la cual se
difieren o se limitan en el tiempo los efectos de un acto jurídico. Debe ser futuro, fatal y no
opera con retroactividad. Y, a diferencia de la condición –que puede o no ocurrir–, el plazo
ha de ocurrir fatalmente –es decir, seguro–. Además, la falta de retroactividad es otra
diferencia con la condición. Por lo tanto desde que se produce el plazo, el Derecho se
torna exigible. Cargo: Es una obligación accesoria que se impone al adquiriente de un
Derecho. El cargo siempre es una obligación accesoria, no afecta la eficacia ni exigibilidad
del Derecho. Por lo pronto es una obligación que grava a una de las partes interesadas. El
cargo es coercitivo, no es suspensivo. Mientras la condición suspende la adquisición de un
Derecho; El cargo no impide dicha adquisición. Con relación al plazo, la confusión no es
posible, en tanto que éste suspende el ejercicio del Derecho, el cargo no afecta el Derecho
principal.
4- Efectos de los actos jurídicos: El acto jurídico tiene por fin inmediato, establecer entre las Commented [Silvio101]: El Dr. Cifuentes, citado por el Dr.
personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar Derechos Rinessi, plantea la diferencia entre los efectos del acto
(conforme al Art.944 del Código Civil). A quiénes alcanza: Los actos o negocios sólo jurídico con relación al hecho jurídico, señalando que para
éstos últimos el Código en el Art.896 utiliza las expresiones:
producen, en principio, efectos entre las partes. Esto quiere decir que sus consecuencias Adquisición, modificación, transferencia y extinción de
ventajosas o perjudiciales sólo atañen a las partes, no a los terceros. Principio de Derechos, mientras que en el Art.944 refiriéndose a los actos
relatividad: La aplicación del efecto relativo que está consagrado en los Arts. 504, 1195 y jurídicos, lo hace con las expresiones: Crear, modificar,
1199 del Código Civil, demuestra que los perjuicios y las ventajas del negocio no afectan a transferir, conservar, y aniquilar Derechos.
los terceros. En cambio, sí afecta a los sucesores universales. Excepciones: Hay
excepciones a ese principio, que son las siguientes: a) Cuando el objeto principal del
negocio es beneficiar a un tercero (el seguro de vida); b) En caso del sucesor singular,
para el que pueden derivar algunas obligaciones y Derechos, o sea las que están
íntimamente vinculadas con el objeto del acto. Por ejemplo, si el propietario de un campo lo
arrienda o hipoteca y tiempo más tarde lo vende, al comprador (sucesor singular frente a
aquellos actos de arrendamiento o hipoteca) pasan las obligaciones del arriendo o
hipoteca, aunque a diferencia del sucesor universal, no responde con todo su patrimonio
por esos efectos, sino con la cosa transmitida únicamente; Y c) los acreedores, que
pueden ver modificado el patrimonio de su deudor con el acto o negocio y, en ciertas
ocasiones, pueden impugnar actos del deudor para preservar ese patrimonio del cual
cobrarán su acreencia, por ser garantía general de su crédito.
5- Interpretación de los actos: Reglas generales de interpretación: Son verdaderas reglas que
establecen cómo ha de realizarse la búsqueda del sentido del acto, las que tienen carácter
imperativo u obligatorio para el intérprete. La interpretación auténtica es la que hace el
órgano que ha construido o creado el acto (por Ej. La legislativa es la del órgano que ha
legislación) pero, en este caso de la interpretación del negocio, al desaparecer la
divergencia entre las partes al formalizar un nuevo acuerdo, se diluye la necesidad de
interpretar el acto antiguo, pero puede surgir la necesidad de interpretar el acto nuevo,
para el cual aplicarán los órganos de la interpretación las mencionadas reglas imperativas.
La equidad y la buena fe: Noción y trascendencia: El principio más general e importante de
las reglas de interpretación es el de la buena fe, llamada también la regla de oro de la
interpretación de los negocios jurídicos. Esta regla está consagrada para los contratos, en
el citado Art.1198 del Código Civil que dispone: "Los contratos deben celebrarse,
interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo con lo que verosímilmente las partes
entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsión".
Supletorias del Código de Comercio: Nuestro Código Civil no contiene un régimen

sistemático al respecto, sino que aparecen en él normas aisladas de interpretación, como
para los contratos en el Art.1198. En el Código de Comercio se han estatuido reglas que
por analogía suelen aplicarse en las relaciones civiles. Éstas son las reglas que tienen que
aplicarse, según lo que disponen los Arts. 217 al 219 del Código de Comercio: a) Atender a
la intención legal de las partes, más que a lo literal de las expresiones empleadas en el
negocio; b) Considerar los hechos posteriores al acto o negocio, que pueden suministrar
una buena explicación de ese acto. También, aunque menos importantes, son los hechos
anteriores al acto, pero éstos como suelen ser los tratos preliminares o los que se
desarrollaron antes que las partes convergieran en una común voluntad, no tienen igual
importancia que los posteriores al acto, es decir los que se realizan en el tiempo de su
ejecución; c) Cuando una cláusula lleva a la invalidez y otra apuntala la validez del acto,
hay que dar preeminencia a la segunda, aplicando así el principio de conservación de los
actos o negocios; d) Debe atenderse al texto íntegro, no a palabras aisladas de la
declaración de voluntad. Entre una expresión clara y otra ambigua, hay que elegir la
primera. Las cláusulas manuscritas prevalecen sobre las impresas que las contradigan; e)
Tiene que buscarse un significado razonable. Prevalece el sentido común, el propósito de
las partes y no las palabras técnicas literales. Más que la calificación jurídica expresada o
el nombre puesto, es dable atender a la naturaleza y contenido del acto; f) Los fines
económicos y la naturaleza del acto son buena guía, así como los usos y costumbres del
lugar; g) El favor debitoris, es decir, en la duda inclinarse por la liberación de la deuda, es
regla que tiene carácter subsidiario y que no resulta siempre aceptable en los contratos
onerosos, en donde la obligación de una parte deriva de la contraprestación de la otra, y
ambos son deudores y acreedores a la vez, por lo cual en estos contratos onerosos, es
prioritario atender a la equivalencia o equidad en las prestaciones; h) En los actos o
negocios llamados por adhesión (cláusulas generales impresas, generalmente en letra
chica y en los cuáles no sé advierte la deliberación de las partes, sino que una adhiere a lo
que otra le propone con mucha minuciosidad), suele darse preeminencia al adherente, por
considerarlo la parte débil, y aquí sí suele admitirse el favor debitoris.
Unidad XIII: Prueba y Forma de los Hechos y Actos Jurídicos

6- Prueba de los hechos y actos jurídicos: Concepto. Medios de prueba. Noción de cada uno.
Importancia de la prueba de los hechos. Carga de la prueba.
7- Instrumentos y documentos. Instrumentos públicos: Concepto. Enumeración. Requisitos.
Fuerza probatoria: Análisis del instrumento público: El instrumento en sí mismo y en cuanto
a su contenido: Distintas clases de enunciaciones. Impugnabilidad del contenido. Efecto.
Conversión del instrumento público. Escrituras públicas. Partes de la escritura. Unidad del
acto. Protocolización.
8- Instrumentos privados. Formalidades. Requisitos. Firma. Firma a ruego. El instrumento
particular. El doble ejemplar. La fecha cierta. Firma en blanco. Fuerza probatoria de los
instrumentos privados: Diferencia con el instrumento público. Cartas masivas. Las cartas
masivas como medio de prueba.
9- Documento electrónico. Noción. Autoría. Valor probatorio. Firma digital: Concepto.
Régimen legal. Ley 25.506.
1- Prueba de los hechos y actos jurídicos: Concepto: Debe entenderse por prueba el conjunto Commented [Silvio102]: Consultado en:
de elementos mediante los que pueda demostrarse la existencia y contenido del acto, o, si http://www.monografias.com/trabajos75/hechos-actos-
se quiere, el conjunto de medios que se emplean en un proceso para demostrar al juez los juridicos/hechos-actos-juridicos7.shtml
http://obligacionesuni.blogspot.com.ar/2007/04/leccion-x-de-
hechos invocados (Arauz Castex). Medios de prueba: Los medios de prueba, en la la-prueba-de-los-actos.html
acepción que aquí nos interesa, son aquellos idóneos para comprobar la existencia o Rivera. Tomo II. Pág. 583
inexistencia de hechos controvertidos. Nuestro Código, que como es sabido ha fusionado
ambos cuerpos legales "el civil y el comercial", no contienen enumeración de los medios de
prueba admisibles, que se encuentran en la legislación procesal. Nuestro Código Procesal
legisla acerca de los siguientes medios de prueba: Confesoria (Art.276-302); Documental
(Art.303-313); Testimonial (Art.314-342); Pericial (Art.343-363); reproducciones y
exámenes (364-366); reconocimiento judicial (376-370); Informes (Art.371-378). Daremos
la noción de cada uno de ellos: a) Confesoria: Consiste en la declaración en juicio de la
parte contraria que es examinada a tenor del interrogatorio presentado por la otra parte en
base a los hechos que constituye el objeto del litigio; b) Instrumental: La prueba
instrumental es la llamada prueba preconstituida, en razón de que los instrumentos se
constituyen como medios probatorios muy anteriores a cualquier litigio; c) Pericial: Es la
prueba a la que se recurre cuando es imprescindible el auxilio de personas entendidas en
alguna profesión, arte o industria para la apreciación de hechos controvertidos –ya sea
médicos, ingenieros, peritos, calígrafos, etc.– ; d) Testimonial: Esta prueba consiste en la
declaración en juicio de personas extrañas al mismo y que tienen conocimiento de los
hechos objeto del litigio y que comparecen al llamado del juez para informar de todo lo que
ya en forma personal o por referencia de terceros; e) Inspección judicial: Es el medio por el
que personalmente el Juez examina lugares o cosas para constatar determinados hechos
o circunstancias; f) Presunción: Cuando por alguna razón no se puede obtener la prueba
directa, funcionan en primer término los indicios, que son rastros, huellas o principios de
prueba, y la presunción es la conclusión que se obtiene de todos los indicios; g)
Reproducción y exámenes: Consisten en la ejecución de planos, calcos, reproducciones
fotográficas, etc., de objetos, documentos, lugares o sonidos como reconstrucción de
hechos y exámenes científicos para su mejor esclarecimiento; h) Informes: Consiste en
requerir informes a oficinas públicas o privadas sobre hechos concretos que son objeto de
juicio y que obran en los registros o archivos del informante. Importancia de la prueba: La
prueba en el Derecho adquiere singular importancia, porque en cierto momento el Derecho
mismo se confunde con la prueba; De allí su estudio en esta parte del Derecho Civil y con
mayor profundidad en el Derecho Procesal Civil. En cuanto a la teoría general de las
pruebas en el Derecho, ésta importa un estudio constante, mediante el cual las
legislaciones van admitiendo nuevos medios probatorios en el afán de que la justicia
cuente con mayores instrumentos de investigación.
Carga de la prueba: Siempre fue objeto de análisis y estudios muy profundos la carga de la
prueba. Los romanos designaban a este problema como el “onus probando”, aunque
resulta obviamente en nuestros días insuficientes para explicar la complejidad del
problema. En efecto, el principio es: “Actoris incumbit onus probando”; “actore non
probando reus absolvitur”. Esto nos señala que aquel que afirma algo, debe probar; Es
decir que al actor incumbe la carga de la prueba; Al demandado le basta con negar los
cargos, y no demostrando lo afirmado por el actor, el Juez debe desestimar la pretensión
del mismo. En el Derecho actual, aquel que tiene una obligación legal que cumplir, es
quien debe demostrar el cumplimiento de la misma; Este principio se conoce como la
inversión de la carga de la prueba.
2- Instrumentos y documentos: El documento es el género y el instrumento la especie. El Commented [Silvio103]: Ejemplo. Un contrato de
documento es una cosa formada en presencia de un hecho, está destinada a fijar de modo compraventa sería la declaración de la voluntad. Que podría
permanente su representación verbal o figurativa, de modo que pueda hacerlo conocer a estar materializada en un instrumento escrito sobre un papel,
o en este caso existe en acto, pero no tiene soporte material
distancia del tiempo. El instrumento, en cambio, es la declaración escrita de la voluntad y tangible, porque el mismo descansa en las expresiones
que ha sido suscripta con el fin de hacer constar un acto o negocio que interesa al verbales de los contratantes. Aquí se presenta seguramente
Derecho. Otro aspecto digno de destacar en el instrumento, es el instrumento en sí de su un problema con respecto a la prueba, en razón a que
materialidad o soporte, es decir que el soporte es la materialidad donde está contenido el tendrían que recurrirte a los dichos de las partes.
instrumento. Instrumentos públicos: Concepto: Los instrumentos públicos son aquellos
otorgados por las partes, con la intervención de un oficial público, conforme a los requisitos
establecidos por la ley. Enumeración: Opina el Dr. Rinessi que la enumeración del Art.979
no es taxativa, de manera que en otras leyes podemos encontrar otros instrumentos
públicos o instrumentos auténticos. Tales serían –agrega– entre otros los asientos de las
inscripciones y sus copias, de los nacimientos, matrimonios, defunciones, y estado de las
personas. Finaliza este autor agregando que “Todo instrumento público es auténtico, pero
no todo instrumento auténtico es público”. Pasemos a enumerar entonces los instrumentos
públicos contemplados en el Art.979 del Código Civil: 1) Las escrituras públicas y sus
copias legales hechas por escribanos públicos u otros funcionarios con las mismas
atribuciones; 2) Cualquier otro instrumento que extendieren los escribanos o funcionarios
públicos en forma legal; 4) Las actas judiciales y sus copias legales, autorizadas por el
juez; 5) Las letras aceptadas por el gobierno, los billetes o cualquier título de crédito
emitido por el tesoro público y las cuentas sacadas de los libros fiscales; 6) Las letras de
particulares, dadas en pago de Derechos de aduana conforme al tesoro público; 7) Las
inscripciones de la deuda pública, tanto nacionales como provinciales; 8) Las acciones de
las compañías autorizadas; 9) Los billetes, libretas, y toda cédula emitida por los bancos,
autorizados para tales emisiones; 10) Los asientos de los matrimonios y sus copias.
Requisitos: Podemos clasificarlos en subjetivos y objetivos, según refieran al oficial púbico
o al instrumento en sí. Con respecto a los subjetivos, podemos mencionar los siguientes: a)
Capacidad del oficial público: En caso de ser Escribano público, debe ser designado por la
autoridad que corresponda y poseer el título de notario expedido por Universidad Oficial o
Privada y habérsele otorgado por el Registro Público correspondiente. En caso de ser
funcionario público, debe ser designado por la autoridad competente y haber aceptado el
cargo, y la falta de cualidades o condiciones necesarias para ejercer sus funciones no quita
a sus actos el carácter de instrumento público, pero su destitución sí; b) Competencia: La
función pública se ejerce dentro de un territorio y con relación a una materia determinada, y
fuera de su jurisdicción, sus funciones son inválidas; c) Incompatibilidad: El Art.985 prohíbe
al oficial público otorgar actos en los que él personalmente o sus parientes, dentro del
cuarto grado, que tengan interés. El acto en tal caso será nulo. En cuanto a los requisitos
objetivos, es decir aquellos que se refieren al instrumento, la ley dice que debe haberse
llenados las formas prescriptas bajo pena de nulidad. La firma del oficial público es
indispensable, caso contrario, no valdrá ni como acto bajo forma privada. Las firmas de las
partes, es otro requisito establecido por la ley. El Código Civil establece que el instrumento
público debe estar firmado por todas las partes, si alguno de ellos faltare, el acto carecerá
de valor para todos (conforme a los Arts. 987 y 988). Por último, el Art.989 exige que las
enmiendas, entrelineados, borraduras o alteraciones en partes esenciales, como la fecha,
nombres, cantidades, cosas, etc., deben estar salvadas al final.
Fuerza Probatoria: La fuerza probatoria descansa en la fe pública y la autenticidad. La

primera consiste en la potestad atribuida por el Estado a determinados individuos, por las
funciones que ejercen, con la finalidad de que los documentos que autoricen sean
considerados auténticos. El segundo se vincula con el contenido del documento. Es aquel
que se considera verídico y prueba por sí mismo. Análisis del instrumento público: El
instrumento en sí mismo: El instrumento público goza de la presunción de autenticidad que
merece la actuación del oficial público interviniente, abonada por su firma y sellos. Es que
esos documentos están acompañados de signos externos, difíciles de imitar, tales como
timbres y sellos característicos, y la firma de un funcionario, cuya autenticidad es
fácilmente comprobable. Todos esos signos exteriores son presuntivamente suficientes
para estar a lo que resulta del documento. El que desee impugnarlo deberá arrastrar la
difícil prueba de la falsedad. En cuanto a su contenido: En cuanto al valor probatorio del
contenido, deben distinguirse: 1) Los hechos pasados en presencia del oficial público; 2)
Las cláusulas dispositivas; 3) Las cláusulas enunciativas. En cuanto al primero, el Art.993
del Código Civil expresa que el instrumento público es válido –por plena fe del funcionario–
hasta que sea impugnado como falso, por acción civil o criminal, de la existencia material
de los hechos, es decir, su contenido (la fecha del acto, la autenticidad de las firmas
consignadas y la observancia de las formalidades, cuyo cumplimiento hace constar el
documento). Una garantía de la fe que se ha querido asignar al instrumento público,
consiste en el impedimento puesto por la ley para que los testigos y el oficial público
puedan contradecir las constancias del documento “si no alegasen que testificaron el acto
por dolo o violencia que se les hizo, en cuyo caso el instrumento público no valdrá"
(Art.992). En cuanto al segundo, las cláusulas dispositivas del instrumento están
contempladas en el Art.994, según el cual "los instrumentos públicos hacen plena fe no
sólo entre las partes, sino contra terceros, en cuanto al hecho de haberse ejecutado el
acto, de las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos, etc., contenidos en
ellos". Los instrumentos se otorgan para dar forma al acto jurídico o para dejar constancia
de alguna cosa (que sería el objeto del acto), y ésta tiene valor de prueba completa, pero
no indiscutible, pues puede desvirtuarse por medio de otras pruebas que contradigan al
instrumento, no requiriéndose querella de falsedad para producir esta prueba. Las
consideraciones expuestas explican suficientemente porque, mientras el Art.993 indica que
"el instrumento público hace plena fe hasta que sea argüido de falso...", el Art.994 se limita
a aludir a la plena fe, sin aquel agregado. En tales condiciones, "plena fe" sólo equivale a
prueba completa del acto instrumentado. Por último, las cláusulas enunciativas del
instrumento se refieren a manifestaciones de las partes, accesorias o superfluas, que
podrían omitirse o suprimirse sin que se alterase el objeto del acto. Marcadé distingue en el
acto lo dispositivo y lo enunciativo, lo cual el primero constituye el objeto principal
perseguido por las partes, de tal manera que nada podría suprimirse sin modificar lo
convenido por ellas. En cambio, lo segundo son sólo manifestaciones accesorias de las
partes, cuya supresión deja intacto el objeto principal del acto instrumentado. A su vez, las
cláusulas enunciativas se dividen, según su vinculación con el objeto del acto, en directas
o indirectas. Las primeras tienen una relación directa con el objeto principal del acto. En
cambio, las cláusulas enunciativas indirectas tienen lejana o ninguna vinculación con el
objeto del acto.
Impugnabilidad del contenido: Directamente relacionado con la fuera probatoria de los
instrumentos públicos, está la posible impugnabilidad del contendido de cada una de ellas.
Sin embargo, la impugnación no tendrá siempre el mismo carácter, por cuanto en un caso
puede estar en juego la autenticidad del instrumento, que sólo podrá ser impugnable ante
la querella de falsedad o argución de falsedad. Dos tipos de falsedad puede tener un
instrumento: a) Falsedad material, que se configura cuando el instrumento está adulterado;
b) Falsedad ideológica, lo es cuando el instrumento es formalmente válido, pero su
contenido no es veraz: Así ocurriría cuando el oficial público dice haber presenciado algo
que no ocurrió. En cambio, tratándose de cláusulas dispositivas o enunciativas directas,
basta la prueba en contra, que será apreciada por el juez de la causa.
Efectos: Para determinar los efectos de la impugnabilidad, debemos hacer algunas Commented [Silvio104]: El Dr. Rinessi ofrece un ejemplo
aclaraciones. En cuanto a los hechos pasados o cumplidos por el oficial público, tienen a este tema: Un contrato de compraventa de un inmueble en
efecto entre las partes y con respecto a terceros, debiendo recurrirse a la redargución de instrumento público permite que la ventase la pueda inscribir
en el Registro inmobiliario, de manera que aparezca el
falsedad para descalificar su contenido. Con respecto a las cláusulas dispositivas, hacen comprado como titular del dominio, y produzca esa propiedad
plena fe con respecto a las partes y terceros siempre que hayan sido confirmadas por el efectos con respecto a terceros; Lo que no podría tener
oficial público; Sino pueden ser descalificadas por prueba en contrario. En cuanto a las efectos con respecto a terceros en instrumento privado. En
simples enunciaciones, no solamente no han plena fe, sino que únicamente pueden llegar este ejemplo –agrega el autor– estamos apreciando el acto
en sí en relación al instrumento; Lo que determina distintos
a constituir principio de prueba por escrito. efectos en relación al soporte material, porque sí el contrato
Conversión del instrumento público: Se llama conversión del instrumento a la de compraventa estuviera asentado en un instrumento público
transformación que sufre el carácter del mismo, en instrumento de otro carácter, por la tiene efectos erga omnes, y si lo está en un instrumento
carencia de una formalidad. Así el instrumento público, puede transformarse en privado, no tiene efectos contra terceros.
instrumento privado, cuando realizado ante el oficial público, y con las firmas de las partes,
se haya omitido la firma del oficial público. Al respecto expresa el Art.987 del Código Civil,
que el acto emanado de un oficial público, aunque sea incompetente, o que no tuviera las
formas debidas, vale como instrumento privado, si está firmado por las partes, aunque no
tenga las condiciones y formalidades requeridas para los actos extendidos bajo formas
privadas. Escrituras públicas: La escritura pública es la clase de instrumento público más
importante, y de uso privado más corriente. Debe realizarse con todos los requisitos que
marca la ley, y asentarse en el libro de protocolo del Notario. Las escrituras públicas deben
ser hechas en el libro de registro que estará numerado, rubricado y sellado, según las
leyes en vigor. De lo contrario no tendrá validez como tal (conforme al Art.988 del Código
Civil, reformado por Ley 9.151). Partes de la escritura: La primera parte es su
encabezamiento. En ella el Escribano expresa el número de escritura, el lugar de
suscripción y fecha de otorgamiento, nombre, estado civil y vecindad de las partes, dando
fe de su conocimiento, o menciona los testigos de conocimiento. Señala el carácter que
invocan las partes para actuar si no lo hacen por Derecho propio. La segunda parte es la
exposición. Las partes, no el notario, explican el acto jurídico que se proponen, describen
los bienes objeto del negocio, y sus antecedentes. En conclusión el conjunto de cláusulas
que constituirán el negocio jurídico a realizar. El pié o cierre es la última parte de la
escritura. Es ella se asientan tres constancias: a) Que el notario efectuó la lectura del acto;
b) Las enmiendas de su puño y letra si las hubiere; Y c) las firmas de todos los
participantes. Unidad del acto: En la práctica, la escritura no se redacta en presencia de las
partes, sino que ya está redactada cuando concurren éstas, pero no se viola el principio de
unidad del acto por cuanto después de su lectura firman las partes y el escribano. Si por
las características del acto no es posible concluirlo en el momento, debe cerrarse el acto
con todas las formalidades, y luego volver a abrirlo para continuar. Si no se ha cumplido el
principio de unidad del acto, pero ello no está alterando sustancialmente el mismo, el acto
mantiene su validez, sin perjuicio de la responsabilidad del Escribano.
Protocolización: Antes de describir la protocolización, daremos algunas explicaciones del
protocolo. Este consiste en el documento notarial original, en que se asientan las escrituras
públicas. Estos protocolos quedan encuadernados en libros, que son los registros
notariales de las escrituras. Las hojas sueltas, ya que el protocolo es abierto, son hojas
que se van incorporando al mismo hasta constituir volúmenes y tomos. Estas hojas son
suministradas por el Colegio de Escribanos y deben estar rubricadas por esa entidad. Se
van formando cuadernos de diez folios numerados o foliados correlativamente por año. Es
pasible de sanción el Escribano que no respeta la enumeración corrida del sello fiscal.
Protocolizar es la acción de llevar al protocolo del Escribano un acto o negocio jurídico, por
lo tanto la protocolización de un acto es incorporarlo materialmente al protocolo, es decir
glosarlo en el lugar que corresponda junto con la escritura que se refiere al mismo, o sea la
escritura que se redacta en ocasión de la incorporación del documento al protocolo. No se
trata de transcribir el acto, sino de incorporarlo como tal. La protocolización se puede llevar
a cabo por pedido de parte interesada o no interesada, el documento que así se
protocoliza solamente adquiere fecha cierta. No se transforma el documento privado en
público. En cambio, cuando la ley exige su protocolización o lo ordena un juez, entonces el
instrumento protocolizado adquiere el carácter de público.
3- Instrumentos privados: Es aquel otorgado directamente por las partes, son intervención del
oficial público. Sin embargo, la ley ha otorgado a ciertos instrumentos, por sí solos –sin la
intervención del oficial público–, el carácter de auténticos. Estos, entonces, son
instrumentos que si bien otorgados por las partes, la ley ha otorgado autenticidad, como
serían las acciones de las sociedades anónimas. El Dr. Rabinovich considera que el
instrumento privado es aquel que contiene una expresión de voluntad emitida con el fin de
hacer constar un acto jurídico, sin intervención de un funcionario público como tal. Es
realizado por la propia voluntad de las partes y se caracteriza por la gran libertad que las
mismas poseen para redactarlo al no estar sujetas al cumplimiento de las formalidades
características de los instrumentos públicos (lugar y fecha, nombre e identificación de las
partes, idioma, etc.). Lo cierto es que tales cuestiones, aunque puedan tener significación
en cuanto a la claridad del instrumento, no son para nada tenias en cuenta para la validez
el mismo, el que solamente se exige que esté firmado por las partes. Estos instrumentos
no gozan de la presunción de autenticidad como los públicos, pero la mala fe no se
presume. Es decir, que si su contenido no es desmentido no negado abierta y
fundamentalmente en juicio por la contraria, ha de tenérselo por veraz. Formalidades: En el
instrumento privado rige la liberad de formas, por lo que se puede otorgar por algunas de
las formas autorizadas por la ley. Éstas pueden ser positivas o expresas, tácitas y
presumidas por la ley. Entre las formas expresas, la ley refiere en el Art.917, que pueden
ser verbales, escritos o por signos inequívocos. Las formas tácitas (Art.918) resultan de
aquellos actos que pueden conocerse con certidumbre la existencia de la voluntad, en los
casos que no se exija una expresión positiva o cuando no haya una protesta o declaración
expresa en contrario. Las formas presumidas resulta de la ley cuando así lo disponga
(Art.920 del Código Civil). Las partes pueden valerse de cualquiera de estas maneras de
expresar la voluntad para materializar el instrumento. Así lo establece el Art.1020 de
nuestro Código cuando dice: “Para los actos bajo firma privada no hay forma alguna
especial. Las partes pueden formarlos en el idioma con las solemnidades que juzguen
más convenientes. Dentro de las formas establecidas por la ley, se debe diferenciar el acto
o contenido y el soporte material o expresión que lo contiene. En cuanto al soporte, ya no
es la escritura en el papel exclusivamente, sino que puede serlo en distintos artefactos de
almacenamiento digital reproducible en una pantalla o imprimirse en papel. Igualmente la
forma verbal puede tener también soporte material, como la grabación en una cinta, o en
un casette o video casette. El Dr. Rivera clasifica los soportes materiales en: a)
Informáticos, b) ópticos y c) auditivos. Requisitos: Como requisito de validez, a ley exige
que los instrumentos privados deben estar firmado por las partes. El otro requisito, que se
da sólo en los bilaterales, es la exigencia del doble ejemplar. Firma: Es el modo habitual Commented [Silvio105]: El Dr. Rabinovich expresa que en
con lo cual el sujeto se individualiza, escribiendo su nombre de una manera particular, con tiempos del codificador, solía firmarse con el apellido y un
rúbrica o sin ella. El Art.1014 del Código Civil no reconoce como firma las iniciales o dibujo debajo, más o menos complicado y normalmente
derivado del propio trazo de las letra, llamada rúbrica, que se
signos, salvo que así lo hubiere reconocido voluntariamente como su verdadera firma, continuaba hasta quedar sin tinta la pluma. Este sistema
quien lo hubiere estampado. La firma cumple la función de imputar la autoría del acto y la había reemplazado al anterior, en el que se usaba el lacre
demostración de la voluntad de su autor, además de ser la única formalidad que exige la colocado en caliente.
ley. Además, el código prevé el caso del testamento, que por ser éste un instrumento que
sólo surtirá efecto una vez muerto el autor, el Art.3633 exige que la firma deba escribirse
con todas las letras alfabéticas que contienen su nombre y apellido, caso contrario, no se
lo tendrá como válido. Las firmas deben estar al pie del documento como un
reconocimiento total del mismo. Las notas escritas al margen o a continuación de un
instrumento privado, probarán para desobligar a éste, pero no para establecer obligación
adicional (conforme al Art.1030). Firma a ruego: Es aquella colocada por un tercero a
solicitud del otorgante del instrumento, para suplir su imposibilidad de firmar, lo cual el
Art.1001 del Código Civil lo autoriza en las escrituras públicas. Y desde que el documento
firmado a ruego contiene la firma de quién tácitamente actúa como mandatario del
interesado no puede dudarse de su validez. En cuanto a la sustitución de la firma por la
impresión digital del sujeto, no se acepta como sustitución de la firma, porque no está
cumpliendo con una de las funciones de ésta que es la voluntariedad del acto, ya que por
distintos medios se puede arrancar una impresión digital sobre algo que no se conoce.
El instrumento particular: Del propio código surge la posibilidad de que existan

instrumentos otorgados directamente por las partes que no estuvieren firmados. En la
enumeración del Art.1190, expresamente se consigna la existencia del instrumento
particular no firmado. El doble ejemplar: Es una exigencia en los contratos bilaterales, para
poner ambas partes en igualdad de condiciones a los efectos probatorios. Esta exigencia
surge del Art.1021 que expresa: “Los actos, sin embargo que contengan convenciones
perfectamente bilaterales deben ser redactados en tantos originales como partes hayan
con un interés distinto”. También, del mismo artículo, surge el carácter de originales todos
los ejemplares. Sin embargo, aclara el Dr. Rivera, que el doble ejemplar pude ser obtenido
mediante copia al carbónico, fotocopia o cualquier otro medio que atribuya la copia igual
contenido que el original. Desde luego que la firma deberá ser autografiada en cada
ejemplar. La fecha cierta: La fecha es una cuestión que surge de los instrumentos
privados, por cuanto éstos no pueden constituir la certeza de la fecha con respecto a
terceros, ya que sus alcances son exclusivamente entre las partes. La fecha cierta es
aquella que otorga certeza de que el instrumento privado ya estaba firmado al momento de
su producción o no pudo ser firmada después de su acaecimiento. Por lo tanto no teniendo
el instrumento privado fecha cierta, aun cuando fuere reconocido por la parte a quien se
opone, no prueba contra terceros, la verdad de la fecha expresada en ellos (Art.1034). El
Art.1035 del Código Civil establece cuatro supuestos en que se considera cierta la fecha
consignada en los instrumentos privados. Ellos son: 1) La de su exhibición en juicio; 2) La
del reconocimiento ante un escribano o cualquier registro público; 3) Transcripción de un
registro público; 4) La del fallecimiento de la parte que lo firmó. Firma en blanco: Partiendo
de la base de la libertad de formas de los instrumentos privados, la firma puede darse
antes de existir su contenido –pues esto es ilícito en un instrumento público–. Muchos
motivos pueden existir, afirma el Dr. Rabinovich, que justifica la firma en blanco, tales como
el ahorro de tiempo, la necesidad de agregar algo, etc. Para que la firma sea auténtica
debe ser reconocida por quién la haya suscripto, no necesitándose que el que reconociera
aclare si la ha puesto antes o después (Art.1016). El mandato tácito (Art.1871) consiste en
que quien recibe el documento, debe llenar el mismo de acuerdo a las instrucciones
recibidas. Pero puede que exista un abuso en esta circunstancia. El Art.1017 del Código
Civil dispone sobre el particular que el signatario puede oponerse al contenido del acto,
probando que las declaraciones u obligaciones que se encuentran en él, no son las que ha
tenido intención de hacer o de contratar. Prueba que no puede constituirse con testigos.
Cuando se impugna este tipo de documentos, alegando que ha sido firmado en blanco y
que las declaraciones en él contenidas son inexactas –ha expresado la jurisprudencia–, se
hace necesario acreditar el hecho material de la firma en blanco y la consecuente entrega
del instrumento en esas condiciones, por un lado, y la insinceridad del contenido
aprovechándose de esa circunstancia, que es lo que tipifica el abuso por el otro. Fuerza
probatoria de los instrumentos privados: Diferencia con el instrumento público: El
instrumento privado, para adquirir el carácter de auténtico y serle opuesto a la parte que
los suscribió, debe tener el reconocimiento de la firma del presunto autor. El
reconocimiento de la firma por lo tanto tiene los siguientes caracteres: a) Es obligatoria
según el Art.1031 del Código Civil; b) Es personal, ya que es el propio firmante quien debe
reconocer su firma; c) Debe ser hecho por persona capaz. Como el Art.1028 establece que
el reconocimiento judicial de la firma es suficiente para que el cuerpo del instrumento
quede también reconocido, el instrumento privado después del mencionado
reconocimiento queda equiparado al público en lo que hace de auténtico entre las partes
(Art.1026). En efecto, tanto las cláusulas dispositivas como las enunciativas tienen la
misma virtualidad que en los instrumentos públicos, con la única diferencia que pueden ser
desvirtuadas por prueba en contrario. Con respecto a terceros, opina el Dr. Llambías, el
instrumento privado reconocido por las partes tiene el mismo efecto que los instrumentos
públicos, entre las partes y sus sucesores, la doctrina admite contrariamente que el
instrumento privado reconocido y con fecha cierta puede ser oponible a terceros, en las
mismas condiciones del instrumento público. Pero es de hacer notar –se explica– que la
eficacia del instrumento solo existe respecto de terceros, a partir del momento que
adquiere fecha cierta.
Cartas masivas: Comprende a un sinnúmero de medios, que pueden consistir en esquelas,

tarjetas postales, telegramas, cartas intimas, cartas personales, cartas comerciales, etc.
Sin embargo se puede describir como la comunicación escrita y de contenido diverso, que
una persona denominada remitente, envía a otra, llamada destinatario. Las cartas podrían
estar involucradas dentro de las categorías de los instrumentos privados o dentro de los
instrumentos particulares no firmados –todo depende de su conformación y estructura,
fundamentalmente si están o no firmadas–. Con respecto a la propiedad, se sostiene que
es del remitente hasta que llegue a poder del destinatario. Si bien cuando llega a poder
éste se transmite la propiedad, la propiedad intelectual sigue siendo del remitente, de
manera que el destinatario no puede disponer en forma absolutamente libre. El destinatario
como propietario de la carta tiene las facultades propias de ese carácter, sin embargo
frente a una prohibición del remitente a que no la divulgue o la destruya, no puede hacer lo
contrario. Las cartas masivas como medio de prueba: Las cartas masivas están
autorizadas como prueba, como cualquier otro documento. Lo que hay que tener en cuenta
es por un lado la propiedad intelectual, y por el otro, el Derecho personalísimo de la
privacidad. Una primera distinción para la utilización de las cartas masivas en juicio, debe
hacerse en cuanto al carácter de confidenciales o no de las mismas. Se distinguen en
cuanto a quienes o para quienes se va a utilizar la prueba: a) Entre el remitente y el
destinatario de la carta masiva, que podrían ser presentadas en juicio, sean o no
confidenciales; b) Entre el remitente y un tercero, que al respecto el Código Civil dispone:
“Las cartas masivas dirigidas a terceros, aunque en ellas se mencione alguna obligación,
no serán admitidas para su reconocimiento” (Art.1036). Aquí sin embargo hay que hacer la
siguiente distinción: Si se trata de cartas confidenciales no pueden ser presentadas como
prueba. En cambio se admitirá si no son confidenciales. El carácter de confidencial deberá
determinarlo el juez que entiende en la causa. Sin embargo, la jurisprudencia ha resuelto
que para que la carta pueda ser presentada en juicio es menester que el tercero, a quien
se le dirigió, preste su consentimiento.
4- Documento electrónico: Noción: El documento electrónico es una categoría de recién
aparición en virtud del desarrollo tecnológico. Por ello el Código Civil carece de regulación
específica. La Ley 25.506 –De las firmas digitales– los define como documento digital y se
entiende por tal a la representación digital de actos o hechos, con independencia del
soporte utilizado para su fijación, almacenamiento o archivo. Un documento digital también
satisface el requerimiento de escritura (Art.6°).
Autoría: La Ley de Firmas Digitales dice al respecto; “Se presume, salvo prueba en
contrario, que toda firma digital pertenece al titular del certificado digital que permite la
verificación de dicha firma” (Art.7°). Valor probatorio: Analizando el Art.51 de la Ley 25.506
establece que los denominados documentos privados deben incluir los documentos
digitalmente firmados. En este supuesto, el instrumento privado reconocido judicialmente
por la parte a quien se opone, o declarado debidamente reconocido, tiene el mismo valor
que el instrumento público entre los que lo han suscrito y sus sucesores (Art.1026 del
Código Civil). El Dr. Rinessi opina al respecto que un documento digital constituye un
documento particular, y el Código Civil establece que los contratos se podrán probar por
instrumentos particulares firmados o no firmados (conforme al Art.1190).
Firma digital: Concepto: El Art.2° de la Ley de Firma Digital dice que; “Se entiende por
firma digital al resultado de aplicar a un documento digital un procedimiento matemático
que requiere información de exclusivo conocimiento del firmante, encontrándose ésta bajo
su absoluto control. La firma digital debe ser susceptible de verificación por terceras partes,
tal que dicha verificación simultáneamente permita identificar al firmante y detectar
cualquier alteración del documento digital posterior a su firma”. Régimen legal: Ley 25.506:
Esta Ley –De Firma Digital– regula expresamente esta materia, desde los certificados
digitales hasta las sanciones pertinentes en caso de violación a esta ley y su contenido.
Unidad XIV: Vicios de los Actos Voluntarios

10- Vicios de la voluntad: Concepto. Enumeración. Ámbito de aplicación. Su distinción con los
vicios propios del acto jurídico. Consecuencias de los vicios de la voluntad. Vicios en los
actos ilícitos.
11- Ignorancia y error: Concepto. Clasificación. Error de hecho: Error esencial y accidental.
Error sobre la naturaleza y sustancia del acto, la persona, el objeto y la causa.
Excusabilidad. Efectos. Error de Derecho: Regla general. Fundamentos y excepciones.
Consecuencias.
12- Dolo: Diversas aplicaciones. Como vicio de la voluntad. Clases de dolo. Requisitos.
Efectos.
13- La violencia: Concepto. Clases. Distinción entre fuerza e intimidación. Requisitos de
ambos. Efectos. Violencia de un tercero. Temor reverencial: Concepto. Efectos.
1- Vicios de la voluntad: Concepto: El acto jurídico exige una voluntad consciente y libre; Por
esto cuando la voluntad se forma bajo la influencia de circunstancias que disminuyen la
conciencia o libertad del sujeto, se dice que la voluntad está viciada. Enumeración: Los
vicios de los actos voluntarios son el error, el dolo y la violencia. Estos "vicios” afectan a los
elementos de la voluntad conforme a la doctrina clásica, es decir, la intención y la libertad.
El error y el dolo vician la intención. La violencia —sea física o moral— vicia a la libertad.
La ausencia o falta de discernimiento —que también es un defecto del acto voluntario— no
se produce a consecuencia de vicio alguno, sino por una circunstancia inherente al sujeto
(falta de madurez, insanidad mental). Ámbito de aplicación: Los vicios de la voluntad se
aplican a los actos jurídicos, porque para que éstos tengan validez deben producirse o
manifestarse a través de una voluntad sana. Estos vicios parecería que solamente alcanza
a los actos voluntarios, ya que los involuntarios carecerían de voluntad. Su distinción con
los vicios propios del acto jurídico: Algunos autores opinan que en estos actos, los vicios
afectan al acto mismo, es decir a su materialidad. Aquí estaría comprometida la buena fe
en la conducta observada, siguiendo la opinión de Freitas. Por eso se dice que son vicios
exteriores que afectan al acto. En estos vicios, no existe una merma de la voluntariedad,
sino de la buena fe de su autor. En el campo de aplicación, los vicios de la voluntad son
internos, y los vicios del acto son externos. Los primeros recaen no solamente sobre los
actos jurídicos, sino también sobre los hechos o actos voluntarios; Es decir tienen un
campo de aplicación de mayor ámbito que los vicios del acto, que solamente se refieren al
acto jurídico. Consecuencias de los vicios de la voluntad: Mientras que los actos o hechos Commented [Silvio106]: El acto involuntario también
humanos pueden eximir responsabilidad a quién lo ejecuta, y no generar la obligación de puede verse afectado por vicios, pero este tema carece de
reparar cuando causan perjuicio a terceros; En los actos jurídicos, los vicios producen la significación por cuanto el acto en sí tomado en su encuadre
normativo, es el acto producido sin la suficiente razón para
invalidez del acto (anulación), y para que prospere la reparación de los daños producida comprenderlo, por lo tanto no tendría significación la
por el acto viciado, deberá previamente declararse la anulación del mismo. La anulación, porque carece de voluntariedad.
consecuencia natural de la existencia de los vicios en el acto jurídico, será la anulación del
acto y la reparación de los daños. Y cabe aclarar que las consecuencias de los actos
jurídicos viciados no son iguales a los hechos jurídicos viciados. Vicios en los actos ilícitos:
La ilicitud del acto puede ser apreciada desde los puntos de vista subjetivo y objetivo, pero
nuestro Código solamente admite la ilicitud subjetiva, por cuanto el sistema de
responsabilidad descansa en la valoración del acto desde el punto de vista subjetivo.
Entonces, el acto ilícito es aquel en que el agente se comporta con una conducta culposa o
dolosa. Hay otra noción de apreciación objetiva que caracteriza al acto ilícito, desarrollada Commented [Silvio107]: Según anota el Dr. Rinessi, el
en la doctrina, que concreta su aplicación a aquellos actos que violan un deber específico o acto ilícito se desenvuelve dentro del campo de la
genérico del deber de no dañar. Es decir, violar un deber genérico es actuar contrario al responsabilidad extracontractual, que es la que se admitió en
el Código Civil, con la reforma de la Ley 17.711, y la
Derecho, o sea que es ilícito. Pero también en el contrato, cuando las partes convienen y reinterpretación que se hizo al Art.1067, en lo atinente al daño
asumen deberes, si estos no se cumplen, es un acto contrario al Derecho, porque el injusto.
contrato es ley para las partes, y por tal razón es también ilícita, pero la ilicitud aquí es
objetiva.
2- Ignorancia y error: Concepto: Ambos son vicios de la voluntad que afectan la intención. La Commented [Silvio108]: Para que el error de lugar a
ignorancia es la ausencia total de conocimiento sobre la materia que se trata, en donde nulidad debe ser esencial y excusable.
hay falta de noción de los datos o elementos que determinan a la parte a realizar el acto; El
error es un conocimiento equivocado, donde hay una falsa noción de esos datos o
elementos. La apreciación jurídica de ambos conceptos es la misma, todo lo que se dice
sobre el error es aplicable a la ignorancia, las consecuencias son semejantes.
Clasificación: El error puede ser de hecho y de Derecho. Error de hecho: Tiene lugar
cuando el falso conocimiento recae sobre los datos de hecho, o bien sobre el contenido o
los presupuestos del acto. Puede ser espontaneo o provocado, esencial o accidental, o
excusable o inexcusable. Error esencial: Es el que recae sobre lo sustancial del acto o los
datos principales que las partes han acordado al hacer la declaración, y puede producir la
nulidad del acto. Son esenciales los errores: Sobre la naturaleza: Un amigo me da plata
en préstamo y yo creo que se trata de una donación (Art.924); Sobre el objeto: Juan
ofrece en locación su casa de Mendoza y yo acepto creyendo que alquilo su casa en Bs.
As. (Art.927); Sobre la causa principal (motivos del acto): Si alquilo un negocio para
poner un bar y el dueño cree que es para poner una farmacia (Art.926); Sobre la cualidad
principal: Me venden porcelana nacional y yo creo que es de la mejor de china (Art.926);
Sobre la persona con la cual se celebra el acto: Si contrato con un músico desconocido
y creo que es Sandro (Art.925). Error Accidental: Es el que recae sobre elementos o
calidades no esenciales –o sea secundarios– o no consideradas tal para ese acto. No
producen la nulidad de dicho acto, pero puede acarrear otros efectos como el
resarcimiento.
Excusabilidad: El Art.929 lo define como la existencia de una razón o motivo para caer en Commented [Silvio109]: Consultado en:
el error de hecho, y no por mero descuido o torpeza de quien lo ha padecido. Según anota ‘Elementos de Derecho Civil –Parte General–‘ del Dr.
el Dr. Cifuentes, un error es excusable cuando está justificado y, por tanto, puede Cifuentes (Pág.340 y 341) Y en:
http://derecho.laguia2000.com/parte-general/error-excusable
invocarse porque ha habido razón para errar (en cambio, un error es inexcusable cuando
se obra con imprudencia o negligencia). Se aplicará el requisito de excusabilidad –
conforme a lo expresado por el Dr. Cifuentes– cuando el agente no pudo percatarse o no
fue advertido por el destinatario o aceptante del error del acto. En la nota a dicho artículo
se aclara que debe observarse para saber si el error es o no excusable, cada caso en
particular. Para juzgar el requisito de la excusabilidad, los jueces tienen que atender a las
circunstancias y los hechos, a fin de establecer si el agente ha procedido con la debida
diligencia para informarse de aquello que ignoraba e hizo esfuerzos para verificar si era
exacta la noción que tenía de los datos de la realidad. Efectos: Acreditado el error,
corresponde a la parte de buena fe pedir la nulidad del acto, y por ende peticionar por los
daños y perjuicios ocasionados. En el Derecho Francés, todo error, excusable o no, anula
el acto jurídico, debiendo siempre indemnizarse a la otra parte de buena fe.
Error de Derecho: Es el desconocimiento de la existencia o contenido de una norma
jurídica, o interpretar su significado de manera distinta de la real, o hacer con ella una
aplicación inexacta a una situación que no regula y, por tanto, también atribuir a un hecho
o a una relación una calificación jurídica distinta de la que le es propia o, finalmente,
suponer en vigor una norma inexistente. Regla general: Tradicionalmente, a partir del
Derecho Romano, se ha considerado que no es admisible invocar el error cuando proviene
de una negligencia de la parte que se ve perjudicada por la falsa noción determinante del
acto. Esta teoría se ha expandido con la idea de que no sirve de excusa alegar la
ignorancia o error de la ley. Sin embargo, algunos códigos antiguos y la corriente
predominante de los últimos tiempos, ha admitido que se invoque el error de Derecho,
equiparándolo al error de hecho, cuando aquel error o ignorancia de la ley ha sido la causa
determinante del acto, es decir, que sin la falsa creencia la parte no habría realizado el
negocio. Fundamentos: Los Arts. 20 y 923 del Código Civil descartan la alegación del error
de Derecho, basados en dos principios: a) Se presume la inexcusabilidad o negligencia
culpable del que dice no conocer las normas del Derecho vigente; Y b) dadas a publicidad
nadie puede ignorar las leyes, lo cual es un principio ajeno al conocimiento real que cada
uno tenga de las leyes, sino como sistema de orden asentado en una necesidad lógica
para la salud general y la seguridad social.
Excepciones: Sin embargo, nuestro Código deja como excepción que es posible alegar el
error de Derecho para dejar sin efecto los negocios y sus consecuencias, pero se requiere,
de todos modos, que el error sea esencial y excusable, debiendo probar la situación de
ignorancia o error quien lo invoque. Ellas son: a) En caso del pago de lo no debido, ya que
el Art.784 establece que la persona que por un error de hecho o de Derecho se creyera
deudor, tiene Derecho a repetir lo que ha pagado; b) En caso de transacción cuando se
llega a ella por error de hecho o de Derecho, al creer que el título era válido, cuando en
realidad era nulo (Art.858); Y c) para determinar la buena fe del poseedor de la herencia,
estableciendo que es de buena fe cuando por error de Derecho se cree legítimo propietario
de la sucesión cuya posesión tiene (Art.3428). Consecuencias: Algunos autores han
agregado otros supuestos legales que admiten el error de Derecho. Estos supuestos no
establecidos expresamente en la ley, provocarían lo que el codificador trató de desarraigar,
que sería el peligro de la inseguridad en las relaciones jurídicas y el apuntalamiento de la
obligatoriedad de las leyes (Cifuentes). Por ello, la jurisprudencia en la mayor parte de los
fallos evita extender las excepciones más allá de los casos expresamente enunciados por
la norma.
3- Dolo: Significa engaño, fraude o mentira. Según el Art.931, es toda “acción dolosa para
conseguir la ejecución de un acto, es toda acepción de lo que es falso o disimulación de lo
verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin”. Diversas
aplicaciones: El dolo tiene tres acepciones para distintos supuestos: a) El dolo referido a
los actos lícitos como uno de los vicios de la voluntad para lograr la anulación del acto; b)
El dolo empleado para no cumplir obligaciones que es la deliberada intención de no
hacerlo por parte del deudor que está en condiciones de hacerlo; Y c) el dolo como el
elemento intencional del delito civil, es decir que constituye actos de atribución de la
responsabilidad civil y lleva el resarcimiento de los prejuicios ocasionados. Como vicio de
la voluntad: Según el Art.932: “Para que el dolo pueda ser medio de nulidad de un acto es
preciso la reunión de las circunstancias siguientes: 1) Que haya sido grave; 2) Que haya
sido la causa determinante de la acción; 3) Que haya ocasionado un daño importante; 4)
Que no haya habido dolo por ambas partes”. Clases de dolo: Existen dos clases de dolo: 1)
El principal; Que es el que induce y determina que la víctima realice el acto, hace anulable
al mismo. De manera que la víctima podrá demandar la nulidad del acto y la indemnización
por daños y prejuicios (los requisitos de este se encuentran en el Art.932); Y 2) el
incidental; Que, a diferencia con el anterior, este no ha sido causa determinante para la
realización del acto (no permite a la víctima demandar la nulidad del acto pero le permite
reclamar la indemnización por daños y prejuicios). Requisitos: Son los precisados en el Art.
932 del Código Civil. Efectos: Efectos del dolo principal: Si se reúnen los requisitos
contemplados en el Art.932 se producen dos consecuencias: 1) Permite demandar la
nulidad del acto; 2) Permite reclamar la indemnización por daños y prejuicios; Efectos del
dolo incidental: El dolo no afecta la validez del acto y no podrá pedir la nulidad del mismo.
Pero podrá reclamar indemnización por daños y prejuicios (Art.934); Efectos del dolo
recíproco: Si ambas partes actúan con dolo, la ley no ampara a ninguno de los dos y no
podrán demandar la nulidad del acto; Efectos de dolo de un tercero: El dolo, provenga de
la parte del acto o de un tercero, da lugar a la anulación del acto y la víctima podrá pedir la
nulidad del mismo y reclamar daños y prejuicios (art. 935).
4- La violencia: Concepto: Se denomina violencia a la coerción ejercida sobre una persona
para obligarla a ejecutar un acto que no quería realizar (Salvat). Clases: Puede
presentarse bajo dos aspectos: Violencia física: Se denomina fuerza; Y violencia moral: Se
denomina intimidación. Distinción entre fuerza e intimidación: La Violencia física se da
cuando la víctima es obligada a realizar el acto que no quiere realizar mediante golpes,
maltratos, privación de la libertad, etc.; Y la Violencia moral, cuando se obtiene el mismo
resultado mediante amenazas e intimidaciones. Requisitos para que el uso de la fuerza
invalide el acto: Debe tratarse de una fuerza física irresistible (Art.936) es decir, una fuerza
de tal magnitud que la persona que la sufre no ha podido impedirla. Si la fuerza fue
irresistible o no lo determina el juez, tomando en cuenta las condiciones físicas y
espirituales de la víctima.
Requisitos para que el uso de intimidación invalide el acto: El Art.937 dice que: “Habrá
intimidación cuando se aspire a uno de los agentes por injustas amenazas, un temor
fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona, libertad, honra o bienes o de su
cónyuge, descendientes o ascendientes, legítimos o ilegítimos”. Efectos: La víctima podrá
demandar la nulidad del acto (si el acto es anulable y de nulidad relativa) o reclamar daños
y prejuicios al autor de la violencia. Violencia de un tercero: Si fuese un tercero, el acto
también será anulable y el tercero será responsable por daños y prejuicios. Si el tercero y
la otra parte fuesen cómplices ambos serán responsables por la indemnización (Arts. 941 y
943). Temor reverencial: Concepto: Hay temor reverencial cuando la parte actúa por
respeto y consideración hacia una persona, a la cual le debe moralmente cierta sumisión
en virtud de un vínculo superior. No es miedo ni intimidación, sino que se obra atado por
ese respeto y, por tanto, el acto no es anulable. Efectos: En nuestro Derecho el temor
reverencial no puede ser invocado para nulificar los actos voluntarios, conforme a lo que
dispone el Art.940: "El temor reverencial […] no es causa suficiente para anular los actos".
La doctrina interpreta que la ley excluye como causa de nulidad, al temor reverencial por sí
solo; Pero si existe una verdadera coerción, es claro que el acto podrá anularse, aunque
esa violencia o intimidación provenga del padre, del esposo o del principal.
Unidad XV: Vicios Propios de los Actos Jurídicos

14- Vicios externos: Concepto. Distinción con los vicios de voluntad.
15- Simulación: Concepto. Naturaleza del acto simulado. Elementos. Requisitos. Clases:
Absoluta y relativa. Lícita e ilícita. Parcial y completa. Acción de simulación: Noción y
efectos. Acción ejercible por las partes. Límites. Casos de simulación ilícita. Medios de
prueba: Contradocumento. Consecuencias de la declaración de simulación. Prescripción
de la acción.
Acción de simulación ejercida por terceros ajenos al acto. Requisitos de procedencia.
Efectos. Prescripción de la acción. Inoponibilidad del acto simulado con relación a terceros
de buena fe.
16- Fraude: Concepto. Acción revocatoria o pauliana. Naturaleza. Requisitos de procedencia. Commented [Silvio110]: Una monografía subida al internet
Efectos de la revocatoria del acto. Semejanzas y diferencias con la acción de simulación por un autor anónimo, que explica todo referente al Fraude,
ejercida por los acreedores. Prescripción de la acción. alude a la naturaleza jurídica de la Acción Pauliana, pero está
en base al Código Civil Peruano. Aquí la dirección de la
17- Lesión: Noción. Lesión objetiva y subjetiva. Art.954 del Código Civil. Lesión presumida. monografía:
Requisitos y naturaleza de la acción. Efectos. Prescripción. http://www.monografias.com/trabajos57/fraude-juridico/fraude-
juridico3.shtml
Commented [Silvio111]: No encontré la naturaleza de la
acción, pero el Dr. Cifuentes habla de la ‘Naturaleza jurídica
1- Vicios externos: Concepto: Los vicios externos son los vicios de la manifestación de la de la lesión subjetiva’ en la Pág.366 de su libro ‘Elementos
de Derecho Civil –Parte General–. Y el Dr. Rivera habla
voluntad a través del acto. Es decir, que los vicios externos son los vicios propios del acto ‘Naturaleza Jurídica’ pero de las distintas especies de lesión
jurídico en sí. Entonces, se denominan vicios de los actos jurídicos a ciertas en su libro ‘Instituciones de Derecho Civil –Parte General–‘
anormalidades, que pueden provocar la invalidez del mismo. Estos vicios pueden ser Tomo II en la Pág.770.
substanciales o formales. Habrá un vicio substancial cuando los autores del acto no los Commented [Silvio112]: ¿Vicios externos? Si, pues los
hubieren celebrado con intención y libertad (aquí habla de la exteriorización de los actos vicios internos son los vicios de la voluntad, vistos en la
voluntarios viciados). Habrá un vicio formal cuando los celebrantes del acto no hubieren Unidad XIV. El Acto en sí cuenta con dos fases: La primera, la
actuado conforme a las formalidades establecidas por la ley para realizarlo (aquí habla de voluntad, que es el ánimo de actuar, es la parte interna;
Luego, esa voluntad se manifiesta a través del acto, parte
los vicios propios de los actos jurídicos). Aquí estaría comprometida la buena fe en la externa. Ambas partes tienen vicios diferentes. Los primeros,
conducta observada, siguiendo la opinión de Freitas. Distinción con los vicios de voluntad: cuando la voluntad se forma bajo una influencia de
Se cae en un equívoco al presumir que los vicios del acto son el error, la violencia y el circunstancias ajenas al sujeto (como la violencia), que afecta
dolo; Estos son vicios propios de la voluntad, la parte interna del hecho. Pero ¿por qué se a la parte interna. En cambio, en los actos, sólo afecta la
buena fe del sujeto (como el fraude).
cae en esa equivocación? Pues porque los vicios internos en sí mismos no producen
efectos; Tiene que exteriorizarse esa voluntad para que tengan efecto. En conclusión, la Commented [Silvio113]: Hay otro autores que identifican a
los vicios de la voluntad con la falta de discernimiento. Eso
voluntad se ve viciada cuando se forma bajo la influencia de circunstancias que disminuyen también es equívoco, puesto que actuar sin discernimiento
la conciencia o libertad del sujeto; En cambio, el acto se ve viciado cuando el sujeto no sería un acto involuntarios. Entonces, podríamos decir –en
actúa con procedencia. El Código Civil establece tres vicios clásicos de la voluntad: Error, una forma muy vulgar y poco inteligente– que la falta de
dolo y violencia; Y dispone que los actos jurídicos que estuvieren viciados por error, dolo, discernimiento es un vicio del acto involuntario.
violencia, fraude, simulación y estado de necesidad pueden anularse.
2- Simulación: Concepto: Ferrara define a la simulación como "la declaración de un contenido
de voluntad no real, emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir
con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de
aquél que realmente se ha llevado a cabo". Nuestro codificador nos da una noción
descriptiva de la simulación. Para el Art.955 "La simulación tiene lugar cuando se encubre
el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene
cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él se
constituyen o transmiten Derechos a personas interpuestas que no son aquellas para
quienes en realidad se constituyen o transmiten". Naturaleza del acto simulado: Existen Commented [Silvio114]: Consultado en:
muchas doctrinas que intentan explicar la naturaleza jurídica del acto simulado. Ellas son: http://www.monografias.com/trabajos16/simulacion-
a) Doctrina que considera a la simulación como un caso de divergencia entre l voluntad y juridico/simulacion-juridico.shtml#NATURAL
su declaración: La doctrina tradicional considera a la simulación como un caso de
divergencia entre la voluntad y su declaración, por considerar que los simulantes hacen
una declaración de voluntad que no coincide con su real querer interno. Las críticas que se
le hace está teoría es que no existe divergencia entre la voluntad interna y la voluntad
declarada, ya que si las partes han querido el acto aparente no se puede afirmar que han
declarado algo distinto de su querer interno;
b) Doctrina que considera que en la simulación hay divergencia entre la declaración y

contradeclaración: Según esta teoría, los simulantes hacen dos declaraciones de voluntad:
La declaración interna, denominada contradeclaración destinada a permanecer secreta y la
declaración externa que aparece frente a terceros; c) Doctrina que considera que la
simulación es un mero disfraz de la voluntad de las partes: Esta teoría considera que para
la simulación las partes adoptan un lenguaje convencional atribuyendo a la declaración un
significado atípico, pero que entre ellas tiene valor solamente el acto real. De Castro y
Bravo nos dicen que la declaración simuladora es querida y no sólo para ocultar o engañar;
Se quiere crear una apariencia y otra un determinado. El dato necesario y suficiente que
identifica la simulación es sobre todo la apariencia intencional de un negocio que por
acuerdo de las partes no se corresponde en todo o en parte de su real relación; d) Doctrina
que considera al acto simulado como una divergencia entre la declaración y la causa: El
negocio jurídico simulado no puede obtener tutela del ordenamiento por la falta de causa y
por eso es considerado nulo. El acuerdo simulatorio priva al contrato simulado de su
causa, en la medida en que manifiesta la voluntad de las partes en dar vida solo a una
apariencia. Pugliatti nos dice: "De esta manera, por faltar la causa, el negocio o contrato
ostensible estará viciado de nulidad”. La crítica que se le hace a esta teoría, es que nadie
crea una apariencia de acto jurídico así porque sí, sin perseguir alguna finalidad, sino que
lo hace en el propósito de obtener algún resultado específico; e) Doctrina que considera a
la simulación como un acuerdo complejo único: Esta teoría considera que en la simulación
concurren dos negocios: Uno aparente y el otro real, en posición de antagonismo, por
cuanto es una perspectiva que se coloca en contra de la realidad de las cosas y de la
unidad de la compleja determinación negocial de los estipulantes.
Elementos: El Dr. Cifuentes, en su libro “Elementos de Derecho Civil –Parte General–“,
Pág. 377 da un concepto de Simulación que, según sus dichos, son extraídos de los Arts. Commented [Silvio115]: El Dr. Cifuentes explica que, con
955 y 956. De la definición expuesta –que lo transcribiremos como comentario a este las nociones expuestas hasta ese momento, puede dar el
apartado–destaca los siguientes elementos en la simulación: a) Existencia de un acto o siguiente concepto de Simulación: ‘Es el acto o negocio
jurídico que por acuerdo de las partes se celebra
negocio jurídico, según las pautas estatuidas por el Art.944 –anota–; b) Existencia de un exteriorizando una declaración recepticia no verdadera, para
acuerdo simulatorio entre las partes, es decir, que éstas se han concertado para aparentar engañar a terceros, sea que ésta carezca de todo contenido,
un negocio que no es o que es otro distinto. El acuerdo es de rigor, aunque algunos o bien que esconda uno verdadero diferente al declarado’.
autores no lo consideran necesario, pero, en realidad, éstos confunden ciertos planos,
pues sin acuerdo se llega al dolo o al contrato prestanombres o testaferro, que es distinto;
c) Que se trate de un acto o declaración recepticia, o emitida hacia una persona que
fatalmente la recibe y participa en ella, sea bilateral o unilateral; d) Que el fin perseguido
por las partes sea engañar a terceros, aunque no se produzcan perjuicios a esos terceros.
Clases: Absoluta y relativa: La simulación absoluta se da cuando se celebra un acto que
nada tiene de real (Art.956). En esta clase de simulación, las partes no tienen intención de
celebrar el acto o negocio. En cambio, es relativa cuando se encubre el carácter jurídico de
un acto bajo la apariencia de otro (Art.955). Es una pantalla al negocio verdadero, que está
oculto. El negocio simulado, entonces, permanece en secreto, no trasunta a terceros. Lícita
e ilícita: A veces, a pesar de lo que trasunta el término, esconde propósitos altruistas. La
simulación está enderezada a lograr propósitos admitidos por la ley. Es un medio tan
legítimo (lícito) como cualquier otro negocio. Donde aparece descalificada es cuando es
ilegítima (ilícita), cuando altera o quiere alterar intereses o Derechos subjetivos de otros;
Cuando quiere eludir obligaciones legales que debe cumplir. Entonces, la simulación es
lícita cuando no es reprobada por la ley y a nadie perjudica (Art.957). En cambio, es ilícita
cuando se viola la ley o perjudica a terceros (Art.958). Parcial y completa: La simulación
parcial puede ser solamente la apariencia que se realiza con respecto a algunas partes de
un instrumento, como pueden ser los nombres, la fecha, las referencias a objetos o
materialidades, etc. La simulación parcial lo es cuando solamente un aspecto es
comprometido por la simulación, lo demás es verdadero. La simulación es total cuando
todo acto es simulado, no solamente un aspecto. La simulación absoluta siempre es total,
porque se disimula todo el acto. En la simulación relativa se produce la parcial, porque
mientras sigue vigente el documento que contiene el acto, pueden resultar partes del
mismo, disimulados.
Acción de simulación: Noción y efectos: Se da el nombre de acción en declaración de

simulación a la que compete a las partes del acto simulado o a los terceros interesados, a
fin de que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto ostensible, y con ello queden
desvanecidos los efectos que se imputaban a dicho acto. Pueden ejercer la acción las
partes del acto simulado o cualesquiera terceros interesados, tales como acreedores de las
partes, fiadores de ellos, herederos perjudicados, legatarios de las cosas comprendidas en
la simulación, etc. Aun cuando la acción es la misma, sea que la ejerzan las partes o los
terceros, presenta algunas modalidades accidentales de acuerdo al titular que la
promueve. Acción ejercible por las partes: Cuando la simulación es lícita, cada una de las
partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declaración de inexistencia del
acto simulado. Entonces, si las partes han concordado construir un acto puramente
aparente, no se les puede negar el Derecho de hacer establecer el verdadero estado de
las cosas, que en rigor no ha sido alterado en sustancia sino sólo aparentemente. Por otra
parte, si la ley conceptúa un recurso admisible de la vida jurídica la simulación inocente de
los actos jurídicos, no podría menos que facilitar el restablecimiento de la verdad, cuando
ello interesase a las partes. Casos de simulación ilícita: Otra cosa ocurre tratándose de la
simulación ilícita, donde no constituye un recurso legítimo al que pueda acudir la actividad
de las partes. De allí que el nuevo Art.959 dice así: "Los que hubieren simulado un acto
con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero, no pueden ejercer acción alguna
el uno contra el otro, sobre la simulación, salvo que la acción tenga por objeto dejar sin
efecto el acto y las partes no puedan obtener ningún beneficio de la anulación". En
conclusión, las partes carecen de acción si se trata de simulación ilícita. Por excepción la
tienen si ellas no se proponen consumar el acto ilícito realizado mediante la simulación, ni
aprovechar de él, sino repararlo destruyendo las apariencias lesivas de los Derechos
ajenos.
Medios de prueba: Contradocumento: Según una doctrina muy difundida las partes del
acto simulado no pueden en principio probar la simulación sino mediante el respectivo
contradocumento, entendiendo por tal el escrito por el cual las partes hacen constar la
realidad de los hechos, dejando sin efecto el acto ficticio o simulado. La Ley 17.711 hizo un
agregado al Art.960 del Código Civil que recogió la interpretación más amplia y fijó la pauta
legal al respecto cuando dice que: "Sólo podrá prescindirse del contradocumento para
admitir la acción, si mediaran circunstancias que hagan inequívoca la existencia de la
simulación". Consecuencias de la declaración de simulación: La declaración judicial de la
simulación verifica la inexistencia del acto celebrado, carente de un consentimiento
efectivo, con todas las consecuencias materiales que corresponden a esta sinceración de
los hechos. Naturalmente esas consecuencias serán diversas según la especie de
simulación empleada. Tratándose de una simulación relativa, la declaración judicial
desvanecerá el acto simulado pero al propio tiempo dará eficacia al acto oculto.
Si en cambio, la simulación es absoluta, declarada la inexistencia del acto ostensible, cada
parte quedará en la misma situación jurídica preexistente a la simulación. Así, después de
la declaración de simulación de una enajenación de inmueble el adquirente ficticio debe
restituir la cosa con los frutos percibidos. Para reservar para sí los frutos percibidos el
supuesto adquirente no podría invocar el Art.1053 porque esta disposición tiene en cuenta
transmisiones basadas en títulos anulables, y como ya se ha dicho, el acto simulado no
reviste este carácter. Prescripción de la acción: Acerca de este punto la doctrina y la
jurisprudencia aparecían divididas, pues en tanto que la mayor parte de los autores
estimaba que la acción de simulación era imprescriptible, otros y con ellos las decisiones
de los tribunales más frecuentes hacían aplicación del Art.4030 que establece la
prescripción de dos años, cuando la nulidad deriva de la "falsa causa". Nos referiremos
sintéticamente a esta controversia para referirnos después a la solución por la que ha
optado la Ley 17.711.
Acción de simulación ejercida por terceros ajenos al acto: Naturalmente que los terceros Commented [Silvio116]: Con relación al ejemplo del
que no participaron en el convenio simulatorio, suelen ser los sujetos pasivos del engaño, comentario siguiente, agrego este fragmento del libro del Dr.
en el sentido de que el acto ficticio tendió a hacerles creer la existencia de un negocio que Llambías que escribe: La acción de simulación ejercida por
los terceros reviste el carácter de una acción patrimonial. En
no fue real en el todo o en parte. Si la simulación es lícita, los terceros carecen de acción efecto, quien demanda la simulación busca la verificación de
para verificar la inexistencia del acto simulado, pues sin interés no hay acción. En cambio que tales o cuales bienes subsisten en el patrimonio de su
cuando ella es ilícita, los terceros pueden demandar la declaración de simulación. Es el deudor, pese a la apariencia contraria. Con ello se procura la
caso de los acreedores del enajenante aparente de bienes, los cuales mediante la reconstrucción de la prenda de los acreedores constituida por
el patrimonio del deudor, a fin de hacer factible el cobro del
simulación quedan sustraídos a la posible ejecución del embargo por parte de aquéllos. crédito de que se trate. El carácter patrimonial de la acción
Requisitos de procedencia: En suma, para proceder con la acción de simulación por justifica que ella pueda ejercerse por toda clase de
terceros, es necesario un arrepentimiento de las partes contratantes, un propósito de acreedores, aun condicionales o a plazo.
reparar los perjuicios derivados del acto para terceros o dejar sin efecto el fraude a la ley. Commented [Silvio117]: El Dr. Borda ofrece un ejemplo
Efectos: Normalmente, la simulación tiende a defraudar a la ley o a privar de Derechos a muy claro antes de llagar a la conclusión de que éstos son los
un tercero. De allí que quien es ajeno al acto simulado, pero sufre de alguna manera sus requisitos para proceder con la nulidad del acto: Él supone
que una persona cubierta de deudas, vende simuladamente
efectos, está legitimado para demandarla. La sentencia que hace lugar a la simulación sus bienes a un amigo y cae luego en concurso. Sus pocos
debe declarar la nulidad del acto aparente. Nulidad que aprovecha no sólo al acreedor que bienes se reparten entre los acreedores, que reciben sólo una
la intenta, sino también a los demás, puesto que el efecto de la nulidad es volver las cosas pequeña parte de sus créditos y luego, transcurridos los
al estado anterior al negocio anulado. Prescripción de la acción: La falta de una disposición plazos legales, se levanta el concurso y el deudor obtiene
carta de pago. En seguida demanda a su amigo por
expresa sobre el plazo de prescripción de la acción de simulación en el Código Civil antes restitución de los bienes, a cuyo efecto hace valer el
de la reforma de 1968, provocó una verdadera anarquía en la doctrina y jurisprudencia. contradocumento respectivo. La ley le niega acción, pues de
Según una primera opinión, la acción prescribía a los diez años; Según otra, la prescripción lo contrario, no haría otra cosa que reconocerle la vía legal
de la acción por simulación relativa era de dos años, en tanto que la derivada de una para consumar el fraude a terceros. Pero supongamos ahora
–agrega el Dr. Borda– que el simulador se ha arrepentido de
simulación absoluta era decenal; Según una tercera, la simulación absoluta era su acto; que quiere recuperar el bien para entregarlo a sus
imprescriptible; Finalmente, la opinión predominante consideraba que la acción prescribía a acreedores. ¿También en este caso se le negará la acción?.
los dos años, fuera la simulación absoluta o relativa, intentada por las partes o terceros.
Esta última ha sido la solución consagrada por la Ley 17.711, que dispuso un agregado al
Art.4030 que pone término a la cuestión en la forma indicada. Hay que añadir que el nuevo
párrafo agregado este artículo, que dispone que sólo alude a la acción entre las partes.
¿Significa esto que cuanto la acción es ejercida por terceros la prescripción es decenal?
Tal opinión, fundada en el argumento a contrario, parece insostenible. Si ya antes de la
sanción de la Ley 17.711 la opinión prevaleciente en nuestra doctrina y jurisprudencia era
que el plazo de dos años era aplicable tanto a la acción ejercida por las partes como por
terceros, no se alcanza a comprender por qué la omisión de la nueva ley referida a los
terceros ha de extender en su caso el plazo a diez años. Por lo demás, no hay razón
alguna que justifique un plazo mayor para el supuesto de que la acción sea ejercida por
terceros, lo cual permite la aplicación analógica del plazo fijado para las partes. Cuando la
acción es ejercida por terceros, el plazo comienza a correr desde que el interesado
accionante ha tenido conocimiento de la simulación; No basta una simple sospecha;
Recién cuando el conocimiento es pleno empieza el plazo. Cuando la acción es intentada
por las partes, la prescripción corre, no desde la fecha de celebración del acto, sino desde
que una de ellas exteriorice su propósito de desconocer la convención oculta y prevalerse
del acto aparente. Inoponibilidad del acto simulado con relación a terceros de buena fe
(Art.996 del Código Civil): La simulación será inoponible cuando terceros de buena fe se Commented [Silvio118]: Conforme a la opinión del Dr.
relacionan negocialmente con las partes simulantes. Pero también es necesario que el Cifuentes, puede existir que estos terceros (los acreedores)
contradocumento no figure en la escritura matriz ni en la copia, por mérito de las cuales están interesados en que en que el acto real y el
contradocumento que lo comprueba no sean eficaces,
hubiera obrado el tercero, pues si estaba allí transcripto el contra–instrumento, ese tercero entonces
no podría invocar el desconocimiento y la buena fe. Pero, además, no debe tratarse de un se mantiene el acto aparente, y contratan con ellos en base a
acto a título gratuito entre la parte y el tercero, con ventaja solamente para el tercero, pues ese acto.
en este caso no cabría la inoponibilidad de la nulidad que implica la simulación (Art.1051, En este supuesto, las partes no pueden hacer valer la
simulación y el contradocumento contra esos terceros,
modificado por la Ley 17.711). quienes contrataron teniendo en cuenta la apariencia que las
3- Fraude: Concepto: El fraude es, al igual que la simulación, un acto o negocio de engaño, cosas presentaban. La simulación en este caso también es
contrario a la verdad, pero en vez de ficticio es real, y tendiente a eludir obligaciones. En inoponible.
un sentido estricto, el fraude también es un acto contrario a la buena fe, como vicio propio
del acto jurídico, pero no como vicio de la voluntariedad del acto. Esto quiere decir que en
el fraude la voluntad no padece vicios, pero, en cambio, implica un actuar de mala fe en
perjuicio de los acreedores.
Es sabido que el patrimonio del deudor es la garantía común de los acreedores, en el

sentido de que el deudor, cuando se obliga, lo hace respaldado en su patrimonio activo y
suficiente, y el acreedor también adquiere su Derecho creditorio, teniendo en cuenta ese
patrimonio del deudor que el día del pago -obligación exigible- permitirá el cumplimiento o
será la base para responder si aquél no cumple. La noción de fraude hace referencia a:
Actos del deudor que disminuyen el patrimonio, provocando la insolvencia o agravándola, e
impidiendo de tal modo la satisfacción de los créditos o las responsabilidades del deudor,
con perjuicio para los acreedores. Acción revocatoria o pauliana: Esta acción, llamada Commented [Silvio119]: Cuando se analice el Proyecto de
revocatoria o “pauliana” (en homenaje al pretor Paulus, que habría sido quien la concediera Unificación 2012, orientar el estudio de la manera que lo hace
en su edicto por primera vez), la interpone un determinado acreedor, con el objeto de evitar el Dr. Rivera en el siguiente punto:
Proyecto de Código Civil de 1998
que los efectos del acto fraudulento lo perjudiquen, permitiéndole liquidar su crédito El tratamiento del fraude pauliano en el Proyecto de Código
ejecutando los bienes que constituyeron el objeto del negocio jurídico celebrado en su Civil supera las observaciones que se han hecho al Código
perjuicio. En la nota al Art.961, el codificador explica: “La acción pauliana que llamaban los vigente. En particular incluye como actos susceptibles de ser
romanos, no tiene por objeto ni por resultado hacer reconocer un Derecho de propiedad a atacados las renuncias al ejercicio de Derechos o facultades
con los que el deudor hubiese podido mejorar su estado de
favor del que la ejerce, no a favor del deudor, sino sólo salvar el obstáculo que se opone a fortuna (Art.333). Y especifica con absoluta claridad que la
las pretensiones del acreedor sobre los bienes enajenados. Es siempre una acción sanción para el acto fraudulento es la inoponibilidad, que se
meramente personal”. Requisitos de procedencia: El Art.962 establece los tres requisitos declara exclusivamente en interés de los acreedores que la
que deberán concurrir para que la acción de fraude pueda entablarse, a saber: 1°) “Que el han ejercido y hasta el importe de sus respectivos créditos
(Art.338). Además esclarece que el requisito que habilita la
deudor se halle en estado de insolvencia, este estado se presume desde que se encuentra acción cuando se trata de actos onerosos no es el fraude o
fallido”. La insolvencia es un desequilibrio patrimonial constante en que el pasivo supera al consilium fraudis, sino el conocimiento que una de las partes
activo. Si el deudor se encontrare en quiebra o concurso, la le presume iuris et de iure (es ha tenido de que el acto provocaba o agravaba la insolvencia
decir, sin posibilidad de prueba en contrario) la insolvencia; 2°) “Que el perjuicio de los de su contratante (Art.335).
(Rivera, Elementos de Derecho Civil –Parte General– Pág.
acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que antes ya se hallase insolvente”. El 846 )
actor tiene a su cargo acreditar la relación de causalidad entre la insolvencia provoca o
Commented [Silvio120]: Es lógico: Si el sujeto posee otros
agravada en el patrimonio del deudor y e acto celebrado que se intenta impugnar; 3) “Que bienes (si es solvente), el acreedor puede cobrarse sobre
el crédito en virtud del cual se intenta la acción, sea de una fecha anterior al acto del ellos, y en consecuencia la acción carecería de interés
deudor”. Resulta de toda lógica concluir que los acreedores cuyos créditos se hayan legítimo para él. Aceptarla importaría consagrar un abuso de
originado con posterioridad a la salida de los bienes del patrimonio del deudor y el acto Derecho.
celebrado que se intenta impugnar. Efectos de la revocatoria del acto: El acto fraudulento Commented [Silvio121]: No es revocable, por ejemplo, por
se torna inoponible al acreedor accionante. La revocación del negocio que ha causado un acreedor cuyo crédito es de $1.000, la venta de una cada
perjuicio al acreedor que demanda, no importa la nulidad de aquél, sino sólo le quita de $50.000, si quedaba en el patrimonio del deudor un
automóvil de $5.000, y no tenía más deudas, inclusive
eficacia relativamente al interesado. En consecuencia, los efectos de la acción pauliana se aunque después haya vendido también ese vehículo (ésa
limitan al importe del crédito que la hubiere solicitado (Art.965). El acto inoponible seguirá será la operación impugnable, en todo caso).
siendo válido entre las partes y los demás terceros. En cuanto a los efectos entre las Commented [Silvio122]: No obstante, este requisito
partes, como el acto impugnado permanece válido entre ellas, corresponde establecer si el reconoce una excepción en el Art.963 para “ las
tercero adquiriente del bien que debió ser restituido como consecuencia de la acción enajenaciones hechas por el que ha cometido un crimen,
pauliana, puede demandar al deudor por los perjuicios que ello le hubiere originado. Si aunque consumadas antes del delito, si fuesen ejecutadas
para salvar la responsabilidad del acto, las cuales pueden ser
luego de satisfecho el crédito del acreedor accionante, quedare un remanente, dicha suma revocadas por los que tengan Derecho a ser indemnizados de
pertenecerá al tercer adquiriente, pues el negocio impugnado continúa con plena vigencia los daños y perjuicios que les irrogue el crimen”.
entre partes. Asimismo, el Art.966 dispone que el tercer adquiriente podrá hacer cesar la
acción pauliana satisfaciendo el crédito de los acreedores que se hubiesen presentado, o
dando fianza suficiente sobre el pago íntegro de sus créditos si los bienes del deudor no
alcanzaren a satisfacerlos. Con relación a los subadquirientes, es decir, quienes hubiesen
recibido a su vez el bien del tercero, la acción de los acreedores defraudados sólo
procederá cuando esa segunda transmisión haya sido a título gratuito, o bien, si lo fue a
título oneroso, en caso de demostrarse que hubo complicidad en el fraude por parte del
nuevo receptor (Art.970). Finalmente, si el tercer adquiriente ha transmitido la cosa a un
subadquiriente de buena fe o el bien se hubiere perdido, aquel será responsable frente a
los acreedores por los daños y perjuicios irrogados. Semejanzas y diferencias con la
acción de simulación ejercida por los acreedores: En alguna época de la evolución de las
acciones integrativas del patrimonio, pudo no haber sido clara la distinción entre ambas
acciones. Hoy la legislación, la doctrina y la jurisprudencia las han perfilado con absoluta
claridad e independencia recíproca. Así, se señala que: a) La acción de simulación
pretende anular un acto ostensiblemente simulado para que éste no produzca sus efectos,
y sí lo haga el acto real, si lo hay, o no haya efecto alguno si se trata de simulación
absoluta. La acción revocatoria se dirige siempre contra un acto real, pero perjudicial;
b) La acción de simulación persigue la nulidad de un negocio jurídico. La acción

revocatoria pretende la declaración de inoponibilidad; c) La acción de simulación, al anular
un negocio, beneficia por igual a todos los acreedores. La revocatoria del Derecho Civil
beneficia sólo a los acreedores que la han intentado, y en la medida de sus créditos (salvo,
reiteramos, que se ejerza la acción revocatoria en la quiebra, que beneficia a todos los
creedores); d) No son recaudos de la acción de simulación que el crédito de quien la
intenta sea de fecha anterior al acto, ni que el acto haya provocado o agravado la
insolvencia; e) Los plazos de prescripción son distintos. Pero, como ya hemos señalado,
como muchas veces los acreedores pueden no saber si el acto es real y fraudulento, o
simulado, ambas acciones pueden ejercerse acumuladamente. Lo mismo, en el supuesto
de quiebra del deudor. Prescripción de la acción: El Art.4033 dispone: "La acción de los
acreedores para pedir la revocación de los actos celebrados por el deudor, en perjuicio o
fraude de sus Derechos, se prescribe por un año, contado desde el día en que el acto tuvo
lugar, o desde que los acreedores tuvieron noticia del hecho". Argañarás sostiene que la
primera hipótesis casi no tiene ámbito de aplicación, pues es muy improbable que el
acreedor haya conocido el acto desde el mismo día de su celebración. Pero la cuestión
dificultosa es: ¿Quién debe probar cuándo se produjo el conocimiento del hecho? Según
Argañarás, "al demandado que se ampara en la prescripción le incumbiría la contraprueba
de que el accionante conoció el hecho con anterioridad al tiempo de la prescripción...",
aceptando que esa prueba puede consistir en la notoriedad del acto. Sin embargo, la
jurisprudencia, fijada en casos ya muy antiguos, se ha inclinado por sostener que el plazo
de prescripción se computa desde el día en que se realizó el acto impugnado; Si el
acreedor pretende que lo conoció con posterioridad, le incumbe la carga de la prueba
4- Lesión: Noción: La lesión como vicio del consentimiento –así lo define el Dr. Rabinovich–
se produce cuando una de las partes intervinientes en el acto jurídico aprovecha el estado
de necesidad en que se encuentra la otra para obtener una ventaja patrimonial
desproporcionada con la contraprestación a su cargo. Su fundamento radica en el amparo
de la parte débil, cuya voluntad se halla presionada por las gravísimas circunstancias que
atraviesa (elemento subjetivo), las que deberán demostrar, mediante toda clase de
elementos probatorios, asó como también la existencia de una ventaja patrimonial
ostensiblemente desequilibrada y sin justificación (elemento objetivo). Lesión objetiva y
subjetiva: En la evolución histórica de la lesión, primero fue la lesión objetiva, que se llamó
lesión enorme o enormísima. Algunas legislaciones posteriores, como el Código alemán,
ya avanzan más allá de la llamada lesión enormísima (objetiva), para considerar elementos
subjetivos, que son los que provienen del aprovechamiento de una situación precaria por la
que pasa el contratante lesionado, víctima de la desproporción. Este último es el rumbo de
mayor difusión actual, pero muchas veces combinándose el aspecto objetivo, o sea, la
inequivalencia grave de las prestaciones, sumada al aspecto subjetivo, es decir, el
aprovechamiento de un particular estado de debilidad e inferioridad en la víctima
perjudicada por el acto, estado que es la causa de su consentimiento en la realización de
un negocio desproporcionado.
Art.954 del Código Civil: El agregado de la Ley 17.711 fue el nuevo Art.954: “Podrán
anularse los actos viciados de error, dolo, violencia, intimidación o simulación” (se añaden
la violencia y la intimidación –como dos supuestos distintos–, y se retiró el fraude). Y luego
vino lo que aquí nos interesa: “También podrá demandarse la nulidad o la modificación de
los actos jurídicos cuando una de las partes explotando la necesidad, ligereza o
inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial
evidentemente desproporcionada y sin justificación. Se presume, salvo prueba en
contrario, que existe tal explotación en caso de notable desproporción de las prestaciones.
Los cálculos deberán hacerse según valores al tiempo del acto y la desproporción deberá
subsistir en el momento de la demanda. Sólo el lesionado o sus herederos podrán ejercer
la acción cuya prescripción se operará a los cinco años de otorgado el acto. El accionante
tiene opción para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la
primera de estas acciones se transformará en acción de reajuste si éste fuere ofrecido por
el demandado al contestar la demanda”.
Lesión presumida: Estatuye el Art.954 que cuando la desproporción entre las prestaciones
es notable, se presume la explotación. Notable aquí significa que salta a la vista, se ve
inmediatamente, que se presenta sin necesidad de una evaluación complicada y dudosa.
Es más que evidente, pues no requiere una comprobación y razonamiento que explique la
presencia de la desproporción. La ley, en este caso, ha querido facilitar la prueba, de
manera que establece que cuando haya una desventaja a simple vista verificable y muy
importante, se producirá la presunción iuris tantum de la existencia de la explotación.
Luego, a la otra parte, la que saca ventaja con el acto, le corresponderá probar que no
hubo explotación suya del estado de inferioridad.
Requisitos de la acción: Además de los elementos expuestos, se requiere que la
desproporción se mantenga hasta el tiempo de la demanda misma. Otro requisito es que
se trate de un acto o negocio en el que se comprometan ambas partes, cada una con una
prestación, es decir, actos jurídicos onerosos. Se discute si en algún caso de contratos
aleatorios –lo que significa que una de las partes corre voluntariamente un albur en cuanto
a la posibilidad de su ventaja, lo cual se llama un alea aceptada desde el principio–, tal la
convención de renta vitalicia, es permitido invocar la lesión si el alea, por inexperiencia,
necesidad o ligereza es mucho mayor de lo que normalmente suele ocurrir en esos actos.
La jurisprudencia ha considerado esta situación y admitido la lesión en algún caso.
Efectos: Producida la lesión, dos cosas puede pedir el perjudicado: La nulidad del acto o el
reajuste de las prestaciones, A su vez, el que sacó ventaja puede, ante la demanda,
ofrecer el reajuste de esas prestaciones. Por la nulidad, tratándose de un acto anulable de
nulidad relativa, se llega a la invalidación del negocio y a la devolución de las cosas hasta
colocarse las partes en la situación que estaban antes de que se celebrara el acto. Por el
reajuste, la parte ofrece dar un plus para equilibrar las prestaciones, o bien, ofrece
equilibrarlas en la medida en que el juez lo disponga según la equidad.
Prescripción: La Ley 17 711 dispuso un plazo de prescripción de cinco años, computado a
partir de la celebración del acto. Parte de la doctrina ha propiciado otros criterios; Así
Moisset de Espanés dice que el plazo debería ser de un año, por tratarse de una acción de
rescisión, asimilable a la pauliana; Cáceres y Brebbia sostienen que debería ser de dos
años, para unificar el plazo de prescripción de todas las acciones de nulidad de los actos
jurídicos. Carranza y Masnatta opinan que debe fijarse un plazo de caducidad de un año,
tal cual fue propiciado por el III Congreso de Derecho Civil.
Unidad XVI: Eficiencia e Ineficiencia de los actos

1- Eficiencia e ineficiencia de los actos jurídicos: Concepto. Ineficiencia estructural, dinámica,
pendiente, absoluta y relativa. Concepto y características. Ubicación de las nulidades.
2- La nulidad: Concepto y caracteres. Su carácter sancionatorio. Nulidad e inoponibilidad.
Nulidad e inexistencia. Nulidad y esterilidad.
3- Clasificación de las nulidades. Actos nulos y anulables; Nulidad manifiesta y no manifiesta;
Nulidad absoluta y relativa; Nulidad total o parcial; Nulidad expresa y virtual. Sistema del
Código Civil.
4- Efectos de las nulidades; Entre pares, con respecto a terceros. Actos nulos y anulables.
Obligaciones restitutorias derivadas de la nulidad. Las obligaciones resarcitorias. Los
términos de prescripción de la nulidad.
5- Confirmación. Concepto. Caracteres. Requisitos. Confirmación expresa y tácita. Efectos.
1- Eficiencia e Ineficiencia de los actos jurídicos: Concepto: Un acto jurídico es eficaz cuando Commented [Silvio123]: Los actos jurídicos son realizados
las partes han logrado lo que la ley le ha determinado. En oposición, cuando el acto por el propósito de efectivamente alcanzar un resultado; Es la
jurídico no produce los resultados esperados, resultados negativos, se produce esencia del acto jurídico el fin inmediato de producir
consecuencias jurídicas. Y el sistema de eficiencia e
ineficiencia. Ineficiencia estructural: Cuando se predica la ineficiencia del negocio en razón ineficiencia se ubican dentro de los actos jurídicos.
de defectos o vicios en su estructura (atinentes a su estructura como ser: Capacidad de los
sujetos, legitimación para actuar, inidoneidad del objeto, ilicitud de la causa), o en el
contenido (vicios de la voluntad o de las formas), las privación de los efectos incide “ad
origine” impidiendo la configuración de una relación idónea: Prima entonces la idea de
nulidad del negocio, porque de un modo u otro, éste no es apto para producir regularmente
los efectos jurídicos. Ineficiencia dinámica: Cuando el negocio contiene preceptos o
condiciones que lo tornan condicional, o que por motivos sobrevinientes puedan las partes
o los mismos acontecimientos aparejar su extinción, la ineficiencia que en ellos se produce
es de carácter dinámica o sobreviniente. La rescisión es la facultad que tienen las partes,
de común acuerdo para extinguir las obligaciones creadas. También lo pueden hacer
unilateralmente cuando la ley así lo autoriza, poniendo a cargo de la parte que rescinde la
reparación de los perjuicios ocasionados. Ineficiencia pendiente: La ineficiencia puede
tener el carácter de pendiente, y lo es cuando se pacta un acto sujeto a una condición
resolutoria, que en sí no afecta la existencia del acto, pero la incertidumbre recae con
respecto a los Derechos adquiridos bajo tal condición, porque ellos quedarán pendientes
de cumplirse la condición. El acto es eficaz, pero la tal eficacia está pendiente o sujeta a un
acontecimiento incierto y futuro que podrá o no llegar a suceder, porque si la condición se
cumple cesarán los efectos del acto. Lo ocurre con la eficacia pendiente en los actos
sujetos a condición suspensiva, aunque el acto no produce efectos, aquí es ineficaz, pero
esa ineficacia está pendiente que se produzcan la condición suspensiva, o sea el
acaecimiento del hecho futuro e incierto. Ineficiencia absoluta y relativa: La ineficiencia es
absoluta cuando el acto jurídico queda destituido de sus efectos para todos, inclusive los
otorgantes. Es relativa cuando el negocio produce efectos frente a algunos solamente o
cuando despliega consecuencias diferentes para diferencias grupos de personas o
diferentes círculos de intereses. Ubicación de las nulidades: Las nulidades son para todo el
Derecho Civil y para todo el Derecho Privado, porque no hay ningún otro cuerpo de leyes,
u otro orden de disposición o de normas o reglas referentes a la nulidad. Las nulidades se
refieren exclusivamente a los actos jurídicos. Quedan excluidos aquellos actos que no son
jurídicos, e igualmente los hechos. De manera que los actos lícitos, y los ilícitos, no caen
dentro de su normativa, sencillamente porque no son actos que vayan a producir “per se”
consecuencias jurídicas. Estos aunque las produzcan, no tienen esa finalidad. El Derecho
protege a los actos jurídicos, y en su consecuencia determinan los requisitos que éstos
deben cumplir. Las fallas, deficiencias u omisiones a esas exigencias tornan al acto
deficiente. Por eso se dice que la nulidad, es en principio una sanción impuesta por la ley
al acto así celebrado o emitido. En conclusión, nuestro Código Civil regula esta materia en
su Libro Segundo: de su Sección Segunda, en su Título VI: “De la nulidad de los actos
jurídicos”.
2- La nulidad: Concepto: Según el Dr. Borda, la nulidad es “la sanción legal que priva de sus Commented [Silvio124]: De la propia ley surge la sanción
efectos normales a un acto jurídico, en virtud de una causa existente en el momento de s que se impone al acto nulo o anulado, como sanción
celebración” y agrega el Dr. Rinessi que “al quitarle los efectos propios del acto, le atribuye típicamente civil, la cual puede asumir su carácter resarcitorio,
como bien determina la restitución del objeto del acto, o bien
otros efectos”. Caracteres: De la definición expresada, surgen los caracteres que represivo al negarle acción para reclamar la devolución de
distinguen a la nulidad de otras instituciones jurídicas que establecen la caducidad de los una suma aportada.
Derechos o de sus efectos: 1) En primer término la nulidad es una sanción legal, es decir,
encuentra su fuente en la fuerza imperativa de la ley. Esta característica diferencia a la
nulidad de la revocación o la rescisión, que operan en virtud de la voluntad particular; 2) En
segundo lugar, la nulidad importa el aniquilamiento de los efectos propios del acto jurídico,
es decir, de aquéllos que las partes quisieron constituir, cimentados en actos anulables o
concluidos con personas incapaces de hecho; 3) Por último, la sanción de nulidad actúa en
razón de una causa originaria, es decir, existente en el origen del acto. En este sentido, la
nulidad corresponde a un modo de ser vicioso del acto. Su carácter sancionatorio: Cuando
la estructura del acto no está de acuerdo a la ley, lo anula, lo está dejando sin efecto; Se
sanciona la eficacia del acto. Se dice que la nulidad es la sanción establecida por la ley
frente a defectos estructurales del acto impidiéndole que éste produzca los efectos propios
a que estaba determinado a producir, determinando otros efectos, en razón de las
circunstancias y momento en que acaece la sanción. Lo que ocurre es que habiéndose
ejecutado el acto, la nulidad restituye las cosas a su estado anterior obliga a las partes a
restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del
acto anulado (Art.1050 del Código Civil). Los daños y perjuicios son una consecuencia
también del acto anulado. Los Arts. 105 y 1058 se refieren a la materia. En el primero de
los artículos equipara el efecto del acto anulado al efecto de los actos ilícitos, que como
consecuencia deben reparase los perjuicios producidos. En el segundo de los
mencionados, se señala que en caso de no poderse demandar a los terceros los efectos
de la nulidad, corresponderá en su caso demandar daños y perjuicios.
Nulidad e inoponibilidad: Mientras el acto inválido carece de efectos respecto de las partes,
lo contrario ocurre con el acto inoponible, que siendo válido entre las partes no produce
efectos respecto de determinadas personas ajenas a él, las que pueden comportarse como
si el acto no existiese. Por ejemplo: El acto viciado de fraude, es decir, celebrado por el
deudor en perjuicio de sus acreedores, no es oponible al acreedor de fecha anterior.
Nulidad e inexistencia: Son dos categorías conceptuales que no tienen parentesco alguno
entre sí, a punto tal que algunos autores las declaran incompatibles. La nulidad es una
sanción o calificación de la ley que recae sobre un acto jurídico efectivo, para privarlo de
sus efectos propios, o para significar la carencia de esos efectos. La inexistencia de los
actos jurídicos es una noción primordial del razonamiento y de la lógica, que corresponde a
ciertos hechos materiales, a los cuales falta algún elemento esencial para ser un acto
jurídico, sea el sujeto, el objeto o la forma, entendida esta última como la manifestación de
la voluntad del sujeto respecto del objeto. Nulidad y esterilidad: Ambas categorías se
asemejan por la carencia de efectos, pero se distinguen por la razón de esa ineficacia. Los
actos inválidos son tales por una imposición de la ley que los sanciona. En cambio, los
actos estériles son ineficaces por una imposición de las circunstancias. Por ejemplo: La
obligación de dar una cosa cierta que parece sin culpa del deudor antes de la entrega
(conforme a los Arts. 578 y 584 del Código Civil).
3- Clasificación de las nulidades: Las clasificaciones que integran la teoría de las nulidades,
en nuestro Derecho, serán presentadas a continuación por un cuadro esquemático
elaborado por el Dr. Llambías, que pone de relieve los fundamentos y las categorías de
cada clasificación:
Fundamento de la clasificación Categorías de la clasificación

1- Según la actuación patente o latente a) Nulidad manifiesta
de la causa de la invalidez b) Nulidad no manifiesta o dependiente de
juzgamiento.
2- Según la índole rígida o fluida de la a) Actos nulos (nulidades de Derecho).
causa de invalidez. b) Actos anulables (nulidades
dependientes de la apreciación judicial).
3- Según el rigor de la sanción de a) Nulidad absoluta.
invalidez b) Nulidad relativa.
4- Según la extensión de la sanción de a) Nulidad total.
invalidez b) Nulidad parcial.
5- Según el carácter expreso o tácito de a) Nulidad expresa
la sanción de invalidez. b) Nulidad virtual.
Actos nulos y anulables: Por la forma de presentarse el defecto a los "ojos del juzgador", Commented [Silvio125]: Ver Rivera –Dch. Civ. Parte
los actos serán nulos o anulables. En los actos nulos el defecto se presenta al magistrado General-. Tomo I. Págs.885~887.
de modo manifiesto y rígido, es decir, que el defecto está claro, y que el juez que sentencia
no necesita indagar sobre el tema –suponiendo éste que la ley es muy clara y no necesita
investigación– y siendo muy precisa, sin variaciones –suponiendo que la ley también lo es,
y que no admite variaciones, oscilaciones-, es decir, que la sentencia es rígida y no admite
peros. Por el contrario, en los actos anulables el defecto que padece el acto es no
manifiesto para el juzgador y graduable, es decir, que el vicio está oculto –de modo que se
requiera una investigación para ponerlo de relieve–, y con el defecto indefinido –como
consecuencia de la flexibilidad de la ley, es decir, que la jurisprudencia no fue específica en
esa clase de actos nulos–. Nulidad manifiesta y no manifiesta: El Dr. Rivera anticipa que la Commented [Silvio126]: Si analizan este mismo punto con
mayoría de la doctrina identifica la clasificación de actos nulos y anulables con nulidad el mismo explicado por el Dr. Llambías en su libro -Dch. Civ.
manifiesta y no manifiesta. Y finaliza éste argumentando que el vicio ha de ser manifiesto Parte General. Tomo I. Pág.505-, verán que es la misma
explicada en el punto anterior ‘Actos nulos y anulables’, que
para el juzgador, en el sentido de que le permite subsumir ese vicio en una hipótesis es más, integré esa explicación a la mía.
normativa prevista, sin sujeción a una investigación previa, aun cuando para ello requiera
de elementos extrínsecos. Nulidad absoluta y relativa: Por el sentido y gravedad del
defecto y, en consecuencia, por el interés afectado con el acto alcanzado con la sanción de
nulidad, ésta será absoluta o relativa. Sin embargo, nuestro Código nada expresa, por lo
menos no explícitamente, sobre esta clase de actos nulos. Entonces, El Dr. Rivera explica
este tema conforme a lo preceptuado por los Arts. 1047 y 1048. En la nulidad absoluta, el
acto padece de un defecto esencial y permanente, es decir, de un defecto que afecta un
interés general y subsistente. En cambio, la nulidad relativa es una nulidad menos severa,
pues el acto al otorgarse padece un vicio que no es absolutamente sustancial y no es
perdurable, es decir, que afecta un interés particular y no se proyecta hacia el futuro.
Nulidad total o parcial: Según la extensión de la sanción, la nulidad será total o parcial. En
el primer caso, todo el acto resultará ineficaz; En el segundo, sólo la cláusula o disposición
viciada. Al respecto, elArt.1039 dispone: "La nulidad de un acto jurídico puede ser
completa o sólo parcial. La nulidad parcial de una disposición en el acto, no perjudica a las
otras disposiciones válidas, siempre que sean separables". Sin embargo, estas nulidades
han sido fuertemente restringidas en materia de actos jurídicos bilaterales, particularmente
en los contratos. Nulidad expresa y virtual: Según la opinión del Dr. Rinessi, el Art.1037
determina que los jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos jurídicos que las
que el código establece. Siguiendo el criterio de este autor, la nulidad es expresa cuando
una disposición legal prescribe la sanción refiriéndose al objeto que se halla afectado. Las
nulidades, agrega, son virtuales cuando sin resultar la sanción de la norma particular, se
puede inferir de tales normas particulares, su extensión a otros casos que
sistemáticamente pueda corresponder, en razón de la similitud de afectación. Sistema del
Código Civil: Nuestro Código regula esta materia en su Libro Segundo: “De los Derechos
Personales en las relaciones civiles”, en su Sección Segunda: “De los hechos y actos
jurídicos…”, en su Título VI: “De la nulidad de los actos jurídicos”, desde el Art.1037 hasta
el Art.1058.
4- Efecto de las nulidades: La nulidad priva de aquellos efectos que las partes persiguieron al
realizar el acto jurídico. En consecuencia, la nulidad origina la sanción que recae sobre las
personas y consiste en la negación de la adquisición, modificación o extinción de Derechos
a que estaba destinado el acto y a las consiguientes restituciones, si el mismo se ejecutó
(conforme al Art.944 del Código Civil). Es decir que las cosas deben volver al estado en
que se encontraban antes de otorgarse el acto jurídico (conforme al Art.1050); Para ello,
desaparecen los Derechos y obligaciones que hubieran nacido de aquel acto y, en su caso,
deben restituirse los bienes que se hubiesen entregado en virtud de él (conforme al
Art.1052). Entre pares: El Dr. Rivera trata los efectos de la nulidad en relación con las
partes, distinguiendo según que el acto se hubiere ejecutado o no: Cuando el negocio
jurídico no fue ejecutado, entonces, el efecto es que las partes no podrán demandar su
cumplimiento, y agrega este autor que las partes pueden oponerse a la nulidad por vía de
acción o de excepción (conforme al Art.1058 bis del Código Civil); Y cuando el negocio
jurídico fue efectuado, el Art.1052 dispone que: "La anulación del acto obliga a las partes a
restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del
acto anulado". Con respecto a terceros: A la cuestión que se plantea, el Dr. Rivera la Commented [Silvio127]: Un ejemplo típico es que A le
resume en los siguientes términos: Si el tercero (subadquirente), a quien el adquirente por vende una casa a B por acto anulable (viciado por error o
acto nulo o anulable ha transmitido o constituido un Derecho real o personal, ¿se ve dolo), o por acto nulo (A es incapaz de hecho). B a su vez le
transmite la propiedad de la casa a C (tercero subadquirente).
privado o no de esos Derechos como consecuencia de la declaración de nulidad? Este Promovida
principio tiene aplicación en varias reglas particulares del Código: a) La primera parte del acción de nulidad por A, ella es estimada favorablemente por
Art.1051 establece que todos los Derechos reales o personales sobre inmuebles, la
transmitidos en virtud del acto anulado, quedan sin ningún valor y pueden ser reclamados sentencia: ¿los efectos de la nulidad alcanzan a C y, por
ende, éste estará
directamente del poseedor actual; b) El Art.3277 dispone que: "La violencia, el error, el obligado a restituir la casa a A, o puede conservar su
dolo y las irregularidades de que adolezca el título del que transmite un Derecho pueden propiedad?
igualmente ser invocados contra el sucesor"; c) Del mismo modo quien sólo tiene un Commented [Silvio128]: Actualmente, el Código Civil
Derecho condicional, rescindible o resoluble, puede constituir hipotecas pero sometidas a posee muchas contradicciones, y estoy seguro que no sólo en
las mismas limitaciones (Art.3125); La anulación del contrato de permuta tiene efectos esta materia. En fin, creo que no tengo la respuesta a la
contra los terceros adquirentes de la cosa inmueble objeto del contrato (Art.1487); d) Por cuestión que plantea el Dr. Rivera.
último, el Art.2758 establece que el propietario que ha perdido la posesión del dominio de
una cosa particular, tiene Derecho a la acción de reivindicación contra aquel que se
encuentra en posesión de ella. Sin embargo, estas reglas tienen excepciones. Entre ellas
cabe incluir al Art.1051 en su actual redacción, en cuanto establece en su última parte una
excepción en favor de los terceros adquirentes de buena fe a título oneroso, sea el acto
nulo o anulable.
Obligaciones restitutorias derivadas de la nulidad: Si bien el criterio del Dr. Rinessi no es
específico, sostiene que no cabe duda que las obligaciones restitutorias son efecto propio
de la sentencia de nulidad (conforme a los Arts. 1050 y 1052 del Código Civil). A ello se le
agrega el Art.1053, que regla acerca de la devolución de intereses o frutos, cuando la
nulidad recayere sobre actos bilaterales. En tal supuesto, reafirma la norma, la restitución
de los intereses o de los frutos debe hacerse a partir del día de la demanda de nulidad. La
obligación de restituir tiene directa conexión con la acción de nulidad, en su consecuencia.
Zannoni llega a la conclusión que en Art.1053 se presume la buena fe de las partes. Si
ambas partes son de mala fe, o una de ellas lo fue, el supuesto cae fuera de la órbita de
este artículo, y exige la aplicación de las normas derivadas de la restitución de los frutos
por parte del poseedor de mala fe, o sea la aplicación de los Arts. 2438 y 2439 del Código
Civil. Con respecto al Art.1054, la doctrina se muestra disconforme con la solución de la
norma, por cuanto solamente podría ser aplicado al contratante de mala fe. No obstante,
Zannoni ensaya otra solución, la del Art.1056 que obliga al contratante de mala fe a reparar
los daños y perjuicios, que sería la compensación que podría oponer el poseedor de buena
fue que hubiera percibido los intereses y frutos. En el caso de obligaciones de cosas
consumibles, dispone el Art.1055, no habrá lugar a la restitución de las que hubiesen sido
consumidas de buena fe.
Las obligaciones resarcitorias: El Art.1056 dispone que los actos anulados, pese a no
producir efectos jurídicos, producen sin embargo los efectos de los actos ilícitos. En razón
de la nulidad, que trae aparejado el quite de los efectos propios del acto, corresponderá la
indemnización de los daños al interés negativo, que por supuesto provengan de quien haya
sido el culpable de la nulidad y que por tal razón el acto o contrato no se llevó a cabo.
También corresponderá, conforme al Art.1057, del supuesto de que, no obstante la nulidad
declarada los efectos de la sentencia no puede extenderse a terceros que están protegidos
por la norma del Art.1051 (subadquirientes a título oneroso).
Las términos de prescripción de la nulidad: La prescripción de la nulidad relativa es
aceptada identificándola con el término común de diez años (Art.4012 adherido por la Ley
17.940). Aquí se extiende el plazo de diez años a las acciones de nulidad, tratase de actos
nulos o anulables, con la excepción de aquellos que tengan un plazo menor. Tienen un
plazo menor, las acciones de nulidad de los actos jurídicos por violencia, intimidación, dolo,
error, o falsa causa, que prescriben a los dos años, a partir de que la violencia o
intimidación hubiese cesado, y desde que el error, el dolo, o la falsa causa fuese conocida.
Igual plazo se le otorga a la prescripción de la simulación, y el plazo se computará desde
que el aparente titular del Derecho hubiere intentado desconocer la simulación (Art.4030).
El Art.4031 prevé la prescripción, también de dos años, de la acción de nulidad derivada de
la capacidad de obrar del otorgante, tanto referidos a los menores de edad y de los
interdictos. El término de la prescripción comenzará a acorrer a partir de la mayoría de
edad, con respecto a los menores, y de los interdictos desde que salieren de la curatela, es
decir de su rehabilitación.
5- Confirmación: Concepto: El Art.1059 lo define de esta manera: "La confirmación es el acto
jurídico por el cual una persona hace desaparece los vicios de otro acto que se halla sujeto
a una acción de nulidad". Caracteres: Desde el punto de vista de su naturaleza jurídica, la
confirmación es un acto jurídico unilateral: a) Es un acto jurídico porque su autor la realiza Commented [Silvio129]: Este carácter es bien
con el fin inmediato de establecer una relación jurídica válida (conforme al Art.944) o mejor comprensible, ya que siendo potestativo del titular de la
dicho de liberar a la relación existente del peligro de aniquilación; b) Es unilateral, porque acción de nulidad relativa el Derecho de hacer aplicar esa
sanción, reviste el mismo carácter la renuncia que se haga de
basta para crearla la voluntad de una sola persona, en el caso la que es titular de la acción dicho derecho. Por lo demás, como enseñan Aubry y Rau, se
de nulidad. Acerca de esto dice el Art.1064: "La confirmación, sea expresa o tácita, no presume que la otra parte ha dado por anticipado
exige el concurso de la parte a cuyo favor se hace". Requisitos: Para que la confirmación su adhesión a la confirmación, en el momento en que el acto
produzca su efecto sanante no basta que ella revista las condiciones de forma adecuadas, fue celebrado (Llambías. Dch.Civ. Parte General. Tomo II.
Pág.577).
sino que es indispensable la concurrencia de los requisitos de fondo señalados por la ley.
El Art.1060 muestra los dos requisitos sustanciales de la confirmación: I°) Que haya Commented [Silvio130]: Del carácter unilateral de la
confirmación, se siguen dos consecuencias importantes: 1°)
desaparecido la causa de la invalidez primitiva, que haya cumplido la edad de veintiún No puede ser revocada ulteriormente, puesto que el efecto
años la persona que ha otorgado un acto jurídico durante su minoridad y que por ello es sanante de
nulo; 2°) Que no concurra en la misma confirmación una nueva causa de invalidez, pues si ella se produce por la sola declaración de la voluntad del
así fuera, ella quedaría destituida de su efecto propio consistente en la sanción del acto confirmante y queda consumido con ella; 2°) Cuando se
instrumenta por escrito privado no requiere doble ejemplar
inválido primitivo. Confirmación expresa: El Dr. Llambías afirma que la confirmación (Llambías. Dch.Civ. Parte General. Tomo II. Pág.577).
expresa es la que se realiza por escrito. Ésta se constituye en un acto formal, ya que ella
debe hacerse por escrito, con los requisitos exigidos por el Art.1061, que continúa
diciendo: "El instrumento de confirmación expresa debe contener, bajo pena de nulidad: 1°)
La sustancia del acto que se quiere confirmar; 2°) El vicio de que adolecía; Y 3°) la
manifestación de la intención de repararlo". De aquí se sigue que la forma necesaria de la
confirmación expresa es la escrita con las indicaciones señaladas, todo ello bajo pena de
nulidad. Es lo que dispone el Art.1062: "La forma del instrumento de confirmación debe ser
la misma y con las mismas solemnidades que estén exclusivamente establecidas para el
acto que se confirma". Confirmación tácita: Según el Art.1063 "la confirmación tácita es la
que resulta de la ejecución voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a la acción de
nulidad".
Efectos de la confirmación: La cuestión de la fecha a partir de la cual produce su efecto

sanante la confirmación, se presenta diversamente según se considere la situación de las
partes del acto inválido, o de los terceros: a) Con relación a las partes del acto inválido, el
Art.1056 expresa que: "La confirmación tiene efecto retroactivo al día en que tuvo lugar el
acto entre vivos, o al día del fallecimiento del disponente en los actos de última Commented [Silvio131]: “Comenzará la existencia de los
voluntad…”. Su efecto consiste en expurgar a este acto del vicio que lo invalidaba, por lo actos entre vivos, el día en que fuesen celebrados…” (Art.951
que necesariamente debía proyectar su influencia sobre todo el lapso transcurrido desde del Código Civil).
que dicho acto pudo ser eficaz; b) Ocurre diversamente respecto de los terceros a quienes Commented [Silvio132]: “La existencia de las
puede afectar la confirmación, previniendo el Art.1065, cláusula final, que "este efecto disposiciones de última voluntad comenzará el día en que
fallecieren los respectivos disponentes, o en que la ley
retroactivo no perjudicará los Derechos de terceros". Esto significa que si en el intervalo presumiese que hubiesen fallecido” (Art.952).
transcurrido entre la celebración del acto inválido y la confirmación se ha constituido un
Derecho a favor de un tercero, el efecto retroactivo entre las partes no afecta para nada la
situación del tercero.

Apunte Derecho Civil I B Comentado

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Apunte Derecho Civil I B Comentado

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

APUNTES DE DERECHO CIVIL – PARTE GENERAL

Apunte General: Derecho Civil I – Parte General

Unidad I: Introducción a la Teoría del Derecho

Relatividad de este fenómeno: Sin embargo, la tan mencionada ‘publicización’ no consigue

Relatividad de los Derechos Subjetivos: La ley concede Derechos subjetivos, es decir

Commented [Silvio10]: Extraído del Programa de Derecho

Principales reformas de nuestro Código Civil: La evolución técnica, económica y social

2- La Ley: Definición: Según Rénald, es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los

Según su alcance: Según un criterio generalizado la interpretación puede ser declarativa o

Unidad III: Sujetos de la Relación Jurídica

Proyecto de Unificación 2012: En el nuevo proyecto de unificación legislativa de los

Fecundación asistida: Por inseminación artificial se entiende la intervención médica

Unidad IV: Derechos Personalísimos

1- Derechos de la Personalidad: Concepto: Se denominan así los Derechos innatos del

Constitucionalización de los Derechos Civiles: Con la reforma Constitucional de 1994, se

4°)Los restantes Derechos personalísimos (propia identidad, nombre, imagen, domicilio,

Derecho a la Identidad Sexual: Entre los Derechos existenciales más cuestionados

Unidad V: Atributos de las Personas Físicas

Naturaleza Jurídica: El nombre en sí es in atributo de la personalidad, porque fluye de ella

3- Estado Civil: Concepto: Clásico: Para el Derecho Romano, el status, que es la

Título de estado: Es el instrumento público o conjunto de instrumentos públicos de los que

Unidad VI: Capacidad de las Personas Físicas

1- Capacidad: Concepto: Se llama "capacidad" a la aptitud de la persona para ser titular de

Incapacidad de hecho: El titular de un Derecho tiene no sólo la capacidad de gozar de él,

El Dr. Llambías los difiere: a) En cuanto al fundamento de su institución; b) En cuanto a la

3- Incapacidad de Derecho: Casos: Hay, anota el Dr. Llambías, supuestos de incapacidad de

Caracteres de la representación: a) Legal: porque proviene de la ley (Art.56 y 58 del

Emancipación: Es la libertar de la patria potestad, de la tutela o del juez. Causas: Se

Supuestos legales: Según el Art.152 de nuestro Código Civil; “Podrá inhabilitarse

Unidad VII: Fin de las Personas Físicas

Unidad VIII: Personas Jurídicas

3- La persona jurídica y sus miembros: Independencia de la personalidad: La persona jurídica

Modos de actuación de las personas jurídicas: Teoría de la representación del órgano:

4- Funcionamiento de la persona jurídica: Personas jurídicas y sus miembros: Los miembros

Responsabilidad extracontractual (actos ilícitos): Es la que surge de la realización de

Unidad IX: Personas Jurídicas Privadas en Particular

1- Personas Jurídicas Privadas: Concepto: Las personas privadas son establecimientos,

Acto constitutivo: Formas de constitución: El artículo 1° de la Ley 19.936 establece que;

responsabilidad el director que participó en la deliberación o resolución o que la conoció, si

Capacidad y responsabilidad: Capacidad y responsabilidad contractual: A ese respecto,

Unidad X: Objeto de la Relación Jurídica

allí la subsistencia en cabeza del heredero de dos patrimonios generales, sino la

Unidad XI: Fuente de las Relaciones Jurídicas

1- Hechos: Son acontecimientos que producen una mutación en el espacio, en relación al

Discernimiento: Concepto: El discernimiento consiste en la aptitud del espíritu humano que

Sus presupuestos: En nuestro Derecho es común afirmar que los elementos de la

irresponsabilidad del agente se distribuya el daño entre el causante material y el

Voluntarios Cosa Instrumento

Actos del Órgano Imputación a la

Unidad XII: Actos Jurídicos

3- Elementos accidentales: Modalidades: Se denominan modalidades de los actos jurídicos a

Supletorias del Código de Comercio: Nuestro Código Civil no contiene un régimen

Unidad XIII: Prueba y Forma de los Hechos y Actos Jurídicos

Fuerza Probatoria: La fuerza probatoria descansa en la fe pública y la autenticidad. La

El instrumento particular: Del propio código surge la posibilidad de que existan

Cartas masivas: Comprende a un sinnúmero de medios, que pueden consistir en esquelas,

Unidad XIV: Vicios de los Actos Voluntarios

Unidad XV: Vicios Propios de los Actos Jurídicos

b) Doctrina que considera que en la simulación hay divergencia entre la declaración y

Acción de simulación: Noción y efectos: Se da el nombre de acción en declaración de

Es sabido que el patrimonio del deudor es la garantía común de los acreedores, en el

b) La acción de simulación persigue la nulidad de un negocio jurídico. La acción

Unidad XVI: Eficiencia e Ineficiencia de los actos