Sei sulla pagina 1di 15

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL RESIDENCIA DE LA SEÑORA JACQUELINE JURADO

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL RESIDENCIA DE LA SEÑORA JACQUELINE JURADO
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL RESIDENCIA DE LA SEÑORA JACQUELINE JURADO

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL RESIDENCIA DE LA SEÑORA JACQUELINE JURADO

RESUMEN La presente memoria contiene el resumen del análisis y diseño sismo resistente de la ampliación de una vivienda para uso residencial de dos plantas ubicado en la Av. Rodrigo Pachano sector Ficoa del cantón Ambato, provincia de Tungurahua.

El sistema estructural básicamente estará constituido por columnas y vigas metálicas, losas mixtas mediante el uso de placa colaborante. La definición geométrica de la estructura de la vivienda está, esencialmente, determinada por el proyecto arquitectónico en lo que respecta a los ejes estructurales.

El análisis y diseño se lo ha realizado en el programa CYPECAD 2016, mediante análisis estático equivalente y análisis modal espectral siguiendo todas las consideraciones de la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15 y del ACI 318-11.

1. FILOSOFÍA DE DISEÑO

El análisis estructural está basado en la aplicación de cargas gravitacionales (peso propio y sobrecargas de uso) más la acción de la fuerza sísmica la misma que se la aplica en forma reducida, considerando que la estructura será capaz de resistir una parte de dicha fuerza, mientras se encuentra en el rango elástico y el resto mediante la disipación de energía al ingresar en el rango inelástico, bajo la acción del sismo de diseño (sismo fuerte), para lo cual deberá diseñarse la estructura garantizando el desarrollo de una adecuada ductilidad, tratando de que las fallas se produzcan por flexión antes que por corte y la formación de un adecuado mecanismo de colapso según las consideraciones del diseño por capacidad. Debido a las características de la estructura resultante conforme al diseño arquitectónico planteado, aparte del análisis estático, será necesario realizar un análisis dinámico para determinar el comportamiento

sísmico verdadero.

2. CÓDIGOS Y NORMAS

Código ACI 318-11 Norma Ecuatoriana de la Construcción 2015 (NEC-15)

3. MATERIALES

Hormigón simple: f’c = 210 kg/cm2

Acero de refuerzo: fy = 4200 kg/cm2

Módulo de elasticidad del hormigón (14000 f’c) = 234 264.81 kg/cm2

Resistencia del suelo = 16 Ton/m2

4. CARGAS

Carga Muerta: 340 kg/m2 (en pisos intermedios)

100 kg/m2 (en cubierta)

Cargas vivas:

200

kg/m2 (vivienda)

100

kg/m2 (cubierta)

La carga muerta considerada se refiere únicamente a peso propio de paredes, acabados de piso,

instalaciones, etc. ya que el peso propio de los elementos estructurales lo calcula CYPECAD en

forma automática en función de sus dimensiones y los materiales.

COMBINACIONES DE CARGA

Nombres de las hipótesis

PP

Peso propio

CM

Cargas permanentes

Qa (1) Sobrecarga (Uso General) Qa (3) Sobrecarga (Uso Cubiertas)

SX

Sismo X

SY

Sismo Y

Categorías de uso

1.

General

3.

Cubiertas

Comb.

PP

CM

Qa (1)

Qa (3)

SX

SY

 

1 1.400

1.400

       
 

2 1.200

1.200

       
 

3 1.200

1.200

1.600

     
 

4 1.200

1.200

1.600

0.500

   
 

5 1.200

1.200

 

1.600

   
 

6 1.200

1.200

0.500

1.600

   
 

7 1.200

1.200

   

-1.000

 
 

8 1.200

1.200

0.500

 

-1.000

 

Comb.

PP

CM

Qa (1)

Qa (3)

SX

SY

 

9 1.200

1.200

   

1.000

 
 

10 1.200

1.200

0.500

 

1.000

 
 

11 1.200

1.200

     

-1.000

 

12 1.200

1.200

0.500

   

-1.000

 

13 1.200

1.200

     

1.000

 

14 1.200

1.200

0.500

   

1.000

 

15 0.900

0.900

       
 

16 0.900

0.900

   

-1.000

 
 

17 0.900

0.900

   

1.000

 
 

18 0.900

0.900

     

-1.000

 

19 0.900

0.900

     

1.000

5. TIPOS DE ANÁLISIS

Análisis Estático Equivalente Análisis modal mediante espectro de respuesta

6. CONFIGURACIÓN DEL MODELO

La edificación tiene una forma irregular debido a que se trata de una ampliación y está delimitada por los linderos del terreno. En elevación la edificación estará conformada por dos

niveles destinados a uso residencial con una altura de 2.70 m de entrepiso. El proyecto cuenta con varios ejes debido a la irregularidad en la ubicación de columnas. Con el objeto de reducir

el tamaño de tableros de losas y optimizar el espesor de las mismas por la magnitud de las luces

entre columnas se han agregado vigas intermedias (secundarias) en los vanos con luces grandes

y estructuralmente para conformar diafragmas horizontales con una buena rigidez y que

permitan distribuir adecuadamente las fuerzas horizontales en la estructura. Las losas estarán

conformadas por un sistema mixto con perfiles metálicos y loseta de hormigón armado con plancha colaborante de acero (deck)

Vista de la estructura modelada en CYPECAD Vista de las losas de entrepiso

Vista de la estructura modelada en CYPECAD

Vista de la estructura modelada en CYPECAD Vista de las losas de entrepiso

Vista de las losas de entrepiso

6. JUSTIFICACIÓN DE LA ACCIÓN SÍSMICA

6.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): IV Región sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1): Sierra, Esmeraldas y Galápagos Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): C

Sistema estructural R X : Factor de reducción (X) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) R Y : Factor de reducción (Y) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) P : Coeficiente de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a) E : Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Regular

: Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Regular
: Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Regular

R X : 8.00

R Y : 8.00

P : 0.80

P : 0.80

E : 0.90

E : 0.90

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma Sistema estructural (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): III Sistema estructural (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): III h: Altura del edificio

h : 5.31

m

Importancia de la obra (NEC-SE-DS 2014, 4.1): Otras estructuras

Parámetros de cálculo Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma Fracción de sobrecarga de uso Factor multiplicador del espectro

: 0.00

: 1.00

Verificación de la condición de cortante basal: Según norma

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Ninguno

Factores reductores de la inercia (NEC-SE-DS 2014, 6.1.6 b) Vigas: 0.5 Losas: 0.5 Columnas: 0.8 Tabiques: 0.6

Muros: 0.6

Muros de mampostería: 0.5

Direcciones de análisis

Acción sísmica según X

Acción sísmica según Y

Acción sísmica según X Acción sísmica según Y Proyección en planta de la obra 6.2.- Espectro

Proyección en planta de la obra

6.2.- Espectro de cálculo

6.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones

de cálculo 6.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones Coef.Amplificación: El valor máximo de las ordenadas

Coef.Amplificación:

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.068

g.

NEC-SE-DS 2014 (3.3.1)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (NEC-SE-DS 2014, Tabla 1)

Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): IV

Z :

0.35

: Relación de amplificación espectral (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1) : 2.48 Región sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1):

: Relación de amplificación espectral (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1)

de amplificación espectral (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1) : 2.48 Región sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1): Sierra,

: 2.48

Región sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1): Sierra, Esmeraldas y Galápagos

F a : Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 3)

F a :

1.23

F d : Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 4)

F d :

1.15

F s : Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 5)

F s :

1.06

Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): C

Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): IV

I: Factor de importancia (NEC-SE-DS 2014, Tabla 6)

I

:

1.00

Importancia de la obra (NEC-SE-DS 2014, 4.1): Otras estructuras

r: Exponente que define la rama descendente del espectro (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1)

r :

1.00

Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): C

T C : Periodo límite superior de la rama de aceleración constante del espectro (NEC- SE-DS 2014, 3.3.1)

T C :

0.55 s

6.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R· P · E ) correspondiente a cada dirección de análisis.

· E ) correspondiente a cada dirección de análisis. Factor de comportamiento / Coeficiente de ductilidad
· E ) correspondiente a cada dirección de análisis. Factor de comportamiento / Coeficiente de ductilidad

Factor de comportamiento / Coeficiente de ductilidad

R X : Factor de reducción (X) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16)

R X : 8.00

R Y : Factor de reducción (Y) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16)

R Y : 8.00

P : Coeficiente de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a) P : Coeficiente de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a)

de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a) E : Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS

E : Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b)

0.802014, 5.2.3a) E : Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) 0.90 NEC-SE-DS 2014 (6.3.2)

0.902014, 5.2.3a) E : Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) 0.80 NEC-SE-DS 2014 (6.3.2)

NEC-SE-DS 2014 (6.3.2)

Espectro de diseño según X

Espectro de diseño según X 6.3.- Coeficientes de participación Espectro de diseño según Y Modo T

6.3.- Coeficientes de participación

Espectro de diseño según Y

Coeficientes de participación Espectro de diseño según Y Modo T L x L y L gz

Modo

T

L

x

L

y

L

gz

M

x

M

y

 

Hipótesis X (1)

 

Hipótesis Y (1)

             

R

= 5.76

R

= 5.76

Modo 1

0.329

0.0721

0.9893

0.1267

0.43

%

80.25

%

A

= 1.818 m/s²

A

= 1.818 m/s²

   

D

= 4.97196 mm

D

= 4.97196 mm

             

R

= 5.76

R

= 5.76

Modo 2

0.268

0.7708

0.0501

0.6352

78.29

%

0.33

%

A

= 1.818 m/s²

A

= 1.818 m/s²

   

D

= 3.30917 mm

D

= 3.30917 mm

             

R

= 5.76

R

= 5.76

Modo 3

0.204

0.0691

0.0143

0.9975

4.54

%

0.2 %

A

= 1.818 m/s²

A

= 1.818 m/s²

 

D

= 1.90739 mm

D

= 1.90739 mm

             

R

= 5.76

R

= 5.76

Modo 4

0.079

0.0976

0.9897

0.1052

0.19

%

19.05

%

A

= 1.818 m/s²

A

= 1.818 m/s²

   

D

= 0.28653 mm

D

= 0.28653 mm

             

R

= 5.76

R

= 5.76

Modo 5

0.069

0.8473

0.0826

0.5246

16.23

%

0.15

%

A

= 1.818 m/s²

A

= 1.818 m/s²

   

D

= 0.22085 mm

D

= 0.22085 mm

Total

       

99.68

%

99.98

%

   

T: Periodo de vibración en segundos.

L x , L y : Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.

L gz : Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.

M x , M y : Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.

R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.

A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.

D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X

de los periodos modales Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y Se representa

Espectro de diseño según Y

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y Se representa el rango de periodos

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1

Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis

T

A

Hipótesis

T

A

modal

(s)

(g)

modal

(s)

(g)

Modo 2

0.268

0.185

Modo 1

0.329

0.185

6.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

 

c.d.m.

c.d.r.

e

X

e

Y

Planta

(m)

(m)

(m)

(m)

Niv. +5.31

(1.95, 10.05)

(1.82, 9.95)

0.13

0.09

Niv. +2.61

(1.95, 10.06)

(1.82, 9.98)

0.13

0.08

Niv.0.00

(1.87, 9.49)

(1.81, 9.14)

0.07

0.34

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)

e X : Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)

e Y : Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

del centro de masas y del centro de rigidez por planta Niv. +2.61 6.5.- Corrección por

Niv. +2.61

6.5.- Corrección por cortante basal

por planta Niv. +2.61 6.5.- Corrección por cortante basal Niv. +5.31 6.5.1.- Cortante dinámico CQC El

Niv. +5.31

6.5.1.- Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (V d ), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

Hipótesis sísmica (X)

Hipótesis modal

VX

Vd,X

(t)

(t)

 

Modo 1

0.0139

 

Modo 2

2.5528

Sismo X1

Modo 3

0.1481

2.6332

Modo 4

0.0061

Modo 5

0.5293

Hipótesis sísmica (Y)

Hipótesis modal

VY

Vd,Y

(t)

(t)

 

Modo 1

2.6224

 

Modo 2

0.0108

Sismo Y1

Modo 3

0.0064

2.7000

Modo 4

0.6225

Modo 5

0.0050

V d,X : Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

V d,Y : Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

6.5.2.- Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las direcciones de análisis:

V S,X : Cortante sísmico en la base (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.2)

S d,X (T a ): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) T a,X : Periodo fundamental aproximado (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a)

Sistema estructural (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): III

h: Altura del edificio

V S,Y : Cortante sísmico en la base (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.2)

S d,Y (T a ): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) T a,Y : Periodo fundamental aproximado (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a)

Sistema estructural (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): III

h: Altura del edificio

W: Peso sísmico total de la estructura El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las plantas.

V S,X :

3.2553 t

S d,X (T a ) :

0.185

g

T a,X :

0.25

s

h :

5.31

m

V S,Y :

3.2553 t

S d,Y (T a ) :

0.185

g

T a,Y :

0.25

s

h :

5.31

m

W : 17.5628 t

w i : Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

 

w

i

Planta

(t)

Niv. +5.31

7.4148

Niv. +2.61

10.1479

W=w i

17.5628

6.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d ), obtenido después de realizar la combinación modal, para cualquiera de las direcciones de anáis, es menor que el 80 % del cortante basal sísmico estático (V s ), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: 0.80·V s /V d .

Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Regular

NEC-SE-DS 2014 (6.2.2b)

Hipótesis sísmica

Condición de cortante basal mínimo

Factor de modificación

Sismo X1

V d,X1 0.80·V s,X 2.6332 t 2.6043

t

N.P.

Sismo Y1

V d,Y1 0.80·V s,Y 2.7000 t 2.6043

t

N.P.

V d,X : Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

V s,X : Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica

V d,Y : Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

V s,Y : Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

N.P.: No procede

6.6.- Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.

Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos no se muestran en el siguiente listado.

6.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación calculado en el apartado 'Corrección por cortante basal'.

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Planta

Q

X

F

eq,X

Q

Y

F

eq,Y

(t)

(t)

(t)

(t)

Niv. +5.31

1.6989

1.6989

0.1929

0.1929

Niv. +2.61

2.6332

1.2835

0.2965

0.1811

Niv.0.00

2.6332

0.0000

0.2965

0.0000

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

Planta

Q

X

F

eq,X

Q

Y

F

eq,Y

(t)

(t)

(t)

(t)

Niv. +5.31

0.1944

0.1944

1.7820

1.7820

Niv. +2.61

0.2966

0.1830

2.7000

1.3358

Niv.0.00

0.2966

0.0000

2.7000

0.0000

Cortantes sísmicos máximos por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1

sísmicos máximos por planta Hipótesis sísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Fuerzas sísmicas equivalentes

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

Hipótesis sísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Fuerzas sísmicas equivalentes por planta Hipótesis

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1

equivalentes por planta Hipótesis sísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qx Qy Cortante (t) Qx

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

Hipótesis sísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qx Qy Cortante (t) Qx Qy Cortante (t)

QxHipótesis sísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qy Cortante (t) Qx Qy Cortante (t) Fx

Qysísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qx Cortante (t) Qx Qy Cortante (t) Fx Fy

Cortante (t)

Qxsísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qx Qy Cortante (t) Qy Cortante (t) Fx Fy

Qysísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qx Qy Cortante (t) Qx Cortante (t) Fx Fy

Cortante (t)

Fxsísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qx Qy Cortante (t) Qx Qy Cortante (t) Fy

Fysísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qx Qy Cortante (t) Qx Qy Cortante (t) Fx

Fuerza (t)

Fxsísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qx Qy Cortante (t) Qx Qy Cortante (t) Fx

Fysísmica: Sismo X1 Hipótesis sísmica: Sismo Y1 Qx Qy Cortante (t) Qx Qy Cortante (t) Fx

Fuerza (t)

7. CHEQUEO DE DERIVAS DE PISO Valores máximos

 

Desplome local máximo de los pilares (/ h)

 
 

Situaciones persistentes o transitorias

Situaciones sísmicas (1)

Planta

Dirección X

Dirección Y

Dirección X

Dirección Y

Niv. +5.31

----

----

1 / 189

1 / 158

Niv. +2.61

----

----

1 / 282

1 / 257

Niv.0.00

----

----

1 / 4584

1 / 6875

Notas:

(1) Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

 

Desplome total máximo de los pilares (/ H)

Notas:

(1) Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

Situaciones persistentes o transitorias

Situaciones sísmicas (1)

Dirección X

Dirección Y

Dirección X

Dirección Y

----

----

1 / 280

1 / 243

Todos los valores obtenidos son menores a 0.02 (1/50) que exige la NEC.

8. RESULTADOS DEL DISEÑO Los resultados del diseño, son los que se muestran en los planos estructurales.

BIBLIOGRAFÍA

Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15.

Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-11) y comentario.

ING. JUAN CHÁVEZ

LP: 18 - 917 RM -1915