MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

RESIDENCIA DE LA SEÑORA JACQUELINE JURADO

 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL
RESIDENCIA DE LA SEÑORA JACQUELINE JURADO
RESUMEN
La presente memoria contiene el resumen del análisis y diseño sismo resistente de la ampliación
de una vivienda para uso residencial de dos plantas ubicado en la Av. Rodrigo Pachano sector
Ficoa del cantón Ambato, provincia de Tungurahua.

El sistema estructural básicamente estará constituido por columnas y vigas metálicas, losas
mixtas mediante el uso de placa colaborante. La definición geométrica de la estructura de la
vivienda está, esencialmente, determinada por el proyecto arquitectónico en lo que respecta a
los ejes estructurales.

El análisis y diseño se lo ha realizado en el programa CYPECAD 2016, mediante análisis estático

equivalente y análisis modal espectral siguiendo todas las consideraciones de la Norma
Ecuatoriana de la Construcción NEC-15 y del ACI 318-11.

1. FILOSOFÍA DE DISEÑO
El análisis estructural está basado en la aplicación de cargas gravitacionales (peso propio y
sobrecargas de uso) más la acción de la fuerza sísmica la misma que se la aplica en forma
reducida, considerando que la estructura será capaz de resistir una parte de dicha fuerza,
mientras se encuentra en el rango elástico y el resto mediante la disipación de energía al ingresar
en el rango inelástico, bajo la acción del sismo de diseño (sismo fuerte), para lo cual deberá
diseñarse la estructura garantizando el desarrollo de una adecuada ductilidad, tratando de que
las fallas se produzcan por flexión antes que por corte y la formación de un adecuado mecanismo
de colapso según las consideraciones del diseño por capacidad. Debido a las características de
la estructura resultante conforme al diseño arquitectónico planteado, aparte del análisis
estático, será necesario realizar un análisis dinámico para determinar el comportamiento
sísmico verdadero.

2. CÓDIGOS Y NORMAS
Código ACI 318-11
Norma Ecuatoriana de la Construcción 2015 (NEC-15)
3. MATERIALES
Hormigón simple: f’c = 210 kg/cm2
Acero de refuerzo: fy = 4200 kg/cm2

Módulo de elasticidad del hormigón (14000 √ f’c) = 234 264.81 kg/cm2

Resistencia del suelo = 16 Ton/m2

4. CARGAS
Carga Muerta: 340 kg/m2 (en pisos intermedios)
100 kg/m2 (en cubierta)
Cargas vivas:
200 kg/m2 (vivienda)
100 kg/m2 (cubierta)
La carga muerta considerada se refiere únicamente a peso propio de paredes, acabados de piso,
instalaciones, etc. ya que el peso propio de los elementos estructurales lo calcula CYPECAD en
forma automática en función de sus dimensiones y los materiales.

COMBINACIONES DE CARGA
Nombres de las hipótesis
PP Peso propio
CM Cargas permanentes
Qa (1) Sobrecarga (Uso General)
Qa (3) Sobrecarga (Uso Cubiertas)
SX Sismo X
SY Sismo Y

 Categorías de uso
1. General
3. Cubiertas

Comb. PP CM Qa (1) Qa (3) SX SY

1 1.400 1.400
2 1.200 1.200
3 1.200 1.200 1.600
4 1.200 1.200 1.600 0.500
5 1.200 1.200 1.600
6 1.200 1.200 0.500 1.600
7 1.200 1.200 -1.000
8 1.200 1.200 0.500 -1.000
 Comb. PP CM Qa (1) Qa (3) SX SY
9 1.200 1.200 1.000
10 1.200 1.200 0.500 1.000
11 1.200 1.200 -1.000
12 1.200 1.200 0.500 -1.000
13 1.200 1.200 1.000
14 1.200 1.200 0.500 1.000
15 0.900 0.900
16 0.900 0.900 -1.000
17 0.900 0.900 1.000
18 0.900 0.900 -1.000
19 0.900 0.900 1.000

5. TIPOS DE ANÁLISIS
Análisis Estático Equivalente
Análisis modal mediante espectro de respuesta

6. CONFIGURACIÓN DEL MODELO

La edificación tiene una forma irregular debido a que se trata de una ampliación y está
delimitada por los linderos del terreno. En elevación la edificación estará conformada por dos
niveles destinados a uso residencial con una altura de 2.70 m de entrepiso. El proyecto cuenta
con varios ejes debido a la irregularidad en la ubicación de columnas. Con el objeto de reducir
el tamaño de tableros de losas y optimizar el espesor de las mismas por la magnitud de las luces
entre columnas se han agregado vigas intermedias (secundarias) en los vanos con luces grandes
y estructuralmente para conformar diafragmas horizontales con una buena rigidez y que
permitan distribuir adecuadamente las fuerzas horizontales en la estructura. Las losas estarán
conformadas por un sistema mixto con perfiles metálicos y loseta de hormigón armado con
plancha colaborante de acero (deck)
Vista de la estructura modelada en CYPECAD

Vista de las losas de entrepiso

6. JUSTIFICACIÓN DE LA ACCIÓN SÍSMICA

6.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento

Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): IV
Región sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1): Sierra, Esmeraldas y Galápagos
Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): C

Sistema estructural
RX: Factor de reducción (X) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RX : 8.00
RY: Factor de reducción (Y) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RY : 8.00
P: Coeficiente de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a) P : 0.80
E: Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) E : 0.90
Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Regular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma

Sistema estructural (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): III
Sistema estructural (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): III
h: Altura del edificio h : 5.31 m

Importancia de la obra (NEC-SE-DS 2014, 4.1): Otras estructuras

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.00
Factor multiplicador del espectro : 1.00

Verificación de la condición de cortante basal: Según norma

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Ninguno

Factores reductores de la inercia (NEC-SE-DS 2014, 6.1.6 b)

Vigas: 0.5
Losas: 0.5
Columnas: 0.8
Tabiques: 0.6
Muros: 0.6
Muros de mampostería: 0.5
Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Proyección en planta de la obra

6.2.- Espectro de cálculo

6.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones

Coef.Amplificación:

SaeT
El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.068
g.

NEC-SE-DS 2014 (3.3.1)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (NEC-SE-DS 2014, Tabla 1) Z : 0.35

Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): IV
 : Relación de amplificación espectral (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1) : 2.48
Región sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1): Sierra, Esmeraldas y Galápagos

Fa: Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 3) Fa : 1.23

Fd: Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 4) Fd : 1.15
Fs: Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 5) Fs : 1.06
Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): C
Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): IV

I: Factor de importancia (NEC-SE-DS 2014, Tabla 6) I : 1.00

Importancia de la obra (NEC-SE-DS 2014, 4.1): Otras estructuras

r: Exponente que define la rama descendente del espectro (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1) r : 1.00
Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): C

TC: Periodo límite superior de la rama de aceleración constante del espectro (NEC-
SE-DS 2014, 3.3.1) TC : 0.55 s

6.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el
coeficiente (R· P· E) correspondiente a cada dirección de análisis.

TC 
Factor de comportamiento / Coeficiente de ductilidad
RX: Factor de reducción (X) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RX : 8.00
RY: Factor de reducción (Y) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RY : 8.00
P: Coeficiente de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a) P : 0.80
E: Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) E : 0.90

NEC-SE-DS 2014 (6.3.2)

 Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

6.3.- Coeficientes de participación

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X (1) Hipótesis Y (1)

R = 5.76 R = 5.76
Modo 1 0.329 0.0721 0.9893 0.1267 0.43 % 80.25 % A = 1.818 m/s² A = 1.818 m/s²
D = 4.97196 mm D = 4.97196 mm
R = 5.76 R = 5.76
Modo 2 0.268 0.7708 0.0501 0.6352 78.29 % 0.33 % A = 1.818 m/s² A = 1.818 m/s²
D = 3.30917 mm D = 3.30917 mm
R = 5.76 R = 5.76
Modo 3 0.204 0.0691 0.0143 0.9975 4.54 % 0.2 % A = 1.818 m/s² A = 1.818 m/s²
D = 1.90739 mm D = 1.90739 mm
R = 5.76 R = 5.76
Modo 4 0.079 0.0976 0.9897 0.1052 0.19 % 19.05 % A = 1.818 m/s² A = 1.818 m/s²
D = 0.28653 mm D = 0.28653 mm
R = 5.76 R = 5.76
Modo 5 0.069 0.8473 0.0826 0.5246 16.23 % 0.15 % A = 1.818 m/s² A = 1.818 m/s²
D = 0.22085 mm D = 0.22085 mm
Total 99.68 % 99.98 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la
aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.
Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los
modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 2 0.268 0.185 Modo 1 0.329 0.185

6.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Niv. +5.31 (1.95, 10.05) (1.82, 9.95) 0.13 0.09
Niv. +2.61 (1.95, 10.06) (1.82, 9.98) 0.13 0.08
Niv.0.00 (1.87, 9.49) (1.81, 9.14) 0.07 0.34

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)
Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Niv. +2.61 Niv. +5.31

6.5.- Corrección por cortante basal

6.5.1.- Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la
combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.0139
Modo 2 2.5528
Sismo X1 Modo 3 0.1481 2.6332
Modo 4 0.0061
Modo 5 0.5293

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 2.6224
Modo 2 0.0108
Sismo Y1 Modo 3 0.0064 2.7000
Modo 4 0.6225
Modo 5 0.0050

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
6.5.2.- Cortante basal estático
El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para
cada una de las direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.2) VS,X : 3.2553 t

VTs,x 
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.185 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (NEC-SE-DS
2014, 6.3.3a) Ta,X : 0.25 s

Sistema estructural (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): III

h: Altura del edificio h: 5.31 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.2) VS,Y : 3.2553 t

VTs,y
a 
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.185 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (NEC-SE-DS
2014, 6.3.3a) Ta,Y : 0.25 s


Sistema estructural (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): III
h: Altura del edificio h: 5.31 m

W: Peso sísmico total de la estructura W : 17.5628 t

El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos
de todas las plantas.

wi: Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de
la sobrecarga de uso considerada en el cálculo de la acción

a
sísmica.

wi
Planta

W
(t)
Niv. +5.31 7.4148
Niv. +2.61 10.1479
W=wi 17.5628

6.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la
combinación modal, para cualquiera de las direcciones de anáis, es menor que el 80 % del
cortante basal sísmico estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se
multiplican por el factor de modificación: 0.80·Vs/Vd.
 Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Regular

NEC-SE-DS 2014 (6.2.2b)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

2.6332 t  2.6043
Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X N.P.
t
2.7000 t  2.6043
Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y N.P.
t

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

6.6.- Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la
Combinación Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos
elementos no se muestran en el siguiente listado.

6.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de
modificación calculado en el apartado 'Corrección por cortante basal'.

Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Niv. +5.31 1.6989 1.6989 0.1929 0.1929
Niv. +2.61 2.6332 1.2835 0.2965 0.1811
Niv.0.00 2.6332 0.0000 0.2965 0.0000
Hipótesis sísmica: Sismo Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Niv. +5.31 0.1944 0.1944 1.7820 1.7820
Niv. +2.61 0.2966 0.1830 2.7000 1.3358
Niv.0.00 0.2966 0.0000 2.7000 0.0000

Cortantes sísmicos máximos por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Qx
Qy

Cortante (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Qx
Qy

Cortante (t)

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Fx
Fy

Fuerza (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Fx
Fy

Fuerza (t)
7. CHEQUEO DE DERIVAS DE PISO
Valores máximos

Desplome local máximo de los pilares ( / h)

Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
Niv. +5.31 ---- ---- 1 / 189 1 / 158
Niv. +2.61 ---- ---- 1 / 282 1 / 257
Niv.0.00 ---- ---- 1 / 4584 1 / 6875
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

Desplome total máximo de los pilares ( / H)

Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
---- ---- 1 / 280 1 / 243
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

Todos los valores obtenidos son menores a 0.02 (1/50) que exige la NEC.

8. RESULTADOS DEL DISEÑO

Los resultados del diseño, son los que se muestran en los planos estructurales.

BIBLIOGRAFÍA
• Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15.
• Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-11) y comentario.

ING. JUAN CHÁVEZ

LP: 18 - 917 RM -1915