Falacias

Ad hominem:

es una descalificación que, en vez de enfocarse en la lógica y evidencias de los

argumentos presentados, se dirige contra la persona del que los presenta, o en las
ideas de otras personas que también los sostienen o las han sostenido.

La persona P afirma A

Hay algo cuestionable acerca de P, por lo tanto, A es falso

Ejemplo:

Fue durante el debate político de los candidatos a la presidencia de la república en

el año 2012, cuando Andrés Manuel López obrador mostro una fotografía de enrique
peña nieto junto a Carlos salinas de Gortari tratando de desprestigiarlo.

Ad populum:

se comete al justificar algo en razón de la cantidad de gente que lo cree del tiempo
durante el cual las personas lo han sostenido en la Historia.

La mayoría de las personas cree que A, por lo tanto, A es verdadero o

A tiene que ser verdadero pues en toda la Historia nadie creyó lo contrario

Ejemplo: el anuncio de whiskas donde se menciona que 8 de cada 10 gatos prefiern

whiskas, por lo que se piensa que whiskas es el mejor alimento para los gatos.

Otro ejemplo es el anuncio de Colgate, ya que menciona que 9 de cada 10 dentistas

recomiendan su producto, tratando de inferir que este es adecuado para una
correcta higiene bucal.

Recurso a la autoridad (ad verecundiam):

se trata de refutar un argumento aduciendo que contradice lo establecido por una

respetada autoridad en la materia. - Está emparentado con el argumento dirigido a
la autoridad o Magister dixit
A contradice a B

B goza de prestigio o o autoridad por encima de A que lo contradice

Por tanto, A es falso.

Ejemplo:

Seria Rafael Márquez anunciando navajas para rasurar de la marca gillette, ya que
el producto no tiene nada que ver con lo que el futbolista hace.

Recursos a la falta de pruebas (ad ignoratiam):

consiste en afirmar que una premisa es verdadera sólo porque no fue probado que
sea falsa, o del mismo modo afirmar que algo es falso sólo porque no pudo probarse
que sea verdadero.

No está probado A, por lo tanto, A es falso

No está probado que A es falso, por lo tanto, A es verdadero

Ejemplo:

Situado al borde de nuestro sistema solar, un nuevo planeta rocoso de un tamaño

parecido al de la Tierra y bautizado como GJ 1132b, hasta la fecha, es el
descubrimiento que tiene el mayor potencial para encontrar nueva vida, según los
astrónomos.

"Es más habitable, es menos severo y esto nos da una posibilidad

convincentemente buena de que en realidad encontremos vida o algo en
contraposición a los otros planetas similares a la Tierra encontrados hasta la fecha"

Evidencia tendenciosa:

Eufemismo y jerga:
Repetición (ad nauseam):

es una falacia en la que se argumenta a favor de un enunciado mediante su

prolongada reiteración, por una o varias personas. La apelación a este argumento
implica que alguna de las partes incita a una discusión superflua para escapar de
razonamientos que no se pueden contrarrestar, reiterando aspectos discutidos,
explicados y/o refutados con anterioridad. Esta falacia es utilizada habitualmente
por políticos, creyentes religiosos y retóricos, y es uno de los mecanismos para
reforzar leyendas urbanas al repetir determinadas afirmaciones verdaderas o falsas
hasta asentarlas como parte de las creencias de un individuo o de la sociedad,
convirtiéndolas en verdades incontestables.

Ejemplo:

muy habitual en política, consiste en presentarse siempre como víctima, y repetirlo

más intensamente cuanto más falsa sea la afirmación, cuando después el que
afirma la falacia en realidad está agrediendo a su supuesto agresor, alegando
defensa.

Dilema falso:

es una falacia en la que se asume que sólo dos opciones son posibles, cuando en
realidad de una opción no se sigue la negación de la otra o hay otras opciones y
posibilidades.

Si no estás conmigo, estás contra mí

ejemplo:

Los infomerciales de la televisión suelen hacer uso de la falacia del falso dilema.
Supongamos que el producto que se vende es un trapeador. Las escenas en las
que hay personas que no tienen el trapeador muestran gente desesperada, infeliz,
desaliñada, cuya vida es un desastre y que además está en blanco y negro. Las
escenas de los clientes que ya tienen el trapeador muestran a gente sonriente,
apuesta, bien vestida, en casas de ensueño y con mucho colorido. El falso dilema
se expresa de esta manera
Pendiente deslizante:

se comete al argumentar que no hay diferencia entre dos situaciones puesto que se
puede llegar gradualmente de una a la otra a través de una larga serie de pequeños
cambios o sin que se perciba un corte abrupto o discontinuidad:

Si se acepta A , entonces se debe aceptar B , que es apenas diferente de A

Si se acepta B , entonces se debe aceptar C , que es apenas diferente de B

Si se acepta C , entonces se debe aceptar D , que es apenas diferente de C

Si se acepta X , entonces se debe aceptar Y , que es apenas diferente de X

Si se acepta Y , entonces se debe aceptar Z , que es apenas diferente de Y

Pero Z es inaceptable, por lo tanto, no se debe admitir A

ejemplo:

"Debieras dejar de fumar porque la debilidad frente a la adicción caracteriza a una

personalidad insegura, incapaz de afrontar las responsabilidades de un empleo o
de una relación. Acabarás sola, infeliz y en la miseria."

Correlación considerada como causa:

la correlación o relación entre dos implica que uno es causa y otro efecto, que afirma
que dos eventos que ocurren a la vez tienen necesariamente una relación causa-
efecto. Se expresa de la siguiente manera: si ocurre A y correlacionadamente
después ocurre B entonces A ha causado a B.

Ejemplo:

Investigaciones científicas afirman que las personas que usan marihuana (A) tienen
una mayor ascendencia en desórdenes psiquiátricos (B) comparados con los que
no la toman. Sólo con esta relación no se puede afirmar que A causa B, ya que
también puede ser que B cause A, debido al efecto relajante o también puede ser
que se den las dos a la vez o haya un tercer factor desconocido
Referencias:

1.- Argumentum ad hominem. (2016). Falacias.org. Retrieved 9 October 2016, from

http://www.falacias.org/falacias/argumentum_ad_hominem/

Ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=nypE2Tj2L20

2.- Argumentum ad populum. (2016). Falacias.org. Retrieved 9 October 2016, from

http://www.falacias.org/falacias/argumentum_ad_populum/

Ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=8As5jnmq36E

3.-Argumento ad verecundiam. (2016). Falacias.org. Retrieved 9 October 2016,

from http://www.falacias.org/falacias/argumento_ad_verecundiam/

Ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=LUaEMQ9TyBw

4.- Argumentum ad ignoratiam. (2016). Falacias.org. Retrieved 9 October 2016, from

http://www.falacias.org/falacias/argumentum_ad_ignoratiam/

Ejemplo: ¿Es este el mayor hallazgo en la búsqueda de vida extraterrestre?. (2015).

CNNEspañol.com. Retrieved 9 October 2016, from
http://cnnespanol.cnn.com/2015/11/12/descubrimiento-prometedor-planeta-
cercano-a-nuestro-sistema-solar-es-similar-a-la-tierra/#0

5.- Argumento ad nauseam | Falacias explicadas gráficamente. (2016).

Falacias.escepticos.es. Retrieved 9 October 2016, from
http://falacias.escepticos.es/index.php/argumento-ad-nauseam/

6.- Falso dilema. (2016). Falacias.org. Retrieved 9 October 2016, from

http://www.falacias.org/falacias/falso_dilema/

7.-X, S. & perfil, V. (2014). La pendiente resbaladiza o "efecto dominó".

Lasmemoriasdecharles.blogspot.mx. Retrieved 9 October 2016, from
http://lasmemoriasdecharles.blogspot.mx/2014/01/la-pendiente-resbaladiza-o-
efecto-domino.html
8.-.- Falacias de causa informal o causa cuestionable. (2009). Mi Mundo en la Tierra.
Retrieved 9 October 2016, from
https://arteriacepas.wordpress.com/2009/08/14/falacias-de-causa-informal-o-
causa-cuestionable/