Sdtt-De-Pl4-04-009 - 2 Addendum Geotechnical Study River Tancochin-Ramal San Fco-San Fco PDF

SUR DE CONTRAC No.
4600007306
TEXAS-
TUXPAN Doc Type 04 Discipline DE
PIPELINE Página 1
Rev date 2018-03-23 Rev. 2
PROJECT de 818
TITULO: ADDENDUM - COMPLEMENTARY STUDIES

RIVER TANCOCHIN KPH 18+911.13 - RAMAL SAN FRANCISCO
KPH 19+391.20 - SAN FRANCISCO KPH 19+546.40
DOCUMENT N°: (RIVER TANCOCHIN SDTT-DE-PL4-04-009) - (RIVER RAMAL SAN

FRANCISCO SDTT-DE-PL4-04-012) - (RIVER SAN FRANCISCO SDTT-DE-PL4-04-010)
2 IFC 2018-03-23 Emitido para construcción JA ROC LMD
A IFR 2017-06-26 Emitido para revisión JA ROC LMD
Rev. Status Date Revision memo Issued by Checked by Approved by

RIVER TANCOCHIN SDTT-DE-PL4-04-009
ADDENDUM - COMPLEMENTARY STUDIES RIVER RAMAL SAN FRANCISCO SDTT-DE-PL4-04-012
RIVER TANCOCHIN KPH 18+911.13 - RAMAL SAN FRANCISCO RIVER SAN FRANCISCO SDTT-DE-PL4-04-010
KPH 19+391.20 - SAN FRANCISCO KPH 19+546.40 Revision: 2 Status: IFC
Document Type: 04 Entity: PL4 Discipline: DE Rev. date: 2018-03-23
CONTRACTOR document number: 4600007306 Página 2 de 818
HOJA DE DESCRIPCIÓN DE REVISIONES

Rev. Para./ Revision Description/
Párrafo Descripción de la revisión
A IFR Issued for review / Emitido para revisión
0 IFC Issued for construction / Emitido para construcción
Hold / Para./ Description of Hold/

Retenc
iónNo. Párrafo Descripción de la retención
Proyecto:
Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan.

Cliente: Bonatti, S.p.A. Página 3 de 818
ADDENDUM - ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
Proyecto número: 8237‐5 CRUCE HDD: RÍOS TANCOCHÍN, RAMAL SAN FRANCISCO Y SAN Tramo:
Rev. 2
FRANCISCO, MUNICIPIOS DE TAMIAHUA Y TAMALÍN, EDO. DE VERACRUZ. Lateral Higueros
Estado de Veracruz, México Marzo, 2018
Ubicación: 36” de Ø.

ADDENDUM
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
GASODUCTO SUR DE TEXAS‐TUXPAN
TRAMO: LATERAL LOS HIGUEROS DE 36” DE Ø.

“CRUCE HDD: RÍOS TANCOCHÍN KP 018+911.13,
RAMAL SAN FRANCISCO KP 019+391.20 Y
RÍO SAN FRANCISCO KP 019+546.40”
MUNICIPIO DE TAMIAHUA Y TAMALÍN, EDO. DE VERACRUZ.
PARA:
BONATTI, S.p.A.
Paseo de la Reforma No. 222, Suite 100
Col. Juárez Cuauhtémoc, C.P. 06600
México, D.F.
DE:
GEOAMBIENTE, S.A. DE C.V.

Calle Progreso No. 115, 3er piso,
Col. Escandón, C. P. 11800,
México, D. F.
(UNA EMPRESA DE GRUPO SACMAG)
Marzo, 2018
Progreso #115, 3er Piso, Colonia Escandón,
Delegación Miguel Hidalgo, Ciudad de México, C.P. 11800
T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
geoambiente@grupo-sacmag.com.mx www.grupo-sacmag.com
Proyecto:

Rev. 2
ÍNDICE
RESUMEN EJECUTIVO. ........................................................................................................................................ 7
1. INTRODUCCIÓN. ......................................................................................................................................... 10
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. ....................................................................................................... 10
2. OBJETIVOS Y ALCANCES. ......................................................................................................................... 13

2.1. OBJETIVOS GENERALES. .................................................................................................................. 13
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ................................................................................................................ 13
2.3. ALCANCES. .......................................................................................................................................... 14
3. TRABAJOS DE EXPLORACIÓN Y MUESTREO. ........................................................................................ 15

3.1. OBJETIVOS. .......................................................................................................................................... 15
3.2. EXPLORACIÓN DIRECTA. ................................................................................................................... 15
3.2.1. Sondeos (Estudio Geotécnico). ..................................................................................................... 15
3.2.1.1. Penetración estándar. ................................................................................................................ 15
3.2.1.2 Sondeos Mixtos. .......................................................................................................................... 16
3.2.1.3 Barril NQ...................................................................................................................................... 17
3.2.2. Sondeos de muestreo continuo. .................................................................................................... 17
3.2.2.1. Suelos blandos (Tubo Shelby). .................................................................................................. 17
3.2.2.2. Suelos duros (Barril Denison). ................................................................................................... 18
3.2.2.3. Estratos de Roca (Barril NQ). .................................................................................................... 19
3.2.3. Equipos de perforación. ................................................................................................................. 19
3.2.4. Exploración programada. ............................................................................................................... 19
3.2.4.1. Etapa 1. ...................................................................................................................................... 20
3.2.4.2. Etapa 2. ...................................................................................................................................... 20
3.2.4.3. Etapa 3. ...................................................................................................................................... 20
3.2.4.4. Etapa 4. ...................................................................................................................................... 21
3.2.5. Registros de exploración. .............................................................................................................. 21
3.2.6. Traslado de muestras. ................................................................................................................... 22
3.3. EXPLORACIÓN INDIRECTA. ....................................................................................................................... 22
3.3.1. Tendido de Refracción Sísmica (TRS). ......................................................................................... 22
3.3.2. Sondeos Eléctricos Verticales (SEV). ............................................................................................ 23
3.4. BATIMETRÍA. ........................................................................................................................................ 23

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
4. TRABAJOS DE LABORATORIO. ................................................................................................................. 23

4.1. SONDEOS MIXTOS (SM). .................................................................................................................... 23
4.1.1. Prueba índice. ................................................................................................................................ 24
4.1.2. Pruebas mecánicas. ...................................................................................................................... 24
4.2. SONDEOS DE MUESTREO CONTINUO. ............................................................................................ 24
5. ESTRATIGRAFÍA DE LA ZONA DE ESTUDIO. ........................................................................................... 25

5.1. SONDEOS MIXTOS (SM). .................................................................................................................... 25
5.1.1. Río Tancochín. ............................................................................................................................... 25
5.1.2. Ramal Río San Francisco. ............................................................................................................. 33
5.1.3. Río San Francisco. ........................................................................................................................ 36
5.2. SONDEOS DE MUESTREO CONTINUO (SM). ........................................................................................... 45
5.2.1. Río Tancochín. ............................................................................................................................... 45
5.2.2. Río San Francisco. ........................................................................................................................ 48
5.3. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS. ......................................................................................................... 50
5.4. EXCAVABILIDAD. ................................................................................................................................. 50
6. ANÁLISIS GEOTÉCNICO. ............................................................................................................................ 50
7. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA PERFORACIÓN DIRECCIONAL HORIZONTAL (HDD). ..... 51

7.1. GENERALIDADES. ............................................................................................................................... 51
7.2. CONDICIONES DE TERRENO. ............................................................................................................ 52
7.3. MAQUINARIA DE PERFORACIÓN. ..................................................................................................... 53
7.3.1. La máquina de perforación. ........................................................................................................... 53
7.3.2. Lodo de perforación. ...................................................................................................................... 53
7.3.3. Polímeros. ...................................................................................................................................... 54
7.3.4. Equipo adicional de apoyo. ............................................................................................................ 54
7.4. PERFORACIÓN. ................................................................................................................................... 55
7.4.1. Exploración preliminar. .................................................................................................................. 55
7.4.2. La perforación inicial o piloto. ........................................................................................................ 55
7.4.3. El ensanchamiento de la perforación a perforación inicial o piloto................................................ 56
7.4.4. La instalación de la tubería. ........................................................................................................... 56
7.4.4.1. Tensión....................................................................................................................................... 56
7.4.4.2. Flexión. ....................................................................................................................................... 57
7.4.4.3. Presión externa. ......................................................................................................................... 57

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
7.4.5. Rendimientos. ................................................................................................................................ 57
8. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS. ................................................................................................ 58

8.1. CONDICIONES DE TRABAJO. ............................................................................................................. 58
8.2. CONDICIONES DEL SUELO Y DEL SUBSUELO. ............................................................................... 58
8.3. EQUIPOS Y EJECUCIÓN. .................................................................................................................... 59
8.4. CONDICIONES DE LA SUPERFICIE. .................................................................................................. 60
8.5. SEGURIDAD. ........................................................................................................................................ 60
8.6. ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN. ........................................................................................................... 61
8.6.1. Pozo piloto. .................................................................................................................................... 61
8.6.2. Ensanchamiento de la perforación. ............................................................................................... 62
8.6.3. Jalado de la tubería. ...................................................................................................................... 62
8.7. ARREGLO DEL ÁREA PARA EL EQUIPO. .......................................................................................... 63
8.7.1. Caminos de acceso. ...................................................................................................................... 63
8.7.2. Área de trabajo. ............................................................................................................................. 63
8.8. SUPERVISIÓN DE TRABAJOS DE PERFORACIÓN. ......................................................................... 64
8.9. INFORMES. ........................................................................................................................................... 65
9. CONCLUSIONES. ......................................................................................................................................... 66
10. REFERENCIAS ............................................................................................................................................. 81
ANEXOS.
Anexo I Localización de trabajos de exploración.

Anexo II Figuras y Tablas.
Anexo III Registro de sondeo exploratorios.
Anexo IV Reporte fotografico de trabajos de exploración.
Anexo V Reporte fotográfico de pruebas de laboratorio.
Anexo VI Perfiles estratigraficos.
Anexo VII Pruebas de laboratorio.
Anexo VIII Memoria de cálculo.
Anexo IX Levantamientos batimétricos.
Anexo X Estudios geofísicos.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
RESUMEN EJECUTIVO.
Bonatti, S.p.A contrató a Geoambiente, S.A. de C.V., una empresa de Grupo SAGMAG, para realizar
la investigación geotécnica, geofísica y batimétrica complementaria para el diseño del Cruce HDD de
los Ríos Tancochín, Ramal San Francisco y San Francisco, los cuales forman parte integral del Tramo:
Lateral Higueros de 36” de diámetro, del Gasoducto: Sur de Texas-Tuxpan.
En este Addendum se evaluaron las condiciones geotécnicas del subsuelo a las que estará expuesto
el ducto con su Cruce con los Ríos Tancochín: KP 018+911.13 (Center Line), Ramal San Francisco:
KP 019+391.20 (Center Line) y San Francisco: KP 019+546.40 (Center Line), del segundo segmento
(Tramo: Lateral Higueros), en los Municipios de Tamiahua y Tamalín, Estado de Veracruz; en donde
se identificó el tipo de suelos y rocas existentes en la zona, se realizaron los análisis de licuación,
capacidades de carga, recomendaciones constructivas y de estabilidad de taludes en caso de requerir
excavaciones.
La investigación geotécnica se realizó en cuatro etapas, las cuales se describen a continuación:
 Etapa 1 (Estudio Geotécnico General). La exploración del subsuelo consistió en la ejecución

de 6 Sondeos Mixtos (SM) distribuidos en los ríos de la siguiente manera:
 Río Tancochín: 2 Sondeos Mixtos (SM-RTAN-01 y SM-RTAN-02) a una profundidad

de 14.60 y 15.60 m respectivamente, realizados uno en cada margen del Río. La
fecha de finalización del informe en Rev.1 fue en octubre de 2017.
 Ramal Río San Francisco: 2 Sondeos Mixtos (SM-ARRO-01 y SM-ARRO-02) a una

profundidad de 15.80 y 15.20 m respectivamente, realizados uno en cada margen
del Río. La fecha de finalización del informe en Rev.1 fue en octubre de 2017.
 Río San Francisco: 2 Sondeos Mixtos (SM-RSFR-01 y SM-RSFR-02) a una

 Etapa 2 (Addendum - Estudios Complementarios). Esta etapa solo fue ejecutada para los
Ríos Tampache, San Lorenzo y El Salto, para la realización de sondeos complementarios al
Estudio Geotécnico de la Etapa 1 sin considerar muestreo continuo.
 Etapa 3 (Addendum - Estudios Complementarios). Estudios complementarios de Geotecnia,

Geofísica y Batimetría, así como muestreo continuo para el diseño del Cruce HDD. La

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
exploración del subsuelo consistió en la ejecución de 6 Sondeos Mixtos y 6 Sondeos

Continuos realizados entre enero y febrero de 2018 y distribuidos en los ríos de la siguiente
manera:
Sondeos Mixtos.
 Río Tancochín: 3 Sondeos Mixtos (SM-RTAN-03, SM-RTAN-04 y SM-RTAN-05)

realizados a una profundidad de 20.05, 20.70 y 20.10 m respectivamente.
 Río San Francisco: 3 Sondeos Mixtos (SM-RSFR-03, SM-RSFR-04 y SM-RSFR-

05) realizados a una profundidad de 19.80, 20.20 y 20.40 m respectivamente.
Sondeos de muestreo continuo.
 Río Tancochín: 3 Sondeos Continuos (SM-RTAN-03(CON), SM-RTAN-04(CON) y

SM-RTAN-05(CON)) realizados a una profundidad de 20.13, 21.00 y 20.05 m
respectivamente.
 Río San Francisco: 3 Sondeos Continuos (SM-RSFR-03(CON), SM-RSFR-

04(CON) y SM-RSFR-05(CON)) realizados a una profundidad de 19.42, 20.04 y
19.55 m respectivamente.
 Etapa 4 (Addendum - Estudios Complementarios). Sondeos mixtos y de muestreo continuo

considerando requerimientos de la Empresa Arendal para el diseño del Cruce HDD. La
manera:
Sondeos Mixtos.
 Río Tancochín: Se profundizaron los Sondeos Mixtos (SM-RTAN-02 y SM-RTAN-

04) a 28.00 y 26.00 m respectivamente.
 Río San Francisco: Se profundizaron los Sondeos Mixtos (SM-RSFR-03, SM-

RSFR-04 y SM-RSFR-05) a 22.50, 24.00 y 25.80 m respectivamente.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 Río Tancochín: 2 Sondeos Continuos (SM-RTAN-02(CON) y SM-RTAN-04(CON))

realizados a una profundidad de 28.00 y 26.00 m respectivamente.
 Río San Francisco: Se profundizaron los Sondeos Continuos (SM-RSFR-03(CON),

SM-RSFR-04(CON) y SM-RSFR-05(CON)) realizados a 22.12, 24.00 y 25.05 m
respectivamente.
Adicionalmente se realizó una campaña de exploración por métodos indirectos consistente en la

ejecución de 2 Tendidos de Refracción sísmica (TRS) y 2 Sondeos Eléctricos Verticales (SEV’s) en el
área de cada uno de los cauces del Río Tancochín, Ramal Río San Francisco, Río San Francisco, así
como un estudio de batimetría para cada uno de ellos.
Concretamente, en el sitio se definieron claramente 3 paquetes estratigráficos en el subsuelo

predominando el material tipo CH/CL y SC de acuerdo a la clasificación SUCS, la cual corresponde a
arcilla de baja plasticidad de consistencia muy suave a dura color café hasta una profundidad promedio
de 7.60 m y arcilla arenosa de baja a alta plasticidad de consistencia muy suave a dura color café con
lentes de arena gruesa y grava arcillosa de compacidad muy densa hasta una profundidad promedio
de 21.0 m. Subyaciendo estos materiales se detectó una roca muy blanda de origen sedimentario de
muy mala a muy buena calidad de color gris.
Por lo anteriormente expuesto y analizando la información resultante del estudio geotécnico, así como
del estudio geofísico y batimetría realizados en el Cruce del Río Tancochín, Ramal Río San Francisco
y Río San Francisco, se concluye que la ejecución de la perforación direccional HDD es factible
y se recomienda que el trazo se apegue en lo posible a la trayectoria propuesta en la memoria de
cálculo geométrico correspondiente, donde los puntos de entrada y salida deberán estar debidamente
identificados de acuerdo a las características topográficas del sitio.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
1. INTRODUCCIÓN.
Bonatti, S.p.A contrató a Geoambiente, S.A. de C.V., una empresa de Grupo SAGMAG, para realizar
la investigación geotécnica, geofísica y batimétrica complementaria para el diseño del Cruce HDD de
los Ríos Tancochín, Ramal San Francisco y San Francisco, los cuales forman parte integral del Tramo:
Lateral Higueros de 36” de diámetro, del Gasoducto: Sur de Texas-Tuxpan.
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.
En este Addendum se evaluaron las condiciones geotécnicas del subsuelo a las que estará expuesto
el ducto con su Cruce con los Ríos Tancochín: KP 018+911.13 (Center Line), Ramal San Francisco:
KP 019+391.20 (Center Line) y San Francisco: KP 019+546.40 (Center Line), del segundo segmento
(Tramo: Lateral Higueros), en los Municipios de Tamiahua y Tamalín, Estado de Veracruz; en donde
se identificó el tipo de suelos y rocas existentes en la zona, se realizaron los análisis de licuación,
capacidades de carga, recomendaciones constructivas y de estabilidad de taludes en caso de requerir
excavaciones.
Los estudios consistieron en la revisión de la información actualizada y de la cartografía existente;

revisión de imágenes de satélite, fotos aéreas y finalmente el reconocimiento geológico. Los
reconocimientos específicos de los suelos y las laderas incluyeron la identificación de los siguientes
aspectos: relieve, geomorfología y pendientes; litología y disposición estratigráfica del terreno;
estructura de los materiales rocosos, tipos de suelos; alteración de los materiales y formaciones.
La investigación geotécnica se realizó en cuatro etapas, las cuales se describen a continuación:
 Etapa 1 (Estudio Geotécnico General). La exploración del subsuelo consistió en la ejecución

de 6 Sondeos Mixtos (SM) distribuidos en los ríos de la siguiente manera:
 Río Tancochín: 2 Sondeos Mixtos (SM-RTAN-01 y SM-RTAN-02) a una profundidad

de 14.60 y 15.60 m respectivamente, realizados uno en cada margen del Río. La
fecha de finalización del informe en Rev.1 fue en octubre de 2017.
 Ramal Río San Francisco: 2 Sondeos Mixtos (SM-ARRO-01 y SM-ARRO-02) a una


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 Río San Francisco: 2 Sondeos Mixtos (SM-RSFR-01 y SM-RSFR-02) a una

 Etapa 2 (Addendum - Estudios Complementarios). Esta etapa solo fue ejecutada para los
Ríos Tampache, San Lorenzo y El Salto, para la realización de sondeos complementarios al
Estudio Geotécnico de la Etapa 1 sin considerar muestreo continuo.
 Etapa 3 (Addendum - Estudios Complementarios). Estudios complementarios de Geotecnia,

Geofísica y Batimetría, así como muestreo continuo para el diseño del Cruce HDD. La
manera:
Sondeos Mixtos.
 Río Tancochín: 3 Sondeos Mixtos (SM-RTAN-03, SM-RTAN-04 y SM-RTAN-05)

realizados a una profundidad de 20.05, 20.70 y 20.10 m respectivamente.
 Río San Francisco: 3 Sondeos Mixtos (SM-RSFR-03, SM-RSFR-04 y SM-RSFR-

05) realizados a una profundidad de 19.80, 20.20 y 20.40 m respectivamente.
 Río Tancochín: 3 Sondeos Continuos (SM-RTAN-03(CON), SM-RTAN-04(CON) y

SM-RTAN-05(CON)) realizados a una profundidad de 20.13, 21.00 y 20.05 m
respectivamente.
 Río San Francisco: 3 Sondeos Continuos (SM-RSFR-03(CON), SM-RSFR-

04(CON) y SM-RSFR-05(CON)) realizados a una profundidad de 19.42, 20.04 y
 Etapa 4 (Addendum - Estudios Complementarios). Sondeos mixtos y de muestreo continuo

considerando requerimientos de la Empresa Arendal para el diseño del Cruce HDD. La

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
manera:
Sondeos Mixtos.
 Río Tancochín: Se profundizaron los Sondeos Mixtos (SM-RTAN-02 y SM-RTAN-

04) a 28.00 y 26.00 m respectivamente.
 Río San Francisco: Se profundizaron los Sondeos Mixtos (SM-RSFR-03, SM-

RSFR-04 y SM-RSFR-05) a 22.50, 24.00 y 25.80 m respectivamente.
 Río Tancochín: 2 Sondeos Continuos (SM-RTAN-02(CON) y SM-RTAN-04(CON))

realizados a una profundidad de 28.00 y 26.00 m respectivamente.
 Río San Francisco: Se profundizaron los Sondeos Continuos (SM-RSFR-03(CON),

SM-RSFR-04(CON) y SM-RSFR-05(CON)) realizados a 22.12, 24.00 y 25.05 m
respectivamente.
La ubicación de los Sondeos Mixtos y sondeos de muestreo continuo realizados en la Etapa

3 y 4 se encuentra en el Anexo I, Localización de trabajos de exploración.
Como condicionantes principales para la realización del Estudio Geotécnico de la Etapa 3 y

4 se mencionan las siguientes:
 Accesibilidad: Durante la campaña de exploración, no existieron problemas de

acceso para los equipos de perforación, por las condiciones del terreno y por las
limitaciones del cambio de uso de suelo, por lo anterior se realizaron los sondeos
en los sitios previamente programados.
 Permisos: Los permisos de acceso estaban gestionados, realizando los trabajos de

exploración en conjunto con la gestoría y como resultado de esto, no se realizaron
3 Sondeo Mixtos: SM-RTAN-01, SM-ARRO-02 y SM-ARRO-03, así como 3
Sondeos Continuos: SM-TAN-01(CON), SM-ARRO-02(CON) y SM-ARRO-

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
03(CON); correspondientes a la Etapa 3 y 4 del estudio geotécnico debido a que no

se contaba con permiso para accesar a los predios.
 Plazo: El plazo de ejecución de los trabajos de campo fue cubierto en tiempo y

forma conforme al programa de ejecución entregado, el cual fue actualizándose de
acuerdo a las condiciones reales del clima durante los días en que se realizaron los
trabajos de exploración.
Como parte de los trabajos para la ejecución del estudio, se comunicó a los
propietarios de los sitios la resolución de ocupación temporal del terreno, que
constituyó la traza de trabajo, en el ancho establecido en el Proyecto para la
ejecución de los trabajos de campo.
2. OBJETIVOS Y ALCANCES.
2.1. OBJETIVOS GENERALES.
 Realizar los estudios complementarios (Geotecnia, Geofísica y Batimetría) a

efecto de desarrollar la ingeniería de detalle del Cruce HDD de los Ríos
Tancochín KP 018+911.13 (Center Line), Ramal San Francisco KP 019+391.20
(Center Line) y San Francisco KP 019+546.40 (Center Line).
 Contar con la información geológica y geotécnica de referencia del área de estudio

del cruce HDD.
 Identificar las profundidades y características de los estratos tanto en las márgenes

como en el cauce del río, así como identificar su dureza y grado de excavabilidad.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
 Proporcionar los resultados de los trabajos de exploración complementarios

realizados en el sitio por medio de sondeos mixtos y sondeos con recuperación
continua, los cuales permitieron evaluar la estratigrafía de la zona del Cruce HDD.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 Analizar la información obtenida mediante los trabajos de campo y laboratorio

complementarios, a efecto de identificar los principales problemas geotécnicos que
pudieran presentarse en el diseño del Cruce HDD.
 Determinar los factores de seguridad mínimos para el análisis de estabilidad de

taludes para excavaciones permanentes o temporales, afines al diseño del Cruce
HDD.
 Establecer los parámetros geotécnicos de diseño, para elegir el equipo adecuado

para realizar la perforación horizontal dirigida (HDD).
2.3. ALCANCES.
Las actividades que se consideraron para el cumplimiento de los objetivos del presente estudio, se
orientaron a identificar en el cruce de los ríos Tancochín, Ramal San Francisco y San Francisco con el
eje del gasoducto, las características geotécnicas y geológicas más relevantes y las restricciones a la
construcción que podrían generarse, considerando la perforación horizontal dirigida (HDD), como el
método adecuado para realizar el cruce.
Los aspectos que se evaluaron son los siguientes:
 Competencia de los suelos.
 Geología del sitio.
 Resultados de la exploración geotécnica.
 Resultados de la exploración geofísica.
 Descripción de los trabajos de batimetría.
 Descripción de la información geotécnica existente.
 Descripción de los trabajos de exploración y muestreo.
 Descripción de los trabajos de laboratorio.
 Clasificación de los materiales muestreados mediante sus propiedades índice.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 Definición de la estratigrafía del subsuelo del sitio y las propiedades mecánicas de los
materiales que lo constituyen.
 Clasificación del subsuelo del sitio para fines de análisis sísmico.
 Determinación de la capacidad de carga del terreno.
 Determinación de los asentamientos inmediatos y a largo plazo.
 Análisis de estabilidad de las excavaciones permanentes y temporales que requiera el

proyecto del Cruce HDD.
 Conclusiones y recomendaciones constructivas para la realización del Cruce HDD.
3. TRABAJOS DE EXPLORACIÓN Y MUESTREO.
3.1. OBJETIVOS.
Evaluar las características estratigráficas del sitio en estudio, mediante la identificación física en el
lugar de las muestras obtenidas durante los trabajos de exploración complementarios y su
identificación durante la realización de sus pruebas índice y mecánicas en el laboratorio central.
El muestreo consistió en la recuperación de muestras alteradas e inalteradas del suelo. Estas muestras
se trasladaron al laboratorio de mecánica de suelos para determinar su clasificación y definir la
estratigrafía de la zona de estudio, asimismo se programaron sus respectivas pruebas.
3.2. EXPLORACIÓN DIRECTA.
3.2.1. Sondeos (Estudio Geotécnico).
3.2.1.1. Penetración estándar.
Los Ensayos in-situ de penetración estándar (SPT) se realizaron de acuerdo con la norma vigente
(ASTM D1586-11), la cual indica que debe hacerse el hincando en el suelo de una herramienta
estándar (penetrómetro estándar) de 1 3/8” de diámetro interior, 2” de diámetro exterior y tramo para

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
hincar de 24”, por medio de la energía que le transmite la caída libre de un martinete de 140 lb de peso
al dejarlo caer desde una altura de 30 pulgadas.
Para realizar esta prueba se hincó el penetrómetro estándar, contando el número de golpes necesario
para hacerlo penetrar cada etapa de 15 cm, los primeros 15 cm se desprecian porque se consideran
no representativos por la alteración inducida por la perforación, la suma del número de golpes del
segundo y tercer incremento de 15 cm de penetración se denomina "Resistencia a la penetración
estándar" o "valor de N", llevando a cabo simultáneamente un registro en el cual se anotan estos
resultados, además de los detalles relevantes que ocurren durante el desarrollo de la prueba como la
pérdida parcial o total del fluido de perforación, tipo de fluido de perforación, la necesidad de uso de
ademes como estabilizador o barrera impermeable que impida la pérdida de agua, etc.
La longitud penetrada, se lavó y amplió utilizando una broca tricónica de diámetro mayor que el
penetrómetro estándar, al mismo tiempo que se le inyectó lodo de perforación para estabilizar las
paredes del barreno y facilitar el desazolve del fondo de este. El procedimiento del lavado de la
perforación en la longitud penetrada se hizo con la finalidad de dar paso libre sin desarrollar fricción en
un tramo no correspondiente al de la prueba en un tramo dado.
Las muestras se clasificaron en campo mediante sencillos métodos (dilatancia, resistencia en estado
seco y tenacidad), se protegieron contra la perdida de agua, y se enviaron al laboratorio para corroborar
la clasificación de campo mediante la determinación de sus propiedades índice.
3.2.1.2. Sondeos Mixtos.
Cuando el tipo de suelo fue estratificado, compuesto por estratos de suelo cohesivos y friccionantes el
método de prueba fue mixto (SM), el cual alternó el SPT con el hincado de tubos de pared delgada
tipo Shelby, con la finalidad de extraer muestras inalteradas que permitieron su uso para ensayos de
laboratorio y de esta manera determinar sus propiedades índice y mecánicas.
Los tubos de pared delgada comúnmente utilizados para suelos blandos son de acero y 4 pulgadas de
diámetro biselados en la punta, y se hincaron a presión como lo indica la norma actual (ASTM D1587-
15) con una velocidad de avance de 15 a 30 cm/seg, al hincarlo a la profundidad deseada, este se deja
reposar algunos minutos (5 aproximadamente) lo que permitió que la muestra se expanda y tenga
mejor adherencia con las paredes interiores del tubo y se facilite la recuperación de esta, transcurrido
este tiempo la muestra se cortó girando el tubo en la profundidad de hincado y se extrajo, la muestra
se protegió contra la perdida de humedad con parafina y contra la alteración debida a vibraciones. La

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
extracción de muestras inalteradas se programó directamente en campo según la estratificación

existente en cada uno de los sondeos programados. Anexo III, Registros de sondeos exploratorios.
3.2.1.3. Barril NQ.
Asimismo, en los estratos donde se identificó roca, la ejecución de los sondeos se llevó cabo mediante
la utilización del barril doble giratorio con broca de diamante con un diámetro NQ como lo describe la
norma actual (ASTM D2113-14). El barril doble giratorio es un equipo provisto por dos tubos, el interior
que se mantiene fijo evitando la fractura de la muestra y la erosión al paso del agua utilizada, y el
exterior que tiene la función de labrar el núcleo de roca mediante la rotación y empuje que ejerce.
El barril doble giratorio permitió obtener muestras de roca de buena calidad con buenos porcentajes
de recuperación. En el caso del barril doble giratorio para el muestreo de roca se realizó a rotación, el
barril va labrando la roca de tal manera que al final se obtuvo un núcleo de diámetro uniforme. Anexo
III, Registros de sondeos de exploración.
En el caso de los estratos con muestreo de roca se registraron los datos más importantes del barreno
como son la profundidad, clasificación visual en campo, longitud recuperada y suma de tramos
mayores a 10 cm, con lo que se determinó el Índice de Calidad de la Roca (RQD, Deere, 1963).
3.2.2. Sondeos de muestreo continuo.
3.2.2.1. Suelos blandos (Tubo Shelby).
Consiste en un muestreador que se atornilla a la parte interior de la tubería de perforación. El

muestreador es un tubo de acero o latón de diámetro exterior variable entre 1.5 a 10 cm de espesor
máximo de 1.5 mm y longitud entre 80 cm y 1 m. Es común cortarlo longitudinalmente al extraer la
muestra cuidando la fricción lateral.
En el momento de muestrear, el tubo es hincado en el suelo con gran fuerza y de forma constante
hasta alcanzar el punto de rechazo o hasta que se encuentre lleno. Una vez que se ha obtenido la
muestra, el tubo de pared delgada se desconectó de la cabeza. Para utilizarlo o para realizar muestras
futuras, en ambos extremos del tubo se colocaron tapas herméticas para no perder parte de la muestra.
Este tipo de muestreador se utilizó principalmente en suelos cohesivos y blandos o semiduros, sin
importar que se localicen encima o debajo del nivel freático.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
Los tubos de pared delgada son de un diámetro exterior de 2 a 3 pulgadas y poseen un extremo afilado.
Cuando se trató de investigar suelos profundos se unieron a barras perforadoras que se ensamblaron
al tubo Shelby.
3.2.2.2. Suelos duros (Barril Denison).
Consiste en dos tubos concéntricos separados por rodamientos radiales que se mantienen sin girar al
tubo interior que rescata la muestra, mientras que el exterior, con la broca en su extremo, gira y corta
el suelo circundante. Para operar este muestreador se requiere fluido de perforación, que se hace
circular entre ambos tubos.
El barril Denison cuenta con una camisa interior de lámina, donde existen tubos concéntricos que se
acoplan a la cabeza con baleros axiales que sirven de unión con la columna de barras de perforación
y permite que el tubo interior se hinque a presión en el suelo, sin inducir esfuerzos de torsión a la
muestra.
La broca de corte es una pieza de acero con pastillas de carburo de tungsteno que protegen las zonas
de mayor desgaste. Las dimensiones que permite el muestreador Denison son de 7.5 y 10.0 cm de
diámetro nominal.
Cuando se tuvieron que muestrear suelos granulares se le adaptó una trampa de canastilla formada
por lengüetas de lámina de acero flexible.
Antes de introducir el muestreador al sondeo se ajustó la distancia d, entre el tubo interior y la broca,
de acuerdo con el material que se muestreó; también fue necesario verificar que la cabeza esté limpia,
los baleros engrasados y que la válvula opere correctamente. Posteriormente, se bajó el muestreador
al fondo de la perforación y se hincó a la profundidad d, para evitar que el tubo interior girara al iniciar
la rotación del tubo exterior. La máquina perforadora transmitió rotación y fuerza vertical a través de la
columna de barras; la primera varió entre 50 RPM para materiales blandos y 200 RPM para los duros.
Una vez que se penetró la longitud prevista o que el muestreador no pudo avanzar se suspendió la
rotación y la fuerza axial y se dejó reposar 5 minutos a fin de permitir que la muestra se expanda;
después se giró para romper el espécimen por la base y posteriormente se extrajo el muestreador.
La extracción del material que corta la broca, así como el enfriamiento de la misma, se realizó con
fluido de perforación que circula por el espacio anular que dejan los dos tubos. En muestreos arriba

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
del nivel freático, se utilizó aire; podría ser admisible emplear lodo, condicionando a comprobar que la
contaminación a la muestra sea tolerable. En muestreos debajo del nivel freático se utilizó agua o lodo.
3.2.2.3. Estratos de Roca (Barril NQ).
La ejecución de los sondeos se llevó cabo mediante la utilización del barril doble giratorio con broca
de diamante con un diámetro NQ como se describe en la norma actual (ASTM D2113-14). El barril
doble giratorio es un equipo provisto por dos tubos, el interior que se mantiene fijo evitando la fractura
de la muestra y la erosión al paso del agua utilizada, y el exterior que tiene la función de labrar el núcleo
de roca mediante la rotación y empuje que ejerce. El barril doble giratorio permitió obtener muestras
de roca de buena calidad con buenos porcentajes de recuperación. En el caso del barril doble giratorio
para el muestreo de roca se realizó a rotación, el barril va labrando la roca de tal manera que al final
se obtuvo un núcleo de diámetro uniforme. Al igual que en los métodos antes descritos, se llevó un
registro en el cual se anotaron las características más relevantes.
3.2.3. Equipos de perforación.
Para la ejecución de los trabajos de exploración se utilizó el siguiente equipo con eje rotatorio de
perforación, el cual se describe a continuación:
 1 equipo Acker 24 con bomba de lodos Moyno Modelo 3L6.
 1 equipo Long Year 34 con bomba de lodos Moyno Modelo 3L6.
Cada una de las máquinas de perforación contó con sus herramientas y todo lo necesario para una
correcta ejecución de los trabajos. Ver Anexo IV, Reporte fotográfico de trabajos de exploración.
3.2.4. Exploración programada.
A continuación, se describe el número y profundidad propuesta de sondeos, para el Diseño del Cruce
HDD de los Ríos Tancochín, Ramal San Francisco y San Francisco, de acuerdo a las diferentes etapas
de estudios realizados en el sitio:

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
3.2.4.1. Etapa 1.
Sondeos realizados para los Estudios Geotécnicos en Cruces de ríos de acuerdo al “Subcontrato OC-
17000026”.
o Río Tancochín: 2 sondeos mixtos (SM) entre 14.60 m y 15.60 m de profundidad.

(octubre 2017).
o Ramal Río San Francisco: 2 sondeos mixtos (SM) entre 15.80 m y 15.20 m de
profundidad. (octubre 2017).
o Río San Francisco: 2 sondeos mixtos (SM) entre 15.00 m y 15.20 m de profundidad.
(octubre 2017).
3.2.4.2. Etapa 2.
(Addendum - Estudios complementarios). Esta etapa solo fue ejecutada para los Ríos: Tampache, San
Lorenzo y El Salto, “Subcontrato OC-17000026”. Addendum 2.
3.2.4.3. Etapa 3.
Sondeos realizados para los Estudios complementarios para el Diseño de HDD de los Ríos Tancochín,
Ramal San Francisco y San Francisco, “Subcontrato OC-17000026”. Addendum 3.
o Río Tancochín: 3 sondeos mixtos (SM) realizados a 20.05, 20.70 y 20.10 m

respectivamente.
o Río San Francisco: 3 sondeos mixtos (SM) realizados a 19.80, 20.20 y 20.40 m
respectivamente.
Sondeos complementarios para estudios de muestreo continuo:
o Río Tancochín: 3 sondeos continuos (SM) realizados a 20.13, 21.00 y 20.05 m

respectivamente.
o Río San Francisco: 3 sondeos continuos (SM) realizados a 19.42, 20.04 y 19.55 m
respectivamente.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
3.2.4.4. Etapa 4.
Sondeos realizados para los estudios complementarios considerando requerimientos de Arendal para
el diseño del Cruce HDD, “Subcontrato OC-17000026”. Addendum 3.
o Río Tancochín: Se profundizaron 2 sondeos mixtos (SM) a 28.00 m y 26.00 m de

profundidad.
o Río San Francisco: Se profundizaron 3 sondeos mixtos (SM) a 22.50 m, 24.00 m y

Sondeos complementarios para estudios de muestreo continuo.
o Río Tancochín: 2 sondeos continuos (SM) a 28.00 m y 26.00 m de profundidad.
o Río San Francisco: Se profundizaron 3 sondeos continuos (SM) a 22.12 m, 24.00

m y 25.05 m de profundidad respectivamente.
3.2.5. Registros de exploración.
Simultáneamente a los trabajos de perforación se levantó un registro de campo, el cual contiene la

identificación del sondeo, el número de muestras alteradas e inalteradas recuperadas y la profundidad
a la que fueron extraídas, el tipo de herramienta empleado, el número de golpes registrado en las
pruebas de penetración estándar y la clasificación geotécnica de campo de los estratos encontrados.
Los resultados de las pruebas de penetración estándar se muestran en el Anexo III, Registros de
campo.
Al interpretar los resultados obtenidos con el penetrómetro estándar y barril NQ, se obtuvo lo siguiente:
 Se definió la estratigrafía del sitio.
 Se determinó la compacidad de los suelos granulares y la consistencia de los suelos

finos, mediante la correlación de los números de golpes N.
 En el caso de la roca se determinó su Índice de Calidad de Roca (RQD).
Asimismo, durante los trabajos de exploración se efectuó un reconocimiento del sitio para observar y
reportar todas aquellas condiciones que puedan afectar el comportamiento del Cruce HDD, como son:

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
procesos erosivos actuantes, inestabilidad de laderas naturales, existencia de cavidades naturales o

artificiales, etc. Ver Anexo IV, Reporte fotográfico de trabajos de exploración.
La ubicación de los sondeos mixtos y continuos se muestra en el Anexo I, Localización de trabajos

de exploración.
3.2.6. Traslado de muestras.
El traslado de las muestras obtenidas en sitio se realizó de acuerdo con la norma vigente (ASTM D420-
98). Para la conservación y transporte de las muestras alteradas se usaron contenedores tipo hieleras
bien cerradas y selladas para evitar la pérdida de humedad, en el caso de las muestras inalteradas
obtenidas mediante tubo de pared delgada tipo Shelby se utilizaron contenedores de madera,
colocando aserrín como material de embalaje para evitar el golpeo durante su traslado desde el sitio
hasta el cuarto húmedo del laboratorio central.
El Nivel de Aguas Freáticas (N.A.F.) y el tirante de agua se detectaron a profundidades variables, como
se muestra en la Tabla 9 del Anexo II, Figuras y Tablas.
3.3. EXPLORACIÓN INDIRECTA.
3.3.1. Tendido de Refracción Sísmica (TRS).
El estudio geosísmico se ejecutó mediante la técnica de Tendidos de Refracción Sísmica (TRS), los
cuales están basados en la teoría de “tiempo mínimo” que siguen las ondas elásticas al propagarse
desde un lugar en la superficie (punto de tiro PT), generado por un impulso, hasta alcanzar horizontes
del subsuelo de mayor velocidad de transmisión y desde éstos hasta llegar a una serie de puntos en
la superficie (geófonos alineados con el punto de tiro).
Se realizaron tendidos con una longitud de 55 m, con un arreglo de 12 puntos de detección sísmica o
geófonos, los cuales quedaron separados a cada 5 m sobre la horizontal.
Para generar las ondas sísmicas se utilizó un marro metálico con el que se golpeó una placa metálica
colocada sobre el terreno natural; cada tendido incluyó 3 puntos de tiro: uno central y dos en los
extremos. Los resultados completos de los tendidos de refracción sísmica se ubican en el Anexo X,
Estudios Geofísicos.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
3.3.2. Sondeos Eléctricos Verticales (SEV).
Para medir la resistividad del terreno se utilizó el método de los cuatro puntos o Método de Wenner.
Este método se aplicó, siempre y cuando la profundidad de los electrodos (b), fuera pequeña
comparada con la separación entre los mismos electrodos (a). La relación entre a y b se mantuvo
aproximadamente en la siguiente proporción: b ≤ 0.1 a. Se efectuaron un mínimo de seis lecturas en
cada punto de medición solicitado. Los resultados de los Sondeos Eléctricos Verticales (SEV) se
ubican en el Anexo X, Estudios Geofísicos.
3.4. BATIMETRÍA.
La finalidad de las batimetrías como en cualquier levantamiento, es la obtención de las coordenadas

X, Y, Z de los puntos sumergidos. La determinación de la profundidad recibe el nombre de sondeo y
consiste en medir la distancia vertical entre el nivel del agua y la superficie del fondo.
Para la realización de este trabajo, se propuso la ejecución de levantamientos topográficos en el cauce

y en las márgenes de los Ríos Tancochín, Ramal San Francisco y San Francisco, reportando el tirante
observado durante el levantamiento en campo. En el Anexo IX, se ubica la información referente a los
estudios de batimetría.
4. TRABAJOS DE LABORATORIO.

4.1. SONDEOS MIXTOS (SM).
Dependiendo del tipo de material, las muestras inalteradas y alteradas se sometieron a diferentes
ensayos para determinar sus propiedades índices y mecánicas, los cuales se desarrollaron de
conformidad con las normas ASTM correspondientes.
El mínimo de pruebas índice que se realizaron es de una por cada 1.80 m de perforación en promedio,
a excepción de la clasificación visual y al tacto y la determinación del contenido natural de agua, las
cuales se determinaron en cada una de las muestras obtenidas. El análisis granulométrico se realizó
con las muestras de suelo, este ensayo no aplica para muestras obtenidas con barril NQ (núcleos de
roca).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
Las pruebas mecánicas se realizaron con una frecuencia de una prueba por cada 2 metros.
El soporte de los resultados de los ensayos de laboratorio y los reportes fotográficos de laboratorio se
encuentran en el Anexo VII, Pruebas de laboratorio y Anexo V, Informe fotográfico de laboratorio.
4.1.1. Prueba índice.
 Clasificación visual y al tacto (ASTM D2488).
 Determinación del contenido natural de agua (ASTM D2216).
 Límites de consistencia, Límite Líquido y Límite Plástico (ASTM D4318).
 Análisis granulométrico por mallas (ASTM D422 y ASTM D6913).
 Determinación de finos por lavado (ASTM D1140).
Peso volumétrico natural (ASTM D7263).
4.1.2. Pruebas mecánicas.
 Resistencia a la compresión simple en suelos cohesivos (ASTM D2166).
 Ensayos de compresión Triaxial no drenada no consolidada UU (ASTM D2850).
 Consolidación Unidimensional (ASTM D2435/2435M).
 Resistencia a la compresión simple en roca. (ASTM D4543).
4.2. SONDEOS DE MUESTREO CONTINUO.
Las muestras obtenidas de los sondeos con recuperación continua se identificaron y clasificaron en
campo, determinando los límites estratigráficos entre los diferentes tipos de materiales encontrados,
cotejando esta información con la obtenida de las muestras de los sondeos para el estudio geotécnico,
por lo que ninguna de las muestras de los sondeos de muestreo continuo, se utilizó para la realización
de pruebas de laboratorio.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
Todas las muestras tanto de suelo como de roca serán entregadas a IMG en cajas porta-testigo.
5. ESTRATIGRAFÍA DE LA ZONA DE ESTUDIO.
5.1. SONDEOS MIXTOS (SM).
5.1.1. Río Tancochín.
A continuación, se presenta la estratigrafía general identificada en los sondeos profundos:
Sondeo Mixto (SM-RTAN-01)
Inicialmente se detectó una capa vegetal de 0.26 m de espesor.
 De 0.26 a 4.20 m. El primer estrato está conformado por una arcilla de baja plasticidad de
consistencia media a muy firme, color café con tonalidades grisáceas, con poca arena y
grumos cementados de carbonato de calcio, (CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes)
de 4 a 8 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 15% a 23%,
con una granulometría conformada por 0.00% de gravas, 5.75% de arenas, y 94.25% de
finos promedio, de los límites de consistencia se determinó un límite líquido de 38.69% y
un límite plástico de 16.65% promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.87
ton/m3. Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de
3.5 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 10° y un módulo de elasticidad de 700.0 ton/m2.
 De 4.20 a 4.95 m. El segundo estrato está conformado por una arcilla arenosa de baja
plasticidad de consistencia dura color café claro con tonalidades grisáceas, (CL).
Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con
un contenido de agua de 15% a 26%, con una granulometría conformada por 2.62% de
gravas, 46.83% de arenas, y 50.55% de finos promedio, de los límites de consistencia se
determinó un límite líquido de 29.58% y un límite plástico de 12.29% promedio, un peso
volumétrico natural promedio de 1.90 ton/m3. Se consideró por medio del número de golpes
y tipo de material una cohesión de 2.0 ton/m2, con un ángulo de fricción interna de 17° y un
módulo de elasticidad de 3000 ton/m2.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 De 4.95 a 6.60 m. El tercer estrato está conformado por fragmentos de roca de origen
sedimentario color café claro (ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de
44.0% y un índice de calidad de la roca (RQD) promedio del 0.0%, por lo que al tratarse de
un estrato de roca no se obtuvieron valores de granulometría por mallas. Se obtuvo un
contenido de agua de 1.6% a 2.8%, un peso volumétrico natural promedio de 2.21 ton/m3
y módulo de elasticidad de 6,500 ton/m2.
 De 6.60 a 11.00 m. El cuarto estrato está conformado por roca fracturada de origen
sedimentario de muy mala a mala calidad, de color café claro (ToAr-Lm). Se obtuvo una
recuperación (REC) promedio de 54.0% y un índice de calidad de la roca (RQD) promedio
de 13.7%, por lo que al tratarse de un estrato de roca no se obtuvieron valores de
granulometría por mallas. Se obtuvo un contenido de agua de 1.4% a 2.0%, un peso
volumétrico natural promedio de 2.23 ton/m3, resistencia a la compresión simple promedio
de (qu) 247.35 ton/m2 y un módulo de elasticidad de 407,850.6 ton/m2.
 De 11.00 a 14.60 m. El quinto y último estrato está conformado por una arcilla de baja
plasticidad de consistencia dura color gris con tonalidades verdosas y con grumos
cementados de carbonato de calcio, (CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > 50 en
profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 13% a 24%, con una
granulometría conformada por 0.77% de gravas, 3.52% de arenas, y 95.71% de finos
promedio, de los límites de consistencia se determinó un límite líquido de 31.33% y un
límite plástico de 14.42% promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.93 ton/m3.
Se consideró por medio del numeró de golpes y tipo de material una cohesión de 5.5 ton/m2,
un ángulo de fricción interna de 7° y un módulo de elasticidad de 3,300 ton/m2.
El N.A.F. se detectó a una profundidad de 3.0 m, con respecto al nivel del sondeo mixto.
 De 0.25 a 6.60 m. El primer estrato está conformado por una arcilla arenosa de baja
plasticidad de consistencia suave a firme color café oscuro a gris claro con grumos
cementados de carbonato de calcio (CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 02 a
13 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 12.9% a 30.2%,

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
un límite plástico de 18.72% promedio, peso volumétrico natural promedio de 1.89 ton/m3.
Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de 2.1 ton/m2,
un ángulo de fricción interna de 8° y un módulo de elasticidad de 700.0 ton/m2.
 De 6.60 a 9.00 m. El segundo estrato está conformado por una arcilla de baja plasticidad
de consistencia dura color café oscuro a gris claro con poca arena y grumos cementados
de carbonato de calcio (CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en
profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 11.1% a 14.7%, con una
límite plástico de 10.64%, un peso volumétrico natural promedio de 1.92 ton/m3. Se
consideró por medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de 5.0 ton/m2,
con un ángulo de fricción interna de 12° y un módulo de elasticidad de 2,900.0 ton/m2.
 De 9.00 a 12.00 m. El tercer estrato está conformado por roca fracturada de origen
sedimentario (limolita) de muy mala calidad de color café claro (ToAr-Lm). Se obtuvo una
volumétrico natural promedio de 2.19 ton/m3, resistencia a la compresión simple promedio
de (qu) 526.8 ton/m2 y un módulo de elasticidad de 365,530.8 ton/m2.
 De 12.00 a 19.27 m. El cuarto estrato está conformado por una arcilla de baja plasticidad
de consistencia dura color gris con tonalidades verdosas con grumos cementados de
carbonato de calcio, (CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en
Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material, una cohesión de 5.0
ton/m2 con un ángulo de fricción interna de 12° y un módulo de elasticidad de 3,700.0
ton/m2. De 18.60 a 19.27 m se encontró un lente de arcilla arenosa de consistencia dura
de color gris, Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
de 30 cm. Con un contenido de agua de 14.0% a 17.0%, con una granulometría conformada
por 0.00% de gravas, 26.71% de arenas, y 73.29% de finos promedio, de los límites de
consistencia se determinó un límite líquido de 31.20% y un límite plástico de 12.08%.
 De 19.27 a 22.60 m. El quinto estrato está conformado por roca sedimentaria (arenisca) de
muy mala a media a calidad de color gris con vetas de carbonato de calcio, (ToAr-Lm). Se
obtuvo una recuperación (REC) promedio de 94.0% y un índice de calidad de la roca (RQD)
promedio de 41.0%, por lo que al tratarse de un estrato de roca no se obtuvieron valores
de granulometría por mallas. Se obtuvo un contenido de agua de 15.33% a 16.12%, un
peso volumétrico natural promedio de 2.16 ton/m3, resistencia a la compresión simple (qu)
promedio de 79.8 ton/m2 y un módulo de elasticidad de 600,000.0 ton/m2.
 De 22.60 a 28.00 m. El sexto y último estrato está conformado por roca sedimentaria
(arenisca) de buena a muy buena calidad de color gris con vetas de carbonato de calcio,
(ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 97.0% y un índice de calidad
de la roca (RQD) promedio de 88.0%, por lo que al tratarse de un estrato de roca no se
obtuvieron valores de granulometría por mallas. Se obtuvo un contenido de agua de 10.9%
a 15.8%, un peso volumétrico natural promedio de 2.24 ton/m3, resistencia a la compresión
simple promedio de (qu) 262.85 ton/m2 y un módulo de elasticidad de 670,000.0 ton/m2.
 El N.A.F. se detectó a una profundidad de 2.50 m, con respecto al nivel del sondeo mixto.
Inicialmente se detectó un tirante de agua de 4.30 m.
 De 0.00 a 1.20 m. El primer estrato está conformado por una grava mal graduada de
compacidad suelta a media color gris con poca arena (GP). Obteniendo un NSPT (Número
de golpes) de 4 a 12 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de
5.4% a 21.8%, con una granulometría conformada por 93.59% de gravas, 61.41% de
arenas, y 0.0% de finos promedio. Se consideró por medio del número de golpes y tipo de
material una cohesión de 0.0 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 27°, un peso
volumétrico natural promedio de 1.98 ton/m3, una densidad de solidos (Ss) de 2.65 y un
módulo de elasticidad de 4,000.0 ton/m2.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 De 1.20 a 6.60 m. El segundo estrato está conformado por una arcilla arenosa de baja a
alta plasticidad de consistencia firme a dura color café a gris con carbonatos de calcio y
lente de arena arcillosa mal graduada color gris (CL/CH). Obteniendo un NSPT (Número de
golpes) de 13 a > 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de
14.1% a 25.4%, con una granulometría conformada por 0.00% de gravas, 8.28% de arenas,
y 91.73% de finos promedio, de los límites de consistencia se determinó un límite líquido
de 44.39% y un límite plástico de 15.87% promedio, un peso volumétrico natural promedio
de 1.91 ton/m3. Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material una
cohesión de 4.3 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 8°, una densidad de solidos (Ss)
de 2.69 y un módulo de elasticidad de 2,000.0 ton/m2. Con lentes de arena arcillosa mal
graduada de color gris, de 3.60 a 4.80 m. Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50
en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 8.9% a 9.7%, con una
granulometría conformada por 16.42% de gravas, 72.18% de arenas, y 11.40% de finos.
 De 6.60 a 10.40 m. El tercer estrato está conformado por roca de origen sedimentario de
muy mala calidad color gris con tonos café con intercalaciones de roca sedimentaria dura
y lentes de arcilla con poca arena (ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC) promedio
de 73.0% y un índice de calidad de la roca (RQD) de 0.0 %. Se obtuvo un contenido de
agua de 11.8% a 17.4%, con una granulometría conformada en promedio por 5.89 % de
gravas, 1.09 % de arenas, y 93.02 % de finos, un peso volumétrico natural que varía de
2.21 a 2.51 ton/m3 y un módulo de elasticidad de 620,000.0 ton/m2. De 7.40 a 7.50 m se
encontró un lente de arcilla con poca arena Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de
50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 17.0%, con una
límite plástico de 16.95%, un peso volumétrico natural promedio de 1.91 ton/m3.
de consistencia dura color gris verdoso con carbonatos de calcio, (CL). Obteniendo un NSPT
(Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de
agua de 15.2% a 15.9%, con una granulometría conformada por 0.00% de gravas, 2.47%
de arenas, y 97.53% de finos promedio, de los límites de consistencia se determinó un
límite líquido de 30.54% y un límite plástico de 13.33% promedio. Se consideró por medio
del número de golpes y tipo de material una cohesión de 5.1 ton/m2, un ángulo de fricción

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
interna de 5°, un peso volumétrico natural promedio de 1.93 ton/m3, una densidad de
solidos (Ss) de 2.70 y un módulo de elasticidad de 7,500.0 ton/m2.
 De 12.20 a 20.05 m. El quinto y último estrato está conformado por roca de origen
sedimentario (arenisca) de muy mala a media calidad color gris con carbonatos de calcio,
intercalaciones de roca sedimentaria dura color gris claro y lentes de arcilla arenosa en
estado consolidada con carbonato de calcio (ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC)
promedio de 68.0% y un índice de calidad de la roca (RQD) promedio de 29.0%, por lo que
al tratarse de un estrato de roca no se obtuvieron valores de granulometría por mallas. Se
obtuvo un contenido de agua de 4.1% a 16.9%, un peso volumétrico natural promedio de
2.27 ton/m3, resistencia a la compresión simple (qu) con una variación de 274.7 a 4106.2
ton/m2, y un módulo de elasticidad de 650,000.0 ton/m2. De 16.30 a 16.90 m de detectó un
lente de arcilla arenosa en estado consolidado con carbonato de calcio, obteniendo un NSPT
(Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm, con un contenido de
agua de 20.1%.
 De 0.25 a 4.20 m. El primer estrato está conformado por una arcilla arenosa de baja a alta
plasticidad de consistencia media a muy firme color café con grumos de carbonato de
calcio, (CL/CH). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 6 a 21 en profundidades de
golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 16% a 29.7%, con una granulometría
conformada por 1.63% de gravas, 24.23% de arenas, y 74.15% de finos promedio, de los
límites de consistencia se determinó un límite líquido de 56.99% y un límite plástico de
21.75% promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.88 ton/m3. Se consideró por
medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de 3.2 ton/m2, con un ángulo
de fricción interna de 8° y un módulo de elasticidad de 900.0 ton/m2.
 De 4.20 a 7.80 m. El segundo estrato está conformado por una arena arcillosa de
compacidad muy densa color café claro con grumos de carbonato de calcio, (SC).
Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
Con un contenido de agua de 10.3% a 20.3%, con una granulometría conformada por
0.53% de gravas, 51.24% de arenas, y 48.24% de finos promedio, de los límites de
consistencia se determinó un límite líquido de 32.73% y un límite plástico de 13.40%
promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.91 ton/m3. Se consideró por medio
interna de 20° y un módulo de elasticidad de 2700.0 ton/m2.
 De 7.80 a 9.00 m. El tercer estrato está conformado por una arcilla arenosa de baja
plasticidad de consistencia dura color café claro, (CL). Obteniendo un NSPT (Número de
golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua promedio
de 21.1%, con una granulometría conformada por 4.64% de gravas, 39.78% de arenas, y
55.58% de finos, un peso volumétrico natural promedio de 1.90 ton/m3. Se consideró por
medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de 3.5 ton/m2, con un ángulo
de fricción interna de 12° y un módulo de elasticidad de 2,500.0 ton/m2.
 De 9.00 a 11.50 m. El cuarto estrato está conformado por roca de origen sedimentario de
(Limolita) de muy mala a media calidad color café claro, (ToAr-Lm). Se obtuvo una
volumétrico natural promedio de 2.16 ton/m3, resistencia a la compresión simple (qu)
promedio de 356.70 ton/m2 y un módulo de elasticidad de 600,000 ton/m2.
 De 11.50 a 18.80 m. El quinto estrato está conformado por roca sedimentaria (Arenisca)
de media a muy buena calidad color gris con vetas de carbonato de calcio, (ToAr-Lm). Se
obtuvo una recuperación (REC) promedio del 100% y un índice de calidad de la roca (RQD)
de granulometría por mallas. Se obtuvo un contenido de agua de 8.0% a 15.5%, un peso
 De 18.80 a 26.00 m. El sexto y último estrato está conformado por roca sedimentaria
(Arenisca) de muy mala a buena calidad color gris con vetas de carbonato de calcio y lentes
de arcilla arenosa, (ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 83.0% y un
índice de calidad de la roca (RQD) promedio de 55.4%, por lo que al tratarse de un estrato
de roca no se obtuvieron valores de granulometría por mallas. Se obtuvo un contenido de

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
agua de 6.0% a 18.0%, un peso volumétrico natural promedio de 2.22 ton/m3, resistencia
a la compresión simple (qu) de 371.50 ton/m2 y un módulo de elasticidad de 650,000 ton/m2.
plasticidad de consistencia suave a firme color café y gris oscuro con conchas, (CL).
Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 2 a 9 en profundidades de golpeo de 30 cm.
promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.90 ton/m3. Del ensayo triaxial se
obtuvo una cohesión de 5.10 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 7° y un módulo de
elasticidad de 1,170.6 ton/m2.
compacidad muy densa de color café claro con lente de grava arcillosa bien graduada color
gris, (SC). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de
30 cm. Con un contenido de agua de 12.0% a 28.0%, con una granulometría conformada
del número de golpes y tipo de material una cohesión de 3.1 ton/m2, con un ángulo de
fricción interna de 18° y un módulo de elasticidad de 3,000.0 ton/m2. De 9.50 a 10.10 m se
encontró un lente de grava arcillosa bien graduada color gris, (SC). Obteniendo un NSPT
agua de 6.3%, con una granulometría conformada por 72.88% de gravas, 21.45% de
arenas, y 5.68% de finos.
 De 11.60 a 14.60 m. El tercer estrato está conformado por roca sedimentaria (Limolita) de
muy mala a mala calidad de color café, con intercalaciones de arenisca color gris, (ToAr-
Lm). Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 52.0% y un índice de calidad de la

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
roca (RQD) promedio de 15.0%, por lo que al tratarse de un estrato de roca no se

obtuvieron valores de granulometría por mallas. Se obtuvo un contenido de agua de 13.8%
a 24.3%, un peso volumétrico natural promedio de 2.38 ton/m3 y un módulo de elasticidad
de 650,000 ton/m2.
 De 14.60 a 20.10 m. El cuarto y último estrato está conformado por roca de origen
sedimentario (arenisca) de media a muy buena calidad de color gris (ToAr-Lm). Se obtuvo
una recuperación (REC) promedio de 93.0% y un índice de calidad de la roca (RQD)
5.1.2. Ramal Río San Francisco.
Sondeo Mixto (SM-ARRO-01)
 De 0.20 a 4.90 m. El primer estrato está conformado por una arcilla de alta plasticidad de
consistencia muy suave a firme, color café con tonalidades claro y oscuro con poca arena.
(CH). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 2 a 11 en profundidades de golpeo de
30 cm. Con un contenido de agua de 22.4% a 51.7%, con una granulometría conformada
en promedio por 0.00% de gravas, 9.31% de arenas, y 90.69% de finos promedio, de los
límites de consistencia se determinó un límite líquido de 61.80% y un límite plástico de
29.30% promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.90 ton/m3. Del ensayo triaxial
se obtuvo una cohesión de 3.90 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 5° y un módulo de
elasticidad de 290.51 ton/m2.
plasticidad de consistencia muy firme a dura color café grisáceo, (CL). Obteniendo un NSPT
(Número de golpes) de 15 a > 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido
de agua de 17.6% a 24.1%, con una granulometría conformada en promedio por 0.00% de

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2

y tipo de material una cohesión de 1.60 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 9° y un
 De 9.10 a 14.00 m. El tercer estrato está conformado por fragmentos de roca de origen
sedimentario (limolita), color café claro de muy mala calidad con lente de arcilla arenosa
de consistencia dura (ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 40.0% y
un índice de calidad de la roca (RQD) del 0.0%, por lo que al tratarse de un estrato de roca
no se obtuvieron valores de granulometría por mallas. Se obtuvo un contenido de agua de
3.1% a 7.9%, un peso volumétrico natural promedio de 2.35 ton/m3, resistencia a la
compresión simple (qu) promedio de 1452.3 ton/m2 y un módulo de elasticidad de 600,000
ton/m2. De 9.60 a 10.30 m se encontró un lente de arcilla arenosa de consistencia dura,
(CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30
cm. Con un contenido de agua de 17.3%, con una granulometría conformada por 0.00%
de gravas, 27.64% de arenas, y 72.36% de finos, un peso volumétrico natural promedio de
1.92 ton/m3.
 De 14.00 a 15.80 m. El cuarto y último estrato está conformado por una arcilla arenosa de
baja plasticidad de consistencia dura de color café a gris con grumos de carbonato de
calcio, (CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo
interna de 10° y un módulo de elasticidad de 3,500.0 ton/m2.
Sondeo Mixto (SM-ARRO-02)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
consistencia suave a muy firme de color café claro a oscuro con poca arena, (CH).
Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 2 a 15 en profundidades de golpeo de 30 cm.
0.00% de gravas, 3.67% de arenas y 96.33% de finos promedio, de los límites de
promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.88 ton/m3. Del ensayo triaxial se
obtuvo una cohesión de 5.90 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 6.6° y un módulo de
plasticidad de consistencia firme a dura, color café grisáceo, (CL). Obteniendo un NSPT
(Número de golpes) de 14 a > 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido
de agua de 18.53% a 22.79%, con una granulometría conformada por 0.30% de gravas,
27.40% de arenas, y 72.32% de finos promedio, de los límites de consistencia se determinó
un límite líquido de 34.30% y un límite plástico de 14.95% promedio, un peso volumétrico
natural promedio de 1.90 ton/m3. Se consideró por medio del número de golpes y tipo de
material una cohesión de 2.8 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 10° y un módulo de
 De 9.20 a 11.80 m. El tercer estrato está conformado por una arcilla de baja plasticidad de
consistencia dura de color café claro con lente de boleos de origen sedimentario, (CL).
Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm.
consistencia se determinó un límite líquido de 37.63% y un límite plástico de 13.79%, un
peso volumétrico natural promedio de 1.93 ton/m3. Se consideró por medio del número de
golpes y tipo de material una cohesión de 6.1 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 7.5°
y un módulo de elasticidad de 1,500.0 ton/m2. De 9.20 a 10.00 m se encontró un lente de
boleos de origen sedimentario. Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 19.0% y
un índice de calidad de la roca (RQD) del 0.0%, por lo que al tratarse de un estrato de roca
no se obtuvieron valores de granulometría por mallas. Se obtuvo un contenido de agua de
2.65%.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 De 11.80 a 15.20 m. El cuarto y último estrato está conformado por fragmentos de roca
sedimentaria (limolita) de muy mala calidad color café claro, (ToAr-Lm). Se obtuvo una
volumétrico natural promedio de 2.24 ton/m3 y un módulo de elasticidad de 550,000.0
ton/m2.
5.1.3. Río San Francisco.
Sondeo Mixto (SM-RSFR-01)
plasticidad de consistencia firme a muy firme de color café, (CL). Obteniendo un NSPT
(Número de golpes) de 13 a 16 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido
un límite líquido de 37.87% y un límite plástico de 18.41%, un peso volumétrico natural
promedio de 1.94 ton/m3. Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material
una cohesión de 3.0 ton/m2 con un ángulo de fricción interna de 10° y un módulo de
plasticidad de consistencia suave a firme, color café a gris claro, con presencia de conchas
blancas de pequeñas dimensiones y grumos de carbonato de calcio, (CL). Obteniendo un
NSPT (Número de golpes) de 2 a 11 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido
un límite líquido de 19.98% y un límite plástico de 9.12% promedio, un peso volumétrico
natural promedio de 1.92 ton/m3. Del ensayo triaxial se obtuvo una cohesión de 3.60 ton/m2,

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
un ángulo de fricción interna de 1.5° y un módulo de elasticidad de 250.0 ton/m2, de la

prueba de consolidación unidimensional se obtuvo un módulo edométrico de 0.016 cm2/kg
 De 5.00 a 6.80 m. El tercer estrato está conformado por una arcilla arenosa de alta
plasticidad de consistencia media a firme color gris con carbonato de calcio y lente de arena
gruesa y pequeñas conchas, (CH). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 6 a 8 en
Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de 0.5 ton/m2,
un ángulo de fricción interna de 8°, un módulo de elasticidad de 700.0 ton/m2 y una
densidad de solidos (Ss) 2.65. De 5.60 a 6.20 m se encontró un lente de arena gruesa y
pequeñas conchas. Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 6 en profundidades de
golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua del 20.9%.
 De 6.80 a 12.00 m. El cuarto estrato está conformado por una arcilla arenosa de baja
plasticidad de consistencia firme a muy firme, color café grisáceo, (CL). Obteniendo un NSPT
(Número de golpes) de 4 a 8 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de
agua de 20.4% a 28.72%, con una granulometría conformada por 0.00% de gravas, 13.90%
de arenas, y 86.10% de finos promedio, de los límites de consistencia se determinó un
límite líquido de 39.65% y un límite plástico de 16.55%, un peso volumétrico natural
promedio de 1.98 ton/m3, densidad de sólidos de (Ss) 2.74. Del ensayo triaxial se obtuvo
una cohesión de 10.0 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 5.8° y un módulo de
elasticidad de 680.5 ton/m2, de la prueba de consolidación unidimensional se obtuvo un
módulo edométrico de 0.01 cm2/kg.
 De 12.00 a 14.40 m. El quinto estrato está conformado por una arena arcillosa de
compacidad media a muy densa, color gris claro con gravas aisladas e intercalaciones de
arcilla arenosa con materia orgánica, (SC). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 16
a > 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 8.8% a 27.5%,

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
1.5 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 20° y un módulo de elasticidad de 4,200.0

ton/m2.
 De 14.40 a 15.00 m. El sexto y último estrato está conformado por una grava arcillosa de
compacidad muy densa color gris claro con arena, (GC). Obteniendo un NSPT (Número de
golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua del
8.42%, con una granulometría conformada por 54.80% de gravas, 31.74% de arenas, y
13.46% de finos promedio, un peso volumétrico natural promedio de 2.10 ton/m3. Se
consideró por medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de 0.2 ton/m2,
un ángulo de fricción interna de 30° y un módulo de elasticidad de 10,000.0 ton/m2.
consistencia firme color café claro con poca arena, (CH). Obteniendo un NSPT (Número de
golpes) de 11 a 13 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de
20.6% a 23.7%, con una granulometría conformada por 0.00% de gravas, 8.58% de arenas,
de 1.90 ton/m3. Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material una
cohesión de 3.0 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 10° y un módulo de elasticidad de
600.0 ton/m2.
 De 1.20 a 11.00 m. El segundo estrato está conformado por una arcilla de baja plasticidad
de consistencia firme a dura color café claro con poca arena y grumos de carbonato de
calcio, (CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 2 a 30 en profundidades de golpeo
promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.95 ton/m3, una densidad de sólidos
de (Ss) 2.47. Del ensayo triaxial se obtuvo una cohesión de 8.05 ton/m2, un ángulo de

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
fricción interna de 4° y un módulo de elasticidad de 860.03 ton/m2, de la prueba de

consolidación unidimensional se obtuvo un módulo edométrico de 0.0110 cm2/kg.
 De 11.00 a 14.60 m. El tercer estrato está conformado por una arcilla arenosa de baja
plasticidad de consistencia firme a dura color café claro, (CL). Obteniendo un NSPT (Número
de golpes) de 2 a 30 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de
arenas, y 85.73% de finos promedio, de los límites de consistencia se determinó un límite
líquido de 5.36% y un límite plástico de 16.06% promedio, un peso volumétrico natural
una cohesión de 3.25 ton/m2 con un ángulo de fricción interna de 7°, un módulo de
elasticidad de 1,000.0 ton/m2 y una densidad de solidos (Ss) de 2.68.
 De 14.60 a 15.20 m. El cuarto y último estrato está conformado por una mezcla de arena-
grava arcillosa de compacidad muy densa, color café claro, (SC). Obteniendo un NSPT
arenas, y 10.58% de finos promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.99 ton/m3.
Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de 0.0 ton/m2
 De 0.00 a 0.60 m. El primer estrato está conformado por una arena arcillosa mal graduada
de compacidad muy densa color gris, con poca grava fina (SP-SC). Obteniendo un NSPT
(Número de golpes) de 24 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de
agua de 15.12 %, con una granulometría conformada por 11.01% de gravas, 81.44% de
arenas, y 7.55% de finos promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.90 ton/m3.
Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de 0.0 ton/m2

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
plasticidad de consistencia firme a muy firme de color gris, con lente de arena arcillosa
(CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 2 a 24 en profundidades de golpeo de 30
cm. Con un contenido de agua de 14.5% a 26.8%, con una granulometría conformada por
promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.93 ton/m3, densidad de solidos (Ss)
de 2.71. Del ensayo triaxial se obtuvo una cohesión de 4.20 ton/m2, un ángulo de fricción
interna de 1.5° y un módulo de elasticidad de 2,390.3 ton/m2, de la prueba de consolidación
unidimensional se obtuvo un módulo edométrico de 0.054 cm2/kg.
 De 6.70 a 7.40 m. Lente de arena arcillosa de compacidad media color gris y poca grava
fina Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 26 en profundidades de golpeo de 30 cm.
Con un contenido de agua de 14.6%, con una granulometría conformada por 17.71% de
determinó un límite líquido de 31.56% y un límite plástico de 18.94%.
 De 7.40 a 13.40 m. El tercer estrato está conformado por una grava arcillosa bien graduada
de compacidad muy densa color gris de diferentes tonalidades con conchas, arena gruesa
y lente de arcilla arenosa (GW-GC). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en
promedio, un peso volumétrico natural promedio de 2.0 ton/m3. Se consideró por medio del
número de golpes y tipo de material una cohesión de 0.25 ton/m2 con un ángulo de fricción
interna de 31° y un módulo de elasticidad de 4,000.0 ton/m2. De 12.80 a 12.92 m se
encontró un lente de arcilla arenosa de consistencia dura, color gris. Obteniendo un NSPT
agua de 17.7%, con una granulometría conformada por 0.0% de gravas, 19.26% de arenas,
de 1.93 ton/m3.
 De 13.40 a 21.30 m. El cuarto estrato está conformado por roca muy blanda de origen
sedimentario (arenisca) de muy mala a muy buena calidad, de color gris (ToAr-Lm). Se

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2

volumétrico natural promedio de 2.19 ton/m3, resistencia a la compresión simple de (qu)
86.2 ton/m2 y un módulo de elasticidad de 550,000 ton/m2.
 De 21.30 a 22.50 m. El quinto y último estrato está conformado por una arcilla arenosa de
baja plasticidad de consistencia dura de color gris (CL). Obteniendo un NSPT (Número de
golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 15.6%
a 18.7%, con una granulometría conformada por 0.00% de gravas, 32.94% de arenas, y
67.06% de finos promedio, de los límites de consistencia se determinó un límite líquido de
29.58% y un límite plástico de 18.06% promedio, un peso volumétrico natural promedio de
1.96 ton/m3. Se consideró por medio del número de golpes y tipo de material una cohesión
de 5.5 ton/m2 con un ángulo de fricción interna de 12° y un módulo de elasticidad de
10,000.0 ton/m2.
 De 0.10 a 7.60 m. El primer estrato está conformado por una arcilla de baja a alta
plasticidad de consistencia de muy suave a muy firme color café verdoso con lente de
materia orgánica, (CL/CH). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 2 a 15 en
granulometría conformada por 0.00 % de gravas, 6.50% de arenas, y 93.44% de finos
Del ensayo triaxial se obtuvo una cohesión de 3.60 ton/m2, un ángulo de fricción interna de
6.1° y un módulo de elasticidad de 390.3 ton/m2.
lata plasticidad de consistencia muy firme con carbonato de calcio, (CL/CH). Obteniendo
un NSPT (Número de golpes) de 7 a 41 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un
contenido de agua de 21.3% a 25.4%, con una granulometría conformada por 0.00% de

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
y tipo de material una cohesión de 2.7 ton/m2 con un ángulo de fricción interna de 10° y un
 De 13.60 a 15.40 m. El tercer estrato está conformado por una arena arcillosa de
compacidad densa a muy densa, color gris verdoso con grava fina, (SC). Obteniendo un
NSPT (Número de golpes) de 40 a > 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un
contenido de agua de 13.6% a 19.0%, con una granulometría conformada por 25.11% de
gravas, 36.22% de arenas, y 38.67% de finos promedio, un peso volumétrico natural
elasticidad de 3,000.0 ton/m2.
de consistencia muy firme a dura color gris verdoso con poca arena y lentes de arcilla
arenosa y grava arcillosa con arena, (CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 32
a > 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 15.1% a 28.0%,
5.1 ton/m2 con un ángulo de fricción interna de 6° y un módulo de elasticidad de 4,500.0
ton/m2. De 16.60 a 17.20 m se encontró un lente de arcilla arenosa de baja plasticidad de
consistencia muy dura, color gris con tonalidades verdosas, (CL). Obteniendo un NSPT
promedio de 1.95 ton/m3. De 17.20 a 17.80 m se encontró un lente de grava arcillosa de
compacidad muy densa, color gris. Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en
profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 8.61%, con una
granulometría conformada por 54.88% de gravas, 31.68% de arenas, y 13.44% de finos.
De 22.00 a 22.60 m se encontró un lente de arcilla arenosa de baja plasticidad de
consistencia muy dura, color gris con tonalidades verdosas, (CL). Obteniendo un NSPT

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
arenas, y 83.66% de finos, de los límites de consistencia se determinó un límite líquido de

30.48% y un límite plástico de 16.22%.
 De 23.20 a 24.00 m. El quinto y último estrato está conformado por fragmentos de roca
sedimentaria de muy mala calidad color gris. (ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC)
promedio de 90.0% y un índice de calidad de la roca (RQD) del 0.0%, por lo que al tratarse
de un estrato de roca no se obtuvieron valores de granulometría por mallas. Se obtuvo un
contenido de agua de 12.92%, un peso volumétrico natural promedio de 2.09 ton/m3 y un
módulo de elasticidad de 60,000 ton/m2.
consistencia firme a muy firme color café oscuro (CH). Obteniendo un NSPT (Número de
golpes) de 10 a 17 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de
alta plasticidad de consistencia suave a dura color gris con lente de materia orgánica y
lente de grava arcillosa con arena (CL/CH). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 2
a 38 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 19.7% a 81.5%,
con una granulometría conformada en promedio por 2.89% de gravas, 12.97% de arenas,
de 1.46 ton/m3, una densidad de sólidos de (Ss) 2.48. Del ensayo triaxial se obtuvo una
cohesión de 2.60 ton/m2, un ángulo de fricción interna de 7.5° y un módulo de elasticidad

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
de 550.53 ton/m2, de la prueba de consolidación unidimensional se obtuvo un módulo

edométrico de 0.054 cm2/kg.
 De 8.00 a 9.20 m. El tercer estrato está conformado por una grava arcillosa de compacidad
muy densa color café con arena (GC). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 35 a
>50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 10.6% a 12.3%,
finos promedio, un peso volumétrico natural promedio de 1.98 ton/m3. Se consideró por
medio del número de golpes y tipo de material una cohesión de 1.5 ton/m2 con un ángulo
de fricción interna de 25° y un módulo de elasticidad de 1,750.0 ton/m2.
 De 9.20 a 15.60 m. El cuarto estrato está conformado por una arcilla arenosa de baja
plasticidad de consistencia dura, color café claro con grumos consolidados del mismo
material (CL). Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo
del número de golpes y tipo de material una cohesión de 3.0 ton/m2 con un ángulo de
fricción interna de 10° y un módulo de elasticidad de 2,500.0 ton/m2.
 De 15.60 a 25.80 m. El quinto y último estrato está conformado por una arcilla arenosa de
baja plasticidad de consistencia dura color gris (CL). Obteniendo un NSPT (Número de
golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Con un contenido de agua de 13.0%
a 18.3%, con una granulometría conformada por 0.00% de gravas, 17.79% de arenas, y
82.21% de finos promedio, de los límites de consistencia se determinó un límite líquido de
29.63% y un límite plástico de 17.08% promedio, un peso volumétrico natural promedio de
1.96 ton/m3. Se consideró por medio del numeró de golpes y tipo de material una cohesión
de 5.0 ton/m2 con un ángulo de fricción interna de 7° y un módulo de elasticidad de 2,700.0
ton/m2.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
5.2. SONDEOS DE MUESTREO CONTINUO (SM).
5.2.1. Río Tancochín.
Sondeo Mixto SM-RTAN-02(CON)
 De 0.00 a 7.30 m. El primer estrato está conformado por una arcilla arenosa, color café
oscuro a gris claro con grumos cementados de carbonato de calcio. Se obtuvo una
recuperación (REC) promedio de 73.0%.
compacidad muy densa de color café con grumos cementados de carbonato de calcio,
Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Se
obtuvo una recuperación (REC) promedio de 87.0%
 De 8.16 a 14.70 m. El tercer estrato está conformado por una roca fracturada de origen
sedimentario (limolita) de mala calidad de color café claro (ToAr-Lm). Se obtuvo una
de 29.0%. De 11.10 a 12.30 m se encontró un lente de arcilla arenosa, color café con
grumos cementados de carbonato de calcio. Se obtuvo una recuperación (REC) promedio
de 56.0%
 De 14.70 a 28.00 m. El cuarto y último estrato está conformado por una roca sedimentaria
(arenisca) de calidad media, color gris con vetas de carbonato de calcio. (ToAr-Lm). Se
promedio de 55.0%.
 El N.A.F. se detectó a una profundidad de 3.80 m, con respecto al nivel del sondeo con
recuperación continua.
Sondeo Mixto SM-RTAN-03 (CON)
 De 0.00 a 1.80 m. El primer estrato está conformado por una grava de compacidad suelta
a densa, en varios tonos de gris con poca arena. Obteniendo un NSPT (Número de golpes)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
de 2 a 44 en profundidades de golpeo de 30 cm. Se obtuvo una recuperación (REC)

promedio de 27.0%
compacidad media a muy densa de color café con aisladas gravas gruesas y presencia de
un lente de arcilla arenosa. Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > 50 en profundidades
de golpeo de 30 cm. Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 49.0%. De 1.80 a
2.40 m se encontró un lente de arcilla arenosa de consistencia media de color café con
grumos cementados de carbonato de calcio. Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de
15 en profundidades de golpeo de 30 cm. Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de
47.0%.
 De 4.19 a 5.68 m. El tercer estrato está conformado por una arcilla arenosa de consistencia
muy dura de color café a gris con grumos de carbonatos de calcio. Obteniendo un NSPT
(Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm. Se obtuvo una
recuperación (REC) promedio de 90%.
 De 5.68 a 20.13 m. El cuarto y último estrato está conformado por una roca de origen
sedimentario (arenisca) de mala calidad, color gris con carbonatos de calcio, (ToAr-Lm).
Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 88.0% y un índice de calidad de la roca
(RQD) promedio de 42.0%.
 De 0.25 a 4.30 m. El primer estrato está conformado por una arcilla arenosa, color café
oscuro a gris claro con grumos cementados de carbonato de calcio. Se obtuvo una
recuperación (REC) promedio de 73.0%.
 De 4.30 a 7.10 m. El segundo estrato está conformado por una roca de origen sedimentario
(Limolita) de muy mala calidad de color café (ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC)
promedio de 58.0% y un índice de calidad de la roca (RQD) de 0.0%.
 De 7.10 a 26.00 m. El tercer y último estrato está conformado por una roca de origen
sedimentario (arenisca) de mala a muy buena calidad de color gris con carbonatos de

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
calcio, (ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 88.0% y un índice de

calidad de la roca (RQD) promedio de 63.0%.
 De 0.25 a 7.80 m. El primer estrato está conformado por una arcilla arenosa de color café
oscuro a gris con conchas. Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 80.0%.
 De 7.80 a 10.25 m. El segundo estrato está conformado por una arena arcillosa de color
café claro con lente de grava arcillosa color gris. Obteniendo un NSPT (Número de golpes)
de 2 a 42 en profundidades de golpeo de 30 cm. Se obtuvo una recuperación (REC)
promedio de 78%. De 10.15 a 10.25 m se encontró un lente de grava arcillosa color gris.
Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 60.0%
 De 10.25 a 13.75 m. El tercer estrato está conformado por una roca sedimentaria (Limolita)
de muy mala calidad de color café con intercalaciones de arenisca color gris (ToAr-Lm).
Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 65.0% y un índice de calidad de la roca
(RQD) de 0.0%.
 De 13.75 a 20.05 m. El cuarto y último estrato está conformado por una roca de origen
sedimentario (arenisca) de muy mala calidad de color gris (ToAr-Lm). Se obtuvo una
de 4.30%.
 El N.A.F. se detectó a una profundidad de 4.30 m, con respecto al nivel de brocal del
sondeo mixto.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
5.2.2. Río San Francisco.
Sondeo Mixto SM-RSFR-03 (CON)
 De 0.00 a 0.60 m. El primer estrato está conformado por una arena arcillosa de compacidad
densa color gris, con poca grava fina. Obteniendo un NSPT (Número de golpes) de 42 en
profundidades de golpeo de 30 cm, se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 100%.
 De 0.60 a 7.80 m. El segundo estrato está conformado por una arcilla arenosa de color
café. Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 83.0%.
 De 7.80 a 10.16 m. El tercer estrato está conformado por una arena arcillosa de
compacidad muy densa de color gris y poca grava fina Obteniendo un NSPT (Número de
golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm, se obtuvo una recuperación (REC)
promedio de 67.0%.
 De 10.16 a 10.93 m. El cuarto estrato está conformado por una grava arcillosa de
compacidad muy densa color gris de diferentes tonalidades con concha y arena gruesa.
Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm, se
obtuvo una recuperación (REC) promedio de 64%.
 De 10.93 a 14.92 m. El quinto estrato está conformado por una arcilla arenosa de
consistencia dura, color gris. Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en
 De 14.92 a 22.12 m. El sexto y último estrato está conformado por roca muy blanda de
origen sedimentario (arenisca) de calidad regular, color gris (ToAr-Lm). Se obtuvo una
recuperación (REC) promedio de 75% y un índice de calidad de la roca (RQD) promedio
de 58%.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 De 0.00 a 14.25 m. El primer estrato está conformado por una arcilla arenosa con carbonato
de calcio. Se obtuvo una recuperación (REC) promedio del 87%.
compacidad muy densa de color gris verdoso con grava fina. Obteniendo un NSPT (Número
de golpes) > de 50 en profundidades de golpeo de 30 cm, se obtuvo una recuperación
(REC) promedio de 99%.
 De 15.31 a 18.90 m. El tercer estrato está conformado por gravas empacadas en arcilla
arenosa de compacidad muy densa, color gris con presencia de lentes de arena arcillosa
y arcilla de color gris. Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en profundidades
de golpeo de 30 cm, se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 97%.
de consistencia muy firme a dura color gris verdoso con poca arena y lentes de arcilla
arenosa y grava arcillosa con arena. Obteniendo un NSPT (Número de golpes) > de 50 en
 De 23.15 a 24.00 m. El quinto y último estrato está conformado por fragmentos de roca
sedimentaria (arenisca) de muy mala calidad color gris. (ToAr-Lm). Se obtuvo una
recuperación (REC) promedio de 100% y un índice de calidad de la roca (RQD) del 0.0%.
 De 0.10 a 8.20 m. El primer estrato está conformado por una arcilla arenosa color gris con
lente de materia orgánica y lente de grava arcillosa con arena, se obtuvo una recuperación
(REC) promedio de 78%
 De 8.20 a 15.35 m. El segundo estrato está conformado por una roca sedimentaria
(Limolita) de muy mala calidad de color café con intercalaciones de arenisca color gris
(ToAr-Lm). Se obtuvo una recuperación (REC) promedio de 73% y un índice de calidad de
la roca (RQD) de 0.0%.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 De 15.35 a 20.05 m. El tercer y último estrato está conformado por una roca de origen
sedimentario (arenisca) de calidad buena a regular de color gris (ToAr-Lm). Se obtuvo una
recuperación (REC) promedio de 90% y un índice de calidad de la roca (RQD) promedio
de 75%.
5.3. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS.
El resultado de los trabajos de laboratorio puede resumirse en la proyección de la estratigrafía que

incluye las profundidades y propiedades de los materiales muestreados en cada uno de los sondeos
profundos realizados en el sitio, mediante los perfiles estratigráficos que se muestran en el Anexo VI,
Perfiles estratigráficos.
5.4. EXCAVABILIDAD.
De acuerdo a las muestras obtenidas durante la etapa de exploración y a los resultados de las pruebas
de laboratorio, se determinaron las características de excavabilidad de los materiales más
representativos que se encuentran en el “Cruce HDD Río Tancochín - Ramal a Río San Francisco y
Río San Francisco”. Para efecto de la clasificación del tipo de material por perforar, en el Anexo VlII,
Memoria de cálculo se sintetiza la clasificación de materiales de acuerdo a su dificultad de
excavación, así como los métodos mayormente utilizados para cada uno de ellos.
6. ANÁLISIS GEOTÉCNICO.
El análisis geotécnico se realizó con los parámetros obtenidos de las pruebas de laboratorio de los
sondeos complementarios ejecutados en el Cruce HDD Río Tancochín-Ramal Río San Francisco-Río
San Francisco, de acuerdo a los siguientes análisis:
 Capacidad de carga.
 Análisis de asentamientos (Elásticos, por consolidación).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 Módulo de reacción vertical.
 Estabilidad de taludes.
 Presión lateral de tierras.
Las metodologías y Teorías utilizadas para cada uno de los análisis, se describen en el inciso 9,
Análisis Geotécnico del Estudio realizado en la 1er. Etapa.
7. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA PERFORACIÓN DIRECCIONAL HORIZONTAL

(HDD).
7.1. GENERALIDADES.
La Perforación Horizontal Direccional (HDD) es una técnica de construcción de reciente desarrollo que
posibilita la instalación subterránea de infraestructura de servicios sin la necesidad de realizar zanjas
cuando, por requerimientos del proyecto geométrico del trazo de la línea de conducción, se deben
salvar cruces con diversos obstáculos, ya sean naturales como ríos, áreas ecológicas o de protección,
zonas pantanosas de difícil acceso, etcétera, o artificiales, es decir, creados por el hombre, sean estos
vías terrestres de comunicación y núcleos urbanos por mencionar algunos.
Las principales ventajas inherentes a la aplicación de esta técnica comprenden: un impacto ambiental
prácticamente nulo; la posibilidad de realizar cruces en cauces de ríos y vías terrestres de
comunicación sin afectar las condiciones de flujo y servicio, respectivamente, y la eliminación de la
afectación a la infraestructura existente.
El método de perforación direccional horizontal dirigida (Nomenclatura en inglés de Horizontal

Directional Drilling HDD) es un proceso de 2 etapas que consiste en la perforación de un pequeño
orificio piloto de diámetro a lo largo de una trayectoria predeterminada y a continuación, desarrollar la
perforación final requerido mediante la realización repetida pasando con un cortador de fresado. El
proceso de HDD proporciona la capacidad de realizar un seguimiento de la ubicación de la broca y
dirigirla durante el proceso de perforación.
Este método considera el trayecto y la dirección del gasoducto, así como la curvatura que se forma
(catenaria) por debajo de los Ríos Tancochín-Ramal San Francisco-San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
Los equipos necesarios para llevar a cabo la perforación direccional o las maniobras de introducción
de la tubería deberán colocarse en la profundidad adecuada con los apoyos correctos que garanticen
la realización de maniobras seguras, atendiendo en todo caso a las especificaciones y manuales del
fabricante de los equipos y atendiendo al procedimiento de perforación horizontal dirigida.
7.2. CONDICIONES DE TERRENO.
El tipo de suelo se puede clasificar en dos categorías generales: materiales gruesos y finos. Los suelos
gruesos consisten en arenas y gravas, los finos son arcillas. El tipo de terreno determina las
características de un fluido de perforación, la función del fluido es proveer la refrigeración necesaria a
la cabeza de perforación y a la sonda direccionable, permitir la lubricación adecuada en el proceso de
inmersión de los ductos y estabilizar los túneles impidiendo que se derrumben. El principal componente
de un fluido de perforación es el agua, pero en raras veces se puede utilizar el agua sola para perforar.
En el caso del Río Tancochín, es importante considerar que bajo el fondo del cauce tenemos un
espesor de 1.20 m de grava mal graduada de compacidad suelta a media color gris con poca arena,
(GP); posteriormente 5.40 m de arcilla arenosa de baja a alta plasticidad de consistencia firme a dura
color café a gris con carbonatos de calcio y lente de arena arcillosa mal graduada color gris, (CL/CH);
subyaciendo a este material se detectó un horizonte de origen sedimentario de muy mala calidad color
gris con tonos café e intercalaciones de roca sedimentaria dura y lentes de arcilla con poca arena,
(ToAr-Lm).
Para el Río San Francisco, por debajo del fondo del cauce con un espesor de 0.60 m se detectó una
arena arcillosa mal graduada de compacidad muy densa color gris, con poca grava fina, (SP-SC) y
subyaciendo a este estrato con espesor de 6.80 m se encontró una arcilla arenosa de baja plasticidad
de consistencia firme a muy firme de color gris, con lente de arena arcillosa, (CL); por debajo de este
material con un espesor de 6.0 m se identificó una grava arcillosa bien graduada de compacidad muy
densa color gris de diferentes tonalidades de conchas, arena gruesa y lente de arcilla arena, (GW-GC);
bajo este espesor de suelos (arenas, arcillas y gravas) se detectó roca muy blanda de origen
sedimentario de muy mala a muy buena calidad de color gris, (ToAr-Lm).
Para conocer los materiales detectados en la entrada y la salida del Cruce Direccional Ver el Perfil
Estratigráfico continuo localizado en el Anexo VI Perfiles estratigráficos.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
7.3. MAQUINARIA DE PERFORACIÓN.
El equipo necesario para ejecutar la Perforación Horizontal Direccional generalmente se compone de:
 La máquina de perforación.
 Lodo de perforación.
 Polímeros
 Equipo adicional de apoyo.
7.3.1. La máquina de perforación.
La selección del equipo a emplear estará en función de la tracción necesaria para instalar la tubería
en la perforación. De igual manera existe una amplia variedad de herramientas de ataque,
ensanchadores y sistemas de direccionamiento. De manera general, todas estas máquinas poseen
tres funciones principales: Rotación (torque), fuerza de empuje y fuerza de tracción. La clasificación
estandarizada de estos equipos normalmente se basa en su capacidad de tracción expresada en
libras-fuerza, aunque en algunas ocasiones se hace mayor énfasis en su capacidad de torque,
expresada en libras-pie. (Ver tabla 6 Clasificación de maquinaria de perforación del Anexo II
Figuras y Tablas).
7.3.2. Lodo de perforación.
El lodo de perforación es un fluido compuesto por agua y un tipo especial de arcilla conocida como
bentonita, el cual es bombeado a través de la sarta de perforación mientras se ejecuta el proceso de
barrenación. Su composición se ajusta conforme cambian las exigencias de la perforación, en cuanto
a profundidad y naturaleza de los materiales encontrados.
Las principales funciones con la que debe cumplir el lodo de perforación son:
o Estabilizar las paredes de la perforación.
o Enfundar la herramienta de ataque.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
o Formar un recubrimiento delgado e impermeable contra la pared de la perforación

que no permite la filtración de agua en la formación geológica.
o Permitir la formación de agentes densificantes.
o Remover los escombros resultado de la perforación y transportarlos hacia la

superficie.
o Soportar parte del peso del taladro.
o Proporcionar potencia hidráulica a la herramienta de perforación.
7.3.3. Polímeros.
El alto costo de la bentonita ha originado el desarrollo de nuevos materiales coloidales, los cuales
consisten principalmente de polímeros orgánicos de cadena larga o de sales de silicatos inorgánicos
que representan ciertas ventajas como facilidad en la preparación y control, mayor rendimiento por el
elevado número de reusos, su uso en volumen representa del 10% al 20% del volumen
correspondiente de bentonita, se pueden usar con agua salada o agua de mar sin afectar sus
propiedades coloidales.
7.3.4. Equipo adicional de apoyo.
El equipo adicional de apoyo para ejecutar la técnica HDD lo constituye el sistema de mezclado,
almacenamiento y bombeo, todos ellos en íntima relación con el lodo de perforación. Podemos
establecer que sus características son tan importantes como el lodo de perforación en sí mismo.
La selección de los tanques adecuados dependerá del tipo de perforación a realizar. Adicionalmente
deberán considerarse aspectos como: que tan efectivo pueden mantener el sistema de lodos en
función de la demanda a partir de las condiciones de la perforación y que tan fácil resulta limpiarlos
una vez que los trabajos han sido finalizados. La planeación adecuada de la perforación determinará
la cantidad total de fluido requerido para la etapa de perforación o ensanchamiento.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
7.4. PERFORACIÓN.
El proceso de perforación se logra maniobrando una cabeza de perforación con una herramienta de
corte en la punta que puede direccionarse en cualquier sentido. El ángulo de perforación y la
profundidad se captan electrónicamente en la superficie y las provee una sonda alojada dentro de la
cabeza. Para perforar, la cabeza gira desbastando el terreno, utilizando un fluido de perforación
adecuado para enfriar y lubricar la cabeza.
7.4.1. Exploración preliminar.
En esta etapa se estableció el modelo geotécnico y las condiciones físicas en las que habrá de
ejecutarse el HDD, la cual incluye la exploración realizada en este estudio. (Ver Anexo VI, Perfiles
estratigráficos).
Dentro de esta etapa, las consideraciones que deben efectuarse para la correcta ejecución de la
técnica HDD se centran en dos aspectos fundamentales:
a) La naturaleza intrínseca del proceso de construcción que involucra:
 El corte de las formaciones del suelo del sitio y su incorporación a los lodos de perforación
para crear una mezcla capaz de fluir.
 El mantenimiento continuo y estable de las paredes de la perforación de modo que la

mezcla pueda fluir.
 El Transporte de los cortes resultantes de la perforación (suspendidos en la mezcla) para

permitir la instalación de la tubería.
b) El diseño de la ruta o trazo de la perforación, donde las investigaciones geotécnicas se

enfocaron, además de la geología local, particularmente en las condiciones geotécnicas e
hidrológicas del sitio del cruce y considerando la naturaleza del obstáculo a salvar.
7.4.2. La perforación inicial o piloto.
La segunda etapa en el proceso de ejecución de la técnica HDD lo constituye la perforación inicial.

Esta perforación se realizará mediante el empleo de un equipo de perforación que incluye a la

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
maquinaria de barrenación y los accesorios correspondientes (herramientas de ataque, lodos de

perforación y equipo complementario}, el cual es colocado en el sitio donde se iniciará la barrenación
o punto de entrada, determinado atendiendo principalmente a la configuración geotécnica del subsuelo
y topográfica de la superficie sin descuidar la presencia de instalaciones o estructuras existentes que
eventualmente puedan entorpecer o poner en riesgo el proceso de perforación.
7.4.3. El ensanchamiento de la perforación a perforación inicial o piloto.
Una vez alcanzado el punto de salida, la cabeza de perforación se remueve de la sarta y en su lugar
se coloca un ensanchador, cuya función es agrandar el diámetro de la perforación inicial, que será
jalado por la máquina de barrenación. Este ensanchador puede ser también empujado por la
maquinaria si es necesario realizar varios procesos de agrandamiento de la perforación. Desde luego
es evidente que esta fase del procedimiento puede ser omitida si, para el diámetro de la tubería a
colocar, es suficiente con la perforación inicial previamente efectuada.
7.4.4. La instalación de la tubería.
Cuando el barreno o pozo tiene el diámetro adecuado para contener a la tubería, ésta es arrastrada
por la maquinaria de perforación. La tubería normalmente está protegida con una película anticorrosiva
y se prueba hidrostáticamente, cuando es necesario, para garantizar su adecuado comportamiento.
Durante este proceso, la tubería es sometida a una serie de cargas y esfuerzos los cuales es necesario
estimar previamente (en la etapa de diseño) para no rebasar los correspondientes a los estados de
falla de la misma. Estas acciones a considerar son tres:
 Tensión.
 Flexión.
 Presión externa.
7.4.4.1. Tensión.
La tensión generada sobre la tubería se origina, a su vez, por tres factores principales que se presentan
conforme la tubería se va introduciendo en la perforación: la fricción con el suelo debida al arrastre de

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
la tubería, la fricción con el fluido de perforación y el peso efectivo (sumergido) de la tubería

considerando lastres, capas de recubrimiento, etcétera.
7.4.4.2. Flexión.
La flexión generada en la tubería es el resultado directo de forzar la tubería a la geometría de la

perforación efectuada tan pronto como es introducida. Para tuberías de acero con ¡untas soldadas,
este acomodo genera esfuerzos de tensión en la tubería que dependen del radio de curvatura,
adicionalmente a los esfuerzos ocasionados por la rigidez del material contra las paredes de la
perforación. El resultado de esto es la aparición de fuerzas normales a la superficie del tubo que afectan
a las fuerzas de tensión pues multiplican las fuerzas de fricción en todos aquellos puntos de contacto
de la tubería con las paredes de la perforación.
7.4.4.3. Presión externa.
La presión externa a la que es sometida la tubería durante el proceso de instalación, se origina por
diversas causas, entre las cuales se señalan, la presión hidrostática debida al fluido de perforación, y
cuyo valor está en función del valor de la columna de fluido de perforación actuando sobre la tubería,
la presión hidrocinética generada por el flujo del fluido de perforación y que puede ser estimada
mediante el empleo de fórmulas de pérdidas de presión en flujos anulares.
7.4.5. Rendimientos.
El proceso de perforación es complicado, para calcular los rendimientos de las variables que
intervienen en el proceso, se deberán considerar las condiciones del terreno, el tipo de trabajo, la
potencia de la máquina perforadora y la experiencia del personal que la opera. Para optimizar el
proceso se deberá tomar en cuenta las siguientes consideraciones:
a) Usar el apropiado tipo y cantidad de fluido de perforación para las condiciones del suelo
encontradas.
b) En el proceso de ampliación, la velocidad de jalado no debe sobrepasar a la velocidad con

la que el lodo abandona el túnel.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
c) Usar un tamaño adecuado de ampliador. El ampliador debe ser mayor que el diámetro del
haz de tubos, pero no demasiado; una regla es usar un ampliador entre 1.3 a 1.5 veces el
tamaño de los tubos.
8. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS.
8.1. CONDICIONES DE TRABAJO.
 Las señalizaciones deberán proteger el lugar de trabajo y consistirán en: cintas, barreras,
boyas, luces fijas e intermitentes, letreros e indicaciones gráficas, respetando el
Reglamento de Tránsito de la localidad.
 Se deberá delimitar el área de trabajo a efecto de tener controlado el acceso para el tráfico
vehicular y de peatones, evitando la interrupción de operación de los equipos y personal
asignado a la obra.
8.2. CONDICIONES DEL SUELO Y DEL SUBSUELO.
 Con la información disponible de las dependencias que llegaran a tener instalaciones

subterráneas (teléfonos, agua potable, drenaje, etc.), sobre el eje del Ducto y su Cruce
con los Ríos Tancochín-Ramal San Francisco-San Francisco, el contratista antes de
barrenar tendrá la obligación de realizar la localización de todos los sistemas de servicios,
aunque no estén indicados en los planos entregados, con pruebas físicas y de detección
electrónica o de sondeos en puntos donde coincidan con la ubicación de registros o como
última alternativa en cualquier otro punto (o cualquier combinación) con el objeto de evitar
daños a los mismos, esta actividad incluirá la detección de:
Servicios subterráneos:
 Drenaje pluvial.
 Líneas eléctricas.
 Líneas principales de agua.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 Alcantarillado y sistemas sépticos.
 Tuberías de gas.
 Líneas telefónicas.
 Líneas de televisión por cable.
 Pozos.
 Otras instalaciones.
Servicios aéreos y otras construcciones tales como:
 Postes eléctricos y telefónicos.
 Cimentaciones y edificios.
 Árboles.
 Señalamientos.
 Mobiliario urbano.
 Monumentos históricos.
8.3. EQUIPOS Y EJECUCIÓN.
 Los trabajos adicionales que el contratista requiera por las condiciones de trabajo, daños
a instalaciones y/o su proceso constructivo los hará por su cuenta, en el entendimiento
que deberá dejar la superficie en la condición original, por daños ocasionados por las
siguientes actividades:
 Anclaje de máquina de perforación.
 Reparaciones de agua potable, drenaje o a otras instalaciones.
 Ruptura por proceso de perforación.
 Por comienzo de perforación fuera de las excavaciones iniciales.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 El sistema deberá ser remotamente dirigible y permitir monitoreo electrónico de la

profundidad del túnel y su localización, además de ser capaz de controlar la profundidad
y la dirección y dar con exactitud a una ventana de 40 cm.
 El contratista deberá señalar con marcas de pintura deleble la trayectoria y proporcionará

un plano y un reporte con los datos sobre la profundidad y trayectoria, cada 5 metros.
 Cuando se realicen trabajos cerca de instalaciones energizadas, deberán considerarse

los accesorios capaces de detectar corriente y/o potencial eléctrico para avisar al
operador cuando la cabeza o ampliador del perforador se acerquen a cables eléctricos.
 En caso de que durante el proceso de construcción el contratista incurra en daño a

inmuebles, mobiliario urbano, otras instalaciones a terceros y de no ser responsable
evidente, se someterá al peritaje de las autoridades que procedan corresponda en forma
inmediata.
8.4. CONDICIONES DE LA SUPERFICIE.
 Es responsabilidad del contratista evitar los asentamientos del terreno y daños en la

superficie sobre la trayectoria del Cruce HDD en los Ríos Tancochín - Ramal San
Francisco-San Francisco y deberá garantizar esta condición en por lo menos 12 meses a
partir de la recepción total de la obra.
 El agua excedente, lodos y materiales producto de excavación y/o perforación serán

retirados del área de trabajo por el contratista.
8.5. SEGURIDAD.
 La señalización para seguridad del personal del contratista se referirá, principalmente, al

equipo que es obligatorio portar: casco, botas duras o de hule, impermeables, guantes,
mascarillas, caretas y el equipo especial para evitar un choque eléctrico a los operadores
del equipo perforador.
 Deberá existir señalización para seguridad contra terceros, colocando las señales en
sitios visibles y de buen tamaño, con colores llamativos y letras visibles a distancia
adecuada, tanto para peatones como vehículos, ya sea para circulación o para indicar

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
áreas de peligro. Esta señalización deberá ser visible y de color especial en cada área de
trabajo.
 El incumplimiento de estas indicaciones es motivo para impedir que el contratista realice

sus trabajos hasta que las mismas sean atendidas completamente.
8.6. ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN.
8.6.1. Pozo piloto.
o Se deberá perforar un pozo piloto (guía), por medio de empuje mecánico con auxilio
de chorro de Iodo liberado a presión, a través de los orificios de la barrena. Para su
ejecución se deberá emplear tubería de perforación, iniciando con el ángulo de
inclinación con respecto al plano horizontal de diseño, hasta pasar por debajo del
obstáculo por librar, siguiendo el perfil topográfico.
o Dadas las condiciones del proyecto durante la ejecución y perforación del pozo piloto,
se puede instalar una tubería de diámetro mayor al de la tubería de perforación, la cual
actuará como camisa de ésta, proporcionándole rigidez y en caso de tener que sacar
la sarta de perforación para cambio de barrena, reposición o reparación de alguna
pieza de los instrumentos del control de la dirección, se emplea como ademe para
conservar las paredes del pozo perforado.
o La trayectoria de la barrena se deberá controlar mediante un dispositivo electrónico

(sensor), colocado próximo a la misma, con el que se detecta la relación del extremo
de la sarta de perforación con respecto al campo magnético de la tierra para determinar
el rumbo sobre el eje del trazo de proyecto, y su inclinación para determinar
geométricamente la distancia horizontal y vertical (profundidad) respecto al punto de
entrada, esta información es transmitida a la superficie (cuarto de control), donde se
deben efectuar cálculos que determinan la posición de la punta de la barrena respecto
al punto de entrada. Cuando se disponga de acceso a personas sobre el trazo del
cruzamiento, se puede determinar la posición del extremo de la sarta por localización
superficial mediante la creación de un campo magnético inducido por un generador de
corriente directa.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
8.6.2. Ensanchamiento de la perforación.
o Al terminar de perforarse el pozo piloto, el agujero o túnel se deberá ensanchar como

mínimo 1.5 veces el diámetro de la tubería por instalar; pero no menor a 30 cm que el
diámetro de éste, utilizando una herramienta conocida como “rima”. Durante la
operación de ensanchamiento, es necesario bombear Iodo bentonítico de perforación
dentro del pozo, con la viscosidad necesaria para extraer el material de los recortes de
la formación atravesada y con la laminosidad suficiente para mantener la integridad
del pozo (evitar el colapso) y para lubricar y enfriar la rima.
8.6.3. Jalado de la tubería.
o Posterior al ensanchamiento y lavado del pozo, la lingada de tubería por instalar, previa
su colocación sobre soportes giratorios, roles o rodillos para minimizar la fricción y
aligerar la carga, se deberá jalar para su instalación definitiva. La lingada se deberá
ensamblar en la margen del eje del trazo, opuesta a la del equipo de perforación, de
acuerdo a los procedimientos aprobados para la construcción de la línea regular. Para
la operación de jalado, se le deberá colocar en el extremo próximo al punto de salida
de la perforación un elemento de fabricación especial y propósito específico para ser
jalado que se denomina tapón de jalado. Éste conecta a la tubería de perforación
mediante un dispositivo giratorio (swivel) y un barril de limpieza o una rima.
o El barril de limpieza o la rima deberá limpiar el agujero y ademar con lodo bentonítico
fresco y la unión giratoria evitará la transmisión del movimiento giratorio del barril o de
la rima hacia la lingada, permitiendo realizar la operación de jalado sin problemas; a
continuación, se deberá colocar la lingada por jalar, girar la sarta de perforación desde
el equipo e inyectar simultáneamente Iodo bentonítico de perforación, hasta que
aparezcan el barril o la rima y el extremo de la lingada junto al equipo de perforación.
o Las fuerzas de flotación que actúan en la tubería de diámetro de 36” del Tramo. Lateral
Los Higueros donde se ubica el cruce HDD de los Ríos Tancochín-Ramal San
Francisco-San Francisco, se pueden minimizar a través de un control de flotación
específico para las condiciones de proyecto. Las fuerzas de flotación se determinarán
por la densidad del fluido en el túnel los lodos bentoníticos de perforación mezclados
con los recortes de la formación, los cuales generan una alta densidad. Para minimizar

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
las fuerzas de jalado, se inyectará agua a la tubería que está siendo instalada. Esta
agua se puede inyectar de una manera controlada, por medio de instalar uno o varios
tubos de diámetro menor dentro del ducto a ser instalado, creando un lastre lineal que
es controlada, evitando golpes de ariete y “marejadas” de agua dentro la lingada que
está siendo instalada. De este modo, se calculará la flotabilidad y las cargas de jalado
para, de una manera calculada específicamente se determine la fuerza mínima
necesaria para el jalado.
8.7. ARREGLO DEL ÁREA PARA EL EQUIPO.
8.7.1. Caminos de acceso.
o Para el paso de equipo pesado en ambos extremos del cruzamiento, el contratista

deberá utilizar los caminos de acceso ya existentes, en caso de requerirse y previa
justificación ante IMG, el contratista deberá preparar caminos de acceso con la mínima
distancia posible de una vía de comunicación. El trazo y construcción de tales caminos
en función de la topografía, deberá de cumplir con la legislación local vigente o lo
especificado en las bases de licitación.
8.7.2. Área de trabajo.
o Área para la localización del equipo de perforación - Con base en las necesidades del
proyecto y el equipo a utilizar, el contratista deberá indicar las áreas y distancias
requeridas para la distribución del equipo de perforación, y deberá contar con la
información necesaria de campo, a fin de que proponga la preparación de las áreas
que para tal fin requiera. El punto de inicio del túnel, deberá quedar como mínimo a 3
m de la línea interior del área propuesta y sobre el eje longitudinal de la superficie de
trabajo. La construcción de tales áreas, será responsabilidad del contratista, así como
la instalación y seguridad de sus equipos.
o Área para construcción y jalado de la lingada - La lingada se deberá construir en un

solo tramo si las condiciones topográficas del terreno lo permiten; por lo que el
contratista deberá considerar las áreas mínimas necesarias que se requieran para

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
maniobras, equipos y almacén. La lingada de un solo tramo, permitirán que la

operación de jalado se efectúe en forma continua, evitando los riesgos de interrumpirla
o Para efectuar soldaduras de empate, inspección y parcheo de los segmentos de

lingada que sean requeridos por limitaciones de espacio.
o Las áreas para la localización del equipo de perforación y para la construcción y jalado
de la lingada preferentemente se deberán instalar en sitios previamente afectados y
su superficie estará en función del equipo requerido.
8.8. SUPERVISIÓN DE TRABAJOS DE PERFORACIÓN.
Entre los conceptos que se verificarán durante la perforación horizontal dirigida se tiene:
 Información general: fecha, condiciones atmosféricas, identificación individual, hora de

inicio y terminación del avance diario de la perforación, equipo utilizado, personal a cargo,
etc.
 Localización del eje por donde cruzará la línea del ducto con los Ríos Tancochín-Ramal
San Francisco-San Francisco, en donde se deberá determinar con aparatos la desviación
del centro de la perforación terminada con respecto al centro de proyecto.
 Seleccionar adecuadamente el proceso constructivo para la perforación y colocación del

ducto, a fin de garantizar el movimiento del equipo y la seguridad tanto de éste como de
las construcciones vecinas.
 Registro de los estratos de suelo atravesado durante la perforación direccional.
 Profundidad del ducto por debajo del fondo del cauce.
 Calidad de los estratos que va atravesando la perforación direccional (Esto debe hacerse
con inspección visual cuando sea posible).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
8.9. INFORMES.
El supervisor deberá entregar un informe diario firmado al Director responsable de la obra, al diseñador
y al ingeniero geotecnista, en formas preparadas exprofeso. Estos informes deberán contener los
siguientes datos.
 Localización precisa y dimensiones de la perforación direccional.
 Elevaciones del brocal y ángulos de entrada y salida de la perforación direccional.
 Registro de mediciones de desvíos sobre el eje del ducto.
 Método empleado para la perforación direccional.
 Descripción de los materiales encontrados durante la perforación direccional.
 Descripción de las condiciones de agua freática encontradas.
 Descripción de las obstrucciones encontradas y si fue necesario removerlas.
 Descripción de cualquier movimiento del suelo o del agua y de las paredes, pérdida de suelo,
métodos de control y necesidades de bombeo.
 Descripción de los métodos de limpieza y grado de limpieza alcanzado inicialmente.
 Velocidad de avance, pruebas realizadas y conclusiones alcanzadas con respecto a

la calidad de los materiales encontrados durante la perforación.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
9. CONCLUSIONES.
 Bonatti, S.p.A contrató a Geoambiente, S.A. de C.V., una empresa de Grupo SAGMAG, para
realizar la investigación geotécnica, geofísica y batimétrica complementaria para el diseño
del Cruce HDD de los Ríos Tancochín-Ramal San Francisco-San Francisco, el cual forma
parte integral del Tramo: Lateral Higueros de 36” de diámetro, del Gasoducto: Sur de Texas-
Tuxpan.
 En este Addendum se evaluaron las condiciones geotécnicas del subsuelo a las que estará
expuesto el ducto con su Cruce con el Río Tancochín en el KP 018+911.13 (Center Line),
Ramal Río San Francisco en el KP 019+391.20 (Center Line) y Río San Francisco en el KP
019+546.40 (Center Line), del segundo segmento (Tramo: Lateral Higueros), en los
Municipios de Tamiahua y Tamalín, Estado de Veracruz.
 En el presente informe se consideró la versión más reciente de la ruta del ducto,

proporcionada por Bonatti, denominado: BASE LINE ROUTE 2017 11 28 -SDTT-003.kmz.
 La campaña de exploración se resolvió en cuatro etapas de acuerdo al siguiente resumen:

COORDENADAS FINALES DE SUBCONTRATO OC‐ SUBCONTRATO OC‐
SUBCONTRATO OC‐17000026 (ADDENDUM 3)
EXPLORACIÓN 17000026 17000026 (ADDENDUM 2) PROF. TOTAL
DE
No. KP CRUCE DE RIO IDENTIFICACION DE MUESTREO PROF. TOTAL DE
COORDENADAS COORDENADAS ESTUDIO GEOTECNICO EXPLORACION
SONDEO SONDEO ESTUDIO MUESTREO ESTUDIO MUESTREO MUESTREO CONTINUO (PROF. EXPLORACION
FINALES DE FINALES DE ESTUDIO GEOTECNICO (PROF. ADICIONAL CRUCE HDD
GEOTECNICO CONTINUO GEOTECNICO CONTINUO CONTINUO ADICIONAL PARA
EXPLORACIÓN EXPLORACIÓN (ETAPA 3) SOLICITADA POR (m)
(ETAPA 1) (ETAPA 1) (ETAPA 2) (ETAPA 2) (ETAPA 3) SOLICITADA POR ADDENDUM 3
(X) (Y) ARENDAL (ETAPA 4)
ARENDAL) (ETAPA 4) (m)
14.40 m (No se realizó por falta
1 SM‐RTAN‐01 649972.00 2364884.00 14.60 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ de acceso)
‐‐‐ 0.00 14.60
29.00 (No se realizó por falta
2 SM‐RTAN‐01 (CON) 649978.62 2364893.34 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ de acceso)
0.00 0.00
3 SM‐RTAN‐02 650043.00 2364805.00 15.60 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 12.40 ‐‐‐ 12.40 28.00
4 SM‐RTAN‐02 (CON) 650049.57 2364813.92 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 28.00 28.00 28.00
5 SM‐RTAN‐03 650014.35 2364853.35 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.05 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.05 20.05
RIO
18+911.13
TANCOCHIN
6 SM‐RTAN‐03 (CON) 650013.02 2364853.00 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.13 ‐‐‐ ‐‐‐ 20.13 20.13
7 SM‐RTAN‐04 649923.86 2364954.68 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.70 ‐‐‐ 5.30 ‐‐‐ 26.00 26.00
8 SM‐RTAN‐04 (CON) 649922.52 2364956.17 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 21.00 ‐‐‐ 5.00 26.00 26.00
9 SM‐RTAN‐05 650113.45 2364742.39 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.10 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.10 20.10
10 SM‐RTAN‐05 (CON) 650112.12 2364743.88 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.05 ‐‐‐ ‐‐‐ 20.05 20.05

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2

DE
1 SM‐ARRO‐01 649683.00 2365211.00 15.80 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 15.80
5.0 (No se realízó por
2 CRUCE DE SM‐ARRO‐02 649714.00 2365171.00 15.20 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 0.00 15.20
falta de acceso)
ARROYO
20.0 (No se realizó
3 19+391.20 (RAMAL RIO SM‐ARRO‐02 (CON) 649721.44 2365181.25 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 0.00 0.00
SAN por falta de acceso)
FRANCISCO) 20.0 (No se realizó por
4 SM‐ARRO‐03 649777.30 2365118.78 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 0.00 0.00
falta de acceso)
20.0 (No se realizó
5 SM‐ARRO‐03 (CON) 649775.97 2365120.28 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 0.00 0.00
por falta de acceso)

DE
1 SM‐RSFR‐01 649574.00 2365328.00 15.00 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 15.00
2 SM‐RSFR‐02 649608.00 2365292.00 15.20 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 15.20
3 SM‐RSFR‐03 649595.99 2365321.64 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 19.80 ‐‐‐ 2.70 ‐‐‐ 22.50 22.50
4 SM‐RSFR‐03 (CON) 649594.66 2365323.13 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 19.42 ‐‐‐ 2.70 22.12 22.12
RIO SAN
19+546.40
FRANCISCO
5 SM‐RSFR‐04 649529.50 2365396.25 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.20 3.80 ‐‐‐ 24.00 24.00
6 SM‐RSFR‐04 (CON) 649528.17 2365397.74 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.04 ‐‐‐ 3.96 24.00 24.00
7 SM‐RSFR‐05 649662.78 2365247.01 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 20.40 5.40 ‐‐‐ 25.80 25.80
8 SM‐RSFR‐05 (CON) 649661.44 2365248.51 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 19.55 ‐‐‐ 5.50 25.05 25.05
 Los valores promedio de tirante de agua y nivel de aguas freáticas (N.A.F.) se muestran a
continuación para cada uno de los sondeos realizados en el Cruce HDD:

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
IDENTIFICACION DE LOS SONDEOS
ESTUDIO GEOTECNICO ESTUDIO DE MUESTREO CONTINUO TIRANTE

PROF.
DE AGUA
N.A.F.
CRUCE HDD PROMEDIO
MUNICIPIO PROMEDIO
(RÍO) COORDENADAS COORDENADAS (m)
UBICACIÓN KP UBICACIÓN KP
SONDEO SONDEO
CENTER LINE CENTER LINE
ZONA E N ZONA E N
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM‐RTAN‐05 018+765.52 14Q 650113.45 2364742.39 SM‐RTAN‐05 (CON) 018+767.51 14Q 650112.12 2364743.88 ‐ 4.45
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM‐RTAN‐02 018+859.14 14Q 650043.0 2364805.0 SM‐RTAN‐02 (CON) 018+861.42 14Q 650049.57 2364813.92 ‐‐‐ 3.80
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM‐RTAN‐03 018+914.29 14Q 650014.35 2364853.35 SM‐RTAN‐03 (CON) 018+916.30 14Q 650013.0 2364853.0 4.30 ‐‐‐
SM‐RTAN‐01 (CON) 018+967.91 14Q 649978.62 2364893.34
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM‐RTAN‐01 018+965.36 14Q 649972.0 2364884.0 ‐‐‐ 3.00
SONDEO NO REALIZADO POR FALTA DE PERMISOS DE ACCESO AL SITIO.
SONDEO NO REALIZADO POR
RAMAL RÍO SAN
TAMIAHUA SM‐ARRO‐03 019+270.17 14Q 649777.30 2365118.78 SM‐ARRO‐03 (CON) 019+272.18 14Q 649775.97 2365120.28 FALTA DE PERMISOS DE
FRANCISCO
ACCESO AL SITIO.
SM‐ARRO‐02 019+351.28 14Q 649714.0 2365171.0 SM‐ARRO‐02 (CON) 019+353.97 14Q 649721.44 2365181.25
RAMAL RÍO SAN
TAMIAHUA ‐‐‐ 2.60
FRANCISCO
SONDEO REALIZADO EN ETAPA 1 A 15.0 M, NO SE OBTUVO PERMISO PARA DARLE
CONTINUIDAD AL SONDEO A 20.0 M DE PROF.
RAMAL RÍO SAN
TAMIAHUA SM‐ARRO‐01 019+401.76 14Q 649683.0 2365211.0 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 0.75
FRANCISCO
TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM‐RSFR‐05 019+442.09 14Q 649662.78 2365247.01 SM‐RSFR‐05 (CON) 019+444.10 14Q 649661.44 2365248.51 ‐‐‐ 1.53
TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM‐RSFR‐02 019+512.14 14Q 649608.0 2365292.0 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 0.50
TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM‐RSFR‐03 019+542.15 14Q 649595.99 2365321.64 SM‐RSFR‐03 (CON) 019+544.25 14Q 649594.66 2365323.13 3.35 ‐‐‐
TAMALÍN SAN FRANCISCO SM‐RSFR‐04 019+642.18 14Q 649529.50 2365396.25 SM‐RSFR‐04 (CON) 019+644.18 14Q 649528.17 2365397.74 ‐‐‐ 3.20
 De acuerdo a las muestras recuperadas, alteradas e inalteradas de los sondeos profundos

se realizaron las diferentes pruebas de laboratorio para determinar sus propiedades índices
y mecánicas, realizadas conforme a las normas ASTM correspondientes.
 La integración de la información estratigráfica obtenida con la exploración de los sondeos

para el estudio geotécnico y muestreo continuo se muestra en los perfiles estratigráficos y

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
en el modelo geotécnico con sección longitudinal (Perfil estratigráfico continuo) y sirve como
conclusión gráfica de los resultados descritos en este estudio.
 Concretamente, en el sitio se definieron claramente 3 paquetes estratigráficos en el subsuelo

predominando el material tipo CH/CL y SC de acuerdo a la clasificación SUCS, la cual
corresponde a arcilla de baja plasticidad de consistencia muy suave a dura color café hasta
una profundidad promedio de 7.60 m y arcilla arenosa de baja a alta plasticidad de
consistencia muy suave a dura color café con lentes de arena gruesa y grava arcillosa de
compacidad muy densa hasta una profundidad promedio de 21.0 m. Subyaciendo estos
materiales se detectó una roca muy blanda de origen sedimentario de muy mala a muy
buena calidad de color gris.
 De acuerdo la regionalización sísmica de la República Mexicana, del Manual de Diseño de

Obras Civiles 2015, Diseño por Sismo, de la Comisión Federal de Electricidad, El sitio de
estudio se ubica en la zona sísmica A, caracterizada por sismos poco frecuente de intensidad
moderada. Tomando en cuenta lo anterior y utilizando el software PRODISIS, del Manual de
diseño de obras civiles; diseño por sismo, de la CFE, edición 2015, la aceleración máxima
espectral del sitio para estructuras del grupo A en terreno tipo III es igual a c= 930.86 cm/s²
y la aceleración máxima del terreno de a0= 221.63 cm/s². Ver figura 6 y 7 del Anexo II,
Figuras y tablas.
 A continuación se presentan los resúmenes estratigráficos, a partir de los cuales se

identifica el tipo de material existente en el Cruce de los Ríos Tancochín-Ramal San
Francisco y San Francisco, a efecto de determinar el tipo de equipo más adecuado
para realizar la perforación direccional (HDD).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
o Resumen estratigráfico Río Tancochín:

PROF.
PROFUNDIDAD ESPESOR ESPESOR
TOTAL
IDENTIFICACION DE LA MUESTRA DEL ESTRATO DEL DE CAPA
DEL SM /
(m) ESTRATO VEGETAL TIRANTE
PCA PROF. SIMBOLO TIPO DE
DE AGUA CLASIFICACIÓN SUCS DE CADA UNO DE LOS ESTRATOS
N.A.F. SUCS MATERIAL
(m)
COORDENADAS
CRUCE HDD
MUNICIPIO SONDEO UBICACIÓN KP ESTRATO DE A (m) (m) (m)
(RÍO)
ZONA E N
Arcilla arenosa de baja plasticidad de consistencia suave a

M-1 0.25 9.50 9.25 CL A
dura color café y gris oscuro con conchas.
Arena arcillosa de compacidad muy densa de color café claro

M-2 9.50 11.60 2.10 SC B
con lente de grava arcillosa bien graduada color gris.
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM-RTAN-05 018+765.53 14Q 650113.5 2364742.4 20.10 0.25 - 4.6
Roca sedimentaria (limolita) de muy mala a mala calidad de
M-3 11.60 14.60 3.00 ToAr-Lm B
color café, con intercalaciones de arenisca color gris.
Roca de origen sedimentario (arenisca) de media a muy buena

M-4 14.60 20.10 5.50 ToAr-Lm B
calidad de color gris.

M-1 0.25 6.60 6.35 muy firme color café oscuro a gris claro con grumos CL A
cementados de carbonato de calcio.
Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura color café

M-2 6.60 9.00 2.40 oscuro a gris claro con poca arena y grumos cementados de CL B
carbonato de calcio.
Roca fracturada de origen sedimentario (limolita) de muy mala

TAMIAHUA TANCOCHÍN SM-RTAN-02 018+859.15 14Q 650043.0 2364805.0 M-3 9.00 12.00 3.00 28.00 0.25 - 2.50 ToAr-Lm B
calidad de color café claro.
Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura color gris con

M-4 12.00 19.27 7.27 tonalidades verdosas con grumos cementados de carbonato CL B
de calcio y lente de arcilla arenosa.
Roca sedimentaria (Arenisca) de muy mala a muy buena

M-5 19.27 28.00 8.73 ToAr-Lm B
calidad de color gris con vetas de carbonato de calcio.
Grava mal graduada de compacidad suelta a media color gris

M-1 0.00 1.20 1.20 GP A
con poca arena.
Arcilla arenosa de baja a alta plasticidad de consistencia
M-2 1.20 6.60 5.40 suave a dura color café a gris con carbonatos de calcio y lente CL/CH A/B
de arena arcillosa mal graduada color gris.
Roca de origen sedimentaria de muy mala calidad color gris
M-3 6.60 10.40 3.80 con tonos café con intercalaciones de roca sedimentaria dura ToAr-Lm B
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM-RTAN-03 018+914.27 14Q 650014.0 2364853.0 20.05 0.00 4.30 - y lente de arcilla con poca arena.
Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura color gris
M-4 10.40 12.20 1.80 CL B
verdoso con carbonato de calcio.
Roca de origen sedimentario (arenisca) de muy mala a media

calidad color gris con carbonatos de calcio, intercalaciones de
M-5 12.20 20.05 7.85 ToAr-Lm B
roca sedimentaria dura color gris claro y lente de arcilla
arenosa en estado consolidada con carbonato de calcio.
Arcilla de baja plasticidad de consistencia media a firme, color

M-1 0.25 4.20 3.95 café con tonalidades grisáceas, con poca arena y grumos CL A
Arcilla arenosa de baja plasticidad de consistencia dura color

M-2 4.20 4.95 0.75 CL B
café claro con tonalidades grisáceas.
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM-RTAN-01 018+965.40 14Q 649972.0 2364884.0 M-3 4.95 6.60 1.65 14.60 0.25 - 3.00 Fragmento de roca de origen sedimentario color café claro. ToAr-Lm B
Roca fracturada de origen sedimentario de muy mala a mala

M-4 6.60 11.00 4.40 ToAr-Lm B
calidad, de color café claro.

M-5 11.00 14.60 3.60 tonalidades verdosas y con grumos cementados de carbonato CL B
de calcio.

M-1 0.25 4.20 3.95 media a muy firme color café con grumos de carbonato de CL/CH A
calcio.
Arena arcillosa de compacidad muy densa color café claro con

M-2 4.20 7.80 3.60 SC B
grumos de carbonato de calcio.

M-3 7.80 9.00 1.20 CL B
café claro.
Roca de origen sedimentario (Limolita) de muy mala a media
M-4 9.00 11.50 2.50 ToAr-Lm B
calidad color café claro.
Roca sedimentaria (Arenisca) de media a muy buena calidad

M-5 11.50 18.80 7.30 ToAr-Lm B
color gris con vetas de carbonato de calcio.
Roca sedimentaria (Arenisca) de muy mala a buena calidad

M-6 18.80 26.00 7.20 color gris con vetas de carbonato de calcio y lentes de arcilla ToAr-Lm B
arenosa.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
o Resumen estratigráfico Ramal Río San Francisco:

PROF.
TOTAL
DEL SM /
(m)
COORDENADAS
CRUCE HDD
(RÍO)
ZONA E N
Arcilla de alta plasticidad de consistencia suave a muy firme

M-1 0.45 6.80 6.35 CH A
de color café claro a oscuro con poca arena.
Arcilla arenosa de baja plasticidad de consistencia firme a

M-2 6.80 9.20 2.40 CL A/B
dura, color café grisáceo.
RAMAL RÍO SAN
TAMIAHUA SM-ARRO-02 019+351.14 14Q 649714.0 2365171.0 15.20 0.45 - 2.6
FRANCISCO Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura de color café
M-3 9.20 11.80 2.60 CL B
claro con lente de boleos de origen sedimentario.
Fragmentos de roca sedimentaria (limolita) de muy mala

M-4 11.80 15.20 3.40 ToAr-Lm B
calidad color café claro
Arcilla de alta plasticidad de consistencia muy suave a firme,

M-1 0.20 4.90 4.70 CH A
color café con tonalidades claro y oscuro con poca arena.
Arcilla arenosa de baja plasticidad de consistencia muy firme a

M-2 4.90 9.10 4.20 CL A/B
dura color café grisáceo.
RAMAL RÍO SAN
TAMIAHUA SM-ARRO-01 019+401.63 14Q 649683.0 2365211.0 15.80 0.2 - 0.75 Fragmentos de roca de origen sedimentario (limolita), color
FRANCISCO
M-3 9.10 14.00 4.90 café claro de muy mala calidad con lente de arcilla arenosa de ToAr-Lm B
consistencia dura.
Arcilla arenosa de baja plasticidad de consistencia dura de

M-4 14.00 15.80 1.80 CL B
color café a gris con grumos de carbonato de calcio.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
o Resumen estratigráfico Río San Francisco:

PROF.
TOTAL
DEL SM /
(m)
COORDENADAS
CRUCE HDD
(RÍO)
ZONA E N
Arcilla de alta plasticidad de consistencia firme a muy firme

M-1 0.10 3.00 2.90 CH A
color café oscuro.

M-2 3.00 8.00 5.00 suave a dura color gris con lente de materia orgánica y lente CL/CH A
de grava arcillosa con arena.
Grava arcillosa de compacidad muy densa color café con

TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM-RSFR-05 019+441.96 14Q 649662.8 2365247.0 M-3 8.00 9.20 1.20 25.80 0.10 - 1.55 GC B
arena.
Arcilla arenosa de baja plasticidad de consistencia dura, color

M-4 9.20 15.60 6.40 CL B
café claro con grumos consolidados del mismo material.

M-5 15.60 25.80 10.20 CL B
gris.
Arcilla de alta plasticidad de consistencia firme color café

M-1 0.10 1.20 1.10 CH A
claro con poca arena.
Arcilla de baja plasticidad de consistencia firme a dura color

M-2 1.20 11.00 9.80 CL A
café claro con poca arena y grumos de carbonato de calcio.
TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM-RSFR-02 019+512.00 14Q 649608.0 2365292.0 15.20 0.10 - 0.5
M-3 11.00 14.60 3.60 CL A/B
dura color café claro
Mezcla arena-grava arcillosa de compacidad muy densa, color

M-4 14.60 15.20 0.60 SC B
café claro
Arena arcillosa mal graduada de compacidad muy densa color

M-1 0.00 0.60 0.60 SP-SC B
gris, con poca grava fina.
Arcilla arenosa de baja plasticidad de consistencia firme a muy

M-2 0.60 7.40 6.80 CL A
firme de color gris, con lente de arena arcillosa.
Grava arcillosa bien graduada de compacidad muy densa color

TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM-RSFR-03 019+542.29 14Q 649595.0 2365321.0 22.50 0.00 3.30 -
M-3 7.40 13.40 6.00 gris de diferentes tonalidades con conchas, arena gruesa y GW-GC B
lente de arcilla arenosa.
Roca muy blanda de origen sedimentario (arenisca) de muy

M-4 13.40 21.30 7.90 ToAr-Lm B
mala a muy buena calidad, de color gris.

M-5 21.30 22.50 1.20 CL B
color gris.

M-1 0.10 1.20 1.10 CL A
firme, de color café.

firme, color café a gris claro, con presencia de conchas
M-2 1.20 5.00 3.80 CL A
blancas de pequeñas dimensiones y grumos de carbonato de
calcio.
Arcilla arenosa de alta plasticidad de consistencia media a
M-3 5.00 6.80 1.80 firme color gris con carbonato de calcio y lente de arena CH A
TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM-RSFR-01 019+561.50 14Q 649574.0 2365328.0 15.00 0.10 - 1.6 gruesa y pequeñas conchas.

M-4 6.80 12.00 5.20 CL A
firme, color café grisáceo.
Arena arcillosa de compacidad media a muy densa, color gris

M-5 12.00 14.40 2.40 claro con gravas aisladas e intercalaciones de arcilla arenosa SC A/B
con materia orgánica
Grava arcillosa de compacidad muy densa color gris claro con

M-6 14.40 15.00 0.60 GC B
arena
Arcilla de baja a alta plasticidad de consistencia de muy suave

M-1 0.10 7.60 7.50 CL/CH A
a muy firme color café verdoso con lente de materia orgánica.
Arcilla arenosa de baja a alta plasticidad de consistencia muy

M-2 7.60 13.60 6.00 CL/CH A
firme con carbonato de calcio.
TAMALÍN SAN FRANCISCO SM-RSFR-04 019+642.04 14Q 649529.5 2365396.3 24.00 0.10 - 3.16 Arena arcillosa de compacidad densa a muy densa color gris
M-3 13.60 15.40 1.80 SC A/B
verdoso con grava fina.
Arcilla de baja plasticidad de consistencia muy firme a dura

M-4 15.40 23.20 7.80 color gris verdosa con poca arena y lentes de arcilla arenosa y CL B
grava arcillosa con arena.
Fragmentos de roca sedimentaria de muy mala calidad color

M-5 23.20 24.00 0.80 ToAr-Lm B
gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 En caso de requerirse excavaciones en la entrada o salida de la perforación direccional

(HDD) o alguna otra excavación temporal para las estructuras auxiliares, se realizó el análisis
de estabilidad de taludes de acuerdo al nivel de brocal de los sondeos mixtos (SM-RTAN-05
y SM-RSFR-04 localizados cerca de la entrada y la salida del direccional), analizando las
secciones más críticas y las condiciones más desfavorables se considera una talud con una
relación de inclinación (H:V) de 0.25:1 hasta 3 m de profundidad en terreno natural
obteniendo un factor de seguridad promedio de 2.189 en condiciones pseudo-estáticas y un
factor de seguridad promedio de 2.522 para condiciones estáticas, por lo que se considera
que los factores de seguridad son permisibles para taludes temporales. La recomendación
anterior cumple con lo referido en el apartado 5.5 Excavation, de la especificación TES-
PROJ-EXC Excavation Specification de TransCanada.
 De acuerdo a los resultados obtenidos del levantamiento batimétrico se obtuvo lo siguiente:
o Resultados del levantamiento batimétrico Río Tancochín:
DATOS DE IMPORTANCIA OBTENIDOS EN RÍO TANCOCHÍN
VALOR DE LA ANCHO DEL PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD

LÁMINA DE AGUA CAUCE MÁXIMA MÍNIMA
-0.12M 50.28 M -4.94M -0.38M

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
o Resultados del levantamiento batimétrico Ramal Río San Francisco:
DATOS DE IMPORTANCIA OBTENIDOS EN RAMAL RÍO SAN FRANCISCO

-1.68M 37.92 M -2.89M -0.74M
o Resultados del levantamiento batimétrico Río San Francisco:
DATOS DE IMPORTANCIA OBTENIDOS EN RÍO SAN FRANCISCO

-0.08M 21.64 M -3.76M -0.52M

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 De las Pruebas del Tendido de Refracción Sísmica (TRS), se identificaron 3 unidades sismo-
estratigráficas, las cuales se describen a continuación:
o Perfiles sísmicos Río Tancochín:
Perfil sísmico TRS-1

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
o Perfiles sísmicos Ramal Río San Francisco:

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
o Perfiles sísmicos Río San Francisco:

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
 De las Pruebas de Sondeos eléctricos verticales (SEV) se obtuvieron los siguientes

resultados:
o Lecturas de resistividad aparente Río Tancochín:
Resistividad
Lectura Zona Este Norte
[Ω m]
SEV-TAN-01-01 14Q 649989 2364894 49.93
SEV-TAN-01-02 14Q 649989 2364894 16.82
SEV-TAN-01-04 14Q 649989 2364894 12.76
SEV-TAN-01-08 14Q 649989 2364894 26.77
SEV-TAN-01-16 14Q 649989 2364894 32.53
SEV-TAN-01-32 14Q 649989 2364894 16.96
SEV-TAN-02-01 14Q 650032 2364816 49.87
SEV-TAN-02-02 14Q 650032 2364816 37.60
SEV-TAN-02-04 14Q 650032 2364816 24.10
SEV-TAN-02-08 14Q 650032 2364816 18.65
SEV-TAN-02-16 14Q 650032 2364816 19.75
SEV-TAN-02-32 14Q 650032 2364816 25.23
o Lecturas de resistividad aparente Ramal Río San Francisco:
Resistividad
[Ω m]
SEV-ARRO-01-01 14Q 649673 2365218 6.00
SEV-ARRO-01-02 14Q 649673 2365218 3.09
SEV-ARRO-01-04 14Q 649673 2365218 1.70
SEV-ARRO-01-08 14Q 649673 2365218 3.25
SEV-ARRO-01-16 14Q 649673 2365218 3.40
SEV-ARRO-01-32 14Q 649673 2365218 11.49

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
Resistividad
[Ω m]
SEV-ARRO-02-01 14Q 649775 2365111 8.62
SEV-ARRO-02-02 14Q 649775 2365111 4.77
SEV-ARRO-02-04 14Q 649775 2365111 3.31
SEV-ARRO-02-08 14Q 649775 2365111 3.97
SEV-ARRO-02-16 14Q 649775 2365111 4.71
SEV-ARRO-02-32 14Q 649775 2365111 12.01
o Lecturas de resistividad aparente Río San Francisco:
Resistividad
[Ω m]
SEV-RSFR-01-01 14Q 649490 2365400 13.63
SEV-RSFR-01-02 14Q 649490 2365400 7.85
SEV-RSFR-01-04 14Q 649490 2365400 7.31
SEV-RSFR-01-08 14Q 649490 2365400 7.17
SEV-RSFR-01-16 14Q 649490 2365400 7.11
SEV-RSFR-01-32 14Q 649490 2365400 13.27
SEV-RSFR-02-01 14Q 649632 2365294 6.00
SEV-RSFR-02-02 14Q 649632 2365294 2.95
SEV-RSFR-02-04 14Q 649632 2365294 1.96
SEV-RSFR-02-08 14Q 649632 2365294 3.53
SEV-RSFR-02-16 14Q 649632 2365294 5.31
SEV-RSFR-02-32 14Q 649632 2365294 10.66
 Por lo anteriormente expuesto y analizando la información resultante del Estudio Geotécnico

General, así como de los estudios complementarios (Estudio Geotécnico, Geofísico y
Batimetría) realizados en el Cruce Río Tancochín-Ramal Río San Francisco y Río San
Francisco, se concluye que la ejecución de la perforación direccional HDD es factible
y se recomienda que el trazo se apegue en lo posible a la trayectoria propuesta en la

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
memoria de cálculo geométrico correspondiente, donde los puntos de entrada y salida

deberán estar debidamente identificados de acuerdo a las características topográficas del
sitio.
 Se deberán tomar todas las previsiones necesarias para definir adecuadamente el

procedimiento de perforación e incluso hacer cambios a la trayectoria sugerida en caso de
requerirse, tomando en cuenta las propiedades de composición y compacidad de cada uno
de los materiales constitutivos del subsuelo descritos anteriormente y el comportamiento de
la perforación en los primeros metros de avance, con el propósito de lograr alcanzar los
mejores rendimientos de la perforación durante los trabajos de cruce previstos en el sitio.
PERSONAL TÉCNICO PARTICIPANTE.
GeoAmbiente S.A. de C.V.
Nombre Firma
Dr. Benjamín Ponce Sibaja (aprobó)

Gerente General
Cédula Prof. 522849
Ing. Joel Alvarado Herrera (revisó)

Jefe del departamento de Geotecnia
Ing. Carlos García Ramírez (realizó)

Coordinador de Geotecnia

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Rev. 2
10. REFERENCIAS
 American Society for Testing and Materials. (1991). Normas ASTM Vol. III. American Society
for Testing and Materials.
 Bowles, J. (1996). Foundation Analysis and Design. McGraw Hill, 5a. Edición.
 CFE. (2008). Espectro sísmico de diseño para estructuras.
 Secretaria de Recursos Hidráulicos. (1970). Manual de Mecánica de suelos. México:

Secretaría de Recursos Hidráulicos, Segunda Edición.
 Servicio Geológico Mexicano. (2010). Carta Geológico-Minera del Municipio de Tamiahua,

en el Edo. de Veracruz. Esc: 1:250000
 Servicio Geológico Mexicano. (2010). Carta Geológico-Minera del Municipio de Tamalín, en

el Edo. de Veracruz. Esc: 1:250000
 Terzaghi, K., & Peck, R. (1955). Mecánica de suelos en la Ingeniería Práctica.
 Manual de Diseño de Obras Civiles. Geotecnia B.2.4. Cimentación en Suelos, CFE - 2008.
 Ingeniería Geológica. Luis I. González de Vallejo. Madrid 2002.
 American Society of Civil Engineers (ASCE) - Pipeline Design for Installation by Horizontal
Directional Drilling - ASCE Manuals and Reports on Engineering Practice No. 108.
 ASME B31.4 - Pipeline Transportation System for Liquid Hydrocarbons and Other Liquids
(Sistema de Tubería de transporte para hidrocarburos líquidos y otros líquidos).
 Especificación P.3.0710.01 Cruces direccionales para ductos de recolección y transporte

PEMEX, diciembre 2017.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO I LOCALIZACIÓN DE TRABAJOS DE EXPLORACIÓN. Tramo:
CRUCE HDD: RÍOS TANCOCHÍN, RAMAL SAN FRANCISCO Y SAN Rev. 2
Lateral Los Higueros
FRANCISCO, MUNICIPIOS DE TAMIAHUA Y TAMALÍN, EDO. DE VERACRUZ. Marzo, 2018
Ubicación: Estado de Veracruz, México 36” de Ø.

ANEXO I
“LOCALIZACIÓN DE TRABAJOS DE
EXPLORACIÓN”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO I.1
EXPLORACIÓN EN PLANO
TOPOGRÁFICO”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO I.2
EXPLORACIÓN EN PLANO
GEOLÓGICO”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO II FIGURAS Y TABLAS. Tramo:

ANEXO II
“FIGURAS Y TABLAS”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 1. Localización general del eje de Proyecto del Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan, en sus tramos laterales, Los Higueros de 36” de Ø y Montegrande de 42” de Ø, en los Municipio de Tamalín, Tántima, Tamiahua y Tuxpan, Estado de Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 2. Localización de los Sondeos realizados en el Tramo Lateral Los Higueros con el Cruce del Río Tancochín, en el Municipio de Tamiahua, Estado de Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 3. Localización de los Sondeos realizados en el Tramo Lateral Los Higueros con el Cruce del Ramal Río San Francisco, en el Municipio de Tamiahua, Estado de Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 4. Localización de los Sondeos realizados en el Tramo Lateral Los Higueros con el Cruce del Río San Francisco, en los Municipios de Tamiahua‐Tamalín, Estado de Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 5. Geología representativa de la zona en donde se ubica el Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 6. Configuración topográfica del sitio de interés donde se encuentran los sondeos del cruce de Río Tancochín con eje del gasoducto.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 7. Zonificación de clima predominante en el área del cruce del gasoducto con el Río Tancochín, Municipio de Tamiahua, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 8. Geología representativa de la zona en donde se ubica el Ramal Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 9. Configuración topográfica del sitio de interés donde se encuentran los sondeos del cruce del Ramal Río San Francisco con eje del gasoducto.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 10. Zonificación de clima predominante en el área del cruce del gasoducto con el Ramal Río San Francisco, Municipio de Tamiahua, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 11. Geología representativa de la zona en donde se ubica el Río San Francisco, Municipios de Tamiahua‐Tamalín, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 12. Geología representativa de la zona en donde se ubica el Río San Francisco, Municipios de Tamiahua‐Tamalín, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 13. Configuración topográfica del sitio de interés donde se encuentran los sondeos del cruce de Río San Francisco con eje del gasoducto, Municipios de Tamiahua‐Tamalín, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 14. Configuración topográfica del sitio de interés donde se encuentran los sondeos del cruce de Río San Francisco con eje del gasoducto, Municipios de Tamiahua‐Tamalín, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 15. Zonificación de clima predominante en el área del cruce del gasoducto con el Río San Francisco, Municipios de Tamiahua‐Tamalín, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 16. Zonificación de clima predominante en el área del cruce del gasoducto con el Río San Francisco, Municipios de Tamiahua‐Tamalín, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

CRUCE
DIRECCIONAL DE
RÍO TANCOCHÍN

Figura 17. Espectro de respuesta del sismo en zona de cruce de eje de gasoducto con Río Tancochín (MDOC CFE 2015).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 18. Espectro de diseño transparente de la zona de cruce de eje de gasoducto con Río Tancochín (MDOC CFE 2015).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

CRUCE
DIRECCIONAL DE
RAMAL RÍO SAN
FRANCISCO

Figura 19. Espectro de respuesta del sismo en zona de cruce de eje de gasoducto con el Ramal Río San Francisco (MDOC CFE 2015).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 20. Espectro de diseño transparente de la zona de cruce de eje de gasoducto con el Ramal Río San Francisco (MDOC CFE 2015).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

CRUCE
DIRECCIONAL DE
RÍO SAN
FRANCISCO

Figura 21. Espectro de respuesta del sismo en zona de cruce de eje de gasoducto con el Río San Francisco (MDOC CFE 2015).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Figura 22. Espectro de diseño transparente de la zona de cruce de eje de gasoducto con el Río San Francisco (MDOC CFE 2015).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 1. Ventajas y desventajas de perforación directa.

MÉTODO DE PERFORACIÓN HORIZONTAL DIRIGIDA (HDD)
VENTAJA DESVENTAJA
La instalación deficiente de la
No se requiere el desvío del caudal. tubería puede ser dificil de corregir
en segmentos largos.
No se requiere excavación para la No adecuado para tuberías de
colocación. diámetro pequeño.
No se requiere movimiento de tierra Menor avance a mayor tiempo de
excesivo. proyecto.
Es factible en cualquier epoca del Puede no ser adecuado para los
año. materiales.
Profundidad de instalación de
No provoca un impacto ambiental
entre 15 y 20 m de profundidad en
mayor.
roca.

Tabla 2. Valores representativos de cohesión y ángulo de fricción interna para diferentes tipos de suelo.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 3. Valores de la relación de Poisson para diferentes tipos de materiales.

Tipos de suelo μ
Arcilla saturada 0.4-0.5
Arcilla, no saturada 0.1-0.3
Arcilla arenosa 0.2-0.3
Limo 0.3-0.35
Arena, arena gravosa -0.1-1.00
Empleada comunmente 0.3-0.4
0.1-0.4 (depende del tipo de

Roca
roca)
Loess 0.1-0.3
Hielo 0.35
Concreto 0.15
Acero 0.33
Tabla 4. Valores promedio para Módulos de elasticidad Es (esfuerzo ‐ deformación) estático para diferentes suelos.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 5. Valoración de los parámetros para la ejecución de la técnica de Perforación Horizontal Direccional (HHD).
Tipo de material % G1 Aplicabilidad de la técnica HHD

Buena a excelente. El taponamiento del anillo resultante que rodea la sarta durante el
proceso de perforación piloto puede permitir que se genere suficiente presión en el fondo
de la perforación para lograr que la mezcla se filtre a través de las fracturas. Así mismo a la
Arcilla muy blanda a muy profundidad de la penetración en donde se presente arcilla dura rodeada por suelos
fuerte, con presencia de ‐‐ considerablemente débiles y/o sueltos, si esta perforación no es ejecutada con el suficiente
fracturas por desecación. ángulo de inclinación puede dar como resultado que la barrena de la sarta de perforación
brinque a lo largo de la frontera de los materiales duros y débiles. Las dificultades en el
direccionamiento de la sarta de perforación son muy similares a las que se presentan
cuando se atraviesan capas muy blandas.

Buena a excelente. La presencia de gravas puede causar ligeros problemas de
direccionamiento de la sarta de perforación.
Arena muy suelta a muy Algunas imprecisiones en el direccionamiento pueden también resultar de atravesar
densa con o sin trazas de 0 a 30 materiales muy sueltos. Es necesario el empleo de lodos de perforación‐con la viscosidad,
gravas. presión y volumen adecuados a las condiciones presentes para mantener la estabilidad de
la perforación durante las etapas de perforación y ensanchamiento, especialmente en
estratos sueltos.

Margen aceptable. Las características y manejo de los lodos de perforación son críticos para
lograr perforaciones horizontales y/o ejecutar curvas horizontales/verticales. La
Arena poco gravosa de
30 a 50 penetración inclinada de un estrato normalmente presenta pocos problemas con el lodo de
muy suelta a muy densa.
perforación apropiado. Operaciones de inyección adicionales probablemente sean
requeridas para limpiar la perforación ensanchada antes de colocar la tubería.

Inaceptable. La penetración horizontal para cualquier distancia apreciable, considerando la
Arena gravosa de muy conducción en curvas, puede ser extremadamente difícil, sin considerar la calidad del fluido
50 a 85
suelta a muy densa. de perforación. La penetración inclinada hacia/desde una capa perforable horizontalmente
es posible pero el direccionamiento de la perforación piloto puede ser impreciso.

Inaceptable. Con la tecnología y experiencia presente, especialmente en estratos densos,
Grava de muy suelta a muy
85 a 100 es casi imposible.
densa.
Tales materiales deben ser evitados o transitados en ángulos pronunciados.

Excelente a inaceptable. Los materiales suaves y/o parcialmente intemperizados, le ofrecen
a la técnica HHD condiciones parecidas a las de las arcillas duras. Si se encuentra en un
Roca ‐‐
estado sólido, la tecnología de perforación ‐ Si bien consume tiempo y es costosa – es
adecuada para perforar a través de roca.

1Porcentaje, en peso, de gravas presentes en la muestra.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 6. Clasificación de las máquinas de perforación.
Tracción/Empuje Torque Bombeo

Tamaño
(lbs) (Ibs‐ft) (gpm)
Pequeña Hasta 40,000 Hasta 4,000 Hasta 75
Mediana De 40,000 a 100,000 De 4,000 a 20,000 De 50 a 200
Grande Más de 100,000 Más de 20,000 Más de 200

Tabla 7. Nomenclatura de suelos y rocas.
Condición del suelo. Descripción
Arenas, arenas limosas; en general cualquier tipo de suelo
A Arenoso
donde la arena sea el componente principal.
Arcillas, limos, mezcla de arcillas y limos, en general

B Arcilloso/Limoso cualquier tipo de suelos de consistencia suave a media que
poseen humedad.
Suelos cementados o compactos con trazas de arcillas,

C Seco/Compacto arcillas secas; en general cualquier tipo de suelo
compactado.
Conglomerado/Formaciones Conglomerados, gravas, depósitos glaciales; en general

D
fracturadas. cualquier tipo de roca no consistente.
Arenisca, lutita, calizas blandas, caliche; rocas con

E Roca suave.
resistencia a la compresión hasta 8,000 psi (552 bar).
Calizas intermedias, lutitas; rocas con resistencia a la

F Roca intermedia.
compresión entre 8,000 y 15,000 psi (552 a 1034 bar).
Calizas duras, granitos, esquistos; cualquier roca con

G Roca dura.
resistencia a la compresión arriba de 15,000 psi (1034 bar).


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 8. Rendimiento relativo de diferentes métodos de perforación en varios tipos de formaciones geológicas.
(perforación con el
hasta el fondo del
Rotatoria inversa
Rotatoria inversa
Rotatoria directa
Rotatoria directa
Rotatoria directa
(martillo de aire
Herramienta de
(pared doble)
(con fluidos)
(con fluidos)
Con chorro
impulsado
hidráulica
Percusión
martillo)
Barrena
cable
hoyo)
Tipo de formación
Arena de duna. 2 5 (NR) (NR) 6 51 5 5 3 1
Arena suelta y grava. 2 5 (NR) (NR) 6 51 5 5 3 1
Arena movediza. 2 5 (NR) (NR) 6 51 5 5 (NR) 1
Cantos rodados sueltos, en abanico fluviales o

3a2 2a1 (NA) (NR) 5 2a1 1 1 (NR) 1
acarreos de glaciar.
Arcilla y limo. 3 5 (NR) (NR) 5 5 3 3 (NR) 3
Lutita firme. 5 5 (NR) (NR) 5 5 3 (NR) (NR) 2
Lutita pegajosa. 3 5 (NR) (NR) 5 3 3 (NR) (NR) 2
Lutita quebradiza. 5 5 (NR) (NR) 5 5 3 (NR) (NR) (NR)
Arenisca mal cementada. 3 4 (NR) (NR) (NR) 4 4 (NR) (NR) (NR)
Arenisca bien cementada. 3 3 5 (NR) (NR) 3 3 (NR) (NR) (NR)
Nódulos de lidita. 5 3 3 (NR) (NR) 3 5 (NR) (NR) (NR)
Caliza. 5 5 5 6 (NR) 5 5 (NR) (NR) (NR)
Caliza con nódulos de Lidita. 5 3 5 6 (NR) 3 5 (NR) (NR) (NR)
Caliza con pequeñas rajaduras. 5 3 5 6 (NR) 2 5 (NR) (NR) (NR)
Caliza con pequeñas fracturas. 5 3 2 6 (NR) 2 5 (NR) (NR) (NR)
Caliza cavernosa. 5 3a1 2 5 (NR) 1 1 (NR) (NR) (NR)
Dolomita. 5 5 5 6 (NR) 5 5 (NR) (NR) (NR)
Basalto en pequeñas capas en rocas

5 3 5 6 (NR) 3 5 (NR) (NR) (NR)
sedimentarias.
Basalto en gruesas capas. 3 3 4 5 (NR) 3 3 (NR) (NR) (NR)
Basaltos muy fracturados (zonas de pérdida

3 1 3 3 (NR) 1 1 (NR) (NR) (NR)
de circulación).
Rocas metamórficas. 3 3 4 5 (NR) 3 3 (NR) (NR) (NR)
Granito. 3 3 5 5 (NR) 3 3 (NR) (NR) (NR)
Simbología:
1
Asumiendo que hay disponible suficiente presión hidrostática para contener.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

NR = No recomendado. 1=Imposible 4=Medio
A = No aplicable. 2=Difícil 5=Rápido
3=Lento 6=Muy rápido

Tabla 9. Variación de Tirantes de agua y niveles freáticos en los Sondeos de mecánica de suelos y de muestreo continuo realizados en el Cruce HDD
Río Tancochín‐Ramal a San Francisco y Río San Francisco.
IDENTIFICACION DE LOS SONDEOS
ESTUDIO GEOTECNICO ESTUDIO DE MUESTREO CONTINUO TIRANTE

PROF.
DE AGUA
N.A.F.
CRUCE HDD PROMEDIO
MUNICIPIO PROMEDIO
(RÍO) COORDENADAS COORDENADAS (m)
UBICACIÓN KP UBICACIÓN KP
SONDEO SONDEO
CENTER LINE CENTER LINE
ZONA E N ZONA E N
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM‐RTAN‐05 018+765.52 14Q 650113.45 2364742.39 SM‐RTAN‐05 (CON) 018+767.51 14Q 650112.12 2364743.88 ‐ 4.45
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM‐RTAN‐03 018+914.29 14Q 650014.35 2364853.35 SM‐RTAN‐03 (CON) 018+916.30 14Q 650013.0 2364853.0 4.30 ‐‐‐
SM‐RTAN‐01 (CON) 018+967.91 14Q 649978.62 2364893.34
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM‐RTAN‐01 018+965.36 14Q 649972.0 2364884.0 ‐‐‐ 3.00
SONDEO NO REALIZADO POR
RAMAL RÍO SAN
TAMIAHUA SM‐ARRO‐03 019+270.17 14Q 649777.30 2365118.78 SM‐ARRO‐03 (CON) 019+272.18 14Q 649775.97 2365120.28 FALTA DE PERMISOS DE
FRANCISCO
ACCESO AL SITIO.
SM‐ARRO‐02 019+351.28 14Q 649714.0 2365171.0 SM‐ARRO‐02 (CON) 019+353.97 14Q 649721.44 2365181.25
RAMAL RÍO SAN
TAMIAHUA ‐‐‐ 2.60
FRANCISCO
SONDEO REALIZADO EN ETAPA 1 A 15.0 M, NO SE OBTUVO PERMISO PARA DARLE
CONTINUIDAD AL SONDEO A 20.0 M DE PROF.
RAMAL RÍO SAN
TAMIAHUA SM‐ARRO‐01 019+401.76 14Q 649683.0 2365211.0 ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 0.75
FRANCISCO
TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM‐RSFR‐05 019+442.09 14Q 649662.78 2365247.01 SM‐RSFR‐05 (CON) 019+444.10 14Q 649661.44 2365248.51 ‐‐‐ 1.53
TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM‐RSFR‐03 019+542.15 14Q 649595.99 2365321.64 SM‐RSFR‐03 (CON) 019+544.25 14Q 649594.66 2365323.13 3.35 ‐‐‐
TAMALÍN SAN FRANCISCO SM‐RSFR‐04 019+642.18 14Q 649529.50 2365396.25 SM‐RSFR‐04 (CON) 019+644.18 14Q 649528.17 2365397.74 ‐‐‐ 3.20

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO III REGISTROS DE SONDEOS. Tramo:

ANEXO III
“REGISTRO DE SONDEOS”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO III.1
“REGISTROS DE SONDEOS
CRUCE HDD: RÍO TANCOCHÍN
KP 18+911.13”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐01 (KP 18+965.40)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
GeoAmbiente, S.A de C.V.
Departamento de Geotecnia/Geotechnical Department
REGISTRO DE PERFORACIÓN/DRILLING REPORT
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RTAN‐01 Coordenadas UTM/ Coordinates UTM

Localización/Location: Veracruz, México Localización/Location: Cruce direccional de río Tancochín, KP: 018+911.13 Zona/Zone: 14 Q
Fecha de inicio/Started date: 22/03/2017 (1a. Etapa) (Center Line), Municipio de Tamiahua, Estado de Veracruz. X: 649,972
Fecha de conclusión/Ended date: 22/03/2017 (1a. Etapa) Y: 2,364,884
Perforadora/Drilling machine: Acker‐24 Tipo de sondeo/Boring type: Sondeo Mixto/Mixed Boring Z: ‐‐
Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: José Luis Hernández Supervisó/Supervised: Héctor Hugo Chávez Nivel de agua/ Water level: 3.00 m
Profundidad en metros/ Penetración estándar/Standar penetration Recuperación/Recovery

Muestra Tipo de
Número/Sample Depth in meters Número de golpes/blow number RQD % herramienta/ Descripción del material/Material description.
Number m % Tool type
Inicial/initial Final/finish 15 cm. 15 cm. 15 cm. 15 cm.
1 0.00 0.60 3 3 3 3 0.20 33 ‐‐ TP/SP Capa vegetal de 0.00 a 0.26 m; Arcilla color café con tonalidades grisaceas con poca arena

2 0.60 1.20 2 3 4 5 0.34 57 ‐‐ TP/SP Arcilla color café con tonalidades grisaceas con poca arena y grumos cementados de carbonato de calcio
8 4.20 4.40 10 50/5 ‐‐ ‐‐ 0.12 60 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café claro con tonalidades grisáceas
‐‐ 4.40 4.80 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ BT/TD Avance con Broca Tricónica
9 4.80 4.95 50/15 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.15 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café claro con tonalidades grisáceas
10 4.95 5.40 NQ 0.35 78 0 BNQ Roca de origen sedimentario color café claro
‐‐ 5.40 5.40 10/0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ SRM/NSR ‐‐ ‐‐ TP/SP Sin recuperación de muestra
13 6.60 8.00 NQ 0.86 61 28 BNQ Roca fracturada de origen sediemntario, color café claro
16 11.00 11.15 50/15 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.12 80 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonalidades verdosas y con grumos cementados de carbonato de calcio
17 11.60 11.90 33 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.30 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonalidades verdosas y con grumos cementados de carbonato de calcio
Fin de sondeo/Ended boring
OBSERVACIONES/OBSERVATIONS:
1.
PH/TW: PESO DE LA HERRAMIENTA/TOOL WEIGHT BNQ/: BARRIL NQ/BARREL NQ SM/CS: SONDEO MIXTO/MIXED BORING

PM/TW: PESO DE MARTINETE/HAMMER WEIGHT TS/TWT: TUBO DE PARED DELGADA/THIN‐WALLED TUBE SRM/NSR: SIN RECUPERACIÓN DE MUESTRA/NOT SAMPLE RECOVERY
TP/SP: PENETRÓMETRO ESTÁNDAR/STANDARD PENETROMETER TSD/TWDT: TUBO SHELBY DENTADO/THIN‐WALLED DENTATED TUBE ND/ND: NO DETECTADO/NOT DETECTED
BT/TD: BROCA TRICÓNICA/TRICONE DRILL SPT/SPT: SONDEO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR/STANDARD PENETRATION TEST BD/DDB:DENISON BARRIL/DRILLING WHIT DENISON BARRIL
GeoAmbiente, S. A. de C. V. Progreso No. 115, 3er. piso, Colonia Escandón, Del. Miguel Hidalgo, C. P. 11800
Compañía del grupo SACMAG México D. F. geoambiente@grupo‐sacmag.com.mx, Tel. (55 4444) 2120, 2121 y 1749
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐02 (KP 18+859.15)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Localización/Location: Veracruz, México. Localización/Location: Cruce direccional de río Tancochín, KP: 018+911.13 Zona/Zone: 14 Q
Fecha de inicio/Started date: 20/03/2017 (1a. Etapa) 07/02/2018 (4a. Etapa) (Center Line), Municipio de Tamiahua, Estado de Veracruz. X: 650,043
Fecha de conclusión/Ended date: 21/03/2017 (1a. Etapa) 08/02/2018 (4a. Etapa) Y: 2,364,805
Perforadora/Drilling machine: Acker 24 Tipo de sondeo/Boring type: Sondeo Mixto/Mixed Boring Z: ‐‐

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 4 7 6 6 0.25 42 ‐‐ TP/SP 0.00 a 0.25 m: Capa vegetal; 0.25 a 0.60 m: Arcilla arenosa color café oscuro a gris claro

2 0.60 1.20 3 4 4 4 0.37 62 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café oscuro a gris claro con grumos cementados de carbonato de calcio
12 6.60 6.80 13 50/5 ‐‐ ‐‐ 0.20 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color café oscuro a gris claro con poca arena y grumos cementados de carbonato de calcio
13 7.20 7.45 21 50/10 ‐‐ ‐‐ 0.25 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color café oscuro a gris claro con poca arena y grumos cementados de carbonato de calcio
14 7.80 7.95 50/15 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.12 80 ‐‐ TP/SP Arcilla color café oscuro a gris claro con poca arena y grumos cementados de carbonato de calcio
‐‐ 9.00 9.00 10/0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ SRM/NSR ‐‐ ‐‐ TP/SP Sin recuperacion de muestra
15 9.00 10.50 NQ 0.56 37 11 BNQ Roca fracturada de origen sedimentario color café claro.
‐‐ 10.50 10.50 10/0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ SRM/NSR ‐‐ TP/SP Sin recuperacion de muestra
16 10.50 12.00 NQ 0.25 17 0 BNQ Roca fracturada de origen sedimentario color café claro.
17 12.00 12.20 46 50/5 ‐‐ ‐‐ 0.20 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonalidades verdosas con grumos cementados de carbonato de calcio
18 12.60 13.00 29 47 24/10 ‐‐ 0.40 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonalidades verdosas con grumos cementados de carbonato de calcio
‐‐ 14.70 15.00 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ BT/TD Avance con Broca Tricónica.
Continua Sondeo/ Boring Continue
1.‐Medición en la primera etapa de exploración; N.A.F: 2.50 m.


Fecha de inicio/Started date: 20/03/2017 (1a. Etapa) 07/02/2018 (4a. Etapa) (Center Line), Municipio de Tamiahua, Estado de Veracruz. X: 650,043
Fecha de conclusión/Ended date: 21/03/2017 (1a. Etapa) 08/02/2018 (4a. Etapa) Y: 2,364,805
Perforadora/Drilling machine: Longyear 34 Tipo de sondeo/Boring type: Sondeo Mixto/Mixed Boring Z: ‐‐
Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Dunstano Joaquin Supervisó/Supervised: Israel García Perez Nivel de agua/ Water level: 3.80 m

Muestra Tipo de
22 15.00 15.30 17 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.30 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonalidades verdosas

‐‐ 15.30 15.60 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ BT/TD Avance con Broca Tricónica. (Finaliza 1a. Etapa)
23 15.60 15.73 50/13 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.13 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonalidades verdosas con grumos cementados de carbonato de calcio (Inicia 4a. Etapa)
24 16.20 16.33 50/13 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.13 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonalidades verdosas con grumos cementados de carbonato de calcio
27 18.00 18.13 50/13 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.13 100 ‐‐ TP/SP PS: Arcilla color gris con grumos cementados de carbonato de calcio PI: Arcilla arenosa color gris verdoso
28 18.60 18.66 50/6 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.06 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color gris verdoso
30 19.27 19.60 NQ 0.30 91 0 BNQ Roca sedimentaria color gris con vetas de carbonato de calcio
Fin de sondeo/Ended boring (Termina 4a. Etapa)

Proyecto:


SONDEO CON RECUPERACIÓN
CONTINUA
SM‐RTAN‐02(CON) (KP 18+861.46)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RTAN‐02(CON) Coordenadas UTM/ Coordinates UTM

Fecha de inicio/Started date: 09/02/2018 (4a.Etapa) (Center Line), Municipio de Tamiahua, Estado de Veracruz. X: 650,050
Fecha de conclusión/Ended date: 12/02/2018 (4a.Etapa) Y: 2,364,814
Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Dunstano Joaquín Supervisó/Supervised: Israel García Pérez Nivel de agua/ Water level: 3.80 m

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.44 73 ‐‐ TS/TWT 0.00 a 0.25 m: Capa vegetal; 0.25 a 0.60 m: Arcilla arenosa color café oscuro con grumos de CaCo3

2 0.60 1.10 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.30 60 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa, color café oscuro a gris con grumos cementados de carbonato de calcio
14 7.30 7.60 25 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.25 83 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color café con grumos cementados de carbonato de calcio
15 7.60 7.80 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.16 80 ‐‐ BD/DDB Arena arcillosa de color café con grumos cementados de carbonato de calcio
16 7.80 8.08 23 50/13 ‐‐ ‐‐ 0.24 86 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color café con grumos cementados de carbonato de calcio
17 8.08 8.16 50/8 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.08 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color café con grumos cementados de carbonato de calcio
18 8.16 9.10 NQ 0.50 53 ‐‐ BNQ Roca de origen sedimentario color café claro
21 10.60 11.10 NQ 0.30 60 ‐‐ BNQ Roca de origen sedimentario color café claro
22 11.10 11.70 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.33 55 ‐‐ BD/DDB Arcilla arenosa, color café oscuro a gris con grumos cementados de carbonato de calcio
23 11.70 12.30 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.34 57 ‐‐ BD/DDB Arcilla arenosa, color café oscuro a gris con grumos cementados de carbonato de calcio
24 12.30 12.90 NQ 0.46 77 17 BNQ Roca de origen sedimentario color gris claro
31 20.70 22.20 NQ 1.27 85 49 BNQ Roca de oriegen sedimentario color gris claro
32 22.20 23.70 NQ 1.29 86 56 BNQ Roca de oriegen sedimentario color gris claro
Continúa sondeo/Boring continue

1.‐


Fecha de inicio/Started date: 09/02/2018 (4a.Etapa) (Center Line), Municipio de Tamiahua, Estado de Veracruz. X: 650,050
Fecha de conclusión/Ended date: 12/02/2018 (4a.Etapa) Y: 2,364,814

Muestra Tipo de


1.‐

Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐03 (KP 18+914.27)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Francisco Joaquín Supervisó/Supervised: Víctor Montes Nivel de agua/ Water level: N/D

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 1 1 3 8 0.12 20 ‐‐ TP/SP Grava color gris con poca arena

2 0.60 1.20 17 5 7 5 0.03 5 ‐‐ TP/SP Grava color gris con poca arena
3 1.20 1.80 9 9 8 6 0.36 60 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café con carbonato de calcio
6 3.00 3.42 5 21 50/12 ‐‐ 0.33 79 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café con carbonato de calcio
7 3.60 3.74 50/14 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.14 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color gris
8 4.20 4.35 50/15 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.09 60 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color gris
9 4.80 5.10 33 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.30 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café con carbonato de calcio
12 6.60 7.40 NQ 0.40 50 0 BNQ Ps: Roca de origen sedimentaria color gris verdoso; Pi: Roca de origen sedimentario gris claro
13 7.40 7.50 50/10 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.10 100 ‐‐ TP/SP Arcilla consolidada color gris verdoso
14 7.50 8.30 NQ 0.30 38 0 BNQ Roca de origen sedimentaria color gris con tonos café
19 10.10 10.40 NQ 0.30 100 ‐‐ BNQ Roca de origen sedimentaria color gris con tonos café

1.‐ Tirante de agua 4.30 m



Muestra Tipo de
20 10.40 10.53 50/13 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.13 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris verdoso con carbonatos de calcio

23 12.20 13.20 NQ 0.15 15 0 BNQ Roca de origen sedimentaria color gris con carbonatos de calcio
24 13.20 13.70 NQ 0.35 70 44 BNQ Ps: Roca de origen sedimentaria color gris; Pi: Roca de origen sedimentario gris claro con cuarzo y restos fósiles
29 16.30 16.35 50/5 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.05 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa con presencia de carbotatos de calcio

1.‐ Tirante de agua 4.30 m

Proyecto:


CONTINUA
SM‐RTAN‐03(CON) (KP 18+914.94)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729


Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 4 1 1 2 0.11 18 ‐‐ TP/SP Grava mal graduada de color gris oscuro con poca arena

4 1.80 2.40 11 11 19 20 0.28 47 ‐‐ TP/SP Arcilla arenos de color café con grumos de carbonato de calcio
5 2.40 2.80 11 13 50/10 ‐‐ 0.12 30 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris con gravas gruesas
8 3.56 3.65 50/9 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.02 22 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris con gravas gruesas
11 3.92 4.19 32 50/12 ‐‐ ‐‐ 0.06 22 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris con gravas gruesas
12 4.19 4.46 30 50/12 ‐‐ ‐‐ 0.21 78 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café con grumos de carbonato de calcio
13 4.46 4.74 24 50/13 ‐‐ ‐‐ 0.28 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café con grumos de carbonato de calcio
14 4.74 4.84 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.10 100 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa color café con grumos de carbonato de calcio
15 4.84 5.14 NQ 0.15 50 ‐‐ BNQ Arcilla arenosa color café con grumos de carbonato de calcio
16 5.14 5.39 27 50/10 ‐‐ ‐‐ 0.25 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café a gris con grumos de carbonato de calcio
17 5.39 5.63 47 50/9 ‐‐ ‐‐ 0.24 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color gris con grumos de carbonato de calcio
18 5.63 5.68 50/5 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.05 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color gris con grumos de carbonato de calcio
19 5.68 5.98 NQ 0.24 80 0 BNQ Roca de origen sedimentario color gris claro con vetas de carbonato de calcio
20 5.98 6.33 NQ 0.35 100 40 BNQ Roca de origen sedimentario color gris claro con vetas de carbonato

1.‐ Tirante de agua: 4.30 m

Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐04 (KP 19+050.16)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Fecha de inicio/Started date: 20/01/2018 (3a. y 4a. Etapa) (Center Line), Municipio de Tamiahua, Estado de Veracruz. X: 649,924
Fecha de conclusión/Ended date: 23/01/2018 (3a. y 4a. Etapa) Y: 2,364,955
Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Dunstano Joaquín Supervisó/Supervised: Víctor Montes Nivel de agua/ Water level: 4.30 m

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 1 3 6 8 0.17 28 ‐‐ TP/SP Capa vegetal de 0.00 a 0.25 m.; De 0.25 a 0.60 m. arcilla arenosa color café (Inicia 3a. Etapa)

2 0.60 1.20 3 5 9 11 0.24 40 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café con grumos de carbonato de calcio
8 4.20 4.43 22 50/8 ‐‐ ‐‐ 0.23 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color café claro con grumos de carbonato de calcio
9 4.80 5.04 31 50/9 ‐‐ ‐‐ 0.24 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color café claro con grumos de carbonato de calcio
10 5.40 5.48 50/8 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.08 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color café claro con grumos de carbonato de calcio
14 8.40 8.53 50/13 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.13 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café claro
15 9.00 10.00 NQ 0.80 80 14 BNQ Roca sedimentaria de color café claro
16 10.00 11.50 NQ 1.50 100 67 BNQ Roca sedimentaria de color café claro
17 11.50 13.00 NQ 1.50 100 100 BNQ Roca sedimentaria de color gris con vetas de carbonato de calcio

1.‐



Muestra Tipo de

‐‐ 20.70 20.70 10/0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ SRM/NSR ‐‐ ‐‐ TP/SP Sin recuperación de muestra (Termina 3a. Etapa)
24 20.70 22.20 NQ 1.39 93 79 BNQ Roca sedimentaria de color gris con vetas de carbonato de calcio (Inicia 4a. Etapa)

1.‐

Proyecto:


CONTINUA
SM‐RTAN‐04(CON) (KP 19+052.16)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Fecha de inicio/Started date: 23/01/2018 (3a y 4a. Etapa) (Center Line), Municipio de Tamiahua, Estado de Veracruz. X: 649,923
Fecha de conclusión/Ended date: 26/01/2018 (3a y 4a. Etapa) Y: 2,364,956

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.38 63 ‐‐ TS/TWT Capa vegetal de 0.00 a 0.25 m.; De 0.25 a 0.60 m:Arcilla arenosa de color café con grumos de carbonato de calcio (Inicia 3a. Etapa)

2 0.60 1.20 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.36 60 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa de color café con grumos de carbonato de calcio
3 1.20 2.00 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.32 40 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa de color café con grumos de carbonato de calcio
4 2.00 2.75 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.32 43 ‐‐ BD/DDB Arcilla arenosa de color café con grumos de carbonato de calcio
7 4.30 5.60 NQ 1.02 78 ‐‐ BNQ Roca de origen sedimentario, color café claro
8 5.60 7.10 NQ 0.56 37 ‐‐ BNQ Roca de origen sedimentario, color café claro
9 7.10 8.60 NQ 0.47 31 15 BNQ Roca de origen sedimentario, color café a gris verdoso
12 11.60 13.10 NQ 1.50 100 75 BNQ Roca de origen sedimentario color gris verdoso
17 18.00 19.50 NQ 1.44 96 52.0 BNQ Roca de origen sedimentario color gris verdoso
18 19.50 21.00 NQ 1.45 97 65 BNQ Roca de origen sedimentario color gris verdoso (Termina 3a. Etapa)
19 21.00 22.50 NQ 1.50 100 91 BNQ Roca de origen sedimentario color gris verdoso (Inicia 4a. Etapa)

1.‐

Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐05 (KP 18+765.53)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729


Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 2 2 4 6 0.25 42 ‐‐ TP/SP Capa vegetal de 0.00 a 0.25 m. ; Arcilla arenosa color café y gris oscuro con conchas

2 0.60 1.20 2 3 3 3 0.21 35 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café y gris oscuro con conchas
9 4.80 5.40 PH/TW 1 2 2 0.28 47 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café y gris oscuro con conchas
11 6.00 6.80 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.52 65 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa color café y gris oscuro con conchas
14 8.00 8.60 1 PH/TW 2 3 0.38 63 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café y gris oscuro con conchas
16 9.20 9.80 1 2 3 5 0.27 45 ‐‐ TP/SP Ps: Arcilla arenosa color café . Pi: Grava arcillosa color gris
17 9.80 10.16 11 41 48/6 ‐‐ 0.10 28 ‐‐ TP/SP Ps: Grava arcillosa color gris. Pi: Arena arcillosacolor café claro
18 10.40 10.70 24 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.30 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosacolor café claro
19 11.00 11.08 50/8 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.05 62 ‐‐ TP/SP Arena arcillosacolor café claro
20 11.60 12.20 NQ 0.38 63 0 BNQ Roca sedimentarias de color café con tonos en color gris
24 14.60 16.10 NQ 1.30 87 60 BNQ Roca sedimentarias de color gris

1.‐



Muestra Tipo de


1.‐

Proyecto:


CONTINUA
SM‐RTAN‐05(CON) (KP 18+767.52)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729


Muestra Tipo de
1 0.00 0.50 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.32 64 ‐‐ TS/TWT Capa vegetal de 0.00 a 0.25 m: 0.25 a 0.60 m: Arcilla arenosa de color café con tonos grisaceos

2 0.50 1.00 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.38 76 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa de color café con tonos grisaceos
15 7.80 8.40 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.54 90 ‐‐ TS/TWT PS: Arcilla arenosa de color café con tonos grisaceos. PI: Arena arcillosa de color gris oscuro
16 8.40 9.00 1 3 4 5 0.43 72 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris oscuro
17 9.00 9.60 4 5 5 6 0.31 52 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris oscuro
18 9.60 10.15 8 18 24 50/10 0.54 98 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris oscuro
19 10.15 10.25 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.06 60 ‐‐ BD/DDB Gravas empacadas en arcilla de color café a gris
20 10.25 11.05 NQ 0.56 70 ‐‐ BNQ Roca de origen sedimentario de color café
23 13.75 14.95 NQ 0.80 67 ‐‐ BNQ Roca de origen sedimentario de color gris.

1.‐

Proyecto:


ANEXO III.2
CRUCE HDD: RAMAL RÍO SAN
FRANCISCO KP 19+391.20”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐01 (KP 19+401.63)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐01 Coordenadas UTM/ Coordinates UTM

Localización/Location: Veracruz, México Localización/Location: Cruce direccional ramal río San Francisco, KP: 019+391.20 Zona/Zone: 14 Q
Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Nicanor Supervisó/Supervised: Diego Gutíerrez Nivel de agua/ Water level: 0.75 m

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 2 3 2 2 0.21 35 ‐‐ TP/SP De 0.00 a 0.20 m: Capa vegetal. De 0.20 a 0.60. Arcilla color café con tonalidades claro y oscuro con poca arena

2 0.60 1.20 3 5 6 8 0.44 73 ‐‐ TP/SP Arcilla color café con tonalidades claro y oscuro con poca arena
5 2.40 3.00 PH/TW 0.45 75 ‐‐ TP/SP Arcilla color café con tonalidades claro y oscuro con poca arena
8 4.20 4.90 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.70 100 ‐‐ TS/TWT Arcilla color café con tonalidades claro y oscuro con poca arena
9 4.90 5.50 4 6 9 12 0.54 90 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa de color café grisáceo
15 8.50 8.95 6 33 50/15 ‐‐ 0.35 78 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa de color café grisáceo
16 9.10 9.70 NQ 0.20 33 0 BNQ Fragmentos de roca de origen sedimentario color café claro
17 9.70 9.83 50/13 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.09 69 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa de color café claro
‐‐ 12.40 12.40 10/0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ SRM/NRS ‐‐ ‐‐ TP/SP Sin recuperación de muestra
20 12.40 13.00 NQ 0.16 27 0 BT/TD Fragmentos de roca de origen sedimentario color café claro
‐‐ 13.00 14.00 NQ SRM/NSR ‐‐ 0 BNQ Sin recuperación de muestra
21 14.00 14.13 50/13 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.13 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa de color café a gris con grumos de carbonatos de calcio
22 14.60 14.75 50/15 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.15 100 TP/SP Arcilla arenosa de color café a gris con grumos de carbonatos de calcio
23 15.20 15.30 50/10 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.10 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa de color café a gris con grumos de carbonatos de calcio
1.‐

Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐02 (KP 19+351.14)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729


Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 2 4 5 5 0.25 42 ‐‐ TP/SP 0.00 a 0.45 Capa vegetal; 0.45 a 0.60 m: Arcilla color café claro a oscuro con poca arena

2 0.60 1.20 2 2 3 4 0.34 57 ‐‐ TP/SP Arcilla color café claro a oscuro con poca arena
8 4.20 5.00 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.80 100 ‐‐ TS/TWT Arcilla color café claro a oscuro con poca arena
12 6.80 7.40 2 6 8 9 0.44 73 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café con tonos grisáceos
15 8.60 9.05 6 35 50/15 ‐‐ 0.32 71 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café con tonos grisáceos
16 9.20 10.00 NQ 0.15 19 0 BNQ Gravas angulosas de hasta 1 1/2" empacadas en arcilla arenosa, color café claro
17 10.00 10.30 20 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.30 100 ‐‐ TP/SP Arcilla de color café claro
18 10.60 10.70 50/10 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.10 100 ‐‐ TP/SP Arcilla de color café claro
19 11.20 11.35 50/15 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.13 87 ‐‐ TP/SP Arcilla de color café claro
20 11.80 12.20 NQ 0.20 50 0 BNQ Fragmentos de roca de origen sedimentario, color café claro
22 13.40 14.00 NQ 0.20 33 ‐‐ BNQ Fragmentos de roca de origen sedimentario, color café claro
1.‐ Medición en la primera etapa de exploración; N.A.F: 2.60 m.



Muestra Tipo de

1.‐ Medición en la primera etapa de exploración; N.A.F: 2.60 m.

Proyecto:


ANEXO III.3
CRUCE HDD: RÍO SAN FRANCISCO
KP 19+546.40”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐01 (KP 19+561.50)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐01 Coordenadas UTM/ Coordinates UTM

Localización/Location: Veracruz, México Localización/Location: Cruce direccional de río San Francisco, KP: 019+546.40 Zona/Zone: 14 Q
Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: José Luis Hernández Supervisó/Supervised: Diego Gutíerrez Nivel de agua/ Water level: 1.60 m

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 7 8 8 8 0.36 60 ‐‐ TP/SP De 0.00 a 0.10 m: Capa vegetal;De 0.10 a 0.60 m Arcilla arenosa, color café

2 0.60 1.20 5 6 7 8 0.29 48 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa, color café
3 1.20 1.80 4 6 5 4 0.38 63 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa, color café a gris claro con presencia de conchas blancas y grumos de carbonato de calcio
7 3.60 4.20 PH/TW 1 1 3 0.60 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa, color café a gris claro con presencia de conchas blancas y grumos de carbonato de calcio
8 4.20 5.00 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.40 50 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa, color café a gris claro con presencia de conchas blancas y grumos de carbonato de calcio
9 5.00 5.60 PH/TW 2 5 4 0.35 58 ‐‐ TP/SP Ps: Arcilla arenosa color gris con grumos de carbonato de calcio Pi: Arena gruesa con conchas
10 5.60 6.20 1 3 3 3 0.35 58 ‐‐ TP/SP Arena gruesa con pequeñas conchas
11 6.20 6.80 2 3 5 7 0.49 82 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color gris con grumos de carbonato de calcio
12 6.80 7.40 5 8 8 9 0.60 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa, color café con tonos grisáceos
17 9.80 10.20 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.40 100 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa, color café con tonos grisáceos
21 12.00 12.60 3 7 20 14 0.45 75 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color gris claro con gravas aisladas e intercalaciones de arcilla arenosa y materia orgánica
24 13.80 14.25 21 29 50/15 ‐‐ 0.42 93 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color gris claro con gravas aisladas e intercalaciones de arcilla arenosa y materia orgánica
25 14.40 14.80 42 37 21/10 ‐‐ 0.35 87 ‐‐ TP/SP Gravas arcillosa color gris claro

1.

Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐02 (KP 19+512.00)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: José Luis Hernández Supervisó/Supervised: Diego Gutíerrez Nivel de agua/ Water level: 3.20 m

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 3 5 6 5 0.25 42 ‐‐ TP/SP De 0.00 a 0.10 m: Capa vegetal. De 0.10 a 0.60 m. Arcilla color café claro con poca arena

2 0.60 1.20 3 6 7 7 0.35 58 ‐‐ TP/SP Arcilla color café claro con poca arena
3 1.20 1.80 5 8 8 10 0.39 65 ‐‐ TP/SP Arcilla color café con poca arena y grumos de carbonato de calcio
8 4.20 5.00 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.80 100 ‐‐ TS/TWT Arcilla color café con poca arena y grumos de carbonato de calcio
10 5.60 6.20 PH/TW 4 7 8 0.34 57 ‐‐ TP/SP Arcilla color café con poca arena y grumos de carbonato de calcio
16 9.20 9.80 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.60 100 ‐‐ TS/TWT Arcilla color café con poca arena y grumos de carbonato de calcio
19 11.00 11.60 3 4 7 8 0.60 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa, color café claro
24 14.00 14.60 7 10 30 39 0.52 87 ‐‐ TP/SP 0.35 m. Arena arcillosa ;0.17 m. gravas finas con arena fina
25 14.60 15.20 26 28 23 29 0.38 63 ‐‐ TP/SP Mezcla de arena y grava empacadas en arcilla, color café claro


Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐03 (KP 19+542.29)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Francisco Joaquín Supervisó/Supervised: Jesús Solís Ávila Nivel de agua/ Water level: N/D

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 7 26 23 16 0.48 80 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris con poca grava fina (Inicia 3a. Etapa)

2 0.60 1.20 3 5 6 8 0.58 97 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa de color gris claro
9 4.80 5.60 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.60 75 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa de color gris claro
12 6.80 7.40 9 11 15 45 0.30 50 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris
13 7.40 7.65 22 50/10 ‐‐ ‐‐ 0.22 88 ‐‐ TP/SP Grava arcillosa de color gris de diferentes tonalidades con conchas y arena gruesa
14 8.00 8.60 22 30 36 22 0.59 98 ‐‐ TP/SP Grava arcillosa de color gris de diferentes tonalidades con conchas y arena gruesa
17 9.80 10.20 18 44 38/10 ‐‐ 0.10 25 ‐‐ TP/SP Grava arcillosa de color gris de diferentes tonalidades con conchas y arena gruesa
21 12.80 12.92 50/12 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.11 92 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa de color gris claro
23 14.00 14.70 NQ 0.70 100 65 BNQ Roca de origen sedimentario color gris claro.
1.‐ Tirante de agua = 3.30 m.


Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Francisco Joaquin Supervisó/Supervised: Jesús Solís Ávila Nivel de agua/ Water level: N/D

Muestra Tipo de

27 18.30 19.80 NQ 1.50 100 100 BNQ Roca de origen sedimentario color gris claro (Termina 3a. Etapa)
‐‐ 19.80 19.80 10/0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ SRM/NSR ‐‐ ‐‐ TP/SP Sin recuperación de muestra (Inicia 4a. Etapa)
‐‐ 21.30 21.30 10/0 7 ‐‐ ‐‐ SRM/NSR ‐‐ ‐‐ TP/SP Sin recuperación de muestra
29 21.30 21.90 NQ 0.28 47 0 BNQ Arcilla arenosa de color gris
30 21.90 22.02 50/12 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.09 75 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa de color gris
1.‐ Tirante de agua = 3.30 m.

Proyecto:


CONTINUA
SM‐RSFR‐03(CON) (KP 19+544.53)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐03(CON) Coordenadas UTM/ Coordinates UTM


Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 15 19 23 21 0.60 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa con poca grava fina. (Inicia 3a. Etapa)

2 0.60 1.40 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.65 81 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa color café
12 7.80 8.10 44 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.30 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris y poca grava fina
15 8.66 9.26 40 44 16 16 0.14 23 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris y poca grava fina
16 9.26 9.66 8 31 50/10 ‐‐ 0.38 95 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa de color gris y poca grava fina
17 9.66 10.16 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.37 74 ‐‐ TS/TWT Arena arcillosa de color gris y poca grava fina
20 10.74 10.86 50/12 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.08 67 ‐‐ TP/SP Grava arcillosa de color gris de diferentes tonalidades con conchas y arena gruesa
21 10.86 10.93 50/7 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.07 100 ‐‐ TP/SP Grava arcillosa de color gris de diferentes tonalidades con conchas y arena gruesa
22 10.93 11.05 50/12 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.12 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color gris
1.‐ Tirante de agua 3.40 m.



Muestra Tipo de

35 12.32 12.52 33 50/11 0.12 60 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color gris
36 12.52 13.12 22 36 42 50/15 0.42 70 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color gris
37 13.12 13.72 21 38 41 48 0.35 58 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color gris
39 14.32 14.92 21 35 44 50/15 0.22 37 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color gris
40 14.92 16.22 NQ 1.20 92 42.3 BNQ Roca de origen sedimentario color gris
43 18.22 19.42 NQ 0.52 43 36.6 BNQ Roca de origen sedimentario color gris (Termina 3a. Etapa)
44 19.42 20.92 NQ 1.27 85 64.6 BNQ Roca de origen sedimentario color gris (Inicia 4a. Etapa)
1.‐ Tirante de agua 3.40 m.

Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐04 (KP 19+642.04)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Fecha de inicio/Started date: 19/02/2018 (3a. y 4a. Etapa) (Center Line), Municipio de Tamalín, Estado de Veracruz. X: 649,530
Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Carlos Salgado Supervisó/Supervised: Juan Carlos Hernández Nivel de agua/ Water level: 3.16 m

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 3 8 7 7 0.08 13 ‐‐ TP/SP 0.00 a 0.10 m: Capa vegetal; 0.10 a 0.60: Arcilla de color café verdoso (Inicia 3a. Etapa)

2 0.60 1.20 4 5 4 5 0.32 53 ‐‐ TP/SP Arcilla de color café verdoso
8 4.20 5.00 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.66 83 ‐‐ TS/TWT Arcilla de color café verdoso
11 6.20 7.00 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.71 89 ‐‐ TS/TWT Arcilla de color café verdoso con lente de materia orgánica
‐‐ 7.00 7.60 1 PH/TW 1 2 SRM/NSR ‐‐ ‐‐ TP/SP Sin recuperación de muestra
18 11.20 11.80 8 9 11 15 0.50 ‐‐ ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa, color café claro
‐‐ 13.60 14.20 20 22 19 20 SRM/NSR ‐‐ ‐‐ TP/SP Sin recuperación de muestra
22 14.20 14.64 7 28 50/14 ‐‐ 0.34 77 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa, color gris verdoso con grava
23 14.80 15.40 21 20 20 19 0.17 28 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa, color gris verdoso con grava
24 15.40 16.00 8 12 20 18 0.17 28 ‐‐ TP/SP Arcilla, color gris con tonos verdosos
25 16.00 16.60 7 10 16 9 0.30 50 ‐‐ TP/SP Arcilla, color gris con tonos verdosos
26 16.60 16.90 20 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.30 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa, color gris con tonos verdosos
27 17.20 17.80 45 38 14 3 0.40 67 ‐‐ TP/SP Gravas arcillosa con lente de arena, color gris
28 17.80 18.23 4 39 50/13 ‐‐ 0.39 91 ‐‐ TP/SP Arcilla, color gris con tonos verdosos
1.‐


Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Carlos Salgado. Supervisó/Supervised: Juan Carlos Hernandez Nivel de agua/ Water level: 3.16 m

Muestra Tipo de
29 18.40 18.53 50/13 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.13 100 ‐‐ TP/SP Arcilla, color gris con tonos verdosos

‐‐ 19.74 20.20 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ BT/TD Avance con Broca Tricónica (Termina 3a. Etapa)
32 20.20 20.33 50/13 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.13 100 ‐‐ TP/SP Arcilla, color gris con tonos verdosos (Inicia 4a. Etapa)
35 22.00 22.14 50/14 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.14 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa, color gris con tonos verdosos
37 23.20 24.00 NQ 0.72 90 0 BNQ Fragmentos de roca sedimentaria color gris
1.‐
PH/TW: PESO DE LA HERRAMIENTA/TOOL WEIGHT SM/CS: SONDEO MIXTO/MIXED BORING
Proyecto:


CONTINUA
SM‐RSFR‐04(CON) (KP 19+643.60)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐04 (CON) Coordenadas UTM/ Coordinates UTM


Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.50 83 ‐‐ TS/TWT 0.00 a 0.10 m: Capa vegetal; 0.10 a 0.60: Arcilla arenosa con carbonato de calcio. (Inicia 3a. Etapa)

2 0.60 1.00 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.39 98 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa con carbonato de calcio
22 13.75 14.25 20 20 35 50/5 0.42 84 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa con carbonato de calcio
23 14.25 14.54 27 50/14 ‐‐ ‐‐ 0.29 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color gris verdoso con grava fina
26 15.01 15.16 50/15 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.15 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color gris verdoso con grava fina
27 15.16 15.31 50/15 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.15 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color gris verdoso con grava fina
28 15.31 15.51 40 50/5 ‐‐ ‐‐ 0.19 95 ‐‐ TP/SP Gravas empacadas en arcilla
31 16.01 16.11 50/10 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.10 100 ‐‐ TP/SP Gravas empacadas en arcilla
32 16.11 16.21 50/10 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.10 100 ‐‐ TP/SP Gravas empacadas en arcilla
1.‐

Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐04 (CON) Coordenadas UTM/ Coordinates UTM


Muestra Tipo de

35 16.81 17.11 40 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.27 90 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color gris
36 17.11 17.31 45 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.19 95 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonos verdosos
39 17.90 18.20 42 50/15 ‐‐ ‐‐ 0.30 100 ‐‐ TP/SP Arena arcillosa color gris
44 19.20 19.26 50/6 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.06 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonos verdosos
47 19.78 20.04 42 50/11 ‐‐ ‐‐ 0.25 96 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonos verdosos (Termina 3a. Etapa)
48 20.04 20.29 41 50/10 ‐‐ ‐‐ 0.25 100 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonos verdosos (Inicia 4a. Etapa)
56 21.53 21.89 30 19 50/6 ‐‐ 0.29 81 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonos verdosos
59 22.44 22.76 31 25 44/2 ‐‐ 0.26 81 ‐‐ TP/SP Arcilla color gris con tonos verdosos
62 23.15 24.00 NQ 0.85 100 0 BNQ Roca de origen sedimentarios color gris claro
1.‐
PH/TW: PESO DE LA HERRAMIENTA/TOOL WEIGHT SM/CS: SONDEO MIXTO/MIXED BORING
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐05 (KP 19+441.96)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Juan Cruz Supervisó/Supervised: Israel García Pérez Nivel de agua/ Water level: 1.55 m

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 3 7 10 15 0.15 25 ‐‐ TP/SP De 0.00 a 0.10 m. Capa vegetal; 0.10 a 0.60 m: Arcilla color café oscuro (Inicia 3a. Etapa)

2 0.60 1.20 4 5 8 11 0.20 33 ‐‐ TP/SP Arcilla color café oscuro
9 4.80 5.60 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.63 79 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa color gris
10 5.60 6.20 1 2 2 2 0.28 47 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa con materia orgánica
14 8.00 8.45 31 32 37 ‐‐ 0.13 29 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa color café amarillento con gravillas
15 8.60 8.67 50/7 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.05 71 ‐‐ TP/SP Grava arcillosa mezclada con arena
16 9.20 9.27 50/7 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.07 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa, color café claro con grumos consolidados del mismo material
17 9.80 10.20 NQ 0.29 73 0 BNQ Arcilla arenosa, color café claro con grumos consolidados del mismo material
‐‐ 10.32 10.80 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ BT/TD Sin recuperación de muestra
1.‐



Muestra Tipo de

‐‐ 19.89 20.40 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ BT/TD Avance con Broca Tricónica (Termina 3a. Etapa)
33 20.40 20.52 50/12 ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.12 100 ‐‐ TP/SP Arcilla arenosa de color gris (Inicia 4a. Etapa)
1.‐



Muestra Tipo de


1.‐

Proyecto:


CONTINUA
SM‐RSFR‐05(CON) (KP 19+443.96)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Bomba de lodos/Mud pump: Moyno 3 L‐6 Operó/Operated: Dustano Joaquin. Supervisó/Supervised: Israel García Pérez Nivel de agua/ Water level: 1.50 m

Muestra Tipo de
1 0.00 0.60 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.33 55 ‐‐ TS/TWT De 0.00 a 0.10 m. Capa vegetal; 0.10 a 0.60 m: Arcilla arenosa de color gris (Inicia 3a. Etapa)

2 0.60 1.20 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.28 47 ‐‐ TS/TWT Arcilla arenosa de color gris
12 8.20 8.80 NQ 0.30 50 ‐‐ BNQ Roca sedimentaria de color café con algunas intercalaciones de color gris
14 9.40 9.50 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.10 100 ‐‐ BD/DDB Roca sedimentaria de color café con algunas intercalaciones de color gris
17 10.40 10.55 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 0.10 67 ‐‐ BD/DDB Roca sedimentaria de color café con algunas intercalaciones de color gris
28 18.05 19.55 NQ 1.16 77 93 BNQ Roca de origen sedimentario color gris claro (Termina 3a. Etapa)
29 19.55 21.05 NQ 1.41 94 86 BNQ Roca de origen sedimentario color gris claro (Inicia 4a. Etapa)
1.‐ Se utilizo 8.80 m de tuberia para ademe.

Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO IV REPORTE FOTOGRÁFICO DE EXPLORACIÓN. Tramo:

ANEXO IV
“REPORTE FOTOGRÁFICO DE
EXPLORACIÓN”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO IV.1
EXPLORACIÓN
KP 18+911.13”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐01 (KP 18+965.40)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 1.‐ Después de la

localización del punto, se inicia
los trabajos de armado de
equipo, para la ejecución del
sondeo SM‐RTAN‐01.
Fotografía 2.‐ Muestra número
3 recuperada entre 1.20 y 1.80
metros de profundidad.
La clasificación en campo fue
visualmente y al tacto, misma
que se clasificó como: arcilla
con poca presencia de arena,
color café.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 3.‐ Se puede

apreciar la recuperación de la
muestra No 7 del sondeo en
estudio, misma recuperación se
realizó mediante el tubo
partido a una profundidad de
3.60 a 4.20 m.
Fotografía 4.‐ Se aprecia en la

imagen la muestra No. 8
recuperada con tubo partido a
una profundidad 4.20 – 4.40 m;
en campo se clasificó de
manera visual y al tacto como
arcilla arenosa, color café claro
con tonalidades grisáceas.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 5.‐ Para la

recuperación de la muestra 10
se utilizó barril NQ y en la
imagen se puede apreciar los
fragmentos de roca de origen
sedimentaria de color café
claro.
Fotografía 6.‐ La imagen

testifica los fragmentos de roca
de origen sedimentario de color
café con tonos grisáceo, mismo
que se recuperó a la
profundidad de 6.00 a 6.60 m.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐02 (KP 18+859.15)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 7.‐ Colocación del

equipo de perforación en la
zona de estudio, asimismo se
aprecia al fondo de la imagen el
río Tancochín.
Fotografía 8.‐ Se aprecia que en
los primeros 60 cm se recuperó
arcilla arenosa de color café con
raíces intercaladas.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 9.‐ Muestra número
4 recuperada entre 1.80 y 2.40
metros de profundidad. Se
observa arcilla arenosa de color
café a gris claro con grumos
cementados de carbonato de
calcio.
Fotografía 10.‐ Muestra

número 6 recuperada entre
3.00 y 3.60 metros de
profundidad. Se clasificó en
campo de manera visual y al
tacto como arcilla arenosa de
color café claro con grumos
cementados de carbonato de
calcio.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 11.‐ A la

profundidad de 8.90 a 12.00 m
se detectó roca fracturada de
origen sedimentario de color
café, misma que se recuperó
con barril NQ.

profundidad de 15.00 m se
puede apreciar la presencia de
arcilla color gris claro con
grumos cementados de

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 13.‐ Se aprecia al

personal técnico en la ejecución
de los trabajos adicionales al
sondeo, mismo que fueron a
petición de la empresa
constructora Arendal.

Fotografía 14.‐ El muestreo se

concluyó a la profundidad de
28.00 m, el material recuperado
fue clasificado en campo como
roca de origen sedimentario de
color gris con vetas de
carbonato de calcio. La imagen
muestra el 94 % de
recuperación (REC), así como
también un índice de calidad de
roca (RQD) del 81% lo cual nos
indica que es una roca de muy
buena calidad.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐02 (CON) (KP 18+861.46)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 15.‐ Sondeo

ejecutado en el lado sur del río
Tancochín en las siguientes
coordenadas UTM:
X= 0650050
Y= 2364814
El sondeo se realizó a una
profundidad de 28.00 m.

Fotografía 16.‐ Colocación de

tubo Shelby de pared delgada
para la recuperación de
muestras de suelo
correspondientes al sondeo
mixto continuo No. 2 (SM‐
RTAN‐2 (CON)).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 17.‐ Se aprecia la

muestra de suelo dentro del
tubo shelby, misma que fue
clasificada en campo como
arcilla poco arenosa de color
café, la cual se recuperó a la
Fotografía 18.‐ Vista

panorámica de la ubicación del
sondeo de muestreo continúo
No 2 (SM‐RTAN‐2 (CON)).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


testifica el 57 % de
recuperación (REC) de la
muestra No 19, misma que fue
clasificada en campo como roca
fracturada de origen
sedimentario de color café con
tonalidades grisáceas.

testifica el 100% de
muestra No 34 de la cual se
obtuvo un índice de calidad de
roca (RQD) de 32.6%, dicha
muestra fue clasificada en
campo como: roca de origen
sedimentario de color gris con
vetas de carbonato de calcio.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐03 (KP 18+914.27)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 21.‐ El sondeo SM‐

RTAN‐03 (KP 18+914.27) se
ejecutó al centro del río en
estudio, dicho sondeo se realizó
en las siguientes coordenadas
UTM:
X= 650014
Y= 2364853

recuperación de muestras de
suelo de tipo inalteradas se
utilizó un tubo shelby de pared
delgada y la imagen testifica la
utilización de este.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 23.‐ Se aprecia que

en los primeros 0.60 m de
muestreo se obtiene una grava
de color gris con poca arena.
Fotografía 24.‐ Entre la

profundidad de 7.40 a 7.50 m se
observa el lente de arcilla con
poca arena de color gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 25.‐ Se testifica el 72
% de recuperación (REC) de la
muestra No 30, la cual se
obtuvo a la profundidad de
16.90 a 17.40 m con un índice
de calidad de roca del 0%.
Fotografía 26.‐ El sondeo en

estudio se finalizó a la
profundidad de 20.05, a dicha
profundidad se continuo
detectando roca de origen
sedimentario de color gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐03 (CON) (KP 18+914.94)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 27.‐ El sondeo

continuo se realizó
aproximadamente a dos (2)
metros de distancia de sondeo
mixto, dicho sondeo en estudio
se localiza en las siguientes
coordenadas UTM:
X= 0650013
Y= 2364853
La imagen testifica la
recuperación de la muestra No.
2, donde se aprecia que
continua la grava de color gris
con poca arena.

apreciar que en la muestra No
13 del sondeo en estudio
continua la arcilla arenosa de
color café.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 29.‐ Se aprecia que a
la profundidad de 5.50 m
continua la arcilla poco
arenosa, pero en diferente
color (gris claro).

apreciar que a la profundidad
de 6.93 a 7.63 se encuentra
color gris claro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 31.‐ En la muestra

No. 25 se obtuvo una
recuperación del 80 % con un
índice de calidad de roca (RQD)
del 80 %.
Fotografía 32.‐ Hasta la

profundidad de 20.13 m se
puede apreciar que se continúa
con la roca de origen
sedimentario de color gris claro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐04 (KP 19+050.16)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

colocación del equipo de
perforación en la ubicación del
sondeo SM‐RTAN‐04, mismo
que se ubica en las siguientes
coordenadas UTM:
X= 0649924
Y=2364955
Fotografía 34.‐ Extracción de la
muestra No 1 con tubo partido.
Misma que fue clasificada en
campo como Arcilla arenosa,
color café con presencia de
raíces y materia orgánica

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 35.‐ Testificación de
la muestra No 5, misma que se
encuentra dentro del
penetrómetro estándar y la cual
fue recuperada a la
Fotografía 36.‐ Personal

técnico durante la ejecución de
los trabajos de perforación del
sondeo en estudio.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


mala calidad de roca existente a
la profundidad de 9.00 a 10.00
m de profundidad, dicha roca
fue clasificada en campo como:
color café claro.
Fotografía 38.‐ Se aprecia que

continua la mala calidad de roca
debido al fracturamiento de la
misma, así mismo fue
clasificada en campo como:
roca sedimentaria de color gris
con vetas de carbonato de
calcio

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐04 (CON) (KP 19+052.16)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

SM‐RTAN‐04 (CON) se ejecutó
aproximadamente a una
distancia de 2 m del SM‐RTAN‐
04. Mismo que será utilizado
por el cliente.
Fotografía 40.‐ Para llevar a

cabo la continuidad de las
muestras de suelo se utilizó
tubo shelby de pared delgada y
la imagen testifica la
recuperación de la muestra No
1 con ayuda del tubo.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


colocación y penetración del
tubo shelby para la extracción
de muestra de suelo.

7 se utilizó barril NQ y la imagen
testifica dicha recuperación,
misma que fue a la profundidad
de 4.30 a 5.60 m.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


testifica la buena calidad de
roca que se encuentra entre la
profundidad de 13.10 a 14.60
m.

se detectó roca de origen
sedimentario de color gris con
vetas de carbonato de calcio.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐05 (KP 18+765.53)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 45.‐ Se observa al
ubicación del sondeo SM‐RTAN‐
05, mismo que se encuentra en
las siguientes coordenadas
UTM:
X=0650114
Y=2364742
Dicho sondeo se ejecutó
aproximadamente a 140 m de
Río Tancochín.
Fotografía 46.‐ Se observa la
recuperación de la muestra No1
por medio del tubo partido o de
media caña, dicha muestra fue
arcilla arenosa de color café
oscuro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

personal técnico en la
extracción del tubo partido,
mismo que es utilizado para la
recuperación de la muestra de
suelo por medio de golpeteos.
Fotografía 48.‐ En la imagen se
puede apreciar la recuperación
de la muestra de suelo No 10,
en dicha imagen se puede
apreciar que continua la arcilla
arenosa de color café oscuro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


suelo inalteradas se utilizó tubo
shelby de pared delgada y la
imagen muestra la introducción
de dicho tubo al sondeo para la
recuperación de la misma.

muestra la buena calidad de
roca localizada entre la
m, dicha muestra fue clasificada
como roca de origen

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐05 (CON) (KP 18+767.52)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ejecución del sondeo SM‐RTAN‐
05 (CON) fue necesario mover
el equipo de perforación
aproximadamente dos metros y
la imagen muestra dicho
movimiento.
Fotografía 52.‐ Debido a que el
sondeo es continuo, la
suelo fue con tubo Shelby en el
caso de suelos blando y la
imagen muestra la utilización
de dicho tubo.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 53.‐ Se testifica la

recuperación de muestra de
suelo con tubo shelby de pared
delgada. Dicha muestra
corresponde a la muestra No 2
a la profundidad de 0.50 a 1.00
m.
personal técnico durante la
ejecución de los trabajos del
sondeo SM‐RTAN‐05 (CON).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


detectó arena de grano medio
color gris oscuro, dicho material
se recuperó con la ayuda del
tubo partido, antes de
introducir el tubo al sonde se le
coloco una canastilla al tubo
para asegurar la recuperación
de esta.
Fotografía 56.‐ En el caso de
suelos duros fue necesario la
utilización del barril Denison
para la recuperación de
muestra y la imagen testifica la
utilización de dicho barril.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO IV.2
EXPLORACIÓN
CRUCE HDD RAMAL
RÍO SAN FRANCISCO KP 19+391.20”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐01 (KP 19+401.63)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

profundidad. Se observa arcilla
de color café oscuro con
materia vegetal.
Fotografía 58.‐ Muestra No. 5

recuperada entre 2.40 y 3.00 m
de profundidad. Se observa
arcilla de color café con
tonalidades claras y oscuras con
poca arena.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 59.‐ Muestra No 7

recuperada entre 3.60 y 4.20
metros de profundidad. Se
observa arcilla de color café con
tonalidades claras y oscuras con
poca arena.
Fotografía 60.‐ Muestra No 16
recuperada entre 9.10 y 9.70 m
de profundidad. Se utilizó barril
NQ para la recuperación del
material.
Se observa fragmentos de roca
de origen sedimentario, color
café claro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


profundidad.
Se observa arcilla arenosa,
color café claro.

numero 23 recuperada entre
15.20 y 15.30 metros de
profundidad.
Se observa arcilla arenosa, color
gris claro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐02 (KP 19+351.14)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 63.‐ Realizando la
ubicación del sondeo, se inicia
los trabajos de armado de
equipo, para la ejecución del
sondeo SM‐ARRO‐02

profundidad.
Se observa arcilla con poca
arena de color café, capa con
materia vegetal de 0.45 m de
espesor.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 65.‐ Extracción de

muestra con Tubo de pared
delgada, muestra 8 entre 4.20 y
5.00 metros de profundidad

profundidad.
Se observa arcilla con poca
arena de color gris claro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


profundidad. Se utilizó barril
NQ para la recuperación de la
muestra.
Se observa boleos de origen
sedimentario.

10.60 y 10.70 metros de
profundidad.
Se observa arcilla de color café
claro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO IV.3
EXPLORACIÓN
CRUCE HDD RÍO SAN FRANCISCO
KP 19+546.40”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐01 (KP 19+561.50)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


técnico realizando la ubicación
del sondeo, así mismo se inician
los trabajos de armado del
equipo para la ejecución del
sondeo SM‐RSFR‐01

profundidad. La muestra se
clasifico visualmente y al tacto
en el sitio, los registros del
avance y clasificación
macroscópica son anotados en
el formato de campo

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

muestra No. 5 recuperada entre
profundidad, misma que fue
clasificada como arcilla arenosa
de color café a gris claro con
presencia de conchas blancas
de pequeñas dimensiones y

profundidad, donde se aprecia
el cambio de color, pero sigue
predominando el mismo
material (arcilla arenosa de
color gris claro con presencia de
conchas blancas de pequeñas
dimensiones y grumos de
carbonato de calcio).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 73.‐ La muestra No 8
fue recuperada con tubo de
pared delgada, misma que fue
recuperada a la profundidad de
4.20 y 5.00 metros

profundidad promedio de 6.00
m se detectó un lente de arena
gruesa y pequeñas conchas.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐02 (KP 19+512.00)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 75.‐ El sondeo No
2 se ejecutó en las siguientes
coordenadas UTM:
X= 0649608
Y= 2365292
Mismas que se localizan en el
municipio de Tamiahua, estado
de Veracruz
2 del sondeo No 2, misma que
se recuperó a la profundidad de
0.60 a 1.20 m. La clasificación
en campo fue visualmente y al
tacto y se clasifico como: arcilla
de color café claro con poca
arena.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


muestra No 04 del sondeo en
estudio y de acuerdo con la
clasificación en campo se trata
de una arcilla de color café con
poca arena y grumos de
extracción de muestra con Tubo
de pared delgada, la cual
corresponde a la muestra No.
08 misma que se recuperó a la
profundidad de 4.20 y 5.00
metros.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


15 y sí mismo se aprecia que
predomina el mismo material
(arcilla de color café con poca
arena y grumos de carbonato
de calcio).

recuperó muestra inalterada y
en la imagen se testifica dicha
recuperación

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐03 (KP 19+542.29)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

SM‐RSFR‐03 se ejecutó al
centro del río San Francisco en
UTM:
X= 0649595
Y= 2365321
La imagen muestra el equipo de
perforación sobre la panga para
la ejecución de dicho sondeo.
Fotografía 82.‐ Una vez

posicionado el equipo de
perforación se inicia la
perforación con recuperación
de muestras y la imagen
testifica la recuperación de la
muestra No 4 a la profundidad
de 1.80 a 2.40 m.
Se aprecia una arcilla arenosa
de color gris con presencia de
conchillas.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


recuperación de muestras
inalteradas en suelos blandos
se utilizó tubo shelby de pared
delgada y en la imagen se
aprecia la recuperación de la
muestra inalterada No 9, misma
que fue extraída a la

se detectó grava poco arcillosa
de color gris en diferentes
tonalidades con conchas y
arena gruesa.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

muestra No. 24 en la cual se
recuperó (REC) el 87 % de lo
perforado con un índice de
calidad de roca (RQD) del 86 %,
misma muestra fue clasificada
en campo como roca muy
blanda de origen sedimentario.
Fotografía 86.‐ El sondeo en
estudio se concluyó a la
profundidad de 22.02 m, dicho
sondeo se finalizó con tubo
partido en el cual se recuperó
arcilla arenosa de color gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐03 (CON) (KP 19+544.53)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SM‐RSFR‐03 (CON) se ejecutó
aproximadamente a 2 m de
distancia del sondeo SM‐RSFR‐
03, dicho sondeo se ejecutó en
UTM:
X= 0649595
Y= 2365324
Fotografía 88.‐ Inicialmente se
detectó arena arcillosa de color
gris con gravas finas y en la
imagen se aprecia la
1 a la profundidad de 0.00 a
0.60 m.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


continúa con suelos blandos y
en la imagen se aprecia la
recuperación de muestra de
suelos con tubo shelby de pared
delgada. El material detectado
fue clasificado en campo como
arcilla arenosa de color gris con
tonos en color café.
Fotografía 90.‐ Debido a que a
la profundidad de 8.39 a 8.66 se
detectó grava arcillosa de color
gris en diferentes tonalidades
con conchas y arena gruesa fue
necesario la utilización del tubo
partido o de media caña.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 91.‐ Con ayuda del
barril NQ se recuperó la
muestra No 40 de la cual se
obtuvo el 92 % de recuperación
(REC) y un índice de calidad de
roca (RQD) del 42 %, así mismo
se clasifico en campo como
Roca muy blanda de origen

observar en la imagen el 87% de
muestra No 45 con un índice de
calidad de roca (RQD) del 71.6
%, se continua con la roca muy
blanda de origen sedimentario
de color gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐04 (KP 19+652.04)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

personal técnico de perforación
en la instalación del equipo
para la ejecución del sondeo
SM‐RSFR‐04, mismo que se
ubica en las siguientes
coordenadas UTM:
X= 0649530
Y= 2365396
Fotografía 94.‐ Se aprecia el
tipo de material detectado a la
profundidad de 0.60 a 1.20 m,
mismo que se trata de una
arcilla de color café

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


técnico en la ejecución de los
trabajos de perforación del
sondeo en estudio.
Fotografía 96.‐ Recuperación

de muestra inalterada a la
se observa que el material
extraído es una arcilla de color
gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


profundidad de 12.00 m en
promedio se continua con
suelos blandos y la imagen
testifica la recuperación de la
muestra No. 19 la cual fue
arcilla arenosa de color gris.
Fotografía 98.‐ Extracción de
suelo a la profundidad de 13.00
a 13.60 m con tubo partido. Se
continúa con la arcilla arenosa
de color gris

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐04 (CON) (KP 19+643.60)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


muestra el posicionamiento del
ubicación del sondeo SM‐RSFR‐
04 (CON), el cual se localiza en
UTM.
X= 649528
Y= 2365398
Fotografía 100.‐ Recuperación
de la muestra No 2 con tubo
shelby, la muestra fue
clasificada en campo
visualmente y al tacto como
arcilla color café con tonos
verdosos.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 101.‐ En la imagen

se aprecia la muestra No 7
recuperada a la profundidad de
3.10 a 3.90 m. misma que fue
recuperada con tubo shelby.

técnico en la ejecución de los
trabajos de perforación del
sondeo en estudio. Así mismo
se aprecia la poca vegetación en
el entorno.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 103.‐ Debido a que
se detectó material tipo
arenoso se introdujo el tubo
partido para la recuperación de
la muestra, dicho material fue
clasificado e campo como arena
arcillosa color gris con tonos
café.
Fotografía 104.‐ Se observa
que se continúa con grava poco
arenosa de color gris oscuro a la
m.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐05 (KP 19+441.96)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SM‐RSFR‐05 se ejecutó en las
siguientes coordenadas
UTM:
X= 0649663
Y= 2365247
Fotografía 106.‐ Se aprecia
la recuperación de la
muestra No 01 la cual se
recuperó a la profundidad de
0.00 a 0.60 m, misma que fue
arcilla de color café oscuro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


técnico en la colocación de
barras de tipo AW en el sondeo
SM‐RSFR‐05, mismas que
ayudan a la realización de
sondeo.
Fotografía 108.‐ Se detectó

arcilla arenosa color gris a la

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 109.‐ Colocación del
tubo partido en las barras de
tipo AW para la recuperación de
muestra de suelo por medio de
golpeteos.
Fotografía 110.‐ Una vez que se
extrae el tubo se observa la
recuperación de la muestra y en
la imagen se muestra la
39, la cual se clasifico en campo
como Arcilla arenosa de color
gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐05 (CON) (KP 19+443.96)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

SM‐RSFR‐05 (CON) se realizó
en el río San Francisco en las
siguientes coordenadas UTM:
X= 0649662
Y= 2365249
Fotografía 112.‐ Debido a que

se trata de sondeo mixto con
muestreo continuo la muestra
No 2 se recuperó con tubo
shelby, así mismo el material
recuperado fue clasificado en
campo como arcilla de color
café oscuro

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


colocación de tubo shelby para
la recuperación de muestra de
suelo inalterada.

continúa con la recuperación de
muestras de suelo con ayuda
del tubo shelby. Se continúa
detectando arcilla arenosa de
color gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


recuperación de roca se utilizó
otro tipo de herramienta, dicha
herramienta es el barril NQ y la
imagen muestra la utilización
de dicho barril.
Fotografía 116.‐ El tipo de

roca que se recuperó a la
profundidad de 16.95 a 18.05 es
color gris claro.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO V REPORTE FOTOGRÁFICO DE LABORATORIO. Tramo:
FRANCISCO, MUNICIPIOS DE TAMIAHUA Y TAMALÍN, EDO. DE VERACRUZ. Febrero, 2018

ANEXO V
LABORATORIO”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO V.1
LABORATORIO
CRUCE HDD RÍO TANCOCHÍN
KP 18+911.13”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐01 (KP 18+965.40)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 1. Determinación
del contenido de humedad
de las muestras 1 a la 21,
recuperadas entre 0.00 a
14.15 metros de
profundidad, como parte del
Fotografía 2. Personal de

laboratorio realizando el
ensaye de porcentaje de
finos, arenas y gravas de la
muestra 21, recuperada a
entre 14.00 a 14.15 m del
sondeo mixto SM‐RTAN‐01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 3. Material
retenido en la malla 200,
después de realizar la prueba
para determinar el porcentaje
de finos de la muestra 21,
recuperada entre 14.00 a 14.15
metros del sondeo mixto SM‐
RTAN‐01.
Fotografía 4. Proceso para

determinar el límite líquido de la
muestra 19, recuperada a una
del sondeo SM‐RTAN‐01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 5. Cilindros de

aproximadamente 3 mm de
diámetro, para determinar el
límite plástico de la muestra 2,
recuperada a una profundidad
de 0.60 a 1.20 metros del
sondeo mixto SM‐RTAN‐01.
Fotografía 6. Prueba para

determinar el peso
volumétrico, mediante el
método de la parafina de la
muestra 4, recuperada a una
RTAN‐01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐02 (KP 18+859.15)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 7. Muestras del

sondeo SM‐RTAN‐02, utilizadas
para determinar su contenido
de agua natural mediante el
secado en horno.
Fotografía 8. Se observa el

procedimiento de cribado en
mallas, para determinar el
porcentaje de finos, arenas y
gravas de la muestra 10,
RTAN‐02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

retenido en la malla 200,
después de realizar la prueba
para determinar el porcentaje
de finos de la muestra 10,
recuperada entre 5.40 a 6.00 m
del sondeo mixto SM‐RTAN‐02.
Fotografía 10. Proceso de

remoldeo de material para
obtener el límite líquido
utilizando Copa de Casagrande,
de la muestra 22, recuperada a
una profundidad de 15.00 a
15.30 m del sondeo mixto SM‐
RTAN‐02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 11. Muestras de la

prueba de límite líquido
utilizando Copa de Casagrande,
se registra el peso antes y
después de secarlas en el horno
determinando el contenido de
agua de cada una.
Fotografía 12. Cilindros de

hasta 3 mm, para determinar el
límite plástico de la muestra 6,
recuperada a una profundidad
de 3.00 a 3.60 metros del

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


determinar el peso volumétrico
del suelo por método de la
parafina de la muestra 25. Se
realiza el peso de la muestra
labrada, cubierta de parafina y
sumergida en agua.
Fotografía 14. Límites de

Atterberg de la muestra 25,
utilizados para la identificación y
clasificación del tipo de suelo de
la muestra.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 15. Ensaye de

compresión simple en roca, de
la muestra 32‐1 en estado sin
saturar. Se aprecia la falla
provocada por compresión en la
probeta.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐03 (KP 18+914.27)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 16. Material del

sondeo SM‐RTAN‐03, utilizado
para la obtención del contenido
de agua natural. Se realiza el
peso de cada muestra antes y
después de realizar el secado a
temperatura constante.
Fotografía 17. Muestra 13

durante el ensaye, para
determinar su peso volumétrico
natural por método de la
parafina. La prueba se realiza
para suelos tipo cohesivos,
permitiendo el labrado de una
muestra cubica.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


límite líquido realizado a la
muestra 11, utilizando Copa de
Casagrande. La muestra es
colocada en la Copa con
diferentes contenidos de agua,
realizando una ranura de 2 mm
de ancho. En seguida se realiza
el conteo de golpes necesarios
para el cierre de las paredes en
la ranura.
Fotografía 19. Rollos
utilizados para determinar el
límite plástico de la muestra 11.
El material es re‐moldeado en
forma de rollos de 3 mm de
diámetro, hasta conseguir que
el material presente un
agrietamiento por tensión
debido a la perdida de
humedad.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 20. Ensaye para

por volumen desalojado. Se
determina el volumen del
material de la muestra 12
utilizando una probeta
graduada con agua;
Introduciendo el material se
mide el volumen que desaloja.
Fotografía 21. Núcleo de roca

después de realizar el ensaye de
compresión simple en roca. La
muestra es ensayada en
condiciones sin saturar, y con
una relación de esbeltez L/D de
2 a 2.5.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐04 (KP 19+050.16)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 22. Colocación de

muestras en taras del sondeo
SM‐RTAN‐04, para
posteriormente obtener su
masa en estado natural y seco,
determinando su contenido de
agua natural.
Fotografía 23. Muestra 02

cubierta de parafina, se realiza
el peso de la muestra como
parte del proceso para
por método de la parafina.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

retenido en las mallas, durante
la prueba de granulometría en
la muestra 08. Se puede
apreciar el tamaño de los
granos de suelo separados por
el cribado del material.
Fotografía 25. Límite líquido y

límite plástico, utilizados para
determinar la plasticidad del
material de la muestra 08.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


en roca, mediante la medición
del volumen que desaloja la
muestra, realizado en el
material recuperado a la
m.
Fotografía 27. La muestra 16‐

1 clasificada como roca blanda
de origen sedimentario color
café ocre. Se realizó el ensaye
de compresión uniaxial en la
muestra, utilizando la cámara
triaxial, sin confinamiento y un
anillo calibrado de capacidad de
5 ton, esto debido a la baja
resistencia de la roca.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐05 (KP 18+765.63)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


sondeo SM‐RTAN‐05, colocadas
en taras antes de realizar un
secado a temperatura
constante y determinar su
contenido de agua natural. En la
fotografía se puede apreciar las
distintas muestras recuperadas
durante la exploración.
retenido de en la malla No. 200
durante la prueba para
determinar el porcentaje de
finos de la muestra 14.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 30. Matraz con

material de la muestra 11‐2,
como parte proceso para
determinar su densidad de
sólidos. El material dentro del
matraz es des‐aireado y
posteriormente pesado para
obtener la masa de los sólidos y
con ellos su densidad, aplicando
una corrección por
temperatura.
Fotografía 31. Prueba aplicada
con Torcometro de bolsillo a
muestra inalterada, recuperada
con tubo de pared. Se
determina la cohesión no
drenada utilizada como
parámetro de referencia de la
muestra 11‐2.
Se realiza la prueba antes de
sacar la muestra del
confinamiento del tubo de
pared delgada.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 32. Probeta de la

muestra 11‐2, después de
realizar la prueba de
compresión triaxial tipo UU.
Para determinar los parámetros
de cohesión no drenada (Cu),
ángulo de fricción interna (y
módulo de elasticidad.
Fotografía 33. Labrado de

muestra 11‐2. La muestra se
introduce dentro del anillo para
posteriormente ser montada en
el consolidómetro. Con el
objetivo de evaluar la magnitud
de asentamientos que puede
presentar el suelo.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO V.2
LABORATORIO
CRUCE HDD RAMAL RÍO SAN FRANCISCO
KP 19+391.20”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐01 (KP 19+401.63)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 34. Prueba de

contenido de agua natural de las
diferentes muestras del sondeo
SM‐ARRO‐01, recuperadas entre
0.00 a 15.30 metros de
profundidad.


finos de la muestra 02,
metros del sondeo SM‐ARRO‐
01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 36. Material con

diferentes contenidos de agua,
utilizados para determinar el
límite líquido de la muestra 22,
realizado con Copa de
Casagrande.
Fotografía 37. Proceso de la

prueba de límite líquido de la
muestra 11 utilizando Copa de
Casagrande. Se observa el
material dentro de la copa, con la
ranura de 2 mm de ancho,
utilizada como referencia en el
número de golpes en la prueba.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


muestra 8 después del ensaye
triaxial tipo UU. Se aprecia la
superficie de falla en la probeta.
Fotografía 39. Labrado de la

muestra 08, para realizar la
prueba de consolidación.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐02 (KP 19+351.14)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


porcentaje de finos de la
muestra 15, la cual se recuperó
a una profundidad de 8.60 a
9.05 metros.
del límite líquido utilizando Copa
de Casagrande, de la muestra 10,
recuperada entre 5.60 a 6.20 m.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 42. Ensaye
realizado a la muestra 8‐4 para
determinar la densidad de
solidos del material. Como
parte del ensaye el material se
vierte en un matraz aforado con
agua destilada, para
posteriormente ser pesado.

natural de la muestra 8‐1,
mediante el método de la
parafina. Durante la prueba se
realiza la medición de la masa
del material sumergido en agua
y cubierto de parafina.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 44. Labrado de la

probeta para realizar la prueba
triaxial tipo UU a la muestra 8
del sondeo SM‐ARRO‐02.

resistencia a la compresión
simple, de la muestra 8 del
sondeo SM‐ARRO‐02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO V.3
LABORATORIO
CRUCE HDD RÍO SAN FRANCISCO
KP 19+546.40”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐01 (KP 19+561.50)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

del contenido de agua natural
de las muestras 1 a la 25,
recuperadas de 0.00 a 14.80 m.
Fotografía 47. Personal
técnico de laboratorio
realizando la prueba de
porcentaje de finos en la
muestra 14, recuperada entre
8.00 a 8.60 metros del sondeo
mixto SM‐RSFR‐01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

retenido en la malla No. 200,
durante la prueba de
porcentaje de finos en la
muestra 14.
Fotografía 49. Proceso para

determinar el límite líquido
en la muestra 17‐2,
utilizando Copa de
Casagrande.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 50. Material de

los ensayes de límite líquido
y límite plástico de la
muestra 14, antes
someterlos a secado a
temperatura constante, con
el fin de obtener su peso
seco. Esto como parte del
proceso de la prueba de
límites de Atterberg.

contracción lineal en la
muestra 17‐2.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 52. Parte del

proceso para determinar el
peso volumétrico de la
muestra 17‐2 con método de la
parafina. Consiste en obtener
la masa de la muestra
sumergida y cubierta con
parafina.
Fotografía 53. Ensaye triaxial

tipo UU, en la muestra 17‐1. El
comportamiento del material
durante la prueba fue de tipo
cohesivo con una resistencia
pico. Se aplicaron esfuerzos de
confinamiento en las probetas
de 1, 1.25 y 1.5 kg/cm2.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐02 (KP 19+512.00)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

del contenido de agua natural
de las muestras 1 a la 25. Las
muestras se colocan en taras,
para posteriormente registrar
su masa, antes de secarlas a una
temperatura constante durante
24 horas, obteniendo así su
peso seco de cada muestra.
retenido en la malla No. 200,
finos de la muestra 19.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 56. Durante el

proceso de para determinar
el límite líquido de la
muestra 16‐3, se coloca el
material dentro de la Copa
de Casagrande a diferentes
contenidos de agua.
Realizando el conteo de
golpes, hasta cerrar la ranura
de 2 mm que se muestra en
la fotografía.
Fotografía 57. Las muestras

que se observan en rollos de
3 mm aproximadamente
corresponden al ensaye de
límite plástico, mientras las
demás corresponden al
ensaye de límite líquido.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


determinar el peso
volumétrico mediante el
método de la parafina, de la
muestra 16, recuperada a
una profundidad de 9.60 a
9.80 m del sondeo mixto SM‐
RSFR‐02.
Fotografía 59. Proceso de la

prueba de densidad de
sólidos en las muestras 8‐4 y
16‐3.
Antes de efectuarse la
prueba de densidad de
sólidos, se realiza la
calibración de cada matraz a
partir de su curva de
calibración debido a la
variación del volumen por
temperatura.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


muestra 8 después del
ensaye de compresión
triaxial tipo UU. La muestra
presento una superficie de
falla definida, con un
comportamiento cohesivo.

compresión simple en la
muestra 16‐3. Utilizado para
determinar la resistencia al
corte a partir de la carga
máxima que soporta el suelo
a la compresión no confinada
(qu).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐03 (KP 19+542.29)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


sondeo SM‐RSFR‐03, son
colocadas en taras para
posteriormente obtener su
masa antes y después de
secarlas, a una temperatura
constante.
Determinando su contenido de
agua con la diferencia de sus
masas. En la fotografía se puede
apreciar el tipo de material que
conforma cada muestra.

granulometría efectuada en
la muestra 13. Durante el
ensaye se realiza el peso del
material retenido en cada
malla colocándolo en una
tara, como se muestra en la
fotografía.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 64. Los límites de

Atterberg consisten en
obtener el límite líquido,
plástico y contracción lineal.
Con objeto de evaluar la
plasticidad del material y
realizar una clasificación del
tipo de suelo fino que
predomina en la muestra.
Fotografía 65. Se realiza el

peso de la muestra 9‐2
cubierta con parafina, para
determinar el peso
volumétrico natural por
método de la parafina.
Durante el proceso del
ensaye se determina el
volumen del suelo, a partir
de la densidad conocida de la
parafina.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 66. Matraz con

material de la muestra 9‐2,
utilizado para el ensaye de
densidad de sólidos. El
matraz es calibrado por
temperatura para
determinar su masa por
cambio de volumen. La
prueba tiene el propósito de
obtener el peso específico de
la materia que constituyen
las partículas del suelo.
Fotografía 67. Probeta
después del ensaye triaxial
tipo UU. El comportamiento
de la probeta que presento
fue de tipo cohesivo
friccionante, con una falla
plástica en la probeta. Los
esfuerzos de confinamiento
utilizados en la prueba
fueron de 0.75, 1.0, 1.25
kg/cm2.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 68. Muestra 9‐2

en el anillo de consolidación.
A partir del ensaye de
consolidación realizado, se
obtuvo la curva de
compresibilidad y el módulo
de compresibilidad
volumétrica (Mv) del
material.

compresión simple en roca
de la muestra 25‐1. El ensaye
se realizó con núcleo de roca
sin saturar, clasificando
como roca blanda de origen
sedimentario color gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐04 (KP 19+642.04)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


determinar el contenido de
agua natural del sondeo SM‐
RSFR‐04. Se colocan las
muestras en taras para obtener
su masa inicial antes de realizar
un secado a temperatura
constante y obtener su peso
seco, se realiza una clasificación
visual y al tacto de cada una de
las muestras.
retenido en las mallas
durante el ensaye de
granulometría efectuado a la
muestra 23. Las taras
colocadas en la parte
superior corresponden a
grava de media a fina
mientras que en la parte
inferior corresponden a
arena de gruesa a fina.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 72. Los límites de

Atterberg realizados a la
muestra 02, para determinar
su plasticidad y clasificación
geotécnica del tipo de suelo
que contiene el sondeo SM‐
RSFR‐04.
Fotografía 73. Durante el

proceso del ensaye para
determinar el peso
volumétrico del suelo por
método de la parafina, se
obtiene la masa de la
muestra 20 labrada en forma
cubica, para posteriormente
ser cubierta con parafina y
obtener el volumen de la
muestra cubica de suelo,
conociendo la densidad de la
parafina.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 74. Prueba del

Torcometro realizado a la
muestra 8‐3. La prueba se
realiza sin sacar la muestra
del tubo de pared delgada
dejando el confinamiento y
contenido de agua natural a
la profundidad de
recuperación de la muestra.
La prueba se realiza con
objeto de determinar un
parámetro de referencia de
la cohesión no drenada del
suelo a esa profundidad.

muestra 8‐3, durante el
llenado de la cámara triaxial
para obtener esfuerzo de
confinamiento en la
muestra. La probeta de suelo
es preparada, colocando una
membrana permeable que
cubra la muestra. Por el tipo
de prueba (No consolidada,
No drenada), no se permite
el flujo de la presión
intersticial de los poros de la
muestra por los drenes de la
cámara.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


muestra 11‐1 después del
ensaye Triaxial UU. La falla
que presento la probeta fue
de tipo plástica al no
presentar superficie de falla
visible durante el ensaye, lo
indica un ensanchamiento
por deformación plástica en
la parte superior de la
probeta.
Fotografía 77. Muestras 8‐3

y 11‐1 durante el ensaye de
consolidación. La probeta se
encuentra montada en el
consolidometro dentro de
una base transparente de
con un anillo flotante entre
dos piedras porosas que
permiten la salida de agua de
la muestra provocando la
disminución de vacíos de la
muestra.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐05 (KP 19+441.96)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 78. Revisión de

muestras del sondeo SM‐RSFR‐
05 provenientes de campo. Se
verifico las condiciones de las
muestras: el correcto
etiquetado, la identificación de
la dirección de perforación y la
protección utilizada de la
muestra para su traslado.
retenido en la malla No. 200
finos. El material retenido
posteriormente se obtiene
su masa, dando un
porcentaje del total de la
masa inicial usada en el
ensaye.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 80. Ensayes de

límite líquido y límite plástico
realizados a la muestra 9,
para determinar la
plasticidad del material. El
material presento restos de
materia orgánica con trozos
de madera en
descomposición intercalados
en la muestra.
Fotografía 81. Se obtuvo la

masa de la muestra 9‐3, para
determinar el peso
volumétrico natural por
método de la parafina.
Durante el proceso del
ensaye se obtuvo la masa de
la muestra sin parafina en
condiciones naturales que
permitan el labrado de una
muestra cubica.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 82. Labrado de

probeta de la muestra 9‐3
utilizada para el ensaye de
compresión simple. La
muestra es colocada en una
base giratoria, permitiendo
su labrado uniforme. El
material presento restos de
materia orgánica con trozos
intercalados de madera en
descomposición.
Fotografía 83. Proceso de

llenado de cámara triaxial
para ensaye tipo UU (No
consolidada, No drenada) en
la muestra 9‐3. Finalizando el
llenado total de la cámara, se
aplica el esfuerzo de
confinamiento sobre la
muestra.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 84. Se observa la

falla de la probeta de la
muestra número 9, después
de ser ensayada en la triaxial
UU.
Fotografía 85. Muestra 9‐3

antes de realizar el ensaye de
consolidación
unidimensional, se introduce
el material de la muestra
dentro del anillo tipo flotante
del consolidometro evitando
la deformación lateral de la
muestra. Los parámetros
mecánicos del ensaye,
evalúan la magnitud de
asentamientos que puede
presentar el suelo.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO VI PERFILES ESTRATIGRÁFICOS. Tramo:

ANEXO VI
“PERFILES ESTRATIGRÁFICOS”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VI.1
“PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
CRUCE: HDD RÍO TANCOCHÍN
KP 18+911.13”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐01 (KP 18+965.40)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐02 (KP 18+859.15)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐03 (KP 18+914.27)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐04 (KP 19+050.16)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐05 (KP 18+765.53)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VI.2
FRANCISCO KP 19+391.20”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐01 (KP 19+401.63)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐02 (KP 19+351.14)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VI.3
KP 19+546.40”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐01 (KP 19+561.50)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐02 (KP 19+512.00)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐03 (KP 19+542.29)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐04 (KP 19+642.04)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐05 (KP 19+441.96)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


“PERFIL ESTRATIGRÁFICO
CONTINUO”
(MODELO GEOTÉCNICO)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO VII PRUEBAS DE LABORATORIO. Tramo:

ANEXO VII
“PRUEBAS DE LABORATORIO”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VII.1
“PRUEBAS DE LABORATORIO
KP 18+911.13”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐01 (KP 18+965.40)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 27/03/2017 Proyecto No./Project No.: 8237‐5
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz Sondeo No./Boring No.: SM‐RTAN‐01
Contenido de agua / Water content
Peso húmedo+ Peso del Contenido de

Profundidad/ Peso seco + tara/Dry Peso de la tara/Tara Peso seco/Dry
Sondeo Muestra/ Tara No./ tara/Wet weight agua/Water agua/Water
Depth weight + tara weight weight Clasificación visual y al tacto/Visual and touch classification.
No./Boring No. Sample Tara No. + tara weight content
(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RTAN-01 1 0.00 0.60 7 121.95 107.24 15.48 14.71 91.76 16.03 Arcilla color café con poca arena y grumos de CaCo3







SM-RTAN-01 8 4.20 4.40 228 138.66 122.51 15.47 16.15 107.04 15.09 Arcilla arenosa color café claro.


SM-RTAN-01 10 4.95 5.40 99 150.55 146.78 15.20 3.77 131.58 2.87 Roca de origen sedimentario color café claro

SM-RTAN-01 13 6.60 8.00 177 168.34 166.28 15.55 2.06 150.73 1.37 Roca fracturada de origen sediemntario, color café claro.
SM-RTAN-01 16 11.00 11.15 247 130.10 109.16 15.43 20.94 93.73 22.34 Arcilla gris verdoso con grumos de CaCo3.
Compañía del Grupo SACMAG México D. F. geoambiente@grupo‐sacmag.com.mx, Tel. (55 4444) 2120, 2121 y 1749
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline No. de proyecto/No. Project: 8237‐5

Localización/Location: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐RTAN‐01
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Tipo de sondeo/Boring type: Sondeo Mixto
Porcentaje de finos/Fine soil percent
Muestra/ Prof./depth (m) Peso seco/ dry Peso retenido/Retained Gravas/ Arenas/ Finos/ fine Clasificación visual y al tacto/Visual
Sondeo/Boring
sample de/from a/to weight (g) grava/gravel arena/sand gravel (%) sand (%) (%) and touch classification.
SM‐RTAN‐01 2 0.60 1.20 98.60 0.00 6.38 0.00 6.47 93.53 Arcilla con poca arena color cafe.

SM‐RTAN‐01 6 3.00 3.60 80.44 0.00 4.05 0.00 5.03 94.97 Arcilla con poca arena color cafe..

SM‐RTAN‐01 9 4.80 4.95 81.70 2.14 38.26 2.62 46.83 50.55 Arcilla arenosa color café

SM‐RTAN‐01 16 11.00 11.15 93.73 2.16 2.46 2.30 2.62 95.07 Arcilla color gris verdoso.



Localización/Location: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz Fecha/Date: 27/03/2017
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Tipo de sondeo/Type boring: SM Sondeo/Boring: SM‐RTAN‐01
Tipo de muestra/Sample: Alterada/Altered No. de muestra/Sample No. 2 Profundidad/Depth: 0.60 ‐ 1.20 m
Límites de Atterberg/Atterberg limits
Límite líquido/Liquid limit
W Contenido de
Prueba Cápsula No. de golpes/ W cap+W sh/Soil W cap+ W ss/Dry Wagua/Water W sólidos/Dry
cap/Capsule agua/Water
No./Test No/Capsule Number of wet weight + tare soil weight + tare weight solid weight
weight content
No. No. blows (g) (g) (g) (g)
(g) (ω%)
1 111 15.76 40 24.12 22.37 1.75 6.61 26.48
2 78 15.46 30 20.54 19.38 1.16 3.92 29.59
3 64 15.19 22 20.68 19.36 1.32 4.17 31.65
4 11 15.54 12 22.90 20.97 1.93 5.43 35.54
Límite plástico/Plastic limit
Cápsula W cap+W sh/Soil W cap+ W ss/Dry Wagua/Water W sólidos/Dry Contenido de
Prueba No./No. W cap/Capsule weight
No./Capsule wet weight + tare soil weight + tare weight solid weight agua/Water
Test. (g)
No. (g) (g) (g) (g) content (ω%)
1 6 12.21 15.27 14.82 0.45 2.61 17.24
2 12 12.16 14.42 14.12 0.30 1.96 15.31
Promedio/Average= 16.27
Contenido natural de agua/Water content
Cápsula W cap/Capsule W cap+W sh/Soil W cap+ W ss/Dry Wagua/Water W sólidos/Dry Contenido de
Prueba No./No.
No./Capsule weight wet weight + tare soil weight + tare weight solid weight agua/Water
Test.
No. (g) (g) (g) (g) (g) content (ω%)
2 35 14.88 128.55 113.48 15.07 98.6 15.28
Curva de fluidez/Flow curve ω (%)= 15.28

36.5
Contenido de agua/Water content (%)
35.5
Límite líquido/Liquid limit (%)= 30.43
34.5
33.5
32.5 Límite plástico/Plastic limit (%)= 16.27
31.5
30.5 Índice plástico/Plasticity index (%)= 14.16
29.5
28.5 0.93
27.5
26.5
0.26
25.5
1 10 100
Número de golpes/Number of blows 0.63
Carta de plasticidad/Plasticity chart LI (mm)= 100.00

80
Índice de plasticidad/Plasticity index (%)
70 LF (mm)= 86.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 14.00 %
50 CH
40
Clasificación de la carta de
30 plasticidad/Plasticity chart classification
20 MH
CL CL
10 Arcilla de baja plasticidad
CL‐ML ML
0 ML Clay low plasticity
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite líquido/Liquid limit (%)
GeoAmbiente S. A. de C. V. Progreso 115, 3er. piso, Colonia Escandón, Del. Miguel Hidalgo, C. P. 11800
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 114 15.76 40 22.14 20.28 1.86 4.52 41.15
2 102 10.70 30 17.25 15.26 1.99 4.56 43.64
3 60 15.19 22 20.68 18.87 1.81 3.68 49.18
4 6 15.54 12 22.90 20.24 2.66 4.70 56.60
Test. (g)
1 4 12.21 15.27 14.81 0.46 2.60 17.69
2 16 12.00 14.42 14.08 0.34 2.08 16.35
Prueba No./No.
Test.
6 211 13.93 113.42 94.37 19.05 80.44 23.68

57.5
55.5 Límite líquido/Liquid limit (%)= 46.94

53.5
49.5
45.5
43.5 1.37
41.5
0.69
39.5
1 10 100

80
70 LF (mm)= 87.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 13.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 45 11.97 36 17.42 16.23 1.19 4.26 27.93
2 1 13.13 28 20.45 18.81 1.64 5.68 28.87
3 41 15.46 19 21.90 20.38 1.52 4.92 30.89
4 9 16.99 11 24.02 22.25 1.77 5.26 33.65
Test. (g)
1 37 16.12 20.53 20.03 0.50 3.91 12.79
2 55 15.85 19.64 19.24 0.40 3.39 11.80
Prueba No./No.
Test.
9 230 15.19 118.20 96.89 21.31 81.7 26.08

34.0

32.0
Límite plástico/Plastic limit (%)= 12.29
31.0
29.0
0.28
28.0
0.22
27.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 95.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 5.00 %
50 CH
40
20 CL MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 12 12.11 36 17.31 16.14 1.17 4.03 29.03
2 52 11.92 26 19.76 17.94 1.82 6.02 30.23
3 44 16.11 17 24.08 22.14 1.94 6.03 32.17
4 32 17.72 9 23.12 21.77 1.35 4.05 33.33
Test. (g)
1 57 15.23 18.33 17.93 0.40 2.70 14.81
2 63 12.04 15.15 14.77 0.38 2.73 13.92
Prueba No./No.
Test.
16 247 15.43 130.10 109.16 20.94 93.73 22.34

34.0
33.5
33.0
32.5
31.5
30.5
30.0 0.56
29.5
29.0
0.22
28.5
1 10 100
Carta de plasticidad/Plasticity chart LI (mm)= ‐‐
80
70 LF (mm)= ‐‐
60
CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
50 CH
40
20 CL MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 45 12.10 37 16.02 15.17 0.85 3.07 27.69
2 20 12.15 28 18.62 17.07 1.55 4.92 31.50
3 48 15.58 19 21.60 20.13 1.47 4.55 32.31
4 21 15.63 12 21.88 20.28 1.60 4.65 34.41
Test. (g)
1 59 11.86 15.08 14.74 0.34 2.88 11.81
2 40 15.65 18.51 18.22 0.29 2.57 11.28
Prueba No./No.
Test.
19 303 16.11 149.89 128.16 21.73 112.05 19.39

35.0

33.0
31.0
Índice plástico/Plasticity index (%)= 19.25
30.0
29.0 0.99
28.0
0.09
27.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 92.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
50 CH
40
20 CL MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 28 15.80 40 25.00 22.83 2.17 7.03 30.87
2 36 15.66 30 21.34 19.97 1.37 4.31 31.79
3 17 15.73 22 24.02 21.98 2.04 6.25 32.64
4 36 12.09 14 19.28 17.37 1.91 5.28 36.17
Test. (g)
1 46 12.37 16.31 15.72 0.59 3.35 17.61
2 31 12.98 16.88 16.31 0.57 3.33 17.12
Prueba No./No.
Test.
21 318 14.82 117.32 96.84 20.48 82.02 24.97

37.0

35.0
34.0
32.0
0.45
31.0
0.11
30.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 81.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 19.00 %
50 CH
40
20 CL MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
GeoAmbiente S. A. de C. V.
Departamento de Geotecnia / Geotechnical department
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 27/03/2017 Proyecto No./Number of project: 8237‐5
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐RTAN‐01
Peso Volumétrico / Volumetric Weight
Volúmen de la
Profundidad/ Peso de la muestra + Densidad de la Volúmen de la Peso
Peso de la Peso de la muestra muestra + parafina Peso de la Volúmen de la
Depth (m) parafina sumergida parafina/ parafina/ volumétrico/
Sondeo/ Muestra No./ muestra/Weight + parafina/Sample sumergida/Paraffin parafina/Paraffin muestra/Sample
/Sample weight + paraffin Paraffin Paraffin Volumetric
Boring Sample No. sample. weight + paraffin. volume + sample weight. volume.
submerged. density. volume. Weight
De/From A/to Wm (g) Wmps (g) submerged. Wp (g) Vm (cm³)
Wmps (g) p Vp (cm³) ϒ (ton/m³)
Vpms (cm³)
SM-RTAN-01 5 2.40 3.00 30.39 32.39 14.12 18.27 2.00 0.972 2.06 16.21 1.87
SM-RTAN-01 8 4.20 4.40 29.23 31.07 13.83 17.24 1.84 0.972 1.89 15.35 1.90
SM-RTAN-01 17 11.60 11.90 44.49 46.86 21.35 25.51 2.37 0.972 2.44 23.07 1.93
SM-RTAN-01 20 13.40 13.60 41.25 45.36 19.62 25.74 4.11 0.972 4.23 21.51 1.92
SM-RTAN-01 21 14.00 14.15 43.36 44.65 21.14 23.51 1.29 0.972 1.33 22.18 1.95
GeoAmbiente, S.A. de C.V. Progreso No. 115, 3er. Piso, Colonia Escandón, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11800
Compañía del Grupo SACMAG México D.F. geoambiente@grupo‐sacmag.com.mx, Tels.: (55 44 44) 2120, 2121 y 1729

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz Sondeo No./Boring No.: SM‐RTAN‐01
Peso volumétrico / Volumetric weight
Volúmen de agua
Profundidad/ Depth Volúmen de agua final
inicial en la Volúmen
(m) Peso de la muestra/ en la probeta/Final Peso volumétrico/ Clasificación visual
Sondeo No./ Boring Muestra / probeta/Initial volume desalojado/
Weight sample water volume in the Volumetric weight geológica/Geology visual
No. Sample No. of water in the test Displaced volume
w (g) specimen  (ton/m³) classification.
tube (cm³)
De/From A/to (cm³)
(cm³)
SM‐RTAN‐01 10 4.95 5.40 74.39 500.00 535.00 35.00 2.13 Roca de origen sedimentario.
SM‐RTAN‐01 13 6.60 8.00 149.15 500.00 570.00 70.00 2.13 Roca de origen sedimentario..
SM‐RTAN‐01 14 8.00 9.50 92.23 500.00 540.00 40.00 2.31 Roca de origen sedimentario..

GeoAmbiente, S.A. de C.V. Progreso 115, 3er. Piso, Colonia Escandón, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11800
GeoAmbiente, S.A. de C.V.
ENSAYE DE COMPRESIÓN SIMPLE EN NÚCLEO DE ROCA
PROYECTO: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline LOCALIZACIÓN: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz
SONDEO: SM‐RTAN‐01 MUESTRA: 13‐1 PROFUNDIDAD: 6.60 ‐ 8.00 m
LABORATORISTA: Anselmo Betanzos FECHA: 30/03/2017
DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca de origen sedimentario de color café
H1 : 10.31 cm D1S : 4.63 cm Peso nat. : 363.77 gr

H2 : 10.31 cm D2M : 4.65 cm Peso Sat. : ‐‐ gr
H3 : 10.31 cm D3I : 4.65 cm Peso seco : 363.77 gr
ALTURA: 10.31 cm DIÁMETRO: 4.64 cm Constante : 59.99 Kg/cm ²
Área : 16.93 cm ² LECT. MANO. : 9.50 RESIST. EN : 33.66 Kg/cm²

Volumen : 174.59 cm ³
Pv. húmedo : ‐‐ ton/m ³ CARGA EN : 569.91 Kg Saturación : ‐‐ %
Pv. seco : 2.084 ton/m ³
OBSERVACIONES:
ORIENTACIÓN DE FALLA DEL NÚCLEO DE ROCA

H2 : 12.26 cm D2M : 4.63 cm Peso Sat. : 442.63 gr

Pv. húmedo : 2.135 ton/m ³ CARGA EN : 539.91 Kg Saturación : 1.37 %
OBSERVACIONES: Muestra saturada, resistencia a la compresión en roca saturada


OBSERVACIONES:
DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca de origen sedimentario de color café.


Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐02 (KP 18+859.15)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RTAN-02 1 0.00 0.60 202 98.86 89.25 15.03 9.61 74.22 12.95 Arcilla arenosa color café oscuro con raices aisladas.

SM-RTAN-02 2 0.60 1.20 51 104.21 91.13 14.83 13.08 76.30 17.14 Arcilla arenosa color café oscuro.




SM-RTAN-02 6 3.00 3.60 48 132.60 110.47 15.71 22.13 94.76 23.35 Arcilla arenosa color gris claro.





SM-RTAN-02 15 8.90 10.50 78 156.21 154.10 15.00 2.11 139.10 1.52 Fragmentos de roca sedimentaria color café claro.
SM-RTAN-02 16 10.50 12.00 61 176.45 172.54 15.16 3.91 157.38 2.48 Fragmentos de roca sedimentaria color café claro.
SM-RTAN-02 17 12.00 12.20 19 150.60 136.86 15.88 13.74 120.98 11.36 Arcilla poco plástica color gris verdoso.

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RTAN-02 22 15.00 15.30 330 146.32 133.19 15.73 13.13 117.46 11.18 Arcilla color gris con arena fina.









SM-RTAN-02 31 19.60 21.10 314 123.45 109.15 15.87 14.30 93.28 15.33 Roca de origen sedimentario color gris claro.







Sondeo/Boring
SM‐RTAN‐02 2 0.60 1.20 76.30 0.00 22.39 0.00 29.34 70.66 Arcilla arenosa color café oscuro.



SM‐RTAN‐02 14 7.80 7.95 81.03 0.00 8.35 0.00 10.30 89.70 Arcilla poco arenosa color gris claro.

SM‐RTAN‐02 17 12.00 12.20 120.98 0.00 2.22 0.00 1.84 98.16 Arcilla color gris




SM‐RTAN‐02 28 18.60 18.66 55.55 0.00 14.84 0.00 26.71 73.29 Arcilla arenosa color gris

W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 2 15.56 36 22.13 20.54 1.59 4.98 31.93
2 7 15.31 26 22.11 20.41 1.70 5.10 33.33
3 9 12.54 18 20.37 18.40 1.97 5.86 33.62
4 11 12.74 10 17.47 16.23 1.24 3.49 35.53
Test. (g)
1 12 12.02 15.44 14.96 0.48 2.94 16.33
2 13 11.77 14.56 14.16 0.40 2.39 16.74
Prueba No./No.
Test.
2 51 14.83 104.21 91.13 13.08 76.3 17.14

32.5 0.96
0.04
31.5
1 10 100

80
70 LF (mm)= 93.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 7.00 %
50 CH
40
20 CL
MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 58 12.42 36 19.71 17.94 1.77 5.52 32.07
2 26 12.07 26 18.90 17.20 1.70 5.13 33.14
3 35 12.17 18 17.79 16.37 1.42 4.20 33.81
4 37 16.13 11 22.13 20.54 1.59 4.41 36.05
Test. (g)
1 39 12.39 15.59 15.10 0.49 2.71 18.08
2 50 11.83 15.34 14.80 0.54 2.97 18.18
Prueba No./No.
Test.
6 48 15.71 132.60 110.47 22.13 94.76 23.35

36.5
35.5
34.5
33.5
0.54
32.5
0.08
31.5
1 10 100

80
70 LF (mm)= 93.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 7.00 %
50 CH
40
20 CL
MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 49 12.72 37 18.74 17.15 1.59 4.43 35.89
2 68 16.13 28 23.13 21.22 1.91 5.09 37.52
3 107 15.20 20 21.29 19.60 1.69 4.40 38.41
4 109 12.00 12 17.38 15.84 1.54 3.84 40.10
Test. (g)
1 110 12.98 16.78 16.10 0.68 3.12 21.79
2 121 12.70 15.56 15.06 0.50 2.36 21.19
Prueba No./No.
Test.
10 100 14.38 171.83 149.73 22.1 135.35 16.33

41.0
38.0
37.0
0.99
36.0
0.11
35.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 91.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 9.00 %
50 CH
40
20 CL
MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 14 16.12 40 22.21 20.87 1.34 4.75 28.21
2 22 11.63 27 18.55 16.98 1.57 5.35 29.35
3 23 15.69 16 21.18 19.88 1.30 4.19 31.03
4 26 16.32 8 23.00 21.35 1.65 5.03 32.80
Test. (g)
1 29 12.04 14.43 14.20 0.23 2.16 10.65
2 30 11.57 13.13 12.98 0.15 1.41 10.64
Prueba No./No.
Test.
14 240 15.14 107.13 96.17 10.96 81.03 13.53

33.0
32.0
31.0
30.0
1.51
29.0
0.15
28.0
1 10 100
80
70 LF (mm)= ‐‐
60
CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
50 CH
40
20 CL
MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 10 15.52 38 21.68 20.30 1.38 4.78 28.87
2 34 16.87 28 24.54 22.78 1.76 5.91 29.78
3 53 11.92 17 19.88 18.01 1.87 6.09 30.71
4 65 11.86 8 18.48 16.85 1.63 4.99 32.67
Test. (g)
1 112 15.45 17.70 17.41 0.29 1.96 14.80
2 113 16.32 18.10 17.83 0.27 1.51 17.88
Prueba No./No.
Test.
17 19 15.88 150.60 136.86 13.74 120.98 11.36

33.0
32.0
31.0
30.0
1.14
29.0
0.08
28.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 95.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 5.00 %
50 CH
40
20 CL
MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 24 12.19 38 19.69 17.88 1.81 5.69 31.81
2 51 15.90 26 24.22 22.17 2.05 6.27 32.70
3 426 15.17 20 23.76 21.60 2.16 6.43 33.59
4 5 12.23 12 17.82 16.32 1.50 4.09 36.67
Test. (g)
1 67 12.13 15.38 14.88 0.50 2.75 18.18
2 42 15.52 19.44 18.83 0.61 3.31 18.43
Prueba No./No.
Test.
20 13 14.75 144.75 130.18 14.57 115.43 12.62

37.0
34.0
33.0
1.12
32.0
0.15
31.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 92.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
50 CH
40
20 CL
MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 100 10.24 36 15.52 14.22 1.30 3.98 32.66
2 115 16.58 29 22.43 20.98 1.45 4.40 32.95
3 104 15.17 19 21.71 20.02 1.69 4.85 34.85
4 18 15.25 11 20.21 18.87 1.34 3.62 37.02
Test. (g)
1 20 16.11 19.66 19.22 0.44 3.11 14.15
2 62 11.59 14.78 14.42 0.36 2.83 12.72
Prueba No./No.
Test.
22 330 15.73 146.32 133.19 13.13 117.46 11.18

38.0
35.0
34.0
1.68
33.0
0.19
32.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 93.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 7.00 %
50 CH
40
20 CL
MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 31 12.97 40 24.98 22.00 2.98 9.03 33.00
2 97 15.93 32 27.03 24.23 2.80 8.30 33.73
3 14 16.12 22 23.88 21.88 2.00 5.76 34.72
4 109 12.01 15 21.24 18.80 2.44 6.79 35.94
Test. (g)
1 5 15.52 20.56 19.93 0.63 4.41 14.29
2 55 15.84 21.55 20.84 0.71 5.00 14.20
Prueba No./No.
Test.
25 53 14.64 92.71 82.23 10.48 67.59 15.51

36.2
35.2
34.7
34.2
33.7 1.33
33.2
0.10
32.7
1 10 100
80
70 LF (mm)= ‐‐
60
CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
50 CH
40
20 CL
MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 102 10.72 40 18.94 17.08 1.86 6.36 29.25
2 66 15.86 30 24.74 22.66 2.08 6.80 30.59
3 52 11.89 20 20.83 18.67 2.16 6.78 31.86
4 51 11.71 12 21.40 18.92 2.48 7.21 34.40
Test. (g)
1 11 12.80 18.00 17.44 0.56 4.64 12.07
2 32 11.73 16.83 16.28 0.55 4.55 12.09
Prueba No./No.
Test.
28 19 15.90 79.27 71.45 7.82 55.55 14.08

34.7
33.7

30.7
1.42
29.7
0.13
28.7
1 10 100
80
70 LF (mm)= ‐‐
60
CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
50 CH
40
20 CL
MH CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-RTAN-02 5 2.40 3.00 34.28 36.73 16.08 20.65 2.45 0.972 2.52 18.13 1.89
SM-RTAN-02 8 4.20 4.80 33.47 36.78 15.55 21.23 3.31 0.972 3.41 17.82 1.88
SM-RTAN-02 11 6.00 6.60 31.73 33.60 14.95 18.65 1.87 0.972 1.92 16.73 1.90
SM-RTAN-02 13 7.20 7.45 32.14 34.65 15.34 19.31 2.51 0.972 2.58 16.73 1.92
SM-RTAN-02 19 13.20 13.50 32.11 35.77 15.44 20.33 3.66 0.972 3.77 16.56 1.94
SM-RTAN-02 21 14.40 14.70 34.25 36.23 16.23 20.00 1.98 0.972 2.04 17.96 1.91
SM-RTAN-02 25 16.60 16.71 57.43 59.37 28.38 30.99 1.94 0.972 2.00 28.99 1.98

Volúmen de agua
tube (cm³)
De/From A/to (cm³)
(cm³)
SM‐RTAN‐02 15 8.90 10.30 88.41 500.00 540.00 40.00 2.21 Roca sedimentaria café claro.
SM‐RTAN‐02 16 10.30 12.00 108.71 500.00 550.00 50.00 2.17 Roca sedimentaria café claro.

SM‐RTAN‐02 32 21.10 22.60 151.06 500.00 570.00 70.00 2.16 Roca sedimentaria gris claro.





OBSERVACIONES:
SONDEO: SM‐RTAN‐02 MUESTRA: 32‐1 PROFUNDIDAD: 21. 10 ‐ 22. 50 m
DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca de origen sedimentario de color gris.


OBSERVACIONES: Roca blanda de origen sedimentario color gris claro.


OBSERVACIONES:




OBSERVACIONES:


Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐03 (KP 18+914.27)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RTAN-03 1 0.00 0.60 72 74.69 64.06 15.40 10.63 48.66 21.85 Grava color gris con poca arena

SM-RTAN-03 2 0.60 1.20 314 35.13 34.14 15.88 0.99 18.26 5.42 Grava color gris con poca arena

SM-RTAN-03 3 1.20 1.80 93 119.16 98.18 15.65 20.98 82.53 25.42 Arcilla arenosa color café con carbonato de calcio.




SM-RTAN-03 7 3.60 3.74 65 137.34 127.29 15.09 10.05 112.20 8.96 Arena arcillosa color gris.

SM-RTAN-03 8 4.20 4.35 255 94.10 87.12 15.30 6.98 71.82 9.72 Arena arcillosa color gris.



SM-RTAN-03 13 7.40 7.50 335 122.54 106.98 15.90 15.56 91.08 17.08 Arcilla consolidada color gris verdoso


SM-RTAN-03 19 10.10 10.40 59 111.59 97.14 14.51 14.45 82.63 17.49 Roca de origen sedimentario color gris claro..
SM-RTAN-03 20 10.40 10.53 81 124.86 109.78 15.35 15.08 94.43 15.97 Arcilla color gris verdoso con carbonatos de calcio.
SM-RTAN-03 21 11.00 11.11 207 121.08 107.15 15.55 13.93 91.60 15.21 Arcilla color gris verdoso con carbonatos de calcio..

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RTAN-03 22 11.60 11.66 10 82.43 73.50 14.87 8.93 58.63 15.23 Arcilla color gris verdoso con carbonatos de calcio..

SM-RTAN-03 23 12.20 13.20 220 123.02 118.72 15.51 4.30 103.21 4.17 Roca de origen sedimentaria color gris con CaCo3






SM-RTAN-03 29 16.30 16.35 35 106.85 91.42 14.89 15.43 76.53 20.16 Arcilla arenosa con presencia de carbotatos de calcio..





Sondeo/Boring
SM‐RTAN‐03 5 2.40 3.00 73.07 0.00 9.16 0.00 12.54 87.46 Arcilla arenosa con grumos de CaCo3.

SM‐RTAN‐03 11 6.00 6.26 113.47 0.00 4.55 0.00 4.01 95.99 Arcilla arenosa con grumos de CaCo3.

SM‐RTAN‐03 13 7.40 7.50 91.08 0.00 7.74 0.00 8.50 91.50 Arcilla consolidada color gris verdoso

SM‐RTAN‐03 19 10.10 10.40 82.63 4.87 0.90 5.89 1.09 93.02 Roca de origen sedimentaria color gris

SM‐RTAN‐03 22 11.60 11.66 58.63 0.00 1.45 0.00 2.47 97.53 Arcilla color gris verdoso con CaCo3

Departamento de Geotecnia / Geotechnical Department
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO/GRANULOMETRIC ANALYSIS
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RTAN‐03
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz
Tipo de muestra/Sample type: Alterada/Altered Muestra/Sample: 2 Profundidad/Depth: 0.60 ‐ 1.20 m
Porcentaje parcial Porcentaje que
TIPO DE Peso retenido/
Malla número/ Sieve Abertura / Sieve retenido / Partial pasa/Passed percent Observaciones/observations
SUELO / Retained mass (%)
number size (mm) retained percent
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
314
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
G R A V A / G R A V E L
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

1 1/2" 38.1 0.00 0.00 100.00 Análisis efectuado con muestra seca total de/
1" 25.4 0.00 0.00 100.00 Sieve analysis made with a dry sample:
3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 18.26 g
1/2" 12.7 9.67 52.96 47.04
3/8" 9.5 0.00 0.00 47.04
No. 4 4.75 7.42 40.64 6.41 % Material que pasa la malla No. 4/Material passing
sumas/sum= 93.59 100.00 that the No.4 sieve (%)
Porcentaje parcial Porcentaje
Peso retenido/
Malla número/ Sieve Abertura / Sieve retenido / partial acumulado que
Retained mass
A R E N A / S A N D
number size (mm) retained percent pasa/Passed percent

(g)
(%) (%)
10 1.651 0.76 4.16 2.25 Operó/operated: Tec. Anselmo Betansos Gudiño
20 0.833 0.20 1.10 1.15 Calculó/calculated: Ing. Carlos O. García Ramírez
40 0.417 0.15 0.82 0.33 Revisó/revised: Ing. Joél G. Alvarado Herrera
60 0.246 0.06 0.33 0.00
100 0.149 0.00 0.00 0.00
200 0.074 0.00 0.00 0.00 % Material menor que la malla No. 200/% Material less
Sumas/sum: 18.26 100.00 100.00 that the No.200 sieve.
Charola/pan: 0.00 0.00
Sumas/sum: 18.26 100.00
Curva granulométrica/granulometric curve
FINOS/FINES ARENA/SAND GRAVA/GRAVEL
100
PORCENTAJE QUE PASA/PERCENTAGES PASSING
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Diámetro de las partículas/particle diameter (mm)
D10 = 5.3 D30 = 7.3 D60 = 14.2 G= 93.59
S= 6.41
Cu = D60 / D10 = 2.68 Cc = (D30)2 / D10 x D60 = 0.71 F= 0.00
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL /
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION GP Grava mal graduada color gris oscuro con poca arena gruesa.
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
255
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 71.82 g
1/2" 12.7 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.5 3.21 4.47 95.53
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 4.64 6.46 17.92
100 0.149 2.18 3.04 14.88
Sumas/sum: 71.82 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = ‐‐ D30 = 0.6 D60 = 2 G= 16.42
S= 72.18
Cu = D60 / D10 = #¡VALOR! Cc = (D30)2 / D10 x D60 = #¡VALOR! F= 11.40
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION SP-SC Arena arcillosa mal graduada color gris claro con gravas finas.
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 21 15.63 40 26.75 23.01 3.74 7.38 50.68
2 121 12.70 28 21.68 18.56 3.12 5.86 53.24
3 27 16.12 18 22.90 20.47 2.43 4.35 55.86
4 17 16.87 10 24.53 21.70 2.83 4.83 58.59
Test. (g)
1 E 17.01 20.30 19.75 0.55 2.74 20.07
2 53 11.90 15.15 14.61 0.54 2.71 19.93
Prueba No./No.
Test.
5 21 16.03 106.25 89.10 17.15 73.07 23.47

60.0
59.0
58.0
57.0
56.0
55.0
54.0
53.0
1.51
52.0
51.0
0.26
50.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 86.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 14.00 %
60
CH
50
40
plasticidad/Plasticity chart classification
30
CL MH CH
20
10 Arcilla de alta plasticidad
CL‐ML ML
0 ML Clay hight plasticity
0 20 40 60 80 100
Tipo de muestra/Sample: Alterada/Altered No. de muestra/Sample No. 11 Profundidad/Depth: 6.00 ‐6.25 m
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 49 12.73 40 19.11 17.53 1.58 4.80 32.92
2 T‐97 15.96 32 24.45 22.30 2.15 6.34 33.91
3 120 12.98 21 21.20 19.02 2.18 6.04 36.09
4 20 12.15 12 18.78 16.94 1.84 4.79 38.41
Test. (g)
1 102 10.71 13.46 13.17 0.29 2.46 11.79
2 109 12.01 15.26 14.92 0.34 2.91 11.68
Prueba No./No.
Test.
11 212 15.54 145.05 129.01 16.04 113.47 14.14

38.5
37.5
36.5

34.5
1.79
33.5
0.20
32.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= 91.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 9.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 66 15.85 40 26.99 24.18 2.81 8.33 33.73
2 51 11.70 30 18.47 16.70 1.77 5.00 35.40
3 14 16.12 22 26.76 23.89 2.87 7.77 36.94
4 52 11.88 14 21.31 18.64 2.67 6.76 39.50
Test. (g)
1 4 12.19 16.40 15.79 0.61 3.60 16.94
2 24 12.20 16.20 15.62 0.58 3.42 16.96
Prueba No./No.
Test.
13 335 15.90 122.54 106.98 15.56 91.08 17.08

40.0

38.0
37.0
35.0
1.13
34.0
0.19
33.0
1 10 100
100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 125 15.84 40 24.68 22.38 2.30 6.54 35.17
2 10 15.51 32 27.83 24.55 3.28 9.04 36.28
3 17 15.73 23 28.83 25.20 3.63 9.47 38.33
4 103 15.21 14 28.66 24.78 3.88 9.57 40.54
Test. (g)
1 33 12.82 18.57 17.72 0.85 4.90 17.35
2 87 16.03 21.30 20.53 0.77 4.50 17.11
Prueba No./No.
Test.
19 59 14.51 111.59 97.14 14.45 82.63 17.49

40.5
39.5
38.5

36.5
1.17
35.5
0.23
34.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= 89.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 11.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 46 12.37 39 16.71 15.74 0.97 3.37 28.78
2 45 12.32 28 17.43 16.25 1.18 3.93 30.03
3 5 15.53 18 21.79 20.27 1.52 4.74 32.07
4 32 11.72 11 16.89 15.59 1.30 3.87 33.59
Test. (g)
1 11 12.79 16.24 15.83 0.41 3.04 13.49
2 55 15.05 19.95 19.38 0.57 4.33 13.16
Prueba No./No.
Test.
22 16 14.87 82.43 73.50 8.93 58.63 15.23

34.0
31.0
30.0
1.15
29.0
0.20
28.0
1 10 100
100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-RTAN-03 5 2.40 3.00 34.80 35.96 16.40 19.56 1.16 0.972 1.19 18.37 1.89
SM-RTAN-03 11 6.00 6.26 34.59 35.74 16.54 19.20 1.15 0.972 1.19 18.01 1.92
SM-RTAN-03 13 7.40 7.50 37.04 37.92 17.62 20.30 0.88 0.972 0.91 19.39 1.91

Volúmen de agua
tube (cm³)
De/From A/to (cm³)
(cm³)
SM‐RTAN‐03 12‐A 6.60 7.10 132.47 500.00 560.0 60.00 2.21 Roca sedimentaria color gris.

SM‐RTAN‐03 12‐B 7.10 7.40 133.09 500.00 553 53.00 2.51 Roca sedimentaria color gris.

SM‐RTAN‐03 24‐A 13.20 13.50 142.25 500.00 564.00 64.00 2.22 Roca sedimentaria color gris.

SM‐RTAN‐03 24‐B 13.50 13.70 180.22 500.00 570.00 70.00 2.57 Roca sedimentaria color gris.

SM‐RTAN‐03 26 14.30 14.90 100.98 500.00 546.00 46.00 2.20 Roca sedimentaria color gris.




SONDEO: SM‐RTAN‐03 MUESTRA: 24‐A1 PROFUNDIDAD: 13. 20 ‐ 13. 50 m
DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca de origen sedimentario de color gris claro.
H1 : 11.25 cm . 4.58 cm Peso nat. : 416.79 gr

H2 : 11.25 cm D2M : 4.62 cm Peso Sat. : ‐ gr

Pv. húmedo : ‐ ton/m ³ CARGA EN : 1619.73 Kg Saturación : ‐ %
OBSERVACIONES:
SONDEO: SM‐RTAN‐03 MUESTRA: 24‐A2 PROFUNDIDAD: 13. 20 ‐ 13. 50 m
H1 : 10.41 cm . 4.70 cm Peso nat. : 412.89 gr


SONDEO: SM‐RTAN‐03 MUESTRA: 24‐1B PROFUNDIDAD: 13. 50 ‐ 13. 70 m
H1 : 10.96 cm . 4.66 cm Peso nat. : 485.40 gr


OBSERVACIONES: Roca de origen sedimentario con cuarzo y restos fosiles.
H1 : 10.71 cm . 4.69 cm Peso nat. : 397.43 gr


OBSERVACIONES: Roca blanda de origen sedimentario de color gris claro.

Manometro 1, utilizado
H1 : 10.73 cm . 4.68 cm Peso nat. : 405.66 gr


OBSERVACIONES: Roca blanda de origen sedimentario de color gris claro.

Manometro 1, utilizado Muestra saturada, resistencia a la compresión en roca saturada
H1 : 11.83 cm . 4.12 cm Peso nat. : 369.15 gr


OBSERVACIONES:
H1 : 10.73 cm . 4.68 cm Peso nat. : 405.66 gr


Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐04 (KP 19+050.16)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RTAN-04 1 0.00 0.60 16 109.75 88.48 15.12 21.27 73.36 28.99 Arcilla arenosa color café con grumos de carbonato de calcio







SM-RTAN-04 8 4.20 4.43 118 144.86 132.58 14.44 12.28 118.14 10.39 Arena arcillosa color café con grumos de carbonato de calcio.



SM-RTAN-04 14 8.40 8.43 80 111.87 95.01 15.42 16.86 79.59 21.18 Arcilla arenosa color café claro
SM-RTAN-04 15 9.00 10.00 239 68.10 59.83 14.86 8.27 44.97 18.39 Roca sedimentaria de color café claro

SM-RTAN-04 16 10.00 11.50 71 139.98 121.50 15.18 18.48 106.32 17.38 Roca sedimentaria de color café claro
SM-RTAN-04 17 11.50 13.00 100 160.95 141.25 14.39 19.70 126.86 15.53 Roca sedimentaria de color gris con vetas de carbonato de calcio.


(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)



SM-RTAN-04 25 22.20 22.35 7 107.84 94.96 15.50 12.88 79.46 16.21 Arcilla arenosa color gris verdoso


SM-RTAN-04 27 23.90 23.97 41 87.54 77.85 15.37 9.69 62.48 15.51 Arcilla arenosa color gris verdoso





Sondeo/Boring

SM‐RTAN‐04 5 2.40 3.00 89.63 1.69 29.33 1.89 32.72 65.39 Arcilla arenosa color café claro.

SM‐RTAN‐04 11 6.00 6.12 34.48 0.00 18.07 0.00 52.41 47.59 Arena arcillosa color café claro.

SM‐RTAN‐04 14 8.40 8.53 79.59 3.69 31.66 4.64 39.78 55.58 Arcilla arenosa color café claro.

SM‐RTAN‐04 25 22.20 22.35 79.46 0.00 24.25 0.00 30.52 69.48 Arcilla arenosa color gris verdoso.

SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
118
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 118.14 g
1/2" 12.7 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.5 0.00 0.00 100.00
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 8.73 7.39 56.54
100 0.149 4.83 4.09 52.45
Sumas/sum: 118.14 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = ‐‐ D30 = ‐‐ D60 = ‐‐ G= 1.06
S= 50.06
Cu = D60 / D10 = ‐‐ Cc = (D30)2 / D10 x D60 = ‐‐ F= 48.88
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL / Arena arcillosa de gruesa a fina color café claro con grumos de
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION SC carbonato de calcio.
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 121 12.70 40 22.88 18.96 3.92 6.26 62.62
2 47 12.00 32 20.12 16.93 3.19 4.93 64.71
3 46 12.38 22 20.32 17.14 3.18 4.76 66.81
4 34 16.86 15 24.26 21.24 3.02 4.38 68.95
Test. (g)
1 107 15.20 19.30 18.54 0.76 3.34 22.75
2 39 12.39 16.70 15.91 0.79 3.52 22.44
Prueba No./No.
Test.
2 96 15.04 105.94 89.76 16.18 74.72 21.65

69.0
68.0
66.0
65.0
64.0 1.96
63.0
0.21
62.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 82.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 18.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CH
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 35 12.17 38 21.71 18.71 3.00 6.54 45.87
2 21 15.63 29 27.16 23.48 3.68 7.85 46.88
3 42 12.18 21 22.58 19.15 3.43 6.97 49.21
4 10 15.51 12 24.62 21.49 3.13 5.98 52.34
Test. (g)
1 87 16.03 21.14 20.26 0.88 4.23 20.80
2 24 12.19 17.03 16.19 0.84 4.00 21.00
Prueba No./No.
Test.
5 75 15.66 123.23 105.29 17.94 89.63 20.02

53.0

51.0
49.0
48.0
47.0 1.34
46.0
0.29
45.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 87.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 13.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 E 17.01 40 25.86 23.70 2.16 6.69 32.29
2 100 12.17 28 23.72 20.85 2.87 8.68 33.06
3 125 15.83 20 24.87 22.57 2.30 6.74 34.12
4 12 12.10 12 21.15 18.77 2.38 6.67 35.68
Test. (g)
1 33 12.83 18.54 17.87 0.67 5.04 13.29
2 17 15.72 20.51 19.94 0.57 4.22 13.51
Prueba No./No.
Test.
8 118 14.44 144.86 132.58 12.28 118.14 10.39

36.0

35.0
34.0
33.5
33.0 1.67
32.5
0.13
32.0
1 10 y = ‐2.861ln(x) + 42.73 100
100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
Tipo de muestra/Sample: Alterada/Altered No. de muestra/Sample No. 25 Profundidad/Depth: 22.20 ‐ 22.35
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 43 11.72 40 18.21 16.86 1.35 5.14 26.26
2 65 11.86 30 19.80 18.11 1.69 6.25 27.04
3 41 15.47 22 25.53 23.34 2.19 7.87 27.83
4 19 10.57 12 21.88 19.29 2.59 8.72 29.70
Test. (g)
1 27 16.13 20.25 19.65 0.60 3.52 17.05
2 28 15.80 19.01 18.54 0.47 2.74 17.11
Prueba No./No.
Test.
25 7 15.50 107.84 94.96 12.88 79.46 16.21

30.0

29.0
28.0
27.5
27.0 1.06
26.5
0.10
26.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 92.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-RTAN-04 2 0.60 1.20 44.96 46.01 20.94 25.07 1.05 0.972 1.08 23.99 1.87
SM-RTAN-04 5 2.40 3.00 34.12 34.98 16.05 18.93 0.86 0.972 0.89 18.04 1.89
SM-RTAN-04 8 4.20 4.80 47.66 48.52 22.68 25.84 0.86 0.972 0.89 24.95 1.91

Volúmen de agua
tube (cm³)
De/From A/to (cm³)
(cm³)


DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca sedimentaria de color café claro


OBSERVACIONES: Roca muy blanda color café claro.
DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca sedimentaria de color café claro


OBSERVACIONES: Roca muy blanda color gris claro.
DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca sedimentaria de color gris con vetas de carbonato de calcio.


OBSERVACIONES:




OBSERVACIONES:


OBSERVACIONES:
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RTAN‐05 (KP 18+765.53)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RTAN-05 1 0.00 0.60 224 107.37 90.43 16.06 16.94 74.37 22.78 Arcilla arenosa color café y gris oscuro con conchas.










SM-RTAN-05 11‐2 6.18 6.36 230 116.90 96.30 15.69 20.60 80.61 25.56 Arcilla arenosa color café y gris oscuro con conchas.

SM-RTAN-05 16 9.20 9.80 327 171.92 137.74 15.71 34.18 122.03 28.01 PS: Arcilla arenosa color café. PI: Grava arcillosa color gris.
SM-RTAN-05 17 9.80 10.16 250 115.07 109.10 15.01 5.97 94.09 6.34 PS: Grava arcillosa color gris. PI: Arena arcillosacolor café claro

SM-RTAN-05 18 10.40 10.70 85 127.22 107.20 15.36 20.02 91.84 21.80 Arena arcillosacolor café claro
SM-RTAN-05 19 11.00 11.08 34 56.45 52.06 15.41 4.39 36.65 11.98 Arena arcillosacolor café claro
SM-RTAN-05 20 11.60 12.20 70 86.07 75.06 15.17 11.01 59.89 18.38 Roca sedimentarias de color café con tonos en color gris.

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)


SM-RTAN-05 24 14.60 16.10 331 115.91 100.92 15.31 14.99 85.61 17.51 Roca sedimentarias de color gris.





Sondeo/Boring
SM‐RTAN‐05 2 0.60 1.20 72.32 1.94 21.00 2.68 29.04 68.28 Arcilla arenosa color café y gris.





SM‐RTAN‐05 18 10.40 10.70 96.68 0.00 49.09 0.00 50.78 49.22 Arena arcillosacolor café claro

SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
250
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 64.18 94.09 g
1/2" 12.7 13.06 13.88 50.30
3/8" 9.5 5.88 6.25 44.05
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 0.92 0.98 7.65
100 0.149 0.61 0.65 7.00
Sumas/sum: 94.09 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = 0.7 D30 = 5.3 D60 = 16.8 G= 72.88
S= 21.45
Cu = D60 / D10 = 24.00 Cc = (D30)2 / D10 x D60 = 2.39 F= 5.68
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL / Grava arcillosa bien graduada color gris oscuro con arena de
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION GW-GC gruesa a fina.
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 45 12.33 40 21.61 19.29 2.32 6.96 33.33
2 8 11.92 28 21.58 19.09 2.49 7.17 34.73
3 31 12.98 18 20.49 18.49 2.00 5.51 36.30
4 103 15.20 9 22.59 20.55 2.04 5.35 38.13
Test. (g)
1 57 15.23 20.20 19.50 0.70 4.27 16.39
2 26 12.06 17.00 16.29 0.71 4.23 16.78
Prueba No./No.
Test.
2 63 14.43 100.94 86.75 14.19 72.32 19.62

38.5
37.5
36.5

34.5
0.93
33.5
0.16
32.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= 92.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 125 15.83 38 24.77 22.54 2.23 6.71 33.23
2 87 16.03 28 25.59 23.12 2.47 7.09 34.84
3 97 15.96 20 25.47 22.95 2.52 6.99 36.05
4 55 15.86 12 25.23 22.62 2.61 6.76 38.61
Test. (g)
1 45 11.98 16.84 16.12 0.72 4.14 17.52
2 12 12.04 18.43 17.47 0.96 5.43 17.68
Prueba No./No.
Test.
5 322 15.08 137.65 115.19 22.46 100.11 22.44

39.5

37.5
36.5
34.5
0.73
33.5
0.15
32.5
1 10 y = ‐4.581ln(x) + 49.943 100

100
90 LF (mm)= 90.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 10.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 100 12.16 40 19.94 18.11 1.83 5.95 30.76
2 109 12.00 32 20.55 18.49 2.06 6.49 31.74
3 14 16.12 20 27.22 24.41 2.81 8.29 33.90
4 34 16.87 12 25.69 23.38 2.31 6.51 35.48
Test. (g)
1 13 11.78 16.98 16.14 0.84 4.36 19.27
2 112 15.45 20.20 19.43 0.77 3.98 19.35
Prueba No./No.
Test.
8 303 16.10 123.58 98.85 24.73 82.75 29.89

36.0
33.0
32.0
0.15
31.0
0.18
30.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 84.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 16.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
Tipo de muestra/Sample: Inalterada/Unaltered No. de muestra/Sample No. 11‐2 Profundidad/Depth: 6.18 ‐ 6.30 m
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 4 12.21 39 19.47 17.50 1.97 5.29 37.24
2 53 11.94 29 19.70 17.52 2.18 5.58 39.07
3 32 11.74 20 19.62 17.28 2.34 5.54 42.24
4 110 13.01 12 21.87 19.10 2.77 6.09 45.48
Test. (g)
1 52 11.91 16.15 15.65 0.50 3.74 13.37
2 66 15.87 20.62 20.07 0.55 4.20 13.10
Prueba No./No.
Test.
11‐2 230 15.69 116.90 96.30 20.6 80.61 25.56

46.0

44.0
42.0
40.0
39.0 1.12
38.0
0.35
37.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 92.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 E 16.99 40 26.30 24.17 2.13 7.18 29.67
2 5 15.58 30 24.81 22.63 2.18 7.05 30.92
3 10 15.52 20 23.85 21.83 2.02 6.31 32.01
4 39 12.39 12 22.62 20.04 2.58 7.65 33.73
Test. (g)
1 115 16.58 21.82 21.00 0.82 4.42 18.55
2 78 15.12 21.16 20.20 0.96 5.08 18.90
Prueba No./No.
Test.
14 69 15.61 127.21 101.11 26.1 85.5 30.53

34.0
33.0
32.0
31.0
0.21
30.0
0.11
29.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 92.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 19 10.54 40 20.05 17.90 2.15 7.36 29.21
2 24 12.18 32 22.18 19.88 2.30 7.70 29.87
3 42 12.17 22 22.35 19.91 2.44 7.74 31.52
4 28 15.79 15 25.59 23.17 2.42 7.38 32.79
Test. (g)
1 65 11.86 16.70 16.09 0.61 4.23 14.42
2 31 12.97 16.90 16.41 0.49 3.44 14.24
Prueba No./No.
Test.
18 85 15.36 127.22 107.20 20.02 91.84 21.80

33.0

32.0
31.0
30.5
30.0 0.64
29.5
0.17
29.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 92.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-RTAN-05 2 0.60 1.20 38.83 41.38 18.21 23.17 2.55 0.972 2.63 20.54 1.89
SM-RTAN-05 5 2.40 3.00 32.96 34.13 15.67 18.46 1.17 0.972 1.20 17.26 1.91
SM-RTAN-05 11-2 6.18 6.36 31.21 34.26 14.61 19.65 3.05 0.972 3.13 16.52 1.89
SM-RTAN-05 14 8.00 8.60 28.29 31.25 13.47 17.78 2.96 0.972 3.04 14.74 1.92
ProyectoProject: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RTAN‐05 Proyecto No/Project No.: 8237‐5

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz Fecha/Date: 14/02/2018
Densidad de sólidos/Solid density (ASTM D‐854)
Peso del Peso del matráz + Volúmen del

Temperatura Peso del matráz Peso del matráz +
Profundidad/ matráz suelo + agua/Mold Peso del suelo suelo/Soil volume Densidad de
Muestra No./ Clasificación visual y al tacto/Visual / Matráz No./ + suelo/Mold agua/Mold
Sondeo/Boring Depth /Mold mass mass+water+soil /Soil mass Ws Vs=Ws+Wmw‐ sólidos/Solid
Sample No. and touch classification. Temperature No. Mold mass+soil Wms mass+water Wmw
(m) Wm Wmws (g) Wmws density Ss/Gs
°C (g) (g)
(g) (g) (cm³)
SM‐RTAN‐05 6.18 6.36 11‐2 Arcilla arenosa color café y gris. 28 1 187.31 253.04 726.01 684.87 65.73 24.59 2.67

GeoAmbiente S. A. de C. V. Progreso No. 115, 3er. piso, Colonia Escandón, Del. Miguel Hidalgo, C. P. 11800
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 13/02/2018 Sondeo No./Boring No.: SM‐RTAN‐05 Muestra/ Sample: 11‐2

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz Profundidad/ Depth: 6.180 ‐ 6.360 m
Ensaye de compresión confinada y sin confinar/Confined and uncofined compression assay
3max 1max (1 ‐ 3)max εmax w Gw ϒh e E50
kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 % % % ton/m3 adim kg/cm2
0.75 2.07 1.32 11.27 26.62 91 1.90 0.78 103.21
1.00 2.43 1.43 11.26 26.92 93 1.91 0.78 97.48
1.25 2.74 1.49 7.87 26.80 95 1.93 0.75 152.30
Curvas Esfuerzo-Deformación / Stress-strain curve

1.60
Clasificación/Classification
SUCS
%G %A %F
CL 0.00 23.72 76.28
Esfuerzo desviador s1 ‐ s3, (kg/cm2) / Deviator stress s1 ‐ s3, (kg/cm2)
1.40
Descripción/Description
Arcilla arenosa color café y gris oscuro.
1.20
Esquema de falla en la muestra/Scheme failure of the
1.00 sample
0.80
0.60
Presión Confinante 0.75
kg/cm2 0.75 1.00 1.25
0.40 Presión de confinamiento/Confinement pression, σc
(kg/cm²)
kg/cm2
0.20 kg/cm2
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Deformación porcentual d/L, (%) / Strain percent d/L (%)
2.00
Esfuerzo Cortante, t (kg/cm2) / Shear strengh t (kg/cm²)
Cohesión/Cohesion
kg/cm2 ton/m2
1.50 0.510 5.10
Ángulo de fricción interna,Ø / Internal
friction angle
1.00 7°
Average elasticity module in triaxial
0.50 compression test E50
kg/cm2 ton/m2
117.66 1176.64
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
Esfuerzo normal, s (kg/cm2) / Normal strengh, s (kg/cm2)
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 12/02/2018 Sondeo/Boring: SM‐RTAN‐05

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Muestra/Sample: 11‐2 Profundidad/Depth: 6.18 ‐ 6.36 m
Localización/Location: Cruce direccional de Río Tancochín, Tamiahua, Veracruz
Prueba de compresión simple/Strenght compression test
qu εmax ω Gw ϒh e E50

kg/cm2 % % % kg/cm3 adim kg/cm2
0.53 0.79 26.86 93 1.91 0.77 118.82
Gráfica esfuerzo-deformación/Stress-strain graphic

0.60
0.50
Clasificación/Clasification
SUCS
%G %S %F
CL 0.00 23.72 76.28
Esfuerzo normal/ Normal stress σn (kg/cm2)
0.40 Descripción/Description:
Arcilla arenosa color café y gris oscuro
0.30
Esquema de falla/Scheme failure
0.20
0.10
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60
Deformación porcentual/Strain, (%)
Cohesión/Cohesion, c
kg/cm2 ton/m2
0.40 0.27 2.66
0.35
Módulo de elasticidad en
prueba de
Esfuerzo cortante/Shearing
0.30
compresión/Elasticity module
in compression test, E50
Stress, (kg/cm2
0.25
kg/cm2 ton/m2
118.82 1188.15
0.20

0.15
0.10
0.05
0.00
0.00 0.50
Esfuerzo normal/Normal stress,  (kg/cm2)
Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐
Proyecto/Project: Fecha/Date: 13/02/2018 Proyecto No./Proj. No. 8237‐5
Tuxpan Gas Pipeline
Sondeo/Boring: SM‐RTAN‐05 Muestra No. /Sample No. 11‐2 Profundidad/Depth: 6.18 ‐ 6.36 m
Operó/Elabored by: Tec. Salomon Martinez Calculó/Calculated by: Ing. Carlos O. Garcia. Revisó/Reviewed by: Ing. Joel Alvarado H.
CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL/UNDIMENSIONAL CONSOLIDATION
Diámetro del anillo= 7.97 cm Altura del anillo= 2.00 cm Área del anillo= 49.889 cm²
Antes de la prueba/Initial measurements Despues de la prueba/Final measurements
Wanillo + Wsh/Wring + Wsh= 479.55 gr. Wanillo + Wsh/Wring + Wsh= 478.7 gramos.
Wanillo/Wring= 289.24 gr. Wanillo/Wring= 289.24 gramos.
Densidad de solidos/Solid density, ss= 2.670 Wanillo + Wss/Wring + Wss= 439.46 gramos.
Ws = 150.22 gramos. Vol. de la muestra/Sample volume,Vm= 99.778 cm 3 Wi = 26.69 %
(Wh)i = 190.31 gramos. Vol. De los sólidos/Solid volume, Vs= 56.262 cm3 Wf = 26.12 %
(Ww)i = 40.09 gramos. Volúmen de vacios/Empty volume, Vv= 43.516 cm3 Si = 92.13 %
(Wh)f = 189.46 gramos. Volúmen de agua/Water volume, Vw= 40.09 cm3 ei = 0.77 ad.
Peso volumétrico/Volumetric weight: gm = 1,907 kg/m3 Description and SUCS classification: CL
Consolidometro/Consolidometer: 2 Anillo/Ring: 2 Arcilla arenosa color café y gris oscuro / Sandy clay brown and dark
cm²/kg gray..
Módulo edométrico/Endometric module mv = 0.016
0.78
0.76
0.74
Relación de vacios e / Void ratio e
0.72
0.70
0.68
0.66
0.64
0.62
0.10 1.00 10.00
Effective stress  en kg/cm2 / Esfuerzo efectivo,  en kg/cm2
Compañía del Grupo SACMAG México D. F. geoambiente@grupo‐sacmag.com.mx, Tel. (55) 4444 2120, Fax. 55 36‐87 85

Volúmen de agua
tube (cm³)
De/From A/to (cm³)
(cm³)
SM‐RTAN‐05 22 12.50 13.10 190.54 500.00 580.0 80.00 2.38 Roca sedimentaria café a gris.



DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca sedimentaria de color gris.
H1 : 12.13 cm . 4.71 cm Peso nat. : 468.86 gr


OBSERVACIONES:
H1 : 11.11 cm . 4.64 cm Peso nat. : 384.09 gr




OBSERVACIONES:


OBSERVACIONES:
Proyecto:


ANEXO VII.2
CRUCE HDD: RAMAL RÍO SAN FRANCISCO
KP 19+391.20”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐01 (KP 19+401.63)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐01
Sondeo/Boring
SM‐ARRO‐01 2 0.60 1.20 66.30 0.00 6.82 0.00 10.29 89.71 Arcilla color café con poca arena.



SM‐ARRO‐01 11 6.10 6.70 94.97 0.00 12.98 0.00 13.67 86.33 Arcilla arenosa color gris

SM‐ARRO‐01 14 7.90 8.50 71.62 0.00 21.04 0.00 29.38 70.62 Arcilla arenosa color gris

SM‐ARRO‐01 17 9.70 9.83 86.17 0.00 23.82 0.00 27.64 72.36 Arcilla arenosa color café

SM‐ARRO‐01 22 14.60 14.75 85.30 0.00 13.24 0.00 15.52 84.48 Arcilla arenosa color café con gris

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo No./Boring No.: SM‐ARRO‐01

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-ARRO-01 1 0.00 0.60 202 118.46 92.20 15.03 26.26 77.17 34.03 Arcilla color café con poca arena.








SM-ARRO-01 9 4.90 5.50 37 125.53 104.27 16.00 21.26 88.27 24.09 Arcilla arenosa color café grisáceo.






SM-ARRO-01 15 PS 8.50 8.95 204 160.49 145.38 14.68 15.11 130.70 11.56 Arcilla arenosa color café grisáceo.

SM-ARRO-01 15 PI 8.50 8.95 76 101.14 87.18 15.51 13.96 71.67 19.48 Arcilla arenosa color café grisáceo.

SM-ARRO-01 16 8.95 9.70 24 62.38 59.90 15.42 2.48 44.48 5.58 Fragmentos de roca de origen sedimentario color café claro.

SM-ARRO-01 17 9.70 9.83 12 116.58 101.67 15.50 14.91 86.17 17.30 Arcilla arenosa de color café claro.




(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-ARRO-01 21 14.00 14.13 209 91.79 84.61 15.85 7.18 68.76 10.44 Arcilla arenosa de color café a gris con grumos de CaCo3

SM-ARRO-01 22 14.60 14.73 210 115.62 100.79 15.49 14.83 85.30 17.39 Arcilla arenosa color café verdoso con grumos de CaCo3.

SM-ARRO-01 23 15.20 15.30 65 116.56 102.63 15.11 13.93 87.52 15.92 Arcilla arenosa color gris claro con grumos de CaCo3.

Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Fecha/Date: 17/04/2017
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Tipo de sondeo/Type boring: SM Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐01
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 30 11.58 40 15.37 13.75 1.62 2.17 74.65
2 113 16.32 29 19.74 18.24 1.50 1.92 78.13
3 112 15.54 20 19.04 17.49 1.55 1.95 79.49
4 46 12.38 12 17.04 14.94 2.10 2.56 82.03
Test. (g)
1 37 16.13 18.61 18.08 0.53 1.95 27.18
2 9 16.99 19.86 19.26 0.60 2.27 26.43
Prueba No./No.
Test.
2 32 14.90 100.28 81.20 19.08 66.3 28.78

82.5
80.5
78.5
76.5
75.5 1.84
74.5
0.15
73.5
1 10 100

80
70 LF (mm)= 80.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 20.00 %
50 CH
40
20
CL MH CH
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 109 12.01 40 17.58 15.57 2.01 3.56 56.46
2 11 12.80 28 17.56 15.79 1.77 2.99 59.20
3 6 15.52 20 20.05 18.34 1.71 2.82 60.64
4 115 16.58 13 21.02 19.28 1.74 2.70 64.44
Test. (g)
1 14 16.11 18.47 17.98 0.49 1.87 26.20
2 40 15.65 18.54 17.96 0.58 2.31 25.11
Prueba No./No.
Test.
5 238 15.51 127.23 89.15 38.08 73.64 51.71

65.0

63.0
61.0
59.0
58.0 0.31
57.0
0.18
56.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 86.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 14.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CH
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tipo de muestra/Sample: Alterada/Altered No. de muestra/Sample No. 8‐1 Profundidad/Depth: 4.20 ‐ 4.90 m
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 64 12.05 38 21.57 18.58 2.99 6.53 45.79
2 4 12.15 30 17.12 15.54 1.58 3.39 46.61
3 102 10.70 22 15.87 14.20 1.67 3.50 47.71
4 63 12.03 15 18.07 16.04 2.03 4.01 50.62
Test. (g)
1 55 12.27 14.98 14.39 0.59 2.12 27.83
2 60 15.17 18.29 17.64 0.65 2.47 26.32
Prueba No./No.
Test.
8‐1 255 15.31 119.19 100.15 19.04 84.84 22.44

51.0
48.0
47.0
0.93
46.0
0.14
45.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 88.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 12.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 67 12.12 40 16.60 15.41 1.19 3.29 36.17
2 68 16.15 29 20.58 19.35 1.23 3.20 38.44
3 103 15.21 18 20.53 19.01 1.52 3.80 40.00
4 44 16.11 11 21.35 19.81 1.54 3.70 41.62
Test. (g)
1 42 12.18 15.04 14.63 0.41 2.45 16.73
2 36 15.67 17.91 17.58 0.33 1.91 17.28
Prueba No./No.
Test.
11 86 14.78 129.81 109.75 20.06 94.97 21.12

41.5
40.5
39.5

37.5
1.02
36.5
0.14
35.5
1 10 100

80
70 LF (mm)= 92.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 29 12.04 36 16.89 15.81 1.08 3.77 28.65
2 26 16.32 26 23.95 22.19 1.76 5.87 29.98
3 64 11.86 16 18.21 16.71 1.50 4.85 30.93
4 27 16.12 8 24.27 22.25 2.02 6.13 32.95
Test. (g)
1 26 12.07 14.18 13.85 0.33 1.78 18.54
2 34 16.86 19.06 18.73 0.33 1.87 17.65
Prueba No./No.
Test.
22 210 15.49 115.62 100.89 14.73 85.4 17.25

33.0
32.0
31.0
30.0
0.69
29.0
0.09
28.0
1 10 100
80
70 LF (mm)= ‐‐
60
CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ProyectoProject: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐01 Proyecto No/Project No.: 8237‐5

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Fecha/Date: 20/04/2017

°C (g) (g)
(g) (g) (cm³)
SM‐ARRO‐01 4.20 4.35 8‐1 Arcilla con poca arena. 28 3 195.31 262.85 735.69 692.80 67.54 24.65 2.74

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐01
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-ARRO-01 2 0.60 1.20 34.18 36.47 16.54 19.93 2.29 0.972 2.36 17.57 1.94
SM-ARRO-01 5 2.40 3.00 28.19 30.19 13.18 17.01 2.00 0.972 2.06 14.95 1.89
SM-ARRO-01 8-1 4.20 4.35 36.14 38.66 16.74 21.92 2.52 0.972 2.59 19.33 1.87
SM-ARRO-01 11 6.10 6.70 31.14 33.25 14.69 18.56 2.11 0.972 2.17 16.39 1.90
SM-ARRO-01 14 7.90 8.50 30.24 32.54 14.69 17.85 2.30 0.972 2.37 15.48 1.95
SM-ARRO-01 17 9.70 9.83 30.58 32.11 14.58 17.53 1.53 0.972 1.57 15.96 1.92
SM-ARRO-01 21 14.00 14.13 28.19 30.19 13.30 16.89 2.00 0.972 2.06 14.83 1.90
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 18/04/2017 Sondeo No./Boring No.: SM‐ARRO‐01 Muestra/ Sample: 8‐1

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Profundidad/ Depth: 4.20 ‐ 4.350 m
0.50 1.42 0.92 15.56 20.61 76 1.89 0.75 25.12
0.75 1.74 0.99 15.75 20.46 78 1.92 0.72 29.11
1.00 2.03 1.03 15.59 20.56 78 1.92 0.72 34.30

1.20
SUCS
%G %A %F
CL 0.00 5.81 94.19
1.00 Descripción/Description
Arcilla color café con tonalidades claro y oscuro con poca arena.
0.80 Esquema de falla en la muestra/Scheme failure of the
sample
0.60
0.40 Presión Confinante 0.50
kg/cm2 0.50 0.75 1.00
Presión de confinamiento/Confinement pression, σc
(kg/cm²)
kg/cm2
0.20
kg/cm2
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
1.50
Cohesión/Cohesion
kg/cm2 ton/m2
0.390 3.90
1.00
friction angle
5°
0.50
compression test E50
kg/cm2 ton/m2
29.51 295.12
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 31/01/2018 Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐01

Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz

0.94 6.67 21.02 79 1.91 0.73 34.87

1.00
0.90
0.80 SUCS
%G %S %F
CL 0.00 5.81 94.19
0.70
Descripción/Description:
0.60 Arcilla color café con tonalidades claro y oscuro con poca
arena.
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
0.60 kg/cm2 ton/m2
0.47 4.72
0.50
prueba de
0.40 compresión/Elasticity module
Stress, (kg/cm2
kg/cm2 ton/m2
0.30
34.87 348.67

0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00
Tuxpan Gas Pipeline
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz
Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐01 Muestra No. /Sample No. 8‐1 Profundidad/Depth: 4.20 ‐ 4.35 m

Ws = 166.68 gramos. Vol. de la muestra/Sample volume,Vm= 100.280 cm3 Wi = 23.96 %
(Ww)i = 39.93 gramos. Volúmen de vacios/Empty volume, Vv= 39.448 cm 3 Si = 101.22 %
(Wh)f = 205.89 gramos. Volúmen de agua/Water volume, Vw= 39.93 cm3 ei = 0.65 ad.
Consolidometro/Consolidometer: 3 Anillo/Ring: 3 Arcilla color café con tonalidades claro y oscuro con poca arena/Brown
cm²/kg clay with light and dark tones with little sand.
Módulo edométrico/Endometric module mv = 0.0105
0.65
0.63
0.61
0.59
0.57
0.55
0.53
0.10 1.00 10.00
Effective stress s en kg/cm2 / Esfuerzo efectivo, s en kg/cm2

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo No./Boring No.: SM‐ARRO‐01
Volúmen de agua
tube (cm³)
De/From A/to (cm³)
(cm³)
SM‐ARRO‐01 16 8.95 9.70 59.9 500.00 525.00 25.00 2.40 Roca sedimentaria café claro




Departamento de Geotécnia/Geotechnical Department
PROYECTO: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline LOCALIZACIÓN: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz
SONDEO: SM‐ARRO‐01 MUESTRA: 18‐1 PROFUNDIDAD: 10.30 ‐ 11.40 m
LABORATORISTA: Ancelmo FECHA: 03/05/2017
DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca de origen sedimentario (limolita) de color café claro


OBSERVACIONES: Prueba realizada con muestra de roca saturada.
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐ARRO‐02 (KP 19+351.14)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-ARRO-02 1 0.00 0.60 1 115.49 94.54 19.73 20.95 74.81 28.00 Arcilla color café con poca arena y raices..

SM-ARRO-02 2 0.60 1.20 49 120.16 92.36 21.34 27.80 71.02 39.14 Arcilla color café con poca arena














SM-ARRO-02 16 9.20 10.00 61 157.30 153.76 20.03 3.54 133.73 2.65 Gravas empacadas en arcilla, color café

SM-ARRO-02 17 10.00 10.30 5 106.86 93.67 18.53 13.19 75.14 17.55 Arcilla de color café





(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)



Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐02
Sondeo/Boring
SM‐ARRO‐02 2 0.60 1.20 71.02 0.00 4.21 0.00 5.93 94.07 Arcilla color café con arena fina.






SM‐ARRO‐02 19 11.20 11.35 77.18 0.00 4.95 0.00 6.41 93.59 Arcilla de color café claro.

W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 121 12.70 39 16.88 14.92 1.96 2.22 88.29
2 55 15.85 29 19.48 17.76 1.72 1.91 90.05
3 63 12.04 20 16.69 14.45 2.24 2.41 92.95
4 4 15.12 12 20.10 17.68 2.42 2.56 94.53
Test. (g)
1 114 15.76 17.80 17.44 0.36 1.68 21.43
2 33 12.82 15.42 14.96 0.46 2.14 21.50
Prueba No./No.
Test.
2 49 21.34 120.16 92.36 27.8 71.02 39.14

95.0
94.0
92.0
91.0
90.0 2.41
89.0
0.32
88.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 80.90
60
CL % LI‐LF /LI *100 19.10 %
50 CH
40
20
CL MH CH
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 49 12.72 40 17.61 15.76 1.85 3.04 60.86
2 16 12.00 29 16.41 14.72 1.69 2.72 62.13
3 109 12.01 20 17.15 15.13 2.02 3.12 64.74
4 9 12.55 12 17.08 15.27 1.81 2.72 66.54
Test. (g)
1 26 12.07 14.79 14.29 0.50 2.22 22.52
2 30 11.57 14.32 13.80 0.52 2.23 23.32
Prueba No./No.
Test.
6 26 20.56 120.11 99.12 20.99 78.56 26.72

66.5
65.5
64.5

62.5
1.59
61.5
0.29
60.5
1 10 100

80
70 LF (mm)= 84.48
60
CL % LI‐LF /LI *100 15.52 %
50 CH
40
20 MH
CL CH
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 31 12.97 37 18.11 16.42 1.69 3.45 48.99
2 36 15.67 28 21.47 19.51 1.96 3.84 51.04
3 45 12.09 19 16.80 15.15 1.65 3.06 53.92
4 58 12.40 12 17.74 15.82 1.92 3.42 56.14
Test. (g)
1 9 12.55 15.79 15.22 0.57 2.67 21.35
2 12 12.04 15.23 14.71 0.52 2.67 19.48
Prueba No./No.
Test.
8‐1 278 21.15 188.93 149.96 38.97 128.81 30.25

57.0

55.0
53.0
51.0
50.0 1.05
49.0
0.32
48.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 88.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 13.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CH
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 9 16.99 38 22.00 20.29 1.71 3.30 51.82
2 60 15.18 29 20.06 18.38 1.68 3.20 52.60
3 61 11.79 21 17.57 15.53 2.04 3.74 54.55
4 45 12.10 12 17.95 15.82 2.13 3.72 57.26
Test. (g)
1 14 16.12 18.73 18.33 0.40 2.21 18.10
2 39 12.39 14.71 14.37 0.34 1.98 17.17
Prueba No./No.
Test.
10 110 22.01 143.08 118.07 25.01 96.06 26.04

57.0
56.0
55.0

53.0
1.57
52.0
0.24
51.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 88.45
60
CL % LI‐LF /LI *100 11.55 %
50 CH
40
20 MH
CL CH
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 11 12.80 39 17.79 16.57 1.22 3.77 32.36
2 59 11.86 29 18.56 16.88 1.68 5.02 33.47
3 101 11.64 20 16.34 15.11 1.23 3.47 35.45
4 58 12.41 11 19.72 17.71 2.01 5.30 37.92
Test. (g)
1 102 10.71 13.56 13.19 0.37 2.48 14.92
2 48 15.59 18.43 18.06 0.37 2.47 14.98
Prueba No./No.
Test.
14 2 20.57 117.66 100.09 17.57 79.52 22.10

38.5

36.5
35.5
33.5
0.82
32.5
0.22
31.5
1 10 100

80
70 LF (mm)= 94.40
60
CL % LI‐LF /LI *100 5.60 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 35 12.17 39 17.13 15.84 1.29 3.67 35.15
2 27 16.12 28 20.53 19.34 1.19 3.22 36.96
3 2 15.58 19 21.80 20.05 1.75 4.47 39.15
4 64 12.06 12 17.76 16.08 1.68 4.02 41.79
Test. (g)
1 106 12.18 15.10 14.74 0.36 2.56 14.06
2 26 16.32 18.84 18.54 0.30 2.22 13.51
Prueba No./No.
Test.
19 59 22.27 108.08 99.45 8.63 77.18 11.18

42.5

40.5
38.5
37.5
36.5 1.92
35.5
0.24
34.5
1 10 100
80
70 LF (mm)= ‐‐
60
CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐01
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-ARRO-01 4 1.80 2.40 19.85 22.57 9.00 13.57 2.72 0.972 2.80 10.77 1.84
SM-ARRO-01 7 3.60 4.20 22.14 23.10 10.34 12.76 0.96 0.972 0.99 11.77 1.88
SM-ARRO-01 8-1 4.20 4.40 37.41 43.20 17.41 25.79 5.79 0.972 5.96 19.83 1.89
SM-ARRO-01 10 5.60 6.20 29.65 35.25 14.02 21.23 5.60 0.972 5.76 15.47 1.92
SM-ARRO-01 14 8.00 8.60 34.25 37.55 16.10 21.45 3.30 0.972 3.40 18.05 1.90
SM-ARRO-01 19 11.20 11.35 33.25 35.66 15.96 19.70 2.41 0.972 2.48 17.22 1.93
ProyectoProject: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐02 Proyecto No/Project No.: 8237‐5

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Fecha/Date: 01/04/2017

°C (g) (g)
(g) (g) (cm³)
SM‐ARRO‐02 4.80 5.00 8‐4 Arcilla café claro c/poca arena . 28 2 179.45 244.99 718.32 677.50 65.54 24.72 2.65

Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 29/03/2017 Sondeo No./Boring No.: SM‐ARRO‐02 Muestra/ Sample: 8‐4

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Profundidad/ Depth: 4.80 ‐ 5.00 m
0.50 1.94 1.44 15.56 28.48 99 1.93 0.76 55.64
0.75 2.25 1.50 13.33 28.84 97 1.91 0.79 56.41
1.00 2.57 1.57 13.33 28.31 97 1.92 0.77 60.82

1.80
SUCS
%G %A %F
CH 0.00 2.91 97.09
1.60
1.40 Arcilla color café claro a oscuro con poca arena.
sample
1.00
0.80
kg/cm2 0.50 0.75 1.00
0.40 (kg/cm²)
kg/cm2
kg/cm2
0.20
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
1.50
Cohesión/Cohesion
kg/cm2 ton/m2
0.590 5.90
1.00
friction angle
6.6 °
0.50
kg/cm2 ton/m2
57.62 576.22
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 28/03/2017 Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐02

Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz

0.83 2.02 28.78 96 1.90 0.79 94.12

0.90
0.80
SUCS
%G %S %F
0.70
CH 0.00 2.91 97.09
Arcilla color café claro a oscuro con poca arena.
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
kg/cm2 ton/m2
0.70 0.42 4.17
0.60 Módulo de elasticidad en
prueba de
Stress, (kg/cm2
0.40 kg/cm2 ton/m2

94.12 941.17

0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Tuxpan Gas Pipeline
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz
Sondeo/Boring: SM‐ARRO‐02 Muestra No. /Sample No. 8‐1 Profundidad/Depth: 4.20 ‐ 4.40 m

(Wh)f = 194.93 gramos. Volúmen de agua/Water volume, Vw= 46.88 cm 3 ei = 0.76 ad.
Peso volumétrico/Volumetric weight: gm = 1,970 kg/m3 Description and SUCS classification: CH
Consolidometro/Consolidometer: 5 Anillo/Ring: 5
Arcilla con poca arena / Clay with little sand
Módulo edométrico/Endometric module mv = 0.0140 cm²/kg
0.74
0.72
0.70
0.68
0.66
0.64
0.62
0.60
0.10 1.00 10.00

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional ramal Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo No./Boring No.: SM‐ARRO‐02
Volúmen de agua
tube (cm³)
De/From A/to (cm³)
(cm³)
SM‐ARRO‐02 20 11.60 12.20 113.76 500.00 550.00 50.00 2.28 Roca sedimentaria color café



Proyecto:


ANEXO VII.3
KP 19+546.40”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐01 (KP 19+561.50)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo No./Boring No.: SM‐RSFR‐01

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RSFR-01 1 0.00 0.60 90 101.61 90.91 14.96 10.70 75.95 14.09 Arcilla arenosa con materia organica

SM-RSFR-01 2 0.60 1.20 308 123.23 107.41 15.59 15.82 91.82 17.23 Arcilla arenosa de color café

SM-RSFR-01 3 1.20 1.80 232 124.42 101.76 15.29 22.66 86.47 26.21 Arcilla arenosa, color café con gris con conchas







SM-RSFR-01 10 5.60 6.20 10 169.49 142.68 14.88 26.81 127.80 20.98 Arena gruesa c/conchas.

SM-RSFR-01 11 PS 6.20 6.80 304 118.02 95.97 15.74 22.05 80.23 27.48 Arena arcillosa de media a fina, color café.

SM-RSFR-01 11 PI 6.20 6.80 200 114.86 100.62 15.40 14.24 85.22 16.71 Arena arcillosa de media a fina, color café.
SM-RSFR-01 12 6.80 7.40 300 125.83 103.06 15.80 22.77 87.26 26.09 Arcilla arenosa color café.

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)

SM-RSFR-01 21 PS 12.00 12.60 231 141.40 122.85 15.37 18.55 107.48 17.26 Arena arcillosa color gris claro con gravas aisladas

SM-RSFR-01 21 PI 12.00 12.60 13 91.13 74.61 14.61 16.52 60.00 27.53 Arena arcillosa color gris claro con gravas aisladas

SM-RSFR-01 22 12.60 13.20 301 153.47 136.62 15.81 16.85 120.81 13.95 Arena arcillosa color gris claro con gravas aisladas



SM-RSFR-01 25 14.40 14.80 250 218.14 202.36 15.01 15.78 187.35 8.42 Gravas arcillosas color gris claro.


Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐01
Sondeo/Boring
SM‐RSFR‐01 2 0.60 1.20 91.12 0.00 15.71 0.00 17.24 82.76 Arcilla arenosa café

SM‐RSFR‐01 5 2.40 3.00 81.61 0.00 10.99 0.00 13.47 86.53 Arcilla arenosa café con grumos de CaCo3.

SM‐RSFR‐01 8 4.20 5.00 85.69 0.00 13.36 0.00 15.59 84.41 Arcilla arenosa café con grumos de CaCo3.

SM‐RSFR‐01 14 8.00 8.60 89.89 0.00 10.44 0.00 11.61 88.39 Arcilla arenosa, color café.




Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐01
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
304
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 80.23 g
1/2" 12.7 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.5 2.08 2.59 97.41
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 0.49 0.61 76.12
100 0.149 0.40 0.50 75.62
Sumas/sum: 80.23 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = D30 = D60 = 0.15 G= 7.24
S= 19.51
Cu = D60 / D10 = #¡DIV/0! Cc = (D30)2 / D10 x D60 = #¡DIV/0! F= 73.25
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL / Arcilla arenosa de alta plasticidad con gravas de granulometría

SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION CH variable
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
301
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 120.81 g
1/2" 12.7 12.84 10.63 89.37
3/8" 9.5 5.47 4.53 84.84
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 6.61 5.47 40.91
100 0.149 2.91 2.41 38.50
Sumas/sum: 120.81 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = D30 = D60 = 0.15 G= 27.94
S= 39.90
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION SC Arena arcillosa con gravas de granulometria variable.
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
73
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 12.06 8.97 91.03 134.52 g
1/2" 12.7 5.11 3.80 87.24
3/8" 9.5 11.33 8.42 78.81
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 3.28 2.44 25.36
100 0.149 2.30 1.71 23.65
Sumas/sum: 134.52 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = D30 = D60 = 0.15 G= 33.82
S= 44.34
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION SC Arena arcillosa con gravas de granulometria variable.
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
250
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 7.35 3.92 96.08 187.36 g
1/2" 12.7 42.64 22.76 73.32
3/8" 9.5 23.28 12.43 60.89
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 6.91 3.69 17.74
100 0.149 3.85 2.05 15.68
Sumas/sum: 187.36 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = D30 = D60 = 0.15 G= 54.80
S= 31.74
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION GC Mezcla Grava-Arena empacada en arcilla de alta plasticidad.
Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Fecha/Date: 12/04/2017
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Tipo de sondeo/Type boring: SM Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐01
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 8 11.91 38 19.61 17.62 1.99 5.71 34.85
2 9 12.36 30 22.61 19.85 2.76 7.49 36.85
3 66 15.86 20 26.71 23.61 3.10 7.75 40.00
4 39 12.40 12 20.75 18.28 2.47 5.88 42.01
Test. (g)
1 41 15.47 18.50 18.02 0.48 2.55 18.82
2 45 11.98 14.80 14.37 0.43 2.39 17.99
Prueba No./No.
Test.
2 308 15.59 123.23 107.41 15.82 91.82 17.23

43.0

41.0
39.0
37.0
36.0 1.12
35.0
0.32
34.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 92.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 49 12.72 40 17.53 16.25 1.28 3.53 36.26
2 13 11.78 28 19.92 17.72 2.20 5.94 37.04
3 47 11.98 20 19.92 17.73 2.19 5.75 38.09
4 42 15.50 12 22.04 20.16 1.88 4.66 40.34
Test. (g)
1 15 12.46 15.57 15.13 0.44 2.67 16.48
2 12 12.04 14.63 14.26 0.37 2.22 16.67
Prueba No./No.
Test.
5 230 15.20 119.30 96.81 22.49 81.61 27.56

40.5
39.5
38.5
37.5
0.61
36.5
0.13
35.5
1 10 100

80
70 LF (mm)= 91.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 9.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 1 13.13 40 20.15 18.16 1.99 5.03 39.56
2 25 12.16 30 17.97 16.27 1.70 4.11 41.36
3 52 11.88 20 18.64 16.59 2.05 4.71 43.52
4 126 15.17 12 21.44 19.45 1.99 4.28 46.50
Test. (g)
1 121 12.70 15.53 15.05 0.48 2.35 20.43
2 106 12.18 15.01 14.55 0.46 2.37 19.41
Prueba No./No.
Test.
8‐1 227 15.49 145.92 114.11 31.81 98.62 32.26

47.0

45.0
43.0
42.0
41.0 0.50
40.0
0.22
39.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 90.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 10.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tipo de muestra/Sample: Alterada/Altered No. de muestra/Sample No. 11‐PS Profundidad/Depth: 6.20 ‐ 6.80 m
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 28 15.79 40 21.96 19.71 2.25 3.92 57.40
2 36 12.08 32 17.95 15.79 2.16 3.71 58.22
3 10 15.51 20 23.48 20.48 3.00 4.97 60.36
4 33 11.90 12 19.10 16.33 2.77 4.43 62.53
Test. (g)
1 45 12.09 15.16 14.65 0.51 2.56 19.92
2 16 12.02 15.52 14.92 0.60 2.90 20.69
Prueba No./No.
Test.
11 304 15.74 118.02 95.97 22.05 80.23 27.48

63.0
60.0
59.0
1.57
58.0
0.18
57.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 89.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 11.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CH
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 14 16.12 38 21.55 19.99 1.56 3.87 40.31
2 2 15.58 28 22.35 20.36 1.99 4.78 41.63
3 40 15.66 20 22.11 20.15 1.96 4.49 43.65
4 9 16.99 12 24.66 22.22 2.44 5.23 46.65
Test. (g)
1 37 16.12 18.04 17.74 0.30 1.62 18.52
2 46 12.37 14.50 14.18 0.32 1.81 17.68
Prueba No./No.
Test.
14 310 15.84 128.68 105.73 22.95 89.89 25.53

47.0

45.0
44.0
42.0
0.94
41.0
0.25
40.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 90.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 10.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 18 15.25 40 18.77 17.85 0.92 2.60 35.38
2 t‐132 14.43 30 18.98 17.74 1.24 3.31 37.46
3 7 15.33 22 18.69 17.73 0.96 2.40 40.00
4 47 12.00 13 17.30 15.72 1.58 3.72 42.47
Test. (g)
1 5 12.23 14.36 14.10 0.26 1.87 13.90
2 17 15.73 18.00 17.72 0.28 1.99 14.07
Prueba No./No.
Test.
17‐1 241 14.74 120.26 99.37 20.89 84.63 24.68

43.0

41.0
39.0
38.0
37.0 1.00
36.0
0.32
35.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 90.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 10.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 103 15.23 40 21.68 20.00 1.68 4.77 35.22
2 21 15.62 32 22.42 20.60 1.82 4.98 36.55
3 65 11.86 23 19.28 17.21 2.07 5.35 38.69
4 57 15.23 15 22.81 20.63 2.18 5.40 40.37
Test. (g)
1 11 12.80 15.68 15.24 0.44 2.44 18.03
2 27 16.12 18.79 18.40 0.39 2.28 17.11
Prueba No./No.
Test.
20 62 15.29 115.13 94.95 20.18 79.66 25.33

41.0
38.0
37.0
0.71
36.0
0.24
35.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 92.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 61 11.78 36 19.11 17.42 1.69 5.64 29.96
2 112 15.44 26 20.87 19.58 1.29 4.14 31.16
3 109 12.01 16 19.25 17.47 1.78 5.46 32.60
4 26 16.32 8 27.82 24.89 2.93 8.57 34.19
Test. (g)
1 113 16.30 19.33 18.86 0.47 2.56 18.36
2 6 15.52 17.88 17.52 0.36 2.00 18.00
Prueba No./No.
Test.
23 50 14.70 140.03 113.99 26.04 99.29 26.23

35.0
32.0
31.0
0.27
30.0
0.14
29.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 96.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 4.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐01
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-RSFR-01 2 0.60 1.20 35.54 40.37 17.04 23.33 4.83 0.972 4.97 18.36 1.94
SM-RSFR-01 5 2.40 3.00 33.33 35.90 16.17 19.73 2.57 0.972 2.64 17.09 1.95
SM-RSFR-01 8-1 4.20 4.40 34.28 39.65 16.02 23.63 5.37 0.972 5.52 18.11 1.89
SM-RSFR-01 11 6.20 6.80 40.18 41.92 19.87 22.05 1.74 0.972 1.79 20.26 1.98
SM-RSFR-01 14 8.00 8.60 32.50 33.81 15.92 17.89 1.31 0.972 1.35 16.54 1.96
#¡REF! 17-2 10.00 10.20 32.10 36.05 15.95 20.10 3.95 0.972 4.06 16.04 2.00
SM-RSFR-01 20 11.40 12.00 35.50 37.95 17.54 20.41 2.45 0.972 2.52 17.89 1.98
SM-RSFR-01 23 13.20 13.80 30.05 32.46 14.60 17.86 2.41 0.972 2.48 15.38 1.95
ProyectoProject: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐01 Proyecto No/Project No.: 8237‐5

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Fecha/Date: 21/04/2017

°C (g) (g)
(g) (g) (cm³)
SM‐RSFR‐01 4.20 4.40 8‐1 Arcilla arenosa color café. 28 3 195.31 260.61 733.57 692.80 65.30 24.53 2.66

SM‐RSFR‐01 9.80 10.00 17‐1 Arcilla arenosa color café. 28 4 185.78 251.74 725.15 683.25 65.96 24.06 2.74

Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 20/04/2017 Sondeo No./Boring No.: SM‐RSFR‐01 Muestra/ Sample: 8‐1

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Profundidad/ Depth: 4.20 ‐ 4.40 m
0.50 1.26 0.76 11.11 35.57 100 1.88 0.92 23.18
0.75 1.52 0.77 11.20 34.42 99 1.86 0.92 24.12
1.00 1.78 0.78 13.35 36.50 100 1.85 0.96 27.76

0.90
SUCS
%G %A %F
CL 0.00 15.59 84.41
0.80
0.70 Arcilla arenosa, color café con gris claro con conchas blancas y grumos de
sample
0.50
0.40
kg/cm2 0.50 0.75 1.00
0.20 (kg/cm²)
kg/cm2
kg/cm2
0.10
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
1.00
Cohesión/Cohesion
kg/cm2 ton/m2
0.360 3.60
friction angle
0.50 1.5 °
kg/cm2 ton/m2
25.02 250.21
0.00
0.00 1.00 2.00

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Profundidad/ Depth: 9.80 ‐ 100 m
1.00 3.43 2.43 13.39 25.06 97 2.01 0.70 68.90
1.25 3.74 2.49 15.56 25.11 100 2.03 0.69 70.74
1.50 4.03 2.53 11.20 24.29 97 2.02 0.69 66.07

3.00
SUCS
%G %A %F
CL 0.00 6.81 93.19
Arcilla arenosa, color café con tonos grisaceos.
sample
1.50
kg/cm2 1.00 1.25 1.50
(kg/cm²)
kg/cm2
0.50
kg/cm2
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.00
Cohesión/Cohesion
2.50 kg/cm2 ton/m2

1.000 10.00
2.00
friction angle
1.50 5.8 °
1.00
0.50
kg/cm2 ton/m2
68.57 685.70
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Proyecto/Project: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline Fecha/Date: 20/04/2017 Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐01

Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz

0.26 15.56 36.31 99.63 1.84 0.97 18.61

0.30
0.25
SUCS
%G %S %F
CL 0.00 15.59 84.41
Arcilla arenosa, color café con gris claro con conchas blancas y
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
kg/cm2 ton/m2
0.25 0.13 1.29
0.20
prueba de
Stress, (kg/cm2
0.15 kg/cm2 ton/m2

18.61 186.11

0.10
0.05
0.00
0.00 0.50


1.20 3.33 24.66 90.25 1.95 0.75 56.14

1.40
1.20
SUCS
%G %S %F
CL 0.00 6.81 93.19
1.00
Arcilla arenosa, color café con tonos grisaceos.
0.80
0.60 Esquema de falla/Scheme failure
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
kg/cm2 ton/m2
1.00 0.60 6.02
0.90
0.80
prueba de
0.70
Stress, (kg/cm2
0.60 kg/cm2 ton/m2

56.14 561.39
0.50

0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Tuxpan Gas Pipeline
Sondeo/Boring: SM‐ RSFR‐01 Muestra No. /Sample No. 8-1 Profundidad/Depth: 4.20 ‐ 4.40 m
Operó/Elabored by: Tec. Hector Hugo Chávez Calculó/Calculated by: Ing. Hector Hernandez H. Revisó/Reviewed by: Ing. Joel Alvarado H.
Diámetro del anillo/Ring diameter= 7.98 cm Altura del anillo/Ring height= 2.00 cm Área del anillo/Ring area= 50.014 cm²
Wanillo + Wsh/Wring + Wsh= 481.74 gr. Wanillo + Wsh/Wring + Wsh= 475.32 grames.
Wanillo/Wring= 290.97 gr. Wanillo/Wring= 290.97 grames.
Densidad de solidos/Solid density, ss= 2.660 Wanillo + Wss/Wring + Wss= 436.80 grames.
Ws = 145.83 grames. Vol. de la muestra/Sample volume,Vm= 100.029 cm
3 Wi = 30.82 %
(W h)i = 190.77 grames. Vol. De los sólidos/Solid volume, Vs= 54.823 cm
3 Wf = 26.41 %
(W w)i = 44.94 grames. Volúmen de vacios/Empty volume, Vv= 45.206 cm
3 Si = 99.41 %
(W h)f = 184.35 grames. Volúmen de agua/Water volume, Vw= 44.94 cm
3 ei = 0.82 ad.
Arcilla arenosa, color café /Sandy clay, brown
0.81
0.79
0.77
0.75
0.73
0.71
0.69
0.67
0.65
0.63
0.61
0.10 1.00 10.00
Tuxpan Gas Pipeline
Sondeo/Boring: SM‐ RSFR‐01 Muestra No. /Sample No. 17-2 Profundidad/Depth: 10.00 ‐ 10.20 m
Operó/Elabored by: Tec. Hector Hugo Chávez Calculó/Calculated by: Ing. Hector Hernandez H. Revisó/Reviewed by: Ing. Joel Alvarado H.
Diámetro del anillo/Ring diameter= 7.99 cm Altura del anillo/Ring height= 2.01 cm Área del anillo/Ring area= 50.140 cm²
Wanillo + Wsh/Wring + Wsh= 495.04 gr. Wanillo + Wsh/Wring + Wsh= 494.79 grames.
Wanillo/Wring= 288.64 gr. Wanillo/Wring= 288.64 grames.
Densidad de solidos/Solid density, ss= 2.740 Wanillo + Wss/Wring + Wss= 456.79 grames.
Ws = 168.15 grames. Vol. de la muestra/Sample volume,Vm= 100.781 cm
3 Wi = 22.75 %
(W h)i = 206.40 grames. Vol. De los sólidos/Solid volume, Vs= 61.369 cm
3 Wf = 22.60 %
(W w)i = 38.25 grames. Volúmen de vacios/Empty volume, Vv= 39.413 cm
3 Si = 97.05 %
(W h)f = 206.15 grames. Volúmen de agua/Water volume, Vw= 38.25 cm
3 ei = 0.64 ad.
Arcilla arenosa, color café /Sandy clay, brown
0.63
0.61
0.59
0.57
0.55
0.53
0.51
0.10 1.00 10.00
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐02 (KP 19+512.00)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RSFR-02 1 0.00 0.60 55 91.57 78.65 16.06 12.92 62.59 20.64 Arcilla, color café claro.

SM-RSFR-02 2 0.60 1.20 248 100.71 84.29 15.16 16.42 69.13 23.75 Arcilla, color café claro.

SM-RSFR-02 3 1.20 1.80 85 130.90 108.92 15.34 21.98 93.58 23.49 Arcilla color café con poca arena y grumos de CaCo3.








SM-RSFR-02 19 11.00 11.60 312 120.69 99.29 15.71 21.40 83.58 25.60 Arcilla arenosa, color café claro.

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)


SM-RSFR-02 24 PI 14.00 14.60 51 117.06 107.56 14.80 9.50 92.76 10.24 Arcilla arenosa, color café claro.

SM-RSFR-02 24 PS 14.00 14.60 220 113.61 94.28 15.49 19.33 78.79 24.53 Mezcla de arena y grava empacadas en arcilla, color café claro.
SM-RSFR-02 25 14.60 15.20 57 171.29 155.98 15.61 15.31 140.37 10.91 Mezcla de arena y grava empacadas en arcilla, color café claro.

Sondeo/Boring
SM‐RSFR‐02 2 0.60 1.20 69.13 0.00 5.93 0.00 8.58 91.42 Arcilla color café claro con arena .

SM‐RSFR‐02 5 2.40 3.00 84.90 0.00 5.00 0.00 5.89 94.11 Arcilla arenosa café claro con CaCo3.

SM‐RSFR‐02 8 4.20 5.00 80.14 0.00 6.14 0.00 7.66 92.34 Arcilla arenosa café claro con CaCo3.

SM‐RSFR‐02 11 6.20 6.80 90.81 0.00 2.03 0.00 2.24 97.76 Arcilla arenosa café claro con CaCo3



SM‐RSFR‐02 19 11.00 11.60 83.58 0.00 15.21 0.00 18.20 81.80 Arcilla arenosa café claro.



SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
57
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 12.02 8.53 91.47 140.97 g
1/2" 12.7 11.83 8.39 83.08
3/8" 9.5 13.93 9.88 73.20
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 5.20 3.69 14.00
100 0.149 2.46 1.75 12.26
Sumas/sum: 140.97 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = ‐‐ D30 = 1.1 D60 = 5.5 G= 43.35
S= 46.07
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL / Mezcla grava-arena mal graduada empacada en arcilla de alta

SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION SP-SC plasticidad.
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 19 10.56 40 16.65 14.30 2.35 3.74 62.83
2 4 15.12 30 21.60 19.08 2.52 3.96 63.64
3 22 11.62 22 18.80 15.94 2.86 4.32 66.20
4 46 12.38 15 19.16 16.41 2.75 4.03 68.24
Test. (g)
1 7 16.04 18.67 18.12 0.55 2.08 26.44
2 26 12.07 14.40 13.92 0.48 1.85 25.95
Prueba No./No.
Test.
2 248 15.16 100.71 84.29 16.42 69.13 23.75

69.0

67.0
66.0
64.0
1.58
63.0
0.32
62.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 82.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 18.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CH
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 63 12.05 36 18.90 17.03 1.87 4.98 37.55
2 102 10.70 26 17.26 15.42 1.84 4.72 38.98
3 4 12.19 17 18.91 16.99 1.92 4.80 40.00
4 64 12.05 8 20.67 18.04 2.63 5.99 43.91
Test. (g)
1 60 15.18 17.33 17.01 0.32 1.83 17.49
2 55 12.27 14.68 14.34 0.34 2.07 16.43
Prueba No./No.
Test.
5 77 15.62 119.26 100.52 18.74 84.9 22.07

44.0

42.0
41.0
39.0
1.00
38.0
0.11
37.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 88.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 12.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 4 12.20 36 20.07 17.56 2.51 5.36 46.83
2 T‐55 12.26 28 20.32 17.73 2.59 5.47 47.35
3 60 15.18 20 26.30 22.58 3.72 7.40 50.27
4 63 12.03 12 18.71 16.40 2.31 4.37 52.86
Test. (g)
1 64 12.05 14.31 13.94 0.37 1.89 19.58
2 102 10.71 13.24 12.85 0.39 2.14 18.22
Prueba No./No.
Test.
8‐4 87 14.84 103.44 85.37 18.07 70.53 25.62

53.0

51.0
50.0
48.0
1.22
47.0
0.37
46.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 92.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 61 11.77 38 19.83 17.48 2.35 5.71 41.16
2 59 11.60 30 19.55 17.15 2.40 5.55 43.24
3 57 15.24 22 24.32 21.46 2.86 6.22 45.98
4 21 15.63 14 23.44 20.90 2.54 5.27 48.20
Test. (g)
1 23 15.08 16.80 16.54 0.26 1.46 17.81
2 2 15.57 17.44 17.13 0.31 1.56 19.87
Prueba No./No.
Test.
14 5 15.01 131.96 109.04 22.92 94.03 24.38

49.0

47.0
45.0
44.0
43.0 1.07
42.0
0.34
41.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 88.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 12.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 8 11.92 39 15.82 14.56 1.26 2.64 47.73
2 9 12.55 29 16.14 14.96 1.18 2.41 48.96
3 66 15.85 20 19.77 18.45 1.32 2.60 50.77
4 39 12.39 12 16.47 15.05 1.42 2.66 53.38
Test. (g)
1 45 11.98 14.77 14.42 0.35 2.44 14.34
2 41 15.46 18.40 18.02 0.38 2.56 14.84
Prueba No./No.
Test.
16‐3 329 15.83 106.26 89.44 16.82 73.61 22.85

54.0

52.0
51.0
49.0
1.84
48.0
0.20
47.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 84.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 16.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 18 15.26 40 22.07 20.43 1.64 5.17 31.72
2 52 11.87 30 17.36 16.00 1.36 4.13 32.93
3 121 12.69 22 19.78 17.96 1.82 5.27 34.54
4 126 15.15 15 22.91 20.84 2.07 5.69 36.38
Test. (g)
1 106 12.17 15.48 15.03 0.45 2.86 15.73
2 132 14.42 17.50 17.10 0.40 2.68 14.93
Prueba No./No.
Test.
19 312 15.71 120.69 99.29 21.4 83.58 25.60

37.0
34.0
33.0
0.54
32.0
0.20
31.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 88.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 12.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 47 11.80 38 19.57 17.49 2.08 5.69 36.56
2 24 12.19 28 20.49 18.18 2.31 5.99 38.56
3 35 12.18 20 19.80 17.63 2.17 5.45 39.82
4 17 15.72 12 22.57 20.54 2.03 4.82 42.12
Test. (g)
1 5 12.24 15.00 14.59 0.41 2.35 17.45
2 110 12.98 16.02 15.58 0.44 2.60 16.92
Prueba No./No.
Test.
22 60 14.82 121.34 105.95 15.39 91.13 16.89

43.0

41.0
40.0
38.0
1.27
37.0
0.16
36.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 90.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 10.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tipo de muestra/Sample: Alterada/Altered No. de muestra/Sample No. 24 Profundidad/Depth: 14.00‐ 14.60 m
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 100 10.24 36 16.79 15.21 1.58 4.97 31.79
2 55 15.86 26 22.43 20.80 1.63 4.94 33.00
3 62 11.58 18 21.39 18.83 2.56 7.25 35.31
4 50 11.82 10 20.24 17.96 2.28 6.14 37.13
Test. (g)
1 29 11.65 13.93 13.62 0.31 1.97 15.74
2 51 15.88 18.21 17.90 0.31 2.02 15.35
Prueba No./No.
Test.
24 220 15.49 113.61 94.28 19.33 78.79 24.53

38.0

36.0
35.0
33.0
0.57
32.0
0.29
31.0
1 10 100

80
70 LF (mm)= 92.00
60
CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
50 CH
40
20 MH
CL CL
CL‐ML ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-RSFR-02 2 0.60 1.20 41.09 43.37 19.41 23.96 2.28 0.972 2.35 21.61 1.90
SM-RSFR-02 5 2.40 3.00 41.29 43.51 20.13 23.38 2.22 0.972 2.28 21.10 1.96
SM-RSFR-02 8 4.20 5.00 41.78 43.68 20.14 23.54 1.90 0.972 1.95 21.59 1.94
SM-RSFR-02 11 6.20 6.80 38.11 39.34 18.54 20.80 1.23 0.972 1.27 19.53 1.95
SM-RSFR-02 16 9.20 9.80 39.11 40.36 18.78 21.58 1.25 0.972 1.29 20.29 1.93
SM-RSFR-02 19 11.00 11.60 40.65 43.25 19.87 23.38 2.60 0.972 2.67 20.71 1.96
SM-RSFR-02 22 12.80 13.40 41.69 43.98 20.24 23.74 2.29 0.972 2.36 21.38 1.95


°C (g) (g)
(g) (g) (cm³)
SM‐RSFR‐02 4.60 4.80 8‐3 Arcilla arenosa color café claro. 28 3 195.31 263.95 733.49 692.80 68.64 27.95 2.46

SM‐RSFR‐02 9.60 9.80 16‐3 Arcilla café claro con arena fina. 28 1 187.29 252.41 723.47 684.75 65.12 26.40 2.47


0.50 1.57 1.07 6.67 26.93 100 1.95 0.60 46.56
0.75 1.85 1.10 8.89 27.06 100 1.95 0.60 48.75
1.00 2.16 1.16 15.56 27.30 100 1.98 0.58 55.99

1.40
SUCS
%G %A %F
CL 0.00 7.66 92.34
1.20
Arcilla color café con poca arena y grumos de carbonato de calcio.
1.00
sample
0.80
0.60
kg/cm2 0.50 0.75 1.00
0.40
(kg/cm²)
kg/cm2
0.20
kg/cm2
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
2.00
Cohesión/Cohesion
kg/cm2 ton/m2
1.50 0.46 4.60
friction angle
1.00 5°
kg/cm2 ton/m2
50.43 504.35
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00


1.05 5.56 22.77 99.77 1.93 0.56 74.49

1.20
1.00
SUCS
%G %S %F
CL 0.00 15.59 84.41
Arcilla color café con poca arena y grumos de carbonato de
calcio.
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
kg/cm2 ton/m2
0.80
0.53 5.27
0.70
prueba de
0.60
Stress, (kg/cm2
0.50
kg/cm2 ton/m2
0.40
74.49 744.91

0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Tuxpan Gas Pipeline
Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐02 Muestra No. /Sample No. 8‐4 Profundidad/Depth: 4.50 ‐ 5.00 m

Arcilla color café con poca arena / Coffee clay with little sand
0.55
0.53
0.51
0.49
0.47
0.45
0.43
0.10 1.00 10.00

1.00 3.45 2.45 11.11 21.92 100 1.97 0.52 100.69
1.25 3.73 2.48 13.33 23.27 100 1.97 0.55 114.74
1.50 3.99 2.49 17.78 23.32 100 1.96 0.55 149.30

3.00
SUCS
%G %A %F
CL 0.00 8.21 91.79
Arcilla color café con poca arena y grumos de carbonato de calcio.
sample
1.50
kg/cm2 1.00 1.25 1.50
(kg/cm²)
kg/cm2
0.50
kg/cm2
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
3.00
Cohesión/Cohesion
2.50 kg/cm2 ton/m2

1.120 11.20
2.00
friction angle
1.50 3°
1.00
0.50
kg/cm2 ton/m2
121.58 1215.79
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00


2.24 5.56 21.15 100 1.96 0.52 128.75

2.50
2.00 SUCS
%G %S %F
CL 0.00 8.21 91.79
1.50 Arcilla color café con poca arena y grumos de carbonato de
calcio.
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
kg/cm2 ton/m2
1.80 1.12 11.18
1.60
1.40 prueba de
1.20 in compression test, E50
Stress, (kg/cm2
kg/cm2 ton/m2
1.00
128.75 1287.49
0.80

0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
Tuxpan Gas Pipeline

Arcilla color café con poca arena / Coffee clay with little sand
0.49
0.48
0.47
0.46
0.45
0.44
0.43
0.42
0.41
0.40
0.10 1.00 10.00
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐03 (KP 19+542.29)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RSFR-03 1 0.00 0.60 62 163.03 143.62 15.28 19.41 128.34 15.12 Arena arcillosa de color gris con poca grava fina..

SM-RSFR-03 2 0.60 1.20 243 116.70 96.85 15.92 19.85 80.93 24.53 Arcilla arenosa de color gris claro.







SM-RSFR-03 9‐2 4.80 5.60 332 106.31 89.00 14.87 17.31 74.13 23.35 Arcilla arenosa de color gris claro.

SM-RSFR-03 10 5.60 6.20 221 140.50 114.12 15.71 26.38 98.41 26.81 Arcilla arenosa color gris verdoso.

SM-RSFR-03 12 6.80 7.40 12 151.18 133.80 15.51 17.38 118.29 14.69 Arena arcillosa de color gris
SM-RSFR-03 13 7.40 7.65 67 181.06 171.41 15.31 9.65 156.10 6.18 Grava arcillosa de color gris con conchas y arena gruesa



(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RSFR-03 22 13.40 14.00 303 133.47 118.74 16.10 14.73 102.64 14.35 Roca de origen sedimentario color gris claro.







SM-RSFR-03 29 21.30 21.90 244 123.94 106.85 15.58 17.09 91.27 18.72 Arcilla arenosa de color gris.

SM-RSFR-03 30 21.90 22.02 15 85.91 76.40 15.59 9.51 60.81 15.64 Arcilla arenosa de color gris.


Sondeo/Boring
SM‐RSFR‐03 3 1.20 1.80 90.11 0.00 16.56 0.00 18.38 81.62 Arcilla arenosa color gris claro.

SM‐RSFR‐03 6 3.00 3.60 97.00 0.00 26.54 0.00 27.36 72.64 Arcilla arenosa color gris claro.

SM‐RSFR‐03 9‐2 5.00 5.20 74.13 0.00 21.92 0.00 29.57 70.43 Arcilla arenosa color gris claro.

SM‐RSFR‐03 21 12.80 12.92 62.82 0.00 12.10 0.00 19.26 80.74 Arcilla arenosa color gris verdoso.

SM‐RSFR‐03 30 21.90 22.02 60.81 0.00 20.03 0.00 32.94 67.06 Arcilla arenosa color gris verdoso.

SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
99
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 121.48 g
1/2" 12.7 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.5 2.60 2.14 97.86
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 10.20 8.40 10.72
100 0.149 2.37 1.95 8.77
Sumas/sum: 121.48 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = 0.22 D30 = 0.57 D60 = 1.13 G= 11.01
S= 81.44
Cu = D60 / D10 = 5.14 Cc = (D30)2 / D10 x D60 = 1.31 F= 7.55
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL / Arena arcillosa mal graduada color gris oscuro con poca gravas
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION SP-SC finas.
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
12
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 118.29 g
1/2" 12.7 4.08 3.45 96.55
3/8" 9.5 4.34 3.67 92.88
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 13.00 10.99 39.01
100 0.149 6.61 5.59 33.42
Sumas/sum: 118.29 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = ‐‐ D30 = ‐‐ D60 = ‐‐ G= 17.71
S= 56.82
Cu = D60 / D10 = ‐‐ Cc = (D30)2 / D10 x D60 = ‐‐ F= 25.47
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL / Arena arcillosa de gruesa a fina de compacidad media color gris

SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION SC oscuro con gravas finas.
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
67
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 44.97 28.81 71.19 156.10 g
1/2" 12.7 25.29 16.20 54.99
3/8" 9.5 8.66 5.55 49.44
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 4.79 3.07 16.18
100 0.149 2.95 1.89 14.29
Sumas/sum: 156.10 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = ‐‐ D30 = 1.8 D60 = 15 G= 62.17
S= 26.31
Cu = D60 / D10 = ‐‐ Cc = (D30)2 / D10 x D60 = #¡VALOR! F= 11.52
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL / Grava arcillosa mal graduada de compacidad muy densa color gris
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION GP-GC oscuro con arena gruesa a fina.
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
64
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 82.22 176.67 g
1/2" 12.7 37.18 21.04 61.17
3/8" 9.5 18.19 10.30 50.87
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 4.50 2.55 9.71
100 0.149 2.91 1.65 8.07
Sumas/sum: 176.67 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = 0.28 D30 = 2.35 D60 = 12.4 G= 61.83
S= 31.65
Cu = D60 / D10 = 44.29 Cc = (D30)2 / D10 x D60 = 1.59 F= 6.52
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL / Grava arcillosa bien graduada de compacidad densa color oscuro

SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION GW-GC con arena media a gruesa.
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
209
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 101.96 g
1/2" 12.7 48.51 47.58 52.42
3/8" 9.5 7.32 7.18 45.24
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 2.33 2.29 7.56
100 0.149 1.30 1.28 6.29
Sumas/sum: 101.96 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = 0.44 D30 = 3.85 D60 = 13.65 G= 67.57
S= 27.50
Cu = D60 / D10 = 31.02 Cc = (D30)2 / D10 x D60 = 2.47 F= 4.93
CLASIFICACIÓN SUCS Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL / Grava bien graduada de compacidad densa color oscuro con

SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION GW arena media a gruesa.
Localización/Location: Cruce direccional de Río San Lorenzo, Tamiahua, Veracruz Fecha/Date: 21/02/2018
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 65 11.86 40 23.02 19.97 3.05 8.11 37.61
2 6 17.01 30 26.72 24.03 2.69 7.02 38.32
3 21 15.63 22 26.06 23.07 2.99 7.44 40.19
4 10 15.49 15 26.43 23.22 3.21 7.73 41.53
Test. (g)
1 35 12.17 16.60 15.91 0.69 3.74 18.45
2 12 12.11 16.69 15.98 0.71 3.87 18.35
Prueba No./No.
Test.
3 46 15.31 127.56 105.42 22.14 90.11 24.57

42.0
41.5
41.0
40.5
40.0
39.5
39.0
38.5
0.81
38.0
37.5
0.23
37.0
1 10 100
100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 46 12.38 40 24.04 21.13 2.91 8.75 33.26
2 125 15.83 28 25.96 23.34 2.62 7.51 34.89
3 34 16.86 20 24.89 22.76 2.13 5.90 36.10
4 121 12.68 12 21.67 19.18 2.49 6.50 38.31
Test. (g)
1 41 15.46 21.90 20.96 0.94 5.50 17.09
2 47 11.98 18.85 17.85 1.00 5.87 17.04
Prueba No./No.
Test.
6 72 15.49 136.28 112.49 23.79 97 24.53

38.5
37.5
36.5

34.5
0.63
33.5
0.15
32.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= 92.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 8.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 20 12.15 40 22.25 19.89 2.36 7.74 30.49
2 57 11.70 30 20.20 18.16 2.04 6.46 31.58
3 24 12.20 20 21.18 18.94 2.24 6.74 33.23
4 49 12.73 10 21.81 19.42 2.39 6.69 35.72
Test. (g)
1 102 10.71 16.97 16.10 0.87 5.39 16.14
2 11 12.79 19.81 18.84 0.97 6.05 16.03
Prueba No./No.
Test.
9‐2 332 14.87 106.31 89.00 17.31 74.13 23.35

36.0
33.0
32.0
0.56
31.0
0.17
30.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 97.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 3.00 %
60
50 CH
40
30
CL CL
20
MH
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 42 12.15 37 19.21 17.57 1.64 5.42 30.26
2 100 12.15 27 19.47 17.73 1.74 5.58 31.18
3 43 11.70 20 19.10 17.29 1.81 5.59 32.38
4 19 10.53 12 16.66 15.10 1.56 4.57 34.14
Test. (g)
1 87 16.01 22.80 21.72 1.08 5.71 18.91
2 103 15.18 20.70 19.82 0.88 4.64 18.97
Prueba No./No.
Test.
12 12 15.51 151.18 133.80 17.38 118.29 14.69

34.3

33.3
32.3
31.3
30.8 0.89
30.3
0.17
29.8
1 10 100
100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 24 12.16 37 21.32 19.30 2.02 7.14 28.29
2 39 12.36 28 21.06 19.09 1.97 6.73 29.27
3 27 16.09 20 24.18 22.30 1.88 6.21 30.27
4 28 15.76 12 23.76 21.84 1.92 6.08 31.58
Test. (g)
1 33 12.79 17.00 16.44 0.56 3.65 15.34
2 17 15.70 20.10 19.51 0.59 3.81 15.49
Prueba No./No.
Test.
21 69 15.59 89.53 78.41 11.12 62.82 17.70
.
32.0

31.0
30.0
29.5
29.0 0.77
28.5
0.13
28.0
1 10 100
100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ‐‐ %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 49 12.72 40 19.37 17.90 1.47 5.18 28.38
2 110 12.97 28 21.20 19.34 1.86 6.37 29.20
3 53 11.92 20 21.01 18.91 2.10 6.99 30.04
4 20 12.15 12 23.52 20.78 2.74 8.63 31.75
Test. (g)
1 24 12.20 16.46 15.81 0.65 3.61 18.01
2 4 12.20 16.96 16.23 0.73 4.03 18.11
Prueba No./No.
Test.
30 15 15.59 85.91 76.40 9.51 60.81 15.64

32.0

31.0
30.0
29.5
29.0 0.77
28.5
0.11
28.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 94.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 6.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-RSFR-03 3 1.20 1.80 36.14 37.08 17.22 19.86 0.94 0.972 0.96 18.90 1.91
SM-RSFR-03 6 3.00 3.60 48.59 49.65 23.55 26.10 1.06 0.972 1.09 25.01 1.94
SM-RSFR-03 9-2 5.00 5.20 32.73 35.88 15.72 20.16 3.15 0.972 3.24 16.92 1.93
SM-RSFR-03 21 12.80 12.92 29.05 30.14 14.00 16.14 1.09 0.972 1.12 15.02 1.93
SM-RSFR-03 29 21.30 21.90 32.51 33.65 15.92 17.73 1.14 0.972 1.17 16.56 1.96


°C (g) (g)
(g) (g) (cm³)
SM‐RSFR‐03 5.00 5.20 9‐2 Arcilla arenosa color gris 28 1 187.32 252.39 725.91 684.87 65.07 24.03 2.71


0.75 2.17 1.42 2.87 20.35 84 1.97 0.66 68.91
1.00 2.55 1.55 2.87 25.06 88 1.91 0.77 85.15
1.25 2.98 1.73 4.57 23.04 89 1.96 0.70 95.74

2.00
SUCS
%G %A %F
CL 0.00 29.57 70.43
1.80
1.60
Arcilla arenosa color gris.
1.40
sample
1.20
1.00
0.80
0.60 kg/cm2 0.75 1.00 1.25
(kg/cm²)
kg/cm2
0.40
kg/cm2
0.20
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
2.50
Cohesión/Cohesion
kg/cm2 ton/m2
2.00
0.384 3.84
1.50
friction angle
13.5 °
1.00
0.50
kg/cm2 ton/m2
83.27 832.67
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00


0.72 6.95 25.01 88 1.91 0.77 36.46

0.80
0.70
SUCS
%G %S %F
0.60 CH 0.00 29.57 70.43
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00
kg/cm2 ton/m2
0.50 0.36 3.58
0.45
0.40
prueba de
0.35
Stress, (kg/cm2
0.30 kg/cm2 ton/m2

36.46 364.60
0.25

0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00 0.50 1.00
Tuxpan Gas Pipeline

Arcilla arenosa de color gris claro.
0.70
0.68
0.66
0.64
0.62
0.60
0.58
0.56
0.54
0.10 1.00 10.00 100.00

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz Sondeo No./Boring No.: SM‐RSFR‐03
Volúmen de agua
tube (cm³)
De/From A/to (cm³)
(cm³)
SM‐RSFR‐03 23 14.00 14.70 154.1 500.00 570.0 70.00 2.20 Roca sedimentaria gris claro.



PROYECTO: Gasoducto Sur de Texas‐Tuxpan/South Texas‐Tuxpan Gas Pipeline LOCALIZACIÓN: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamiahua, Veracruz
SONDEO: SM‐RSFR‐03 MUESTRA: 27‐2 PROFUNDIDAD: 14. 00 ‐ 14. 70 m
DESCRIPCIÓN DE LA ROCA : Roca blanda de origen sedimentario de color gris .
H1 : 11.18 cm . 4.62 cm Peso nat. : 416.48 gr




OBSERVACIONES: Roca blanda de origen sedimentario color gris claro.


OBSERVACIONES:


Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐04 (KP 19+642.04)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz Sondeo No./Boring No.: SM‐RSFR‐04

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RSFR-04 1 0.00 0.60 84 95.68 78.03 15.81 17.65 62.22 28.37 Arcilla de color café verdoso










SM-RSFR-04 11 6.20 7.00 255 97.07 65.10 15.32 31.97 49.78 64.22 Arcilla de color café verdoso con lente de materia orgánica.

SM-RSFR-04 12 7.60 8.20 86 123.54 103.25 14.77 20.29 88.48 22.93 Arcilla arenosa, color café claro
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz Sondeo No./Boring No.: SM‐RSFR‐04

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RSFR-04 22 PS 14.20 14.64 326 146.41 130.70 15.41 15.71 115.29 13.63 Arcilla arenosa café verdosa con gravas finas

SM-RSFR-04 22 PI 14.20 16.64 37 107.96 94.50 16.02 13.46 78.48 17.15 Gravas con arena gruesa a media color gris verdoso

SM-RSFR-04 23 14.80 15.40 258 128.68 110.52 15.33 18.16 95.19 19.08 Arena arcillosa gris verdosa con gravas finas

SM-RSFR-04 24 15.40 16.00 2 135.89 113.54 15.22 22.35 98.32 22.73 Arcilla, color gris con tonos verdosos


SM-RSFR-04 26 16.60 16.90 14 144.66 114.19 14.35 30.47 99.84 30.52 Arcilla arenosa, color gris con tonos verdosos

SM-RSFR-04 27 17.20 17.80 201 152.53 141.65 15.31 10.88 126.34 8.61 Gravas arcillosa con lente de arena, color gris.

SM-RSFR-04 28 PS 17.80 18.23 3 149.66 116.74 15.90 32.92 100.84 32.65 Arcilla, color gris con tonos verdosos

SM-RSFR-04 28 PI 17.80 18.23 211 147.35 136.84 13.94 10.51 122.90 8.55 Arcilla, color gris con tonos verdosos



SM-RSFR-04 35 22.00 22.14 68 131.09 123.92 15.28 7.17 108.64 6.60 Arcilla arenosa, color gris con tonos verdosos
SM-RSFR-04 37 23.20 24.00 50 112.72 101.50 14.68 11.22 86.82 12.92 Fragmentos de roca sedimentaria color gris.


Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐04
Sondeo/Boring
SM‐RSFR‐04 2 6.00 1.20 82.54 0.00 1.03 0.00 1.25 98.75 Arcilla de color café verdoso.



SM‐RSFR‐04 11 6.20 6.38 49.78 0.00 0.91 0.00 1.83 98.17 Arcilla gris con materia orgánica.

SM‐RSFR‐04 14 8.80 9.40 73.68 0.00 11.45 0.00 15.54 84.46 Arcilla arenosa, color café claro.



SM‐RSFR‐04 26 16.60 16.90 99.84 0.30 13.02 0.30 13.04 86.66 Arcilla arenosa, color gris

SM‐RSFR‐04 28 17.80 18.23 100.84 1.04 6.23 1.03 6.18 92.79 Arcilla, color gris con tonos verdosos

SM‐RSFR‐04 29 18.40 18.53 104.28 2.06 10.25 1.98 9.83 88.20 Arcilla, color gris con tonos verdosos.

SM‐RSFR‐04 32 20.20 20.33 77.51 0.00 3.52 0.00 4.54 95.46 Arcilla, color gris con tonos verdosos

SM‐RSFR‐04 35 22.00 22.14 108.64 0.00 17.75 0.00 16.34 83.66 Arcilla arenosa, color gris

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
258
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 95.19 g
1/2" 12.7 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.5 7.09 7.45 92.55
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 6.28 6.60 49.66
100 0.149 4.76 5.00 44.66
Sumas/sum: 95.19 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = ‐‐ D30 = ‐‐ D60 = 0.9 G= 25.11
S= 36.22
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION CL Arcilla arenosa de baja plasticidad gris verdosa con grava fina
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz
SOIL TYPE (g)
(%) 100.00 Tara No./
201
3" 76.2 0.00 0.00 100.00 Pan No.
2" 50.8 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 0.00 0.00 100.00 126.34 g
1/2" 12.7 41.13 32.56 67.44
3/8" 9.5 6.38 5.05 62.40
Peso retenido/
Retained mass
A R E N A / S A N D

(g)
(%) (%)
60 0.246 7.92 6.27 18.74
100 0.149 3.90 3.09 15.65
Sumas/sum: 126.34 100.00
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
D10 = ‐‐ D30 = 0.9 D60 = 8.6 G= 54.88
S= 31.68
SUCS CLASSIFICATION AND MATERIAL DESCRIPTION GC Grava fina arcillosa color gris verdosa con arena de gruesa a fina
Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz Fecha/Date: 01/03/2018
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 21 15.63 40 20.40 18.58 1.82 2.95 61.69
2 100 12.17 31 16.69 14.95 1.74 2.78 62.59
3 42 12.17 21 18.60 16.06 2.54 3.89 65.30
4 32 11.72 12 17.63 15.23 2.40 3.51 68.38
Test. (g)
1 34 16.87 20.03 19.49 0.54 2.62 20.61
2 31 12.98 16.24 15.66 0.58 2.68 21.64
Prueba No./No.
Test.
2 229 16.00 115.08 98.54 16.54 82.54 20.04

69.0

67.0
65.0
64.0
63.0 2.09
62.0
0.27
61.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 82.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 18.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CH
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
Tipo de muestra/Sample: Alterada/Altered No. de muestra/Sample No. 5 Profundidad/Depth: 2.40 ‐ 3.00 M
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 11 12.78 38 22.26 19.33 2.93 6.55 44.73
2 102 10.71 28 20.61 17.50 3.11 6.79 45.80
3 49 12.73 21 22.14 19.13 3.01 6.40 47.03
4 87 16.03 14 26.27 22.88 3.39 6.85 49.49
Test. (g)
1 28 15.80 20.99 20.18 0.81 4.38 18.49
2 97 15.97 20.79 20.03 0.76 4.06 18.72
Prueba No./No.
Test.
5 33 15.57 123.69 100.82 22.87 85.25 26.83

50.0
47.0
46.0
1.06
45.0
0.18
44.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 86.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 14.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 T‐87 16.03 40 21.13 19.71 1.42 3.68 38.59
2 109 12.02 30 15.68 14.63 1.05 2.61 40.23
3 32 11.72 21 17.71 15.94 1.77 4.22 41.94
4 T‐55 12.27 12 17.38 15.79 1.59 3.52 45.17
Test. (g)
1 34 16.86 20.02 19.40 0.62 2.54 24.25
2 21 16.64 18.55 18.18 0.37 1.54 24.03
Prueba No./No.
Test.
8‐3 64 14.84 146.38 113.66 32.72 98.82 33.11

45.0
44.0
42.0
41.0
40.0 0.33
39.0
0.19
38.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 90.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 10.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 109 12.01 39 17.64 15.48 2.16 3.47 62.25
2 125 15.85 30 20.34 18.58 1.76 2.73 64.47
3 5 15.54 21 22.06 19.46 2.60 3.92 66.33
4 24 12.19 12 17.90 15.56 2.34 3.37 69.44
Test. (g)
1 20 12.16 15.49 14.87 0.62 2.71 22.88
2 51 11.71 14.85 14.25 0.60 2.54 23.62
Prueba No./No.
Test.
11‐1 255 15.32 97.07 65.10 31.97 49.78 64.22

70.0

68.0
66.0
65.0
64.0 0.04
63.0
0.21
62.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 86.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 14.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CH
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 53 11.92 40 20.62 17.95 2.67 6.03 44.28
2 55 15.85 30 26.39 23.12 3.27 7.27 44.98
3 19 10.55 22 19.40 16.61 2.79 6.06 46.04
4 10 15.52 14 25.28 22.10 3.18 6.58 48.33
Test. (g)
1 27 16.13 21.71 20.86 0.85 4.73 17.97
2 14 16.13 21.40 20.61 0.79 4.48 17.63
Prueba No./No.
Test.
14 301 15.80 106.63 89.48 17.15 73.68 23.28

49.0
48.0
47.0
46.0
1.27
45.0
0.13
44.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 87.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 13.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 65 11.86 40 23.38 19.88 3.50 8.02 43.64
2 46 12.37 30 23.82 20.29 3.53 7.92 44.57
3 103 15.21 22 24.81 21.75 3.06 6.54 46.79
4 17 15.52 14 23.95 21.15 2.80 5.63 49.73
Test. (g)
1 121 12.70 18.20 17.31 0.89 4.61 19.31
2 33 12.83 18.28 17.39 0.89 4.56 19.52
Prueba No./No.
Test.
17 25 14.94 143.41 117.62 25.79 102.68 25.12

50.0

48.0
47.0
45.0
1.08
44.0
0.28
43.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 88.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 12.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 24 12.21 39 17.55 15.81 1.74 3.60 48.33
2 113 16.34 30 20.88 19.37 1.51 3.03 49.83
3 114 15.78 21 20.25 18.73 1.52 2.95 51.53
4 23 15.10 12 19.92 18.23 1.69 3.13 53.99
Test. (g)
1 104 15.19 18.30 17.87 0.43 2.68 16.04
2 18 17.03 20.44 19.97 0.47 2.94 15.99
Prueba No./No.
Test.
20 13 14.76 151.76 125.38 26.38 110.62 23.85

54.0
53.0
52.0

50.0
1.67
49.0
0.19
48.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 88.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 12.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CH
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 4 12.20 40 17.70 16.18 1.52 3.98 38.19
2 110 12.99 29 18.57 16.99 1.58 4.00 39.50
3 43 11.73 21 18.83 16.77 2.06 5.04 40.87
4 39 12.39 12 18.54 16.65 1.89 4.26 44.37
Test. (g)
1 60 15.18 18.66 18.17 0.49 2.99 16.39
2 55 12.27 15.67 15.20 0.47 2.93 16.04
Prueba No./No.
Test.
26 14 14.35 144.66 114.19 30.47 99.84 30.52

45.0

43.0
42.0
40.0
0.61
39.0
0.17
38.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 91.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 9.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 52 11.89 40 22.34 20.05 2.29 8.16 28.06
2 66 15.85 30 24.49 22.56 1.93 6.71 28.76
3 43 12.32 20 21.82 19.62 2.20 7.30 30.14
4 41 15.47 10 25.40 22.98 2.42 7.51 32.22
Test. (g)
1 47 11.99 16.80 16.13 0.67 4.14 16.18
2 12 12.12 16.80 16.13 0.67 4.01 16.71
Prueba No./No.
Test.
29 240 15.14 136.72 119.42 17.3 104.28 16.59

33.0
32.0
31.0
30.0
0.78
29.0
0.14
28.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 91.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 9.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 68 16.14 40 26.20 23.87 2.33 7.73 30.14
2 13 11.89 28 22.88 20.26 2.62 8.37 31.30
3 8 11.93 20 24.02 21.11 2.91 9.18 31.70
4 57 15.23 12 25.03 22.57 2.46 7.34 33.51
Test. (g)
1 36 12.07 15.62 15.13 0.49 3.06 16.01
2 37 16.13 18.60 18.26 0.34 2.13 15.96
Prueba No./No.
Test.
32 28 15.82 105.05 93.33 11.72 77.51 15.12

34.0
33.0
32.0
31.0 1.02
0.05
30.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 91.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 9.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 112 15.40 40 25.00 22.86 2.14 7.46 28.69
2 45 11.99 30 22.24 19.87 2.37 7.88 30.08
3 21 12.05 20 23.52 20.78 2.74 8.73 31.39
4 78 15.12 12 27.47 24.42 3.05 9.30 32.80
Test. (g)
1 115 16.59 21.65 20.96 0.69 4.37 15.79
2 35 12.18 17.46 16.76 0.70 4.58 15.28
Prueba No./No.
Test.
35 68 15.28 131.09 123.92 7.17 108.64 6.60

33.0
32.0
31.0
30.0
1.54
29.0
0.13
28.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 91.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 9.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz Sondeo/Boring: SM‐RSFR‐04
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-RSFR-04 2 0.60 1.20 24.78 26.23 12.51 14.22 1.45 0.972 1.49 12.73 1.95
SM-RSFR-04 5 2.40 3.00 28.45 30.38 13.88 16.70 1.93 0.972 1.99 14.71 1.93
SM-RSFR-04 8 4.52 4.68 25.00 26.74 11.69 15.05 1.74 0.972 1.79 13.26 1.89
SM-RSFR-04 11 6.20 6.38 38.98 41.88 17.14 24.74 2.90 0.972 2.98 21.76 1.79
SM-RSFR-04 14 8.80 9.40 26.39 28.38 13.13 15.85 1.99 0.972 2.05 13.80 1.91
SM-RSFR-04 17 10.60 11.20 36.30 38.79 18.04 21.45 2.49 0.972 2.56 18.89 1.92
SM-RSFR-04 20 12.40 13.00 31.92 33.25 15.93 17.92 1.33 0.972 1.37 16.55 1.93
SM-RSFR-04 26 16.60 16.90 37.95 39.84 19.78 21.45 1.89 0.972 1.94 19.51 1.95
SM-RSFR-04 29 18.40 18.53 36.96 39.60 19.34 21.86 2.64 0.972 2.72 19.14 1.93
SM-RSFR-04 32 20.20 20.33 34.76 36.62 18.62 19.85 1.86 0.972 1.91 17.94 1.94

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz Fecha/Date: 03/03/2018

°C (g) (g)
(g) (g) (cm³)
SM‐RSFR‐04 4.52 4.68 8‐3 Arcilla de color café 28 3 195.34 260.42 733.84 693.04 65.08 24.28 2.68

SM‐RSFR‐04 6.56 6.74 11‐1 Arcilla de color café 28 1 187.33 252.30 725.14 684.87 64.97 24.70 2.63


Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz

0.20 1.90 43.15 102 1.78 1.11 67.13

0.25
0.20 SUCS
%G %S %F
CH 0.00 1.83 98.17
0.15 Arcilla de alta plasticidad color gris verdoso.
0.10
0.05
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
kg/cm2 ton/m2
0.10 1.00
0.14
0.12
prueba de
0.10 in compression test, E50
Stress, (kg/cm2
kg/cm2 ton/m2
0.08 67.13 671.32

0.06
0.04
0.02
0.00
0.00

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz Profundidad/ Depth: 4.52 ‐ 4.68 m
0.75 1.91 1.16 13.89 32.68 100 1.91 0.86 37.80
1.00 2.27 1.27 13.59 31.44 98 1.89 0.86 40.38
1.25 2.63 1.38 13.51 32.62 100 1.90 0.87 41.69

1.60
SUCS
%G %A %F
CL 0.00 16.64 83.36
1.40
Arcilla de color café verdoso
1.20
1.00 sample
0.80
0.60
kg/cm2 0.75 1.00 1.25
0.40 Presión de confinamiento/Confinement pression, σc
(kg/cm²)
kg/cm2
0.20 kg/cm2
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
1.50
Cohesión/Cohesion
kg/cm2 ton/m2
0.390 3.90
1.00
friction angle
9°
0.50
kg/cm2 ton/m2
39.96 399.58
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00

Cliente/Customer: Bonatti S.p.A. Localización/Location: Cruce direccional de Río San Francisco, Tamalín, Veracruz Profundidad/ Depth: 6.56 ‐ 6.74 m
0.75 1.51 0.76 5.06 43.60 100 1.76 1.15 30.17
1.00 1.79 0.79 4.52 45.11 100 1.78 1.14 43.95
1.25 2.07 0.82 6.87 42.28 100 1.78 1.11 42.11

0.90
SUCS
%G %A %F
CH 0.00 1.83 98.17
0.80
0.70 Arcilla de alta plasticidad color gris verdoso.
sample
0.50
0.40
kg/cm2 0.75 1.00 1.25
0.20 (kg/cm²)
kg/cm2
kg/cm2
0.10
0.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0
1.50
Cohesión/Cohesion
kg/cm2 ton/m2
0.330 3.30
1.00
friction angle
3.2 °
0.50
kg/cm2 ton/m2
38.74 387.43
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00
Proyecto:


SONDEO MIXTO (SM)
SM‐RSFR‐05 (KP 19+441.96)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)
SM-RSFR-05 1 0.00 0.60 326 102.77 75.84 15.39 26.93 60.45 44.55 Arcilla color café oscuro





SM-RSFR-05 6 3.00 3.60 111 131.35 107.82 16.00 23.53 91.82 25.63 Arcilla arenosa color gris.




SM-RSFR-05 10 5.60 6.20 39 125.07 89.40 16.07 35.67 73.33 48.64 Arcilla arenosa con materia orgánica.

SM-RSFR-05 14 8.00 8.45 63 123.76 113.24 14.43 10.52 98.81 10.65 Arcilla arenosa color café amarillento con gravillas.
SM-RSFR-05 15 8.60 8.67 64 65.31 59.76 14.84 5.55 44.92 12.36 Grava arcillosa mezclada con arena

SM-RSFR-05 16 9.20 9.27 249 93.46 80.96 14.95 12.50 66.01 18.94 Arcilla arenosa, color café con grumos del mismo material



(m) (g) (g) (g)
(g) (g) (%)




SM-RSFR-05 25 15.60 15.65 86 58.70 51.96 14.78 6.74 37.18 18.13 Arcilla arenosa de color gris









Sondeo/Boring
SM‐RSFR‐05 2 0.60 1.20 83.09 0.00 2.80 0.00 3.37 96.63 Arcilla color café oscuro.

SM‐RSFR‐05 5 2.40 3.00 71.39 0.00 2.43 0.00 3.40 96.60 Arcilla color café oscuro.

SM‐RSFR‐05 9 4.80 5.60 53.83 0.00 8.23 0.00 15.29 84.71 Arcilla arenosa color gris.


SM‐RSFR‐05 15 6.60 6.67 44.92 15.77 11.95 35.11 26.60 38.29 Grava arcillosa con arena

SM‐RSFR‐05 18 10.80 10.93 76.92 0.00 28.64 0.00 37.23 62.77 Arcilla arenosa color café claro.




SM‐RSFR‐05 30 18.60 16.89 68.44 0.00 3.90 0.00 5.70 94.30 Arcilla arenosa color gris..





W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 67 12.12 38 19.95 16.60 3.35 4.48 74.78
2 35 12.18 30 20.84 17.06 3.78 4.88 77.46
3 37 16.13 23 26.56 21.95 4.61 5.82 79.21
4 65 11.86 14 21.15 16.93 4.22 5.07 83.23
Test. (g)
1 20 12.16 17.06 16.03 1.03 3.87 26.61
2 22 11.64 16.08 15.15 0.93 3.51 26.50
Prueba No./No.
Test.
2 221 15.71 121.74 98.80 22.94 83.09 27.61

84.0
83.0
82.0
81.0
80.0
79.0
78.0
77.0
1.92
76.0
75.0
0.25
74.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= 81.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 19.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CH
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 5 15.52 40 25.24 20.73 4.51 5.21 86.56
2 47 11.81 30 18.86 15.53 3.33 3.72 89.52
3 126 15.16 22 26.44 21.03 5.41 5.87 92.16
4 24 12.20 14 20.43 16.35 4.08 4.15 98.31
Test. (g)
1 78 15.12 21.13 19.75 1.38 4.63 29.81
2 31 12.99 20.27 18.59 1.68 5.60 30.00
Prueba No./No.
Test.
5 204 15.53 114.21 86.92 27.29 71.39 38.23

98.5

96.5
95.5
93.5
92.5
90.5
89.5
88.5 1.78
87.5
86.5 0.33
85.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= 80.00
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 20.00 %
60
CH
50
40
30
CL MH CH
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 17 15.75 37 23.50 19.23 4.27 3.48 122.70
2 103 15.22 28 25.41 19.75 5.66 4.53 124.94
3 32 11.74 20 22.01 16.25 5.76 4.51 127.72
4 28 15.82 12 24.99 19.79 5.20 3.97 130.98
Test. (g)
1 10 15.53 20.96 19.46 1.50 3.93 38.17
2 43 11.74 16.05 14.85 1.20 3.11 38.59
Prueba No./No.
Test.
9‐3 12 15.50 113.22 69.33 43.89 53.83 81.53

131.5
129.5
127.5
125.5
124.5
1.15
123.5
122.5
0.35
121.5
1 10 100

150
140
130 LF (mm)= 83.00

120
110
100 CL % LI‐LF /LI *100 17.00 %
90
80
70 CH
60
40
30 CH
20 CL MH
Arcilla de alta plasticidad
10 CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100 120 140
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 5 12.25 40 22.91 20.04 2.87 7.79 36.84
2 39 12.40 32 23.77 20.62 3.15 8.22 38.32
3 58 12.42 23 23.77 20.51 3.26 8.09 40.30
4 29 11.68 14 18.96 16.76 2.20 5.08 43.31
Test. (g)
1 42 15.42 21.50 20.53 0.97 5.11 18.98
2 112 15.45 21.35 20.45 0.90 5.00 18.00
Prueba No./No.
Test.
12 226 15.54 119.05 101.99 17.06 86.45 19.73

44.0

42.0
40.0
39.0
38.0 1.08
37.0
0.22
36.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 63 12.03 40 19.10 17.52 1.58 5.49 28.78
2 66 15.83 30 24.72 22.67 2.05 6.84 29.97
3 115 16.56 18 26.07 23.79 2.28 7.23 31.54
4 107 13.11 10 21.75 19.54 2.21 6.43 34.37
Test. (g)
1 21 15.62 19.34 18.80 0.54 3.18 16.98
2 12 11.99 16.00 15.42 0.58 3.43 16.91
Prueba No./No.
Test.
18 241 14.75 106.60 91.67 14.93 76.92 19.41

35.0

33.0
32.0
30.0
0.66
29.0
0.13
28.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 125 15.82 38 24.75 22.70 2.05 6.88 29.80
2 11 12.78 27 21.68 19.59 2.09 6.81 30.69
3 34 16.85 14 24.30 22.46 1.84 5.61 32.80
4 55 12.25 7 22.01 19.51 2.50 7.26 34.44
Test. (g)
1 8 11.80 15.88 15.29 0.59 3.49 16.88
2 100 10.22 13.03 12.63 0.40 2.41 16.60
Prueba No./No.
Test.
21 234 15.36 104.83 90.98 13.85 75.62 18.32

34.5
33.5
32.5
31.5
0.76
30.5
0.16
29.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 30 11.55 36 19.58 17.75 1.83 6.20 29.52
2 97 15.95 27 28.31 25.44 2.87 9.49 30.24
3 15 12.45 15 22.33 19.95 2.38 7.50 31.73
4 64 12.04 7 21.83 19.32 2.51 7.28 34.48
Test. (g)
1 18 15.23 20.33 19.53 0.80 4.30 18.60
2 100 12.00 17.22 16.39 0.83 4.39 18.91
Prueba No./No.
Test.
24 32 14.93 120.14 103.46 16.68 88.53 18.84

34.5
33.5
32.5

30.5
0.62
29.5
0.12
28.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 20 16.05 38 21.74 20.47 1.27 4.42 28.73
2 47 11.97 26 20.63 18.67 1.96 6.70 29.25
3 57 15.22 16 24.55 22.37 2.18 7.15 30.49
4 19 10.54 8 19.61 17.40 2.21 6.86 32.22
Test. (g)
1 53 11.91 18.40 17.49 0.91 5.58 16.31
2 40 15.64 21.52 20.70 0.82 5.06 16.21
Prueba No./No.
Test.
27 97 15.14 96.12 83.58 12.54 68.44 18.32

29.0 0.69
0.12
28.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 52 11.83 40 23.24 20.56 2.68 8.73 30.70
2 121 12.65 32 22.33 19.99 2.34 7.34 31.88
3 27 16.07 22 26.34 23.75 2.59 7.68 33.72
4 29 11.98 14 21.81 19.20 2.61 7.22 36.15
Test. (g)
1 14 16.06 21.91 21.14 0.77 5.08 15.16
2 102 10.65 16.52 15.74 0.78 5.09 15.32
Prueba No./No.
Test.
30 49 14.82 86.54 78.25 8.29 63.43 13.07

36.0
35.0
34.0

32.0
1.08
31.0
0.18
30.0
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 87 16.01 37 24.52 22.65 1.87 6.64 28.16
2 12 12.08 27 21.44 19.33 2.11 7.25 29.10
3 113 16.29 17 27.74 25.08 2.66 8.79 30.26
4 104 15.13 8 25.78 23.11 2.67 7.98 33.46
Test. (g)
1 119 12.05 20.40 19.17 1.23 7.12 17.28
2 36 12.03 19.98 18.82 1.16 6.79 17.08
Prueba No./No.
Test.
33 67 15.30 80.83 72.09 8.74 56.79 15.39

33.5
32.5
31.5

29.5
0.81
28.5
0.12
27.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 13 11.78 40 20.23 18.39 1.84 6.61 27.84
2 32 11.93 32 22.88 20.45 2.43 8.52 28.52
3 46 12.36 22 22.30 19.97 2.33 7.61 30.62
4 23 15.07 14 26.08 23.38 2.70 8.31 32.49
Test. (g)
1 36 15.65 20.75 19.98 0.77 4.33 17.78
2 4 12.18 17.47 16.67 0.80 4.49 17.82
Prueba No./No.
Test.
36 65 15.12 85.35 74.55 10.8 59.43 18.17

32.5
31.5
30.5
29.5
0.63
28.5
0.21
27.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 114 15.77 40 26.25 23.97 2.28 8.20 27.80
2 55 15.87 30 27.35 24.78 2.57 8.91 28.84
3 60 15.19 20 27.38 24.51 2.87 9.32 30.79
4 110 12.99 12 22.37 20.05 2.32 7.06 32.86
Test. (g)
1 49 12.73 19.50 18.49 1.01 5.76 17.53
2 68 16.14 24.10 22.89 1.21 6.75 17.93
Prueba No./No.
Test.
38 4 15.39 84.98 76.20 8.78 60.81 14.44

32.5
31.5
30.5
29.5
0.86
28.5
0.19
27.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
W Contenido de
weight content
(g) (ω%)
1 E 17.02 40 28.87 26.27 2.60 9.25 28.11
2 41 15.48 32 26.04 23.66 2.38 8.18 29.10
3 45 11.99 22 21.73 19.42 2.31 7.43 31.09
4 100 12.22 14 21.74 19.39 2.35 7.17 32.78
Test. (g)
1 43 12.37 18.87 17.87 1.00 5.50 18.18
2 26 16.34 22.84 21.83 1.01 5.49 18.40
Prueba No./No.
Test.
41 209 15.86 97.25 86.71 10.54 70.85 14.88

32.5
31.5
30.5
29.5
0.84
28.5
0.20
27.5
1 10 100

100
90 LF (mm)= ‐‐
80
70 CL % LI‐LF /LI *100 ###### %
60
CH
50
40
30
CL MH CL
20
CL‐ML ML
0 20 40 60 80 100
Volúmen de la
Vpms (cm³)
SM-RSFR-05 2 0.60 1.20 35.59 37.59 16.73 20.86 2.00 0.972 2.06 18.80 1.89
SM-RSFR-05 5 2.40 3.00 31.12 33.80 14.31 19.49 2.68 0.972 2.76 16.73 1.86
SM-RSFR-05 9-3 5.12 5.28 27.70 31.79 8.66 23.13 4.09 0.972 4.21 18.92 1.46
SM-RSFR-05 24 14.40 14.53 36.34 37.32 17.58 19.74 0.98 0.972 1.01 18.73 1.94
SM-RSFR-05 30 18.60 18.70 35.99 37.03 17.64 19.39 1.04 0.972 1.06 18.33 1.96
SM-RSFR-05 41 25.20 25.30 47.98 49.10 23.53 25.57 1.12 0.972 1.15 24.42 1.96


°C (g) (g)
(g) (g) (cm³)
SM‐RSFR‐05 5.12 5.28 9‐3 Arcilla arenosa color gris. 28 3 195.34 260.42 731.88 693.04 65.08 26.24 2.48


0.75 1.56 0.81 6.81 90.55 99 1.45 2.26 46.46
1.00 1.89 0.89 5.62 98.49 98 1.41 2.48 57.46
1.25 2.19 0.94 7.87 90.26 100 1.45 2.24 62.66

1.00
SUCS
%G %A %F
CH 0.00 15.29 84.71
0.90
0.80
0.70
sample
0.60
0.50
0.40
0.30 kg/cm2 0.75 1.00 1.25
(kg/cm²)
kg/cm2
0.20
kg/cm2
0.10
0.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
2.00
Cohesión/Cohesion
kg/cm2 ton/m2
1.50 0.260 2.60
friction angle
1.00 7.5 °
kg/cm2 ton/m2
55.53 555.28
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00


0.40 1.79 87.82 100 1.47 2.17 55.84

0.45
0.40
SUCS
%G %S %F
0.35
CH 0.00 15.29 84.71
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
kg/cm2 ton/m2
0.35 0.20 2.00
0.30
prueba de
Stress, (kg/cm2
kg/cm2 ton/m2
0.20
55.84 558.36

0.15
0.10
0.05
0.00
0.00 0.50
Tuxpan Gas Pipeline

Peso volumétrico/Volumetric weight: gm = 1,496 kg/m3 Description and SUCS classification: CH
Arcilla arenosa color gris / Sandy clay gray color.
2.04
1.94
1.84
1.74
1.64
1.54
1.44
1.34
1.24
0.10 1.00 10.00
Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO VIII MEMORIA DE CALCULO. Tramo:

ANEXO VIII
“MEMORIA DE CALCULO”


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VIII.1
“CAPACIDAD DE CARGA”
(Desplante en terreno natural)


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 1.- Capacidad de carga en suelo, en el área circundante al sondeo SM-RTAN-05 con un desplante del gasoducto de 2.50 m de profundidad.
Análisis de capacidad de carga.

CRUCE DIRECCIONAL DE RÍO TANCOCHÍN‐SAN FRNACISCO.
SONDEO SM‐RTAN‐05, EN EL MUNICIPIO DE TAMIAHUA, ESTADO DE VERACRUZ.
̅
2
Donde:
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga.
D= Diámetro exterior de tubería. 0.9144 m 3.00 ft 36 in
c= Cohesión del suelo de desplante. 0.510 kg/cm 2 50.02 kN/m 2 5.10 ton/m 2
H= Profundidad de desplante de tubería. 2.50 m 8.20 ft 98.43 in
 = Peso volumétrico del suelo por encima de la tubería. 0.00191 kg/cm 3 18.73 kN/m 3 1.91 ton/m 3
φ= Angulo de fricción interna del suelo de desplante. 7.00 °
Nc c (kN/m )
2
φ (°) D (m) Nq  (kN/m²) N 3 2
(kN/m ) Qd (kN/m ) Qd (kg/cm )
2
Qd (ton/m )
2
7.159 50.02 7.00 0.91 1.879 46.58 0.289 18.73 409.699 4.18 41.78

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 2.- Capacidad de carga en roca, en el área circundante al sondeo SM-RTAN-04 con un desplante del gasoducto de 14.90 m de
profundidad.
Análisis de capacidad de carga

CRUCE DIRECCIONAL DE RÍO TANCOCHÍN-SAN FRANCISCO,
SONDEO SM-RTAN-04, MUNICIPIO DE TAMIAHUA, ESTADO DE VERACRUZ.
Ingreso de Datos :
Espaciamiento de discontinuidades, c : 3.00 m
Ancho de cimentación, B : 0.91 m
Relación Espaciamiento-ancho de 3.28 m

cimentación, (c/B) :
Espesor de discontinuidad, : 0.30 cm
Espesor de discontinuidad, : 0.0030 m
Relación (Espesor-Espaciamiento) de las 0.0010

discontinuidades, /c :
Valor de Coeficiente, K : 0.55 (Obtenido de Gráfica)
2
Resistencia a la compresión simple, Rc : 31.94 kg/cm
2
Capacidad de Carga ultima, qult : 17.59 kg/cm
2
Capacidad de Carga ultima, qult : 175.95 ton/m
Factor de seguridad: 3.0
2
Capacidad de Carga admisible, qadm : 58.65 ton/m

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 3.- Capacidad de carga en suelo, en el área circundante al sondeo SM-ARRO-02 con un desplante del gasoducto de 10.15 m de profundidad.

SONDEO SM‐ARRO‐02, EN EL MUNICIPIO DE TAMIAHUA, ESTADO DE VERACRUZ.
̅
2
Donde:
Nc 2
c (kN/m ) φ (°) D (m) Nq  (kN/m²) N 3 2 2
(kN/m ) Qd (kN/m ) Qd (kg/cm ) Qd (ton/m )
2
7.340 59.82 7.50 0.91 1.966 114.03 0.317 18.63 609.011 6.21 62.10

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 4.- Capacidad de carga en suelo, en el área circundante al sondeo SM-RSFR-03 con un desplante del gasoducto de 4.60 m de profundidad.

SONDEO SM‐RSFR‐03, EN EL MUNICIPIO DE TAMIAHUA, ESTADO DE VERACRUZ.
̅
2
Donde:
Nc 2
c (kN/m ) φ (°) D (m) Nq  (kN/m²) N 3 2 2
2
10.977 41.19 15.00 0.91 3.941 41.38 1.221 18.73 572.155 5.83 58.34

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 5.- Capacidad de carga en suelo, en el área circundante al sondeo SM-RSFR-04 con un desplante del gasoducto de2.50 m de profundidad.

SONDEO SM‐RSFR‐04, EN EL MUNICIPIO DE TAMALÍN, ESTADO DE VERACRUZ.
̅
2
Donde:
Nc 2
c (kN/m ) φ (°) D (m) Nq  (kN/m²) N 3 2 2
2
6.847 35.31 6.10 0.91 1.732 47.07 0.246 18.83 297.505 3.03 30.34


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VIII.2
“ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS”


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 6.- Resumen de parámetros del sondeo SM-RTAN-05 para análisis de asentamientos inmediatos, por consolidación y totales con un
desplante de 2.50 m de profundidad.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:



T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 1.- Asentamientos inmediatos en el sondeo SM-RTAN-05 con un desplante a 2.50 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 2.- Asentamientos por consolidación en el sondeo SM-RTAN-05 con un desplante a 2.50 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 3.- Asentamientos totales en el sondeo SM-RTAN-05 con un desplante a 2.50 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 7.- Resumen de parámetros del sondeo SM-RTAN-04 para análisis de asentamientos inmediatos, por consolidación y totales con un

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:



T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 4.- Asentamientos inmediatos en el sondeo SM-RTAN-04 con un desplante a 14.90 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 5.- Asentamientos por consolidación en el sondeo SM-RTAN-04 con un desplante a 14.90 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 6.- Asentamientos totales en el sondeo SM-RTAN-04 con un desplante a 14.90 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 8.- Resumen de parámetros del sondeo SM-ARRRO-02 para análisis de asentamientos inmediatos, por consolidación y totales con un

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:



T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 7.- Asentamientos inmediatos en el sondeo SM-ARRO-02 con un desplante a 10.15 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 8.- Asentamientos por consolidación en el sondeo SM-ARRO-02 con un desplante a 10.15 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 9.- Asentamientos totales en el sondeo SM-ARRO-02 con un desplante a 10.15 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 9.- Resumen de parámetros del sondeo SM-RSFR-03 para análisis de asentamientos inmediatos, por consolidación y totales con un

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:



T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 10.- Asentamientos inmediatos totales en el sondeo SM-RSFR-03 con un desplante a 4.60 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 11.- Asentamientos por consolidación en el sondeo SM-RSFR-03 con un desplante a 4.60 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 12.- Asentamientos totales en el sondeo SM-RSFR-03 con un desplante a 4.60 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 10.- Resumen de parámetros del sondeo SM-RSFR-04 para análisis de asentamientos inmediatos, por consolidación y totales con un

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:



T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 13.- Asentamientos inmediatos totales en el sondeo SM-RSFR-04 con un desplante a 2.50 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 14.- Asentamientos por consolidación en el sondeo SM-RSFR-04 con un desplante a 2.50 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 15.- Asentamientos totales en el sondeo SM-RSFR-04 con un desplante a 2.50 m de profundidad.


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VIII.3
“MÓDULOS DE REACCIÓN
VERTICAL”


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 11.- Resumen de módulos de reacción vertical para las propiedades del sondeo SM-RTAN-05.
Profundidad Módulo de elasticidad del suelo Ancho B Relación de Módulo de reacción del suelo

² 1‐ ² B(1‐ s²)
(m) 2
Es (ton/m²) (m) poisson () k (kN/m³) k (ton/m³)
Es (kN/m )
0.50 0.40 28947 2951

De 0.00
11542.4 1176.6 1.00 0.45 0.20 0.80 0.80 14473 1475
a 9.50
1.50 1.20 9649 984
0.50 0.47 62784 6400

De 9.50
29430.0 3000.0 1.00 0.25 0.06 0.94 0.94 31392 3200
a 11.60
1.50 1.41 20928 2133
0.50 0.49 12972231 1322348

De 11.60
6376500.0 650000.0 1.00 0.13 0.02 0.98 0.98 6486115 661174
a 14.60
1.50 1.47 4324077 440783
0.50 0.50 13872727 1414141

De 14.60
6867000.0 700000.0 1.00 0.10 0.01 0.99 0.99 6936364 707071
a 20.10
1.50 1.49 4624242 471380

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 12.- Resumen de módulos de reacción vertical para las propiedades del sondeo SM-RTAN-04.
Profundidad Módulo de elasticidad del suelo Ancho B Relación de Módulo de reacción del suelo

² 1‐ ² B(1‐ s²)
(m) 2
Es (kN/m )
0.50 0.46 19404 1978

De 0.00
8829.0 900.0 1.00 0.30 0.09 0.91 0.91 9702 989
a 4.20
1.50 1.37 6468 659
0.50 0.47 56506 5760

De 4.20
26487.0 2700.0 1.00 0.25 0.06 0.94 0.94 28253 2880
a 7.80
1.50 1.41 18835 1920
0.50 0.44 55897 5698

De 7.80
24525.0 2500.0 1.00 0.35 0.12 0.88 0.88 27949 2849
a 9.00
1.50 1.32 18632 1899
0.50 0.49 11974367 1220629

De 9.00
5886000.0 600000.0 1.00 0.13 0.02 0.98 0.98 5987183 610314
a 11.50
1.50 1.47 3991456 406876
0.50 0.50 13872727 1414141

De 11.50
6867000.0 700000.0 1.00 0.10 0.01 0.99 0.99 6936364 707071
a 18.80
1.50 1.49 4624242 471380
0.50 0.49 12939326 1318994

De 18.80
6376500.0 650000.0 1.00 0.12 0.01 0.99 0.99 6469663 659497
a 26.00
1.50 1.48 4313109 439665

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 13.- Resumen de módulos de reacción vertical para las propiedades del sondeo SM-ARRO-02.
Profundidad Módulo de elasticidad del suelo Módulo de reacción del suelo

Ancho B Relación de
² 1‐ ² B(1‐ s²)
(m) 2
Es (kN/m )
0.50 0.40 14176 1445

De 0.00
5652.5 576.2 1.00 0.45 0.20 0.80 0.80 7088 723
a 6.80
1.50 1.20 4725 482
0.50 0.42 17537 1788

De 6.80
7365.3 750.8 1.00 0.40 0.16 0.84 0.84 8768 894
a 9.20
1.50 1.26 5846 596
0.50 0.44 33538 3419

De 9.20
14715.0 1500.0 1.00 0.35 0.12 0.88 0.88 16769 1709
a 11.80
1.50 1.32 11179 1140
0.50 0.49 11039386 1125320

De 11.80
5395500.0 550000.0 1.00 0.15 0.02 0.98 0.98 5519693 562660
a 15.20
1.50 1.47 3679795 375107

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 14.- Resumen de módulos de reacción vertical para las propiedades del sondeo SM-RSFR-03.

² 1‐ ² B(1‐ s²)
(m) 2
Es (kN/m )
0.50 0.48 41236 4203

De 0.00
19620.0 2000.0 1.00 0.22 0.05 0.95 0.95 20618 2102
a 0.60
1.50 1.43 13745 1401
0.50 0.41 57016 5812

De 0.60
23479.3 2393.4 1.00 0.42 0.18 0.82 0.82 28508 2906
a 7.40
1.50 1.24 19005 1937
0.50 0.49 80816 8238

De 7.40
39240.0 4000.0 1.00 0.17 0.03 0.97 0.97 40408 4119
a 13.40
1.50 1.46 26939 2746
0.50 0.49 11039386 1125320

De 13.40
5395500.0 550000.0 1.00 0.15 0.02 0.98 0.98 5519693 562660
a 21.30
1.50 1.47 3679795 375107
0.50 0.43 227320 23172

De 21.30
98100.0 10000.0 1.00 0.37 0.14 0.86 0.86 113660 11586
a 22.50
1.50 1.29 75773 7724

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 15.- Resumen de módulos de reacción vertical para las propiedades del sondeo SM-RSFR-04.

² 1‐ ² B(1‐ s²)
(m) 2
Es (kN/m )
0.50 0.40 9681 987

De 0.00
3860.2 393.5 1.00 0.45 0.20 0.80 0.80 4840 493
a 7.60
1.50 1.20 3227 329
0.50 0.42 35036 3571

De 7.60
14715.0 1500.0 1.00 0.40 0.16 0.84 0.84 17518 1786
a 13.60
1.50 1.26 11679 1190
0.50 0.47 62784 6400

De 13.60
29430.0 3000.0 1.00 0.25 0.06 0.94 0.94 31392 3200
a 15.40
1.50 1.41 20928 2133
0.50 0.43 103191 10519

De 15.40
44145.0 4500.0 1.00 0.38 0.14 0.86 0.86 51595 5259
a 23.20
1.50 1.28 34397 3506
0.50 0.49 1197437 122063

De 23.20
588600.0 60000.0 1.00 0.13 0.02 0.98 0.98 598718 61031
a 24.00
1.50 1.47 399146 40688

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VIII.4
“ESTABILIDAD DE TALUDES EN
CORTES TEMPORALES”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 16.- Estabilidad de taludes con una relación 0.25:1 (H:V), con profundidad máxima de 3 m, propiedades del sondeo SM-RTAN-05
y condición pseudo-estática.
Slide Analysis Information

CRUCE DIRECCIONAL RIO TANCOCHÍN-SAN FRANCISCO
Project Summary
 File Name: SM-RTAN-05 0.25 DIN
 Slide Modeler Version: 6.005
 Project Title: CRUCE DIRECCIONAL RIO TANCOCHÍN-SAN FRANCISCO
 Analysis: SM-RTAN-05, 0.25:1, DIN
 Author: JLCI

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

 Company: GEOAMBIENTE
 Date Created: 01/03/2018
General Settings
 Units of Measurement: Metric Units
 Time Units: days
 Permeability Units: meters/second
 Failure Direction: Left to Right
 Data Output: Standard
 Maximum Material Properties: 20
 Maximum Support Properties: 20
Analysis Options
Analysis Methods Used
 Bishop simplified
 GLE/Morgenstern-Price with interslice force function: Half Sine
 Janbu simplified
 Janbu corrected
 Ordinary/Fellenius
 Number of slices: 25
 Tolerance: 0.005
 Maximum number of iterations: 50
 Check malpha < 0.2: Yes
 Initial trial value of FS: 1
 Steffensen Iteration: Yes
Groundwater Analysis
 Groundwater Method: Water Surfaces
 Pore Fluid Unit Weight: 9.81 kN/m³
 Advanced Groundwater Method: None
Surface Options
 Surface Type: Circular
 Search Method: Grid Search

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

 Radius Increment: 10
 Composite Surfaces: Disabled
 Reverse Curvature: Create Tension Crack
 Minimum Elevation: Not Defined
 Minimum Depth: Not Defined
Loading
 Seismic Load Coefficient (Horizontal): 0.226
 1 Distributed Load present
Distributed Load 1
 Distribution: Constant
 Magnitude [kN/m²]: 14.72
 Orientation: Normal to boundary
Material Properties
1. Arcilla arenosa de baja plasticidad consistencia suave a dura color café y gris oscuro
Property
con conchas. CL
Color ___
Strength Type Mohr-Coulomb
Unit Weight
18.63
[kN/m³]
Cohesion [kPa] 50.02
Friction Angle
7
[deg]
Water Surface Water Table
Hu Value 1

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Global Minimums
Method: ordinary/fellenius
 FS: 2.548780
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 Left Slip Surface Endpoint: -3.059, 3.000
 Right Slip Surface Endpoint: -0.002, 0.007
 Resisting Moment=1435.07 kN-m
 Driving Moment=563.041 kN-m
Method: bishop simplified
 FS: 2.542180
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
Method: janbu simplified
 FS: 2.587730
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 Resisting Horizontal Force=160.114 kN
 Driving Horizontal Force=61.8741 kN
Method: janbu corrected
 FS: 2.686990
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Method: gle/morgenstern-price
 FS: 2.547530
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 17.- Estabilidad de taludes con una relación 0.25:1 (H:V), con profundidad máxima de 3 m, propiedades del sondeo SM-RTAN-05
y condición estática.

CRUCE DIRECCIONAL RIO TANCOCHÍN-SAN FRNACISCO
Project Summary
 File Name: SM-RTAN-05 0.25 EST
 Analysis: SM-RTAN-05, 0.25:1, EST
 Author: JLCI

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

General Settings
Analysis Options
 Janbu corrected
Surface Options

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Loading
Distributed Load 1
Material Properties
1. Arcilla arenosa de baja plasticidad consistencia suave a dura color café y gris oscuro
Property
con conchas. CL
Color ___
Unit Weight
18.63
[kN/m³]
Friction Angle
7
[deg]
Hu Value 1

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Global Minimums
 FS: 2.953580
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 FS: 2.946350
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 FS: 3.057210
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 FS: 3.174480
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


 FS: 3.137110
 Center: 1.541, 5.518
 Radius: 5.614

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 18.- Estabilidad de taludes con una relación 0.25:1 (H:V), con profundidad máxima de 3 m, propiedades del sondeo SM-RSFR-04
y condición pseudo-estática.

Project Summary
 File Name: SM-RSFR-04 0.25 DIN
 Analysis: SM-RSFR-04, 0.25:1, DIN
 Author: JLCI

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

General Settings
Analysis Options
 Janbu corrected
Surface Options

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Loading
 Seismic Load Coefficient (Horizontal): 0.226
Distributed Load 1
Material Properties
Arcilla de baja a alta plasticidad de consistencia de muy suave a muy firme color café
Property
verdoso con lente de materia orgánica. CL/CH
Color ___
Unit Weight
18.83
[kN/m³]
Friction Angle
6.1
[deg]
Hu Value 1

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Global Minimums
 FS: 1.802880
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 FS: 1.797610
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 FS: 1.827250
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 FS: 1.897340
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


 FS: 1.801660
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


figura 19.- Estabilidad de taludes con una relación 0.25:1 (H:V), con profundidad máxima de 3 m, propiedades del sondeo SM-RSFR-04
y condición estática.

Project Summary
 File Name: SM-RSFR-04 0.25 EST
 Analysis: SM-RSFR-04, 0.25:1, EST

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

 Author: JLCI
General Settings
Analysis Options
 Janbu corrected
Surface Options

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Loading
Distributed Load 1
Material Properties
Arcilla de baja a alta plasticidad de consistencia de muy suave a muy firme color café
Property
verdoso con lente de materia orgánica. CL/CH
Color ___
Unit Weight
18.83
[kN/m³]
Friction Angle
6.1
[deg]
Hu Value 1

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Global Minimums
 FS: 2.093280
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 FS: 2.087220
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 FS: 2.163600
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305
 FS: 2.246590
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


 FS: 2.089400
 Center: 2.619, 5.742
 Radius: 6.305

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VIII.5
“EMPUJE LATERAL DE TIERRA”


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Análisis 1. Empuje lateral de tierras para las propiedades del sondeo SM-RTAN-05, hasta una profundidad de 3.00 m.

9.6 Cálculo de empujes de tierra
9.6.1 Con sobrecarga superficial.
Para evaluar la magnitud de los empujes en la zona donde se realizará el cruce de río Tancochín-San Francisco
se empleó la Teoría de Rankine, considerando además de los empujes horizontales del suelo, una sobrecarga
2
uniformemente distribuida sobre la superficie del terreno, con una magnitud de 1.50 ton/m , así como el empuje
debido a la acción del sismo, para este caso se consideró un coeficiente sísmico igual a la aceleración inicial, c
de 0.226 conforme a la Regionalización sísmica de la Republica Mexicana, obtuviendo los siguientes resultados:
Las ecuaciones utilzadas para su analisis fueron las siguientes considerando que el material existente en la
zona de estudio es cohesivo-friccionante.
Empuje activo:
EA = (m H + q) KA - 2c KA ……………………..(10)
Empuje pasivo:
EP = (m H + q) KP + 2c KP ……………………..(11)
Empuje en reposo:
EO = (m H + q) KO - 2c KO ……………………..(12)
Donde:
KA = Coeficiente de Empuje activo =
cos  - cos 2  - cos 2 

cos 
cos  + cos 2  - cos 2 
KP = Coeficiente de Empuje pasivo =
cos  + cos²  - cos² 

cos 
cos  - cos²  - cos² 
KO = Coeficiente de Empuje en reposo = Variable.
 = (Angulo de fricción del material que conforma el terreno natural)= Variable. °
 = (Angulo de inclinación de la corona del talud respecto a la horizontal)= 0 °
c= Cohesión del terreno natural Variable. ton/m2
m = Peso volumétrico del terreno natural a la profundidad de analisis Variable. en ton/m

2
2
'o = (Sobrecarga superficial) 1.50 ton/m
H= (Altura de análisis) 3.00 , en m

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Estrato de 0.0 - 9.50 m Estrato de m Estrato de m Estrato de m
= 7 ° = ° = ° = °
Coeficiente de Empuje activo:
KA = 0.783
Coeficiente de Empuje pasivo:

KP = 1.278
Cohesión aparente en ton/m2:

C= 5.10
Cálculo de Empuje activo para una Altura máxima de 3.00 m
Prof q ((m- w)H + q) (m H + q) KA 2C KA Es EA

2 2 2 2 2 2
q= 1.5 ton/m² m ton/m ton/m ton/m ton/m ton/m ton/m
Estrato de 0.0 - 9.50 m

= 7 ° 0.20 1.50 1.880 1.47 9.024 0.013 -7.539
m = 1.9 ton/m3 0.40 1.50 2.260 1.77 9.024 0.027 -7.229
c= 5.10 ton/m2 0.60 1.50 2.640 2.07 9.024 0.040 -6.918
KA = 0.7827 0.80 1.50 3.020 2.36 9.024 0.053 -6.607
1.00 1.50 3.400 2.66 9.024 0.067 -6.296
Estrato de m 1.20 1.50 3.780 2.96 9.024 0.080 -5.985
= 0.0 ° 1.40 1.50 4.160 3.26 9.024 0.093 -5.675
m = ton/m3 1.60 1.50 4.540 3.55 9.024 0.107 -5.364
c= 0.00 ton/m2 1.80 1.50 4.920 3.85 9.024 0.120 -5.053
KA = 2.00 1.50 5.300 4.15 9.024 0.133 -4.742
Estrato de m 2.20 1.50 5.680 4.45 9.024 0.147 -4.432
= 0 ° 2.40 1.50 6.060 4.74 9.024 0.160 -4.121
m = ton/m3 2.60 1.50 6.440 5.04 9.024 0.173 -3.810
c= 0.00 ton/m2 2.80 1.50 6.820 5.34 9.024 0.187 -3.499
KA = 3.00 1.50 7.200 5.64 9.024 0.200 -3.189
Estrato de m
= 0 °
m = ton/m3
c= 0.00 ton/m2
KA =
Coeficiente sísmico: 0.226
Empuje por sismo = Es, en ton/m2

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje activo.
0.0
-7.539
-7.229
0.5
-6.918
Profundidad respecto al nivel de terreno natural (m)
-6.607
1.0 -6.296
-5.985
-5.675
1.5
-5.364
-5.053
2.0 -4.742
-4.432
-4.121
2.5
-3.810
-3.499
3.0 -3.189
-8.0 -7.0 -6.0 -5.0 -4.0 -3.0
Empuje activo en ton/m²

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Cálculo de Empuje pasivo para una Altura máxima de 3.00 m
Prof q ((m- w)H + q) (m H + q) KP 2C KP EP

2 2 2 2 2
q= 1.5 ton/m² m ton/m ton/m ton/m ton/m ton/m

= 7 ° 0.2 1.50 1.880 2.40 11.529 13.93
3
m = 1.9 ton/m 0.4 1.50 2.260 2.89 11.529 14.42
2
c = 5.10 ton/m 0.6 1.50 2.640 3.37 11.529 14.90
KP = 1.2776 0.8 1.50 3.020 3.86 11.529 15.39
1.0 1.50 3.400 4.34 11.529 15.87
Estrato de m 1.2 1.50 3.780 4.83 11.529 16.36
= 0 ° 1.4 1.50 4.160 5.31 11.529 16.84
m = 0 ton/m3 1.6 1.50 4.540 5.80 11.529 17.33
c= 0.00 ton/m2 1.8 1.50 4.920 6.29 11.529 17.81
KP = 2.0 1.50 5.300 6.77 11.529 18.30
Estrato de m 2.2 1.50 5.680 7.26 11.529 18.79
= 0 ° 2.4 1.50 6.060 7.74 11.529 19.27
3
m = 0.00 ton/m 2.6 1.50 6.440 8.23 11.529 19.76
c= 0.00 ton/m2 2.8 1.50 6.820 8.71 11.529 20.24
KP = 3.0 1.50 7.200 9.20 11.529 20.73
Estrato de m
= 0 °
m = 0 ton/m3
2
c = 0.00 ton/m
KP =

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje pasivo.
0.0
13.93
14.42
0.5
14.90
15.39
1.0 15.87
16.36
16.84
1.5
17.33
17.81
2.0 18.30
18.79
19.27
2.5
19.76
20.24
3.0 20.73
13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0
Empuje pasivo en ton/m²

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Análisis 2. Empuje lateral de tierras para las propiedades del sondeo SM-RTAN-04, hasta una profundidad de 9.00 m.

2
Empuje activo:
EA = (m H + q) KA - 2c KA ……………………..(10)
Empuje pasivo:
EP = (m H + q) KP + 2c KP ……………………..(11)
Empuje en reposo:
EO = (m H + q) KO - 2c KO ……………………..(12)
Donde:
cos  - cos 2  - cos 2 

cos 
cos  + cos 2  - cos 2 
cos  + cos²  - cos² 

cos 
cos  - cos²  - cos² 

2
2

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Estrato de 0.0 - 4.20 m Estrato de 4.20 - 7.80 m Estrato de 7.80 - 9.00 m Estrato de m
= 8 ° = 20.0 ° = 12 ° = °
KA = 0.756 0.490 0.656

KP = 1.323 2.040 1.525
2
Cohesión aparente en ton/m :
C= 3.20 2.10 3.50

q= 1.5 ton/m² m ton/m2 ton/m2 ton/m2 ton/m2 ton/m2 ton/m2

= 8 ° 0.30 1.50 2.064 1.56 5.563 0.020 -3.984
m = 1.88 ton/m3 0.60 1.50 2.628 1.99 5.563 0.039 -3.538
c= 3.20 ton/m2 0.90 1.50 3.192 2.41 5.563 0.059 -3.092
KA = 0.7557 1.20 1.50 3.756 2.84 5.563 0.079 -2.647
1.50 1.50 4.320 3.26 5.563 0.098 -2.201
Estrato de 4.20 - 7.80 m 1.80 1.50 4.884 3.69 5.563 0.118 -1.755
= 20.0 ° 2.10 1.50 5.448 4.12 5.563 0.138 -1.309
m = 1.91 ton/m3 2.40 1.50 6.012 4.54 5.563 0.157 -0.863
c= 2.10 ton/m2 2.70 1.50 6.576 4.97 5.563 0.177 -0.417
KA = 0.4903 3.00 1.50 7.140 5.40 5.563 0.196 0.028
Estrato de 7.80 - 9.00 m 3.30 1.50 7.704 5.82 5.563 0.216 0.474
= 12 ° 3.60 1.50 8.268 6.25 5.563 0.236 0.920
m = 1.90 ton/m3 3.90 1.50 8.832 6.67 5.563 0.255 1.366
c= 3.50 ton/m2 4.20 1.50 9.396 7.10 5.563 0.275 1.812
KA = 0.6558 4.20 1.50 9.396 4.61 2.941 0.222 1.887
Estrato de m 4.50 1.50 9.769 4.79 2.941 0.237 2.086
= 0 ° 4.80 1.50 10.042 4.92 2.941 0.253 2.236
m = ton/m3 5.10 1.50 10.315 5.06 2.941 0.269 2.385
c= 0.00 ton/m2 5.40 1.50 10.588 5.19 2.941 0.285 2.535
KA = 5.70 1.50 10.861 5.33 2.941 0.301 2.685
6.00 1.50 11.134 5.46 2.941 0.316 2.835
Coeficiente sísmico: 0.226 6.30 1.50 11.407 5.59 2.941 0.332 2.984
6.60 1.50 11.680 5.73 2.941 0.348 3.134
Empuje por sismo = Es, en ton/m2 6.90 1.50 11.953 5.86 2.941 0.364 3.284
7.20 1.50 12.226 5.99 2.941 0.380 3.433
7.50 1.50 12.499 6.13 2.941 0.396 3.583
7.80 1.50 12.772 6.26 2.941 0.411 3.733
7.80 1.50 12.772 8.38 5.668 0.476 3.183
8.10 1.50 13.042 8.55 5.668 0.494 3.378
8.40 1.50 13.312 8.73 5.668 0.512 3.573
8.70 1.50 13.582 8.91 5.668 0.531 3.769
9.00 1.50 13.852 9.08 5.668 0.549 3.964

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje activo.
0.0
-3.984
0.5
-3.538
1.0
-3.092
-2.647
1.5 -2.201
-1.755
2.0
-1.309
-0.863
2.5
-0.417
3.0 0.028
0.474
3.5
0.920
1.366
4.0
1.812
1.887
4.5 2.086
2.236
5.0
2.385
2.535
5.5
2.685
6.0 2.835
2.984
6.5
3.134
3.284
7.0
3.433
7.5 3.583
3.183 3.733
8.0
3.378
8.5
3.573
3.769
9.0 3.964
-4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


2 2 2 2 2

= 8 ° 0.3 1.50 2.064 2.73 7.362 10.09
m = 1.88 ton/m3 0.6 1.50 2.628 3.48 7.362 10.84
c= 3.20 ton/m2 0.9 1.50 3.192 4.22 7.362 11.59
KP = 1.3233 1.2 1.50 3.756 4.97 7.362 12.33
1.5 1.50 4.320 5.72 7.362 13.08
Estrato de 4.20 - 7.80 m 1.8 1.50 4.884 6.46 7.362 13.83
= 20 ° 2.1 1.50 5.448 7.21 7.362 14.57
m = 1.91 ton/m3 2.4 1.50 6.012 7.96 7.362 15.32
c= 2.10 ton/m2 2.7 1.50 6.576 8.70 7.362 16.06
KP = 2.0396 3.0 1.50 7.140 9.45 7.362 16.81
Estrato de 7.80 - 9.00 m 3.3 1.50 7.704 10.20 7.362 17.56
= 12 ° 3.6 1.50 8.268 10.94 7.362 18.30
m = 1.90 ton/m3 3.9 1.50 8.832 11.69 7.362 19.05
c= 3.50 ton/m2 4.2 1.50 9.396 12.43 7.362 19.80
KP = 1.5250 4.2 1.50 9.396 19.16 5.998 25.16
Estrato de m 4.5 1.50 9.769 19.92 5.998 25.92
= 0 ° 4.8 1.50 10.042 20.48 5.998 26.48
m = 0 ton/m3 5.1 1.50 10.315 21.04 5.998 27.04
c= 0.00 ton/m2 5.4 1.50 10.588 21.60 5.998 27.59
KP = 5.7 1.50 10.861 22.15 5.998 28.15
6.0 1.50 11.134 22.71 5.998 28.71
6.3 1.50 11.407 23.27 5.998 29.26
6.6 1.50 11.680 23.82 5.998 29.82
6.9 1.50 11.953 24.38 5.998 30.38
7.2 1.50 12.226 24.94 5.998 30.93
7.5 1.50 12.499 25.49 5.998 31.49
7.8 1.50 12.772 26.05 5.998 32.05
7.8 1.50 12.772 19.48 8.644 28.12
8.1 1.50 13.042 19.89 8.644 28.53
8.4 1.50 13.312 20.30 8.644 28.94
8.7 1.50 13.582 20.71 8.644 29.36
9.0 1.50 13.852 21.12 8.644 29.77

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje pasivo.
0.0
10.09
0.5
10.84
11.59
1.0
12.33
1.5 13.08
13.83
2.0
14.57
15.32
2.5
16.06
3.0 16.81
17.56
3.5
18.30
19.05
4.0
19.80 25.16
4.5 25.92
26.48
5.0
27.04
27.59
5.5
28.15
6.0 28.71
29.26
6.5
29.82
30.38
7.0
30.93
7.5 31.49
28.12 32.05
8.0
28.53
28.94
8.5
29.36
9.0 29.77
9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0 33.0

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Análisis 3. Empuje lateral de tierras para las propiedades del sondeo SM-ARRO-02, hasta una profundidad de 10.50 m.

2
Empuje activo:
EA = (m H + q) KA - 2c KA ……………………..(10)
Empuje pasivo:
EP = (m H + q) KP + 2c KP ……………………..(11)
Empuje en reposo:
EO = (m H + q) KO - 2c KO ……………………..(12)
Donde:
cos  - cos 2  - cos 2 

cos 
cos  + cos 2  - cos 2 
cos  + cos²  - cos² 

cos 
cos  - cos²  - cos² 

2
2

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Estrato de 0.0 - 6.80 m Estrato de 6.80 - 9.20 m Estrato de 9.20 - 11.80 m Estrato de m
= 6.6 ° = 10.0 ° = 7.5 ° = °

KA = 0.794 0.704 0.769

KP = 1.260 1.420 1.300
Cohesión aparente en ton/m2:

C= 5.90 2.80 6.10

2 2 2 2 2 2

= 7 ° 0.30 1.50 2.064 1.64 10.513 0.020 -8.855
m = 1.88 ton/m3 0.60 1.50 2.628 2.09 10.513 0.040 -8.387
c= 5.90 ton/m2 0.90 1.50 3.192 2.53 10.513 0.060 -7.919
KA = 0.7938 1.20 1.50 3.756 2.98 10.513 0.081 -7.451
1.50 1.50 4.320 3.43 10.513 0.101 -6.983
Estrato de 6.80 - 9.20 m 1.80 1.50 4.884 3.88 10.513 0.121 -6.516
= 10.0 ° 2.10 1.50 5.448 4.32 10.513 0.141 -6.048
m = 1.90 ton/m3 2.40 1.50 6.012 4.77 10.513 0.161 -5.580
c= 2.80 ton/m2 2.70 1.50 6.476 5.14 10.513 0.181 -5.191
KA = 0.7041 3.00 1.50 6.740 5.35 10.513 0.201 -4.962
Estrato de 9.20 - 11.80 m 3.30 1.50 7.004 5.56 10.513 0.221 -4.732
= 7.5 ° 3.60 1.50 7.268 5.77 10.513 0.242 -4.502
m = 1.93 ton/m3 3.90 1.50 7.532 5.98 10.513 0.262 -4.273
c= 6.10 ton/m2 4.20 1.50 7.796 6.19 10.513 0.282 -4.043
KA = 0.7691 4.50 1.50 8.060 6.40 10.513 0.302 -3.813
Estrato de m 4.80 1.50 8.324 6.61 10.513 0.322 -3.583
= 0 ° 5.10 1.50 8.588 6.82 10.513 0.342 -3.354
3
m = ton/m 5.40 1.50 8.852 7.03 10.513 0.362 -3.124
c= 0.00 ton/m2 5.70 1.50 9.116 7.24 10.513 0.383 -2.894
KA = 6.00 1.50 9.380 7.45 10.513 0.403 -2.665
6.30 1.50 9.644 7.66 10.513 0.423 -2.435
Coeficiente sísmico: 0.226 6.60 1.50 9.908 7.87 10.513 0.443 -2.205
6.80 1.50 10.084 8.00 10.513 0.456 -2.052
Empuje por sismo = Es, en ton/m2 6.80 1.50 10.084 7.10 4.699 0.430 2.831
7.10 1.50 10.354 7.29 4.699 0.449 3.040
7.40 1.50 10.624 7.48 4.699 0.468 3.249
7.70 1.50 10.894 7.67 4.699 0.487 3.458
8.00 1.50 11.164 7.86 4.699 0.506 3.667
8.30 1.50 11.434 8.05 4.699 0.525 3.876
8.60 1.50 11.704 8.24 4.699 0.544 4.085
8.90 1.50 11.974 8.43 4.699 0.563 4.294
9.20 1.50 12.244 8.62 4.699 0.582 4.503
9.20 1.50 12.244 9.42 10.699 0.608 -0.675
9.50 1.50 12.523 9.63 10.699 0.628 -0.440
9.80 1.50 12.802 9.85 10.699 0.647 -0.206
10.10 1.50 13.081 10.06 10.699 0.667 0.029
10.40 1.50 13.360 10.28 10.699 0.687 0.263
10.50 1.50 13.453 10.35 10.699 0.694 0.341

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje activo.
0.0
-8.855
-8.387
1.0
-7.919
-7.451
-6.983
-6.516
2.0
-6.048
-5.580
-5.191
3.0 -4.962
-4.732
-4.502
4.0
-4.273
-4.043
-3.813
-3.583
5.0
-3.354
-3.124
-2.894
6.0 -2.665
-2.435
-2.205
-2.052 2.831
7.0
3.040
3.249
3.458
8.0 3.667
3.876
4.085
9.0
4.294
-0.675 4.503
-0.440
-0.206
10.0
0.029
0.263
0.341
-9.0 -8.0 -7.0 -6.0 -5.0 -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


q= 1.5 ton/m² m ton/m2 ton/m2 ton/m2 ton/m2 ton/m2

= 6.6 ° 0.3 1.50 2.064 2.60 13.244 15.84
m = 1.88 ton/m3 0.6 1.50 2.628 3.31 13.244 16.55
c= 5.90 ton/m2 0.9 1.50 3.192 4.02 13.244 17.27
KP = 1.2597 1.2 1.50 3.756 4.73 13.244 17.98
1.5 1.50 4.320 5.44 13.244 18.69
Estrato de 6.80 - 9.20 m 1.8 1.50 4.884 6.15 13.244 19.40
= 10 ° 2.1 1.50 5.448 6.86 13.244 20.11
m = 1.9 ton/m3 2.4 1.50 6.012 7.57 13.244 20.82
c= 2.80 ton/m2 2.7 1.50 6.476 8.16 13.244 21.40
KP = 1.4203 3.0 1.50 6.740 8.49 13.244 21.73
Estrato de 9.20 - 11.80 m 3.3 1.50 7.004 8.82 13.244 22.07
= 7.5 ° 3.6 1.50 7.268 9.16 13.244 22.40
m = 1.93 ton/m3 3.9 1.50 7.532 9.49 13.244 22.73
c= 6.10 ton/m2 4.2 1.50 7.796 9.82 13.244 23.06
KP = 1.3002 4.5 1.50 8.060 10.15 13.244 23.40
Estrato de m 4.8 1.50 8.324 10.49 13.244 23.73
= 0 ° 5.1 1.50 8.588 10.82 13.244 24.06
m = 0 ton/m3 5.4 1.50 8.852 11.15 13.244 24.40
c= 0.00 ton/m2 5.7 1.50 9.116 11.48 13.244 24.73
KP = 6.0 1.50 9.380 11.82 13.244 25.06
6.3 1.50 9.644 12.15 13.244 25.39
6.6 1.50 9.908 12.48 13.244 25.73
6.8 1.50 10.084 12.70 13.244 25.95
6.8 1.50 10.084 14.32 6.674 21.00
7.1 1.50 10.354 14.71 6.674 21.38
7.4 1.50 10.624 15.09 6.674 21.76
7.7 1.50 10.894 15.47 6.674 22.15
8.0 1.50 11.164 15.86 6.674 22.53
8.3 1.50 11.434 16.24 6.674 22.91
8.6 1.50 11.704 16.62 6.674 23.30
8.9 1.50 11.974 17.01 6.674 23.68
9.2 1.50 12.244 17.39 6.674 24.06
9.2 1.50 12.244 15.92 13.911 29.83
9.5 1.50 12.523 16.28 13.911 30.19
9.8 1.50 12.802 16.65 13.911 30.56
10.1 1.50 13.081 17.01 13.911 30.92
10.4 1.50 13.360 17.37 13.911 31.28
10.5 1.50 13.453 17.49 13.911 31.40

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje pasivo.
0.0
15.84
16.55
1.0
17.27
17.98
18.69
19.40
2.0
20.11
20.82
21.40
3.0 21.73
22.07
22.40
4.0
22.73
23.06
23.40
23.73
5.0
24.06
24.40
24.73
6.0 25.06
25.39
25.73
21.00 25.95
7.0
21.38
21.76
22.15
8.0 22.53
22.91
23.30
9.0
23.68
24.06 29.83
30.19
30.56
10.0
30.92
31.28
31.40
15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Análisis 4. Empuje lateral de tierras para las propiedades del sondeo SM-RSFR-03, hasta una profundidad de 5.00 m.

2
Empuje activo:
EA = (m H + q) KA - 2c KA ……………………..(10)
Empuje pasivo:
EP = (m H + q) KP + 2c KP ……………………..(11)
Empuje en reposo:
EO = (m H + q) KO - 2c KO ……………………..(12)
Donde:
cos  - cos 2  - cos 2 

cos 
cos  + cos 2  - cos 2 
cos  + cos²  - cos² 

cos 
cos  - cos²  - cos² 

2
2

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Estrato de 0.0 - 0.60 m Estrato de 0.60 - 7.40 m Estrato de m Estrato de m
= 27 ° = 15.0 ° = ° = °
KA = 0.376 0.589

KP = 2.663 1.698
2
C= 0.00 4.20
Prof q ((m- w)H + q) ( m H + q) KA 2C KA Es EA

2 2 2 2 2 2

= 27 ° 0.20 1.50 1.680 0.63 0.000 0.009 0.640
m = 1.9 ton/m3 0.40 1.50 1.860 0.70 0.000 0.018 0.717
c= 0.00 ton/m2 0.60 1.50 2.040 0.77 0.000 0.028 0.794
KA = 0.3755 0.60 1.50 2.040 1.20 6.446 0.035 -5.210
0.80 1.50 2.224 1.31 6.446 0.046 -5.090
Estrato de 0.60 - 7.40 m 1.00 1.50 2.408 1.42 6.446 0.058 -4.970
= 15.0 ° 1.20 1.50 2.592 1.53 6.446 0.069 -4.850
m = 1.92 ton/m3 1.40 1.50 2.776 1.63 6.446 0.081 -4.730
c= 4.20 ton/m2 1.60 1.50 2.960 1.74 6.446 0.092 -4.610
KA = 0.5888 1.80 1.50 3.144 1.85 6.446 0.104 -4.490
Estrato de m 2.00 1.50 3.328 1.96 6.446 0.116 -4.370
= 0 ° 2.20 1.50 3.512 2.07 6.446 0.127 -4.251
m = ton/m3 2.40 1.50 3.696 2.18 6.446 0.139 -4.131
c= 0.00 ton/m2 2.60 1.50 3.880 2.28 6.446 0.150 -4.011
KA = 2.80 1.50 4.064 2.39 6.446 0.162 -3.891
Estrato de m 3.00 1.50 4.248 2.50 6.446 0.173 -3.771
= 0 ° 3.20 1.50 4.432 2.61 6.446 0.185 -3.651
m = ton/m3 3.40 1.50 4.616 2.72 6.446 0.197 -3.531
c= 0.00 ton/m2 3.60 1.50 4.800 2.83 6.446 0.208 -3.411
KA = 3.80 1.50 4.984 2.93 6.446 0.220 -3.291
4.00 1.50 5.168 3.04 6.446 0.231 -3.171
Coeficiente sísmico: 0.226 4.20 1.50 5.352 3.15 6.446 0.243 -3.052
4.40 1.50 5.536 3.26 6.446 0.254 -2.932
Empuje por sismo = Es, en ton/m2 4.60 1.50 5.720 3.37 6.446 0.266 -2.812
4.80 1.50 5.904 3.48 6.446 0.277 -2.692
5.00 1.50 6.088 3.58 6.446 0.289 -2.572

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje activo.
0.0
0.640
0.717
0.5
-5.210 0.794
-5.090
1.0 -4.970
-4.850
-4.730
1.5
-4.610
-4.490
2.0 -4.370
-4.251
-4.131
2.5
-4.011
-3.891
3.0 -3.771
-3.651
-3.531
3.5
-3.411
-3.291
4.0 -3.171
-3.052
-2.932
4.5
-2.812
-2.692
5.0 -2.572
-6.0 -5.0 -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


2 2 2 2 2

= 27 ° 0.2 1.50 1.680 4.47 0.000 4.47
3
m = 1.9 ton/m 0.4 1.50 1.860 4.95 0.000 4.95
2
c = 0.00 ton/m 0.6 1.50 2.040 5.43 0.000 5.43
KP = 2.6629 0.6 1.50 2.040 3.46 10.947 14.41
0.8 1.50 2.224 3.78 10.947 14.72
Estrato de 0.60 - 7.40 m 1.0 1.50 2.408 4.09 10.947 15.04
= 15 ° 1.2 1.50 2.592 4.40 10.947 15.35
m = 1.92 ton/m3 1.4 1.50 2.776 4.71 10.947 15.66
c= 4.20 ton/m2 1.6 1.50 2.960 5.03 10.947 15.97
KP = 1.6984 1.8 1.50 3.144 5.34 10.947 16.29
Estrato de m 2.0 1.50 3.328 5.65 10.947 16.60
= 0 ° 2.2 1.50 3.512 5.96 10.947 16.91
3
m = 0.00 ton/m 2.4 1.50 3.696 6.28 10.947 17.22
c= 0.00 ton/m2 2.6 1.50 3.880 6.59 10.947 17.54
KP = 2.8 1.50 4.064 6.90 10.947 17.85
Estrato de m 3.0 1.50 4.248 7.21 10.947 18.16
= 0 ° 3.2 1.50 4.432 7.53 10.947 18.47
m = 0 ton/m3 3.4 1.50 4.616 7.84 10.947 18.79
c= 0.00 ton/m2 3.6 1.50 4.800 8.15 10.947 19.10
KP = 3.8 1.50 4.984 8.46 10.947 19.41
4.0 1.50 5.168 8.78 10.947 19.72
4.2 1.50 5.352 9.09 10.947 20.04
4.4 1.50 5.536 9.40 10.947 20.35
4.6 1.50 5.720 9.71 10.947 20.66
4.8 1.50 5.904 10.03 10.947 20.97
5.0 1.50 6.088 10.34 10.947 21.29

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje pasivo.
0.0
4.47
4.95
0.5
5.43 14.41
14.72
1.0 15.04
15.35
15.66
1.5
15.97
16.29
2.0 16.60
16.91
17.22
2.5
17.54
17.85
3.0 18.16
18.47
18.79
3.5
19.10
19.41
4.0 19.72
20.04
20.35
4.5
20.66
20.97
5.0 21.29
4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Análisis 5. Empuje lateral de tierras para las propiedades del sondeo SM-RSFR-04, hasta una profundidad de 3.00 m.

2
Empuje activo:
EA = (m H + q) KA - 2c KA ……………………..(10)
Empuje pasivo:
EP = (m H + q) KP + 2c KP ……………………..(11)
Empuje en reposo:
EO = (m H + q) KO - 2c KO ……………………..(12)
Donde:
cos  - cos 2  - cos 2 

cos 
cos  + cos 2  - cos 2 
cos  + cos²  - cos² 

cos 
cos  - cos²  - cos² 
2
c= Cohesión del terreno natural Variable. ton/m

2
2

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


Estrato de 0.0 - 9.50 m Estrato de m Estrato de m Estrato de m
= 6.1 ° = ° = ° = °
KA = 0.808

KP = 1.238
2
C= 3.60
Prof q ((m- w)H + q) ( m H + q) KA 2C KA Es EA

2 2 2 2 2 2

= 6 ° 0.20 1.50 1.884 1.52 6.472 0.014 -4.936
m = 1.92 ton/m3 0.40 1.50 2.268 1.83 6.472 0.027 -4.612
c= 3.60 ton/m2 0.60 1.50 2.652 2.14 6.472 0.041 -4.288
KA = 0.8079 0.80 1.50 3.036 2.45 6.472 0.054 -3.965
1.00 1.50 3.420 2.76 6.472 0.068 -3.641
Estrato de m 1.20 1.50 3.804 3.07 6.472 0.081 -3.317
= 0.0 ° 1.40 1.50 4.188 3.38 6.472 0.095 -2.993
m = ton/m3 1.60 1.50 4.572 3.69 6.472 0.108 -2.670
c= 0.00 ton/m2 1.80 1.50 4.956 4.00 6.472 0.122 -2.346
KA = 2.00 1.50 5.340 4.31 6.472 0.135 -2.022
Estrato de m 2.20 1.50 5.724 4.62 6.472 0.149 -1.698
= 0 ° 2.40 1.50 6.108 4.93 6.472 0.163 -1.374
m = 1.87 ton/m3 2.60 1.50 6.492 5.24 6.472 0.176 -1.051
c= 0.00 ton/m2 2.80 1.50 6.876 5.56 6.472 0.190 -0.727
KA = 3.00 1.50 7.260 5.87 6.472 0.203 -0.403
Estrato de m
= 0 °
m = ton/m3
c= 0.00 ton/m2
KA =
Coeficiente sísmico: 0.226
Empuje por sismo = Es, en ton/m2

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje activo.
0.0
-4.936
-4.612
0.5
-4.288
-3.965
1.0 -3.641
-3.317
-2.993
1.5
-2.670
-2.346
2.0 -2.022
-1.698
-1.374
2.5
-1.051
-0.727
3.0 -0.403
-5.0 -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


2 2 2 2 2

= 6.1 ° 0.2 1.50 1.884 2.33 8.010 10.34
3
m = 1.92 ton/m 0.4 1.50 2.268 2.81 8.010 10.82
2
c = 3.60 ton/m 0.6 1.50 2.652 3.28 8.010 11.29
KP = 1.2378 0.8 1.50 3.036 3.76 8.010 11.77
1.0 1.50 3.420 4.23 8.010 12.24
Estrato de m 1.2 1.50 3.804 4.71 8.010 12.72
= 0 ° 1.4 1.50 4.188 5.18 8.010 13.19
m = 0 ton/m3 1.6 1.50 4.572 5.66 8.010 13.67
c= 0.00 ton/m2 1.8 1.50 4.956 6.13 8.010 14.14
KP = 2.0 1.50 5.340 6.61 8.010 14.62
Estrato de m 2.2 1.50 5.724 7.09 8.010 15.10
= 0 ° 2.4 1.50 6.108 7.56 8.010 15.57
3
m = 1.87 ton/m 2.6 1.50 6.492 8.04 8.010 16.05
c= 0.00 ton/m2 2.8 1.50 6.876 8.51 8.010 16.52
KP = 3.0 1.50 7.260 8.99 8.010 17.00
Estrato de m
= 0 °
m = 0 ton/m3
2
c = 0.00 ton/m
KP =

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Empuje pasivo.
0.0
10.34
10.82
0.5
11.29
11.77
1.0 12.24
12.72
13.19
1.5
13.67
14.14
2.0 14.62
15.10
15.57
2.5
16.05
16.52
3.0 17.00
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO VIII.6
“ANÁLISIS DE EXCAVABILIDAD”


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 16.- Clasificación de materiales de acuerdo a su dificultad de excavación del cruce direccional del rio Tancochín, sondeos SM-RTAN-05, SM-RTAN-02 y SM-SMRTAN-03.
PROF.
TOTAL
DEL SM /
(m)
COORDENADAS
CRUCE HDD
(RÍO)
ZONA E N

M-1 0.25 9.50 9.25 CL A
dura color café y gris oscuro con conchas.
Arena arcillosa de compacidad muy densa de color café claro

M-2 9.50 11.60 2.10 SC B
con lente de grava arcillosa bien graduada color gris.
Roca sedimentaria (limolita) de muy mala a mala calidad de
M-3 11.60 14.60 3.00 ToAr-Lm B
color café, con intercalaciones de arenisca color gris.
Roca de origen sedimentario (arenisca) de media a muy buena

M-4 14.60 20.10 5.50 ToAr-Lm B
calidad de color gris.

M-1 0.25 6.60 6.35 muy firme color café oscuro a gris claro con grumos CL A
Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura color café

M-2 6.60 9.00 2.40 oscuro a gris claro con poca arena y grumos cementados de CL B
Roca fracturada de origen sedimentario (limolita) de muy mala

TAMIAHUA TANCOCHÍN SM-RTAN-02 018+859.15 14Q 650043.0 2364805.0 M-3 9.00 12.00 3.00 28.00 0.25 - 2.50 ToAr-Lm B
calidad de color café claro.

M-4 12.00 19.27 7.27 tonalidades verdosas con grumos cementados de carbonato CL B
de calcio y lente de arcilla arenosa.
Roca sedimentaria (Arenisca) de muy mala a muy buena

M-5 19.27 28.00 8.73 ToAr-Lm B
calidad de color gris con vetas de carbonato de calcio.
Grava mal graduada de compacidad suelta a media color gris

M-1 0.00 1.20 1.20 GP A
con poca arena.

M-2 1.20 6.60 5.40 suave a dura color café a gris con carbonatos de calcio y lente CL/CH A/B
de arena arcillosa mal graduada color gris.
Roca de origen sedimentaria de muy mala calidad color gris
M-3 6.60 10.40 3.80 con tonos café con intercalaciones de roca sedimentaria dura ToAr-Lm B
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM-RTAN-03 018+914.27 14Q 650014.0 2364853.0 20.05 0.00 4.30 -
y lente de arcilla con poca arena.
Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura color gris
M-4 10.40 12.20 1.80 CL B
verdoso con carbonato de calcio.
Roca de origen sedimentario (arenisca) de muy mala a media

calidad color gris con carbonatos de calcio, intercalaciones de
M-5 12.20 20.05 7.85 ToAr-Lm B
roca sedimentaria dura color gris claro y lente de arcilla
arenosa en estado consolidada con carbonato de calcio.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 17.- Clasificación de materiales de acuerdo a su dificultad de excavación del cruce direccional del rio Tancochín, sondeos SM-RTAN-01 y SM-RTAN-04.
PROF.
TOTAL
DEL SM /
(m)
COORDENADAS
CRUCE HDD
(RÍO)
ZONA E N
Arcilla de baja plasticidad de consistencia media a firme, color

M-1 0.25 4.20 3.95 café con tonalidades grisáceas, con poca arena y grumos CL A

M-2 4.20 4.95 0.75 CL B
café claro con tonalidades grisáceas.
TAMIAHUA TANCOCHÍN SM-RTAN-01 018+965.40 14Q 649972.0 2364884.0 M-3 4.95 6.60 1.65 14.60 0.25 - 3.00 Fragmento de roca de origen sedimentario color café claro. ToAr-Lm B
Roca fracturada de origen sedimentario de muy mala a mala

M-4 6.60 11.00 4.40 ToAr-Lm B
calidad, de color café claro.

M-5 11.00 14.60 3.60 tonalidades verdosas y con grumos cementados de carbonato CL B
de calcio.

M-1 0.25 4.20 3.95 media a muy firme color café con grumos de carbonato de CL/CH A
calcio.
Arena arcillosa de compacidad muy densa color café claro con

M-2 4.20 7.80 3.60 SC B

M-3 7.80 9.00 1.20 CL B
café claro.
Roca de origen sedimentario (Limolita) de muy mala a media
M-4 9.00 11.50 2.50 ToAr-Lm B
calidad color café claro.
Roca sedimentaria (Arenisca) de media a muy buena calidad

M-5 11.50 18.80 7.30 ToAr-Lm B
color gris con vetas de carbonato de calcio.
Roca sedimentaria (Arenisca) de muy mala a buena calidad

M-6 18.80 26.00 7.20 color gris con vetas de carbonato de calcio y lentes de arcilla ToAr-Lm B
arenosa.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 18.- Clasificación de materiales de acuerdo a su dificultad de excavación del cruce direccional del ramal rio San Francisco, sondeos SM-ARRO-01 y SM-ARRO-02.
PROF.
TOTAL
DEL SM /
(m)
COORDENADAS
CRUCE HDD
(RÍO)
ZONA E N
Arcilla de alta plasticidad de consistencia suave a muy firme

M-1 0.45 6.80 6.35 CH A
de color café claro a oscuro con poca arena.

M-2 6.80 9.20 2.40 CL A/B
dura, color café grisáceo.
RAMAL RÍO SAN
FRANCISCO Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura de color café
M-3 9.20 11.80 2.60 CL B
claro con lente de boleos de origen sedimentario.
Fragmentos de roca sedimentaria (limolita) de muy mala

M-4 11.80 15.20 3.40 ToAr-Lm B
calidad color café claro
Arcilla de alta plasticidad de consistencia muy suave a firme,

M-1 0.20 4.90 4.70 CH A
color café con tonalidades claro y oscuro con poca arena.
Arcilla arenosa de baja plasticidad de consistencia muy firme a

M-2 4.90 9.10 4.20 CL A/B
dura color café grisáceo.
RAMAL RÍO SAN
FRANCISCO Fragmentos de roca de origen sedimentario (limolita), color
M-3 9.10 14.00 4.90 café claro de muy mala calidad con lente de arcilla arenosa de ToAr-Lm B
consistencia dura.

M-4 14.00 15.80 1.80 CL B
color café a gris con grumos de carbonato de calcio.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 19.- Clasificación de materiales de acuerdo a su dificultad de excavación del cruce direccional del rio San Francisco, sondeos SM-RSFR-05, SM-RSFR-02 y SM-RSFR-03.
PROF.
TOTAL
DEL SM /
(m)
COORDENADAS
CRUCE HDD
(RÍO)
ZONA E N
Arcilla de alta plasticidad de consistencia firme a muy firme

M-1 0.10 3.00 2.90 CH A
color café oscuro.

M-2 3.00 8.00 5.00 suave a dura color gris con lente de materia orgánica y lente CL/CH A
de grava arcillosa con arena.
Grava arcillosa de compacidad muy densa color café con

TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM-RSFR-05 019+441.96 14Q 649662.8 2365247.0 M-3 8.00 9.20 1.20 25.80 0.10 - 1.55 GC B
arena.
Arcilla arenosa de baja plasticidad de consistencia dura, color

M-4 9.20 15.60 6.40 CL B
café claro con grumos consolidados del mismo material.

M-5 15.60 25.80 10.20 CL B
gris.
Arcilla de alta plasticidad de consistencia firme color café

M-1 0.10 1.20 1.10 CH A
claro con poca arena.
Arcilla de baja plasticidad de consistencia firme a dura color

M-2 1.20 11.00 9.80 CL A
café claro con poca arena y grumos de carbonato de calcio.
TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM-RSFR-02 019+512.00 14Q 649608.0 2365292.0 15.20 0.10 - 0.5
M-3 11.00 14.60 3.60 CL A/B
dura color café claro
Mezcla arena-grava arcillosa de compacidad muy densa, color

M-4 14.60 15.20 0.60 SC B
café claro
Arena arcillosa mal graduada de compacidad muy densa color

M-1 0.00 0.60 0.60 SP-SC B
gris, con poca grava fina.

M-2 0.60 7.40 6.80 CL A
firme de color gris, con lente de arena arcillosa.
Grava arcillosa bien graduada de compacidad muy densa color

TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM-RSFR-03 019+542.29 14Q 649595.0 2365321.0 22.50 0.00 3.30 -
M-3 7.40 13.40 6.00 gris de diferentes tonalidades con conchas, arena gruesa y GW-GC B
lente de arcilla arenosa.
Roca muy blanda de origen sedimentario (arenisca) de muy

M-4 13.40 21.30 7.90 ToAr-Lm B
mala a muy buena calidad, de color gris.

M-5 21.30 22.50 1.20 CL B
color gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 20.- Clasificación de materiales de acuerdo a su dificultad de excavación del cruce direccional del rio San Francisco, sondeos SM-RSFR-01 y SM-RSFR-04.
PROF.
TOTAL
DEL SM /
(m)
COORDENADAS
CRUCE HDD
(RÍO)
ZONA E N

M-1 0.10 1.20 1.10 CL A
firme, de color café.

firme, color café a gris claro, con presencia de conchas
M-2 1.20 5.00 3.80 CL A
blancas de pequeñas dimensiones y grumos de carbonato de
calcio.
Arcilla arenosa de alta plasticidad de consistencia media a
M-3 5.00 6.80 1.80 firme color gris con carbonato de calcio y lente de arena CH A
TAMIAHUA SAN FRANCISCO SM-RSFR-01 019+561.50 14Q 649574.0 2365328.0 15.00 0.10 - 1.6 gruesa y pequeñas conchas.

M-4 6.80 12.00 5.20 CL A
firme, color café grisáceo.
Arena arcillosa de compacidad media a muy densa, color gris

M-5 12.00 14.40 2.40 claro con gravas aisladas e intercalaciones de arcilla arenosa SC A/B
con materia orgánica
Grava arcillosa de compacidad muy densa color gris claro con

M-6 14.40 15.00 0.60 GC B
arena
Arcilla de baja a alta plasticidad de consistencia de muy suave

M-1 0.10 7.60 7.50 CL/CH A
a muy firme color café verdoso con lente de materia orgánica.
Arcilla arenosa de baja a alta plasticidad de consistencia muy

M-2 7.60 13.60 6.00 CL/CH A
firme con carbonato de calcio.
TAMALÍN SAN FRANCISCO SM-RSFR-04 019+642.04 14Q 649529.5 2365396.3 24.00 0.10 - 3.16 Arena arcillosa de compacidad densa a muy densa color gris
M-3 13.60 15.40 1.80 SC A/B
verdoso con grava fina.
Arcilla de baja plasticidad de consistencia muy firme a dura

M-4 15.40 23.20 7.80 color gris verdosa con poca arena y lentes de arcilla arenosa y CL B
grava arcillosa con arena.
Fragmentos de roca sedimentaria de muy mala calidad color

M-5 23.20 24.00 0.80 ToAr-Lm B
gris.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO IX LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO. Tramo:

ANEXO IX
“LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO
CRUCE HDD: RÍO TANCOCHÍN (KP 018+911.13),
RAMAL RÍO SAN FRANCISCO (KP 019+391.20) Y
RÍO SAN FRANCISCO (KP 019+546.40) EN LOS MUNICIPIOS
DE TAMIAHUA Y TAMALÍN, ESTADO DE VERACRUZ.


PARA:
BONATTI
CDMX.
DE:

Col. Escandón, C.P. 11800,
México, CDMX
Marzo de 2018

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN. ....................................................................................................................... 680
2. ALCANCE. .................................................................................................................................. 680
3. LOCALIZACIÓN. ......................................................................................................................... 681
4. METODOLOGÍA. ........................................................................................................................ 682

4.1. EQUIPO. .............................................................................................................................. 682
4.2. ESTABLECIMIENTO DEL CONTROL HORIZONTAL Y VERTICAL. .................................. 683
4.3. MÉTODO DE TRANSFORMACIÓN DE ALTURA GEODÉSICA A ORTOMETRICA .......... 684
4.4. POSICIONAMIENTO DE LA EMBARCACIÓN. ................................................................... 687
4.5. CALIBRACIÓN DE ECOSONDA. ........................................................................................ 687
4.6. CORRECCIÓN POR MAREA. ............................................................................................. 688
4.7. LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO. .................................................................................... 688
4.8. TOMA DE DATOS. .............................................................................................................. 690
4.9. LEVAMIENTO DE LÁMINA DE AGUA. ............................................................................... 690
4.10. PROCESAMIENTO DE DATOS. ......................................................................................... 690
4.11. PROCESO DE LA INFORMACIÓN. .................................................................................... 691
5. GENERACIÓN DE PLANOS. ..................................................................................................... 693
6. CONCLUSIONES. ...................................................................................................................... 693
ANEXO A-I ........................................................................................................................................... 697

ANEXO A-I.1 ................................................................................................................................... 698
ANEXO A-I.2 ................................................................................................................................... 700
ANEXO A-I.3 ................................................................................................................................... 702

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

1. INTRODUCCIÓN.
Bonatti, S.p.A contrató a GeoAmbiente, S.A. de C.V. una empresa de Grupo Sacmag, para realizar el
levantamiento batimétrico de los Cruces HDD del Gasoducto con los Ríos Tancochín, ubicado en las
coordenadas UTM 650,010 E 2,364,842 N; Ramal Río San Francisco y Río San Francisco localizados
en las coordenadas UTM 649,701 E 2,365,187 N y 649,591 E 2,365,311, respectivamente, los cruces
están en la zona denominada como 14 Q.
La batimetría se refiere a la medición de las superficies subacuáticas (profundidades). La

determinación de ésta; recibe el nombre de sondeo y consiste en medir la distancia vertical entre el
nivel del agua y la superficie del fondo.
La finalidad de este trabajo es la obtención de datos en campo (coordenadas X, Y, Z) con los cuales
se representarán de manera fiel los rasgos del lecho submarino mediante un plano con curvas de nivel.
Así también se obtendrá el ancho del cauce y los tirantes máximos y mínimos del nivel de aguas.
2. ALCANCE.
El presente informe de medición, comprende la zona de los cruces del trazo del Gasoducto con los
Ríos Tancochín, Ramal Río San Francisco y Río San Francisco, de los cuales, tenemos los siguientes
alcances:
 Establecimiento del Control Horizontal y Vertical.
 Posicionamiento de la embarcación.
 Calibración de ecosonda.
 Corrección por marea.
 Levantamiento Batimétrico.
 Levantamiento de lámina de agua.
 Proceso de datos.
 Generación de plano.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

3. LOCALIZACIÓN.
La traza del tramo lateral Los Higueros de 36” inicia en el Municipio de Tamiahua y se desarrolla a lo
largo de una distancia aproximada de 30,575.26 km, cruzando por el Municipio de Tamalín y
terminando en el Municipio de Tántima, en el Estado de Veracruz.
El cruce del gasoducto con los Ríos Tancochín, Ramal a Río San Francisco y Río San Francisco se
encuentran en KP 018+911.13, 019+391.20 y 019+546.40 respectivamente del Tramo Lateral Los
Higueros, en el Municipio de Tamiahua y Tamalín, Estado de Veracruz, México.
Figura 1. Ubicación de los Cruces del Eje del Tramo Lateral Los Higueros con los Ríos Tancochín, Ramal Río San
Francisco y Río San Francisco, en los Municipios de Tamiahua y Tamalín, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 1. Coordenadas de localización.
UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL SITIO
COORDENADAS UTM ZONA 14
RIO KP
X UTM Y UTM
TANCOCHIN 650,010 2,364,842 018+911.13
RAMAL RÍO SAN FRANCISCO 649,701 2,365,187 019+391.20
SAN FRANCISCO 649,591 2,365,311 019+546.40
Los ríos en estudio se encuentras al Suroeste de la Laguna de Tamiahua, la cual se encuentra a una
altura de 10 m sobre el nivel del mar
Durante los meses de octubre a noviembre las lluvias se presentan debido al paso de los frentes fríos,
siendo de menor intensidad entre los meses de diciembre a febrero donde las lluvias están
relacionadas a la influencia estacional y al paso de sistemas tropicales. Su precipitación media anual
es de 1,500 mm.
4. METODOLOGÍA.
El levantamiento consistió en obtener información del fondo del cuerpo de agua mediante sondeos
indirectos y la posición de estos con equipo satelital.
A continuación, se menciona la metodología y el equipo utilizado:
4.1. EQUIPO.
 2 Equipos de posicionamiento Global marca Trimble modelo R6 (Estación base y móvil).
 1 Transductor marca AIRMAR modelo SS510.
 1 Computadora portátil de uso rudo marca Panasonic con software hidrográfico Hypack.
 1 Vehículo pick up.
 1 Embarcación.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 2. Equipo utilizado para el levantamiento batimétrico.
4.2. ESTABLECIMIENTO DEL CONTROL HORIZONTAL Y VERTICAL.
En la actualidad una buena alternativa para georeferenciar los trabajos topográficos es el uso de las
constelaciones de satélites con el fin de obtener coordenadas geográficas latitud (φ), longitud (λ) y
altura geodésica (h), relativas a un elipsoide geodésico de referencia (WGS-84). Mismas que se
pueden convertir a coordenadas UTM (X,Y) y la altura reducirla a ortométrica ( Z ) mediante un modelo
geoidal (egm08).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 3. Altura geodésica de un punto sobre el terreno. (Tomado de INEGI).
4.3. MÉTODO DE TRANSFORMACIÓN DE ALTURA GEODÉSICA A ORTOMETRICA.
Sea H el valor en metros de altura ortométrica, para un punto sobre el terreno, h el valor de altura
geodésica y N la altura geoidal correspondiente al mismo punto, entonces se aplica la siguiente
ecuación:
ࡴ ൌ ࢎ െ ࡺH………………… (1)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 4. Diagrama de alturas (tomado de INEGI).
Se utilizaron equipos GPS de doble frecuencia marca Trimble modelo R6 con los que se establecieron
los puntos de control para el desarrollo del levantamiento, dichos puntos se ligaron a la Red Geodésica
Nacional Activa del INEGI mediante la estación de referencia más cercana (TAMP).
El método utilizado fue estático, el cual consistió en captar información de mínimo cuatro satélites en
cada vértice, por un lapso de 40 a 60 minutos por punto; esto con el objetivo de asegurar que los
resultados obtenidos estén dentro de los estándares de exactitud posicional establecidos en la Norma
Técnica NTG002_2005 (círculo de error probable dentro del nivel de confianza del 95%).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 1. Punto GPS establecido para el levantamiento Fotografía 2. Punto GPS establecido para el levantamiento
batimétrico del Río Tancochín. batimétrico del Ramal Río San Francisco.
Fotografía 3. Punto GPS establecido para el levantamiento batimétrico del Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

4.4. POSICIONAMIENTO DE LA EMBARCACIÓN.
Para conocer la posición de la embarcación en cada momento, se utilizó un GPS móvil en la modalidad
rtk, el cual va sujeto a un costado de la embarcación.
4.5. CALIBRACIÓN DE ECOSONDA.
Antes de dar inicio a las mediciones de profundidad, se realizó una calibración para detectar diferencias
entre la profundidad real y el registro del transducer. Estas variaciones se pueden dar dependiendo
principalmente de factores como concentración de sólidos en suspensión, diferencias de salinidad y
temperatura, entre otros.
La calibración se realizó utilizando un fondo falso sujetado por un cable graduado, el cual fue sumergido
a profundidades conocidas y se compararon con las lecturas del transducer.
Debido a que las profundidades obtenidas no rebasaron los 4 metros el error de la variación de la
profundidad fue despreciable por lo que no fue necesario realizar algún ajuste.
Fotografía 4. Placa sumergida para la calibración de la profundidad.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

4.6. CORRECCIÓN POR MAREA.
Para el ajuste de marea o nivel de aguas, se tomaron lecturas de la variación de la lámina de agua al
inicio y al final del levantamiento.
Dichas lecturas se utilizaron para asignar el valor de la lámina de agua en el momento de la toma de
datos de la profundidad.
No se realizó corrección por marea debido a que no se registró valores significativos del nivel al inicio
y termino del levantamiento.
4.7. LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO.
Se utilizó un equipo integral de batimetría que combina el sistema de posicionamiento global GPS con
un transducer electrónico de registro continuo, dando como resultado la generación de puntos con
coordenadas X,Y,Z, de acuerdo a la trayectoria de navegación de la embarcación.
Partiendo de los puntos de control topográfico previamente establecidos se instalaron y configuraron

los equipos GPS en la modalidad RTK, que consistió en colocar un equipo en el vértice de control con
coordenadas conocidas (base) el cual emite una señal de radio para que un segundo equipo (móvil)
pueda estar recibiendo la posición del punto con correcciones diferenciales en tiempo real; el resultado
de este método son coordenadas sub métricas con error no mayor a 3 cm de radio.
Para los trabajos en el ramal río San Francisco no fue posible ingresar lancha con motor, por tal motivo
se utilizó una lancha inflable y los sondeos fueron directos por medio de un bastón plegable de 4.65
metros en el cual se instaló la antena del GPS en la modalidad RTK.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 5. Equipo GPS base. Fotografía 7. Transducer.
Fotografía 6. Equipo GPS móvil con bastón plegable.

Fotografía 8. Laptop con software hidrográfico.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

4.8. TOMA DE DATOS.
Los equipos GPS y ecosonda son conectados a la computadora y mediante el software de hidrografía
Hypack se obtiene un registro de datos en forma continua que nos permite tener una buena precisión.
Se realizó un barrido de toda la zona de estudio para tener una densidad de puntos.
4.9. LEVAMIENTO DE LÁMINA DE AGUA.
Para complementar el levantamiento batimétrico se midieron puntos sobre la lámina de agua mediante
equipo GPS en RTK y apoyo de un bastón con extensiones.
4.10. PROCESAMIENTO DE DATOS.
Para el proceso de los datos crudos que generan los equipos GPS se empleó el software Leica Geo
Office Combinado versión 7.0 el cual nos dio como resultado las coordenadas geográficas y/o en
proyección UTM que se utilizaron de base para los levantamientos en campo.
Figura 5. Proceso de ligue con la red geodésica nacional activa de INEGI.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

4.11. PROCESO DE LA INFORMACIÓN.
Para el proceso de la información se usó de igual manera el software Hypack, el cual sincroniza las
coordenadas (X,Y) obtenidas con GPS en el momento de la toma de la profundidad bruta con la
ecosonda (Z) y nos muestra una hoja en la cual se calcula la cota de cada sondeo tomando en cuenta
la distancia de inmersión del transducer (calado) y el nivel de aguas (corrección de marea), finalmente
el software nos permite exportar un archivo con las coordenadas (X,Y,Z) del levantamiento.
Este archivo es revisado, ya que algunos datos se encuentran fuera de los parámetros de precisión
establecidos, por lo que deben ser eliminados y una vez analizada cada línea en particular la
información es exportada a un software de dibujo para su representación mediante un plano.
Figura 6. Esquema del proceso de la información para la corrección final de la profundidad en el Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 7. Esquema del proceso de la información para la corrección final de la profundidad en el Río San Francisco.
Figura 8. Equipo de batimetría instalado en la embarcación.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

5. GENERACIÓN DE PLANOS.
Posteríor a la descarga de la información de campo y mediante el programa de Autocad Civil 3D 2016

se crea una malla compuesta por triángulos que se crean al conectar todos los puntos que constituyen
el levantamiento, la cual se interpola para obtener una representación geométrica tridimensional del
área de estudio (superficie).
Esto nos sirve para generar curvas de nivel a cada medio metro del fondo. Ver ANEXO A-I.
6. CONCLUSIONES.
 Del estudio de batimetría se puede concluir que el Río Tancochín en su cruce con el trazo
del gasoducto tiene un ancho de 50.28 m, obteniendo una profunda máxima de 4.94 m y una
profundidad mínima de 0.38 m.
De acuerdo a los resultados obtenidos del levantamiento batimétrico se presentan la

siguiente información:
DATOS DE IMPORTANCIA OBTENIDOS EN RÍO TANCOCHÍN

‐0.12M 50.28 M ‐4.94M ‐0.38M

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 9. Perfil del Río Tancochín en el Cruce con el eje de gasoducto.
 Del estudio de batimetría se puede concluir que el Ramal Río San Francisco en su cruce
con el trazo del gasoducto tiene un ancho de 37.92 m, obteniendo una profunda máxima de
2.89 m y una profundidad mínima de 0.74 m.
 De acuerdo a los resultados obtenidos del levantamiento batimétrico se presentan la

DATOS DE IMPORTANCIA OBTENIDOS EN RAMAL RÍO SAN
FRANCISCO
‐1.68M 37.92 M ‐2.89M ‐0.74M

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 10. Perfil del Ramal Río San francisco en el cruce con el eje de gasoducto.
 Del estudio de batimetría se puede concluir que el Río San Francisco en su cruce con el
trazo del gasoducto tiene un ancho de 21.64 m, obteniendo una profunda máxima de 3.76
m y una profundidad mínima de 0.52 m.
 De acuerdo a los resultados obtenidos del levantamiento batimétrico se presentan la

DATOS DE IMPORTANCIA OBTENIDOS EN RÍO SAN FRANCISCO

‐0.08M 21.64 M ‐3.76M ‐0.52M

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 11. Perfil del Río San francisco en el cruce con el eje de gasoducto.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO A‐I
“PLANOS BATIMÉTRICOS”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO A‐I.1
“PLANO BATIMÉTRICO
CRUCE HDD: RÍO TANCOCHÍN”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO A‐I.2
FRANCISCO”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO A‐I.3
CRUCE HDD: RÍO SAN FRANCISCO”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Proyecto número: 8237‐5 ANEXO X ESTUDIO GEOFÍSICO. Tramo:

ANEXO X
“ESTUDIO GEOFÍSICO”


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ESTUDIO GEOFÍSICO
“CRUCE HDD: RÍOS TANCOCHÍN KP 018+911.13,
RAMAL SAN FRANCISCO KP 019+391.20 Y
SAN FRANCISCO KP 019+546.40”
MUNICIPIO DE TAMIAHUA Y TAMALÍN, EDO. DE VERACRUZ.


PARA:
BONATTI, S.p.A.
CDMX.
DE:

Col. Escandón, C.P. 11800,
México, CDMX
Marzo, 2018

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN. ..................................................................................................................... 708
2. ALCANCE. ................................................................................................................................ 708
3. LOCALIZACIÓN. ....................................................................................................................... 709
4. GEOLOGÍA GENERAL. ............................................................................................................ 711
5. ZONIFICACIÓN SÍSMICA. ....................................................................................................... 715
6. MARCO TEÓRICO. .................................................................................................................. 719

6.1. TENDIDOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA (TRS). .............................................................. 719
6.1.1 Toma de datos y procesamiento. ................................................................................ 721
6.2. SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES (SEV). ............................................................. 723
6.2.1. Metodología................................................................................................................ 725
6.2.2. Descripción del equipo. .............................................................................................. 727
6.2.3. Procesamiento e interpretación. ................................................................................. 728
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS. ........................................................................................ 729
7.1. TENDIDOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA (TRS). ............................................................. 729

7.1.1. Cruce HDD Río Tancochín. ....................................................................................... 730
7.1.1.1. Perfil Sísmico - TRS 1. ...................................................................................... 731
7.1.1.2. Perfil Sísmico - TRS 2. ....................................................................................... 731
7.1.2. Cruce HDD Ramal Río San Francisco. ..................................................................... 735
7.1.2.1. Perfil sísmico - TRS 1. ....................................................................................... 735
7.1.3. Cruce HDD Río San Francisco. ................................................................................ 740
7.2. SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES (SEV). ............................................................. 745
7.2.1. Sondeos eléctrico-verticales (SEV), Cruce HDD Río Tancochín. ............................. 745
7.2.2. Sondeos eléctrico-verticales (SEV), Cruce HDD Ramal Río San Francisco............. 753

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

7.2.3. Sondeos eléctrico-verticales (SEV), Cruce HDD Río San Francisco. ....................... 761
8. CONCLUSIONES. .................................................................................................................... 769
9. REFERENCIAS. ....................................................................................................................... 773
ANEXO X-I .................................................................................................................................... 775

“SISMOGRAMAS OBTENIDOS DE LAS PRUEBAS DE REFRACCIÓN SÍSMICA” .................... 775
ANEXO X-I.1 ................................................................................................................................. 776

“SISMOGRAMAS .......................................................................................................................... 776
CRUCE HDD: RÍO TANCOCHÍN” ................................................................................................. 776
ANEXO X-I.2 ................................................................................................................................. 783
“SISMOGRAMAS .......................................................................................................................... 783
CRUCE HDD: RAMAL RÍO SAN FRANCISCO”............................................................................ 783
ANEXO X-I.3 ................................................................................................................................. 790
“SISMOGRAMAS .......................................................................................................................... 790
CRUCE HDD: RÍO SAN FRANCISCO” ......................................................................................... 790
ANEXO X-II ................................................................................................................................... 797

“REPORTE FOTOGRÁFICO”........................................................................................................ 797
ANEXO X-II.1 ................................................................................................................................ 798
“REPORTE FOTOGRÁFICO ......................................................................................................... 798
CRUCE HDD: RÍO TANCOCHÍN” ................................................................................................. 798
ANEXO X-II.2 ................................................................................................................................ 805
CRUCE HDD: RAMAL RÍO SAN FRANCISCO”............................................................................ 805
ANEXO X-II.3 ................................................................................................................................ 812
CRUCE HDD: RÍO SAN FRANCISCO” ......................................................................................... 812

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

1. INTRODUCCIÓN.
Bonatti contrató a GeoAmbiente, S.A. de C.V. una empresa de Grupo Sacmag, para realizar el estudio
geofísico para determinar las propiedades físicas y elástico-dinámicas del terreno como son: las
velocidades de propagación sísmica para las diferentes unidades y su resistividad eléctrica, para los
cruces HDD del Río Tancochín, Ramal Río San Francisco y Río San Francisco con el eje del
2. ALCANCE.
Como parte de este estudio geofísico se llevaron a cabo 2 tendidos de refracción sísmica (TRS) y 2
sondeos eléctricos verticales (SEV), ubicados en sitios clave cercanos a los cruces de los Ríos
Tancochín KP 018+911.13, Ramal Río San Francisco KP 019+391.20 y Río San Francisco KP
019+546.40, con el eje del Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan, localizados en el Tramo Los Higueros,
en los Municipios de Tamiahua y Tamalín, Estado de Veracruz.
Los alcances para los tendidos de refracción sísmica (TRS) son los siguientes:
 Determinar tiempos de arribo y con ello determinar unidades sismo-estratigráficas,

espesores y velocidades de onda (Vp y Vs).
 Calcular los módulos elásticos dinámicos, a partir de las velocidades anteriormente

obtenidas y los valores de densidad o peso volumétricos, reportados por laboratorio o bien
inferidos (Relación de Poisson, Módulo de elasticidad y Módulo de rigidez), de cada uno de
los estratos.
 Obtener perfil sísmico y correlacionar los resultados con la probable litología presente,
obtenida a partir de la carta geológica-minera del SGM (Servicio Geológico Mexicano) o bien
de las muestras directas obtenidas a partir de sondeos realizados en las inmediaciones.
 La exploración se limitará a los 25 metros de profundidad de investigación.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Para el caso de la exploración geofísica con sondeos eléctricos verticales (SEV) se tiene lo siguiente:
 Realizar levantamientos de resistividad en su modalidad de sondeos eléctricos verticales por

medio de una configuración tipo Wenner con una separación electródica “a” de 1, 2, 4, 8, 16
y 32 m.
 Curvas de resistividad aparente para cada uno de los sondeos eléctricos verticales.
 Obtener una sección de resistividades aparentes que considere los sitios de estudio.
 La exploración se limitará a los 25 metros de profundidad de investigación.
3. LOCALIZACIÓN.
La traza del tramo lateral Los Higueros de 36” inicia en el Municipio de Tamiahua y se desarrolla a lo
largo de una distancia aproximada de 30,575.26 km, cruzando por el Municipio de Tamalín y
terminando en el Municipio de Tántima, en el Estado de Veracruz.
El cruce del gasoducto con el centro de los Ríos Tancochín, Ramal Río San Francisco y San Francisco
se ubican en los KP 018+911.13, 019+391.20 y 019+546.40, respectivamente.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 1.- Ubicación de los cruces del eje del Tramo Lateral Los Higueros con los Ríos Tancochín, Ramal Río San Francisco y San
Francisco, en los Municipios de Tamiahua y Tamalín, Veracruz.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 1.- Coordenadas de localización.
UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL SITIO
COORDENADAS UTM ZONA 14
RIO KP
X UTM Y UTM
TANCOCHIN 650,010 2,364,842 018+911.13
RAMAL RÍO SAN FRANCISCO 649,701 2,365,187 019+391.20
SAN FRANCISCO 649,591 2,365,311 019+546.40
4. GEOLOGÍA GENERAL.
La zona de estudio se ubica en la porción norte del estado de Veracruz. Fisiográficamente se localiza
en la porción Oriental de la Provincia Planicie Costera del Golfo, limitada al Norte por la Sierra
Tamaulipas, al Sur por el Macizo Teziutlán, al Este por el Golfo de México y al Oeste por la Sierra
Madre Oriental; dentro de la Subprovincia Costa Baja. (Raisz E., 1964). La cuenca sedimentaria de
Tampico-Misantla está delimitada por tres unidades estructurales primarias: la parte sur de la
Plataforma de Tamaulipas, la Antefosa de Chicontepec y la Sierra Madre Oriental.
Regionalmente, las unidades sedimentarias son generalmente de tipo arcillo-arenoso-calcáreo con

edades del Terciario que van del Eoceno al Pleistoceno; representadas por las Formaciones Palma
Real (ToAr-Lu) constituida por Arenisca-Lutita del Oligoceno Inferior Medio, Mesón (ToAr-Lm)
conformada por Arenisca-limolita y la Formación Tuxpan (TmAr-Cgp) constituida por Arenisca-
Conglomerado Policíclico.
De acuerdo con la columna estratigráfica propuesta por el SGM, las unidades más antiguas están
definidas por Lutita-Arenisca del Eoceno Medio llamada Formación Guayabal (TeLu-Ar) y la Formación
Chapopote-Tantoyuca (TeLu).
Cubriendo discordantemente a las unidades antes mencionadas se depositaron sedimentos lagunares

constituidos por arcilla, limo y arena (Qhola), aluvión (Qhoal) constituidos por litarenita feldespática,
litorales (Qholi) formados por arena de grano grueso y finalmente aluvión constituido por limo, arena y
arcilla.
Geológicamente el área de estudio se encuentra asentada en un depósito Terciario correspondiente a

depósitos sedimentarios de Arenisca - Limolita (ToAr-Lm) y Arenisca - Conglomerado Policíclico (TmAr
– Cgp) al cual sobreyace en algunos depósitos lagunares cuaternarios (Qhola y Qholi), Aluvión (Qhoal).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 2.- Geología general de la zona donde se ubica el cruce del Río Tancochín con el eje del Gasoducto.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 3.- Geología general de la zona donde se ubica el cruce del Río Ramal San Francisco con el eje del Gasoducto.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 4.- Geología general de la zona donde se ubica el cruce del Río San Francisco con el eje del Gasoducto.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

5. ZONIFICACIÓN SÍSMICA.
La República mexicana se encuentra divida en cuatro regiones sísmicas, esta zonificación se elaboró
para servir de apoyo en el diseño sísmico de estructuras. Dicha clasificación se realizó con base en
los registros históricos de la frecuencia de sismos y la intensidad de los mismos, los cuales datan de
aproximadamente inicios de siglo.
Es decir, estas regiones sísmicas reflejan que tan frecuentes son los temblores y cuál es la aceleración
máxima del suelo que se espera por la acción de las fuerzas sísmicas.
Nuestro país se divide en cuatro zonas o regiones sísmicas las cuales son:
 Zona A (Baja sismicidad): En esta zona no se han registrados ningún sismo de magnitud
considerable en los últimos 80 años, ni se esperan aceleraciones del suelo mayores al 10 %
de la aceleración de la gravedad.
 Zona B (Media intensidad): Esta zona es de moderada intensidad, pero las aceleraciones no
alcanzan a rebasar el 70% de la aceleración de la gravedad.
 Zona C (Alta intensidad): En esta zona hay más actividad sísmica que en la zona B, aunque
las aceleraciones del suelo tampoco sobrepasan el 70% de la aceleración de la gravedad.
 Zona D (Muy alta intensidad): Aquí es donde se han originado los grandes sísmicos
históricos, y la ocurrencia de sismos es muy frecuente, además de que las aceleraciones del
suelo sobrepasan el 70% de la aceleración de la gravedad.
La zonificación sísmica del área de estudio de acuerdo con el análisis en el software PRODISIS v4.1,
se localiza dentro de la zona A (Río Tancochín, Ramal a San Francisco y San Francisco)

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 5.- Zonificación sísmica del sitio en donde se encuentra el cruce del Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 6.- Zonificación sísmica del sitio en donde se encuentra el cruce del Río Ramal San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 7.- Zonificación sísmica del sitio en donde se encuentra el cruce del Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

6. MARCO TEÓRICO.
6.1. TENDIDOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA (TRS).
Los estudios sísmicos están basados en la teoría de la elasticidad y su objetivo es deducir las
propiedades elásticas dinámicas de los materiales, midiendo la respuesta que estos tienen ante
perturbaciones llamadas ondas sísmicas.
Las ondas sísmicas son un tipo de onda elástica que se desplazan en el interior de la tierra por
medio de perturbaciones de las partículas que componen los materiales del subsuelo. Las ondas
sísmicas utilizadas en un estudio pueden tener dos tipos de fuentes, activas o pasivas.
Las fuentes activas son aquellas que generan ondas sísmicas por medio de un impacto en superficie,
mientras que las pasivas generan ondas por actividades naturales y/o culturales. Muchos de los
estudios sísmicos implementados a través de la historia han sido de fuente activa. Existen tres tipos
principales de estudios que utilizan las ondas sísmicas: refracción, reflexión y ondas superficiales,
estos estudios dependen del tipo específico de onda que se quiera analizar.
Debido a que las ondas sísmicas no se propagan a la misma velocidad en diferentes horizontes
refractores del subsuelo, es posible medir el intervalo de tiempo que transcurre desde que se genera
el impulso (mediante la fuente de energía), hasta su recepción en los geófonos; lo cual permite
construir una gráfica de tiempo-distancia conocida como dromocrónica. Por lo tanto, se tiene la
posibilidad de determinar la velocidad de propagación de las ondas en el terreno, así como su
estructura (Figura 8).
Es importante resaltar que no forzosamente deben coincidir las unidades sismo-estratigráficas con
los contactos geológicos, debido a que la velocidad de la onda también depende de la compactación
del terreno, porosidad de la roca, saturación de fluidos, etc.
Y principalmente a que el medio no es homogéneo, por lo tanto, las velocidades pueden variar
lateralmente como en profundidad.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Punto de tiro Geofónos

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V1 310 m/s Z1
Z2
V2
V3
150
Tiempo en milisegundos
1/s = V3
100
1/s = V2
50
1/s = V1
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Distancia en metros
Figura 8.- Curva dromocrónica para el caso de tres capas (Modificado de Sheriff et al., 1991)
Cabe mencionar que las diferentes velocidades de propagación de las ondas longitudinales nos
permiten inferir el tipo de material. No obstante que los parámetros obtenidos con este método son
muy precisos, pudiera darse el caso que el modelo sísmico no fuera totalmente correlacionable con
la geología del sitio, debido fundamentalmente a que las capas del subsuelo no satisfagan cualquiera
de las siguientes condiciones:
 Las velocidades de propagación P o S de cada una de las capas o estratos deben

incrementarse con la profundidad.
 Cada una de las capas debe tener un espesor suficiente, mayor que la longitud de onda P o
S, para poder ser detectadas.
 Con el uso de geófonos, el material no debe encontrarse sometido a filtración de agua y/o
presencia, agrietamientos, fracturamiento, así como otros factores que puedan afectar la
velocidad de onda.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

 En el caso de un medio saturado como el que nos ocupa, se sustituye el uso de geófonos
por hidrófonos con una fuente de gran energía para asegurar el cambio de presión en el
medio.
El método de refracción se fundamenta teóricamente en:
a) La ley de Snell o ley de la refracción: Los rayos refractados se hallan en el plano de

incidencia.
b) Principio de Huygens: La teoría de Huygens está basada en una construcción geométrica

que nos permite saber dónde se hallará un frente de onda en cualquier momento futuro, si
conocemos su posición actual. Todos los frentes de onda pueden considerarse como frentes
puntales en la generación de ondas esféricas secundarias.
c) Principio de Fermat: Un rayo de energía que pasa de un punto fijo a otro seguirá la trayectoria
de menor tiempo requerido.
El principio de Fermat establece básicamente que el tiempo que tarda el rayo de energía en recorrer
APB debe ser mínimo. En la práctica, la sísmica de refracción utiliza ondas generadas artificialmente,
que se han refractado con un ángulo crítico.
6.1.1 Toma de datos y procesamiento.
La toma de datos se realizó con una separación cinco metros entre los hidrófonos, con varios puntos
de excitación sísmica artificial; el arreglo es en línea recta con una longitud total de 55 metros. (Figura
9).
Los sismogramas obtenidos de cada uno de los tendidos de refracción sísmica ejecutados, se
muestran en el Anexo X-1 del presente informe.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 9.- Esquema representativo de adquisición de datos en tendidos de refracción sísmica.
El procesamiento de los datos obtenidos en campo se realiza en dos etapas: la primera consiste en
el análisis y lectura de los sismogramas grabados digitalmente, para lo cual se utiliza el programa
GEOPSY (Wathelet, 2008) que permite visualizar el registro sísmico en pantalla y seleccionar los
tiempos de arribo, tanto de las ondas longitudinales P como transversales S.
Una vez leídos los diferentes tiempos de arribo, se procede a construir las curvas dromocrónicas
para determinar el número de capas sismo-elásticas que conforman el subsuelo somero y sus
velocidades de propagación Vp y Vs correspondientes.
La segunda etapa consiste en determinar los módulos elásticos dinámicos de los estratos que
constituyen el subsuelo; para ello se utilizan las relaciones derivadas de la propagación de ondas en
medios continuos, la cual establece que los parámetros elásticos dinámicos de los materiales son
función de las velocidades de propagación de las ondas sísmicas longitudinal (Vp) y transversal o
de cortante (Vs) que se propagan a través de él.
Se destaca que en el cálculo de los módulos dinámicos se consideraron valores de densidad

aproximados. Las ecuaciones que permiten calcular las propiedades elásticas dinámicas se
presentan a continuación:

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Relación de Poisson Módulo de corte

Vp
2 G =  Vs 2
0.5( ) -1
= Vs
Vp
2 Módulo de Young
( ) -1
Vs E =2  Vs 2(1+ )
Finalmente, se construyó el perfil sísmico 2D obtenido del tendido de refracción sísmica, y con los
módulos obtenidos se hizo la correlación geológica para caracterizar la zona.
6.2. SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES (SEV).
El suelo es de naturaleza heterogénea, varía por su composición y según las condiciones del medio.
Aunque se pueden clasificar de diversas formas los suelos, por ejemplo, arcillosos, arenosos y
rocosos, no se puede atribuir una resistividad específica a un tipo de suelo y si se realizan
mediciones se pueden encontrar diversos valores de resistividad.
Se puede definir la resistividad del suelo ρ como la resistencia eléctrica entre las caras opuestas de
un cubo de dimensiones unitarias llenado con ese suelo, sus unidades son en Ω m.
Varios factores tienen influencia en la resistividad del suelo, como son:
 Tipo de suelo.
 Mezcla de diversos tipos de suelo.
 Suelos con capas estratificadas a profundidades y materiales diferentes.
 Contenido de humedad.
 Temperatura.
 Compactación y presión.
 Composición y concentración de sales disueltas.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

La combinación de los anteriores factores da como resultado suelos con características diferentes y
consecuentemente, con valores de resistividad distinta.
La conductividad del suelo es esencialmente electrolítica. Por esta razón la resistividad de la mayoría
de los suelos aumenta abruptamente cuando el contenido de humedad es menor al 15%. El
contenido de humedad, adicionalmente, depende del tamaño de grano y compactación. El efecto de
la temperatura en la resistividad del suelo es depreciable para temperaturas por encima del punto
de fusión. En cero grados Celsius el agua en el suelo comienza a congelarse y la resistividad se
incrementa rápidamente. Finalmente, la composición y la cantidad de sales solubles, ácidos o
alcalinos presentes en el suelo pueden afectar considerablemente la resistividad.
Con los SEV se estudian las variaciones de la resistividad eléctrica con respecto a la profundidad
alrededor de un punto fijo en superficie, el punto central del arreglo electródico permanece fijo, pero
el espaciado entre electrodos de corriente se incrementa, conforme esto sucede, se obtiene
información de zonas más profundas del subsuelo.
Para este trabajo se empleó el SEV en su variante Wenner, por ser el método más preciso y popular
obteniendo la resistividad del suelo para capas profundas, sin enterrar electrodos a esas
profundidades, no es necesario equipo pesado para realizar las mediciones, los resultados no son
afectados por la resistencia de los electrodos auxiliares o los huecos creados para hincarlos en el
terreno.
Se utilizaron cuatro electrodos, dos de potencial M y N, que se mantienen en el centro del arreglo, y
dos electrodos de corriente A y B que se encuentran en los extremos.
La distancia entre los electrodos “a” aumenta a razón de un factor exponencial. La apertura máxima
utilizada fue de a=32 m. En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.10 se muestra el
arreglo de un sondeo eléctrico vertical en su variante Wenner.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 10.- Esquema del arreglo electródico de un Sondeo Eléctrico Vertical en su variante Wenner α.
6.2.1. Metodología.
El método consiste en enterrar pequeños electrodos tipos varilla a una profundidad “b” y espaciados
por la distancia “a”, posteriormente una corriente “I” se inyecta entre los dos electrodos de corriente
y el potencial “V”, entre los dos electrodos internos es medido por el instrumento.
El instrumento mide la resistencia R=V/I del volumen de suelo cilíndrico de radio “a” encerrado entre
los electrodos de potencial. La resistividad aparente del suelo ρa, a la profundidad “a” es aproximada
mediante la ecuación 1:
4
…………………………… 1
1
√ √

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Donde:
ρa = Resistividad promedio a la profundidad “a” [Ωꞏm]
a = Espaciamiento entre electrodos [m]
b = Profundidad de los electrodos [m]
R = Resistencia [Ω]
Si la distancia “b” es mucho menor que “a” la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.
se simplifica a la ecuación 2:
2 …………………………… 2
A la distancia entre los electrodos de corriente en la apertura mayor se le llama longitud del tendido,
mientras que el sitio puntual al que se asignan los valores de resistividad aparente se le conoce
como punto de atribución y en superficie corresponde al centro de la longitud del tendido, cabe
señalar que este punto de atribución es el lugar donde se asignan los valores de resistividad
aparente sin embargo los materiales que se encuentran en el subsuelo a lo largo de toda la longitud
del tendido son los que contribuyen a la obtención de un determinado valor resistividad aparente, al
momento de llevarse a cabo la obtención de un modelo geo-eléctrico, estos valores de resistividad
aparente son “convertidos” en resistividades reales por medio de un procesamiento de datos que
además permite estimar las profundidades y espesores de las diferentes capas del subsuelo.
Tomando en cuenta lo dicho anteriormente, destaca el hecho de que un sondeo eléctrico vertical
tiene un “radio de influencia” a partir del punto de atribución en superficie, dicho rango de influencia
depende del tipo de arreglo, de la longitud del tendido y de un cierto conocimiento del terreno y de
las estructuras geológicas en el sitio en que se lleva cabo el estudio, sin embargo, es práctica común
en el ámbito de la ingeniería considerar el valor de 50 m como un radio de influencia aceptable, esto
es de suma importancia en la práctica pues aunque generalmente en gabinete un SEV es
considerado un estudio puntual, en realidad en campo se requiere de condiciones ideales en un
espacio determinado por la longitud del tendido, dichas condiciones ideales en muchas ocasiones
son difíciles de encontrar en ciertos lugares (terreno plano, escasa vegetación, visibilidad a lo largo
de toda la longitud del tendido para controlar la linealidad del tendido, ausencia de raíces de árboles,
etc.), una forma de paliar estos problemas es desplazando el tendido a un lugar con mejores

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

condiciones moviendo con esto el punto de atribución pero es una práctica completamente válida
siempre y cuando nuestro sitio de interés se ubique dentro del radio de influencia del nuevo punto
de atribución.
Es deber del ingeniero de campo elegir un sitio adecuado para la colocación del tendido que permita
obtener información confiable respecto al punto de interés y a su vez reportar acerca de la existencia
de obstáculos que disminuyan el radio de influencia del estudio o que funcionen como límites para
este como puede ser el caso de ríos, contactos geológicos conocidos, fallas, pendientes demasiado
abruptas, etcétera. En el caso más extremo, también recae en el ingeniero de campo la decisión de
suspender un estudio si considera que el sitio no permitirá la obtención de información representativa
del área de estudio o que el radio de influencia del estudio no alcanza al sitio de interés, salvo que
se considere esta información como proyectada en el último caso.
Para este estudio el máximo espaciamiento inter-electródico es de 32 m, la longitud del tendido es

de 96 m y el radio de influencia considerado de 50 m.
Para el sitio del SEV-RESL-02 el difícil acceso no permitió que el trazo del gasoducto estuviera
dentro del rango de influencia del SEV, estando este separado por 75 m del punto de atribución, por
lo que los resultados deben ser proyectados al trazo una distancia de 25 m.
6.2.2. Descripción del equipo.
El teluróhmetro TL-5 es un instrumento digital controlado por microprocesador, desarrollado para

realizar mediciones de resistencia de tierra y resistividad (utilizando el método Wenner).
El instrumento tiene cuatro rangos para medir resistencia, cubriendo mediciones desde 0,01 Ω hasta
20 kΩ.
Este instrumento resulta ideal para medir sistemas de puesta a tierra en subestaciones, industrias,
redes de distribución de energía, etc. de acuerdo con la IEC 61557-5. Es también útil para la
medición de la resistividad específica del suelo, con el objetivo de optimizar los proyectos de
sistemas de puesta a tierra (¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.11).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 11.- Teluróhmetro CIRCUTOR TL-5 utilizado para el estudio.
6.2.3. Procesamiento e interpretación.
Comúnmente se utilizan tres tipos de modelos de resistividad del suelo, el primero es el del suelo
homogéneo y se utiliza principalmente cuando la variación de resistividad aparente es moderada, el
segundo modelo, el de dos capas se utiliza para cuando se necesita una mejor aproximación cuando
el terreno posee varias capas de resistividad y por último los modelos multicapas se emplean para
suelos más complejos y comúnmente se utiliza software especializado para su caracterización.
Para este estudio se hizo uso del modelo multicapas y para caracterizar el suelo se utilizó el software
de procesamiento e interpretación de sondeos de resistividad IPI2Win en su versión 3.0.1.e 14.03.03
y el cual es desarrollado por Alexey Bobachev de la Universidad Estatal de Moscú.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS.
7.1. TENDIDOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA (TRS).
Se realizaron dos líneas de exploración cuya distribución se realizó con base en las zonas
disponibles libres de mangle de acuerdo con la NOM-022-SEMARNAT-2003. Tiene una longitud de
65 metros, con el fin de alcanzar profundidades de investigación de 25 m, suficientes para
caracterizar el subsuelo en función de las condiciones y objetivos.
Tabla 2.- Coordenadas de los trabajos de geofísica ejecutados en el Cruce HDD Río Tancochín.
Prueba Cruce Punto UTM Zona (14Q) KP

Inicio 649995.00 m E, 2364862.00 m N 18+943.63
TRS 1 Margen izquierdo
Fin 650033.00 m E, 2364820.00 m N 18+878.63
Inicio 649987.00 m E, 2364856.00 m N 18+943.63
TRS 2 Margen derecho
Fin 650027.00 m E, 2364811.00 m N 18+878.63
Tabla 3.- Coordenadas de los trabajos de geofísica ejecutados en el Cruce HDD Ramal Río San Francisco.

Inicio 649682.00 m E, 2365213.00 m N 19+423.70
Fin 649719.00 m E, 2365173.00 m N 19+358.70
Inicio 649670.00 m E, 2365210.00 m N 19+423.70
Fin 649708.00 m E, 2365171.00 m N 19+358.70
Tabla 4.- Coordenadas de los trabajos de geofísica ejecutados en el Cruce HDD Río San Francisco.

Inicio 649587.00 m E, 2365319.00 m N 19+578.9
Fin 649601.00 m E, 2365304.00 m N 19+513.9
Inicio 649581.00 m E, 2365315.00 m N 19+578.9
Fin 649596.00 m E, 2365298.00 m N 19+513.9

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

7.1.1. Cruce HDD Río Tancochín.
Las líneas de TRS tiene una longitud de 65 m y una dirección NW-SE con una profundidad de
investigación de 25 metros; como lo muestra la Figura 12.
Figura 12.- Localización general y dirección del TRS-1 y TRS-2 en Cruce HDD Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

7.1.1.1. Perfil sísmico - TRS 1.
A partir de los resultados se concluye que el subsuelo de las inmediaciones de esta línea es
constituido por tres unidades sismo-estratigráficas (Figura 13), las cuales se describen de manera
general a continuación:
La primera unidad se presenta hasta 6.06 metros de profundidad, su espesor medio es de 4.1
metros; tiene una velocidad de onda longitudinal promedio de 657 m/s y velocidad promedio de onda
de corte de 120 m/s, probablemente asociada con suelo arcillo arenoso poco firme con materia
orgánica, y con una relación de poisson de 0.48.
La segunda unidad tiene un espesor máximo de 11.14 metros con una velocidad de onda longitudinal
promedio de 2,743 m/s y velocidad promedio de onda de corte de 903 m/s, probablemente asociada
con arenisca limosa litificada y una relación de poisson de 0.44.
Finalmente, la tercera unidad se presenta después de 17.20 metros de profundidad con espesor
indefinido por medio de esta técnica, manifiesta velocidad de onda longitudinal promedio de la capa
de 3,414 m/s y velocidad promedio de onda de corte de 1,571 m/s, probablemente asociada con
conglomerado bien consolidado, su relación de poisson es de 0.37.
Tabla 5.- Resumen de resultados del tendido de refracción sísmica TRS-1.
Espesor Densidad Relación Cortante Elasticidad

Capa Vp (m/s) Vs (m/s)
aprox. (m) (ton/m3) de Poisson (kg/cm2) (kg/cm2)
1 657 120 6.06 1.50 0.48 220 653
2 2,743 903 11.14 1.74 0.44 14,463 41,631
3 3,414 1,571 Indefinido 2.00 0.37 50,317 137,434

*El peso volumétrico o densidad es inferido con base en la literatura.
A partir de los resultados se concluye que el subsuelo de las inmediaciones de esta línea es
constituido por tres unidades sismo-estratigráficas (Figura 14), las cuales se describen de manera
general a continuación:

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

La primera unidad se presenta hasta 5.93 metros de profundidad, su espesor medio es de 4.5
metros; tiene una velocidad de onda longitudinal promedio de 531 m/s y velocidad promedio de onda
de corte de 121 m/s, probablemente asociada con suelo arcillo arenoso poco firme con materia
orgánica, y con una relación de poisson de 0.47.
con arenisca limosa litificada y una relación de poisson de 0.41.
Tabla 6.- Resumen de resultados del tendido de refracción sísmica TRS 2.

1 531 121 5.93 1.50 0.47 224 659
2 2,267 869 10.89 1.74 0.41 13,394 37,876
3 3,664 1,643 Indefinido 2.00 0.37 55,035 151,252


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Perfil sísmico - TRS 1

SE
10 10
0 0
Simbología:
Elevación (m)
Hidrófono
-10 -10
Punto de tiro
-20 -20
0 10 20 30 40 50 60
Distancia ( m )
Capa Litología probable Vp (m/s) Vs (m/s) Poisson

U1 Suelo arcillo arenoso con materia orgánica 531 - 657 120 - 121 0.47 - 0.48
U2 Roca sedimentaria con intercalaciones de arcilla arenosa muy consolidada 2,267 - 2,743 869 - 903 0.41 - 0.44
U3 Roca sedimentaria tipo arenisca 3,414 - 3,664 1,571 - 1,643 0.37
Figura 13.- Perfil sísmico TRS 1 del Cruce HDD Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Perfil sísmico - TRS 2 SE

10 10
0 0
Simbología:
Elevación (m)
Hidrófono
-10 -10
Punto de tiro
-20 -20
0 10 20 30 40 50 60
Distancia ( m )

U2 Roca sedimentaria con intercalaciones de arcilla arenosa muy consolidada 2,267 - 2,743 869 - 903 0.41 - 0.44
U3 Roca sedimentaria tipo arenisca 3,414 - 3,664 1,571 - 1,643 0.37
FIGURA 14.- Perfil sísmico TRS 2 del Cruce HDD Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

7.1.2. Cruce HDD Ramal Río San Francisco.
Figura 15.- Localización general y dirección del TRS 1 y TRS 2 en Cruce HDD Ramal Río San Francisco.
A partir de los resultados se concluye que el subsuelo de las inmediaciones de esta línea es constituido
por tres unidades sismo-estratigráficas, las cuales se describen de manera general a continuación:

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

La primera unidad se presenta hasta 3.52 metros de profundidad, su espesor medio es de 2.1 metros;
tiene una velocidad de onda longitudinal promedio de 455 m/s y velocidad promedio de onda de corte
de 62 m/s, probablemente asociada con suelo arcillo arenoso poco firme con materia orgánica, y con
una relación de poisson de 0.49.
con arenisca limosa y una relación de poisson de 0.49.

1 455 62 3.52 1.50 0.49 59 175
2 1,697 223 9.15 1.74 0.49 882 2,631
3 3,205 1,083 Indefinido 2.00 0.44 23,912 68,654

La primera unidad se presenta hasta tres metros de profundidad, su espesor medio es de 2.53 metros;

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

conglomerado muy bien consolidado, su relación de poisson es de 0.46.

1 602 69 2.53 1.50 0.49 73 217
2 1,598 256 9.10 1.74 0.49 1,162 3,457
3 5,151 1,410 Indefinido 2.00 0.46 40,532 118,313


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


10 10
0 0
Elevación (m)
Simbología:
-10 -10
Hidrófono
-20 -20
Punto de
tiro
0 10 20 30 40 50 60
Distancia ( m )
U1 Suelo arcilloso de consistencia suave con materia orgánica 455 - 602 62 - 69 0.49
U2 Suelo arcillo arenoso de consistencia firme 1,598 - 1,697 223 -256 0.49
U3 Roca sedimentaria tipo arenisca 3,205 - 5,151 1,083 - 1,410 0.44 - 0.46
Figura 16.- Perfil sísmico TRS 1 del cruce direccional de Ramal Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


10 10
0 0
Elevación (m)
Simbología:
-10 -10
Hidrófono
-20 -20
Punto de
tiro
0 10 20 30 40 50 60
Distancia ( m )

U1 Suelo arcilloso de consistencia suave con materia orgánica 455 - 602 62 - 69 0.49
U2 Suelo arcillo arenoso de consistencia firme 1,598 - 1,697 223 -256 0.49
Figura 17.- Perfil sísmico TRS 2 del cruce direccional de Ramal Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

7.1.3. Cruce HDD Río San Francisco.
Figura 18.- Localización general y dirección del TRS 1 y TRS 2 en Cruce HDD Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 9.- Resumen de resultados del tendido de refracción sísmica TRS 1
Relación
Espesor Densidad Cortante Elasticidad
Capa Vp (m/s) Vs (m/s) de
aprox. (m) (ton/m3) (kg/cm2) (kg/cm2)
Poisson
1 420 115 5.51 1.50 0.46 202 590
2 1,625 684 11.22 1.74 0.39 8,298 23,108
3 2,551 1,156 Indefinido 2.00 0.37 27,244 74,693


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Relación
Espesor Densidad Cortante Elasticidad
Capa Vp (m/s) Vs (m/s) de
aprox. (m) (ton/m3) (kg/cm2) (kg/cm2)
Poisson
1 564 107 5.30 1.50 0.48 175 519
2 1,850 541 14.35 1.74 0.45 5,191 15,088
3 2,755 1,154 Indefinido 2.00 0.39 27,150 75,673


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


10 10
0 0
Elevación (m)
Simbología:
-10 -10
Hidrófono
-20 -20
Punto de
tiro
0 10 20 30 40 50 60

U2 Arenas y gravas compactas 1,625 - 1,850 541 - 684 0.39 - 0.45
U3 Roca sedimentaria tipo lutita 2,551 - 2,755 1,154 - 1,156 0.37 - 0.39
Figura 19.- Perfil sísmico TRS 1 del Cruce HDD Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


10 10
0 0
Elevación (m)
Simbología:
-10 -10
Hidrófono
-20 -20
Punto de
tiro
0 10 20 30 40 50 60
Distancia ( m )

U2 Arenas y gravas compactas 1,625 - 1,850 541 - 684 0.39 - 0.45
Figura 20.- Perfil sísmico TRS 2 del Cruce HDD Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

7.2. SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES (SEV).
7.2.1. Sondeos eléctrico-verticales (SEV), Cruce HDD Río Tancochín.
En total se realizaron dos SEVs, uno en el lado norte del Río Tancochín y uno en el lado sur (Tabla
11), en cada sitio se llevaron a cabo seis tomas de resistividad aparente con diferentes espaciamientos
inter-electródicos, específicamente se utilizaron los espaciamientos de 1, 2, 4, 8, 16 y 32 metros, por
cada toma de resistividad se realizaron tres lecturas para verificar que no existiera una variación
significativa que mostrara un fallo en la implementación del tendido de adquisición, en el equipo
utilizado o en el medio mismo, en caso de existir variación se procede a buscar el causante, de no
existirla se realiza un promedio de las lecturas y el resultado se toma como la medida de resistividad
aparente para esa apertura.
Figura 21.- Ubicación de los sondeos eléctricos verticales en el Cruce HDD Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Las curvas de resistividad aparente de esta área y los modelos geo-eléctricos obtenidos mediante la
inversión de datos corresponden de la Figura 22 a la Figura 25, mientras que los valores numéricos
del modelo de inversión se encuentran en la Tabla 14 y Tabla 15.
Tabla 11.- Volumen de obra.
Sondeos eléctricos verticales
Sitio Sondeos
Río Tancochín Margen Norte 1
Río Tancochín Margen Sur 1
Total: 2
Tabla 12.- Coordenadas UTM de los puntos de estudio.
ID Zona Este Norte

SEV‐RTAN‐01 14Q 649989 2364894
SEV‐RTAN‐02 14Q 650032 2364816
Tabla 13.- Lecturas de resistividad aparente con coordenadas y punto de atribución.
Lectura Zona Este Norte Resistividad [Ω m]

SEV‐TAN‐01‐01 14Q 649989 2364894 49.93
SEV‐TAN‐01‐02 14Q 649989 2364894 16.82
SEV‐TAN‐01‐04 14Q 649989 2364894 12.76
SEV‐TAN‐01‐08 14Q 649989 2364894 26.77
SEV‐TAN‐01‐16 14Q 649989 2364894 32.53
SEV‐TAN‐01‐32 14Q 649989 2364894 16.96
SEV‐TAN‐02‐01 14Q 650032 2364816 49.87
SEV‐TAN‐02‐02 14Q 650032 2364816 37.60
SEV‐TAN‐02‐04 14Q 650032 2364816 24.10
SEV‐TAN‐02‐08 14Q 650032 2364816 18.65
SEV‐TAN‐02‐16 14Q 650032 2364816 19.75
SEV‐TAN‐02‐32 14Q 650032 2364816 25.23

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Gráfica 1. Resumen de corrosividad del suelo a partir de la resistividad del Cruce HDD Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 14.- Modelo geo-eléctrico del SEV-RTAN-01 Tabla 15.- Modelo geo-eléctrico del SEV-RTAN-02.
RMS Error: 9.61% RMS Error: 0.515%
N ρ h N ρ h
1 101 0.685 1 53.76 1.366
2 5.13 1.61 2 20.11 1.735
3 214 3.35 3 16.22 12.94
4 0.129 Indeterminado 4 38.84 Indeterminado
De los sondeos realizados el valor más alto de resistividad aparente registrado corresponde al SEV-
TAN-01 con apertura de 1 m con un valor de 49.93 [Ω m], mientras que el valor mínimo corresponde
al valor de 12.76 [Ω m] para el SEV-TAN-01 con apertura de 4 m, la diferencia entre ambos es de 37.18
[Ω m] y el promedio de resistividades del cruce es de 27.58 [Ω m].
El comportamiento corrosivo del medio respecto a la norma NOM-008-SECRE-1999 (¡Error! No se

encuentra el origen de la referencia.16) muestra la existencia de una única unidad U2 la cual se
comporta en el rango de Corrosivo, la unidad U2 se presenta en toda la extensión de ambos sondeos,
esta unidad se asocia a arenisca-limolita saturada.
Tabla 16.- Corrosividad en función de la resistividad.
Resistividad Corrosividad
[Ω∙cm] del suelo
Altamente
0 ‐ 1000
corrosivo
1000 ‐ 5000 Corrosivo
5000 ‐ Poco
10000 corrosivo
10000 en Muy poco
adelante corrosivo
NOM‐008‐SECRE‐1999
Para la correlación geológica se utilizó la carta geológico-minera de Tamiahua 1:250,000 F14-9 del
Servicio Geológico Mexicano.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 22.- Curva de resistividad aparente del sondeo SEV-RTAN-01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 23.- Modelo geo-eléctrico para el sondeo SEV-RTAN-01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 24.- Curva de resistividad aparente del sondeo SEV-RTAN-02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 25.- Modelo geo-eléctrico para el sondeo SEV-RTAN-02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

7.2.2. Sondeos eléctrico-verticales (SEV), Cruce HDD Ramal Río San Francisco.
En total se realizaron dos SEVs, uno en el lado norte del Ramal de Río San Francisco y uno en el lado
sur (Tabla 17), en cada sitio se llevaron a cabo seis tomas de resistividad aparente con diferentes
espaciamientos inter-electródicos, específicamente se utilizaron los espaciamientos de 1, 2, 4, 8, 16 y
32 metros, por cada toma de resistividad se realizaron tres lecturas para verificar que no existiera una
variación significativa que mostrara un fallo en la implementación del tendido de adquisición, en el
equipo utilizado o en el medio mismo, en caso de existir variación se procede a buscar el causante, de
no existirla se realiza un promedio de las lecturas y el resultado se toma como la medida de resistividad
aparente para esa apertura.
Figura 26.- Ubicación de los sondeos eléctricos verticales en el Cruce HDD Ramal Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

del modelo de inversión se encuentran en la Tabla 20 y Tabla 21.
Sitio Sondeos
Río Arroyo Francisco Margen Norte 1
Río Arroyo Francisco Margen Sur 1
Total: 2
ID Zona Este Norte

SEV‐ARRO‐01 14Q 649673 2365218
SEV‐ARRO‐02 14Q 649775 2365111

SEV‐ARRO‐01‐01 14Q 649673 2365218 6.00
SEV‐ARRO‐01‐02 14Q 649673 2365218 3.09
SEV‐ARRO‐01‐04 14Q 649673 2365218 1.70
SEV‐ARRO‐01‐08 14Q 649673 2365218 3.25
SEV‐ARRO‐01‐16 14Q 649673 2365218 3.40
SEV‐ARRO‐01‐32 14Q 649673 2365218 11.49
SEV‐ARRO‐02‐01 14Q 649775 2365111 8.62
SEV‐ARRO‐02‐02 14Q 649775 2365111 4.77
SEV‐ARRO‐02‐04 14Q 649775 2365111 3.31
SEV‐ARRO‐02‐08 14Q 649775 2365111 3.97
SEV‐ARRO‐02‐16 14Q 649775 2365111 4.71
SEV‐ARRO‐02‐32 14Q 649775 2365111 12.01

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Gráfica 2. Resumen de corrosividad del suelo a partir de la resistividad del Cruce HDD Ramal Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 20.- Modelo geo-eléctrico del SEV-ARRO-01 Tabla 21.- Modelo geo-eléctrico del SEV-ARRO-02
N ρ h N ρ h
1 9.5 0.788 1 13.7 0.698
2 1.58 7.19 2 3.22 6.47
3 2421 Indeterminado 3 2.09 4.28
4 3303 Indeterminado
ARRO-02 con apertura de 32 m con un valor de 12.01 [Ω m], mientras que el valor mínimo corresponde
al valor de 1.70 [Ω m] para el SEV-ARRO-01 con apertura de 4 m, la diferencia entre ambos es de
10.31 [Ω m] y el promedio de resistividades del cruce es de 5.53 [Ω m].

encuentra el origen de la referencia.22) muestra la existencia de dos unidades las cuales se
comportan en el rango de Corrosivo U2 y Altamente Corrosivo U1, la unidad U1 se presenta de manera
superficial en ambos sondeos y se extiende hasta la apertura de 16 m, esta unidad se asocia a material
aluvial, la unidad U2 subyace a la anterior y se extiende a profundidad de forma indeterminada
mediante este estudio está asociada a arenisca saturada.
Tabla 22.- Corrosividad en función de la resistividad.
[Ω∙cm] del suelo
Altamente
0 ‐ 1000
corrosivo
5000 ‐ Poco
10000 corrosivo
10000 en Muy poco
adelante corrosivo
Servicio Geológico Mexicano.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 27.- Curva de resistividad aparente del sondeo SEV-ARRO-01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 28.- Modelo geo-eléctrico para el sondeo SEV-ARRO-01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 30.- Curva de resistividad aparente del sondeo SEV-ARRO-02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 31.- Modelo geo-eléctrico para el sondeo SEV-ARRO-02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

7.2.3. Sondeos eléctrico-verticales (SEV), Cruce HDD Río San Francisco.
En total se realizaron dos SEVs, uno en el lado norte del Río San Francisco y uno en el lado sur (Tabla
23), en cada sitio se llevaron a cabo seis tomas de resistividad aparente con diferentes
espaciamientos inter-electródicos, específicamente se utilizaron los espaciamientos de 1, 2, 4, 8, 16
y 32 metros, por cada toma de resistividad se realizaron tres lecturas para verificar que no existiera
una variación significativa que mostrara un fallo en la implementación del tendido de adquisición, en
el equipo utilizado o en el medio mismo, en caso de existir variación se procede a buscar el causante,
de no existirla se realiza un promedio de las lecturas y el resultado se toma como la medida de
resistividad aparente para esa apertura.
Figura 32.- Ubicación de los sondeos eléctricos verticales en el Cruce HDD Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

del modelo de inversión se encuentran en la Tabla 26 y Tabla 27
Sitio Sondeos
Río San Francisco Margen Norte 1
Río San Francisco Margen Sur 1
Total: 2
ID Zona Este Norte

SEV‐RSFR‐01 14Q 649490 2365400
SEV‐RSFR‐02 14Q 649632 2365294

SEV‐RSFR‐01‐01 14Q 649490 2365400 13.63
SEV‐RSFR‐01‐02 14Q 649490 2365400 7.85
SEV‐RSFR‐01‐04 14Q 649490 2365400 7.31
SEV‐RSFR‐01‐08 14Q 649490 2365400 7.17
SEV‐RSFR‐01‐16 14Q 649490 2365400 7.11
SEV‐RSFR‐01‐32 14Q 649490 2365400 13.27
SEV‐RSFR‐02‐01 14Q 649632 2365294 6.00
SEV‐RSFR‐02‐02 14Q 649632 2365294 2.95
SEV‐RSFR‐02‐04 14Q 649632 2365294 1.96
SEV‐RSFR‐02‐08 14Q 649632 2365294 3.53
SEV‐RSFR‐02‐16 14Q 649632 2365294 5.31
SEV‐RSFR‐02‐32 14Q 649632 2365294 10.66

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Gráfica 3. Resumen de corrosividad del suelo a partir de la resistividad del Cruce HDD Río San Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Tabla 26.- Modelo geo-eléctrico del SEV-RSFR-01 Tabla 27.- Modelo geo-eléctrico del SEV-RSFR-02
N ρ h N ρ h
1 25.4 0.6 1 7.93 1.01
2 4.76 0.763 2 0.659 1.47
3 8.05 5.75 3 8.19 15.7
4 3.5 8.96 4 1532 Indeterminado
5 1492 Indeterminado
TAN-01 con apertura de 1 m con un valor de 49.93 [Ω m], mientras que el valor mínimo corresponde
al valor de 12.76 [Ω m] para el SEV-TAN-01 con apertura de 4 m, la diferencia entre ambos es de
37.18 [Ω m] y el promedio de resistividades del cruce es de 27.58 [Ω m].

encuentra el origen de la referencia.16) muestra la existencia de una única unidad U2 la cual se
comporta en el rango de Corrosivo, la unidad U2 se presenta en toda la extensión de ambos sondeos,
esta unidad se asocia a arenisca-limolita saturada.
Tabla 28.- Corrosividad en función de la resistividad
[Ω∙cm] del suelo
Altamente
0 ‐ 1000
corrosivo
5000 ‐ Poco
10000 corrosivo
10000 en Muy poco
adelante corrosivo
Servicio Geológico Mexicano

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 33.- Curva de resistividad aparente del sondeo SEV-RSFR-01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 34.- Modelo geo-eléctrico para el sondeo SEV-RSFR-01

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 35.- Curva de resistividad aparente del sondeo SEV-RSFR-02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 36.- Modelo geo-eléctrico para el sondeo SEV-RSFR-02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

8. CONCLUSIONES.
1. Geológicamente los tramos en estudio se encuentran asentadas en un Depósito Terciario

correspondiente a depósitos sedimentarios de Arenisca-Limolita (ToAr-Lm), al cual
sobreyacen Arenisca-Conglomerado (TmAr-Cgp), algunos depósitos lacustres cuaternarios
(Qholi) y aluvión (Qhoal).
2. La zonificación sísmica del área de estudio de acuerdo con el análisis en el software

PRODISIS v4.1, se localiza dentro de ZONA A.
3. A partir de los resultados de los TRS ejecutados en los cruces direccionales “Río Tancochín,
Ramal Río San Francisco y Río San Francisco” se concluye que el subsuelo de las
inmediaciones de este sitio está constituido por tres unidades sismo-estratigráficas en cada
cruce las cuales se describen a continuación:
Río Tancochín.
 La primera unidad se presenta hasta seis metros de profundidad, su espesor medio

es de 4.4 metros; tiene una velocidad de onda longitudinal en un rango de 531 a 657
m/s y velocidad de onda de corte de 121 a 120 m/s, probablemente asociada con
suelo arcillo arenoso poco firme con materia orgánica, y con una relación de poisson
de 0.47 a 0.48.
 La segunda unidad tiene un espesor máximo de 11.14 metros con una velocidad de
onda longitudinal en un rango de 2,267 a 2,743 m/s y velocidad de onda de corte de
869 a 903 m/s, probablemente asociada con arenisca limosa y una relación de
poisson de 0.41 a 0.44.
 Finalmente, la tercera unidad se presenta después de 17.20 metros de profundidad

con espesor indefinido por medio de esta técnica, manifiesta velocidad de onda
longitudinal en un rango de 3,414 a 3,664 m/s y velocidad de onda de corte de 1,571
a 1,643 m/s, probablemente asociada con conglomerado bien consolidado, su
relación de poisson de 0.37.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Ramal Río San Francisco.
 La primera unidad se presenta hasta tres metros de profundidad, su espesor medio

m/s y velocidad de onda de corte de 62 a 69 m/s, probablemente asociada con suelo
arcillo arenoso poco firme con materia orgánica, y con una relación de poisson de
0.49.
poisson de 0.49.

relación de poisson en un intervalo de 0.44 a 0.46.
Río San Francisco.
 La primera unidad se presenta hasta tres metros de profundidad, su espesor medio

m/s y velocidad de onda de corte de 107 a 115 m/s, probablemente asociada con
suelo arcillo arenoso poco firme con materia orgánica, y con una relación de poisson
de 0.46 a 0.48.
poisson de 0.39 a 0.45.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


relación de poisson en un intervalo de 0.37 a 0.39.
4. A partir de los resultados de los SEV ejecutados en los cruces direccionales de “Ríos
Tancochín, Ramal San Francisco y San Francisco” se identificaron las siguientes unidades
de resistividad por cruce direccional de río.
Río Tancochín
 La unidad U2 corresponde a material corrosivo cuyas resistividades son mayores de

10 [Ω m] pero menores a 50 [Ω m], se encuentra en todas las aperturas de ambos
sondeos, el valor de resistividad máximo encontrado en esta unidad es de 49.93 [Ω
m], se encuentra asociada a arenisca saturada.
Ramal Río San Francisco.
 La unidad U1 corresponde a material altamente corrosivo cuyas resistividades son

menores de los 10 [Ω m], se encuentra de forma superficial y hasta la apertura de 16
[m], la resistividad mínima encontrada en esta unidad es de 1.70 [Ω m], la unidad se
ha asociado a material aluvial.

10 [Ω m] pero menores a 50 [Ω m], se encuentra en las aperturas de 32 m y el valor
de resistividad máximo encontrado en esta unidad es de 12.01 [Ω m], se encuentra
asociada a arenisca saturada.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Río San Francisco.
 La unidad U1 corresponde a material altamente corrosivo cuyas resistividades son

menores de los 10 [Ω m], se encuentra de forma superficial y hasta la apertura de 16
[m], la resistividad mínima encontrada en esta unidad es de 1.96 [Ω m], la unidad se
ha asociado a material aluvial.

10 [Ω m] pero menores a 50 [Ω m], se encuentra en las aperturas de 32 m y
superficialmente en el SEV-RSFR-01, el valor de resistividad máximo encontrado en
esta unidad es de 13.63 [Ω m], se encuentra asociada a arenisca saturada.
5. Se recomienda llevar a cabo un análisis exhaustivo al diseñar el sistema de protección

catódica en estos puntos de vital importancia y que pueden ser considerados Hot-spots en
el trazo general del gasoducto.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

9. REFERENCIAS.
Arlandi Rodriguez, M. (s.f.). Geofísica aplicada a la obra civil. Método geoeléctrico y sísmica de
refracción. Casos Prácticos.
ASTM. (s.f.). D 3633‐98 Standard Test Method for Electrical Resistivity of Membrane‐Pavement Systems.
ASTM. (s.f.). D 5753‐95 Standard Guide for Planning and Conducting Borehole Geophisycal Logging.
ASTM. (s.f). D‐5777‐00 Standard Guide for Using the Seismic Refraction Method for Subsurface
Investigation
ASTM. (s.f.). D 6429‐99 Standard Guide for Selecting Surface Geophysical Methods.
ASTM. (s.f.). D 6431‐99 Standard Guide for Using the Direct Current Resistivity Method for Subsurface
Investigation.
ASTM. (s.f.). G57‐95 a Standard Test Method for Field measurement of Soil Resistivity using the Wenner
Four‐Electrode Method.
Bernard, J. (2003). Short note on the depth of investigation of electrical methods.
Comisión Nacional del Agua, CONAGUA. (2007). Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento
(Vol. Prospección Geoléctrica y Registros Geofísicos de Pozo). CDMX.
Gonzáles, L. I. (2004). Ingeniería geológica. Madrid: Pearson Prentice Hall.
Gonzales‐Herrera, Raúl. (2013), La estructura de velocidades y su relación con el peligro sísmico en
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, vol. 30, No. 1.
Orellana, E. (1982). Prospección Geoeléctrica. Madrid: Paraninfo.
Parker, M. E., & Peattie, E. G. (s.f.). Pipe Line Corrosion and Cathodic Protection. Houston: Gulf
Professional Publishing.
Pérez Loarca, W. E., Serrano Barrios, C. J., & Surio Guevara, O. O. (2015). Manual de aplicación de la
norma IEEE Std 81 para líneas y subestaciones eléctricas de transmisión. San Salvador.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Reyes López, F. (2009). Estudio de resistividad eléctrica en un valle aluvial para adecuar los sistemas de
puesta a tierra. Santa Cruz Xoxocotlán, Oaxaca: Instituto Politécnico Nacional.
Secretaría de Energía. (2012). Norma Oficial Mexicana NOM‐001‐SEDE‐2012, Instalaciones Eléctricas.
Servicio Geológico Mexicano. (s.f.). Carta geológico‐minera Tamiahua 1:50,000.
Telford, W. M., Geldart, L. P., & Sheriff, R. E. (1990). Applied Geophysics. Cambridge: Cambridge
University Press.
The Institute of Electrical and Electronics Engineers. (s.f.). Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground
Impedance and Earth Surface Potentials of a Ground System.
The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. (2000). IEEE Guide for Safety in AC Substation
Grounding. New York.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO X‐I
“SISMOGRAMAS OBTENIDOS DE LAS
PRUEBAS DE REFRACCIÓN SÍSMICA”


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO X‐I.1
“SISMOGRAMAS

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 37.- Sismograma del primer punto de tiro - TRS-1.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 38.- Sismograma del segundo punto de tiro - TRS-1.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Figura 39.- Sismograma del tercer punto de tiro - TRS-1.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO X‐I.2
“SISMOGRAMAS
FRANCISCO”


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO X‐I.3
“SISMOGRAMAS

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO X‐II
“REPORTE FOTOGRÁFICO”

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO X‐II.1
“REPORTE FOTOGRÁFICO


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


TENDIDOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA
(TRS).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 1. Equipo
empleado para la toma de
lecturas de refracción sísmica.
Fotografía 2. Instalación de

hidrófonos durante el proyecto
Gasoducto Sur de Texas‐
Tuxpan, en cruce direccional de
Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 3. Preparación del
sitio para la fuente sísmica
activa.
Fotografía 4. Adquisición de

datos mediante la activación de
la fuente sísmica.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES
(SEV).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 5. Vista del sitio

de donde se realizó el sondeo
eléctrico vertical 01, para el
cruce direccional Río Tancochín.
Fotografía 6. Coordenadas
UTM del sitio para el SEV‐RTAn‐
01.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 7. Vista a la orilla

del río Tancochín, donde se
realizó el segundo sondeo
eléctrico vertical.
Fotografía 8. Localización del
sondeo SEV‐RTAN‐02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO X‐II.2
FRANCISCO”


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


(TRS).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

lecturas de refracción sísmica,
en el cruce direccional Ramal
Río San Francisco.

hidrófonos en el cruce
direccional Ramal Río San
Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 11. Personal de

campo realizando la colocación
de la fuente sísmica.
Fotografía 12. Activación de

fuente sísmica durante la
exploración geofísica en el
cruce direccional Ramal Río San
Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


(SEV).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 13. Vista del sitio

donde se realizó el sondeo
eléctrico vertical para el cruce
direccional Ramal Río San
Francisco.
sondeo SEV‐ARRO‐01,

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 15. Vista
panorámica del tendido para
realizar del sondeo SEV‐ARRO‐
02.
Fotografía 16. Preparación de

electrodos para la ejecución del
SEV‐ARRO‐02.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


ANEXO X‐II.3


T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


(TRS).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

lecturas de refracción sísmica
en el cruce direccional Río San
Francisco.

hidrófonos durante la prueba
de refracción sísmica en el
cruce direccional de Río San
Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 19. Configuración
de equipo de medición para
prueba de refracción sísmica.
Fotografía 20. Activación de

fuente sísmica en lateral
margen derecho del cruce
direccional Río Tancochín.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:


(SEV).

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 21. Vista del sitio y
equipo utilizados para el
sondeo SEV‐RSFR‐01, en el
cruce direccional Río San
Francisco.
Fotografía 22. Coordenadas
del sondeo eléctrico vertical 01,
en el cruce direccional Río San
Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729
Proyecto:

Fotografía 23. Vista
panorámica del tendido para
realizar el sondeo SEV‐RSFR‐02.
sondeo eléctrico vertical 02. En
el cruce direccional Río San
Francisco.

T: +(52) 55 4444 2121
+(52) 55 4444 2120 +(52) 55 4444 1729

Sdtt-De-Pl4-04-009 - 2 Addendum Geotechnical Study River Tancochin-Ramal San Fco-San Fco PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Sdtt-De-Pl4-04-009 - 2 Addendum Geotechnical Study River Tancochin-Ramal San Fco-San Fco PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

SUR DE CONTRAC No.

TITULO: ADDENDUM - COMPLEMENTARY STUDIES

DOCUMENT N°: (RIVER TANCOCHIN SDTT-DE-PL4-04-009) - (RIVER RAMAL SAN

2 IFC 2018-03-23 Emitido para construcción JA ROC LMD

1 IFC 2017-10-16 Emitido para construcción JA ROC LMD

0 IFC 2017-08-30 Emitido para construcción JA ROC LMD

A IFR 2017-06-26 Emitido para revisión JA ROC LMD

Rev. Status Date Revision memo Issued by Checked by Approved by

HOJA DE DESCRIPCIÓN DE REVISIONES

Hold / Para./ Description of Hold/

Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan.

GEOAMBIENTE, S.A. DE C.V.

(UNA EMPRESA DE GRUPO SACMAG)

Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan.

RESUMEN EJECUTIVO. ........................................................................................................................................ 7

2. OBJETIVOS Y ALCANCES. ......................................................................................................................... 13

3. TRABAJOS DE EXPLORACIÓN Y MUESTREO. ........................................................................................ 15

Progreso #115, 3er Piso, Colonia Escandón,

Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan.

4. TRABAJOS DE LABORATORIO. ................................................................................................................. 23

5. ESTRATIGRAFÍA DE LA ZONA DE ESTUDIO. ........................................................................................... 25

6. ANÁLISIS GEOTÉCNICO. ............................................................................................................................ 50

7. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA PERFORACIÓN DIRECCIONAL HORIZONTAL (HDD). ..... 51

Progreso #115, 3er Piso, Colonia Escandón,

Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan.

7.4.5. Rendimientos. ................................................................................................................................ 57

8. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS. ................................................................................................ 58

10. REFERENCIAS ............................................................................................................................................. 81

Anexo I Localización de trabajos de exploración.

Progreso #115, 3er Piso, Colonia Escandón,

Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan.

La investigación geotécnica se realizó en cuatro etapas, las cuales se describen a continuación:

 Etapa 1 (Estudio Geotécnico General). La exploración del subsuelo consistió en la ejecución

 Río Tancochín: 2 Sondeos Mixtos (SM-RTAN-01 y SM-RTAN-02) a una profundidad

 Ramal Río San Francisco: 2 Sondeos Mixtos (SM-ARRO-01 y SM-ARRO-02) a una

 Río San Francisco: 2 Sondeos Mixtos (SM-RSFR-01 y SM-RSFR-02) a una

 Etapa 3 (Addendum - Estudios Complementarios). Estudios complementarios de Geotecnia,

Progreso #115, 3er Piso, Colonia Escandón,

Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan.

exploración del subsuelo consistió en la ejecución de 6 Sondeos Mixtos y 6 Sondeos

 Río Tancochín: 3 Sondeos Mixtos (SM-RTAN-03, SM-RTAN-04 y SM-RTAN-05)

 Río San Francisco: 3 Sondeos Mixtos (SM-RSFR-03, SM-RSFR-04 y SM-RSFR-

Sondeos de muestreo continuo.

 Río Tancochín: 3 Sondeos Continuos (SM-RTAN-03(CON), SM-RTAN-04(CON) y

 Río San Francisco: 3 Sondeos Continuos (SM-RSFR-03(CON), SM-RSFR-

 Etapa 4 (Addendum - Estudios Complementarios). Sondeos mixtos y de muestreo continuo

 Río Tancochín: Se profundizaron los Sondeos Mixtos (SM-RTAN-02 y SM-RTAN-

 Río San Francisco: Se profundizaron los Sondeos Mixtos (SM-RSFR-03, SM-

Progreso #115, 3er Piso, Colonia Escandón,

Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan.

Sondeos de muestreo continuo.

 Río Tancochín: 2 Sondeos Continuos (SM-RTAN-02(CON) y SM-RTAN-04(CON))

 Río San Francisco: Se profundizaron los Sondeos Continuos (SM-RSFR-03(CON),

Adicionalmente se realizó una campaña de exploración por métodos indirectos consistente en la

Concretamente, en el sitio se definieron claramente 3 paquetes estratigráficos en el subsuelo

Progreso #115, 3er Piso, Colonia Escandón,

Gasoducto Sur de Texas-Tuxpan.

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

Los estudios consistieron en la revisión de la información actualizada y de la cartografía existente;

La investigación geotécnica se realizó en cuatro etapas, las cuales se describen a continuación:

 Etapa 1 (Estudio Geotécnico General). La exploración del subsuelo consistió en la ejecución

 Río Tancochín: 2 Sondeos Mixtos (SM-RTAN-01 y SM-RTAN-02) a una profundidad

 Ramal Río San Francisco: 2 Sondeos Mixtos (SM-ARRO-01 y SM-ARRO-02) a una