1

OBSERVACIONES AL INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA

TÉCNICA

SOLICITUD Nº: 200200513

TÍTULO: PROCEDIMIENTO DE
FABRICACIÓN DE PLACAS
CERÁMICAS DE HORMIGÓN
ARMADO PARA LA EDIFICACIÓN Y
PLACA CERÁMICA.
SOLICITANTE: JIMÉNEZ SÁNCHEZ, JAIME
ENRIQUE
____________________________________________________________

En el Informe sobre el Estado de la Técnica realizado por la Oficina Española de

Patentes y Marcas han sido citados varios documentos, destacando entre ellos el
documento DE 3540000, que ha sido citado con categoría “X” para las reivindicaciones
6 y 12, por lo que a juicio del Sr. Examinador dichas reivindicaciones quedan
anticipadas por lo divulgado en dicha invención.

No estando de acuerdo con la categoría asignada a dicho documento es por lo que

presentamos las siguientes observaciones al Informe sobre el Estado de la Técnica.

1.- Características reivindicadas en el objeto de nuestra invención ES 200200513.

Creemos de especial interés el recordar que el objeto de nuestra invención es un

procedimiento, y como tal está caracterizado por una serie de etapas las cuales pasamos
a enunciar de nuevo. En concreto en dicha primera reivindicación independiente del
objeto de nuestra invención ES 200200513 se dan por conocidas una serie de
 2

características, las cuales se han dispuesto en el preámbulo de la reivindicación mientras

que aquellas que cuentan con Novedad y Actividad inventiva han sido dispuestas en la
parte caracterizadora de la reivindicación.

1.- Procedimiento de fabricación de placas cerámicas de hormigón armado para la

edificación, de entre las placas formadas por bovedillas cerámicas o de hormigón o
fibras vegetales o similares, y hormigón armado dispuesto en algún nervio vertical, que
además de las siguientes etapas de:
- Disposición de unas bovedillas sobre una bandeja metálica en 2 o 3 hileras que
constituirán 2 o 3 placas independientes.
- Humidificación de las bovedillas.
- Colocación de unos aceros corrugados en los receptáculos y/o nervios con los que
cuentan las bovedillas.
- Hormigonado de los nervios y receptáculos anteriores.
Se caracteriza por contar con las siguientes etapas adicionales de:
- Transporte (A) de la bandeja (4) a la zona de paletización mediante unos rodillos
de traslación (5).
- Elevación (B) de la bandeja (4) por uno de los juegos de patas elevadoras (2),
hasta empujar a las bandejas (3) previamente apiladas por encima.
- Liberación (C) de los balancines o cabezas basculantes (1.1) de las patas
elevadoras (1).
- Descenso (D) de las patas elevadoras (1).
- Formada una altura de 6 a 8 bandejas, por medio de un tren de rodillos (7) que se
eleva y gracias a la acción de un empujador horizontal (6), se procede al traslado
del palet a la zona de fraguado, quedando los palets pegados unos a otros.
- Despaletización final, mediante otra mesa despaletizadora con su correspondiente
doble juego de patas elevadoras.

El resto de reivindicaciones (2 a 5) son dependientes, por lo que todas las características

reivindicadas, amplifican, o matizan las características anteriormente reivindicadas, y en
 3

tanto en cuanto la primera reivindicación no ha sido considerada como anticipada, no

puede realizarse estudio alguno de anticipación si no lo está la reivindicación
independiente de la cual dependen.

Por otro lado, las reivindicaciones 6 a 13 hacen referencia a otra categoría de

reivindicaciones, en concreto reivindicaciones de producto, siendo la reivindicación 6
independiente, mientras que las reivindicaciones 7 a 13 son reivindicaciones dependientes.
En el Informe sobre el Estado de la Técnica, se ha considerado que las reivindicaciones 6 y
12 muestran una falta de Novedad y/o Actividad Inventiva. A nuestro juicio, como
posteriormente comentaremos, la reivindicación 6 no está anticipada, por lo que las
reivindicaciones dependientes no lo estarían al no considerar anticipada la reivindicación
principal de la que dependen.

Las características reivindicadas en dicha reivindicación independiente de producto son:

6.- Placa cerámica caracterizada porque se conforma con unas bovedillas (9) de
cerámica o de hormigón o fibras vegetales o similares, de configuración tal que
las dos cabezas de compresión de hormigón superiores laterales (10) son
independientes de las dos cabezas de tracción inferiores laterales (11), no unidas
entre sí con hormigón sino que transmiten los esfuerzos cortantes de la fase de
montaje en obra, a través de las paredes laterales de las bovedillas, obteniendo
una placa autoportante en toda su longitud y de muy poco peso; de esta forma
aprovechamos la resistencia mecánica de las bovedillas, que en otro tipo de
placas se logra con el hormigón del nervio vertical de las placas.

Por otro lado las características reivindicadas en la reivindicación 12, supuestamente

anticipadas son:

12.-Placa cerámica según la reivindicación 6, caracterizada porque las bovedillas

(9) cuentan con unos resaltes (18) realizados sobre las propias bovedillas (9),
que tienen como misión separar las bovedillas unas de otras durante la
 4

fabricación de las placas para evitar tracciones que puedan aparecer sobre las
paredes delgadas de las bovedillas llegando a quebrarlas, al destesar si son
placas pretensadas o al entrar en carga en obra si son placas armadas; esta
separación puede realizarse mecánicamente distanciando las bovedillas sobre las
bandejas o pista; también este fenómeno puede evitarse si se rellena una pequeña
capa de hormigón superior, o sólo la unión superior entre las bovedillas
colocadas en hilera de la placa, para lo cual contarán con un chaflán superior en
los bordes.

2.- Objeto descrito en la patente DE 3540000

En esta patente se describe un elemento para construcción de suelos parcialmente

perforado. En concreto puede observarse en la figura 1, que está formado por una serie de
bovedillas. Contiene igualmente una serie de nerviaciones longitudinales (1), así como con
otra serie de nervios transversales (3). Sobre los bordes laterales de la placa hay una piezas
de cierre (5). Estos elementos de cierre (5) tienen un ancho menor que la mitad del ancho
de las bovedillas (4), cuentan con unas ranuras (8) que discurren paralelas a las
nerviaciones (1), y que se rellenan de hormigón.

3.- Diferencias entre ambas invenciones.

Por un lado, encontramos que mientras que en el objeto de nuestra invención 200300513
se reivindica en la primera reivindicación un procedimiento de construcción de placas
cerámicas que entre otras características reivindica el transportes de la bandeja y el modo
en que se manipula, en lo descrito en la patente DE 3540000 ninguna de dichas
características pueden observarse, ni intuirse, ya no hay descripción alguna del modo de
fabricación de dichas placas.

Por otro lado, constructivamente la placa cerámica de hormigón armado objeto de nuestra
invención y la placa descrita en la patente DE 3540000 muestra las siguientes diferencias.
 5

- Mientras que la bovedilla empleada en la construcción de la placa de hormigón

objeto de nuestra invención cuenta con unos cajeados inferiores (11) y otros
superiores (10), en la invención DE 3540000 solamente hay unos cajeados
superiores (8), y además dispuesto sobre una pieza adicional de cierre (5) y no
sobre la propia bovedilla.
- Mientras que la placa cerámica de hormigón de nuestra invención no cuenta con
piezas adicionales a las propias bovedillas. En la invención DE 3540000 precisan
de unas piezas adicionales de cierre (5) de ancho menor de la mitad del ancho de
las bovedillas (4).
- Mientras que en la bovedilla empleada en la construcción de la placa cerámica
objeto de nuestra invención, hay sobre la parte superior y emergiendo lateralmente
de la bovedilla, sendos cajeados superiores (10), sirviendo estos cajeados y su
disposición saliente como medios para conformar una placa cerámica que pueda
ser elevada, empleándose el remetido generado por la disposición saliente de los
cajeados superiores (10), como medio donde agarrar unas pinzas de elevación.
- Mientras que las bovedillas (9) empleadas en la placa cerámica de nuestra
invención cuenta con unas paredes (12) regruesadas, no observamos disposición
similar en las bovedillas (4) empleadas en la invención DE 3540000.
- Mientras que las bovedillas (9) empleadas en la placa cerámica objeto de nuestra
invención cuenta con las paredes (12) regruesadas que unen las cabezas de
compresión superiores laterales (10), con las cabezas de compresión inferiores
laterales. No encontramos configuración alguna en las bovedillas (4) empleadas
en la patente DE 3540000.

Finalmente en lo que respecta a la reivindicación 12, que se considera anticipada no

observamos en el objeto descrito en la patente DE 3540000, medio alguno dispuesto sobre
las propias bovedillas que tengan como misión separar las bovedillas unas de otras para
evitar tracciones durante la fabricación de las placas.
 6

4.- Efecto técnico derivado de dichas diferencias.

- Mientras que la placa cerámica objeto de nuestra invención se puede fácilmente

elevar y transportar, la placa como lo mostrada en la patente DE 3540000, no
puede manipularse fácilmente, ya que carece de medio alguno para su elevación y
si se obtiene en fábrica, presenta un peso excesivo
- Mientras que la placa cerámica objeto de nuestra invención, se puede obtener en
fábrica, de una manera fácil y sencilla sin tener que hormigonar la totalidad de la
placa, hecho que se realizará en obra. La placa de la invención DE 3540000, en
caso de fabricarse se debe hormigonarse en su totalidad, con la dificultad y coste
de transporte que implica, en caso de realizarse en fábrica.
- Mientras que el espacio comprendido entre dos bovedillas adyacentes de dos
placas se encuentra reducido en su boca, lo que facilita el agarre y fijación de las
nerviaciones de la placa, en la patente 3540000 dicho espacio comprendido entre
dos bovedillas adyacentes no se encuentra reducido.
- Mientras que la placa cerámica de nuestra invención cuenta con unas cabezas de
compresión superiores laterales (10) y otras cabezas de tracción inferiores
laterales (11), lo que permite conseguir una placa transportable y ligera, y dotada
de una mayor resistencia estructural frente a solicitaciones. Estas características
sin embargo no se observan en la placa descrita en DE 3540000.
- Mientras que la placa cerámica objeto de nuestra invención, cuenta con medios
para evitar tracciones durante la fabricación de las placas, basados dichos medios
en unos resaltes realizados sobre las propias bovedillas, y que separan unas de
otras al disponerlas de forma alineada. Estos medios no se observan en las
bovedillas empleadas en la fabricación de las placas descritas en DE 3540000.

Por lo tanto, las características reivindicadas en la reivindicación 6, no quedan anticipadas

por lo divulgado en la patente DE 3540000.

Por otro lado la reivindicación 12, que según el Informe del Estado de la Técnica, también
estaría anticipada. No estaría anticipada por un doble motivo, por un lado, condición
 7

necesaria y no suficiente, por estar no anticipada la reivindicación principal de la que

depende, y por otro lado, porque las características reivindicadas no están anticipadas.

5.- Conclusiones.
A la vista del análisis realizado entre el objeto de nuestra invención y las características que
han sido divulgadas en la patente DE 3540000, consideramos suficientemente probado
que las características reivindicadas cuentan con Novedad y/o Actividad Inventiva, no
pudiéndose considerar que el objeto divulgado en la patente DE 3540000 suponga
anticipación alguna, para ninguna de las reivindicaciones y en particular para las
reivindicaciones 6 y 12, como se fijó en el Informe sobre el Estado de la Técnica. No
obstante el objeto descrito en DE 3540000 está relacionado con el objeto de nuestra
invención, sin llegar a afectarla.

Por todo lo anteriormente expresado, consideramos que la categoría dada al documento

citado en el informe sobre el estado de la técnica, no responde a las argumentaciones
realizadas, ya que efectivamente el objeto de la invención citada si representa el Estado
de la Técnica de la invención pero en ningún caso supone una anticipación de nuestra
invención, contando tanto con Novedad como con Actividad Inventiva.

Por las razones anteriormente mencionadas y al considerar no ajustado a la realidad la

categoría dada a dichos documentos Adjuntamos los presentes comentarios, con el
objetivo de que sean añadidos al expediente, y queden para consulta, y conocimiento de
cualquiera que los pudiera precisar.