ESTUDIOS SOBRE REPRESENTACIONES RUPESTRES EN HIDALGO —Unaversipap AvroNoma DEL Reb be Hwwatco~ Patrimonio Cee eae 7‘Universipap Autonoma ptt, Estapo be Hipatco Lis Gil Borja Rector ‘Marco Antonio Alfaro Morales Secretario Generel Evaristo Luvian Torres Sovrtario General Administration Juan Marcial Guerrero Rosado Coordinador dela Divisién de Extension ‘Adolfo Pontigo Loyola Directo det Instituto de Ciencias Socials y Humanitas David Lagunas Arias Jefe det Aras Acadimica de Historia y Antropologia Enrique Rivas Paniagua Dinsctor de Ediciones y Publicaciones Abel L. Roque Lépez Sulstiector de Ecionesy Publicaciones Este libro fue impreso con recursos del Programa de Mejoramieato del Profe- sorado (Psower) a través del apoyo al proyecto Arte Rupestre en el Estado de Hidalgo, 1 edicion: 2007 © Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo Abasolo 600, Pachuca, Hidalgo, México, CP 42000 Corraelctrinico editor@uaeh reduseh sm Prohibida la eproduccién parcial o total de esta obra sin el consentimiento es «tito de la UAEH. ISBN: 970-769-129-8,Introduccién ‘Manuel Alberto Morales Damian ]uaxbo estamos frente a las imagenes nos situamos frente a la historia, pero especialmente a la historia del pensamiento humano. A través de as imagenes "podemos leer —dice Burkhardt las estructuras de pen- samiento y representacion de una determinada época” [Burke, 200113]. Esto es porque el hombre comparte su mundo interior por medio de la imagen y la pa- labra. De esta manera, las imagenes que se grabaron 0 pintaron en las paredes rocosas son un testimonio muy valioso para conocer aspectos esenciales de las sociedades prehispanicas, Abrigos rocosos y cuevassirvieron de soporte para la actividad creadora del ‘hombre en diversos momentos. Las formas y disenos en las paredes pétreas del estado de Hidalgo indican que aqui, durante un lapso extenso, se mantuvo una tradicién de produccin plistica sobre picdra. Varis formas figurativas esque :maticasy otras abstractas parecen emontarse ala etapa némada previa al surgi- rmiento de Mesoumériea: en otras se reconocen diversos simbolos caracteristicos del Posclisico, sin descartarse que algunas procedan del Clasico; y también apa recen cruces¢ iglesias, que debieron realizarse durante la Colonia. Dicho lo anterior, aunque se tienen problemas con la datacion directa de este tipo de obras, podria proponerse que el arte rupestrehidalguense es resultado de Jos grupos humanos que se asentaron 0 pasaron por la region desde hace varios, milenies, asta el momento se reconocen 58 sitios con arte rupestre en 31 municipios del estado, La abundancia y variedad de figuras en cada no de estos sitios ha ‘producido un primer intento de organizar las formas catalogadas de acuerdo con la periodizacién aceptada actualmente para la historia de México: lticas, rmesoamericanas y coloniales. Akin no se cuenta con los recursos para fechar de ‘otra manera que no sea la tipoldgica. De cualquier forma se consideran muy po- ‘as como prehistéricas, destacanclo el caso de Huapalalco en donde por asocia- cin con restos Iitcos se ha establecido que deben datar del Cenolitico (c. 12000 AC), asunto que se problematiza en uno de los capitules del presente libro. El resto conlleva elementos claramente mesoamericanos (basamentos piramidales, caracoles,serpientes emplumadas), asf como figuras de cruces, caballosy planos ‘conventwales que denotan st procedencia colonial. De cualquier manera la ma-6 Estudios sobre represenaciones rupesties en Hidalgo ‘yoria de las representaciones rupestres del actual estado de Hidalgo datan det osclisico, cuando la regién se convirté en paso obligade de los recolectones- ‘azaclores que penetraron en Mesoamerica, Las pinturas rupestresy los petrograbados proporcionan al investigador un documento figurative a través del cual se pueden reconocer aspectos esenciales de Ia vida del hombre en el pasado, Se trata de vestigios que nos ofrecen infor: macion, no slo acerca de los hechos coneretos —como podrian ser aspectos de la subsistencia—, sino mis que nada permiten acercamos a cémo se entendia la propia existencia. Sobre est, Leroi Gourhan [1964: 73-78] afirmab El artista es el creador de un mensaje; ence a través de las formas luna funcién simbolizadora.. Este mensaje se efiere ala necesidad, al mismo tiempo Fisica y psiquica, de proporcionar al individuo y al ‘grupo social un punto para asirse del universo, de realizar la inser ‘i6n del hombre, mediante e! aparato simbotico, en ef mundo mév yaleatorio que lo envuelve. Debiéramos evitar el Kéemino “artista”, puesto que conlleva una carga se- rantica ajena a los productores de imagenes rupestres, pero es indudable que las representaciones sobre piedra implican la capacidad de simbolizacion y co= rmunicaciin de la sociedad que las produjo y reflejan la necesidad de actuar y saber actuar del hombre en el mundo. Los estudios sobre las representaciones rupestres en Hidalgo CCon Ajacubs nl oticiay posteriormente con su participacién en el II Simposio Internacional Americano de Arte Rupestre en 1973, en el que expuso Pinas r= pests del Valle del Mezguitly de la Teotlpan, Carlos Hemindee se constituye en ‘el primer investigadar profesional acerca de Ins representaciones rupestres con- servadas en el estado de Hidalgo. Paralelamente debe destacarse la aportacion de Rauil Guerrero, quien incluye informes sobre pinturas rupestres en su obra etmogratia Las otomes del Vale det Mecguitl Carmen Lorenzo recorri el estado de Hidalgo localizando y registrando los sitios con representaciones rupestres y organiz6 las imagenes recabadas en formas geométricas y naturalists (antropomortos, manos, 2o0morfos, Hora, ele- ‘mentos astronémicos, instrumentos y estructuras arquitectinicas). Fl resultado fla publicacion entre 1982 y 1995 de su obra en dos Volimenes Las pintras ru| intro rupestaepclsica on la regi de Ta 7 peste nl estado de Hidalgo. La manera en que est orgnizada induce arevisar fsladamente cada una de las imagenes: grecas, circus, tngulos,espirales, serpients, venados, mariposs, aves, hombres, eifcos y topsnimos Sin em= bango, el carter propio de ls representaiones rupestrs exige Ia descripiéin de os elementos con reac a os oto a como a su entorn geogr ico. Tl es tl valor de las fchas que elabord la misma autora para el Cato del putrinonio Cultura delete de Hidalgo ~escrito en coautria con Antoni Lanenz0 Arturo \ergera—, las cuales permiten conocer las epresentaciones como counts. a Excuela Nacional de Antropologiae Historia impulss, desde ines de los cchent, el Proyeto Valle del Mezquital dirigido inicalmente por Patricia Four riety posteriormente por Fernando Lipez Aguilar (ambos colaboradores del presente volumen). Dentro de este proyecto se cording el trabajo de campo de Alumnos que localizaron yreystraron las manestaciones rapesres en el Mez~ ‘tal A partir de agu xe obtene una gran catidad de informacin ys generan algunas toss de grado. Debon destacarse las de Jone Alberto Ochatoma Parse ‘no, Cosmolegia ysimbaismo en ls pinturasrupestes dl Vale del Mezqutal y la de Carlos Humberto Mera Montoya, Contenido snide ls pinturasrupestes del Vale! Mecqutaambas de 194 Las dos esis prten de una perspective seis- tia y explcan las representacinesrupestes dentro del paisa cultra interés ha descansado esencalmente en las pinturas; sin embargo, ha ha- bido incursiones importantes en lo que se refiete als petrogios, especialmente cen Xthuingo, por su caticter astronémico. Han explorado este tema Matthew Wallath quien pullica sn primer trabajo en 1981 en colaboracién con Alfonso Rangel, otro mds para Arguoleis Mexicana en 2001 y el ms reciente en 2002 en colaboracin con esis Galindo. En 2002 fa nvitado aun proyecto que estaba en marcha: Pinturacupeste el estado de Hidalgo. Para cuando se inicio mi claboracion, Olio Acevedo Ihbia comenzadoa hacer un estudio del entomo geoldgico de las representaci- ‘es rapestres lo que le permit establecer que la mayoria se localzaban en el « Newvoleinicocaraterizado por rocesvolenicas, especialmente andesitasy ‘salts; esta investigacion en s{ misma es una aportacign nica en su género. Torlo que especta am trabajo en tal pblicacin, realizado enconjunto con erence Valencia, sigs para muna intoducion a estudio de las manifesta cones rupestesy few ala formulacion del proyecto Arte rupestre en el estado de Hidalgo. fste reibié apoyo de Prout y con ello pudo hacerse un registo fotograico dela representacionesrupestres de los municipios de Tcozautla y ‘Tulancingo, la ealizacin de un estudio estilistico de las figuras conservadas en los cerms Huizty La Mesa yotr iconogrtico de Is que se encuentran en el