Sei sulla pagina 1di 2

EXPEDIENTE Nº : 2839-2008.

ESCRITO Nº : 02
SECRETARIO : VALDIVIA
MATERIA : OBLIGACIÓN DE DAR
SUMA DE DINERO
SUMILLA : FORMULA NULIDAD
DE ACTO PROCESAL

SEÑOR JUEZ DEL C UARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SANTIAGO DE


SURCO-SAN BORJA.

SALVADOR BALDOMERO CUNEO TIRADO, en el proceso seguido por la


Mutual Perú en Liquidación, por Obligación de Dar Suma de Dinero; ante Ud.
atentamente digo:

Que, amparado por el articulo 171 del Codigo Procesal Civil y teniendo
legitimidad e interés para obrar formula Nulidad de todo lo actuado en el presente proceso
a partir de la Notificación del Auto Admisorio, y se SOBRECARTE al recurrente la
notificación de la demanda, por los siguientes fundamentos:

Que, a merito de mi ingreso al proceso con fecha 21 de enero del año en curso, se
verifico que me encuentro incurso en el proceso civil por obligación de dar suma de
dinero, como consecuencia de la demanda interpuesta por la Mutual Peru en Liquidación;
es el caso señor Juez nunca tuve conocimiento de dicha demanda, toda vez que el
demandante maliciosamente ha consignado como mi domicilio real en el bloc 5 – Dpto.
503 – Huerto de San Antonio – distrito de Santiago de Surco, a pesar de encontrarse
registrado según mi Documento de Identidad Personal una direccion diferente a lo
señalado en las notificaciones, cuya copia virtual obra en la demanda; significando que la
no notificación de las resoluciones es corroborado con la información descrita por los
notificadores judiciales en el sentido que las notificaciones fueron introducidos por debajo
de la puerta.

A mayor abundamiento debo manifestar que, las notificaciones judiciales


remitidas al demandado no cumplieron con su objeto primordial, que es de poner en
conocimiento del contenido de las mismas, consecuentemente contraviene lo previsto por
el articulo No. 155 del Codigo Procesal Civil; es menester acotar que las resoluciones que
dieron lugar son consecuentes, por lo tanto amerita la nulidad de todo lo actuado.
Ademas es menester hacer mencion que el defecto que se advierte en la
notificación del presente proceso sustrae al recurrente del ejercicio del derecho de defensa
que reconoce nuestra Constitución Politica del Estado y las normas pertinentes.

POR TANTO:

A Ud. señor Juez, solicito admitir a tramite el presente escrito y en su oportunidad


resolver amparando mi pretensión.

Surco, 23 de enero del 2009.

Potrebbero piacerti anche