La responsabilidad objetiva es un tipo de responsabilidad civil que se produce con
independencia de toda culpa por parte del sujeto responsable. Si la responsabilidad subjetiva se funda exclusivamente en la existencia de culpa por parte de un sujeto, la responsabilidad objetiva no exige tal requisito. Por ejemplo, en el caso de que el Código Civil de un estado permita exigir indemnización al propietario de un árbol por los daños causados por la caída fortuita de una rama del mismo sobre la cabeza de un transeúnte, incluso en el caso en el cual el propietario haya sido diligente y podara frecuentemente el árbol, se dice que su responsabilidad es objetiva.
Asimismo, ha interpretado y aplicado la legislación procesal respectiva
conforme al ámbito de sus competencias sin caer ni en arbitrariedad en la interpretación y aplicación del derecho, ni en subjetividades o inconsistencias en la valoración de los hechos.
Manifiesta que se afectó su derecho a la tutela procesal efectiva, pues se
ordenó la conclusión del proceso sin que exista decisión sobre todos los extremos materia de su recurso de apelación. Agrega que la Sala emplazada también debió pronunciarse sobre la procedencia de la desnaturalización del contrato.
El Pleno del Tribunal Constitucional, mediante Resolución de fecha 11 de
agosto de 2010, revoca el auto de segunda instancia o grado y ordena admitir a trámite la demanda a efectos de que se determine claramente si en el caso del recurrente se ha motivado correctamente la resolución cuestionada, específicamente si existe congruencia entre lo pedido y lo resuelto.
Que, este Tribunal no comparte los pronunciamientos de la recurrida y la
apelada, pues estima que, en el caso, no cabía la posibilidad de invocar la causal de improcedencia de la demanda prevista en el inciso 2), del artículo 6° de la Ley N.° 23506 –hoy, artículo 4° del Código Procesal Constitucional– y, por lo mismo, de rechazarla in limine, toda vez que en autos obran suficientes elementos de juicio que, en opinión de este Tribunal, permitirían emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia.