PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ

CONSULTA DE PROCESSOS DO 1º GRAU
DADOS DO PROCESSO
Nº Processo: 0016260-42.2017.8.14.0051
Comarca: SANTARÉM
Instância: 1º GRAU
Vara: VARA AGRARIA DE SANTAREM
Gabinete: GABINETE DA VARA AGRARIA DE SANTAREM
Data da Distribuição: 05/10/2017

DADOS DO DOCUMENTO
Nº do Documento: 2018.00908179-58

CONTEÚDO
TERMO DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA
Processo nº. 0016260-42.2017.8.14.0051
Ação de Reintegração de Posse
Requerentes: Açaí Amazonas Indústria e Comércio Ltda.
Representante Legal: Vinícius Bufon
Advogados: Carol Tavares Leda – OAB/Pa 18.485, Carlos Eduardo Alves de Mendonça – OAB/Pa 7275-A, Edgard Mário de
Medeiros JR. – OAB/Pa 8292, Estela Neves de Souza Albuquerque – OAB/Pa 13.160, Marcelo Miranda Caetano – OAB/Pa 9497,
Kleber Luiz da Silva Jorge – OAB/Os 8673, Ana Ialis Baretta – OAB/Pa 11.903, Bruna Grello Kalif – OAB/Pa 16.507, Fernando
Lourenço Matos Lima – OAB/Pa 18.055, Youssef Antônio Ribeiro Valente – OAB/Pa 9855 e José de Souza Pinto Filho – OAB/Pa
13.974
Requeridos: Juracy, Leonan e Outros (Comunidade Cruzeirão)
Defensor Público: Matuzalém Carneiro Bernardo

Aos sete dias do mês de março do ano de dois mil e dezoito, no município de Alenquer, Estado do Pará, no prédio do Fórum local, na
sala de audiências da Vara Única, presente se achava o MM. Juiz FLÁVIO OLIVEIRA LAUANDE, Juíza de Direito respondendo pela
Vara Agrária da Região de Santarém, comigo Diretor de Secretaria abaixo assinada na presente Ação. Presente a Exma. Sra. IONE
MISSAE DA SILVA NAKAMURA, Promotora de Justiça Agrária. Apregoadas as partes, presente a Requerente, AÇÁI AMAZONAS
INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº. 08.691.325/0001-70, com sede à
Rod. PA-437, KM 03, s/nº., município de Óbidos/Pa, neste ato representada pelo Sr. VINÍCIUS BUFON, brasileiro, solteiro, auxiliar
administrativo, portador do RG nº. 4.850.667 SSP/SC e CPF nº. 079.014.629-06, residente e domiciliado à rua Vitor Konder, nº. 550,
bairro: Alvorada, Xaxin/SC, acompanhado de Advogados, Dr. Youssef Antônio Ribeiro Valente – OAB/Pa 9855 e Dr. José de Souza
Pinto Filho – OAB/Pa 13.974. Presentes os Requeridos (relação em anexo) acompanhados do Defensor Público Agrário, Dr.
MATUZALÉM BERNARDO CARNEIRO.

ABERTA A AUDIÊNCIA, o MM. Juiz indagou as partes sobre a possibilidade de conciliação, nos termos do art. 3º, § 3º do CPC,
tendo obtido como resposta que neste momento não há possibilidade de acordo. Em seguida passou-se à inquirição das
testemunhas arroladas pela parte requerente, sendo que os referidos depoimentos serão colhidos nos termos do art. 367, § 5º do
CPC. Em seguida a parte requerente desistiu da oitiva da testemunha EDIVALDO MORAIS DO AMARAL, não havendo oposição da
parte requerida e do Ministério Público, sendo homologada a desistência pelo Juízo.

Ato contínuo foi feita proposta de acordo consistente nas seguintes cláusulas:
01- Desocupação, pela parte requerida da área original da Fazenda Limão, área de 1.536,5477 Ha, consoante Certidão do ITERPA
de nº. 324 e Título nº. 084. Considerando que resta incontroverso que a dita área está fora do perímetro do Assentamento PA-
Cruzeirão, sendo que a referida cláusula só será efetivada após a realização de vistoria e identificação das famílias que por ventura
estiverem na área da fazenda Limão.

02- Realização de vistoria, visando o reavivamento dos marcos da Fazenda Limão (área de 1.536,5477 Há), consoante Certidão do
ITERPA de nº. 324 e Título nº. 084) e, da Fazenda Arapary (área 797,3791 há). Vistoria, esta que será arcada pela parte requerente
e, que será acompanhada pelos requeridos, que poderão se fazer acompanhar de técnico, sendo indicado como perito assistente,
desde logo técnico da EMATER/Óbidos, que deverá apresentar relatório circunstanciado da vistoria realizada. Servindo, desde já, a

1
 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
CONSULTA DE PROCESSOS DO 1º GRAU

presente ata como ofício.

03- Desde já fica designada a data de 02 de abril de 2018, partir das 08h00min, na Comunidade de Bom Sossego/PA-Cruzeirão.
(Ramal do Cruzeirão), para deslocamento da realização da vistoria.

04- Fica acordado o prazo de entrega do relatório para o dia 09/04/2018.

05- Fica acordado que, após a delimitação da área e identificação das famílias que estejam na área da Fazenda Limão que será
permitido, pela parte autora, a retirada das culturas que tenham sido plantadas pelos requeridos e a realização da coleta extrativista
realizada pelos mesmos, vedado qualquer nova ocupação, desmatamento ou plantio após a homologação do presente termo de
acordo.

Ato contínuo o Ministério Público requereu prazo para apresentação de parecer sobre o pedido liminar. Requereu também as
seguintes diligências: 01- Deferimento de juntada, como prova emprestada do Processo em que figurada como parte autora o Sr.
CHRISTIANO PERUZZO VACARRO, especificamente a manifestação do INCRA; a fim de identificação das áreas da empresa
autora; 02- Requer manifestação do INCRA – Procuradoria Jurídica – a fim de esclarecer se o novo perímetro do assentamento PA-
Cruzeirão, envolve área da fazenda Limão/Arapary, no que concerne a parte de 797,3791 ha, sobreposta a gleba Mamiá,
esclarecendo ainda se a área arapary teve destacamento do patrimônio público para o particular, juntando mapas de fls. 84/86-V e do
mapa juntado neste ato e, de fls. 41/42-V (matrícula unificada) e CAR (fls. 36/37); 03- Que, a parte requerente junte aos autos a
cadeia dominial e o destacamento do patrimônio público para o particular da área da Fazenda Arapary, com 797,3791.

DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: 01- Homologo o acordo realizado entre as partes com relação a área da Fazenda Limão, nos
termos acima elencados. 02- Deferido as diligências requeridas pelo Parquet. 03- Desde já designo audiência de continuação para o
dia 17 de abril de 2018, às 10h00min, ficando desde já as partes devidamente cientificadas, assim como o Ministério Público. 04-
Expeça-se o que for necessário para realização do ato processual. 05- Oficie-se ao INCRA solicitando a designação de um
Procurador para comparecimento a audiência designada, onde o mesmo deverá prestar informações sobre a área em litígio, bem
como sobre a atual situação do Assentamento PA-Cruzeirão. Nada mais foi dito e perguntado, determinou o MM. Juiz o
encerramento do presente termo, que vai assinado por todos. Eu, Adelcides V Marinho, Diretor de Secretaria da Vara Agrária da
Região de Santarém, digitei.

Juiz:

Promotora de Justiça:

Representante da Requerente:

Advogados:

Representante dos Requeridos:

2
 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
CONSULTA DE PROCESSOS DO 1º GRAU

Defensor Público:

Depoimento do representante legal da requerente: Sr. VINÍCIUS BUFON, brasileiro, solteiro, auxiliar administrativo, portador do RG
nº. 4.850.667 SSP/SC e CPF nº. 079.014.629-06, residente e domiciliado à rua Vitor Konder, nº. 550, bairro: Alvorada, Xaxin/SC.
Sendo ouvido na qualidade de informante, tendo em vista ser o representante legal da requerente. Às perguntas respondeu:
Depoimento registrado em sistema audiovisual, cuja mídia, em anexo, contendo a gravação passa a fazer parte integrante do
presente termo, conforme art. 367, § 5º do CPC. Nada mais foi dito e perguntado, determinou o MM. Juiz o encerramento do
presente termo, que vai assinado por todos. Eu, Adelcides V Marinho, Diretor de Secretaria da Vara Agrária da Região de Santarém,
digitei.

Juiz:

Promotora de Justiça:

Representante da Requerente:

Advogados:

Representante dos Requeridos:

Defensor Público:

3
 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
CONSULTA DE PROCESSOS DO 1º GRAU

Depoimento da primeira testemunha arrolada pelo requerente: NERI FOLETTO, brasileiro, casado, agricultor, portador do RG nº.
1.125.091 SSP/SC e CPF nº. 400.759.239-047, residente e domiciliado à av. Mendonça Furtado, nº. 2449, bairro: Aldeia, município
de Santarém/Pa. Testemunha compromissa na forma da Lei e advertida do falso testemunho. Às perguntas respondeu: Depoimento
registrado em sistema audiovisual, cuja mídia, em anexo, contendo a gravação passa a fazer parte integrante do presente termo,
conforme art. 367, § 5º do CPC. Nada mais foi dito e perguntado, determinou o MM. Juiz o encerramento do presente termo, que vai
assinado por todos. Eu, Adelcides V Marinho, Diretor de Secretaria da Vara Agrária da Região de Santarém, digitei.

Juiz:

Promotora de Justiça:

Representante da Requerente:

Advogados:

Representante dos Requeridos:

Defensor Público:

4
 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
CONSULTA DE PROCESSOS DO 1º GRAU

Depoimento da segunda testemunha arrolada pelo requerente: AMARILSON FERREIRA CASTRO, brasileiro, casado, agricultor,
portador do RG nº. 5678936 PC/Pa e CPF nº. 859.717.662-87, residente e domiciliado à Comunidade Macupixi, Ramal do Macupixi,
município de Alenquer/Pa.
Em seguida a parte requerente manifestou-se nos seguintes termos: MM Juiz os requeridos impugnam o depoimento da testemunha
Amarilson, tendo em vista que este declarou ser funcionário da empresa requerente, logo possui interesse direto no desfeche da lide.
Motivo pelo qual, requer que este não seja ouvida neste ato.
Ato contínuo foi dada a palavra a parte requerente que manifestou-se nos seguintes termos: MM Juiz, requer a improcedência da
impugnação, tendo em vista que o mesmo está sendo ouvido na condição de mero informante e não de testemunha em razão do
princípio da livre apreciação das provas pelo Juízo, bem como da reiterada jurisprudência acerca da legalidade e validade de
depoimento prestado por funcionários até na condição de testemunha. São os termos.
Dada a palavra ao Ministério Público, apresentou manifestação nos seguintes termos: MM Juiz, nos termos do art. 457 do CPC, o
Juiz pode dispensar testemunha ou ouvi-la como informante nos casos de suspeição de interesse em que uma das partes tenha êxito
na lide. No caso concreto o Sr. Amarilson declarou ser funcionário da empresa autora e, por obvio possui interesse na causa, desta
feita, considerando que outras testemunhas já foram ouvidas pelo Juízo, opina pela dispensa da mesma neste caso.
Em seguida passou o MM Juiz a decidir: Mantenho a decisão de oitiva do Sr. Amarilson, porém na qualidade de informante de Juízo,
nos termos do § 2º do art. 457 do CPC.
Às perguntas respondeu: Depoimento registrado em sistema audiovisual, cuja mídia, em anexo, contendo a gravação passa a fazer
parte integrante do presente termo, conforme art. 367, § 5º do CPC. Nada mais foi dito e perguntado, determinou o MM. Juiz o
encerramento do presente termo, que vai assinado por todos. Eu, Adelcides V Marinho, Diretor de Secretaria da Vara Agrária da
Região de Santarém, digitei.

Juiz:

Promotora de Justiça:

Representante da Requerente:

Advogados:

Requeridos:

Defensor Público:

Informante:

5
 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
CONSULTA DE PROCESSOS DO 1º GRAU
Depoimento do requerido: Sr. SEVERINO MOREIRA DE ALBUQUERQUE, brasileiro, casado, agricultor, portador do RG nº.
5.941.062-0 SSP/Pa e CPF nº. 582.310.568-15, residente e domiciliado à Comunidade do Bom Sossego, Ramal do Sossego,
município de Alenquer/Pa. Sendo ouvido na qualidade de informante, tendo em vista ser requerido. Às perguntas respondeu:
Depoimento registrado em sistema audiovisual, cuja mídia, em anexo, contendo a gravação passa a fazer parte integrante do
presente termo, conforme art. 367, § 5º do CPC. Nada mais foi dito e perguntado, determinou o MM. Juiz o encerramento do
presente termo, que vai assinado por todos. Eu, Adelcides V Marinho, Diretor de Secretaria da Vara Agrária da Região de Santarém,
digitei.

Juiz:

Promotora de Justiça:

Representante da Requerente:

Advogados:

Representante dos Requeridos:

Defensor Público:

Requerido: