Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
: ICC-08/10-11/17
Original: Inglés
Fecha: 25 de Noviembre de 2017
Documento público
____________________________________________________
REGISTRO
pág. 2
SITUACIÓN EN LOS BUQUES REGISTRADOS DE
COMORAS, GRECIA Y CAMBOYA
EN EL CASO
LA FISCALÍA C. BENJAMIN NETANYAHU
1. ESTADO DE LA CUESTIÓN:
2. ACUSACIÓN:
pág. 3
3. DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL:
Corresponde la competencia de la CPI, toda vez que los hechos tuvieron lugar
en buques bajo la bandera de Estados Partes, así como en fecha posterior
(31 de mayo de 2010) a la entrada en vigor del Estatuto en los Estados Parte,
por lo que se cumplen con las condiciones de competencia establecidas en
los arts. 11.2 y 12.2.a) del Estatuto.
4. ANTECEDENTES:
pág. 4
crisis humanitaria de proporciones debido a la falta de suministros necesarios
para la supervivencia de los gazatíes, asediados eventualmente por ataques
armados y bombardeos propios del conflicto armado que tiene lugar en su
territorio.
Es así que el IHH1, ONG reconocida por la ONU con estatuto consultivo ante
el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, organizó una misión
de carácter humanitario, la misma que incluía los siguientes buques: MV Mavi
Marmara (Unión de las Comoras), Challenger 1 (Estados Unidos), MS Sofía
(Grecia), Sfendoni (Grecia), Defne Y (Kiribati), Gazze (Turquía), Challenger
1l (Estados Unidos) y MV Racher Corrie (Camboya). Las mencionadas
embarcaciones partieron de diversos puertos de Europa con el fin de llegar a
los puertos de la Franja de Gaza y poder desembarcar sin intermediación
israelí los suministros que transportaban, los mismos que incluían medicinas,
alimentos, vestimenta y juguetes.
1Siglas de la Fundación de Ayuda Humanitaria (İnsani Yardım Vakfı), con sede en Estambul,
Turquía.
pág. 5
armados y bombardeos propios del conflicto armado que tiene lugar en su
territorio.
Es así que el IHH2, ONG reconocida por la ONU con estatuto consultivo ante
el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, organizó una misión
de carácter humanitario, la misma que incluía los siguientes buques: MV Mavi
Marmara (Unión de las Comoras), Challenger 1 (Estados Unidos), MS Sofía
(Grecia), Sfendoni (Grecia), Defne Y (Kiribati), Gazze (Turquía), Challenger
1l (Estados Unidos) y MV Racher Corrie (Camboya). Las mencionadas
embarcaciones partieron de diversos puertos de Europa con el fin de llegar a
los puertos de la Franja de Gaza y poder desembarcar sin intermediación
israelí los suministros que transportaban, los mismos que incluían medicinas,
alimentos, vestimenta y juguetes.
2Siglas de la Fundación de Ayuda Humanitaria (İnsani Yardım Vakfı), con sede en Estambul,
Turquía.
3 La posición de la nave era 32.64113° Latitud norte y 33.56727° Longitud este.
pág. 6
una lista de objetivos previamente determinados e identificados (líderes de
la escuadrilla y de la misión humanitaria, así como determinados opositores
y disidentes destacados).
Mientras, los demás barcos del convoy, tras haber presenciado la violenta
intervención del MV Mavi Marmara, optaron por detenerse y ser abordados
también, con el fin de evitar mayores daños personales, no obstante, varios
de sus tripulantes resultaron heridos, incluyendo el capitán del barco MS Sofía
(Grecia). En suma, tras el enfrentamiento inicial, los tripulantes del MV Mavi
Marmara izaron la bandera blanca, en señal de rendición. Acto seguido, los
efectivos militares de la Marina israelí abordaron el buque con relativa calma,
aunque trataron con violencia a algunos de los tripulantes que se negaban a
ser intervenidos y detenidos por Israel.
pág. 7
Posteriormente, procedieron a la detención de la tripulación de los navíos y a
la incautación del cargamento de los mencionados barcos. En ese contexto,
el Primer Ministro Benjamín Netanyahu señaló a los medios de comunicación
internacionales que la flotilla estaba transportando armas, ordenando la
inmediata actividad de la Hasbará, quienes se encargarían de divulgar e
inundar Internet de la versión israelí de los hechos. Nunca se ha podido
acreditar dicha versión de las autoridades israelíes,
pág. 8
De acuerdo a Salmón4, lo que tiene de novedoso es que reúne el denominado
“Derecho de Ginebra” (que busca la protección internacional de las víctimas
de conflictos armados) y el “Derecho de la Haya” (que limita los medios y los
métodos de combate) en un solo texto y que prevé la comisión de crímenes
de guerra en un contexto de conflicto armado no internacional. De este modo,
el crimen de guerra intenta responder a una triple necesidad del Derecho
Internacional Humanitario: ampliar las normas aplicables al conflicto interno,
adaptarlas a las nuevas circunstancias y, sobre todo, lograr su aplicación
efectiva.
pág. 9
(ambulancias). Sin embargo, serán los Convenios I y II de 1949 y el Protocolo
I de ginebra de 1977 los que desarrollarán este tema con mayor amplitud6.
6 En este sentido, se entiende por medio de transporte sanitario todo medio de transporte de
uso exclusivamente sanitario, militar o civil, con carácter permanente o temporal, bajo la
dirección de una autoridad competente de una de las Partes en conflicto.
pág. 10
Efectivamente, el ataque bajo la orden y autorización de Benjamín
Netanyahu, Primer Ministro de Israel, sobre la Flotilla de la Libertad
tuvo lugar el 31 de mayo de 2010 a las 04:30 horas GMT, el mismo
que ocurrió en aguas internacionales, haciendo uso de buques de su
Marina de Guerra.
pág. 11
civil con arreglo al derecho internacional de los conflictos
armados.
pág. 12
7. ESTABLECIMIENTO DE RESPONSABILIDAD PENAL
INTERNACIONAL DEL ACUSADO BENJAMÍN NETANYAHU:
pág. 13
Además, se ha podido constatar que este mando superior no ha procurado
realizar una serie de contramedidas (preventivas y represivas) necesarias y
razonables a su alcance, pese a haber estado en posibilidad de hacerlo.
pág. 14
izquierdo), en la región temporal izquierda de la cabeza, en el muslo
anterior derecho, en la rodilla izquierda y en la espalda, a la altura de
la vértebra L2.
pág. 15
l) Testimonio de Iara Lee, cineastta y activista de nacionalidad brasilera,
quien da cuenta que los agentes israelíes realizaban disparos con la
intención de matar y no de reducir.
pág. 16
comandos descendieran a las naves marítimas. Se ve como los
periodistas, evidentemente nerviosos, trasmitían lo que sucedia.
9. ACUSACIÓN:
pág. 17