Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
HIDRAULICA
DISIPADORES DE ENERGIA
INTEGRANTES:
INDICE
DISIPADORES DE ENERGÍA
El Bureau of Reclamación (USBR), Tipo VI fuente de impacto fue desarrollado en el Laboratorio de USBR (ASCE,
1957). El disipador está contenido en una relativamente pequeña estructura en forma de caja que no requiere agua de
descarga para un desempeño exitoso. Aunque el énfasis en este manual es en su uso en los puntos de alcantarilla, la
estructura también se puede usar en canales abiertos.
La forma de la fuente ha evolucionado a partir de extensas pruebas, pero éstas fueron limitadas en el rango por el
tamaño práctico de las estructuras de campo requeridas. Con las muchas combinaciones de descarga, la velocidad y
profundidad posible para el flujo entrante, hizo evidente que se necesitaba algún dispositivo que sería igualmente eficaz
en todo el rango. El deflector colgante vertical, mostrado en la Figura 1.1. , demostró ser este dispositivo. La disipación
de energía se inicia al golpear el deflector colgante vertical de flujo y siendo desviado aguas arriba por la porción
horizontal del deflector y por el suelo, creando remolinos horizontales.
Las muescas en el deflector se proporcionan para ayudar en la limpieza de la fuente después de períodos prolongados
de baja o ausencia de flujo. Si la fuente está llena de sedimentos, las muescas proporcionan chorros concentrados de
agua para la limpieza. La fuente está diseñada para llevar a la descarga total sobre la parte superior del deflector si el
espacio debajo del deflector se vuelve completamente obstruido. Aunque este rendimiento no es bueno, es aceptable por
períodos cortos de tiempo.
La información sobre el diseño se presenta como una curva adimensional en la Figura 1.4. Esta curva incorpora la
información original contenida en ASCE (1957) y los resultados de la experimentación adicional realizado por el
Departamento de Obras Públicas, Ciudad de Los Ángeles.
La curva muestra la relación del número de Froude en relación de la energía que entra en el disipador a la anchura del
disipador necesario. Las pruebas indican que la extrapolación limitado de esta curva es permisible.
Una vez que el ancho de cuenca, WB, se ha determinado, muchas de las otras dimensiones que se muestran en la
Figura 1.1. Siguen de acuerdo con la Tabla 1.1. Para utilizar la tabla 1.1., ronda el valor de WB a la entrada más cercana
en la tabla para determinar las otras dimensiones. Interpolación no es necesaria. En el cálculo de la energía y el número
de Froude, la profundidad equivalente de flujo, ye = (A / 2) media, que entra en el disipador de una tubería o conducto de
forma irregular debe ser computado. En otras palabras, el área de flujo de sección transversal en el tubo se convierte en
una sección transversal rectangular equivalente en el que la anchura es dos veces la profundidad de flujo. El conducto
anterior al disipador puede ser abierto, cerrado, o de cualquier sección transversal. La eficacia de la cuenca se ilustra
mejor mediante la comparación de las pérdidas de energía dentro de la estructura a las de un salto hidráulico natural,
Figura 1.5. . La pérdida de energía se calcula en base a las mediciones de profundidad y velocidad realizadas en el tubo
de enfoque y también en el canal descendente sin salida de agua. En comparación con el salto hidráulico natural, la
cuenca de impacto USBR Tipo VI muestra una mayor capacidad de disipación de energía.
Aunque aguas abajo no es necesario para que la operación sea exitosa, una profundidad moderada de salida de agua
mejorará el rendimiento. Para un mejor rendimiento establecer la cuenca de manera que la salida de agua máxima no
exceda h3 + (h2 / 2) que es la mitad del deflector.
El piso del depósito debe ser construido en horizontal y operará de manera efectiva con los conductos de entrada en
pendientes de hasta 15º (27 %o). Para conductos de entrada con pendientes mayores de 15 °, una sección de conducto
horizontal de al menos cuatro conductos anchuras, debe proporcionarse inmediatamente aguas arriba el disipador.
Para proporcionar soporte estructural al deflector colgante, un apoyo a corto debe ser colocado bajo el centro de la pared
deflector. Este apoyo también proporcionará una barrera de disipación de energía adicional para el flujo.
Table 1.1. (SI). Dimensiones para USBR Tipo VI de Fuente de Impacto (m) (AASHTO, 2005)
Para la reducción de la erosión y un mejor funcionamiento cuenca, utilice el extremo alternativa de diseño un alféizar
evitar la degradación aguas abajo. Para un mejor rendimiento, el canal descendente debe estar en la misma altura que la
parte superior de la solera. Una ranura debe ser colocada en el extremo alféizar para proporcionar para el drenaje
durante los períodos de bajo flujo. Aunque la cuenca está en depresión, la ranura permite que el agua se drene en el
suelo circundante. Para la protección contra socavación, una pared de corte debe añadirse al final de la fuente. Su
profundidad dependerá del tipo de suelo presente. La escollera debe ser colocado aguas abajo de la cuenca para una
longitud de al menos cuatro anchuras de conducto.
Los experimentos de Los Ángeles simulan las descargas hasta 11,3 m3 / s (400 ft3 / s) y velocidades de hasta 15,2 m / s
(50 pies / s) de entrada. Por lo tanto, el uso de la fuente se limita a instalaciones dentro de estos parámetros. Las
velocidades de hasta 15,2 m / s (50 pies / s) se pueden utilizar sin someter la estructura a los daños de las fuerzas de
cavitación. Algunas estructuras ya construidas han superado estos umbrales que sugieren que puede haber cierta
flexibilidad en el diseño. Para instalaciones más grandes donde la descarga es separable, dos o más estructuras pueden
ser colocadas uno junto al otro. El Tipo USBR VI no se recomienda en los residuos o la acumulación de hielo puede
causar obstrucción sustancial.
A. Determinar el mayor caudal, Q, y la velocidad, Vo y comprobar contra los límites de diseño. Calcular el área de
flujo en el extremo de la tubería de enfoque o canal. Calcular profundidad equivalente, ye = (A / 2 ) 1/2 .
B. Calcular el número de Froude, Fr, y la energía en el extremo de la tubería, Ho.
C. Determinar Ho / WB de la figura 1.4. Calcule el ancho requerido de la fuente, WB. WB = Ho / ( Ho / BM)
D. Obtener las dimensiones restantes de la cuenca de impacto USBR Tipo VI de la Tabla 1.1. utilizando WB
obtenidos desde el paso C.
E. Determinar velocidad de salida, VB = V2, por ensayo y error usando un equilibrio de energía entre el canal de
salida y la salida de la cuenca. Determinar si esta velocidad es aceptable y si o no se necesita protección
escolleras aguas abajo HB = Q / (WBVB) + V2B / (2g) = Ho (1- HL / Ho) Esta ecuación es una ecuación cúbica
produciendo 3 soluciones, dos positiva y uno negativo. La solución negativa se descarta. Los dos raíces
positivas producir una solución subcrítico y supercrítico. Cuando existe poca o ninguna agua de descarga, se
toma la solución supercrítica. Donde exista suficiente salida de agua, se toma la solución subcrítico.
Aunque el cuenco amortiguador basada puramente en una simple salto hidráulico funciona bien y relativamente eficiente,
en ciertas condiciones de otros tipos de cuencas pueden producir ahorros en los costos de construcción. Cuencas
estándar se desarrollaron con deflectores, bloques chute y umbrales finales especiales por el USBR (Bradley y Peterka,
1957; Peterka, 1963; US Bureau of Reclamation, 1987). Un ejemplo de una cuenca con rampa y el deflector bloques -
USBR Tipo III - que puede ser utilizado para las velocidades V = 18.2ms y q = 18.6m2 / s se muestra en la Figura 1.6.
Como esta cuenca es más corto que otros, la tentación es utilizarlo fuera de estos límites; sin embargo, el peligro de
daños por cavitación en estos casos es importante y el gran cuidado debe ser ejercido en el diseño y la colocación de los
bloques. Basco (1969) y Nothaft ( 2003 ) llevaron a cabo una investigación detallada de la tendencia en el diseño de las
cuencas desconcertado y de las fuerzas de arrastre , las fluctuaciones de presión, y la geometría óptima ; toda la zona
de las cuencas desconcertado se revisa también por Locher y Hsu ( 1984 ) .
Los disipadores de cubo de rodillos lisos y ranurados desarrollados sobre todo en EE.UU. (Peterka, 1963) (Fig. 1.7.)
requieren sustancialmente mayor salida de agua.
Figure 1.6. Cuenco amortiguador con bloques chute y deflectores, USBR Tipo III (después US Bureau of
Reclamation, 1987)
Usar en los niveles de salto hidráulico en las cuencas convencionales y, en el caso de los vertederos cerrados, puertas
operación simétrica (para prevenir que los rodillos laterales puedan producir sedimentos en el cubo, que, a su vez, podría
dañar el disipador).
El cuenco amortiguador con un salto hidráulico a ras de superficie utiliza un pequeño cubo dentado superficial sumergida
(Figura 1.7. (a)); la teoría y su aplicación:
Figura 1.8. Espaciales cuencas salto hidráulico : ( a) el cambio de ancho ; ( b ) cambio en la profundidad ; ( c) el flujo
de los canales laterales ( después de Locher y Hsu, 1984 ) para presas bajas fue desarrollado especialmente en la
URSS (por ejemplo Skladnev , 1956 ) y es revisada por Novak y C ábelka ( 1981 ) . Este tipo de cuenca es realmente
sólo un ejemplo de las cuencas hidráulicas salto espacial. Otros implican un cambio repentino en anchura (Fig. 1.8. (a) )
o un salto combinado con rampas forman las entradas laterales ( Fig . 1.8. (c)).
En una poza disipadora el agua fluye desde el tramo corto de pendiente pronunciada a una velocidad mayor a la
velocidad crítica. El cambio brusco en la pendiente, donde esta siendo suave en el piso de la poza disipadora se
encuentra con el corto tramo de fuerte pendiente obliga al agua a un salto hidráulico y la energía se disipa en la
turbulencia resultante. La poza disipadora está dimensionada para contener el salto. Para que una poza disipadora
funcione correctamente, el número de Froude debe estar entre 4,5 y 15, donde el agua entra en la poza disipadora.
Si el número de Froude es menor que aproximadamente 4,5 no ocurriría un salto hidráulico estable. Si el número de
Froude es mayor que 10, una poza disipadora no sería la mejor alternativa para disipar la energía. La poza disipadora
requiere una tirante de aguas abajo para asegurar que el salto se produce donde la turbulencia puede ser contenida.
A veces se utilizan pozas con paredes divergentes, que requieren una atención especial. Para caudales de hasta 2,8
m3/s la ecuación:
𝟏
𝒃 = 𝟏𝟖. 𝟕𝟖 𝒙 𝑸𝟐 𝒙 𝑸 + 𝟏𝟎. 𝟏𝟏
Donde:
b = ancho de la poza (m)
Q = Caudal (m3 / s)
Se puede utilizar para determinar el ancho de una poza para los cálculos iniciales en estructuras donde el desnivel es
inferior a 4,5 m.
La dimensión del nivel de energía después del salto hidráulico debe ser equilibrado con el nivel de energía del canal
aguas abajo de la estructura.
La profundidad del agua después de salto hidráulico se puede calcular a partir de la fórmula:
𝑑1 𝑑1 2 𝑑1 2
𝐷2 = − + ((2𝑣1 2 𝑥 ) + ( ))0.5
𝑑2 𝑔 4
La profundidad del agua, donde:
TABLE 1.1.1.: Relación entre tirantes antes y después del Salto Hidráulico
Figure 1.1.1. Perdidas de energía en salto Hidráulico, RELACION ENTRE PÉRDIDA DE ENERGIA,
TIRANTE CRÍTICO Y TIRANTES DE AGUA DE RESALTO (AGUAS ARRIBA Y ABAJO) PARA
RESALTOS HIDRAULICOS EN CANALES RECTANGULARES CON RASANTE HORIZONTAL.
Figura 1.1.2.: Curva para calcular el borde libre de la Poza de Disipación y la Longitud mínima de poza
La longitud mínima de la poza (Lp en la Figura 1.1.2.) para estructuras usadas en d2 canal es típicamente 4 veces.
Drenajes para estructuras donde el flujo es intermitente, de corta duración, la longitud mínima puede ser de
aproximadamente 3 veces d2. El borde libre recomendado para poza disipadora puede determinarse a partir de la Figura
1.1.2. El borde libre se mide en el nivel máximo de energía después del salto hidráulico.
Cuando la poza disipadora descarga intermitentemente o descarga a un canal natural u otro incontrolada, debe ser
incorporado un control en la salida de la poza para proporcionar el tirante aguas abajo necesaria. El tirante crítico en la
sección de control se debe utilizar para determinar el nivel de energía más tarde.
Cuando el poza descargada a un canal controlado , el tirante en el canal debe ser calculado con un valor n de la canal ,
reducido en 20 % y este tirante usado para determinar el nivel de energía después. Si una poza se utiliza con paredes
divergentes, el ángulo de desviación de las paredes laterales no debe exceder el ángulo permitido en las paredes de la
sección inclinada.
Puede utilizar lloradores con filtro de grava para aliviar la presión hidrostática en el piso y las paredes de la poza
disipadora y la transición de salida.
Los bloques se proporcionan en la sección inclinada y el suelo para romper el flujo de chorro y para estabilizar el salto
hidráulico.
Si no se proporciona una transición de salida, se requerirá de un umbral de terminal sólida (Figura 1.1.3.). La cara aguas
arriba del umbral debe tener una pendiente 2: 1 y la cara después debe ser vertical. La elevación de la parte superior del
umbral debe ser posicionado para proporcionar la profundidad aguas abajo en el salto hidráulico.
El Bureau of Reclamation ha desarrollado para pequeños saltos, un tipo de barreras de seguridad en el que choca con la
lámina vertiente de agua y ha obtenido buena disipación de energía para una amplia variación en la profundidad de la
lámina de agua hasta el punto de que se puede considerar independiente de la saltar.
Donde:
B = ancho caida
Q = Caudal en flujo vertedero o caída
P = El valor mínimo de P, será la diferencia de energía aguas arriba de la cresta y la cresta donde Yc
h = La carga que se produce.
B se calcula primero, ya que " Q" es la tasa de flujo en el canal y por lo tanto ya se conoce. La anchura y el
espaciamiento de los obstáculos serán de aproximadamente 0,4 Yc.
Bloque Deflector (también referidos como pilares de bloques o bloques de pisos) se colocan en posiciones intermedias
en todo el piso del depósito (figura 1.3.1.) para estabilizar la formación de salto, disipar la energía por acción de impacto,
y aumentar la turbulencia para ayudar en la disipación de energía. Los bloques reflectores pueden ser sometidos a
daños por cavitación durante ciertas velocidades y presiones de flujo.
Para minimizar el daño de cavitación, el diseñador debe tener en cuenta el índice de cavitación como se discute en la
sección de Salto Hidráulico.
Cuanto menos turbulencia creada por los bloques deflectores, menos efectivo será disipar la energía y se requerirá
convertir el largo de la cuenca. El aumento de la sumersión de los bloques deflectores eleva los tirantes de agua de
descarga, reduciendo las tendencias a la cavitación, pero los deflectores afecta a una proporción menor de la corriente y
pierde gran parte de su eficacia.
La distancia entre los bloques de rampa y bloques deflectoras, así como los bloques de deflector y final umbral, es
importante para mejorar la eficiencia. La colocación de los bloques deflectores demasiado lejos aguas arriba los deja
susceptibles a la cavitación y puede causar ondas de aguas abajo.
La colocación de los bloques deflectores demasiado lejos aguas abajo los hace ineficaces para reducir la longitud de
salto y puede causar perturbaciones de velocidad inferiores locales. Los bloques reflectores no deben situarse contra las
paredes laterales con el fin de evitar una alta ebullición que podrían causar desgaste y fatiga sobre la parte superior de la
pared lateral.
Los bloques deflectores están situados aguas abajo de las aberturas de los bloques de rampa para romper los chorros
que salen del canal inclinado y que pasa por el suelo cuenco amortiguador. Los bloques deflectores acortan la longitud
del salto hidráulico haciendo que el chorro debajo de la superficie del rodillo pueda ser desviado hacia arriba. Los
bloques deflectores también sirven para sujetar el salto hidráulico en equilibrio dentro de la cuenca.
Figura 1.3.1. Bloques Reflectores En un cuenco amortiguador con salto hidráulico (flujo es de
izquierda a derecha).
El desarrollo de diseño para placas deflectores estándar es limitado, a pesar de que se han utilizado con éxito en Virginia
Occidental para diferentes aplicaciones de conducto. La Figura 11 muestra un ejemplo de una cuenca deflector estándar.
La mayoría de las dimensiones de la cuenca son funciones del diámetro del conducto.
El material tiene el potencial para recoger aguas abajo del deflector central. Las condiciones observadas después de la
operación en algunas de las instalaciones de Virginia Occidental indican un potencial de "zona muerta" en esta área
donde los flujos pueden no alcanzar de manera adecuada y una zona de escombros podrían acumularse (Baston, 2000;
Eli, 2002). Un fallo de este tipo de disipador se produce cuando los escombros y / o sedimento se acumula alrededor de
los deflectores y la zona de aguas abajo de tal manera que el conducto no es capaz de fluir a plena capacidad.
Para un conducto de salida, la probabilidad de esta situación es menor porque el extremo de aguas arriba del conducto
no suele dejar cantidades apreciables de residuos o sedimentos. Si el taponamiento se produjo, es probable que la
capacidad de las obras de salida se reduja o se elimine, dependiendo de la gravedad ( Baston , 2000 ) .
Debido a la configuración de la cuenca, la pulverización vertical desde el impacto de los flujos contra el deflector central
podría ser un problema, sobre todo en climas fríos, cuando la acumulación de hielo podría convertirse rápidamente en un
problema. En este caso, una campana podría ser instalada sobre la cuenca para evitar exceso de pulverización.
Figura 1.4.1. - Una cuenca deflector estándar, El Departamento de Carreteras de Virginia Occidental (WVDOH)
Informe No. 142 (2002) y Baston (2000) proporcionar orientación diseño para el disipador deflector estándar.
Disipación de energía en los embalses y presas está estrechamente asociado con aliviadero diseño, en particular con la
de descarga específica elegida, la diferencia entre los niveles de aguas arriba y aguas abajo del agua (H *) y el de aguas
abajo condiciones.
En este capítulo la principal preocupación es el concepto de disipación de energía durante todo el paso del flujo de
desde el depósito a la salida del agua y, en particular, el cuenco amortiguador (Disipador de energía) de diseño.
El paso del agua desde un depósito en el alcance de aguas abajo implica toda una serie de fenómenos hidráulicos tales
como la transición en el flujo supercrítico, el flujo no aireado y aireado supercrítico en el
aliviadero, posiblemente fluya a través de un chorro de caída libre, la entrada en el aquietamiento lavabo con una
transición de flujo supercrítico a subcrítico, y ecos de macroturbulence después de la transición en la corriente más allá
de la cuenca o piscina de inmersión. Está, por lo tanto, la mejor manera de tener en cuenta el proceso de disipación de
energía en cinco etapas separadas, algunas de las cuales se pueden combinar o ausente (Novak y C ábelka, 1981) (Fig
A.):
2. Salto hidráulico
(Hydraulic Engineering Circular 14 – “Energy Dissipators”) pag. 64
El salto hidráulico es un fenómeno natural que se produce cuando el flujo supercrítico se ve obligado a cambiar
a flujo subcrítico por una obstrucción al flujo. Este cambio brusco en la condición de flujo está acompañado por
una considerable turbulencia y la pérdida de energía. El salto hidráulico se puede ilustrar mediante el uso de un
diagrama de energía específica, como se muestra en la Figura 2.1. El flujo entra en el salto a una velocidad
supercrítica, V1, y la profundidad, y1, que tiene una energía específica de E = y1 + V1 2 / (2 g). El término de
energía cinética, V2 / (2 g), es predominante. Como la profundidad de flujo aumenta a través del salto, la
energía específica disminuye. Flujo sale de la zona de salto a velocidad subcrítico con la energía potencial, y,
predominante.
Seguimos considerando que la pérdida de energía de cabeza, EL, es debido a la violenta mezcla turbulenta y
disipación que se producen dentro del propio salto. Así, la energía la ecuación es el siguiente:
𝑉12 𝑉22
ℎ1 + = ℎ1 + + ∆𝐸𝐿
2𝑔 2𝑔
∆𝐸𝐿
La pérdida de energía de cabeza adimensional, ,se puede obtener como:
ℎ1
∆𝐸𝐿 ℎ2 𝐹𝑟12 ℎ1 2
=1− + [1 − ( ) ]
ℎ1 ℎ1 2 ℎ2
ℎ2
Donde, por valor dado de Fr1, el valor de, se utiliza la ecuación La pérdida de energía de cabeza
ℎ1
adimensional, se puede obtener como:
ℎ2 1
= (√1 + 8𝐹𝑟22 − 1)……….. (3.1)
ℎ1 2
Se debe entender que, con la aplicación de la ecuación. (3.1), el principio de momento se utiliza en esta
solución, ya que el salto hidráulico implica una gran cantidad de pérdidas de energía internos que no pueden
ser evaluados en la ecuación de la energía.
El punto P1 'da el contenido inicial de energía E1. Dibuje la línea vertical, que pasa por el punto P1 e
interceptar la extremidad superior de la curva de transferencia de momento en el punto P2, que da la
profundidad h2. A continuación, dibuje una línea horizontal que pasa por el punto P2 e interceptar la curva de la
cabeza-específico de energía en el punto P2 ', lo que da el contenido de energía E2 después del salto. La
pérdida de energía de cabeza en el salto es entonces igual a E1 - E2, representada por ∆𝐸𝐿 . Después de
cierta elaboración que se puede derivar:
(ℎ2 − ℎ1 )3
∆𝐸𝐿 = 𝐸1 − 𝐸2 =
4ℎ1 ℎ2
∆𝐸
La relación 𝐿 que se conoce como la energía relativa - pérdida de carga.
𝐸1
3.2. Eficiencia
La relación de la energía específica después del salto para que antes del salto se define como la eficiencia del
salto. Se puede demostrar que la eficiencia es (Ven Te Chow, 1973):
3
𝐸2 (8𝐹𝑟12 + 1) ⁄2 − 4𝐹𝑟12 + 1
=
𝐸1 8𝐹𝑟12 (2 + 𝐹𝑟12 )
Esta ecuación indica que la eficiencia de un salto hidráulico es una función adimensional, dependiendo sólo en
el número de Froude del flujo que se aproxima. La pérdida de energía de cabeza específica relativa es igual a
𝐸
1 − 2 ; esto también es una función adimensional de Fr1.
𝐸1
ℎ𝑗 ℎ2 ℎ1
= −
𝐸1 𝐸1 𝐸1
ℎ𝑗 ℎ1 ℎ2
Dónde es la altura relativa, es la profundidad inicial relativa y es la relativa profundidad secuente.
𝐸1 𝐸1 𝐸1
Todas estas relaciones se puede demostrar que una función adimensional de Fr1. Para ejemplo (Ven Te
Chow, 1973):
ℎ𝑗 √1 + 8𝐹𝑟12 − 3
=
𝐸1 𝐹𝑟12 + 2
La longitud del salto no se puede determinar fácilmente por la teoría, pero se ha investigado
experimentalmente por muchos hidráulicos. Los datos experimentales sobre la longitud del salto puede ser
𝐿𝑗 𝐿𝑗 𝐿𝑗
trazado convenientemente con el número de Froude Fr1 contra la relación adimensional (ℎ )
, , o . La
2 −ℎ1 ℎ1 ℎ2
𝐿𝑗
trama de Fr1 vs es probablemente la mejor, para la curva resultante puede ser mejor definido por los datos.
ℎ1
𝐿𝑗
A efectos prácticos, sin embargo, la trama de Fr1 vs es deseable, debido a que la curva resultante muestra
ℎ2
a continuación, la regularidad o una porción bastante plano para la gama de saltos bien establecidos.
𝐿𝑗 = 2.5(1.9ℎ2 − ℎ1 )
𝐿𝑗 = 4ℎ1 √1 + 2𝐹𝑟1
𝐵−𝑏
𝐿𝑗 = 5ℎ2 (1 + 4√ )
𝐵
Donde B y b son las anchuras libres de la superficie del agua de las secciones húmedas antes y después del
salto, respectivamente.
Cuando el número de Froude aguas arriba, Fr, es 1,0, el flujo es crítico y en un salto no puede formar. Para los
números de Froude mayor que 1,0, pero menos de 1,7, el flujo aguas arriba es sólo ligeramente por debajo de la
profundidad crítica y el cambio de flujo supercrítico a subcrítico se traducirá en sólo una ligera perturbación de la
superficie del agua. En el extremo superior de este rango, el P. acercarse 1.7, la profundidad aguas abajo será
aproximadamente el doble de la profundidad de entrada y la velocidad de salida cerca de la mitad de la velocidad
de la corriente. El Bureau of Reclamation (USBR, 1987) se ha relacionado con el formulario salto y caudal
características al número de Froude para los números de Froude mayores a 1,7, como se muestra en la Figura 4.1.
Cuando el número de Froude de aguas arriba es de entre 1,7 y 2,5, un rodillo comienza a aparecer, cada vez más
intenso como el número de Froude aumenta. Este es el rango pre-salto con la pérdida de energía muy bajo. La
superficie del agua es bastante suave, la velocidad uniforme en toda la sección transversal, y la pérdida de energía
en el intervalo de 20 por ciento.
Figura 4.1. Formas de salto relacionados con Número de Froude (USBR, 1987)
Una forma de oscilación del salto se produce para los números de Froude entre 2,5 y 4,5. El chorro entrante fluye
alternativamente cerca de la parte inferior y luego a lo largo de la superficie. Esto da lugar a ondas de superficie
objetables que pueden causar problemas de erosión aguas abajo del salto.
Un salto bien equilibrado y estable se produce cuando el número de Froude flujo de entrada es mayor que 4,5. La
turbulencia del fluido se limita principalmente al salto, y los números de Froude hasta 9,0 la superficie del agua
aguas abajo es relativamente suave. La pérdida de energía de 45 a 70 por ciento se puede esperar.
Con números de Froude mayores a 9,0, se produce un salto muy eficiente, pero la superficie del agua áspera
puede causar problemas de erosión aguas abajo.
El salto hidráulico ocurre comúnmente con las condiciones de flujo naturales y con un diseño adecuado puede ser
un medio eficaz para disipar la energía en las estructuras hidráulicas. Se necesitan Expresiones para calcular la
relación antes y después de la profundidad de salto (profundidades conjugadas) y la longitud de salto para diseñar
disipadores de energía que inducen un salto hidráulico. Estas expresiones están relacionados con la toma de
alcantarilla número de Froude, que durante muchos alcantarillas cae dentro del rango 1.5 a 4.5.
Dependiendo del diseño específico, que operan en un rango de enfoque del flujo de números de Froude desde 1,7
hasta 17 tal como se resume en la Tabla 5.1. Este capítulo incluye las siguientes cuencas amortiguadoras: USBR
Tipo III, USBR Tipo IV, y SAF. La Oficina de Reclamación de Estados Unidos (USBR) cuencas se desarrollaron
sobre la base de estudios de modelos y la evaluación de las cuencas existentes (USBR, 1987). El St. Anthony Falls
(SAF) cuenco amortiguador se basa en estudios de modelos realizados por el Servicio de Conservación de Suelos
en el Laboratorio de Hidráulica Falls San Antonio de la Universidad de Minnesota (Blaisdell, 1959).
La selección de un cuenco amortiguador depende de varias consideraciones que incluyen limitaciones hidráulicas,
constructibilidad, tamaño de la cuenca, y el costo. Los ejemplos de diseño en este capítulo todos utilizan las
condiciones del lugar idénticas para proporcionar una comparación entre el tamaño de las cuencas y de una
cuenca salto hidráulico libre para un caso. Tabla 5.2 resume los resultados de estos ejemplos con el número de
Froude entrante, el agua de descarga requerida en la salida de la cuenca junto con longitud cuenca y profundidad.
Para este ejemplo, el SAF aquietar resultados de cuenca en la más corta y menos profunda de la cuenca. Los
detalles de los procedimientos de diseño y este ejemplo de diseño se encuentran en las siguientes secciones.
Tipo cuenca Numero Froude Agua requerida, m (ft) Longitud de cuenca, m (ft) Profundidad cuenca, m (ft)
Salto libre 7.6 3.1 (10.1) 33.7 (109.2) 4.8 (15.5)
USBR Type III 6.9 3.0 (9.6) 20.6 (67.3) 3.8 (12.5)
USBR Type IV 8.0 3.5 (11.2) 38.1 (121.8) 5.5 (17.4)
SAF 6.1 2.4 (7.9) 12.4 (39.7) 2.7 (8.6)
1Basado en un 3 m por 1,8 m (10 pies por 6 pies) de la caja de la alcantarilla a un caudal de diseño de 11.8 m3 / s
(417 m3 / s). Todas las cuencas tienen una anchura constante igual a la anchura de la alcantarilla. Descripción
detallada del ejemplo se encuentra en la Sección 8.1.2The USBR Tipo IV número de Froude enfoque está fuera del
rango recomendado, pero se incluye para comparison.3Required influencias agua de descarga profunda cuenca.
Velocity dejando cada una de estas cuencas es la misma y depende del canal de agua de descarga.
El número de Froude utiliza para determinar la eficiencia de salto y para evaluar la idoneidad de las cuencas
stilling alternativos como se describe en la Tabla 5.1 se define en la Ecuación 6.1.
𝑉1
𝐹𝑟1 = …………. (6.1)
√𝑔𝑦1
Donde,
Para resolver para la velocidad y la profundidad de entrar en la cuenca, el balance de energía está escrito
desde la salida de la alcantarilla a la cuenca. Sustituyendo Q / (y1WB) para V1 y despejando resultados Q en:
1⁄
𝑄 = 𝑦1 𝑊𝐵 [2𝑔(𝑍0 − 𝑍1 + 𝑦0 − 𝑦1 ) + 𝑉02 ] 2 ………… (6.2)
Donde,
La ecuación 6.2 tiene tres incógnitas y1, BM, y z1. El y1 profundidad puede ser determinado por ensayo y error
si se supone que WB y z1. WB debe limitarse a la anchura que un chorro estallaría naturalmente en la
distancia inclinada L.
2𝐿𝑇 √𝑆𝑇2 +1
𝑊𝐵 ≤ 𝑊0 + ………. (6.3)
3𝐹𝑟0
Donde,
Dado que el flujo es supercrítico, el valor y1 juicio debe comenzar cerca de cero y aumentar hasta alcanzar el
diseño Q. Esta profundidad, y1, se utiliza para encontrar la consecuente (conjugado) de profundidad, y2,
utilizando la ecuación de salto hidráulico:
𝐶𝑦1
𝑦2 = (√1 + 8𝐹𝑟12 − 1)……….. (6.4)
2
donde,
Para un salto hidráulico libre, M = 1.0. Las secciones posteriores sobre los tipos cuenco amortiguador
individuales proporcionan orientación sobre el valor de C para las cuencas. Para que se produzca el salto, el
valor de y2 + z2 debe ser igual o inferior a TW + z3 como se muestra en la Figura 6.1. Si z2 + y2 es mayor que
z3 + TW, la cuenca se debe bajar y el proceso de ensayo y error repite hasta que exista suficiente aguas abajo
para forzar el salto.
Con el fin de realizar esta comprobación, z3 y las longitudes de cuenca deben determinarse. La longitud de la
transición se calcula de:
𝑍0 −𝑍1
𝐿𝑇 = ……… (6.5)
𝑆𝑇
donde,
Donde,
𝑍3 = 𝐿𝑆 𝑆𝑆 − 𝑍1 …………. (6.7)
Donde,
Figura 6.1 también ilustra un radio de curvatura entre la salida de la alcantarilla y la transición a la cuenca
amortiguador. Si la pendiente de transición es 0.5V: 1H o más empinada, utilizar una curva circular en la
transición con un radio definido por la ecuación 6.8 (Meshgin y Moore, 1970). También es recomendable utilizar
la misma transición curva que va desde la pendiente transición hacia el suelo cuenco amortiguador.
𝑦
𝑟= 1.5 …………. (6.8)
𝑒 𝐹𝑟2 −1
Donde,
Fr =Numero de froude
y = profundidad acercarse a la curvatura, m (pies)
Paso 1.
Figura 6.3. Curvas Valoración adimensionales para las salidas de alcantarillas rectangulares en pendientes
horizontales y leves (Simons, 1970)
Paso 2.
Paso 3.
Estimación de la profundidad conjugada para las condiciones de salida de la alcantarilla utilizando la Ecuación
6.4 para determinar si se necesita una cuenca. Yo Sustituto y Fro para y1 y Fr1, respectivamente. El valor de C
es dependiente, en parte, del tipo de cilindro de amortiguación cuenca que ser diseñado. Sin embargo, en este
paso se considera la ocurrencia de un salto hidráulico libre sin una cuenca de modo se utiliza un valor de 1,0.
Comparar y2 y TW. Si y2 <TW, hay suficiente agua de descarga y un salto formará sin una cuenca. Los pasos
restantes son innecesarios.
Paso 4.
Si el paso 3 indica que se necesita una cuenca (y2> TW), hacer una estimación de prueba de la elevación
inferior cuenca, z1, un ancho de cuenca, BM, y se inclina ST y SS. Una pendiente de 0,5 (0,5 V: 1H) o 0,33
(0.33V: 1H) es satisfactorio para ambas ST y Ss. Confirme que el BM está dentro de límites aceptables
utilizando la Ecuación 6.3. Determinar las condiciones de velocidad y profundidad que entran en la cuenca y
calcular el número de Froude. Seleccione cuencas candidatos basados en este número de Froude.
Paso 5.
Calcular la profundidad conjugada de las condiciones hidráulicas entran en la cuenca utilizando la ecuación 6.4
y determinar la longitud de la cuenca y la elevación de salida. Longitud de la Cuenca y la elevación de salida se
calculan utilizando las ecuaciones 6.5, 6.6 y 6.7, así como la figura 6.2. Compruebe que existen suficiente
aguas abajo para forzar el salto hidráulico. Si el colchón de agua es insuficiente volver al paso 4. Si existe
exceso de aguas abajo, el diseñador puede o bien ir al paso 6 o volver al paso 4 y probar una cuenca
superficial (y más pequeño).
Paso 6.
Determinar el radio de curvatura necesaria para los cambios de pendiente que entran en la cuenca utilizando la
Ecuación 6.8.
Paso 7.
Tamaño de los elementos de la cuenca para los tipos de cuencas distintas de una cuenca salto hidráulico libre.
Los detalles de este proceso son diferentes para cada cuenca y están incluidos en las secciones de cuencas
individuales.
(a)
(b)
(c)
(d)
Tipo I cuenca amortiguador. (a) Duración del salto; (b) Relación de la profundidad TW a y1; (c) la longitud de
salto; (d) Pérdida de energía en salto (de US Bureau of Reclamtion (1987)).
(a)
(b) (c)
(a) Tipo-II dimensiones de la cuenca; (b) profundidades agua de descarga mínima, (c) Duración del salto (del US
Bureau of Reclamation (1987)).
El procedimiento de diseño general indicado en la Sección 8.1 se aplica al cuenco amortiguador USBR Tipo III.
Los pasos 1 a 4 y el paso 6 se aplican sin modificaciones. Para el paso 5, se hicieron dos adaptaciones al
1. Para el cálculo de la profundidad conjugado, c = 1,0. (Este valor también es aplicable para el salto
hidráulico libre.) Como mínimo, C = 0,85 podría ser utilizado, pero C = 1,0 se recomienda.
2. Para la obtención de la longitud de la cuenca, LB, utilice la Figura 5.2 basado en el número de Froude
calculado en el paso 4.
Para el paso 7, el tamaño de los elementos de la cuenca (bloques chute, bloques deflectores y un fin alféizar),
se recomienda la siguiente guía. La altura de los bloques del canal inclinado, h1, se fija igual a y1. Si y1 es
menor que 0,2 m (0,66 pies), a continuación, h1 = 0,2 m (0,66 pies).
El número de bloques de rampa se determina por la ecuación 6.9 redondeado al número entero más cercano.
𝑊
𝑁𝑐 = 𝐵 ……….. (6.9)
2𝑦1
Donde,
Donde,
Las ecuaciones 6.9 y 6.10 proporcionarán Nc bloques y Nc-1 espacios entre los bloques. El ancho de la
cuenca restante se divide en partes iguales para los espacios entre los bloques externos y las paredes
laterales de la cuenca. Con estas ecuaciones, la altura, la anchura y el espaciamiento de los bloques del canal
inclinado aproximadamente deben ser iguales a la profundidad de flujo que entra en la cuenca, y1. El ancho del
bloque y el espaciamiento se pueden reducir el tiempo que W1 sigue igual W2.
La altura, la anchura y el espaciamiento de los bloques de deflectores se muestran en la Figura 6.4. La altura
de los deflectores se calcula a partir de la siguiente ecuación:
El espesor de la parte superior de los bloques deflectores debe fijarse en 0.2h3 con la pendiente posterior del
bloque en un 1: 1 pendiente. El número de bloques deflectoras es como sigue:
𝑊𝐵
𝑁𝐵 = ………. (6.12)
1.5ℎ3
Donde,
NB = número de bloques deflectores (redondeado a un entero)
Donde,
Al igual que con los bloques del canal inclinado, las Ecuaciones 6.12 y 6.13 proporcionará deflectores NB y NB-
1 espacios entre los deflectores. El ancho de la cuenca restante se divide en partes iguales para los espacios
entre los deflectores exteriores y las paredes laterales de la cuenca. El ancho y el espaciamiento de los
deflectores pueden reducirse para estructuras estrechas proporcionan tanto se reducen en la misma cantidad.
La distancia desde la cara inferior de los bloques chute a la cara aguas arriba del bloque deflector debe ser
0.8y2.
Si se siguen estas recomendaciones, el resultado es corto, lavabo compacto con buena acción de disipación.
Si no pueden ser seguidas de cerca, se recomienda un estudio modelo.
1. Las paredes laterales de la cuenca deben ser verticales en lugar de trapezoidal para asegurar la correcta
ejecución del salto hidráulico.
2. Agua elevada debe ser igual o mayor que 110 por ciento de la elevación profundidad conjugado completo. El
salto hidráulico es muy sensible a la profundidad del agua de descarga en los números de Froude bajos para
los que es aplicable la cuenca. El colchón de agua adicional mejora el rendimiento del salto y reduce la acción
del oleaje.
El procedimiento de diseño general indicado en la Sección 8.1 se aplica a la cuenca del USBR Tipo IV. Los
pasos 1 a 4 y el paso 6 se aplican sin modificaciones. Para el paso 5, se hicieron dos adaptaciones al
procedimiento general de diseño:
El número de bloques de rampa se determina por la ecuación 6.15a y se redondea al entero más cercano.
𝑊𝐵
𝑁𝑐 = ………….. (6.15a)
2.625𝑦1
Donde,
Donde,
Con la ecuación 6.15b, la anchura del bloque, W1, debe ser menor o igual a la profundidad del flujo entrante,
y1. Ecuaciones 6.15a, 6.15b, 6.15c y proporcionarán Nc bloques y Nc-1 espacios entre los bloques. El ancho
de la cuenca restante se divide en partes iguales para los espacios entre los bloques externos y las paredes
laterales de la cuenca.
Donde,
El cuenco amortiguador SAF ofrece un método económico de disipar la energía y la prevención de la erosión
del lecho de un arroyo.
El procedimiento de diseño general indicado en la Sección 8.1 se aplica al cuenco amortiguador SAF. Los
pasos del 1 al 3 y el paso 6 se aplican sin modificaciones. Como parte de la etapa 4, el diseñador selecciona
un ancho de cuenca, WB. Para alcantarillas de cajón, WB debe ser igual a la anchura de la alcantarilla, Wo.
Para alcantarillas circulares, la anchura cuenca se toma como el más grande del diámetro de la alcantarilla y el
valor calculado de acuerdo con la siguiente ecuación:
𝑄
𝑊𝐵 = 1.7𝐷0 ( ) ……….. (6.17)
𝑔0.5 𝐷02.5
Donde,
WB = ancho cuenca, m (pies)
Q = descarga de diseño, m3 / s (m3 / s)
Haga = diámetro de la alcantarilla, m (pies)
La cuenca puede ser para adaptarse a un canal existente como se indica en la figura 6.6. La dimensión z
llamarada pared lateral no debe ser mayor que 0,5, es decir, 0,5: 1, 0,33: 1, o más plano.
Para el paso 5, se hicieron dos adaptaciones al procedimiento de diseño general. En primer lugar, para el
cálculo de la profundidad conjugado, C es una función del número de Froude como dado por el siguiente
conjunto de ecuaciones. Dependiendo del número de Froude, C oscila desde 0,64 hasta 1,08 lo que implica
que la cuenca SAF puede operar con menos agua de las cuencas del Bureau, aunque todavía se requiere
agua.
𝐹𝑟12
𝐶 = 1.1 − Cuando 1.7 < Fr1 < 5.5 ……. (6.18a)
120
𝐹𝑟12
𝐶 = 1.0 − Cuando 11 < Fr1 < 17 ……. (6.18c)
800
Para el paso 7, el tamaño de los elementos de la cuenca (bloques chute, bloques deflectores y un fin alféizar),
se recomienda la siguiente guía. La altura de los bloques del canal inclinado, h1, se fija igual a y1.
El número de bloques de rampa se determina por la ecuación 5.20 redondeado al número entero más cercano.
𝑊𝐵
𝑁𝑐 = ……………….. (6.20)
1.5𝑦1
Donde,
Nc = número de bloques chute
Donde,
W1 = Ancho de bloque, m (pies)
W2 = separación bloque, m (pies)
Las ecuaciones 6.20 y 6.21 proporcionará Nc bloques y espacios Nc entre esos bloques. A media cuadra se
coloca en la pared cuenca lo que no hay espacio en la pared.
La altura, la anchura y el espaciamiento de los bloques de deflectores se muestran en la Figura 6.6. La altura
de los deflectores, h3, se establece igual a la profundidad de flujo de entrada, y1.
La anchura y el espaciamiento de los bloques deflectores deben tener en cuenta cualquier llamarada cuenca.
Si la cuenca está abocinada como se muestra en la figura 6.6, la anchura de la cuenca en la fila deflector se
Donde,
WB2 = ancho de la cuenca en la fila deflector, m (pies)
LB = Longitud cuenca, m (pies)
z = llamarada cuenca, z: 1 tal como se define en la Figura 6.6
El espesor de la parte superior de los bloques deflectores debe fijarse en 0.2h3 con la pendiente posterior del
bloque en un 1: 1 pendiente. El número de deflectores bloques es el siguiente:
𝑊𝐵2
𝑁𝐵 = ……………. (6.23)
1.5𝑦1
Donde,
NB = número de bloques deflectores (redondeado a un entero)
Donde,
W3 = ancho de la caja, m (pies)
W4 = separación deflector, m (pies)
Las ecuaciones 6.23 y 6.24 proporcionarán deflectores NB y NB-1 espacios entre los deflectores. El ancho de
la cuenca restante se divide en partes iguales para los espacios entre los deflectores exteriores y las paredes
laterales de la cuenca. No cuadra deflector debe colocarse más cerca de la pared lateral de 3Y1 / 8.
Compruebe que el porcentaje de WB2 obstruido por deflectores es de entre 40 y 55 por ciento. La distancia
desde la cara de aguas abajo de los bloques de rampa a la cara aguas arriba del bloque de deflector debe ser
LB / 3.
La altura de la cuenca del elemento final, el alféizar final, se da como:
0.07𝑦2
ℎ4 = ……………. (6.25)
𝐶
Donde,
h4 = altura del travesaño final, m (pies)
La pendiente tanto de la solera final debe fijarse en 0,5: 1 (V: H). Si la cuenca se quema la longitud del alféizar
(ancho de la cuenca en el alféizar) es:
Donde,
WB3 = ancho de la cuenca en el alféizar, m (pies)
LB = Longitud cuenca, m (pies)
z = llamarada cuenca, z: 1 tal como se define en la Figura 6.6
A las paredes deben ser iguales en altura y longitud de las paredes laterales cuenco amortiguador. La parte
superior de las paredes debe tener una 1H: 1V pendiente. Paredes acampanadas son preferibles a las paredes
perpendiculares o paralelas. Se obtienen las mejores condiciones generales si las paredes triangulares están
situados en un ángulo de 45 ° a la línea central de salida. Las paredes laterales cuenco amortiguador pueden
ser paralelas (cuenco amortiguador rectangular) o divergir como una extensión de las paredes laterales de
transición (cuenco amortiguador acampanado). La altura de la pared lateral por encima del suelo de la cuenca
1
ℎ5 ≥ 𝑦2 (1 + )………… (6.27)
3𝐶
Donde,
h5 = altura de la pared lateral, m (pies)
Una pared de corte se debe utilizar al final del cuenco amortiguador para evitar socavar. La profundidad de la
pared de corte debe ser mayor que la profundidad máxima de erosión prevista en el extremo del cuenco
amortiguador.
Se utiliza para grandes descargas, principalmente en los vertederos. Ésta se hace directamente sobre el río.
Se utilizan unos trampolines para hacer saltar el flujo hacia un punto aguas abajo reduciendo así la erosión en
el cauce y el pie de la presa. La trayectoria del chorro depende de la descarga, de su energía en el extremo y
del ángulo con el que sale del trampolín. Su funcionamiento se ve con la formación de dos remolinos uno en la
superficie sobre el trampolín y el otro sumergido aguas abajo; la disipación de la energía se hace por medio de
éstos.
Existen dos modelos, sumergido y estriado, ambos con igual funcionamiento hidráulico y con las mismas
características, que difieren únicamente en la forma de salir el agua.
Este tipo de disipador contiene estrías en el deflector obligando a separar el agua, el chorro de alta velocidad
sale del borde con un ángulo menor, y solamente parte del chorro de alta velocidad va a dar a la superficie. De
esta forma se produce una turbulencia menor en la superficie del vertedero, evitando así su erosión. Este tipo
de disipador es más eficiente que el disipador esquí liso, ya que la corriente de agua es dividida por las estrías
acelerando la dispersión de energía, el disipador tipo esquí estriado puede o no ser sumergido dependiendo las
profundidades del cauce.
EJERCICIOS:
Determinar las dimensiones de la cuenca de impacto USBR Tipo VI para su uso en la salida de un tubo de concreto.
Comparar el diseño con un disipador en el extremo de un canal de concreto de forma rectangular. Teniendo en cuenta:
So = 0.15 m/m
n = 0.015
Vo = 12.192 m/s
Vo = 12.419 m/s
Paso 3. Determinar (Ho / WB) de la figura 1.4. Utilizando el nº de Froude, Calcule el ancho requerido de la cuenca, WB.
WB = Ho / (Ho / WB) = 8,166 /1.68 = 4, 86 m = 5.00 m.
Paso 4. Obtener las dimensiones restantes de la cuenca de impacto USBR Tipo VI de la Tabla 1.1. Usando
WB = 5.00 m obtenida del paso 3. (La anchura cuenca es llevado a la más cercana 0.50 m.)
Los resultados se resumen en la siguiente tabla.
WB H1 H2 H3 H4 L1 L2 L3
5.0 3.82 1.87 0.83 2.08 6.52 2.84 3.82
WB W1 W2 T1 T2 T3 T4 T5
5.0 0.39 0.91 0.22 0.31 0.30 0.30 0.15
Paso 5. Determinar velocidad de salida, VB = V2, por ensayo y error usando un equilibrio de energía entre la alcantarilla
de salida y la salida de la cuenca. Determine si esta velocidad es aceptable y si o no se necesita protección escollera
aguas abajo.
No existe una salida de agua por tanto se elige una solución supercrítica. Por ensayo y error, = VB
6,9 m / s, por lo tanto la velocidad se ha reducido de 12,2 m / s a 6,9 m / s .
Comparar el diseño para el tubo circular con una segunda cuenca de impacto USBR Tipo VI al final de un canal de
concreto rectangular larga. Los cálculos y la comparación con la tubería se tabulan a continuación.
WB = 5,5 m para este caso.
Encuentra las dimensiones para un cuenco amortiguador (ver Figura) con un salto que proporcione disipación de energía
hidráulica libre por una alcantarilla de cajón de concreto armado. Teniendo en cuenta:
Q = 11.8 m3/s
Alcantarilla
B = 3.0 m
D = 1.8 m
n = 0.015
So = 0.065 m/m
Zo = 30.50 m
Canal descendente (trapezoidal)
B = 3.10 m
Z = 1:2
n = 0.030
Solución:
Paso 1. Determinar la velocidad y el tirante a la salida de la alcantarilla. Por ensayo y error utilizando la ecuación de
Manning, el tirante normal se calcula como:
Vo = 8.50 m/s, yo = 0.463 m
𝑉𝑜 8.50
𝐹𝑟𝑜 = = = 4.00
√𝑔 ∗ 𝑦𝑜 √9.81 ∗ 0.463
Dado que el número de Froude es mayor que 1.00, el tirante normal es supercrítico y el tirante normal se toma como el
tirante de borde.
Paso 2. Determinar la velocidad y el tirante (TW) en el canal de recepción. Por ensayo y error utilizando la ecuación de
Manning o utilizando la Tabla B.1 (anexo 2):
Vn = 4.84 m/s, yn = TW = 0.574 m
Paso 3. Estimación de la profundidad conjugada para las condiciones de salida de la alcantarilla utilizando la Ecuación
6.4.
C = 1,0
Mediante el uso de la ecuación 8.2 u otro método apropiado por ensayo y error, las condiciones de velocidad y tirante
que entran en la cuenca son:
V1 = 10.74 m/s, y1 = 0.366 m
Paso 5. (Segunda iteración). Calcular el tirante conjugado para un salto hidráulico libre (C = 1) utilizando la ecuación 6.4.
De la Figura longitud 8,2 cuenca LB/y2 = 6.1 Por lo tanto, LB = 6.1 (3.10) = 18.9 m.
La longitud de la cuenca desde el suelo hasta el alféizar se calcula a partir de la ecuación 6.6:
Desde y2 + z2 (3.10+25.7) < z3 + TW (28.30+ 0.574), aguas abajo es suficiente para forzar un salto en la
cuenca. Continúe con el paso 6.
Paso 6. Para el cambio de pendiente de la toma a la transición, es necesario determinar el radio de curvatura utilizando
la ecuación 6.8 y los resultados de la etapa 1.
Paso 7. Tamaño de los elementos de la cuenca. Como se trata de una cuenca salto hidráulico libre, no hay elementos
adicionales y el diseño es completo. La cuenca se muestra en el siguiente dibujo.
Longitud total cuenca= 9.6 + 18.9 + 5.2 = 33.7 m
Bibliografia:
HYDRAULIC STRUCTURES – FOURTH EDITION 2007 –P.NOVAK, AI.B.MOFFAT, C.NALLURI AND R.
NARAYANAN (PAG. 244).
HYDRAULIC ENGINEERING CIRCULAR 14 – “ENERGY DISSIPATORS” – PUBLICATION 2006 (PAG.64 -
65).
HYDRAULIC ENGINEERING CIRCULAR 14 – “ENERGY DISSIPATORS” - PUBLICATION 2006 (PAG.124 -
148).
OPEN CHANNEL HYDRAULICS FOR ENGINEERS – CHAPTER 3 HYDRAULIC JUMP (PAG 19-21).
TECHNICAL MANUAL: OUTLET WORKS ENERGY DISSIPATORS, 2010 FEMA (PAGE. 23-80)
CDOT DRAINAGE DESIGN MANUAL, ENERGY DISSIPATER, 2009, (CHAPTER 11, PAGE 11-1).