Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INFORME N°1:
MEDICIÓN DE FLUJO
INTEGRANTES:
2016-2
ÍNDICE
PÁG.
PRÓLOGO .............................................................................................................. 1
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
-1-
4.2 MEDICIONES DE FLUJO CON UN VERTEDERO ..................................... 20
4.3 MEDICIONES DE FLUJO CON UN TUBO DE VENTURI........................... 20
4.4 MEDICIONES DE FLUJO CON UNA PLACA ORIFICIO ............................ 20
4.5 MEDICIONES DE FLUJO CON UN TUBO DE PITOT ................................ 21
OBSERVACIONES ............................................................................................... 32
CONCLUSIONES .................................................................................................. 34
RECOMENDACIONES .......................................................................................... 35
BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 36
ANEXOS ............................................................................................................... 38
-2-
PRÓLOGO
El presente informe tiene como objetivo principal, analizar los datos obtenidos
Vertedero en una Cuba de Reynolds, con el objetivo de analizar las diferencias entre
caudales usando una Placa Orificio, Tubo de Venturi y Tubo de Pitot en sistemas de
tuberías y ductos, con el objetivo de analizar las diferencias entre caudales reales y
teóricos.
desarrollo de la experiencia.
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
Termodinámica I.
1.3 ALCANCES
laboratorio.
1.4 RECURSOS
informe.
el Capítulo III.
equipo.
FUNDAMENTO TEÓRICO
donde el flujo varía con la altura del líquido encima del orificio. La altura del líquido
encima del orificio se mide por medio de un tubo transparente conectado en el fondo
del tubo.
n : Constante
libre):
𝑃1 𝑉1 2 𝑃2 𝑉2 2
𝛾
+ 2𝑔
+ 𝑧1 = 𝛾
+ 2𝑔
+ 𝑧2 … (3)
𝑉2 = √2𝑔ℎ … (4)
1
Fuente: Manual de Laboratorio de Ingeniería Mecánica I
2.2 VERTEDERO
nivel en un canal abierto varía con el caudal. Existen varias formas de vertedero,
Principio teórico
La presión que ejerce el fluido varía con la altura, siendo mayor en el vértice
Debido a esta variación de velocidad hallaremos una ecuación para el caudal a través
𝑑𝑞 = √2𝑔𝑍. 𝑑𝐴
Como: 𝑑𝐴 = 𝑋. 𝑑𝑍
𝑋 ℎ−𝑍 𝑏
Además: ℎ = 𝑏
→ 𝑋 = ℎ (ℎ − 𝑍)
𝑏
𝑑𝑞 = ( ) (ℎ − 𝑍)𝑑𝑍√2𝑔𝑍
ℎ
𝑏 𝑧=ℎ 𝑏 2 2 𝑏 4
𝑄𝑇 = ℎ √2𝑔 ∫𝑧=0 (ℎ − 𝑍)𝑍1/2 𝑑𝑍 = ℎ √2𝑔 ⌊3 ℎ5/2 − 5 ℎ5/2 ⌋ = ℎ √2𝑔. 15 . ℎ5/2
𝛾 𝑏 𝛾
Pero: 𝑡𝑔 ( ) = → 𝑏 = 2ℎ(𝑡𝑔 ( ))
2 2ℎ 2
8 𝛾
𝑄𝑇 = 15 √2𝑔 (𝑡𝑔 (2)) . ℎ5/2 … (5)
consiste en un tubo formado por dos secciones cónicas unidas por un tubo estrecho
el tubo Venturi puede medirse por un tubo vertical en forma de U conectando la región
se utiliza un tubo de Venturi hay que tener en cuenta un fenómeno que se denomina
cavitación.
2
Fuente: www.wikipedia.com
Este fenómeno ocurre si la presión en alguna sección del tubo es menor que
la presión de vapor del fluido. Para este tipo particular de tubo, el riesgo de cavitación
se encuentra en la garganta del mismo, ya que aquí, al ser mínima el área y máxima
produciendo así picos de presión local con el riesgo potencial de dañar la pared del
tubo.
encuentran unidos a los dos lados de un manómetro diferencial de tal forma que la
𝑃1 𝑣1 2 𝑃2 𝑣2 2
𝛾
+ 𝑍1 + 2𝑔
− ℎ1 = 𝛾
+ 𝑍2 + 2𝑔
… (7)
𝑄 = 𝐴1 𝑣1 = 𝐴2 𝑣2 … (8)
Estas ecuaciones son válidas solamente para fluidos incomprensibles, en el
caso de los líquidos. Para el flujo de gases, debemos dar especial atención a la
variación del peso específico “𝛾” con la presión. La reducción algebraica de las
𝑣2 2 − 𝑣1 2 𝑝1 − 𝑝2
= + (𝑧1 − 𝑧2 ) − ℎ1
2𝑔 𝛾
𝑝1 − 𝑝2
𝑣2 2 − 𝑣1 2 = 2𝑔 [( ) + (𝑧1 − 𝑧2 ) − ℎ1 ]
𝛾
𝐴 2
Pero 𝑣1 2 = 𝑣2 2 (𝐴2 ) , por consiguiente tenemos:
1
𝐴2 2 𝑝1 − 𝑝2
𝑣2 2 [1 − ( ) ] = 2𝑔 [( ) + (𝑧1 − 𝑧2 ) − ℎ1 ]
𝐴1 𝛾
𝑝 −𝑝
2𝑔[( 1 2)+(𝑧1 −𝑧2 )−ℎ1 ]
𝛾
𝑣2 = √ 𝐴 2 … (9)
1−( 2 )
𝐴1
𝑝 −𝑝
2𝑔( 1 2)
𝛾
𝑣2 = 𝐶𝑣 √ 𝐴 2
… (10)
1−( 2 )
𝐴1
La ecuación (10) puede utilizarse para calcular la velocidad de flujo en la garganta
del volumen.
𝑝 −𝑝
2𝑔( 1 2 )
𝛾
𝑄 = 𝐶𝑣 𝐴2 √ 𝐴 2 … (11)
1−( 2 )
𝐴1
la geometría real del medidor. La figura 2.3 muestra una curva típica de 𝐶𝑣 versus
3
Fuente: www.wikipedia.com
2.4 PLACA ORIFICIO
a través del orificio forma una vena contracta y la rápida velocidad del flujo resulta en
de la orilla del orificio. El valor de 𝐶𝑣 es mucho más bajo que el del Tubo Venturi o la
boquilla de flujo puesto que el fluido se fuerza a realizar una contracción repentina
La concéntrica sirve para líquidos, la excéntrica para los gases donde los
4
Fuente: www.wikipedia.com
La gran ventaja de la placa de orificio en comparación con los otros elementos
Además que no retiene muchas partículas suspendidas en el fluido dentro del orificio.
calcula para una temperatura y una viscosidad dada y produce las mayores pérdidas
encontraba fijado a una cuba de Reynolds que contaba con una regleta horizontal
orificio del Tubo de Reynolds (medición de diámetro del chorro con ayuda de un
5
Fuente: Tomadas en el laboratorio.
3.2 VERTEDERO Y TANQUES DE AFORO
ángulo de 90°. Así mismo se contó con dos tanques de aforo (para mediciones en el
estructura.
6
Fuente: Tomadas en el laboratorio.
15
presiones y velocidades.
en el punto problema.
7
Fuente: Tomadas en el laboratorio.
8
Fuente: Tomadas en el laboratorio.
16
9
Fuente: Tomadas en el laboratorio.
10
Fuente: http://www.marchants.com/
17
CAPÍTULO IV
PROCEDIMIENTO DE LA EXPERIENCIA
Nivel de
rebose
regulable
Válvula A
Válvula B
Fig. 4.1 Regulación inicial del Tubo de Reynolds
Fuente: Propia
1. Encender las bombas para permitir el paso del flujo de agua a través de
adecuada.
tanque de aforo.
(alturas de mercurio).
Tubo de
Placa Venturi
Orificio
Válvulas
Tanque de
aforo
Bomba
medida
conducto de descarga.
Temperatura: 𝑇 = 23,70 °𝐶
Humedad Relativa: 𝐻. 𝑅. = 81 %
TABLA 5.1
DATOS Y CÁLCULOS DE VELOCIDADES Y CAUDALES
Fuente: Propia
D V V V
Punto X1 X2 Y1 Y2 H Q real Q teórico
chorro real1 real2 teórica
(i) (pulg.) (pulg.) (pulg.) (pulg.) (cm) (m3/s) (m3/s)
(mm) (m/s) (m/s) (m/s)
1 16 24 3,4 8,1 45,2 6,0 3,063 2,976 2,978 0,0000842 0,0000899
2 12 22 1,1 4,7 62,1 5,9 4,039 3,582 3,491 0,0000979 0,0001054
3 17 24 2,3 5,0 70,2 5,7 3,957 3,788 3,711 0,0000967 0,0001120
4 13 21 2,8 7,9 36,2 6,1 2,742 2,637 2,665 0,0000771 0,0000805
24
𝑔.𝑋 2
𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 = √ 2𝑌
; 𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 = √2𝑔. 𝐻
TABLA 5.2
COEFICIENTES DE VELOCIDAD, CONTRACCIÓN Y DESCARGA
Fuente: Propia
Cv Cc Cd
0,9995 0,968 0,936
1,0262 0,952 0,929
1,0208 0,919 0,863
0,9896 0,984 0,958
siguientes expresiones:
𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 𝐴 𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙
𝐶𝑣 = 𝑉 ; 𝐶𝑐 = 𝐴 𝑐ℎ𝑜𝑟𝑟𝑜 ; 𝐶𝑑 = 𝑄
𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
25
Coeficientes de Descarga
2.0
Coeficiente de Desccarga
1.0
0.958 0.936 0.929 0.863
Cd
0.0
35 40 45 50 55 60 65 70 75
Altura en Tubo de Reynolds (cm)
𝑄 = 𝐶𝑣 . √2𝑔. 𝐻. 𝐶𝑐 . 𝐴𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑄 = 𝐾. 𝐻 𝑛
R² = 0.9554
0.00010
Qreal
0.00008
Power (Qreal)
0.00006
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Altura en Tubo de Reynolds (m)
𝐾 = 0,000115; 𝑛 = 0,3752
𝑄 = 0,000115. 𝐻 0,3752
26
TABLA 5.3
DATOS Y CÁLCULOS CON EL VERTEDERO
Fuente: Propia
8 𝛼 5
𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 = . √2𝑔. tan ( ) . 𝐻 2
15 2
𝑉𝑜𝑙 𝑚
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙 = =
𝑡 (𝜌𝐻2𝑂 ). 𝑡
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙
𝐶𝑑 =
𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
5.3.2 Gráficos
Coeficientes de Descarga
2.0
Coeficiente de
Desccarga
𝑑
𝛽= = 0,6
𝐷
TABLA 5.4
DATOS Y CÁLCULOS CON EL TUBO DE VENTURI
Fuente: Propia
Velocidad
Volumen Tiempo Volumen Caudal Caudal prom Caudal
H (m) teórica Cd
(gal UK) (s) (l) (l/s) real (l/s) teórico (l/s)
(m/s)
5 52,8 22,725 0,430
0,023 3 32,1 13,635 0,425 0,429 2,553 0,728 0,589
4 42,2 18,18 0,431
4 28,9 18,18 0,629
0,042 3 21,1 13,635 0,646 0,629 3,450 0,983 0,640
5 37,1 22,725 0,613
4 22,4 18,18 0,812
0,061 3 17,4 13,635 0,784 0,792 4,158 1,185 0,668
5 29,1 22,725 0,781
4 17,4 18,18 1,045
0,103 3 13,3 13,635 1,025 1,031 5,403 1,540 0,670
5 22,2 22,725 1,024
𝑉𝑜𝑙
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝑡
(𝜌𝐻𝑔 − 𝜌𝐻2𝑂 )
𝑉2 = √2𝑔. 𝐻
𝜌𝐻2𝑂 (1 − 𝛽 4 )
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙
𝐶𝑑 =
𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
5.4.2 Gráficos
Coeficientes de Descarga
2.0
Coeficiente de Desccarga
1.0
0.0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
H (m)
Los datos generales son los mismos a los usados en el punto 5.4.1.
TABLA 5.5
DATOS Y CÁLCULOS CON LA PLACA ORIFICIO
Fuente: Propia
5.5.2 Gráficos
Coeficientes de Descarga
Coeficiente de Desccarga 2.0
1.0
0.723 0.704 0.697 0.694 Cv
0.0
0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
H (m)
TABLA 5.6
DATOS Y CÁLCULOS CON EL TUBO DE PITOT – RPM 1 Y 2
Fuente: Propia
Presión Presión
Dist. en Ubic. en dinámica dinámica Velocidad RPM Velocidad RPM
Punto (i)
ducto (cm) ducto (m) 1 (pulg. 2 (pulg. 1 (m/s) 2 (m/s)
H2O) H2O)
1 4 -0,145 0,08 0,12 5,9153 7,2447
2 24 -0,125 0,11 0,165 6,9363 8,4952
3 44 -0,105 0,13 0,2 7,5405 9,3529
4 64 -0,085 0,14 0,22 7,8252 9,8094
5 84 -0,065 0,15 0,24 8,0998 10,2456
6 104 -0,045 0,165 0,25 8,4952 10,4569
7 124 -0,025 0,175 0,26 8,7488 10,6639
8 144 -0,005 0,18 0,265 8,8729 10,7660
9 164 0,015 0,175 0,265 8,7488 10,7660
10 184 0,035 0,17 0,26 8,6229 10,6639
11 204 0,055 0,165 0,26 8,4952 10,6639
12 224 0,075 0,16 0,25 8,3655 10,4569
13 244 0,095 0,15 0,24 8,0998 10,2456
14 264 0,115 0,14 0,22 7,8252 9,8094
15 284 0,135 0,13 0,185 7,5405 8,9953
16 298 0,149 0,1 0,155 6,6135 8,2337
30
expresión:
∑𝑖=𝑛
𝑖=1 𝑉𝑖 . 𝐴𝑖
𝑉𝑚 =
∑𝑖=𝑛
𝑖=1 . 𝐴𝑖
𝑄 = 𝐴. 𝑉𝑚
𝑄1 = 0,5567 𝑚3/𝑠
𝑄2 = 0,6890 𝑚3/𝑠
5.6.2 Gráficos
31
0.095
0.075
0.055
0.035
0.015
-0.005 Series1
-0.025
-0.045 Poly. (Series1)
-0.065
-0.085
-0.105
-0.125
-0.145
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
Velocidad (m/s)
OBSERVACIONES
de ingreso de agua.
circular.
debe ir bajando.
de medición de flujo.
Las fugas que existen en las tuberías y en las válvulas son despreciables
cerradas.
Tubo de Pitot
esto, no se esperó tanta precisión como la que se obtendría con este último
instrumento.
CONCLUSIONES
Las pérdidas en el método Placa Orificio son mayores que en el método Tubo
de Venturi.
La caída de presión depende directamente del caudal que fluye por la tubería.
Tubo de Pitot
RECOMENDACIONES
que se varíe del Tubo de Reynolds, de tal manera que se mitiguen posibles
Tubo de Pitot
BIBLIOGRAFÍA
1. http://www.wikipedia.org
a. Página web de “Wikipedia”
4. MECÁNICA DE FLUIDOS
a. Irving H. Shames - Tercera edición – 1 995
5. TERMODINÁMICA
a. Yunus A. Cengel & Michael A. Boles - Sexta edición – 2 009
ANEXOS