PDF 02

IV JORNADAS ABULENSES
DE
ENERGIAS RENOVABLES
Avila,
Avila, 25 de noviembre de 2004
ARQUITECTURA
SOSTENIBLE
Incorporación de Criterios Sostenibles
en la Arquitectura Convencional
Miguel Angel Romero
Arquitecto
COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE
INTRODUCCION
EDIFICACION, ARQUITECTURA Y EL
ECOSISTEMA GLOBAL
LA HUELLA ECOLOGICA EN EL PROCESO
EDIFICATORIO
IMPACTO MEDIOAMBIENTAL DE LA
EDIFICACION

El desarrollo sostenible y la edificación
Un reto de la sociedad urbana
Hoy en las ciudades
vive:
l En Europa el 70-80%
de la población
l En el mundo, el 50%
de la población.
La ciudad se ha
convertido en el centro
del modelo de:
l producción
l consumo
l distribución

La aportación de la
construcción al problema
energético
El 50 % del gasto energético depende de los
edificios:
Extracción de materiales
Transformación de materias primas
Influencia en el transporte
Industria pesada
Mantenimiento (calefacciones, instalaciones)
Demoliciones y residuos
La construcción y el mantenimiento de los edificios
Los asentamientos urbanos
absorben las tres cuartas partes
de los recursos mundiales.
La construcción y el
mantenimiento de los edificios
representan aproximadamente:
l El 40% de los materiales
utilizados.
l El 33% de la energía
consumida.
l El 50% de las emisiones y
desechos producidos.
Todo ello conduce a un estado
insostenible.
RECURSOS MUNDIALES ABSORBIDOS POR LA
CONSTRUCCION Y MANTENIMIENTO DE EDIFICIOS.
100 MATERIALES
UTILIZADOS
80
60 ENERGIA
CONSUMIDA
40
20 40 50 EMISIONES Y
33 DESECHOS
0
RECURSOS

2. CONCEPTO DE SOSTENIBILIDAD.
EL DESARROLLO SOSTENIBLE
Y LA EDIFICACION
CONCEPTO DE SOSTENIBILIDAD
CATEGORIAS DE IMPACTO

Categorías de Impacto
Gestión
Pérdida de residuos
Contamina- tóxicos y
biodiversidad ción de las Riesgos
peligrosos
aguas industriales
Agotamiento continenta-
de la capa de les
ozono
Problemas
Problemas Urbanización
regionales y
mundiales creciente
locales
Cambio Contamina-
climático ción
atmosférica Erosión y
Deterioro del desertización
Deforestación medio marino

CATEGORIAS DE IMPACTO
EFECTO INVERNADERO. (Producción y Emisión de CO2.)
ACIDIFICACION. (Lluvia ácida, SO2, NOX, etc.)
REDUCCION CAPA DE OZONO (Producción y Emisión de
CFCs, HCFCs, HFCs.)
AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES
DEGRADACION Y DETERIORO DE ENTORNOS NATURALES
EUTROFIZACION (Pérdida de oxigeno del agua)
ECO TOXICIDAD. CONTAMINACION DE SUELOS,
ACUIFEROS, ETC. (Infiltración de componentes tóxicos
bioacumulativos)
TOXICIDAD HUMANA (Utilización de amianto, asbestos, etc.)
RADIOACTIVIDAD Y RESIDUOS RADIACTIVOS (Niveles de
Radón altos)

"HUELLA ECOLÓGICA”
Arquitectura Sostenible
“objetivo estratégico minimizar o reducir al

máximo su contribución a los efectos de impacto
medioambiental, como causa de todos sus
procesos edificatorios considerados de una forma
integra, desde su inicio hasta su final”

Elementos de la actividad
constructiva
El sol (energía, iluminación)
El agua (cerrar el ciclo)
El aire (calidad del aire,
contaminaciones)
La tierra (materiales)

4. OBJETIVOS DEL DISEÑO
ARQUITECTÓNICO
ENERGIA
AGUA
MATERIALES
GENERACION Y RECICLAJE DE RESIDUOS
OPTIMIZACION DEL USO Y GESTION

Aspectos Bioclimáticos
La Orientación
Soleamiento
La forma y el factor de forma
La posición con respecto al terreno
Los vientos
2
Iluminación Natural
Ganancias directas
Los tipos de acristalamiento
El efecto invernadero
Los protectores solares
Aleros y porches
Las galerías acristaladas
Los miradores
3
Sistemas pasivos
El acristalamiento térmico
La inercia térmica
Captación de calor
Muros captadores
Las glorias
4
Sistemas Activos
Energía Solar Térmica
Energía Solar Fotovoltaica
5
El Agua
Gestión integral de los recursos hídricos
Agua y arquitectura
El jardín como disfrute de la naturaleza
La xerojardinería
El efecto refrescante de las plantas
La capacidad de las plantas de mejorar el aire
La vegetación como elemento arquitectónico
El agua como fuente energética de climatización
El agua como regulador en espacios exteriores
Gestión del consumo
La recuperación del agua de lluvia 6
El aire
Clases de contaminación
La salud
Fuentes de contaminación

Los materiales tóxicos,
v.o.c,p.t.s., c.o.p...
Amianto
Lindano
Pentaclorofenol
Arsénico y compuestos
Metales: berilo, plomo, mercurio
Pcb (policloratobifenilo)
Formaldehídos
Urea-formol
etc
material o elemento
constructivo
Revestimientos
Pinturas e industria cerámica
Conservantes de la madera
Cromados
Aislantes y materiales ignífugos
Retardantes de poliuretano
Serrín de la madera
etc
La aportación de los
materiales al problema
ambiental
Extracción de la materia prima
Primera transformación
Segunda transformación
Puesta en uso
Desaparición aparente
7
La selección convencional de
materiales
Funcionales
Seguridad, fuego, etc
Carac. Térmicas y climáticas
Disponibilidad
Coste
Capacidad de mantenimiento
estéticos
Características a añadir
Temporales: durabilidad, deterioro, vida

Capacidad de reutilización y
reciclabilidad
Influencia en la calidad de aire interior
Producción de contaminación
Definan eficiencia energética
Coste ambiental
INSTRUMENTOS DE AYUDA
DISEÑO
“EDIFICACION SOSTENIBLE”
METODOS DE TRABAJO BASADOS EN PROCESOS DE

DISEÑO INTEGRADO.
ANALISIS DEL CICLO DE VIDA DE LOS MATERIALES Y

PRODUCTOS DE LA EDIFICACION.
METODOS DE ANALISIS, EVALUACION Y

CUANTIFICACION DEL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL DE LA
EDIFICACION. (p.e. GBC).

3. INSTRUMENTOS DE AYUDA AL
DISEÑO DE “EDIFICACIÓN
SOSTENIBLE”
PROCESO DE DISEÑO INTEGRADO

ELEMENTOS DEL PROCESO DE DISEÑO INTEGRADO
EQUIPO MULTIDISCIPLINAR (ARQUITECTOS, INGENIEROS,

ESPECIALISTAS, PERSONAL DE MANTENIMIENTO, ETC.)
CONSENSO ENTRE CLIENTE Y DISEÑADOR.
INCLUSIÓN DE UN ESPECIALISTA ENERGÉTICO.
INCLUSIÓN DE ESPECIALISTAS EN ILUMINACIÓN Y
CAPACIDAD TÉRMICA.
CLARA ARTICULACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS Y
EXPECTATIVAS.
EN ALGUNOS CASOS, EXPERTO EN MEDIOAMBIENTE Y
EDIFICACIÓN.

EFECTOS POSITIVOS DEL PROCESO DE
DISEÑO INTEGRADO
REDUCCIÓN DE LAS CARGAS ENERGÉTICAS. (Correcta
orientación, masa térmica, ventanas y sombreamiento exterior)
REDUCCIÓN DE LAS PERDIDAS O GANANCIAS DE CALOR.

(Envolvente exterior con alto rendimiento)
AUMENTO DE LA CALIDAD DE LA ILUMINACIÓN. (Iluminación

natural, etc.)
REDUCCIÓN DE LAS POTENCIAS DE LOS EQUIPOS DE

REFRIGERACIÓN, Y EL USO DE SISTEMAS MAS SIMPLES.
REDUCCIÓN DE LA INVERSIÓN INICIAL EN EQUIPOS E

INSTALACIONES.

Analisis Ciclo de Vida
(ACV)
Composición
Adquisición de materia prima
Transformación
Período de construcción
Durabilidad
Efefctos sobre la salud
Posibilidad de demolición
Energía incorporada
Los a.c.v en estructura
Hormigón
Acero
Aluminio
Ladrillo y cerámicos
Madera
Tierra cruda

Los a.c.v. en otros
Fibrocemento
Pvc
Poliuretano
Polietileno, polibutileno, pp
Poliestireno

Los a.c.v. en metales y
piedras
Piedras y mármoles
Pizarra
Plomo
Cobre
vidrio

Metodos de Evaluación
Contexto de Trabajo: GBC/iiSBE -AENOR-ISO-CEN
Necesidad de los metodos eval. - Porque?
Objetivo de los metodos eval. - Para que?
Indicadores de Sost. - Medioamb., Social & Econ.
Indicadores Medioambientales - Impacts
Aspectos fundamentales - Que?
Environ. Assessm. - Listado vs Sistema
Tipos de metodos de eval. - Como?
2 ejemplos de metodos: GBTool, VERDE

Contexto
AENOR - Agencia Española Normalización

ISO - International Standard Organisation
CEN - EU Comité de Normalización
GBC/iiSBE - Green Building Challenge

Objetivo
GBC/iiSBE - AENOR - ISO - CEN
“establecer requerimientos mínimos en el

desarrollo y aplicación de los métodos de
evaluación del comportamiento
medioambiental de los edificios”

METODOS DE EVALUACIÓN MEDIOAMBIENTAL
¿PORQUE?
Identificación de la "huella ecológica”

Contribución a los impactos medioamb.
en el ecosistema global
Definición objetivos y estrategias de
Actuación

METODOS DE
EVALUACIÓN MEDIOAMBIENTAL
¿PARA QUE?
“ Reducción del impacto medioambiental

mediante la mejora de los procesos de
diseño, construcción, operación, rehabili-
tación y demolición de los edificios ”

INDICADORES SOSTENIBILIDAD
Medioambiental
Social
Económico

INDICADORES SOSTENIBILIDAD
Medioambiental
“ un indicador relacionado con
un impacto medioambiental” (causado
por la construcción, operación y/o
demolición de los edificios “

INDICADORES MEDIOAMBIENTALES
Objetivo
“ Describir (cuantitativa/cualitativa)
los impactos medioambientales
relacionados con la construcción,
operación y/o demolición de los
edificios “

Indicadores Medioambientales:
Categorias de Impacto
Efecto invernadero: Emisiones CO2
Acidificación: Emisiones NOX
Reducción de la Capa de Ozono : Emisiones CFC´s
Agotamiento de los recursos naturales: Explot. Recursos
Eutroficación: Efluentes Orgánicos
EcoToxicidad : Sustancias Tóxicas
Toxicidad humana : Sustancias Tóxicas
Radioactividad y Residuos radiactivos: Residuos Nucleares
Degradación entornos natural y paisajístico : Urbanización

EFECTO INVERNADERO
Emisiones CO2
Calefacción, Aire Acond., ACS, Ventilación

Iluminación
Equipamiento
Producción Materiales
Procesos de Construcción
Transporte
Demolición
etc.

Indicadores Medioambientales:
Listado: lista no estruct. de Ind. Medioam.

• Ausencia aspectos relevantes
• Dificultad comparación
Sistema: lista estruct. de Ind. Medioam.

• consideración “todos” aspectos relevantes
• Permite comparación

METODOS DE EVALUACIÓN
MEDIOAMBIENTAL
Metodo:
“ sistema organizado de Indicadores
de Impacto Medioambiental relacionado
con el comportamiento de los edificios a
lo largo de su ciclo completo de vida”

DEFINICIÓN
OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS
DE DISEÑO
Energía
Agua
Materiales
Generación y gestión de residuos
Optimización del uso y gestión

METODOS DE
EVALUACIÓN MEDIOAMBIENTAL
Aspectos Fundamentales
Impactos-Indicadores-Criterios-Técnicas
Coeficientes de Ponderación
Valores/Edificio Referencia
Limites del Sistema
Aspectos Cualitativos
Fases del Ciclo de Vida
Contexto local
Datos
METODOS DE EVALUACIÓN MEDIOAMBIENTAL
TIPOS
Listado de Criterios (Check-List)
LEED (USA)
Ponderación de criterios-indicadores
(GBC-GBTool, BREEAM (GB), etc.)
Indicadores del Análisis de Ciclo de Vida

Eco/Quantum (NL), y EcoEffect (S)
Indicadores de Impacto
VERDE
Ecoeficiencia
CASBEE(Japón).
GBC - GBTool
El método GBC y la herramienta GBTool están

basados en un sistema de ponderación de
datos aportados por el Inventario de un
Análisis de Ciclo de Vida, estableciendo una
serie de categorías de impacto

GBC - GBTool
Indicadores
Consumo de recursos
Cargas medioambientales
Calidad medioambiental interior
Calidad de servicio
Economía
Gestión en fase previa a la explotación del edificio
Transporte

Criterios generales &
coefic. ponderación
Esquema del GBC
Modificaciones
Región / Edificio
Hard Soft 5 Perfil de

Data Data Comportamiento
3 Coeficientes
Objeto 2 de
Ponderación Valoración
Edificio 0
Referencia Explicación
-2 Comportamiento
Entradas Evaluación Salidas

Metodología GBC
Edificio Herramienta
Cálculo del
consumo recursos
Cargas medioambientales
Emisiones
Parámetros de GBTool
Calidad Ambiente Interior
Predicción de otras
características
de comportamiento
Resultados puntuados
y ponderados

GBTool
GBC Assessment Requirements
GBTool Version 1.58, 2001.09.20
Voting for Weights by Teams For further information, see <http://iisbe.org>
Green Centre We have taken the position that weight assignment for the very broad Issue Areas is primarily a political Enter data:
decision. For assignment of Category weights, we expect that a relatively objective method of assigning
Rev. 01 weights will be available before December 2001. In the meantime, it is assumed that team members will vote Do not enter:
on Category weights only if they have expertise in the subject. Votes are averaged and are automatically
Big Town, Any country Select List:
averaged for insertion as percentage values in the Weight worksheet.
Vote for relative importance of Major Issue Your Team Your selection Other basis for your team
GBC default Basis of Assigning Your Team Issue Weights
Areas Selection as percent selection (specify):
Weighting examples are provided (modify these or remove them! ) GBC defaults were used c C
d
e
f
g
R RESOURCE CONSUMPTION 20 25 25% National policy or regulation b
c
d
e
f
g
L LOADINGS 25 35 35% Regional policy or regulation c

d
e
f
g
Q INDOOR ENVIRONMENTAL QUALITY 20 30 30% GBC Team consensus b

c
d
e
f
g
S QUALITY OF SERVICE 15 0 0%
E ECONOMICS 10 10 10% At right, select which Issue weights you want to
Use GBC defaults for Issue
apply to the results; the GBC defaults or your
M PRE-OPERATIONS MANAGEMENT 10 0 0% Team selection weights
T COMMUTING TRANSPORT 0 0 0%
Up to 6 persons can enter points in columns. Only members with expertise appropriate to the subject should vote, so some groupings will have
Vote for relative importance of Categories within more voters than others. Results are averaged.
Major Issue Areas 1 2 3 4 5 6 Avg. As%
Weighting examples are provided (modify these or remove them! ) Adjust weights until red numbers disappear
R RESOURCE CONSUMPTION Relevant information:

R1 Life-Cycle net primary energy use 30 30 30%
Weightings should ideally be based on data that indicates
R2 Use of land and change in quality of land 35 35 35% Allocate 100 the relative importance of each Category in having an
points total impact on ecological systems or human health and
R3 Net consumption of potable water 20 20 20% in each productivity over the life-cycle of the building. Failing this,
R4 Re-use of existing structure or on-site materials 0 0 0% column a subjective assessment by persons having expertise in
the area may be used.
R5 Amount and quality of off-site materials used 15 15 15%

Estructura
Categories
(Resource Consumption)
Criteria
(Primary Energy Consumption in LC)
Sub-criteria
(Embodied Energy in materials)
Score

PONDERACIÓN
Weight
R CONSUMO DE RECURSOS 20%
R1 Consumo neto de energía primaria en el ciclo de vida 20%
R2 Uso del suelo y cambio en su su calidad 25%
R2.1 Superficie neta de suelo utilizada por el edificio y relacionados 33%
R2.2 Cambios en el valor ecológico del sitio 42%
R2.3 Cambios en el valor agrícola del sitio 0%
R2.4 Cambios en el valor recreacional del sitio 25%
R3 Consumo neto de agua potable 20%
R4 Reutilización de materiales de estructura existentes en el sitio 15%
R4.1 Retención de estructuras existentes en el sitio 29%
R4.2 Reutilización de materiales y componentes de estructuras existentes en el sitio 71%
R5 Cantidad de materiales utilizados de fuera del sitio 20%
R5.1 Use of salvaged materials from off-site sources 25%
R5.2 Recycled content of materials from off-site sources 25%
R5.3 Use of locally produced materials and components. 25%
R5.3.1 Amount of locally procured Heavy Structural Materials 50%
R5.3.2 Amount of locally procured Architectural Materials 50%
R5.4 Use of certified wood products 25%

VALORES DE REFERENCIA
Hypothetical values for a Design are entered. Make sure you enter
GBC Assessment Requirements appropriate ones for your Design!!
Benchmarks For further information, see <http://iisbe.org>
Building Name: Green Centre Benchmarks are used in GBTool as the basis for assigning scores. Sometimes an appropriate value can be found in regulations or
Version: Rev. 01 They should be equivalent to the minimum acceptable industry standards, but in other cases the assessment team must make a
practice in the region, for this type and class of building. determination based on local industry practices.
City & Country: Big Town, Any country
General building design benchmarks Benchmark Units Comments
Maximum amount of material excavated that is taken off the site, as a proportion of % excavated
B1 50%
total below-grade built volume. volume
% unbuilt site
B2 Proportion of site area that is hard-paved and non-permeable 50%
area
% hard-paved
B3 Proportion of hard-paved site area that is permeable 25%
site area
% unbuilt site
B4 Proportion of landscaped site area with planting requiring watering. 90%
area
Proportion of landscaped site area with species not requiring watering (set by value of % unbuilt site From Cntxt worksheet: - There is sufficient water and no water imported from other regions: -
B5 10%
B4) area Aquifer use will result in some adverse effect on short-term aquifer capacity
% of total storm
B6 Percent of storm water to be disposed of within the site 20%
water
Potential of building to interfere with access to daylight of adjacent property, measured

degrees
B7 by the worst-case vertical angle measured from the building line on the ground of the 45
(0 to 90)
nearest adjacent property to the roof line of the Design.
Worst-case potential of the Design to interfere with access to winter sun of adjacent % of façade of
B8 property, estimated by the percent of the southerly facing building façade of an 40% adjacent
adjacent property South of the design shaded by it at 12 noon on Winter Soltice. building shaded
Minimum percentage of dwelling units in a building whose principal daytime living

percentage of
B9 areas have direct sunlight for at least 2 hours per day at 12 noon at Winter Soltice, if 60%
dwelling units
applicable.
B10 Appropriate ambient illumination levels for primary non-residential occupancies 300 Lux
Maximum size of typical ambient lighting control zones in perimeter areas of primary
B11 non-residential occupancies
10.0 m2
Maximum size of typical ambient lighting control zones in interior areas of primary non-
B12 residential occupancies
22.5 m2
B13 Minimum Daylight Factor for primary occupancies 1.5% percent

GBTool V 1.81
GBC Assessment Requirements For further information, see <http://iisbe.org>
Assessment Results 0,0

Building Name: VIMUSA-Sabadell Note: Score Level 0 in the Bar Charts
indicates the Benchmark level of performance, or performance
Version: Rev. 01 that would be expe cted as a minimum for a comparable building
Sabadell-Cataluña-Spain,
City & Country: in the applicable region.
Spain
2
Selected Environmental Sustainability Indicators for the Design per m only by area & by occupancy
(MJ/m 2) /
ESI-1 Total net consumption of primary embodied energy, GJ 8,5 48,6 (kaph/m 2)
(MJ/m 2) /
ESI-2 Net annualized consumption of primary embodied energy, MJ 14 79 (kaph/m 2)
(MJ/m 2) /
ESI-3 Net annual consumption of primary energy for building operations, MJ 706 4031 (kaph/m 2)
(MJ/m 2) /
ESI-4 Net annual consumption of primary non-renewable energy for building operations, MJ 746 4259 (kaph/m 2)
(MJ/m 2) /
ESI-5 Net annualized primary embodied energy and annual operating primary energy, MJ 760 4338 (kaph/m 2)
ESI-6 Net area of land consumed for building and related works, m2 0,2 6,2 m 2 / occupant
ESI-7 Net annual consumption of potable water for building operations, m3 31 39 m 3 / (aph/m 2) *yr
3
ESI-8 Annual use of grey water and rainwater for building operations, m 0 0 m 3 / (aph/m 2) *yr
Net annual GHG emissions from building operations, normalized for net area and occupancy, kg. CO 2 (Kg. eCO2 / m 2 ) /
ESI-9 98 560
equivalent (kaph / m 2 )
ESI-10 Total weight of materials re-used in Design from on-site or off-site uses, kg. 0 0 kg / (aph/m 2) *yr
ESI-11 Total weight of new materials used in Design from off-site uses, kg. 912 5206 kg / (aph/m 2) *yr
5,0 5,0
4,0 4,0
3,0 3,0
2,0 2,0
1,0 1,0
1,4 0,9 1,6 1,7 1,8 1,0 3,0 0,0
0,0 0,0
-1,0 -1,0
Total Score for Resources, Loadings and IEQ Resources Loadings IEQ Service Quality Economics Management Transport
-2,0 -2,0
Total Performance issues

VIMUSA CONSUMO DE RECURSOS
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
1.5 0.0 2.2 0.0
0.0
-0.7
-1.0
Energy Land Water Building re- New
-2.0 use materials

VERDE
Herramienta Española
Evaluación Medioambiental de Edificios
El proyecto de herramienta para España (VERDE)
Metodologías existentes
Modelos seguidos para su diseño
Propuesta de Indicadores
Asignación de pesos
Valores de referencia
Rango de valores para la puntuación (Assess) o método
para evaluar la función de rendimiento

VERDE
Modelo: Ponderación de criterios-Indicadores

Categorías de Impacto
Consumo de Recursos
Cargas Ambientales
Calidad Ambiental Interior
Calidad de Servicio
Flujos Monetarios
Aspectos Sociales

INDICADORES
Y ASIGNACIÓN DE VERDE
PESOS
R. CONSUMO DE
R1-COMBUSTIBLES Tep/m2
RECURSOS 100 %
__ % __ %
m2 parcela/m2
L. CARGAS construido 100 %
AMBIENTALES
R2-SUELO
__ % __ % 0%
Q. CALIDAD
AMBIENTAL INTERIOR R3-AGUA POTABLE
m3/m2 100 %
__% __ %
S. CALIDAD DEL TONELADAS M.PRIMAS
SERVICIO EMPLEADAS EN EDIFICIO/m2 100 %
__ %
R4-MATERIAS
0%
E. FLUJOS PRIMAS
MONETARIOS EN
CV __ %
__ % 0%
SO. SOCIALES
__ %

INDICADORES
Y ASIGNACIÓN DE PESOS
SO.1 Salud y
productividad __ %
SO. SOCIALES SO.2 Seguridad del usuario
__ %
__ %
SO.3 Equidad
__ %
SO.4 Herencia cultural

__%

-Finlandia
Modelo: Ponderación de criterios - Indicadores

Áreas consideradas
Salud humana
Recursos naturales
Consecuencias ecológicas
Riesgo medioambiental

LEED - USA
Modelo: ”Check List”
Criteria Categories
Sostenibilidad del emplazamiento
Eficiencia en el uso y consumo de agua
Energía y atmósfera
Materiales y recursos
Calidad medioambiental interior
Innovación en el proceso de diseño

LEED - USA
Eficiencia en el uso y consumo de agua (5)

Eficiencia del agua en jardines>Reduce el 50% el
consumo (1)
Eficiencia del agua en jardines>Uso de agua no
potable o sin riego (1)
Tecnologías innovativas en aguas
residuales>mínimo 50% del tratamiento o el
100% en terciario (1)
Reducir el consumo en un 20% (1)
Reducir el consumo en un 30% (1)

LEED - USA
Energía y atmósfera (17 puntos)

Verificar que los componentes y sistemas en el edificio han sido
instalados, y operan como estaba previsto en el proyecto(Y)
Rendimiento mínimo energético edificio y sistemas según
ASHRAE 90.1-1999 o el código local(Y)
Utiliza refrigerantes para el sistema HVAC&R cero-CFC(Y)
Reduce las exigencias de ASHRAE 90 en 15 a 60% (1-10)

Uso de un 5% ER (1)
Uso de un 10% ER (1)
Uso de un 20% ER (1)
Utilizar al menos el 50% de electricidad verde (1)
Prever monitorización de consumo de energía y agua para
mejorar el rendimiento (1)

CASBEE - Japón
Modelo: Valoración de la eco-eficiencia

aplicada a edificios
Comprehensive Assessment System for
Building Environmental Efficiency- CASBEE
Quality of Life
Eco-Efficiency =
Environmental Load
Concept of Eco-efficiency is evolved to BEE
(Building Environmental Efficiency) for the
assessment of building sustainability

CASBEE - Japón
Concepto básico de BEE en CASBEE
High-quality Building (Q)

BEE =
Environmental Load (L)
• The value of BEE becomes larger, with higher the

quality (Q) and lower the load (L)
• Re-categorization of assessment items is required
in order to define BEE

CASBEE - Japón
Categorización de la valoración en CASBEE
Q1: Calidad amb. interior

1 Eficiencia energética Q2: Calidad de servicio
Reordenación Q3: Medioambiente del
2 Eficiencia de recursos
de los items entorno
en Q (Quality)
3 Medioambiente local y L (Cargas
ambientales) L1: Energía
4 Medioambiente interior L2: Recursos y
materiales
(alrededor de 80 items) L3: Medioambiente
regional-global

ISO/TC 59/SC 17
Modelo: ACV – Categorias y parámetros a

incluir en la declaración
Uso de Recursos
Emisiones al aire
Emisiones al agua
Emisiones al suelo
Gestión al final del ciclo de vida
Valoración de impactos/categorias indicadores
Información medioambiental de productos
Normalización, Agrupamiento de categorias de
impacto y Pesos
Seguridad y salud
ISO/TC 59/SC 17
INDICADOR DE SOSTENIBILIDAD
Indicadores
Indicadores de sostenibilidad de edificios son
parámetros que frecuentemente son genéricos; Exigencias
válidos independientemente del lugar donde se
utilicen, la fase, y los usuarios.
METODO CLASIFICACIÓN
Un indicador debe ir Un indicador debe ir acompañado de

acompañado por un método una clasificación por categorías si se
que describa cómo se evalúa quieren ubicar los resultados.
este indicador. Esto permitirá Además los indicadores deben ser
utilizar el indicador para la genéricos y la clasificación debe
COMPARACIÓN de edificios. especificarse como local o regional,
debido a las diferencias geográficas
y tecnológicas.
BASES DE DATOS
Deben utilizarse bases de

datos competentes

Escale
Consideraciones para la determinación de rangos

RECURSOS RESERVAS PERÍODO DE ABUNDANCIA
250 (CST 95)

Carbón
990.1212 kg (REC 95) 228 (REC 95);220 (ROU 93);210
770.1012 kg (ENE 94) (CEA 92)
Gas 148.1012 m3 (REC 95) 60

124.1012 m3 (ENE 94); 68(REC 95); 50 (ROU 93);
109.1012 m3 (HEI 92) 58 (CST 95); 57 (CEA 92)
136.1012 kg (REC 95) 45 45 (REC 95); 40 (ROU 93);

Petróleo
137.1012 kg (ENE 94) 44(CST 95) ; 44 (CEA 92)
124.1012 kg (HEI 92)
3.3.109 kg (REC 95) 100 (CEA 92)

Uranio
3.8.109 kg (ENE 94); 80 (REC 95) ; 50 (ROU 93)
1.7.109 kg (HEI 92)
Hidráulica, energía solar, ? ?

ASIGNACIÓN DE LA PUNTUACIÓN
Escala de rendimiento
Contextual o no contextual
5
Función de rendimiento
Valor del indicador

0
Valor estándar Valor óptimo
-1

Debate
Que evaluar? Impactos o técnicas
Como? Quien?
•Impactos e indicadores a evaluar
•Edificio de referencia
•Coeficientes Ponderación
•Proporciona los datos
•Realiza la evaluación
•Presenta resultados
Hacemos edificios más sostenibles?

ó
Hacemos “más sostenibles” los edificios
que ya construimos?

6. CONCLUSIONES

ARQUITECTURA SOSTENIBE
COACYLE
Miguel Angel Romero

ecocode.mar@ya.com
www.sb05.com
www.iisbe.org

PDF 02

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

PDF 02

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

IV JORNADAS ABULENSES

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

“objetivo estratégico minimizar o reducir al

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

Temporales: durabilidad, deterioro, vida

METODOS DE TRABAJO BASADOS EN PROCESOS DE

ANALISIS DEL CICLO DE VIDA DE LOS MATERIALES Y

METODOS DE ANALISIS, EVALUACION Y

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

PROCESO DE DISEÑO INTEGRADO

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

EQUIPO MULTIDISCIPLINAR (ARQUITECTOS, INGENIEROS,

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

REDUCCIÓN DE LAS PERDIDAS O GANANCIAS DE CALOR.

AUMENTO DE LA CALIDAD DE LA ILUMINACIÓN. (Iluminación

REDUCCIÓN DE LAS POTENCIAS DE LOS EQUIPOS DE

REDUCCIÓN DE LA INVERSIÓN INICIAL EN EQUIPOS E

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

AENOR - Agencia Española Normalización

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

“establecer requerimientos mínimos en el

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

Identificación de la "huella ecológica”

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

“ Reducción del impacto medioambiental

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

Calefacción, Aire Acond., ACS, Ventilación

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

Listado: lista no estruct. de Ind. Medioam.

Sistema: lista estruct. de Ind. Medioam.

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

Indicadores del Análisis de Ciclo de Vida

El método GBC y la herramienta GBTool están

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

Hard Soft 5 Perfil de

Entradas Evaluación Salidas

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

Voting for Weights by Teams For further information, see <http://iisbe.org>

L LOADINGS 25 35 35% Regional policy or regulation c

Q INDOOR ENVIRONMENTAL QUALITY 20 30 30% GBC Team consensus b

R RESOURCE CONSUMPTION Relevant information:

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE

COMISION ARQUITECTURA SOSTENIBLE - COACYLE