Inventario híbrido de glaciares, gravimetría y altimetría (Higa) balance de masas

producto para Groenlandia y el Ártico canadiense

Presentamos un novedoso algoritmo de inversión que genera un campo de balance de masa

simultáneo con observaciones independientes del inventario de glaciares derivadas de imágenes
ópticas, tendencias de masas atribuidas a la criosfera derivadas de la gravimetría satelital y
tendencias de elevación de la superficie del hielo derivadas de la altimetría aerotransportada y
satelital. Utilizamos este algoritmo para evaluar el balance de masa en Groenlandia y el Ártico
canadiense durante el período de septiembre de 2003 a octubre de 2009 con una resolución de 26
km. Evaluamos el balance de masas inferido por el algoritmo local contra cuarenta puntos in situ
observaciones. Esta evaluación arroja un RMSE de 0.15 mWE / a, y altas luces una escasez de
observaciones in situ de regiones de alta pérdida dinámica de masa y glaciares periféricos.
Evaluamos pérdidas masivas de 212 ± 67 Gt / a en la capa de hielo de Groenlandia propiamente
dicha, 38 ± 11 Gt / a en glaciares periféricos en Groenlandia, y 42 ± 11 Gt / a en glaciares en el
Ártico canadiense. Estas magnitudes de pérdida de masa dependen del armónico esférico
derivado de la gravimetría
tendencia masiva invertimos. Partionamos espacialmente la ecuación de continuidad transitoria
del glaciar mediante el algoritmo de diferenciación inferido
balance de masa del balance de masa de la superficie modelada, para resolver la divergencia
horizontal del flujo de hielo
como un residual Este campo dinámico de hielo residual infiere la divergencia de flujo (o flujo
sumergible) en el área de acumulación de la capa de hielo y en los márgenes de marea, y la
convergencia de flujo (o flujo emergente) en áreas de ablación que terminan en tierra, lo cual es
consistente con la teoría mecánica continua.

Groenlandia es actualmente la mayor fuente de mar criosférica

aumento de nivel, contribuyendo 0.73 ± 0.08 mm / a de aumento del nivel del mar durante el
Período de 2005 a 2010 (Shepherd et al., 2012). La contribución de Groenlandia
al aumento del nivel del mar se dividió aproximadamente por igual entre
anomalías en la escorrentía de agua de deshielo y el parto de iceberg durante el 2000
al período 2008 (van den Broeke et al., 2009). Desde 2009, sin embargo,
derretimiento de aguas de fusión ha sido responsable de la mayoría de Groenlandia
pérdida de masa (Enderlin et al., 2014). Perseguir una comprensión a nivel de proceso
de la partición contemporánea de la pérdida de masa requiere caracterizar
el patrón espacial del balance de masa en una subcuenca o escala de glaciares,
que permite diferenciar el balance de masa de la superficie modelada
balance de masa para resolver el componente dinámico de hielo de la masa

cambio a través del parto de iceberg. Conocimiento exacto de lo contemporáneo

reparto de la pérdida de masa entre el escurrimiento del agua de fusión y el iceberg
El parto puede servir como un objetivo clave de modelado de diagnóstico, para mejorar
confianza en las simulaciones del modelo pronóstico.
Hay tres métodos disponibles para evaluar el balance de masa en el hielo
escala de hoja: (i) entrada-salida, (ii) altimetría, y (iii) gravimetría. los
primer enfoque, también conocido como el enfoque de presupuesto masivo, diferencias
descarga de hielo estimada cerca de la línea de tierra de los glaciares de salida de
balance de masa superficial modelado sobre la capa de hielo (por ejemplo, Rignot, Box,
Burgess, y Hanna, 2008; van den Broeke et al., 2009). El segundo enfoque
convierte las tendencias de elevación de la superficie del hielo observadas por repetición en el aire
altimetría satelital en tendencias masivas utilizando una densidad efectiva
de cambio estimado a través del modelado de firn (por ejemplo, Sørensen et al., 2011;
Zwally et al., 2011). El tercer enfoque usa repetición de satélites gravimétricos
observaciones y numerosos modelos avanzados geofísicos para evaluar
tendencias de la masa criosférica (por ejemplo, Velicogna y Wahr, 2005; Wu et al.,
2010). Cada método tiene ventajas y desventajas únicas relativas

a los otros métodos (Alley, Spencer, & Anandakrishnan, 2007) .While

la altimetría satelital caracteriza la variabilidad espacial de la elevación de la superficie
tendencias a una resolución relativamente alta, se basa en el modelado hacia adelante
de procesos de firn complejos para estimar tendencias masivas. Por el contrario, el
tendencias de masa criosférica observadas por gravimetría satelital y aisladas
por los modelos avanzados, aunque precisos en términos absolutos, tienen relativamente
mala resolución espacial.
Aquí, combinamos los dos puntos fuertes de la gravimetría y la altimetría
con el fin de refinar las mediciones absolutas de la criosfera atribuida
tendencias masivas a una mayor resolución espacial. En este proceso, superamos
dos debilidades complementarias: dependencia del modelado
procesos firn complejos, así como la resolución espacial fundamental
de la gravimetría satelital. El balance de masa de resolución espacial de 26 km
campo que derivamos a través de un enfoque de inversión iterativo es simultáneamente
consistente con: (i) el inventario de placas de hielo y glaciares
de imágenes ópticas, (ii) masa criosférica derivada de gravimetría
tendencias, y (iii) tendencias de elevación de la superficie del hielo derivadas de la altimetría.
Nosotros
refiérase a esto como un Inventario de Glaciares Híbridos, Gravimetría y Altimetría
(HIGA) producto. Este producto de datos está disponible en el suplementario
material asociado con este documento.

Datos
Nuestro algoritmo de inversión requiere tres piezas distintas de datos de entrada:
(i) cobertura fraccionada de hielo derivada de imágenes ópticas, (ii) el criosfera atribuido
tendencias masivas derivadas de la gravimetría satelital, y (iii) el hielo
tendencias de elevación de la superficie derivadas de la altimetría satelital y aerotransportada.
Compilamos cada uno de estos conjuntos de datos en una región común de interés centrada
en Groenlandia y el Ártico canadiense (Fig. 1). Nuestro intervalo de tiempo
de interés es el Satélite de Elevación de Hielo, Nube y Tierra de Sep-2003 a Oct-2009
(ICESat) período operativo. Evaluamos el balance de masa en diez áreas geográficas
sectores, ocho en Groenlandia y dos en el Ártico canadiense
(Figura 2). Los ocho sectores de Groenlandia son equivalentes a los ocho principales
sistemas de drenaje de capas de hielo delineados por Zwally, Giovinetto, Beckley,
y Saba (2012), pero se han extendido más allá del margen de la capa de hielo
también abarca glaciares periféricos y casquetes polares. Los dos canadienses
Los sectores árticos son equivalentes a los empleados por Gardner et al.
(2011). Shapefiles de estos diez límites sectoriales están disponibles en
material suplementario en línea asociado con este documento

Inventario de glaciares
Calculamos la cobertura de hielo fraccional dentro de nuestra región de estudio por recorte
polígonos de inventarios de glaciares con una malla de polígono que combina la inversión
rejilla.A continuación, sumamos el área glaciada dentro de cada celda de la cuadrícula, y
escalar áreas para corregir la distorsión relacionada con la proyección. En Groenlandia, nosotros
cobertura del glaciar y glaciar sumperipheral por separado. TheGreenland
los datos del inventario de glaciares se derivan de una aerofotogrametría con un
precisión del polígono de 10 m (Citterio & Ahlstrøm, 2013). Este inventario
ha clasificado previamente los glaciares y las capas de hielo que demuestran "no"
(clase cero o CL0) o conectividad "débil" (clase uno o CL1) con el capa de hielo propiamente dicha
como glaciares periféricos de Groenlandia y glaciares que demuestran
Conectividad "fuerte" (clase dos o CL2) con la capa de hielo como
parte de la capa de hielo de Groenlandia propiamente dicha. El Citterio y Ahlstrøm
(2013) el inventario de glaciares que empleamos contiene un área de glaciar periférica
de 88,083 ± 1240 km2, que es más análogo a los 89,273 ±
2767 km2 de área glaciar periférica "CL0 + 1" contenida en
Rastner et al. (2012) inventario de glaciares. Es importante destacar que tanto el Citterio
y Ahlstrøm (2013) y Rastner et al. (2012) inventarios "CL0 + 1"
clasificar la meseta de Geikie en el este de Groenlandia y el hielo de Julianehåb
Tapa en el sur de Groenlandia como capa de hielo propiamente dicha. El inventario de glaciares
canadienses
los datos se derivan de la versión del Inventario del Glaciar Randolph (RGI)
3.0 (Pfeffer et al., 2014). El avance principal de RGI 3.0 sobre RGI 2.0 fue
la identificación de los glaciares de marea y la separación de complejos glaciares
en glaciares individuales en casi todas las regiones del mundo, mientras
el avance principal de RGI 4.0 sobre la versión RGI 3.0 que empleamos fue
la adición de atributos topográficos e hipsométricos para casi todos
glaciares (Arendt et al., 2014). Empleamos tanto el Norte como el Sur
Ártico canadiense (regiones RGI 3 y 4), que se basan principalmente en
Imágenes de Landsat con precisión de polígono de aproximadamente 30 m. También usamos
el RGI para calcular la cobertura de hielo fraccional sobre Svalbard e Islandia
(Regiones RGI 6 y 7) en el campo lejano de nuestro dominio de inversión. Asumimos
que los polígonos glaciares tanto en el Citterio como en el Ahlstrøm
(2013) y Pfeffer et al. (2014) los inventarios son representativos de hielo
cobertura durante el período de estudio de septiembre de 2003 a octubre de 2009

2.2. Tendencias de masa criosférica derivadas de gravimetría

Las tendencias masivas derivadas de la gravimetría satelital y la incertidumbre 1σ asociada
que empleamos se basan en Gravity Recovery and Climate
Experimento (GRACE) observaciones recolectadas durante el Sep-2003 a
El período de octubre de 2009 que adoptamos. Como se describe a continuación, estas tendencias
masivas son
expresiones armónicas esféricas de soluciones locales de concentración de masa.
El período de estudio que adoptamos, que corresponde al ICES operativo
período, es 21 meses más corto que el período de comparación GRACE
adoptado por Ice Sheet Mass Balance Inter-comparison Exercise
(IMBIE, dic-2003 a dic-2010; Shepherd et al., 2012). Dado que el
la distribución espacial de las tendencias de masas en Groenlandia no es estacionaria,
con la pérdida de masa acelerada en el noroeste de Groenlandia y la desaceleración
en el sudeste de Groenlandia después de 2009 (Khan, Wahr, Bevis, Velicogna, y
Kendrick, 2010), empleamos tendencias masivas derivadas de gravimetría sobre
Periodo operativo ICESat, en lugar de adoptar el período IMBIE GRACE.
Como resultado de asegurar idénticos periodos de observación de ICESat y GRACE,
las tendencias masivas que presentamos aquí, aunque en última instancia limitadas por
gravimetría satelital, no son directamente comparables con GRACE-derivado
tendencias masivas evaluadas por la IMBIE.

El producto de tendencia de masa criosférica derivada de gravimetría que empleamos

es análogo al descrito en Colgan, Luthcke, Abdalati y Citterio
(2013). Esta solución mascon se estima directamente a partir de la formal
reducción de los datos de la tasa de rango entre satélites GRACE K-Band (KBRR),
procesamiento
los datos de nivel 1B (L1B), incluida la actitud y el acelerómetro
datos, y tiene una resolución espacial de ~ 110 km. Modelos avanzados para
mareas oceánicas y variaciones de la masa oceánica (GOT4.7 / OMCT, Ray, 1999),
atmosférica
variaciones en masa (ECMWF, Ray y Ponte, 2003), terrestre
almacenamiento de agua (GLDAS / Noah, Ek et al., 2003; Rodell et al., 2004) y glacial
ajuste isostático (GIA) y corrección de poca edad de hielo (ICE-5G;
Peltier, 2004) se emplean en el procesamiento de datos L1B para aislar
variaciones de interés de la masa de hielo terrestre, y en el caso de la hidrología directa
modelado, limitando la contribución de la señal residual correlacionada al hielo terrestre
soluciones. Dentro de Groenlandia, la tendencia de masa absoluta en cada uno de estos
correcciones es b5 Gt / a, y por lo tanto pequeña en relación con la criosférica
tendencia masiva (b2%). Por ejemplo, Luthcke et al. (2013) infiere una tendencia de GIA
de 4.7 ± 6.7 Gt / a integrado en toda Groenlandia durante el
Período 2003-2010. Mientras que el balance de masa criosférico derivado de GRACE
los productos pueden detectar cargas de nieve estacionales más grandes que las predichas
por modelos numéricos tales como GLDAS, empleando un sistema hidrológico de seis
año (es decir, de septiembre a octubre) el período de tendencia de masa y superficie se
reduce

la influencia del ciclo estacional en las tendencias subyacentes de la criosfera

balance de masa. Detalles completos sobre estos modelos avanzados, individuales
las magnitudes de tendencia y las incertidumbres asociadas se informan en
Luthcke y col. (2013). Las restricciones de covarianza se aplican por restricción
región (por ejemplo, capa de hielo y océanos de Groenlandia) para limitar la fuga de señal
dentro y fuera de los límites de la región. La solución de Themascon se itera
hasta la convergencia, cuando casi toda la señal se elimina de los residuos KBRR
(Luthcke et al., 2013). Esta iteración para minimizar los residuos de KBRR
es completamente independiente de la iteración informada por altimetría que describimos
aquí para localizar variaciones de masa en el espacio.

Después de la reducción de datos L1B, la masa lineal atribuida a la criosfera

tendencia y 1σ error de tendencia se calculan para cada serie de tiempo mascon y
posteriormente convertido a armónicos esféricos equivalentes de grado /
orden (D / O) 60 a través de un conjunto de coeficientes potenciales diferenciales
("coeficientes delta")
aplicado al campo theme GRACE nivel 2 (L2) (Chao, O'Connor,
Chang, Hall y Foster, 1987; Luthcke et al., 2013). Como el mayor error de tendencia
la estimación se evalúa en el nivel de la máscara individual (~ 110 kmhorizontal
resolución), produce un término de error variable espacialmente que incorpora
estadística, fuga de señal, modelado atmosférico / oceánico y GIA
errores de modelado. En comparación con contrastes relativamente agudos en masa
cambio característico de los límites del mascón, el espacio relativamente suave
gradientes de armónicos esféricos son más adecuados para el isótropo
filtro de inversión que empleamos Reconocemos que los mascons finalmente
proporciona un mejor objetivo de inversión que los armónicos esféricos derivados de
mascon,
pero observamos que una inversión mascon requiere un anisotropic
filtro geométrico, y por lo tanto representa una extensión no trivial de la isótropa
inversión que presentamos

2.3. Tendencias de elevación de la superficie del hielo derivadas de altimetría

Las tendencias de elevación de la superficie del hielo derivadas de altimetría satelital y asociadas
La incertidumbre de 1σ que empleamos se basa en las observaciones de ICESat
recogido durante el período operativo ICESat de septiembre de 2003 a octubre de 2009
(campañas 2a a 2f). En el Ártico canadiense, las tendencias de elevación de la superficie del hielo
se derivan de los datos de ICESat siguiendo el método de Gardner et al.
(2011) y Gardner, Moholdt, Arendt y Wouters (2012), mediante el cual
las tendencias seculares se evalúan ajustando las superficies planas a 700 m de trayectoria
repetida
segmentos. En Groenlandia, las tendencias de elevación de la superficie del hielo se derivan
de los datos de altimetría satelital y en el aire siguiendo el enfoque de
Schenk y Csatho (2012), que corrige los sesgos de transición y
ajuste isostático glacial Mientras que tanto Groenlandia como Canadá
Las observaciones del ICESat en el Ártico se han corregido para la saturación del detector
(Fricker et al., 2005), solo las observaciones del Ártico canadiense han sido
corregido para el desplazamiento Centro-Gaussiano (Borsa, Moholdt, Fricker, &
Brunt, 2013). Aunque la ausencia de correcciones Gaussianas-Centroides
puede influir en las tendencias de elevación de la superficie del hielo hasta 2 cm / a, en nuestro
presente
las tendencias masivas del trabajo en última instancia están limitadas por la gravimetría, y el
Las correcciones offset de Gauss-Centroide a escala de cm tienen un impacto mínimo
sobre la variación espacial de las tendencias de elevación de la superficie del hielo (Sección 5.1).

Hurkmans et al. (2012) sugieren una muestra de altimetría dispersa en

los tramos inferiores de Jakobshavn Isbrae pueden dar como resultado un espacio
el tiempo kriging subestima la pérdida de masa a escala de cuenca hasta en un 20%,
mientras que las discrepancias más grandes se pueden encontrar más al sur en Groenlandia
capa de hielo (Simonsen, Barletta, Forsberg, Sandberg Sørensen,
2015). Schenk y Csatho (2012) complementan las observaciones del ICESat
con observaciones altimétricas en el aire (Airborne Topographic
Observaciones de Mapper (ATM) recopiladas por la Operación de la NASA
IceBridge), cuando y donde esté disponible, en un intento de dar cuenta de
potencial bajo el muestreo de la pérdida de masa dinámica asociada con
principales glaciares de salida de Groenlandia. Los datos del cajero automático son
especialmente críticos en
Sur de Groenlandia, donde las pistas de tierra ICESat se encuentran relativamente
muy separados, y la cobertura de nubes frecuente da como resultado lagunas de datos en el
ICESat
grabar. A diferencia de Groenlandia, sin embargo, no complementamos ICESat
observaciones con observaciones en el aire en la latitud relativamente alta
Ártico canadiense. Si bien la reducción dinámica de los glaciares de salida es una
importante mecanismo de pérdida de masa en Groenlandia, la mayoría de la masa
Resumen

Inventario hídrico de glaciares, gravimetría y altimetría (Higa) balance de masas

producto para Groenlandia y el Ártico canadiense

El artículo es un estudio que se realizó a los glaciares de la zona de Groenlandia y el ártico

canadiense, por medio de un método gravimétrico basándose en un algoritmo alimentado de tres
tipos de cobertura fraccionada de hielo derivada de imágenes ópticas, el cromosfera atribuido
tendencias masivas derivadas de la gravimetría satelital, y el hielo tendencias de elevación de la
superficie derivadas de la altimetría satelital, el gran resultado de este trabajo fue estimar y tener
una aproximación de lka gran pérdida o el deshielo entre los periodos del 2003 al 2009 y al
influencia que este deshielo ha tenido en el aumento de los océanos en esta zona del planeta. Este
estudio pudo realizarse más que todo por la ayuda de satélites con precisión de polígono el cual
realizo las capturas de la masa de hielo durante todo este periodo de tiempo.

Nombres y CRISTIAN DE LOS REYES

apellidos

Asignación Apellid DE LOS N° Cédula 1129566337

o REYES

Referencia https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2054/search?qs=Hyb
bibliográfic rid+glacier+Inventory%2C+Gravimetry+and+Altimetry+
a artículo %28HIGA%29+mass+balance+product+for+Greenland+a
seleccionad nd+the+Canadian+Arctic&authors=&pub=&volume=&issu
o con e=&page=&origin=home&zone=qSearch
normas
APA

Referencia Research article

bibliográfic Remote Sensing of Environment, Volume 168, October
a página 2015, Pages 24-39
web del William Colgan, Waleed Abdalati, Michele Citterio, Beata
artículo Csatho, Manfred Stober
seleccionad
o con
normas
APA
 ENTORNOS DEL CURSO

ENTORNO CONTENIDO INFORMACION

ES ESTE ENTORNO MUY IMPORTANTE YA
ENCONTRAMOS QUE EN ESTE HACE
PRESENTACIÓN DEL UNA INTRODUCCIÓN
CURSO ,AGENDA DEL MANEJO DEL
NORMAS Y ACUERDOS CURSO Y LAS FECHAS
DEL CURSO DE LAS ACTIVIDADES
POR MEDIO DE AGENDA
TODAS LAS UNIDADES POR MEDIO DEL
PODEMOS SYLLABUS PODEMOS
ENCONTRARLAS AQUÍ ENCONTRAR LAS
TODO EL CONTENIDO FORMAS DE
TEMÁTICO DEL CURSO CALIFICACIÓN Y UN
TEMÁTICO DETALLADO
DEL CURSO
AQUÍ ENCONTRAMOS MUY IMPORTANTE EL
AYUDA PARA PODER ENTORNO QUE MÁS SE
REALIZAR LAS ABRE PORQUE AQUÍ
ACTIVIDADES ASÍ ESTÁN LOS CHAT Y LAS
COMO LOS FOROS Y GUÍAS ESENCIALES
GUÍAS DE LAS PARA REALIZAR LAS
ACTIVIDADES TAREAS
LOS CURSO CON PODEMOS ENCONTRAR
LABORATORIOS LA GUÍA PARA HACER
AGENDA AQUÍ LOS LAS PRÁCTICAS Y
LINEAMIENTOS PARA MATERIALES PARA
PODER REALIZAR LA AYUDARNOS EN LA
PRACTICA ASÍ COMO REALIZACIÓN
SIMULADORES Y
AYUDAS EN INTERNET
PARA REALIZARLAS
ENCONTRAMOS LAS TODAS LAS
EVALUACIONES ACTIVIDADES CON SUS
DURANTE TODO EL RESPECTIVAS
CUROS CALIFICACIONES
EVALUACIONES DEL
CURSO

ES UN ENTORNO DE PARA REALIZAR

GESTIÓN Y TRÁMITES COMO EL
ADMINISTRATIVAS FUS Y SERVICIOS UNAD
PARA ESTUDIANTES