MEMORIA DE CÁLCULO

Memoria de Cálculo
1. COMENTARIOS INICIALES

Para el análisis y diseño, el cual forma parte este expediente, se han usado para el cálculo del
módulo de aulas del plano ASP-1 (Escalera y techo con viguetas de madera y cobertura de
planchas de teja andina) el programa de computo SAP2000 v15 mientras que para el cálculo del
módulo del plano A-1 se ha usado los programas ETABS v9.7.2 para el cálculo y diseño de la
superestructura, siendo las losas y cimentaciones diseñadas con el uso del programa SAFE v12.

En el módulo de colegio del plano ASP-1 no se realizara el análisis de la verificación de rigidez

que exige la Tabla N°8 de la NTE E.030 de diseño Sismorresistente debido a que este es un
módulo en que el primer piso fue construido por los padres de familia del Centro Educativo,
quedando solamente la construcción del segundo nivel, el cual solamente se diseñan las vigas de
concreto armado y viguetas del techo de madera con coberturas de planchas de teja andina.

Las viguetas de madera del techo fueron diseñadas de acuerdo a lo establecido en la NTE
E.010 de Madera.

2. DATOS GENERALES Y & MATERIALES

Categoría de la Obra: De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y su norma

de Diseño Sismorresistente E.030, se categoriza a la edificación
como Edificación Importante (A).

Configuración Estructural: Tiene una configuración regular en planta, para evitar

irregularidad geométrica vertical o por discontinuidad de los
sistemas resistentes, los elementos estructurales verticales
(columnas), se diseñaron sin cambio de sección.

Sistema Estructural: Se definió un Sistema Estructural de Concreto Armado

Aporticado. Los muros de Albañilería no contribuyen a la rigidez
lateral de la estructura, estando aisladas de las columnas en
base a planchas de tecnopor y por un mortero sobre las uniones.

Zapatas: Concreto Reforzado

Columnas: Concreto Reforzado

Vigas: Concreto Reforzado

Losas Aligeradas: Concreto Reforzado

Acero de Refuerzo: Grado 60 con

Viguetas de Madera: Grupo C

2
Memoria de Cálculo

Sobrecarga de Diseño: Aulas : 300 Kg/m2

Escalera y Corredores : 400 Kg/m2
Techos inclinados : 50 Kg/m2

3. PARÁMETROS PARA DISEÑO SÍSMICO

Para el análisis estático & dinámico se tomaron los datos de la NTE E.030 de Diseño
Sismorresistente, los cuales se detallan a continuación:

 Parámetro de Sitio. Cajamarca pertenece a la zona sísmica 3, por lo tanto: ,

de la Tabla 3-1.

Tabla 3-1. Factores de Zona.

 Condiciones Geotécnicas. Según el estudio de Suelos pertenece al Perfil Tipo S3,

entonces de la Tabla 3-2:

Tabla 3-2. Parámetros de Suelo.

 Categoría de la Edificación. Se Categoriza como Edificación Esencial (A), por lo

tanto, de la Tabla N°3 de la Figura 3-2:

 Coeficiente de Amplificación Sísmica. El coeficiente de amplificación sísmica se

tomara igual a

3
Memoria de Cálculo

Tabla 3-3. Categoría de las Edificaciones.

 Sistema estructural. De acuerdo con los elementos resistentes a fuerzas laterales

que se usarán, pertenece al Sistema Estructural de Pórticos de Concreto Armado,
entonces, acorde con la Tabla 3-4:

Tabla 3-4. Coeficientes de Reducción R.

Todos estos datos fueron procesados y se generó el espectro de respuesta aplicando la

ecuación de la parte b. del Articulo 18.2 de la NTE E.030; este espectro se muestra en la
Figura 3-1 con sus valores de periodos y valores sin incluir la gravedad.

De acuerdo con la NTE E.030, el cortante en la Base del análisis dinámico debe ser como
mínimo el 80% del cortante en la Base del análisis estático, para estructuras regulares;
mientras que, para estructuras irregulares, el porcentaje mínimo será del 90%.

4
Memoria de Cálculo
T A T A
0 0.2625 0.6 0.2625
0.02 0.2625 0.65 0.2625
0.04 0.2625 0.7 0.2625
0.06 0.2625 0.75 0.2625
0.08 0.2625 0.8 0.2625
0.1 0.2625 0.85 0.2625
0.12 0.2625 0.9 0.2625
0.14 0.2625 0.95 0.2487
0.16 0.2625 1 0.2363
0.18 0.2625 2 0.1181
0.2 0.2625 3 0.0788
0.25 0.2625 4 0.0591
0.3 0.2625 5 0.0473
0.35 0.2625 6 0.0394
0.4 0.2625 7 0.0338
0.45 0.2625 8 0.0295
0.5 0.2625 9 0.0263
0.55 0.2625 10 0.0236

Figura 3-1. Espectro de Diseño.

En caso de no cumplir con lo especificado, se tendrá que escalar el espectro de Diseño al valor
mínimo establecido por la norma. Este espectro escalado solamente servirá para el diseño, mas
no para el cálculo de desplazamientos ni giros. Los desplazamientos inelásticos calculados no
deben ser mayores a lo que establece la Tabla 3-5; el desplazamiento inelástico será igual a
0.75R veces el desplazamiento elástico calculado del análisis dinámico.

Tabla 3-5. Límites de Desplazamiento Lateral de Entrepiso.

4. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el Diseño estructural se han tomado las especificaciones del ACI318 2011, ubicando
primero nuestra construcción en la Categoría de Diseño Sísmico CDS, para esto debemos
referirnos al ASCE/SEI 7-10, por lo que nuestra edificación resulta en la Clasificada en
Categoría de Diseño Sísmico D, entonces, de la Tabla de los comentarios del ACI, debemos
diseñar todos los elementos de concreto aplicando íntegramente el Capítulo 21.

5
Memoria de Cálculo
4.1. ESCALERA DEL PLANO ASP – 1

4.1.1. Predimensionamiento

Toda escalera debe cumplir con los requisitos del Artículo 11 de la NTE A.040 de Educación.
De acuerdo con los planos proporcionados y con el espacio disponible la escalera tendrá las
dimensiones que se muestran en la Figura 4-1.

Figura 4-1. Predimensionamiento de la escalera

El espesor t de la losa de la escalera se calculó con la siguiente formula:

6
Memoria de Cálculo
De la misma manera, la viga que soportará la escalera y el volado de 1.50m se dimensionará de
acuerdo con la fórmula mostrada a continuación:

Las cargas consideradas en el Predimensionamiento de la Viga se muestran en la Tabla de la

Figura 4-2.

CARGA MUERTA CARGA VIVA

PESO PESO
ELEMENTO ELEMENTO
Kg/m2 Kg/m2
Losa Llena 360 WL 400
Acabados 100
Tabiquería 0
WD 460
Wu = 1192 Kg/m ²

Peralte 0.25
Luz Libre 2.5
Denominador 0.1159
h 22
bxh = 0.25x0.25

Figura 4-2. Predimensionamiento de la Viga de Escalera.

Haciendo el mismo procedimiento para la viga en dirección de la escalera este debe tener un
peralte de 40cm, entonces, por simplicidad constructiva se hará que las vigas que unen las
cuatro columnas de sección 25x25 cm 2 tendrán sección de 25x40 cm2.

Una vista general en planta y elevación con sus respectivos ejes de la escalera se muestra en
las Figuras 4-3 y 4-4.

Figura 4-3. Vista en Planta a Ejes.

7
Memoria de Cálculo

Figura 4-4. Vista en Elevación Total a Ejes.

Las viguetas de madera, correspondientes al techo inclinado del segundo piso tendrán una
dimensión de 2”x8”, verificándose luego que sus deformaciones admisibles sean menores de lo
que establece la NTE E.010 de Madera.

4.1.2. Metrado de Cargas

4.1.2.1. Escalera

Carga Muerta : Acabados 100 Kg/m2

Baranda 50 Kg/m2
Peldaños 338.88 Kg/m2
Total 488.88 Kg/m2

Carga Viva : Sobrecarga 400 Kg/m2

8
Memoria de Cálculo
4.1.2.2. Corredor

Carga Muerta : Acabados 100 Kg/m2

Carga Viva : Sobrecarga 400 Kg/m2

4.1.2.3. Techo

En el techo se modelarán las viguetas de Madera para evaluar sus deformaciones, por lo que no se
asignarán tales cargas.

Carga Muerta : Cobertura 100 Kg/m2

Carga Viva : Sobrecarga 50 Kg/m2

4.1.3. Modelamiento & Diseño

En el modelamiento y Diseño Estructural de la escalera, primero se modelo la escalera sola en

el programa de computo SAP2000 v15, luego, se hizo todo el modelo de la Figura 4-4 en el
programa ETABS v9.7.2 para determinar el refuerzo de las vigas y columnas.

4.1.3.1. Diseño de la Escalera

La escalera modelada en el SAP2000 v15, tal como lo detallan las Figuras 4-3 y 4-4, se muestra
en la Figura 4-5. Las cargas asignadas fueron las del apartado 4.1.2.1.

Figura 4-5. Modelo de la Escalera a Diseñar con Viga de Soporte y espesor de Losa e=15cm.

Las reacciones en la base nos servirán para predimensionar la cimentación de la Escalera, estas
se muestran en la Tabla 4-1, luego, el área requerida de la zapata se determina con la relación:

9
Memoria de Cálculo

TABLE: Joint Reactions

Joint OutputCase CaseType F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
64 COMB1 Combination 5123.51 1120.69 2092.31 0 0 0
66 COMB1 Combination -3410.19 600 -464.8 0 0 0
464 COMB1 Combination 7012.73 280.38 3825.74 0 0 0
466 COMB1 Combination 4670.72 -6.41 2641.67 0 0 0
468 COMB1 Combination 2557.67 -191.66 1563.67 0 0 0
470 COMB1 Combination 471.57 -253.91 495.99 0 0 0
472 COMB1 Combination -1626.93 -198.36 -581.52 0 0 0
474 COMB1 Combination -3826.61 -34.33 -1721.94 0 0 0
P = 7851.12

Tabla 4-1. Reacciones en la base de la escalera.

En las Figuras 4-6 al 4-8 se puede apreciar la máxima deformación en una esquina del volado de
la escalera para cada caso de carga, superponiendo estas deformaciones la deformada total es
igual a 0.54cm o lo que es mejor dicho 5.4mm.

Figura 4-6. Deformación máxima por Peso Propio, Δ = 0.15593cm.

10
Memoria de Cálculo

Figura 4-7. Deformación máxima por Carga Muerta, Δ = 0.21232cm.

Figura 4-8. Deformación máxima por Carga Viva, Δ = 0.17300cm.

El cálculo del refuerzo se realizó en el SAP2000 para un recubrimiento de 2cm del refuerzo
Principal y 3.27cm para el refuerzo Transversal, esto se configuró en el SAP2000 y los
resultados se muestran en las Figura 4-9 al 4-12.

11
Memoria de Cálculo

Figura 4-9. Refuerzo Longitudinal Superior máximo en el Voladizo del segundo piso.

Figura 4-10. Refuerzo Longitudinal Superior máximo en el descanso.

12
Memoria de Cálculo

Figura 4-11. Refuerzo Longitudinal Inferior máximo en el Segundo Tramo.

Figura 4-12. Refuerzo Longitudinal Inferior máximo en el Primer Tramo.

Para el refuerzo transversal el programa nos da valores de cero, por lo que se le colocará
refuerzo mínimo igual a 0.0018bh, por lo tanto, para una franja transversal de b = 25cm, el
refuerzo a colocar será:

13
Memoria de Cálculo

Finalmente, la distribución del refuerzo Longitudinal será como se detalla a continuación:

Losa del 2° Piso :

Segundo Tramo :

Descanso :

Primer Tramo :

(*) En los bordes del 1° y 2° Tramo se colocara refuerzo longitudinal consistente en 1Ø5/8”.

4.1.3.2. Diseño de Vigas y Columnas

El modelo de la Figura 4-13 se modelo y diseño para el espectro de respuesta mostrado en la

Figura 3-1. Las imágenes siguientes muestran el Diseño de todos los elementos para las
combinaciones de carga del ACI 318M 2011 que se detallan a continuación.

Cabe destacar que antes de proceder con el diseño se verificó que el cortante dinámico en la
base sea el 80% del cortante estático; también se verificó que los desplazamientos inelásticos
sean menores a 0.007, siendo las dimensiones finales para las columnas de 0.25x0.35 cm 2.

14
Memoria de Cálculo

Figura 4-13. Vista Global de la escalera con Techo.

DERIVAS DE PISO - NTE E.030

DERIVA MÁXIMA 0.007
Material Predominante Concreto Armado
R= 8 Deriva Máxima X 0.006078 OK
Factor = 0.75 Deriva Máxima Y 0.006738 OK

Point Drifts Deriva Inelástica

Story Point Load DispX DispY DriftX DriftY Desp X Desp Y Deriva X Deriva Y
PISO 1 2 EQXX 0.0033 0.0006 0.001013 0.000176 0.0198 0.0036 0.006078 0.001056
PISO 1 4 EQXX 0.0033 0.0004 0.001013 0.000125 0.0198 0.0024 0.006078 0.00075
PISO 1 1 EQXX 0.0031 0.0006 0.000946 0.000176 0.0186 0.0036 0.005676 0.001056
PISO 1 3 EQXX 0.0031 0.0004 0.000946 0.000125 0.0186 0.0024 0.005676 0.00075
TECHO 4 EQXX 0.0058 0.0014 0.0006 0.000229 0.0348 0.0084 0.0036 0.001374
TECHO 3 EQXX 0.0056 0.0014 0.000585 0.000229 0.0336 0.0084 0.00351 0.001374

Tabla 4-2. Derivas por Puntos.

Deriva Máxima X 0.006306 OK

Deriva Máxima Y 0.006738 OK

Story Drifts Derivas Máximas

Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY X Y
TECHO Max Drift X EQXX 4 4.7 2.75 7.56 0.0006 0.0036
TECHO Max Drift Y EQXX 3 4.7 0 7.56 0.000229 0.001374
TECHO Max Drift X EQYY 4 4.7 2.75 7.56 0.00009 0.00054
TECHO Max Drift Y EQYY 4 4.7 2.75 7.56 0.000996 0.005976
PISO 1 Max Drift X EQXX 4 4.7 2.75 3.25 0.001013 0.006078
PISO 1 Max Drift Y EQXX 2 0 2.75 3.25 0.000176 0.001056
PISO 1 Max Drift X EQYY 4 4.7 2.75 3.25 0.00027 0.00162
PISO 1 Max Drift Y EQYY 2 0 2.75 3.25 0.001123 0.006738

Tabla 4-2. Derivas por Piso.

15
Memoria de Cálculo

Tabla 4-3. Fuerza Cortante en la Base.

Tabla 4-4. Cortante Dinámico en la Base para Sismo en la Dirección X & Y.

16
Memoria de Cálculo
a. DISEÑO DE LA SUPERESTRUCTURA

Figura 4-14. Diseño de Vigas y Columnas del Eje 1-1.

Figura 4-15. Diseño de Vigas y Columnas del Eje 2-2.

17
Memoria de Cálculo

Figura 4-16. Diseño de Vigas y Columnas del Eje A-A.

Figura 4-17. Diseño de Vigas y Columnas del Eje B-B.

18
Memoria de Cálculo

Figura 4-18. Diagrama de Cortante, Momentos y Deformación para Carga Muerta en Vigueta de
Madera.

Figura 4-19. Diagrama de Cortante, Momentos y Deformación para Carga Viva en Vigueta de
Madera.

19
Memoria de Cálculo
b. Diseño de Cimentaciones

Tabla 4-5. Reacciones en la Base por Carga Muerta y Peso Propio.

Tabla 4-6. Reacciones en la Base por Carga Viva de Piso y de Techo.

La Tabla 4-7 muestra las dimensiones de las zapatas de las cuatro columnas, considerando
inicialmente una profundidad de desplante Df = 1.60m, las zapatas de las columnas colindantes
con el pabellón fueron modificadas en su geometría y se muestra en la Figura 4-21. En la Figura
4-20 se muestra un ejemplo del Predimensionamiento de la zapata de la Columna 1A, el mismo
procedimiento se siguió para las otras 3 columnas.

Peso Total PD Total PL Total

Columna (Kg) (Kg) (Kg) t1 t2 Lx Ly PERALTE

1A 10320.37 8018.76 2301.61 0.35 0.25 1.45 1.35 0.30

1B 8342.02 6653.78 1688.24 0.35 0.25 1.30 1.20 0.30
2A 5401.86 4859.29 542.57 0.35 0.25 1.10 1.00 0.30
2B 5805.03 5131.89 673.14 0.35 0.25 1.10 1.00 0.30

Tabla 4-7. Dimensionamiento de Zapatas.

20
Memoria de Cálculo
Col: 1A
Pd = 8018.76 Kg
Pl = 2301.61 Kg
Df = 1.60 m
S/C = 400 Kg/m2
t1 = 0.35 m
t2 = 0.25 m
hc = 0.10 m
ϒm = 1750 Kg/m3
σt = 0.87 Kg/cm2
f'c = 210 Kg/cm2
f'c = 210 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2

1° Esfuerzo Neto del Terreno

σn = 0.53 Kg/cm2

2° Area de la Zapata T = S = 1.4 x 1.4 m2

Azap = 19472.4 cm2 19575 cm2

Debe Cumplir que Lv1 = Lv2:

T = 1.45 m 1.45 m
S = 1.35 m 1.35 m

Lv1 = Lv2 = 0.550 m

= 0.550 m Conforme

3° Reaccion Neta del Terreno

Pu = 13305.09 Kg
Azap = 19575 cm2
Wu = 0.68 Kg/cm2

4° Dimensionamiento de la altura hz de la Zapata

● Por Punzonamiento
φ = 0.75
Vu = 13305.088 - 0.68(35 + d)(25 + d)
φVc =

d = 7.27 cm
r = 7.5 cm
Diametro de Varilla φ : 1/2" hz = 16 cm hz = 30 cm
dprom = 21.23 cm
Vu/φVc = 0.2302

Figura 4-20. Dimensionamiento de la zapata de la Columna 1A, 1.45 x 1.45 x 0.30 m3.

21
Memoria de Cálculo

Figura 4-21. Plano de Cimentaciones para la Escalera.

Todo esto se llevó la programa de computo SAFE v12 para proceder con el diseño, primero se
verificó que la presión en el suelo no sobrepase la capacidad portante igual a 0.87 Kg/cm 2,
como puede apreciarse en la Figura 4-22 la presión máxima en el Suelo es de 3.36 Kg/cm 2,
valor muy por encima de lo que puede soportar el Suelo.

La solución a esto fue colocar Vigas de Cimentación en todo el perímetro siendo su sección de
0.30x0.40 m2; finalmente, la presión máxima del suelo es igual a 0.835 Kg/cm2 tal como se
observa en la Figura 4-23.

El módulo de Balasto del suelo fue de 3Kg/cm 2/cm, las combinaciones de carga de servicio por
la cual se hicieron las verificaciones fueron las que se muestran a continuación:

También se hizo la verificación por Punzonamiento siendo la única zapata que no cumple con la
relación Demanda/Capacidad la de la columna 2B, entonces se aumentó el peralte a 35cm para
cumplir con lo que exige el código. En la Figura 4-24 mostramos las relaciones de
Demanda/Capacidad para la verificación del punzonado en cada zapata con el aumento de
peralte en la zapata de la columna 2B.

22
Memoria de Cálculo

Figura 4-22. Presiones en el Suelo para cargas de Servicio.

Figura 4-23. Presiones en el Suelo para cargas de Servicio con Vigas de Cimentación.

23
Memoria de Cálculo

Figura 4-24. Relaciones de Demanda/Capacidad para la verificación por Punzonamiento.

En las Figuras 4-25 y 4-26 se muestra el Refuerzo por flexión horizontal y vertical Superior e
Inferior de las zapatas en función a varilla de Ø1/2”, seguidamente en las Figura 4-27 y 4-28
se muestra el cálculo del acero de Refuerzo por flexión y corte para las Vigas de Cimentación.

Figura 4-25. Refuerzo Horizontal Superior e Inferior en Zapatas.

24
Memoria de Cálculo

Figura 4-26. Refuerzo Vertical Superior e Inferior en Zapatas.

Figura 4-27. Refuerzo por Flexión en las Vigas de Cimentación.

25
Memoria de Cálculo

Figura 4-28. Refuerzo por Cortante en las Vigas de Cimentación.

4.2. MÓDULO DEL PLANO A – 1

4.2.1. Predimensionamiento

Las cargas consideradas para el Predimensionamiento columnas para esta edificación de un solo
piso con sola aligerada plana como techo se muestra en la Tabla 4-8 mientras que para las vigas
se detallan en la Tabla 4-9.

CARGA MUERTA CARGA VIVA

PESO PESO
ELEMENTO ELEMENTO
Kg/m2 Kg/m2
Aligerado 280 Techo 100
Tabiquería 0
Acabados 100
Vigas 100
Columnas 100
CARGA TOTAL 580

Tabla 4-8. Cargas Muertas y Vivas consideradas para el Predimensionamiento de Columnas.

26
Memoria de Cálculo
CARGA MUERTA CARGA VIVA

PESO PESO
ELEMENTO ELEMENTO
Kg/m2 Kg/m2
Losa Aligerada 280 WL 100
Acabados 100
Tabiquería 0
WD 380

Tabla 4-9. Cargas Muertas y Vivas consideradas para el Predimensionamiento de Vigas.

4.2.1.1. Columnas

Fórmula a usar:

Los valores para K y n se dan en la Tabla 4-10.

TIPO DE COLUMNA K n
Columna Interior
1.1 0.3
Primeros Pisos
Columna Interior 4
1.1 0.25
Primeros Pisos
Columnas Extremas
de Porticos 1.25 0.25
Interiores
Columna de Esquina 1.5 0.2

Tabla 4-10. Valores de K & n

Figura 4-29. Ejes

27
Memoria de Cálculo
De la Figura 4-30 obtenemos las areas de influencia y determinamos las dimensiones de cada
columna tal como se muestra a continuación en la Figura 4.31

Figura 4-30. Ejes

Longitud Ancho Area Trib

Longitud Ancho Area Trib Col 1B & 2B
Col 1A & 2A m m m2
m m m2
3.35 2.825 9.46375 2.45 2.85 6.9825

Item Peso Item Peso

Area Tributaria 9.46375 Area Tributaria 6.9825
Carga por Piso 680 Carga por Piso 680
Nro de Pisos 1 Nro de Pisos 1
Peso sobre Col P 6435.35 Peso sobre Col P 4748.1
K 1.5 K 1.25
n 0.2 n 0.25
bxD 229.83 cm2 bxD 113.05 cm2
b 15 cm b 15 cm
D 15 cm D 8 cm

bxD = 15X15 cm2 bxD = 15x15 cm2

Longitud Ancho Area Trib

Col 1C & 2C
m m m2
2.3 2.825 6.4975

Item Peso
Area Tributaria 6.4975
Carga por Piso 680
Nro de Pisos 1
Peso sobre Col P 4418.3
K 1.5
n 0.2
bxD 157.8 cm2
b 15 cm
D 11 cm

bxD = 15X15 cm2

Figura 4-31. Predimensionamiento de Columnas.

28
Memoria de Cálculo
Como puede verse todas las columnas son de 15x15cm 2, sin embargo vamos a trabajar con el
mínimo que exige el ACI que es de 25x25.

4.2.1.2. Vigas & Losas

Fórmulas a Usar:

Wu = 616 Kg/m ²

VIGA B - C entre 1 - 2

Ancho de Viga 0.25 Peralte 30

B 2.825 Luz Libre 4.35
factor 20 Denominador 0.1612
b 0.25 h 27
bxh = 0.25x30

Figura 4-32. Predimensionamiento de Vigas.

Las demás vigas, por proceso constructivo también se asumirán con sección 25x30cm 2 sin
cambio de sección en los voladizos.

Para el Predimensionamiento de la Losa Aligerada se usó la fórmula:

El peso propio de la Losa Aligerada de 17cm es 280 Kg/m 2, valor considerado para el
Predimensionamiento de vigas y columnas.

Finalmente la configuración mostrada en la Figura 4-33 que será analizada y diseñada

posteriormente en el programa de computo ETABS v9.7.2.

29
Memoria de Cálculo

Figura 4-33. Configuración en planta de la Edificación.

4.2.2. Cálculo & Diseño Estructural

Figura 4-34. Vista 3D de la Edificación.

30
Memoria de Cálculo
4.2.2.1. Diseño de la Superestructura

a. Modelamiento y Verificación según la NTE E.030

Antes de iniciar el diseño de vigas y columnas en el ETABS, primero debemos verificar que las
derivas máximas sean menores a lo que establece la Tabla N°8 de la NTE E.030 de Diseño
Sismorresistente.

El modelo fue analizado considerando todo lo establecido en la NTE E.030 y los resultados del
análisis con columnas de 25x25cm2 se muestran en la Figura 4-35.

DERIVAS DE PISO - NTE E.030

DERIVA MÁXIMA 0.007
Material Predominante Concreto Armado
R= 8 Deriva Máxima X 0.008244 Verificar Rigidez
Factor = 0.75 Deriva Máxima Y 0.01026 Verificar Rigidez

Point Drifts Deriva Inelástica

Story Point Load DispX DispY DriftX DriftY Desp X Desp Y Deriva X Deriva Y
STORY1 1 SDX 0.0041 0.0003 0.001374 0.000112 0.0246 0.0018 0.008244 0.000672
STORY1 1 SDY 0.001 0.0051 0.000324 0.00171 0.006 0.0306 0.001944 0.01026
STORY1 2 SDX 0.0041 0.0003 0.001374 0.000112 0.0246 0.0018 0.008244 0.000672
STORY1 2 SDY 0.001 0.0051 0.000324 0.00171 0.006 0.0306 0.001944 0.01026
STORY1 3 SDX 0.0041 0.0001 0.001374 0.000025 0.0246 0.0006 0.008244 0.00015
STORY1 3 SDY 0.001 0.004 0.000324 0.001339 0.006 0.024 0.001944 0.008034
STORY1 4 SDX 0.0041 0.0001 0.001374 0.000025 0.0246 0.0006 0.008244 0.00015
STORY1 4 SDY 0.001 0.004 0.000324 0.001339 0.006 0.024 0.001944 0.008034
STORY1 5 SDX 0.0041 0.0004 0.001374 0.000137 0.0246 0.0024 0.008244 0.000822
STORY1 5 SDY 0.001 0.0037 0.000324 0.001226 0.006 0.0222 0.001944 0.007356
STORY1 6 SDX 0.0041 0.0004 0.001374 0.000137 0.0246 0.0024 0.008244 0.000822
STORY1 6 SDY 0.001 0.0037 0.000324 0.001226 0.006 0.0222 0.001944 0.007356

Tabla 4-11. Derivas por Puntos y Verificación de la Rigidez del Sistema según la NTE.030.

Como se puede observar, las derivas inelásticas producto del análisis modal de respuesta
espectral con combinación CQC son mayores al límite que establece la norma, por lo tanto
debemos rigidizar la edificación en ambas direcciones.

Luego de analizar nuevamente el sistema, se obtuvieron columnas 1A & 2A de 25x25cm 2,

1B & 2B de 25x35cm2 y 1C & 2C de 25x30cm2, todas con su mayor dimensión paralela a la
Dirección del Eje Global Y, la verificación de las derivas para este cambio de secciones se
muestran en la Tabla 4-12. En ella se puede observar que las derivas son menores o iguales al
límite de 0.007.

Luego de esto se procedió al diseño de las vigas y columnas.

31
Memoria de Cálculo
DERIVAS DE PISO - NTE E.030
DERIVA MÁXIMA 0.007
Material Predominante Concreto Armado
R= 8 Deriva Máxima X 0.007068 OK
Factor = 0.75 Deriva Máxima Y 0.006906 OK

Point Drifts Deriva Inelástica

Story Point Load DispX DispY DriftX DriftY Desp X Desp Y Deriva X Deriva Y
STORY1 1 SDX 0.0035 0.0003 0.001178 0.000094 0.021 0.0018 0.007068 0.000564
STORY1 1 SDY 0.001 0.0035 0.000343 0.001151 0.006 0.021 0.002058 0.006906
STORY1 2 SDX 0.0035 0.0003 0.001178 0.000094 0.021 0.0018 0.007068 0.000564
STORY1 2 SDY 0.001 0.0035 0.000343 0.001151 0.006 0.021 0.002058 0.006906
STORY1 3 SDX 0.0035 0.0001 0.001178 0.000026 0.021 0.0006 0.007068 0.000156
STORY1 3 SDY 0.001 0.0024 0.000343 0.000797 0.006 0.0144 0.002058 0.004782
STORY1 4 SDX 0.0035 0.0001 0.001178 0.000026 0.021 0.0006 0.007068 0.000156
STORY1 4 SDY 0.001 0.0024 0.000343 0.000797 0.006 0.0144 0.002058 0.004782
STORY1 5 SDX 0.0035 0.0003 0.001178 0.000099 0.021 0.0018 0.007068 0.000594
STORY1 5 SDY 0.001 0.0028 0.000343 0.000946 0.006 0.0168 0.002058 0.005676
STORY1 6 SDX 0.0035 0.0003 0.001178 0.000099 0.021 0.0018 0.007068 0.000594
STORY1 6 SDY 0.001 0.0028 0.000343 0.000946 0.006 0.0168 0.002058 0.005676

Tabla 4-12. Verificación de Derivas para cambios de sección en columnas.

b. Diseño de Vigas y Columnas

Las combinaciones de Carga para el diseño de las vigas y columnas se mostraron en el apartado
4.1.3.2 de esta memoria de cálculo, por lo que solamente se mostraran los resultados obtenidos.

Figura 4-35. Diseño de Vigas y Columnas en el Eje 1-1.

32
Memoria de Cálculo

Figura 4-36. Diseño de Vigas y Columnas en el Eje 2-2.

Figura 4-36. Diseño de Vigas y Columnas en el Eje A-A.

33
Memoria de Cálculo

Figura 4-36. Diseño de Vigas y Columnas en el Eje B-B.

Figura 4-37. Diseño de Vigas y Columnas en el Eje C-C.

34
Memoria de Cálculo
c. Diseño de Losas

Las losas se diseñaron para cargas de gravedad ya que esta se supuso como diafragma rígido
para su análisis, por lo tanto solamente se usaron las 3 primeras combinaciones del apartado
4.1.3.2.

Figura 4-38. Vista en planta de la Losa Aligerada y Dirección de las Viguetas.

Figura 4-39. Diseño de Viguetas.

35
Memoria de Cálculo
4.2.2.2. Diseño de Cimentaciones

Las cimentaciones fueron diseñadas para las 3 combinaciones de carga de servicio ya

mostradas anteriormente; la verificación de la presión en el suelo se hizo usando el mismo
módulo de balasto y para cargas de servicio (DEAD + LIVEUP + CM) las cuales se muestran en
la Figura 4-40; como puede verse en las zapatas del eje C-C se está llegando al límite e incluso
se sobrepasa el valor límite de la capacidad portante del suelo siendo la presión en estos sitios
iguales a 1.01 Kg/cm2.

Figura 4-40. Presión en el suelo para cargas de Servicio, igual a 1.01 Kg/cm 2.

Esto se solucionó colocando vigas de cimentación que unen las columnas de los ejes B-B con la
de los ejes C-C, siendo la presión en el suelo igual a 0.498 Kg/cm2.

Figura 4-41. Presión en el suelo con Vigas de Cimentación, igual a 0.498 Kg/cm 2.

36
Memoria de Cálculo

Figura 4-42. Chequeo por Punzonamiento, según ACI 318 2011.

Luego de haber hecho la verificación del Punzonamiento en las zapatas se procedió finalmente
con el diseño de las zapatas y vigas de cimentación, las cuales se detallan en las
Figuras 4-43 al 4-46.

Figura 4-43. Refuerzo Longitudinal superior e inferior en zapatas, paralelo a la Dirección X.

37
Memoria de Cálculo

Figura 4-44. Refuerzo Longitudinal superior e inferior en zapatas, paralelo a la Dirección Y.

Figura 4-44. Refuerzo Longitudinal superior en Vigas de Cimentación.

La distribución de estribos en las Vigas de Cimentación será: .

38