FACULTAD DE MEDICINA HUMANA

FILOSOFÍA 2015

INTEGRANTES : BARTUREN CASTILLA, Cristian

CALVO GUTIERREZ, Angela
QUENAYA MENDOZA, Carlos (Delegado)

SECCIÓN : 00T
GRUPO : 11

PAUTAS PARA ELABORACIÓN DE UN ENSAYO FILOSÓFICO

Un ensayo filosófico consiste en la defensa de una tesis mediante argumentos. No se

trata, empero, de resumir los argumentos ofrecidos en un texto filosófico ni tampoco
los que se han ofrecido en clase. Por lo tanto, no debe confundirse un ensayo filosófico
con un informe de opiniones de los filósofos que se han discutido.

Un ensayo se caracteriza por tener una cuota de pensamiento propio y crítico,

es decir, debe ofrecer argumentos para defender una tesis. Si una pregunta fuera: ¿es
correcto despenalizar el aborto en casos de violación? La respuesta no puede ser:
Kant dice que P, sino que la respuesta debe ser: Kant dice que P, sin embargo
opinamos que Q porque creemos en los siguientes argumentos R. Lo más importante
de un ensayo filosófico es su argumentación, el saber ofrecer razones que defiendan
una tesis.

Por supuesto, este esquema no tiene que seguirse al pie de la letra. Es decir, la
estructura del ensayo puede variar, la tesis podría ir al inicio como al final y lo mismo
sucede con los argumentos. Una tesis es la postura de un autor sobre un tema
específico, mientras que los argumentos son las razones que se brindan para
defender dicha tesis. Una postura, como su nombre lo indica, está a favor o en contra.
De acuerdo con esto, una tesis no puede ser neutral, siempre tendrá que mostrarse a
favor o en contra de un tema específico. Los argumentos pueden ser centrales o
secundarios. Generalmente un argumento central se apoya en argumentos
secundarios que pueden ser ejemplos que refuercen lo que se quiere decir.

Si la pregunta central fuera “¿estás a favor de la despenalización del aborto en casos

de violación?” Tu tesis podría ser que “estás a favor” porque “en una situación trágica
como esa, el Estado debe dar la opción de que en última instancia la mujer pueda
decidir qué es lo mejor para ella o para el futuro del niño”. Como vemos, aquí la postura
es que se está a favor de la despenalización del aborto en casos de violación, y el
argumento central es que ante una situación trágica, y por lo tanto particular, como es
la violación, la última decisión la tiene la mujer. Este argumento central podría
reforzarse con argumentos secundarios como los siguientes. Aunque el aborto en
casos de violación siga penalizado, la alta estadística de abortos ilegales en estas
situaciones no impedirá que se sigan haciendo. Por ello, la despenalización brindaría
mejores condiciones de salud para aquellas mujeres sí decidan abortar.

Como lo que se busca en un ensayo filosófico es cultivar el pensamiento crítico,

una buena argumentación no está exenta de cuestionamientos a sus propios
argumentos. De manera que se podría debilitar el argumento secundario antedicho
apelando a que si bien, la despenalización del aborto, brindaría mejores condiciones
de salud para aquellas mujeres que finalmente decidan abortar, de la mano también
promovería implícitamente el aborto sin una política que promueva el derecho a la vida
de los futuros niños.

En resumen, un ensayo filosófico responde a una pregunta específica

planteando una tesis que se muestre a favor o en contra pero siempre con el
apoyo de argumentos que refuercen lo que se quiere defender.