DERECHO ROMANO

KANTH: Define q el Derecho Romano, como atribución, diciendo que es la

facultad de ejecutar aquellos actos cuya ejecución universalizada no impida
la coexistencia. Los derechos subjetivos pueden ser esenciales o
accidentales; permanentes o perpetuos y temporales o transitorios; reales o
personales. Frente al Derecho Subjetivo, el derecho puede expresar el orden
o las órdenes que integran el contenido de los Códigos, leyes, reglamentos y
costumbres como preceptos obligatorios, reguladores o supletorios
establecidos por el orden público o por el pueblo a través de los mecanismos
usuales, configurando el Derecho Objetivo.

JOSE GUSTO MEGIAS

El primer problema con que nos encontramos al estudiar la cuestión del derecho
perduró varios siglos más tras la caída del Imperio romano, pues en esta
diferencia radica la distinta concepción que tenemos del derecho subjetivo y la
importancia que atribuimos a éste en nuestro actual ordenamiento jurídico. Son
muchos los estudiosos del Derecho romano que se han planteado la existencia de
esta categoría jurídica en las fuentes romanas, y podemos advertir desde el
principio que no ha sido un tema pacífico. La concepción que triunfó en la
Modernidad -de la que somos deudores en gran medida- defendía un derecho
subjetivo configurado como categoría primaria o primordial del ordenamiento,
radicalmente distinto de lo que hubiéramos podido encontrarnos en las obras de
los juristas romanos y en la propia mentalidad de la sociedad romana.
ANTONIO MICCHAEL LOPEZ

Si se entendiera que la acción no era más que un derecho a exigir en juicio lo

que era debido, concluye López, es lógico que se pudiera confundir con un
derecho subjetivo "en pie de guerra". Pero rechaza tal identificación y afirma
que en nuestro Derecho contemporáneo está más nítida la distinción,
correspondiendo a la acción activar un mecanismo procesal de defensa
independiente de un derecho subjetivo. Tampoco en el Derecho romano habría
problema para distinguir entre la acción y la vertiente subjetiva de un derecho
si partimos de una "posición jurídica".

ERNESTO RENGIFO GARCIA

El estudio del Derecho Romano es importante por ser antecedente de

nuestro Derecho Civil, Su estudio acostumbra a la mente a ir adquiriendo un
sentido jurídico profesional. El derecho Romano estructura a todo el Derecho Civil
hispano-americano y a gran parte del europeo. A pesar de los siglos transcurridos
desde apogeo del gran imperio romano, hasta hoy en día la influencia de este en
muchos aspectos culturales, religiosos, académicos, etc. Siguen vigentes en la
actualidad. En cuanto al derecho se refiere Roma fue la cuna de muchas ramas,
una de ellas el Derecho Civil
Aasg
ARANGIO RUIZ : decía que el Derecho Romano es el "ordenamiento jurídico vigente en
las diversas épocas de la historia de Roma" y Juan Iglesias dice que "es el Derecho
elaborado por el pueblo de Roma en las varias épocas de su historia"
Alvaro D'Ors define el Derecho Romano como "una serie de escritos de aquellos autores
que fueron considerados en la antigua Roma como autoridades en el discernimiento de lo
justo e injusto